집 전공

미래의 헤드라이트: 크세논, 할로겐 또는 LED? 어떤 램프가 가장 좋습니까?

가게에는 디자인뿐만 아니라 가격면에서도 크게 다른 다양한 종류의 램프가 가득합니다.

어떤 램프가 가장 좋습니까?

어떤 종류의 램프가 가장 안전한가요?

이 기사에서 나는 비교하기로 결정했습니다. 다양한 방식이러한 질문에 답하기 위한 램프.

먼저 다양한 램프(백열등, 형광등, 할로겐, LED)를 비교하고 장단점을 비교해 보겠습니다.

백열등

백열 램프는 세계와 우리나라에서 가장 일반적입니다. 지난 세기 초부터 80년대 말까지 텅스텐 필라멘트가 있는 백열 램프는 실질적으로 사용할 수 있는 유일한 광원이었습니다. 전기 조명.

백열등 가장 안전한 특히 어린이의 시력을 위해! 그러나 가장 "탐식"- 많은 전기를 소비하다 .

램프의 작동 원리는 전도체(텅스텐 필라멘트)를 통과할 때 가열하는 것을 기반으로 합니다. 전류. 텅스텐은 다음으로 가열됩니다. 높은 온도(2800K 또는 2527°C), 인간의 눈에 가시 스펙트럼의 빛을 방출합니다. 그러나 필라멘트를 공급하는 전기의 주요 부분은 빛으로 변환되지 않고 열로 변환된다는 것을 알아야 합니다. 빛 에너지의 5~15%만이 빛으로 변환됩니다. 이것은 이 기술의 주요 단점 중 하나입니다.

발광 효율과 수명은 코일의 온도에 의해 결정됩니다. 코일의 온도가 올라갈수록 휘도는 높아지지만 동시에 텅스텐의 승화로 인해 수명이 단축됩니다.

텅스텐의 승화

텅스텐 필라멘트는 고온으로 가열됩니다. 이것은 텅스텐의 승화(고체에서 기체 상태로 물질의 전이)와 생명 실의 굵기를 감소시킵니다. 또한 생성된 가스는 전구의 벽에 침착되어 전구의 투명도를 낮추고 광 출력을 감소시킵니다.

기존 백열 램프의 장점:

저렴한 가격
건강 위험 없음
즉시 점화
좋은 연색성

기존 백열 램프의 단점:

제한된 시간(1000시간)
저조도 출력(10 ~ 15lm/W)
시간이 지남에 따라 광 출력이 감소합니다.
작동 램프를 만질 때 화상 위험

할로겐 램프

백열 램프의 현대적인 버전. 기존 램프와 마찬가지로 "할로겐"의 기본은 가시 스펙트럼의 빛을 방출하기 위해 고온으로 가열되는 텅스텐 필라멘트입니다. 그러나 램프 전구의 할로겐 가스(보통 요오드 또는 브롬화물)의 함량은 필라멘트의 승화를 방지하여 훨씬 더 긴 수명(기존 백열 램프보다 약 2배 더 깁니다)을 허용합니다.

할로겐 램프의 장점:

건강 위험 없음
생활쓰레기와 함께 버릴 수 있음
즉시 점화
광속은 기존 백열 램프보다 30% 더 높습니다(할로겐 램프 - 70W는 기존 백열 램프와 같이 켜짐 - 100W).
좋은 연색성

할로겐 램프의 단점:

기간 한정(2000h)
높은 전구 온도로 인한 화상 위험

소형 형광등

기존 형광등과 동일한 원리로 빛을 생성합니다. 수은 증기는 방전의 영향으로 자외선을 방출하는 전극이 있는 원통형 튜브로 펌핑됩니다. 내벽에 적용된 형광체는 자외선을 가시광선으로 변환합니다.

수은 중독의 위험

형광등에는 1~30mg(표준 소형 형광등의 경우 3~5mg)의 수은 증기가 포함되어 있습니다. 수은은 플라스크 안에 있을 때 위험하지 않습니다. 다만, 변형되거나 파손된 경우에는 약간의 주의가 필요하다.

전자파

형광등은 시동될 때 상당한 양의 전자파를 생성합니다. 따라서 시작할 때는 램프에서 1-2m 이상 떨어져 있고 램프가 작동 중일 때는 30cm 이상 떨어져 있지 않는 것이 좋습니다. 이러한 유형의 램프를 수면 근처에 두지 않는 것이 좋습니다.

자외선

이 전구는 특히 어린이의 건강(피부암)과 시력(망막 화상)에 해로운 자외선을 생성합니다. 그러나 램프의 형광 분말은 가스의 이온화에 의해 생성된 자외선을 가시광선으로 변환하는 역할을 한다는 점을 이해해야 합니다. 자외선은 거의 완전히 흡수되며 자외선의 건강 위험은 매우 제한적입니다.

소형 형광등의 장점

성능에 비해 가격이 비교적 합리적임
상당히 긴 서비스 수명(평균 8000h)
고출력 70lm/W 또는 백열등의 5배

형광등의 단점

백열등보다 연색성이 나쁘다
몇 초에서 몇 분으로 예열 시간(특히 구형 모델의 경우)
수은 중독 위험(램프가 파손된 경우)
강제 폐기 대상입니다. 가정 쓰레기와 함께 버리는 것은 허용되지 않습니다.
기존 조광기와 호환되지 않습니다.
전자파 발생은 사용자 근처에서 사용하기에 적합하지 않습니다(테이블 램프, 침대 옆 램프 등).
화상 위험 (70 ° C)

LED(Light Emitting Diode)는 전자-정공 접합을 통해 생성되는 반도체 소자입니다. 광학 방사선전류가 순방향으로 통과할 때.

시력 위험

LED 램프는 직접(개방) LED 조명이 유발할 수 있는 특정 건강 위험을 나타냅니다. 일부 LED는 약간 푸르스름한 빛을 생성하여 특히 어린 아이들의 시력을 손상시킬 수 있습니다.

LED 램프의 장점

매우 긴 서비스 수명
매우 우수한 광출력(기존 백열등의 약 6배)
낮은 램프 온도

LED 램프의 단점

높은 가격
특히 어린 아이들의 시력 위험

어떤 전구가 가장 에너지와 비용을 절약할 수 있습니까?

전구의 에너지 효율을 평가하려면 몇 가지 값을 고려해야 합니다.

루멘(Lm) 이것은 광 출력의 전력을 측정하는 단위입니다. 때때로 램프 포장에 표시됩니다.
와트(W) 사용된 전기 에너지의 양(램프 전력)에 대한 측정 단위입니다. 전력이 높을수록 램프는 더 많은 전기를 소비합니다.
칸델라(Cd) 한 방향으로 방출되는 빛의 조도 또는 강도를 결정합니다.
연색 지수(IRC) 이것은 주변 물체의 자연스러운 색상을 재현하는 램프의 능력입니다. 투과 계수는 0에서 100 사이입니다. 백열등 및 할로겐 램프에 대한 최상의 성능(90 이상). 형광등 및 LED의 경우 더 나쁨(60-90) 주거용 건물의 경우 80-100의 표시기가 권장됩니다.

lm과 watt의 비율이 주어지면 다른 램프의 효율을 비교할 수 있습니다. 와트당 루멘이 높을수록 램프 효율이 높아집니다. 램프의 효율이 높을수록 전기 소비에 대한 금전적 비용이 낮아집니다.

이론적으로 이상적인 광속은 1W = 683lm(555nm에서)에 도달할 수 있습니다.

전기 조명의 경우 다음이 있습니다.

LED 램프 - 최대 220Lm/W. 최신 LED 램프는 현재 1와트당 80~150lm입니다.
소형 형광등 - 40-100 Lm/W
할로겐 램프 - 10-40 Lm/W
일반 백열등 - 7-14lm/W
촛불 불꽃 (비교용) - 0.2 ~ 0.4 Lm / W

이 분석을 통해 우리는 모든 유형의 램프가 더 높은 가격에도 불구하고 기존의 백열 램프에 비해 비용 효율적임을 알 수 있습니다.

예전에는 집에 어떤 램프를 사용하면 좋을지 고민을 많이 하지 않았어요. LED(LED) 램프의 위험성에 대해 들었지만 자세한 내용은 없습니다. 또한 소형 형광등(CFL)에는 수은이 포함되어 있으므로 매우 조심스럽게 다루어야 하며 값싼 중국 공예품을 사용해서는 안 된다는 것도 알고 있었습니다. 요전에는 컴퓨터로 인해 눈이 많이 피로해지기 때문에 더 빛나는 램프를 선택하기 위해 세부 사항을 탐구하기 시작했습니다. 솔직히 말해서 필립스 온라인 스토어에서 필립스 에너지 절약형 소형 형광등을 구매하고 싶었지만 할인된 가격으로 제공되고 있습니다.

특히 Philips Soft ES 8W WW E14 B42 Lamp(400 대신 120 루블) 및 Philips TORNADO ES Dimmable 13W/827 E14 Lamp(800 대신 200 루블)에 관심이 있었습니다.

우선, 실제 구매자로 추정되는 리뷰를 포함하여 포럼에 대한 토론이 있었습니다. 그 중 일부는 분명히 제조업체 또는 판매자를 나타냅니다. 에너지 절약 전구. 평소와 같이 최근, 수많은 리뷰와 토론을 읽은 후 더 이상 아무것도 사고 싶지 않습니다 : D

당연히 백열등, 할로겐, 에너지 절약형 형광등, LED 램프 중 어느 쪽이 더 나은지 묻는 질문에는 답을 받지 못했다. 그러나 여기 3dnews 웹사이트의 매우 유용한 기사 Bright Future 시리즈가 도움이 되었습니다. 나는 그것을 위해 시간을 할애하지 않고 현재 시장에 나와있는 램프의 유형, 그들이 얼마나 잘 빛나고 내구성이 있으며 건강에 위험한지 아는 것이 좋습니다. 이상적인 솔루션아니요, 그러나 읽은 후에는 램프를 더 잘 알 수 있습니다. "Bright Future"시리즈의 각 기사는 매우 방대하므로 주요 결론을 제시합니다.

백열등, 할로겐, 에너지 절약형 형광등(CFL) 또는 발광 다이오드(LED) 램프 중 어느 것이 더 낫습니까?

Philips, Osram과 같은 신뢰할 수있는 제조업체의 램프를 구입하는 것이 좋습니다 (동시에 대량 제품의 가격이 떨어지면 이러한 제조업체의 품질도 종종 떨어집니다). 중국 제품을 복용하는 경우에만 좋은 생산자. 특히 내비게이터와 같은 러시아 브랜드 제품과 이케아 램프 제품을 볼 수 있다. 뿌리가없는 중국어는 어떤 경우에도 취해서는 안됩니다 (그렇지 않으면 모든 것이 화재, 폭발 등으로 끝날 수 있습니다 ...).

좋은 LED는 여전히 비쌉니다. 또한 많은 램프가 좁은 광속을 가지고 있다는 점을 고려해야 합니다(모든 방향으로 빛나는 기존의 백열 램프와 달리). 다양한 디퓨저는 효율성을 감소시킵니다. 3-5,000시간 후 램프가 10-20% 어두워집니다. 자원은 냉각의 영향을 크게 받지만 이러한 램프는 추운 날씨에 잘 작동합니다. 램프가 24 시간 내내 타지 않는다면 그러한 램프의 많은 자원이 항상 유리한 것은 아닙니다. 4-5W LED 램프는 40W 백열 램프를 대체합니다(램프에 따라 다름). 필립스 EnduraLED와 같이 매우 우수한 색재현력을 가진 램프는 여전히 매우 희귀하고 엄청나게 비쌉니다. 색온도가 낮을수록 연색성이 높아집니다. 펄스 회로 대신 용량 성 안정기가있는 램프가 있으며 리플은 최대 100 %에 도달 할 수 있습니다. 낮은 밝기의 펄스 폭 변조 램프는 정신 주의력에 부정적인 영향을 미칩니다. 자외선과 적외선은 아무데도 나오지 않으며 전자기 복사는 무시할 수 있습니다. 인광체가 분해됨에 따라 스펙트럼의 높은 수준의 파란색이 나타납니다(멜라토닌 생성을 억제하므로 인간의 일주기 리듬에 영향을 미치고 양질의 수면을 방해합니다).

백열등은 아직 버려서는 안됩니다. 추운 지역에서는 건물을 데우는 데 도움이 되는데 이는 큰 장점입니다. 전압이 상승하면 램프가 빨리 타 버립니다. 연색성이 뛰어납니다. 맥동의 수준은 상당히 눈에.니다. 그들은 엄청난 양의 적외선과 소량의 자외선을 방출합니다.

저전압 할로겐 램프의 빛은 눈을 매우 즐겁게 하고 눈에 무해합니다. 사무실의 많은 관리자가 사용하는 것은 아무 것도 아닙니다. 로터리 노브가 있는 소프트 스타터 또는 조광기는 램프 수명을 크게 늘리는 데 도움이 됩니다. 반쯤 타는 램프는 전기를 15%만 덜 소모합니다. 주기적으로 램프는 최대 전력으로 켜야 합니다. 연색성이 뛰어납니다. 특히 저전압의 경우 자외선 수준이 높습니다(제조업체에서 사용하는 필터가 중요함)!

컴팩트를 선택할 때 형광등나선의 모양이 중요합니다(U자 모양은 측면에서 더 빛나고 나선은 램프의 축을 따라 더 빛납니다). 시간이 지남에 따라 이러한 램프는 20-25 % 어두워 지므로 여유를 가지고 사용하는 것이 좋습니다. 조광기(조광기)는 이러한 램프에 설치되지 않습니다(더 비싼 특수 조광 가능 램프가 있음에도 불구하고). 수명이 12,000시간인 전구는 수명이 6,000시간인 전구보다 30% 정도 비쌉니다. 이러한 램프의 경우 전압 감소가 무섭고 점프, 온도 및 습도 변화, 더위와 추위를 좋아하지 않습니다. 자주 켜면 램프에 파괴적인 영향을 미칩니다. 다시 켜는 사이의 권장 간격은 5-6분이며, 켜진 램프는 최소 5-10분 동안 작동해야 합니다(따라서 스위치를 덜 자주 사용해야 함). 내구성은 천장 디자인에 영향을 받습니다(열을 제거하기 위한 환기 장치가 있는지). 소형화도 부정적인 영향을 미치며 부피가 큰 램프가 더 안정적입니다. 램프는 예열(수십 초에서 몇 분) 후에야 완전히 빛을 발하기 시작합니다. 소위 전체 스펙트럼의 램프가 있지만 이러한 램프의 연색성은 그다지 높지 않습니다(일부 사람들은 시각적인 불편함을 느낍니다). 커패시터는 가열로 인해 시간이 지남에 따라 건조되고 리플 수준이 여러 번 증가합니다(최대 15-20% 이상). 초크 기반 안정기(테이블 램프에 사용)가 있는 램프의 리플은 엄청나게 높습니다(40-50%). 적당한 적외선 및 눈에 띄는 자외선(인광체가 저하됨에 따라 증가). 정상적인 조건에서는 자외선이 문제가 되지 않지만 테이블 램프 및 사람과 매우 가까운 램프에는 사용할 수 없습니다. 가능하면 등기구에 추가 유리를 사용하십시오. 여기에는 수은이 포함되어 있으므로 조심스럽게 취급하고 수은 제거 순서를 배우는 것이 중요합니다. 외부 전구는 램프를 더 안전하게 만들고 빛을 더 부드럽고 더 확산시킵니다.

2700-3000K 온도의 따뜻한 램프는 4000-6000K의 중성 및 콜드 글로우 램프보다 가정에 더 적합합니다. Pro 및 Eco 표시는 마이너스이며 생산 절감을 나타내므로 피하는 것이 가장 좋습니다. 그런 램프.

대형 슈퍼마켓, 대형 전기 설비 및 조명 회사에서 램프를 구입하는 것이 좋습니다. 라마가 부산물인 매장에서는 가격이 훨씬 더 높을 수 있습니다.

컴퓨터로 작업할 때 리플은 5%를 넘지 않아야 합니다(SanPiN 2.21 / 2.1.1 / 1278-03). 깜박이는 빛은 특히 어린이의 신체에 위험합니다(시력과 정신이 형성됨).

3dnews 사이트의 밝은 미래 기사 시리즈(모든 부분).

이제 많은 운전자들이 크세논과 LED 중 어느 것이 더 나은지 궁금해하기 시작했습니다. 진행 상황은 자동차의 조명 설비에도 도달했습니다. 할로겐 램프의 기술이 구식이 되고 점점 더 많은 제조업체가 새 자동차 조명 시스템으로 전환하고 있음이 분명해지고 있습니다. 크세논은 더 이상 아무도 놀라지 않지만 최근에는 LED 자동차 헤드라이트가 매우 강력하게 개발되기 시작했습니다. 거의 모든 자동차 제조업체가 구현합니다. LED 백라이트또는 기본 LED 조명. 그렇다면 미래의 기술 중에서 무엇을 선택해야 할까요? 궁금해서 읽어보세요...

나는 기술이 매우 다르고 작업 원리가 다르다는 점을 즉시 지적하고 싶습니다. 근본적으로 공통 분모가 없으며 공통 부분이 없습니다! 그러나 3000Lm(루멘) 이상에서는 매우 밝고 밝은 빛이 있습니다. 이 기사의 시작 부분에서 크세논에 대해 이야기하기 시작하지만 헤드라이트에 널리 사용된 최초의 크세논입니다.

크세논 가스 원소

이 램프의 작동은 특수 가스에서 전기 아크의 "점화" 원리를 기반으로 합니다. 일반적으로 이러한 가스는 단원자, 무색 및 무취의 불활성 가스인 XENON입니다. 그것은 매우 자주 사용되며 그 안의 호는 매우 밝습니다.

램프는 닫힌 플라스크로 가스 중 하나만 펌핑되며 두 개의 전극도 설치되어 전기 아크가 발생합니다. 그것을 점화시키기 위해서는 25,000볼트의 매우 큰 전압이 필요하며 이것이 "점화 장치"가 사용되는 것입니다.

가스에서 이 "호"의 빛은 매우 밝습니다; 적어도 할로겐의 빛을 2배, 때로는 3-4배 초과합니다! 예를 들어, 일반 할로겐은 1500Lm의 광속으로 연소되지만 크세논은 최대 6000Lm까지 "압출"할 수 있습니다. 차이점은 얼굴에 있습니다.

크세논의 장점

1) 기존 할로겐 헤드라이트보다 도로를 훨씬 더 밝게 비추는 매우 밝고 강력한 광선입니다. 안개와 "진창"을 뚫습니다. 이는 안전성과 가시성을 의미합니다.

2) 크세논 램프는 기존 할로겐 램프보다 훨씬 더 내구성이 있으며 크세논의 수명은 2000-2500시간이지만 할로겐은 150-600시간입니다. 그는 필라멘트가 없으므로 찢을 것이 없으며 충돌과 몸의 떨림을 두려워하지 않습니다. 하루에 2~3시간 운전하면 4년 정도는 갈 것입니다.

3) 또 다른 장점은 램프 자체의 낮은 온도입니다. 즉, 표준 헤드 라이트에 넣을 수 있으며 할로겐보다 덜 가열됩니다. 크세논에서는 에너지의 7~10%만이 열로 변환되지만 할로겐에서는 40%가 변환됩니다.

이제 크세논의 단점에 대해

1) 모든 크세논이 허용되는 것은 아닙니다. 러시아 연방 법률에 따르면 제조업체의 공장에 정기적으로 설치되는 것만 허용됩니다. 즉, "수공예"중국어 아날로그를 넣으면 벌금을 물 수 있으며 6 개월 또는 1 년 동안 권리를 잃을 수도 있습니다 (지금 정확히 기억하지 못합니다). MOT(기술적 검사)를 통과하면 반드시 제거하도록 합니다.

2) 정교한 장비. 설치할 때 복잡한 장비를 설치해야 합니다. 램프를 켜려면 20 - 25,000V의 전압이 필요하고 40 - 60V의 전압(주파수 300Hz)으로 "타는" 상태를 유지해야 합니다. 자동차의 일반 시스템은 그러한 전압을 결코 견딜 수 없으므로 "점화 블록"이 설치됩니다. 그리고 그들은 부피가 크고 표준 헤드 라이트에 맞지 않으며 외부에, 때로는 스파에 장착됩니다.

3) 소비량이 소폭 증가했습니다. 크세논 장치가 전기를 증가시키는 주요 역할을 하지만, 여전히 자동차 발전기에서 더 많은 에너지, 더 많은 부하가 필요합니다. 엔진에 가해지는 부하이기 때문에 더 많은 연료 소비가 필요합니다. 물론 소비는 크게 증가하지 않지만 여전히 100km당 0.1리터를 제공합니다.

4) 고가의 장비. 램프 자체와 장비는 저렴하지 않습니다. "수공예품"크세논 비용은 3,000 루블에 이릅니다. 이것은 설치가 필요하지 않습니다. 브랜드 크세논은 최대 10,000 루블까지 훨씬 비쌉니다. 또한 시간이 지남에 따라 크세논 광속의 색상이 변하고 하나의 램프가 타 버린 경우 쌍으로 변경해야합니다. 그렇지 않으면 헤드 라이트가 다른 색상으로 빛납니다.

5) 또한 이것이 매우 강력한 조명 시스템임을 잊지 마십시오. 헤드 라이트의 기울기에 대해 생각할 필요가 있습니다. "담근"램프조차도 들어 올려서는 안됩니다. 그렇지 않으면 다가오는 차가 당신을 깜박입니다. 이제 크세논이 장착된 거의 모든 자동차 제조업체에는 자동 헤드라이트 빔 레벨러가 필요합니다.

6) 하나의 헤드라이트에 딥빔과 메인빔의 조합이 어렵다. 바이제논을 설치해야 하며, 이는 건설 비용을 더욱 증가시킵니다. 결국 렌즈를 움직여서 전환이 이루어지고 먼 위치에 가깝고 솔레노이드 또는 기타 스위치가 있습니다.

그러나 현재이 조명의 시스템은 가장 신뢰할 수 있으며 (약 4 년 동안 작동했습니다) 가격은 최대 10,000에 도달 할 수 있지만 비의 경우 약 2,500-3,000 루블이 걸릴 수 있습니다. 브랜드 하나. 그러나 지독한 법적 문제와 다가오는 운전자의 눈을 멀게 하는 것은 좋은 일이 아닙니다. 교통 경찰이 공장이 아닌 크세논 램프를 어떻게 계산할 수 있는지 물어볼 수 있습니까? 예, 모든 것이 간단합니다. VAZ에는 전혀 설치되어 있지 않으므로 KALINA, GRANT, PRIOR 또는 VESTA에서 발견되면 문제가 발생합니다.

이제 우리 기사에서 LED 램프에 대해 강력한 상대에 대해 이야기합시다.

LED

이것은 완전히 다른 기술이며 내구성이 있고 경제적이며 현재 세계적인 속도로 발전하고 있습니다. 사실 전류를 글로우로 바꾸는 것은 반도체다. 그 특징은 플러스와 마이너스가 있는데, 단자가 뒤섞이면 작동하지 않는다는 것입니다. 비전도성 기판 위의 반도체 결정 요소, 접점이 있는 하우징 및 광학 시스템으로 구성됩니다. 크리스탈과 렌즈 사이의 내부 공간은 특수 실리콘 화합물로 채워져 있습니다.

사실 여기도 태울 것이 없고, 백열 필라멘트와 기타 흔들리는 요소가 없기 때문에 거친 길에서 완벽하게 작동합니다. 그러나 부적절하게 사용하면 결정이 빨리 저하되고 실패할 수 있지만 나중에 자세히 설명합니다.

내가 주목하고 싶은 또 다른 점은 LED가 3세대용으로 생산되고 있으며 매우 강력하게 발전하고 있으며 각 세대마다 신뢰성, 광속 및 불리한 환경에 대한 내성이 증가한다는 것입니다.

1세대는 크세논은 고사하고 할로겐과 경쟁할 수 없었습니다. 중국 제조업체는 10,000Lm이 있다고 확신했지만 광속은 겨우 500 - 600Lm에 도달했습니다! 순수한 물 이혼!

그러나 이제 드라이버, 특정 전압 안정기가있는 시스템이 있습니다. 당신이 4 배, 때로는 5 배 더 밝게 빛나는 것은 바로 그 사람입니다. 이제 제한이 없으며 4000 Lm입니다. 그러나 그들의 자원은 어려움을 겪습니다.

LED의 장점

1) LED의 첫 번째이자 가장 큰 장점은 소비 전력입니다. 할로겐, 크세논보다 몇 배나 적습니다. 60와트 할로겐 램프와 동일한 광속을 생성하는 LED 램프는 20~30와트의 에너지만 사용합니다(특수 드라이버가 있는 경우).

2) 연비. 더 적은 에너지를 사용할수록 더 적은 연료가 소모됩니다. 조명기구에서 발전기의 부하가 떨어지고 그에 따라 엔진의 부하도 떨어집니다. 연료를 절약할 수 있습니다. 다시 말하지만, 리터를 절약할 것이라고 기대해서는 안 되지만 여전히 100km당 0.1 - 0.2리터를 쉽게 얻을 수 있습니다.

3) 특별한 드라이버가 있지만. 헤드 라이트의 고무 덮개에 종종 숨겨져있을 수 있습니다. 즉, 아무것도 자르거나 꺼낼 필요가 없습니다. 공평하게 - 일부 헤드 라이트에서는 여전히 오르지 않습니다.

4) 광속. 물론 오래된 주도 램프, 스트레칭으로 밝다고 할 수 있지만 크세논은 밝지 않습니다. 하지만 역시나 진행은 멈추지 않고 완전히 다른 LED를 기반으로 하는 3세대 램프가 나오고 있습니다. 이제 광속은 할로겐 램프보다 훨씬 우수하고 거의 크세논에 도달합니다. 때로는 헤드 라이트, 크세논 또는 LED에 설치된 것을 구분할 수조차 없으며 빛은 똑같이 파란색 - 밝은 흰색입니다. .

5) LED는 설치가 가능하며 법적으로 누구도 사용을 금지하지 않습니다. 문제는 LED에는 다양한 색상의 빛이 있다는 것입니다. 원하는 경우 빨간색 또는 파란색 헤드라이트를 만들 수도 있습니다. 또한 기존 할로겐의 색상과 출력을 선택할 수 있습니다. 즉, 할로겐 또는 LED가 설치되어 있는지 명확하지 않습니다. 그리고 법이 말했듯이 광속이 다르지 않다면 금지 할 것이 없습니다. 그들은 러시아 연방 법에 의해 공식적으로 허용되며 기술 검사에서도 제시 될 수 있습니다.

6) 광속. 밝게 빛나지만 상대방처럼 운전자의 눈을 멀게 하지는 않습니다. 여기에서 빛이 확산되고 클로즈업은 넓은 영역을 비추는데, 이는 안개가 낀 날씨에 정말 유용합니다.

7) 모양과 크기. 이제 거의 모든 자동차에 LED 조명을 설치할 수 있습니다. 즉, 램프의 형식과 크기는 할로겐 램프와 다르지 않습니다. 종종 그들은 근거리 빛과 원거리 빛을 모두 결합합니다.

8) 가격. 그들은 이제 크세논 램프만큼 저렴합니다. 그 차이는 미미합니다.

그러나 LED의 단점은 그리 많지 않지만 모두 중요합니다.

LED의 단점

1) 온도. 현대 시스템"드라이버"를 사용하면 큰 에너지 흐름으로 인해 매우 뜨거워집니다. 따라서 냉각은 필수이며 라디에이터에는 종종 "쿨러"가 설치됩니다. 그것들이 없다면 그들은 매우 빨리 실패할 것입니다.

2) 전압 서지. 에너지가 크게 증가하지 않더라도 때때로 서비스 수명이 단축됩니다.

3) 자원. 운전 기사가있는 남자는 우리가 원하는만큼 오래 봉사하지 않습니다! 내 친구들은 6-12개월 후에 보험이 적용되었습니다. 그래서 여기서 상대방이 이긴다.

4) 밝기. 위에서 쓴 것처럼, 상대와 비교했을 때 여전히 크세논이 글로우의 밝기 면에서 이기긴 하지만 LED가 아주 강하게 뽑혀서 많이 잃지는 않습니다. 예, 매우 밝은 빛이 항상 필요한 것은 아니며 거의 항상 LED가 제공하는 전력으로 충분하다는 것을 잊지 마십시오. 그리고 지금은 최대 4000Lm로 전혀 작지 않습니다. 2. 헤드라이트에 LED가 있는 자동차가 이제 막 등장합니다(1-2 모델). 그리고 공간이 필요합니다!
3. 일반 베이스의 LED 램프는 아직 본 적이 없습니다. 적어도 할로겐에 가까워지려고 했습니다(크세논에 대해서는 전혀 이야기할 수 없습니다!). 그들은 할로겐보다 더 깨끗하게 눈부시게 빛날 수 있지만 길을 비춥니다)))
실행 조명으로 여전히 사용할 수 있습니다. 그렇지 않으면 미래가 아직 오지 않았습니다(((

드미트리, 그렇지 않습니다.
1) 고품질 한국 크세논, 5000 루블???? 중국사이트(중국에서 직배송)에서 추가요금 없이 크세논이 더 비싸고 한국말이 ??? 중국산일 가능성이 높지만 한국 브랜드의 브랜드 이름으로 여전히 믿습니다! 그리고 GOST에 따르면 이러한 크세논의 인증서는 어떻게 진행되고 있습니까?
2) 일반 LED 헤드라이트는 정말 고가인데 기본 베이스에 담을 수 있다면 왜 사야 할까요?
3) 예를 들어 SMD LED 5050 LED를 기반으로 하는 2세대 LED 램프가 현재 등장하고 있다는 기사에서 1세대 LED보다 훨씬 밝습니다. 그건 그렇고, 3 세대가 곧 나타날 것이며 밝기는 2 세대보다 2-3 배 더 높을 것입니다. 그리고 표준 기반의 LED 램프에 대해 들어 본 적이 없다면 Google이 당신을 도울 것입니다. 예를 들어 자동차에 설치된 램프를 망치로 두드릴 것입니다. 고성능 H7 led 전구, 또는 H3, H27 등 렌즈가 있는 SMD 5050 기반 램프를 보고 중국 사이트에서 점수를 매기면 오랫동안 "하늘 높은" 가격이 없음을 알 수 있습니다! 할로겐 전구 주변 비용.
추신 안개등용 램프(H27)를 주문했다고 이미 썼으니 도착하는 대로 글을 작성하겠습니다.

알렉세이

이전 댓글에 동의합니다. 이미 자동차의 헤드라이트에는 초고휘도 LED가 있습니다. 사실, 모든 주걱은 아니지만 가장 일반적인 주걱을 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 각각 2개의 매우 강력한 LED(CREE CXA 1512)가 있는 H4 또는 H7 베이스의 LED 램프는 크세논보다 열등하지 않으며 여러 면에서 훨씬 더 수익성이 높습니다. 그리고 그 가격은 러시아에서 5,000에서 10,000 루블 / 세트로 변동하지만 최근에 시장에 등장한 주민들에게서 더 저렴하게 찾을 수 있습니다.

아르티옴

글쎄, 나는 BOSH 5000K의 크세논을 내 태그에 넣었습니다. 총 2500 나무 루블이 들었습니다. 헤드라이트는 약간 아래로 내려갔고, 먼 쪽에서도 항상 깜박이지 않고 가까운 쪽에서도 깜박이지 않았습니다. 빛난다! 할로겐 이후 - 하늘과 땅. 물론 GOST에 따라 통과하지는 않지만 여기에는 약간의 저류가 있습니다. (공장 헤드라이트)

폴

나는 단지 무엇을 이해하지 못한다:
별도의 크세논(로우빔 크세논 램프와 하이빔 크세논 램프)이 있습니까? 아니면 바이제논만(하나의 램프에) 있습니까?

알렉세이

일반적으로 기사는 한 가지 점을 제외하고 유용하고 유익합니다. 크세논은 거울 광학 장치에 설치된 경우에만 다가오는 사람을 강력하게 블라인드합니다! 그것이 있어야하는 것처럼 linzovannaya 광학 장치에 설치되고 스탠드에서 조정되면 소유자에게는 운전의 즐거움을, 다가오는 사람에게는 평온함을 가져다 줄 것입니다! 그리고 더욱이, 아무도 당신에게 그것을 해체하도록 강요하지 않을 것입니다.

세르게이

LED 헤드라이트는 동일한 크세논에 비해 매우 비싸며 어댑티브 헤드라이트 기술을 사용해야만 승리합니다. 그것들이 없으면 돈이 낭비되지만 크세논보다 몇 배 더 오래 사용됩니다. 표준 소켓의 저렴한 LED 전구와 관련하여 이것은 일반적으로 말도 안되는 소리입니다. LED 헤드라이트는 전체 기술입니다. 일이 발생하면 전구가 아닌 전체 헤드 라이트 어셈블리가 변경되며 그러한 교체 가격은 100 tr에 이릅니다. 그리고 그 이상, 차량에 따라 다릅니다 :))))

크세논의 소비전력은 점화시에만 높으며 소비증가 및 추가부하 이단이 완전하고 크세논이 할로겐보다 훨씬 경제적임

알렉산더

2013년 시트레온에는 풀아이스 크세논 헤드라이트를 정기적으로 설치하고 주간주행과 하이빔 전조등할아버지차가 4년차인데 반짝거려서 제논이랑 할로겐 뭐 있냐고 물어보시더라구요.

올가

지금은 많이 이해합니다.

남자 이름

나는 루트의 첫 번째 화자에 동의하지 않습니다!!!
바이제논을 찾고 있습니다. 두 개의 램프, 흰색, 3000k의 자동차 키트(램프, 점화 장치, 제어 릴레이)는 약 4000 그리브니아, 오토바이 키트(점화 장치, 제어 릴레이 및 램프) 하나의 램프-2500 그리브냐(릴레이가 있고 더 컴팩트함) 점화 장치.
990 UAH에 구입한 3400k용 아이스 램프("국수"가 아닌 쿨러 포함)!!! 쌍. 바이 제논보다 나쁘지 않고 블록과 릴레이를 숨길 위치에 두통이 없으며 모든 것이 휘파람과 함께 모터 헤드 라이트에 맞습니다 !!!

LED 램프와 할로겐 램프의 비교는 가정용 램프를 선택할 때 운전자와 일반 소비자 모두에게 뜨거운 주제입니다. 지난 10년 동안 이 두 인공 조명 소스는 서로 적극적으로 경쟁해 왔습니다. LED 램프는 모든 유형의 조명 기술에서 발판을 마련하기 위해 추진력을 얻고 있습니다. 차례로 할로겐은 자신있게 저항하고 자신의 입장을 포기하지 않습니다.

할로겐 램프

할로겐 기반 인공 광원의 인기는 소비자가 새롭고 더 비싼 기술을 실험하기를 꺼리는 것으로 설명됩니다. 그러한 사람들은 계속해서 "타버린 길을 따라 이동"하여 타버린 할로겐 램프를 동일한 제품으로 교체합니다. 이것은 실제로 좋은 친구가 LED 광원의 우수성을 입증할 때까지 계속됩니다.

어떻게 작동합니까?

할로겐 램프의 장치는 기존 백열 램프의 디자인을 크게 반복합니다. 차이점은 전구 내부에 할로겐(요오드 또는 브롬)이 있기 때문에 조명 장치의 수명이 2~4배 연장됩니다.

전원을 켜면 필라멘트가 매우 뜨거워지고 빛나기 시작합니다. 전체 프로세스에는 나선형 표면에서 텅스텐의 활성 증발이 수반됩니다. 방출된 텅스텐 원자는 요오드(브롬)와 반응하여 표면에 침착되는 것을 방지합니다. 내면플라스크. 가스의 작용은 금속 입자를 열체로 되돌리는 것을 목표로 합니다.

결과적으로 발광 실 주위에 일종의 긍정적 인 피드백이 생성됩니다. 이 효과는 나선형의 온도를 최대 3,000 켈빈까지 증가시켜 광선의 밝기를 증가시킵니다. 할로겐 램프의 모양은 크게 다를 수 있습니다. 그들의 큰 구색은 전문 응용 프로그램(자동차 헤드라이트, 탐조등, 의료 장비)에 의해 설명됩니다.

과학자들의 최근 성과 중 하나는 HIR(Halogen Infrared Reflecting) 기술입니다. 이러한 유형의 할로겐 램프에서는 적외선이 전구를 떠나지 않습니다. 유리 내부에 적용된 보호 코팅은 광속의 열 성분을 코일로 되돌려 보냅니다. 반사된 열은 그것을 가열하고 광 출력을 증가시킵니다.

HIR 램프의 디자인은 나선형 주위에 구형 모양의 길쭉한 유리 전구가 있습니다. 적외선 반사경이 있는 장치는 색온도가 높아 눈에 띄고 기존 장치보다 70% 더 많은 광속을 방출합니다.

프로

할로겐 램프에는 다음과 같은 몇 가지 장점이 있습니다.

기존 백열 램프를 교체할 때 최소한의 노력이 필요합니다.
햇빛을 연상시키는 따뜻한 색조를 방출합니다.
대부분의 구매자가 수용할 수 있는 시장 가치가 있습니다.

저렴한 비용으로 인해 할로겐 램프의 생산 및 소비는 높은 수준으로 유지됩니다. 소형화 및 전압 강하 저항으로 인해 자동차 헤드 라이트에 적극적으로 사용됩니다.

빼기

소비되는 에너지의 대부분은 빛을 유지하는 데 사용되며 할로겐 램프의 효율은 임계값 15%를 초과하지 않습니다. 작업 자원은 램프를 켜는 빈도와 전원 서지에 따라 평균 2000시간입니다. 할로겐 전구의 수명을 늘리기 위해 일부 소비자는 부드러운 시작을 보장하기 위해 집에 조광 스위치를 설치해야 합니다.

LED 전구

LED 램프는 광원과 드라이버로 구성된 기성품입니다. 값싼 백색 LED의 등장은 생산 공정 비용의 급격한 감소로 이어져 조명 구성에 있어 소비자에게 새로운 가능성을 열어주었습니다.

플라스틱 렌즈가있는 LED는 화환 및 신호등의 기초가되었으며 어린이 장난감 및 자동차 대시 보드가 장착되어 있습니다. LED 기반의 빛나는 스트립은 가정과 사무실의 인테리어 스타일을 강조합니다. LED의 발광 SMD 결정은 오랫동안 휴대용 손전등에 뿌리를 내리고 자동차 헤드 라이트에서 크세논과 진지하게 경쟁하기 시작했습니다. LED의 신뢰성의 증거는 수십 년 동안 벽시계 및 정보 게시판에서 작동해 온 7세그먼트 표시기입니다.

프로

LED 기반 램프는 다음과 같은 많은 긍정적인 측면이 특징입니다.

선언된 서비스 수명 주도 전구내장된 기본 드라이버는 약 36,000시간입니다(효율적인 냉각 및 더 나은 전류 안정화 회로가 있는 더 비싼 모델의 경우 이 값은 2배 증가할 수 있음).
고전력 LED의 효율은 30%라는 이정표에 도달했습니다.
동적 설치에서 중요한 즉각적인 켜기 및 끄기;
작은 크기의 수정으로 모든 모양의 램프를 만들 수 있습니다.
유지 보수성;
비교적 낮은 온도;
유해한 구성 요소와 방사선의 부재는 안전을 보장합니다.

또한 LED 기반 램프는 유리 및 플라스틱 전구로 생산할 수 있습니다.

빼기

단점은 LED 램프를 우회하지 않았습니다. 다음은 명심해야 할 몇 가지 핵심 사항입니다.

5 와트 이상의 전력을 가진 LED 기반 제품의 높은 가격. 이 사실은 자동차 헤드라이트, 스포트라이트, 가로등에 대한 도입을 방해합니다.
특수 드라이버와 함께 사용해야 합니다.
중국의 저품질 제품은 수명이 짧습니다.

더 나은 것은 무엇입니까?

많은 소비자들이 종종 가정에 할로겐 램프와 LED 램프 중 어느 것이 더 나은지 묻습니다. 그에 대한 대답은 아주 간단합니다. 시장에 등장한 표준 E27 기반의 LED 램프는 약 150-350 루블, 할로겐 전구는 약 50입니다. 그러나 LED 램프는 유사한 매개 변수 외에도 약 30,000 시간의 작동 수명을 가지며 가질 수 있습니다 최대 60°C까지만 가열되는 충격 방지 플라스틱 케이스. 어떤 할로겐 장치도 이러한 결과를 생성할 수 없습니다.

마지막으로 LED 또는 할로겐 램프가 더 나은지 확인하려면 사용을 시작해야 합니다. 조명나선형으로 작동하기 쉽지만 거의 모든 품질 지표에서 솔리드 스테이트 대응 물에 집니다. 또한 발광 다이오드는 계속 개선되고 단점을 제거합니다.

또한 읽기

현재까지 에너지 절약, LED, 할로겐과 같은 모든 백열 램프에 익숙하고 친숙한 몇 가지 대안이 있습니다.

그들 각각에는 자체 작동 원리, 에너지 소비, 광 출력, 자체 장단점이 있습니다. 우리는 주요 기준에 따라 LED 및 할로겐 램프를 비교할 것을 제안합니다. 아마도 이것이 선택에 도움이 될 것입니다.

이 논쟁에서 승자가 있습니까?

LED 및 할로겐 램프의 비교

비교 기준	LED 램프(LED)	할로겐 램프
동작 원리	LED 조명의 기본은 반도체의 작동 원리이기 때문입니다. 램프 내부의 LED 라이트 다이오드(Light Emitting Diode)는 반도체로 작동하는 원리 p-n을 사용이행. 이것은 양전하와 음전하의 이동 중에 에너지가 형성되고 그 최대 부분이 가시 광선의 광자 형태로 방출됨을 의미합니다.	작동 원리는 할로겐 램프의 백열 본체이기도 한 텅스텐 와이어가 주요 역할을 하고 전류의 영향으로 빛나는 백열 램프의 빛 생성과 유사합니다. 주요 차이점은 램프 전구가 할로겐화물로 채워져 텅스텐 증기를 백열등 본체로 되돌려 램프의 수명을 크게 연장한다는 것입니다.
램프 전구 채우기	플라스크를 채우는 것은 중요하지 않습니다. 빛은 다이오드에서 직접 나오며 화학 성분이 없습니다. 따라서 플라스크는 광 확산기 및 먼지와 습기로부터 다이오드를 보호하는 역할을 하거나 완전히 없을 수 있습니다.	플라스크 내부에는 진공 또는 불활성 기체(질소, 아르곤, 크립톤)가 있습니다. 텅스텐 필라멘트는 화학 순환을 담당하는 활성 물질로 보충됩니다.
글로우 중 가열	LED 램프에는 최소 가열이 있습니다 - 최대 50 ° C	할로겐 램프는 -1 50 ° C의 상대적으로 높은 열 출력을 가지고 있습니다.
전기의 분배 및 소비	모든 전기는 빛의 광자 형성에 사용됩니다. 저전력 소비 - 기존 백열 램프보다 8-10배 낮습니다.	대부분의 에너지는 필라멘트의 백열에 소비되고 빛의 생산에는 작은 부분이 소비됩니다. 에너지 소비는 기존 백열 램프보다 20-50% 낮습니다.
수명	30 ~ 100,000 개의 연속 연소.	2000-2500시간 연속 연소
등가 전력(와트)	100와트 백열전구를 교체하려면 10와트 LED 전구가 필요합니다.	100와트 백열전구를 교체하려면 60와트 할로겐 전구가 필요합니다.
밝기(lm)
빛나는 그늘 옵션	빛 LED 램프따뜻하거나 중립적이거나 차가울 수 있습니다. 흰색, 다이오드에 따라 색상이 지정됩니다.	따뜻하지만 화이트 톤에 가깝습니다. 그들은 매우 높은 연색성을 가지고 있습니다.
최대 밝기에 도달하는 시간	2-3초	2-3초
제한	빛의 균일한 분포가 필요한 조건에서 LED 램프가 있는 장치를 사용하지 마십시오. LED는 엄밀하게 지시된 광속을 제공하므로 조명의 눈부심 및 "얼룩"을 유발할 수 있습니다. 또한 전원 및 냉각 시스템이 의심스러운 경우 이러한 램프를 사용하지 마십시오. LED 조명또한 강압 변압기, 정류기, 전류 안정기의 사용을 의미합니다.	램프는 매우 뜨거우므로 화재 위험 램프 및 샹들리에에서 사용할 수 없습니다. , 또한 강한 전력 서지가있는 네트워크에서 이러한 램프를 사용해서는 안됩니다.
작동 온도 범위
환경 친화	친환경	소량의 자외선을 방출
평균 소매 가격

따라서 일반적으로 특성과 품질면에서 LED 램프는 손바닥에 가치가 있지만 할로겐 램프에는 하나의 매우 중요한 트럼프 카드가 있습니다. 이것이 가격입니다. 비용을 가벼운 시간으로 바꾸더라도 상대방의 위치는 거의 같습니다. 따라서 선택은 귀하의 몫입니다.