Un oraș de județ și locuitorii săi. Orașul districtual și locuitorii săi (bazat pe comedia lui N.V. Gogol „Inspectorul general”)

În lucrările sale, A. N. Ostrovsky a explorat diverse subiecte: comercianți, birocrați, nobilimi etc. În Furtuna, dramaturgul s-a îndreptat spre atenția orașului de provincie Kalinov și a locuitorilor săi, ceea ce era foarte neobișnuit pentru teatrul de atunci, deoarece accentul era de obicei pe orașe mai mari precum Moscova sau Sankt Petersburg.

„Furtuna”, scrisă în 1859, este o lucrare a epocii pre-reformei. Soarta eroilor reflecta starea „de dinaintea furtunii” a societății ruse. Într-adevăr, la doi ani după lansarea dramei, iobăgia a fost abolită, schimbând radical soarta oamenilor.

Structura vieții orașului coincide în anumite privințe cu structura societății moderne. De exemplu, unele mame își distrug adesea copiii cu grija lor. Acești copii cresc pentru a fi dependenți și nepregătiți pentru viață, la fel ca Tihon Ivanovici Kabanov.

Revenind la orașul Kalinov, este necesar să spunem despre legile nerostite pline de nedreptate. Viața este construită conform lui Domostroy, „cine are bani are putere”...

Aceste legi au fost stabilite de „regatul întunecat”, și anume Dikoy și Kabanikha. Dușmani ai tot ceea ce este nou, ei personifică puterea opresivă, nedreaptă.

Dikoy, Savel Prokofich - comerciant, persoană semnificativă în oraș. Dikoy apare ca o persoană arogantă, dominatoare și vilă. El distruge viețile oamenilor nu numai cu discursul său, ceea ce este imposibil de imaginat fără blesteme, ci și cu dorința lui de a găsi câștig material în toate, fără să se gândească la viața altor oameni.

Marfa Ignatievna Kabanova, Kabanikha - soția unui negustor bogat, văduvă. El distruge viața fiului său spunându-i cum să acționeze și să trăiască în general. Prude pentru nora. Spre deosebire de Cel Sălbatic, Kabanikha nu își exprimă gândurile și sentimentele în fața tuturor oamenilor.

Toți ceilalți eroi sunt victime ale „regatului întunecat”. Oamenii sunt asupriți, fără dreptul de a trăi liber.

Tihon Ivanovici Kabanov, fiul lui Kabaniha. Sclav, flexibil. Își ascultă mama în toate.

Boris Grigorievici, nepotul lui Dikiy. A ajuns în oraș din cauza unei moșteniri lăsate de bunica lui, pe care Dikoy trebuie să o plătească. Boris, ca și Tikhon, este deprimat de viața orașului.

Varvara, sora lui Tikhon, și Kudryash, funcționarul lui Dikiy, sunt oameni care s-au adaptat la viața orașului. „Fă ce vrei, atâta timp cât este sigur și acoperit”, spune Varvara.

Dar nu toți eroii au „renuntat” în cele din urmă și au cedat fluxului vieții orașului. Unul Kuligin, un comerciant, un ceasornicar autodidact, încearcă să repare și să îmbunătățească viața orașului. El vede nedreptate în viața orașului și nu se teme să vorbească despre asta. „Și cine are bani, domnule, încearcă să-i înrobească pe săraci, ca să poată câștiga și mai mulți bani din munca lui liberă.”

Și, poate, cel mai controversat și original erou al dramei este Katerina. „Raza de lumină” sau „înfrângerea întunericului”? Este de remarcat faptul că sentimentele au apărut între Boris și Katerina. Dar un lucru a împiedicat dezvoltarea relației lor - Katerina a fost căsătorită cu Tikhon. S-au întâlnit o singură dată, dar moralitatea eroinei a bântuit-o. Nu a găsit altă cale de ieșire decât să se grăbească în Volga. Katerina nu poate fi numită în niciun caz o „înfrângere a întunericului”, deoarece a distrus principiile morale învechite. Nu o „rază de lumină”, ci o „rază de libertate” - acesta este cel mai bun mod de a o descrie pe Katerina. După ce și-a pierdut viața, deși în drama lui Ostrovsky, ea le-a dat oamenilor speranță pentru oportunitatea de a fi liber. Lasa oamenii la inceput sa nu stie ce sa faca cu aceasta libertate, dar mai tarziu vor incepe sa realizeze ca fiecare dintre ei este capabil de multe si nu ar trebui sa suporte legile nedrepte ale orasului natal sau sa se supuna fiecarui cuvant al mamei lor.

În această lecție veți privi structura orașului creat de N.V. Gogol în Inspectorul general, analizează personajele locuitorilor săi, află în ce moduri este transmis modelul vieții sociale rusești în Inspectorul general, ia în considerare rolul personajelor din afara scenei din piesă, află ce rol l-am jucat pe Nicholas I în soarta inspectorului general.

Oficialii acestui oraș personifică toate cele mai importante aspecte ale vieții rusești:

instanță - judecător Lyapkin-Tyapkin (Fig. 2);

Orez. 2. Judecătorul Lyapkin-Tyapkin ()

educație - superintendent al școlilor Luka Lukich Khlopov (Fig. 3);

Orez. 3. Superintendent al școlilor Khlopov ()

securitate socială - administrator al instituțiilor caritabile Zemlyanika (Fig. 4);

Orez. 4. Căpșuni ()

asistenta medicala - doctor Gibner;

poștă - postmaster Shpekin (Fig. 5);

Orez. 5. Postmaster Shpekin ()

polițist - Derzhimorda (Fig. 6).

Orez. 6. Polițistul Derzhimorda ()

Aceasta nu este o structură în întregime exactă, nu în întregime corectă a unui oraș de județ. La câteva decenii după ce „Inspectorul general” a fost publicat și pus în scenă, Maksheev, fiul primarului orașului districtual Ustyuzhna, a subliniat unele dintre greșelile lui Gogol în nota sa. El a scris:

„Într-un oraș de județ nu poate exista un administrator de instituții caritabile, deoarece nu existau instituții caritabile în sine.”

Dar Gogol nu avea absolut nevoie (și Yuri Vladimirovici Mann scrie despre asta foarte bine în cartea sa) să transmită structura reală a orașului districtual. De exemplu, într-un oraș de județ trebuie să existe cu siguranță un executor judecătoresc, dar Gogol nu are. Nu are nevoie, pentru că există deja un judecător. Pentru Gogol era important să creeze un model al lumii, un model al vieții sociale rusești. Prin urmare, orașul lui Gogol este un oraș prefabricat.

„În „Inspectorul general” am decis să adun într-o singură grămadă tot ce știam rău în Rusia pe atunci. Toate nedreptățile care se fac în acele locuri și în acele cazuri în care dreptatea se cere cel mai mult de la o persoană. Și râzi de toate deodată.”

În secolul al XVIII-lea, o lucrare satirică a descris un loc separat unde s-au comis nedreptăți, o insulă a răului. În afara ei, totul era bine, totul era bine. Iar forțele bune intervin și restabilesc ordinea. De exemplu, cum Pravdin din „Nedorosl” a lui Fonvizin (Fig. 8) ia în custodie moșia lui Prostakova.

Orez. 8. D.I. Fonvizin ()

Nu este cazul în The Inspector General. Pe întreaga întindere care se află în afara orașului districtual, ordinea este în continuare aceeași. Oficialii nu se așteaptă la nimic altceva decât ceea ce sunt obișnuiți să aștepte, ceea ce sunt obișnuiți să vadă.

Yu.V. Mann (Fig. 9) scrie foarte convingător despre care este situația „Inspectorului general” și cum a fost interpretată de Gogol.

Viața societății ruse i s-a părut lui Gogol a fi o viață fragmentată, în care fiecare are propriile interese mici și nimic în comun. Pentru a rezolva problema principală, trebuie să găsiți un sentiment comun care să-i unească pe toată lumea. Și Gogol a găsit acest sentiment comun - frica. Frica îi unește pe toți. Frica de un auditor secret complet necunoscut.

S-a remarcat de mult timp că nu există niciun erou pozitiv în piesa lui Gogol. El însuși va spune asta la 6-7 ani după finalizarea piesei, în cealaltă piesă a lui „Călătorie teatrală”, după prezentarea unei noi comedii.” Acesta este un comentariu excelent despre Inspectorul General:

„Râsul este singura față sinceră a comediei.”

Iar despre oraș scrie:

„De peste tot, din diferite colțuri ale Rusiei, aici s-au adunat excepții de la adevăr, erori și abuzuri.”

Dar adevărul în sine nu este arătat în The Inspector General.

Gogol i-a scris lui Pogodin în mai 1836:

„Capitala este delicat jignită de faptul că morala a șase oficialități provinciale a fost luată. Ce ar spune capitala dacă propria morală ar fi înlăturată, chiar și puțin?”

Piesele satirice dinaintea Inspectorului General ar putea atinge sfere mult mai înalte. Dar asta nu înseamnă că astfel de tărâmuri mai înalte menționate în piese însemnau un grad mai mare de satiră, un grad mai mare de expunere. Gogol, fără a încălca funcțiile cele mai înalte ale birocrației ruse, vorbește despre șase funcționari provinciali, iar trucurile lor, în general, nu sunt Dumnezeu știe cât de periculoase și de groaznice. Primarul (Fig. 10) este un mită, dar este chiar atât de periculos?

Orez. 10. Primar ()

Judecătorul ia mită cu căței de ogar. Căpșunile, în loc să hrănească bolnavilor cu supă de fulgi de ovăz, le gătește varză. Nu e vorba de scară, ci de esență. Și esența este exact aceasta: acesta este un model de viață rusească, nu poate fi nimic altceva. Este important.

Este curios că în 1846, la peste zece ani de la terminarea lucrărilor la piesa, Gogol a scris deznodământul Inspectorului General.

În 1846, Gogol a fost complet captat de ideea mântuirii spirituale, și nu numai a lui, ci și a concetățenilor săi. I se pare că este chemat să spună compatrioților săi un adevăr foarte important. Nu râde de ei, ci spune-le ceva care îi poate pune pe drumul cel bun, pe drumul drept. Și așa își interpretează propria piesă:

„Orașul fără nume este lumea interioară a unei persoane. Funcționarii urâți sunt pasiunile noastre, Khlestakov este conștiința noastră seculară. Iar auditorul adevărat, despre care raportează jandarmul, este adevărata noastră conștiință, care, în fața morții inexorabile, pune totul la locul lui.”

Așa arată orașul comediei lui Gogol.

Tema din Petersburg în „Inspectorul general”

Doi oameni vin din Sankt Petersburg în orașul districtual - Hlestakov și servitorul său Osip. Fiecare dintre ei vorbește despre deliciile vieții din Sankt Petersburg.

Osip descrie astfel viața din Sankt Petersburg:

„Viața este subtilă și politică. Teatre, câini care dansează pentru tine și tot ce vrei. Toți vorbesc cu delicatețe subtilă. Mercerie, la naiba, tratament. Toată lumea îți spune: „Tu”. Te plictisești să mergi – iei un taxi și stai ca un domn. Dacă nu vrei să-l plătești, te rog, fiecare casă are o poartă de trecere. Și te vei strecura atât de mult, încât niciun diavol nu te va găsi.”

Hlestakov (Fig. 11) spune următoarele:

— Chiar ai vrut să mă faci evaluator colegial. Și paznicul m-a urmat pe scări cu o perie: „Scuză-mă, Ivan Sanych, pot să-ți curăț cizmele?”

Cunosc actrițe frumoase.

Pe masă, de exemplu, există un pepene, un pepene costă șapte sute de ruble. Supă într-o cratiță, sosită cu barca direct din Paris.

Sunt la bal în fiecare zi. Acolo am avut propriul nostru whist: ministrul Afacerilor Externe, trimisul francez, trimisul german și eu.

Și, desigur, au fost momente când am trecut prin departament – ​​a fost doar un cutremur: totul tremura, tremura ca o frunză.”

Orez. 11. Hlestakov ()

„Totul tremură, tremură ca o frunză” - aceasta este aceeași frică.

Primarul și soția sa Anna Andreevna visează la Sankt Petersburg. Primarul recunoaște că este atât de sedus de viața din Sankt Petersburg:

„Se spune că sunt doi pești acolo - corigan și miros.”

Pentru Anna Andreevna (Fig. 12), desigur, totul pare nepoliticos. Ea spune:

„Vreau ca casa noastră să fie prima din Sankt Petersburg. Și pentru ca în dormitorul meu să fie o asemenea aromă, încât ai putea intra doar închizând ochii.”

Orez. 12. Soția și fiica primarului ()

Observați cum Khlestakov strălucește și se uită prin visele lor. Nu este o coincidență că Hlestakov spune:

„Sunt peste tot! Pretutindeni…".

În „Suflete moarte”, Petersburg este prezentat ca un centru atrăgător. Despre Hlestakov se spune „un lucru metropolitan”. Sankt Petersburg este un tărâm dezirabil și magic. Nu este o coincidență că Bobchinsky (Fig. 13) îl va întreba pe Hlestakov:

„Iată, dacă vezi vreun nobil, și poate chiar și suveranul însuși, spune-le că Piotr Ivanovici Bobchinsky locuiește într-un astfel de oraș și nimic mai mult.”

Orez. 13. Bobchinsky și Dobchinsky ()

Acesta este un alt motiv foarte interesant al lui Gogol: o persoană care vrea să-și însemne existența, să-și lase amprenta asupra lumii. Hlestakov este, de asemenea, un bărbat mic. Viseaza si el. Iar visele lui iau forma unei fantezii nestăpânite.

Așa evidențiază tema Sankt Petersburg orașul prefabricat.

Personaje din afara scenei

În fiecare piesă, nu doar acele personaje care apar pe scenă sunt foarte importante, ci și cele pe care le numim în afara scenă. Adică sunt pomeniți, dar nu apar pe scenă.

Să începem cu cei mai importanți doi pentru alcătuirea acestei piese: Andrei Ivanovici Cimihov, a cărui scrisoare este citită de primar la începutul piesei, și Tryapichkin, scrisoarea căreia îi scrie Hlestakov la sfârșitul actului al patrulea.

Scrisoarea lui Chmyhov pregătește scena piesei. Scrisoarea lui Hlestakov către Tryapichkin dezleagă linia auditorului imaginar.

Este curios că Gogol, pe lângă personajele fictive, menționează și persoane foarte reale și care trăiesc la acea vreme: Smirdin - editor și librar, Zagoskin - autor al romanului „Yuri Miloslavsky”, și Pușkin (Fig. 14). Este interesant de văzut cum se potrivesc prima (schița) și a doua ediție.

În Teatrul Sovremennik, locul în care se menționează Pușkin a fost luat din prima ediție, unde Hlestakov spune:

„În relații amicale cu Pușkin. Vin la el, în fața lui e o sticlă cu cel mai bun rom. A trântit un pahar, a trântit altul și s-a dus să scrie.”

Orez. 14. A.S. Pușkin ()

Aceasta nu este în versiunea finală.

Andrei Mironov, care a interpretat rolul lui Hlestakov în teatrul de satiră, a jucat acest loc astfel:

„În relații amicale cu Pușkin. Vin la el și îi spun: „Ei bine, frate Pușkin, ce mai faci? - Da, așa este cumva...”

Yuri Vladimirovich Mann, în minunata sa carte despre Gogol, numită „Lucrări și zile” (o biografie foarte detaliată și inteligentă a lui Gogol), dedică câteva pagini foarte importante relației dintre Gogol și Pușkin.

Personajele din afara scenei ale Inspectorului General nu sunt diferite de cele pe care le vedem pe scenă. De exemplu, Andrei Ivanovici Chmykhov, a cărui scrisoare primarul o citește la începutul primului act, îl numește naș bun, prieten și binefăcător, un om inteligent, adică unul căruia nu-i place să rateze ceea ce este în mâinile lui. .

Se menționează un evaluator care miroase ca și cum tocmai a ieșit dintr-o distilerie. Adevărat, evaluatorul are o explicație pentru ce miroase așa. Se pare că mama lui l-a rănit în copilărie.

Profesori, dintre care unul nu se poate descurca fără să facă o grimasă când urcă la amvon, iar celălalt se explică cu atâta fervoare încât nu-și mai aduce aminte și sparge scaune.

Nikolaieuîn soarta „Inspectorului General”

„Dacă nu ar fi fost mijlocirea înaltă a suveranului, piesa mea nu ar fi fost niciodată pe scenă și deja existau oameni care încercau să o interzică.”

Orez. 15. Nicolae I ()

Din aceasta, uneori concluzionează că piesa „Inspectorul general” a fost inițial interzisă. Dar asta nu este adevărat. Nu există urme de interdicție a cenzurii în documente. Mai mult, țarului nu-i plăcea, în general, să anuleze deciziile funcționarilor săi, organismelor oficiale și nu-i plăcea să facă excepții de la legi. Prin urmare, a fost mult mai dificil să ridici interdicția decât să o previi.

Împăratul (Fig. 15) nu numai că a participat la premieră, dar a ordonat și miniștrilor să urmărească The Inspector General. Memoriile contemporanilor au remarcat prezența anumitor miniștri la spectacol. Țarul a fost acolo de două ori - la prima și a treia reprezentație. În timpul spectacolului a râs mult, a aplaudat și, părăsind cutia, a spus:

„Ei bine, o piesă de teatru! Toată lumea l-a primit, iar eu l-am primit mai mult decât oricine altcineva.”

La început, temerile de cenzură au fost foarte grave. Și apoi Jukovsky, Vyazemsky, Vielgorsky au început să solicite suveranului această piesă, desigur, la cererea lui Gogol. „Inspectorul general” a fost solicitat la Palatul de Iarnă, iar contele Mihail Iurievici Vielgorsky (Fig. 16), care era membru al comitetului teatrelor imperiale, a citit această piesă în prezența suveranului.

Orez. 16. M.Yu. Vielgorsky ()

Țarului i-au plăcut foarte mult poveștile lui Bobcinsky și Dobcinsky și scena în care oficialii i-au fost prezentate lui Hlestakov. După ce s-a încheiat lectura, a urmat cea mai mare permisiune de a juca o comedie.

Asta însemna că piesa a fost trimisă cenzorului, dar toată lumea știa deja că țarul îi place piesa. Acesta este ceea ce a decis soarta „Inspectorului General”.

Este curios că Gogol a cerut plata nu pe spectacol, ci o singură dată. A primit două mii și jumătate de ruble pentru piesa sa. Și ulterior țarul a oferit mai multe cadouri: inele unor actori și Gogol de asemenea.

De ce a susținut atât de clar țarul pentru comedia lui Gogol? Nu are rost să sugerezi că nu a înțeles piesa. Regele iubea foarte mult teatrul. Poate că nu a vrut să repete istoria cu piesa „Vai de înțelepciune”, care a fost interzisă. Țarului îi plăceau foarte mult comediile, îi plăceau glumele. Următorul episod este legat de Inspectorul general: țarul venea uneori în culise în timpul pauzei. L-a văzut pe actorul Petrov, care a jucat rolul lui Bobchinsky (care vorbește în piesă „Spune-i suveranului că există Piotr Ivanovici Bobchinsky”), și i-a spus: „Ah, Bobchinsky. Ei bine, bine, vom ști.”. Adică în acest fel a susținut textul piesei.

Desigur, țarul nu a citit implicațiile profunde ale piesei lui Gogol și nu a fost nevoie să o facă. Când a apărut „Dead Souls”, i-a spus cuiva apropiat că a uitat deja „Inspectorul general”.

În plus, regele este întotdeauna mai milos și mai tolerant decât supușii săi. Nu numai lui Nicholas mi-a plăcut acest joc, același lucru sa întâmplat cu Moliere și Louis, până la Bulgakov și Stalin.

Potrivit unor cercetători, pe baza părerii contemporanilor, țarul a fost și destul de disprețuitor față de mulți dintre funcționarii săi. După ce a dat Rusia în mâinile birocraților, el însuși i-a tratat pe acești birocrați cu dispreț. Prin urmare, regelui i-a plăcut cel mai probabil criticile aduse oficialilor. Dacă pentru Nicholas I acesta a fost doar unul dintre multele episoade, atunci pentru Gogol a fost un lucru foarte important. Și a abordat acest lucru de multe ori, pentru că pentru Gogol acesta este un model al adevăratei relații dintre putere și artist: puterea îl protejează pe artist, puterea îl ascultă pe artist, îl ascultă.

Imediat după „Inspectorul general” al lui Gogol, o piesă numită „Adevăratul inspector general” a apărut fără semnătură, dar toată lumea știa că este prințul Tsitsianov. Tot ce era acolo îl urma pe Gogol. Un personaj cu numele de familie Rulev a fost un adevărat auditor și a adus pe toată lumea la apă curată. Primarul a fost demis din conducerea orașului timp de cinci ani. Fiica primarului s-a îndrăgostit de el și s-a plănuit o nuntă. Primarul devine imaginea socrului unui auditor real. Dar, așa cum ne arată de multe ori istoria literaturii, nu se poate salva prin descoperirile altora. Piesa a fost un eșec dezastruos și a fost anulată după trei reprezentații.

Bibliografie

1. Literatură. clasa a 8-a. Manual la ora 2. Korovina V.Ya. și altele - ed. a 8-a. - M.: Educație, 2009.

2. Merkin G.S. Literatură. clasa a 8-a. Manual in 2 parti. - Ed. a 9-a. - M.: 2013.

3. Kritarova Zh.N. Analiza operelor literaturii ruse. clasa a 8-a. - Ed. a II-a, rev. - M.: 2014.

1. Site-ul web sobolev.franklang.ru ()

Teme pentru acasă

1. Povestește-ne despre imaginile oficialităților provinciale prezentate în comedia „Inspectorul general”.

2. Ce model de viață socială rusească ne prezintă Gogol în piesă?

3. La ce percepție asupra piesei sale a ajuns Gogol în 1846, când a scris deznodământul inspectorului general? Despre ce valori spirituale a vorbit, în opinia dumneavoastră?

Comedia „Inspectorul general” este una dintre acele lucrări care iau prin surprindere cititorul. N.V. Gogol însuși a spus despre munca sa că a vrut să adune în ea toate cele mai rele lucruri pe care le știa și să râdă de ea deodată. Intriga comediei este considerată de actualitate, deoarece rămâne relevantă până în prezent. Se dezvoltă în jurul unui mic oraș de provincie și a unui oficial obișnuit în trecere. Într-un oraș de județ autorul a reușit să adune toate viciile sociale.

În fruntea orașului se afla primarul, căruia nu-i pasă de viața orășenilor, ci doar de propriile nevoi. Pentru a face acest lucru, el a jefuit cu lăcomie comercianții și a cheltuit banii guvernamentali. Fiind el însuși un fraudator, el i-a văzut și pe toți ceilalți șefi ca niște escroci care așteptau mită. Din acest motiv, confundându-l pe Hlestakov cu un oficial important, a încercat în toate modurile să-i facă pe plac. Nici măcar nu a observat inconsecvențele evidente din povestea invitatului. Și când Hlestakov s-a plâns de lipsa banilor, a considerat asta ca pe un indiciu de mită.

Alți oficiali din oraș sunt aceiași escroci inveterati. Printre aceștia se numără judecătorul Lyapkin-Tyapkin, administratorul instituțiilor caritabile Zemlyanika, supraveghetorul școlilor Khlopov, directorul de poștă Shpekin și alții. Vestea venirii auditorului i-a speriat foarte mult pe acești oficiali și au decis să restabilească ordinea în subalternii lor. De dragul oaspetelui „important”, s-a decis expulzarea pacienților inutile din spital, acoperirea clădirilor neterminate cu garduri, concedierea muncitorilor răi, îndepărtarea gunoiului de pe drumuri etc. Pe măsură ce acțiunea se dezvoltă, reiese că pentru judecător lucrează un evaluator în stare de ebrietate, un profesor dezechilibrat predă la școală, adică se dezvăluie adevărata față a oamenilor care locuiesc în oraș.

Viciile oficialilor înșiși pot fi enumerate la nesfârșit. Strawberry credea că, dacă oamenii obișnuiți mor într-un spital, atunci aceasta este soarta lor. În același timp, nu a considerat necesar să cumpere medicamente sau chiar să schimbe lenjeria din saloane. Lyapkin-Tyapkin a luat mită cu cățeluși de ogar, își petrecea tot timpul vânând și nu era deosebit de interesat de cazurile din instanță. Drept urmare, în munca sa a domnit un haos complet și, chiar și după cincisprezece ani de muncă ca judecător, el însuși nu a știut să distingă binele de rău. Shpekin a deschis toate scrisorile care i-au trecut prin corespondență, așa cum a spus el însuși, din curiozitate și plăcere.

Jumătatea feminină a orașului, reprezentată în primul rând de soția și fiica primarului, nu apare în cea mai bună formă cititorului. Singurul lucru de care sunt interesați sunt ținutele, pentru care se ceartă adesea între ei. În plus, ambele sunt extrem de cochete. Când văd un oaspete „important”, se luptă unul cu celălalt pentru a-i face plăcere. Printre alte personaje feminine din oraș, se remarcă fiicele lui Strawberry, subofițerul și mecanicul Poshlepkina.

Astfel, descriind locuitorii orașului districtual, autorul a încercat să creeze o imagine colectivă a societății ruse a timpului său. El a arătat clar că activitățile funcționarilor erau îndreptate nu asupra oamenilor, ci împotriva lor. Mai mult, oamenii „de stat” au comis multe infracțiuni, rămânând nepedepsiți, iar populația a îndurat cu resemnare și, prin comportamentul lor, a susținut doar această stare de fapt.

„Inspectorul general” aparține acelor lucrări care captează cititorul și privitorul instantaneu și parcă prin surprindere. Gogol a scris despre munca sa: „Am decis să adun tot ce știam rău și să râd de el imediat - aceasta este originea „Inspectorului general”.
Autorul ne face o imagine inestetică a orașului raional și a „părinților” săi - mituitori și leneși, ocupați doar cu satisfacerea dorințelor și capriciilor lor.
Primarului nu-i pasă de orășenii subordonați autorității sale, jefuiește comercianții și cheltuiește banii guvernamentali pentru propriile nevoi. El însuși este un escroc și în fiecare șef vede un escroc așteptând mită. Confundându-l pe Hlestakov cu un oficial important, Anton Antonovici îi mulțumește din toate punctele de vedere, sperând că va rămâne în funcția sa. Alți oficiali se comportă în același mod: judecătorul Lyapkin-Tyapkin, administratorul instituțiilor caritabile Zemlyanika, directorul de poștă Shpekin. Acești funcționari nu au idee că își pot îndeplini cu onestitate îndatoririle, pot trăi în interesul societății și pot lucra în beneficiul oamenilor. Ei nici măcar nu cunosc astfel de cuvinte.
Descoperirea unei înșelăciuni cu un auditor fals și sosirea unui oficial adevărat din Sankt Petersburg îi lasă derutați. Și cel mai probabil nu pentru mult timp.
Autorul precizează că totul se va întâmpla din nou cu mai multe nuanțe. Poate că vor fi mai multe mită, vor suferi de frică, dar totul va funcționa, au „jucat repetiția generală” cu Hlestakov perfect.
Gogol a fost un artist cinstit, a arătat adevărata viață a Rusiei, dură și dramatică, iar acesta este meritul lui.

Comedia „Inspectorul general” este de actualitate de mai bine de 150 de ani. Rusia țaristă, Rusia sovietică, Rusia democratică... Dar oamenii nu se schimbă, vechile ordine, relațiile dintre superiori și subordonați, oraș și sat, se păstrează, așa că atunci când citim astăzi „Inspectorul general” recunoaștem o modernitate. oraș de provincie și locuitorii săi. Gogol a scris o comedie în care a ridiculizat ignoranța provincialilor, de exemplu, judecătorul Lyapkin-Tyapkin a citit cinci sau șase cărți și, prin urmare, este un liber gânditor, acordă o mare greutate cuvintelor sale, discursul său, la fel ca mulți alți oficiali, este incoerent și abrupt. . Administratorul instituțiilor caritabile, Zemlyanika, își tratează secțiile fără să înțeleagă nimic despre medicină, iar medicul Gibner nu știe un cuvânt de rusă, adică cu greu este capabil să se vindece. Un profesor local face astfel de grimase, încât cei din jur sunt pur și simplu îngroziți, iar colegul lui explică cu atâta fervoare că sparge scaune. Este puțin probabil ca, după o astfel de creștere, elevii să primească cunoștințele adecvate. Când elevii cresc, trec la învățământul de stat. serviciu. Și aici totul este la fel: beție, mită, abuz de poziție, venerație de rang. Este suficient să amintim doar câțiva dintre eroii comediei și obiceiurile lor: evaluatorul care este mereu beat; Lyapkin-Tyapkin, încrezător că dacă ia mită cu cățeluși de ogar, atunci aceasta nu este o crimă; bani delapidați de funcționari pentru construirea unei biserici care ar fi ars; plângeri de la comercianți că primarul ar fi putut lua de la ei orice țesătură sau alte bunuri; Fraza lui Dobchinsky că „când un nobil vorbește, simți frică”. Soțiile acestor locuitori de provincie au fost crescute pe reviste la care se abonat din capitală și pe bârfele locale. Nu este surprinzător că sosirea unui funcționar din Sankt Petersburg a provocat o astfel de agitație în rândul claselor inferioare - pretendenții provinciali au fost la bătaie, iar tânărul galant a reușit să curteze atât soția, cât și fiica primarului. Cu toate acestea, Khlestakov a întruchipat idealul de viață nu numai în ochii doamnelor, ci și a tuturor celorlalți locuitori ai orașului districtual. Ei au crezut poveștile lui fantastice pentru că conținutul lor corespundea viselor fiecărui provincial: prima casă din Sankt Petersburg, mii de curieri, prieteni - ambasadori străini și altele asemenea, supă direct de la Paris.Nu este de mirare că primarul a crezut imediat. că Hlestakov a promis că se va căsători cu Maria Antonovna. Când alți locuitori ai orașului de raion au aflat despre acest lucru, invidia lor față de foștii lor prieteni s-a manifestat în mod clar. Și cât s-au bucurat când au aflat că auditorul nu este real! Astfel, el descrie toate viciile locuitorilor orașului districtual, dintre care erau sute în toată Rusia. Aceasta este ipocrizie, duplicitate, vulgaritate, invidie, mită, ignoranță. Și totuși aș vrea să cred că citirea și punerea în scenă a Inspectorului General de astăzi va ajuta la schimbarea imaginii morale a Rusiei, iar locuitorii ei vor deveni conștienți de propriile vicii.

Orașul N și locuitorii săi.

Una dintre cele mai expresive și impresionante imagini ale comediei lui Gogol „Inspectorul general” este, desigur, imaginea orașului N.

Cititorul se familiarizează cu el aproape de la primele pagini ale celebrei lucrări. Din dialogul celor înspăimântați de sosirea iminentă a unui funcționar, apare în toată splendoarea un orășel de provincie: Ivan Kuzmich Shpekin, șeful de poștă local, care deschide corespondența altora fără nicio remușcare și o citește cu plăcere, pare să explodeze. autoritatile orasului cu stirile lui.

Putem spune cu siguranță că într-o mică lucrare, Nikolai Vasilyevich Gogol reușește să arate cu brio toate straturile societății: oamenii, comercianții, birocrații. „Inspectorul general” reflectă principalele domenii ale vieții: comerț, social, spiritual.

Încă de la primele pagini ale piesei aflăm despre murdăria care nu a fost îndepărtată de pe străzile orașului de mulți ani. O atenție deosebită este acordată bălții uriașe din piața centrală, prin care este imposibil de trecut pe vreme rea. Primarul este însă convins că starea deplorabilă a orașului nu este vina lui, ci că aceiași orășeni sunt de vină. „Ce oraș urât este acesta! Pune doar un fel de monument pe undeva sau doar un gard - Dumnezeu știe de unde vor veni și vor face tot felul de prostii!"

Se dovedește că oficialii au evidențiat anterior aceste neajunsuri, dar nu au considerat necesar să pună în ordine toate cele enumerate mai sus. Aceștia încep brusc să le pese de confortul orășenilor abia după știrea sosirii auditorului.

Și ce morală domnește în acest oraș uimitor! Oameni. care reprezintă statul, transformă mai degrabă viața locuitorilor orașului în supraviețuire.

Cititorul află cu groază despre ordinea din spitalul local. Aici, oamenii bolnavi se plimbă în șapcă gri înfricoșătoare și puțini oameni se gândesc să-i vindece. După cum a spus Strawberry, „...cu cât mai aproape de natură, cu atât mai bine - nu folosim medicamente scumpe. Omul este simplu: dacă moare, va muri oricum; dacă își revine, atunci se va vindeca.”

Învățătura uimește și prin „zborul imaginației”. Unul dintre profesori „face muțe înspăimântătoare”, altul vorbește cu atâta inspirație despre treburile „vreme de altădată” încât elevii pur și simplu se tem de el: „Este un cap învățat - este evident și a cules o mulțime de informații , dar explică doar cu atâta fervoare încât nu-și amintește de sine. L-am ascultat o dată: ei bine, deocamdată am vorbit despre asirieni și babilonieni - încă nimic, dar când am ajuns la Alexandru cel Mare, nu vă pot spune ce s-a întâmplat cu el. Am crezut că e un incendiu, Doamne! A fugit de la amvon și și-a trântit scaunul de podea cu toată puterea. Desigur, Alexandru cel Mare este un erou, dar de ce sparge scaunele? Aceasta este o pierdere pentru trezorerie”.

Cum este dreptatea? Legea și ordinea domnesc cu siguranță aici! Totuși, din dorințele exprimate de Guvernator, cititorul poate afla că și aici imaginea este departe de a fi cea mai bună. Mită, respingerea acțiunilor ilegale - toate acestea nu decorează orașul N.

Chiar îmi pare rău de locuitorii acestui oraș, dar ei, după părerea mea, sunt atât de obișnuiți cu acest mod de viață încât nu își pot imagina existența fără „lucruri mărunte” atât de minunate precum mita, lingușirea, lenea, prostia comandantului. oficialii...

Gogol a scris această lucrare în prima jumătate a secolului al XIX-lea, dar cât de recunoscute sunt acum unele dintre scenele ei! Rusia se schimbă cu siguranță în bine, dar unele trăsături ale vieții orașului, mi se pare, sunt departe de a fi corectate...