家プロット

民家かアパートか、どちらを選ぶべきですか？それぞれの住宅の長所と短所。アパートとカントリーハウスのどちらに住むのが良いですか?アパートの方が良いですか?

住宅の購入は、すべての人にとって非常に責任があり、重要なステップです。そのため、法律から技術に至るまで、多くの問題に関する事前の理論的トレーニングが必要になります。それらの中で最も基本的なものを考えてみましょう。これにより、家とアパートのどちらを購入するのが良いかを最終的に決定することができます。

比較的最近まで、都市での生活は私有地よりも高いレベルの快適さを特徴としていたことは注目に値します。しかし、今日では多くのことが変わりました。建設市場では自律工学機器や新素材が提供され、通信技術は向上し、人口のモータリゼーションが増加し、一般的に人々の福祉は向上しています。このおかげで、家とアパートのどちらを買うのが良いかという質問に対する答えはますます困難になっています。実際、今日では個人住宅の快適性は高層ビルの快適性よりも優れていることがよくあります。同時に、所有者は自宅に加えて、自分の敷地と公共事業からの独立という形で環境に優しい環境を受け取ります。

それでは、アパートと民家はどちらが良いのでしょうか？それを理解してみましょう。

都市不動産

家とアパートのどちらに住むのが良いかという問題を考えるとき、厳格な評価はありません。これらのオプションにはそれぞれ独自の特徴があります。それらが利点であるか欠点であるかにかかわらず、これはすべて、家族の優先順位と構成、その能力と要件、特定の条件、さらには将来の所有者が持つ心理的態度によって異なります。

市内で住宅を探している人には 3 つの選択肢が提供されます。その中で：

二次ハウジング。
新しい建物の一つにあるアパート。
都会の別荘。

そしてここで、次の質問が購入者にすぐに起こります：家とアパート - どちらが良いですか？上で説明した各オプションには、それぞれ独自の利点があります。例えば、新築の建物はモダンな間取りと住宅の新鮮さが魅力です。同時に、住宅ローンのオプションとして検討されることが最も多く、すでに建設段階で必要な金額を徐々に支払い始めます。二次住宅としては価格も手頃で、すぐに新築祝いができるのも魅力的です。

新しい地区と民間開発

多くの場合、購入者は都市部のアパートと住宅のどちらが良いかを判断できません。高層ビルの住宅に関する質問であれば、それを選んだ人は敷地の手入れや建物の維持管理をする必要がありません。同時に、アパートの建物は、原則として、インフラストラクチャと交通の点ではるかに便利な場所にあります。

それにもかかわらず、最終的にどちらが良いかを決定します - アパートと民家、都会ではまだ難しいです。結局のところ、コテージでの生活はさらに快適で穏やかです。そしてこれは、建物の所有者がその所有者だけであるためだけではありません。市内のコテージの場所をうまく選択すると、文明の恩恵をすべて利用できるようになります。同時に、駐車場、家へのアクセス、遮音性の悪さ、隣人に関連するさまざまな問題はありません。また、家の一部でも不動産として購入することが可能です。そして、それは所有者に堅実さと落ち着きの感覚を与えます。これは、アパート、特にパネルビルにあるアパートについては決して言えません。彼らの中に自分自身がいると孤独を感じることはまったく不可能です。騒音は壁の後ろから、通りからなど、どこからでも聞こえます。

家を建てるか、アパートを購入するか、どちらが良いかという問題をすぐに決定したい人は、高層ビルの住宅の既存の欠点を考慮する必要があります。したがって、新築住宅は今後10～15年は縮小し続けることになる。このようなプロセスでは、いくつかの問題が発生する可能性があります。場合によっては壁が歪んだり、亀裂が入ったりすることもあります。このため、新しい建物の稼働が 3 ～ 4 年遅れることもあります。この間ずっと、建設業者は通信を必要な状態にし、文書を作成しています。

二次住宅および民間開発

場合によっては、市内中心部にある古い建物のアパートを購入することを好む人もいます。もちろん、この二次住宅には新築にありがちな問題はありません。ただし、この場合、建物の準備が整っているにもかかわらず、そのようなアパート、特に安価なアパートでは大規模な修繕が必要になる可能性が高くなります。この場合、バッテリーやパイプ、配管、配線を交換する必要があります。多くの所有者は、自分の好みに応じてインテリアを装飾するために、敷地を改装することを決定します。その結果、そのような修繕にかかる費用は、アパートの費用の 3 分の 1、あるいは半分に達することもあります。さらに、古い家に引っ越しすると、理想的な隣人の考えとはかけ離れた環境になる可能性が高くなります。

民家にはいくつかの欠点もあります。新しい所有者は必然的にいくつかの特定の問題に直面することになり、その解決策はすべて彼らの肩にかかっています。これは、暖房システムだけでなく、屋根と地下室、フェンスと庭、給湯器とバスルームを正常に保つことにも当てはまります。プライベートコテージの所有者に請求される光熱費が数倍高いことにも注意してください。毎月の支払いを考慮すると、家とアパートのどちらを購入するのが良いかという問題は、高層ビルの住宅を優先することに決まります。

このように、落とし穴はいたるところにあります。だからこそ、家を購入する前に、将来の所有者が欠点を許容できるか、欠点を修正できるオプションを選択する必要があります。

場所の選択

カントリーハウスはアパートよりも優れているのでしょうか？そしてこの場合、別の選択肢も生まれますが、それには何らかの理由があります。たとえば、若い夫婦は、勉強や仕事の場所にできるだけ近い場所に住むために、村から都市へ移住しようと努めるかもしれません。一方、大都市の小さなアパートに詰め込まれている家族は、広くて快適な自分の家を夢見ています。時々、中年の人が都市を郊外に変えることがあります。この年齢になると、多くの人が経済的能力が向上し、子供たちにアパートを残して、良い家を建てたいという願望があります。誰かがすでに土地を持っていて、そこに住宅を建てることにしました。退職者が市外に引っ越してしまうことがよくあります。このようにして、彼らは健康を維持し、自分のエリアで楽しい家事をして時間を過ごすことに努めています。逆の状況、つまり田舎に住んでいる年金受給者が都会のアパートに引っ越したいという状況は、非常にまれに観察されます。おそらく、家と敷地を含む広い空間に慣れている人は、面積が限られた都市部の住宅で自分自身を想像するのが難しいと感じるでしょう。しかし、大都市に住んでいて同時にダーチャを持っている人は、原則として、小さいが快適なアパートに満足しています。

郊外型住宅の良い面

大都市の中で生涯を過ごした人なら、個人の家での生活の詳細を完全に想像できる可能性は低いでしょう。特に、そのような住宅が都市にあまり近くない場合はそうです。家とアパートどちらが良いでしょうか？郊外の家を購入した人たちのレビューは、これら 2 つの選択肢の異なる可能性を明確に示しています。だからこそ、選択をする際には、利用可能な給付金の利用可能性から進み、どれが家族にとって義務であり、どれが犠牲にできるかを自分で決める必要があります。検討されている問題のうち、以下に関連する最も重要な問題に対処する必要があります。

生活するには十分な広さ。結局のところ、多くの人は家族それぞれが別々の部屋を持つことを本当に望んでいます。理想的な選択肢は、リラックスしたり、子供たちと遊んだりするための素晴らしいエリアとして機能する自分の区画を持つことです。
環境に優しい環境の利用可能。そのため、大都市から遠く離れており、空気は新鮮で、静けさが心地よく、池や森などが近くにあります。
文明の恩恵をすべて利用できること（薬局や店舗、スポーツ施設や娯楽施設、診療所や幼稚園、児童クラブ、学校など）。
社会生活の条件（自分の興味に従ってリラックスしたり、親戚や友人とコミュニケーションしたりする機会）。
組織や企業との便利なコミュニケーション。これにより、必要に応じて、以前の場所を変更したい場合に仕事の選択肢を得ることができます。
安全。所有者不在時に住宅を保護するものです。一軒家やアパートでの生活も穏やかでなければなりません。サイトには何らかの保護も必要です。

上記に挙げたものに加えて、原則として、各家族は生活条件について独自の追加の希望を持っています。それらは所有者の職業や年齢、そして人々の習慣によって異なります。

住むのに一番良い場所はどこですか? 家の輸送やメンテナンスにかかる時間とお金のコストを考慮すると、アパートまたは民家が最もよく選択されます。

現代の傾向

先進国の都市の生活を考えてみると、今日の都市の成長は取るに足らないものであることがわかります。首都や大都市に関しては、住民の数はさらに減少しています。人々は、大規模な産業や経済の中心地に存在する環境や交通の問題から逃れようとして、自分たちの要求と快適さの理解に基づいて郊外に定住しています。このおかげで、大都市のライフスタイルが村にもますます浸透してきています。多くの国では、都市の外に住む人々は農業労働にまったく従事していませんが、これはこれらの地域の伝統です。彼らは、原則として市内でサービスを利用し、働きます。

しかし、統計によると、世界では都市化が進んでいます。しかし、それは発展途上貧困国を犠牲にして行われます。都市人口の数と大都市の面積が急速に増加しているのはこれらの州です。人々は貧しい村を離れ、生活条件を改善する仕事を見つけようとしてここに移住します。

条件付き特典あり

なぜアパートよりも戸建ての方が良いのでしょうか？はい、田舎暮らしには独特の魅力があるからです。

まず第一に、家には十分な内部スペースがあります。民家の各家族には自分の部屋を割り当てることができます。快適な宿泊施設に加えて、所有者は自宅にオフィス、ダイニングルーム、ウィンターガーデンなどを配置することができます。多くの子供や数世代がいる人にとって、家とアパートのどちらに住むのが良いですか？一緒に住む？もちろん、最高レベルの快適な生活を提供できるのは、これら 2 つのオプションのうち最初のオプションだけです。標準的な都市アパートでは、通常の条件は3〜4人からなる家族でのみ達成可能です。この場合でも、住宅には快適で広々とした部屋が 4 つまたは 5 つある必要があります。ただし、自分の民家とアパートのどちらが良いかを議論するとき、家の広い領域のメンテナンスに多大な費用が必要になることに注意する価値があります。

田舎暮らしのもう 1 つの利点は、コテージの所有者が屋外で多くの時間を過ごす機会があることです。自分の敷地があれば、週末や休暇に自然に行ったり、休暇中に子供たちを村に送ったりする必要はまったくありません。しかし、民家の環境上の利点は、その建物が鉄道近くのほこりっぽい村ではなく、きれいな地域にある場合にのみ発生します。

戸建てとアパートのどちらが良いかまだ決めていない人は、自分の土地を趣味や農業に使用できること、また、自分ができる場所としてカントリーハウスの利点を考慮する必要があります。駐車場について心配することなく、駐車料金を支払うことなく車を駐車できます。

民家の良さは他に何ですか？プールで泳いだり、大企業を招待したり、バーベキューを手配したりする機会を提供します。これはアパートでは絶対に不可能です。ただし、アパートと住宅のどちらが良いかについて、突然結論を急ぐべきではありません。お住まいの地域にはメンテナンスが必要です。さらに、快適で広範であるほど、メンテナンスに多くの時間を割り当てる必要があります。この場合、本当に好きな人だけが喜びを得ることができます。

民家の重要な利点の 1 つは、壁の向こうに隣人がいないことです。これにより、夜の平和と静けさが保証されます。高層マンションは一般的に遮音性が低いです。このため、彼らは近所で何が起こっているかをたくさん聞くことができます。さらに、都市は独自の 24 時間生活を送っており、住民に絶えず騒音を与えています。それは、ある音の背景の形で、夜であっても大都市に存在します。この点において、家の音響快適性はアパートよりもはるかに優れています。ただし、郊外の住宅を購入することに決めた人は、まず、隣の敷地のフェンスの後ろに住んでいる人々が非常にまともで、定期的に列を作り始めて他人に問題を引き起こさないことを確認することをお勧めします。

所有者がゲストを迎えたい場合、民家とアパートのどちらを選択するのが良いですか？ご自身のコテージであらゆる規模のレセプションを開催できます。結局のところ、そのような家には十分なスペースがあります。たとえ長期滞在するつもりであっても、友人や親戚は所有者の自由を制限しません。個別の部屋が割り当てられる場合もあります。一部のカントリーハウスの領土には、そのような場合に特別にゲストハウスが建てられています。アパートではそのような機会はありません。ただし、カントリーハウスであっても、ゲストは夏に来ることを好みます。秋や冬は暗くなるのが早いです。この都市の到来により、村の生活は実質的に停止し、都市にはない不快な孤立感が生じます。

コテージのもう一つの利点は、それを増やすことができることです。たとえば、フロア、部屋、ベランダを追加できます。追加の建物 (作業場、ガレージ、子供や両親のための家など) を敷地内で見つけるのも簡単です。そして、この点は、家とアパートのどちらが良いかを決めるときにも重要です。結局のところ、都市環境では、別の家に引っ越すことでのみ、居住空間を拡張できます。近隣のアパートを購入して加入することも可能です。

安全規制

家とアパートのどちらが良いかを自分で判断するときは、都市の外にあるコテージでの強盗のリスクが都市の住宅よりも高いことを覚えておく必要があります。この問題は、混雑した場所から離れた建物に特に関係します。

この点で最も安全なのは、柵で囲まれた保護エリアのあるコテージ村です。しかし、そのような町での生活はかなり高価であることを覚えておく価値があります。

個人宅では、個別の保護方法を使用することもできます。したがって、飼い主は財産の良い守護者となる犬を手に入れることができます。強盗に対する素晴らしい解決策は、村のセキュリティコンソールに接続されたビデオ監視システムです。飼い主が家にいない場合でも状況をコントロールできるようになります。コテージの自動複合制御が効果的であり、人がいないときに所定の時間に照明をオンにしたり、シャッターを上げたり下げたりします。

購入機能

将来の所有者が最終的に家とアパートのどちらが良いかを決定した後、最初の実際的な問題の解決に進む必要があり、これは最終的な選択にも影響を与える可能性があります。実際、この場合、2 つのオプションの間には一定の違いが生じます。

アパートを建てたり購入したりするのは、民家よりもはるかに簡単です。まず第一に、最初のオプションを選択すると、さらに多くのオファーがあります。そして、現代の高層ビルの建設品質は一般に理想的とは言えないという事実にもかかわらず、その建設は依然として既存の基準と技術に準拠しています。

アパートが既製の建物内にある場合は、すぐに購入できます。このプロセスは、未完成の建設であっても複雑ではありません。ここでは、多くの問題やエンジニアリング機器を接続するプロセスを深く掘り下げることなく、しばらく待つ必要があります。希望があれば、入居前でもアパートの再開発が可能です。重要なのは、利用可能な予算に投資することです。

カントリーハウスを購入するプロセスは多少異なります。将来の所有者にとっては、かなりの労力と時間が必要になります。コテージがすでに建設されている場合、建設作業の品質を判断することはできません。テクノロジー違反はほぼどこでも見つかる可能性があることは注目に値します。自分の家を建てるときに保証された結果を得ることは、所有者が複雑さを掘り下げ、組織化だけでなく建設プロセスの管理にも関与している場合にのみ可能です。

買い手はよく質問します：住宅ローンには家とアパートのどちらが良いですか？この場合には違いはありません。唯一留意すべき点は、家を建てる場合、その建物が占有している土地やその維持管理に必要な土地も担保に含まれるということです。

代替オプション

アパートや住宅の購入のプラス面とマイナス面をすべて考慮した後、多くの潜在的な購入者はおそらく市内にある自分のコテージを購入することを考え始めたでしょう。しかし、そんな贅沢ができる人はそう多くはありません。現代の不動産市場は、妥協案として、郊外と都市部の住宅の利点を組み合わせた開発を提供しており、それに伴う欠点はありません。

これらの選択肢の最初は、郊外にある高層住宅です。今日、多くの複合施設が一方では都市内に、他方では森林やその他の自然環境の近くに建設されています。そのような家には遊び場と駐車場があります。彼らの領土は保護地域です。このような集合住宅では、大家族向けのカントリーハウスに似たレイアウトの2階建てアパートを購入できます。このような住宅を購入する場合、エンジニアリングシステムの保守性を個別に監視したり、敷地を保守したりする必要はありません。同時に、高層ビルには便利な交通サービスや社会インフラ、生活インフラが整備されています。

もう一つの選択肢はタウンハウスです。 2～3階建ての戸建て住宅が連なった集合住宅です。このような各住居には個別の入り口があります。そのようなコテージの1階または1階にガレージがある場合があります。各家の隣には、0.5 エーカーから 2 エーカーの小さな私有地があります。タウンハウスのすべてのエンジニアリング通信は、一元的にまたは部分的に自律的に維持されるシステムに統合されます。原則として都市の郊外に位置するこのような住宅の居住者には、生態学的に清潔な環境、複数の階にある十分な敷地面積、ガレージ、あまり手入れを必要としない区画が提供されます。社会的に近い隣人も同様です。

家とアパートを買うのはどちらが良いですか - 長所と短所を調べて、最後にすべての長所と短所を比較検討してください。

家を買うのとアパートを買うのはどちらが良いですか: 決めましょう

「より良い」という概念は非常にとらえどころがなく、むしろ非常に曖昧で、人によってはまったく明確ではない場合もあります。

それにもかかわらず、私は家とアパートの長所と短所を強調しようとします。まずは理想の家の絵を描いてみましょう。おそらく、インフラストラクチャの開発と高品質の仕上げの点でアパートとほとんど変わらない場合です。

レンガ造りの家 (1 階建てまたは 2 階建て) で、市内中心部に近く、理想的にはセントラルヒーティングが備わっているものとします。

私の描いた絵と自分の家が違っても大丈夫！家にはプラスがあります、そしてそれがここにあります！近所の人が壁に穴をあけたり、ハンマーでたたいたりすることはありませんし、食料品の入った買い物袋を 5 階 (エレベーターのない 5 階建ての建物のことです) まで運ぶ必要もありません。

常にコンクリートの巣箱にいるという感覚は、自分の家に住み始めて2週間目にはすでに消えています。

家と一緒に果樹園や小さな菜園用の小さな土地があるのはとても素晴らしいことです。たとえば、ソ連時代には6エーカーの土地が割り当てられましたが、現在ではこれで十分でしょう。

庭付きのマイホームを購入するメリットは、庭で採れた野菜や果物を与えることができ、庭犬が汚さない砂の上で遊べる場所もあるなど、小さなお子様がいるご家庭にとってもメリットが感じられるでしょう。

敷地が広い場合は、将来使用するためにジャムやピクルスを準備することもでき、これも非常に優れています。家の領土は部屋と玄関の廊下に限定されません。子供たちがいる場合、どこでも好きなように、非常に安全に走ることができます（もちろん、庭にいくつかの熊手を忘れていない限り）。。）

最後に、管理人が庭を掃除しない、HOAが常に料金を上げているなどの会話を取り除くことができます...メンテナンス、定期修理、大規模な修理など、一般的な住宅の必要はありません。

庭にプールを設置することもできます。もちろん、アパートでこれを行うショットもいますが、リスクを冒すかどうかは誰もが自分で決定します。

ご自宅のちょっとした不便さ

都市から遠く離れた場所に家を購入する場合、1台が故障した場合に備えて、少なくとも2台の車を所有する必要があります。管理人がいない可能性が高いことを考慮する必要があります。つまり、除雪、敷地の清掃、草むしりはすべてあなたが行うことになります。

小さな雑用も除外しないでください。そのためには、少なくとも小さなツールセットを入手する必要があります。フェンスや歩道の整備などの金銭的支出も発生します。

厳しい冬を過ごすと、水道が凍結する可能性がありますが、これはちょっとした問題です。トラブルのない下水道システムを整備することの方がはるかに重要です。

理想的には、中央のセンターに持っていくことですが、それが不可能な場合は、シャンボを購入し、定期的にクリーニングサービスを注文する必要があります。

それともマンションの方が良いでしょうか？

同時に、アパートに住むことには利点もあります。たとえば、アパートの位置は多くの場合、大規模な集落の境界線に引き寄せられますが、都市が境界を拡大すると、インフラが整備されていない空き地にアパートの建物が建つ可能性があります。

さて、新しい建物については触れませんが、次のようにアパートの絵を描いてみましょう。インフラが発達した市内の良いエリアの 1 つに位置し、角ではなくレンガ造りの建物の中層階にあります...まあ、すでに家よりも多くの要件があります...

多くのアパートでは水道、セントラルヒーティング、インターネットに問題はありません。修理は5年に1回行うことができます - 壁紙の再塗装、色合いの変更、白くする、家電製品の交換など。

市内にアパートがあれば、地面を掘る必要がなくなります。土地は家の前にあるだけで、アスファルトの下に転がされたり、駐車場ができたりするわけではないためです。手配される。

何らかの奇跡によってこれが起こらなかった場合、地元の犬のブリーダーは肥沃な土壌を常に肥沃にするでしょう。

確かに、アパートのほうが安全だと感じます。アパートは（1 階や 2 階ではないにしても）地上から高いところに位置しているため、8 階に住んでいるのに窓からランダムなゲストが入ってくることはほとんど期待できません。

アパートのセントラルヒーティングは火力発電所によって提供されていますが、自分の家については言えません。唯一の問題はバッテリーの動作かもしれませんが、冬の夜の寒さで死ぬことのないように、固形燃料を準備して定期的に太鼓腹ストーブに追加する必要はありません。

また、ガスボイラーの設置を計画している場合は、まず適切に設置して動作させ、次にその機能が適切に実行されることを確認する必要があるという事実に備えてください。

そうしないと、一酸化炭素が発生するか、圧力が弱まると、シャットダウンが解除されます。

マンションのちょっとしたデメリット

しかし、家とアパートのどちらを購入するのが良いかという問題は、アパートのデメリットを考慮しなければ完全には解決されません。それらはポジティブからスムーズに流れます。

ラジエーターから熱湯が噴出している間、まだ名前も覚えていない整備士が来るまで 40 分も待つこともあります。

はい、これは私の友人に起こりました。新しいバッテリーを取り付けたところ、そのうちの1つが外れてしまったのです。

水が噴出した40分の間に、彼のアパートだけでなく、3階下の壁紙も飛び散った。しかし、整備士は急いでいませんでした...

あるいは、少し前に、疎外された人々が住んでいたアパートのひとつで家庭内ガス爆発が発生しました。また、そのような近所だけでなく、ラムシュタイングループによるファイヤーショーの形でのサプライズもあまり望んでいません。

人生の例:

これは、隣人とのコミュニケーションに関する私が実践したごく最近の例です。平日の18時から数時間大工さんを呼んで作業してもらう必要があったのですが…。以前は、客観的な理由で自分を自由にすることができませんでした。

その男は、ドリル、のこぎり、その他のデシベルを吐き出す知恵を始めました...隣人が来るのに長くはかかりませんでした。 40分後、ドアベルが鳴り、隣人が「白い」目をしながら、何時まで騒ぐのかと尋ねました。

従業員は、22時までと繰り返しましたと答えました。彼女は憤慨し、もっと早く終わらせるように頼んだが、専門家を急かすことはできない。そうしないと品質が低下するからである。一般的に、私はそれを遅らせないことを約束しました。 1時間後、夫がやって来た。彼は微笑んだ.. (おそらくその前に彼は何かひどいことをしたのではないかと思いました)

彼は、すべての修理作業が 18:00 までに完了するという、彼らのやり方の一例を示しました。そうやってみんなが幸せに生きられますように！一般的に、大工はすでに終わっていたので、彼も家に帰りました。

この出来事から私は有益なことさえ学びました - 私は隣人と彼らの忍耐力をよりよく知ることができました））私たちが友達になれることを願っています！

これは、家を買うよりもアパートを購入する方が良いと判断した場合に、隣人と一緒に暮らす必要がある方法です。これは、ある晩の小さな例にすぎません。

家を買うのが良いかアパートを買うのが良いかは誰もが自分で決めるので、これは無限に続く可能性があり、客観的に決定することはできません。

アパートと家、どちらを買うのが良いかという質問についてご自身の意見がある場合は、以下に書いてください。

起業家の意見や個人的な経験。

結婚式から数年後、家かアパートかという疑問が生じました。そして2017年の秋で、私たちがモスクワ環状道路から15キロの場所に住み始めてからちょうど7年になります。私たちは、面積約300平方メートル、庭付きの6エーカーの土地を備えたタウンハウスを持っており、小さな子供を持つ社交的な隣人がいます。
自分の家を持つことの利点：新鮮な空気（そしてベランダでの朝食）、すぐに切り替えられる機能（コンピューターでの作業から自分の花畑へ）、子供たちが遊ぶ自分の庭、頑丈なフェンスがないこと。また、良いエリアにある家を選べば、便利なインフラ（幼稚園、学校、セクション、スポーツクラブ）も整います。
モスクワ環状道路までは通常約 15 分かかります。その後、モスクワ恒例の交通渋滞が発生します。私は週の計画を次のように計画しています。数日間は家にいます（コンピューターや電話で仕事をします）。数日間 - モスクワで（私は市内で連続していくつかの会議を予定しています）。
買い物の日は計画されたルートに沿って進み、私はクライアントの家でワードローブの分析を行います。身に付けた習慣や自由なスケジュールを考慮すると、動きに特に問題はありません。
マイホームを持つことのデメリット: 平均以上の安定した収入に依存すること。光熱費や住宅の維持費はアパートに比べて高くなります。領土の維持、サイトの維持、その他の費用は平均して月あたり15〜30,000の範囲です。別途、庭師サービス、除雪、家の良好な状態の維持などのサービスが含まれます。
社会インフラのコストも高くなります。良い幼稚園の費用は平均で月額6万ルーブル、学校 - 月額12万ルーブルから、スポーツクラブ - 年間10万ルーブル、子供用のスポーツセクション - 月額約3万ルーブルです。地元の学校の子供たちは通常、「クールな車」や最新の電話モデルについて話します。
自分の家に住むことの主な欠点は、モスクワまでの移動に時間がかかることです。混雑した時間帯に計画外の会議が行われると、交通渋滞に巻き込まれる可能性があります。

ディアナ・ラレツカヤ

DLイメージスクール創設者、RANEPA専門家

あなたが若くて仕事に情熱を持っている間は、田舎の家よりも都会のアパートに住む方が良いでしょう。最大の特徴は、自宅と職場に簡単にアクセスできることです。 30分でオフィスに着きます。中心部から車で行く場合、必要な場所はすべてほぼ等距離にあります。これは、特にカレンダー全体が会議で埋め尽くされている場合に非常に便利です。
モスクワに住んでいる場合は、タクシー、カーシェアリング、公共交通機関を利用すれば、自家用車がなくても大丈夫です。自宅の場合、この可能性は排除されます。車がないと不便であり、多額の費用がかかります。
私の両親は市外の家に住んでおり、この生活に満足しています。彼らは心の平安、自然の中でより多くの時間を過ごす機会、そして家の周囲を改善することを本当に大切にしています。年齢とともに見方も変わるかもしれませんが、今のところ私は首都の住人のように感じています。
家は自律した生命体であり、ガスや暖房に異常が発生したり、門の開きが悪くなったりするなど、頻繁に何かが故障します。冬には除雪、夏には芝刈りが必要です。主なコストは主に金銭ではなく、個人的な時間で表されます。

アナトリー・エメリャノフ

デジタルエージェンシーワンタッチ代表取締役

私はゲート付きコミュニティのアパートに住んでいますが、とても気に入っています。ある夏、改装工事をしていたとき、夫と私はアプレレフカ（モスクワ地方）に家を借りました。 1日に少なくとも3時間は道路で過ごしたので、私たちは運転に疲れました。
暖房、プールの掃除、ネズミ用の毒など、アパートの住人が考えもしないような多くの問題を解決しなければなりませんでした。私は自分がそのような変化に対して感情的に準備ができていないことに気づきました。
それに、私はまだ37歳です。私の時間のほとんどは仕事に費やされています。私の友人や家族も暖かい場所へ旅行するのが好きです。 1年に家で過ごす時間が2〜3か月未満であれば、家を買う意味はありません。
サマーハウスがあるのは素晴らしいことです。多くのロシア人は夏の間、バーベキューとプール付きのアパートをスペインで借りる。ロシアにもこういう家やアパートがあればいいのに。

インナ・アレクシーワ

PRパートナーエージェンシーゼネラルディレクター

私はロストフ・ナ・ドヌに住んでいます。私の選択は間違いなく家です。私は子供時代をずっとそうして過ごしました。学生時代は賃貸アパートに住むことが多かったです。私はこれらの「箱」に耐えられません。常に隣人と仲良くしなければなりません（これは内向的な人にとっては本当に難しいことです）。大音量の音楽、上の階に住んでいる人が浸水するのではないか、下の階に住んでいる人が浸水するのではないかという恐怖。
アパートの唯一の利点は、購入とメンテナンスの両方の価格と可用性です。ロストフ・ナ・ドヌでは、2部屋のアパートの価格は200万〜250万ルーブル、同じ面積の住宅は400万ルーブルからです。同時に、住宅所有者にとって住宅を維持するためのコストははるかに高くなります。
ゴミ出し、庭の掃除、除雪、フェンスの修繕、木の伐採など、管理会社がアパートの住人に対して行っていることを、家のオーナーが自ら引き受けます。しかし、その快適さにはそれだけの価値があります。

アレクセイ・プザノフ

文学ウェブサイト「Buklya」のオーナー

私はアパートで生まれ育ったわけではないので、民家に住んでいます。私は自由とプライバシーが欲しいです。起業家の観点からすると、家には小さな欠点があります。それは、家で成長できるということです。家を売るのはアパートを売るよりも難しいです。したがって、ビジネスで移動が必要な場合、または一般的に領域、地域、国を変更したい場合は、さらに多くの問題が発生することになります。
家は買わないけど、借りるつもりです。しかし、私の地域では、価格、場所、間取りの点で私に合った家を借りることができません。家を購入してしばらく住んでみると、夢と現実は別物だと理解するようになりました。
家を買ったとき、毎晩たき火のそばに座って川に行こうと思っていました。しかし、すべてが違った結果になりました。住宅は、建物内と敷地内の秩序と清潔さを維持するという絶え間ない仕事です。自分で問題を解決することも、労働者を雇うこともできます。最初のオプションは夢を台無しにし、2 番目のオプションはメンテナンスコストを増加させます。
私は流通市場で家を購入しました。両親から遠くない、生まれた地域を選びました。私が理想とする状態の建物にするには、試算によると購入時の住宅価格と同額の費用が必要です。

ローマン・アレヒン

Ortho-Doctor グループ企業の創設者

夫と私は家族経営で、サンクトペテルブルクでヴォログダ製品の卸売および小売販売を行っています。ビジネスを始めたとき、私たちはサンクトペテルブルクのアパートに住んでいました。 2016 年、仕事の必要によりヴォログダへ向かいました。最初に私たちはアパートを借り、その後、今住んでいる街から15キロ離れたところに小さな家を購入しました。
家の中のすべてが100％満足です：きれいな空気、静けさ、浴場、10エーカーの土地、バーベキューのためのスペース、スポーツグラウンド。唯一のインフラは店舗ですが、交通の便は良好です。市内までは車で 20 分、バスで 40 分です。
家の価格は、1 部屋または 2 部屋のアパートの費用に相当します。 2人で50平米の維持費はアパートの光熱費と同じくらいかかります。
1年以内に私たちはサンクトペテルブルクに戻り（また仕事のため）、再びアパートに住む予定です。そこで家を見つけるには、市内から少なくとも15キロ離れた場所に定住する必要があります。そうしないと、住宅価格が高くなりすぎます。
この都市にとって最良の選択肢は、サンクトペテルブルクにアパートを持ち、レニングラード地方に家を持つことです。距離は大きな制限です。二度と劇場に行かない、医者に行かない、コースやトレーニングに申し込まないでください。車が故障したら、家に帰るのも大変です。

イリーナ・スタトセンコ

卸売・小売チェーン「ダリー・ヴォログダ」の共同所有者

32年間、私はモスクワのさまざまな地区に住むことができました。しかしその後、親戚や友人にとって予期せぬことで、彼はモスクワ地方（チェルノゴロフカ）に住むようになりました。これは、モスクワ近くの大都市から遠く離れた特別に建設された居心地の良い科学村です。チェルノゴロフカには人生に必要なものがすべて揃っています。そして、ここの子供たちは自分で学校に通うことができます（モスクワ人にはそのような贅沢はありません）。
最初の数年間はアパートに住んでいました。 2017年に彼はその家に引っ越してきました。より広いスペースがあります。芝生で日光浴をしたり、ディナーに肉をグリルしたりできます。
私たちの家は森の隣にあります。そこから200メートルのところに絵のように美しい湖があります。通勤に多くの時間を費やさないようにするために、私は代理店のオフィスをモスクワ中心部からチェルノゴロフカに移転しました。この決断は私にとって簡単ではありませんでしたが、その結果、1 日数時間の自由時間を家族と自然の中で過ごすことができるようになりました。
私の意見では、家を買う意味はありません。第一に、レンタルする方が経済的にはるかに有益です（すべての光熱費を含めて、月に支払うのはたったの6万ルーブルです）。第二に、何か気に入らないことがあれば、別の場所に移動するのが簡単です。

アレクセイ・イワノフ

私は非常に長い間、サンクトペテルブルクの中心部を含むさまざまな地域に住んでいました。その結果、市内のアパートと田舎の家の間で合意に達し、市内の2階建ての家を購入しました。現在、特にサンクトペテルブルクの北部では、そのようなオファーが市場に非常にたくさんあります。
自分の家を持つと便利です。あなたはあなた自身の上司であり、あなた自身の領域にいます。あなたは家の状態に対して全責任を負い、誰かがあなたのために何かをしてくれるのを待ってはいけません。必要に応じて、いつでも何かを追加できます。
アパートではそんな自由はありません。近隣の騒音、家賃の高さ、通信環境の悪さなどのデメリットがあります。同時に、家の費用は4部屋のアパートよりも高価ではありません。さらに多くのアメニティを提供します。
エリアを選ぶときは、緑が多くて交通の便が良いところを選びました。中心部には木がほとんどなく、夏には自転車でオフィスに通っています。
私たちの地域にはとても穏やかな隣人がいます。誰かが祝日を祝っていても、その声はほとんど聞こえません。家は市内にあるため、道路の質は優れています。移動の不便さについては疑問の余地がありません。車はありません。公共交通機関でアクセスできます。

アレクセイ・バニコフ

Fotosklad.ruグループ企業のゼネラルディレクター

私には自分の家はありませんが、すでにたくさんの場所に住んでいます。市内中心部の民家、郊外と中心部のアパート、フルシチョフの建物のアパート、屋根裏部屋など、さまざまなオプションを試しました。私は民家に住むのが最も快適であるという結論に達しました。
今、私は約80平方メートルの面積の家を借りています。誰もあなたの頭の上や足の下を走ってくることはありません（屋根裏部屋は快適でしたが、ハトが象のように踏み鳴らしていました）、そして最も重要なことは、ドアを開けると、あなたはすでに外に出ていることです。さらに、私には3人の子供がいます。新鮮な空気と自由な空間は彼らにとって非常に重要です。
我が家の近くにもう一つ小さいのがあります。私の会社の仮オフィスが入っています。それで、すべてが手元にあります。時間が経てば、自分の家を購入する予定です。ただし、最初に国を決める必要があります。

キリル・ブラギン

WebスタジオGoodSellUs代表

私は長い間自分の家が欲しいと思っていました。しかし、今のところ、町の外に引っ越すのは得策ではないと思います。主な理由は 2 つあります。インフラストラクチャと個人的なミーティングです。
もちろん、常に自分の店にいる必要はありません。しかし、場合によっては、すぐにいずれかの場所に行く必要がある場合もあります。しかし、モスクワ地域に住んでいる間にこれを行うのは非常に問題があります。さらに、今後1年半以内に新たなポイントを開設する予定です。これは、現在、積極的に敷地を選択する必要があることを意味します。オフィスと銀行は私たちのアパートから 1 時間以内にあります。
近くには幼稚園や子供たちが通うクラブもあります。 2018年、長女が進学。私たちは、ただの学校ではなく、質の高い学校であってほしいと考えています。その他の深刻な制限要因は、診療所や救急医療の利用可能性です。
おそらくインフラの問題は、涼しいコテージコミュニティに住宅を購入することで解決できるかもしれません。しかし、これはまったく別のお金です。コテージの費用、維持費、年会費、税金です。したがって、今のところ私たちは市内に残り、週末の旅行と夏休みのためのダーチャを探しています。

ボリス・ザク

ハンドメイドショップチェーン「プリーシュキン・ヴィル」のオーナー

ビジネスが特定の場所に結び付けられていた時代は終わりました。過去 4 年間、私はカザンに住んでおり (夫はプロとしてフィールドホッケーをプレーしており、地元クラブと契約しています)、私のビジネスパートナーはモスクワに住んでいます。当社にはオフィスがありますが、PR ビジネスの特殊性により、すべての作業は主にオンライン、つまりリモートメディア、電子メール、インスタントメッセンジャーで行われます。
いつか私たちはモスクワに戻ります。私たちは、最寄りのモスクワ地域の北西部にある新しい建物に、広々とした 2 部屋のアパートを持っています。良い立地、発達したインフラ、快適な隣人。
私たちには別荘も建てられる土地もありません。私たちのアパートの市場価格は約1000万ルーブルです。このお金があれば、完成した素敵な家、または少なくともタウンハウスの一部を買うことができます。しかし、私には自分の建設プロジェクトに関わる意欲も気力も時間もありません。

ほんの数十年前、都市での生活は個人の家よりも高いレベルの快適さが特徴でした。自律工学機器の普及、電気通信技術の向上、モータリゼーションの成長、新しい建築材料の出現、そして一般に人々の幸福度の向上により、すべてが変化しました。今日、住宅の快適さはアパートよりも優れていることが多く、環境に優しい環境、専用の敷地、公共料金からの独立性によって補完されています。特に、アパートとアパートとの間にコストに大きな違いがないため、一軒家がアパートよりも有利であることは議論の余地がないと思われます。しかし、都市のライフスタイルの信奉者は依然として多く、都市の成長は止まらず、アパートの需要は高まっています。

どこに住むのが良いかについての論争や厳しい評価はここでは不適切です。それぞれのオプションには独自の特徴があり、その評価（利点と欠点の両方）は、家族の構成と優先順位、特定の条件、要件と機会、心理的気分によって異なります。

選択の側面

アパートと一軒家のどちらを選ぶかという問題は、さまざまな理由から生じます。村の若いカップルは、仕事や勉強の場所に近い都市への移住を目指すかもしれません。一方、小さなアパートに窮屈に暮らしている都会の家族は、自宅でのより広々とした自由な生活に救いを見出す。中年層は、経済的機会の増加により都市から郊外に移り、良い家を建て、子供たちのためにアパートを離れることができます。誰かが土地を持っていて、それを売るか家を建てるかを決定します。退職者が健康を維持し、現場で楽しい雑事に専念しようとして町を出てしまうのはよくあることだ。しかし、その逆の状況、つまり年金受給者が村から都会のアパートに引っ越してくることは極めて稀です。おそらく、家や敷地を含む広い生活空間に慣れてしまうと、都会の限界を受け入れるのが難しいのでしょう。ハウジング。しかし、都市に住んでいてダーチャを持っているなら、小さいながらも快適なアパートに完全に満足することができます。

多くの都市居住者は、特に都市から数十キロ離れた民家での生活の詳細について漠然と考えています。一方、家やアパートは家族に生活のニーズを満たすさまざまな機会を提供します。選択を検討するときは、どの福利厚生が必須で、どの福利厚生を犠牲にしてもよいかを比較検討する必要があります。その中で最も重要なものは次のとおりです。

生活に十分な面積があること（家族全員が別々の部屋を持つことが望ましく、理想的には、子供たちがリラックスしたり遊んだりできる土地や領域が利用可能であること）。
環境に優しい環境（新鮮な空気、静けさ、森林、池などへの近さなど）。
文明の恩恵へのアクセス（店舗、薬局、診療所、娯楽およびスポーツ施設、幼稚園、学校、児童クラブなど）。
社会生活の条件（興味に応じてリラックスしたり、友人や親戚とコミュニケーションしたりする機会）。
職場との便利なつながり（転職が必要な場合に選択できるようにするため）。
セキュリティ（アパート、家、敷地内、帰宅途中、所有者不在時の住宅の保護）。

さらに、各家族は、原則として、その構成、職業、年齢、習慣などに応じて、生活条件に関する独自の追加要件を持っています。メンバーの n. 住宅のメンテナンスや輸送にかかる費用（お金と時間）の問題によっても、計画が調整される可能性があります。

トレンド

先進国では都市の成長はわずかであり、首都やその他の大都市では住民の数はさらに減少しています。人々は大都市の交通や環境問題から逃れ、快適さのレベルの要求に従って郊外に定住しています。都市のライフスタイルは、多くの国の農村地域でますます広がりつつあります。都市の外に住み、人々は伝統的な田舎の仕事に従事せず、主に都市で働き、サービスを消費します。

世界的な都市化の増加は、貧しい開発途上国によって引き起こされており、都市人口と都市、特に大都市の面積が急速に増加しています。人々は仕事とより良い生活条件を求めて貧しい村から都市にやって来ます。彼らは常に欲しいものを手に入れることができず、郊外に定住しますが、それでも生存の機会が多く、快適さのレベルがより高い都市を離れることはありません。

条件付き特典あり

田舎暮らしの多くの魅力的な特徴は否定できず、都市生活よりも有利です。ただし、これらの利点を実現するには、特定の条件が必要です。

家には十分な内部スペースがあります。家族の各メンバーには自分の部屋が提供され、ダイニングルーム、オフィス、ウィンターガーデンなどを配置できます。家族に多くの子供がいる場合、および/または数世代で構成されている場合、この場合、高い居住快適性が可能です。家の中でだけ。都市のアパートでは、4〜5の快適な部屋がある場合、同じ条件は3〜4人の家族でのみ達成できます。ただし、家が大きくなればなるほど、維持費も高額になるので注意が必要です。
家には屋外で多くの時間を過ごす機会があります。週末、休暇、子供たちを村に送り届けるときなど、敷地は「緑豊かな自然」になります。しかし、家の環境上の利点は、建物が埃っぽい村ではなく、きれいな自然環境にある場合にのみ有効です。鉄道の隣。
家は農業や趣味に使用できる敷地にあり、駐車場代を支払わずに車を保管できます。
友達のためにバーベキューをしたり、プールで泳いだり、花を植えたり、果物や野菜を育てたりしましょう。これらすべての利点はアパートメントでは利用できません。しかし、敷地が広ければ広いほど、そして快適であるほど、注意が必要であることを覚えておく必要があります。自由時間のかなりの部分をサイトの保守に費やす必要がありますが、これはこの活動を本当に愛する人にとってのみ喜ばしいことです。
壁の後ろの家では、隣人からの騒音はなく、夜は平和で静かです。アパートでは遮音性が低いため、隣の生活音が丸聞こえになることがよくあります。さらに、街には常に周囲の騒音があり、夜であっても常に静まるわけではありません。したがって、音響の快適さの点では、家はアパートよりも優れていますが、フェンスの後ろのエリアの所有者が、争いを引き起こしたり、他の人に問題を引き起こしたりしないまともな人々であることを確認することが重要です。
敷地内にも敷地内にも十分なスペースがあり、何人でも宿泊できます。親戚や友人は、原則として別の部屋またはゲストハウスに住んでいるため、長期滞在する場合でも所有者の自由を制限しません。アパートでは、こうした可能性は限られています。ただし、ゲストが訪れるのは通常夏です。冬と秋、暗くなり始めると、村の生活は停止し、都市に住んでいる場合には見られない不快な孤立感が生じることがあります。社会が必要な人々にとっては、村の中心近くに住む方がよいでしょう。
必要に応じて、部屋、ベランダ、追加の床を追加してコテージを拡大することができます。さらに、敷地内に追加の建物（ガレージ、作業場、両親のための別の家など）のためのスペースを見つけるのも簡単です。
または子供たち）。都市で居住スペースを拡大するには、別のアパートに移動する必要があります（または、近隣のアパートを購入して加入する必要がありますが、これは実行が非常に困難です）。民間の建物を増やせる可能性は絶対的なメリットです。しかし、そのようなアイデアの実装には資格のある専門家を関与させることが重要です。そうしないと、結果が期待に応えられず、コストの額が合理的な限度を超える可能性があります。

安全規制

カントリーハウスでの強盗のリスクは、特に繁華街から離れた建物の場合、アパートよりもはるかに高くなります。柵で囲まれた保護エリアのあるコテージコミュニティが最も安全ですが、そこに住むのは高価です。個別の保護方法があります。あなたはあなたの家の忠実な守護者となる大きな犬を飼うことができます。強盗に対する信頼できる救済策は、家の所有者が不在の場合でも状況を監視するビデオ監視システムの設置/村のセキュリティコンソールへの接続です。コテージ内の複雑な自動エンジニアリング制御も効果的です。これは、たとえば、プログラムされた時間に空き家の照明をオンにし、シャッターを上げ下げする、つまり、所有者の存在の効果を生み出し、怖がらせます。泥棒。しかし、最大の危険は、住民が長期間不在のときに発生します。そのため、家族全員で長期外出する場合には、親戚や友人を一時的に家に招いて住むと良いでしょう。

買収の特徴

最初の実際的な問題、つまりアパートまたは家の選択と購入を解決すると、これらのオプションの違いがわかります。アパートの購入や建設はコテージよりもはるかに簡単です。その選択肢は住宅よりも多く、建築の品質は必ずしも完璧ではありませんが、規格に準拠し、技術に従って生産されています。

既製のアパートをすぐに購入することもできますが、建設中の場合は、エンジニアリングサポートに関連するプロセスや問題を深く掘り下げずに、作業が完了するまで待つだけで十分です。必要に応じて、入居前に自分のニーズに合わせてアパートを再設計できます。取得コストを事前に把握し、計画額を投資することが容易です。

対照的に、カントリーハウスの購入には、かなりの時間と労力がかかります。完成したコテージを購入する場合、技術違反がいたるところに見られるため、建設の品質を判断するのは困難です。自分の家を建てるときに保証された結果を達成するには、建設ビジネスの複雑さを掘り下げ、特定のプロセスを組織して管理する必要があります。建設は数年に及ぶ場合があり、その間はストレスの多い状況に耐えなければなりません。ほとんどの場合、民家の建設に当初決定された予算を超えており、追加の資金を緊急に探す必要があります。

まとめ。この家は、購入時に建設技術の微妙な違いを理解し、建設プロセスを詳しく調べる準備ができている人に適しています。テクノロジーを理解して建設現場で時間を費やす意欲や能力がない場合は、アパートに住む方が良いでしょう。

サービスの問題

郊外と都市部の住宅の違いの 1 つは、家の安全性とそのエンジニアリングサポートに対する所有者の責任の程度です。都会の生活は田舎の生活に比べて気ままです。

高層ビルの構造や工学システムの安全性について考えずに、光熱費を支払い、アパート内の設備の状態を監視するだけで、アパートに住むことができます。確かに、光熱費の削減には限界があります。さらに、水道メーターからエネルギー効率の高いボイラーに至るまで、あらゆる機器の設置には登録のための長い法的手続きが必要であり、アパート内での設置は必ずしも経済的に有益であるとは限らず、その設置方法は広範囲に及ぶ可能性があります。提供されないサービスに対して料金を支払う必要はありませんが、予期せぬ出費に備えておく必要があります。緊急事態や自然災害の危険性が常にあります（たとえば、冬にはボイラーが故障する可能性があり、ハリケーンでは屋根が損傷する可能性があり、激しい雷雨では電気機器が故障する可能性があるなど）。

注意が必要:

構造物（屋根、ファサード、基礎など）の安全性を確保するには、その状態を監視し、対策を講じる必要があります（雪を取り除く、壁の亀裂を取り除く、屋根を修理するなど）。検出された欠陥はすぐに修正する必要があります。
屋内および現場のエンジニアリング機器の安全性と中断のない動作を確保します。機器の問題は複雑であればあるほど発生しやすく、通常は緊急サービスに電話するか自分で行うなど、迅速な解決策が必要です。予防検査を定期的かつ時間通りに実施することも必要です。調整が必要なシステム (各部屋への熱供給量の調整など) が家にある場合は、その動作を監視する必要があります。下水貯蔵タンクがある場合は、その充填レベルを監視し、時間内に下水道サービスに連絡する必要があります。

まとめ。不可抗力の状況にあるアパートの所有者が、住宅事務所の派遣者の電話番号にダイヤルするだけで済む場合、民家の居住者は、独自に、または常に現場にいるわけではない専門家の協力を得て、問題を解決する準備ができていなければなりません。アクセス可能な距離にあり、最初の電話ですぐに到着できる
所定の位置に。技術的な問題が発生した場合に、すぐに解決できる人が家に住んでいる必要があります。

サイトの世話

掃除だけで済むアパートに比べ、一軒家や敷地はより一層の手入れが必要です。コテージは敷地面積が広いため、手入れには時間がかかります。しかし、主な焦点は敷地内にあり、一年を通して行われます。夏には植物の世話をする必要があり、冬には雪を取り除く必要があります。領域が
植栽のないベッドでは雑草が急速に成長するため、（少なくともその「前」部分）は完全に耕作されました。地域のケアの複雑さは次の要素によって決まります。

プロセス自動化のレベルと機械化手段の使用。有用な改善は追加の投資につながりますが、快適さのレベルは大幅に向上します。たとえば、自動散水システムが敷地内に設置されている場合、所有者は定期的に (または暑い季節には毎日) ホースでその地域に散水する必要がなくなり、芝刈り機を使用すると毎週の芝刈りの時間を節約できます。
植物の品揃え。（特に繊細な外来植物）を使用するには、定期的な施肥、剪定、水やりが必要になります。
ツールの品質、植物の世話に使用されます。池、プール、灌漑システム、またはサマーキッチンがある場合、現場での技術的な作業はさらに複雑になります。ベンチ、ひさし、通路なども定期的な修理が必要です。

新鮮な空気の中での「畑仕事」は健康にも良く、それが好きで時間に余裕がある人には喜びをもたらすでしょう。

まとめ。サイトは生き物であり、常に注意とメンテナンスを必要とします。そうでないと、問題が発生し始めます。事前にいくつかの対策を講じることで、生活を楽にすることができます。気まぐれな植物や園芸作物の代わりに、気取らない植物などを植えてください。しかし、家族が家の周りの秩序を維持することに時間と労力を費やす傾向がない場合は、アパートを選択する方が良いでしょう。

距離への依存性

都市生活と郊外生活の最も重要な違いの 1 つは、住宅の位置です。都会のアパートからはショップ、薬局、カフェまで歩いて行けますし、これらの施設の選択肢も豊富です。公共交通機関を利用すると、医療施設、レジャー施設、オフィス、ビジネスに簡単にアクセスできます。このアクセシビリティは都市計画に組み込まれており、住民のお金と時間を節約します。さらに、人々の中に住むことで安心感が得られますが、これはほとんど正当化されます。

田舎での生活が常にこの重みを提供するとは限りません。都市から離れた場所に住むことの魅力は、自然環境の質だけでなく、文明の恩恵を享受できるかどうかにも左右されます。次の機能が重要です。

職場までの距離。毎日仕事に行くために 20 km 移動し、その後渋滞の中を市内を運転する必要がある場合、公共交通機関を使用するか自家用車を使用するかに関係なく、時間と費用のコストが発生します。
都市、学校、職場との連絡のための公共交通機関の利用可能性。原則として、大きな村や幹線道路沿いでは定期バスが運行されています。家が交通交差点や大きな村の中心部から遠ければ遠いほど、計画的または緊急の移動に費やす時間と費用が増加します。
そして学校または就学前教育機関の存在（およびその質）。子どもが市外に住んでいて市内で勉強している場合、朝早く家を出て夜遅くに戻らなければならないため、快適で健康的な生活習慣を作るのは簡単ではありません。複数の子供がいる場合、作業はさらに複雑になります。したがって、家の近くに学校、幼稚園、スポーツや芸術のセクションがある方が良いです。
社会インフラの充実。大きな村には存在しますが、園芸提携の区域や小さな村には存在しません。さらに、都市外のサービスは、店内の商品の品揃えから医療サービスのレベルに至るまで、都市の通常の基準に必ずしも対応しているとは限りません。また、必要な施設が徒歩圏内にない場合は、何らかの理由で車を使用する必要があります。
エンジニアリングインフラストラクチャの品質。最も重要な利点は、集中下水道システムとガス本管の存在です。水道や電化の問題は解決しやすい。

まとめ。遠隔地に住んでいると、毎日通勤し、子供たちに十分な教育を受けさせ、時には生活必需品を提供することさえ困難です。家族の誰かが働かず、車が 2 台あり、村自体が都市と良好な関係にある場合、問題はそれほど深刻ではありません。都会のアパートに住んでいる人には、こうした問題は存在しません。

田舎暮らしを評価する人は誰ですか

都市の外に住むことはどの家族にとっても夢かもしれませんが、誰もがこのオプションの利便性を完全に体験できるわけではありません。カントリーハウスの利点を理解する人は次のとおりです。

高収入の若くてエネルギッシュな家族。女性は働かないか、リモートワークをすることができ、年齢の異なる数人の子供を養うことができます。彼らにとっては、発達した社会インフラ（スポーツ複合施設、エンターテイメントセンター、フィットネス）と優れた学校を備えたコテージコミュニティに住むのが便利です。
祖父母が子供たちと土地の世話をし、両親が安心して暮らせる三世代の大家族。
毎日仕事をする。そのような家族にとって、良い学校、商店、診療所のある村に住むことが重要です。
保護者の常時監督を必要としない高校生、学生のお子様がいるご家庭。交通の便が良く、誰もが自分の居住地に自力で移動できる、都市近郊の人口密集地に住むことが彼らにとって便利です。
失業しているか、フレックスタイム制で働き、現場で熱心に働き、夏には孫を連れて行きたいと考えており、成人した子供がいる退職者の家族。高齢者にとっては、都市から離れていても、商店や医療、バスの便が充実している村に住むのが便利だと感じるでしょう。

妥協の選択肢

おそらく市内の自分の家に住むのが最善でしょう。しかし、そのような贅沢を享受できる人は限られています。しかし、今日の不動産市場では、都市部と郊外の住宅の利点を、付随する欠点を持たずに組み合わせた開発例を簡単に見つけることができます。

郊外の低層住宅。これらは都市と自然環境の境界に位置し、森林の近くに位置する集合住宅で、保護区域、駐車場、子供の遊び場が備わっています。 2 階建てのアパートメントがあり、小さなカントリーハウスに似たレイアウトで、大家族に適しています。住民はエンジニアリングシステムの保守性や敷地のメンテナンスを自分で行う必要がなく、子供たちが閉ざされた庭で遊ぶことを心配する必要もありません。便利な交通サービスと社会インフラが整備されています。

タウンハウス（ブロックハウス）。 2～3階建ての戸建住宅を多数連結した集合住宅です。各ブロックには個別の入り口 (1 階または 1 階にガレージがある場合もあります) と小さな土地 (0.5 ～ 2 エーカー) があります。エンジニアリング通信は共通システムに結合され、集中的に (または部分的に自律的に) 維持されます。通常、タウンハウスは都市の郊外、またはその境界からそれほど遠くない場所（最大10 km）に建てられます。そのような家の居住者には、環境に優しい環境、複数のフロアに十分なスペース、ガレージ、敷地が提供されます。あまり世話を必要とせず、社会的にも近い隣人。

民家かアパートか、どちらを選ぶべきですか？ それぞれの住宅の長所と短所。 アパートとカントリーハウスのどちらに住むのが良いですか?アパートの方が良いですか?