§ 3153. 段階的な関係は、重要性の程度に応じた比較または対立に基づいています。つまり、構造の一部で報告されている内容は、第 2 部分で述べられていることと比較して、何らかの方法でより重要、効果的、または説得力があるように提示されます。 。

この場合の比較は、原則として、主観的評価の要素によって複雑になります。 グラデーション関係の設計では、このタイプの二重同盟接続が広く使用されています。 そうでない場合は...少なくとも。 そう言うわけではありませんが…。 和集合の意味とそのコンポーネントの位置に関する規則に応じて、グラデーションは昇順 (重要性の増加) または降順 (重要性の減少) になります。

階調関係には 3 つのタイプがあります。1) ある部分で報告されている内容は、何らかの側面でより重要、より重要であるとして提示されます。 グラデーション関係は、原則として、述語的特徴をカバーします。 2) 一部で報告されている内容は、より真実であり、より信頼できるものとして評価されます。 3) 一部で報告されている内容は、示されている内容の本質により適切であると評価されます。 ここでの段階的な比較は、メッセージの形式とその本質の区別に基づいています。

§ 3154. 重要性の高いものと重要性の低いものとの間の段階的な関係は、2 か所の関連複合語 (およびその 1 か所の対応物) を含む文で示されます: 1) not just ... but also (and and; but Even; and also; andその上）; ... だけではなく (むしろ、むしろ; 逆に); それだけではありません。 2) そうではありません ... しかし (a; 単純に; さえ、さえない); さえ...そうではありません。 それさえありません...そうではありません。 さえない...特にそうではありません。 3) さらに...また; それだけでなく...また; ほんの少し; さらに、それ以上のこと。 それよりも悪い。 そしてさらに。

1) 私はタバコを吸わないだけではなく、女性がタバコを吸っているところを見るのも嫌だということを急いで彼に伝えました（A. ドストエフスカヤ）。 魚がいなかっただけでなく、竿には釣り糸さえ付いていなかったことに注意する必要があります（M.サドフスキー）。 私は彼女に無関心ではありませんでしたが、そのことを彼女に話す勇気がなかっただけでなく、彼女が私の優しい気持ちに気づいてくれないのではないかとさえ恐れていました（シャリアプ）。 小説「ホワイト・ガード」は才能ある散文であるだけでなく、当時の非常に興味深い記録でもあります（サイモン）。 「困難な状況」は慈善活動を中止しないだけでなく、逆にその実現（ジャーナル）の機会を生み出します。

2）立ち上がるだけでなく、彼には目を開けることができないように見えました（Bulg。）。 私はエフドキアで生まれましたが、その日、雌鶏には酔う場所がなかっただけでなく、母によると、雀はその場で凍ってしまったそうです（ショーロ）。 この生きた壁を突破することはおろか、振り返ることさえできませんでした。 考古学者は、ツタンカーメンの墓にどんな種類の花があったのかさえ教えてくれませんでした。特に花びらの数を数えていなかったからです（ソローク）。

3) 私は彼女のことをうれしく思いました。 それだけではありません。同じ日に私は自分の意図をベラ・ニコラエヴナに対してではなく、エルツォワ自身（トルコ）に対して発表しました。 「教えてください」と私は尋ねました。「あなたはいつも私と一緒にいます、リハーサルにいたのは30分も経っていません、あるいはまったく行かないということは、悪魔のことを知っているのですか？」 (K.コロビン); 彼は自分自身で働くだけでなく、母親とナスティアに何をすべきかを指示しました（プラット）。 私の小屋はビーチのすぐそばにあります。 波はたまたま、敷居まで押し寄せるか、窓越しに私を圧倒することさえあるでしょう（パウスト）。 それはともかく、私の南極発見は実現した。 さらに、氷大陸の地図に私（V.サニン）の名前が載るかもしれません。

§ 3155. より真実である (信頼できる) とそうでない間の段階的な関係は、2 位の関連化合物とその 1 位の対応する化合物を含む構造で示されます。 そうでない場合。 言わずもがな。 言わないでください。 そうではありません...しかし; あまり; そうではありません...しかし; しないこと; そう言うわけではありません...しかし; とは言えません。 より速く; むしろその逆。

彼は残酷であるだけでなく、性格的に活動的すぎる（L.トルスト）。 さらに数人の男の子と一緒に、私はそれほど広くない部屋に行きました。 むしろそれどころか、窓が3つあるにもかかわらず、それは小さな部屋であり、さらに狭いです（Olesha）。 ウラノバは精神的なほとばしりに寛大ではなく、むしろ感情に対してケチであることが特徴です（Yu. Zavadsky）。 科学者たちは、遺伝コードを制御できないとしても、少なくともその個々のリンク（ジャーナル）に影響を与えることを学びました。 シュクシンはその伝統におけるロシア芸術に属しており、そのおかげで芸術家は自分自身を辱しめただけでなく、自分の作品で提起した問題に直面しても自分自身に気づかなかった（Zalyg.）。

§ 3156. 示されているものの本質とより一致しているものと一致していないものとの間の段階的な関係は、同盟関係の対応物との構造の中で提示されます、あるいはむしろ、より正確に、より正確に、より正確に、言い換えれば、言うだけでは十分ではありません、言ったほうが良いのです。

髭を剃り始める前から、ハサミで口ひげを整えていたことを覚えています。むしろ、口ひげではなく、上唇（オレシャ）に生えていたものです。 彼は母親のことをぼんやりと覚えていた――というか、むしろ母親のことを覚えていたように思えた（パウスト）。 レヴィタンは音楽が好きだったというだけでは十分ではありません。 彼女は詩と同じくらい圧倒的に彼を支配した（S.プロロコワ）。 古いビコフの物語でも、主人公に対する哀れみのようなものを垣間見ることができます。 より正確に言えば、そこで最も重要な任務は、戦争中の生きた人間（日記）を示すことでした。 怒りの瞬間とは対照的に、彼は自分自身が親切な仲間であることを示しました、というよりむしろ、当時の彼の仲間にはそう見えました（gaz.）。

グラデーション比較構造については、§ 3098 を参照してください。

トピックの詳細については、段階的な価値のあるオファー:

1. § 87. 接続和集合を含む複文
2. § 89. 逆接接続詞を含む複文
3. 複合文における部分の伝達手段
4. モジュール6
5. 複文の分類の原則。 複文の種類の構造的および意味的特徴。 複文のシステムにおける接続と段階的結合を伴う複文の場所。 接続詞を使った複文についての質問です。

連合

連合- これは、単語、文の一部、文の間の接続を形成および明確にし、文法を表現するサービス品詞です。 関係文のメンバー間、文の一部、および一貫したテキスト内の個々の文の間。

ユニオンエクスプレス 関係個々の単語間、単文内の同種の要素間、さらには複文や複雑な文を接続する役割も果たします。 前置詞が文中で接続を形成する場合、接続詞は 明らかにする、明らかにするそして 作成するこのつながり。 例えば：

そして、結合 - 1) 単一または繰り返しで、文の同種のメンバーや複合文の一部を接続します ( 理論と実践、ホープが現れてまた元気になった） 2) 叙事詩的で物語的な性質の文を開き、前の文とのつながりや出来事の変化を示します。 (そして朝が来て、そして戦いが始まった); 3) メッセージを、肯定的または否定的な評価を決定する以前の状況と内部的に関連付けます。 （まだ喧嘩してるの？！） .

それぞれの労働組合は特定の政策を担っています。 価値観。これに基づいて、結合は次のように区別されます。

• A) 書き込み、含む：
  • – 接続中 (i、a);
  • – 分離する (または、屋根ふきフェルト);
  • - 逆境 （そして、しかし）;
  • – 説明 （つまり、つまり）;
• b) 従属的な、特に：
  • – 説明 （何をするのか）;
  • - 一時的 （いつから）;
  • – 条件付き (もし、もし、もし、何が、もし、そして);
  • – 因果関係 (として; なぜなら);
  • - 譲歩 （それにもかかわらず、しかし）。
  • - 比較 (だから、として; 何によって、それによって);
• V) グラデーションの(...だけでなく、そうです、そして) .

段階的結合は意味論的結合に属し、混合的な性質を持っています。 組合との建設 それほど多くはありません...どのくらいですか。 そうではありません...しかし（でも）; そうでない場合は...そのとき、あるいは...などはスピーチで非常に広く使用されます。 例えば：

私は経験しました それほど多くない喜び、 幾つか恥ずかしさ; 彼の頭をクラクラさせていたすべてのこと あまり色褪せた、 でもただ消滅しました; 彼には確信がなかったとしても、 それあなたの確固たる意見。 少年たちは日曜日に来た その後土曜日に誰かが放課後に走って来た。 - それで、 もし障害物がない それ神があれば、売買手形を作成し始めることが可能だろう、とチチコフ（N.ゴーゴリ）は言った。

グラデーション結合は異質ですが、最初の要素と比較して調整系列の 2 番目の要素の重要性を強化/弱め、増加/減少するという共通の機能によって結合されています。 グラデーションのカテゴリでは、結合が区別されます。

• A) 複合的に解剖され、それだけではなく...; そうではありません...しかし...:、
• b) 明確に表現されていない: はいそして; はい、それも。

これらの段階的結合のグループは異なるだけでなく、 正式に（切断/非切断）だけでなく、 意味的に(つまり、表現されている関係の性質)。

特別な意味グループは次のとおりです。 代替労働組合。 それらは、奇妙な種類の因果関係、つまり関係を表現します。 別の動機、複文の最初と二番目の部分で報告された 2 つの現象間の直接的な因果関係の確立に基づいているのではなく、 提案されている 3 番目の現象を考慮すると、直接 オファーには名前が記載されていませんこれは、提案の最初の部分で挙げた現象が実現しない場合に実現される可能性がありますが、2 番目の部分で挙げた現象とは両立しません。 代替動機には 2 つのタイプがあります。

• 1) モチベーション 逆から階調関係を和集合で表す場合 しないこと; しないこと; さもないと機能中 そうでなければ、そうでなければ: 停留所では降りないでください。 さもないと (そうじゃない、そうじゃない、そうでなければ、そうでなければ）電車の後ろに乗ってもいいよ、
• 2) 真っ直ぐ階調関係を和集合で表すときの動機 その後。

組合を分割するには コーディネートするそして 従属的な確かにある セマンティックそして フォーマル根拠。 意味論の観点から、この分割は表現された関係の性質に応じて重要です。等位接続詞は関係を表現します。 独立した、そして部下たち 依存。正式なインジケーターは次のとおりです。

• A) 使用範囲;等位接続詞は、同種のメンバー間の関係および複雑な文の部分間の関係を表します。 従属結合 - 複雑な文の部分間のあらゆる種類の関係 (頻度は低いですが、従属結合は単一の文で使用され、同種のメンバーを結び付けます)。
• b) 場所複文での結合。

段階的結合について言えば、次のことに注意することが重要です。 それほどではない...どのくらい使用済み 同種のメンバーを含む文のみ。

以下の種類があります 非反復的なグラデーションユニオン:

1) 文の 2 番目に接続された部分の前にのみ存在できる結合: その後、すべての相関粒子を加えたもの （まあ、それで…）。結婚した 提案はどこで それ- 指示代名詞 - 主語 素敵なは段階的なセマンティクスを持つ述語です。

それそして 素敵な、彼（ヴロンスキー）は、シチェルバツキー家から戻り、いつものようにそこから耐えながら、清潔さと新鮮さの心地よい感覚を感じた、それは部分的には彼がその晩ずっとタバコを吸わなかったという事実から来ていました、そして同時に新しい感覚でした彼女[キティ]の前での優しさ、自分自身への愛 - それそして 素敵な私も彼女も何も言いませんでしたが、見た目やイントネーションに関するこの目に見えない会話の中で、私たちはお互いをとても理解したので、今まで以上にはっきりと、彼女は（L.トルストイを）愛していると私に言いました。

2) 比較連合 どうやって (もっと, どうやって）、後置詞または間置詞にすることができるが、複文を開始することはできない、複文のそのような部分を導入します。 例えば：

フョードル神父は大理石の洗濯石鹸を醸造し始めました。 プードルを茹でましたが、石鹸は脂肪分が多く含まれていたにもかかわらず泡立たず、さらに値段が3倍でした。 高い, どうやって「鋤と火炎瓶」（I.イルフ、E.ペトロフ）。 そして、私はどんなに愛したでしょう、私の神、私は彼をどれほど愛していました!...私はどれほど愛していましたか! そして今、私は彼を愛していないのですか？ ない もっとかどうか、 どうやって前に、私はそれを愛していますか？ （L.トルストイ）。 青い家は緑になり、黄色い家は灰色になり、塔から消えました 爆弾、消防士はもうその上を歩かなくなり、通りは消えました。 はるかに騒々しいイッポリット・マトヴェーヴィッチがそれをどのように覚えたか（I.イルフ、E.ペトロフ）。

3) 「フレーミング」タイプの複合分割結合、最初の部分は複雑な文で始まり、2 番目の部分はその 2 番目の部分の前に来ます。 それだけでなく; そうではありません...しかし; そうでなければ...それでは。例えば：

彼らは私に診察室を放棄するよう提案した、言い換えれば、私がこれまでウサギを屠殺していた場所であなたを手術する必要を与えたと言うだけで十分でしょう。 そのような状況下で私は それだけではないできる、 だがしかし私には働く権利があります（M. ブルガーコフ）。

そして もしさらにテクノロジーはあまりにも柔軟に進み、人々はその疑わしい成功から錆びへと堕落するだろう。そして彼らは効率的な蒸気機関車に追い越されて、世界中で機械に自由を与えなければならなくなるだろう。 ザカール・パブロヴィッチはアレクサンダーをそのような棺に入れておきたかった - そうでない場合生きている それ思い出と愛のためにすべて。 ザカール・パブロヴィッチは10年ごとに息子を墓から掘り起こして、息子に会って一緒に感じようとした。 もし彼は死んでいない、それから私は彼を送ります、-書記官は決心して、ドワノフ（A.プラトノフ）について地方委員会の書記に知らせに行きました。

「ダーリン、私を知っていますか？」 そうではありませんか？ 私は事実を知る人間であり、観察する人間です。 私は根拠のない仮説の敵です。 そしてそれは非常によく知られています それだけではありませんロシアで、 だけでなく、ヨーロッパで（M.ブルガーコフ）。

による 位置段階的結合は 永続的な性質、それらの。 文内で厳密に固定された位置を持ち、「柔軟性のない」構造のステートメントで使用されます。 他の共用体は厳密に固定された場所を持たず、ステートメント内で「柔軟な」構造を使用する場合があります。 たとえば、話し手（書き手）は、ある方法で調整構造の構成要素を段階的結合で配置します。 それだけではありません...しかし。平叙文で 主題通常は最初に来て、 オブジェクト後に来るので、 主題が出発点です:

この家族の全員、特に女性の半分は、ある種の神秘的で詩的なベールに覆われているように見えました。 それだけではない私はそれらに何の欠点も見当たりませんでした しかしそれらを覆うこの詩的なベールの下で、彼は最も高揚した感情とあらゆる種類の完璧さを想定しました（L.トルストイ）。

この階調結合に関連する構成要素の並べ替えは、音声の状況により不可能です。 エッセンス グラデーションこの段階的結合によって表現されるステートメントは、以下で構成されます。 反対レーム（ 新しい） - トピック （与えられた）。思考は主題から語句へと移ります。 その後のグラフは それだけではありませんお金を返してもらいました それでもさらに3000勝した（I.イルフ、E.ペトロフ）。 「背景知識」には次のトピックが含まれます。 伯爵はお金を返してもらいました、しかし、その事実は 彼はさらに30万を勝ち取りました、-レマ。 文では、同種の述語の最初の部分でトピックを指定し、2 番目の述語で語句を指定します。

ユニオンを使用した構造の場合 だけでなく、(およびその変形) 使用される同等の要素は 2 つだけです。主題と修辞を除けば、他に要素がないからです。 結婚した： それだけではありません私たちのクラブも街灯もなかったのに、 だけでなく、街全体で店は2軒しかなかった(A.クプリン) // しかし、クラブや街灯だけでなく、街全体で店は2つしかありませんでした。現れます 厳守グラデーション和集合の各部分を等しいコンポーネントに変換: 和集合の最初の部分 それだけではありませんはトピックを表し、2 番目の - ...でも、そして、でも -バンプ。 階調結合の各部分が等しいコンポーネントのいずれかにこのように接続されるかどうかは、結合の最初の部分が 2 つのコンポーネントで構成されているという事実によって決定されます。 ないそして のみ;成分 のみ間違いなくその話題に関連しています。

状況に応じて、 構造物労働組合は 単純（一言 - 何; しかし; またはなど）と 複合(非単数、例: その間; だけではありませんが)。単純な結合は次のように行うことができます。 デリバティブ（その間など）と 非デリバティブ（でも、あるいは等。）。 非導関数共用体には基本構造があります。 他の結合は、語源的に複雑な結合など、重要語または機能語のいずれかの凍結形式です。 だから、でも、等々。 複合接続詞には複数の構成要素があり、その起源は非常に複雑です。 このような結合の構成には、重要な品詞とサービス品詞の両方が含まれる場合があります。 なぜなら; のため; 出来るだけ早く; するためにや。。など。

による 場所文中では結合が区別される シングルそして 非独身者。前者は文内の特定の場所を占めます。たとえば、union です。 だけ (そして) だけ文の冒頭で使用されます: そして空だけが明るくなった / 突然すべてが騒がしく動き出した（M.レルモントフ）。 後者は異なる位置を占める場合があります。 非独身者の中では区別されます ダブル結合: 一方の部分は主文にあり、もう一方の部分は副文にあります。 同じ文の 2 つの異なる部分で。 たとえば、労働組合 もし...それでは; でも…でもや。。など。

セマンティクス労働組合は～に依存します コンテクスト。 一部の労働組合 明確です (なぜなら; それでもなど）、その他 多義的な（という アセマンティック; ああ、でも、でも、何を、いつ、どのように、はい等。）。

として 公式品詞労働組合はその点ではあまり目立たない 形態学的物件、いくら 構文的な特徴。 結合体は前置詞とは異なります。 接続部分の形態的性質は重要ではありません。前置詞は名前 (名詞、代名詞-名詞、数字) のみを付加しますが、名前が変更されている場合は、大文字と小文字を選択的に参照します。 Union は品詞を接続するものではありませんが、 文のメンバー(単純または複雑)、さまざまな形態学的クラスの語形で表現できます。 前置詞と比較して、接続詞はより自律的 (独立的) です。 彼らは 含まれていない提案の一部として、そして 練る文のメンバーまたは文の一部。 たとえば、ユニオン そして名詞を接続します ( 兄弟 そして妹）、そして形容詞（ 安価な そして便利なもの））、と副詞（ 左 そして右）、そして動詞 ((女の子)怖い そして泣きながら）そしてさまざまな品詞 （彼は病気であります そして起きない; 美しく書く そして間違いはありません、友達と一緒に来ました そして長い間）。

組合の性質に応じて、提案は次のように分類されます。 適切なグラデーションそして 増幅する . 適切なグラデーション文は分割された結合によって形成されます。 それだけでなく; そうではありません...しかし; それほどではない...どのくらい等々。 増幅する文は同盟を形成する はいそして , 加盟関係を表現する不可分の複雑な結合として機能します。 結婚した：

ああ！ ソバケビッチをご存知ですか？ 彼（チチコフ）が尋ねると、老婦人は知っているとすぐに聞きました。 それだけではありませんソバケビッチ だけでなく、マニロフ、そしてマニロフはソバケヴィチより偉いだろうと彼は鶏肉をすぐに茹でるように命令し、子牛肉も要求します。 子羊のレバーがあれば、 それからそして彼は子羊のレバーを要求し、すべて試してみますが、ソバケビッチは一つ尋ねます。 うんしかし、彼はすべてを食べ、同じ価格で余分なものを試してみることさえします（N.ゴーゴリ）。

- しかし、私はここで何を提供できますか?..そして彼らは書きます、書きます...議会、一部のドイツ人...私の頭は腫れます。 それをすべて取る はいそして共有; 私は主人の犬であり、知的な存在であり、より良い人生を味わってきました。 はいそして意志とは何ですか？ それで、煙、蜃気楼、フィクション...これらの不幸な民主主義者のナンセンス...（M.ブルガーコフ）。

連合 はいそして追加のメッセージだけでなく、質問 (多くの場合は修辞) を含む文を添付できます。 何も答えなかった – はいそしてなぜ私が答えなければならなかったのか? （I.ツルゲーネフ）。

科学的議論

段階的な文は接続文と比較文の中間の位置を占めます。 彼らの独創性は、比較された現象のうちの 1 つが特に強調されているという事実にあります。 しかし、そのようなタイプの考慮に対するそのようなアプローチは常にそうではありませんでした。

チェコの文法学者は複合グループの中から独立したグループを選び出した グラデーションの文は「比較・逆接の構造的特徴と接続文を組み合わせた複雑な構造」であり、接続関係の一種とみなされる場合もあります。 このような文の性質は合成です。 比較そして 接続特別な段階的な意味論を背景にした現象。より重要な、または最も重要で効果的な出来事の兆候、最初の部分と比較して文の 2 番目の部分の内容の話者にとっての重要度の増加。

複合文のカテゴリ (およびサブカテゴリ) への分割には 3 つのレベルがあります。 最初のレベルでは、2 つのカテゴリが区別されます。1) 2 番目の関連要素を許可する文。 2) 2 番目の関連要素を許可しない文。 共用体のセマンティクスによれば、後者は 2 つのサブカテゴリに分類されます。 1) 説明的な(労働組合と つまり、つまり)、 2) グラデーションの(労働組合と それだけでなく; はいそして; それほど多くはありません...どのくらいですか。 しかし）。

作るときは 段階的なつながり半機能連合 （ああ、はい、それで）そのような関係が示されています 副詞そして 粒子タイプ さえ、また、それでも、さらになど。結合体なしの設計の場合、これらは複合語の機能を実行します。 結婚した：

不法滞在者を家に入れることはできない はい、さえ警察によって軍事記録に記録された（A. ブルガーコフ）。 また別の時には、アレクサンドラ・ステパノフナが二人の幼い子どもたちを連れてやって来て、お茶用のイースターケーキと新しいドレッシングガウンを持ってきてくれました。父親がそのようなドレッシングガウンを持っていたからです。 それだけではありませんそれは賢明だった それでも恥ずかしい; 実際、あなたが何を言おうと、死んだ魂だけでなく、逃亡者も含めて、合計200人以上が含まれています。 （N.ゴーゴリ）; 老婦人は考えました。 彼女は、その取引がまさに利益をもたらすかのように見えました。 はいのみそれはあまりにも新しくて前例のないものだったため、彼女はこの購入者が何らかの形で彼女を騙すのではないかと非常に恐れ始めました。 どこから来たのか神のみぞ知る はい、さえそして夜（N.ゴーゴリ）。

二重同盟 ...よりも比較節を含む複雑な文で使用されます。

彼が私のところに来て泣きながら、あなたのことや、彼にとってあなたがどれほど詩的で身長が高かったかを話したときのことを覚えています、そして私はそれを知っています もっと彼はあなたと一緒ですか 生きていればいるほど、あなたは彼のために なりました; 彼女は彼らを遠視の目で見、彼らがペアで衝突したときは間近で見ました、そして もっと彼女 見た彼らの、 より確信できる彼女の不幸が起こったことを。 そして社会も もっと彼らは商人であり、地主であり、常に労働者である（L.トルストイ）。 そして どうやって時間が経ち、 トピック会議はますます不可能になり、不必要でさえありました（Yu. Tynyanov）。

このような文におけるコミュニケーションの追加手段として、比較次数の形式の対称的な繰り返しと構造の並列性が使用されます。 共用体の最初の要素を含む部分 どうやって主に前置詞で。 この並置は、語句化された構造の文の一般的な構文上の意味になります。 比較の意味は、因果関係、条件など、他の意味によって複雑になる場合があります。比較: もっと彼はあなたと一緒ですか 生きていればいるほど、あなたは彼のために より多くなった彼女 見た彼らの、 より確信できる; もっと彼らは うまくいけば、より多くの利益が得られます商人。主部分と従属節の区別は条件付きです。 そして どうやってより豊富な露 トピック明日はもっと暑くなるでしょう（K.パウストフスキー）。

ユニオンを使用する可能性 まるで、まるでなど、尺度や程度の意味を持つ文章は限定されます。 結合は、この意味が次のことを示すものに還元される構造においてのみ可能である。 最高学位(強度) 兆候、プロセス、現象、オブジェクトの現れ。 価値観 完了 – 不完全、十分 – 不十分そして 過剰な属性の程度は比較方法では表現されません。 強化される指数関数的な意味の設計には、条件付きの推定的な意味論との接続が主に含まれます (あたかも、あたかも、あたかも、あたかもや。。など。）。 通常、補助的な言葉とともに代名詞、形容詞や副詞が意味を増幅する形で使用されます。 あんな、だから、そこまで、あんな程度に。結婚した：

初期のムクドリ / それでゴシキヒワのように歌うことを覚えた/ かのように彼自身がゴシキヒワとして生まれた場合（I.クリロフ）。 村 それで突然彼の前に美しく現れ、 その通りどうすれば村の魅力をすべて感じることができるだろうか。 ・・・憧れを感じた そのように...確かにまるで誰かを殺したいかのように（N.ゴーゴリ）。 そして彼の視線はとても愛に満ちていて、/ それで悲しそうに彼女を見て、 かのように彼は彼女に同情した（M.レルモントフ）。

連合 どうやって主に次の文で機能します。 品質または 予選価値。 意味のある文章で 度それは特別な状況でのみ使用されます。つまり、兆候が発現の程度によって決定され、次のように考えられる場合です。 例外的なそしてそのような独占性は手段によって表現されます 拒否(場合によっては非表示になります)。 例えば： そして これほど早く毎回起こしてあげる / どうやって 早い雄鶏と 歌ったことがない（I.クリロフ）; 彼女が引き継いだ... とても大変だった彼女から 期待する（A.クプリン）。 符号が否定されていない場合も同様ですが、符号が否定されていないことが重要です。 限定いずれにせよ： ...すべてが起こった できるだけシンプルで自然なもの確かに（F.ドストエフスキー）; とても静かでした

V. Y. アプレシアン、O. E. ペケリス、2012

調整共用体は、構成構文上の接続を表現するために使用される共用体です (「構成と共用体」の記事を参照)。 組合の一般的な分類では、調整組合と従属組合は対立します。

1. はじめに

1.1. 等位接続詞のクラスの境界

一部の等位接続詞は助詞に近い意味を持っています。 私はその申し出を受け入れましたが、彼は拒否しました。(同じ -粒子）vs. 私はその申し出を受け入れましたが、彼は断りました。(A -連合）。 ただし、等位接続詞と助詞は構文上の性質が異なります。

等位接続詞と助詞を区別するための主な構文基準として、以下が区別されます。 第一に、配位結合 (またはその部分の 1 つ - 二重結合 (参照) および反復結合 (参照) の場合) は常に 2 つの接続詞の間の位置を占め、粒子とは異なり、接続詞の一部になることはできません。 言えません * 私はその申し出を受け入れましたが、彼は拒否しました。

第二に、接続詞は助詞とは異なり、両方の接続詞を明示的に表現する必要があります。 ペティアかマーシャが来る(結合)、不可能な場合 * マーシャが来るよ（組合）とチャンス マーシャが来るよ(粒子) [サンニコフ 2007]。 そして、 とは異なり または、部分的に異種混合です。ある意味では、それは結合です (cf. その子は元気でよく食べています）、そしていくつかの場合 - 助詞に近い意味の助詞 平 (彼は天気が良くても散歩に行きません。); 参照。 前の文の例も参照してください。

ただし、結合と粒子の間の境界は厳密ではなく、一部のユニットはむしろ中間のステータスを持ちます。 それで、 かどうか伝統的に反復接続詞 [Grammar 1980(2): §3136] と呼ばれていますが、この接続詞の形式的な特性により、この接続詞をそれほど明確に特徴付けることはできません。 一方で、コンポーネントは かどうかは連接の内側に置かれます ((1) 参照)。これは粒子の特徴です。 さらに、状況によっては かどうかは 2 番目の接続詞の省略を許可し、この点で助詞の性質を示します。 結婚した：

(1) それは彼ら次第です かどうか食の束縛にあるロシア またはいいえ。 ［『農業ジャーナル』（2002年）］

(2) それは彼ら次第です かどうか食の束縛に陥ったロシア。

しかしその一方で、他のいくつかの文脈では、2 番目の接続詞の省略には疑問があり、それは逆に結合状態を示しています。 かどうか:

(3) それは彼ら次第だ、ロシア かどうか食の束縛を受けることになる またはドイツ。

(4)? 彼ら次第だ、ロシア かどうか食の束縛を受けることになる。

これらの例からわかるように、2 番目の接続詞の省略が許容されるかどうかは、次の構文によって暗示される間接疑問文の意味論に依存します。 かどうか。 回答として選択肢の 1 つを選択する必要がある選択肢の質問の場合、省略はできません。 これが回答が必要な一般的な質問の場合 はいまたは いいえ- 省略は許可されます。

一方、このような省略の意味的要因への依存は、議論の余地のない接続詞には特徴的ではありません。 連合 または、またはこれにより、いかなる条件下でも 2 番目の接続詞を省略することが禁止されます。

(5)その間 または助けが来るだろう または主人公自身が脱出方法を考え出します。 [で。 ベロウソフ。 セカンドショット (2000)]

(6) *その間 または助けが来るでしょう。

一方、議論の余地のない助詞は、条件に関係なく省略が認められる傾向があります。

したがって、帰属 かどうか接続詞へ - 学術文法に従って採用され、この記事では - 伝統によって提案されており、ある程度条件付きです。

1.2. 等位接続詞の分類

正式な特徴によれば、調整結合は単一、二重、反復結合に分類されます (Union / p. 1.2 を参照)。 調整ユニオンだけでなく、従属ユニオンも単一および二重である場合、反復ユニオンは調整ユニオン間でのみ見つかり、以下で個別に考慮されます。を参照してください。

等位接続詞の意味分類は、ロシア研究で伝統的であり、学術文法学者によって採用され、またこの記事でも使用されているもので、接続詞の 3 つのグループを区別します。

接続中 ( はい意味的には そして, そして）、 cm。 ;

逆境( ああ、でもそうだね意味的には しかし）、 cm。 ;

区切る( または、または）、 cm。 。

この 3 つの部分の分割は 2 つの意味論的な特徴に基づいています。

分類の基礎となる主な意味論的特徴は、現実に対する態度、つまり、記述された出来事の現実/非現実/可能性です。 これに基づいて、ステートメントが両方の接続詞に関して真であることを示す接続接続詞と反対接続詞は、ステートメントが両方の要素に関してそれに対応できることを示す分割接続詞に反対しますが、実際にはどちらか一方にのみ対応します。 結婚した 美しくて愚かな(結合結合)、 美しいけど愚かな(反対側の組合) vs. 美しいか愚かか(分離ユニオン)。 例外は、いわゆる接続用法の文脈です。 またはこのステートメントが両方の用語に当てはまる場合、これは上記の分離の定義と矛盾します。 プーシキンやレルモントフは読みやすい、春や秋にはここを通らないだろう[サンニコフ 2008: 113]。 これらは、原則として、潜在性または繰り返し発生するイベントのコンテキストです。 また 夜はプーシキンやレールモントフを読みます。ただし、この場合、意味論的な意味論はある程度保存されます。つまり、それぞれの特定の状況で 1 つの可能性だけが実現されると想定されます (詳細については、以下を参照)。

2番目の記号は、コンポーネントの反対/非反対です。 これに基づいて、要素が対立していないことを示す接続接続詞と分割接続詞は、要素が対立していることを示唆する逆接とは異なります。

2. 提携を繰り返す

繰り返しの接続詞は等位接続詞の間でのみ見つかります。 これらは、同じコンポーネント、またはそれほど一般的ではありませんが、機能的に近いコンポーネントを再現することによって形成されます。 そして...そして、または...または、それ...それなど。これらは、2 つ以上の同等で形式的に同一の部分のそれぞれの前に配置されます。

(7) 私はいつも誰かが現れるという夢を見ていました。 または購入します または与える、 またはスピバコフに一生使える本物のヴァイオリンを贈るつもりだ。 [と。 スピバコフ。 すべてではない (2002)]

例外は労働組合です どうか...どうか、その部分はヴァッカーナーゲルの批評家の位置にあります。 最初の完全な強勢の単語の後:

(8) まず第一に、あなたの休息は開かれています、それについて考えてください。 突然誰かが私たちを見た、ドワーフ かどうか、 全長 かどうか世帯員 (T. Mann、S. Apta 訳)

連合 かどうか最初の部分は Wackernagel の接辞の位置にあり、2 番目の部分は接続詞の前にあります。

(9) まず第一に、あなたの休息は開かれています、それについて考えてください。 突然誰かが私たちを見た、ドワーフ かどうか, またはフルサイズの家庭用

繰り返される結合のリスト: そして... そして... そして; どちらでもない... どちらでもない ... どちらでもない; かどうか... かどうか... かどうか; または... または... または; それ... それ ... それ; または ... または ... または,ない それ... ない それ... ない それ; または... または... または; なれ ... なれ, けれど... けれど; それ... それ... あ それ; それ... それ ... あ それ そして; または... または... それ かどうか; または... または... または; それ かどうか... それ かどうか... または; なれ それ... または; または... または... あ 多分 なれ; 多分... 多分... あ 多分 なれ; 多分... 多分; 多分... あ 多分 なれ.

反復接続詞には、類型的に関連する共通の意味論的および構文的特徴があるため、詳細な検討に値します。 これらの特徴を理解するには、繰り返し結合を形式的に類似した単位、つまり繰り返し単一結合から区別することが重要です。 これらの主な形式的な違いは、反復結合は最初の結合を含む各結合の前に繰り返されるのに対し、単一結合は結合の間にのみ配置できるため、最初の結合の前の位置には影響を与えないことです。 結婚した 繰り返しの例 そして...そしてそしてシングルを繰り返す そして、 それぞれ：

(10) 鳴った そして要件、 そして批判 … ［『週刊マガジン』（2003年）］

(11) あなたの内側には平和があり、外側には活気のある生活、文化的価値観が保たれます。 そしてブティック、 そして路面電車、 そして買い物中の歩行者、 そして甘いチーズケーキの香りが漂う小さなカフェ。 【『ブラウニー』(2002)】

2.1. 接続詞の繰り返し: セマンティクス

単一の接続詞と比較して、反復接続詞には、類型的に関連する 2 つの一般的な意味論的特性があります。 結合が繰り返される文では、次のようになります。

(1) 各接続詞が構成に関与していることが強調されます (参照)。

(2) 各結合は個別に考慮されます ( を参照)。

2.1.1. 特性 (1): 各接続部分が合成に参加する

(51) 企業祭のある劇場モデルは良いですね そして都市のために、そして*（のために）劇場のために。【『スクリーンとステージ』(2004)】

(52) お茶を飲みました 時には監視員と一緒に、そのときは*監視員と一緒に。 [と。 スピバコフ。 すべてではない (2002)]

(53) そして私たちは準備をしなければなりません あるいは死ぬまで、あるいは*（闘うために）。 [A. リバコフ。 重い砂 (1975-1977)]

(54) 核実験 ロシアでもアメリカでもありません止まらなかった。 [イズベスチヤ (2003)]

(55) 彼らは番組を録画中です 水曜日か、*（）木曜日か。 【まとめて。 スポットライトパリヒルトン (2009-2011)]

この点で、繰り返し結合は前置詞の繰り返しを必要としない単一結合とは異なります。

(56) 牛乳を混ぜる 卵黄と塩を添えて、小麦粉を注ぎ、柔らかい生地をこねます。 [国民料理のレシピ：チェコ共和国 (2000-2005)]

コーパスには、前置詞の省略や接続詞が繰り返される文の例がありますが、文法的に不注意な印象を与えます。

(57) 彼または チェリャビンスクまたはウラジミールスカヤで刑務所。 [で。 I.ベルナツキー。 日記: 1926年から1934年 (1926-1934)]

(58) 彼女は夫、友人、息子のミトカ、雲、窓の木々の写真を撮り、彼女を「クリック」するように頼み、そして再び彼女に、 時には厳しく、時には生意気な姿勢で、時には白いドレスを着て、時にはピンクのドレスを着て...まるで過ぎ去る人生のあらゆる瞬間を捉えたいかのように... [R. ソルンツェフ。 人生の半分。 A.A.レフシュキン＝アレクサンドロフの生涯と彼に関する逸話（2000年～2002年）より]

(59) ...フランスの専制君主は止まらずに言った 政治的境界線や自然境界線の前ではないヨーロッパの州。 [P. P.カラティギン。 臨時労働者と 16 世紀、17 世紀、18 世紀の人気者 (1870 年)]

この結合は、2 番目の前置詞が存在しないことに最も一貫して抵抗します。 そして...そして-そのような例は見つかっていません。

前置詞を繰り返すという要件には文法的な根拠があります。 2 番目の前置詞が存在しない場合、最初の前置詞は、前置詞グループの境界を越えて名詞の格を制御する構文上の位置に位置しますが、制御は通常同じ構文グループ内で行われます。 牛乳を混ぜる と [[卵黄] IG 付き] PredG と [塩] IG。 上記のコーパスの例では、この非標準制御の状況は、明らかに省略記号によって回避されています。2 番目の前置詞はまったく存在しないわけではありませんが、楕円形になっているため、深いレベルで 2 番目の接続詞を制御しています。 。 または [ [チェリャビンスク]、または[[ウラジミール刑務所]]。 しかし、これらの例がまだ許容される寸前にあるという事実は、2 番目の前置詞の省略記号が難しいことを示唆しています (なぜ難しいのかは別の未解決の問題です)。 比較のために、接続詞が 1 つだけの構造では、前置詞ではなく名詞句が構成されるという事実によって、制御に関する指摘された困難が解決されます。 牛乳を混ぜる [[卵黄]IGと[塩]IG入り] PredG。 ただし、結合が繰り返されると、結合の繰り返しによって両方の接続詞の境界がマークされるため、同様の構文解釈は除外されます。

2.2.4. 結合部分の非対称性

一部の反復結合では、パーツの非対称配置が可能になります。この場合、パーツの 1 つが予想どおり結合の左周に配置されず、あたかも左または右にシフトしたかのようになります。

(60) ル・マンでは、競技会の準備として、ロードカーのセラミック ブレーキ パッドが悪いことが明らかになりました。1 回か 2 回の急停止で適切に揺さぶられるまでは、パッドはダメになってしまいます。 または効果がない、 またはまったく機能しません。 [『オートパイロット』(2002)】

(61) それから、リャリャ、あなたはテーブルを片づけて、犬に餌をあげて、女の子の世話をしてください、そうでなければ彼女は またはゆりかごを壊す またはゆりかごが彼女を押しつぶすだろう！ [F. イスカンダル。 ひよこは習慣を尊重します (1967)]

(62) それ彼は手首にしわがあることに気づきました、 それ背中の穴、 それ彼女の黒髪は、同じ濃い茶色ではなく、下側、首、耳の後ろから見ると、まるで別の種類のように、より軽くて柔らかくなっていることに気づきました。 [L. ウリツカヤ。 クコツキー事件 (2000)]

このような構造は構文的に異質です。 それらの中には、二重の構文解釈を許可するものもあります。 はい、提案です 今、彼は手首にしわがあり、次に腰に穴があることに気づきました。結合のいずれかの部分の変位の結果として解釈できます。

(63) 彼は手首のしわに気づいたか、それから腰の穴に気づいたかのどちらかです< Он замечал то складочку на запястье, то ямку на пояснице

または、省略記号の結果として次のようにすることもできます。

(64) 彼は手首のしわに気づいたか、それから腰の穴に気づいたかのどちらかです

逆に、両方の解釈が疑わしい場合もあります。 結婚した：

(65) そして私は、女性たちの潔癖さ、その姿に心から驚いています。 または脂肪でおかしくなる または、犬は自分に何が必要かを知っています（M. ゾシチェンコ）

文法的に受け入れられる原文がないため、ここで置き換えについて話すのは困難です (??? 脂肪に腹を立てている人か、犬が自分に必要なものを知っているかのどちらかです）。 接続詞には等位短縮に必要な語彙的に同一の要素が欠けているため、省略記号は除外されます。

後者の例は正規の構成から逸脱しています。それらは文の異なる要素を含み、そのような構成は構文操作によって正規の構成に還元できません (「構成」の記事を参照)。 I. M. ボグスラフスキーによれば、この構文は「緊急技術」であり、「言語システムによって合法化された、作曲中に生じる特定の矛盾を解決する方法」である[Apresyan et al. 2010: 269]。 したがって、M. M. ゾシチェンコによる上記の例では、非対称構造は、最初に考えられた構文構造、つまり動詞グループの構成と、最終的な作者の意図、つまり文節を伴う動詞グループの構成との間の矛盾を反映しています。

2.2.5. 労働組合 そして... そして、... でも: 一般的な話題の禁止

を使用した節構成では そして...そしてそして いやいや、接続詞に同じトピックを含めることはできません。 結婚した：

(66) *どちらでもないピーターは酒を飲まなかった どちらでもないペティアは食べませんでした

(67) どちらでもないピーターは酒を飲まなかった どちらでもないヴァーニャはお酒を飲まなかった

(68) そしてピーターは飲みました そして Petya は一口食べました - 通訳する場合にのみ許可されます そして繰り返される単一の接続詞として、その最初の接続詞は口実の中にあります。 参照。 次の例との意味およびイントネーションの違い。 そして- 繰り返しの

(69) そしてピーターは飲みました そしてヴァーニャは飲みました - 解釈は許容されます そして繰り返し結合として

繰り返しの そしてさらに、次の特性があります: 動詞グループを構成するとき そして...そして通常は反転が必要です。 参照。 奇妙さ ? 彼は学童に講義を読んだり、大学で教えたり、科学的な研究にも従事しています。

明らかに、両方の特性は、第一に、これらの接続詞の接続意味論に基づいており、第二に、共通の意味論的特性 (1) に基づいています。つまり、接続詞が繰り返されると、各接続詞が構成に関与していることが強調されます (参照)。 接続セマンティクスに従って、および そして...そして、そして いやいや両方の接続詞が真であることを表現します。 性質 (2) によれば、「両方」の意味がさらに強調されます。 一方、同じことについて話しているのであれば、「両方」の意味を強調する必要はありません。 したがって、トピックの一致は禁止されています。 トピックは、動詞ではなく名詞によって典型的に表現されます。 したがって、接続詞における最初の主題の位置は、動詞ではなく名詞によって占められるべきであるという要件があります。 反転の要件: これにより、テーマの違いが強調されます。

比較のために、接続結合のクラスに属さない結合が繰り返されても、トピックの一致は妨げられません。

(70) 小説に関しては、ポリシーは 2 つだけです - それは存在するのか、それとも存在しないのか…[で。 アクセノフ。 謎の情熱 (2009)]

(71) それからあなたは去り、そしてあなたは来ます、しかし、私たちは歌わないし、歌いません。 [A. P.ガイダル。 軍事機密（1934年）】

さらに、トピックの偶然の一致は、単一のアナログを禁止するものではありません。 そして...そして、接続ユニオン そして:

(72) ただの理由で あなた追い出されて、 あなた公務員にも、他の組織にも、人生のどこにも行くことはありません。 ［『週刊マガジン』（2003年）］

2.3. 定期的 vs. 二重等位接続詞

2. 二重結合の構文グループのコンポーネントを構成することは、反復結合の場合とほぼ同じ程度に困難です (参照)。 この制限は主に前置詞グループと形容詞グループに関係します。 そう、労働組合のために そのようですコーパス内の形容詞グループの場合には、次の 1 つの例が見つかりました。

(73) この章では、植物におけるエクジステロイドの組成と分布について説明します。 系統発生的に近いものと遠いものの両方互いに異なり、生物形態学的特徴と生息地が異なります。 [フィトエクジステロイド (2003)]

逆に、不完全な名詞句の構成は非常に広く表現されています。

(74) 今日では、すべての市場経済において、次のようなことが当たり前になっています。 独占禁止法とその仕組み <…>[ロシースカヤ・ガゼータ (2003)]

(75) 時間内での直接ローカライゼーションは限定的です 非常に一般的で未分化な、知識というよりも「感覚」与えられた出来事は現実のものであるために近くにあり、異質であるために遠いということです。 [と。 L.ルービンシュタイン。 一般心理学の基礎 (1940)]

3. 二重結合を含む構文では前置詞の繰り返しが望ましいですが、この制限は繰り返し結合の場合ほど厳格ではありません (参照)。 そう、二重同盟です。 そのようです、繰り返しの値に近い そして...そして後者とは異なり、前置詞の省略が許可されます。

(76) <…>何らかの形で個人の権利と自由を侵害する法律が公布される 連邦レベルと地域レベルの両方で。 【『弁護士』(2004)】

(77) リバイヴ 外部と内部の両方エヴロヒムの代表者ウラジミール・トーリン氏は、市場は季節要因によって説明されると語る。 (www.rbcdaily.ru)

4. 結合部分の非対称配置により結合が可能 ...のように、そして...だけでなく、むしろ...よりも他にも:

(78) この作品の本質は ハードウェア開発とソフトウェア開発の両方においてと、NPO法人「Almaz」の総合デザイナーは語る。 学者A.A.ラスプレティンアレクサンダーレマンスキー。 [『航空宇宙防衛』(2002)】

(79) これまでのところ、トレーニングは特定の教師が望む方法で構成されているが、全ロシア統一スポーツ分類の要件は長い間有効であり、技術試験に合格する必要性が直接規定されている。 級位や段位の取得だけでなく、スポーツの段位や柔道の学位も取得できます。。 【『マーシャル・アーツ・オブ・ザ・プラネット』(2004)】

(80) <…>デザインです、 教育機関というよりコンクリート工場に近い。 [N. シェルバック。 ロマンスと哲学 (2010)]

3. ユニオンの接続

接続結合は、互いに対立しない 2 つの部分を接続し、それぞれが現実に対応します (調整結合の分類に関連する意味論的特徴については、を参照してください)。

接続ユニオンのリスト: そして、はい、そしてまた; 好きです...そして、それだけではありません...また、そうではありません...でも、そうではありません...しかし、それは言いません...しかし、それほどではありません...どのくらい、それだけではありません...しかしまた、それではなく...ではなく...よりも; そして... そして... はい... はい。 いやいや。 どうか ... どうか; または、または; それから...そして; どちらか...または、そうではありません...そうではありません。 またはそのいずれか。 ... である、少なくとも ... 少なくとも; それから ... それから ... それから; それから ... それから ... それから; ... または ... どちらか; どちらか... どちらか... または; ... または ... または; それは... または; あるいは... あるいは... あるいはもしかしたら; たぶん...たぶん...たぶん; たぶん...たぶん; もしかしたら...あるいはかもしれない。

正式な基準により、接続ユニオンは伝統的に単一、二重、反復に分類されます (ユニオン / 条項 1.2 を参照)。 一方、正式な分類は意味論と相関があるため、この説明ではそのまま残されます。

a) 孤独 そして、はい、そしてまた)、これらは 2 つの接続詞の間に位置します。 カティアとマーシャ; キャベツのスープとお粥;複合炭水化物と脂肪酸、 cm。 ;

b) double。最初の部分は 2 つの接続詞の最初のものより前にあり、2 番目の部分は 2 つ目の接続詞の前にあります ( ...だけでなく、それほどでもありません...同じくらい、むしろ...よりも、それではありません... (a)、そうではありません...しかし、のように...や。。など。）： ペティアだけでなくマーシャも; 傲慢というより恥ずかしがり屋; 老人というよりむしろ若い; 完全なバカというわけではないが、少しバカだ; 気分を害しただけでなく、少し動揺した; モスクワとサンクトペテルブルクの両方で、 cm。 ;

c) 各接続詞の前に繰り返されますが、その数に制限はありません ( そして...そして、 いやいやや。。など。）： そしてカティア、マーシャ、そしてペティア; 自分に対しても人に対しても cm。 。

3.1. 単一ユニオン

単一の接続和集合は 2 つの接続詞の間に配置されます。 ペティアとヴァシャ;キャベツのスープとお粥; 生徒も教師も.

単一接続ユニオンのリスト: そして、はい、そしてまた.

伝統的な文法における接続詞の意味は通常説明されません。 しかし、現代のロシアの研究では、主要な単一の接続結合である結合のさまざまな使用法を解釈する試みが行われています。 そして。 この記事では (複雑な分析的解釈は省略して) ユニオンの主な用途を説明します。 そして[Uryson 2011] での区別方法によると、次のようになります。

そして通常の結果 (参照)。

正確な組合統計 そして助詞と同義なので不可能 そしてただし、主な使用回数は結合にあります。

3.1.1. そして「転送」 はい, そして

その意味の一つに、 そして"列挙"、共用体 そして意味論と構文特性は接続詞に近い はい(より頻繁な語彙素との同義語のため、その統計は不可能です – 敵対同盟 はい はい） そして そして: 朝食にパンとソーセージ; 朝食にパンとソーセージ; 朝食はパンとソーセージです。

そして「転送」 はいそして そして通常は文の一部を接続しますが、文全体を接続することはありません。

(81) 私は中等教育を修了した証明書を持っています そして銀メダル [自伝 (2006)]

(82) 彼の食べ物はパンでした はい水 (O. チャイコフスカヤ)

(83) 精神薄弱があると、言語の発達に遅れが生じることがよくあります。 そしてかなり持続的な音声音素障害および調音障害 [「心理学の質問」(2004)]

それらの間には違いもあります。 はい -時代遅れの口語接続詞、 そして -不要。 その上、 はいそして そして意味的にはunionよりも狭い そして: 定量的な評価を行います。

はい多くの場合、列挙されたものは小さいと想定されます。

(84) 彼らはアダモヴィッチと彼の「パリノート」について話し、そのメモにはすべての信者がいた チェルビンスカヤとシュタイガー。(V.クレイド)

(85) どうやら彼らは、どこにでもあるような荒野に迷い込んだようです。 藪と沼地そして村は一つもありませんでした（V. Bykov）

(86) カルザティ自身はホームレスで放浪する手品師だったようで、荷物はすべて シェービングブラシとカミソリ(A. アゾルスキー)

(87) この小さな部屋で テーブルとベッド配置されました (B. エキモフ)

そして逆に、多くの場合、列挙されたものが大きいと想定されます。

(88) 本会議および分科会における「ラウンドテーブル」 心理学者、心理療法士、教師、文献学者、学生、ソーシャルワーカー[「心理学の問題」(2003)]

(89) 朝、ビタミンB、ニコチン酸、微量元素複合体を含むマルチビタミンを1錠食べたら十分です。 カルシウム、マグネシウム、セレン、亜鉛、メチオニン【『健康』(1999)】

(90) テーブルクロスがかかった円卓の縁に沿って<…>小さな皿には、次のようなスライスに切られたさまざまなスナックが置かれます。 チーズ、白身魚、サーモン、ハム、コンビーフ、ジビエのフライ、ソーセージ、ロブスター、キャビア、すりおろしたグリーンチーズ、すりおろしたコンビーフ、ニシンを細かく切り、マスタードソースで味付け[E. モロホベツ。 若い主婦への贈り物、または家計の出費を減らす手段 / テーブルセッティングと食器 (1875-1900)]

3.1.2. そして「正常な結果」

そして「通常の結果」は文または同種のメンバーを接続します。 雨が降り始めたので家に帰りました; 彼女は彼を見て微笑んだ。 結婚した また：

(91) 小さな水しぶきが四方八方に舞い上がり、その水しぶきの中に一瞬小さな虹が現れました。 【『ムルジルカ』(2001)】

3.1.3. そして「比較」

そして「比較」は、繰り返しの述語または意味的に近い述語を含む文を結び付けます。 Vasya は優秀な学生で、Petya も優秀な学生です; あなたは労働者であり、私も労働者です。結婚した また：

(92) 私は豚です、 そしてあなたは豚です / 兄弟よ、私たちは皆豚です (S. マーシャク)

3.2. ダブルアライアンス

二重接続共用体は、その最初の部分が 2 つの接続子の最初の前に位置し、2 番目の部分が 2 番目の前に位置するような共用体です。

(93) しかしこれは、ほら、 それほど多くないイライラする、 幾つか[「フォークアート」(2004)]

二重接続ユニオンのリスト: 好きです...そして、それだけではありません...また、そうではありません...しかし、そうではありません...しかし、...だけでなく、それほどではありません...どのくらい、むしろ...より、ではありませんそれは... (a)、そうではありません...しかし、それは言いません...しかし.

すべての二重同盟の統計は、同盟の各部分間の距離が不確実であるため困難です。

これらすべての結合は、共通のセマンティクスによって結合されます。 彼らは、組合の第 2 部分によって導入された声明の第 2 部分は、議長の観点からすると、受信者にとって予期せぬものであるか、あるいはやや明白ではないものであると想定しています。 この場合、最初の部分と 2 番目の部分の関係は異なる可能性があります。

a) 現実の観点からは同等である可能性があります ( みたいな…とても少ない 持ち帰り 何... もっと そして...だけでなく、):

(94) 同社の代表者によると、Adobe 製品は次のように設計されています。 どうやって大企業向け それで公共部門向け [Computerworld (2004)]

(95) 彼は妻にあまり満足していませんでした。 それだけでなく珍しい穴だった また左右に歩いた (O. Zueva)

(96) 検討済み それだけではありません血液型、 だけでなく、あらゆる種類の特徴の束 (V. ストレルニコワ)

b) 2 番目の部分は最初の部分を完全に否定できます ( 違う...ああ、違う...でも):

(97) 実はずっとここにあったんだ ない贅沢 あ飽和の手段 [国民料理のレシピ: スカンジナビア料理 (2000-2005)]

c) 2 番目の部分は最初の部分よりもかなり現実に対応している可能性があります ( だけでなく、、それほどではありません...として、むしろ...より、それではありません... (a)、それほどではありません...しかし、それは言いません...しかし):

(98) 作家の運命を決定づけたのは それほど多くない批評家の意見 幾つか当局の「公式立場」（A.クラエフスキー）

(99) 彼は人間です より速く懐疑的な、 どうやって熱狂的 (D. グラニン)

(100) それからちょうど 2 週間、「生野菜 + 5% 乳酸製品 + リンゴ + 卵のみ」というルールを厳密に守りました。退屈でした。 言わないでください美味しくて満足 しかし耐えられ、長く続く[キム・プロタソフの食事法 (2007-2010)]

(101) 都の本命 あまりキーを打ちます だけでなく、立ち止まらない [イズベスチヤ (2003)]

最後の 2 つのクラスは、意味論的にハイブリッド ケースです。その理由は、第一に、現実に対応する部分をさまざまな程度で接続し (これにより、分割結合に近づきます (参照))、第二に、ある程度対立している (これにより、両者が近づきます)。反対する労働組合に対して（参照））。 ただし、そのような結合は敵対的結合とは異なり、結合のうちの 1 つだけが完全に真であることを示すため、敵対的結合とはみなされません。 結婚した 彼女は美しくて賢いです(逆接の接続詞、両方の接続詞が true) vs. 彼女は美人ではない、賢い(代用結合、2 番目の結合のみが true)。 したがって、逆接の接続詞は、相互に排他的でない接続詞のみを接続できます (不規則性 * を参照) 彼女は愚かだが賢い)、置換は相互に排他的な接続詞 ( 彼女は愚かではない、賢い）。 グループ b) のユニオンは置換ユニオンと呼ばれ、グループ c) のユニオンはグラデーションユニオンと呼ばれます [Sannikov 2008]。

3.2.1. 等しい部分を持つ結合: そのようです, 少し...という事実も, だけでなく、

この接続詞のサブグループの 2 つの意味論的特徴、つまり 2 番目の状況の意外性の指標と部分の同等性は、別の効果を与えます。つまり、最初と 2 番目の状況の合計が大きいことを示します。 比較する：

(102) 何らかの形で個人の権利と自由を侵害する法律が発行された場合 どうやって連邦で それで地域レベル [『弁護士』(2004)]

(103) それだけでなくバーマンは魅力的で、非常に面白くて風変わりでした - 彼は飛行中に素晴らしいトリックを披露しました (I. キオ)

(104) 人形と装飾品は完売しました それだけではありません祭りの参加者、 だけでなく、ロシアおよび近隣諸国の美術館 [「フォークアート」(2004)]

意味要素「たくさん」が存在するため、これらの結合は少量の意味を持つ単語とは結合しません。 *彼は小説と数学の両方の雑誌のみを購読しています[サンニコフ 2008]; * 彼は5分遅刻しただけでなく、素晴らしい報告をした.

そのようです文節を接続するのではなく、より小さいボリュームの構成要素 (名詞、前置詞、動詞、およびサブグループ) のみを接続します。 彼はレポートを作成し、記事を書きました, *太陽が明るく輝くように、さわやかな風が吹いてきます[サンニコフ 2008]。

3.2.2. 代替ユニオン: 違う...ああ、違う...でも

意味的には、置換接続詞は前置詞を伴う構文に似ています。 の代わりに,

ある状況を別の状況で「置き換える」、「取り消し線を引く」ことを示します。 置換接続詞の語用論もまた特殊です。それらは、話者が真実を知っていて、受信者の持っている誤った考えに反論することを前提としています。 それらは本質的に論争の的である[Sannikov 2008]。

ロシア研究では、労働組合は ではなくそしてそれと同義の時代遅れの結合 ではなくは通常、個別の語彙単位としてではなく、対応する否定的な接続詞の組み合わせとして考慮されます。 しかし、[Sannikov 2008] は、組合としての自治を支持する次のような議論を行っており、組合を単一の組合と比較しています。 しかし否定の文脈で解釈されます。 置換ユニオンの場合 ではなく 1 つの構成部分の内容は 2 番目の構成部分の内容を完全に除外します (意味上の「取り消し線」があります)。結合の場合は、 しかし否定の場合、一方の部分が他方の部分を除外することはありません。 彼は英文学が大好きですが、ディケンズは好きではありません、不可能な場合 * 彼は英文学ではなくディケンズが大好きです。

置換接続詞の重要な構文特性 違う...ああ、違う...でも両方の接続詞が単数の場合、動詞の単数が必要になるということです。 参照。 ペティアとコーリャの両方が来ました（通常接続ユニオン）vs. 来たのはペティアではなくコーリャだった(代用結合)。

[Sannikov 2008] によると、代替接続詞は、それが使用される音声行為の種類 (用語集を参照) に限定されています。 ではなく意味における疑問語が動詞を指す特別な質問では不可能です。 間違っている * コーリャではなくペティアはどこへ行くのでしょうか？意味上の疑問詞がフレーズ全体を指している場合、和集合は ではなく特に疑問詞の場合は可能です 何のためにそして なぜ: 何のために<почему>コーリャではなく、ペティアは行きますか？

3.2.3. 段階的結合: ... だけでなく、それほどでもない ... というよりも ... それよりも ... (a)、それだけではない ... でも、それは言うまでもない ... しかし

段階的結合は、結合の明らかな不平等と非対称性 (矛盾ではないが) を示し、それらが異なる程度に現実に対応していることを示します。 この記事でのこれらの結合の説明は、[Sannikov 2008] の説明に基づいています。

他の二重同盟と同様、これらすべての同盟の統計は、同盟の各部分間の距離が不確実であるため困難です。

連合 だけでなく、話者の意見では、世界または特定の状況についての知識に基づいて、最初の結合だけがそれに対応していると考えることができる受信者の期待とは対照的に、両方の結合が現実に対応していることを示します:

(105) この料理は典型的です それだけではありませんエストニア人にとって だけでなく、フィンランド料理用 [各国料理のレシピ: エストニア (2000-2005)]

労働組合 それはありません... (a)、そうではありません...しかしそして 言うわけではありません...しかし部分的には譲歩的になります（従属組合 / p. 6 を参照）。 これらは、議長が声明の最初の部分が状況の完全に正確な説明ではないことを認めているが、声明の2番目の部分は完全に真実であると信じていることを示しています。

(106) 信じてください、私は何年にもわたって学校で勉強してきましたが、13歳のウォッカは...そうですね。 あまり通常の現象 しかし、一般的に、それは起こります[「Dasha」（2004）]

(107) イエールからニースへ あまり遠くにありますが、手元にはありません [V. クレイド。 G. イワノフ、イエール (2003)]

(108) 頭 しないこと病気、 あそこにはある種の完全に空っぽの、ガタガタ音がしていました。 ドンブロフスキー。 無駄なもの学部（1978年）】

(109) しないことプランパー、 あどういうわけか粗くなり、特定されました... [I。 グレコフ。 裁判について (1967)]

(110) 言わないでくださいこのパフォーマンスは氷を打ち砕きました、 しかし対立はいくらか弱まった[D. ビコフ。 スペル (2002)]

(111) 一昨日、私たちの病院の神経科に同志が配属されました。 言わないでくださいクレイジー しかしこの同志は完全に我を忘れていた[V. 街のピエツク神 (2001)]

それほど多くはありません...どのくらいですかは、両方の結合が true であることを示しますが、2 番目の結合は、受信者の予想に反して、最初の結合よりも大幅に異なります。 これは私の功績というよりはむしろ幸運です。 結婚した また：

(112) ホストが望んでいたようだ それほど多くない自分自身を見せてください 幾つか「あの謎のロシア人」を見てください ["Computerworld" (2004)]

コミュニケーション能力が高い それほどではない...どのくらい対照的な韻を対比させるのに役立ちます (コミュニケーション文の構造を参照)。 彼女はそれほどではありません-賢いよ どれくらい ¯ 教育を受けた。

この結合は文の同種の要素を結合しますが、節全体を結合するわけではありません。 間違っている * 彼女はそれほど病気ではないので休息が必要ですが、*彼のスーツが時代遅れであるというよりも、彼の靴をクリーニングする必要がある。正しければ 彼女はそれほど病気ではないので休息が必要です; 彼は靴をきれいにしておかないのと同じくらい、古風な服装をしません。ただし、対照的なテーマが対比される場合、この禁止事項は解除されます。

(113) 真実: それほど多くない-私はあなたに仕えます 幾つか￣ あなたは私をフォローしています。 [N. S.レスコフ。 怪しげな種類 (1874)]

(114) それほど多くはありません- 芸術は人間の心理を反映しており、 幾つか人間の心理は、芸術だけでなく、人と世界を結びつけ、人に世界を開く他の形式の創造的な活動にも反映されています。 ［『心理学の問い』（2004）］

連合 それよりもよりも現実との対応度にさらに大きな違いがあることを示しています。 それほどではない...どのくらい。 スピーカーによると、コンポーネントによって導入された接続詞は、 より速く、ほぼ 100 パーセント現実に対応しており、コンポーネントによって導入された結合 どうやって、 – ほんのわずかな範囲でのみ。 比較する：

(115) 彼は男です より速く懐疑的な、 どうやって熱狂的[D. グラニン。 バイソン (1987)]

それは一つにまとめます それよりも置換共用体を使用して (参照)、結合の 1 つが true ではないことを示します ( 熱狂的というより懐疑的 ≈ 熱心ではないが懐疑的である).

したがって、次のようなフレーズでは、 彼はリベラルというより保守的で、彼女は邪悪というよりも優しいです連合 それよりも労働組合に置き換えられない それほどではない...どのくらい (#彼はリベラルというより保守派だ; #彼女は悪というよりも善である)、これは構成メンバーの結合を前提としていますが、その反意語では不可能です。

3.3. 定期的な提携

労働組合 そして...そして(ユニオンと同名であるため、正確な統計は不可能です) そして） そして いやいや結合に近い意味 そして否定なしの「列挙」 (参照) と否定との組み合わせ: cf. フレーズの意味 児童や生徒たちが来てくれました対 , 生徒も生徒も来なかった対 生徒も学生も来なかった.

[Uryson 2011] によると、繰り返される接続詞は、列挙が網羅的であることを示唆するという点で、対応する単一の接続詞とは意味が異なります。 小学生や学生さんが来てくれました他のグループが予期されていなかったことを示し、フレーズは 児童や生徒たちが来てくれましたこれを意味するものではありません。 結婚した また：

(116) 展覧会は負ける 参加者も来場者も- 新製品に関する情報がインターネット経由で簡単に入手できる

(117) 誰も欲しくない どちらでもない気分を害する どちらでもない気分を害する（E.グリシュコヴェツ）

[Sannikov 2008] は、反復される接続詞の意味論的詳細を、単一の接続詞とは多少異なる方法で説明しています。つまり、彼は接続詞の中に「標準を超えた」意味論的な要素があると見ています。 彼はリンゴとブドウとアイスクリームを持ってきました対 彼はリンゴ、ブドウ、アイスクリームを持ってきました(最初の文には評価が含まれています - リンゴ、ブドウ、アイスクリームはたくさんありますが、2 番目の文は中立です)。 彼は学童に講義をしたり、大学で教えたり、科学的な研究にも従事しています。対 彼は学童に講義をし、大学で教え、科学的な研究にも従事しています。（最初の文には評価が含まれています - 学童への講義、大学での教育、科学的研究 - これはたくさんありますが、2番目の文は中立です）。 繰り返しを利用して動詞グループを構成する場合 そして反転が必要です。 参照。 奇妙?? 彼は学童に講義を読んだり、大学で教えたり、科学的な研究にも従事しています。.

これらの接続詞は、対応する単一の接続詞とは対照的に、対称述語では不可能です。 カティアとペティアはキスする、カティアとペティアはキスしない対 不可能 # カティアとペティアは両方ともキスします、#カティアもペティアもキスしません対称性の解釈を伴う (こちらも参照)。

4. 敵対する同盟

対立する結合は、それぞれが現実に対応する、互いに対立する 2 つの部分を接続します。

接続接続詞と逆接接続詞の意味上の違いは、2 つの構成要素が完全に一致する場合に特に顕著です ([Sannikov 2008] の例)。 コリャは赤、ペチャは赤(類似性が強調されています) vs. コリャは赤、ペチャは赤っぽい(違いが強調表示されます)。

敵対する同盟のリスト: でも、はい意味的には でも、でも、でも、でも、それは。

それらは 3 つの意味グループに分類されます。

主な敵対接続詞は次のとおりです。 ああ、でもそうだね意味的には しかし(他の語彙素との同義語のため統計は不可能です) – 接続ユニオン はい特に肯定助詞 はい)、 しかし（紹介語と同義語のため正確な統計はできません） しかし)、 しかし補償の価値が優先される場合、 その後...(接続詞との同義語のため統計不可能) そして代名詞と組み合わせて それ）。 学術文法では、逆接接続詞には次のものも含まれます。 同じそして まだただし、構文的には、これらの単位は助詞です (最初の単位は逆接の意味を持ち、2 番目の単位は譲歩的な意味を持ちます)。

4.1. 中立逆接接続詞: でも、はい (= でも)、しかし

4.1.1. 連合 しかし

組合の主な用途 しかし:

1. しかし「異常な結果」: 雨が降っていたけど彼は傘を持っていなかった。 結婚した また：

(118) 軍は腐敗に陥っており、 しかし軍検察局は常に監視している：いいえ、いいえ、そうです、そして彼らは制服を着た別の強盗を明るみに出すでしょう[「モスコフスキー・コムソモレツ」(2004)]

(119) 「何という愚か者だ！」と叫ぶ必要があるだろう。 しかし私は黙っていました... [「ダシャ」(2004)]

2. しかし 彼女は美しいけど愚かだ[もっと重要なのは愚かさです]。 彼女はバカだけど美しい[美しさの方が重要] [サンニコフ 2008]。 参照。 また：

(120) ラヴロフはクラスメートとともに人民民兵組織に行き、その後レニングラード陸軍航空士官学校の士官候補生となり、「混乱しているが、かなり完全な工学教育」を受けることができた[「コンピューターワールド」(2004)]

4.1.2. 連合 しかし

組合へ しかし(参照) 不要な結合が近くにあります しかし。これは、適切な文体上の制限とともに、次のような多くの文脈で使用されます。 しかし「異常な結果」と しかし「反対の評価」：

1) しかし「異常な結果」: 彼女は良い教育を受けたが、仕事が見つからない。 結婚した また：

(121) ロシアでは、アークの下の鐘は馬具の一部でした。 しかしすべての所有者が高価な鋳造製品を購入できるわけではありません。 【『フォークアート』（2004）】

2) しかし「反対の評価の」（反対の評価を表す 2 つの要素のうち、2 番目に来るものがより重要です）: 彼女は非常に有能ですが、十分な教育を受けていません。。 結婚した また：

(122) 若い俳優の仕事は完璧ではないが、 しかしその自然な有機性と全体的なイメージを生み出す傾向があるため<...>彼は主要な事に成功した... [「スクリーンとステージ」(2004)]

4.1.3. 連合 はい

連合 はい意味的にも文体的にもより制限されています しかし(共用体のセマンティクスについて しかし cm。 ） – 会話的な口調です。 [Sannikov 2008] が指摘しているように、伝統に反して、 はい同義とみなすことはできない しかし。最も一般的な用途は、 はい最初の構成部分に仮説的なイベントの兆候が含まれており、2 番目の構成部分にその実装を妨げた理由が含まれている場合です。 レストランに行きたいのですが、お金がありません。結婚した コーパスの例も参照してください。

(123) 私は彼を訪ねて行きます。 はいそれは単なる不必要な不安です。」[V. クレイド、ゲオルギー・イワノフ、イエール (2003)]

(124) すべては素晴らしいことだ、ジンクスではないが、どこからともなく――寡頭政治に対する「襲撃」[「トゥモロー」(2003)]

同時に、同じ情報源によると、次のように使用されます。 しかし「反対の評価」（ 彼女は美しいけど愚かだ) はあまり一般的ではありませんが、使用方法は次のとおりです。 しかし「異常な結果」（ *雨が降っていましたが、彼は傘を持っていませんでした）は特徴的ではありません。

4.1.4. 制御コンポーネントが欠如しているユニオン: ああ、

敵対同盟 あ他の言語には正確に類似したものはなく、さまざまな文脈でさまざまに翻訳されます。たとえば、英語では次のようになります。 しかしまたは そして。共用体の意味論について あ多くの作品がありますが、これまでのところ、その使用に関する明確なルールは策定されていません。 [Zaliznyak、Mikaelyan 2005] では、これは言語特有の単語、つまり被験者が状況を制御できないという考えを示すものとして認識されています。 この特徴はユニオンと比較すると明らかです。 しかしこれは、被験者が何が起こっているかを制御していることを示唆しています。 結婚した 彼は医学部に行くつもりだったが、気が変わった、不可能な場合 * , しかし彼の考えは変わった。 ただし、制御不能の法則はすべての場合に機能するわけではありません。コンテキストを拡張するだけで十分で、そのフレーズは正しくなります。 * 彼は医学部に行こうとしていた。, そして気が変わりました.

[Uryson 2011: 170–171] では、その違いは あから しかし別の方法で説明されています。 どちらの組合も予期せぬ事態をもたらします。 彼女は招待されたが来なかった; 彼女は招待されましたが、来ませんでした。ただし、とは異なり、 しかし、組合 あ予期せぬ状況が依然として発生する要因について話者が無知であることを示します。 右 彼女は招待されたが、正当な理由があって来たわけではない対 奇妙?? 彼女は招待されて、彼女は正当な理由があって来たわけではない。 したがって、組合は あより客観的なものとは対照的に、あたかも話者の驚きを捉えたかのように しかし.

この説明は違いの説明に近いです しかしから あ仕事で [ パドゥチェヴァ 1997]。 連合 あ、 とは異なり しかし、自己中心的な意味論を持っています: 文中 雨が降っていましたが、コーリャは傘を持っていませんでした現状の異常性を認識している主体は発言者であるが、文中では 雨が降っていましたが、コーリャは傘を持っていませんでしたそれは行為そのものの主体である - コリャ.

結合のさまざまな意味に関する権威ある分析 あ[Kreidlin, Paducheva 1974 a, b] とその後の記述 [Sannikov 2008] および [Uryson 2011] で提示されたものは、ある程度これらの著作に依存しています。 組合の主な意味 あ[Kreidlin、Paducheva 1974 a、b] によると:

1) あ「不遵守」: 12月なのにまだ雪が降っていない。 結婚した また：

(125) 私はそれを想像しました<...>同じように設定されています あまったく異なる配置になっていることが判明しました。 [E. グリシュコヴェツ。 同時に（2004年）]

2) 「比較」: 去年の夏は乾燥していましたが、今年は雨が降ります。 結婚した また：

(126) しかし、まず第一に、私はゲストをもてなさなければなりません。 冬と秋にはキノコ、春にはヒバリ、 あ夏には - コーン。 【『ムルジルカ』(2002)】

3) あ「添付ファイル」: 待って待って、時間が経つ夕方。 結婚した また：

(127) あなたがここにいる、私は狂ったように走って探します【『スクリーンとステージ』(2004)】

学術文法では、口語的で時代遅れの接続詞としても記録されています。 jp(粒子と組み合わせる ないそして いいえ)、これは現在、新聞サブコーパス (100 万件あたり 1.4 件) とメイン コーパス (100 万件あたり 3 件) の両方でかなり一般的です。

(128) ここで食事を終えます。 jpいいえ、ラブレーの伝統はセーヌ川のほとりに生きています [「ブラウニー」 (2002)]

これは次の意味を表します: 対象者は状況について何らかの期待を抱いていました (構成部分の最初に反映されています) が、それは彼にとって予期せぬことに、予想とは反対の予想される状況によって反駁されました (構成部分の 2 番目に反映されています)。 。 同時に組合では jpいくつかの実際的な「ほほ笑み」が結論付けられます - 話し手は多くの場合、期待を欺くことで満足します。

(129) それで、あなたは私に何も得させたくないのですね、 jp公正な人々は異なる評価を受ける (Yu. O. Dombrovsky)

組合用 jp粒子と組み合わせて非常に特徴的な使用法 いいえその他の否定的な言葉:

(130) 私には、これは芸術と女の子たちとの新しい知り合いのために行われたように思えました。 jpいいえ！ （ユウ・トリフォノフ）

(131) 12 ページ目に到達したので、ページをめくりたい - jp何も機能しません。 (M.セルゲイエフ)

4.1.5. 望ましさ/望ましさの要素との接続: しかし,その後(オプションあり はい、それも)

労働組合 しかしそして その後(はい、それも) 状況の望ましさ/望ましくないことの指標を組み合わせます。 その中で しかし- 補償の「楽観的」結合。悪い状況は良い状況の存在によって補われるという考えをしばしば表現します。 その後 (はい、それも) - 「悲観的」。良好な状況の不十分さが、さらなる制限によってさらに悪化し、満足のいくものではなくなるという考えをよく表現します。

(132) ずっと考えていても意味がない、 しかし[E. グリシュコヴェツ。 同時に（2004年）]

(133) アザラシの仲間である巨大なアシカは、自分の小さなハーレムをたった一週間しか維持できない。 はい その後絶え間ない戦いを通して。 [『知識は力だ』(2003)】

組合補償 しかしこれに特化した膨大な文献がある [Levin 1970]、[Sannikov 1989]、[Sannikov 2008]。 この記事では、[V. アプレシアン 2004]。 結合の主な意味論的な考え方 しかし -「ある望ましくない状況（最初の結合）の存在は、より重要な望ましい状況（2番目の結合）の存在によって完全にバランスがとれています。」 彼女は怠け者ですが賢いです。 結婚した また：

(134) ロシアと社会全体における言論の自由についての私の考えは、あまり楽観的ではなくなりました。 しかしより正確な。 【『トップ・シークレット』(2003)】

状況の順序が逆になることは一般的ではありません。 参照。 規格外？ 彼女は賢いですが怠け者です。 しかし意味的には同時に接続詞節に近づく のみ（これは、条項「従属組合/第 6.4 条」の譲歩の一部とみなされる）であり、これに反対している。 のみある望ましい状況 (最初の結合) の存在は、それほど重要ではない望ましくない状況 (2 番目の結合) の存在によって、完全ではなく部分的に無視されるという考えを導入しています。 彼女は賢いですが、怠け者です。属性の順序を逆にすることはできません。 * 彼女は怠け者ですが、賢いだけです。間のコントラスト しかしそして のみ特に接続詞が一致する場合に顕著です。 ドレスはタイトだけど長かった[狭さは負、長さは正] vs. ドレスはタイトだった、ただ長かった[狭さは正の特性、長さは負の特性]。

連合 その後(はい、それも）また、しばしば状況の望ましさ/望ましさの指標を導入していますが、彼が導入している一般的な状況の評価は悲観的です。 最初の状況はあまり良くありませんが、2 番目のさらに悪い状況が存在することでさらに悪化します。

(135) 彼は 8 月にのみ到着し、その後は 1 週間到着します。 彼はめったに宿題をしません。 その後、普段何気なく「左手」。 【『ダシャ』(2004)】

このような用途が最も一般的なのは、 その後(はい、それも) ですが、可能なのはこれらだけではありません。 参照。 「楽観的な例」: ミスも少なかった【状況はそれほど悪くない】 、そしてそれでも不注意によって[この状況により、状況はさらに悪化する] . これは次のことを示しています その後これは、より一般的な意味、つまり「Y は X よりもさらに小さい」を表しており、最初の状況 X は、最初はすでに強く制限されていますが、2 番目の状況 Y によってさらに制限されます。 医師は月曜日のみ診察し、その後は12時から2時まで診察します; 車は無料で、1,000ドルで、その後は分割払いでプレゼントされます。構成要素「少し」は「悪い」と理解されることが多いため、米国では その後通常は「悲観的」な解釈をします。

連合 その後...粒子から形成される そして代名詞と組み合わせて それであり、現代語で利用可能な同様の組み合わせと同義です。 彼らは車を一台持っています、それは悪いです(組合) vs. 彼らは車を一台持っていますが、それは悪いです(助詞と代名詞)。

5. 同盟の分割

結合を分離すると、互いに対立しない 2 つの部分が接続され、そのうちの 1 つが true になります。

分割ユニオンのリスト: または、または、しかしそれ、それではありませんが、それではありません。 または ... または、いずれか ... または; どうか...どうか、どうか...または、少なくとも...少なくとも、何...何、それは...または; そして、そして、そしておそらく（である）そして; そうではない...だから、もし（そして）そうでなければ...そのとき; たぶん (である)、おそらく (である) ... かもしれない (ある)、おそらく (ある) ... またはおそらく (ある); それはそうではありません...そうではありません...または; それから...その後.

[文法 1953] では、分割接続詞の意味は次のように定式化されています。接続詞は、現象の交替 ( 寒い、暑い), または、列挙された事実または現象のうちの 1 つだけの現実に基づいて ( PetyaかKolyaのどちらかが来るでしょう). これらには伝統的に以下が含まれます または、または... または、どちらか、または... どちらか、それから... それ、そうではありません... それも、どちらでも... どちらでも。この研究 [Sannikov 2008] では、選言接続詞の 8 つの意味グループと最大 30 の異なる語彙単位が取り上げられています。 この記事では、V. Z. Sannikov によって提案された分割結合の分類を使用します。

5.1.1. 連合 または

主な分裂結合の主な意味は次のとおりです。 または(部分的に同音異義語で接続詞が繰り返されているため、正確な統計は不可能です) または、または) – は国内外の言語文献で繰り返し議論されてきた[Galkina-Fedoruk et al. 1958]、[Paducheva 1964]、[Beloshapkova 1977]、[Gladkiy 1979]。 そのセマンティクスについては 2 つの主な観点があります。

古典的な国内ロシア研究や一部の西洋研究では、その意味は通常、選言的選言、または「相互排除」（構成された部分のうちの 1 つだけが真）として解釈されます。 のようなフレーズ - 誰が来るの？– マーシャまたはコリャは、状況の参加者の 1 人が来た場合に true として解釈されますが、両方ではありません。

一部の、主に形式的な指向の研究では、その意味は論理的に決定されます。つまり、非分離論理和（つまり、論理積の一方または両方が現実に対応する可能性があります）として決定されます。 のようなフレーズ - 誰が来るの？– マーシャまたはコリャたとえ両方の参加者がその状況に陥ったとしても、それは許容されるものとして認識されます。

言語の例では、両方の解釈の可能性が示されています。 明日はロンドンかパリに行きますは、可能性のうち 1 つだけが実現できることを示唆していますが、次のようなフレーズは、 喉の痛みや熱がある場合は、散歩に行くことはできません。両方の可能性が同時に実現できると仮定します。 この記事はセマンティクスの解釈を受け入れます または[Sannikov 2008] で提案されており、それによると、次の式が X または Yこれは、これら 2 つの状況のそれぞれが可能であるが、必須ではないことを意味します [Sannikov 2008: 193]。

(136) 調理中、2 またはボウルを3回振ります。 【郷土料理のレシピ：フランス（2000年～2005年）】

のようなフレーズ 川や湖の近く[Sannikov 2008: 193] によれば、それらは「おそらく川があるかもしれない、あるいは存在しないかもしれない。 湖についても同じことが言えるはずです。」 このフレーズの自然な解釈は、川または湖のいずれかが存在することを意味し、もし存在しない場合、議長は 3 番目の選択肢を提示することになります ( ここには川か湖が近くにあります。そうでない場合は、少なくとも小川があるはずです）。 したがって、セマンティクス自体は またはは少なくとも 1 つの結合が現実に対応する必要はありませんが、3 番目の選択肢がない場合、そのような対応は実用的な法則、特に P. グライスの情報性の公準から導出されます。

で またはこの記事では考慮されていない非分離的な使用法が多数あります ( または逆境( 話すのをやめてください。さもないとクラスから追い出されます), または説明（ トランスジェニックまたは遺伝子組み換え生物), または接続中 ( 彼らはソファ、椅子、ベッド、あるいは床に座っていました。）など）。

5.1.2. 連合 または

シノニム または -連合 または[Sannikov 2008] では、これは珍しい、本っぽいと評価されています。 これはコーパス データと完全には対応しておらず (その出現数は、メイン コーパスでは 100 万件あたり 156 件、口頭では 176 件、新聞では 214 件です)、これに基づいて、むしろ中立的または口語的であると判断されます。

(137) 後者の場合、必要に応じてデータベースに「登録」される機会が得られます。 またはそこから「抜け出す」。 ［『情報技術』（2004）］

(138) 彼は、宗教教育を受けたい人は私立で勉強できると述べた。 または日曜学校では、「普通教育学校はこの考えを持ち込むべきではない」[『弁護士』(2004)]

(139) 全てを冗談で塗りつぶすべきだった または黙ってろ (F. ゴレンシュタイン)

5.1.3. 労働組合 さもないと, しないこと, しないこと

労働組合 それと、それではなくそして しないこと純粋な分離の意味で - まれな同義語 またはであり、それぞれに独自の意味論的および実用的な特徴があります。 コニャックを飲み、その後ウォッカを飲みます- 同等の状況が交互に存在する。 ウォッカではなくコニャックを飲みましょう– 話者は、どの状況が起こっているのかわかりません。 ウォッカではなくコニャックを飲む- 最初の状況が発生しない場合、2 番目の状況が発生します。

これらの結合の統計は、当然の帰結のより頻繁な接続詞を伴う同音異義語のため不可能です。 さもないとそして しないこと(従属接続詞 / 節 3.2 を参照)、および和集合も使用します。 あ代名詞と組み合わせて それ.

5.1.4. 労働組合 または、またはそして またはどちらか

反復結合 または、またはそしてその珍しい同義語 またはどちらか純粋な分離性の単一結合とは異なります またはそして または少なくとも 1 つのコンポーネントが必須であることを示しているという事実 ([Sannikov 2008] に記載)。 参照。 ターニャかマーシャが手伝ってくれる、時間がないならナターシャが手伝ってくれる、奇妙に？ ターニャかマーシャが手伝ってくれる、時間がないならナターシャが手伝ってくれる。 結婚した また：

(140) または私たちはあなたを植えます またはあなたは森へ行きます [G. キラチェフ（A.ガニエワ）。 サラーム、ダルガット！ (2009)]

(141) 残りの 5 年間、あなたは人生の意味についてのクラスメートの議論に耳を傾け、いつの間にか次のようになります。 または道徳的な衒学者、 または皮肉屋でエゴイスト [N. シェルバック。 ロマンスと哲学 (2010)]

5.1.5. 労働組合 かどうか...かどうか、そしてかどうか...または

コンポーネントの等価性を意味するメインユニオンのセマンティクス - どうか...どうかそして かどうか説明されている状況では、考えられる 2 つの構成要素間の違いは重要ではなく、通常、話者自身も考えられる構成要素のうちどちらが存在するかを認識していないことを示唆しています。

(142) ロシアの性格なのか、時代背景なのかここに影響を受けています - あえて決めるつもりはありません（P. クズネツォフ）

(143) そしてマルクスの時代以来、世界は - 悪いですか、良いですか- 変わりました (G. パノフ)

(144) そして今、それがどのような理由によるものなのかさえ不明です。 臆病から、同情から、あるいはただの習慣から- あなたはこの美しい魔女と交渉を始め、最後に交渉します (A. ミルチン)

反復結合 かどうか疑問助詞の組み合わせとは区別する必要があります かどうか単一の分離ユニオン付き または:

(145) かどうかこれまでの裏地、 またはパフォーマンス中の出来事でも？ (S.トカチェワ)

[Sannikov 2008: 206] が指摘しているように、構成要素の等価性を意味する接続詞は、純粋な分離を意味するコミュニケーション的に中立な接続詞とは対照的に、主題に向かう傾向があります (韻律ではありません)。 ガラスはコリャかペチャによって割られた対 間違っている * ガラスはコーリャ、ペティアによって割られました。 * ガラスはコーリャまたはペティアによって割られました。

5.1.6. 連合 何... 何

口語結合 申し訳ありません、もう一度おっしゃっていただけますか労働組合と同義 どうか...どうかそして かどうか(参照) ですが、より狭い意味を持ちます。 通常彼は、構成要素の等価性だけを指すのではなく、そのような構成要素の等価性を指摘しますが、通常の状況下ではそれらは等価ではなく、状況の主体または話し手の特別な感情状態、つまり彼の無関心によるものにすぎません。 、等価になります: 何を生きようが、墓までどうなろうと私は気にしません。 彼にとって、あのカティア、あのマーシャが、も​​し女性だったら。 彼は冬でも夏でも - 彼はいつも裸足で歩きます。 結婚した また：

(146) 結局のところ イスラム教とは何か、異教とは何か、仏教とは何か― 彼らは皆、「殺してはならない」、「盗んではいけない」などと言うでしょう [agd-ardin と Princess の間の ICQ 通信 (2008)]

サンニコフが指摘しているように、それとは対照的に、 どうか...どうかそして かどうか、この結合は単一のイベントに関しては使用されません: * 彼はマーシャと結婚しました、そのカティア - すべてが1つよりも優れています対 彼がマーシャと結婚したか、カティアと結婚したかにかかわらず、すべてが1つよりも優れています[サンニコフ 2008: 208]。

代名詞と同音異義語のため統計は不可能 何と説明用結合 何。

5.1.7. 連合 けれど…けれど

少なくとも...少なくとも- 別の口語的な組合、一般に組合と同義 申し訳ありません、もう一度おっしゃっていただけますか（ を参照）、これは、記述された 2 つ以上の選択肢のいずれかに対する状況の主体の同意を示すことが多く、多くの場合、自分にとって重要な何かを起こさせるという一般的な関心を伴うという特徴があります。 したがって、この結合はさらにそれ以上のものです 申し訳ありません、もう一度おっしゃっていただけますか、何が起こっているかに対する主題または話者の個人的な態度を表します。

(147) 気にしないこと。 けれどお茶、 けれどコーヒー。 うるさいことを言わなければ！ (E. オルロワ)

(148) ゾーヤと彼女の兄弟は誰がヘロインを推進したか気にしませんでした - けれどアゼルバイジャン語 けれど中佐、 けれどハゲは地獄へ [「クライム・クロニクル」(2003)]

したがって、組合は けれど… けれど意味においては、分裂と譲歩の間で移行するものである (従属接続詞 / p. 6 を参照) - 譲歩的な助詞のように、何か重要なことが起こっただけであれば、主語は重要でないことでも譲歩する用意があるという考えを表現する けれど。

5.1.8. 連合 どちらか... または

それは... それとも- 労働組合の代名詞である希少本 どうか...どうか, かどうか, 申し訳ありません、もう一度おっしゃっていただけますかそして 少なくとも...少なくとも、同等のオプションから選択するという考えを伝えます。

(149) あらゆる理論 どちらか宇宙理論 またはカツレツ調理理論は、すでに確立された支持者の助けを借りて、新たな支持者を「獲得」するために戦っており、その「適用範囲」を増やそうとしている（A. オスロン）

5.2. 構成要素の不一致を意味する結合: または偶数、およびおそらく (である) および

構成要素の差異を意味する結合 - そして、そして、おそらく（なる）結合性 (参照) と分離の意味要素を組み合わせます。 のようなフレーズ 彼の身長は185、あるいはそれさえある<а может быть и>190センチメートル最初のコンポーネントの現実性 (接続結合など) と 2 番目のコンポーネントの可能性 (分裂的なコンポーネントなど) を示します。 観察 [Sannikov 2008: 212–123] によると、これらの結合は、最初の構成要素が標準から逸脱し、2 番目の構成要素が同じ方向にさらに大きく逸脱していることを示しています。

(150) それから彼らの会議は数時間続きました、 その後日々 (A. ゴリャンディン)

(151) パラダイムの支持者は、政治機関や国家機関に援助を求め、反対者に対する弾圧を求めた。 その後彼らの直接的な破壊 (A. オスロン)

(152) 孫娘は時間を無駄にしている そして多分悪い男との人生 [イズベスチヤ (2001)]

5.3. 複合接続詞: not...so、if (and) not... then

補償値のある結合 こっちじゃない(粒子と同義であるため統計は不可能です) ないそして副詞 それで） そして そうでない場合...その後より重要な最初のコンポーネントが存在しない場合、2 番目の、多少重要ではあるが、話者の目にはほぼ同等のコンポーネントが必然的に実装されることを示します。

(153) ない 10万、 それで 50 貸してあげるよ

(154) それは正しかったと思います そうでない場合間違い それ少なくとも犠牲を払って（S. Sukhova）

(155) 詩は一定の年齢で書かれる そうでない場合全て、 それとてもたくさん (Yu. Rakhaeva)

5.4. 下線付きの不確実性を意味する結合: おそらく (おそらく) など。

(6) 強調された不確実性の意味との接続 - たぶん (である)、おそらく (である) ... かもしれない (である)、おそらく (である) ... またはおそらく (である)[Sannikov 2008] では個別の語彙単位として際立っています。 それらの主な意味上の特徴は次のとおりです。

(a) 話者は真実を知らないことを強調する。

(b) 説明したように、列挙された 2 つのコンポーネントのうちの 1 つだけでなく、3 番目のコンポーネントも可能です。

(156) 一億年が経過し、 多分、50、 多分、さらに少ない...（A.ザイツェフ）

(157) 若い子が二人いますが、どこにいるのかわかりません、 - 多分、 仕事で、 多分、刑務所内（V.アスタフィエフ）

(158) 「分かりません」と彼女は言いました。 多分、移動しました、 多分、 死亡しました。 (V.ペレビン)

紹介語との同義語のため、正確な統計は不可能です。 多分そして 多分.

5.4.1. 「外見上の類似性」を意味する接続詞: それはありません...そうではありません、どちらか...または

「外部の類似性」を意味する結合 - そうじゃない...そうじゃない(助詞のより頻繁な組み合わせによる同名性のため、統計は不可能です。 ない代名詞付き それ)、または ... またはまた、2 つの構成要素のうちどちらが説明どおりに可能であるか、また 3 番目の要素が説明どおりに可能であるかについて話者が不確実であることも示します。 しかし、彼らは独自の意味論的特異性を持っています。つまり、話者の不確実性の理由は、説明されている内容が最初と二番目の両方の特徴を持っているという事実にあると示唆しています。 なぜ彼女は助けに来ないのですか？ - そんなに怠け者ではないし、恥ずかしがり屋でもない。 結婚した また：

(159) 当局者と中尉の出席により、記者会見はほぼ一変した 集会か、あるいは党の会合のようなものにマルツェフの個人ファイルの分析付き [「リッチ」 (2003)]

(160) 最初の学校から - 聖ペテロの神学校で ラファエルの父親は彼を迎えに行かなければならなかった どちらか パフォーマンスが悪いため, どちらか 悪い行為のせいで(O. ポリアコフスキー)

5.5. 時間の交替の意味を持つ結合 then ... then

時間の交替を意味する結合 それから...その後他の選言的接続詞と同じ意味論的基盤を持っています。つまり、「説明されているように X が可能です。 Y’ は可能であり、その特異性は、X と Y が時間の経過とともに繰り返し相互に置き換わるという事実にあります。

(161)彼 それ眉をひそめた それ彼の唇はわずかに動いた（A. ソルジェニーツィン）

(162) 路上にいた それ雨、 それ雪と霜は2月になってから始まりました（Yu. Koval）

参考文献

• アプレシアン V.Yu. ロシア語による世界像における「補償」と「留保」 // Krysin L.P. （編）今日のロシア語、３．ロシア語辞書編集の問題点。 M. 2004.S. 15–22。
• Zaliznyak Anna A.、Mikaelyan I. 2005. 言語特有の単語としてのロシア連邦 A // DIALOGUE 2005. 国際会議の議事録。 2005年。
• あ
• クライドリン G.E.、パドゥチェヴァ E.V. (b) 接続詞を含む文における連想リンクと実際の表現の相互作用 あ // NTI、Ser. 2、10、1974年、32–37ページ。
• レビン Yu.I. ロシア語の接続詞の 1 つのグループについて // 機械翻訳と応用言語学、13. M. 1970. P. 64–88。
• パドゥチェヴァ E.V. 結合の意味を論理的に分析した経験 または// なう。 報告 より高い 学校 フィロル。 Nauki、6. 1964、145–148 ページ。
• サンニコフ V.Z. 意味論的・語用論的空間におけるロシア語の構文。 M.: スラブ文化の言語。 2008年。
• グライス H.P. 1975. 論理と会話 // コール P.、モーガン J.L. (編) 構文と意味論: スピーチ行為、Vol. 3. ニューヨーク: アカデミック、1975 年。 P.41–58。
• ハーフォード J.R. 排他的または包括的論理和 // 言語の基礎、11(3)。 1974 年。P. 409–411。
• ヴィエルズビッカ A. リングア メンタリス。 シドニーなど 1980年。

主な文献

• グラッドキー A.V. 組合の意味について または// 記号論と情報学、13. M. 1979. P. 196–214。
• E.V. パドゥチェヴァ。 和集合「A」と「NO」の自己中心的な意味論 // Nikolaeva T.M. (編) スラブ構成結合 M. 1997. S. 36–47。
• クライドリン G.E.、パドゥチェバ E.V. (a) 接続詞の意味と構文的性質 あ// NTI、サー。 2、9、1974年、31–37ページ。
• ニコラエワ T.M. 等位接続詞 あ、しかし, そして：歴史、類似点と相違点 // スラブ文字の結合。 M 1997年。
• サンニコフ V.Z. ロシア語の文章構造。 セマンティクス。 プラグマティクス。 構文。 M. 1989年。
• ユリソン E.V. 共用体のセマンティクスを説明した経験。 M.: スラブ文化の言語。 2011年。
• ハスペルマス M. コーディネーション // ショーペン T. (編著) 言語類型論と構文記述、第 1 巻。 II. ケンブリッジ。 2007. P. 1–57。
• Lakoff R. If "s, and" s and but "s about Conjunction // Studies in Linguistic Semantics. N.Y. Etc. 1971. P. 114–149.
• Lang E. 調整の意味論。 アムステルダム：ベンジャミンズ。 1984年。
• モラフシク、イーディス。 1971. 選言接続詞について。 『言語科学』、15 年、1971 年、27 ～ 34 ページ。

同様の一連のプロパティを持つ接続詞は、主要なヨーロッパ言語で見られます (英語を参照)。 両方… そして、どちらか… あるいは、どちらでもない… 細菌でもありません。ソワール… アルス また, 絡む人… 注文等々。）。 しかし、例からわかるように、「再現性」の兆候そのもの、つまり 結合部分の一致は類型学的に重要ではありません。

これらの共用体の一部では、2 番目の部分が変数になる場合があります。 オプション だけでなく、そして ...だけでなく、また、だけでなく...そして ..だけでなく、等々。

構文的に参照する しかし逆接、したがって等位接続詞、そして のみ- 譲歩的な、したがって従属的な組合への - 伝統への敬意。 実際、意味論的には、両方が参入する、何らかの対立的で譲歩的な意味論的フィールドについて話すことができます。 構文的には、これらの共用体はどちらも配位共用体に近いですが、同時に粒子の特性も持っています。つまり、本格的な配位共用体では不可能な配位共用体と組み合わせることができます。 参照。 彼女は美しいけどただバカだ 彼女はバカだけど、不可能な場合 * 彼女は呼ばれましたが、来ませんでした。

/>

リリース：

引用のための記事の書誌的説明:

Miroshnikova M. G. D. Bykov-publicistのテキストにおける段階的結合の機能的および意味論的な特徴は、（何を）/だけでなく（a）です//科学的および方法論的な電子ジャーナル「コンセプト」。 - 2017. - T. 31. - S. 961–965..htm。

注釈。この記事は、段階的接続詞を使用した複雑な文の意味論的、機能的、文体的特徴を分析します。（何を）というよりは、（a）D. Bykovによるジャーナリズムテキストの素材についてです。 この段階的結合の選択の頻度により、それを作者の言語的性格の特定の統語的特徴の 1 つとして語ることができます。

記事本文

ミロシニコワ・マリーナ・グリゴリエヴナ、

哲学博士、サンクトペテルブルク州立大学准教授、サンクトペテルブルク [メールで保護されています]

機能的意味論的な特徴

段階的結合はそれ（何か）ではなく、（a）

D.ビコフのテキストの中で -広報担当者

注釈。 この記事は、段階的接続詞を使用した複雑な文の意味論的、機能的、文体的特徴を分析します。（何を）というよりは、（a）D. Bykovによるジャーナリズムテキストの素材についてです。 この段階的結合の選択の頻度により、それを作者の言語的性格の特定の統語的特徴の 1 つとして語ることができます。 キーワード: 段階接続詞、文体図形、口語構文、表現力、テキスト構文。

構文構造に含まれる段階的結合は、構造的、論理的、意味論的、およびコミュニケーション的側面の両方で間違いなく興味深いものです。 階調結合の複雑さと不一致は、それらが接続する単純な文と複雑な文の部分の重要性の違いと、それらの構文関係の不確実性に関連しています。 異質な構成にもかかわらず、ほとんどの例における構造的に段階的な結合は、その中に文法的否定が存在することによって統合されています - 検討中の構造における必須の要素は、否定的な要素が存在することです。段階的結合の状態を決定する際に。 伝統的に、それらはさまざまな調整的なつながりを持つ追加の関係と考えられています。 しかし最近では、比較対象のグループから段階的結合を選び出し、その構成における特定の独立した関係を指摘する作品がますます増えています。 現代ロシア語における階調関係の意味論には、異質な構成の階調関係を表現するために文法的に設計された 30 以上の手段が含まれています。 これらは段階的な結合であり、かなり広範囲の表現化された構造です。 私たちの意見では、意味とコミュニケーションの内容を決定する際の最大の困難は、(何を) だけでなく (a) が段階的に結合することによって引き起こされます。これは、話者の「意見の段階的」に関連する特定の様態的な意味を持ちます。不確実性、疑い、話したがらないこと、または主題に関する知識が不完全であること。 2 つの要素からなる結合の構造の変動性 - セマンティクスが異なる 2 つの対立する結合の 2 番目の部分で使用する可能性。ただし、主モーダル要素の存在とそのバリアント、結合の出現頻度口頭でのスピーチにおける分割された構造における質問 - これらすべてが、結合の意味論的な意味とその使用規則の両方を理解することを困難にしています。これらは現代ロシア語の機能的多様性であり、口頭ナレーション、その表現力、対話の特性を主に反映しているため、それらはフィクションやジャーナリズムのテキストから得られた例に依存することがほとんどです。 広報担当者である D. ビコフのテキストは、芸術的スピーチとジャーナリズム的スピーチをうまく組み合わせたものであり、著者のテキストのほとんどはたとえ私たちの目の前にあるテキストが形式的には独白のように見えたとしても、対話的な性格の一種です（たとえば、D. ブイコフ）。 D. ビコフのジャーナリズムを分析すると、何らかの表現的な内容を持たない文章の数は無視できるほどであることがわかります。 明るく表現力豊かな色彩は、例外なく作者のすべての作品の特徴です。 講義に似た「会話」のイントネーションを作成すること、特定の問題について読者（リスナー）と意見を共有したいという欲求、部分的な意見の相違を強調すること、時には鋭い拒絶、さらには憤りを表現すること - 上記のすべてが、言語のあらゆるレベルにおける一連の表現的な言語手段 (構文などを含む)。分割、修辞的な質問、動機の表現の特定の形式に加えて、提案された論点を拒否する安定した構文構造を導入することによって、読者との容易なコミュニケーションの様式が作成されます。意見の相違、または対話者の立場との軽度の相違。 このような構文には、(何を) ではなく (a) を段階的に結合する構文が含まれます。形式的 (統語的) 特徴によれば、結合は (何を) ではなく (a) を表現する手段を指します。構成上のつながり、その意味論的な意味において、問題の結合は、対義語のグラデーションを表現する手段を指し、サンニコフの定義によれば、「意見のグラデーション」を表します。

著者の意見は 3 つの不平等な部分に分類され、そのうちの 1 つは本文中に暗黙のうちにのみ存在します: © Andrey Zvyagintsev は私のレビューに腹を立てなかったが、それについて非常に不親切に話しました。」 [D.Bykov.Mimo. 新しい新聞。 201 年 1 月 19 日付け第 4 号]。 上記の例から、著者が現状に満足しておらず、表明された立場に同意しておらず、ある程度の抵抗を引き起こしており、状況のより集中的な評価が必要であることがわかります。サインの（強化）：「彼らは一日にいくつかのテレビチャンネルから、そして私を個人的に見せることが不可能なようなテレビチャンネルから私に電話をかけてきますが、本について言及することさえ推奨されません。」[D. Bykov。 モスクワの反響。 © ビルゾーは私の友達です。 このような場合、グラデーション和集合には追加のマーカー偶数が含まれることが多く、これによりフレーズの表現力が高まり、和集合の構造的な違いに注意を払う必要があります。 段階的結合の構成における調整要素 a / new の選択は、一般的な使用規則によるものです: © ただし、「騙された期待の意味論を含む」か、または物語の変化を示す「メタテキス​​ト」の意味を持ちます。 。 著者は、対話者の視点に部分的に同意または受け入れ、一文を超えることなく、自分の視点を明確かつ明確に定式化します。

D. ビコフのテキストから選ばれたほとんどの用例におけるそのような特徴に注目していただきたいと思います。逆接の構成要素 a は、名詞や形容詞などの品詞によって表現される単文の同種の構成要素を接​​続します。一方、no は動詞を接続します。ただし、この発言にはさらに詳細な調査が必要です。 段階的結合の構成において何を何を使用するかの選択は、研究者によって伝統的に文の各部分の接続の違いと関連付けられています。 だからダニレフスカヤT.A. 安定した前置詞部分を使った構文の書き方に関する記事で、彼は次のように書いています: © この構文は単純な文で使用されるだけでなく、そうではありませんが、法助詞のおかげで、常に述語単位でのみ使用されます。 多数の例の分析ではそのような仮定が確認されていないため、この声明に同意することは困難です。 自信を持って言えますが、段階的結合はそれ (何か) ではなく、ほとんどの場合、単純な文の述語の段階的系列と複雑な文の述語部分を接続するのに役立ちます。 前置詞部分の法制要素は、発言の提案された評価に対する話者の不確実性、疑い、不同意という主観的な法制的意味の強化にのみ関連付けられます。 多くの研究では、この報告書で検討されている段階的結合は通常、必要性と十分性の基準の側面から説明されており、前置詞部分はメッセージ全体を理解するために必要ですが、話者が設定されたコミュニケーションタスクを実行するには不十分です。 。 言い換えれば、和集合によって接続されたコンポーネントの有益な値は、(何を) ということではなく、(a) が等価ではないということです。 段階的な接続詞を含む構文構造の意味要素は、複雑な文の各部分の価値が等しくないことを示します。前置詞部分はそれほど重要ではなく、会話の特定のトピックをサポートするリンクとしてのみ機能します。 これは、話者の立場を表現する全体の構造の 2 番目のポストポジティブな構成要素であり、ほとんどの場合、何らかの意見の論拠や、著者の観点を確認する情報源への参照が含まれます。 段階的結合の場合、そうではありませんが、強さは等しくなく、後置詞の部分は前置詞と比較してより強い記号を表します。 © 怒りのブドウに関しては、誰かが彼に影を落としたわけではないようです（著者）だが、彼女（本）は少し古風で、少し大げさすぎる。」 Bykov. One EM 04.12.2015]。 段階的結合を伴う構文構造の並列処理は、正確ではありませんが、(a) D. Bykov では対流衛星によってサポートされることがよくあります。 与えられた例では、これは単語の意味の文脈上の拡張である反強調の使用です。激しい語彙素と格付け副詞の時折の組み合わせは少し大げさすぎます - それは単語の主な意味の意味を曖昧にすることにつながります、同時にステートメント全体の表現力を強化します。 アンチエンファシスは著者のお気に入りの文体上の工夫の 1 つであることに注意してください。 一部の情報が不十分であることの声明と、2番目の部分の更新：©私はドネツクの徴兵で軍隊に勤務しました... そこにはかなりの数のウクライナ系ロシア人がいました。 彼らの誰も嫌がらせについて文句を言わなかったわけではなく、彼らはごく正当に自分たちが市民であり、多くの点でこの地域の支配者であると感じていたのです。 特別な意見。 EM.04.06.2014]。 ただし、著者が自分の立場を説明するためにより正確な言葉を見つけようとしているだけで、同じ構成要素を含む例も見つかります。 このような場合、複文の 2 番目の部分には逆接の接続詞はなく、構文構造の並列性と、集中的な接尾辞「敏感」を伴う著者の語彙素が文中に含まれることによって、ステートメントの表現力が強調されます。 : 「書き手は読み手よりも賢くなければなりませんか? はい。 とても悲しいですが、そうです。 というか、もっとスマートであるべきではなく、もっとビジュアルであるべきです。 」 EM。 Odin.12.27.2017]. 上記の例では、フレーズのリズミカルな構成は、段階的な結合の助けを借りて設定されているだけでなく、D. Bykov の特徴である 1 つのフレーズに複数の文体を組み合わせる方法によっても設定されています。ジャーナリズム: 構文的並列処理。挿入要素を含む照応によって強化されます。

広報担当者である D. ビコフの文章では、労働組合は、最初の位置を占めているだけでなく、常に構成要素の直接の順序を持​​つステートメントの中に位置しています。 構文上の休止を設計する主な言語手段であり、文の特定のリズミカルな構成を示すのは彼です。 段階的な結合によるフレーズのリズミカルさはそれほどではありませんが、読者が起こっていることのダイナミズム、著者の熱意、感情的な信念の強さを感じるのに役立ちます。 。 著者は、会話の主題や議論の主題についてかなりの博学さと深い知識を持っていますが、ほとんどの場合、読者または対話者と議論に入ります。 ブイコフの意見は非常に断定的であり、異議を唱えるのが難しい結論につながります。 著者の信念は、さまざまな構文手段の助けを借りてテキストに固定されています。 これらは、質問と回答の一体（なぜ ....? なぜなら ...）であり、主要部分を含む複雑な説明文であり、カテゴリの信頼性を表現する言語手段と、書き手の視点の共有を求める文章が含まれます。 。 それらはすべて、何らかの形で、D. Bykovのテキストの芸術的表現の手段です。 広報担当者である D. ビコフの多くの文書は、彼の口頭演説の類似物として書かれています。 そのため、著者は文の特定の単語や部分を繰り返して自分の信念を強調することがよくあります。 結合というよりも重複テクニックによる構文構造を組み込むことで、大きなテキストからフレーズ全体が強調表示され、それによって著者の最も重要な発言に注目が集まります。段階的結合の表現機能は、接触の重複だけでなく、文の一部の接合部で単語を繰り返すことによっても強化されます。 © 全員を愛する必要はありません。 なぜ無理してこの街を愛そうとするのでしょうか？ もっと複雑にすれば、人々はあなたに連絡をくれるでしょう。 パイで彼らを壊そうとしないでください。 あなたは不在で、閉まっているので、彼らに連絡を取ってもらったほうがよいでしょう。 望ましい対象になるよう努めてください。 これはとても重要で難しいことです。 なぜなら、善は腐敗するだけでなく、自分自身の価値を下げることもできるからだ」 [D. Bykov. 1つ。 EM。 2016年3月18日]。

構造と意味のつながりを提供するために、検討中の階調結合には、積極的な強勢詞の排泄機能もあり、これは、文の 2 番目の部分に逆接の要素が存在しないことと、階調構造自体の語順が逆であることによって強調されます。会話の主題、彼の興味、自分の知識や印象を読者（リスナー）と共有したいという強い願望 和合によるグラデーション文を考えるだけでなく、キアズマ配列のような文体図にも焦点を当てたいと思います逆構文並列処理に基づいて構築された個々の要素の構成: © それでもなお、彼の (村上) 最後の三部作はここで通過しましたが、私の意見では、注目されていないというほどではなく、狭いファンのサークルによってすでに注目されています。と彼は繰り返しますが、彼の手法は多かれ少なかれ同じです。 [D. ブイコフ、オーディン、EM、2016 年 1 月 14 日]。 このような文体的図形の使用は、表現的・表現的機能に加えて、テーマの観点からも考慮されるべきであることに注意すべきである。

文の修辞的分割。 文章の伝達的な分節化、新三部作の発売に対する既知の反応から、村上作品のファンによるこの三部作の新たな評価までの情報の促進は、著者によるグラデーション構成の第二部の選択に貢献している。 グラデーション構造の平行性（順方向と逆方向の両方）が、フレーズ全体に明確なリズムを設定します。 ドミトリー・ブイコフのジャーナリズムにとってはまったく新しいことではないが、段階的組合の出現が、声明の断定的なトーンを和らげたいという著者の願望と関連している可能性がある例がある。 このような場合、結合は追加の意味論的な意味を獲得します。これは、間接的な謝罪の意味論を表現する方法です。 D. ビコフのテキストの構文構造を分析すると、研究者全員が著者が挿入構造を積極的に使用していることに注目しています。 A. Turanova によって行われた統計的研究は、D. Bykov の書き言葉における挿入構造の割合が、分割された構造よりも優勢であることを示しています。 挿入によってそれほど複雑ではない、結合を伴う構文構造も例外ではありません。 © ここでは、半分の知識ですらなく、アインランド（彼女は覚えているように、私たちの同胞ペテルブルグ人です）で遊んだ外国語としての英語の所有です。悪い冗談です。なぜなら、「肩をすくめた」ということは、「肩を伸ばした」という意味ではなく、まったく同じ「肩をすくめた」という意味です」[D. Bykov。 1つ。 EM.03.07.2015]。 著者の発言によって壊れたグラデーション構造の各部分の位置は、文章で対話性を伝えるための強力な構文上の手段、つまり著者と同じ知識を持つ対話者に直接訴えることを指します。フレーズ全体のパターンが遅くなり、ステートメントの 2 番目の部分にある著者の立場の議論がより強力に現実化することにつながります。D. Bykov の分析された階調結合を伴う構文構造を使用するケースは確認されていません。分割された構造の一部としてのジャーナリズム © 言語（テキスト）で表現され、言語を通じて表現される人格、言語手段に基づいてその主要な特徴で再構築された人格」。結論は、ジャーナリズムのもう一つの特徴的な構文的特徴は彼であるということです。作家の言語的個性。

ソースへのリンク1.Sannikov V.Z. 意味論的・語用論的空間におけるロシア語の構文。 M. スラブ文化の言語。 P. 297 –317.2. クズネツォワ O.M. 現代ロシア語におけるグラデーションの機能意味論的分野（統語論的側面）。 著者。 競争のために うーん。 哲学の博士号。 科学。 ノボシビルスク。 2010. P. 53. Danilevskaya T. A. 安定した前置詞部分を含む構成構造。 VSUの会報。 シリーズ: 言語学と異文化コミュニケーション。 2007、No. 2、パート 1。P 78 4. Zgurskaya O.G. 現代ロシア語における段階的接続詞を伴う統語構造の機能。 著者。 競争のために うーん。 哲学の博士号。 科学。 セントピーターズバーグ。 2000. 5. カラウロフ・ユ・M. ロシアの言語的性格とその研究課題// 言語と性格。 M.サイエンス。 1989. P. 6-31.6. Turanova A. Yu. D. Bykov による口頭および書面によるスピーチにおける表現力豊かな構文構造の使用の特徴。 哲学科学。 理論と実践の問題。 タンボフ: 卒業証書、2015. No. 12(54): 4 時間以内. パート II。 P. 187194.7.EM – © Ekho Moskvy. 情報通信ステーション。 印刷版。 http//www.echo.msk.ru

グラデーションユニオン

主に同種のメンバーを含む比較結合です。これらの結合の両方のコンポーネントは文の異なる部分にあり、2 番目の部分は最初の部分と比較して意味論的な負荷が大きくなります。 ..だけでなく、それほどではない..どのくらい、それほどではない...のように、それではなく..でも(a)、そうではなく..しかし(a)、そうでない場合は、など。一部の研究者は、彼らは、yes and、or Even、not that など、複雑な結合を追加します。

言語用語の辞書。 2012

辞書、百科事典、参考書の解釈、同義語、単語の意味、およびロシア語のグラデーションユニオンとは何かも参照してください。

• 労働組合
  プロフェッショナル - 「プロフェッショナル」を参照してください ...
• 労働組合 経済用語辞典では次のように書かれています。
  支払い - 支払い組合を参照...
• 労働組合 経済用語辞典では次のように書かれています。
  国際行政連合 - 国際行政組合を参照 ...
• 労働組合
  ギリシャ。 故郷の都市の境界外では、古代ギリシャ人は何の権利も享受しておらず、外国の役人の後援を当てにすることもできませんでした。
• 労働組合 ロシア大百科事典には次のように載っています。
  「労働者階級の解放のための闘争の組合」、最初の一般都市。 SD。 1890年代の組織。 サンクトペテルブルクで（サンクトペテルブルクの「闘争同盟」を参照）
• 労働組合
  ? ギリシャ。 故郷の都市の境界外では、古代ギリシャ人は何の権利も享受しておらず、役人の後援を当てにすることもできませんでした...
• 労働者と農民青年の組合
  労働者と農民の若者、1917 年のロシアの 2 月革命後に設立されたプロレタリア青年組織。 革命の最初の日から、広範囲にわたる...
• ブロックハウスとユーフロンの百科事典には次のように記載されています。
  大学の設立当初から、学生は組合または国家に団結していました（大学を参照）。 徐々に、同胞たちのサークルも生まれました - 友愛会、...
• 労働組合 ブロックハウスとユーフロンの百科事典には次のように記載されています。
  賃金労働者の社会的地位の低下に対抗し、改善を促進することを目的とした、自発的かつ多かれ少なかれ長期にわたる組織化された賃金労働者の団体。
• ブロックハウスとユーフロンの百科事典には次のように記載されています。
  1905年まで、ロシアでは職業的および政治的組合は違法な組合としてのみ可能であったため、人口は非常に少なく、貧困にさらされていました...
• 大学法人と組合 ブロックハウスとエフロンの百科事典には次のように書かれています。
  ? 大学の設立当初から、学生は組合または国家に団結していました（大学を参照）。 少しずつ同胞たちの輪も生まれてきた？ コミュニティ…
• 労働組合 ブロックハウスとエフロンの百科事典には次のように書かれています。
  ? 賃金労働者の衰退に対抗し、社会状況の改善を促進することを目的とした、自発的で多かれ少なかれ長期にわたる組織化された賃金労働者の団体。
• ロシアの専門職組合と政治組合 ブロックハウスとエフロンの百科事典には次のように書かれています。
  ? 1905年まで、ロシアでは職業的および政治的組合は違法な組合としてのみ可能であったため、非常に少数の人々と...
• 連合 言語用語辞典には次のように記載されています。
  文の同種の要素、複雑な文の一部、および独立した文を接続するために使用される機能語。 組合の分類: 1) ...
• ウクライナ・ソビエト社会主義共和国 ソビエト大百科事典 (TSB) には次のように書かれています。
  ソビエト社会主義共和国、ウクライナSSR（ウクライナ・ラディアンスカ社会主義共和国）、ウクライナ（ウクライナ）。 I. 一般情報 ウクライナ SSR は 1917 年 12 月 25 日に結成されました。
• テレビテストチャート ソビエト大百科事典 (TSB) には次のように書かれています。
  テストテーブル、テストテーブルは、テレビ画像の品質を特徴付けるパラメータを制御するために機能します。 T.i. t. 特別なカードや透明フィルムなどに実行されます...
• 青少年運動 ソビエト大百科事典 (TSB) には次のように書かれています。
  運動、社会経済的および政治的要求を満たすための若者の闘争、および一般的な政治闘争への参加。 医学博士では...
• 映画およびテレビ機器 ソビエト大百科事典 (TSB) には次のように書かれています。
  nameOCRUncertain129> 映画技術、画像をキャプチャおよび送信する方法。その実装には、映画とテレビの技術的手段の組み合わせが使用されます。 K.t...
• 法人および個人 ブロックハウスとユーフロンの百科事典には次のように記載されています。
  個々のケースにおいて人々の権利と義務を区別することが常に可能であるとは限らないという事実により、法律で区別されます。
• シンジケート ブロックハウスとユーフロンの百科事典には次のように記載されています。
  通常の言葉では、この用語は、締約国間に物質的利益の共同体を形成し、締約国に属さないさまざまな種類の同盟を指します。
• 仕事の質問 ブロックハウスとユーフロンの百科事典には次のように記載されています。
  R.の問題は、賃金労働者の経済的、法的、社会的地位とその改善に関する問題です。 それは現代の主要な部分を形成します…
• 社会 ブロックハウスとユーフロンの百科事典には次のように記載されています。
  I 記事の内容: 概要。 - O. 人類学。 — ああ、天文学的ですね。 — ああ、聖書ですね。 - O. 地質学的および鉱物学的。 — …
• 北米連合ミズーリ州 ブロックハウスとユーフロンの百科事典には次のように記載されています。
  (ミズーリ州) - 北米連合の中心州で、北はアイオワ州、東はイリノイ州、ミシシッピ川、ケンタッキー州と国境を接しています。
• 法人および個人 ブロックハウスとエフロンの百科事典には次のように書かれています。
  - 個々のケースにおいて人々の権利と義務を区別することが常に可能であるとは限らないという事実により、それらは法律で区別されます...
• ファイナンス ブロックハウスとエフロンの百科事典には次のように書かれています。
  (金融法、金融学、金融学)。 ? 「ファイナンス」という言葉は、中世のラテン語で使われていた finatio、fоnancia に由来します。
• 工場法規 ブロックハウスとエフロンの百科事典には次のように書かれています。
  ? この名前の下で、私たちは、西側ではより適切である立法部門全体を、完全に正確ではありませんが理解しています...
• 保険 ブロックハウスとエフロンの百科事典には次のように書かれています。
  Sさんの理論？ 保険証券。 ? 保険の歴史。 ? ロシアの保険の歴史。 火災保険会社のシンジケート契約。 ? …