チェルノブイリの現在の放射能レベルは? 恐ろしい宇宙放射線についてのメッセージ

11月初旬、フランスの原子力放射線安全研究所は、ロシアまたはカザフスタンの原子力施設での事故が原因で発生した可能性のある放射性雲がヨーロッパ上空にあると報告しました。 専門家によると、リークは1か月前に発生しました。 そして、事件が発表されるまでに、放射線の背景はほとんど消えていました. 言及された国の当局は、原子力企業での事故に反論することを急いだ。 次の2週間で、漏れの原因は特定されませんでしたが、彼らは説明しようとしました:汚染された地域(ウラル、ヴォルガ地域、ロストフ地域、ドイツ、フランス、イタリアの地域)には健康上のリスクはありませんおよびオーストリア)。

ドイツ、オーストリア、イタリアでは 9月29日核兵器のテスト、核の人為的事故の間に形成される同位体ルテニウム-106(Ru-106)の放射線バックグラウンドの増加を記録しました。

10月8日ドイツ連邦放射線防護局および連邦防護省 環境、環境保護と原子炉の安全性は、ルテニウムの供給源が次の場所にあることを示唆しました 南ウラル. 同時に、当局は事故を否定した。

原子力産業を監督するRosatomは、「9月25日から10月7日まで、南ウラルを含むロシア連邦の領域でエアロゾルのサンプルから、サンクトペテルブルクの単一の測定ポイントを除いて、Ru-106は発見されなかった」と述べた。サンクトペテルブルク」。 しかし、ロスアトムによれば、そこも無視できるレベルだったという。

10月初旬、コメルサントは、フランスで政治亡命を受けたオゼルスク出身の人権活動家ナデジダ・クテポワを引用して、バックグラウンド放射線の増加の理由について報告した.

ナデジダ・クテポワは、ノバヤ・ガゼータの解説で、ドイツで記録された放射性雲の報告に対するロスアトムの対応に注意が向けられたと述べた。

- 9 月 25 日と 26 日にマヤク ( チェリャビンスク州オゼルスクにある核兵器部品の生産工場エド。)新しい機器がテストされており、最近オゼルスクで警報が発表された」とクテポワ氏は企業の情報筋を引用して述べた。 ・高レベル放射性廃棄物のガラス固化中の炉で発生した可能性がある。 ルテニウムが形成され、純粋な形で捨てることができます。

しかし、工場の代表は「大丈夫だ」と述べた。

その後、エカテリンブルクでは、マヤック工場での事故により、放射能の雲が街に向かって移動しているという噂が流れました。 市のソーシャル ネットワークに匿名のメッセージが表示されました。このメッセージは、化学および生物プラントの従業員によって送信されたとされています (つづりは保存されています)。

「今日、私たちの科学化学および生物プラントで、ディレクターが発表を行いました(同僚の友人がそこで働いています)。 一般に、チェリャビンスク地域では、Ekb に向かう放射線雲の結果として、マヤクで事故が発生しました。 オリエンテーションは明日届きます。 推奨事項 - 家のすべての窓を閉め、可能であれば外に出ないでください。また、アルコール、高麗人参、エレウテロコッカス(薬局)と一緒に暮らし、大人の場合は、温かい赤ワインまたはコニャックをお茶に入れます。 一般に、パニックにならないでください。濃度は放射線障害を引き起こすほどではありません。 しかし、癌は非常に強力です。」

これに応えて、地元のロスポトレブナゾールは、スベルドロフスクとチェリャビンスク地域の境界にあるバックグラウンド放射線のレベルは許容レベルを超えていないと述べた.

11月9日フランスの原子力放射線安全研究所は、彼が9月末にヨーロッパ上空に放射能雲が出現したことについて語った報告書を発表した。

専門家によると、事故はヴォルガ川とウラル川の間の地域で 9 月の最後の週に発生した可能性があります。 ウラル山脈とありますが、正確な場所は特定できません。 アウトブレイクは、ロシアまたはカザフスタンのいずれかで発生する可能性があります。

報告書は、10 月 6 日以降、有害物質の含有量が減少しており、現時点では大気中に存在していないと指摘しています。

フランスの原子力放射線安全研究所からのルテニウムの分布図

反応

なぜカザフスタンではないのか

カザフスタンには「漏えいの疑いがある」場所がたくさんあります。セミパラチンスクの核実験場だけでも価値があります。 閉鎖されていますが、その領土には放射線安全生態学研究所があります-これは共和国の東にあるクルチャトフ市であり、フランスでマークされたゾーンに分類されます-その中には稼働中の原子炉があります(別の1つはアルマトイにあります)。 しかし、フランスの研究者が話した日に、研究所の従業員はすぐに、最初の原子炉からも2番目の原子炉からも漏れがなかったと公式に発表しました.

アルマトイには、医薬品が製造されている核物理学研究所もあります (ルテニウムが過剰に記録されていれば、薬理学的製造から「漏出」する可能性があります)。そして足。

同時に、研究所にはもう1つの目的があります-カザフスタン西部、ロシア国境に非常に近いアクサイ市にあります。 しかし、研究所のディレクターであるヤーガジ・ケンジンは、ラジオ・アザティクとのインタビューで、彼らに対するすべての告発は根拠がないと述べた.

- これは地下の訓練場で、深さ 1.5 キロと 1 キロの坑道があります。 これらは、1980 年代に地下核爆発があったソ連の旧実験場です。 それは「平和目的での核爆発の使用、石油製品の貯蔵のための空洞の作成のためのプログラム」と呼ばれていました。 つまり、[放射線の]放出に関連するいくつかの作業は、30〜40年間、何十年もそこにありませんでした. したがって、そこには放射能の放出はまったくありません」と Azattyk は科学者を引用しています。

一般に、カザフスタンは原子力エネルギーと非常に密接に関連しているため、ある種の漏洩が疑われる可能性があります。 カザフスタン西部のアクトベ地域には、軍事都市エンバ-5があり、いくつかの報告によると、地下核爆発も行われました。 そして、今年の半ばまでロシア軍が街を愛用していたため、現在鉱山に何があるかは大きな問題です(現在、ロシア人を撤退させ、カザフスタンの指導の下でエンバ-5を完全に移管するプロセスが進行中です)。 また、環境に安全と言われるカザフスタンでは、核廃棄物バンクの建設が進められています。

そして2014年、同じカザフスタン西部で、放射性セシウム137の入ったコンテナが失われました。 彼らは彼を3日間捜索し、特定のタクシー運転手が近くの地域で彼を見つけ、夜にトラックの小さなコンテナが通り過ぎるのを見ました。 損失の公式バージョンは、輸送のためにバンに落ちた体の底です.

11月20日 Roshydromet は確認しました: 9 月末に、放射性同位体ルテニウム 106 による極度の大気汚染がウラル、高 - タタルスタン、ヴォルガ地域、ロストフ ナ ドヌで観察されました。 放射性エアロゾルのサンプルでは、​​放射性同位元素の Ru-106 が検出されました (半減期 368.2 日)。

同日、ロシアのグリーンピースは検察にマヤク工場の調査を依頼した。 組織は Roshydromet のデータを参照しています。 「マヤック工場でのルテニウム 106 の偶発的な放出は、使用済み核燃料のガラス化に関連している可能性があります。 ルテニウム106を含む物質が金属を溶かすために炉に入る可能性もある」とグリーンピースは述べた。

11月21日火曜日ロザトムは次のように述べています。 制作組合「マヤク」は大気汚染とは関係ありません。 部門は、燃料要素の外装の気密性に違反したために物質の漏れが発生した可能性があることを示唆しました 原子炉または核燃料の放射化学処理において。

反応

グリーンピースと専門家の立場

グリーンピース ロシア エネルギー プログラム プロジェクトの責任者であるラシッド アリモフ氏は、「ロスハイドロメットは観測所の測定値を公開していますが、排出源を突き止めるのはこの部門の役割ではありません」と述べています。 -したがって、私たちはロシア連邦の検察庁に要請を書いています。これは、状況を整理するためにRostekhnadzorを巻き込む必要があります。

アリモフ氏によると、要請の目的は、事故に関する情報が所轄官庁に報告されたかどうか、生産が停止され、人口を保護するための措置が講じられたかどうかを確認することです。

生態学者によると、放出の原因について最終的な結論を出すことは現在不可能です。

しかし、他の専門家と同様に、ラシード・アリモフ氏はマヤク生産協会を潜在的な汚染源のリストの最初に挙げています。 国営企業は、核兵器の構成要素を製造し、使用済み核燃料を保管および再処理します。 この企業は、チェリャビンスク地方の閉鎖都市オゼルスクにあり、国営企業 Rosatom の一部です。

バージョン

ラシッド・アリモフによると、フランスの研究者とマヤク社の情報源による結論は、放出が使用済み核燃料ガラス化工場で発生した可能性があることを示しています。

この技術は、副産物である放射性廃棄物を完全に除去するために使用され、フランスで発明されました。 で 高温炉内の圧力と放射性液体とリン酸塩ガラスが混合されます。 保護ケースに詰められた放射性透明カラムが得られます。 Rashid Alimov によると、2001 年にフランスのまさにそのような生産現場でルテニウムの放出が記録されました。

マヤック工場で使用済み核燃料を輸送するためのコンテナを積み込む。 写真: Alexander Kondratyuk / RIA Novosti、2010

Rashid Alimov は他のバージョンの声を出していますが、そのようなシナリオの可能性は最小限であると彼は信じています。 「理論的には、ロシアはディミトロフグラード(ウリヤノフスク地方)とオブニンスク(カルーガ地方)で医療用のルテニウムを生産しているとアリモフは説明する。 — これは、ヴォルゴグラードとチムリャンスクで記録された汚染を説明するかもしれません.

可能性は低いものの、専門家が呼ぶ別のシナリオは、ルテニウム 106 が金属くずとともに製錬炉に流入することです。 「放射線源が炉に入ったときの話は、4年前にエレクトロスタルに記録されました」と専門家は述べています。 - 最も可能性の低い選択肢は、人工衛星の落下と原子力発電所の事故です。 しかし、これはルテニウム 106 だけでなく、他の放射性物質の放出にもつながります。

ヨーロッパで放射性雲が記録されたのはなぜですか? Rashid Alimov は、Roshydromet のメッセージに注意を向けています。ロシアには、排出量を記録できるステーションが 22 しかないことがわかります。 「私たちの意見では、これでは十分ではありません」と専門家はコメントしました。

Rashid Alimov 氏によると、現時点ではリリースによる健康への脅威を評価することはできません。

「最高濃度が記録された場所はわかりません。雲がどのように移動したかのシナリオは完全にはわかっていません」と彼は指摘します。 「そのため、検察庁に連絡しました。

漏洩の危険性について

「メディアに現れる汚染レベルに関する情報は、健康上の懸念はないはずです」と彼は状況についてコメントしました。 アナトリー・グビン放射線技術安全衛生科学技術センター放射線影響数理解析研究室長。 「しかし、汚染が検出されたという事実は、使用済み燃料を取り扱う施設に十分な希望がないことを示唆しています。

「放出現場の近くにいた人々は、健康に深刻な被害を受けた可能性があります」と物理学者は状況についてコメントしました. オレグ・ボドロフ、環境団体「フィンランド湾の南海岸」の責任者。 - ロシアの認可された部門からではなく、フランスの科学者から事故について知ったという事実を考えると、彼らが放出の影響を受けたと知らされたという事実はありません.

ヨーロッパは何を恐れているのですか?

フランスの雑誌 Le NovelObs は、ヨーロッパへの影響が少ない可能性が高いにもかかわらず、現在の非常事態が非常に懸念される理由を挙げています。 第一に、「事件の報告を気象サービスに委ねた」(Roshydromet)、ロシアの核科学者は「否定した」(チェルノブイリ事故の後に彼らがかつて行ったように)、これは彼らのヨーロッパのパートナーを興奮させずにはいられない。 Rosatom は漏洩への関与を否定しているため、これは次の 2 つのいずれかを意味する可能性があります。企業がそのような事件を管理していないか、「または国の当局が情報を隠している」かのいずれかです。

チェルノブイリ原発事故後にフランスに設置された、放射能に関する独立情報検索のための非政府委員会(CRIIRAD)のディレクターであるブルーノ・シャレイロン氏は、「これらの状況のいずれも懸念を引き起こしている」と述べた。

「これらのリリースの出所を調査することは重要です…この観点から、情報の欠如は心配です。 放出源が不明な場合、放射線防護対策を講じることはできませんが、作業員や地域住民が受ける線量は無視できないほどになる可能性があります。 情報を隠すことになると、状況はさらに問題になります」と、Shareiron は 10 月 5 日に発行された CRIIRAD のレポートに書いています。

CRIIRAD は、11 月 21 日に発表された最新のコミュニケで、Roshydromet からのリリース レポートを分析しています。

「そして、(新たな疑問に対して) 近い答えを与えることなく、結果 (Roshydromet によって公開された) は新しい疑問を提起します:

  1. (ロシアの領土の)空気中の物質の濃度がルーマニアで発見されたのと同じレベルであるのはなぜですか
  2. ルテニウム 106 の土壌への放出レベルが、マヤクの南北 40 km 未満に位置する観測所で指摘されているように、最大​​で 330 Bq/m2 に達するのはなぜですか (このレベルは Metlino で記録されました) - 結局のところ、これはIRSN シミュレーションで指摘されているよりも 100 倍から 1000 倍少ない (11 月 9 日に発表された結果)。」

放射能に関する独立した情報を調査するための委員会は、「今日、私たちはまだ完全に不明なままです」と報告しています。

委員会はまた、世界保健機関と国際機関にすでに申請していることを強調しています。 原子力緊急事態の調査には「絶対的な透明性が必要」であるため、「当局、特にロシア連邦の側と専門機関の側の両方で」「沈黙を破って介入する」という要求とともに。

それは前に起こった

1957 年と 2007 年の Mayak 事故

1957 年、マヤクで「キシュティム事故」が発生し、2 万平方キロメートル以上の地域で放射能汚染が発生しました。 それはソ連で最初の人為的な放射線緊急事態になりました.清算中に、最大12,000人の人口を持つ23の村が再定住し、家屋、財産、家畜が破壊されました。

10 年前の 2007 年、マヤックで別の緊急事態が発生しました。 使用済み核燃料を再処理する第235工場で、パイプラインの破裂が発生した。 最大許容線量の放射線を受けたのは 8 人まででした。 しかし、Ural メディアが示すように、同社はこの情報を 1 か月以上隠していました。

「キシュティム事故」の結果、放射線の影響を受けたムスリュモヴォの村。 写真: Alexander Kondratyuk / RIA Novosti、2010

当時、解放の原因に関する情報が、当時、Planet of Hopes組織の責任者であった同じNadezhda Kutepovaによって公開されたことは興味深いことです。 彼女はオゼルスクで生まれ、父親は 1957 年の事故の清算人でした。 2015 年、クテポワの組織「希望の星」は外国工作員として認められ、彼女は産業スパイの容疑で告発され、クテポワは国外に政治亡命しました。

チェルノブイリ:ソ連はヨーロッパからの圧力の下で自白した

最大の原発事故は、1986 年 4 月 26 日にチェルノブイリで発生しました。 ソビエトのメディアでの事故の最初の報告は 4 月 28 日にのみ行われ、心配したヨーロッパ人がソビエト連邦にバックグラウンド放射線の増加について説明するよう要求したとき、彼らは圧力の下で作成されました。 スウェーデンのフォルスマック原子力発電所の専門家は、世界で初めて汚染を報告しました。 ソビエトの出版物は、5 月の休暇後に事故に関する詳細な情報を公開しています。

素材に取り組んだ: アリサ・クスティコワ、アレクサンドラ・コパチェワ、ヴャチェスラフ・ポロビンコ、ユーリ・サフロノフ

9 月末に、ルテニウム Ru-106 の放射性同位元素の強い放出がチェリャビンスク地域で記録された、と Roshydromet は報告している。 報告書によると、9 月 25 日から 10 月 1 日にかけて、南ウラルのすべての観測所で過剰な放射能が記録されました。 同時に、いくつかの場所では、汚染が「非常に高い」と分類されました。 Argayash の村の地域では、バックグラウンド放射線は 986 倍、Novogorny の村では 440 倍を超えました。 どちらの入植地も、核兵器部品の製造と使用済み核燃料の貯蔵に従事している Rosatom 企業 PO Mayak からそう遠くない場所にあります。

Mayak のプレス サービスは、同社はルテニウムによる大気汚染とは何の関係もないという声明を既に発表しています。

「2017年、FSUE PA Mayakではルテニウム106の供給源は生産されず、大気中への排出は通常の規制値の範囲内でした。 放射線バックグラウンドは正常です。 さらに、使用済み核燃料からのルテニウム 106 の分離 (およびそれに基づく電離放射線源の製造) に関する作業は、当社の企業では長年行われていないことをお知らせします」と報告書は述べています。

「Roshydromet のレポートに示されているルテニウム 106 同位体による大気汚染は、FSUE PA Mayak の活動とは関係がない」とプレス サービスは強調した。

リアニュース」


チェリャビンスク地域の当局は、9 月末の放射能の急激な上昇について誰も彼らに知らせなかったと述べた。 この地域の公安大臣であるエフゲニー・サフチェンコは、このことから、ルテニウムの排出に危険はないと結論付けました。
「高いレベルの危険が発生した場合、Roshydromet は何も待たず、避難を含む人口を保護するための措置を講じるよう当局に通知します」と彼 [Savchenko] は言いました。

「ルテニウムに関する報道の波があったとき、私たちはRosatomとRoshydrometcenter [Roshydromet]に情報を求めました。ためらいだけがありましたが、危険がなかったので、彼らは私たちに警告する必要があるとは考えていませんでした..情報の詰め込みは、競合する私たちの「マヤク」が存在するフランスにあり、核廃棄物処理工場です。

URA.ru


マスメディアは、9 月末のルテニウムによる大気汚染の深刻さについて書きました。 放出直後、気象条件により、放射性雲はすぐに地中海地域に移動し、その後ヨーロッパ北部に移動しました。 ドイツ連邦放射線防護局 (BfS) は、9 月 29 日から 11 月 3 日にかけて大気中のルテニウム濃度の上昇を記録した。 また、フランスでは、危険を伴わないバックグラウンド放射線の増加が記録されました。 BfS汚染の考えられる原因として、南ウラルの企業の1つが指摘しました。 しかし、チェリャビンスク地方とロスアトムの当局は、この仮定を否定しました。 特に、Rosatom の通信部門は、Roshydromet がウラル企業の地域で放射線バックグラウンドの増加を記録しておらず、汚染源をヨーロッパで探すべきであるという声明を発表しました。

現在、グリーンピースはロシア連邦検察庁に対し、ルテニウムの放出を引き起こした可能性のある Mayak およびその他の企業での最近の事件に関する徹底的な調査とすべての資料の公開を要求する声明を準備しています。 グリーンピースの放射線専門家であるラシッド・アリエフ氏は、すべての危険が9月にあったため、放出ゾーンで人々を放射線から保護することはもはや不可能であると述べました. リリースがチェリャビンスク地域の住民の健康に及ぼす影響については、6か月以内に結論を出すことができます。

ロシア地域の環境評価では、チェリャビンスク地域は常に最後の位置を占めています。 最も深刻な問題は大気汚染であり、その原因は工業企業です。 11 月初旬、チェリャビンスクの住民は、街を包む化学物質の臭いを伴う濃い霧について不満を漏らしました。 多くの人は、排出物によって形成されたスモッグであると結論付けました。 同時に、人々はウラジーミル・プーチン大統領の訪問中に街の空気がよりきれいになり、彼の出発後、状況が再び悪化したことに注目した.

11月21日 13:19 Rosatom Communications Department のディレクターである Andrey Cheremisinov は、最近のリリースと、グリーンピースの検察庁への上訴についてコメントしました。 彼によると、同社は隠すものは何もなく、調査に協力する準備ができている. 彼はまた、何百倍もの放射線バックグラウンド過剰が前月の測定値と比較して計算されたものであり、最大許容値とは比較されていないことを明確にしています.

「もちろん、私たちは準備ができています。私たちはオープンです。隠すものは何もありません。すべてが順調です。グリーンピースはその仕事をしており、正しいことをしています。私たちは皆を安心させる準備ができています.<...>

「非常に高い汚染」という表現は、前月と比較したものです。 これは、彼らが非常に正確な機器を持っていることを示唆しています。 数値自体は、最大許容濃度と比較すると、最大許容濃度の約 1000 分の 1 です。<...>

当社では、放射能の放出に関する事故はありませんでした。 このデータは約 1 か月前に初めて表示されて以来、すでに内部調査、つまり内部監査を実施しています。 大丈夫です。 Roshydromet がこれを公開したという事実については、私が知る限り、彼らに連絡したところ、彼らのウェブサイトは月に 1 回更新されていることがわかりました。 これは、ヨーロッパ全土だった 1 か月前のデータです。 ヨーロッパではその数が多いことに注意してください。 特にルーマニアでは、我が国よりもレベルが高い。 したがって、それがどこから来るのか、私たちはまだ自分自身を理解することができません. たくさんのバージョンがあります。 今のところ、私たちは自分自身について話すことしかできません。 私たちは大丈夫です」。

アンドレイ・チェレミシノフのラジオ局「モスクワ・スピークス」のインタビュー


11月21日 14:09匿名を希望する状況に詳しい情報筋は、Varlamov.ru に、Roshydromet が管理する気象観測所は、ルテニウムの放射性同位元素の放出にすぐには気付かなかったと語った。 彼によると、実際に何が起こったのかが彼らに明らかになったとき、「当局はロシアではルテニウムに問題はないという答えをすでに出していた」とのことです。
「ヨーロッパ諸国からルテニウムの放射性同位体(Ru-106)の放出に関する情報が入ったとき、過剰はありませんでした。ルテニウムの測定方法は単純ではないため、測定が行われました。誤って、これは 5 日に 1 回、地域の水文気象環境モニタリング部門 (UGMS) によって行われます。完全に正確.なんらかの理由で、それに関する情報がメディアに流れました。

表が作成されるまでに、すべての当局者はロシアではルテニウムに問題がないという回答をすでに出していたので、私が理解しているように、彼らは交差点で馬を変えず、反論も出さないことに決めました。

これらのルテニウムの過剰摂取は健康にまったく影響を与えないことを理解する必要があるため、このトピックはより科学的および政治的な関心があり、ヨーロッパのパートナーとのコミュニケーションの欠陥も示しています。」


11月22日 15:55 Rostekhnadzor は、10 月 26 日から 11 月 3 日まで Mayak で検査を実施し、放射線レベルと制御測定に関して違反がないことを発見したと報告しました。
「検査中に、2017 年 8 月から 10 月にかけて、マヤクの領土、その衛生保護区域および観測区域で、ルテニウム 106 同位体の比放射能を含む地表空気中の放射性核種の比放射能が検出された。 、企業のために確立された許容および制御レベルを超えませんでした. 放射性物質の放出源の放射線監視の実施、ならびに機器の操作および放出を引き起こす可能性のある技術的プロセスの実施に関連する違反はありません同位体ルテニウム 106 が大気中に放出されたことは、監査によって明らかにされませんでした」とメッセージは述べています。

私は現在、チェルノブイリからの写真レポートの大きなサイクルを準備しており、最初の投稿として、チェルノブイリ ゾーンの現在の放射線レベルについての出版物を作成することにしました。すでに 20 人が放射線に関する質問を私に書いてきました)

まず、チェルノブイリ ゾーンが汚染された方法と原因について簡単に紹介します。 1986 年 4 月 26 日の夜、チェルノブイリ原子力発電所の 4 号機で激しい爆発が発生し、その結果、原子炉炉心と原子炉ホールが破壊され、その結果、膨大な量 (数十トン)の放射性物質が大気中に放出されました。 隣接する領土に落ちた主な放射性「汚れ」は、セシウム137やストロンチウム90などのウランの核分裂生成物、プルトニウム、アメリシウム、その他の超ウラン元素です。

放射性物質の降下後、チェルノブイリ原子力発電所の周囲に 2 つの汚染境界が形成されました。いわゆる 30 キロメートルおよび 10 キロメートルの除外ゾーンで、ChEZ 労働者の言葉で、単に「30」および「10」と呼ばれます。 . 「30」には、チェルノブイリ市自体と、隣接するいくつかの村があります。 ここの「空気中」の放射能レベルは実質的に正常ですが、土壌とこの領域で生育するすべての植物が放射性核種で深く汚染されているため、この領域に住むことはまだ不可能です。

「10」 - はるかに汚れています。 この境界内には、チェルノブイリ基地自体、赤い森、チェルノブイリ-2 施設のアンテナ、プリピャチ市があります。 埋設機器、衣服、清算人の機器を備えた放射性埋葬地もあります。 比較的きれいなのは、1986 年以降に数回再舗装された道路 (沿道ではない) です。

カットの下 - 放射線レベルについての続きと話。

02.これは、30キロメートルの立ち入り禁止区域の入り口にあるDityatki検問所のエリアに掲載された地図です。 ChEZ "Thirty" の従業員の内部の便宜のために、Zone-II と Zone-III の 2 つの部分に分かれています。 ゾーン II にはさまざまな放棄された村があり、さまざまな計画的な作業が行われています。 ゾーン III には、チェルノブイリ市と、ChEZ の領域で活動している企業 (食堂、店舗など) が含まれます。

ゾーン番号 I は、すべての放射線危険物が配置され、最も危険な作業が行われる同じ「10」です。

03. 「30」と「10」にはそれぞれ、線量測定フレームを備えた独自のチェックポイントがあります。各ゾーンの出口で、衣服の放射能汚染の存在について放射線管理を通過します。 たまたまフレームが機能し、線量測定士が服をきれいにしようとします。これがうまくいかない場合は、服(または靴)をチェックポイントに残す必要があります。

04. チェルノブイリ市では、放射性バックグラウンドはミンスク、モスクワ、キエフとほとんど変わりません。「空気で」測定すると、1 時間あたり約 12 ~ 15 マイクロレントゲンです。 私がチェルノブイリに来たのはこれが初めてではなく、ここで 15 ~ 17 マイクロレントゲンを超えるものを測定できたことは一度もありません。 現在、チェルノブイリ市には普通の住民はいませんが、立ち入り禁止区域の従業員が住んでいます。彼らは、地域の清掃や新しい石棺の建設など、さまざまな計画された作業に携わっています。 現在、IAEA の規則により、チェルノブイリ市での生活は輪番制で許可されています。

05. チェルノブイリ原子力発電所自体に近づいています。未完成の第 5 および第 6 発電所の近くには、放棄された養魚場があります。 この水域は、チェルノブイリ冷却池に直接接続されています。

06.ここの放射線レベルはすでに著しく標準を上回っており、カウンターは約50-60 mcr /時間のバックグラウンドを示しています。 そのような放射線場に数時間いることは安全であると考えられていますが、もちろん、そのような領域に何年も住むことは不可能です.

07. チェルノブイリ原子力発電所で最も「汚れた」場所は、第 4 発電所近くの展望台です。駐車場のある小さなエリアで、観光客が頻繁に訪れます。 チェルノブイリ原子力発電所の観測での放射線のバックグラウンドは、約 400 ~ 500 mkr/時間ですが、石棺の側面から風が吹くと、600 ~ 700 に上昇する可能性があります。

しかし、これはチェルノブイリ原子力発電所自体の領土にあるダイニングルームの建物への入り口です-通常、観光客はそこに連れて行かれません。

07.建物内の放射線測定 - すべて正常です。 ちなみに、ダイニングルームに来る人も、チェックポイントのように線量管理フレームを通過します。 フレームは、放射性核種が食品のある場所に侵入するのを防ぐために必要です。

08.チェルノブイリ原子力発電所での昼食)もちろん、放射能の背景は正常です-すべての製品がここに輸入されているため、ChEZの領土では経済活動は行われていません。 大まかに食堂については別途大レポしますのでお見逃しなく)

09. 車で行く 西部放棄された都市ポレスコエに向かって、ゾーンの周囲。 このルートにはかなり「汚れた」セクションがあり、放射線のバックグラウンドが 150 ~ 200 mcr/h に跳ね上がります。これは、いわゆる「西側の道」がこの領域を通過したためです。チェルノブイリ原子力発電所が燃えたとき、風はこの方向に風が吹いた後、雨が降った。

10. 2 つの線量計の測定値を比較します。 マイカセンサーを搭載した鉱山は、ガス放電「Terra-P」よりも少し速く反応するため、画面上の数値がわずかに高くなります. 先を見据えると、線量計の読み取り値が 1 時間あたり最大 150 ~ 200 マイクロレントゲンの短期的なジャンプ以上のものを測定することはできなかったと言えます。

11.放棄されたポレスコエ市の放棄された経済団地で、コケがアスファルトに生えています。ここで測定してみましょう-コケは非常に頻繁に放射線を蓄積し、土壌から「取得」します。

12.すべてがきれいで、線量計の測定値はキエフまたはミンスクのバックグラウンド指標を超えていません.

13. Polessky のホステルの建物でのバックグラウンドの測定 - バックグラウンドも正常です。

ご覧のとおり、現在のチェルノブイリ地帯の放射線レベルはそれほど高くなく、これらの地域を 1 日訪問しても実質的に安全です。 通常の航空機で高度 8 ~ 10,000 メートルを飛行している間、人ははるかに高い放射能場 (毎時 500 ~ 800 mcr) に数時間滞在します。

なぜこれが起こったのか、放射線はどこで「消えた」のか、そしてなぜこの場合、チェルノブイリ地帯に住むことは現在禁止されているのでしょうか? バックグラウンド指標はいくつかの理由で減少しました。まず、1986 年の主なバックグラウンドは放射性ヨウ素のような短寿命の同位体によって作成され、2017 年までには痕跡がありませんでした。 比較のために、4 月 26 日のプリピャチ市のバックグラウンドは 1 r/h (または 1,000,000 mkr/h) であり、市の緊急避難が必要であったと想像できますが、現在、そこのバックグラウンドは 100-200 を超えていません。 mkr/時間。 背景の崩壊の2番目の理由は、家を洗い、新しい道路を敷設した清算人の除染作業です。

同時に、もちろん、チェルノブイリ地帯に恒久的に住むことは不可能です。放射性核種による土壌と水の汚染は非常に強く、観光客の訪問中は安全ですが、そこに永住することは絶対に不可能です。 さらに、ChEZ の領域には依然として非常に放射性の高いスポット (さまざまなサイズ) があり、これもこの領域での恒久的な生活にとって非常に危険です。

だからそうなるのです。 チェルノブイリについて質問がある場合は、コメントに記入してください)

Roshydromet は、南ウラルで放射線レベルの極端な上昇を記録しました。 Argayash村の地域では、放射性バックグラウンドが986倍、ノヴゴロドニーでは440倍を超えました。 どちらの入植地も、マヤックの核廃棄物貯蔵および処理施設の近くに位置しています。 彼らはルテニウムの放出への関与を否定しており、地方当局はすでに Rosatom と Roshydromet に調査を行っている。 南ウラルでの放射線の極端なジャンプを脅かすもの-素材「360」。

Roshydromet は、放射能レベルの極端な上昇が南ウラル山脈で記録されたと報告した。 このような指標は、9 月 25 日から 10 月 1 日までの期間に、この地域にあるすべての投稿によって受信されました。 Argayash村の地域では、放射性バックグラウンドが986倍、ノヴゴロドニーでは440倍を超えました。 両方の観測点で、放射性同位元素の Ru-106 が検出されました。 ほぼ同時期に、タタールスタン、ヴォルゴグラード、ロストフ・ナ・ドヌでその崩壊生成物が検出されました。

Argayash と Novgorodny の村は、核廃棄物の保管と処理を行う企業である Mayak プラントの近くに位置していると同省は指摘した。

9 月 29 日から 10 月 3 日まで、Ru-106 はすべてのヨーロッパ諸国で記録されました。 この期間中、ウラル南部では「気団の活発な東部輸送」の条件が発生したとロスハイドロメットは述べた。 したがって、汚染物質は南シベリアと地中海に移動し、その後ヨーロッパの北に移動する可能性があります.

チェリャビンスク地域の当局は、放射性バックグラウンドのレベルを超えることに危険を感じていません。 「高レベルの危険が発生した場合、ロスヒドロメットは何も待たず、避難を含む人口を保護するための措置を講じるよう当局に通知します」と、地域の安全保障大臣であるエフゲニー・サフチェンコはURA.ruに語った。 彼によると、関連する要求はすでに Rosatom と Roshydromet に送信されています。

誰が有罪ですか?

グリーンピース・ロシアによると、ウラルの住民が放射線から身を守るための対策を講じるには、すでに遅すぎる. この地域の人口に対する主な脅威は、ルテニウムが放出された9月に過ぎ去ったと、環境団体の放射線専門家であるRashid Aliyev氏はZnak.comに語った。 彼によると、人間の健康に対する放射線量の急増の影響は、わずか 6 か月で判明するでしょう。 同時に、グリーンピースはロシアの検察総局に申請する予定です。 組織の声明には、Rosatomがルテニウムの放出の可能性がある企業の検査を実施するという要件が含まれます。

マヤックは、この地域の放射線レベルの上昇への関与を否定しています。 2017 年、同工場はルテニウム源をまったく生産しなかった、と同工場の報道機関は述べた。 さらに、マヤックでのRu-106の分離作業は「何年も実施されていない」と報告書は強調している。 放射性バックグラウンドの過剰に関するデータは、人間の健康に危険をもたらすものではありません。

大気中のルテニウムの出現は、原子炉の故障または燃料の放射化学処理で発生する可能性があります。 しかし、この場合、多くの断片的な放射性核種が空中に現れたはずです。 それらに気付かないことは不可能である、と Mayak のレポートは述べています。 この地域での Ru-106 の同定は、特別な電離放射線源の使用または廃棄によって発生する可能性があります。 同社はまた、このオプションを拒否しています。

Rosatom は、ロシアの核施設で事故はなかったと述べた、と RIA Novosti は報告している。

「できることは住民を避難させることだけだ」

環境にとって、ルテニウムの放出は重要ではない、と環境保護主義者のアスハト・カユモフは 360 に語った. 同時に、人々にとって、そのようなレベルの放射性バックグラウンドは、がんや死亡率の増加につながる可能性があります. 「放射性バックグラウンドを数百回超えることは、腫瘍形成の確実な成長です。 これらの入植地で彼らの数が増えることを自信を持って保証できます」とカユモフは言いました。 現状では、がんを早期に診断するためのシステムを導入する必要があります。

このレベルの放射線がどこから来たのかを正確に理解する必要があります。 私たちが理解していない場合、6か月でさらに悪化しないことを保証する人は誰もいません。 ソースを理解する必要があります。 しかし、まず第一に、人々の世話をする必要があります。

- アスカト・カユモフ。

放射性バックグラウンドは、科学的に証明された発がん物質の 1 つであると、腫瘍学者のアンドレイ・ピレフは 360 に語った. 高レベルの放射線は、多くの病気、特に甲状腺の腫瘍を引き起こす可能性があります。 さらに、慢性疾患の寛解と免疫系の全般的な弱体化の大きな脅威があります。 「この場合の予防は不可能です。 そもそもできる唯一のことは、人口を避難させることです」とピレフは言いました。

放射線レベルの上昇は、放射線病と他の多くの病気の両方を引き起こす可能性があると、腫瘍学者のウラジミール・クルグリは360に語った. 臨界レベルの放射性バックグラウンドは、その発生源に関係なく、人間にとって危険です。 「人口を立ち退かせ、保護するための措置を講じる必要があります」とクルーグリーは言いました。 大災害を防ぐためには、有害な排出源を排除するための対策を講じる必要があります。

まずは子どもたちの避難です。 状況はチェルノブイリのようになる可能性があるため、最初は静かになり、その後「出現」する可能性があります。 この状況は非常に深刻に受け止められる必要があります。<…>チェルノブイリ事故があったとき、甲状腺疾患はそこで一般的でした。 しかし、放射線の増加は、原則として、すべてのがんの発生を引き起こします。

ウラジミール・クルグリ。

ロシアでの放射線放出について初めて、感染した雲が EU 諸国に到達した 9 月にヨーロッパで話し始めたことを思い出してください。 しかし、ロシア当局は憤慨して「疑惑」を拒否し、ヨーロッパ人に挑発に従事しないように忠告した.

ほぼ 3 か月間、KGB 政権は、チェリャビンスク地域での強力な放射線放出の事実を慎重に隠していました。 そして、彼はまだ何が起こったのかを隠しています-それが核爆発、地元のマヤク企業での事故、またはロシアの核施設が老朽化から自然に崩壊し始めた.

最新のデータによると、Argayash の村の地域では、放射線のバックグラウンドが 986 倍を超えています。 チェリャビンスク地域で何百回も。 しかし、地元のチェキスト当局は、広大な領土のほぼ千倍の過剰な放射能汚染が「まったく危険ではなく、パニックになる必要はない」と厚かましく発表した。

ルテニウム Ru-106 の放射性同位元素による環境の非常に高い汚染が、9 月から 10 月にかけてチェリャビンスク地域で記録されました。

ヴャジマ川とアルガジンスコエ貯水池が感染しています。 ノヴォゴルヌイ村では、放射線量が 440 倍に増加しました。 放射性降下物のフォールアウトは、南ウラル全域で見られました。

ヨーロッパが警報を鳴らし、放射線の危険を警告し始めたとき、ロスアトムはルテニウムの放出を堂々と「認識」しましたが、「ロシアの供給源からではありませんでした」.

「原子力産業のすべての物体の周りの放射線状況 ロシア連邦正常範囲内であり、自然放射線の背景に対応している - 10月に「Rossiyskaya Gazeta」を通じて純粋にロシア風の「Rosatom」で述べた.

どうやら大量の放射線の放出が発生した(チェキストはまだ理由を隠している)マヤク企業が、核廃棄物の保管と核兵器の部品の製造に従事していることを思い出してください。

核放出の事実を隠すことは不可能であることが明らかになった後、チェキストは情報隠蔽作戦を開始しました。 グリーンピース組織を通じて、汚染源は処理のために持ち込まれた核廃棄物である可能性があるというバージョンが投入されました。 「マヤック工場でのルテニウム 106 の偶発的な放出は、使用済み核燃料のガラス化に関連している可能性がある」と、環境セキュリティ担当者は述べた。 「ルテニウム 106 を含む物質が金属溶解炉に入る可能性もあります。」

マヤクでは、放射線放出の事実そのものについての報告を以前に断固として拒否していましたが、次の可能性にすぐに同意しました。ポジティブ」、「マヤクの経営陣はあからさまに不平を言った」.

さらに 2 つの KGB バージョンは、ロシア科学アカデミーのウラル支部のロシア産業生態学研究所によって表明されました。 医療機関».

彼らは科学的な方法で次のように説明しました-引用:「純粋な形で合成されたRu-106は、粒子加速器、眼腫瘍の放射線療法に使用され、宇宙船のエネルギー源として機能します. ロシア科学アカデミー ウラル支部の産業生態学研究所の専門家によると、放射性廃棄物が処理のために放出されると、Ru-106 とともに他の放射性核種が検出されるはずです。 放射能汚染のより可能性の高いソースは、医療施設または落下した人工衛星である可能性があります。」

一方、専門家は、ロシア人の健康への影響の影響が6か月以内に現れると警告している. 彼らは癌で一斉に死に始めるでしょう。 一部のロシアのメディアのレポートでは、これはより穏やかに書かれており、「腫瘍性疾患の大幅な急増が予想される」と述べています。

「放射性ルテニウム 106 の放出を要約すると、すべては通常どおりです。

- それは私たちではありません

わざとではありません。

特別ですが、それほど多くはありません

強力だが害はない

- 有害だが長くは続かない

「なぜ1986年には可能で、2017年には不可能なのですか?...」