複雑な文タイプ。 複雑な文の概念。 主な合併症の種類。 同種のメンバーによる複雑な文章
「複雑」とは、メインメッセージに関連する追加メッセージを含む単純な文であり、展開されていない形式、つまり文法的根拠が含まれていない形式で設計されています。 想像、命から生まれた今度は、時には人生を支配する力を得る（パウスト。） 意味的には、複雑な単純な文は複雑な文と似ています。追加のメッセージは、文法的根拠を持つ独立したメッセージに変換できます。 想像、生命から生まれるもの、逆に、時には人生を支配する力を得ることがあります。
追加のメッセージは、フレーズ、つまり主な単語と従属（従属）単語が含まれる単語のグループの形式で提示できます。
分詞句は、分詞とそれに依存する単語を組み合わせたものです。 言葉で表現された真実は人々の人生に大きな影響を与えます(LT)。 分詞句は定義の質問に答え、通常は名詞を特徴づけます。 文章中で分詞句をカンマで区切るかどうかは、特徴付けられる (定義される) 単語に対する文中のその位置に依存します。
分詞句は、動名詞とそれに依存する単語を組み合わせたものです。 小屋を切り倒している男が斧で怒った(Kr.)。 分詞句は副詞であり、述語で表現される主な動作に関連する追加の動作を示します。 文中の動名詞と呼ばれる動作は、主語によって示される行為者に起因することを覚えておくことが重要です。 このパターンを考慮しないと、文法的な間違いを犯す可能性があります。 はい、提案です 宿題をしている間、ラジオを消します正しく構築されていません: 件名 - 無線、これは、副詞句によって呼び出される行為が彼のものであることを意味します 宿題をやる; 意味が歪められています。宿題をするのはラジオではありません。 正しいオプション: 宿題をしているときはラジオを消します- この文では名詞に 無線質問はすでに対格にあり、主語は代名詞です 私、その行動は彼のものである 宿題をやる、つまり 私はラジオを消して宿題をします。
比較級句は、それに含まれる品詞によってではなく、その機能によってそう呼ばれます。 ステートメントの作成者は、比較語句を使用して、オブジェクト、アクション、状態を比較します。 森の中には、良い本と同じように、常に読まれていないページがあります。(L.L.)。 比較売上高は、従属語の有無にかかわらず名詞によって表現でき、結合体の助けを借りて結合する必要があります。 まるで、まるで、まるで、まるで、まさに。
排泄制限フレーズには、その意味に応じて次のような名前も付けられます。 今、彼女はあらゆる問題に加えて、和解することに忙しい
オブロンスキー(LT)。 それらへの追加について質問することができます (何を除いて? - 私のすべての悩みのほかに）したがって、それらは個別の追加とも呼ばれます。 これらは、フレーズの一部である前置詞によって簡単に認識できます。 除いて、加えて、代わりに、一緒に、以上に、を除いて。
単純な文の構造は、ターンオーバーと単一の単語 (たとえば、単一の動名詞) の両方によって複雑になる場合があります。 カラカラと音を立てるランタンのろうそくが燃え尽きてしまいました。（パウスト。）
アプリケーションは、定義の質問に答える文の二次的なメンバーですが、それとは異なり、常に特徴付けられた単語と同じ格の名詞によって表現されます。 アプリケーションは、（売上高の形で）一般的になる可能性があります。 しかし、私たちの北の夏、南の冬を風刺したものは、点滅するかどうかはわかりません...(P.)、シングル: 雪に覆われた小屋の近くに捕食動物が住んでいた - オコジョ（ビアン。）
単純な文は、文の構成要素が均質で明確になっているだけでなく、文法的に文法的に関連していない単語 (導入構造や訴えなど) によって複雑になることがあります。
文のどのメンバーも、メインとセカンダリの両方で同種である可能性があります。 有毒な黄色い花が黒い森の水の下から現れ、すぐに水の上に咲きます。(上級) - 同種の述語。 新鮮な草、セージ、そして近くの松林の樹脂のような香りがしました。(B.) - 均一な補体。 例からわかるように、文の同種のメンバーは調整結合によって接続されるか、結合のない系列を形成します。
場所と時間を意味する状況は、多くの場合、文の構成要素を明確にする役割を果たします。 郊外の風車の近くで、老人が瓦礫の上に座っていた(国会議員); 私たちは一日中、夜明けから暗くなるまで、数え切れないほどの川や湖のほとりで過ごしました（パウスト。） ある状況は、同様の重要性を持つ別の状況に関連している場合に明確になる、つまり、場所の状況は場所の状況によってのみ明確になるということを覚えておく必要があります。 つまり、この文では、 講演は11時に集会所で行われます明確な状況はありません: まず - 議場で- 場所の意味を持ち、時間の状況によっては明らかにできない 11時に; この提案は決して複雑ではありません。
文法的に文に関連していない単語は質問できません。 これにより、文の構成要素と区別されます。
導入構造は、発言に対する話者の態度を示すために使用されます。 彼らの助けがあれば、自信を表現できます。 すべてのアーティストよりも難しい確かに、ワードアーティスト(来る)、不確実性: 法廷に戻る多分、妹の用事で立ち寄ります(L. T.)、その出来事について感情的に評価してください。 ついに、私たちの言葉では言い表せない喜びに、エルモライが帰ってきた(L.T.); そして今は同じではありません残念ながら(Ch.)。
導入語はメッセージの出所を示します。 結局のところ、喧嘩があったのです、はい、彼らが言う、ほかに何か！（L.）、考えの順序で： 今朝、彼にはやるべきことが 2 つありました。まず、サンクトペテルブルクに向けて出発する外国人の代表団を受け入れ、派遣する。第二に、弁護士に約束の手紙を書きます(LT)。
住所は、発言の宛先となるスピーチの宛先 (人、動物、または無生物) を指定します。 高貴な読者よ、あなたの親戚は全員健康ですか？(P.); 誰が、波、止めたの？(P.)
T114。 どの文が単純な複合語ですか?
- 1) 納税申告書の提出期限は4月25日です。
- 2) テストは月曜日に予定されており、私たちはすでに準備を始めています。
- 3) 申請書は昨日署名され、事務所に提出されました。
- 4) ほとんど研究されていない自然現象があります。
T115。 ロシアの偉大な寓話作家、I・A・クリロフは同時代の交流。 プーシキン。この単純な文は複雑です:
- 1) 同質の被験者
- 2) 個別の共通定義
- 3) 別の広範なアプリケーション
- 4) 紹介文
T116。 文を続けるには正しいオプションをチェックしてください: 車で橋を渡って、
- 1) 帽子が落ちました。
- 2) 私たちはいくつかの困難を抱えています。
- 3) その道は困難でした。
- 4) キャリッジがフェンスに引っかからなかった。
単純な文は複雑な場合もあれば、単純な場合もあります。 合併症は異なる場合があります。
1. 同質のメンバーによる複雑な文章
同種とは、同じ質問に答え、同じ単語を指し、したがって同じ構文上の役割を果たす 2 つ以上の用語です。 例えば： アメリカ、ヨーロッパ、ロシアの起業家は積極的に交流しています。
文のすべてのメンバーが同種である可能性があります。 同質のメンバーは権利において平等であり、互いに依存しません。
それらは一般的かもしれません: 雪は静かに降り、暖かい地面に溶けました。そして珍しい： 雪が降って溶けました。
同種のメンバーはカンマで区切られます。 同種のメンバーがカンマで区切られている場合とそうでない場合は、「句読点」のセクションを参照してください。
ここでは、どの定義を異種と呼ぶのかという非常に難しい質問に答えたいと思います。 異種の定義:
- オブジェクトをさまざまな側面から特徴づけます。たとえば、次のようになります。 隅には古いドイツのピアノがありました;
- 定義の 1 つは、語句 + 別の定義を参照します。例: 秋の静かな自然の夢（秋は静かな眠りという言葉を指します）。
- 列挙のイントネーションがありません。
- 多くの場合、形容詞のさまざまなカテゴリに属します。
- 結合 I によって接続することはできません。 古いドイツのテーブル(テーブルの一方が古いもの、もう一方がドイツ語であることはできません)
同種メンバーでの前置詞の使用
前置詞が繰り返される
- 同種のメンバーが反復結合および比較結合によって接続されている場合、たとえば次のようになります。 当時の集団農場は、車、税金、在庫、人が大幅に不足していました。 彼は自分自身の幸福のためではなく、共通の大義のために努力しました。
- 前置詞がないと文の理解に混乱が生じる可能性がある場合、たとえば次のようになります。 文学読書と文学に関する教科書が学校図書館に納品されました（言い訳がなければ、2 種類の教科書ではなく、1 種類の教科書を持ってきたと思われるでしょう）。
- 同種のメンバーが大幅に分散している場合、たとえば次のようになります。 緑色の布張りのテーブル、広い背もたれのある革製のソファ、古い肘掛け椅子の上に、埃が厚く積もっていました。
次の単語が前置詞と同じ子音で始まる場合、響きを損なわないように前置詞は繰り返されません。次に例を示します。 彼らは防水シートの袖を池や井戸に広げました。
同種のメンバーの使用におけるエラー
a) 実質的に比類のない概念の接続。例: 恥ずかしさと走りのせいで赤くなった。 永遠とモンブランに比べて。 文学的な文章では、このような組み合わせはコミック効果を生み出すために使用されます。
b) 同種のメンバーの 1 つと、そのメンバーに共通する単語との語彙的非互換性。例: 討論では、いくつかの提案やコメントがなされました（コメントは行われませんが、行われます）。
c) 一般的な概念と特定の概念は、同種のメンバーとして結合されません。次に例を示します。 当店ではケーキ、ペストリー、フルーツ、ワインを豊富に取り揃えております（後者には前者も含まれます）。
d) 制御された単語が同種のメンバーの異なる行に分類できる構造は、エラーとみなされます。次に例を示します。 オオカミを駆除するハンターとこのイベントを実行する責任者の訓練。
e) 名詞や不定詞などの異種の形態学的カテゴリは、同種のメンバーとして結合されません。次に例を示します。 私たちは次のことを約束します。 改善する製品の品質、 衰退料金、 上げるパフォーマンス(すべての場合において、不定詞または名詞のいずれか 1 つの形式を使用する必要があります)。
f) 文の中に一般化する単語がある場合、次のような場合に備えて、同種メンバーはそれに同意しなければなりません。 この情報は、新聞、雑誌、書籍などのさまざまな出版物で配布されます。(cf.: さまざまな出版物: 新聞、雑誌、書籍)。
g) 文のメンバー (分詞句と副詞句) と従属節を同種の構文要素として組み合わせてはなりません。次に例を示します。 しかし、討論会で発言した人々は、報告書の主な規定には反対しなかったが、報告書は不完全であると考えている。 父親はため息をつき、明らかに当惑した様子で、すぐに話を中断した.
2. 孤立したメンバーによる複雑な文章
文の二次的な要素 (これらは 1 つの単語または単語のグループで表現できます) が分離され、つまりカンマで強調表示され、意味とイントネーションが強調表示されます。 文のマイナーなメンバーはすべて分離できます。 通常、それらは: 分離されていないメンバーよりも意味論的な独立性が高くなります。 追加のメッセージが含まれており、論理的に強調されています。 主要メンバーの考えを明確にし、具体化する。 文章に表情豊かな色を加えます。
例えば： 行動、 昨日撮った、肯定的な結果が得られました。 男の子、 私より背が高いです、自信を持って前に歩きました。 家には私たち以外には誰もいませんでした。 私たちは立っていた それを見ている、会社がバラバラになり、何もすることができなくなったとき。
3. 売上高の比較
比較句は比較、並置、同一化を表し、単純な文の一部であり、文の別個のメンバーではなく、オブジェクトの記号または動作の記号の意味を持ちます。 水仙、 銀のインゴットのような、花の咲く絨毯からきらめきました。また、それらはカンマで区切られます。
4. 文の構成要素ではない単語によって複雑な文
これらはアピールと紹介文を含む文章です。
アドレスとは、スピーチの宛先となる人または物の名前を表す単語または語句です。 アドレスは常にカンマで区切られます。 例えば： マリア・イワノヴナ、1月24日に開催されるコンサートにご招待します。
導入語 (フレーズ、文) は、発言に対する話者の態度を表す単語です。 残念ながら、 負けた。
5. プラグイン構造により複雑な文章
挿入された構文は、文の内容に関連し、途中で行われた追加情報、コメント、修正、説明を含む単語、フレーズ、文です。 これらは特別なイントネーションを持ち、文全体とその一部の両方を説明でき、文の途中または終わりに配置され、メッセージや感情の出所を示しません。 文章では、挿入された構造は括弧で強調表示され、場合によってはダッシュで強調表示されます。 例えば： 彼 （ パベル・イワノビッチ）興奮していました。
ロシア語の構文単位の分類は非常に複雑で、多くの異なる概念が含まれており、その中には単純で複雑な文もあります。 このトピックは 11 年生で学習され、多くの句読点ルールがそれに基づいているため、生徒は多くの注意を払う必要があります。
単純な複文とは何かとその例
したがって、単純で複雑な文は、文の通常の構成要素に加えて、文法的根拠のない他の構成も含まれる構文単位です。 これは、紹介文、アドレス、挿入文を指します。
単純で複雑な文は、構造が似ているものの、同時に意味が異なるため、複雑な文と混同されることがよくあります。
複素文と単純複合文の違いは、複素文には 2 つ以上の文法幹があるのに対し、単文には 1 つだけの文幹があることです。 したがって、主語と述語 (または、1 部構成の文の場合は、これらの主要メンバーの 1 つだけ) が見つかった場合、それがどのような種類の文であるかを判断するのは簡単です。
この問題をよりよく理解するには、単純な複雑な文の例を確認する必要があります。
ヴィクトル・ペトロヴィッチ、早く帰りましょう - この文では、文法的基礎は 1 つの動詞で構成されており、倒置がそれを複雑にしています - 独自の文法的基礎はありませんが、意味においては構文単位の主要部分と密接に関連しています。
したがって、複雑なコンポーネントは、文に関連付けられた追加のステートメントであると結論付けることができます。
単純な文章を複雑にする要素の分類
まず、それらが例とともにリストされている表を考慮する必要があります。
住所、つまりスピーチの宛先の人の名前も、複雑な構成として機能する可能性があります。「息子よ、のこぎりを持ってきてください。」
単純な複文の句読点
設定を管理するルールは非常に単純ですが、覚えておく必要があります。
したがって、文が同種のメンバーによって複雑な場合、それらと構文単位の主要部分の間にコンマは置かれませんが、定義語がある場合にはコロンが現れることがあります。
他のすべての構成、つまりアドレス、導入語、挿入、および文の独立した要素は、コンマで主要部分から区切られます。
私たちは何を学んだのでしょうか？
単純で複雑な文とは、1 つの文法基盤を持つ文であり、文の同種の要素、導入語と挿入、アドレス、および文の孤立した要素 (副詞、定義、追加）。 文法的根拠が見つかった後、この文が複雑であるか、単純だが複雑であるかを判断することができます。 単独であれば単純な文であり、別の文に見えるものは単なる複雑な要素です。 複雑な文にどのような句読点を配置する必要があるかを理解するには、まず何が文を複雑にしているのかを正確に判断します。 これらが同種のメンバーである場合、主要な構文構造から分離する必要はありません。それ以外の場合はすべて、文の主要部分とそれを複雑にする部分との間にコンマが必要です。
複雑な簡単な文章 - それは何ですか? 提起された質問に対する徹底的な答えは、提示された記事で提供されます。 さらに、単純な文がどのように複雑になる可能性があるか、特定のケースにどの文が適用されるかについても説明します。
一般情報
複雑な単純な文とは、何らかの構文構造を含む文です。 さらに、文法的な根拠があってはなりません。
単純なアプリケーションを複雑にする構成の中には、定義、追加、状況などが目立つことに注意してください。 それぞれをさらに詳しく考えてみましょう。
均質なメンバー
単純な複文はどのようなものですか? この記事では例を紹介します。
文を複雑にする必要がある場合は、同種のメンバーが最適です。 原則として、この用語は、同じ質問に答え、同じ単語に関連付けられる語彙単位に関連して使用されます。 通常、文のそのようなメンバーはカンマで区切られていることに注意してください。 わかりやすい例を挙げてみましょう。「彼は記事のための情報をモスクワ、オレンブルク、ウファで集めました。」
定義
以下に示されている「タイルで舗装された道は森の中に入った」という（単純な）文の複雑さはどのようなものでしょうか。 定義するのは難しいです。 これはマイナー メンバーであり、オブジェクトの特性を示し、「どれ?」、「何を?」、「誰のもの?」という質問に答えます。 この場合、これは別の定義です。 このような表現は、従属語の有無にかかわらず、形容詞や代名詞、分詞や分詞句、および（まれに）数字であることに注意してください。
明確な例を挙げてみましょう。
- 「本質的に臆病で控えめな彼は、自分の性格特性にいつもイライラしていました。」 これは代名詞を指す別の定義です。
- 「霜で銀色の窓に、一夜にして花が咲きました。」 これは個別の定義ではありません。
このような複雑な単純な文はどのように分離されるのでしょうか? これは上記の例からわかります。 定義されている語彙単位の後に続く定義を強調表示したり、人称代名詞を参照したりするには、カンマを使用する必要があります。
アプリケーション
単純で複雑な文 (このトピックに関する知識をテストするテストは理論的な部分の後に行われることがよくあります) には、ある種の応用、つまり名詞で表現される定義が含まれる場合があります。 原則として、選択した項目を一意に特徴付ける完全に異なる名前が付けられます。 以下にいくつかの例を示します。
アプリケーションを使用した単純な複雑な文の句読点:
- 人称代名詞は分離されています。
- 「どのように」という接続詞を含むアプリケーションは分離されます。
- 定義された単語の後に現れる一般的なアプリケーションは分離されます。
- アプリケーションが文の最後にある場合、カンマはダッシュに置き換えられます。
アドオン
追加は、オブジェクトを示し、間接的な場合に関する質問に答える文の二次的なメンバーです。 このようなフレーズは、次の単語が含まれている場合に区別されます。 それに加えて、～とは別に、以上に、含む、を除いて、とともに、除外する、代わりにわかりやすくするために、例を挙げてみましょう。
- 「彼女には雨の音しか聞こえませんでした。」
- 「一部の詳細を除いて、この記事はとても気に入りました。」
状況
状況は、時間、場所、行動の方法、理由を示す文の二次的な要素であり、「いつ?」「どこで?」という質問にも答えます。 "なぜ、どのように？" 以下に例を示します。
状況が動名詞または「にもかかわらず + 名詞」で表現される場合、状況は常に孤立していることに注意してください。
導入構造とアピール
複雑な単文とは、あるスピーチで誰に宛てた人や物の名前、または内容を示す宛先が存在する文です。 また、アドレスの代わりに導入構造を使用することもできます。 これらは、話者が特定の発言の内容（感情、不確実性、思考の順序、発言のソース、思考の表現方法など）に対する主観的な態度を表現するのに使用される単語、組み合わせ、または文全体です。 ）。
参照は常にカンマで区切られることに注意してください。 導入構造については、ダッシュまたは括弧を使用して区切ることができます。 わかりやすくするために、いくつかの例を示します。
- 「ある日、理由は覚えていませんが、コンサートがありませんでした。」
- 「冬は寒くなりそうですね。」
- 「アメリカ映画の本質は（観たことがあるなら）どこか単調だ。」
- 「ああ、メアリー、あなたはなんて美しいのでしょう。」
文の構成要素を明確にする
他の人を説明する文のメンバーは、明確なものと呼ばれます。 ほとんどの場合、時間と場所の状況が明らかになっていることに注意する必要があります。 さらに、定義は文のそのようなメンバーとして機能することがあります。
ここではいくつかの例を示します。
- 「夕方、8時ごろから雨が降り始めました。」
- 「この先、道の端で大きな火が燃えていました。」
修飾語は常にカンマで区切られます。
単純な複雑な文を判断する方法
単純で複雑な文を見つける必要があるタスクに遭遇した場合は、おそらく次のアルゴリズムが役立つでしょう。
- 句読点のない文をすべて削除します。
- 語幹を強調表示し、句読点によって語幹が区切られている文を削除します。
- 残りの文については、特定の句読点 (導入語、同質構成要素、副詞句または分詞句など) が含まれている理由を調べてください。
単純な複合文とは、文法的根拠を持たない構文構造を含む文です。 単純な文を複雑にする構文の中で、導入語、住所、挿入が目立ちます。
単純な複合文の概念
多くの場合、単純な複雑な文の意味論は複雑な文と非常に似ていますが、実際は異なります。 文が複雑か単純複雑かを調べるには、この文の文法的基礎を判断する必要があります。
単純な複合文では、複雑な構成要素には文法的な根拠はなく、主文に依存する追加のステートメントです。
例：アントン・オレゴヴィッチ、壁新聞を描いてみましょう。
この単純で複雑な文では、控訴の複雑な構造が主文と相互に接続されており、主文への追加として機能します。
単純な複合文の複雑なコンポーネント
ほとんどの場合、このような文の複雑な構成要素は、文の同種の要素です。
例: 新しいおもちゃも、おいしいケーキも、楽しいゲームも、誕生日の女の子を幸せにするものは何もありませんでした。 この文の同種の構成要素 (おもちゃ、ケーキ、ゲーム) は文法的基礎の一部を形成していないことがわかります。 導入語も単純な文章を複雑にします。
例: ナターシャはおそらく今日映画を見るでしょう。 複雑な要素の中には控訴も含まれます。
たとえば、「ああ、ピーター、イワノビッチ、今日は率直に言わせてください。」 文節を明確にすると、単純な文が複雑になります。
例：家の近くの古いスゲの山の上で、ヴァシャとペティアがすでに待っていました。
複雑な要素として定義を分離する
単純な文は細分化によって複雑になることがよくあります。 ロシア文献学では、単純な文の中に 4 つの主要な特異点グループが含まれているため、文が複雑になります。 その中で：
1. 定義を分けます。 例：細かい砂利を敷き詰めた道が上がっていきました。
2. 個別の追加。 例: パベル・ペトロヴィッチを除くチーム全体が集結した。
3. スタンドアロン アプリケーション。 例: 私たち弁護士は法の価値を知っています。
4. 個別の状況。 例: キリルは、父親の介入にもかかわらず、すべてを自分の裁量で手配しました。
