Care sunt cele mai bune baterii pentru degetele mici. Ce baterii sunt cele mai bune? Care sunt bateriile.

Abonați-vă la știri

Abonati-va

Introducere

În ciuda distribuției cele mai largi de baterii de diferite tipuri, bateriile convenționale de unică folosință nu au dispărut încă de pe piață. Mai mult decât atât, mulți oameni le folosesc și pentru a alimenta dispozitive care consumă curenți suficient de mari - uneori forțat (de exemplu, fiind departe de priza unde ar putea încărca un set de baterii), uneori doar pentru că producătorii de camere ieftine și șoareci fără fir Ei încă expediază cu baterii...

În articolul nostru de astăzi, vom încerca nu numai să comparăm diferite baterii între ele, ci și să aflăm cât de potrivite sunt pentru diverse aplicații.

Metodologia de testare

Metodologia conform căreia efectuăm testarea poate fi găsită la link-ul: „”. Deoarece include nu numai o descriere a configurației de testare, ci și explicații privind diferitele tipuri de baterii și caracteristicile funcționării acestora, este recomandat să citiți înainte de a citi acest articol.

Mai jos, pentru fiecare dintre baterii, vom oferi o fotografie și grafice ale curbelor de descărcare (dependența tensiunii bateriei de timp la o anumită sarcină). Deoarece există multe dintre aceste grafice și sunt de interes limitat și pentru un cerc restrâns de cititori, vom pune pur și simplu link-uri către ele fără a supraîncărca articolul cu imagini. Într-o formă mai vizuală, rezultatele testului sunt date la sfârșitul articolului.

Dacă sunteți interesat să comparați caracteristicile biților, va fi mai convenabil să descărcați un fișier PDF (1 MB), unde acestea sunt colectate într-un singur tabel mare.

Baterii de sare

camelion

În ciuda inscripției „Super Heavy Duty”, avem baterii obișnuite cu sare de capacitate redusă. Denumirea de marketing „Heavy Duty” a părut la un moment dat să separe două tipuri de baterii de sare - dar tipul „slab” nu a fost produs de mult timp, iar numele a rămas.


Bateriile s-au comportat destul de neobișnuit atunci când au fost descărcate cu un curent de 750 mA: la un moment dat, tensiunea de pe ele a început să crească, deși curentul de sarcină a fost menținut constant. Acest lucru este posibil datorită încălzirii bateriilor (pe măsură ce temperatura crește, crește și rata reacțiilor chimice din ele), dar în acest caz este puțin probabil - în primul rând, în configurația noastră de testare, bateriile sunt suflate de un ventilator în timpul descărcarea și, în al doilea rând, același tip de baterii de la alți producători, inclusiv cele testate simultan cu Camelion, nu au demonstrat un astfel de efect. Deci, probabil, unele caracteristici ale chimiei bateriilor Camelion au devenit motivul acestui lucru.

Cu toate acestea, curba de descărcare arată că bateriile cu sare sunt încă de puțin folos pentru alimentarea dispozitivelor cu curent mare: la un curent de 750 mA, se așează aproape instantaneu.
GP Greencell

Produsele Gold Peak Group (GP) sunt foarte comune în comerțul cu amănuntul - este greu să găsești un magazin de baterii care să nu aibă baterii GP. Seria Greencell sunt baterii de sare foarte ieftine.

Curbele de descărcare ale bateriilor GP Greencell sunt prezentate la următoarele link-uri:
GP Supercell

Deși prefixul „Super” pare că aceste baterii ar trebui să-l depășească pe GP Greencell, realitatea este puțin surprinzătoare: Supercell a avut cel mai rău rezultat dintre bateriile cu sare, rămânând cu mult în urma Greencell.
Putere specială Panasonic

Bateriile Panasonic sunt una dintre puținele baterii cu sare (zinc-carbon) pentru care acest lucru este indicat direct pe etichetă: de regulă, producătorii indică tipul doar pe bateriile alcaline.

Este greu de spus care este „puterea specială” a bateriilor cu sare Panasonic - conform rezultatelor testelor, acestea nu se deosebesc de concurenți.
Sony New Ultra

Ei bine, istoricul „Heavy Duty”, dar încă tastat cu litere uriașe „New Ultra”, este, în opinia noastră, un nume prea pretențios pentru bateriile obișnuite cu sare.

Mai mult decât atât, conform rezultatelor testelor, acestea nu ies deloc în evidență față de concurenți.
Varta Superlife

Dar compania Varta s-a depășit cu numele: bateriile Longlife sunt saline, Lognlife Extra sunt alcaline și Superlife sunt din nou sare.

Curbele de descărcare sunt prezentate la linkurile:

Baterii alcaline

"Auchan"

Aceste „baterii alcaline” fără nume (un minus separat pentru proprietarii de mărci pentru atitudinea lor batjocoritoare față de limba rusă) sunt vândute în magazinele Auchan. Producătorul real este necunoscut, adresa Auchan însăși este indicată pe ambalaj. În plus, bateriile au o durată de viață neobișnuit de scurtă - doar doi ani (de obicei este de cinci până la șapte ani).

Camelion Oxi-Alcalin

Denumirea acestor baterii Camelion amintește de bateriile Oxyride dezvoltate de Panasonic pentru utilizarea în dispozitive cu consum mare de energie. Ele diferă de cele alcaline nu numai prin nume, ci și prin compoziție: folosesc oxid de nichel-hidroxid NiOOH.

Nu știm dacă denumirile sunt întâmplătoare, dar nu putem să nu observăm că caracteristicile de descărcare sunt diferite de bateriile alcaline tipice: tensiunea de pornire a Oxy-Alkaline depășește 1,6 V, un record absolut între bateriile testate de noi.
Duracell

„Semi-fără nume” (nu au nicio denumire propriu-zisă, doar numele producătorului) Bateriile Duracell sunt concepute pentru dispozitive cu consum redus și mediu de energie.

Curbele de descărcare a bateriei sunt afișate la următoarele link-uri:
Duracell Turbo

Dar bateriile Duracell Turbo sunt deja proiectate pentru o încărcătură mai serioasă: ambalajul bateriilor citează ca exemple camere, jucători și „iepurele Duracell” roz. Gama Duracell are și baterii cu putere și mai mare, dar încă nu au ajuns la testele noastre.

Într-adevăr, Duracell Turbo conduce cu mare încredere, diferența este vizibilă mai ales la sarcini mari.
energizant

În ceea ce privește numărul de modele de baterii prezentate în articolul nostru de astăzi, doar GP poate concura cu Energizer - câte patru. Segmentele lor de piață se suprapun doar parțial, cu GP la nivelul de jos până la mijloc și Energizer la nivelul mediu până la nivelul superior.

Cu toate acestea, prima baterie care nu are propriul nume, în linia Energizer - cel mai tânăr.
Energizer Maximum

Dar bateriile Energizer Maximum aparțin unei serii mai noi și mai avansate din punct de vedere tehnic. Sunt proiectate pentru alimentarea dispozitivelor cu un consum mare de energie.

Curbele de descărcare a bateriei sunt afișate la următoarele link-uri:
Energizer Ultra+

Deși este problematic să se determine care este mai bun - Ultra + sau Maxim - după nume, preferințele subiective sunt mai probabil de partea Maximului. Design nou, înveliș strălucitor în oglindă...

Interesant este că, conform rezultatelor testelor, nici Ultra + și nici Maximum nu pot fi acordate pe primul loc: într-un test au prins din urmă, în altul, Maximum a fost înainte, iar în al treilea - Ultra +.
GP Super Alkaline

Dacă precedentele două baterii GP au fost saline, atunci tipul următoarelor două este deja clar prin numele lor - alcaline.

Curbele de descărcare a bateriei sunt afișate la următoarele link-uri:
GP Ultra Alcalin

Și încă o dată înghețăm în fața raftului magazinului: care este mai bine, "Super" sau "Ultra"?... Eh, nu ar fi ușor să indicați pur și simplu capacitatea sau un alt parametru numeric neechivoc, cum ar fi bateriile. Cu excepția cazului în care indicația de pe ambalaj (cel puțin pe una dintre variantele sale) Ultra Alkaline a potrivirii lor pentru alimentarea echipamentelor digitale poate da un indiciu.

Cu toate acestea, testarea punctează „i”: „Ultra” este mai bună decât „Super”! Cel puțin medicul de familie.
IKEA alcalin

După cum ați putea ghici, aceste baterii sunt vândute în magazinele IKEA. Ei spun că mai devreme puteau vedea emblema Varta pe ele, dar adevăratul producător nu era indicat pe mostrele noastre, așa că se poate doar ghici despre originea bateriilor.

Din fericire, bateriile IKEA se vând deja asamblate.
Kodak Max

Nu știm dacă Kodak recomandă utilizarea acestor baterii doar cu camerele lor, dar credem că multe alte companii pierd șansa de a-și face reclamă puțin, neținând seama de exemplul Kodak și lansând bateriile sub propriul nume.

Mai mult, conform rezultatelor testelor, Kodak Max, deși nu a ajuns lider, a trecut fără probleme prin primele zece.
Samsung Pleomax

Sub marca Pleomax, Samsung vinde mai multe grupuri de produse simultan - de la simple periferice de computer la becuri și baterii. În opinia noastră, utilizarea unei mărci comerciale, care este încă puțin cunoscută de clienți, depersonalizează oarecum anumite produse, dar marketerii companiei știu mai bine.

Curbele de descărcare a bateriei sunt afișate la următoarele link-uri:
Sony Stamina Plus

Nu există nicio problemă în a determina care dintre denumirile bateriei Sony corespunde puterii și capacității lor mai mari: partea din față a pachetului ne spune că Stamina Plus ne va oferi un plus de 10% din energie (în ceea ce privește exact ceea ce este indicat în altă parte și în mult mai mic). imprimare), iar partea din spate - că, dacă acest lucru nu este suficient, atunci există și Stamina Platinum.

Curbele de descărcare a bateriei sunt afișate la următoarele link-uri:
Sony Stamina Platinum

Deci, așa cum ne asigură producătorul, aceste baterii ar trebui să depășească semnificativ modelul anterior...

Interesant este că acest lucru este confirmat doar la curenți mari - în timp ce la curenți relativ scăzuti, Stamina Plus iese puțin înainte. Îmi amintește de situația cu Energizer Ultra+ și Maximum, nu-i așa?
TDK Power Alcalin

Dacă ne-am plâns mai sus că este dificil să comparăm produsele de la un producător după nume, atunci ce putem spune despre diferiți producători. Ei bine, care este mai bine - Power Alkaline sau Ultra Alkaline? Sau este acelasi lucru? Domnilor, introduceți o metodologie generală și scrieți pe bateriile voastre amperi-ore pe înțelesul oamenilor obișnuiți!

Conform rezultatelor testelor noastre, TDK Power Alkaline s-a dovedit a fi în grupul de mijloc.
Varta High Energy

Din motive administrative și tehnice, bateriile alcaline Varta de putere redusă (de exemplu, Longlife Extra) nu au fost incluse în articolul nostru de astăzi - spre deosebire de bateriile puternice concepute pentru a alimenta echipamentele cu consum mare de energie.

Și într-adevăr, în două teste din trei, Varta High Energy a luat prima linie în rating.
Varta Max Tech

Bateriile Varta Max Tech sunt pozitionate ca baterii pentru echipamente cu consum foarte mare. Dar ce înseamnă mai exact asta? Capacitate mare?

După cum au arătat măsurătorile, nu chiar: atunci când se descarcă cu curenți mici și medii, Max Tech pierde seria High Energy, dar când se descarcă cu un curent foarte mare, dimpotrivă, câștigă. Acest lucru înseamnă un lucru: cu o capacitate comparabilă cu High Energy, Max Tech are mai puțină rezistență internă.
Spaţiu

Articolul nostru este completat de produsele unui producător autohton - mai precis, vândute sub un brand autohton. Din păcate, relația sa cu limba sa maternă este complexă și ambiguă, așa cum o evidențiază în mod clar inscripția „Baterie alcalină”.

Curbele de descărcare ale bateriilor „Cosmos” pot fi vizualizate la linkurile:
Spațiu maxim

Inscripția mare „Alkalin” demonstrează și mai clar ambiguitatea relației dintre compania Cosmos și limba rusă. Nu este foarte clar, poate, de ce scrie „0% mercur” mai jos și nu „0% mercur” - ei bine, doar pentru a menține stilul general al unui amestec de engleză și Nijni Novgorod.

De asemenea, este interesant faptul că bateriile „Cosmos Maximum” nu au putut demonstra o superioritate palpabilă față de bateriile „Cosmos” - în două teste sunt aproape egale, iar la al treilea „Maximum” sunt cu mult în urmă.
Începeți Super Alkaline

Dacă produsele vândute sub marca Cosmos sunt fabricate la unitățile Eastpower International, atunci bateriile Start sunt produse de Gold Peak Group, pe care îl cunoaștem deja.

Judecând după rezultatele măsurătorilor, cuvintele „Super Alkaline” din nume nu sunt întâmplătoare - există o diferență notabilă între Start Super Alkaline și GP Super Alkaline doar într-un singur test din trei.

Baterii cu litiu

Bateriile cu litiu cu o tensiune de funcționare de 1,5 V (cu alte cuvinte, interschimbabile cu cele alcaline și sărate) sunt destul de rare și, prin urmare, doar unul dintre modelele lor este prezentat în articolul nostru ...

Energizer Ultimate Lithium

Producătorul indică o capacitate de 3 Ah pentru aceste baterii. Capacitatea pașaportului majorității bateriilor alcaline este, de asemenea, de 3 Ah, dar există o avertizare: pentru bateriile alcaline, se măsoară la descărcare cu un curent de numai 25 mA și, după cum am văzut mai sus, pe măsură ce crește curentul de descărcare, capacitatea scade. rapid. În litiu, capacitatea efectivă este aproape independentă de curentul de descărcare.

Și într-adevăr, chiar și la un curent de sarcină de 750 mA, când toate bateriile alcaline, fără excepție, aproape s-au „scufundat”, capacitatea măsurată a litiului a rămas egală cu 3 Ah! Cu cinste această baterie a rezistat celui mai sever mod de încărcare pulsată, amplitudinea curentului în care ajunge la 2,5 A - mai mult de patru ore de funcționare, în timp ce doar câteva dintre bateriile alcaline au durat cel puțin o oră.

Am decis să nu testăm la 250 mA din motive evidente - după un astfel de succes la curenți mari, pur și simplu nu are sens.

Generalizarea rezultatelor

Mai sus, pentru fiecare dintre bateriile testate, am dat grafice de descărcare - dependența tensiunii bateriei de timp la o anumită sarcină. Cu toate acestea, este dificil să compari bateriile după ele, prin urmare, pentru o mai mare claritate, i-am calculat capacitatea pentru fiecare dintre baterii și am redus rezultatele la mai multe diagrame.

Cu toate acestea, înainte de a trece la numere, merită să vorbim despre capacitatea în sine. În mod tradițional, este indicat în amperi-oră: o capacitate de 1 Ah înseamnă că bateria poate furniza un curent de 1 A timp de o oră. În general, această definiție a capacității este incorectă - la urma urmei, capacitatea este cantitatea de energie stocată într-o baterie, energia este măsurată în jouli, care, la rândul lor, sunt convertiți în unități „electrice” folosind formula 1 J = 1 W * s. În consecință, capacitatea bateriilor trebuie măsurată în wați-secunde (sau, mai convenabil, în wați-oră), și deloc în amperi-ore.

Să ilustrăm ceea ce s-a spus cu un exemplu simplu. Să presupunem că am luat două baterii cu o tensiune de 1,5 V și o capacitate de pașaport de 1 Ah și le-am conectat în serie. Am primit o baterie cu aceeași capacitate de 1 A * h - dacă este încărcată cu un curent de 1 A, se va așeza în 1 oră, deoarece în această oră fiecare dintre baterii va da un curent de 1 A. Dar de fapt, capacitatea unei astfel de baterii este de două ori mai mare decât fiecare baterie individuală. Prin urmare, este mai corect să se țină cont de capacitatea în wați-oră. În exemplul de mai sus, pentru o baterie va fi de 1,5 Wh, pentru doi - 3 Wh, indiferent de modul în care sunt conectate (în serie sau în paralel).

Este deosebit de important să se țină cont de acest lucru atunci când se compară bateriile și acumulatorii cu tensiuni de funcționare diferite: de exemplu, într-o baterie litiu-ion cu o capacitate pe plăcuță de identificare de 1 Ah și o tensiune de funcționare de 7,4 V, este stocată mult mai multă energie decât în o baterie Ni-MH cu o capacitate pe plăcuță de identificare de 2,7 A * h și o tensiune de 1,2 V - 7,4 W * h față de 3,24 W * h.

Pentru bateriile cu aceeași tensiune pe plăcuță, indicarea capacității în wați-oră are sens, având în vedere că atunci când sunt descărcate, tensiunea scade peste ele în moduri diferite. Să zicem, dacă două baterii la un curent de 1 A s-au așezat într-o oră, dar prima s-a menținut aproape tot timpul la o tensiune de aproximativ 1,2 V, iar a doua s-a scufundat rapid la 0,9 V - este evident că prima a dat mai multă energie.

Cu toate acestea, dacă sunteți legat de sarcini reale, atunci acestea pot avea o natură diferită a consumului de energie: de regulă, dispozitive simple(lanterne, jucării electromecanice pentru copii și așa mai departe) consumă mai mult curent, cu cât tensiunea bateriei este mai mare, dar dispozitive electronice(camerele foto, playerele și așa mai departe) tind să consume energie constantă - adică cu cât tensiunea de alimentare este mai mare, cu atât necesită mai puțin curent și cu atât funcționarea bateriei este mai ușoară în ele. Prin urmare, pentru cei din urmă, capacitatea în wați-oră este de cea mai mare importanță.

În plus, este important să decidem ce considerăm sfârşitul descărcării. În articolele noastre pentru baterii, vom lua în considerare două puncte: o scădere a tensiunii bateriei de până la 0,9 V și până la 0,7 V. Primul este ales din motive pentru care multe dispozitive pot refuza pur și simplu să funcționeze la o tensiune mai mică, deci au o baterie „scăzută” sub 0,9 V, poate fi considerată în siguranță descărcată. Cu toate acestea, există dispozitive care pot funcționa la tensiuni de până la 0,7 V - acestea sunt diverse electronice care folosesc convertoare de impulsuri step-up pentru a obține puterea de care au nevoie. Nu are sens să continui testarea atunci când tensiunea scade sub 0,7 V - marea majoritate a bateriilor sunt deja complet descărcate când se atinge această limită, iar apoi tensiunea de pe ele scade la zero aproape instantaneu. Prin urmare, ca al doilea punct, alegem momentul în care bateria se descarcă la 0,7 V.

De asemenea, pentru a facilita navigarea cititorilor noștri prin numere, vă prezentăm un tabel cu rezultatele măsurătorilor consumului de energie. diverse dispozitive din articolul anterior:

Deci, pentru fiecare baterie din fiecare dintre teste, sunt prezentate patru valori: capacitatea în amperi-oră și în wați-oră când este descărcată la 0,9 V și la 0,7 V. Rezultatele sunt sortate după valori pentru descărcare la 0,9 V, conform celor mai stricte criterii.

Printre bateriile cu sare la curent scăzut, produsele Camelion au câștigat, bateriile GP Supercell au căzut în cei din afară, demonstrând un decalaj destul de mare în urma seriei Greencell a aceluiași producător. În același timp, în general, toate bateriile au arătat un rezultat foarte modest, doar unul a putut ajunge la 0,5 Ah și chiar și atunci - cu o descărcare profundă de până la 0,7 V.

Când este convertită în wați-oră, imaginea nu se schimbă. LA grupa mijlocie a schimbat două perechi de baterii, dar decalajul dintre ele în testul anterior a fost la nivelul erorii de măsurare.

La un curent de 750 mA, rezultatul este extrem de trist: până la limita de 0,9 V, toate bateriile s-au „scufundat” aproape instantaneu. Din acest motiv, este complet inutil să folosiți baterii de sare într-o lanternă, cameră și echipamente similare: în cel mai bun caz, timpul de funcționare a acestora este calculat în minute, în cel mai rău caz, dispozitivul nu se va porni deloc.

Când a fost descărcată la 0,7 V, bateria Camelion a apărut - am discutat deja despre comportamentul său ciudat atunci când este descărcată cu curenți mari. Cu toate acestea, vremea nu o va face, rezultatul este încă extrem de modest.

Când treceți la măsurarea capacității în wați-oră, pozițiile din rating sunt salvate.

Dar bateriile alcaline, când sunt descărcate cu un curent mic, prezintă valori complet diferite! Mai mult, pentru ei, diferența dintre capacitățile măsurate printr-o scădere de tensiune de până la 0,9 V și până la 0,7 V este destul de mică - ceea ce înseamnă că bateria renunță efectiv la cea mai mare parte a energiei acumulate în ea înainte ca tensiunea sa „să scadă serios”. ".

Bateriile Varta High Energy sunt in frunte, aproape in urma lor sunt Sony, Cosmos si altii. Cel mai rău dintre toate sunt bateriile IKEA Alkaline și GP Super Alkaline (inclusiv cele vândute sub marca Start). Două puncte sunt interesante în acest grafic: în primul rând, bateriile „de mare putere”, precum Energizer Maximum, Sony Stamina Platinum și Varta Max Tech, nu numai că nu au ocupat primele poziții, dar au și pierdut în fața modelelor mai puțin puternice de la aceiași producători. . În al doilea rând, bateriile Camelion Oxy-Alkaline, care au ocupat ultima poziție în clasament în ceea ce privește capacitatea în amperi-oră, atunci când au fost convertite în wați-oră, au avansat considerabil la mijloc - acest lucru se datorează tensiunii lor ridicate de funcționare. Cu toate acestea, ei încă nu pot concura cu Varta High Energy.

Când s-a descărcat cu un curent de 750 mA, liderul a rămas același - Varta High Energy - dar bateriile „de mare putere” au ajuns în mod vizibil în fruntea listei, iar unele dintre cele „de putere redusă”, pe dimpotrivă, a căzut brusc. Să spunem că Energizer Maximum și Ultra+, Sony Stamina Platinum și Stamina Plus, de fapt, și-au schimbat locul.

La trecerea la wați-oră, ordinea este în general aceeași, cu excepția faptului că bateriile Camelion Oxy-Alkaline, datorită tensiunii lor ridicate de funcționare, cresc din nou ratingul. În general, se poate observa cu oarecare tristețe că capacitatea tuturor bateriilor cu o creștere a curentului de sarcină a scăzut dramatic: niciunul dintre participanți nu a atins măcar un wați-oră și jumătate.

Dintr-o comparație a diagramelor pentru diferite sarcini, devine evident că nu există baterii cele mai bune: diferitele lor tipuri sunt într-adevăr adaptate pentru diferite sarcini. De exemplu, pentru o lanternă LED care consumă 100 mA, nu are sens să plătiți în exces pentru bateriile scumpe de putere maximă - aceasta este putere, nu capacitate, prin urmare, într-un dispozitiv care consumă un curent mic, acestea nu durează mai mult decât omologii mai ieftini. .

O descărcare de impuls cu o amplitudine a curentului de 2,5 A este cea mai crudă dintre testele noastre, dar tocmai în ea se manifestă avantajele bateriilor puternice „de înaltă tehnologie”. Varta Max Tech iese pe primul loc, urmat de Camelion Oxy-Alkaline, Sony Stamina Platinum și Energizer Maximum – adică modele concepute inițial pentru dispozitive cu un consum foarte mare de energie.

Când vine vorba de wați-oră, Camelion Oxy-Alkaline preia conducerea datorită tensiunii ridicate de funcționare. Restul imaginii nu se schimba.

În general, trebuie remarcat faptul că o sarcină de impuls cu o amplitudine de 2,5 A este o sarcină foarte dificilă chiar și pentru bateriile alcaline.

Și în sfârșit, bateriile cu litiu. Deoarece doar Energizer Ultimate Lithium este prezent în articolul nostru printre reprezentanții acestui tip de celule galvanice, îl vom compara cu liderii dintre bateriile alcaline și sărate - acest lucru ne va permite să evaluăm de ce sunt capabile bateriile cu litiu și dacă merită. banii lor.

Totuși, totul este deja clar din aceste două diagrame: la un curent de 750 mA, bateriile cu litiu sunt de câteva ori superioare celor alcaline, în timp ce rezultatele bateriilor cu sare pot fi complet ignorate. Mai mult, atunci când treceți la wați-oră, decalajul crește doar - o baterie cu litiu ține mai bine tensiunea pe măsură ce se descarcă.

În testul pentru o descărcare pulsată cu o amplitudine a curentului de 2,5 A, bateriile saline renunță imediat: primul puls scade tensiunea pe ele aproape la zero.

Bateria cu litiu nu numai că își menține poziția, dar crește și mai mult decalajul față de cea alcalină: atunci când este convertită în wați-oră, diferența ajunge de cinci ori! Și asta, ține cont, nu este comparată cu o „baterie obișnuită” abstractă, ci cu liderul testelor noastre anterioare.

Și în sfârșit, ultimul tabel: rezistența internă a bateriilor. S-a calculat din scăderea de tensiune în testul cu sarcină de impuls, pentru calcul s-a luat o secțiune a graficului, pe care tensiunea a scăzut la 1,0 V odată cu sosirea pulsului. Să spunem, dacă tensiunea a scăzut de la 1,32 până la 1,0 V când a sosit următorul impuls, atunci rezistența este (1,32 V - 1,0 V) / 2,5 A = 0,128 ohmi.

Bateriile puternice, conduse de Varta Max Tech, se află în fruntea clasamentului. Camelion Oxy-Alkaline a ocupat ultimul loc printre cele alcaline, dar am remarcat în repetate rânduri mai sus că o tensiune de funcționare relativ mare îl ajută să ajungă pe primele locuri în ceea ce privește capacitatea reală. A ajutat, de asemenea, litiul Energizer Ultimate Lithium, a cărui rezistență internă a fost, de asemenea, relativ mare.

În caz contrar, așa cum era de așteptat, cea mai mare rezistență s-a dovedit a fi în bateriile GP, IKEA și Kosmos - străini în testarea noastră. Și, desigur, toate bateriile cu sare au prezentat o rezistență internă foarte mare - după cum s-a menționat mai sus, testul de descărcare în impulsuri este prea dur pentru ele.

În concluzie: baterii vs acumulator

Din datele obținute se pot trage multe concluzii interesante, dintre care principalele sunt colectate convenabil într-o listă compactă:

bateriile cu sare sunt fundamental nepotrivite pentru dispozitivele cu consum mare;
diferitele baterii alcaline sunt optime din punct de vedere al raportului dintre capacitate și preț pentru diferite aplicații: bateriile puternice și scumpe nu vor oferi mai multă capacitate atunci când sunt descărcate cu un curent scăzut decât omologii mai ieftini, dar vor beneficia de a fi descărcate cu un nivel foarte mare. curenti;
capacitatea atât a bateriilor saline, cât și a bateriilor alcaline este foarte dependentă de curentul de descărcare: cu cât este mai mare, cu atât capacitatea este mai mică;
Capacitatea bateriilor cu litiu este aproape independentă de curentul de descărcare, prin urmare, la curenți mari, acestea oferă de multe ori mai multă capacitate decât cele mai bune alcaline.

Totuși, apare o altă întrebare - cât de bine concurează bateriile cu bateriile reîncărcabile? Este deosebit de important în lumina faptului că costul bateriilor cu litiu se apropie de costul bateriilor Ni-MH bune, cu o capacitate de 2700 mAh.

Despre funcționarea bateriilor cu sarcini reduse vom vorbi în articolul următor, iar acum îmi voi permite să dau trei diagrame cu aceeași scară a axei timpului, care arată funcționarea diferitelor baterii cu sarcina noastră de impuls:

Baterie alcalină

Baterie cu litiu

baterie Ni-MH

Pierderea bateriei alcaline este evidentă, dar se observă paritate între litiu și baterie - pe de o parte, bateria cu litiu are o capacitate puțin mai mare și o tensiune de operare mai mare, pe de altă parte, lățimea liniei arată clar că rezistența internă a bateriei este de trei ori mai mică.

Concluzia din aceasta poate fi simplă: bateriile alcaline, atunci când lucrează cu curenți mari, în principiu, nu sunt capabile să atingă caracteristicile bateriilor Ni-MH moderne. Bateriile cu litiu sunt în general capabile să concureze cu bateriile reîncărcabile, dar nu prezintă o superioritate pronunțată - prin urmare, utilizarea lor este justificată în cazurile în care bateriile nu sunt disponibile. Dacă încărcarea la timp a unui set de baterii Ni-MH nu este o problemă pentru dvs., atunci o va face cel mai bun mod sursă de alimentare pentru orice dispozitive cu consum mare de energie - lanterne, camere foto, playere, jucării...

Cam la fel, ce baterii să alegem, vom vorbi în următorul nostru articol.

Alte materiale pe această temă

Metoda de testare a bateriei

De fiecare dată când cumpăr baterii, mă întreb care sunt mai bune. Sunt multe baterii cam la același preț, sunt baterii ieftine care se vând doar în anumite magazine - Ikea, FlexPower, Bine, sunt baterii scumpe Duracell, Energizer. Bateriile scumpe sunt întotdeauna mai bune decât cele ieftine?

De mult îmi doream să compar bateriile și, în cele din urmă, am făcut-o.

IMAX B6 a fost folosit pentru testare. Fiecare baterie a fost descărcată cu un curent de 0,2A până a putut furniza un astfel de curent. Pentru a confirma rezultatele, am testat două copii ale unor baterii. Experimentele mele au durat aproape două luni, deoarece a durat aproximativ zece ore pentru a testa fiecare baterie. Toate rezultatele sunt în tabel.

Capacitatea bateriei măsurată în miliamperi-oră. Tensiunea a fost măsurată pe baterie la două minute după începerea testului. După ce bateria „a murit”, a fost lăsată pentru un timp (de obicei o jumătate de oră) și testul a fost efectuat din nou, în timp ce mai degaja puțină energie - „Capacity 2”. Costul unui amper-oră este indicat în ultima coloană.

Rezultatele sunt mai vizibile în diagramă.

Placa, sortată după costul unui amper-oră, arată care baterii sunt cele mai profitabile

1. Este inutil să cumpărați baterii obișnuite Duracell și Energizer. Nu sunt nimic mai bun decât bateriile care sunt de 2-4 ori mai ieftine.
2. Duracell Turbo Max pentru 38 de ruble bucata desigur baterii bune dar nu atât cât cer ei.
3. Capacitatea bateriilor cu sare este de trei ori mai mică decât cea a celor mai ieftine alcaline (alcaline).
4. Trofeu, Bine - baterii nu foarte bune.
5. Duracell este mai bun decât Energizer. :)
6. GP, Photon, Era, Cosmos - baterii bune, diferența de capacitate este mai mică de 10%.
7. Cele mai profitabile baterii sunt Ikea și FlexPower, dar se vând doar în magazinele Ikea, respectiv F-center.
8. Capacitatea bateriilor AAA este de aproape trei ori mai mică decât a bateriilor AA.
9. Poate în anumite condiții (de exemplu, când se descarcă cu curenți mari), bateriile scumpe Duracell pot fi mai eficiente decât atunci când se descarcă cu un curent mediu, dar este puțin probabil ca capacitatea lor să fie la fel de mai mare decât aceeași Ikea ca prețul lor este mai mare (de 5,5 ori).