Čo je stavovská monarchia? Koncept, charakteristika a príklady. Čo je triedna reprezentatívna monarchia Význam slova triedna reprezentatívna monarchia
Vo Francúzsku, Cortes v Španielsku atď.). Triedne zastúpenie v podobe zemstva sobors existovalo aj v Rusku (16.-17. storočie). Stavovská monarchia predchádzala absolutizmu.
Veľký encyklopedický slovník. 2000 .
Pozrite sa, čo je „ESTATE MONARCHY“ v iných slovníkoch:
- (triedna zastupiteľská monarchia) forma štátu, v ktorej sa spájala moc panovníka s orgánmi stavovskej reprezentácie šľachticov, duchovenstva a mešťanov. Formoval sa vo väčšine európskych krajín v 13. a 14. storočí. v procese formovania ... ... Politická veda. Slovník.
- (triedna reprezentatívna monarchia), forma štátu, v ktorej sa spájala moc panovníka s orgánmi stavovskej reprezentácie šľachticov, duchovenstva a mešťanov. V Rusku existoval S. m. v polovici 16. a 17. storočia, cár vládol na základe ... ... ruských dejín
- (triedna reprezentatívna monarchia), forma štátu, v ktorej sa spájala moc panovníka s orgánmi stavovskej reprezentácie šľachticov, duchovenstva a mešťanov. Vo väčšine európskych krajín sa vyvinul v XIII-XIV storočí. v procese formovania ... ... encyklopedický slovník
Stavovská zastupiteľská monarchia, feudálna monarchia so stavovským zastúpením, forma feudálneho štátu, v ktorom sa spájala moc kráľa alebo veľkých územných kniežat (v Nemecku, Holandsku) s prítomnosťou stavov ... ...
Stavovská reprezentačná monarchia, spor. monarchia so stavovským zastúpením, forma sváru. gos wa, s rojom pomerne silných kráľovien. moc sa spájala s prítomnosťou stavovských zastupiteľských zhromaždení (ústredných a miestnych), ktoré mali ... ... Sovietska historická encyklopédia
stavovská monarchia- stavovská zastupiteľská monarchia je forma sváru, štát, v ktorom je popri kráľovnách pri moci stavovská reprezentácia. Charakteristické pre éru rozvinutého feudalizmu. Vznikla v krajinách Západu. Európa v XIII-XIV storočí. počas štátu ... ... Stredoveký svet v pojmoch, menách a názvoch
A triedne reprezentatívne inštitúcie. S. Monarchiu v teoretickom, štátno-právnom zmysle možno nazvať takou vládnou organizáciou, v ktorej je moc panovníka obmedzená na triednu reprezentáciu. Taká S. monarchia ...... Encyklopedický slovník F.A. Brockhaus a I.A. Efron
STAVEBNÁ MONARCHIA- forma štátu, v ktorej bola moc panovníka spojená s orgánmi stavovskej reprezentácie šľachty, duchovenstva a mešťanov (v Rusku - Zemsky Sobors) ... Ruská štátnosť v pojmoch. IX - začiatok XX storočia
História Francúzska Portál Francúzsko ... Wikipedia
- (z gréckeho monarchía autokracia, autokracia) vo vykorisťovateľských štátoch forma vlády, v ktorej je najvyššia štátna moc formálne (úplne alebo čiastočne) sústredená v rukách jedinej hlavy štátu, panovníka ... Veľká sovietska encyklopédia
knihy
- , N. I. Kareev. Kniha sa odporúča historikom, politológom, sociálnym vedcom, ako aj širokému okruhu čitateľov, ktorí sa zaujímajú o dejiny stredoveku, dejiny politického myslenia a zákonitosti spoločenských ...
- Panská a stavovská monarchia stredoveku. Esej o vývoji sociálneho systému a politických inštitúcií v západnej Európe v stredoveku, Kareev N.I.
Triedna reprezentačná monarchia je forma vlády založená na princípe triednej reprezentácie, ktorá kontroluje štát a vydáva zákony. Zostáva ústredným politickým subjektom v štáte. Stavovsko-zastupiteľská monarchia bola prechodnou formou z obdobia raného feudalizmu do.
Hlavným znakom triedno-zastupiteľskej monarchie bolo obmedzovanie moci kráľa predstaviteľmi stavov. Príklady zo sveta:
Zhromaždenia triednych zástupcov boli založené na zmluvnom základe. Táto forma vychádzala z potreby dospieť k spoločnej dohode o prijatí niektorých zákonov, stanovení lehôt na podanie a daní a pod.
Príčiny
Dôvody pre vznik triednej reprezentatívnej monarchie:
- Rast územia štátu;
- Rast populácie;
- Komplikácia štruktúry vlády krajiny, ktorá spôsobila potrebu oddelenia povinností;
- Objavujú sa majetky (obchodníci, duchovní, roľníci atď.).
Moc zároveň zostala v rukách panovníka.
Stavy chceli mať priamy vplyv na rozhodnutia panovníka. Niektoré panstvá sústredili vo svojich rukách obrovské množstvo peňazí. V histórii bolo napríklad veľa prípadov, keď jednotlivé stavovské vojská prevyšovali kráľovské. Obchodníci mohli ľahko dávať peniaze na udržanie života v kráľovstve.
Napriek tomu neexistovali žiadne záruky, že panovník urobí nepopulárne rozhodnutie. V tomto smere sa vytvorili prvé predpoklady pre vznik triedno-zastupiteľskej monarchie.
Príklady v rôznych krajinách
Za zmienku stojí, že v krajinách západnej Európy existovala stavovská reprezentačná monarchia v období od 13. do 15. storočia. V Rusku sa toto obdobie týkalo rokov 1549–1659.
Príklady krajín s triednou reprezentatívnou formou vlády s vlastnými charakteristikami:
Názov zastúpenia majetku, vlastnosti | |||
|---|---|---|---|
vzorný parlament. Objavil sa v dôsledku občianskej vojny v roku 1295 | Veľkí duchovní a svetskí feudáli | Stanovenie výšky daní, kontrola nad vedúcimi štátnymi zamestnancami, prijímanie zákonov |
|
Generálny štáb. V skutočnosti konal v mene kráľovskej moci | Šľachta, duchovenstvo, "tretí" | Poradnou funkciou bola úzka spolupráca s kráľom pri prijímaní zákonov, zavádzaní daní atď. So žiadosťami a protestmi sa mohol obrátiť na predstaviteľov kráľovskej autority |
|
Nemecko | Reichstag. Zhromažďoval sa dvakrát do roka na príkaz cisára, mal minimálny vplyv | 3 kúrie: cisárske mestá, ríšske kniežatá, kurfirsti | Neexistovali žiadne predpísané funkcie. Často mal poradnú funkciu v rôznych otázkach (územné, daňové, zahraničná politika atď.) |
Zemský chrám. Zvolané na príkaz kráľa | Boyar Duma, duchovenstvo, zvolení šľachtici a filistíni | Voľba na trón panovníka, diskusia o najdôležitejších štátnych otázkach |
Predpoklady pre vznik triedno-zastupiteľskej monarchie
Predpoklady pre vznik triednej reprezentatívnej monarchie:
- Rozvoj komoditnej výroby a obchodných vzťahov;
- Rast počtu miest;
- Zavedenie peňažnej renty výmenou za naturálne poplatky;
- Mestá sa oslobodzujú od feudálnej závislosti a získavajú miestnu samosprávu;
- Združenie usadlostí s dedičským právom.
V dôsledku týchto premien vznikajú predpoklady pre vznik triedno-zastupiteľskej monarchie a súčasné posilnenie kráľovskej moci.
Algoritmus práce stavovsko-zastupiteľskej monarchie
Algoritmus práce monarchie zastupujúcej panstvo vo všetkých krajinách bol približne rovnaký:
- Zvolanie stavovského zastúpenia na príkaz kráľa / kráľa alebo podľa rozpisu;
- Diskusia o najdôležitejších štátnych problémoch v rôznych oblastiach;
- Dostávame sa k „spoločnému menovateľovi“ medzi zastúpeniami nehnuteľností;
- Nominácia jedného rozhodnutia na posúdenie kráľom/kráľom;
- Rozhodovanie kráľa/kráľa;
- Nadobudnutie platnosti po podpise kráľa/kráľa.
Dátumy, príčiny a dôsledky vzniku triedno-zastupiteľskej monarchie
Uveďme to vo forme tabuľky.
Dátum výskytu | Príčina | Dôsledky |
|
|---|---|---|---|
Boj feudálnych panstiev s kráľovskou mocou (katalyzátorom je občianska vojna v 60. rokoch XIII. storočia) | Vyvinutý do parlamentu a do dnešných dní sa dostal premenou zmluvného princípu na ústavné právo |
||
Výrazné zmeny v sociálnej a ekonomickej sfére | Prechod k absolútnej monarchii |
||
Nemecko | Oslabenie cisárskej moci, pokles efektívnosti cisárskych mocenských inštitúcií | V rámci Svätej ríše rímskej sa nerozvinula na parlament. Po jej rozpade sa zachoval ako názov parlamentu v Nemeckej ríši a Severonemeckom spolku. |
|
Doplnenie pokladnice pre vojenské a iné potreby pozvaním predstaviteľov kupeckej triedy do Zemského Sobora. ubezpečenie občanov. | Prechod k absolútnej monarchii v dôsledku reforiem Petra I |
Obdobie vzniku a dokončenia
Obdobia vzniku a konca existencie triedno-zastupiteľskej monarchie.
Dátum výskytu | Dátum ukončenia |
|
|---|---|---|
Anglicko („vzorný“ parlament) | V našej dobe |
|
Francúzsko (generálny štát) | ||
Rusko (Zemský Sobor) | ||
Rzeczpospolita (Sejm) | ||
Holandsko (generálny štát) | ||
Svätá rímska ríša (Reichstag) | ||
Chorvátsko (Sabor) | V našej dobe |
|
Španielsko (Cortes) | ||
Island (Althing) |
Moderný význam stavovsko-zastupiteľskej monarchie
Relevantnosť štúdia stavovsko-zastupiteľskej monarchie v moderných podmienkach spočíva v dôležitosti pochopenia problémov modernej zastupiteľskej demokracie. Hlboká analýza tohto obdobia pomôže pochopiť model formovania moderných demokratických vzťahov.
Opak triedno-zastupiteľskej monarchie
Absolútna monarchia je na jednej strane opakom triedne zastupiteľskej monarchie a na druhej strane jej pokračovaním vo väčšine krajín.
Absolútna monarchia je forma vlády, ktorá je založená na výlučnom prijímaní najdôležitejších štátnych rozhodnutí panovníkom. Vyznačuje sa tiež svojou neobmedzenou silou.
Na rozdiel od stavovsko-zastupiteľskej formy vlády, kde bola zvrchovaná moc obmedzená na stavovské zastupovanie.
Záver
Stavovská zastupiteľská monarchia vo väčšine krajín nesplnila svoju hlavnú úlohu – vytvorenie jedného centralizovaného štátu. Navyše, napríklad Reichstag v Nemecku bol príčinou neustálych bratovražedných vojen.
Bola potrebná prísnejšia politika autokracie. Preto stavovská reprezentačná monarchia ustúpila absolutizmu.
encyklopedický slovník
Stavovská monarchia
(stavovsko-zastupiteľská monarchia), forma štátu, v ktorej sa spájala moc panovníka s orgánmi stavovskej reprezentácie šľachty, duchovenstva a mešťanov. Vo väčšine európskych krajín sa rozvinul v 13. – 14. storočí. v procese formovania národných stavov a orgánov zastupovania stavov (parlament v Anglicku, Generálne štáty vo Francúzsku, Cortes v Španielsku atď.). Triedne zastúpenie v podobe zemstva sobors existovalo aj v Rusku (16.-17. storočie). Stavovská monarchia predchádzala absolutizmu.
Politológia: slovník-odkaz
stavovská monarchia
(štátno-zastupiteľská monarchia)
forma štátu, v ktorej sa spájala moc panovníka s orgánmi stavovskej reprezentácie šľachty, duchovenstva a mešťanov. Vo väčšine európskych krajín sa rozvinul v 13. – 14. storočí. v procese formovania národných stavov a orgánov zastupovania stavov (parlament v Anglicku, Generálne štáty vo Francúzsku, Cortes v Španielsku atď.). Triedne zastúpenie v podobe zemstva sobors existovalo aj v Rusku (16.-17. storočie). Stavovská monarchia predchádzala absolutizmu.
Stredoveký svet v pojmoch, menách a názvoch
stavovská monarchia
stavovsko-zastupiteľská monarchia
forma sváru, stav, v ktorom spolu s kráľovnami, mocou, existuje triedna reprezentácia. Charakteristické pre éru rozvinutého feudalizmu. Vznikla v krajinách Západu. Európa v XIII-XIV storočí. počas štátu centralizácia, vznik spoločného stavov a ich zastupiteľských orgánov (parlament v Anglicku, generálne štáty vo Francúzsku, Cortes v Španielsku atď.). Vo väčšine prípadov neboli funkcie zastupovania nehnuteľností striktne vymedzené. V praxi bolo ich hlavnou výsadou poskytnúť kráľovi jednorazové peňažné dotácie a súhlasiť so zdanením obyvateľstva daňami. Vznik SM. urýchlil proces zalievania, zjednotenie sporov, štátov.
Encyklopédia Brockhausa a Efrona
stavovská monarchia
a zastupiteľské inštitúcie. - S. Monarchiu v teoretickom, štátno-právnom zmysle možno nazvať takou vládnou organizáciou, v ktorej je moc panovníka obmedzená na triednu reprezentáciu. Takouto s. monarchiou je napríklad aténsky štát z predsolónskych čias. Charakteristickou črtou S. monarchie je existencia politicky aktívnej triednej reprezentácie, ale v žiadnom prípade nie len existencia stavov. V tomto zmysle nemožno predreformné Rusko napriek prudkému rozdeleniu stavov zaradiť k S. monarchii. Jeho klasické príklady boli uvedené v histórii Zap. Európa XIII, XIV a čiastočne XV storočia. V Španielsku, Anglicku, Nemecku a Francúzsku vznikli S. monarchie práve v čase, keď bol feudálny systém na ústupe; triedno-zastupiteľské inštitúcie tu niesli jasné znaky chronologickej blízkosti k feudálnej ére. Najcharakteristickejšou črtou v tomto zmysle je samotný pôvod zloženia triednych zastupiteľských snemov, najmä na začiatku obdobia, teda v XIII. storočí: tieto snemy neboli poslancami, neboli volení ad hoc zástupcami feudálov, duchovenstva, miest, - Všetky feudálov Všetky klerici spojení s vazalskými vzťahmi s korunou, ako aj predstavitelia mesta (buď jeden primátor, alebo sú na svojom sekretariáte, alebo jeden sekretariát). Títo sa na stretnutí zúčastnili ako predstavitelia samosprávy, ako kráľovskí kontraktori, ako jedna z dvoch vyjednávacích strán, označených v komunálnej listine svojho mesta. Iba tí, ktorí mohli poukázať na akýkoľvek priamy vzťah s kráľom, mali právo diskutovať o verejných záležitostiach s kráľom. Arcibiskupi, biskupi, opáti nezávislých kláštorov boli kráľovskými vazalmi – a všetci mali právo na miesto v triedno-zastupiteľských inštitúciách; vidiecki kňazi (a vo veľkej väčšine miest), misionári, opáti bezzemských kláštorov neboli nijako spojení s kráľovskou mocou – a nikdy sa do týchto stretnutí nedostali. Svetskí feudáli, malí aj veľkí, považovali kráľa za vládcu svojich krajín – a všetci mohli prísť na zhromaždenie; naopak, rytieri bez domova, aj keď ich feudálny pôvod bol pevne stanovený, nemohli mať so snemom nič spoločné. Mestá napokon vyslali svojich zástupcov až vtedy, ak požívali komunálnu slobodu, ak sa im podarilo zásobiť sa od kráľa listinou pre samosprávu. Štátno-právna myšlienka zastupiteľských inštitúcií S. bola, že o záležitostiach štátu by mala rozhodovať všeobecná vôľa, ktorá riadi celú zem. No keďže častice tejto vôle podľa feudálneho práva prideľuje panovník 1) svojim vazalom, ktorí využívajú moc na svojich panstvách, a 2) mestám, ktoré dostali samosprávu, aby bola vôľa skutočne všeobecná, musel panovník okolo seba zhromaždiť všetkých nositeľov a predstaviteľov moci, teda všetkých vazalov a samosprávne mestá. Takýmto spojením všetkých úradov zemstva bolo triedne zastupiteľské zhromaždenie, ktorému predsedal kráľ, najprv, teda v 13. storočí. Neskôr sa volebný princíp začal presadzovať v nemeckých krajinských snemoch, vo francúzskych generálnych štátoch. V prvom rade sa tento princíp dotkol reprezentácie miest: namiesto mestských orgánov začali na zasadnutiach vystupovať špeciálne zvolení mestskí poslanci. V Uhorsku (v ére Ľudovíta Veľkého, v 14. storočí) šľachtici, vystupujúci na schôdzach komitátov v obrovskom počte, páchali také zverstvá a sťažovali prácu úradu natoľko, že bolo potrebné nariadiť, aby odteraz neprichádzali všetci šľachtici, ale len ich zástupcovia. Z iných dôvodov (a najčastejšie bez dôvodov, ktoré možno jednoznačne vysvetliť) sa tie isté zmeny udiali v nemeckých krajinských snemoch a v generálnych štátoch. V anglickom parlamente možno prítomnosť volebného princípu (spolu s personálnym princípom v hornej komore) zistiť už od prvých dní jeho existencie. Osud triednych zastupiteľských inštitúcií v rôznych európskych krajinách je mimoriadne pestrý. Dá sa povedať, že ich charakterizuje len jeden spoločný znak: približne rovnaký čas narodenia. Vo všetkom ostatnom, počnúc ich politickými právami a končiac ich históriou, majú medzi sebou len málo spoločného. V Španielsku, kde (vlastne v Kastílii a Aragónsku) inštitúcie triedneho zastúpenia (pozri Cortes) kvitli už v 12. storočí, t. j. o niečo skôr ako inde, si pre seba vyjednali právo na právny odpor silou, pre prípad, že by kráľ S. porušil práva a výsady. Toto právo ozbrojeného odporu nemali ani francúzske generálne stavy, ani nemecké zemské snemy, ale anglický parlament a maďarské S. snemy áno. Čím viac bol niekdajší feudálny, osobný charakter doplňovania reprezentačných inštitúcií S. nahrádzaný volebným princípom, tým pevnejšie a autokratickejšie pôsobila kráľovská moc na celom európskom kontinente. Zhromaždenie poslancov od vládnucich osôb, od zemskej moci, sa ukázalo byť oveľa menej smerodajné ako táto zemská moc samotná „v tele“ a právo ozbrojeného odporu na kontinente veľmi skoro (už v 14. storočí) ustúpilo do ríše legiend. Stratu tohto práva, ako aj iných dôležitých práv, vysvetľujú spoločenské rozbroje, ktoré v snemoch od začiatku vládli, časom sa prehlbovali a zoči-voči kráľovskej moci ich urobili bezmocnými. V Španielsku nevedela najvyššia šľachta (brazo de nobles) vychádzať nielen s predstaviteľmi miest, ale ani s jednoduchými rytiermi (caballeros); vo Francúzsku šľachtici hľadali príležitosti, ako uraziť strednú vrstvu; v nemeckých krajinách cirkevní a svetskí panovníci svoje susedské, zemepánske škriepky vždy prenášali na zemské rady. Vďaka tomuto vnútornému antagonizmu králi čoraz viac dvíhali hlavy, považovali sa za vítaných a volali prostredníkov v tomto boji medzi stavmi. Stále viac a viac generálnych štátov Francúzska, nemecké zemské snemy nadobúdali len poradný charakter, kastílski a aragónski králi čoraz rozhodnejšie odsúvali stretnutia Cortes do úzadia. Stredoveký feudálny systém spočíval výlučne na zmluvnom princípe: je badateľný v Nemecku 13. – 14. storočia, nehovoriac o španielskych štátoch a Anglicku, kde zohral rozhodujúcu úlohu (v Španielsku sa začal vytrácať od začiatku 15. storočia a v Anglicku sa ďalej rozvíjal a ovplyvnil vývoj najnovších predstáv o parlamentných právach). Vo Francúzsku generálne stavy od začiatku nezakladali svoje kroky na žiadnej zmluvnej myšlienke. Zmluvný princíp bol vyjadrený v potrebe súhlasu triedneho zastupiteľského zboru s vydaním niektorých nových zákonov alebo zrušením starých. Po súhlase s ním navrhnutými opatreniami stavovské snemy zároveň ustanovili na určité obdobie dane a dane, ktoré mal kráľ právo požadovať. V dôsledku triednych sporov kráľovská moc už v 15. stor. a v Španielsku, v Nemecku a vo Francúzsku S. v 16. storočí kruté údery reprezentatívnym zhromaždeniam, ktoré nie sú schopné klásť zvlášť aktívny odpor. absolutizmus víťazí na celom kontinente; Nábožensko-národný boj tohto storočia tiež veľkou mierou prispel k úpadku zastupiteľských zborov S. a koncentrácii všetkej štátnej moci do rúk kráľov. V 17. storočí S. zastupiteľské zhromaždenia vo Francúzsku sa dokonca prestávajú stretávať a v nemeckých štátoch úplne strácajú svoj bývalý charakter aktívnej politickej sily. V Španielsku boli zastupiteľské stretnutia S. definitívne potlačené Filipom II., a to už v 16. storočí. Iba v Anglicku dolná komora v 13., 14. a 15. storočí napriek svojmu pestrému zloženiu pevne bránila svoje práva a napriek existencii určitého antagonizmu voči Snemovni lordov nikdy nenatiahla ruku na pomoc kráľovskej moci proti dedičným zákonodarcom. Anglický parlament teda prešiel bez ujmy do modernej doby a bol jedinou inštitúciou, v ktorej živote možno sledovať premenu feudálneho zmluvného princípu na ústavné právo posledných storočí.
St Guizot, "H istoire des origines du gouvernement repré sentatif"; Piskorsky, "kastílsky Cortes" (Kyjev, 1898); Picot, "Histoire des états-géné raux" (P., 1884); Hallam, „Dejiny Európy v stredoveku“ (L., 1893; najnovšie vydanie); Unger, „Geschichte der deuts chen Landstä nde“ (Augsburg, 1880), Gneist, „Englische Verfassungsgeschichte“; Waitz, "Deutsche Verfassungsgeschichte".
Eugene Tarle.
Monarchia je jednou zo starých foriem vlády. Jeho zvláštnosť spočíva v tom, že moc nad všetkými sférami štátu patrí jednej osobe s právom nástupníctva na trón. V staroveku sa verilo, že panovník je Božím pomazaným. Moc sa však v mnohých prípadoch získavala nie celkom pokojnými postupmi. Niekedy to boli voľby, niekedy násilie, pozvanie. Až do začiatku 19. storočia bola monarchia dominantnou formou vlády vo všetkých vyspelých krajinách. Aj dnes, napriek tomu, že republika ako forma vlády je považovaná za progresívnejšiu, tento typ úspešne existuje v mnohých krajinách.
Podstata monarchie
Jedným slovom, tento typ vlády možno opísať ako moc jednej osoby. Právo riadiť krajinu sa prenáša podľa princípu nástupníctva na trón. Existujú 3 systémy prevodu dynastie: salic (žena nemôže zdediť trón), kastílsky (žena môže zdediť trón, keď v dynastii nie sú žiadni muži), rakúsky (uprednostňujú sa všetky mužské línie).
Výskum nie je možný bez pochopenia formy rozvoja štátu. Netreba zabúdať, že každý sa vyznačuje určitými režimami.
V podmienkach feudálnych vzťahov sa uvažovalo o najlepšej forme vlády stavovsko-zastupiteľská monarchia. Táto forma je takým princípom organizácie moci, na ktorom sa na vláde štátu podieľajú sociálne uzavreté skupiny. Vďaka rozdeleniu na stavy mohol vládnuci panovník regulovať konflikty, ktoré vznikajú aj medzi najvyššou šľachtou. To značne uľahčilo riešenie mnohých bratovražedných problémov.
Stavovsko-zastupiteľská monarchia znamenalo rozdelenie krajiny na sociálne skupiny. Z každej takejto triedy boli zvolení poslanci, ktorí zastupovali jedno alebo druhé územie štátu. Práve táto forma vlády sa považuje za prvý systém vlády. Možno teda tvrdiť, že stavovská reprezentačná monarchia je zložená politická organizácia moci. To znamená, že moc jednej osoby bola do určitej miery obmedzená vládnym orgánom.
Stavovská zastupiteľská monarchia v Rusku
Na to, aby sa to v Rusku vytvorilo, bolo veľa predpokladov. Bolo to spôsobené roztrieštenosťou štátu. Kniežatá, bojari sa nechceli navzájom poslúchať, vznikali nezhody. Okrem vnútorných dôvodov existovali aj vonkajšie. Časté vojny viedli k tomu, že Rus sa stal zraniteľným. Vzhľadom na tieto skutočnosti potreboval štát silnú vládu.
Už za Dmitrija Donskoyho bol položený základ pre vytvorenie triednej reprezentatívnej monarchie. Oficiálne však tento proces mohol dokončiť až Ivan IV.
Stavovsko-reprezentatívna monarchia v Rusku sa vyznačovala tým, že tento riadiaci orgán sa schádzal nepravidelne, ale riešil veľmi významné otázky vo verejnej správe.
Stavovsko-zastupiteľská monarchia v Anglicku
Nastolenie tohto vládneho režimu prebiehalo od 13. do 15. storočia. Vyznačovalo sa víťazstvom parlamentu nad kráľom.
Dlho, využívajúc svoje postavenie, žiadal veľké dane nielen od mešťanov a rytierov, ale aj od aristokracie. To vyvolalo veľké rozhorčenie, po ktorom nasledovali vzbury. V dôsledku toho vznikla v Anglicku stavovská reprezentačná monarchia.
V tomto režime v podstate stále patrila moc kráľovi, no snem robil dôležité rozhodnutia aj vo vedení krajiny.
Dnes monarchia nie je lídrom, no nemožno jej uprieť veľký význam v dejinách.
- typ štátu založený na rozdelení občanov do určitých kategórií, líšiacich sa od seba právami a povinnosťami. Nehovoriac o monarchiách antického sveta, všetky stredoveké európske štáty boli majetkami so svojimi feudálnymi výsadami, mestskými slobodami, zotročeným roľníkom a otroctvom.
Samotná podstata vlády v tomto prípade nemusí byť ani zďaleka rovnaká. Stavovské princípy môžu silne preniknúť do života v absolútnej i obmedzenej monarchii a dokonca aj v republikánskom systéme; príkladom toho druhého je Poľské spoločenstvo, úplne postavené na výlučne šľachtických výsadách, na politickej všemohúcnosti vojenského veľkostatku, ktoré si privlastnilo jedno pomenovanie ľudí a zníženie hodnotenia zvyšku populácie.
Otvorenie triedneho zastupiteľského zhromaždenia - Generálneho štátu - 5. mája 1789, na začiatku Francúzskej revolúcie. Obraz od Augusta Coudeta, 1839
V stredovekom Anglicku túžba po násilnom dobytí normanskými kráľmi a Plantagenets spôsobil spoločné odmietnutie feudálneho rytierstva a mešťanov a vytvoril parlamentnú vládu, ktorá stelesňovala triedno-zastupiteľský princíp. Za Jána Bezzemka (v roku 1215) bola vydaná Magna charta obmedzujúca kráľovskú moc v prospech aristokracie. Za budúceho kráľa HeinrichIII, vodca nespokojných barónov, Simon Montfort, už zvoláva do parlamentu nielen šľachticov duchovných a svetských (horná snemovňa), ale aj predstaviteľov nižšej šľachty a miest (dolná snemovňa).
Vo Francúzsku okolnosti naopak prispeli k upevneniu neobmedzenej kráľovskej moci (opatrný postup kráľov, nezhody medzi šľachtou a mestami); ale aj tu vidíme triedne zastúpenie v osobe vládnych úradníkov alebo všeobecný štátov (états généraux), ktorý zohral významnú politickú úlohu v 14. storočí. (obdobie vnútorných nepokojov a nešťastných vojen s Anglickom) a potom nezvolané od roku 1614 do roku 1789, kedy trieda reprezentácie (šľachta, duchovenstvo, mestá - noblesse, clergé, tiers-état) sa už obracia na populárny.
Už v 19. storočí pokojnými premenami anglická snemovňa postupne nadobudla rovnaký charakter rozšírením volebného práva na nové vrstvy obyvateľstva (mestskí robotníci, roľníci).
Systém zastupovania nehnuteľností existoval aj v Holandsku, v Španielsku ( Cortes), v rôznych panstvách Habsburgovcov (Rakúsko, Čechy atď.) a všade sa viac-menej neskôr pretavil do moderného parlamentarizmu.
Zemský Sobor je triednym zastupiteľským orgánom Moskovskej Rusi. Obraz S. Ivanov
Sejm Poľského kráľovstva, ktorý vytvoril kráľ
