ねじ切り旋盤の故障の主な原因。 機械の主な故障

しかし、行われたことはすべて再集計によって検証できる。 紙と鉛筆の声は安っぽい。 投票箱を簡単に交換することはできません。 選択できないレシートを印刷するということは、投票機が投票順序を追跡できることを意味します。これはすべての投票機に共通する問題ですが、紙の投票用紙ではそうではありません。紙の投票用紙は、箱を開けた後にランダムに並べられた紙や紙の封筒の束です。テーブルの上は空っぽ。

領収書を投票箱に入れる場合は、通常の紙の投票用紙を入れた投票箱をそのまま使用できます。 誰も間違った枚数のレシートを入力したり、レシートを持ち去ったりしないようにするには、同じ人数が必要です。

他の人が指摘しているように、紙と鉛筆の選択を適切に整理して効果的に管理することは、場合によっては発生しますが、検出されないわけではなく、非常に困難です。 ドイツでは、投票室の準備は前日に行われますが、投票箱は選挙開始直前に封がされ、投票所の選挙管理委員全員が封がされる前に投票箱が空であることを確認することができます。

これからは、常に 2 人が各投票箱を監視し、投票者の数と該当する票の数が比較されます。これらの数値のいずれかが一致しない場合は、何かが間違っていることがわかります。 米国では有権者リストが私たちと同じように管理されていないようですが、ドイツでは地方自治体が登録国民全員がリストに載っていることを確認し、招待状を受け取ります。

別途選挙登録をする必要はなく、選挙に参加すべき人物がリストに載っていると確信できる理由がある場合は、リストに目を通してチェックすることができます。 投票できるのは地元の投票所、または投票所に申請する特別な投票許可証が必要な場合のみであるため、重複して投票することはできません。 投票許可証を偽造したとしても、投票許可証は選挙後に回収され、重複が明らかになるため、最終的にはバレてしまいます。

写真付き身分証明書を提示する必要があるため、偽名を使用することはできません。 例えば。 デジタル封筒の開け方を知っている機械は、投票者の ID をチェックする必要がありません。 彼は、封筒を「開ける」方法を知らない別のコンピュータから「剥奪された」匿名の封筒を受け取る必要があります。 その場合でも、技術的な課題はあるかもしれませんが、オンライン バンキング取引などの実績のある取引メカニズムを使用して解決できます。

結論としては、正直な投票が必要な場合はドイツに行くべきだということです。 彼は「監査証跡は紙の証跡と同じではない」と言うとき、クソ野郎です。 それは監査証跡になる可能性がありますが、それだけでは十分ではありません。 有権者がチェックした紙の印刷物は永久的な記録として残り、事後に手でチェックして再集計することができます。 前回パンチカードを使用した後、今回はスキャンされた投票の黒い楕円に戻りました。

問題は、コードがどちらかの側の投票に意図的に影響を与える必要があるということですが、コードを研究している人が意図的なバイアスを検出するのは困難です。 正しく行えば、これはうまくいくかもしれません。 紙のバックアップは解決策ではありません。紙の場合は、意図的であろうとなかろうと、多くのエラーが発生する可能性があります。

経済的な理由から、購入できるマシンは数台のみです。 追加の紙の投票用紙の限界コストも低いです。 有権者の中にはおそらく「インデント」をまったく入力しなかった人もいるので、長い行はエラー率に考慮される必要があります。

もちろん、ハイテク愛好家は、次回は十分に努力し、十分な資金を費やすことができれば、すべてが良くなると暗黙のうちに信じています。 電子投票と自動集計に対する唯一の修正は、それらを完全に排除することです。 他の多くの国々と同様、カナダでも紙の投票用紙があり、手動で票を数えます。 彼らの連邦選挙は4時間以内に結果が出ますが、私たちは依然として彼らの有権者が結果に絶対的な信頼を寄せており、私たちは信頼していると主張しています。

さまざまな難解で洗練されたコンピューター化された投票テクノロジーの利点を議論することは、タイタニック号が沈没したときにデッキチェアを並べ替えることに似ています。 電子投票と集計はコストがかかり、壊れやすく、失敗します。 言い換えれば、考えられるすべての世界の中で最悪の世界です。

あまりにも多くのことが危険にさらされています。 システムのセキュリティに十分な自信を持つ方法を思い出させる経験則は 1 つだけです。 この議論における重要な戦略的要素については、公式をひっくり返して解くことができます。 「敵の資源はあなたが守ろうとしているものの価値に近づくだろう」？ したがって、私たちは選挙の価値を自問することができ、それによって私たちが何に反対しているのかが明確になります。

高レベルの評価として、より原始的な方法で互いの行動に影響を与えるためにどの国が通常支出しているかを検討できます。 したがって、私たちは自問しなければなりません。このレベルの努力から自分の選択を守るのに十分な費用を費やす用意があるだろうか? 四半期収益を懸念している小規模な投票企業は、このリーグでプレーする準備ができていますか?

幸いなことに、選挙をハッキングするのに信じられないほどの費用がかかる技術的な可能性があります。 プロセスの可視性を高め、その可視性を利用して各断食チェーンの認識を多くの人々に広めることにより、妥協のコストを驚くほどの割合で回避できます。 透明性が高ければ高いほど、「ハッキング」する必要がある人の数も増えるのでしょうか？ そしてコストも高くなります。 これらのコストには、各人に連絡するまでの時間、説得に使用したドルやその他の貴重品、逮捕されるリスクなどが含まれます。

対照的に、投票の保存チェーンをコンピュータに消失させるシステムでは、投票のステータスが透明ではない、または誰の目にもすぐに分からない期間が常に発生します。 これは、最初にシステムのプログラムを作成する人にも当てはまります。 確かに、これを回避する方法はおそらくあるでしょうが、それは驚くほど費用がかかり、さらに悪化し、最終的には依然として国民の信頼を必要とするでしょう。 このレベルの信仰を私たちは誰に求めるのでしょうか？

皮肉なことに、最も持続可能なアプローチは、古くて技術力の低いアプローチです。 投票用紙が一番いいよ。 これらを作成する機械は視覚障害者にとって非常に役立つでしょう。 スピードを必要とする人にとって、スキャナは事前計数に最適です。

見返りに得られるものを求めすぎていませんか？ 実際、それを修正する場所を見つけるのが簡単になる可能性があります。 ドイツでは今でも「紙投票システム」が使われています。 投票用紙に印を付けて箱に入れてください。 集計作業は非常に速く、通常は 4 ～ 5 時間以内に最終結果が得られます。 窓口担当者は社会の中枢からのボランティアであり、独立しており、プロセスの透明性を確保しています。 しかし、最も重要なことは、私の意見では、投票を数え、支援し、管理する人々はよく訓練され、健全で、有権者にチャンスを与える準備ができていなければならないということです。

プロセスはオープンかつ透明である必要があります。 投票機を使用するか紙を使用するか。 勝者が発表されるまでに人々が数日、さらには数週間待つことを気にしない他の国では、これはそれほど重要ではありません。 選挙結果に対する衝動は、通常は単なる好奇心であり、必然的なものではないため、特別な要件はありません。また、他の国と異なる必要があるという理由もありません。

スピードを重視するジャーナリストやその他の人々に迎合して、選挙の質を犠牲にすることはできません。 ミネスト州の投票機を購入する人々の文化では、投票締め切り後すぐに結果が得られることが求められています。 おそらくその文化を変えることはできないでしょう。

不在者投票は、各州が定めた規則に従って数えられます。 ここミネソタ州では、選挙日に投票所で集計されなければなりません。 ミネソタ州がタッチスクリーン投票の使用を開始すると、各選挙区にはタッチスクリーン投票機が数台しか設置されなくなります。 紙の投票用紙と投票ブースが用意されます。 タッチ スクリーン コンピューターは投票用紙の光学式集計機を印刷するだけで、それ自体では投票を数えません。

紙の投票用紙や手作業での集計は少し時間がかかることがありますが、国政選挙の結果は通常 2 ～ 3 時間でわかります。 総費用は同じかもしれません。 この伝統的な投票は非常に明確です。 デバイスは非常に複雑です。 完全なメカニズムは追跡可能で、匿名で、安価です。 それはまた、人々の心の中に伝統的な想像力を形成します。 有権者は自分が何をどのようにすべきかを暗記しています。 そして有権者は自分の投票と最終結果との間に直接のつながりがあると感じます。

電子投票機が必要な唯一の理由は、投票用紙が著しく複雑であることです。 オハイオ州コロンバスでは、34 種類ほどの異なる投票質問がありました。 さっさと大統領選挙をやってみろ。 無駄なお金はすべて州や地方自治体の選挙のために取っておきましょう。

いかなる状況においても、誰もが同じ投票用紙でアメリカ合衆国大統領と地元の犬捕りに投票してはなりません。 「米国のスロット マシンの監査ソフトウェアは、スロット マシンの監査ソフトウェアよりもはるかに徹底的です。 ソフトウェア投票する。" — ブルース・シュナイアー、上。

ビデオ宝くじ業界で働いてきた経験から、ビデオ宝くじマシンを現場で使用するために必要な基本事項をいくつか説明します。 すべてのアクションはシンプルであり、その結果が明らかである必要があり、最も単純なアクションに対してヘルプが利用できる必要があります。