郡の町とその住民。 地区の町とその住民（N.V. ゴーゴリの喜劇「監察官」に基づく）
A. N. オストロフスキーは彼の作品の中で明らかにしました さまざまな話題：商人、官僚、貴族など。 『サンダーストーム』では、劇作家は地方都市カリノフとその住民に焦点を当てましたが、これは当時の劇場では非常に異例でした。というのは、通常はモスクワやサンクトペテルブルクのような大都市に焦点が当てられていたからです。
1859年に書かれた『雷雨』は改革以前の時代の作品である。 英雄たちの運命はロシア社会の「嵐以前」の状態を反映していた。 実際、ドラマの公開から2年後、農奴制は廃止され、人々の運命は根本的に変わりました。
都市生活の構造は、ある面で都市の構造と一致します。 現代社会。 たとえば、母親の中には、自分の世話で子供をよく壊してしまう人もいます。 これらの子供たちは、ティホン・イワノビッチ・カバノフのように、依存的で人生に対する準備ができていない状態に成長します。
カリノフ市に戻ると、不正義に満ちた暗黙の法律について言う必要があります。 ドモストロイによれば、人生は構築される、「お金を持つ者は権力を持つ」...
これらの法律は「闇の王国」、つまりディキョイとカバニカによって制定されました。 新しいものすべての敵である彼らは、抑圧的で不当な権力を体現しています。
Dikoy、Savel Prokofich - 商人、街の重要人物。 ディコイは傲慢で横暴で卑劣な人物として現れます。 彼は、呪いなしには想像できない彼のスピーチだけでなく、他の人々の生活を考えずに、すべてに物質的な利益を見つけたいという願望によって人々の生活を台無しにします。
マーファ・イグナティエフナ・カバノバ、カバニカ - 裕福な商人の妻、未亡人。 彼は息子に一般的にどのように行動し、どのように生きるべきかを教えて、彼の人生を台無しにします。 嫁にとっては失礼だ。 ワイルドワンとは異なり、カバニカはすべての人の前で自分の考えや感情を表現しません。
他のヒーローはすべて「ダークキングダム」の犠牲者です。 人々は抑圧され、自由に生きる権利がありません。
ティホン・イワノビッチ・カバノフ、カバニカの息子。 奴隷、柔軟。 彼は何事においても母親に従います。
ボリス・グリゴリエヴィッチ、ディキイの甥。 彼は祖母が残した遺産のため、ディコイがそれを支払わなければならず、この街に住むことになった。 ボリスもティホンと同じように、都会の生活に憂鬱になっている。
ティホンの妹であるヴァルバラとディキイの店員であるクドリャシュは、都市生活に適応した人々です。 「安全でカバーされている限り、好きなことをしてください」とヴァルバラさんは言います。
しかし、すべての英雄が最終的に「諦め」て都市生活の流れに屈したわけではありません。 商人であり独学の時計職人であるクリギンは、都市の生活を改善し、改善しようと努めています。 彼は街の生活における不公平を認識しており、それについて声を上げることを恐れていません。 「そして、お金を持っている人は誰でも、無料の労働からさらに多くのお金を稼ぐために、貧しい人々を奴隷にしようとします。」
そしておそらく、このドラマで最も物議を醸し独創的なヒーローはカテリーナです。 「光芒」か「闇の敗北」か？ ボリスとカテリーナの間に感情が生じたことは注目に値します。 しかし、1つのことが彼らの関係の発展を妨げました - カテリーナはティホンと結婚していました。 彼らは一度だけ会ったが、ヒロインの道徳心が彼女を悩ませた。 彼女はヴォルガ川に突入する以外に出口がなかった。 カテリーナは時代遅れの道徳原則を破壊したため、決して「闇の敗北」と呼ぶことはできません。 「光線」ではなく「自由の光線」、これがカテリーナを表すのに最適な表現です。 オストロフスキーのドラマの中ではあったものの、命を落とした彼女は人々に自由になる機会への希望を与えた。 最初はこの自由をどうすればいいのか分からないかもしれませんが、後には、それぞれが多くのことができること、故郷の不当な法律に我慢したり、母親の言葉にすべて従ったりするべきではないことに気づき始めるでしょう。
このレッスンでは、N.V. によって作成された都市の構造を見ていきます。 ゴーゴリは『監察総監』の中で住民の性格を分析し、ロシア人のモデルがどのような方法で描かれているかを調べた。 公開生活「監察官」では、劇のオフステージのキャラクターの役割を検討し、「監察官」の運命においてニコラスがどのような役割を果たしたかを調べてください。
この都市の役人は、ロシアの生活の最も重要な側面をすべて擬人化しています。
法廷 - Lyapkin-Tyapkin判事（図2）。
米。 2. リャプキン・チャプキン判事 ()
教育 - 学校長ルカ・ルキチ・クロポフ（図3）。
米。 3. クロポフ学校長（）
社会保障 - 慈善団体ゼムリャニカの理事（図4）。
米。 4.いちご（）
医療 - ギブナー医師。
郵便 - 郵便局長シュペキン（図5）。
米。 5.シュペキン郵便局長（）
警察官 - Derzhimorda（図6）。
米。 6. 警官デルジモルダ ()
これは完全に正確というわけではなく、郡の町の構造も完全に正しいわけではありません。 『監察官』が出版され上演されてから数十年後、ウスチュジナ地区の町長の息子であるマクシェフは、ゴーゴリのメモの中でゴーゴリの間違いのいくつかを指摘した。 彼が書きました：
「郡の町では慈善団体の理事を置くことはできない。なぜなら慈善団体自体がなかったからである。」
しかし、ゴーゴリには地区都市の本当の構造を伝える必要はまったくありませんでした（そしてユーリ・ウラジミロヴィチ・マンは彼の本の中でこれについて非常によく書いています）。 たとえば、郡の町には必ず執行吏がいるはずですが、ゴーゴリには執行吏がいません。 すでに裁判官がいるからその必要はない。 ゴーゴリにとって、世界のモデル、ロシアの社会生活のモデルを作成することは重要でした。 したがって、ゴーゴリの都市はプレハブ都市です。
「『監察総監』では、当時私が知っていたロシアの悪いことをすべてひとまとめにしようと決めました。 人に正義が最も求められる場所や事例で行われるすべての不正義。 そしてすべてを一度に笑いましょう。」
18 世紀、ある風刺作品で、不正が行われた別の場所、悪の島が描かれました。 外ではすべてが正しく、すべてが順調でした。 そして善なる力が介入して秩序を回復します。 たとえば、フォンヴィージンの「ネドロスル」（図8）でプラウディンがプロスタコワの財産を拘留する様子。
米。 8.D.I. フォンヴィージン ()
これは『監察総監』には当てはまらない。 地区の町の外側にある広大な空間全体にわたって、その秩序は依然として同じです。 役人は、自分たちが期待し慣れているもの、見慣れているもの以外のことを期待しません。
Yu.V. マン (図 9) は、「総監」の状況とは何か、そしてそれがゴーゴリによってどのように展開されたかについて、非常に説得力を持って書いています。
ゴーゴリにとってロシア社会の生活は、誰もが自分の小さな興味を持ち、共通点が何もない、断片的な生活のように見えました。 主要な問題を解決するには、全員を団結させる共通の感情を見つける必要があります。 そしてゴーゴリはこの共通の感情、つまり恐怖を発見しました。 恐怖は皆を団結させます。 全く未知の秘密監査人への恐怖。
ゴーゴリの劇には積極的な英雄が存在しないことが長い間指摘されてきました。 彼自身、この劇が完成してから 6 ～ 7 年後、彼の別の戯曲『演劇旅行』で新喜劇の上演後にこのことを語っています。」 これは『監察総監』に関する優れた解説です。
「笑いはコメディの唯一の正直な顔だ。」
そしてこの都市について次のように書かれています。
「どこからでも、ロシアのさまざまな地域から、真実の例外、誤り、虐待がここに集まってきました。」
しかし真実そのものは『監察総監』には描かれていない。
ゴーゴリは 1836 年 5 月にポゴディンに次のような手紙を書きました。
「首都は、6人の州職員の道徳が剥奪されたという事実に非常に憤慨している。 都のモラルが少しでも外されたら、都は何を言うだろうか？」
監察総監がはるかに高い領域に触れることができるようになる前の風刺劇。 しかし、これは、劇の中で言及されるそのような高次の領域がより大きな風刺やより大きな露出を意味することを意味するものではありません。 ゴーゴリは、ロシア官僚の最高位を侵害することなく、6人の地方役人について語っているが、一般的に彼らのトリックがどれほど危険で恐ろしいものであるかは神には分からない。 市長 (図 10) は賄賂の常習者ですが、本当に危険人物なのでしょうか?
米。 10.市長（）
裁判官はグレイハウンドの子犬を使って賄賂を受け取ります。 イチゴは病人にオートミールスープを与える代わりにキャベツを調理します。 それは規模の問題ではなく、本質の問題です。 そして本質はまさにこれです。これはロシアの生活のモデルであり、他には何もありません。 大事です。
興味深いのは、劇の作業を終えてから 10 年以上経った 1846 年に、ゴーゴリが『監察総監』の大団円を書いたことです。
1846年、ゴーゴリは精神的な救いの考えに完全に魅了され、彼自身だけでなく彼の仲間の国民も同様でした。 彼には、同胞たちに非常に重要な真実を伝えるよう求められているように思える。 彼らを笑わないで、彼らを正しい道、まっすぐな道に導くようなことを伝えてください。 そして彼は自分の戯曲を次のように解釈しています。
「名前のない街は人間の内面の世界。 醜い役人は私たちの情熱であり、フレスタコフは私たちの世俗的な良心です。 そして憲兵が報告する本当の監査人は、容赦ない死を前にしてすべてを正しい位置に置く私たちの真の良心である。」
これがゴーゴリの喜劇の街の様子です。
「監察官」のサンクトペテルブルクのテーマ
サンクトペテルブルクから地方都市にやって来た二人、フレスタコフと彼の従者オシップ。 彼らはそれぞれ、サンクトペテルブルクの生活の喜びについて語ります。
オシップはサンクトペテルブルクでの生活を次のように語っています。
「人生は微妙で政治的だ。 劇場、あなたのために踊ってくれる犬、そしてあなたが望むものすべて。 彼らは皆、微妙な繊細さで話します。 小間物屋、くそー、治療だ。 誰もがあなたに「あなた」と言います。 歩くことに飽きて、タクシーに乗り、紳士のように座っています。 彼にお金を払いたくないなら、お願いします、どの家にも貫通門があります。 そしてあなたは悪魔に見つからないようにこっそり歩き回るでしょう。」
フレスタコフ (図 11) は次のように述べています。
「あなたは私を大学の評価者にしようとさえ考えていました。 すると監視員がブラシを持って私を追って階段を上っていきました、「すみません、イワン・サーニチさん、ブーツを洗ってもいいですか？」
私は美しい女優を知っています。
たとえば、テーブルの上にスイカがありますが、スイカの値段は700ルーブルです。 パリから船で直接到着した鍋に入ったスープ。
私は毎日舞踏会に行っています。 そこで私たちは、外務大臣、フランス特使、ドイツ特使、そして私というそれぞれの専門家を抱えていました。
そして案の定、部門内を歩いているときもありましたが、それはまさに地震でした。すべてが震え、木の葉のように揺れていました。」
米。 11.フレスタコフ（）
「すべてが震えている、木の葉のように揺れている」 -これも同じ恐怖です。
市長と妻のアンナ・アンドレエヴナさんはサンクトペテルブルクを夢見ています。 市長は、サンクトペテルブルクでの生活にとても魅了されていると認めています。
「そこには2匹の魚がいると言われています。ベンダチェとワカサギです。」
もちろん、アンナ・アンドレーヴナ（図12）にとって、これはすべて失礼に見えます。 彼女が言います：
「私たちの家がサンクトペテルブルクで最初のものになりたいと思っています。 そして、私の寝室に目を閉じないと入れないような香りが漂うように。」
米。 12.市長の妻と娘（）
フレスタコフが彼らの夢の中でどのように輝き、覗いているかに注目してください。 フレスタコフが次のように言ったのは偶然ではない。
「私はどこにでもいるよ！ どこにでも…"。
「Dead Souls」では、サンクトペテルブルクが魅力的な中心地として描かれています。 フレスタコフについては「大都市的なもの」と言われています。 サンクトペテルブルクは魅力的で魅惑的な土地です。 ボブチンスキー（図13）がフレスタコフに次のように尋ねるのは偶然ではありません。
「ここで、もし貴族、そしてもしかしたら君主自身を見かけたら、ピョートル・イワノビッチ・ボブチンスキーがこれこれの都市に住んでいる、それ以上は何もない、と伝えてください。」
米。 13. ボブチンスキーとドブチンスキー ()
これもゴーゴリの非常に興味深い動機です。自分の存在を意味し、世界に足跡を残したいという人物です。 フレスタコフも小柄な男だ。 彼も夢を見ます。 そして彼の夢は、無制限のファンタジーの形をとります。
これが、サンクトペテルブルクのテーマがプレハブ都市を強調する方法です。
オフステージのキャラクター
どの劇においても、舞台上に登場する人物だけでなく、舞台外で登場する人物も非常に重要です。 つまり、言及はされますが、舞台上には登場しません。
この劇の構成にとって最も重要な二人から始めましょう。劇の冒頭で市長が手紙を読むアンドレイ・イワノビッチ・チミホフと、第四幕の終わりにクレスタコフが手紙を書くトリャピチキンです。
チムホフの手紙が劇の舞台となる。 フレスタコフがトリャピチキンに宛てた手紙は、架空の監査人の境界線を解きほぐす。
興味深いのは、ゴーゴリが架空の人物に加えて、非常に実在の人物とその時代に生きていた人物、つまり出版社兼書店員のスミルディン、小説「ユーリ・ミロスラフスキー」の著者であるザゴスキン、そしてプーシキンについて言及していることです（図14）。 初版（草稿）と第 2 版がどのように組み合わされるかを見るのは興味深いです。
ソヴレメンニク劇場でプーシキンについて言及されている箇所は初版から引用されており、フレスタコフは次のように述べている。
「プーシキンとは友好関係にある。 私が彼のところに来ると、彼の前には最高のラム酒のボトルがあります。 彼はグラスを叩き、別のグラスを叩き、そして書き始めた。」
米。 14.A.S. プーシキン ()
これは最終バージョンには含まれていません。
風刺劇場でクレスタコフの役を演じたアンドレイ・ミロノフは、この場所を次のように演じました。
「プーシキンとは友好関係にある。 私は彼のところに来てこう言います。「プーシキン兄弟、調子はどうですか？ ――はい、なんとなくそんな感じで……」
ユーリ・ウラジミロヴィチ・マンは、『作品と日々』（非常に詳細で知的なゴーゴリの伝記）というゴーゴリに関する素晴らしい本の中で、ゴーゴリとプーシキンの関係に非常に重要なページを数ページ割いています。
『監察総監』のオフステージのキャラクターは、ステージ上で見られるキャラクターと何ら変わりません。 たとえば、第一幕の冒頭で市長が手紙を読むアンドレイ・イワノビッチ・チミホフは、彼を親切なゴッドファーザー、友人、恩人、知的な男、つまり自分の手にあるものを逃したくない人だと呼んでいます。 。
まるで蒸留所から出てきたばかりのような香りがする査定員について言及されています。 確かに、査定人はなぜそのような臭いがするのかについて説明しています。 彼の母親は子供の頃に彼を傷つけたことが判明しました。
教師のうちの1人は説教壇に上がると顔をしかめずにはいられないが、もう1人は自分のことを覚えていないほど熱心に説明し、椅子を割る。
ニコライ私「監察総監」の運命において
「もし君主の高いとりなしがなかったら、私の劇は決して舞台に立つことはなかったでしょう。そしてすでにそれを禁止しようとする人々がいました。」
米。 15. ニコライ1世 ()
このことから、彼らは、劇「監察官」が最初は禁止されていたと結論付けることがあります。 しかし、そうではありません。 文書には検閲禁止の痕跡はありません。 さらに、皇帝は一般に役人や公的機関の決定を取り消すことを好まず、法律に例外を設けることを好まなかった。 したがって、禁止を阻止するよりも解除する方がはるかに困難でした。
皇帝（図15）は初演に出席しただけでなく、大臣たちに『監察総監』を観るように命じた。 同時代の人々の回想録には、公演に特定の閣僚が出席したことが記されている。 ツァーリは二度、第一回目と第三回目の公演に出席した。 パフォーマンス中、彼はたくさん笑い、拍手を送り、ボックスを出るときにこう言いました。
「さて、遊びだ！ 誰もがそれを理解していましたが、私は他の誰よりもそれを理解していました。」
当初、検閲に対する懸念は非常に深刻でした。 そしてジュコフスキー、ヴィャゼムスキー、ヴィエルゴルスキーらは、もちろんゴーゴリの要請に応じて、この劇の上演を国王に請願し始めた。 「監察官」は冬宮殿に依頼され、帝国劇場の委員会のメンバーであったミハイル・ユリエヴィチ・ヴィエルゴルスキー伯爵（図16）が君主の面前でこの劇を朗読した。
米。 16.M.Yu. ヴィエルゴルスキー ()
皇帝はボブチンスキーとドブチンスキーの物語と、役人がフレスタコフに紹介される場面がとても気に入りました。 朗読が完了すると、コメディを演じる最高の許可が与えられました。
これは劇が検閲官に送られたことを意味したが、皇帝がその劇を気に入っていることは誰もがすでに知っていた。 これが「監察官」の運命を決定づけた。
ゴーゴリが公演ごとではなく、一度限りの支払いを求めたのは興味深い。 彼はその演劇に対して25000ルーブルを受け取った。 そしてその後、ツァーリはさらに多くの贈り物を与え、一部の俳優やゴーゴリにも指輪を贈った。
なぜ皇帝はゴーゴリの喜劇をこれほど明確に支持したのでしょうか? 彼がその劇を理解していなかったなどと示唆しても意味はない。 王様は劇場をとても愛していました。 おそらく彼は、禁止された劇「Woe from Wit」の歴史を繰り返したくなかったのでしょう。 皇帝はコメディーがとても好きで、ジョークが大好きでした。 次のエピソードは『監察総監』と関連している。皇帝は休憩中に舞台裏に来ることもあった。 彼はボブチンスキーの役を演じた俳優ペトロフ（劇中で話す）を見ました。 「ピョートル・イワノビッチ・ボブチンスキーがいると主権者に伝えてください」）そして彼にこう言いました。 「ああ、ボブチンスキー。 まあ、わかりました、私たちは知っています。」。 つまり、このようにして彼は劇のテキストを支持したのです。
もちろん、皇帝はゴーゴリの劇の深い意味を読んでいなかったし、読む必要もなかった。 「デッド・ソウルズ」が登場したとき、彼は親しい人に「監察官」のことはもう忘れてしまったと語った。
さらに、王は臣民よりも常に慈悲深く寛容です。 このゲームが大好きだったニコライだけでなく、モリエールやルイ、ブルガーコフやスターリンに至るまで同じことが起こりました。
一部の研究者によると、同時代の人々の意見に基づいて、ツァーリは多くの役人を非常に軽蔑していたという。 ロシアを官僚の手に委ねた彼自身、官僚を軽蔑した。 したがって、王は役人の批判を好んだ可能性が高い。 ニコライ一世にとってこれが数多くのエピソードのうちの一つに過ぎなかったとしても、ゴーゴリにとっては非常に重要な出来事でした。 そして、彼はこのことを何度も取り上げました。なぜなら、ゴーゴリにとって、これは権力と芸術家との間の真の関係のモデルだからです。権力は芸術家を守り、権力は芸術家の言うことを聞き、彼の言うことを聞きます。
ゴーゴリの『監察官』の直後に『本物の監察官』という劇が署名なしで登場したが、それがチツィアーノフ王子であることは誰もが知っていた。 そこにあるすべてのものはゴーゴリに従っていました。 Rulev という姓の登場人物の 1 人は本物の監査人で、みんなをきれいな水に連れて行ってくれました。 市長は5年間市政から外された。 市長の娘は彼と恋に落ち、結婚式が計画されました。 市長は実質監査役の義父のイメージとなる。 しかし、文学の歴史が何度も示しているように、人は他人の発見によって救われることはできません。 この劇は悲惨な失敗に終わり、3回の上演後に中止となった。
参考文献
1. 文学。 8年生。 2時の教科書。コロヴィナV.Ya。 その他 - 第 8 版 - M.: 教育、2009 年。
2. マーキン G.S. 文学。 8年生。 教科書は2部構成。 - 第9版 - M.: 2013年。
3. クリタロワ Zh.N. ロシア文学作品の分析。 8年生。 - 第 2 版、改訂版。 - M.: 2014年。
1. ウェブサイト sobolev.franklang.ru ()
宿題
1. コメディー「監察官」に描かれる州職員のイメージについて教えてください。
2. ゴーゴリは劇中で私たちにロシアの社会生活のどのようなモデルを示していますか?
3. 1846 年にゴーゴリが『監察総監』に大団円を書いたとき、彼の劇についてどのような認識に達しましたか? あなたの意見では、彼はどのような精神的価値観について話していましたか?
コメディー「The Inspector General」は、読者を驚かせる作品の 1 つです。 N.V. ゴーゴリ自身は自分の作品について、自分が知っている最悪のことをすべてこの作品に集めて一度に笑いたかったと述べました。 コメディのプロットは今日でも関連性があるため、話題になっていると考えられています。 小さな地方都市と通りすがりの平凡な役人を中心に展開します。 ある郡の町で、著者は社会的悪徳をすべて集めることに成功しました。
市の長には町長がおり、町民の命など考えず、自分の必要だけを考えていました。 そのために彼は貪欲に商人から強盗をし、政府の資金を使い果たしました。 彼自身も詐欺師であったため、他の上司全員を賄賂を待っている詐欺師だとみなしていました。 このため、彼はクレスタコフを重要な役人と間違えて、あらゆる方法で彼を喜ばせようとした。 彼はゲストの話の明らかな矛盾にさえ気づきませんでした。 そして、フレスタコフがお金の不足について不平を言ったとき、彼はこれを賄賂のほのめかしだと受け取りました。
市の他の役人も同じ常習的な詐欺師です。 その中には裁判官リャプキン・チャプキン、慈善団体ゼムリャニカ理事、クロポフ教育長、シュペキン郵便局長などが含まれる。 監査役の到着の知らせはこれらの役人を大いに怖がらせ、部下の秩序を回復することに決めた。 「大切な」客のために、不要な患者を病院から追い出す、未完成の建物を柵で覆う、不良労働者を解雇する、道路のゴミを撤去するなどが決定された。 事件が進むにつれ、酒に酔った査定員が裁判官の下で働いていることが判明し、バランスの悪い教師が学校で教えていることが判明する。つまり、街に住む人々の本当の顔が明らかになる。
役人自身の悪徳は枚挙にいとまがない。 ストロベリーは、普通の人が病院で亡くなれば、それが彼らの運命であると信じていました。 同時に、彼は薬を購入したり、病棟のリネンを交換したりする必要さえないと考えていました。 リャプキン・チャプキンはグレイハウンドの子犬で賄賂を受け取り、狩猟に明け暮れ、法廷での訴訟には特に興味がなかった。 その結果、彼の職場は完全な混乱に見舞われ、裁判官として15年間働いた後でも、彼自身は正義と悪を区別する方法を知りませんでした。 彼自身が言ったように、シュペキンは好奇心と喜びから、郵便物に届いたすべての手紙を開いた。
ありませんで その最高の状態で市の女性の半分も読者の前に登場し、主に市長の妻と娘に代表されます。 彼らが唯一興味があるのは服装で、そのことでよく喧嘩します。 さらに、どちらも非常に浮気性です。 彼らは「重要な」客人を見ると、彼を喜ばせようと競い合います。 市内の他の女性キャラクターの中でも、ストロベリーの娘たち、下士官、整備士のポシュレプキナが際立っています。
したがって、著者は郡町の住民を描写することによって、当時のロシア社会の集合的なイメージを作成しようとしました。 彼は、役人の活動が国民に向けられたものではなく、国民に敵対するものであることを明確に示した。 さらに、「国家」の人々は多くの犯罪を犯したにもかかわらず処罰されず、国民は諦めて耐え、彼らの行動を通じてこの状況を支持するだけでした。
「The Inspector General」は、読者や視聴者を即座に、そしてまるで驚いたかのように捉えてしまうような作品に属します。 ゴーゴリは自分の作品について次のように書いている。「私は自分の知っている悪いことをすべて集めて、すぐに笑い飛ばそうと決心しました。これが『監察官』の起源です。」
著者は、この地区の町とその「父親」たち、つまり自分たちの欲望と気まぐれを満たすことだけに忙しい賄賂を取る人や怠け者たちの見苦しい姿を私たちに描きます。
市長は自分の権限に従属する町民のことなど気にも留めず、商人から強盗をし、政府のお金を自分の必要に費やします。 彼自身も詐欺師であり、どの上司にも賄賂を待っている詐欺師がいます。 クレスタコフを重要な役人と間違えたアントン・アントノビッチは、彼がその地位に留まることを望んで、あらゆる方法で彼を喜ばせます。 他の役人たちも同様に行動する：裁判官リャプキン・チャプキン、慈善団体ゼムリャニカ理事、郵便局長シュペキン。 この役人たちは、自分たちが誠実に職務を遂行し、社会の利益のために生き、人々の利益のために働くことができるという考えを持っていません。 彼らはそんな言葉すら知りません。
偽の監査人による欺瞞が発覚し、サンクトペテルブルクから本物の役人が到着したため、彼らは混乱する。 そしておそらく長くは続かないでしょう。
著者は、すべてがいくつかのニュアンスで再び起こることを明らかにしています。 おそらく、さらに賄賂があり、彼らは恐怖に苦しむでしょうが、すべてがうまくいくでしょう、彼らはクレスタコフと「ドレスリハーサルを完璧に行いました」。
ゴーゴリは誠実な芸術家であり、ロシアの真実の生活を厳しくドラマチックに描き、これが彼の長所です。
150年以上にわたって話題となっているコメディ「監察官」。 帝政ロシア、ソビエトロシア、民主主義ロシア...しかし人々は変わらず、古い命令、上司と部下、都市と村の関係は保存されているため、今日「監察官」を読むと、現代のロシアが認識されます。地方都市とその住民。 ゴーゴリは、地方議員の無知を嘲笑する喜劇を書いた。例えば、リャプキン＝チャプキン判事は5、6冊の本を読んでおり、したがって自由思想家であり、自分の言葉を非常に重視しており、他の多くの役人同様、彼の演説は支離滅裂で唐突である。 。 慈善団体の理事であるゼムリャニカは医学について何も理解せずに病棟の治療にあたっており、医師のギブナーはロシア語を一言も知らない、つまり治癒能力がほとんどない。 地元の教師は周囲の人々がただただ恐怖するほどしかめっ面をし、同僚は椅子を割るほど熱心に説明する。 そのような教育を受けた後、学生が適切な知識を得る可能性は低いです。 学生が成長すると、州教育に切り替わります。 サービス。 そしてここでは、飲酒、賄賂、地位の乱用、地位の崇拝など、すべてが同じです。 喜劇の主人公とその習慣の一部を思い出すだけで十分です。 リャプキン・チャプキンは、グレイハウンドの子犬を使って賄賂を受け取ったとしても、それは犯罪ではないと確信している。 焼失したとされる教会の建設のために役人が横領した金。 市長が商人から生地やその他の商品を取り上げた可能性があるという商人からの苦情。 ドブチンスキーの「貴族が話すと恐怖を感じる」という言葉。 これらの地方住民の妻たちは、首都から定期購読している雑誌と地元のゴシップで育ちました。 サンクトペテルブルクからの役人の到着が下層階級の間でこれほどの騒動を引き起こしたのは驚くべきことではない。地方の求婚者たちは狙っていたが、若い勇敢な男はなんとか市長の妻と娘の両方に求愛した。 しかし、フレスタコフは、女性たちの目にだけでなく、地区の町の他のすべての住民の目にも人生の理想を具体化しました。 彼らが彼の空想的な話を信じたのは、その内容がサンクトペテルブルクの最初の家、数千人の配達員、外国大使などの友人、パリから直送のスープなど、あらゆる地方の人々の夢と一致していたからだ。フレスタコフはマリア・アントノフナとの結婚を約束したという。 この地区の町の他の住民がこのことを知ったとき、彼らのかつての友人に対する羨望の感情が明らかに現れました。 そして、監査人が本物ではないと知ったとき、彼らはどれほどほくそ笑んだことでしょう。 このようにして、彼はロシア全土に何百人もいた地区の町の住民のすべての悪徳を説明しています。 これは偽善、二枚舌、下品、妬み、賄賂、無知です。 それでも私は、今日『監察総監』を読み、上演することが、ロシアの道徳的イメージを変えるのに役立ち、ロシアの住民が自らの悪徳に気づくようになるだろうと信じたい。
N市とその住民。
ゴーゴリのコメディ「監察官」の最も表現力豊かで印象的なイメージの 1 つは、もちろん、N 市のイメージです。
読者は、有名な作品のほぼ最初のページから彼を知ります。 当局者の差し迫った到着に怯える人々の対話から、小さな地方都市がその栄光に満ちているように見える。地元の郵便局長イワン・クズミッチ・シュペキンは、何の良心の呵責もなく他人の通信を開いて喜んで読むが、爆発しそうである。市当局に彼の知らせを伝えた。
ニコライ・ヴァシリエヴィチ・ゴーゴリは、小さな作品の中で、人々、商人、官僚など、社会のあらゆる層を見事に表現していると言っても過言ではありません。 「監察官」は、貿易、社会、精神など、人生の主要な分野を反映しています。
劇の最初のページから、私たちは街路から長年除去されなかった汚れについて学びます。 特に中央広場にある巨大な水たまりには注意が払われており、悪天候では通り抜けることができません。 しかし、町長は、市の惨状は自分のせいではなく、同じ町民のせいだと確信している。 「ここはなんとひどい街だろう！ どこかに記念碑かフェンスを建てるだけでいいのです。彼らがどこから来るかは神のみぞ知る、そして彼らはあらゆる種類のくだらないことをするでしょう！」
当局者らは以前からこれらの欠点を指摘していたが、上に挙げたすべてを整理する必要はないと考えていたことが判明した。 彼らは監査役の到着の知らせを聞いてから、突然町の人々の快適さを気にかけ始めます。
そして、この素晴らしい町には何という道徳が支配しているのでしょうか。 人々。 国家を代表する人々は、むしろ都市住民の生活を生存に変えるのです。
読者は地元の病院での秩序について恐怖とともに学びます。 ここでは、病人が恐ろしい灰色の帽子をかぶって歩き回っていますが、実際に病気を治そうと考える人はほとんどいません。 ストロベリーが言うように、「...自然に近づくほど良いのです。私たちは高価な薬を使用しません。 この男は単純だ。死ぬならどうせ死ぬだろう。 彼が回復すれば、彼も回復するだろう。」
この教えは「想像力の飛躍」にも驚かされます。 教師の一人は「怖い顔をして」、別の教師は「過ぎ去った日々」の出来事について非常に霊感を持って話すので、生徒たちは単純に彼を恐れています。と、自分でも覚えていないほど熱心に説明するだけです。 私は一度彼の話を聞きました。まあ、今はアッシリア人とバビロニア人について話しましたが、まだ何もありませんが、アレクサンダー大王に着いたとき、彼に何が起こったのかを話すことはできません。 神様が火事を起こしたのだと思いました！ 彼は説教壇から逃げ出し、椅子を床に力いっぱい叩きつけた。 もちろん、アレクサンダー大王は英雄ですが、なぜ椅子を壊すのでしょうか？ これは財務省の損失だ。」
正義とは何でしょうか？ ここでは法と秩序が確かに統治されています。 しかし、知事が表明した要望から、読者はここでも状況が最高のものとは程遠いことを知ることができる。 賄賂、違法行為の容認 - これらすべてが N 市を飾るものではありません。
この町の住人たちには同情さえするが、私の意見では、彼らはこの生活様式に慣れすぎていて、賄賂、お世辞、怠惰、指揮官の愚かさなどの素晴らしい「ささいなこと」なしでは自分たちの存在を想像できないのだと思う。役人…
ゴーゴリはこの作品を 19 世紀前半に書きましたが、その一部のシーンは現在ではなんと有名なことでしょう。 ロシアは確かに良い方向に変わりつつあるが、都市生活のいくつかの特徴は修正されるには程遠いように私には思える...
