ミトラシュとナスティヤの内部的な違い。 太陽のパントリー：ナスティアとミトラシャ、画像と特徴。 ナスティアとミトラシュの詳細な比較特性

答えは左です ゲスト

著者によると、ナスティアはミトラシャよりも優しく、足が長い金色の鶏で、ミトラシャは妹より 2 歳年下でした。 彼は身長は小さいですが、非常に密度が高く、額の形があり、後頭部が広いです。 彼は頑固で強い男だ。 少年の顔には金色のそばかすが散らばっており、整った小さな鼻が上を向いていた。 ミトラシャは頑固ですが、非常に勤勉で目的意識があり、10歳の時にはすでに男性として家事をすべてこなしていたため、学校の先生からは「ポーチの中の男」と呼ばれていました。 母は病気で亡くなり、父は戦争で亡くなりました。 そして彼女と彼女の妹は孤児となりました。 ミトラシャは純粋に男性的な意志の資質を持っており、父親に似ていました。 彼は父親から大工仕事を学びました。 少年はこれに適した道具を持っていました。 ミトラシャは樽、ボウル、たらいなど、さまざまな木製の道具を作りました。 彼は父親のアドバイスを常に覚えており、父親が彼を助けてくれました。
少年はすべての会議に出席し、世論を理解しようと努めました。 ミトラシャは自然を愛し、その恩恵を享受しようとしましたが、すべてが共通する森にいると、貪欲になり、気づかずにトラブルに巻き込まれてしまいました。
少年は妹のナスティアをとても愛していました。 彼は父親の真似をして、彼女に教え、教えました。 しかし、妹が従わないと、「ポーチの中の男」は威張って怒り始めます。 ミトラシャは素晴らしい人で、将来とても優秀で勤勉な人になるでしょう。
それどころか、ナスティアは母親の中にすべてがあった。 彼は冗談めかして彼女を黄金の鶏と呼んでいます。 問題は、そのすべてが金色に輝いていたということです。 顔のそばかすは金色で、髪は同じ色で、片方の鼻だけがきれいで上を向いていました。
彼らはとても賢い子供たちでした。 彼らはしばしば公共の仕事を行いました。彼らは戦車兵を助け、集団農場、牧草地、牧場で働きました。 子供たちはたくさんのペットを飼っていましたが、それでも彼らと仲良くしていました。
多くの点で、ナスティアとミトラシャは似ていますが、違いもあります。 一方では、ナスティアは賢明です。なぜなら、彼女は弟が湿地帯の道に行くのを思いとどまらせようとしたからです。 その一方で、ミトラシャと口論した際にミトラシャを置き去りにしてクランベリーの籠を持って去ってしまうなど、身勝手な行動をとった。
「袋の中の男」は非常に頑固で、そのためにトラブルに巻き込まれましたが、彼の機知のおかげで自分自身を救いました。 少年が脱出するのを助けたのはその創意工夫でした。ブラインドトウヒの木に入ったとき、彼は犬を呼ぶことができ、彼女は彼を救いました。 ミトラシャはとても勇敢でした。灰色の地主を撃ったのが彼であると知ったとき、村の誰もが驚いたのは当然のことでした。 10歳の少年がオオカミを撃ったなんて、大人でも信じられないでしょう。
そして、「黄金の鶏」も、彼女の貪欲さのために、危うくトラブルに巻き込まれそうになりました。 もし正気に戻らなかったら、彼女は蛇に噛まれていただろう。 調和のとれた自然を背景に、人間がマスターしたさまざまな富を背景に、ナスティアの貪欲は、真の人間から逸脱した人々に対する作家の非難として認識されます。 自然の中で遭遇した悪は、少女に自分自身を振り返り、自分が犯した間違いを理解させ、最初は憤りに屈し、次にベリー狩りの興奮に屈し、不安、絶望、兄への恐怖が少女の心を覆います。 周囲の自然を認識することで、ナスティアは自分の行為を完全に認識します。
作者は登場人物をとても大切に扱っています。 ミハイル・プリシュヴィンはミトラシャを説明するために小さな接尾辞を使用しています。 彼は彼を「ポーチの中の男」、子供たちを「賢い子供たち、お気に入り」、「彼らのきれいな小さな鼻」と呼んでいます。
私は物語の登場人物が好きでしたが、彼らの行動のいくつかは気に入らなかったです。 もしミトラシャがそこまで頑固でなく、ナスティアも彼に対して利己的な行動をとらなかったら、おそらく、このような技術的な事故は起こらなかったでしょう。
彼らは見なければならなかった。 しかし、彼らは自分の間違いに気づいたので、許されるのです。

彼女は現実と素晴らしいものを組み合わせました。 この作品は、孤児で今は一人で暮らしているため、自分の力だけを頼りに生きた二人の素晴らしい子供たちについてのおとぎ話です。 ナスティアとミトラシャは物語の主人公であり、エッセイではそのイメージを分析します。

ミトラシャのイメージと特徴

私たちがミトラシャのイメージにこだわるならば、彼の教師の特徴によれば、それは袋の中の農民でした。 ミトラシャは妹より2歳年下でしたが、すでに男性の仕事のほとんどを自分で行うことができました。 性質上、10歳にも満たない彼は、本当に目的意識のある男に見えた。 父親から受け継いだ技術のおかげで、少年は木から皿を彫ることができ、この技術が彼に大いに役立ちました。 私たちの主人公は頑固で、その頑固さとともに彼の決意と努力が現れました。 しかし、私たちがナスティアとミトラシャを特徴づけているプリシュキンの物語では、少年の貪欲さも現れました。 それは子供たちが木の実を取りに森に行ったときに起こりました。 この貪欲さは悲劇を招きそうになった。

ナスティアのイメージと特徴

プリシュヴィンの太陽の食料庫では、ミトラシャの妹であるナスティアを紹介します。 兄が父親に似たなら、少女は性格が母親に似た。 ナスティアはまだ12歳でしたが、それにもかかわらず、マスターの仕事を完全に実行します。 ナスティアは兄の責任を負い、彼の世話をしました。 金色の髪とそばかすがとてもかわいかったので、近所では金鶏と呼ばれています。

兄とは異なり、少女は用心深く、慎重さを示したので、実績のある道に沿ってベリーを手に入れるようにアドバイスしました。 彼らは合意に達することができなかったため、別々の道を歩むことになった。 そして結局のところ、勤勉で賢いナスティアは貪欲さも示しています。 結局のところ、沼地でクランベリーを見つけたとき、彼女は兄がまだいないとは思わず、急いでそれを拾いました。 その間、彼は沼で溺れていました。 しかし、この物語の子供たちにとってはすべてがうまく終わりました。

M. M. プリシュヴィンによるおとぎ話「太陽のパントリー」は、次のことに捧げられています。 実際の出来事 。 戦後のロシアの村の生活を描いています。 私たちは村人たちの困難と彼らの並外れた団結力の両方を目にします。 物語の主人公は、ナスティアとミトラシャで、驚くほど清潔で、親切で、勤勉な子供たちでした。 彼らはすぐに孤独な孤児生活のあらゆる困難を経験しなければならなくなりました。 ナスティアとミトラシャの母親は亡くなり、父親も戦争で亡くなりました。 村人たちは子供たちを助けるために最善を尽くしましたが、兄と妹はすぐに自分たちですべての仕事に対処することを学びました。 著者は子供たちについて次のように書いています。 ナスティアはハイレグを履いた金色の鶏のようでした。 彼女の髪は...金色に輝き、顔中のそばかすは金貨のように大きかった...ミトラシャは妹より2歳年下でした。 彼はポニーテールでまだ10歳でした...彼は頑固で強い少年でした。 「ポーチの中の小人」は笑いながら、学校の先生同士で彼を呼びました。 両親の死後、少女と弟は家計全体を管理しなければならなかった。 子どもたちは誰にも文句を言わず、誰にも助けを求めませんでした。 ナスティアとミトラシャは幼い頃から大きな困難を克服することを学びましたが、同時に自分たちの人生が普通ではないものであるとはまったく考えていませんでした。 少年と少女が突然大人にならなければならない事情があったのですね。 「...賢くてフレンドリーな奴らだ」と村人たちは彼らについて言いました。 「私たちの仲間ほど友好的に暮らし、働いていた家は一軒もありませんでした。」 母親の死後、ナスティアは愛人の家に残りました。彼女と同じように、少女は夜明け前に起きて、家の周りですべての重労働をしました。 「手に小枝を持って、彼女は愛する群れを追い出しました。ストーブに火をつけ、ジャガイモの皮をむき、夕食の味付けをし、夜まで家事で忙しかったのです。」 ミトラシャは妹よりも年下ですが、彼女は自分が家族の主な稼ぎ手であると考えています。 彼の父親は彼にそう教えた。 隣人たちは孤児たちを運命のなすがままにせず、できる限りの手を尽くしてくれました。 しかし、「袋の中の小人」であるミトラシャは、自分自身を怠けていたわけではありません。 父親から木の器の作り方を学び、村民の依頼で作った。 「しかし、協力金のほかに、男性の経済全体もそれにかかっています」と著者は言います。 ミトラシャは子供の頃から、森に必要なすべての知恵を父親から学びました。 少年はコンパスで道路を決定する方法を知っており、動物や植物のすべての特徴を完全に知っています。 このスキルは今、子どもたちに全面的に役立ちます。 結局のところ、彼らは狩りに行くだけでなく、病気や衰弱した人々を助ける素晴らしい治療法であるクランベリーを集めなければなりません。 子どもたち自身もその日暮らしで暮らしていたが、「避難したレニングラードの子どもたちの孤児院から、病気の子どもたちにできる限りの助けを求めて村に頼ったとき、ナスティアは癒しのベリーをすべて子どもたちに与えた。」 ある日、森の中で兄と妹が喧嘩して別々の道を歩むことになった。 彼らの口論のせいで、本当の悲劇が起こりそうになった。 ミトラシャは機知に富んでいなければ間違いなく沼地で溺れていただろう。 主人アンティピッチの死後、一人残された犬トラフカがたまたま近くにいた。 しかし、犬は人間ではありません。 そして、彼女にとって、溺れている子供をどのように助けることができるかを正確に説明することは不可能です。 そして小さな少年ミトラシャが成功しました。 これは、小さなミトラシャが実際に大人の観察力と慎重さを備えていたことを示唆しています。 そして、父親が母親を守ったように、自分も妹を守る義務があること、自分が狩人であること、銃とコンパスを持っていたこと、それがなければ森の中でナスティアだけが死ぬ可能性があることも思い出した。 彼は妹の人生に責任があります。 それから少年は巨大なオオカミを殺すことに成功し、それは長い間地区全体に恐怖を引き起こしました。 そして、村人たちは長い間、その子供が他の大人ですらできないことを成し遂げたとは信じていませんでした。 しかし、これはミトラシャが普通ではない子供であることを改めて証明しました。 彼は完全に形成された人格であり、強い性格、機知、勇気を持っています。 「――小さな男がいた、...そう、彼は泳ぎ去った。勇気のある者は誰でも、彼は2つを食べた。小さな男ではなく、英雄だった。」 彼と彼の妹は、どんな危険にも果敢に立ち向かうことができる人として、心からの賞賛に値します。

プリシュヴィンの著書「太陽のパントリー」の素材となったのは、偉大なる大王の出来事でした。 愛国戦争。 作品の主な出来事は一日中森の中で展開されたという事実にもかかわらず、作者の故郷の勇敢で英雄的な過去の記憶が、彼をこのおとぎ話を書くきっかけにしました。

なぜ彼はその象徴的な作品のジャンルとして童話を選んだのでしょうか？ この質問に対する答えはシンプルで、あらゆる独創的なものと同様です。 その通り 民話真実をシンプルかつ明確に説明するものであり、そこに真実と存在の意味の探求の根源があります。 そして、人間の完璧さという夢への欲求を常に驚かせるのはおとぎ話です。 これが、作家が彼の作品ジャンルの基礎となった例に従う理由でした。

彼の理想は、人間の本質の崇高な運命、地球上に生きているすべてに対する義務への夢の飛行でした。

プリシュヴィンはおとぎ話の中で、普通の人々が暮らす日常生活での実現をすぐに模索し始めれば、この夢を実現する能力に対する前向きな姿勢を示しています。

「太陽のパントリー」という本では、ミトラシャとナスティアという2人の英雄に出会います。 それらのそれぞれには、多くの肯定的な性質と否定的な性質があります。

ミトラシャは背が低く、密度が高く、額と後頭部が広いです。 彼は若いにもかかわらず強くて頑固です - 彼は妹より2歳年下です。 彼の顔全体は金色のそばかすで覆われており、鼻は上向きです。 少年の頑固さは、彼の目的意識と勤勉さを強調しているようです。 学校では、教師たちは彼を「ポーチの中の男」とあだ名しました。なぜなら、彼はすでに10歳で、家の周りですべての男性としての仕事をこなせるようになっていたからです。 両親は亡くなりました：母親は病気で、父親は戦争で亡くなりました。 ミトラシャは性格的に父親によく似ており、本物の人間の資質をすべて備えていました。 彼の父親は彼に大工仕事を教えた。 少年はこの仕事に必要な道具をすべて持っていました。 彼は何度も助けになった父親のアドバイスを思い出し、木からさまざまな皿を彫りました。

ミトラシャは国民の意見を理解するためにすべての会議に出席した。 彼は自然を崇拝し、その恩恵を利用しようとしましたが、すべてが共通している森に入ると、貪欲さを示し、それが彼をトラブルに導きました。

ミトラシャは妹をとても愛していました。 父親のようになろうと、彼はナスティアに教え、指導しました。 しかし、彼女が従わないと、少年は怒って威張り始めました。 彼は素晴らしい人で、若いにもかかわらず本物の男であり、素晴らしい模範です。

ミトラシャは父親に似ていたが、ナスティアも母親に似ていた。 プリシュヴィンは冗談めかして彼女を黄金の鶏と呼んだ。 そしてそれには正当な理由があります。彼女は金色に輝いているように見えました-金色のそばかす、同じ色合いの髪、そして鼻だけが輝いていませんでしたが、きれいで、空を向いていました。

これらの子供たちはとても勤勉で賢いです。 彼らは公共事業を行った：集団農場、牛舎で、戦車兵を助けた。 彼らはたくさんのペットを飼っていたという事実にもかかわらず、すべてに完璧に対処しました。

ナスティアとミトラシャは似ていますが、性格にはいくつかの違いがあります。 ナスティアの行動は賢明です。彼女はミトラシャに湿地帯の道を歩かないように説得しようとしました。 ただし、コインには別の側面もあります。 ここでは、彼女がどのように利己的に行動し、ミトラシャと口論し、かごを持って立ち去るかがわかります。

「ポーチの中の男」は頑固なので、トラブルに巻き込まれました。 しかし、彼は機知に富んでいたので、逃げることができました。 彼の創意工夫のおかげで、彼はその犬をグラスと名付け、彼を救ってくれました。 ミトラシャはあえて、理由もなく文字通り村全体が驚きました。結局のところ、彼はオオカミを撃ちました。 すべての大人がこれを行うことができたわけではありませんが、それでも10歳の少年が灰色の地主を撃ちました。

ナスティアも、その貪欲さのせいで、危うくトラブルに巻き込まれそうになった。 もし彼女が時間内に正気に戻らなかったら、彼女は蛇に噛まれていたでしょう。 著者は、あたかも「黄金の鶏」の例を使うかのように、人間性を失ったすべての人を非難します。 少女は悪に直面しており、最初は憤りの感覚に屈し、次にベリーを摘む際の貪欲さと興奮に屈したため、自分の間違いを認識する必要があります。 ナスティアは兄のことを恐れ、絶望と不安に襲われました。 彼女が自然をどのように認識したかのおかげで、彼女は自分がどれほどひどい行為をしたかを理解することができました。

この作品は勉強になるし、子供から大人まで読んでも面白いと思います。 それには明確な道徳があります。 著者は何が良くて何が悪いのかを説明しているようです。 そして、悪いことをすれば、最終的には代償を払わなければならないという事実。 この物語の登場人物たちは素晴らしいです。 彼らは性格、不屈の精神、優しさを持っています。 そして、時には間違いを犯したとしても、最終的には間違いに気づきます。