집 전동 공구

1861년 농민 개혁의 지도자 다가올 변화에 필요한 조치

기술 자료에서 좋은 작업을 보내는 것은 간단합니다. 아래 양식을 사용하십시오

연구와 작업에 지식 기반을 사용하는 학생, 대학원생, 젊은 과학자들은 여러분에게 매우 감사할 것입니다.

에 게시됨 http://allbest.ru

소개

농민 개혁 경제

XIX 세기 중반의 농민 농민 문제. 러시아에서 가장 심각한 사회 정치적 문제가되었습니다. 농노의 보존은 국가의 산업 현대화 과정을 방해하고 자유 노동 시장 형성, 인구 구매력 증가 및 무역 발전을 막았습니다.

19세기 중반까지 러시아의 오래된 생산 관계는 농업과 산업 모두에서 경제 발전과 분명한 갈등을 겪었습니다. 이 불일치는 오래 전에 나타나기 시작했으며 새싹과 농노의 기초를 훼손한 새로운 자본주의 관계의 강력한 요소가 봉건 형성의 깊이에서 발전하지 않았다면 아주 오랫동안 끌릴 수 있습니다. 봉건주의의 위기와 자본주의의 성장이라는 두 가지 과정이 동시에 일어났다. 19세기 전반기 동안 이러한 과정의 발전은 생산 관계의 기초 분야와 정치적 상부 구조 분야 모두에서 그들 사이에 화해할 수 없는 갈등을 야기했습니다.

본 연구의 목적은 1861년 농민개혁의 본질과 내용을 연구하는 것이다.

이 목표를 달성하려면 다음 작업을 해결해야 합니다.

1861년 이전의 농업 상황을 설명하십시오.

농민 개혁을 실행하는 과정을 기술하십시오;

1861년 농민 개혁의 본질을 밝히기 위해;

농민 개혁의 내용을 밝히기 위해;

1861-1869년의 농민 운동을 설명하십시오.

농민 개혁이 국가 경제 발전에 미친 영향을 설명하십시오.

본 연구의 목적은 1861년 농민개혁의 본질과 내용이다.

본 연구의 주제는 1861년 농민개혁이 시행되는 과정에서 발생하는 사회적 관계이다.

본 연구의 방법론은 귀납과 연역의 방법, 분석과 종합의 방법, 역사적 방법, 논리적 방법, 비교 방법의 인지 방법으로 구성되었다.

제어 작업 작성의 이론적 근거는 Yurganov A. L., Katsva L. A., Zaitseva L. A., Zayonchkovsky P. A., Arslanov R. A., Kerov V. V., Moseykina M. N., Smirnova T. V. 등 저자의 과학적 작업이었습니다.

제어 작업은 서론, 3장, 결론 및 참고 문헌 목록으로 구성됩니다.

제1장 농민 개혁을 실시하기 위한 전제 조건

1.1 1861년 이전의 농업 상황

Paul I에 따라 과세 대상인 토지에 대한 이전 태도의 수정이 시작되었습니다. 1797년 12월 18일의 법령은 각기 다른 지역(금액, 토지의 질, 소득 금액)에 대한 세금에 대한 차별화된 접근 방식을 확립했습니다. 과세의 보편적 성격이 지적세로 넘어갔다. 4자리가 입력되었습니다. 모스크바와 트베리를 제외한 체르노젬 벨트와 중앙 공업 지역의 지방은 상류층에 배정되었다. 최하위-북부, 핀란드-노브 고로드, 시베리아 지방. Paul 아래에서 국유 마을은 8-15 dess의 비율로 제공되었습니다. 오디터의 영혼에.

자유 농민 공동체와 개별 농민의 토지에 대한 권리는 무기한 상태로 유지되었습니다. 농업 및 관련 토지 관리를 담당하는 중앙 집중식 기관이 없었고 자유 농민 인구 문제를 담당하는 기관도 없었습니다.

XVIII-XIX 세기의 전환기에 농업을 조직하는 봉건 제도. 쇠퇴와 위기의 시기를 겪었다. 이때까지 농업의 생산력은 기계의 사용, 농업 과학 분야의 특정 성과 및 새로운 노동 집약적 산업 작물의 확산을 나타내는 지표로 상대적으로 높은 발전에 도달했습니다.

19세기 초 시골의 모든 경제생활의 중심은 지주의 사유지였다. 토지 소유자가 소유한 토지는 농노의 노동에 의해 경작되는 귀족 쟁기와 농노가 사용하는 농민의 두 부분으로 나뉩니다. 이 부분의 비율은 토지 소유자 자신의 경제적 고려에 의해 결정되었습니다.

농노제의 기초는 봉건적 토지 소유였다. 이러한 유형의 재산은 다음과 같은 특징이 있습니다. 토지 소유에 대한 독점권은 귀족에게만 속합니다. 직접 생산자인 농노는 지주에게 개인적으로 의존했으며 봉건 영주의 노동력을 보장하기 위해 토지에 소속되었습니다. 따라서 농노에게는 조건부 할당이 할당되었으며 이는 결코 그들의 재산이 아니며 토지 소유자가 빼앗을 수 있습니다. 농노 경제는 나름대로 자연스러우며 닫힌 전체를 나타냅니다.

XIX 세기 전반기. 새로운 자본주의 기술의 도입과 자유 노동의 부분적 사용이라는 맥락에서 봉건 농노 제도의 위기를 특징짓는 상품-화폐 관계가 크게 증가했습니다.

농노 할당량을 희생시키면서 농노 쟁기질의 확장과 코베 일 수의 증가는 농민의 재정 상황을 악화시켰을 뿐만 아니라 그의 작업 가축과 그의 할당량을 모두 경작하는 데 필요한 장비의 상태에 영향을 미쳤습니다. 그리고 지주의 땅.

농민의 지위가 악화됨에 따라 지주 토지의 경작 질도 악화되었습니다. 회비의 증가는 때때로 농민 소득의 증가를 초과했습니다. 대부분의 지주들은 구식 방식으로 가계를 운영했으며, 경제 관리를 개선하는 것이 아니라 농노 착취를 강화하여 수입을 늘렸습니다. 농노 노동 상황에서 경제를 관리하는 다른 합리적인 방법으로 전환하려는 일부 집주인의 욕구는 큰 성공을 거두지 못했습니다. 특정 농업 활동을 수행하는 것은 비생산적인 강제 노동과 완전히 모순되었습니다. 이미 XIX 세기 초에 이미 이것 때문입니다. 많은 토지 소유자가 자유 계약 노동으로의 전환 문제를 언론에 제기합니다.

XIX 세기 전반기에 농노 착취 강화. 농민 운동의 성장으로 나타난 계급 투쟁의 격화를 야기했다.

농노제에 대한 가장 빈번한 항의 형태 중 하나는 농민들이 재정착하려는 욕구였습니다. 그래서 1832년. 여러 지방의 지주 농민들이 코카서스로 달려갑니다. 그 이유는 1832 년 법령에 따라 흑해 지역을 식민지화하기 위해 다양한 범주의 자유 인구가 그곳에 정착하도록 허용되었습니다. 이 법령은 농노를 의미하지는 않았지만 승인되지 않은 이주가 크게 발생했습니다. 정부는 도망자를 구금하고 발령된 명령을 취소하기 위해 강력한 조치를 취해야 했습니다. 농민운동. 농노와의 싸움을 목표로 매년 성장하여 독재 농노 국가의 존재에 위협이되었습니다.

자본주의 발전의 영향으로 봉건 농노 제도의 위기는 객관적 내용에서 부르주아적인 혁명적 이데올로기의 출현으로 이어졌습니다.

크림 전쟁은 경제적으로나 정치적으로 농노 제도의 불완전성을 모두 드러냈고 농노제 폐지에 큰 영향을 미쳤다. 군대의 영웅주의에도 불구하고 군대는 좌절을 겪었습니다.

이때 정부는 급진적 변화의 필요성, 예전 방식으로는 존재할 수 없음을 이해하기 시작합니다.

크림 전쟁 중에 농민 운동이 크게 증가하여 대중적 성격을 띠었습니다.

1855년 움직임은 더욱 거대해졌습니다. 농민들의 불안은 민병대에 입대하여 자유를 얻고자 하는 그들의 희망과도 연결되어 있었다. 니콜라스 1세가 사망한 후 185년 2월에 왕위에 오른 알렉산더 2세는 아버지보다 훨씬 더 큰 보수주의로 두각을 나타냈다. Nicholas II의 농노와 관련하여 수행 된 사소한 조치조차도 항상 왕좌 상속인의 저항에 직면했습니다. 그러나 국가에서 발전한 상황 농노 폐지의 필요성에 대한 공식 성명을 표시 한 첫 번째 행동은 1856 년 3 월 30 일 알렉산더 2 세가 전달한 극도로 모호한 연설이었습니다.

1858년에 시작된 봉기의 즉각적인 위협, 유럽 혁명에 대한 농민의 참여, Pugachevshchina의 기억, 크게 "상판"에 대한 두려움이 증가했습니다.

Glasnost는 아래에서 자발적으로 일어났습니다. 러시아 자체에서는 "비가 내린 버섯처럼"(톨스토이가 말했듯이) 해동을 의인화 한 출판물이 나타나기 시작했습니다. 사회의 영적 세력의 해방은 개혁에 선행했으며 그 전제 조건이었습니다.

1811 년 말부터 국유 재산과 국유 농민 관리는 재무부의 국유 재산 국에 집중되었습니다. 니콜라스 1세(1825-1855) 치하에서 국유 농민의 후견인은 국유재산부에 의해 수행되었습니다. Adjutant General Count P.D.가 새 부서의 책임자로 임명되었습니다. Kisilev 국가 경제 및 경제 사상의 역사에 대한 질문. 문제. I. - M.: 경제학, 2009, p.78; 자이체바 L.A. 개혁 PD Kisileva//농업 역사: 개혁과 혁명. - Ulan-Ude, 2005., Art. 121 . 농민의 토지 조직은 토지 측량 작업으로 시작되었습니다. 325,000명의 사람들이 완전히 토지가 없고 정착된 생활 방식이 없는 농민으로 인식되어 본격적인 토지 계획이 필요했습니다. 농민의 토지배치는 그들의 위치에 있는 소토지 공동체에 자유 국유지를 할당하거나 인구 밀도가 낮은 지역에 재정착을 조직함으로써 이루어졌다. 절단된 토지에 대해 안정적인 소유권 질서가 확립되었습니다. 한 부분은 공용 목초지로 결정되었습니다. 건초를 베기 위한 다른 토지, 경작지 및 부동산은 농민 회의의 결정에 따라 주 농민들에게 분배되었습니다. 가족 플롯 배치에 관한 규칙 (1846)에서 토지의 가계 소유 조건이 설정되고 플롯 소유권의 크기가 표시되었습니다. 가족 토지는 주세를 내야 하는 한 세대주가 사용하고 있었습니다. 재산 전체가 사망한 세대주의 법적 상속인 중 장남에게 물려졌습니다. 토지의 가계 소유 조건이 형성되었고, 가계 토지 사용을 기반으로 한 농장과 토지 소유자 간의 관계 규제가 농민 사회에 할당되었습니다.

1842년 의무 농민에 관한 법률이 채택되었습니다. 법의 창시자는 백작 P.D. 키실레프. 그는 토지 소유자와 농민 사이의 관계에 대한 규제가 필요하다고 믿었지만 귀족은 그들에게 속한 모든 토지를 손에 넣어야했습니다. 토지 소유자는 토지 소유권을 보유하고 토지 사용에 대해 농민과 계약을 체결 할 권리가 부여되었으며 모든 것은 토지 소유자의 의지와 욕구에 달려 있습니다. 법은 실제로 실용적인 지식이 없었습니다. 국가 농민, 특정 및 부분 지주 측면에서 개혁은 기존 시스템 Zaionchkovsky P.A의 필요성을 보여주었습니다. 러시아 농노제 폐지. - M., 2008., 34쪽.

따라서 농민의 새로운 경제 조직은 단일 상속의 견고한 메커니즘을 통해 사유 농민 토지 소유권으로 과도기적이었습니다. 실제로 주로 사마라 지방에는 가족 계획이 거의 없었습니다. Paul I에 의해 확립 된 세금 시스템은 거의 변하지 않았습니다.

대부분의 경우 도시 환경에서 멀리 떨어져 있고 사회적 경제의 상품-화폐 메커니즘에서 고립된 오래된 전통에 따라 생활하는 방대한 인구는 다양한 종류의 중개자, 딜러, 고리대금업자를 통해서만 전통과 연결될 수 있습니다. , 투기꾼. 적절한 국가의 보호 없이 러시아 시골은 부상하는 부르주아 계급의 희생자가 될 운명에 처했습니다.

1.2 농민 개혁의 실행

크림 전쟁의 패배는 불가피한 선택 앞에 독재 정치를 두었습니다. 유럽의 강국으로서 제국이 무너지거나 급히 라이벌을 따라 잡습니다. 알렉산드르 2세(1855-1881)는 농노제를 폐지하는 것이 "아래로부터"보다 "위로부터" 폐지하는 것이 훨씬 낫다는 것을 인식했습니다.

농노제 반대자들은 혁명적 민주주의와 자유주의라는 두 가지 주요 플랫폼을 중심으로 점차 통합되었습니다. 혁명적 민주주의자 - N.G. N. A. Chernyshevsky Dobrolyubov, A.I. 헤르젠, N.P. Ogarev. 그들은 무상으로 농민에게 토지를 양도하고, 국영 농민으로부터 세금을 감면하고, 토지의 공동 소유권 도입, 자치 및 대중 대표를 요구했습니다.

농노 폐지 준비 과정에서 농민 버전의 개혁은 제시되지 않았습니다.

자유 주의자 (N.A. Milyutin, Yu.F. Samarin, V.A. Cherkassky, 과학자 P.P. Semenov)는 농민을 해방하지만 지주를 토지 소유자로 보존한다는 아이디어에서 시작되었습니다. 따라서 그들의 입장의 중심에는 농민에게 남겨진 할당량, 농민이 석방을 위해 지불해야하는 몸값에 대한 문제가있었습니다.

농노제를 옹호하는 집주인 계급의 상당 부분이 개혁에 반대했습니다.

토지 소유자의 다른 부분은 최고 관리의 대표자였으며 토지가없고 몸값을 위해 농민을 해방시키는 가장 유익한 개혁 버전을 옹호했습니다.

농민 개혁을 준비하는 데 4년이 걸렸다. 전통적인 접근 방식으로 시작했지만 완전히 혁신적인 법으로 끝났습니다. 1857년 1월 3일, 다음(개혁 이전 기간의 경우 10번째) 농민 문제에 관한 비밀 위원회가 국가 최고위 인사들로 구성되었습니다. 그러나 1857년 11월 20일 Vilna 총독 V.I. 무익한 비밀 위원회라는 나치모프의 전통적인 운명은 극복되었습니다. 가장 높은 (Alexander II 서명) Rescript는 Vilna, Grodno 및 Kovno의 세 지방에 대한 최초의 정부 개혁 프로그램을 제공했습니다. 토지 소유자는 모든 토지에 대한 소유권을 보유했지만 소작농에게는 토지 정착지가 남아있어 몸값을 통해 소유권을 취득할 수 있었습니다(기간은 미정임). 밭, 서비스에 대한 대가로 농민에게 할당 토지가 제공되었습니다 (정확한 크기를 지정하지 않음). 토지 소유자의 세습 권력은 보존되었고 "농민 해방"이라는 용어는 "생활 개선"이라는보다 신중한 용어로 대체되었습니다. 개혁을 준비하기 위해 이 세 지방에 고귀한 위원회를 열 계획이었습니다. 그 자체로 Nazimov에 대한 칙령은 지역적 성격을 띠고 전 러시아 개혁의 시작을 직접적으로 의미하지는 않았습니다. 그러나 이 법안의 중요성과 핵심적인 새로움은 홍보에 있었습니다. 검토를 위해 귀족의 모든 총재와 지방 원수에게 즉시 보내졌고 한 달 후 내무부 저널에 게재되었습니다. 이제부터 글라스노스트는 개혁을 준비하는 강력한 동력이 되었고, 개혁을 거부하는 것을 어렵게(심지어 배제하기도) 했다. 1857년 12월 5일, 상트페테르부르크 지방에 대해 유사한 칙령이 채택되었는데, 이는 본질적으로 수도 이후 추가 확장의 불가피성을 의미했습니다. Herzen과 Chernyshevsky는 Arslanov R. A., Kerov V. V., Moseykina M.N., Smirnova T. V. 고대부터 20 세기까지 러시아의 역사를 개혁하는 방법에 대한 Alexander II의 첫 번째 단계를 높이 평가했습니다. - M .: Norma, 2007. - 388 p. , p.87.

1858년 초 비밀위원회는 비밀을 상실하여 농민문제를 위한 본위원회가 되었다. 한 해 동안 정부가 시작한 귀족의 연설에 응답하여 러시아의 유럽 지방에 칙령이 내려져 1859년 초까지 46개의 지방 위원회가 열렸고 개혁 준비를 위한 홍보가 확대되었습니다. . 모든 토지와 세습 재산에 대한 토지 소유자의 권리를 옹호하는 보수적 다수파와 농민들이 할당된 토지를 재산으로 매입하는 데 동의한 자유주의적 소수파 사이의 위원회에서 투쟁이 일어났습니다. 한 위원회에서만 - A.M. Unkovsky, 자유주의 귀족이 다수를 차지했습니다. 농민 문제에 대한 토론의 개방성은 농민들 사이에서 의지에 대한 긴장된 기대를 강화하는 데 기여했으며 1858년 봄 에스토니아에서 발생한 대규모 농민 운동은 정부에 무토지 해방이 얼마나 위험한지를 보여주었다. 개혁의 "Ostsee 버전"이라고합니다. 1858년 말까지 자유주의 관료집단은 농민 개혁을 준비하는 데 있어 보수세력을 압도했다. 12 월 4 일, 본위원회는 농노 폐지를위한 새로운 정부 프로그램을 채택했는데, 이는 칙령과 달리 농민이 할당 한 토지를 재산으로 상환하고 토지 소유자의 세습 재산을 박탈하는 것을 제공했습니다.

본위원회는 더 이상 모든 지방 프로젝트를 고려하고 이전 러시아 역사에서 유사하지 않은 새로운 법안을 만드는 것과 같은 웅장한 작업에 대처할 수 없었습니다. 이를 위해 관료 및 공인 대표로 구성된 편집위원회 (1859-60)라는 새로운 비 전통적인 기관이 만들어졌으며 대부분은 자유 개혁 프로그램을 지원했습니다. 이 분야에서 일반적으로 인정받는 리더는 N.A. 그의 가장 가까운 동료이자 조수인 Milyutin Yu.F. 사마린, V.A. 체르카스키, N.Kh. Bunge 및 편집위원회 위원장-Ya.I. Rostovtsev, Alexander II의 무한한 신뢰를 누리고 있습니다. 여기에서 법률 초안이 작성되고 성문화되었으며, 농민 문제에 관한 본위원회와 국무원에서 보수적 다수가지지하지 않는 국무원에서 논의되었습니다. 그러나 Alexander II는 의회 소수의 의견을 승인하고 "1861 년 2 월 19 일 규정"이라는 법률에 서명했습니다. 농노로부터의 위대한 해방 행위는 알렉산더 2 세가 왕위에 오른 날에 채택되었으며 그 자신은 차르 해방자로 역사상 기록되었습니다. 초급 과정: 교과서. 대학 매뉴얼, ed. I. M. Uznarodova, Ya. A. Perekhova - M.: Gardariki, 2009.- 463 p., p.72.

제2장 농민 개혁의 내용

2.1 1861년 농민 개혁의 본질

러시아의 농민 개혁(농노 폐지라고도 함)은 러시아 제국에서 농노를 폐지한 1861년에 시작된 개혁입니다. 그것은 시간상 최초이자 황제 알렉산드르 2세의 가장 중요한 개혁이었다. 1861년 2월 19일(3월 3일)의 농노제 폐지에 관한 선언문에 의해 선포되었습니다.

동시에 많은 동시대인과 역사가들은 이 개혁을 "봉건적"이라고 부르며 그것이 농민 해방으로 이어지지 않았을 뿐 아니라 그러한 해방을 위한 메커니즘을 결정했을 뿐이며 더욱이 결함이 있고 불공평하다고 주장했습니다.

농노제의 폐지를 위한 경제적 전제조건은 1861년 개혁이 있기 훨씬 이전부터 발전해 왔다. 러시아의 많은 통치자들에게도. 이 단계의 필요성은 Catherine II, Alexander I, Nicholas I에 의해 지적되었습니다. Alexander I 아래에서 농노는 서부 지방에서 폐지되었습니다.

50대 중반. 봉건 농노 경제는 특히 어려운시기를 겪었습니다. 많은 지주의 농장과 농노 제조소의 쇠퇴, 농노 노동 착취 증가로 인해 경제 개혁이 필요했습니다. 동시에, 새롭고 부르주아 경제 관계의 의미 있고 급속한 성장(자본주의 제조소 수의 증가, 공장의 출현, 폭풍우 같은 산업 혁명, 농민 계층화의 강화, 내부의 강화: 무역) Yurganov A. L., Katsva L. A. 러시아의 역사: 중등 교육 기관을 위한 교과서를 가로막는 장애물의 폐지가 필요했습니다. M.: - MIROS, VENTANA-GRAF, 2010. - 466p., 90p.

그러나 봉건 경제의 근간을 수정하는 데 찬성하는 결정적인 주장은 크림 전쟁에서 러시아의 패배였습니다. 1856-1857년. 일련의 농민 시위가 전국을 휩쓸었고 전쟁의 주요 고난이 어깨에 떨어졌습니다. 이로 인해 당국은 개혁 개발을 가속화했습니다. 또한 유럽 대국의 역할을 주장하는 러시아는 유럽 여론의 눈에 구식 국가가 아닌 현대 국가로 나타나야했습니다.

1857년 1월, 알렉산드르 2세 황제가 주재하는 비밀 위원회는 지주 농민의 생활을 조정하기 위한 조치를 논의하기 시작했으며 나중에 농민 문제에 관한 본위원회로 개명되었습니다. 그러나 개혁의 시기와 내용에 대해서는 위원들 사이에 통일성이 없었다. 처음에는 토지가 없는 농민을 해방시키고(세기 초에 발트해 연안 국가에서 이미 행해진 것처럼) 비경제적 강제를 유지하기로 되어 있었습니다. 그러나이 옵션에 대한 논의 중에 농민들이 자유뿐만 아니라 땅도 기대했기 때문에 그러한 반쪽 조치가 사회적 폭발로 이어질 것이라는 것이 곧 분명해졌습니다. 주요위원회의 틀 내에서 편집위원회는 농업 부문 개편의 자유주의 버전 지지자 인 Ya.I 백작이 이끄는 편집위원회가 만들어졌습니다. Rostovtsev 및 동지 (차관) 내무부 장관 N.A. 밀류틴. 1858년에 위원회의 업무가 일반 대중에게 알려졌고(이전에는 그러한 위원회가 완전한 비밀로 운영됨) 지역 귀족 위원회에서 수많은 개혁 프로젝트가 시작되었습니다.

농업 문제를 해결하기 위한 여러 가지 구체적인 옵션을 차용했습니다. 보수파에 대응하는 데 핵심적인 역할은 자유주의 강령에 가까운 입장을 취한 황제 자신이 담당했습니다. 1861년 2월 19일 그는 선언문과 "농노에서 벗어나는 농민에 관한 규정"에 서명했습니다. 이 규정은 2주 후에 발표된 후 발효되었습니다. 이 문서는 농민의 개인 해방, 농민 할당, 농민 의무, 해방된 농민 관리, 일시적으로 책임 있는 농민의 지위 등 다섯 가지 주요 직위를 고려했습니다.

1861년 2월 19일 차르가 "규정"과 "선언문"에 서명했습니다. 1861 년 3 월 1 일 Zaionchkovsky P.A.는 개혁에 대한 "선언문"을 발표했습니다. 러시아 농노제 폐지. - M., 2008., 78면.

"규정"의 자료는 일반 조항(모든 농노용), 지역 규정(국가의 특정 지역용) 및 추가 규칙(특정 범주의 농노용-공장 등)의 세 섹션을 구성합니다.

토지 소유자와 농민 사이의 모든 관계는 농민 공동체에 의해 규제됩니다. 다시 말해, 농민이 개인적으로 취하고, 상환하고, 지불하는 것이 아니라 모든 농민을 대신하여 공동체가 이를 수행합니다. 그리고 그녀는 몸값의 일부만 지주에게 지불합니다. 그리고 집주인은 국가로부터 몸값의 대부분을 받습니다. 이 금액에 대한 대출에 대해 지역 사회는 50년 동안 이자와 함께 국가에 지불합니다.

할당 문제가 어떻게 해결되었는지 고려하십시오. 기존 할당량을 기준으로 삼았습니다. Great Russia에서는 검은 지구, 비 체 르노 젬, 대초원의 세 밴드가 확인되었습니다. 각 레인에서 최고 및 최저 제한이 도입되었습니다(최고보다 1/3 적음). 체르노젬이 아닌 스트립 할당량의 최고 한도는 3에서 7 데스까지였습니다.; chernozem의 경우 - 2/4에서 6 dess까지. (1 dec = 1.1 헥타르). 대초원에서-입는 것은 하나였습니다. 기존 할당량이 상위 할당량보다 크면 토지 소유자가 삭감할 수 있고, 하위 할당량보다 낮으면 삭감하거나 지불액을 줄여야 합니다.

토지의 최소 1/3은 항상 토지 소유자에게 남아 있어야 합니다.

그 결과, 서부 8개 성에서 농민 할당량이 18~20% 증가했고, 27개 성에서 농민의 토지 사용이 감소했으며, 9개 성에서는 동일하게 유지되었습니다. 전 지주 농민의 천만 남성 영혼이 약 3400 만 데스를 받았습니다. 땅, 또는 3.4 dess. 인당.

토지와 할당량을 사용하기 위해 농민은 9년 동안 주인에게 특정 의무를 수행해야 했기 때문에 "임시 의무 농민"이라는 용어가 사용되었습니다. quitrent와 corvée의 두 가지 형태의 서비스가 예상되었습니다. 회비는 10 루블입니다. 가장 높은 할당량에 대한 전국 평균. 그러나 할당량이 가장 큰 크기가 아닌 경우 quitrent는 할당량 크기에 비례하지 않게 감소했습니다. 첫 번째 십일조의 경우 quitrent의 50%, 두 번째는 25% 등을 지불해야 했습니다. 토지의 첫 번째 십일조에 대해 토지 소유자는 정지 임대료의 절반을 받았습니다.

코르베는 이렇게 지어졌습니다. 남자는 40일, 여자는 30일이지만 이 중 3/5은 여름에 운동해야 했습니다. 그리고 여름날은 12시간이었다.

대속물은 토지 소유자가 원할 경우 의무적이었습니다. 그렇지 않으면 토지 소유자는 10년 동안 농민에게 토지를 할당할 의무가 있었고 다음에 일어날 일은 불확실했습니다.

몸값의 금액이 결정되었습니다. 할당을 위해 토지 소유자에게 연간 예금 이익의 6 %를 지불하는 은행에 예금하면 매년 quitrent 금액을 가져 오는 금액을 토지 소유자에게 지불해야했습니다. 10 루블의 회비로. 몸값 (전체 할당량 포함)은 다음과 같이 결정되었습니다. 10 루블. - 6% X 문지름. = 100%.10x100 6

각 농민에 대해 166 루블을받은 지주. 66 kopecks,이 돈으로 그는 농업 기계를 사고, 노동자를 고용하고, 주식을 살 수 있습니다. 귀하의 재량에 따라 사용하십시오.

농민들은 집주인에게 전액을 즉시 지불할 수 없었다.

따라서 국가는 소작농이 전액 할당을 받으면 상환 금액의 80%, 불완전 할당을 받으면 75%의 금액으로 소작농에게 대출을 제공했습니다. 이 금액은 환매 거래가 끝나는 즉시 토지 소유자에게 지급되었습니다. 나머지 20-25%는 소작농이 합의에 따라 지주에게 지불해야 했습니다. 국가는 농민들에게 이자를 지급했고 농민들은 대출금의 6%를 갚았으며 그 상환은 49년 동안 연장되었습니다.

비교를 위해 중앙 지역의 예를 들어 보겠습니다. 12월 1일. 일반적으로 25 루블입니다. 무료 판매 및 상환 비용은 농민 60 루블입니다. 평균적으로 국가의 몸값은 토지 가격을 1/3 초과했습니다. 할당 가격은 Zaitseva L.A. 토지의 실제 가격과 직접적인 관련이 없습니다. 러시아 농민의 역사 // 역사 특별 과정 : 교과서. - Ulan-Ude, 2004., 121쪽.

제3장 1861년 농민 개혁의 결과

3.1 농민 운동 1861-1869

농민들은 그러한 해방을 기대하지 않았습니다. 많은 마을에서 반란이 일어났습니다. 1861년에는 1889개의 농민봉기가 등록되었다.

개혁 이후의 농민 운동은 두 단계로 구분할 수 있다.

1) 봄-1861 년 여름-개혁에 대한 농민의 태도를 반영했으며 농민은 토지를 박탈 당하고 비용을 지불해야한다고 생각하지 않았습니다.

2) 1862년 봄 - 개혁 시행과 관련.

1860년부터 1869년까지 총 3,817회의 공연이 있었으며, 연평균 381회의 공연이 있었다.

이전 국가 농민은 이전 (지주 농민)보다 더 유리한 조건으로 토지를 할당 받았습니다. 법에 따라 그들은 소유권 기록이 부여 된 토지를 유지했습니다. 많은 경우에 농민이 사용하는 면적이 감소했습니다. 1866년 11월 24일 법이 제정될 때까지 국가 농민의 토지는 종종 국가 토지와 구분되지 않았으며 그 중 일부는 농촌 공동체에서 사용되었습니다. 그들의 불만을 불러일으킨 재무부 땅, 종종 (공개 연설을 초래했습니다.

차르 정부는 개혁의 특별한 버전을 개발했습니다. 농민들은 기본적으로 개혁 이전에 경작한 땅을 가졌습니다.

이것은 토지 소유자의 이익, 차르 및 독재 정권 보존의 이익을 충족시키는 옵션이었습니다.

토지 할당에 대한 지불은 농민 경제에 큰 부담이었습니다. 이전 주 농민들 사이에서 그들은 이전 지주들 사이에서보다 낮았습니다. 이전 국가 농민이 할당 토지의 십일조에 대해 58 코펙에서 지불했다면. 최대 1 문지름. 04 kop., 8, 이전 지주-2 루블. 25콥. (Novokhopersky 지구)9. 전 국영농민이 강제상환으로 전환(1886년 6월 12일자 법률에 의거)함에 따라 환매수수료는 정지세에 비해 45% 증가하였으나 전 국유농이 지급한 환매수수료보다는 낮았다. 집주인 농민.

농민들은 토지에 대한 지불 외에도 수많은 다른 세금을 지불해야 했습니다. 세금 총액은 높은 체납액에서 알 수 있듯이 농민 경제의 수익성과 일치하지 않았습니다. 따라서 1899년 Ostrogozhsk 지구에서 연체금은 전 지주 농민의 경우 연봉의 97.2%, 전 주 농민의 경우 38.7%에 달했습니다.

V. I. Lenin은 이전 국가와 이전 지주 농민이 "... 토지의 양뿐만 아니라 지불 금액, 상환 조건, 토지 소유권의 성격 등에서도 서로 다르다"고 썼습니다. ".. 속박은 덜 지배되었고 농민 부르주아지는 더 빨리 발전했다." V. I. Lenin은 다양한 범주의 농민 상황의 특성을 고려하지 않고는 "... 19 세기 러시아의 역사, 특히 그 즉각적인 결과-러시아에서 20 세기 초 사건-은 전혀 이해되지 않습니다 ...".

3.2 농민 개혁이 국가 경제 발전에 미치는 영향

농촌에서 두 개의 새로운 그룹, 즉 농촌 부르주아지와 농촌 프롤레타리아트가 형성되기 시작했습니다. 이 과정의 경제적 기반은 상업적 농업의 발전이었습니다.

지주와의 전통적인 갈등은 19세기 60~90년대에 보완되었다. 농촌 부르주아지와 빈민 사이의 새로운 모순으로 인해 농민 봉기가 성장했습니다. 농민의 요구는 개혁 기간 동안 토지 소유자가 단절한 토지의 반환, 불균일의 약화로 제한되었습니다.

모든 농민은 할당 토지를 가졌습니다 (사유 토지와 달리 완전히 상환 될 때까지 농민의 불완전한 재산으로 간주되었으며 상속, 임대가 가능하지만 판매는 불가능하며 할당을 거부 할 수 없습니다). 할당량의 크기는 2-3 dess였습니다. 12월 40-50일까지 1야드를 위해.

따라서 농민 개혁의 결과로 농민들은 다음을 받았습니다.

개인의 자유;

제한된 이동의 자유(농민 공동체에 의존함);

특히 특권을 가진 교육 기관을 제외한 일반 교육에 대한 권리

공직에 종사할 권리

무역, 기타 기업 활동에 참여할 권리

이제부터 소작농은 길드에 가입할 수 있습니다.

다른 클래스의 대표자와 동등한 근거로 법원에 신청할 권리

농민은 자신이 토지를 매입할 때까지 일시적으로 지주에게 의무를 지는 위치에 있었고, 토지의 크기에 따라 일의 양이나 부담금은 법으로 규정되었다. 토지는 농민에게 무료로 양도되지 않았으며, 농민은 자신을 위해 토지를 구매할 자금이 충분하지 않았기 때문에 농민의 완전한 해방 과정이 1917 년 혁명까지 계속되었지만 국가는 토지 문제에 상당히 민주적으로 접근했으며 농민이 전체 할당량을 상환 할 수 없다면 일부를 지불하고 나머지는 국가 애국 역사를 지불하도록했습니다. 초급 과정: 교과서. 대학 매뉴얼, ed. I. M. Uznarodova, Ya. A. Perekhova - M.: Gardariki, 2009.- 463 p., p.84.

농민 개혁의 주요 긍정적 결과는 사회 구성원의 자연권과 무엇보다도 개인의 자유에 대한 권리의 평등화입니다.

농민 개혁의 단점:

봉건적 전통이 보존되었습니다(구속된 것은 땅이 아니라 농민의 성격이었습니다).

토지 할당량이 감소하고 품질이 악화되었습니다.

지불 금액이 회비 금액보다 많았습니다.

농민 개혁의 장점:

자유롭게 일하는 손이 나타났습니다.

국내 시장이 발전하기 시작했습니다.

농업은 상업적 자본주의 유통에 들어간다.

이전 농노들은 자유를 얻었음에도 불구하고 많은 사람들이 스스로를 해방시킬 수 없었던 새로운 의존에 빠졌습니다. 돈이 거의 없었던 일부 농민들은 마을을 떠나 산업 도시에서 더 나은 삶을 찾기 시작했습니다.

많은 농민들이 필요한 금액을 벌고 캐나다로 이주하여 정착민에게 토지를 무료로 제공했습니다. 농업에 종사하고자 하는 열망을 간직한 농민들은 1861년 봄에 반정부 시위를 조직했습니다.

불안은 1864년까지 계속되다가 갑자기 가라앉았다. 농민 개혁의 역사적 의미. 개혁의 시행은 국가의 사회 경제적 발전에 중요한 역할을했으며 러시아 역사의 국제 무대에서 지위를 강화하는 데에도 기여했습니다. 고등학교 교과서. 에드. Yu.I.Kazantseva, V.G.Deeva. - M.: INFRA-M. 2008. - 472쪽., 129쪽.

결론

Serfdom은 다른 유럽 국가보다 훨씬 오래 러시아에 존재했으며 시간이 지남에 따라 실제로 그것을 노예로 식별 할 수있는 형태를 얻었습니다.

농노의 폐지 또는 자유화에 관한 법안의 개발은 일찍이 19세기 초에 수행되었습니다.

그러나 많은 역사적 사건, 특히 애국 전쟁과 Decembrist 봉기는이 과정을 다소 중단했습니다. 19세기 후반에 알렉산드르 2세만이 농민권 개혁 문제로 돌아왔다.

1861년 2월 19일 알렉산더 2세는 지주에 의존하는 모든 농민에게 개인적인 자유를 부여하는 선언문에 엄숙하게 서명했습니다.

선언문에는 이전 농노의 재산, 경제적, 사회적 및 정치적 권리를 규제하는 17개의 법률이 포함되어 있습니다.

처음 몇 년 동안 농민에게 부여된 자유는 순전히 명목상의 자유로 여겨졌으며, 사람들은 할당된 토지를 사용할 권리를 얻기 위해 토지 소유자를 위해 일정 기간 동안(법으로 명확하게 규제되지 않음) 일해야 했습니다. .

1861년의 농민 개혁은 새로운 지방 전체 자치에 농민이 참여하는 기반으로 여겨지는 농민 선택 자치의 조직뿐만 아니라 세습 권력의 폐지를 제공했습니다.

개혁의 일반 조항에 따라 농민은 무료로 개인의 자유를 부여 받았으며 개인 재산에 대한 권리도 무료로 받았습니다. 토지 소유자는 모든 토지에 대한 권리를 보유했지만 농민에게 영구 사용을 위해 토지를 제공할 의무가 있었고 농민은 토지를 매입해야 했습니다. 또한 토지 소유자는 포기할 의무가 있으며 농민은 토지 소유자가 할당을 거부 할 권리가 없습니다. 이 기간 동안 할당량을 사용하기 위해 농민은 회비를 지불하거나 코비를 제공합니다. 토지 소유자는 언제든지 농민에게 플롯을 상환하도록 제안할 권리가 있으며, 이 경우 농민은 이 제안을 수락할 의무가 있습니다.

따라서 유산은 공동체와 마찬가지로 과도기 동안에만 불가피하고 정당한 일시적인 제도처럼 보였다.

돈이 있는 소작농(독립된 경우)의 경우 지주로부터 필요한 양의 토지를 구입할 수 있는 기회가 주어졌습니다.

1861년의 개혁은 산업과 무역에서 자본주의의 길을 따라 러시아의 발전을 가속화했습니다. 그러나 농업에서는 농민을 지역 사회, 토지 부족 및 돈 부족에 묶었습니다.

따라서 개발중인 농민은 자본주의 경로를 따라 빠르게 발전 할 수 없었습니다. 쿨락과 가난한 농민으로 분해되었습니다.

1961년 2월 19일 지주 농민의 약탈적 개혁에 반대하는 연설의 물결이 급격히 증가하면서 정부는 국영 농민의 개혁을 연기할 수밖에 없었다. 제안된 개혁에 불만을 품은 국영 농민들이 이전 지주 농민들의 연설을 지지할 것을 두려워했기 때문에 1866년 11월 24일에야 "36개 지방 국영 농민의 토지 배치에 관한 법률"이 공포되었다. Voronezh 지방을 포함했습니다.

개혁은 농업에서 새로운 형태의 경제로의 전환 가능성을 창출했지만, 이러한 전환을 불가피하거나 필수로 만들지는 않았습니다.

지주와 마찬가지로 절대주의는 봉건 군주제에서 부르주아 군주제로 변모함으로써 스스로를 보존하면서 수년에 걸쳐 서서히 재건될 수 있었습니다.

농노제 폐지, 철도 건설, 신용의 출현은 곡물 및 기타 농산물 판매 가능성을 높이고 농업 및 축산업의 시장성을 높였습니다. 러시아는 빵 수출에서 세계 1위를 차지했습니다.

농업 생산은 지역에 대한 전문화와 새로운 토지 경작의 결과로 증가했습니다. 농기구와 말이 끄는 기계가 집주인과 쿨락 농장에서 사용되기 시작했습니다. 1861년 이후 지주들은 산 것보다 더 많은 땅을 팔았고, 집에서 사용하는 것보다 임대하는 경우가 더 많았다. 소작농은 돈이나 가공으로 지주의 토지 임대료를 지불했습니다. 경제의 노동 체계는 꼬르베에서 자본주의로의 과도기가 되었다.

사용된 문헌 목록

1. Arslanov R. A., Kerov V. V., Moseykina M. N., Smirnova T. V. 고대부터 20세기까지의 러시아 역사, - M .: Norma, 2007. - 388 p.

2. 국민경제의 역사와 경제사상에 대한 질문. 문제. I. - M.: 경제학, 2009

3. Zayonchkovsky P.A. 러시아 농노제 폐지. -M., 2008.

4. Zayonchkovsky P.A. 러시아 농노제 폐지. -M., 2008.

5. 자이체바 L.A. 러시아 농민의 역사 // 역사 특별 과정 : 교과서. - 울란우데, 2004.

6. 자이체바 L.A. 개혁 PD Kisileva//농업 역사: 개혁과 혁명. - 2005년 울란우데

7. 러시아의 역사. 고등학교 교과서. 에드. Yu.I.Kazantseva, V.G.Deeva. - M.: INFRA-M. 2008. - 472p.

8. 국내 역사. 초급 과정: 교과서. 대학 매뉴얼, ed. I. M. Uznarodova, Ya. A. Perekhova - M.: Gardariki, 2009.- 463 p.

9. 국내 역사. 초급 과정: 교과서. 대학 매뉴얼, ed. I. M. Uznarodova, Ya. A. Perekhova - M.: Gardariki, 2009.- 463 p.

10. Yurganov A. L., Katsva L. A. 러시아 역사: 중등 교육 기관용 교과서. M.: - MIROS, VENTANA-GRAF, 2010. - 466p.

애플리케이션

Allbest.ru에서 호스팅

...

유사한 문서

러시아 국가에서 1861 년 농민 개혁을위한 경제적, 정치적 및 기타 전제 조건. 개혁의 준비 및 이행 과정, 주요 입법 행위의 조항. 1861년 농민 개혁의 역사적 의의.

기말 보고서, 2008년 11월 28일 추가됨

1861년 농민개혁의 이유, 준비 및 내용. 후속 사건과 국가의 운명을 크게 결정한 러시아 역사의 전환점으로서의 개혁. 제한적 농민개혁의 이유와 의의.

초록, 2012년 3월 5일 추가됨

개혁의 배경과 준비 1864년 2월 19일 개혁가로서의 알렉산드르 2세. 농노제 폐지의 배경과 이유. 개혁 및 그 특징의 구현. 일시적으로 의무 농민의 의무 및 상환 작업. 농민 개혁의 결과.

기말 보고서, 2014년 10월 25일 추가됨

농민 개혁의 개념, 그 본질과 특징, 실행을 위한 원인과 전제 조건. 농민 개혁, 그 순서 및 실행 단계에 대한 작업 과정의 요점. 개혁의 주요 조항, 17 세기 러시아 역사에서 그 위치 및 중요성.

초록, 2009년 2월 20일 추가됨

러시아 농노 폐지의 이유와 전제 조건. Alexander II 교육의 기본 원칙. 농민 개혁을 발전시키려는 그의 이니셔티브에 따라 중앙 및 지방 기관이 형성되었습니다. 편집위원회, 그 기능 및 임무.

테스트, 2014년 5월 7일 추가됨

19세기 후반(1850년대) 초 국가의 상황. 1861년 농민개혁의 배경과 그 전개과정. "농노에서 나온 농민에 대한"규정. 농민 개혁의 역사적 의미.

제어 작업, 2013년 1월 14일 추가됨

농노 폐지 이유. 1861년 농민 개혁의 준비와 주요 조항. 지방 정부의 창설. 교육 분야에서 군대, 법원에서 근본적인 개혁을 수행합니다. 헌법 던지기. "마음의 독재"

테스트, 2013년 6월 19일 추가됨

알렉산드르 2세 황제 통치 기간인 1861년에 농노제가 폐지된 이유. 개혁 준비에 관련된 기관. 농노에서 나온 농민에 대한 규정. 농민 개혁의 의미와 결과, 모순.

프레젠테이션, 2014년 10월 11일 추가됨

개혁의 전제조건. 특정 및 국가 마을에서 1861의 농민 개혁, 그 중요성. 1863-1874년 부르주아 개혁: 지방 자치 분야; 사법 개혁; 재정적인; 군대; 공교육과 언론에서.

요약, 2007년 12월 7일 추가됨

농노제 폐지 직전의 러시아. 농민 개혁의 일시적인 성격 인 1861의 주요 급진적 혁신. 제 2 차 세계 대전 초기에 붉은 군대가 실패한 이유. 소비에트 연방에서 페레스트로이카 정책의 슬픈 결과와 결과.

소개

2.3 농민 할당

2.4 현지 규정

결론

소개

러시아 농노제 폐지에 관한 1861년의 개혁은 역사적으로나 정치적으로 매우 중요한 의미를 가졌습니다. 그렇기 때문에 이 주제는 우리 조국의 역사와 매우 관련이 있습니다.

러시아의 농노제 폐지는 19세기 중후반의 주요 사건이 되었다. 러시아의 경제적, 정치적 재조직 문제는 항상 국내외 역사가들의 관심의 중심에 있었습니다. 농민 문제의 해결책, 즉 농노로부터의 농민 해방은 XIX 세기의 50 년대 후반과 60 년대 초반 러시아 사회의 가장 심각한 문제 중 하나였습니다. 1861년 개혁의 중요성과 배경에 대한 많은 역사가들의 평가가 있습니다.

따라서 소련 역사가들은 봉건 농노 제도의 완전한 붕괴와 러시아의 패배의 결과로 발생한 것으로 추정되는 국가에서 발전한 "혁명적 상황"의 위협하에 농노 폐지가 수행되었다고 주장했습니다. 크림 전쟁에서.

연구의 목적과 목표.

작업은 다음과 같습니다.

농민 개혁의 개념과 주요 조항을 고려하고,

이 법의 채택 이전의 전체 사회 정치적 과정을 추적하기 위해 다른 관점에서 1861의 개혁을 강조하고 고려합니다. 농노 폐지의 원인과 전제 조건의 내용을 밝히고 특성화합니다.

위에서 수행 된이 평화로운 혁명이 지주와 지식인과 귀족의 자유 주의적 부분에 의해 어떻게 인식되었는지 결정합니다. 차르의 의지가 실제로 농민을 해방시키거나 농촌 노동자를 경제적, 정치적으로 더 크게 노예화하는 것으로 밝혀졌습니까?

농노 폐지 개혁은 러시아 국가의 경제 발전에 어떤 결과를 가져 왔으며 러시아 국가기구의 행정 및 정치 구조에 어떤 변화를 가져 왔습니까?

러시아 농노 폐지 과정의 이론적 토대, 긍정적 및 부정적 결과를 확인하기 위해 설정된 작업이 구현되고 있습니다.

코스 작업에서 연구의 목적은 직접 농노의 폐지입니다.

연구 주제는 러시아에서 농노 폐지의 복잡한 결과입니다.

코스 작업은 소개, 두 개의 장 및 결론으로 구성됩니다. 소개는 선택한 주제의 관련성을 입증하고 연구의 목적과 목표를 공식화하며 연구의 대상과 주제를 나타냅니다. 첫 번째 장은 1864년 2월 19일의 개혁을 위한 전제 조건 연구에 할애됩니다. 두 번째 장은 농민 개혁의 특징을 반영합니다. 세 번째 장은 러시아에서 농노 폐지의 결과를 분석합니다. 결론적으로 전체 연구 결과를 요약하고 적절한 결론을 도출한다.

1. 개혁가로서의 알렉산드르 2세

매우 무거운 유산은 그의 아버지로부터 새로운 러시아 독재자에게 돌아갔습니다. "나는 내 명령을 당신에게 넘겼지만 불행히도 내가 원하는 순서가 아닙니다. 나는 당신에게 많은 일과 걱정을 남깁니다. "Nicholas I는 그의 후계자가 죽기 전에 훈계했습니다.

이 기간 동안 러시아는 Nikolaev 정책을 유지할 수없는 결과로 심각한 경제적, 정치적 위기에 처했습니다. 2년 동안 이어진 크림전쟁, 세바스토폴 함락(1855.8.28), 러시아에 불리한 파리강화조약 체결(1856.3.18), 이 모든 것이 긴장된 상황을 만들었다. 조기 해결이 필요한 국가에서. Alexander II의 왕좌에 대한 가입은 더 나은 변화에 대한 사회의 희망을 불러 일으켰습니다. 그래서 1855 년 3 월 런던에서 망명 한 Herzen은 새 황제에게 편지를 보냈고 차르가 러시아에서 농노를 폐지하도록 설득했습니다. 러시아에서 농노라는 부끄러운 얼룩을 씻어내고, 우리 동포들의 등에 있는 푸른 상처를 치유하십시오. 서둘러! 미래의 잔학 행위로부터 농민을 구하고, 그가 흘려야 할 피에서 그를 구하십시오!"

Alexander II는 개혁주의에 관심이 없었지만 반대로 그는 확고한 보수 주의자이자 농노 제도의 지지자였습니다. 그는 훌륭한 교육을 받았으며 그의 교사는 K.K 장군이었습니다. Merder, 시인 V.A. Zhukovsky, K.I. Arseniev, E.V. 칸크린, F.I. Brunnov, M.M. Speransky.

Alexander II는 V.A와 함께 1837 년 여행으로 교육을 마쳤습니다. 유럽 러시아, Transcaucasia 및 서부 시베리아의 29 개 지방에있는 Zhukovsky. 1930 년대 후반부터 니콜라스 1 세는 그의 아들 알렉산더를 국무원, 상원, 시노드, 농민 문제에 관한 두 개의 비밀위원회 의장으로 국정에 소개했습니다. 수도를 떠나 황제는 모든 국정을 아들 알렉산더에게 넘겼습니다. 1850년 알렉산더는 코카서스에서 군사 작전에 참여했습니다.

그런 다음 그는 아버지의 정책 틀 내에서 사업을 수행하고 더 엄격한 검열을 옹호했으며 변함없이 지주의 이익을 옹호했습니다.

그러나 왕위에 오른 알렉산더 2 세는 아버지의 정책이 국가를 재난 직전에 빠뜨 렸고이를 방지하기 위해 변화와 긴급한 문제가 필요하다는 것을 깨달았습니다. 그 주요 원인은 러시아의 농노 폐지였습니다. 그의 통치 첫해에 그는 교육 분야와 언론 분야에서 많은 방종을했습니다. 대학에 대한 제한과 해외 여행 금지가 해제되고 "Buturlin"검열위원회가 폐지되었으며 많은 새로운 정기 간행물이 허용되었습니다. 1856 년 8 월 26 일 대관식 선언문에서 1830-1831 년 폴란드 봉기에 참여한 Decembrists, Petrashevites에 대한 사면이 선언되었습니다. 그리고 다른 정치적 망명자들.

1.2 농노제 폐지의 배경과 이유

19세기 중반의 농민-농민 문제. 러시아에서 가장 심각한 사회 정치적 문제가되었습니다. 유럽 \u200b\u200b국가 중 농노는 그 안에만 남아 경제 및 사회 정치적 발전을 방해했습니다. 농노의 보존은 러시아 국가의 형성과 절대주의의 강화 이후 귀족에게만 의존했기 때문에 그 이익을 고려해야했던 러시아 독재 정치의 특성 (자연) 때문이었습니다.

많은 정치가와 유명 인사는 농노가 러시아를 모욕하고 후진 국가 범주로 축소했음을 이해했습니다. 18 세기 말-19 세기 중반. 러시아 대중은 농민 해방 문제에 대해 끊임없이 논의했습니다. 1767-1768 년 입법위원회의 일부 대리인이 이에 대해 말했습니다. (I. Chuprov, F. Polezhaev, A.D. Maslov, Korob'in), 교육자 (N.I. Novikov, S.E. Desnitsky), A.N. Radishchev, 러시아 최초의 혁명가 (Decembrists), 자유 주의자 (Slavophiles 및 Westernizers), 모든 급진적 공인. 주로 도덕적, 윤리적 고려로 인해 다양한 프로젝트가 만들어졌습니다.

정부와 보수계조차도 농민 문제를 해결할 필요성을 이해하는 것에서 벗어나지 않았습니다 (M.M. Speransky, N.N. Novosiltsev의 프로젝트, 농민 문제에 관한 비밀위원회의 활동, 1842 년 의무 농민에 관한 법령, 특히 1837-1841년 국가 농민 개혁). 그러나 농노를 완화하고 지주에게 농민 관리의 긍정적 인 예를 제공하고 그들의 관계를 규제하려는 정부의 시도는 농노의 저항으로 인해 효과가 없음이 입증되었습니다.

XIX 세기 중반까지. 봉건 제도의 붕괴로 이어진 전제 조건이 마침내 무르익었습니다. 우선 경제적으로 오래 살았습니다. 농노 노동에 기초한 지주 경제는 점점 쇠퇴하고 있었다. 이것은 집주인을 지원하기 위해 막대한 돈을 지출해야 하는 정부를 걱정했습니다. 객관적으로 농노는 자유 노동 시장 형성, 생산에 투자 된 자본 축적, 인구 구매력 증가 및 무역 발전을 방해하여 국가의 산업 현대화를 방해했습니다.

농노를 폐지해야 할 필요성은 또한 농민들이 공개적으로 반대했다는 사실 때문이었습니다. 일반적으로 19 세기 전반기에 반 농노 대중 봉기가 일어났습니다. 꽤 약했다. 니콜라스 1세에 의해 만들어진 경찰-관료 체제의 조건 하에서 그들은 17~18세기 러시아를 뒤흔든 광범위한 농민운동을 일으킬 수 없었다.

XIX 세기 중반. 그들의 지위에 대한 농민들의 불만은 다양한 형태로 표현되었습니다 : 코비에서의 일 거부 및 회비 지불, 대량 탈출 (특히 크림 전쟁 중), 토지 소유자의 재산 방화 등. 러시아 인구가 더 빈번해졌습니다. 1857년에 10,000명의 농민들이 조지아에서 반란을 일으켰다.

대중 운동은 정부의 입장에 영향을 미칠 수밖에 없었다. 황제 니콜라스 1세는 1842년 봄 국무원 회의에서 다음과 같이 인정해야 했습니다. 이제 그것을 더 파괴적으로 만지는 것이 문제가 될 것입니다." 이 진술에는 Nikolaev의 국내 정책의 전체 본질이 포함되어 있습니다. 한편으로는 기존 시스템의 불완전성에 대한 이해가 있고, 다른 한편으로는 기반 중 하나를 훼손하면 완전한 붕괴로 이어질 수 있다는 공정한 두려움이 있습니다. 크림 전쟁의 패배는 국가의 사회 정치 체제의 후진성과 부패성을 보여주었기 때문에 농노제 폐지를 위한 특히 중요한 정치적 전제 조건 역할을 했습니다. 파리 평화 이후 전개된 새로운 외교 정책 상황은 러시아의 국제적 위신 상실을 입증하고 유럽에서의 영향력 상실을 위협했습니다. 1856년 이후 농노제 폐지의 경제적, 정치적 필요성에 대한 이해가 마침내 여론에 형성되었다. 이 생각은 급진파와 진보파뿐만 아니라 보수파 인사들에 의해서도 공개적으로 표현되었습니다. 눈에 띄는 예는 M.P.의 정치적 견해의 변화입니다. 1940년대 보수주의의 대변자였던 포고딘은 크림 전쟁 이후 독재 봉건제를 강력하게 비판하며 개혁을 요구했다. 농민 농노의 비정상, 부도덕 및 경제적 무익에 대해 자유주의계에서 수많은 메모가 개발되었습니다. 가장 유명한 것은 변호사이자 역사가 K.D.가 편집 한 "농민 해방에 관한 메모"였습니다. 카벨린. 그는 "농노는 러시아의 성공과 발전에 걸림돌입니다. "라고 썼습니다. 그의 계획은 토지에 대한 지주 소유권의 보존, 소작농에 대한 소액 분배, 노동자 손실에 대한 토지 소유자의 "공정한"보상 및 사람들에게 제공되는 토지를 제공했습니다. A.I.는 농민의 무조건적인 석방을 요구했습니다. "The Bell"의 Herzen, N.G. Chernyshevsky 및 N.A. Sovremennik 잡지의 Dobrolyubov.

1950년대 후반에 다양한 사회정치적 경향을 대표하는 대표자들의 홍보 연설은 농민 문제를 해결해야 할 시급한 필요성을 깨닫기 위해 점차 국가의 여론을 준비했습니다.

따라서 농노제 폐지는 정치적, 경제적, 사회적, 도덕적 전제 조건 때문이었습니다.

1857년 1월, "지주 농민들의 삶을 조직하기 위한 조치를 논의하기 위해" 비밀 위원회가 만들어졌다.

위원회는 왕의 주재하에 활동을 시작했습니다. 개혁자들의 메모가 여기에 왔고 많은 사람들이 농민 상황의 점진적이고 장기적인 "연화"가 필요하다는 제안을 포함했으며 그 후에야 농노의 폐지가 가능했습니다. Korf와 Lanskoy는 빠른 방법을 제안했습니다. 그들은 농민 석방을 위해 귀족 자체의 청원을 조직하도록 조언했습니다.

Rostovtsev와 Lanskoy는 Alexander II에게 "좌파의 위협"을 확신 시켰습니다. 차르에 대한 각서에서 그들은 의도적으로 과장되어 새로운 "Pugachevism"으로 무섭습니다. Lansky의 정보와 독일 과학자 Baron Haxthausen의 "노트"를 바탕으로 Alexander II는 농민 개혁을 가속화해야 할 필요성에 대한 아이디어를 얻습니다. 그는 위원회에 보다 생산적인 조치를 요구합니다. 자유주의적인 차르의 형제인 콘스탄틴 니콜라예비치 왕자가 비밀 위원회에 소개됩니다. 1857년 겨울, 알렉산드르 2세는 토지를 가진 농민 해방의 시작을 알리고 "지역 특성과 고귀한 소원"을 논의하기 위해 각 지방에 고귀한 지방 위원회를 만들 것을 명령했습니다.

같은 해 1857에서 Glasnost의 새로운 성공이 통합되었습니다. 새로운 검열 헌장 준비에 대한 명령이 나타났습니다. 인쇄된 출판물은 중앙 및 지방 행정, 법원, 군대, 교육에서 필요한 변화에 대해 직간접적으로 판단한 자료를 실었습니다.

Tver 토지 소유자 및 홍보 담당자 A.M. Unkovsky는 자신의 의견으로는 농민 해방과 동시에 "러시아의 갱신에 본질적으로 필요한 것"을 다음과 같이 공식화했습니다. 엄격한 권력 분할과 경제 관계에서 사회의 자치에서".

물론 다른 개혁자들도 이것을 이해했습니다. 작업은 모든 방향에서 동시에 수행되었습니다. Zemstvo, 사법, 군사, 검열, 교육 및 기타 개혁이 동시에 준비되었습니다. 농민 해방 문제는 정치적 방종 없이는 움직일 수 없었습니다. "위로부터의 해방"은 이전에 유지하고 "놓지 않은"지배 "정상"자체가 이제 변화하기 시작합니다.

1858년에 지방 위원회가 운영되기 시작했습니다. 일부는 더 기꺼이, 다른 일부는 농민 해방을 위해 들어오는 프로젝트를 분석할 가능성이 적었습니다. 솔직한 봉건에서 가장 자유주의에 이르기까지 프로젝트는 매우 다르게 제안되었습니다.

1.3 농민 개혁의 준비

처음부터 농민 개혁에 관한 법안 준비는 내무부에 맡겨졌다. A.I. Levshin 내무부 차관 S.S. Lansky는 1856년 여름에 다가오는 개혁에 대한 개념을 개발했습니다. 그 본질은 토지 소유자가 농민 할당을 포함하여 모든 토지에 대한 소유권을 보유한다는 것입니다. 이 토지는 농민이 사용을 위해 석방되면 농민에게 제공되며 토지 소유자에게 법으로 규정 된 의무를 부담해야합니다. corvée 또는 회비의 형태.

1857년 1월, A.F. Orlov는 "지주 농민의 삶을 정리하기위한 조치를 논의합니다." 확신에 찬 봉건 영주들로 구성된 위원회는 문제를 질질 끌기만 했다. 나라의 상황이 더욱 긴장되는 동안 Alexander II는 지주들이 개혁을 준비하는 데 주도권을 갖도록 노력했습니다. 이에 동의 한 첫 번째 사람은 Vilna, Kovno 및 Grodno의 세 서부 지방의 지주였습니다. Nazimov는 농민 개혁의 지역 초안을 준비하기 위해 지역 지주 중 세 개의 지방위원회와 하나의 "Vilna시의 일반위원회"설립에 대해 설명했습니다. 이 문서는 A.I. Levshin 및 Alexander II의 승인.

1857년 12월에 이어 상트페테르부르크 총독 P.N. Ignatiev, 그리고 1858 년 동안-나머지 주지사에게. 같은 해에 농민 해방을 위한 지역 프로젝트를 준비하기 위해 45개 도에 위원회가 열렸습니다. 일부 우려로 인해 정부는 공식적으로 그들을 "지주 농민의 삶을 개선하기 위한 지방 위원회"라고 불렀습니다.

칙령이 발표되고 지방위원회 활동이 시작되면서 농민 개혁 준비가 공개되었습니다. 이와 관련하여 비밀위원회는 "농노에 대한 결의안 및 제안을 고려하기위한 농민 문제에 대한 주요위원회"로 이름이 변경되었습니다. 더 일찍이 농민 해방의 정력적이고 확고한 지지자 인 Konstantin Nikolayevich 대공이위원회에 소개되어 의장으로 임명되었습니다.

그러나 대다수의 지주들은 발표된 칙령 프로그램에 부정적으로 반응했습니다. 중부 13개 지방의 46,000명의 토지 소유자 중 12,600명만이 농민의 "생활 개선"에 동의했습니다. 지방 위원회에서는 자유주의적 소수파와 봉건 영주 대다수 사이에 투쟁이 벌어졌습니다.

1858년 여름과 가을에 알렉산드르 2세는 2개월 동안 러시아를 여행했습니다. 그는 모스크바, 블라디미르, 트베리, 볼로그다, 코스트로마, 니즈니 노브고로드, 스몰렌스크, 빌나를 방문하여 농민들을 해방시키겠다는 결심을 선언하고 귀족들에게 임박한 다른 개혁을 지원하도록 촉구했습니다.

농민 개혁의 준비는 "Polyarnaya Zvezda", "Voices from Russia", "Bell"이 해외에서 불법적으로 출판 된 "Polyarnaya Zvezda", "Bell"과 같은 간행물에서 사회와 정기 언론에서이 문제에 대한 열띤 토론을 불러 일으켰습니다. 러시아 게시판", " Ateney", "러시아어 대화", "농촌 개선", "현대", 1854 년부터 N.G. Chernyshevsky. 일반적인 제목으로 발표된 세 개의 기사에서 "그는 검열된 형태와 외적으로 선의의 어조로 몸값 없이 토지를 가진 농민의 즉각적인 석방에 대한 아이디어를 홍보했습니다.

임박한 해방에 대한 소문은 농민들 사이에서 농노제에 대한 새로운 항의를 불러 일으켰습니다.

짜르 정부는 1858년 에스토니아에서 일어난 농민 봉기에 큰 감명을 받았습니다. 1816년 초에 에스토니아의 소작농들은 개인적 자유를 얻었지만 토지가 없었기 때문에 이전 봉건적 의무를 수행하기 위해 이전 지주로부터 임대해야 했습니다.

1856년에 새로운 "규제"가 발표되었는데, 이는 지주에 대한 소작농 세입자의 의존도를 높이고 토지를 재산으로 취득할 가능성을 박탈했기 때문에 후퇴한 것입니다. 이 봉기는 토지 없는 농민 해방의 위험을 보여주었다. 이러한 사건 이후, 1858년 12월 4일, 본위원회는 상환을 통해 농민에게 할당된 재산을 제공하고, 대출을 통해 상환에 대한 정부 지원을 제공하며, 농민 자치 정부를 도입하는 새로운 개혁 프로그램을 채택했습니다. 농촌공동체 내에서. 이 프로그램은 "농노에서 벗어나는 농민에 대한 규정"초안의 기초가되었습니다.

1859년 3월에 주위원회 산하 편집위원회가 설립되어 지방 위원회가 제출한 자료를 검토하고 농민 해방에 관한 법률을 작성했습니다. 편집위원회는 재무, 법률 및 경제 부서로 나뉘 었습니다. 여기에는 38명이 포함되었습니다: 17명의 사역 및 부서 대표와 21명의 지역 지주 및 과학자 전문가. Ya.I. Rostovtsev - Alexander II에 가깝고 "불가능"(토지도 농민도 없음), 절대적으로 공정하고 지속적으로 정부 노선을 추구합니다. 1859-1860년 그의 활동 덕분입니다. 25권의 "편집위원회 자료"와 4권의 "부록"이 출판되었습니다.

1860년 2월 Rostovtsev가 사망한 후 V.N. Panin은 확신에 찬 농노 소유자 였지만 더 이상 커미션 활동과 당시 준비된 프로젝트 내용에 큰 영향을 미칠 수 없었습니다.

1858년 3월 주위원회가 접수한 수많은 문서와 관련하여 내무부 중앙통계위원회 산하에 Zemsky 부서가 구성되어 준비에 관한 모든 정보를 분석, 체계화 및 논의하도록 설계되었습니다. 개정. A.I.는 원래 Zemsky 부서의 회장으로 임명되었습니다. Levshin, 나중에 N.A. 위원회의 동시대 사람들에 따르면 그 시대의 가장 교육을 많이 받고 재능있는 정치가 중 한 명인 Milyutin은 Rostovtsev의 "오른손"이자 "개혁의 주요 엔진"이었습니다.

대부분의 지방 위원회는 농민의 일시적 의무 상태를 무기한으로 보존할 것을 주창했습니다. 편집위원회는 귀족의 이러한 주장을 충족시키지 못했습니다.

1859년 8월에 "농민에 관한 규정" 초안이 기본적으로 마련되었습니다. 그것은 별도의 그룹으로 상트 페테르부르크에 전화하기로 결정한 지방위원회의 대리인과 먼저 논의해야했습니다. 1859년 8월 말에 21개 위원회에서 36명의 대표가 소집되었고, 1860년 2월에는 나머지 위원회에서 45명의 대표가 소집되었습니다.

거의 모든 대리인은 첫 번째 대리인 그룹이 농민 할당에 대한 확립 된 규범이 너무 높고 의무가 너무 낮다고 생각했기 때문에 프로젝트를 부정적으로 받아 들였습니다. "두 번째 초대"의 대리인은 귀족의 손에 집주인의 모든 토지와 세습 재산을 유지해야한다고 주장했습니다. 편집위원회는 약간의 양보를하기로 결정했습니다. 많은 체르노젬 지방에서는 농민 할당의 기준이 낮아졌고, 주로 농민 공예가 발달한 비 체르노젬 지방에서는 회비 금액이 증가하고 소위 "재임대료"가 제공되었습니다. "농민에 관한 규정"이 발표된 후 20년이 지난 회비 금액.

개혁을 준비하는 과정에서 많은 지주들이 개혁을 '선점'하기로 했다. 일부는 농민 영지를 새로운 장소로 옮겼고, 일부는 농민을 대초원 지주에게 거의 공짜로 팔았고, 일부는 토지없이 강제로 해방하거나 신병에게 넘겼습니다. 이 모든 것은 과도한 수의 사람들을 없애고 땅에 가능한 한 적게 부여하기 위해 수행되었습니다. 토지 소유자 A.I. Herzen은 "집주인 법의 치명적인 잔학 행위"라고 적절하게 불렀습니다.

1860년 10월 편집위원회에서 "규정" 초안을 완성하고 농민 문제에 대한 주요 위원회에 논의하도록 보냈으며 1861년 1월 14일까지 그곳에서 검토되었습니다. 이 프로젝트는 지주에게 유리한 새로운 변화를 겪었습니다: 특정 지역의 농민 할당 기준이 다시 낮아지고 "특별한 산업 혜택이 있는" 지역에서 정지 임대료가 인상되었습니다. 1861년 1월 28일에 이 프로젝트는 마지막 인스턴스 - 국무원. 개막식에서 Alexander II는 "더 이상의 지연은 국가에 해로울 수 있습니다. "라고 선언했습니다. 국무원 의원들은 집주인을 위해 프로젝트를 추가하는 것이 필요하다고 생각했습니다. Prince P.P.가 고려하기 위해 제출했습니다. 가가린은 토지 소유자가 (그들과의 합의에 따라) 할당량의 4분의 1을 즉시 무료로(“선물로”) 농민에게 부여할 권리를 가정했습니다. 덕분에 토지 소유자는 최대 토지를 손에 쥐고 값싼 노동력을 제공 할 수 있습니다.

1861년 2월, 국무원은 "농노에서 벗어나는 농민에 대한 규정" 초안에 대한 논의를 완료했습니다. "규정"의 서명은 알렉산더 2 세가 왕위에 오른 지 6 주년이되는 2 월 19 일로 정해졌습니다. 그런 다음 그는 농노에서 농민의 해방을 알리는 선언문에 서명했습니다. 그것은 농민 해방을위한 이니셔티브가 나온 것으로 알려진 귀족의 "자발성"과 "희생"에 대해 말했습니다. 같은 날 Konstantin Nikolayevich 대공이 의장을 맡은 "농촌 국가 배치에 관한"주요위원회가 구성되었습니다. 이 위원회는 새로운 법률의 도입을 관찰하고 통제하며, 논쟁 및 행정 사건에 대한 결정을 내리도록 되어 있었습니다.

정부는 준비된 법이 농민들을 만족시키지 못할 것임을 이해하고 농민 봉기를 진압하기 위해 여러 가지 조치를 취했습니다. 농민 "폭동"의 경우 군대의 배치 및 행동에 대한 자세한 지침과 지침이 미리 작성되었습니다. 1860년 12월부터 1861년 1월까지 "자유" 선언이 발표되는 동안 정부 건물과 왕궁 보호 조치가 논의되는 비밀 회의가 열렸습니다.

선언문과 "규정"의 필요한 수의 사본과 함께 왕실 수행원의 부관 인 외부가 보냈습니다. 그들은 "의지"를 발표하는 의무를 맡았고 농민 "폭동"을 진압하기 위해 광범위한 권한을 부여 받았습니다.

농민 개혁 상환 작업

제2장 개혁의 추진과 특징

1861년 2월 19일의 "규정"에는 "일반 규정", 4개의 "농민 토지 배치에 관한 지방 규정", "규정" - "구속" 등 17개의 입법 행위가 포함됩니다. 100428명의 토지 소유자는 1,467,000명의 농노와 사유 공장 및 공장에 할당된 543,000명을 포함하여 남녀 모두 22,563,000명의 농노였습니다.

시골에서 봉건 관계를 청산하는 것은 20년 이상에 걸쳐 진행된 긴 과정입니다. 농민들은 즉시 완전한 해방을 얻지 못했습니다. 선언문은 농민들이 2년 동안(1861년 2월 19일부터 1863년 2월 19일까지) 농노제 하에서와 동일한 의무를 수행해야 한다고 선언했습니다. 지주 소작농을 농노로 옮기는 것과 정지세를 코비로 옮기는 것은 금지되었다. 그러나 1863년 이후에도 농민들은 회비를 내거나 코르베를 수행하기 위해 "규정"에 의해 제정된 봉건적 의무를 져야 했습니다. 마지막 행동은 구속을 위해 농민을 이전하는 것이 었습니다. 그러나 토지 소유자와의 상호 합의 또는 그의 일방적 요구에 따라 "규정"이 공포되면 농민 이전이 허용되었습니다 (농민 자신은 상환을 위해 이전을 요구할 권리가 없었습니다).

2.2 농민의 법적 지위와 "농민 자치"

선언문에 따르면 농민들은 즉시 개인의 자유를 얻었습니다. "자유"의 부여는 수세기에 걸친 농민 운동의 역사에서 주요 요구 사항이었습니다. 1861년에 전직 농노는 이제 자신의 인격을 자유롭게 처분할 수 있는 기회를 얻었을 뿐만 아니라 많은 일반 재산과 시민권을 얻었고 이 모든 것이 농민들을 도덕적으로 해방시켰습니다.

1861년의 개인 석방 문제는 아직 최종 해결되지 않았지만 몸값을 위해 농민이 이전되면서 토지 소유자의 후견인 자격이 중단되었습니다.

법원, 지방 정부, 교육, 군 복무 분야의 후속 개혁은 농민의 권리를 확대했습니다. 농민은 새로운 법원의 배심원, zemstvo 자치 단체에 선출 될 수 있었고 중등 이상에 대한 접근 권한이 부여되었습니다 교육 기관. 그러나 이것은 농민의 계급 불평등을 완전히 제거하지 못했다. 그들은 영혼 및 기타 금전적 및 자연적 의무를 져야 할 의무가 있었고 체벌을 받았으며 다른 특권 계층은 면제되었습니다.

"농민 행정"은 1861년 여름에 도입되었습니다. 1837-1841년에 만들어진 주립 마을의 농민 자치 정부. PD 개혁 Kiselev를 모델로 삼았습니다.

초기 셀은 하나 이상의 마을 또는 마을의 일부로 구성될 수 있는 농촌 사회였습니다. 농촌 관리는 마을 모임으로 구성되었습니다. 회의의 결정은 회의 참석자 과반수의 지지를 받으면 유효합니다.

여러 인접한 농촌 사회가 volost를 구성했습니다. 1861년 이전 지주 마을에 총 8750개의 볼로스트가 형성되었습니다. volost 모임은 3 년 동안 volost 감독, 그의 조수 및 4 ~ 12 명의 판사로 구성된 volost 법원을 선출했습니다. volost 감독은 여러 가지 행정 및 경제 기능을 수행했습니다. 그는 volost에서 "거짓 소문을 억제"하는 "학장의 명령"을 따랐습니다. volost 법원은 청구 금액이 100 루블을 초과하지 않는 경우 관습법 규범에 따라 경미한 범죄의 경우 농민 재산 소송을 고려했습니다. 모든 사업은 입소문으로 이루어졌다.

조정자 협회도 설립되었습니다. 1861년 여름에 만들어졌으며 매우 중요했습니다.

평화 중재자는 귀족의 지방 마샬과 함께 주지사의 제안에 따라 지역 세습 지주 귀족으로부터 상원에 의해 임명되었습니다. 평화 중재자는 평화 중재자의 카운티 의회와 농민 문제에 대한 지방 주재 의회에 책임이 있습니다.

평화 중재자는 농민과 지주 사이의 불일치에 대한 "공정한 조정자"가 아니었고 지주의 이익을 옹호했으며 때로는 위반하기도했습니다. 첫 3년 동안 선출된 평화 중재자들의 구성은 가장 자유로웠다. 그중에는 Decembrists A.E. 로젠과 M.A. Nazimov, Petrashevites N.S. Kashkin 및 N.A. Speshnev, 작가 L.N. 톨스토이와 외과 의사 N.I. Pirogov.

2.3 농민 할당

개혁의 중심은 토지 문제였습니다. 공표된 법은 소작농의 할당뿐만 아니라 영지의 모든 토지에 대한 지주의 소유권을 인정하는 원칙에 기초하고 있습니다. 그리고 농민들은 이 땅의 사용자로만 선언되었다. 할당된 토지의 소유자가 되려면 소작농은 토지 소유자로부터 토지를 구입해야 했습니다.

농민의 완전한 무토지는 경제적으로 무익하고 사회적으로 위험한 조치였습니다. 토지 소유자와 국가가 농민으로부터 이전 소득을받을 기회를 박탈하면 수백만 명의 토지없는 농민이 생겨 일반 농민 불만을 유발할 수 있습니다 . 토지 제공에 대한 요구는 개혁 이전의 농민 운동의 중심이었다.

유럽 러시아의 전체 영토는 비체르노젬, 체르노젬, 대초원의 3개 밴드로 나뉘었고 "밴드"는 "로컬리티"로 나뉘었습니다.

비체르노젬과 체르노젬 "밴드"에서는 할당량에 대한 "높은" 및 "낮은" 기준이 설정되었습니다. 대초원 1 - "좁은"표준.

농민들은 집주인의 목초지를 무료로 사용했고, 지주의 숲, 풀을 깎은 초원, 수확한 지주의 밭에서 소를 방목할 수 있는 허가를 받았습니다. 배당금을받은 농민은 아직 본격적인 소유자가되지 않았습니다.

토지 소유권의 공동 형태는 농민이 자신의 할당량을 팔 가능성을 배제했습니다.

농노제 하에서 부유한 농민의 일부는 자신이 구입한 땅.

소규모 토지 귀족의 이익을 보호하기 위해 특별한 "규칙"은 그들에게 여러 가지 혜택을 설정하여 이러한 영지의 농민들에게 더 어려운 조건을 만들었습니다. 가장 박탈당한 사람들은 "거지"또는 "고아"할당금을 기부받은 "농민 기부자"였습니다. 법에 따르면 지주는 농민에게 선물 할당량을 강요할 수 없었다. 상환 지불이 면제 된 영수증, 기부자는 지주와 완전히 파산했습니다. 그러나 농민은 토지 소유자의 동의가 있어야만 "선물"로 갈 수 있습니다.

대부분의 기부금이 손실되어 곤경에 처했습니다. 1881년 내무부 장관 N.P. Ignatiev는 기부자들이 극도의 빈곤에 도달했다고 썼습니다.

농민에게 토지를 할당하는 것은 의무적이었습니다. 토지 소유자는 농민에게 할당을 제공하고 농민은 그것을 가져 가야했습니다. 법에 따라 1870년까지 농민은 할당을 거부할 수 없었다.

"상환 규정"은 농민이 지역 사회를 떠날 수 있도록 허용했지만 매우 어려웠습니다. 1861 P.P. Semyonov는 처음 25년 동안 개별 토지를 구입하고 커뮤니티를 떠나는 일은 드물었지만 80년대 초부터 "일반적인 일"이 되었다고 지적했습니다.

2.4 현지 규정

많은 "지역 조항"은 기본적으로 "위대한 러시아인"을 반복했지만 해당 지역의 특성을 고려했습니다. 특정 범주의 농민 및 특정 지역에 대한 농민 개혁의 특징은 "추가 규칙"- "소규모 토지 소유자의 재산에 정착 한 농민 배치 및 이러한 소유자에 대한 수당"에 따라 결정되었습니다. " 재무부 개인 광산 공장에 배정 된 사람들에 대해", "페름 개인 광산 공장과 소금 광산에서 일하는 농민과 노동자에 대해", "집주인 공장에서 일하는 농민에 대해", "농민과 마당에 대해 Don Cossacks 땅의 사람들", "Stavropol 지방의 농민과 마당 사람들에 대해", "시베리아의 농민과 안뜰에 대해", "Bessarabian 지역의 농노에서 나온 사람들에 대해".

1864년에 농노제는 트랜스코카서스의 6개 주에서 폐지되었습니다.

1864년 10월 Tiflis 지방의 농노 폐지에 관한 "규정"이 발행되었습니다. 1865년 10월 13일에 이 "규정"은 서부 조지아로, 1866년 12월 1일에는 밍그렐리아로 확장되었습니다.

1870년 압하지야와 1871년 스바네티에서 농노제가 폐지되었다. 아르메니아와 아제르바이잔의 농노제는 1870년의 "규정"에 의해 폐지되었습니다. 1912-1913년. 상환을 위해 Transcaucasia의 전 집주인 농민의 의무 이전에 관한 법률이 발표되었습니다. 그러나 여기에서의 몸값 이전은 1917년이 되어서야 완료되었습니다. Transcaucasia에서는 봉건 관계가 가장 오래 지속되었습니다.

Bessarabia의 농민 개혁 조건은 더 유리한 것으로 판명되었습니다.

러시아의 Appanage 농민들은 1797년에 그들의 이름을 얻었습니다. Appanages 부서는 황실에 속한 토지와 농민을 관리하기 위해 구성되었습니다. 이전에는 궁전이라고 불렀습니다. 1858년 6월 20일과 1859년 8월 26일의 법령에 근거합니다. 그들은 개인의 자유와 "도시 및 기타 자유 농촌으로 이전할 권리"를 받았습니다. 주". 2년(1863-1865) 이내에 특정 농민은 상환을 위해 양도되었습니다. 가장 중요한 것은 개혁 조건이 특히 불리한 볼가 지역과 우랄 지역의 특정 농민의 성과였습니다.

주립 마을의 개혁 준비는 1861 년에 시작되었습니다. 1866 년 11 월 24 일 "국가 농민의 토지 배치에 관한 법률"이 발표되었습니다. 농촌 사회는 사용하던 토지를 소유했습니다. 각 농촌 사회의 토지 이용은 소위 "소유권 기록"에 기록되었습니다. 1866년 주립 마을에서 농지 개혁이 시행되면서 1866년에 법으로 정한 기준을 초과하는 할당량 삭감으로 인해 농민과 재무부 사이에 수많은 갈등이 발생했습니다. 12개의 중부 및 중부 볼가 주에서 할당량을 삭감했습니다. 할당량의 상환은 1886년 6월 12일의 법률에 따라 20년 후에야 이루어졌습니다.

2.5 임시의무농민의 의무 및 환매업무

농민이 몸값으로 전환되기 전에 농민이 코베와 회비의 형태로 제공된 토지 서비스에 봉사하도록 법이 규정했습니다.

법에 따르면 토지 할당량이 증가하지 않으면 개혁 이전보다 증가하는 것이 불가능했습니다. 그러나 법은 할당량 감소와 관련하여 회비 감소를 규정하지 않았습니다. 소작농 할당의 분할 결과 십일조 1당 회비가 실제로 증가했습니다.

회비의 법정 요율은 토지 소득을 초과했습니다. 이것은 농민에게 제공되는 토지에 대한 지불이라고 믿었지만 개인의 자유에 대한 지불이었습니다.

개혁 후 첫해에 corvée는 너무 비효율적이어서 토지 소유자는 농민을 회비로 빠르게 이전하기 시작했습니다. 덕분에 아주 짧은 시간(1861-1863)에 코베 농민의 비율이 71%에서 33%로 감소했습니다.

농민 개혁의 마지막 단계는 상환을 위한 농민의 이전이었다.1881년 12월 28일, "규정"이 발표되어 1월 18일부터 강제 상환을 위한 일시적인 의무가 있는 농민의 이전을 제공했습니다. 1883. 1881년까지 일시적 의무 농민의 15%만이 남았다. 몸값을 위한 양도는 1895년에 완료되었습니다. 총 124,000건의 환매 거래가 성사되었습니다.

몸값은 토지의 실질 시장 가격이 아니라 봉건적 의무에 근거한 것이었습니다. 할당에 대한 몸값의 양은 "quitrent의 자본화"에 의해 결정되었습니다.

국가는 몸값 작전을 수행하여 몸값을 인수했습니다. 이를 위해 1861년 재무부 산하에 주상환기관이 설립되었다. 국가에 의한 농민 배당금의 중앙 집중식 상환은 여러 가지 중요한 사회적 및 경제적 문제를 해결했습니다. 몸값은 국가에 유익한 작업으로 판명되었습니다.

몸값을 위해 농민을 양도하는 것은 농민 경제를 지주로부터 최종적으로 분리하는 것을 의미했습니다. 1861년의 개혁은 봉건적 지주 경제에서 자본주의 경제로의 점진적 전환을 위한 유리한 조건을 만들었습니다.

1861년 개혁의 주요 결과는 3천만 명 이상의 농노 해방이었다. 그러나 이것은 차례로 국가 경제와 현대화에서 새로운 부르주아와 자본주의 관계의 형성으로 이어졌습니다.

1861년 2월 19일, "완전한 자유"에 대한 농민들의 희망을 속이는 내용인 "규정"의 공포는 1861년 봄에 농민 항의의 폭발을 일으켰습니다. 1861년 첫 5개월 동안, 1340년의 대규모 농민 불안, 1년 후인 1859년의 불안이었습니다. 그들 중 절반 이상(937명)이 군대에 의해 진정되었다. 사실, 주어진 "자유"의 불리한 조건에 대한 농민의 항의가 다소간 나타나지 않는 지방은 하나도 없었습니다. 계속해서 "좋은"차르에 의존하면서 농민들은 그러한 법이 그에게서 왔다는 것을 전혀 믿을 수 없었습니다. 2 년 동안 실제로 토지 소유자에게 이전에 제출하여 싫어하는 코베를 이행하고 지불하도록 강요했습니다. 회비, 이전 할당량의 상당 부분을 박탈하고 그들에게 부여 된 토지는 귀족의 재산으로 선언됩니다. 일부는 공표 된 "규정"을 지주와 동시에 동의 한 공무원이 작성한 가짜 문서로 간주하여 실제 "왕실 유언장"을 숨기고 다른 사람들은이 "유언장"을 찾으려고했습니다. 이해할 수 없기 때문에 다르게 해석되는 일부 차르 법 조항. "자유"에 대한 거짓 선언문도 등장했습니다.

농민운동은 대부분의 지주농민이 부역을 했고 농업 문제가 가장 첨예했던 우크라이나, 볼가 지방, 흑토 중부 지방에서 가장 큰 범위를 차지했다. 1861년 4월 초 Bezdna(카잔 지방)와 Kandeevka(Penza 지방) 마을에서 수만 명의 농민이 참여한 봉기로 인해 이 나라에서 큰 대중의 항의가 일어났습니다. 농민의 요구는 봉건적 의무와 토지 소유권의 폐지로 귀결되었습니다 ( "우리는 코베에 가지 않을 것이며 회비를 내지 않을 것입니다", "우리 땅 전체"). Abyss와 Kandeevka의 봉기는 농민 처형으로 끝났습니다. 수백 명이 사망하고 부상당했습니다. 에서 봉기의 지도자 Abyss Anton Petrov는 군법회의에 회부되어 총살당했습니다.

1861년 봄 - 개혁이 시작될 때 농민 운동의 정점. 내무부 장관 P.A. 차르에 대한 그의 보고서에서 Valuev는 이번 봄 달을 "사건의 가장 중요한 순간"이라고 불렀습니다. 1861 년 여름까지 정부는 대규모 군대 (보병 64 개, 기병 연대 16 개, 농민 불안 진압에 참여한 7 개 대대)의 도움으로 처형과 막대가있는 대량 섹션으로 파도를 이길 수있었습니다. 농민 봉기의.

1861년 여름에 농민 운동이 약간 감소했지만 불안의 수는 여전히 상당히 많았습니다. 또한 1861년 가을에 농민 투쟁은 다른 형태를 취했습니다. 농민에 의한 토지 소유자의 숲 벌채가 대규모 성격을 띠고 회비 지불 거부가 더 빈번해졌지만 농민의 소작농 방해 행위는 특히 심해졌습니다. 광범위한 규모: "코베 작업 수행에 대한 광범위한 실패"에 대한 보고서가 지방에서 나왔기 때문에 많은 지방에서 그해 지주 토지의 최대 3분의 1, 심지어는 절반이 경작되지 않은 상태로 남아 있었습니다.

1862년에는 법정 헌장의 도입과 관련하여 농민 시위의 새로운 물결이 일어났습니다. 농민이 서명하지 않은 헌장의 절반 이상이 농민에게 강요되었습니다. 법정 헌장 수락 거부는 종종 큰 불안을 초래했으며 1862 년에는 844 건에 달했습니다. 이 중 450 개의 연설은 군대 명령의 도움으로 진정되었습니다. 법정 헌장 수락에 대한 완고한 거부는 농민들에게 불리한 해방 조건뿐만 아니라 차르가 곧 새로운 "진짜"의지를 부여할 것이라는 소문 때문이었습니다. 대다수의 소작농은 이 유언장("긴급" 또는 "순종하는 시간")의 개시 시점을 1863년 2월 19일로 정했는데, 이때 "조항"이 1861년 2월 19일에 발효되었습니다. " 임시로(" 첫 번째 유언장"으로), 2년 후 다른 사람으로 대체되어 농민에게 무료로 "절단되지 않은" 할당량을 제공하고 토지 소유자와 지방 당국의 후견인 자격을 완전히 완화합니다. "법률의 발명", "새로운 속박", "새로운 농노"로 간주되는 법정 헌장의 "불법"에 대한 믿음이 농민들 사이에 퍼졌습니다. 결과적으로 Alexander II는 이러한 환상을 없애기 위해 농민 대표에게 두 번 말했습니다. 1862년 가을 크리미아를 여행하는 동안 그는 농민들에게 "주어진 유언 외에는 다른 유언이 없을 것"이라고 말했습니다. 너희 사이를 오가는 소문도 듣지 말고 다른 것을 확언하는 자들도 믿지 말고 오직 내 말만 믿으라"고 했습니다. 특징적으로 농민 대중은 "토지의 재분배를 통한 새로운 의지"에 대한 희망을 계속 유지했다. 20년 후 이 희망은 땅의 '검은 재분배'에 대한 소문으로 다시 되살아났다.

1861-1862년의 농민 운동은 그 범위와 대중적 성격에도 불구하고 자발적이고 산발적인 폭동을 일으켰고 정부에 의해 쉽게 진압되었습니다. 1863년에는 509건의 불안이 있었고 대부분 서부 지방에서 발생했습니다. 1863년 이래 농민 운동은 급격히 쇠퇴했다. 1864년에는 1865-135년, 1866-91년, 1867-68년, 1868-60년, 1869-65년, 1870-56년에 156번의 소요가 있었습니다. 1861년 2월 19일 "규정"이 공포된 직후 상당한 만장일치로 농민들이 "귀족의 방식으로" 석방에 항의했다면 이제 그들은 지역 사회의 사적 이익에 더 집중하고 있습니다. 경제 조직을 위한 최상의 조건을 달성하기 위한 합법적이고 평화적인 형태의 투쟁 가능성.

각 지주의 영지의 소작농들은 농촌 사회로 뭉쳤다. 그들은 농촌 모임에서 일반적인 경제 문제를 논의하고 해결했습니다. 모임의 결정은 3년 임기로 선출된 촌장이 수행하기로 되어 있었다. 여러 인접한 농촌 사회가 volost를 구성했습니다. 마을 장로들과 농촌 사회에서 선출된 대표들이 볼로스트 모임에 참여했습니다. 이 회의에서 volost 수장이 선출되었습니다. 그는 경찰 및 행정 업무를 수행했습니다.

농촌 및 볼 로스트 행정부의 활동과 농민과 지주 간의 관계는 평화 중재자에 의해 통제되었습니다. 그들은 지역 귀족 집주인 중에서 상원이라고 불렀습니다. 중재자는 광범위한 권한을 가졌습니다. 그러나 행정부는 자신의 목적을 위해 중재자를 사용할 수 없습니다. 그들은 주지사나 장관에게 종속되지 않았으며 그들의 지시를 따를 필요도 없었습니다. 그들은 율법의 지시를 따를 뿐이었습니다.

농민 할당량의 크기와 각 토지에 대한 의무는 농민과 지주 사이의 합의에 의해 단번에 결정되어야 하며 헌장에 기록되어야 합니다. 이 편지의 도입은 평화 중재자의 주요 직업이었습니다.

소작농과 지주 사이의 합의에 허용되는 틀은 법에 명시되어 있습니다. Kavelin은 모든 땅을 농민에게 맡기겠다고 제안했고 농노 아래서 사용한 모든 땅을 농민에게 맡기겠다고 제안했습니다. 비 흑해 지방의 지주들은 이에 반대하지 않았습니다. 흑해 지방에서 그들은 격렬하게 항의했습니다. 따라서 법은 체르노젬이 아닌 지역과 체르노젬 지역 사이에 경계선을 그었습니다. 체르노젬이 아닌 지역에서 소작농의 사용은 이전과 거의 비슷했다. chernozem에서는 봉건 영주의 압력으로 샤워 할당량이 크게 줄었습니다. 그러한 할당량을 다시 계산할 때(예를 들어 쿠르스크와 같은 일부 지방에서는 2.5 데스로 떨어졌습니다.) 농민 사회에서 "여분의" 토지가 차단되었습니다. 단절된 토지를 포함하여 중재자가 악의로 행동한 경우 소작농은 가축 사육장, 초원, 물 공급을 위한 토지가 필요했습니다. 추가 의무를 위해 농민들은 토지 소유자로부터이 토지를 임대해야했습니다.

정부는 조만간 "일시적으로 의무가 있는" 관계가 끝나고 소작농과 지주가 각 토지에 대한 환매 계약을 체결할 것이라고 믿었습니다. 법에 따르면 농민들은 할당량에 대해 규정된 금액의 약 5분의 1을 일시불로 지주에게 지불해야 했다. 나머지는 정부가 부담했다. 그러나 농민들은 이 금액을 49년 동안 매년 그에게 돌려주어야 했다.

농민들이 나쁜 음모에 큰 돈을 지불하고 싶어하지 않고 도망 칠 것을 두려워한 정부는 여러 가지 엄격한 제한을 도입했습니다. 상환금이 지급되는 동안 농민은 할당량을 포기할 수 없었고 마을 회의의 동의 없이는 영원히 마을을 떠날 수 없었다.

개혁의 이행은 또한 사회 정치적 영역의 개혁을 수반했습니다. 다음은 유명한 러시아 역사가 B.G. 중 한 명이 이것에 대해 쓴 것입니다. Litvak : "농노 폐지와 같은 거대한 사회적 행위는 수세기 동안 농노에 익숙한 전체 국가 기관에 대한 흔적 없이는 통과 할 수 없었습니다. 우리가 본 바와 같이 이미 개혁 준비 중에 편집위원회와 N. A. Milyutin이 이끄는 내무부위원회, 지방 정부, 경찰, 법원의 변화에 대한 입법 제안이 개발되었으며 모집과 함께 질문이 제기되었습니다. 한마디로 봉건 제국의 초석을 만진 것은 사회 정치 체제의 다른 지원 구조를 변경하는 데 필요했습니다.

농민 개혁은 백만 명의 러시아 농민에게서 노예 제도의 족쇄를 제거했습니다. 감춰진 에너지를 발산해 러시아의 경제발전에 큰 도약을 이뤘다. 농민 해방은 노동 시장의 집중적 성장에 자극을 주었다. 재산의 출현뿐만 아니라 농민 사이의 시민권도 농업 및 산업 기업가 정신의 발전에 기여했습니다.

개혁 이후에는 A.S. 의 연구에 따르면 1860년에 비해 빵 수집이 느리지만 지속적으로 증가했습니다. Nifontava, 1880년 총 곡물 수확량은 500만 톤 증가했습니다. 1861년까지 러시아에 2,000km 미만의 철도가 있었다면 80년대 초에 총 길이는 22,000km가 넘었습니다. 새로운 철도는 국내 최대의 상업 중심지와 농업 지역을 연결하고 국내 무역의 가속화된 발전을 보장하고 수출 무역을 위한 운송 조건을 개선했습니다.

농업의 자본화는 농민 환경에서 계급 계층화를 일으켰고, 다소 큰 번영하는 부유한 농민 계층이 나타났으며, 동시에 1861년까지 시골에 존재하지 않았던 그러한 가난한 농민 가정이 나타났습니다.

국가 경제의 산업 부문에서 중요한 변화가 일어났습니다. 소규모 생산에서 산업 생산으로의 전환, 기업의 확대를 향한 꾸준한 추세가 있었습니다. 면직물의 생산은 크게 증가했으며 소비는 개혁 후 20년 동안 두 배로 증가했습니다.

비트 설탕 산업은 발전했습니다. 1861년에 1인당 평균 소비량은 1kg이었습니다. 설탕, 20 년 후-이미 2kg. 그리고 70 년대 후반부터 러시아는 설탕을 수출하기 시작했습니다.

그러나 반대로 중공업은 기본 산업 이후 위기에 처했습니다. 우랄의 철 야금은 농노의 노예 노동을 기반으로했고 농노의 폐지로 인해 노동자가 부족했습니다.

그러나 동시에 Donets Basin이라는 새로운 야금 지역이 형성되기 시작했습니다. 첫 번째 공장은 영국 기업가 Yuz(om)가 설립했고 두 번째 공장은 러시아 기업가 Pastukhov가 건설했습니다. 이 새로운 야금술 기반은 노동자의 임금 노동에 기반을 두었고 농노 전통에서 벗어났습니다.

산업 발전과 관련하여 15년 동안 노동자 수가 1.5배 증가했습니다.

러시아 부르주아지의 규모도 크게 증가하여 부유 한 농민 출신이 많았습니다.

농노제 폐지는 경제에 영향을 미쳤을뿐만 아니라 러시아 국가 기관 시스템의 구조 조정도 필요했습니다. 그 결과 사법, zemstvo 및 군사 시스템의 개혁이 이루어졌습니다.

결론

연구 중에 다음과 같은 결론에 도달했습니다.

농노 폐지가 즉시 발생하면 수십 년 동안 확립 된 봉건 경제 관계의 청산이 수년 동안 계속되었습니다. 법에 따르면 2년 동안 농민들은 농노제 하에서와 동일한 의무를 수행해야 했다. corvee는 약간만 줄어들었고 사소한 자연 징발은 폐지되었습니다. 몸값을 위해 농민을 이전하기 전에 그들은 일시적으로 의무적 인 위치에있었습니다. 그들은 법이 정한 규범에 따라 코베를 수행하거나 회비를 지불하기 위해 그들에게 제공된 할당량에 대한 의무가 있었습니다. 일시적으로 책임을 져야 할 소작농이 강제 상환으로 전환되기까지의 명확한 기간이 없었기 때문에 그들의 석방은 20년 동안 연장되었습니다(비록 1881년까지 그들 중 15% 이상이 남지 않았음에도 불구하고).

농민을 위한 1861년 개혁의 약탈적 성격에도 불구하고 국가의 발전을 위한 그 중요성은 매우 컸습니다. 이 개혁은 봉건제에서 자본주의로 이행하는 전환점이었습니다. 농민 해방은 노동력의 집중적 성장에 기여했고, 그들에게 약간의 시민권을 부여함으로써 기업가 정신의 발전에 기여했습니다. 지주에게 개혁은 봉건적 경제 형태에서 자본주의 경제 형태로의 점진적인 전환을 보장했습니다.

개혁은 Kavelin, Herzen 및 Chernyshevsky가 꿈꾸던 방식으로 밝혀지지 않았습니다. 어려운 타협을 바탕으로 농민보다 지주들의 이익을 훨씬 더 고려했으며 20년을 넘지 않는 매우 짧은 "시간 자원"을 가졌습니다. 그렇다면 같은 방향으로 새로운 개혁이 필요했을 것입니다.

그럼에도 불구하고 1861년의 농민 개혁은 역사적으로 매우 중요한 의미를 가졌습니다.

농노제를 종식시킨 이 개혁의 도덕적 의미도 컸다. 그것의 폐지는 교육의 발전을 추진하기 위해 국가에 현대적인 형태의 자치 정부와 법원을 도입해야 하는 다른 중요한 변화를 위한 길을 열었습니다. 이제 모든 러시아인이 자유를 얻었으므로 헌법 문제가 새로운 방식으로 제기되었습니다. 그것의 도입은 법에 따라 시민에 의해 통치되고 모든 시민이 신뢰할 수 있는 보호를 받는 법치 국가로 가는 길의 즉각적인 목표가 되었습니다.

사용된 소스 목록

1.러시아 제국 기초의 전체 컬렉션 컬렉션 2. T.41. 2 부. 43888;

2.S.V. 베스파로프. 19세기 초 러시아 산업 발전의 문제들. 현대 서양 역사학에서. // Tomsk State University 게시판. 이야기. M., 2012. No. 4(20);

E.N. 역사에 대한 Vorontsov 독자 - St. Petersburg: Peter, 2005. - 180 p.;

러시아 XIX의 역사 - XX 세기 초. / V.A. Fedorova - M.: VITREM, 2002. - 249 p.;

V.A. Fedorov. Russia.1861-1917의 역사: Proc. 대학을 위해. M.: 더 높게. 학교, 1998. - 384쪽;

SF Platonov. 러시아 역사 교과서. - St. Petersburg: Nauka, 1994. - 428 p.;

오전. Unkovsky. 사건 및 문서 목록. - Tver, 2003. - 80p.;

N.G. Voropaev. 러시아 농노제 폐지. M., 1989. - 163p.;

M.N. Zuev. 러시아의 역사: 교과서. - M.: 고등 교육, 2007. - 239 p.;

에. Rozhkov. 비교 역사적 범위의 러시아 역사 : (사회 역학의 기초). - 2판. -L.; M.: 책, 1928. - V.12: 유럽의 금융 자본주의와 러시아의 혁명. - 367p.;

러시아의 역사: 교과서. - 3rd czd., 재작업. 추가 / A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. 게오르기에바, T.A. Sivokhin. -M.: TK Velby, 2006. - 413p.;

러시아 및 외국의 농업에 관한 통계 및 경제 정보 수집. SPb., 1910 - 1917. - 460p.;

웹 사이트 "Gumer Library. History". http://www.humer.com info/bibliotek_Buks/History/Bohan_2/96. PHP (2014년 10월 20일 액세스).

튜터링

주제를 배우는 데 도움이 필요하십니까?

당사의 전문가는 귀하가 관심 있는 주제에 대해 조언하거나 개인 교습 서비스를 제공할 것입니다.
신청서 제출상담을 받을 가능성에 대해 알아보기 위해 지금 바로 주제를 표시합니다.

러시아 경제는 자본주의 관계의 추가 발전 경로를 따라 꾸준하고 자연스럽게 발전했습니다. XIX 세기 중반까지. 봉건 관계의 위기가 분명해졌습니다. 소유물 산업은 마침내 경제적 실패를 드러냈고, 그래서 육종가의 주도로 새로운 방식으로 재건되었습니다. 소유 기업의 소유자는 농노를 해고 할 권리를 얻었고 농노는 국가 농민이나 도시 거주자로 옮겨졌습니다. 해고 후 그들은 무료 고용을 위해 기꺼이 기업에 데려갔습니다.

농노의 노동을 기반으로 한 가산 산업도 쇠퇴했습니다.

동시에 자본주의 산업 (상인과 농민)이 활발히 발전하고있었습니다. 그러나 봉건제는 자유로운 성장을 막았고 고용된 노동자를 유치하기 어렵게 했으며 판매 시장을 좁혔다.

이 나라에서 자본주의 산업의 성장은 점점 더 많은 자유 노동자를 요구했습니다. 이것은 Corvee 경제 시스템에 의해 크게 방해되었습니다. 부르주아지 대표와 일부 자유주의 지주들은 코베 제도의 폐지와 민간 임금 노동으로의 전환을 요구했다.

XIX 세기의 30-50 년대. 러시아는 산업혁명을 겪었다. 시장 상품의 개발과 밀접하게 연결된 자본주의 산업의 발전은 도시 인구의 증가로 이어졌습니다. 그러나 내수시장을 확대하는 과정은 산업의 발전보다 훨씬 더디게 진행되었다. 이것은 국가 인구의 대다수가 자급 농업 이었기 때문입니다. 농노는 산업 제품의 본격적인 소비자가 될 수 없습니다.

농노와 토지 소유자의 작업은 점점 더 수익성이 떨어졌습니다. 그들 중 일부는 소작농 계약을 통해 소작농을 양도하고 영주의 땅에서 일하도록 고용하는 것을 선호했습니다. 대부분의 지주들은 여전히 그들의 영지의 수익성을 높이기 위해 농민 착취를 강화하는 길을 따랐다. 그 나라는 점점 더 시장성 있는 빵이 필요했습니다. 지주들은 이 상황을 이용하여 이익을 내기 위해 서둘렀다.

특히 검은 지구 지역의 일부 토지 소유자는 이익을 추구하기 위해 농노를 완전히 코비로, 심지어는 소위 달로 이전하여 농노 착취를 강화합니다. 농민은 주인에게서 한 달에 얼마 안 되는 식량 배급을 받고 집안을 떠나 주인의 땅에서 종일 일했다.

나라는 농노의 위기를 겪고 있습니다. 많은 집주인들이 파산하고 있습니다. 농민의 필요와 빈곤이 커지고 있습니다. 상황은 어렵고 실패한 러시아 크림 전쟁과 관련하여 더욱 악화됩니다. 이때 모집 세트가 강화되고 세금이 인상됩니다. 전쟁 자체는 러시아 경제의 모든 썩음을 보여 주었고 궁극적으로 1859-1861 년에 출현하게 된 국가의 후진성을 분명히 보여주었습니다. 국가의 혁명적 상황.

자발적인 대중 시위와 농민 봉기는 짜르에 너무 강력하고 위험 해져서 차르와 그의 많은 동료들은 독재 정권을 구하기 위해 긴급한 조치를 취해야 할 필요성을 이해합니다.

농노의 폐지는 즉시 일어나지 않았습니다. 농민 개혁의 시행은 농노 폐지에 관한 입법 초안 개발에 대한 오랜 작업이 선행되었습니다.

차르 체제는 개혁 프로젝트를 구상하면서 물론 대다수 지주들의 의견을 무시할 수 없었다. 이를 명확히 하기 위해 짜르 정부는 농노제 폐지 프로젝트에 대한 제안을 개발하도록 요청받은 지역 지주들로 지방 위원회를 구성했습니다.

농민 개혁 프로젝트의 내용은 반동적 봉건 영주의 이익을 표명한 도 위원회의 의견에 크게 영향을 받았다. 그 결과, 도 위원회의 의견을 고려하여 국무원에서 최종 초안을 작성하고 심의했으며, 과반수 위원이 이를 승인했습니다. 1861년 2월 19일, 차르는 농노로부터 농민 해방에 관한 선언문과 농노 폐지에 관한 일련의 법률에 서명했습니다.

혁명적 상황 1859-1861 경제 발전의 객관적인 법칙으로 인해 농노 폐지 문제의 해결을 가속화하는 직접적인 자극을주었습니다.

선언문이 발표된 이후로 농민들은 개인적인 자유를 얻었다. 지주들은 농민들의 사생활에 간섭할 권리를 잃었고, 농민들을 다른 지역에 정착시킬 수 없었고, 더욱이 토지가 있든 없든 다른 사람에게 농민을 팔 수 없었다. 토지 소유자는 농노에서 나온 농민의 행동을 감독할 수 있는 일부 권한만 보유했습니다.

농민의 재산권, 주로 토지에 대한 권리도 변경되었습니다. 그러나 2년 동안 본질적으로 이전의 봉건적 질서는 보존되었습니다. 이 기간 동안 농민의 일시적인 책임 상태로의 전환이 완료되었습니다. 토지 할당은 국가의 여러 지역 (체 르노 젬, 대초원, 비 체 르노 젬)에 대해 농민에게 제공되는 토지 양의 상한선과 하한선이 결정된 지역 규정에 따라 수행되었습니다. 이 조항은 농민이 어떤 종류의 토지를 받았는지 나타내는 헌장 서한에 명시되어 있습니다.

토지 소유자와 농민 간의 관계를 규제하기 위해 상원은 주지사의 제안에 따라 고귀한 토지 소유자 중에서 중재자를 임명했습니다. 법정 서한은 집주인이나 화해자가 작성했습니다. 그 후 편지가 여러 마을에 관한 것이라면 그 내용은 해당 농민 모임이나 모임의 관심을 끌 수밖에 없었습니다. 그런 다음 구덩이의 발언과 농민의 제안에 따라 수정이 이루어질 수 있었고 화해자는 논란이되는 문제를 해결했습니다. 헌장은 농민들이 그 내용을 숙지하고 화해자가 그 내용이 법의 요구 사항에 부합한다고 인정한 후에 발효되었습니다. 편지에 명시된 조건에 대한 농민의 동의는 필요하지 않았습니다. 사실, 토지 소유자가 그러한 동의를 얻는 것이 더 유리했습니다. 이 경우 농민이 토지를 상환하면서 소위 추가 지불을 받았기 때문입니다.

그 나라 전체에서 농민들은 그때까지 그들이 가졌던 것보다 더 적은 토지를 받았다. 특히 중요한 것은 검은 지구 지역의 세그먼트였습니다. 농민들은 땅의 크기면에서 불이익을 받았을뿐만 아니라 원칙적으로 최고의 땅이 지주에게 남아 있기 때문에 경작에 불편한 음모를 받았습니다.

일시적으로 책임이 있는 농민은 소유권이 아니라 사용을 위해서만 토지를 받았습니다. 사용을 위해 그는 이전 농노 의무와 거의 다른 코비 또는 회비와 같은 의무를 지불해야했습니다.

농민 해방의 다음 단계는 소유자 국가로의 전환이었습니다. 이를 위해 농민은 부동산과 밭을 되찾아야했습니다. 매입가는 땅의 실제 가치보다 훨씬 높았다. 결과적으로 소작농들은 토지뿐만 아니라 개인의 해방을 위해서도 비용을 지불했습니다.

토지 환수의 현실성을 보장하기 위해 정부는 소위 환매 작전을 조직했습니다. 소작농을 위한 상환액을 지불하여 소작농에게 대출을 제공했습니다. 이 대출금은 대출금의 연간 6%를 갚아 49년 동안 상환해야 했습니다.

환매 거래가 끝난 후 농민을 주인이라고 불렀습니다. 그러나 그의 토지 소유권에는 여러 가지 제한이 있었습니다. 농민은 모든 상환금을 지불한 후에야 완전한 소유자가 되었습니다.

처음에는 임시 의무 상태의 체류 기간이 설정되지 않았기 때문에 많은 농민이 상환으로의 전환을 지연했습니다. 1881년까지 그러한 소작농의 약 1%가 남았습니다. 그런 다음 2년 이내에 구속으로의 의무 전환에 관한 법률이 통과되었습니다. 이 기간 내에 환매 거래가 완료되거나 토지에 대한 권리가 상실되었을 것입니다. 1883년에는 일시적으로 책임을 지는 농민의 범주가 사라졌다. 그들 중 일부는 구속 거래를 완료했고 일부는 땅을 잃었습니다.

1863년과 1866년 개혁은 appanage 및 주 농민으로 확대되었습니다. 특정 소작농은 지주보다 유리한 조건으로 토지를 받았다. 국가 농민들은 그들이 사용한 모든 토지를 보유했습니다.

개혁은 농민 자치 조직을 위해 제공되었습니다. 농민들은 지주와 세습 경찰의 권력으로부터 스스로를 해방시켰다. 그들의 자리는 주로 농촌 volost 자치 단체가 차지했습니다. 농민들로부터 상환금을 강탈하기 위해 고대 기관인 상호 책임이있는 농촌 공동체가 사용되었습니다.

공동 자치 기관은 마을 회의였습니다. 그는 평등한 토지 이용을 기반으로 지역 사회 구성원 간의 토지 분배와 관련된 문제를 해결했습니다. 우두머리는 주로 농민의 적시에 정확한 의무 이행을 모니터링했습니다. 그는 전체 volost와 관련된 결정의 양을 벌금으로 부과하기 위해 최대 2일 동안 체포 또는 지역 사회 봉사를 받을 수 있습니다.

volost 모임에서 volost 감독이 선출되어 하강 결정과 다양한 경찰 기능을 수행했습니다 (구금 된 방랑자, 탈영병, 질서 유지를 위해 기타 조치를 취함). 감독은 원칙적으로 kulaks에서 선출되었습니다. Volost Assembly는 경미한 형사 및 민사 사건을 고려하기 위해 Volost 법원을 선출했습니다.

농민 공공 자치 정부는 경찰의 통제하에 기능했습니다. 수장, 특히 volost 감독은 그와 접촉했습니다. 농민들은 토지 할당을 환수한 후에도 인구의 다른 부분에 비해 그들의 권리에 상당한 제한이 있는 토지에 속했습니다.

일반적으로 농민 개혁은 부르주아 적 성격을 띠고 러시아 자본주의 관계의 발전에 기여했습니다.

1.2. 농민 개혁의 실행

1. 농민의 법적 지위.

2. 농민 할당 및 의무.

3. 환매 및 환매업무

4. 특정 및 국가 마을의 개혁.

1861년 2월 19일 알렉산드르 2세 서명 "선언서"농민 해방과 "농노에서 나온 농민에 대한 규정"러시아의 농노 폐지 조건을 설명합니다. "토지 소유자의 재산에 정착한 농민과 안뜰 사람들을 위한 농노"영원히 취소되었습니다. 법적으로 자유로운 사람들은 1,467,000 농노와 개인 공장 및 공장에 할당 된 543,000을 포함하여 22,563,000 농노의 영혼을 선언했습니다. 우크라이나에서는 농노가 전체 인구의 약 42%를 차지했는데, 이는 러시아 제국의 평균 35%와 비교됩니다.

그러나 농민의 법적 지위를 분석할 때 농민과 지주 사이의 유대가 결코 단절되지 않았다는 점을 기억해야 한다. 자유 농촌 주민과 토지 소유자. 이 기간 동안 농민들은 “노동이나 금전으로 지역 규정에서 결정된 의무를 토지 소유자에게 유리하게 제공할 의무가 있습니다.”, 이전 소유자가 무제한 사용을 위해 토지와 들판 및 목초지 할당량을 제공했기 때문입니다.

각 부동산에 대한 계약 조건은 일반 조항에 따라 작성하는 데 2년이 걸린 헌장으로 결정되었습니다. 그들은 지역 지주로부터 임명된 평화 중재자였습니다. 그러나 새로운 국가와 농노의 근본적인 차이점은 농민의 의무가 법에 의해 명확하게 규제되고 시간이 제한된다는 것입니다. 과도기 동안 이전 농노는 일시적인 책임.

토지 소유자를 망치지 않고 농노 대신 고용 된 노동자의 도움으로 추가 경작을 위해 재산을 재구성 할 수있는 기회를 제공하기 위해 과도기가 도입되었다는 점에 유의해야합니다. 여기에서 심리적 측면도 고려되었습니다. 무상 노동의 즉각적인 손실은 농노 생활 방식에 익숙한 지주에게 너무 고통 스러울 것입니다.

임시의무국의 기간이 만료된 후 농민은 토지와 할당토지를 상환할 수 있었다. 개혁가들은 왜 개혁이 이러한 방향으로 성공적으로 진행될 것이라고 흔들리지 않게 확신했습니까? 결국, 농민은 자유인으로서 상당한 몸값을 지불할 필요를 피하기 위해 자신을 할당하는 것을 거부할 수도 있습니다.

먼저,개혁의 창시자들은 농민들이 토지 할당을 포기하기 시작할 것이라고 믿지 않았습니다. 그들은 자신이 자신의 재산 밖에서 땅 밖에서 상상할 수 없었습니다. 더 매력적인 삶의 방식을 가진 도시의 수는 그다지 많지 않았습니다. 국가는 주로 농민이었습니다.

둘째, 농민은 공식적인 자유 만 받았습니다. 그는 "세계"공동체에 "속해"있었고 국가는 개인 소유자가 아닌 토지 제공과 관련된 모든 문제를 결정했습니다. 따라서 각 농민과 그의 의무에 대한 전체 "세계"의 상호 책임과 책임이 고정되었습니다. 그리고 개인의 "사적"자유라는 개념 자체는 농민 의식에 비정상적이고 이질적이었습니다.

제삼,농민은 부동산 토지가 그의 가족의 필요를 제공하지 않았기 때문에 현장 할당을 거부할 수 없었습니다. 그러한 상황에서 농민은 밭을 매입하는 것 외에 다른 가능성을 보지 못했습니다.

그러나 토지 소유자는 또한 덜 가혹한 조건에서 자신을 발견했습니다. 그는 농민들에게 땅을 팔지 않을 권리가 있었다. 그러나 그가이 권리를 사용하는 것은 수익성이 없었습니다. 농민에게 할당 된 토지는 영원히 그들에게 할당되었고 토지 소유자에 대한 의무는 법으로 엄격히 규제되었으며 돈에 대한 그의 요구를 충족시킬 수 없었습니다. 따라서 지주는 자신의 땅을 팔 수밖에 없었고, 영원히 불완전한 주인으로 남을 수는 없었다. 따라서 지주와 소작농은 기본적으로 편집위원회가 계획한 대로 행동할 수 있었습니다. 이것은 개혁의 메커니즘을 작동시키는 데 필요한 긴장을 만들었습니다.

개혁가들의 계산은 스스로를 정당화했습니다. 1961 년 선언문이 발효 된 지 20 년 후 내부 지방의 농민 대다수가 상환으로 전환했거나 이미 부동산과 할당 토지를 매입했습니다. 1881년까지 이전 지주 농민의 15%만이 일시적으로 의무를 지는 위치에 있었다. 상환을 위한 양도는 1895년에 완료되었습니다. 서부 지방(우익 은행 우크라이나 포함)에서는 농민들이 즉시 토지를 구입하기 시작했습니다.

1861년의 개혁으로 인해 러시아 농민들은 처참하게 토지를 박탈당했습니다.그들에게 토지를 줄 때 할당된 할당 면적은 개혁 이전에 사용된 농민과 동일해야 한다는 사실에서 법이 진행되었습니다. . 이 지역의 크기를 결정하는 것은 지주에게 맡겨졌습니다. 토지 소유자와 농민 간의 "우호적 합의"가 선호되었습니다. 그러한 합의에 도달하지 못하면 러시아의 각 지역에 대해 계산된 할당의 엄격한 기준이 발효되었습니다. 이 기준을 초과하는 개혁 전 할당량의 크기로 인해 토지 소유자는 자신에게 유리하게 토지의 "잉여"를 차단할 권리가 있습니다. 그리고 반대로 토지는 표준보다 적은 할당량에 추가되어야 합니다. 그러나 지주들은 농민들이 사용하는 할당량에 대한 과소평가된 데이터를 편집위원회에 팔았다. 일반적으로 규범을 높이려는 커미션의 시도는 성공하지 못했습니다. 그 결과 내주 27개 지역의 농민 토지 사용(즉, 경작지 면적)이 평균 20%, 일부 지방에서는 30% 감소했습니다(우크라이나 Novorossiya와 Levoberezhnaya가 그중 하나임이 밝혀졌습니다). ).

생계를 유지하기 위해 농부는 비옥도에 따라 5에서 8 에이커의 땅이 필요했습니다. 대부분의 농민들은(약 70퍼센트) 2에서 4 에이커의 할당량을 받았습니다.또한 토지 소유자는 농민에게 할당할 토지를 스스로 결정할 권리가 부여되었습니다. 농민이 할 수 없었던 최고의 음모와 목초지 및 급수 장소는 이전 소유자에게 남아 있음이 분명합니다. 이러한 토지 재분배 관행은 러시아 제국 전역에 존재했지만 토지에 대한 투쟁은 특히 우크라이나에서 심각했습니다. 제국에서 농민 할당의 평균 크기가 가족당 27에이커라면 좌익 우크라이나와 신 러시아에서는 18에이커에 불과했습니다.

예외는 오른쪽 은행 우크라이나였습니다. (1863년 폴란드 봉기로 확인된) 이 지역에서 폴란드 상류층의 충성심을 확신하지 못한 러시아 정부는 우크라이나 농민들을 자기편으로 끌어들이고 그들에게 1861년 이전보다 18% 더 많은 토지를 분배했습니다. . 러시아의 나머지 지방과 비교하여 해방 조건이 더 우월합니다. 할당에서 차단 된 토지가 반환되고 관세가 평균 20 % 감소했습니다.

따라서 개혁가들은 해방된 농민들을 완전하고 독립적인 지주로 바꾸는 데 실패했다. 이제부터 러시아 농민들은 지속적이고 고통스러운 "토지 기아"를 경험할 것이며 해마다 수천 명의 사람들이 빈곤해질 것이며 해결되지 않은 토지 문제는 국가의 진정한 저주가 될 것입니다.

개혁 이후 농민과 지주 사이의 관계는 평등하지 않았다. 밭 할당 규모를 결정할 때 토지 소유자만이 토지의 개인 소유자 역할을 했습니다. 농민들에게는 "토지 소유권"이라는 개념조차 없었습니다. 그들은 누구의 땅도 "신의" 것이 아니며, 그 땅은 경작만 할 수 있지만 소유할 수는 없다고 말했습니다(누군가에게 주거나, 유증하거나, 변경하는 등). 농민들은 왜 그렇게 많은 땅이 지주에게 남겨졌는지 진심으로 의아해했습니다. 집주인과 농민은 토지 문제를 해결할 때 다른 언어를 사용했습니다. 문제에 대한 두 가지 상호 배타적 이해-공식-법적 및 전통적-농민-은 제거 할 수없는 개혁의 주요 결함이되었습니다.

지주가 땅을 팔고 농민이 땅을 사기 전에 그 가치를 결정하는 것이 필요했습니다. 설립할 것을 제안하였다. 토지의 평균 시장 가치로 환매.그러나 토지 소유자는 토지뿐만 아니라 농민의 노동력도 잃었으므로 노동자 손실을 보상하기를 원했습니다. 땅과 그의 자유를 얻은 농노를 위해 몸값을 받기 위해.

정부는 토지 소유자가 주립 은행에서 토지에 대한 돈을 인출하지 않도록 강제하는 방법을 찾았습니다. 결국 토지 소유자와 함께 토지를 지불 한 농민을 돕는 것은 국가였습니다. 그가 국가에 남긴 몸값으로 개혁 이전에 농민으로부터받은 것과 동일한 금액을 지주의 토지 사용을위한 연간 정지 임대료의 형태로 매년 그에게 지불하기로 약속했습니다.

국가는 여기에서 고리대금업자로 활동했습니다. 소작농은 매년 그들에게 부여된 대출금의 6%로 49년을 지불해야 했습니다.따라서 국가는 지주에게 비용을 지불하고 상당한 수입을 얻었습니다. 반세기 동안 농민은 그들에게 제시된 세 가지 대출을 은행에 입금해야하고 국가는 모든이자를 초과로 가져갈 것이기 때문입니다. 토지 소유자에게 주어진 것.

농민들은 1881년 강제 몸값,법에 따라 토지는 1883년 1월 1일에야 구속되기 시작했습니다. 실제로 1905-1907년 혁명의 맹공격으로 1906년에 상환금이 취소되었습니다. 농민들은 상환으로의 전환시기에 따라 22 ~ 42 년 동안 지불했습니다. 상환 작업그것은 어떤 식 으로든 지주의 권리를 침해하지 않았고 국가의 재정 상황도 악화시키지 않았습니다. 개혁의 모든 비용은 농민이 지불했습니다. 개혁의 많은 동시대 사람들은 농민들이 강탈당했다고 확신했습니다. 실제로, 몸값은 받은 땅의 가격보다 더 큰 것으로 밝혀졌고, 가장 큰 불일치는 체르노젬이 아닌 지방에서 나타났습니다. 몸값은 개혁 후 가격보다 90% 더 높았고 검은 지구 지역에서는 20 %.서부 지방에서만 몸값이 가격과 동일했습니다.

그런 다음 규정의 주요 원칙이 배포되었습니다. appanage(1863) 및 state(1866) 농민에 대해,우크라이나에서 50%를 차지합니다. 여기서 농민 할당량은 지주 농민의 할당량보다 훨씬 컸습니다.

결과적으로 농민은 법인이되었습니다. 자신을 대신하여 재산 거래를 체결하기 위해 법정에서 발언 할 권리를 받았습니다.

귀족의 가산권이 폐지되고 농민이 시민권을 획득함에 따라 이전의 지방 자치 질서와 법적 절차는 보존될 수 없었습니다. 1861년 도입 농민 농촌 volost 자치.그들의 결론은 농촌 사회한 지주의 땅에 있는 농민들로부터. 그것은 촌장과 여러 공무원을 선출한 마을 회의: 세금 징수원, 상점 주인촌장은 자신의 지역에서 질서를 유지했습니다. 직무 수행 후 경미한 범죄에 대해 처벌 할 수 있습니다.

여러 농촌 공동체는 영토 기반으로 지어진 volost를 형성했습니다.(주민 수는 300에서 2,000 수정 영혼). volost의 가장 높은 농민 단체는 농촌 공동체 대표들의 volost 모임이었습니다. volost 모임은 volost 감독과 volost 법원이 이끄는 volost 이사회를 선출했습니다.. volost 감독은 마을 장로와 동일한 기능을 수행했으며 volost의 양에서만 마을 장로가 그에게 종속되었습니다. volost 법원은 volost 영토에서 농민의 소송을 처리하고 촌장이 처벌 한 것보다 더 심각한 범죄에 대한 책임자를 재판했습니다.

농촌 볼 로스트 자치 정부의 창설은 영지를 통해 어제의 농노가 혁명적 파괴없이 점진적으로 그들에게 알려지지 않은 모든 영지의 세계에 들어갈 수 있도록 돕는 목표를 가졌습니다. 동시에 "자치"와 함께이 모든 것은 독립성이 없었습니다. 일반적으로 농민 개혁의 주요 조항은 다음과 같습니다.

1. 농민은 (환매 없이) 개인의 자유를 얻었고 (상환을 위해) 확정된 토지 할당을 받았다.

2. 토지 총 가치의 약 4분의 1 - 농민은 한 번에 지주에게 지불해야 했습니다. 토지 소유자는 국가로부터 나머지 금액을 받고 농민은 49년 이내에 이를 상환했습니다.

3. 상환하기 전에 농민은 토지 소유자와 관련하여 "일시적으로 의무가 있는" 것으로 간주되어 회비를 지불하고 코베에서 일했습니다.

4. 필지의 크기는 다양한 요인을 고려하여 지역별로 설정되었습니다. 개혁 전 농민 토지 할당량이 개혁 후 토지 할당량을 초과하면 잉여분은 토지 소유자 (소위 "세그먼트")에게 돌아갔습니다. 그들은 이전 농민 할당량의 1/5을 구성했습니다.

농민 개혁을 평가할 때 다음을 기억해야 합니다.

먼저,대부분의 현대 역사가들에 따르면 농민 개혁은 러시아 사회의 두 주요 계급인 귀족과 농민 사이의 타협이었다. 개혁의 결과로 농민들은 압도적인 봉건적 지주들이 그들에게 주고 싶어했던 것보다 훨씬 더 많은 것을 받았지만, 수년간의 대화 끝에 그들이 그들에게 기대했던 것보다 훨씬 적었습니다. 더욱이 농민을 해방시킬 다른 방법이 없었기 때문에 가능한 한 정부는 지주의 이익을 고려했습니다.

둘째,처음부터 농민 해방의 조건은 미래의 모순 그 자체도 아니었고 그들과 지주 사이의 끊임없는 갈등의 원인도 아니었다. 직장. 이것은 또한 개혁의 타협적 성격의 결과였습니다.

제삼,개혁은 지역 시위가 일어 났지만 농민의 대량 시위를 막았습니다. 그 중에는 Haidamaks의 기억이 살아 있고 정통 우크라이나 농민과 가톨릭 폴란드 신사 사이의 적대감이 지속되는 우익 우크라이나의 농민 불안이 있습니다. 그들 중 가장 중요한 것은 1861 년으로 거슬러 올라갑니다-카잔 지방의 Bezdna 마을과 Penza 지방의 Kandeevka 마을에서 농민 봉기.

네번째,농민해방과 함께 농노제와 귀족계급우월주의에 입각한 낡은 행정체제는 과거로 접어들었다. 따라서 사회 정치 시스템의 다른 조건은 새로운 국가 관리 시스템을 만드는 것을 목표로 하는 귀중한 우선 순위 개혁을 제시합니다.

Klyuchevsky에 따르면 1861년 2월 19일의 법률은 진보적인 의미를 지녔으며 러시아 역사상 가장 중요한 행위 중 하나였다는 점을 인정해야 합니다. 농노제 폐지와 2,500만 농노 해방은 농민 개혁의 가장 놀라운 성과였다. 그러나 그 주요 내용은 그 자체로 그에게 그다지 가치가없는 농민의 개인적인 자유가 아니라 토지 문제를 해결하려는 시도입니다. 농민에게 충분한 양의 토지를 부여하지 않고는 그의 자유에 대해 말할 것도 없었습니다. 개혁은 농민의 박탈을 수반했다. 토지에 대한 그들의 권리는 공동체의 힘에 의해 제한되었습니다. 농민은 실제로 이동의 자유에 대한 권리를 박탈당했습니다. 그렇다면 농민 해방에 대해 진지하게 말할 수 있습니까? 개혁의 목표 (농민을 자유 지주로 전환)와 그 결과를 비교하면 1861 년 개혁은 실패했습니다! 엄밀히 말하면 영지 사이에 근본적으로 새로운 관계를 도입한 것이 아니라 오히려 이전 관계를 수정한 것입니다. 개혁 후 농민의 법적 지위는 크게 변하지 않았습니다. 여러 가지 중요한 문제에서 그들은 러시아 제국의 일반 민법을 따르지 않았고 계속해서 하급 계급이었습니다.

"내 국가 건물은 전혀 손실되지 않았습니다."- 알렉산더 2세는 교황 비오 9세에게 편지를 보내 러시아 정부가 취한 개혁 과정을 정당화했습니다. 개혁 과정에서 국가 문제 해결의 우선 순위는 매우 분명했습니다. 오직 국가만이 개혁으로부터 무조건적이고 부인할 수 없는 혜택을 받았다. 가난한 농민들로부터 엄청난 양의 값싼 노동력을 받아 급속한 산업 발전의 가능성을 얻음으로써 그것은 더 강해졌습니다. 강력한 군대, 이후 안정적인 재정. 제국의 국제적 위신은 1877~1878년 발칸 전쟁에서 승리했을 뿐만 아니라 중세의 흔적을 없애면서 높아졌다. 그러나 가장 중요한 것은 국가가 처음부터 권위를 높이고 대개혁을 수행했다는 것입니다. 진정으로 이것에 대한 Alexander의 개인적인 장점은 엄청납니다. 그는 정부와 가문의 보좌관 없이 혼자 시작하여 지주와 간부들의 완고한 저항에도 불구하고 개혁의 주역으로 인정받아야 한다. 그는이 사업에 많은 에너지를 쏟았고 개인적으로 지방을 여행하고 지주의 괴로움을 완화하려고 노력했습니다. 그는 설득하고 설득하고 부끄러워했습니다. 결국 그의 개인 권한 덕분에 당시에 가능한 가장 자유로운 석방 옵션(몸값을 위한 땅 포함)이 승인되었습니다.

그러나 국가의 명성 증가는 여전히 빈곤, 무토지 및 무법 상태에있는 농민에 의해 지불되었습니다. 황제는 농민들이 할당량 감소, 높은 관세, 상환금에 불만이 있다는 것을 잘 알고 있었지만이 문제에 대해 양보하는 것이 불가능하다고 생각하지 않았습니다. 1861년 8월 15일 폴타바에서 농민 장로들 앞에서 연설하면서 알렉산더는 단호하게 다음과 같이 말했습니다. “당신이 다른 유언장을 찾고 있다는 소문을 들었습니다. 내가 너희에게 준 뜻 외에 다른 뜻은 없을 것이다. 법과 규정이 요구하는 바를 따르십시오. 열심히 일하고 일하십시오. 당국과 지주에게 복종하라". 그는 인생이 끝날 때까지 이 의견에 충실했습니다.

개혁의 눈에 띄는 많은 동시대 사람들은 미래에 대해 매우 우울하게 말했습니다. 이런 의미에서 공교육부 장관 A.V. Golovnin은 무섭도록 예언적으로 들립니다. “지난 40년 동안” 그는 70년대 말에 이렇게 적었습니다. 불공평합니다. 그리고 모든 불의는 항상 벌을 받기 때문에 이 형벌이 오래 걸리지 않을 것이라고 확신합니다. 이제 젖먹이가 된 농민 아이들이 자라서 내가 방금 말한 모든 것을 이해할 때가 올 것입니다. 이것은 현재 주권자의 손자의 통치에서 일어날 수 있습니다.알렉산드르 2세의 손자는 러시아의 마지막 황제 니콜라이 2세였습니다.

출처 및 문헌

알렉산더 2세. 추억. 일기. - SPb., 1995.

Vdovin, V. A. 세미나 및 실습 수업 (자본주의 시대)을위한 소련 역사에 관한 문서 모음. 19세기 후반 / Vdovin, V.A. -M, 1975, p. 20-121.

러시아 농노의 종말: 문서, 편지, 회고록, 기사. -M., 1994.

우크라이나 농노제 폐지: 토. 문서. 및 재료. - 1961년 키예프.

러시아 역사 독자 : 교과서. 수당 / ed.-stat. A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. 게르기에바, T.A. Sivokhin. – M.: Prospekt, 2009. – P.292 – 297.

소련 역사 독자, 1861-1917: 교과서 / Ed. V.G. Tyukavkina.- M.: Enlightenment, 1990, p.36-60.

Alexander P // 러시아 역사 (1X-XX 세기) : 교과서 / Ed. Perekhova Ya.I. - M.: Gardariki, 1999. S. 300-320.

*Zaionchkovsky P.A. 러시아 농노제 폐지. - M.: 교육, 1968. S. 125-292.

Zakharova L.G. 러시아의 독재 정치와 농노 폐지. 1856-1861. - M., 모스크바 주립 대학 출판사, 1984.

Zakharova L.G. Alexander II // 역사의 질문. - 1992. - 6-7호.

러시아 역사. XIX 세기: Proc. 스터드용. 더 높은 연구, 기관: 오후 2시 / 이하. 에드. V.G. Tyukavkin. -M., 2001.-Ch. 2.

*리트박 B.G. 1861년 러시아 쿠데타: 개량주의적 대안이 실현되지 못한 이유. -M., 1991.

Lyashchenko L.M. 해방왕. -M., 1994.

19세기 중반 러시아의 혁명적 상황./Ed. M.V. Nechkina. -M., 1978.

Fedorov V.A. 러시아 역사. 1861-1917: 대학 교과서. -M., 2004.

Eidelman N.Ya. 러시아의 "위로부터의 혁명". -M., 1989.

에포크 사전

법정 서한, "일시적으로 의무가 있는" 상태, 임시 의무. 상환, 상환 작업, 상환 대출, 상환 지불.

농촌사회, 마을모임, 촌장, 세리, 상호책임.

Volost 모임, Volost 감독, Volost 법원.

세계 중재자.

1861년의 농민 개혁은 가장 중요한 역사적 행위이자 러시아 역사의 전환점입니다.

1) 자본주의 확립에 필요한 조건을 만들었다.
2) 경제 발전의 성장에 기여했습니다.
3) 새로운 사회 구조의 형성, 새로운 사회 계층의 출현, 즉 프롤레타리아트와 산업 부르주아지의 형성에 기여했습니다. 농민 자체의 변화.

그러나 모든 진보적 중요성에도 불구하고 개혁은 극도로 일관성이 없고 모순적이었습니다. 한편으로 그것은 지주의 경제적 이익을 침해하고 농민 노동 착취에 대한 그들의 독점을 제거했으며 지주에게 심각한 도덕적 충격이었습니다. 반면에 개혁은 농민과 관련하여 약탈적이었고 어떤 경우에는 상황 악화에 기여했습니다.

농민 개혁의 결과 농민들은 다음을 받았습니다.

- 개인의 자유
- 제한된 이동의 자유(농민 공동체에 의존함)
- 특히 특권을 가진 교육 기관을 제외한 일반 교육에 대한 권리
- 공공 서비스에 종사할 권리
- 무역, 기타 기업 활동에 참여할 권리
- 이제부터 소작농은 길드에 가입할 수 있습니다.
- 다른 계급의 대표자와 동등한 근거로 법정에 출두할 권리
- 농민은 자신을 위해 토지를 매입할 때까지 토지 소유자에게 일시적으로 의무를 지는 위치에 있었고, 토지의 크기에 따라 작업량이나 회비를 법으로 규정했습니다. 토지는 농민에게 무료로 양도되지 않았으며, 농민은 자신을 위해 토지를 구매할 자금이 충분하지 않았기 때문에 농민의 완전한 해방 과정이 1917 년 혁명까지 계속되었지만 국가는 토지 문제에 상당히 민주적으로 접근했으며 농민이 전체 할당량을 상환 할 수 없다면 일부를 지불하고 나머지는 국가에 지불하도록했습니다.

농민 개혁의 주요 긍정적 결과는 사회 구성원의 자연권과 무엇보다도 개인의 자유에 대한 권리의 평등화입니다.

농민 개혁의 단점:

- 봉건적 전통이 보존되었습니다(구속된 것은 토지가 아니라 농민의 성격이었습니다).
-토지 할당량이 감소하고 품질이 악화되었습니다.
- 결제 금액이 회비 금액보다 많았습니다.

농민 개혁의 장점:

- 자유롭게 일하는 손이 있었다.
- 국내 시장 개발을 시작했습니다.
- 농업은 상업 자본주의 회전율에 포함됩니다.

불안은 1864년까지 계속되다가 갑자기 가라앉았다. 농민 개혁의 역사적 의미. 개혁의 시행은 국가의 사회경제적 발전에 중요한 역할을 했으며 국제무대에서의 지위 강화에도 기여했다.