카운티 타운과 그 주민들. 지역 마을과 주민들(N.V. Gogol의 코미디 "감독관"을 기반으로 함)

그의 작품에서 A. N. Ostrovsky는 상인, 관료, 귀족 등 다양한 주제를 탐구했습니다. The Thunderstorm에서 극작가는 지방 도시인 Kalinov와 그 주민들을 고려하게 되었는데, 이는 당시 극장에서는 매우 이례적인 일이었습니다. 왜냐하면 초점은 일반적으로 모스크바나 상트페테르부르크와 같은 대도시에 있었기 때문입니다.

1859년에 쓰여진 "The Thunderstorm"은 개혁 이전 시대의 작품입니다. 영웅들의 운명은 러시아 사회의 "폭풍 전" 상태를 반영했습니다. 실제로 드라마 개봉 2년 만에 농노제가 폐지되면서 사람들의 운명은 근본적으로 바뀌었다.

도시생활의 구조는 어떤 면에서는 현대사회의 구조와 일치한다. 예를 들어, 일부 어머니는 종종 자신의 보살핌으로 자녀를 파괴합니다. 이 아이들은 Tikhon Ivanovich Kabanov처럼 의존적이고 삶에 대한 준비가 없는 상태로 성장합니다.

Kalinov 시로 돌아가서 불의로 가득 찬 무언의 법률에 대해 말할 필요가 있습니다. 돈이 있는 자는 힘이 있다'는 도모스트로이의 말에 따라 인생은 구성된다.

이 법은 "어두운 왕국", 즉 Dikoy와 Kabanikha에 의해 제정되었습니다. 새로운 모든 것의 적, 그들은 억압적이고 부당한 권력을 의인화합니다.

Dikoy, Savel Prokofich - 상인이자 도시의 중요한 인물. Dikoy는 오만하고 횡포하며 사악한 사람으로 나타납니다. 그는 저주 없이는 상상할 수없는 말로 사람들의 삶을 망칠뿐만 아니라 다른 사람의 삶을 생각하지 않고 모든 것에서 물질적 이익을 찾으려는 열망으로 사람들의 삶을 파괴합니다.

Marfa Ignatievna Kabanova, Kabanikha - 부유한 상인의 아내이자 미망인. 그는 아들에게 일반적으로 행동하고 사는 방법을 말함으로써 아들의 삶을 망칩니다. 며느리로서는 존경스럽습니다. Wild One과 달리 Kabanikha는 모든 사람들 앞에서 자신의 생각과 감정을 표현하지 않습니다.

다른 모든 영웅은 "어두운 왕국"의 희생자입니다. 사람들은 자유롭게 살 권리도 없이 억압받고 있습니다.

Kabanikha의 아들 Tikhon Ivanovich Kabanov. 노예, 유연함. 그는 모든 일에 어머니에게 순종합니다.

Dikiy의 조카 Boris Grigorievich. 그는 할머니가 남긴 유산 때문에 도시에 왔고 Dikoy는 그 돈을 지불해야했습니다. Tikhon과 마찬가지로 Boris는 도시 생활에 우울합니다.

Tikhon의 여동생인 Varvara와 Dikiy의 사무원인 Kudryash는 도시 생활에 적응한 사람들입니다. Varvara는 "안전하고 보장된 한 원하는 것은 무엇이든 하세요"라고 말합니다.

그러나 모든 영웅이 마침내 "포기"하고 도시 생활의 흐름에 굴복한 것은 아닙니다. 독학으로 시계 제조를 배운 상인 Kuligin은 도시의 삶을 고치고 개선하려고 노력하고 있습니다. 그는 도시 생활의 불의를 보고 이에 대해 말하는 것을 두려워하지 않습니다. “그리고 돈 있는 사람은 누구나 공짜 노동으로 더 많은 돈을 벌려고 가난한 사람들을 노예로 삼으려고 합니다.”

그리고 아마도 드라마의 가장 논란이 많고 독창적인 영웅은 카테리나입니다. "빛의 광선" 아니면 "어둠의 패배"? Boris와 Katerina 사이에 감정이 생겼다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그러나 한 가지가 그들의 관계 발전을 방해했습니다. Katerina는 Tikhon과 결혼했습니다. 그들은 딱 한 번 만났지만, 여주인공의 도덕성이 그녀를 괴롭혔다. 그녀는 볼가 강으로 달려가는 것 외에는 다른 길을 찾지 못했습니다. Katerina는 구식 도덕 원칙을 파괴했기 때문에 결코 "어둠의 패배"라고 부를 수 없습니다. "빛의 광선"이 아니라 "자유의 광선"은 Katerina를 설명하는 가장 좋은 방법입니다. Ostrovsky의 드라마 임에도 불구하고 목숨을 잃은 그녀는 사람들에게 자유의 기회에 대한 희망을주었습니다. 처음에는 사람들이 이 자유로 무엇을 해야 할지 모르도록 하십시오. 그러나 나중에는 그들 각자가 많은 것을 할 수 있다는 것을 깨닫기 시작할 것이며 고향의 부당한 법을 참거나 어머니의 모든 말에 순종해서는 안 됩니다.

이 단원에서는 N.V.가 만든 도시의 구조를 살펴보겠습니다. The Inspector General의 Gogol, 주민들의 성격을 분석하고, Inspector General에서 러시아 사회 생활의 모델이 어떤 방식으로 전달되는지 알아보고, 연극에서 무대 밖 캐릭터의 역할을 고려하고, Nicholas가 어떤 역할을했는지 알아보세요. 감찰관의 운명에.

이 도시의 관리들은 러시아 생활의 가장 중요한 측면을 모두 의인화합니다.

법원 - Lyapkin-Tyapkin 판사 (그림 2);

쌀. 2. Lyapkin-Tyapkin 판사 ()

교육-학교 교육감 Luka Lukich Khlopov (그림 3);

쌀. 3. Khlopov 교육감 ()

사회 보장 - 자선 기관 Zemlyanika의 수탁자(그림 4);

쌀. 4. 딸기 ()

건강 관리 - Gibner 박사;

메일 - 우체국장 Shpekin (그림 5);

쌀. 5. 우체국장 쉐킨 ()

경찰관 - Derzhimorda (그림 6).

쌀. 6. 경찰관 Derzhimorda ()

이것은 카운티 도시의 완전히 정확하지도 않고 완전히 정확하지도 않습니다. "감찰관"이 출판되고 상연된 지 수십 년이 지난 후, Ustyuzhna 지역 시장의 아들인 Maksheev는 자신의 메모에서 Gogol의 몇 가지 실수를 지적했습니다. 그가 썼다:

“지방 도시에는 자선 기관 자체가 없었기 때문에 자선 기관의 수탁자가 있을 수 없습니다.”

그러나 Gogol은 지역 도시의 실제 구조를 전달할 필요가 전혀 없었습니다 (Yuri Vladimirovich Mann은 그의 책에서 이에 대해 매우 잘 썼습니다). 예를 들어, 카운티 도시에는 집행관이 있어야하지만 Gogol에는 집행관이 없습니다. 이미 판사가 있기 때문에 그는 필요하지 않습니다. Gogol이 러시아 사회 생활의 모델 인 세계 모델을 만드는 것이 중요했습니다. 그러므로 고골의 도시는 조립식 도시이다.

“감찰관”에서 나는 당시 내가 알고 있던 러시아의 나쁜 모든 것을 한 더미에 모으기로 결정했습니다. 사람에게 정의가 가장 필요한 장소와 경우에 행해지는 모든 불의. 그리고 한꺼번에 모든 것을 웃으세요.”

18세기 풍자 작품에서는 불의가 자행되는 별도의 장소, 악의 섬을 묘사했습니다. 그 외에는 모든 것이 옳았고 모든 것이 괜찮았습니다. 그리고 선한 세력이 개입하여 질서를 회복합니다. 예를 들어, Fonvizin의 "Nedorosl"(그림 8)에서 Pravdin이 Prostakova의 재산을 관리하는 방법입니다.

쌀. 8. D.I. 폰비진 ()

The Inspector General에서는 그렇지 않습니다. 지방 도시 외곽에 위치한 광대한 지역 전체에 걸쳐 질서는 여전히 동일합니다. 공무원은 자신이 기대했던 것, 보았던 것 외에는 아무것도 기대하지 않습니다.

Yu.V. Mann(그림 9)은 "감독관" 상황이 무엇인지, 그리고 Gogol이 이를 어떻게 수행했는지에 대해 매우 설득력 있게 글을 썼습니다.

러시아 사회의 삶은 Gogol에게 모든 사람이 자신의 작은 관심사를 가지고 있고 공통점이 없는 단편적인 삶으로 보였습니다. 주요 문제를 해결하려면 모두를 하나로 묶을 수 있는 공통된 감정을 찾아야 합니다. 그리고 Gogol은 두려움이라는 공통된 감정을 발견했습니다. 두려움은 모든 사람을 하나로 묶습니다. 전혀 알려지지 않은 비밀 감사관에 대한 두려움.

고골의 연극에는 긍정적인 영웅이 없다는 것이 오랫동안 알려져 왔다. 그는 연극이 완성된 지 6~7년 후에 새로운 코미디 발표 후 다른 연극 '연극 여행'에서 이 말을 할 예정이다. The Inspector General에 대한 훌륭한 논평은 다음과 같습니다.

“웃음은 코미디의 유일한 정직한 얼굴이다.”

그리고 그 도시에 대해서는 이렇게 말합니다.

"러시아 전역에서, 진실에 대한 예외, 오류, 남용이 이곳으로 몰려들었습니다."

그러나 <감찰관>에서는 진실 자체가 드러나지 않는다.

고골은 1836년 5월 포고딘에게 다음과 같은 편지를 썼습니다.

“수도는 6명의 도 관리들의 도덕이 훼손된 사실에 미묘하게 불쾌감을 느낍니다. 자본의 도덕이 조금이라도 제거된다면 수도는 뭐라고 말하겠습니까?”

The Inspector General이 훨씬 더 높은 영역을 다룰 수 있기 전의 풍자적 연극. 그러나 이것이 연극에서 언급된 더 높은 영역이 더 큰 풍자, 더 큰 노출 정도를 의미한다는 의미는 아닙니다. Gogol은 러시아 관료의 최고 지위를 침해하지 않고 6 명의 지방 관리에 대해 이야기하며 일반적으로 그들의 속임수는 얼마나 위험하고 끔찍한 지 하나님이 알지 못합니다. 시장(그림 10)은 뇌물수수자인데, 그가 정말 그렇게 위험한 사람일까요?

쌀. 10. 시장 ()

판사는 그레이하운드 강아지와 함께 뇌물을 받습니다. 딸기는 환자에게 오트밀 수프를 먹이는 대신 양배추를 요리합니다. 규모에 관한 것이 아니라 본질에 관한 것입니다. 그리고 본질은 바로 이것입니다. 이것은 러시아 생활의 모델이며 다른 것은 없습니다. 그건 중요해.

연극 작업을 마친 지 10여 년이 지난 1846년에 고골이 <감독관>의 비난을 썼다는 것이 궁금합니다.

1846년에 고골은 자신뿐만 아니라 동료 시민의 영적 구원에 대한 생각에 완전히 사로잡혔습니다. 그는 동포들에게 매우 중요한 진리를 말하라는 부름을 받은 것 같습니다. 그들을 비웃지 말고 그들을 올바른 길, 곧은 길로 인도할 수 있는 말을 해 주십시오. 그리고 그는 자신의 연극을 이렇게 해석합니다.

“이름 없는 도시는 사람의 내면세계이다. 추악한 공무원은 우리의 열정이고 Khlestakov는 우리의 세속적 양심입니다. 그리고 헌병이 보고하는 실제 감사자는 냉혹한 죽음 앞에서 모든 것을 제자리에 두는 우리의 진정한 양심입니다.”

이것이 고골의 코미디 도시의 모습입니다.

<감찰관>의 상트페테르부르크 주제

Khlestakov와 그의 하인 Osip이라는 두 사람이 상트 페테르부르크에서 지역 도시로 왔습니다. 그들 각각은 상트페테르부르크 생활의 즐거움에 대해 이야기합니다.

Osip은 상트페테르부르크에서의 생활을 다음과 같이 설명합니다.

“인생은 미묘하고 정치적이다. 극장, 당신을 위해 춤추는 개, 그리고 당신이 원하는 모든 것. 그들은 모두 미묘하고 섬세하게 말합니다. 잡화, 젠장, 치료. 모두가 당신에게 “당신”이라고 말합니다. 걷는 것이 지루해지면 택시를 타고 신사처럼 앉으십시오. 그에게 돈을 지불하고 싶지 않다면 모든 집에 통과 게이트가 있습니다. 그리고 당신은 악마가 당신을 찾을 수 없을 정도로 많이 몰래 돌아다닐 것입니다.”

Khlestakov(그림 11)는 다음과 같이 말합니다.

“당신은 심지어 나를 대학 평가자로 만들고 싶어했습니다. 그리고 파수꾼은 브러시를 들고 나를 따라 계단 위로 올라갔습니다. "실례합니다, Ivan Sanych, 부츠를 닦아도 될까요?"

나는 예쁜 여배우를 알고 있다.

예를 들어 테이블 위에는 수박이 있고 수박 가격은 700 루블입니다. 냄비에 담긴 수프는 파리에서 배로 곧장 도착했습니다.

나는 매일 무도회에 있어요. 그곳에서 우리는 외무부 장관, 프랑스 특사, 독일 특사, 그리고 나 자신의 휘파람을 불었습니다.

그리고 아니나 다를까, 제가 부서를 지나갈 때도 있었습니다. 그것은 단지 지진이었습니다. 모든 것이 떨리고, 나뭇잎처럼 흔들리고 있었습니다.”

쌀. 11. Khlestakov ()

"모든 것이 흔들리고 있다, 나뭇잎처럼 흔들리고 있다" -이것은 같은 두려움입니다.

시장과 그의 아내 Anna Andreevna는 상트 페테르부르크에 대한 꿈을 꿉니다. 시장은 자신이 상트페테르부르크에서의 삶에 너무나 매료되었다고 인정합니다.

"그곳에는 vendace와 smelt라는 두 마리의 물고기가 있다고 합니다."

물론 Anna Andreevna(그림 12)에게는 이 모든 것이 무례해 보입니다. 그녀는 말한다:

“저는 우리 집이 상트페테르부르크 최초의 집이 되기를 바랍니다. 그리고 내 침실에는 눈을 감아야만 들어갈 수 있는 향기가 나게 하려고요.”

쌀. 12. 시장의 아내와 딸 ()

Khlestakov가 그들의 꿈 속에서 어떻게 빛을 발하고 엿보는지 주목해 보세요. Khlestakov가 다음과 같이 말한 것은 우연이 아닙니다.

"나는 어디에나 있다! 어디에나…".

"Dead Souls"에서는 피터스버그가 매혹적인 중심지로 등장합니다. Khlestakov에 대해서는 "대도시적인 것"이라고합니다. 상트페테르부르크는 매력적이고 마법 같은 땅입니다. Bobchinsky(그림 13)가 Khlestakov에게 다음과 같이 묻는 것은 우연이 아닙니다.

"여기서 귀족, 심지어 주권자 자신을 본다면 표트르 이바노비치 밥친스키가 그런 도시에 살고 있다고 말해주세요."

쌀. 13. Bobchinsky와 Dobchinsky ()

이것은 고골의 또 다른 매우 흥미로운 동기입니다. 자신의 존재를 알리고 세상에 자신의 흔적을 남기고 싶어하는 사람입니다. Khlestakov는 또한 작은 사람입니다. 그도 꿈을 꾼다. 그리고 그의 꿈은 자유로운 환상의 형태를 취합니다.

이것이 상트페테르부르크 테마가 조립식 도시를 강조하는 방식입니다.

무대 밖의 캐릭터

모든 연극에서는 무대에 등장하는 인물뿐만 아니라 무대 밖에 있는 인물도 매우 중요합니다. 즉, 언급은 되지만 무대에 등장하지는 않는다.

이 연극의 구성에서 가장 중요한 두 가지부터 시작하겠습니다. 극 초반에 시장이 편지를 읽는 Andrei Ivanovich Chmykhov와 4막이 끝날 때 Khlestakov가 쓴 편지인 Tryapichkin입니다.

Chmykhov의 편지는 연극의 무대를 설정합니다. Tryapichkin에게 보낸 Khlestakov의 편지는 가상 감사관의 경계를 풀어줍니다.

Gogol은 가상의 인물 외에도 당시에 살았던 실제 인물을 언급하는 것이 궁금합니다. 출판사이자 서점인 Smirdin, 소설 "Yuri Miloslavsky"의 저자인 Zagoskin 및 Pushkin(그림 14)입니다. 첫 번째(초안) 버전과 두 번째 버전이 어떻게 조화를 이루는지 보는 것은 흥미롭습니다.

Sovremennik Theatre에서 Pushkin을 언급하는 장소는 Khlestakov가 말하는 초판에서 따온 것입니다.

“푸쉬킨과 우호적 인 관계를 맺었습니다. 나는 그에게 왔습니다. 그 앞에는 최고의 럼주 한 병이 있습니다. 그는 유리잔을 꽝 닫고, 또 다른 유리잔을 쾅 닫고 글을 쓰러 나갔습니다.”

쌀. 14. A.S. 푸쉬킨 ()

이것은 최종 버전에는 없습니다.

풍자 극장에서 Khlestakov의 역할을 수행 한 Andrei Mironov는 다음과 같이 이곳을 연기했습니다.

“푸쉬킨과 우호적 인 관계를 맺었습니다. 나는 그에게 와서 이렇게 말합니다. “푸쉬킨 형제님, 잘 지내세요? - 응, 아무래도 그렇긴 한데..."

Yuri Vladimirovich Mann은 "Works and Days"(Gogol의 매우 상세하고 지능적인 전기)라고 불리는 Gogol에 관한 그의 멋진 책에서 Gogol과 Pushkin의 관계에 대해 매우 중요한 몇 페이지를 할애했습니다.

<감찰관>의 무대 밖 캐릭터는 우리가 무대에서 보는 캐릭터와 다르지 않다. 예를 들어, 시장이 첫 번째 막이 시작될 때 편지를 읽은 Andrei Ivanovich Chmykhov는 그를 친절한 대부, 친구 및 후원자, 지적인 사람, 즉 자신의 손에있는 것을 놓치고 싶지 않은 사람이라고 부릅니다. .

마치 증류소에서 막 나온 것 같은 냄새가 나는 평가자가 언급되어 있습니다. 사실, 평가자는 왜 그런 냄새가 나는지에 대한 설명을 가지고 있습니다. 그의 어머니는 어렸을 때 그를 다치게 한 것으로 밝혀졌습니다.

한 명은 강단에 올라갈 때 얼굴을 찡그리지 않고서는 할 수 없는 교사이고, 다른 한 명은 자신을 기억하지 못하고 의자를 부술 정도로 열정적으로 자신을 설명합니다.

니콜라이나"감독관"의 운명에

“주권자의 높은 중재가 아니었다면 내 연극은 결코 무대에 오르지 못했을 것이고 이미 그것을 금지하려는 사람들이있었습니다.”

쌀. 15. 니콜라스 1세 ()

이로부터 그들은 때때로 연극 "The Inspector General"이 처음에 금지되었다고 결론을 내립니다. 그러나 그것은 사실이 아닙니다. 문서에는 검열 금지의 흔적이 없습니다. 더욱이 차르는 일반적으로 그의 관리와 공식 기관의 결정을 취소하는 것을 좋아하지 않았으며 법률에 예외를 두는 것을 좋아하지 않았습니다. 따라서 금지를 방지하는 것보다 금지를 해제하는 것이 훨씬 더 어려웠습니다.

황제(그림 15)는 초연에 참석했을 뿐만 아니라 장관들에게 감찰관을 시청하도록 명령했습니다. 동시대 사람들의 회고록은 공연에 특정 목사들의 존재를 언급했습니다. 차르는 첫 번째 공연과 세 번째 공연에 두 번 참석했습니다. 공연 도중 그는 많이 웃고 박수를 치며 상자를 떠나면서 다음과 같이 말했습니다.

“글쎄요, 연극이에요! 모두가 얻었고, 나는 누구보다 더 많이 얻었습니다.”

처음에는 검열에 대한 두려움이 매우 심각했습니다. 그리고 Zhukovsky, Vyazemsky, Vielgorsky는 물론 Gogol의 요청에 따라이 연극에 대해 주권자에게 청원하기 시작했습니다. "감독관"은 겨울 궁전에 요청되었고 제국 극장위원회 위원이었던 Mikhail Yuryevich Vielgorsky 백작 (그림 16)이 주권 앞에서이 연극을 읽었습니다.

쌀. 16. M.Yu. 비엘고르스키 ()

Tsar는 Bobchinsky와 Dobchinsky의 이야기와 관리들이 Khlestakov에게 소개되는 장면을 정말 좋아했습니다. 낭독이 끝난 뒤에는 코미디 연기에 대한 최고 권한이 이어졌다.

이것은 그 연극이 검열관에게 보내졌음을 의미했지만, 모두는 차르가 그 연극을 좋아한다는 것을 이미 알고 있었습니다. 이것이 '감찰관'의 운명을 결정한 것이다.

고골이 공연별 지급이 아닌 일회성 지급을 요구했다는 점이 궁금하다. 그는 그의 연극으로 25,000 루블을 받았습니다. 그 후 차르는 일부 배우와 고골에게도 반지를 더 많이 선물했습니다.

차르가 고골의 코미디를 그토록 분명하게 옹호한 이유는 무엇입니까? 그가 연극을 이해하지 못했다고 암시하는 것은 의미가 없습니다. 왕은 극장을 매우 좋아했습니다. 아마도 그는 금지 된 연극 "Woe from Wit"로 역사를 반복하고 싶지 않았을 것입니다. 차르는 코미디를 아주 좋아했고 농담을 좋아했습니다. 다음 에피소드는 The Inspector General과 연결되어 있습니다. 차르는 때때로 휴식 시간 동안 무대 뒤로 왔습니다. 그는 Bobchinsky 역을 맡은 배우 Petrov를 보았습니다. "주권자에게 표트르 이바노비치 보친스키(Pyotr Ivanovich Bobchinsky)가 있다고 전해주세요") 그리고 그에게 이렇게 말했습니다. “아, 밥친스키. 뭐, 알겠습니다.". 즉, 그는 이런 식으로 연극의 텍스트를 뒷받침했습니다.

물론 차르는 고골의 연극이 담고 있는 깊은 의미를 읽지 않았고 그럴 필요도 없었다. '데드 소울즈'가 등장했을 때, 그는 이미 '감찰관'을 잊어버렸다고 가까운 사람에게 말했다.

게다가 왕은 항상 신하들보다 더 자비롭고 관대합니다. 나는 Nicholas뿐만 아니라 Moliere와 Louis, Bulgakov와 Stalin에게도 같은 일이 일어났습니다.

일부 연구자들에 따르면 동시대 사람들의 의견에 따르면 차르는 그의 많은 관리들을 상당히 경멸했습니다. 러시아를 관료들의 손에 넘겨준 그는 스스로 이 관료들을 경멸했습니다. 그러므로 왕은 관리들의 비판을 가장 좋아했을 것입니다. Nicholas I에게 이것이 많은 에피소드 중 하나에 불과했다면 Gogol에게는 매우 중요한 일이었습니다. 그리고 그는 이것을 여러 번 언급했습니다. 왜냐하면 Gogol에게 이것은 권력과 예술가 사이의 진정한 관계의 모델이기 때문입니다. 권력은 예술가를 보호하고, 권력은 예술가의 말을 듣고, 그의 말을 듣습니다.

고골의 <감독관> 직후 서명 없이 <진짜 감독관>이라는 연극이 등장했지만 모두가 그것이 치차노프 왕자라는 것을 알고 있었다. 거기의 모든 것은 고골을 따랐습니다. Rulev라는 성을 가진 한 캐릭터는 실제 감사관이었으며 모든 사람을 깨끗한 물로 데려왔습니다. 시장은 5년 동안 시 행정직에서 제외됐다. 시장의 딸이 그와 사랑에 빠졌고 결혼식이 계획되었습니다. 시장은 실제 감사인의 장인의 이미지가 된다. 그러나 문학사가 우리에게 여러 번 보여 주듯이 다른 사람의 발견으로 구원받을 수는 없습니다. 이 연극은 대실패로 세 번의 공연 후에 취소되었습니다.

서지

1. 문학. 8 학년. 2시 방향의 교과서 Korovina V.Ya. 기타 - 8판. - M .: 교육, 2009.

2. 머킨 G.S. 문학. 8 학년. 2부로 구성된 교과서. - 9판. -엠 .: 2013.

3. 크리타로바 Zh.N. 러시아 문학 작품 분석. 8 학년. - 2판, 개정판. -엠 .: 2014.

1. 웹사이트 sobolev.franklang.ru ()

숙제

1. 코미디 <감찰관>에 등장하는 도 공무원들의 모습에 대해 알려주세요.

2. 극중 고골은 러시아 사회생활의 어떤 모델을 우리에게 제시하나요?

3. 고골은 1846년 감찰관에게 비난 글을 썼을 때 자신의 연극에 대해 어떤 인식을 갖게 되었습니까? 당신 생각에는 그가 어떤 영적 가치에 관해 이야기했습니까?

코미디 "감독관"은 독자를 놀라게하는 작품 중 하나입니다. N. V. 고골 자신은 자신이 아는 최악의 것들을 모두 모아서 한꺼번에 웃고 싶다고 자신의 작업에 대해 말했다. 코미디의 줄거리는 오늘날에도 여전히 관련성이 있기 때문에 시사적인 것으로 간주됩니다. 작은 지방 마을과 지나가는 평범한 공무원을 중심으로 발전합니다. 한 카운티 마을에서 저자는 모든 사회적 악덕을 수집했습니다.

도시의 수장에는 마을 사람들의 삶에는 관심이 없고 자신의 필요에만 관심이 있는 시장이 있었습니다. 이를 위해 그는 탐욕스럽게 상인들을 강탈하고 정부 자금을 썼습니다. 그 자신도 사기꾼이기 때문에 다른 상사들도 모두 뇌물을 기다리는 사기꾼으로 여겼습니다. 이러한 이유로 그는 Khlestakov를 중요한 공무원으로 착각하여 그를 기쁘게하기 위해 가능한 모든 방법을 시도했습니다. 그는 손님의 이야기에서 명백한 불일치조차 알아차리지 못했습니다. 그리고 Khlestakov가 돈 부족에 대해 불평했을 때 그는 이것을 뇌물에 대한 힌트로 받아들였습니다.

도시의 다른 공무원들도 똑같은 사기꾼입니다. 그 중에는 Lyapkin-Tyapkin 판사, Zemlyanika 자선 기관 이사, Khlopov 학교 교육감, Shpekin 우체국장 등이 있습니다. 감사관이 도착했다는 소식은 이들 공무원을 크게 놀라게했고 그들은 부하 직원의 질서를 회복하기로 결정했습니다. '중요한' 손님을 위해 병원에서 불필요한 환자 퇴출, 미완성 건물에 울타리 설치, 불량 근로자 해고, 도로 쓰레기 치우기 등이 결정됐다. 행동이 진행됨에 따라 끊임없이 술에 취한 평가자가 판사를 위해 일하고 불균형 교사가 학교에서 가르치는 것으로 밝혀졌습니다. 즉, 도시에 거주하는 사람들의 진정한 얼굴이 드러납니다.

관리들 자신의 악덕은 끝없이 나열될 수 있습니다. Strawberry는 평범한 사람들이 병원에서 죽으면 이것이 그들의 운명이라고 믿었습니다. 동시에 그는 약을 구입하거나 병동의 린넨을 교체하는 것이 필요하다고 생각하지 않았습니다. Lyapkin-Tyapkin은 그레이하운드 강아지와 함께 뇌물을 받고 사냥에 모든 시간을 보냈으며 법정 사건에는 특별히 관심이 없었습니다. 그 결과 그의 업무는 완전한 혼란에 빠졌고, 15년 동안 판사로 일한 후에도 그 자신은 옳고 그름을 구별하는 방법을 몰랐습니다. Shpekin은 자신이 말했듯이 호기심과 즐거움으로 우편물을 통과하는 모든 편지를 열었습니다.

주로 시장의 아내와 딸로 대표되는 도시의 여성 절반은 독자에게 가장 좋은 모습으로 나타나지 않습니다. 그들이 관심을 갖는 유일한 것은 의상인데, 종종 서로 다투기도 합니다. 게다가 둘 다 매우 들떠 있습니다. 그들은 “중요한” 손님을 보면 그를 기쁘게 하기 위해 서로 경쟁합니다. 도시의 다른 여성 캐릭터 중에는 Strawberry의 딸, 하사관이자 기계공 Poshlepkina가 눈에 띕니다.

따라서 작가는 카운티 마을 주민들을 묘사함으로써 당시 러시아 사회의 집단적 이미지를 만들려고 노력했습니다. 그는 공무원의 활동이 국민을 향한 것이 아니라 국민을 향한 것임을 분명히 보여주었습니다. 더욱이, "국가" 사람들은 많은 범죄를 저질렀고 처벌을 받지 않았으며, 국민은 사임하며 그들의 행동을 통해 이러한 상황을 지지했습니다.

"감찰관"은 독자와 시청자를 즉각적으로 그리고 깜짝 놀라게 만드는 작품에 속합니다. Gogol은 자신의 작업에 대해 다음과 같이 썼습니다. “내가 아는 나쁜 모든 것을 모아서 한꺼번에 웃기로 결정했습니다. 이것이 "감독관"의 유래입니다.
저자는 우리에게 지역 도시와 그 "아버지", 즉 자신의 욕망과 변덕을 충족시키는 데만 바쁜 뇌물 수수자와 게으름뱅이의 보기 흉한 그림을 그립니다.
시장은 자신의 권위에 종속되는 마을 사람들을 신경 쓰지 않고 상인을 강탈하고 자신의 필요에 따라 정부 자금을 지출합니다. 그 자신은 사기꾼이며 모든 상사에게서 뇌물을 기다리는 사기꾼을 봅니다. Khlestakov를 중요한 공무원으로 착각 한 Anton Antonovich는 그가 자신의 위치를 ​​​​유지하기를 바라면서 가능한 모든 방법으로 그를 기쁘게합니다. 다른 공무원들도 같은 방식으로 행동합니다. 판사 Lyapkin-Tyapkin, 자선 기관 Zemlyanika 이사, 우체국장 Shpekin. 이 공무원들은 정직하게 직무를 수행하고 사회의 이익을 위해 살며 사람들의 이익을 위해 일할 수 있다는 것을 전혀 모릅니다. 그들은 그런 단어도 모릅니다.
거짓 감사인의 속임수가 발견되고 상트페테르부르크에서 진짜 공무원이 도착하자 그들은 혼란스러워졌습니다. 그리고 아마도 오래 가지 않을 것입니다.
저자는 몇 가지 뉘앙스로 모든 일이 다시 일어날 것임을 분명히합니다. 아마도 더 많은 뇌물이있을 것이고 그들은 두려움에 시달릴 것이지만 모든 것이 잘 될 것입니다. 그들은 Khlestakov와 함께 완벽하게 "드레스 리허설을 연주"했습니다.
고골은 정직한 예술가였으며 러시아의 진정한 삶을 가혹하고 극적으로 보여 주었고 이것이 그의 장점입니다.

코미디 '감찰관'은 150년 넘게 화제를 모았습니다. 짜르 러시아, 소비에트 러시아, 민주 러시아... 하지만 사람은 변하지 않고, 낡은 질서, 상하 관계, 도시와 마을의 관계가 보존되어 있으므로 오늘날 『감찰관』을 읽으면 현대적인 것을 인식하게 됩니다. 지방 도시와 그 주민들. Gogol은 지방 주민들의 무지를 조롱하는 코미디를 썼습니다. 예를 들어 Lyapkin-Tyapkin 판사는 5 ~ 6 권의 책을 읽었으므로 자유 사상가이며 그의 말에 큰 비중을 두며 다른 많은 공무원과 마찬가지로 그의 연설은 일관되지 않고 갑작 스럽습니다. . 자선 기관의 수탁자 Zemlyanika는 의학에 대해 전혀 이해하지 못한 채 병동을 치료하고 Gibner 의사는 러시아어 단어를 전혀 모릅니다. 즉 치유 능력이 거의 없습니다. 현지 교사는 주변 사람들이 겁에 질릴 정도로 얼굴을 찡그리고, 동료는 의자를 깨뜨릴 정도로 열성적으로 설명합니다. 그러한 양육 후에 학생들이 적절한 지식을 얻을 가능성은 거의 없습니다. 학생들은 성장하면 공립 교육으로 전환합니다. 서비스. 그리고 여기에서는 술 취함, 뇌물 수수, 지위 남용, 지위 숭배 등 모든 것이 동일합니다. 코미디의 영웅 중 일부와 그들의 습관을 회상하는 것만으로도 충분합니다. 항상 술에 취한 평가자; Lyapkin-Tyapkin은 그레이하운드 강아지와 함께 뇌물을 받으면 범죄가 아니라고 확신합니다. 전소된 것으로 추정되는 교회 건축을 위해 관리들이 횡령한 돈; 시장이 직물이나 기타 상품을 가져갈 수 있었다는 상인의 불만; “귀족이 말을 하면 두려움을 느낀다”는 도브친스키의 말이다. 이 지방 주민들의 아내들은 수도에서 구독하는 잡지와 지역 가십에서 자랐습니다. 상트페테르부르크에서 온 관리의 도착이 하층 계층 사이에서 그러한 동요를 일으켰다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 지방의 구혼자들이 붙잡혀 있었고 용감한 청년이 시장의 아내와 딸 모두를 구애했습니다. 그러나 Khlestakov는 숙녀의 눈뿐만 아니라 지역 마을의 다른 모든 주민들의 삶의 이상을 구현했습니다. 그들은 그의 환상적인 이야기를 믿었는데 그 내용이 상트페테르부르크의 첫 번째 집, 수천 명의 택배, 친구, 외국 대사 등 모든 지방의 꿈과 일치했기 때문입니다. 시장이 즉시 믿었다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. Khlestakov는 Marya Antonovna와 결혼하겠다고 약속했습니다. 지역 마을의 다른 주민들이 이 사실을 알았을 때 이전 친구에 대한 부러움이 분명히 나타났습니다. 그리고 감사인이 진짜가 아니라는 사실을 알았을 때 그들은 얼마나 기뻐했습니까! 따라서 그는 러시아 전역에 수백 명이 있던 지역 마을 주민들의 모든 악덕을 설명합니다. 이것은 위선, 이중성, 저속함, 부러움, 뇌물 수수, 무지입니다. 그럼에도 불구하고 저는 오늘 『감독관』을 읽고 공연하는 것이 러시아의 도덕적 이미지를 바꾸는 데 도움이 될 것이며 그 주민들은 자신의 악덕을 깨닫게 될 것이라고 믿고 싶습니다.

N시와 그 주민들.

고골의 코미디 "감찰관"의 가장 표현력이 풍부하고 인상적인 이미지 중 하나는 물론 N이라는 도시의 이미지입니다.

독자는 유명한 작품의 첫 페이지에서 거의 그를 알게됩니다. 공무원의 임박한 도착에 겁에 질린 사람들의 대화에서 작은 지방 마을이 모든 영광으로 나타납니다. 후회하지 않고 다른 사람들의 서신을 열어 즐겁게 읽는 지역 우체국 장 Ivan Kuzmich Shpekin이 폭발하는 것 같습니다. 그의 소식을 시 당국에 전했습니다.

작은 작업에서 Nikolai Vasilyevich Gogol은 사회의 모든 계층, 즉 사람, 상인, 관료를 훌륭하게 보여 주었다고 안전하게 말할 수 있습니다. "감독관"은 무역, 사회, 영적 삶의 주요 영역을 반영합니다.

연극의 첫 페이지에서 우리는 수년 동안 도시 거리에서 제거되지 않은 흙에 대해 배웁니다. 악천후에는 통과가 불가능한 중앙 광장의 거대한 웅덩이에 특히주의를 기울입니다. 그러나 시장은 도시의 비참한 상태가 자신의 잘못이 아니라 같은 마을 사람들의 책임이라고 확신합니다. “이 얼마나 더러운 도시입니까! 그냥 어딘가에 기념비를 세우거나 울타리만 세우세요. 신은 그들이 어디서 왔는지 아시고 온갖 짓을 저지를 겁니다!”

공무원들은 이전에 이러한 단점을 강조했지만 위에 나열된 모든 것을 순서대로 정리할 필요는 없다고 생각한 것으로 나타났습니다. 그들은 감사관 도착 소식을 듣고 갑자기 마을 사람들의 안락함에 관심을 갖기 시작합니다.

그리고 이 놀라운 마을에는 어떤 도덕이 지배하고 있습니까! 사람들. 국가를 대표하는 이들이 오히려 도시민의 삶을 생존으로 바꿔준다.

독자는 지역 병원의 명령에 대해 공포에 질려 배웁니다. 여기에서는 아픈 사람들이 무서운 회색 모자를 쓰고 돌아다니는데, 실제로 그들을 치료할 생각을 하는 사람은 거의 없습니다. Strawberry가 말했듯이, “...자연에 가까울수록 더 좋습니다. 우리는 값비싼 약품을 사용하지 않습니다. 그 사람은 단순합니다. 만약 그가 죽는다면 그는 어차피 죽을 것입니다. 만약 그가 회복된다면 그는 회복될 것입니다.”

가르침은 또한 "상상력의 비행"에 놀랐습니다. 교사 중 한 명은 "무서운 표정을 짓습니다", 또 다른 교사는 "과거"의 일에 대해 영감을 주어 학생들이 그를 두려워합니다. , 그러나 그는 자신을 기억하지 못할 정도로 열정적으로 설명합니다. 나는 한 번 그의 말을 들었습니다. 지금은 아시리아인과 바빌로니아인에 대해 이야기했습니다. 아직 아무것도 아니지만 알렉산더 대왕에 도착했을 때 그에게 무슨 일이 일어났는지 말할 수 없습니다. 나는 그것이 불이라고 생각했습니다. 신에 의한 것입니다! 그는 설교단에서 도망쳐 온 힘을 다해 의자를 바닥에 쾅쾅 내리쳤습니다. 물론 알렉산더 대왕은 영웅인데 왜 의자를 부수는 걸까요? 이는 재무부의 손실이다."

정의란 어떤 것인가? 법과 질서가 확실히 이곳을 지배합니다! 그러나 주지사가 표현한 희망을 통해 독자는 여기에서도 그림이 최고가 아니라는 것을 알 수 있습니다. 뇌물 수수, 불법 행위 용인 - 이 모든 것이 N시를 장식하지 않습니다.

이 마을 주민들도 안타깝지만 제 생각에는 그들은 이런 생활 방식에 너무 익숙해서 뇌물 수수, 아첨, 게으름, 명령의 어리 석음과 같은 놀라운 "사소한 것" 없이는 자신의 존재를 상상할 수 없습니다. 공무원...

고골은 19세기 전반에 이 작품을 썼는데, 지금은 그 장면 중 일부가 얼마나 눈에 띕니다! 러시아는 확실히 더 나은 방향으로 변화하고 있지만 도시 생활의 일부 특징은 아직 고쳐지지 않은 것 같습니다...