Membrii „statului creștin” au recunoscut că au dat foc din cauza „Matildei”. „Statul creștin”: principalul adversar al „Matildei” a fost stăpânit de diavolul Statul Creștin, organizația teroristă a Sfântului Rus

Interviu cu liderul mișcării „Statul creștin - Sfânta Rusă” Alexander Kalinin: despre „Matilda”, extremiști ortodocși, un conducător ideal, tătari și frumusețea islamului

Moscova ar trebui să fie un oraș ortodox, iar musulmanii ar trebui să meargă în Tatarstan, spune Alexander Kalinin, șeful Statului Creștin - organizația Sfintei Rus. În ultimele zile, mass-media a început să vorbească activ despre KSSR, ai cărui activiști au avertizat despre posibile provocări împotriva creatorilor filmului „Matilda” și a distribuitorilor filmului. Un corespondent al lui Realnoe Vremya, după ce a discutat cu Kalinin, a aflat ce doresc cu adevărat membrii mișcării pe care a creat-o, cum au fost solidari cu Natalya Poklonskaya și de ce agențiile de aplicare a legii au refuzat să deschidă dosare penale împotriva KhSSR de 47 de ori.

„Musulmanii ne sună deja”

Alexandru, în primul rând, mă interesează numele organizației tale - „Statul Creștin - Sfânta Rusă”. Mass-media fac deja paralele cu notoriul ISIS, interzis în Rusia. Spune-mi, ce fel de asociere ai?

Când a apărut „Statul Islamic” în Siria, când au condus nefericiți în salopete portocalii și le-au tăiat capul, când a apărut o asemenea amenințare la adresa Rusiei, am decis să ne numim „Statul Creștin” pentru a ne poziționa în fața „Islamicii”, pentru a le face să înțeleagă că noi radicalismul islamic va fi un răspuns destul de dur. Nimeni să nu creadă că vor scăpa cu asta în Rusia.

- Câți oameni sunt în organizația dumneavoastră?

Până în ianuarie erau 350 de persoane în regiuni, iar astăzi avem 4.625 de membri înregistrați oficial care și-au explicat poziția.

- Cine sunt acești oameni?

Aceștia sunt ortodocși care nu sunt indiferenți la soarta Ortodoxiei, la istoria noastră, la Biserică și la poporul Rusiei noastre. Mai mult, aceștia sunt oameni diferiți: există inteligență, oameni simpli, credincioși, chiar necredincioși, dar care nu sunt indiferenți față de principiile morale, și anume față de puritatea umană simplă.

- Aveți susținători în regiunile naționale?

Avem oamenii noștri peste tot - în Kazan, Ekaterinburg, Ufa. Dacă vorbim despre Kazan și Tatarstan, atunci musulmanii ne sună deja și ne spun că trebuie să luptăm împreună cu imoralitatea. Nu m-am gândit niciodată la asta. Dar știu că au fost creștini în armata țaristă. Cum ne putem uni astăzi? Este clar că sarcina noastră este să depășim imoralitatea, care este străină doar unei persoane normale, ca să nu mai vorbim de un credincios. Avem o mulțime de oameni ortodocși - în Kazan, Ufa și Chuvahia. Și acum există și musulmani grijulii, având în vedere că băieții din Cecenia și Daghestan mă sună în mod regulat.

„Avem o mulțime de oameni ortodocși - în Kazan, Ufa și Chuvahia. Și acum există și musulmani cărora le pasă.” Fotografie de grigor-yan.livejournal.com

„Nimeni nu se va mai uita la film”

- După cum am înțeles, piatra de poticnire a fost filmul lui Alexei Uchitel „Matilda”. În mass-media și rețelele sociale, deputatul Dumei de Stat Natalya Poklonskaya și alți oponenți ai regizorului sunt numiți aproape oameni de PR pentru acest film.

nu sunt de acord. Vedem că nimeni nu se va mai uita la film. Și dacă o face cineva, va fi doar pe YouTube. Un bun specialist în PR este o persoană care va câștiga bani din asta. Și filmul unei persoane proaste de PR va fi vizionat pe YouTube și nimeni nu va plăti un ban pentru el. Urmărim orice alt murdărie pe YouTube. Pornografia și orice altceva sunt pe internet. Lasă-i să pună ce vor pe internet, pe YouTube - aceasta este o nișă atât de satanică în care lasă orice să fie. Dar nu vom permite acest lucru în cinematografe și la televizor. Profesorul nu va câștiga bani din asta, iar numirea acesteia PR este greșită. Aș numi asta o campanie de PR pentru oameni demni care trăiesc astăzi în Rusia, pentru soți adevărați și grijulii. Nu doar creștinii ortodocși, ci și musulmanii și chiar ateii ne susțin.

- Biserica Ortodoxă Rusă nu sprijină oficial acțiunile împotriva filmului...

Bineînțeles că nu poate suporta.

- De ce?

Cum poate ea să susțină metode atât de dure pe care nici eu nu le suport. Pur și simplu afirm că aceste acțiuni vor avea loc pentru că oamenii le exprimă. Dar nu o voi face singur, sunt împotrivă. Dar știu că aici de vină nu sunt cei care fac ceva, ci acei ticăloși care filmează toate astea și provoacă oamenii la astfel de acțiuni.

-Care dintre ierarhii ortodocși vă sprijină pe dumneavoastră și pe cei care săvârșesc acte departe de a fi inofensive?

Aproape toți dintre ierarhii ortodocși ne susțin. Daca citesti printre randuri din toate interviurile cu ei ca exista, vei vedea ca nimeni nu se pronunta impotriva noastra.

Lasă-i să pună tot ce vor pe internet „YouTube”; aceasta este o nișă atât de satanică în care lasă orice să fie. Dar nu vom permite acest lucru în cinematografe și la televizor.

„Am locuit în FSB trei luni”

Organizația dumneavoastră a fost verificată de agențiile de aplicare a legii? Există informații foarte contradictorii despre asta.

Am 47 de refuzuri de a începe urmărirea penală de către Ministerul Afacerilor Interne și FSB. Cel mai recent refuz a venit de la Direcția principală a Ministerului rus al Afacerilor Interne pentru Moscova. Am locuit în FSB trei luni, practic nu am ieșit niciodată de acolo. Toate apelurile mele, întâlnirile, adresele IP - toate acestea sunt înregistrate. Există doar patru volume de investigații preliminare despre unde aș putea fi implicat. Au adunat aceste patru volume pe parcursul a șase luni și nu au găsit nimic, așa că au refuzat să inițieze un dosar penal.

Atunci de ce Natalya Poklonskaya, cu care pari să fiți solidar, a cerut ea însăși să fie testată pentru extremism în timpul iernii?

Ea trebuie să facă asta. Are propriile ei resurse, propriile metode și este obligată să verifice. Dacă, de exemplu, băieții sunt anumiți teroriști și extremiști, este clar că trebuie pedepsiți. Dar adevărul este că organizația noastră nu este implicată în extremism. Transmite societății doar poziția care se află în inimile unor oameni. Prin urmare, pur și simplu vă avertizăm, nu facem așa ceva și nu avem nimic special de arătat. Același lucru este valabil și pentru resursa ta de informații: pur și simplu vorbești despre poziția pe care o au unii oameni. Așa sunt eu - doar suport.

Presa liberală vorbește despre extremismul ortodox. Considerați extremiști oamenii care amenință, aruncă în aer sau conduc mașini în clădiri?

Aceștia sunt oameni care au rămas fără răbdare. Sunt disperați și nu au găsit altă cale de ieșire decât să comită un act extrem.

- Deci sunt doar oameni disperați, nu extremiști?

- Îl cunoști personal pe Denis Murashov, care și-a condus mașina în cinematograful Ekaterinburg?

Nu, nu știu.

- Nu era în rândurile tale?

Poate că era. Avem destul de mulți oameni, dar nu-l cunosc personal.

- Ce părere aveți despre activitățile Poklonskaya?

Bineînțeles că sprijinim.

„Denis Murashov poate să fi fost în rândurile noastre. Avem destul de mulți oameni, dar nu-l cunosc personal.” Foto vk.com

„Va trece puțin timp și nu vor mai rămâne tătari”

- Alexandru, chiar vrei să faci țara ortodoxă?

Cu siguranță vrem să facem țara ortodoxă.

- Dar țara noastră este multinațională...

Și multi-confesionale. Este clar că alte credințe nu ar trebui să fie discriminate, dar ele trebuie propovăduite corect. Musulmanii ar trebui să aibă și dreptul de a predica, lăsați-i să predice. Dar un creștin, un creștin ortodox din țara noastră ar trebui să aibă dreptul să predice ferm, cu adevărat și să cheme oamenii la mântuire. Dacă un musulman știe că mântuirea este în islam, nu ar trebui să stea cu mâinile în brațe, ar trebui să meargă, să predice și să strige oamenilor că mântuirea este acolo și acolo. Dar dacă eu, un creștin, știu că mântuirea este în Hristos, nu voi sta cu mâinile în brațe. Voi folosi toate metodele și mijloacele posibile pentru a le face pe oameni să știe despre Hristos. Așa poate fi conviețuirea interreligioasă.

- Ce simți încă despre existența republicilor naționale în Rusia?

Sunt bine. Sunt pentru fiecare persoană să-și păstreze identitatea națională. Pentru că unui tătar îi place un tătar, unui rus îi plac rușii. Tătarul, care a fost atent rusului, mai simte înăuntru că și-ar dori să fie alături de tătar. Tătarii fac copii buni și frumoși. În căsătoriile mixte se produc pentru prima dată copii frumoși. O persoană trebuie să aibă grijă de ceea ce i-a fost dat de Dumnezeu. Neamul nostru este dat de Dumnezeu.

Noi, ca ruși, trebuie să avem grijă de neamul tătar, tătarii trebuie să ne sprijine, ca ruși, ca să avem mare grijă unii de alții. La urma urmei, va trece doar puțin timp și nu vor mai rămâne tătari. Când vii în Tatarstan, aproape că nu există tătari puri, așa cum nu există ruși. Trebuie să păstrăm măcar puțin felul în care ne-am născut, măcar să ne bucurăm și să admirăm creația din care facem parte.

- Dar în același timp ei spun: „Scărpinați un rus și veți găsi un tătar”. În formarea etnului rusesc un rol semnificativ jucat şi factor finno-ugric.

Prin urmare, toți trebuie să fim atenți unul la celălalt. Tătarii sunt practic ruși; nu mai există diferențe externe. Și dacă iei ceva mai dur, de exemplu, chinezii, atunci o femeie chineză cu un tătar va fi cu siguranță chineză, nu vor fi tătari. Din orice amestec cu chinezii vor fi chinezi, adică orice națiune se va strica. Prin urmare, dacă vorbim despre o abordare pur umană, atunci trebuie să avem grijă de ceea ce ne-a dat Dumnezeu. Dacă îmi place o rusoaică (soția mea este rusă), atunci sunt rusoaică. Un tătar trebuie să aibă un tătar: trebuie să-și iubească națiunea, poporul, locul în care s-a născut, a crescut - aceasta este o poziție umană normală.

„Tătarii sunt practic ruși; nu mai există diferențe externe.” Fotografie de Maxim Platonov

-Sunteți mulțumit de sistemul politic existent în Rusia sau avem nevoie, să zicem, de o monarhie?

Desigur, avem nevoie de o monarhie. Un monarh este o persoană care înțelege că nu are rost să fure sau să înșele. El tratează oamenii ca pe familia lui: aceștia sunt copiii lui, casa lui și trebuie să fie ordine în această casă. Orice protejat care vine pentru 4-6 ani încă înțelege că trebuie să se asigure undeva; nu se va gândi la oameni, ci la propria piele. Acest lucru nu ar trebui să se întâmple.

- Ai în minte o persoană care ar putea deveni rege?

Nu cunosc astfel de exemple. Regele trebuie să fie ales de popor. Țarul trebuie să se arate în niște fapte deosebite, dragoste deosebită pentru poporul său, pentru Rusia, pământul rusesc. El trebuie să arate dragoste, iar după aceea întregul popor (nu numai creștinii) trebuie să vadă pe acest om ca fiind vrednic și să se roage pentru el, ca Domnul să-i dea înțelepciune, ca să stăpânească pe pământ toată viața și să nu greșească. împotriva poporului său. Pentru a face aceasta, poporul se roagă pentru conducătorul lor și îl aleg ei înșiși, iar Domnul îl unge pentru împărăție.

- Sunteți mulțumit de Vladimir Vladimirovici ca un astfel de conducător al țării?

Vladimir Vladimirovici este mulțumit ca președinte. Dar ca monarh... Monarhul din Rusia de azi trebuie să fie o persoană care poate avea destul de mulți ani în față pentru a putea schimba toate acestea, pentru a le duce mai departe, ca măcar să nu moară de altădată. vârstă. Ca sa nu fie vechi din punct de vedere al uzurii. Dacă îl luați pe președintele Vladimir Vladimirovici Putin, este foarte obosit - acest lucru este clar. Nu va putea îndeplini funcția de monarh cu un nou entuziasm, cu o nouă forță, cu vreun gând special. Nu va putea face asta pentru că este foarte obosit. El face asta de prea mult timp. Și acum face ceva doar din deznădejde, pentru că înțelege că altfel pot fi probleme, pentru că toate forțele inamice, coloana a cincea, vor să-l pedepsească pe președintele nostru.

Aceasta înseamnă că sistemul politic ideal pentru tine este o monarhie. Care sunt limitele statului rus?

Unii încearcă să mă împingă la ideea că Statul Islamic ar putea fi ideal pentru mine. Nu, pentru mine idealul ar fi Uniunea Sovietică, în care nu există icoane ale lui Lenin, Stalin, în care să existe credință în Domnul Dumnezeu și în care principiile morale (credința, creștinismul) sunt precizate în Constituție.

- Adică în interiorul granițelor Uniunii Sovietice?

În granițele lumii întregi. Și monarhia se află în granițele Uniunii Sovietice. Dar când oamenii vor vedea că aici este curat și toată lumea este murdară, multe țări vor începe să ni se alăture. Scopul Uniunii Sovietice a fost unificarea mondială a proletariatului. URSS a sprijinit financiar țările mici pentru a le uni în Uniune. Cred că suveranul, viitorul nostru rege, va adera la această poziție: trebuie să unim alte state pentru a ne dezvolta - unicul nostru NATO.

- Ai spus într-unul dintre interviurile tale că de la acum state existente, standardul pentru tine este Iranul.

Mai degrabă, un amestec de Iran și Uniunea Sovietică. Am avut Uniunea Sovietică: am trăit în ea, o înțelegem. Și am avut un cult al personalității, în care s-au înălțat Lenin, Stalin etc.. Astăzi nu ar trebui să avem un cult al personalității, ci credință în Dumnezeu, adevărurile morale de bază ale religiei. Dacă acesta este cazul, atunci, în general, nu trebuie schimbat nimic în Uniunea Sovietică. Trebuie să revenim la fundamentele politice sovietice cu o schimbare a aspectelor spirituale.

- Apropo, ai fost în Iran?

„Vladimir Vladimirovici este mulțumit de președinte. Dar ca monarh...” Foto kremlin.ru

„Moscova trebuie să fie creștină”

- Au musulmanii dreptul de a construi moschei la Moscova și în alte orașe rusești?

În Rusia de astăzi, se întâmplă. Dar în Rusia aceea care va predica... De ce avem o comunitate? Avem 350 de oameni, dintre care 70 pur și simplu locuiesc împreună, în apropiere. Pentru că oamenii plini de credință în Dumnezeu ar trebui să trăiască unul lângă altul, împreună. Și dacă pe pământul nostru unde locuiesc (avem destul de multe case), cineva construiește o moschee, voi fi neplăcut.

- Acum locuiești în Lipetsk?

În regiunea Lipetsk și regiunea Krasnodar. Oamenii cu moschei ar trebui să trăiască printre ai lor. Oamenii ar trebui să se unească pe baza intereselor, astfel încât să nu existe conflicte interne. Eu, ca creștin, mă bucur de vorbirea unui ortodox, îmi place să-l văd în Hristos, îmi place să vorbesc despre puritatea moralității. Cu un musulman, am găsi totuși niște puncte de frecare care ne-ar îndepărta unul de celălalt. De ce avem nevoie de asta? Moscova trebuie să fie creștină. Dacă cineva vrea să fie musulman, să meargă în Tatarstan. Este necesar ca oamenii să se unească pe linii religioase și naționale.

Toate acestea pentru ca să nu existe conflicte și nu pentru că am un fel de ură în inimă. Gândesc doar logic, astfel încât oamenii să poată trăi în pace, să se bucure de viață și să se poată gândi la ceva mai mult decât la faptul că musulmanii se roagă aici, creștinii ortodocși se roagă aici. Este deranjant. De ce asta?

- Există musulmani printre prietenii tăi?

Mânca. Ei înțeleg despre ce vorbesc. Astăzi am o mulțime de ceceni printre prietenii mei. Ei vor să-și unească statul Ceceniei pe linii stricte musulmane. Lasă-i să se unească. Trebuie să unim Moscova pe linii ortodoxe stricte, astfel încât să avem baze spirituale și morale solide, fundamentale. Dacă o persoană este musulman, să fie musulman, dar conform purității morale a islamului, conform normelor pe care le are (nu jignește oamenii, nu fuma, nu bea), trebuie să fie vrednic.

Trebuie să unim Moscova pe linii ortodoxe stricte, astfel încât să avem baze spirituale și morale solide, fundamentale.

- Probabil că nu ar trebui să-ți tai părul toata lumea marime universala. Există tot felul de musulmani, la fel ca și creștinii ortodocși.

Sunt foarte puțini musulmani cumpătați și buni, deși cunosc și astfel de oameni. Da, dacă sunteți musulmani, trebuie să arătați puritatea islamului, frumusețea religiei voastre. Ca creștin ortodox, vreau să arăt frumusețea Ortodoxiei, și nu gunoiul oamenilor ortodocși. Vreau să arătăm frumusețea credinței noastre. De asemenea, vreau să văd frumusețea islamului, dar ei nu mi-o arată. Cel mult, o pot vedea doar în Cecenia - și asta pentru că acolo există un lider care Îl iubește cu adevărat pe Dumnezeu. Totul este supus unei ajustări sălbatice, dure, extraordinare. Toate acestea trebuie rezolvate!

Timur Rakhmatullin

Caracteristică: Organizația Novosibirsk, a cărei ideologie face ecoul învățăturilor grupurilor New Era. De asemenea, urmărește scopuri politice.

Contacte: Potrivit propriilor declarații, el cooperează activ cu asociația Acordului Siberian.

Obiective specifice activității: activități educaționale care vizează crearea unei noi societăți perfecte, unirea „forțelor luminii”, promovarea „vedopsihologiei” - învățăturile președintelui societății Belousova, efectuarea de consultații psihoterapeutice (în absența persoanelor cu educație adecvată și licențe în organizație) .

Istoria sectei:înregistrată la 29 martie 1996 Belousova Lyudmila Anatolyevna, care la începutul anilor 90 a condus „Partidul Socialist Leninist al Clasei Muncitoare” („Partidul Belousova”) - o organizație extrem de intolerantă și extremistă. Sunt organizate în mod regulat diverse tipuri de prelegeri (unul dintre subiecte este „Lenin - geniul epocii”), promovând conceptele religioase și filozofice ale „vedopsihologiei”. În scurta perioadă de existență, organizația a adoptat un recurs politic prin care a cerut demisia președintelui și a guvernului și separarea Siberiei de Rusia. Sunt folosite simboluri și icoane ortodoxe, membrii societății își declară supunerea față de idealurile creștine, dar învățătura propagată efectiv este anticreștină în conținut. Însăși L.A. Belousova este extrem de intolerantă față de reprezentanții Bisericii Ortodoxe; ea consideră că este necesar să se refacă Ortodoxia, să o facă simplă, de înțeles și convenabilă pentru toată lumea, fără post, fără a participa la slujbe etc.

Doctrină:Învățătura lui Belousova se numește „vedopsihologie”. Acesta este un sistem gnostic cu elemente de ocultism și magie. O trăsătură distinctivă a învățăturii lui Belousova este utilizarea cuvintelor, conceptelor și termenilor general acceptați într-un sens foarte special, extrem de specific, netradițional, adesea distorsionând sensul lor original dincolo de recunoaștere. Acest lucru îi obligă pe adepți să dezvăluie sensurile general acceptate ale cuvintelor și îi face dependenți de sistemul de viziuni asupra lumii și de termeni inventați de autorul „vedopsihologiei”, care, la rândul său, oferă un control suplimentar asupra conștiinței lor. Acest lucru este valabil mai ales pentru termenii și conceptele adoptate în creștinism și hinduism. Astfel, zeul suprem al panteonului Belousova se numește „Domn”, trăiește pe Soare și reprezintă „Mintea Universală”. El evoluează și progresează treptat, ceea ce duce la apariția unor noi revelații ca urmare a schimbărilor în planurile sale. „Dumnezeu” este o ființă subordonată lui, acesta este Iisus Hristos, care este și „Creatorul” lumii vizibile după planul „Domnului”. Intențiile „Domnului” cu privire la lucrurile create sunt numite „karma” lor.

Este declarată dorința de a crea un paradis pământesc, în care toată lumea să fie fericită și să trăiască bine. Rusia are nevoie de mântuire, pentru care toate forțele spirituale, politice și economice ar trebui să fie unite. Prevenirea unei catastrofe ecologice și rezolvarea crizei spirituale și sociale din univers face parte din „sarcina karmică” a Rusiei, care are un scop special. Esența sa principală este de a oferi lumii o „Nouă Revelație” - un nou crez care va înlocui creștinismul „învechit” și alte religii mondiale și va satisface nevoile omului modern. „Vedopsihologia” face parte dintr-o astfel de „revelație”.

Au existat cazuri de intruziune organizațională în relațiile de familie. Belousova a încercat să ofere servicii pentru „psihocorectarea relațiilor de familie”, ceea ce a dus la distrugerea mai multor familii.

Drepturi de autor pentru ilustrație Maksim Grigoryev\tass Legendă imagine Yuri Kalinin este fratele liderului organizației Statului Ortodox

Tribunalul Khamovnichesky l-a arestat pe un membru al organizației „Statul Creștin - Sfânta Rusă” Yuri Kalinin în cazul incendierii mașinilor în apropierea biroului avocatului Konstantin Dobrynin. Kalinin a recunoscut vinovăția în incendiu și a explicat-o ca „o insultă la adresa sentimentelor sale de credincios”.

Anterior, un alt membru al organizației, Alexander Bayanov, a fost arestat. De asemenea, Bayanov nu și-a negat vinovăția, dar a cerut instanței să nu-l aresteze.

Kalinin a fost arestat până pe 11 noiembrie, relatează din sala de judecată un corespondent al RIA Novosti. Instanța a admis astfel cererea anchetei, care consideră că, în timp ce este liber, Kalinin ar putea ascunde sau amenința martorii.

Kalinin însuși în instanță și-a recunoscut vinovăția pentru incendierea mașinilor din apropierea clădirii biroului de avocatură în care lucrează avocatul Dobrynin, care reprezintă interesele lui Alexei Uchitel. „Sentimentele mele ca credincios au fost jignite”, a explicat el acțiunea sa în instanță.

Incendierea autoturismului a avut loc pe 11 septembrie. Pe pământ, lângă mașini, au fost împrăștiate bucăți de hârtie cu inscripția „Arde pentru Matilda”. Potrivit unui reprezentant al anchetei, Kalinin este acum verificat pentru implicarea în incendii în alte regiuni.

RIA Novosti, citând o sursă, relatează că Bayanov a mărturisit două atacuri incendiare: se presupune că pe 31 august la Sankt Petersburg el și Yuri Kalinin au stabilit biroul din Sankt Petersburg al studioului Rock al lui Alexei Uchitel, iar o săptămână mai târziu - cinematograful Yaroslavl „Neft”. ". Acest lucru nu a fost confirmat oficial.

În acest caz este și șeful organizației „Statul Creștin – Sfânta Rusă” Alexander Kalinin, fratele arestatului Yuri Kalinin. Miercuri, Alexander Kalinin a fost reținut pentru audiere în cadrul unui dosar penal. Apoi a fost eliberat, dar în scurt timp a fost reținut din nou.

Anterior, avocatul directorului Uchitel, Konstantin Dobrynin, a depus o plângere la FSB cu o cerere de verificare a acțiunilor lui Kalinin pentru extremism.

Deputatul Dumei de Stat Natalya Poklonskaya, care cere în mod activ interzicerea proiecției filmului „Matilda”, susține că suspecții din caz au fost reținuți la cererea ei. Ea a declarat că încă mai caută recunoașterea filmului ca material extremist, dar metodele violente pentru atingerea acestui obiectiv sunt inacceptabile.

În același timp, agențiile de aplicare a legii au declarat că au acționat nu pe baza apelului lui Poklonskaya, ci pe baza declarațiilor transmise poliției de către victime.

„Statul Creștin – Sfânta Rus’” este o organizație care a devenit cunoscută publicului larg la începutul acestui an, când a trimis scrisori cinematografelor prin care le cere să refuze să închirieze „Matilda” pentru a evita atacurile.

Redarea media nu este acceptată pe dispozitivul dvs

„Ne-am certat cu toții”. Cum s-au implicat deputații în controversa din jurul filmului „Matilda”

Scrisori care chemau să împiedice proiecția filmului lui Uchitel despre tinerețea împăratului rus Nicolae al II-lea și aventura sa cu balerina Matilda Kshesinskaya, care a început să sosească încă din ianuarie, spunea: „Orice banner, afiș, pliant publicitar cu informații despre distribuția de filmul „Matilda” va fi considerat dorința dumneavoastră de a umili sfinții Bisericii Ortodoxe și o provocare la adresa „Maidanului rus”.

Kremlinul a condamnat aceste declarații și a numit membrii organizației în sine „extremiști anonimi”. Nu a fost deschis niciun dosar penal pentru extremism.

"Ne-am nascut pentru a face Rusia Rusia! Sfanta Rusia!" - se spune în descrierea comunității „Sfânta Rus” de pe VKontakte. Moderatorii au închis deja această comunitate pentru utilizatorii externi. În total, este format din aproximativ 300 de persoane din „Statul Creștin”.

Că mai multe persoane, inclusiv liderul Statului Creștin, au fost duse la poliție în cadrul unei anchete într-un dosar penal de incendiere a mașinilor parcate în apropierea biroului lui Konstantin Dobrynin, avocatul lui Alexei Uchitel. Interlocutorul agenției a clarificat că o persoană a fost reținută la Moscova și încă două în regiunea Lipetsk.

În plus, Kalinin este intervievat ca parte a cazului. „Starea lui procedurală nu a fost încă determinată”, a spus interlocutorul Interfax.

Ulterior, Ministerul rus al Afacerilor Interne a confirmat pentru TASS că trei persoane suspectate că ar fi incendiat mașini au fost reținute în apropierea biroului avocatului Dobrynin. Reprezentantul oficial al departamentului, Irina Volk, în special, a spus că unul dintre suspecți a fost reținut în capitală, iar ceilalți doi în regiunea Lipetsk și că au fost efectuate percheziții la locul de reședință al deținuților. ​

Pe 11 septembrie, avocatul Konstantin Dobrynin a raportat că persoane necunoscute au incendiat mașini în apropierea biroului baroului Pen&Paper din Starokonyushenny Lane din Moscova, unde lucrează. La locul incendiului s-au găsit însemnări cu inscripția: .

„Dacă FSB solicită [înregistrarea] interviului, vor înțelege că Meduza a mințit despre toate. Am dat un exemplu că sub Ivan cel Groaznic, unor astfel de oameni în urmă cu 300 de ani li s-ar fi rupt picioarele și, poate, ar fi fost înțepați. Și au făcut un interviu spunând că îl voi trage în țeapă”, a spus Kalinin.

„Statul creștin – Sfânta Rusă”

Organizația „Statul Creștin – Sfânta Rus’” are un site, care nu este încă accesibil, și Canalul canalului YouTube, care are aproximativ 26 de mii de abonați. Primul videoclip a fost publicat în august 2012. Printre videoclipuri există multe videoclipuri cu răspunsuri la întrebări, de exemplu, „este posibil ca o femeie [ortodoxă] să poarte machiaj și să folosească produse cosmetice” sau „este posibil să devină posedată prin filme de groază”.

În legătură cu activitățile „Statului creștin”, mass-media îl menționează adesea pe șeful organizației, Alexander Kalinin din Lipetsk, care se numește „Christian Alexander”, și Miron Kravchenko, care este numit fie secretar de presă, fie șeful departamentul central.

Organizația a atras atenția în ianuarie 2017, când a cerut împiedicarea proiecției filmului lui Alexei Uchitel. „Orice banner, afiș sau pliant publicitar cu informații despre distribuția filmului „Matilda” va fi considerat dorința dumneavoastră de a umili sfinții Bisericii Ortodoxe și o provocare la adresa „Maidanului rus”, se spune în scrisoare.

Curând, Dmitri Peskov a numit astfel de acțiuni inacceptabile. Potrivit acestuia, organizația „Statul Creștin - Sfânta Rusă” nu este înregistrată la Ministerul Justiției. „Asta este, în esență, despre care vorbim”, a spus atunci secretarul de presă prezidențial.

În februarie 2017, Kravchenko a spus că „Statul creștin” include aproximativ 300 de oameni și sunt cei care sunt gata să se alăture, „sunt mii de ei”. El a menționat că organizația nu are legătură cu deputatul Poklonskaya: „Nu acționăm încă în tandem, pentru că fiecare trebuie să avanseze pe frontul său. Indicăm intențiile activiștilor, atacă procuratura.”

Natalya Poklonskaya însăși a criticat activitățile „Statului Creștin”: „Acțiunile acestei organizații au ca scop discreditarea Ortodoxă și a Bisericii Ortodoxe Ruse”.

Liderul organizației „Statul Creștin - Sfânta Rusă” Alexander Kalinin a spus că „exploatarea telefonică” a școlilor, centrelor comerciale și a altor obiecte, care a măturat toată țara și a provocat evacuarea a zeci de mii de oameni, este un „ campanie publică” împotriva filmului „Matilda”. Viața spune cine au fost înainte conducătorii „Statului creștin” și cum sunt ei legați de Ucraina și naționaliștii.

Recent, o organizație încă necunoscută de nimeni - și nu se știe dacă este deloc o organizație, sau doar o comunitate online, pentru că nu au fost enumerate acțiuni de la crearea ei din 2010 - în ultimele zile a apărut pe primele pagini. dintre toate ziarele rusești ca analogul rusesc al ISIS * (care, apropo, este direct insinuat de nume). Informațiile despre numărul membrilor săi sunt contradictorii și aproape nu există informații despre liderii săi. Cu toate acestea, o anumită imagine poate fi creată pe baza informațiilor existente.

Cât despre liderul organizației, Alexander Kalinin, în urmă cu doar câțiva ani, nu purta deloc o barbă groasă, atât de reușită pentru jurnaliști, făcându-l să semene cu Abu Bakr al-Baghdadi, preferând o barbă simbolică și haine destul de la modă. . Și în 2012, omul care este acum reprezentat ca lider al fundamentaliștilor ortodocși, nu purta barbă deloc și tocmai, după moartea clinică, „l-a descoperit pe Isus Hristos”(formularea este destul de în spiritul protestant).

Dacă liderul „Statului Creștin” are legătură cu Biserica Ortodoxă Rusă (ROC) poate fi judecat după fotografiile sale comune de acum doi ani cu celebrul predicator al creștinismului non-canonic și critic al Patriarhiei Moscovei, protopopul Ioachim Lapkin din Teritoriul Altai, care se prezintă ca un cleric al Bisericii Ortodoxe Ruse din străinătate (ROCOR), ceea ce a fost negat în mod repetat de ierarhia acesteia din urmă.

Liderul organizației locuiește (conform conturilor sale de pe rețelele de socializare și interviuri) în regiunea Lipetsk, deși în fotografia pe care a postat-o ​​cu „templul nostru” există o mașină cu numărul 36 al regiunii (regiunea Voronej). Judecând după mâna ridicată din fotografie, se poate presupune că are opinii/background naționaliste, dar acest lucru este prea vag.

De un interes mult mai mare - datorită prezenței unui fundal politic bine documentat - este personalitatea lui Miron Kravchenko, care apare în declarațiile recente ale „Statului Creștin” atât ca secretar de presă, cât și ca „șeful organizației pentru Regiunea centrală, Moscova și regiunea Moscovei.”

Potrivit informațiilor de pe site-ul ArtPolitInfo din 19 ianuarie 2015, actualul vorbitor al fundamentaliștilor creștini și-a început cariera lucrând cu revistele Penthouse, Male View și Bear. Cu toate acestea, deja în 2004 s-a trezit în rândurile purtătorilor de steag ortodocși.

Pentru prima dată în mass-media, o persoană cu un nume și un prenume atât de atipice pentru naționaliștii ruși a fost menționată încă din 2006, când în perioada 30 aprilie - 1 mai, naționaliștii au atacat mai multe cluburi de noapte din Moscova, în care au fost anunțate evenimente ale minorităților sexuale. Puțini oameni își amintesc acum aceste evenimente, însă, conflictul a fost la scară foarte mare - numărul de participanți din partea naționaliștilor în fiecare caz a fost de cel puțin cincizeci de tineri puternici. La clubul Three Monkeys, pe care l-au blocat în noaptea de 1-2 mai 2006, s-a ajuns la o ceartă în masă cu polițiștii care soseau, iar clubul Tematic, unde era planificat un eveniment similar, a ars - potrivit unuia. versiune, ca urmare a incendierii deliberate.

Kommersant a citat pe 2 mai 2006, o declarație a șefului departamentului de propagandă al Uniunii Naționale Ruse (RONS, această organizație a cerut atacuri asupra cluburilor gay și le-a condus la fața locului) Miron Kravchenko despre scopurile acestor acțiuni: „ Trebuie să încetăm să promovăm acest mod nenatural de viață. Ei (gay. - Notă Viaţă) trebuie să se gândească la comportamentul lor. Suntem popor rus, ortodocși, creștini!”

Merită explicat că, la acea vreme, RONS era organizația principală pentru lucrul cu tinerii de extremă dreapta din capitală, acționând ca co-organizator al concertelor „SKAzhi Oi!”, populare printre fanii fotbalului, în 2005 și în primăvara anului 2006 - în calitate de instigator al unor acțiuni publice ample ale ultrașilor și skinhead-urilor împotriva Hare Krishna, homosexualilor (inclusiv dispersarea paradei gay pride de pe strada Tverskaya pe 27 mai) și susținători ai legalizării marijuanei. Din 2005, în cartierul Petushinsky din regiunea Vladimir, au fost organizate tabere de vară RONS pentru tinerii de extremă dreapta a capitalei, unde, sub conducerea liderului grupului Spas și viitorul „terorist Cerkizov” Nikola Korolev, tinerii iar femeile au învățat să lupte cu cuțitele, să arunce grenade și să mânuiască o pușcă de asalt Kalashnikov.

Ideologia RONS de atunci era exprimată într-o combinație de naționalism etnic rus radical cu religiozitate ultra-conservatoare reală, care se opunea puternic Bisericii Ortodoxe Ruse.

După ce pe 21 august 2006, Korolev, împreună cu camarazii săi (care s-au distanțat semnificativ de Biserica Ortodoxă Rusă și, prin urmare, au devenit Vechi Credincioși) au detonat o bombă de casă la piața Cherkizovsky, participanții la Spas au fost arestați rapid, RONS, care a apărut în legătură cu acestea, a fost supus presiunilor forțelor de securitate și și-a pierdut poziția în rândul extremei drepte.

Puteți afla despre biografia ulterioară a lui Kravchenko din certificatul atașat publicației menționate pe site-ul ArtPolitInfo: „În 2007<…>transferat la Armata Centrală de Cazaci (Armata Centrală de Cazaci. - Notă Viaţă) MO (Societatea cazacilor Sergiev Posad stanitsa). Are gradul de esaul și i s-au acordat însemne, inclusiv medalia Arhanghelului Mihai „Pentru vitejie” și crucea „Pentru slujbele cazacilor, secolul IV”. Din 2007 până în 2012, pe baza cazacilor, a fost implicat în organizarea și desfășurarea taberelor pentru copii și tineret, ortodocși, militar-patriotici, în baza cărora s-a înființat „Corpul cazacilor de cadeți în numele Țareviciului Dmitri și Alexy” a început (închis ulterior de autoritățile ruse ca potențial comunitate extremistă). Ulterior, a editat și a redactat ziarul militar al societății cazaci din satul militar Sergiev Posad”.

Aceștia sunt cei al căror ataman Pavel Turukhin s-a autodenumit public „fascist ortodox rus”, pe ale căror uniforme erau împodobite vulturi care țineau „Kolovrat” în formă de svastica (suspect de asemănător cu cele de pe uniformele Wehrmacht) și în ziarul publicat „Buletinul soldaților”. lui Hristos” a fost chemat să spânzureze „nemernic sovietic însoțit de cântarea lui Horst Wessel”.

Mai departe din același certificat Artpolitinfo despre Kravchenko: „În 2011–12, a fost implicat în organizarea mișcării ruse din Nord, la Murmansk, pe baza celulei locale a partidului Marii Rusii pe care a creat-o. Împreună cu organizațiile PNDO și New Force, a participat activ la primul „Marș rusesc” din regiune.

În ceea ce privește partidul neînregistrat „Marea Rusie” al lui Andrei Savelyev, la crearea acestuia i s-au alăturat o parte semnificativă a activiștilor „Suta Neagră” a lui Alexander Shtilmark și, în general, acest partid a demonstrat o orientare către religiozitate, alegând labarul lui Constantin cel Mare ca simbolul său. În același timp, chiar și reprezentanții naționaliștilor i-au supus pe „Marii ruși” unui boicot public pentru uniforma neagră aleasă de partid, care era suspect de asemănătoare cu uniforma SS.

În ceea ce privește filiala partidului neînregistrat Forța Nouă, Valery Solovy, acest lucru este mai interesant deoarece, în primul rând, o serie de activiști proeminenți - precum artistul Anatoly Pashinin și șeful filialei din Belgorod, Roman Strigunkov - s-au alăturat susținătorilor Banderei în timpul Maidanului. . În al doilea rând, pentru că în 2012, conducerea comitetului de organizare al Noii Forțe din Murmansk a inclus și Alexander Valov (cunoscut ca un neo-nazist înflăcărat și participant la violența stradală), care în septembrie 2014 a emigrat și el în Ucraina și s-a alăturat rândurilor regimentul Azov acolo.

În acest context, Miron Kravchenko reapare în sfera publică.

Conferința de presă „Lecții și rezultate ale Kievului Maidan un an mai târziu. Posibilitatea implementării unui scenariu revoluționar și război civil în Rusia” va avea loc pe 30 ianuarie, la ora 15:00 (ora locală) la Kiev, la Hotel Rus.<…>Evenimentul este organizat de naționaliștii ruși, atât cei aflați în exil, cât și cei veniți din Rusia, după cum a relatat pe 22 ianuarie 2015 pe site-ul ArtPolitInfo. - La conferința de presă vor vorbi naționaliștii ruși: Roman Strigunkov - un participant activ la Kiev Maidan; Miron Kravchenko - publicist, coordonator al platformei de discuții „Clubul Rusului din Ucraina”; și Yuri Gorsky - redactor-șef al Artpolitinfo.<…>Din partea ucraineană, la eveniment sunt așteptați: Dmitro Korchinsky, activiști ai batalionului Azov și ai Sectorului Dreaptă* și alte figuri emblematice ale ATO.

Se pare că în această perioadă au fost făcute fotografii ale lui Kravcenko apărute zilele trecute pe internet (încă cu părul gros și barbă groasă) lângă steagul Sectorului Dreaptă și reprezentanți ai organizației naționaliștilor ucraineni de limbă rusă (RUN), vârf al cărui activitate a fost pentru 2014 - începutul anului 2015.

La 31 iulie 2015, la centrul de presă al Serviciului de Informații Ucrainean (Kiev), a avut loc o prezentare a Frontului Informațional al Popoarelor Anti-Putin, la care au participat în principal reprezentanți ai organizațiilor naționale caucaziene, „separațiștii Intermanland”. și acest „naționalist rus”.

Sugerez să nu folosiți termenul „rus”, expresia „trupe rusești”, etc. La urma urmei, Putin vrea doar ca forțele de ocupație din Ucraina să fie asociate cu rușii (rușii). Utilizarea acestui termen joacă un rol în propaganda Kremlinului: președintele Federației Ruse își va juca cartea preferată - cartea „Russofobiei în Ucraina”, care va întoarce și mai mult populația rusă împotriva ucrainenilor și, prin urmare, va permite trupelor ruse să intre. Donbasul să fie completat cu încă carne de tun, - a spus la acest eveniment căzacul deja crescut praf Kravchenko, prezentat ca șef al Clubului Emigranților Rusi.

Asta e, și chiar ieri am creat un partid numit „Marea Rusie”...

Cu toate acestea, după ceva timp, Kravchenko s-a trezit din nou în Rusia și și-a reînviat cooperarea (cel puțin la nivel informațional) cu Igor Artemov.

În concluzie, putem adăuga câteva cuvinte despre influența reală a organizației, pe care jurnaliștii o savurează în fiecare zi. Potrivit reprezentanților săi (în general, se cunosc doar două - Kravchenko și Kalinin - ceea ce este cumva greu de crezut pentru o structură ramificată în regiuni), mii de oameni sunt membri ai acesteia, dar videoclipurile de pe canalul organizației adună cu greu câteva. de mii de vizualizări, iar pagina Kalinin de pe rețeaua socială VKontakte, chiar și după hype, are puțin peste cinci mii de abonați. Organizația, care se presupune că există din 2010, nu a organizat un singur eveniment public și nici nu a raportat despre participarea sa la vreo stăpânire de rugăciune sau procesiune religioasă (ceea ce, pentru a spune ușor, nu este tipic în acest mediu). Pe de altă parte, ea este gata să-și asume responsabilitatea chiar și pentru recenta „exploatare” a centrelor comerciale din Moscova de către teroriștii telefonici.

* Organizațiile sunt interzise în Rusia de Curtea Supremă a Federației Ruse.