§ 3153. Marrëdhëniet graduese bazohen në krahasim ose kundërvënie sipas shkallës së rëndësisë: ajo që raportohet në një pjesë të ndërtimit paraqitet në një mënyrë ose në një tjetër më domethënëse, efektive ose bindëse në krahasim me atë që thuhet në pjesën e dytë. .

Krahasimi në këtë rast, si rregull, ndërlikohet nga komponenti subjektiv-vlerësues. Në hartimin e marrëdhënieve të shkallëzimit, lidhjet aleate të dyfishta të tipit përdoren gjerësisht jo vetëm ... por edhe; nëse jo... atëherë të paktën; për të mos thënë se ... por. Në varësi të kuptimit të bashkimit dhe rregullave për vendndodhjen e përbërësve të tij, gradimi mund të jetë ngjitës (rëndësia në rritje) ose zbritëse (rëndësia në rënie).

Ekzistojnë tre lloje të marrëdhënieve të gradimit: 1) ajo që raportohet në një pjesë paraqitet si më e rëndësishme, më domethënëse në një aspekt ose në një tjetër; marrëdhëniet e gradimit mbulojnë, si rregull, veçori predikative; 2) ajo që raportohet në një pjesë vlerësohet si më e vërtetë, më e besueshme; 3) ajo që raportohet në një pjesë vlerësohet si më e përshtatshme për thelbin e asaj që është shënuar; Krahasimi gradual këtu bazohet në dallimin ndërmjet formës së mesazhit dhe thelbit të tij.

§ 3154. Marrëdhëniet graduale midis më domethënëse dhe më pak domethënëse paraqiten në fjali me përbërje aleate dyvendëshe (dhe homologët e tyre njëvendësh): 1) jo vetëm ... por edhe (dhe dhe; por edhe; dhe megjithatë; dhe përveç kësaj); jo vetëm jo ... por (por më tepër, më tepër; përkundrazi, përkundrazi); jo vetem; 2) jo se ... por (a; thjesht; madje, jo edhe); edhe ... jo se; as ... jo se; as ... sidomos jo; 3) për më tepër ... gjithashtu; jo vetëm kaq ... gjithashtu; pak nga; për më tepër, më shumë se kaq; më keq se kaq; dhe madje.

1) Nxita ta siguroj se jo vetëm që nuk pi duhan, por as nuk më pëlqen të shoh zonja duke pirë duhan (A. Dostoevskaya); Duhet theksuar se jo vetëm që nuk kishte peshk, por shkopi nuk kishte as litar peshkimi (M. Sadovsky); Nuk isha indiferente ndaj saj, por jo vetëm që nuk guxova t'i tregoja për këtë, por madje kisha frikë se ajo nuk do t'i vinte re ndjenjat e mia të buta (Shalyap.); Romani "Roja e Bardhë" është jo vetëm prozë e talentuar, por edhe një dokument shumë kurioz i epokës (Simon.); “Rrethanat e vështira” jo vetëm që nuk e anulojnë filantropinë, por, përkundrazi, krijojnë mundësi për manifestimin e saj (ditar).

2) Jo vetëm të ngrihej, - iu duk se nuk mund t'i hapte sytë (Bulg.); Unë linda në Evdokia, por atë ditë jo vetëm që pula nuk kishte ku të dehej, por edhe, tha nëna, harabela ngrinë në mizë (Sholoh.); Nuk munda as të kthehesha, e lëre më të çaja këtë mur të gjallë (gaz.); Arkeologu as nuk na tha se çfarë lloj lulesh kishte në varrin e Tutankhamun, veçanërisht pasi ai nuk i numëroi petalet mbi to (Soloukh.).

3) Isha i lumtur për të. Jo vetëm kaq: në të njëjtën ditë ia njoftova qëllimin, vetëm jo Vera Nikolaevnës, siç pritej, por vetë Eltsova (Turg.); "Më thuaj," e pyeta, "ti je me mua gjatë gjithë kohës, ke qenë në provë jo më shumë se gjysmë ore, apo nuk shkon fare, pra e njeh Demonin?" (K. Korovin); Jo vetëm që punonte vetë, por i dha udhëzime nënës dhe Nastisë se çfarë të bënin (Plat.); Baraka ime është pikërisht në plazh. Vala, ndodh, do të vrapojë deri në prag, ose edhe do të më pushtojë nga dritarja (Paust.); Sido që të jetë, zbulimi im i Antarktidës ndodhi; për më tepër, emri im (V. Sanin) mund të shfaqet në hartën e kontinentit të akullit.

§ 3155. Marrëdhëniet graduese midis më të vërtetës (të besueshme) dhe më pak të vërteta paraqiten në ndërtimet me përbërje aleate dyvendëshe dhe homologët e tyre njëvendësh: nëse jo ... atëherë të paktën (atëherë në çdo rast); nese jo; nëse jo për të thënë; për të mos thënë; jo kaq... por; Jo ne te vertete; jo se ... por; jo ashtu; për të mos thënë se... por; nuk mund të thuhet; më shpejt; më tepër e kundërta.

Ai është jo vetëm mizor, por është tepër aktiv në karakter (L. Tolst.); Me disa djem të tjerë, përfundoj në një dhomë jo shumë të madhe; përkundrazi, është një dhomë e vogël dhe madje e ngushtë, megjithëse me tre dritare (Olesha); Ulanova nuk është bujare me derdhjet shpirtërore, përkundrazi, ajo karakterizohet nga koprracia me ndjenjat (Yu. Zavadsky); Shkencëtarët kanë mësuar, nëse jo të kontrollojnë kodin trashëgues, atëherë të paktën të ndikojnë në lidhjet e tij individuale (ditar); Shukshin i përkiste artit rus në atë traditë, në sajë të së cilës artisti jo vetëm që poshtëroi veten, por nuk e vuri re veten përballë problemit që ai ngriti në veprën e tij (Zalyg.).

§ 3156. Marrëdhëniet graduese midis asaj që është më në përputhje me thelbin e asaj që shënohet dhe asaj që është më pak në përputhje me të paraqiten në ndërtime me homologe aleate, ose më saktë, më saktë, më saktë, më saktë, me fjalë të tjera. nuk mjafton të thuash, më mirë të thuash.

Mbaj mend që edhe para se të filloja të rruhesha, i shkurtova mustaqet me gërshërë - ose më saktë, jo mustaqet, por atë që rritej në buzën e sipërme (Olesha); I kujtohej turbullt e ëma - ose më mirë, i dukej se e mbante mend atë (Paust.); Nuk mjafton të thuhet se Levitan e donte muzikën. Ajo e dominoi atë po aq dërrmuese sa poezia (S. Prorokova); Edhe në tregimet e vjetra të Bykov-it, mund të kapet një shenjë keqardhjeje, ose diçka tjetër, për heroin. Më saktësisht, atje detyra më e rëndësishme ishte të tregohej një person i gjallë në luftë (ditar); Në ndryshim nga momentet e inatit, ai u tregua një shok akomodues, ose më mirë, u dukej shokëve të tij atëherë (gaz.).

Për ndërtimet krahasuese të shkallëzimit, shih § 3098.

Më shumë rreth temës OFERTA ME VLERA TË KLËRUARA:

1. § 87. Fjalitë e përbëra me bashkësi lidhore
2. § 89. Fjalitë e përbëra me lidhëza kundrinore
3. MJETET E KOMUNIKIMIT TË PJESËVE NË FJALI TË PËRBËRË
4. Moduli 6
5. Parimet e klasifikimit të fjalive të përbëra. Karakteristikat strukturore dhe semantike të llojeve të fjalive të përbëra. Vendi i fjalive të ndërlikuara me bashkime lidhëse dhe graduale në sistemin e një fjalie të ndërlikuar. Pyetje rreth fjalive të përbëra me lidhëza shpjeguese.

Bashkimi

Bashkimi- kjo është një pjesë shërbyese e të folurit që formon dhe qartëson lidhjet midis fjalëve, pjesëve të fjalive dhe fjalive, shpreh gramatikore. marrëdhënie ndërmjet anëtarëve të një fjalie, pjesëve të një fjalie dhe fjalive individuale në një tekst koherent.

Sindikatat shprehen marrëdhënie ndërmjet fjalëve të veçanta, ndërmjet anëtarëve homogjenë në një fjali të thjeshtë dhe shërbejnë edhe për lidhjen e fjalive të përbëra ose të ndërlikuara. Nëse parafjalët formojnë një lidhje në një fjali, atëherë lidhëzat zbuloj, sqaroj Dhe hartoj kjo lidhje. Për shembull:

DHE, bashkim - 1) i vetëm ose i përsëritur, lidh anëtarët homogjenë të një fjalie, si dhe pjesë të një fjalie të përbërë ( Teoria dhe praktika, Shpresat u shfaqën dhe ai u bë përsëri i gëzuar) 2) hap fjali të një natyre epike, narrative për të treguar një lidhje me atë të mëparshmen, një ndryshim të ngjarjeve (Dhe erdhi mëngjesi dhe shpërtheu beteja); 3) lidh mesazhin nga brenda me një situatë të mëparshme që përcakton një vlerësim pozitiv ose negativ (A po grindeni akoma?!) .

Çdo bashkim është bartës i një të caktuar vlerat. Mbi këtë bazë, sindikatat dallohen:

• A) shkrimi, duke përfshirë:
  • - lidh (i, a);
  • – duke u ndarë (ose, shami për çati);
  • - kundërshtare (dhe, por);
  • – shpjegues (d.m.th., domethënë);
• b) në varësi, veçanërisht:
  • – shpjegues (çfarë të);
  • - e përkohshme (qe kur);
  • – e kushtëzuar (nëse; nëse, çfarë; nëse, atëherë);
  • – shkakësore (si; sepse);
  • - koncesionet (pavarësisht çfarë; megjithëse);
  • - krahasuese (pra, si; me çfarë, me atë);
• V) graduese(jo vetëm ... por gjithashtu; po dhe) .

Bashkimi gradues i përkasin bashkimeve semantike dhe kanë karakter sinkretik. Ndërtimet me sindikatat jo aq shumë... sa; jo se ... por (por); nëse jo ... atëherë, ose edhe ... etj përdoren shumë gjerësisht në të folur. Për shembull:

përjetova jo aq shumë gëzim, Sa shume siklet; Gjithçka që dikur i bënte kokën të rrotullohej Jo ne te vertete i zbehur, por vetëm pushoi së ekzistuari; Ai kishte, nëse jo bindjen, Se mendimi juaj i vendosur; Djemtë vinin të dielave dhe pastaj të shtunën dikush erdhi me vrap pas shkollës. - Kështu që, Nëse asnjë pengesë Se me Zotin do të ishte e mundur të filloni të bëni një faturë shitjeje, - tha Çiçikov (N. Gogol).

gradimi sindikatat janë heterogjene, megjithëse ato janë të bashkuara nga një funksion i përbashkët i forcimit / dobësimit, rritjes / uljes së rëndësisë së komponentit të dytë të serisë koordinative në krahasim me të parën. Në kategorinë e bashkimeve të gradimit dallohen:

• A) i përbërë i disektuar,jo vetëm por...; jo kaq... por...:,
• b) i paartikuluar: po dhe; po dhe kaq.

Këto grupe të bashkimeve graduese ndryshojnë jo vetëm zyrtarisht(shpërbërje / mospërbërje), por edhe semantikisht(d.m.th., natyra e marrëdhënieve që shprehen).

Një grup i veçantë semantik është alternativë sindikatave. Ata shprehin një lloj të veçantë shkakësie - marrëdhënien motivimi alternativ, bazuar jo në vendosjen e një marrëdhënieje të drejtpërdrejtë shkakësore midis dy dukurive të raportuara në pjesën e parë dhe të dytë të fjalisë komplekse, por në duke lejuar fenomenin e tretë të propozuar, drejtpërdrejt nuk përmendet në ofertë e cila mund të realizohej në rast të mosrealizimit të dukurisë së përmendur në pjesën e parë të propozimit dhe do të ishte e papajtueshme me dukurinë e përmendur në pjesën e dytë. Ekzistojnë dy lloje të motivimit alternativ:

• 1) motivimi nga e kundërta kur marrëdhëniet e gradimit shprehen me bashkime jo ashtu; jo ashtu; ndryshe në funksion ndryshe, ndryshe: Mos zbrit në ndalesa. ndryshe (jo atë, jo atë, përndryshe, përndryshe) mund të hipësh pas trenit,
• 2) drejt motivimi kur raportet e gradimit shprehen nga bashkimi dhe pastaj.

Për të ndarë sindikatat në koordinuese Dhe nënrenditëse ka të caktuara semantike Dhe formale bazat. Nga pikëpamja e semantikës, ndarja është e rëndësishme në varësi të natyrës së marrëdhënieve të shprehura: lidhëzat koordinuese shprehin marrëdhënie i pavarur, dhe vartësit i varur. Treguesit zyrtarë janë:

• A) fushëveprimi i përdorimit; lidhëzat bashkërenditëse shprehin marrëdhëniet ndërmjet anëtarëve homogjenë dhe ndërmjet pjesëve të fjalive të ndërlikuara; bashkimet e nënrenditura - të gjitha llojet e marrëdhënieve midis pjesëve të një fjalie komplekse (më rrallë, bashkimet nënrenditëse përdoren në një fjali të thjeshtë, duke lidhur anëtarë homogjenë);
• b) vend bashkim në një fjali të përbërë.

Duke folur për bashkimet graduese, është e rëndësishme të theksohet se bashkimi jo aq shumë... sa të përdorura vetëm në fjali me anëtarë homogjenë.

Ka llojet e mëposhtme jo periodik bashkimet e gradimit:

1) bashkimet që mund të qëndrojnë vetëm përpara pjesës së dytë të lidhur të fjalisë: dhe pastaj, plus të gjitha grimcat korrelative (epo, pra ...). e mërkurë propozimi ku Se- përemër dëftor - kryefjalë bukurosheështë një kallëzues me semantikë graduale:

Se Dhe bukuroshe, mendoi ai [Vronsky], duke u kthyer nga Shcherbatsky dhe duke duruar prej tyre, si gjithmonë, një ndjenjë të këndshme pastërtie dhe freskie, e cila vinte pjesërisht nga fakti se ai nuk pinte duhan gjithë mbrëmjen, dhe në të njëjtën kohë një ndjenjë të re. e butësisë para saj [Kitty] ndaj vetes dashuri - Se Dhe bukuroshe se as unë as ajo nuk thamë asgjë, por aq shumë kuptuam njëri-tjetrin në këtë bisedë të padukshme shikimesh e intonacionesh, saqë tani, më qartë se kurrë, ajo më tha se e do (L. Tolstoi);

2) krahasuese bashkim si (më shumë, si), duke futur pjesë të tilla të një fjalie të përbërë që mund të jenë post- ose ndërpozitive, por nuk mund të fillojnë një fjali të përbërë. Për shembull:

At Fjodor filloi të krijonte sapun larëse mermeri; i ziente petët, por sapuni, megjithëse përmbante një përqindje të madhe yndyrnash, nuk u bë shkumë dhe, për më tepër, kushtoi tre herë shtrenjtë, si"plog-and-molotov" (I. Ilf, E. Petrov); Dhe sa e kam dashur, o Zot, sa e kam dashur!.. Sa e kam dashur! Dhe tani nuk e dua atë? Jo më shumë nëse, si më parë, më pëlqen? (L. Tolstoi); Shtëpitë blu janë bërë të gjelbra, shtëpitë e verdha janë bërë gri, janë zhdukur nga kulla bombat, zjarrfikësi nuk ecte më mbi të, dhe rrugët ishin shumë më e zhurmshme si e kujtoi Ipolit Matvejevich (I. Ilf, E. Petrov);

3) bashkime të përbëra të copëtuara të tipit "kornizë", pjesa e parë e së cilës fillon një fjali komplekse dhe e dyta vjen para pjesës së dytë të saj: jo vetëm por; jo kaq... por; nëse jo... atëherë. Për shembull:

Mjafton të them se më sugjeruan të hiqja dorë nga dhoma e ekzaminimit, me fjalë të tjera më bënë të nevojshme që të të operoja aty ku deri atëherë kisha therur lepuj. Në kushte të tilla unë jo vetëm jo Mund, por jo kam të drejtë të punoj (M. Bulgakov);

DHE Nëse më tej, teknologjia do të shkojë aq elastike, atëherë njerëzit do të degjenerojnë në ndryshk nga sukseset e tyre të dyshimta - atëherë ata do të duhet të kalohen nga lokomotiva efikase me avull dhe t'i japin makinës frerë të lirë në botë; Zakhar Pavlovich donte ta mbante Aleksandrin në një arkivol të tillë - nese jo të gjallë Se e tërë për kujtim dhe dashuri; çdo dhjetë vjet, Zakhar Pavlovich do të nxirrte djalin e tij nga varri në mënyrë që ta shihte dhe të ndjehej me të; Nëse ai nuk ka vdekur, atëherë do ta dërgoj, - vendosi nëpunësi dhe shkoi të njoftojë sekretarin e komitetit krahinor për Dvanov (A. Platonov);

"E dashur, a më njeh mua?" A nuk është ajo? Unë jam një njeri i fakteve, një njeri i vëzhgimit. Unë jam armik i hipotezave të pabaza. Dhe është shumë e njohur Jo vetem në Rusi, por gjithashtu në Evropë (M. Bulgakov).

Nga vendndodhjen bashkimet graduese janë natyra e përhershme, ato. kanë një vend rreptësisht të caktuar në fjali dhe përdoren në pohime të strukturës "të papërkulur". Sindikatat e tjera mund të mos kenë një vend rreptësisht të caktuar dhe të përdorin një strukturë "fleksibile" në deklarata. Për shembull, folësi (shkrimtari) në një mënyrë të caktuar rregullon përbërësit e një konstruksioni koordinues me një bashkim gradues jo vetëm... por. Në një fjali deklarative subjekt zakonisht vjen e para dhe nje objekt vjen pas, sepse subjektështë pika e fillimit:

Të gjithë anëtarët e kësaj familjeje, veçanërisht gjysma e femrës, i dukeshin të mbuluar me një lloj velloje misterioze, poetike, dhe ai jo vetëm jo Nuk pashë asnjë të metë në to Por nën këtë vello poetike që i mbulonte, ai mori ndjenjat më të larta dhe të gjitha llojet e përsosurive (L. Tolstoi).

Ndërrimi i elementeve të përbëra që lidhen me këtë bashkim gradues është i pamundur, për shkak të situatës së të folurit. thelbi gradimet në deklaratën e shprehur nga ky bashkim gradual, konsiston në opozita rema ( i ri) - temë (e dhënë). Mendimi lëviz nga tema në remë: Pas kësaj grafiku Jo vetemmori paratë e mia por edhefitoi tre mijë të tjerë(I. Ilf, E. Petrov). "Njohuritë e sfondit" përfshijnë temën: Konti ia ktheu paratë, por fakti që ai fitoi treqind mijë të tjera, - rema. Në një fjali, i pari nga kallëzuesit homogjenë emërton temën, dhe i dyti - remën.

Në ndërtimet me bashkim jo vetëm por(dhe variantet e tij) përdoren jo më shumë se dy komponentë të barabartë, sepse, përveç tematikës dhe rematikës, nuk ka asnjë tjetër. e mërkurë: Jo vetemse klubi ynë nuk ishte aty, apo llambat e rrugës, por gjithashtukishte vetëm dy dyqane në të gjithë qytetin(A. Kuprin) // por kishte vetëm dy dyqane në të gjithë qytetin, dhe jo vetëm llambat tona të klubit apo rrugëve. Shfaqet respektim i rreptë pjesë të bashkimit gradues në përbërës të barabartë: pjesa e parë e bashkimit Jo vetem përfaqëson temën, dhe e dyta - ...por dhe, dhe, por edhe - përplasje. Një lidhje e tillë e pjesëve të bashkimit gradues me një ose një tjetër prej përbërësve të barabartë përcaktohet nga fakti se pjesa e parë e bashkimit përbëhet nga dy përbërës - Jo Dhe vetëm; komponent vetëm padyshim që lidhet me temën.

Varet nga strukturat sindikatat janë thjeshtë(nje fjale - Çfarë; Por; ose etj) dhe të përbëra(jo njëjës, për shembull: derisa; jo vetëm por). Sindikatat e thjeshta mund të jenë derivatet (derisa etj) dhe jo derivatore(por; ose etj). Bashkësitë jo-derivative kanë një strukturë elementare. Unionet e tjera janë një formë e ngrirë e fjalëve ose të rëndësishme ose funksionale, për shembull, unione etimologjikisht komplekse kështu që, por e kështu me radhë. Lidhëzat e përbëra kanë përbërës të shumtë dhe origjina e tyre është shumë komplekse. Përbërja e sindikatave të tilla mund të përfshijë pjesë të rëndësishme dhe shërbyese të fjalës: sepse; për arsye të; sapo; në mënyrë që dhe etj.

Nga vend në fjali dallohen bashkimet beqare Dhe jo beqare. Të parët zënë një vend të caktuar në fjali, për shembull, bashkim vetëm (dhe) vetëm përdoret në fillim të një fjalie: Dhe vetëm qielli u ndez, / Gjithçka papritmas u trazua me zhurmë(M. Lermontov). Ky i fundit mund të zërë pozicione të ndryshme. Ndër jo të vetmet dallohen dyfishtë bashkimet: njëra pjesë në kryesore, tjetra në fjalinë dytësore, d.m.th. në dy pjesë të ndryshme të së njëjtës fjali. Për shembull, sindikatat nese atehere; edhe pse... por dhe etj.

Semantika sindikatat varet nga kontekst. Disa sindikata janë të paqarta (sepse; Edhe pse etj.), të tjerët polisemantike(ato quhen asmantik; ah, dhe, por, çfarë, kur, si, po etj).

Si pjesë zyrtare të fjalës sindikatat shquhen jo aq shumë për të morfologjike pronat, sa sintaksore karakteristikat. Bashkimi ndryshon nga parafjala në atë për të natyra morfologjike e pjesëve të lidhura është e parëndësishme, ndërsa parafjalës i bashkëngjit vetëm emrat (emër, përemër-emër, numëror), ndërsa, nëse emri modifikohet, i referohet në mënyrë përzgjedhëse rasës. Bashkimi lidh jo pjesë të fjalës, por anëtarët e fjalisë(të thjeshta ose komplekse), të cilat mund të shprehen me trajta fjalësh të klasave të ndryshme morfologjike. Krahasuar me parafjalët, lidhëzat janë më autonome (të pavarura). Ata nuk përfshihen si pjesë e propozimit, dhe lidh anëtarë të një fjalie ose pjesë fjalish. Për shembull, bashkimi Dhe lidh emrat ( Vëlla Dhemotra), dhe mbiemrat ( të lira Dhegjë e dobishme)), dhe ndajfoljet ( majtas Dhedjathtas), dhe foljet ((vajzë) e frikësuar Dheduke qarë) dhe pjesë të ndryshme të të folurit (Ai është i sëmurë Dhenuk ngrihet; shkruan bukur Dhepa gabime, erdhi me një mik Dhepër një kohë të gjatë).

Në varësi të natyrës së sindikatave, propozimet ndahen në gradimi i duhur Dhe duke përforcuar . Klasifikimi i duhur fjalitë formohen nga bashkime të copëtuara: jo vetëm por; jo kaq... por; jo aq shumë... sa e kështu me radhë. duke përforcuar fjalitë krijojnë një aleancë po dhe , duke vepruar si një bashkim kompleks i pandashëm që shpreh marrëdhënien e anëtarësimit. e mërkurë:

A! A e njihni Sobakevich? pyeti ai [Chichikov] dhe menjëherë dëgjoi se plaka e dinte Jo vetem Sobakevich, por gjithashtu Manilov, dhe se Manilov do të ishte më madhështor se Sobakevich: ai urdhëron të zihet pula menjëherë dhe kërkon edhe viçin; nëse ka mëlçi qengji, pastaj dhe ai kërkon mëlçinë e qengjit dhe thjesht provon gjithçka, por Sobakevich pyet një gjë, Po por ai do të hajë gjithçka, madje do të provojë ekstra për të njëjtin çmim (N. Gogol);

- Por çfarë mund të ofroj këtu? .. Dhe pastaj ata shkruajnë, shkruajnë ... Kongresi, disa gjermanë ... Koka më fryhet. Të marrë të gjitha po dhe ndajnë; Unë jam qen i zotit, një qenie inteligjente, kam shijuar një jetë më të mirë. po dheçfarë është vullneti? Pra, tym, mirazh, trillim... Marrëzi të këtyre demokratëve fatkeq... (M. Bulgakov).

Bashkimi po dhe mund të bashkëngjit fjali që përmbajnë jo vetëm mesazhe shtesë, por edhe një pyetje (më shpesh retorike): Nuk iu përgjigja asgjë – po dhepse duhej të përgjigjesha? (I. Turgenev).

Diskutim shkencor

Fjalitë graduale zënë një vend të ndërmjetëm midis lidhores dhe krahasores; origjinaliteti i tyre qëndron në faktin se një nga dukuritë e krahasuara theksohet veçanërisht. Por një qasje e tillë për shqyrtimin e llojeve të tilla nuk ishte gjithmonë.

Gramatikanët çekë veçuan një grup të pavarur midis atyre të përbërë graduese fjalitë, të cilat janë "struktura komplekse që ndërthurin veçoritë strukturore të fjalive krahasore- kundrinore ... dhe lidhëse", në disa raste konsiderohen si një lloj marrëdhëniesh lidhëse. Natyra e fjalive të tilla është një sintezë krahasimet Dhe lidhjet dukuri në sfondin e një semantike të veçantë graduale: një tregues i një ngjarjeje më domethënëse ose më domethënëse, efektive, një rritje në shkallën e rëndësisë për folësin e përmbajtjes së pjesës së dytë të fjalisë në krahasim me të parën.

Ekzistojnë tre nivele të ndarjes së fjalive të përbëra në kategori (dhe nënkategori). Në nivelin e parë dallohen dy kategori: 1) fjalitë që lejojnë një element të dytë aleat; 2) fjali që nuk lejojnë një element të dytë aleat. Sipas semantikës së sindikatave, këto të fundit ndahen në dy nënkategori: 1) shpjeguese(me sindikatat dmth, domethënë), 2) graduese(me sindikatat jo vetëm por; po dhe; jo aq shumë... sa; por).

Kur bën lidhje graduese sindikatat gjysmëfunksionale (ah, po, nga) tregohet një marrëdhënie e tillë ndajfoljet Dhe grimcat lloji madje, gjithashtu, ende, dhe përveç kësaj etj., të cilat, në rastin e dizajnit pa bashkim, kryejnë funksionin e fjalëve të përbëra. e mërkurë:

Unë nuk mund të kem një qiramarrës pa dokumente në shtëpi, po, madje n të marra në dosje ushtarake nga policia (A. Bulgakov); Një herë tjetër, Alexandra Stepanovna erdhi me dy të vegjël dhe i solli një tortë të Pashkëve për çaj dhe një fustan të ri, sepse babai kishte një fustan të tillë. Jo vetem ishte e mençur por edhe i turpëruar; Në fakt, çfarëdo që të thuash, jo vetëm shpirtra të vdekur, por edhe të arratisur, dhe gjithsej mbi dyqind veta! (N. Gogol); Plaka mendoi. Ajo pa që marrëveshja, saktësisht, sikur të ishte fitimprurëse, Po vetëm ishte shumë e re dhe e paprecedentë, dhe për këtë arsye ajo filloi të kishte shumë frikë se ky blerës do ta mashtronte disi; erdhi nga Zoti e di ku po, madje dhe natën (N. Gogol).

aleancë e dyfishtë se... e përdoret në fjali të ndërlikuara me fjali krahasuese:

E mbaj mend atë kohë kur ai erdhi tek unë dhe qau duke folur për ty, dhe çfarë poezie dhe lartësie ishe për të, dhe e di që më shumë A është ai me ju jetuar, aq më i lartë ti për të u bë; Ajo i pa me sytë e saj largpamës, i pa nga afër kur u përplasën në çifte dhe më shumë ajo pa e tyre, aq më i bindur se fatkeqësia e saj kishte ndodhur; Dhe kështu shoqëria më shumë ata janë tregtarë, pronarë tokash dhe do të jenë gjithmonë bagëti të punës (L. Tolstoi); DHE si koha kalonte, temave takimi bëhej gjithnjë e më i pamundur dhe madje i panevojshëm (Yu. Tynyanov).

Si mjete shtesë komunikimi në fjali të tilla, përdoren përsëritjet simetrike të formave të shkallës krahasuese dhe paralelizmit të strukturës. Pjesë me elementin e parë të bashkimit si kryesisht në parafjalë. Krahasimi bëhet kuptimi i përgjithshëm sintaksor i fjalive me strukturë të frazeologjizuar. Kuptimi krahasues mund të ndërlikohet me kuptime të tjera - shkakësore, kushtore etj. Krahaso: më shumëA është ai me ju jetuar, aq më i lartëti për të u bë më shumëajo pae tyre, aq më i bindur; më shumëAta do të funksionojnë, aq më shumë do të përfitojnëtregtarët. Dallimi midis pjesës kryesore dhe pjesës së nënrenditur është i kushtëzuar: DHE sivesë më e bollshme temavenesër do të jetë më e nxehtë(K. Paustovsky).

Mundësitë e përdorimit të sindikatave sikur, sikur dhe të tjerat në fjali me kuptimin e masës dhe shkallës janë të kufizuara. Bashkimi është i mundur vetëm në ato ndërtime në të cilat ky kuptim reduktohet në një tregues të shkallën më të lartë(intensiteti) manifestim i një shenje, procesi, dukurie, objekti. vlerat i plotë – i paplotë, i mjaftueshëm – të pamjaftueshme Dhe i tepërt shkalla e atributit nuk shprehet me metodën e krahasimit. Në hartimin e kuptimit eksponencial të intensifikuar, kryesisht përfshihen lidhjet me semantikën e supozuar me kusht. (sikur, sikur, sikur, sikur dhe etj.). Me një fjalë mbështetëse, zakonisht përdoren emra përemërorë, mbiemra ose ndajfolje me një kuptim përforcues - të tillë, pra, deri në atë, në një masë të tillë. e mërkurë:

Disa yje të hershme / Kështu që mësova të këndonte si një fije ari, / Sikur nëse ai vetë ka lindur një fije ari (I. Krylov); Fshati Kështu që papritmas iu shfaq bukur, pikërisht si do të mund të ndjente të gjitha hijeshitë e fshatit; ... ndjeu mall ashtu... me siguri sikur donte të vriste dikë (N. Gogol); Dhe vështrimi i tij me kaq dashuri, / Kështu që e shikoi me trishtim, Sikur i erdhi keq për të (M. Lermontov).

Bashkimi Si funksionon kryesisht në fjali me cilësisë ose kualifikuese vlerë. Në fjali me kuptim gradë përdoret vetëm në kushte të veçanta: kur një shenjë, e përcaktuar nga shkalla e manifestimit, konceptohet si të jashtëzakonshme dhe një ekskluzivitet i tillë shprehet me mjete mohimi(ndonjëherë i fshehur). Për shembull: DHE kështu që në fillimzgjoji çdo herë, / Si herëtgjelat dhe kurrë nuk këndoi(I. Krylov); Ajo mori përsipër... aq e vështirë sa ishteprej saj presin(A. Kuprin). Rastet janë të ngjashme kur shenja nuk mohohet, por është thelbësore kufizuar në çdo mënyrë: ...çdo gjë ndodhi sa më e thjeshtë dhe e natyrshme të jetëMe të vërtetë(F. Dostojevski); Ishte aq e qetë sa bëhet

V. Y. Apresyan, O. E. Pekelis, 2012

Sindikatat koordinuese janë bashkime që përdoren për të shprehur një lidhje sintaksore kompozuese (shih artikujt Përbërja dhe Bashkimi). Në klasifikimin e përgjithshëm të sindikatave, sindikatat koordinuese janë kundër atyre vartëse.

1. Hyrje

1.1. Kufijtë e klasës së lidhëzave bashkërenditëse

Disa lidhëza bashkërenditëse janë të afërta në kuptim me grimcat, krh. Unë e pranova ofertën, ai refuzoi.(e njejta - grimca) vs. Unë e pranova ofertën dhe ai refuzoi.(A - bashkim). Megjithatë, lidhëzat bashkërenduese dhe grimcat ndryshojnë në vetitë e tyre sintaksore.

Si kritere sintaksore kryesore për dallimin ndërmjet lidhëzave bashkërenditëse dhe grimcave dallohen në vijim. Së pari, një bashkim koordinues (ose një nga pjesët e tij - për bashkimet e dyfishta (shih) dhe përsëritëse (shih) gjithmonë zë një pozicion midis dy lidhëzave dhe nuk mund, ndryshe nga një grimcë, të jetë pjesë e një lidhjeje; nuk mund te them * Unë e pranova ofertën, ai refuzoi.

Së dyti, lidhëzat, ndryshe nga grimcat, kërkojnë shprehjen e qartë të të dy lidhëzave: krh. Petya ose Masha do të vijnë(bashkim), nëse nuk është e mundur * Masha do të vijë(bashkim) dhe mundësitë Masha do të vijë(grimca) [Sannikov 2007]. DHE, Ndryshe nga ose, është pjesërisht heterogjene: në disa kuptime është një bashkim (krh. Fëmija është i gëzuar dhe i ushqyer mirë), dhe në disa - një grimcë e afërt në kuptim me grimcën madje (Nuk del shëtitje edhe kur është moti i mirë.); kf. Shihni edhe shembullin në fjalinë e mëparshme.

Megjithatë, kufiri midis bashkimit dhe grimcës nuk është i ngurtë, dhe disa njësi kanë, përkundrazi, një status të ndërmjetëm. Kështu që, nëse ... ose të referuara tradicionalisht si lidhëza të përsëritura [Grammar 1980(2): §3136], megjithatë, vetitë formale të këtij lidhësi nuk lejojnë që ai të karakterizohet në mënyrë kaq të qartë. Nga njëra anë, komponenti nëse vendoset brenda lidhëzës (krh. (1)), që është karakteristikë e një grimce. Për më tepër, në disa kontekste nëse ... ose lejon lënien e lidhëzës së dytë dhe në këtë ajo shfaq vetinë e grimcave. e mërkurë:

(1) Nga ata varet nëse nëse Rusia në skllavërinë e ushqimit ose Nr. ["Revista Agrare" (2002)]

(2) Nga ata varet nëse nëse Rusia në skllavërinë e ushqimit.

Nga ana tjetër, megjithatë, në disa kontekste të tjera, lënia e lidhëzës së dytë është e dyshimtë - gjë që, përkundrazi, tregon statusin e bashkimit. nëse ... ose:

(3) Varet prej tyre, Rusisë nëse do të jetë në robëri ushqimore ose Gjermania.

(4) ? Varet prej tyre, Rusia nëse do të jetë në robëri ushqimore.

Siç shihet nga këta shembuj, pranueshmëria e heqjes së lidhjes së dytë varet nga semantika e pyetjes indirekte të nënkuptuar nga ndërtimi me nëse ... ose. Nëse është një pyetje alternative që kërkon zgjedhjen e njërës prej alternativave si përgjigje, lëshimi nuk është i mundur; nëse kjo është një pyetje e përgjithshme që kërkon një përgjigje po ose Nr- lejohet lëshimi.

Ndërkaq, një vartësi e tillë e lëshimit nga faktorët semantikë është e paqartë për një lidhëz të padiskutueshme, krh. bashkim ose ose, i cili ndalon heqjen e lidhëzës së dytë në çdo kusht:

(5) ndërkohë ose ndihma do të arrijë ose Vetë heroi do të kuptojë se si të dalë. [NË. Belousov. Gjuajtja e dytë (2000)]

(6) *Ndërkohë ose ndihma do të arrijë.

Një grimcë e padiskutueshme, nga ana tjetër, tenton të pranojë mosveprim pavarësisht nga kushtet.

Kështu, atribuimi nëse ... ose tek lidhëzat - të miratuara, duke ndjekur gramatikat akademike, dhe në këtë artikull - të sugjeruar nga tradita dhe është deri diku e kushtëzuar.

1.2. Klasifikimi i sindikatave koordinuese

Sipas veçorive formale, sindikatat koordinuese ndahen në ato të vetme, të dyfishta dhe të përsëritura, shih Bashkimi / fq. 1.2. Nëse jo vetëm sindikatat koordinuese, por edhe vartëse janë të vetme dhe të dyfishta, atëherë sindikatat përsëritëse gjenden vetëm midis atyre koordinuese dhe konsiderohen veçmas më poshtë, shih.

Klasifikimi semantik i lidhëzave koordinuese, tradicionale për studimet ruse dhe i miratuar nga gramatikanët akademikë, si dhe i përdorur në këtë artikull, dallon tre grupe lidhëzash:

duke u lidhur ( dhe po në kuptim Dhe, dhe), cm.;

kundërshtues ( ah por po në kuptim Por), cm.;

duke u ndarë ( ose, ose), cm..

Kjo ndarje trepalëshe bazohet në dy veçori semantike.

Tipari kryesor semantik që qëndron në themel të klasifikimit është qëndrimi ndaj realitetit, përkatësisht realiteti / jorealiteti / mundësia e ngjarjeve të përshkruara. Mbi këtë bazë, lidhëzat lidhore dhe të kundërta, të cilat tregojnë se pohimi është i vërtetë në lidhje me të dy lidhëzat, vihen në kontrast me ato veçuese, të cilat tregojnë se thënia mund t'i korrespondojë asaj në lidhje me të dy anëtarët, por në realitet korrespondon vetëm me njërin. . e mërkurë e bukur dhe budalla(bashkimi lidhës), e bukur por budallaqe(bashkim i kundërt) vs. e bukur apo budalla(bashkim ndarës). Përjashtim bëjnë kontekstet e të ashtuquajturit përdorim konjuktiv ose kur deklarata është e vërtetë për të dy termat, gjë që nuk është në përputhje me përkufizimin e mësipërm të ndarjes: Pushkin ose Lermontov janë të lehtë për t'u lexuar, Ju nuk do të kaloni këtu në pranverë ose në vjeshtë[Sannikov 2008: 113]. Këto janë, si rregull, kontekste potenciale ose ngjarjesh të përsëritura, krh. Gjithashtu Mbrëmjeve lexojmë Pushkin ose Lermontov. Në këtë rast, megjithatë, semantika semantike ruhet deri diku: supozohet se në çdo situatë specifike realizohet vetëm një mundësi (për më shumë, shih më poshtë).

Shenja e dytë është kundërshtimi/moskundërshtimi i përbërësve. Mbi këtë bazë, lidhëzat lidhëse dhe ndarëse, të cilat tregojnë për moskundërshtimin e elementeve, ndryshojnë nga kundrinorët, që sugjerojnë se elementet janë të kundërvënë.

2. Përsëritja e aleancave

Lidhëzat e përsëritura gjenden vetëm midis atyre bashkërenditëse. Ato formohen duke riprodhuar të njëjtët ose, më rrallë, përbërës të afërt funksionalisht: dhe... dhe, ose... ose, që... atë etj., të cilat vendosen përpara secilës prej dy ose më shumë pjesëve të barabarta dhe formalisht identike:

(7) Gjithmonë kam pasur një ëndërr që do të shfaqej dikush që ose do të blejë ose jap, ose do t'i japë Spivakov një violinë të vërtetë për përdorim të përjetshëm. [ME. Spivakov. Jo gjithçka (2002)]

Përjashtim bën bashkimi nëse... nëse, pjesët e të cilit ndodhen në pozicionin e klitikës Wackernagel, d.m.th. pas fjalës së parë të theksuar të plotë:

(8) Para së gjithash - pushimi juaj është i hapur, mendoni për këtë; befas dikush na sheh, xhuxh nëse, gjatësi e plotë nëse anëtar i familjes (T. Mann, përkth. S. Apta)

Bashkimi nëse ... ose pjesa e parë është e vendosur në pozicionin e klitikës Wackernagel, pjesa e dytë është përpara lidhëzës:

(9) Para së gjithash - pushimi juaj është i hapur, mendoni për këtë; befas dikush na sheh, xhuxh nëse, ose familje me madhësi të plotë

Lista e sindikatave të përsëritura: Dhe... Dhe... Dhe; as... as ... as; nëse... nëse... nëse; ose... ose... ose; Se... Se ... Se; ose ... ose ... ose,Jo Se... Jo Se... Jo Se; ose... ose... ose; të jetë ... të jetë, edhe pse... edhe pse; Se... Se... A Se; Se... Se ... A Se Dhe; ose... ose... Se nëse; ose... ose... ose; Se nëse... Se nëse... ose; të jetë Se... ose; ose... ose... A Ndoshta të jetë; Ndoshta... Ndoshta... A Ndoshta të jetë; Ndoshta... Ndoshta; Ndoshta... A Ndoshta të jetë.

Lidhëzat e përsëritura meritojnë konsideratë të hollësishme sepse ato kanë tipare të përbashkëta semantike dhe sintaksore që janë tipologjikisht të rëndësishme. Për të kuptuar këto veçori, është e rëndësishme të dalloni një bashkim të përsëritur nga një njësi formalisht e ngjashme - një bashkim i vetëm i përsëritur. Dallimi kryesor formal midis tyre është se bashkimi përsëritës përsëritet para secilës, duke përfshirë të parën, lidhëzën, ndërsa bashkimi i vetëm mund të vendoset vetëm midis lidhëzave, duke mos ndikuar kështu në pozicionin para lidhëzës së parë. e mërkurë duke përsëritur shembuj dhe...dhe dhe përsërisni single Dhe, respektivisht:

(10) Tingëlloi Dhe Kërkesat, Dhe kritika … ["Revista javore" (2003)]

(11) Kështu që brenda jush - paqe, dhe jashtë - jetë e gjallë, vlera kulturore Dhe butiqe, Dhe tramvaje, Dhe këmbësorët për blerje, Dhe kafene të vogla me aromën e ëmbëlsirave me djathë. ["Brownie" (2002)]

2.1. Përsëritja e lidhëzave: semantika

Krahasuar me të vetmet, lidhëzat e përsëritura kanë dy veti të përgjithshme semantike që janë tipologjikisht të rëndësishme. Në një fjali me një bashkim të përsëritur:

(1) theksohet se çdo lidhëz është i përfshirë në përbërje (shih);

(2) çdo lidhje konsiderohet veçmas (shih).

2.1.1. Vetia (1): çdo lidhëz merr pjesë në përbërje

(51) Modeli i teatrit me një festival të korporatës është i mirë dhe për qytetin dhe * (për) teatrin.["Ekrani dhe skena" (2004)]

(52) Piu çaj ndonjëherë me roje, pastaj * (me) roje. [ME. Spivakov. Jo gjithçka (2002)]

(53) Dhe ne duhet të përgatitemi ose në vdekje, ose * (të) luftojë. [A. Rybakov. Rërë e rëndë (1975-1977)]

(54) Testimi bërthamor as në Rusi dhe as *(në) SHBA nuk u ndal. [Izvestia (2003)]

(55) Ata po incizojnë shfaqjen qoftë të mërkurën, ose * (të) të enjten. [kolektiv. SpotlightParisHilton (2009-2011)]

Në këtë, bashkimi i përsëritur ndryshon nga njëshja, e cila shpesh nuk kërkon përsëritjen e një parafjale:

(56) Përzieni qumështin me të verdha dhe kripë, hidhni miell dhe gatuajeni një brumë të butë. [Recetat e kuzhinave kombëtare: Republika Çeke (2000-2005)]

Në Korpus, ka shembuj të heqjes së një parafjale dhe në një fjali me një lidhje të përsëritur, të cilat megjithatë japin përshtypjen e një pakujdesie gramatikore:

(57) Ai ose në Chelyabinsk, ose Vladimirskaya burgu. [NË. I. Vernadsky. Ditarët: 1926-1934 (1926-1934)]

(58) Ajo fotografon burrin e saj, miqtë, djalin Mitka, retë, pemët në dritare dhe kërkon që ta "kliko" atë, dhe përsëri ajo, herë në një pozë strikte, herë të pafytyrë, herë me fustan të bardhë, herë me rozë... sikur dëshiron të fiksojë çdo moment të jetës së tij që po kalon... [R. Solntsev. Gjysem jete. Nga jeta e A. A. Levushkin-Alexandrov, si dhe anekdota rreth tij (2000-2002)]

(59) ... tha pa u ndalur despoti francez as para kufijve politikë e as natyrorë shtetet evropiane. [P. P. Karatygin. Punëtorët e përkohshëm dhe të preferuarit e shekujve 16, 17 dhe 18 (1870)]

Bashkimi i reziston më së shumti mungesës së një parafjale të dytë. dhe ... dhe - nuk janë gjetur shembuj të tillë.

Kërkesa për të përsëritur një parafjalë ka baza gramatikore. Në mungesë të një parafjale të dytë, parafjala e parë e gjen veten në një pozicion sintaksor në të cilin rregullon rasën e një emri përtej kufirit të grupit parafjalor, ndërsa kontrolli zakonisht ndodh brenda të njëjtit grup sintaksor: * përzierje qumësht dhe [me [të verdhat] IG ] PredG dhe [kripë] IG. Në shembujt e korpusit të mësipërm, kjo situatë e kontrollit jostandard është anashkaluar, me sa duket, me anë të një elipse: parafjala e dytë nuk mungon fare, por eliptike, prandaj, në një nivel të thellë, kontrollon lidhëzën e dytë, krh. . ose [ në [Chelyabinsk], ose [në [burgun e Vladimir]]. Megjithatë, fakti që këta shembuj janë ende në prag të pranueshmërisë sugjeron se elipsa e parafjalës së dytë është e vështirë (një pyetje e hapur më vete është pse është e vështirë). Për krahasim, në një ndërtim me një lidhje të vetme, vështirësia e treguar me kontrollin zgjidhet nga fakti se nuk përbëhen fraza parafjalore, por emërore: përzierje qumësht [me [të verdhat] IG dhe [kripë] IG ] PredG. Megjithatë, me një bashkim të përsëritur, një interpretim i ngjashëm sintaksor përjashtohet, sepse bashkimi i përsëritur shënon kufijtë e të dy lidhëzave.

2.2.4. Asimetria e pjesëve të bashkimit

Disa bashkime të përsëritura lejojnë një rregullim asimetrik të pjesëve, në të cilat njëra prej pjesëve nuk është e vendosur në periferinë e majtë të konjunksionit, siç pritej, por sikur të zhvendoset majtas ose djathtas:

(60) Në Le Mans, në përgatitje për konkursin, u bë e qartë se jaskat e frenave qeramike në një makinë rrugore janë të këqija - derisa të tunden siç duhet me një ose dy ndalesa të mprehta, ato do të ose joefektive, ose nuk do të funksionojë fare. ["Autopilot" (2002)]

(61) Dhe ju, Lyalya, pastroni tryezën, ushqeni qenin dhe kujdesuni për vajzën, përndryshe ajo ose thyej djepin ose djepi do ta dërrmojë! [F. Iskander. Chick nderon zakonin (1967)]

(62) Se ai vuri re një rrudhë në kyçin e dorës, Se vrimë në shpinë, Se zbuloi se flokët e saj të errët nuk ishin të së njëjtës ngjyrë kafe të errët, por nga ana e poshtme, në qafë, pas veshëve, ishin më të çelur dhe më të butë, si të një lloji tjetër. [L. Ulitskaya. Rasti i Kukotsky (2000)]

Ndërtime të tilla janë sintaksisht heterogjene. Disa prej tyre lejojnë një interpretim të dyfishtë sintaksor. Po propozim Tani ai vuri re një rrudhë në kyçin e dorës, pastaj një vrimë në pjesën e poshtme të shpinës mund të interpretohet si rezultat i zhvendosjes së një prej pjesëve të bashkimit:

(63) Ose vuri re një rrudhë në kyçin e dorës, pastaj një vrimë në pjesën e poshtme të shpinës< Он замечал то складочку на запястье, то ямку на пояснице

ose mundeni - si rezultat i një elipsi:

(64) Ose vuri re një rrudhë në kyçin e dorës, pastaj vuri re një vrimë në pjesën e poshtme të shpinës

Në raste të tjera, përkundrazi, të dy interpretimet janë të dyshimta. e mërkurë:

(65) Dhe sinqerisht jam i befasuar me përpikmërinë, ajo figurë nga ana e grave që ose të tërbuar nga yndyra ose, qeni e di se çfarë kanë nevojë (M. Zoshchenko)

Është e vështirë të flitet për zhvendosje këtu, sepse nuk ka asnjë fjali origjinale të pranueshme gramatikisht (??? ose që janë të çmendur me yndyrën, ose qeni e di se çfarë kanë nevojë). Elipsi përjashtohet sepse lidhëzave u mungojnë elementet leksikisht identike të nevojshme për një tkurrje bashkërenditëse.

Shembujt e këtij lloji të fundit devijojnë nga përbërja kanonike: ato përmbajnë anëtarë të ndryshëm të fjalisë dhe një përbërje e tillë nuk mund të reduktohet në atë kanonike me anë të ndonjë operacioni sintaksor (shih artikullin Përbërja). Sipas I. M. Boguslavsky, ky ndërtim është një "teknikë emergjente", "një mënyrë për të zgjidhur disa konflikte që lindin gjatë kompozimit, e legalizuar nga sistemi gjuhësor" [Apresyan et al. 2010: 269]. Pra, në shembullin e mësipërm nga M. M. Zoshchenko, ndërtimi asimetrik pasqyron konfliktin midis ndërtimit sintaksor të konceptuar fillimisht - përbërjes së grupeve të foljeve dhe qëllimit të autorit përfundimtar - përbërjes së grupit foljor me një klauzolë.

2.2.5. Sindikatat dhe... dhe, as... as: ndalim për një temë të përgjithshme

Në përbërjen fjalish duke përdorur dhe... dhe Dhe jo jo, lidhëzat nuk mund të kenë të njëjtën temë. e mërkurë:

(66) *As Pjetri nuk piu as Petya nuk hëngri

(67) As Pjetri nuk piu as Vanya nuk piu

(68) DHE Pjetri piu Dhe Petya kafshoi - lejohet vetëm kur interpretohet Dhe si lidhëz njëshe e përsëritur, lidhëza e parë e së cilës është në pretekst; kf. dallim semantik dhe intonacion nga shembulli i mëposhtëm, ku Dhe- të përsëritura

(69) DHE Pjetri piu Dhe Vanya piu - interpretimi është i pranueshëm Dhe si një bashkim përsëritës

të përsëritura Dhe ka veç kësaj vetinë e mëposhtme: kur harton grupe foljore dhe... dhe zakonisht kërkon përmbysje; kf. çuditshmëri ? Ai lexon leksione për nxënësit e shkollës, jep mësim në universitet dhe merret me punë shkencore.

Me sa duket, të dyja vetitë bazohen, së pari, në semantikën lidhëse të këtyre lidhëzave dhe, së dyti, në një veti të përbashkët semantike (1): një lidhje e përsëritur thekson se çdo lidhëz është i përfshirë në përbërje (shih). Në përputhje me semantikën lidhëse, dhe dhe... dhe, Dhe jo jo shprehni se të dy lidhëzat janë të vërteta. Sipas vetive (2), kuptimi i 'të dyjave' theksohet më tej. Ndërkohë, nuk ka arsye për të theksuar kuptimin e 'të dyjave', nëse flasim për të njëjtën gjë; pra ndalimi i koincidencës së temave. Tema shprehet në mënyrë prototipike nga një emër, jo një folje. Prandaj kërkesa që pozicionin fillestar tematik në lidhëzat ta zënë emrat dhe jo foljet, d.m.th. kërkesa e përmbysjes: kjo thekson ndryshimin në tema.

Për krahasim, bashkimet e përsëritura që nuk i përkasin klasës së atyre lidhëse nuk ndalojnë rastësinë e temave:

(70) Në lidhje me romanin, ekzistojnë vetëm dy politika - ose ekziston ose nuk ekziston...[NË. Aksenov. Pasioni misterioz (2009)]

(71) Pastaj largoheni, pastaj vini, por nuk këndojmë dhe nuk këndojmë. [A. P. Gaidar. Sekreti Ushtarak (1934)]

Për më tepër, koincidenca e temave nuk ndalon një analog të vetëm dhe...dhe, bashkim lidhës Dhe:

(72) Vetëm sepse ju i dëbuar dhe Ju ju kurrë nuk do të shkoni askund në jetën tuaj - as në shërbimin civil, as në organizata të tjera. ["Revista javore" (2003)]

2.3. Të përsëritura vs. lidhëzat bashkërenditëse të dyfishta

2. Përbërja e përbërësve të një grupi sintaksor për një bashkim të dyfishtë është e vështirë përafërsisht në të njëjtën masë si për një të përsëritur (shih). Ky kufizim ka të bëjë kryesisht me grupin parafjalor dhe grupin mbiemëror; po, për bashkimin si... kështu dhe rasti i grupit mbiemëror në Korpus gjeti një shembull të vetëm:

(73) Ky kapitull diskuton përbërjen dhe shpërndarjen e ekdisteroideve në bimë, filogjenetikisht të afërta dhe të largëta nga njëra-tjetra, të ndryshme në karakteristikat biomorfologjike dhe habitatin. [Fitoekdisteroidet (2003)]

Përbërja e frazave emërore jo të plota, përkundrazi, përfaqësohet mjaft gjerësisht:

(74) Sot, është bërë e zakonshme për të gjitha ekonomitë e tregut ligjet dhe strukturat antitrust <…>[Rossiyskaya Gazeta (2003)]

(75) Lokalizimi i drejtpërdrejtë në kohë është i kufizuar vetëm njohuri shumë e përgjithshme e padiferencuar jo aq shumë sa "ndjenja" se ngjarja e dhënë është afër sepse është aktuale, ose e largët sepse është e huaj. [ME. L. Rubinstein. Bazat e Psikologjisë së Përgjithshme (1940)]

3. Përsëritja e një parafjale në një ndërtim me bashkim të dyfishtë është e dëshirueshme, por ky kufizim kryhet me më pak rreptësi sesa në rastin e bashkimit të përsëritur (shih). Po, aleancë e dyfishtë. si... kështu, në vlerë afër përsëritësit dhe... dhe, ndryshe nga kjo e fundit, lejon lënien e parafjalës:

(76) <…>nxirren ligje që në një mënyrë apo tjetër cenojnë të drejtat dhe liritë e individit si në nivel federal ashtu edhe në atë rajonal. ["Avokat" (2004)]

(77) Ringjall si të jashtme ashtu edhe të brendshme Tregu shpjegohet me faktorin sezonal, thotë Vladimir Torin, përfaqësues i Evrokhim. (www.rbcdaily.ru)

4. Rregullimi asimetrik i pjesëve të bashkimit lejon bashkimet si ... dhe, jo vetëm ... por gjithashtu, më tepër ... sesa dhe disa të tjera:

(78) Thelbi i punës ishte si në zhvillimin e harduerit dhe softuerit, - thotë gjeneral projektuesi i OJF "Almaz" tyre. Akademiku A. A. Raspletin Alexander Lemansky. ["Mbrojtja e hapësirës ajrore" (2002)]

(79) Deri më tani, trajnimi është strukturuar ashtu siç dëshiron një mësues i veçantë, megjithëse kërkesat e Klasifikimit të Unifikuar të Sporteve Gjith-Ruse kanë qenë prej kohësh në fuqi, i cili shpreh drejtpërdrejt nevojën për të kaluar një provim teknik jo vetëm për të marrë një diplomë (kyu ose dan), por edhe grada sportive dhe diploma në xhudo. ["Arti Marcial i Planetit" (2004)]

(80) <…>është një dizajn, më shumë si një fabrikë betoni sesa një institucion arsimor. [N. Shcherbak. Romancë me filologjinë (2010)]

3. Lidhja e sindikatave

Lidhëzat lidhëse lidhin dy pjesë që nuk janë të kundërta me njëra-tjetrën, secila prej të cilave korrespondon me realitetin (për veçoritë semantike të rëndësishme për klasifikimin e lidhëzave bashkërenduese, shih).

Lista e sindikatave lidhëse: dhe, po, dhe gjithashtu; si ... dhe, jo vetëm kaq ... gjithashtu, jo ... por, jo ... por, për të mos thënë se ... por, jo aq shumë ... sa, jo vetëm ... por gjithashtu, jo se ... por më tepër ... sesa ; dhe... dhe... po... po; jo jo; nëse ... nëse; ose ose; pastaj ... pastaj; ose ... ose, jo se ... jo se; ose ose; të jetë ... të jetë, të paktën ... të paktën; pastaj ... pastaj ... dhe pastaj; pastaj ... pastaj ... dhe pastaj; ose ... ose ... ose; ose... ose... ose; ose ... ose ... ose; qoftë ajo... ose; ose... ose... ose ndoshta; ndoshta... ndoshta... ndoshta; ndoshta... ndoshta; ndoshta... ose ndoshta.

Sipas kritereve formale, sindikatat lidhëse tradicionalisht ndahen në të vetme, të dyfishta dhe të përsëritura (shih Bashkimi / klauzola 1.2); ndërsa klasifikimi formal lidhet me atë semantik, kështu që ruhet në këtë përshkrim.

a) i vetmuar dhe, po, dhe gjithashtu), të cilat ndodhen midis dy lidhëzave: Katya dhe Masha; supë me lakër dhe qull;karbohidratet komplekse dhe acidet yndyrore, cm.

b) dyshe, pjesa e parë e së cilës ndodhet para të parës nga dy lidhjet, dhe e dyta - para së dytës ( jo vetëm ... por gjithashtu, jo aq shumë ... aq shumë, më tepër ... sesa, jo se ... (a), jo se ... por, si ... kështu dhe etj.): jo vetëm Petya, por edhe Masha; jo aq arrogant sa i turpshëm; më tepër i ri se sa i vjetër; jo se një idiot i plotë, por pak budalla; jo vetëm i ofenduar, por pak i mërzitur; si në Moskë ashtu edhe në Shën Petersburg, cm.

c) përsëritet para secilës prej lidhëzave, numri i të cilave nuk është i kufizuar ( dhe... dhe, jo jo dhe etj.): dhe Katya, dhe Masha dhe Petya; as për veten e as për njerëzit cm..

3.1. Sindikatat e vetme

Unionet e vetme lidhëse janë të vendosura midis dy lidhëzave: Petya dhe Vasya;supë me lakër dhe qull; nxënësit si dhe mësuesit.

Lista e unioneve të vetme lidhëse: dhe, po, dhe gjithashtu.

Kuptimi i lidhëzave në gramatikat tradicionale zakonisht nuk shpjegohet. Sidoqoftë, në studimet moderne ruse ka përpjekje për të interpretuar përdorime të ndryshme të bashkimit kryesor të vetëm lidhës - bashkimit Dhe. Ky artikull (pa interpretime mjaft komplekse analitike) ofron përdorimet kryesore të bashkimit Dhe sipas mënyrës se si ato dallohen në [Uryson 2011]:

Dhe pasoja normale (shih);

Statistikat e sakta të sindikatës Dhe e pamundur për shkak të homonimit me grimcën Dhe, megjithatë, numri kryesor i përdorimeve bie mbi bashkimin.

3.1.1. DHE"transferime" po, dhe

Në një nga kuptimet e tij, Dhe“numeracione”, bashkim Dhe semantika dhe vetitë sintaksore janë të afërta me lidhëzat po(statistikat e tij janë të pamundura për shkak të homonimisë me leksema më të shpeshta – aleancë kundërshtare po po) Dhe dhe: Bukë dhe sallam për mëngjes; Bukë dhe sallam për mëngjes; Mëngjesi është bukë dhe gjithashtu sallam.

DHE"transferime" po Dhe dhe zakonisht lidh anëtarët e një fjalie, por jo fjali të tëra:

(81) Kam vërtetim të arsimit të mesëm të plotë Dhe medalje argjendi [Autobiografi (2006)]

(82) Ushqimi i tij ishte buka po ujë (O. Tchaikovskaya)

(83) Me vonesë mendore, shpesh ka një vonesë në zhvillimin e të folurit, dheÇrregullime mjaft të vazhdueshme fonetike-fonemike dhe çrregullime të artikulacionit ["Pyetje të Psikologjisë" (2004)]

Ka edhe dallime mes tyre. Po - lidhëza e vjetëruar dhe bisedore, dhe - të panevojshme. Përveç kësaj, po Dhe dhe semantikisht më i ngushtë se bashkimi Dhe: bëjnë një vlerësim sasior.

po shpesh supozon se numri i numëruar është i vogël:

(84) Ata folën për Adamovich dhe "notën e tij në Paris", e cila kishte të gjithë ndjekësit Chervinskaya dhe Steiger.(V. Kreid)

(85) Duket sikur kanë hyrë në një shkretëtirë të tillë sa kudo vetëm shkurre dhe këneta dhe asnjë fshat (V. Bykov)

(86) Vetë Kalzaty dukej se ishte një magjistar i pastrehë, endacak, i gjithë bagazhi i të cilit ishte furçë rroje dhe brisk(A. Azolsky)

(87) Në këtë dhomë të vogël tavolinë dhe krevat u vendosën (B. Ekimov)

Dhe, përkundrazi, shpesh supozon se numri i numëruar është i madh:

(88) Në seancat plenare dhe ato të fundit, "tryeza e rrumbullakët" psikologë, psikoterapistë, mësues, filologë, si dhe studentë dhe punonjës socialë["Çështje të psikologjisë" (2003)]

(89) Mjaft në mëngjes pasi keni ngrënë një tabletë multivitamina, të cilat përmbajnë vitamina B, acid nikotinik dhe një kompleks elementësh gjurmë: kalcium, magnez, selen, zink dhe metioninë["Shëndeti" (1999)]

(90) Përgjatë skajeve të një tryeze të rrumbullakët të mbuluar me një mbulesë tavoline<…>pjatat e vogla vendosen me ushqime të ndryshme, të prera në feta, si p.sh. djathë, peshk i bardhë, salmon, proshutë, mish i grirë, lojë e skuqur, sallam, si dhe karavidhe, havjar, djathë jeshil i grirë, mish i grirë i grirë, harengë, i prerë në copa dhe i kalitur me salcë mustardë[E. Molokhovets. Një dhuratë për amvisat e reja, ose një mjet për të reduktuar shpenzimet në shtëpi / Vendosja e tavolinave dhe pjatave (1875-1900)]

3.1.2. DHE"pasojë normale"

DHE"pasojë normale" lidh fjali ose anëtarë homogjenë: Filloi të bjerë shi dhe shkuam në shtëpi; Ajo e pa atë dhe buzëqeshi. e mërkurë Gjithashtu:

(91) Spërkatjet e vogla fluturuan lart në të gjitha drejtimet dhe midis këtyre spërkatjeve u shfaq për një moment një ylber i vogël. ["Murzilka" (2001)]

3.1.3. DHE"krahasime"

DHE"krahasimi" lidh fjali me kallëzues të përsëritur ose semantikisht të afërt: Vasya është një studente e shkëlqyer dhe Petya është një studente e shkëlqyer; Ju jeni punëtor dhe unë jam punëtor. e mërkurë Gjithashtu:

(92) Unë jam një derr, Dhe ti je derr, / Të gjithë ne, vëllezër, jemi derra (S. Marshak)

3.2. Aleancat e dyfishta

Sindikatat lidhëse të dyfishta janë bashkime të tilla, pjesa e parë e të cilave ndodhet para së parës nga dy lidhëzat, dhe e dyta - para së dytës:

(93) Por kjo, e sheh, jo aq shumë zhgënjyese, Sa shume nxit [“Arti Popullor” (2004)]

Lista e bashkimeve të dyfishta lidhëse: si ... dhe, jo vetëm kaq ... gjithashtu, jo ... por, jo ... por, jo vetëm ... por gjithashtu, jo aq shumë ... sa, më tepër ... sesa, jo se ... (a), jo se ... por, për të mos thënë se ... por.

Statistikat e të gjitha aleancave të dyfishta janë të vështira për shkak të pasigurisë së distancës ndërmjet pjesëve të aleancës.

Të gjitha këto bashkime janë të bashkuara nga një semantikë e përbashkët. Ata supozojnë se pjesa e dytë e deklaratës, e prezantuar nga pjesa e dytë e sindikatës, është, nga këndvështrimi i Kryetarit, e papritur për adresuesin ose disi më pak e dukshme. Në këtë rast, marrëdhënia midis pjesës së parë dhe të dytë mund të jetë e ndryshme:

a) ato mund të jenë të barabarta për sa i përket realitetit ( si ... kaq pak Togo Çfarë... më shumë dhe jo vetëm... por edhe):

(94) Produktet e Adobe, sipas përfaqësuesve të kompanisë, janë të dizajnuara Si për ndërmarrjet e mëdha kështu që për sektorin publik [Computerworld (2004)]

(95) Ai nuk ishte shumë i lumtur me gruan e tij, e cila jo vetëm ajo ishte një mërzi e rrallë gjithashtu ecte majtas dhe djathtas (O. Zueva)

(96) E konsideruar Jo vetem grupi i gjakut, por gjithashtu një tufë me të gjitha llojet e karakteristikave (V. Strelnikova)

b) pjesa e dytë mund të mohojë plotësisht të parën ( jo... ah, jo... por):

(97) Në fakt, ka qenë gjithmonë këtu Jo luksi A mjetet e ngopjes [Recetat e kuzhinave kombëtare: kuzhina skandinave (2000-2005)]

c) pjesa e dytë mund të korrespondojë me realitetin në një masë më të madhe se e para ( jo vetëm por, jo aq shumë ... sa, më tepër ... sesa, jo se ... (a), jo se ... por, për të mos thënë se ... por):

(98) Përcaktuese për fatin e shkrimtarit ishte jo aq shumë mendimi i kritikut Sa shume"pozicioni zyrtar" i autoriteteve (A. Kraevsky)

(99) Ai është njeri më shpejt skeptik, si entuziast (D. Granin)

(100) Pastaj për saktësisht dy javë ndoqa rregullin "vetëm perime të papërpunuara + 5% produkte të acidit laktik + mollë + vezë" - ishte e mërzitshme dhe mos i thuaj e shijshme dhe e kënaqshme Por e tolerueshme dhe e qëndrueshme [Dieta e Kim Protasov (2007-2010)]

(101) Jeta e librit të kryeqytetit Jo ne te vertete rreh çelësin por gjithashtu nuk qëndron ende [Izvestia (2003)]

Dy klasat e fundit janë raste hibride semantikisht, sepse, së pari, ato lidhin pjesë që korrespondojnë me realitetin në shkallë të ndryshme (gjë që i afron ato me bashkimet përçarëse (shih)), dhe së dyti, ato janë në një farë mase të kundërta (gjë që i afron ato. për sindikatat kundërshtare (shih)). Sidoqoftë, bashkime të tilla nuk mund të konsiderohen kundërshtare, pasi, ndryshe nga ato kundërshtare, ato tregojnë se vetëm një nga lidhjet është plotësisht e vërtetë. e mërkurë Ajo është e bukur dhe e zgjuar(lidhëza kundërshtuese, të dyja lidhëzat janë të vërteta) vs. Ajo nuk është e bukur, ajo është e zgjuar(bashkësia zëvendësuese, është e vërtetë vetëm lidhëza e dytë). Prandaj, lidhëzat kundërshtuese mund të lidhin vetëm lidhëza që nuk përjashtojnë njëra-tjetrën (krh. parregullsi * Ajo është budallaqe, por e zgjuar), dhe zëvendësimet shpesh lidhin lidhëza ekskluzive reciproke ( Ajo nuk është budallaqe, ajo është e zgjuar). Unionet e grupit b) quhen zëvendësuese, bashkimet e grupit c) quhen bashkimet e gradimit [Sannikov 2008].

3.2.1. Sindikatat me pjesë të barabarta: si... kështu, pakfakti që ... gjithashtu, jo vetëm por

Dy veçori semantike të këtij nëngrupi lidhëzash - një tregues i papriturës së situatës së dytë dhe barazisë së pjesëve - japin një efekt tjetër, domethënë, një tregues se situata e parë dhe e dytë në shumë janë shumë; krahaso:

(102) Ligjet, në një mënyrë ose në një tjetër, që cenojnë të drejtat dhe liritë e individit, nxirren Si në federale kështu që nivelet rajonale ["Avokat" (2004)]

(103) Jo vetëm ajo Berman ishte simpatik, jashtëzakonisht qesharak dhe i çuditshëm - ai bënte truke të shkëlqyera gjatë fluturimit (I. Kio)

(104) Kukulla dhe dekorime të shitura Jo vetem pjesëmarrësit e festivalit, por gjithashtu muzetë në Rusi dhe vendet fqinje ["Arti Popullor" (2004)]

Për shkak të pranisë së përbërësit semantik "shumë", këto bashkime nuk kombinohen me fjalë me kuptimin e një sasie të vogël: nuk mund të thuhet *Ai abonohet vetëm në revista fiction dhe matematikë[Sannikov 2008]; * Ai jo vetëm që u vonua për pesë minuta, por bëri edhe një raport të shkëlqyer.

Ashtu si... kështu lidh jo fjali, por vetëm përbërës të një vëllimi më të vogël (emëror, parafjalë, foljor dhe nëngrupe): nuk mund të thuash ?? Ai bëri një raport dhe shkroi një artikull, *Ndërsa dielli shkëlqen fort, po ashtu fryn flladi i freskët[Sannikov 2008].

3.2.2. Sindikatat zëvendësuese: jo... ah, jo... por

Semantikisht, lidhëzat zëvendësuese janë afër ndërtimeve me parafjalë në vend të,

që tregon "zëvendësimin", "kalimin" e një situate nga një tjetër. Pragmatika e lidhëzave zëvendësuese është gjithashtu specifike: ato supozojnë se Kryetari, duke ditur të vërtetën, hedh poshtë idetë e gabuara që ka Adresari, d.m.th. ato janë në thelb polemike [Sannikov 2008].

Në studimet ruse, bashkimi jo... por dhe bashkimi i vjetëruar sinonim i tij jo... por zakonisht konsiderohen jo si njësi leksikore të veçanta, por si një kombinim i lidhëzave negative përkatëse. Megjithatë [Sannikov 2008] jep argumentin e mëposhtëm në favor të autonomisë së tyre si sindikata, duke i krahasuar ato me një sindikatë të vetme Por marrë në kuadrin e mohimit. Në rastin e një bashkimi zëvendësues jo... por përmbajtja e njërës pjesë të përbërë përjashton plotësisht përmbajtjen e pjesës së dytë (ka një "kalim" semantik), dhe në rastin e një bashkimi Por me mohim njëra pjesë nuk e përjashton tjetrën: krh. Ai e do letërsinë angleze, por jo Dikensin, nëse nuk është e mundur * Ai nuk e do letërsinë angleze, por Dikensin.

Një veti sintaksore e rëndësishme e lidhëzave zëvendësuese jo... ah, jo... porështë se kërkojnë njëjësin e foljes nëse të dyja lidhëzat janë njëjës; kf. Të dy Petya dhe Kolya erdhën(bashkim i rregullt lidhës) vs. Nuk ishte Petya që erdhi, por Kolya(bashkim zëvendësues).

Sipas [Sannikov 2008], lidhëzat zëvendësuese janë të kufizuara në llojet e akteve të të folurit (shih Fjalorin) në të cilin ato përdoren: lidhëza jo ... por e pamundur në pyetje të veçanta, ku fjala pyetëse në kuptim i referohet foljes: krh. gabim * Ku nuk do të shkojë Kolya, por Petya? Nëse fjala pyetëse në kuptim i referohet të gjithë frazës, atëherë bashkimi jo ... por e mundur, në veçanti, me fjalë pyetëse Per cfare Dhe Pse: Per cfare<почему>A nuk do të shkojë Kolya, por Petya?

3.2.3. Unionet graduale: jo vetëm ... por gjithashtu, jo aq shumë ... sa, më tepër ... sesa, jo se ... (a), jo se ... por, për të mos thënë se ... por

Bashkimet graduale tregojnë një pabarazi dhe asimetri të qartë (edhe pse jo kontradiktore) të lidhëzave dhe se ato korrespondojnë me realitetin në një masë të ndryshme. Përshkrimi i këtyre sindikatave në këtë artikull bazohet në përshkrimin [Sannikov 2008].

Statistikat e të gjitha këtyre aleancave, si çdo aleancë e dyfishtë, janë të vështira për shkak të pasigurisë së distancës ndërmjet pjesëve të aleancës.

Bashkimi jo vetëm por tregon se të dy lidhëzat korrespondojnë me realitetin, në ndryshim nga pritshmëritë e Adresuesit, i cili, sipas mendimit të Kryetarit, mund të konsideronte, bazuar në njohuritë e tij për botën ose për një situatë të caktuar, se vetëm i pari i përgjigjet asaj. :

(105) Kjo pjatë është tipike Jo vetem për Estonishten por gjithashtu për kuzhinën finlandeze [Recetat e kuzhinave kombëtare: Estonia (2000-2005)]

Sindikatat jo se ... (a), jo se ... por Dhe për të mos thënë... por pjesërisht i afrohet koncesionit (shih sindikatat vartëse / f. 6). Ata tregojnë se Kryeparlamentari pranon se pjesa e parë e deklaratës nuk është një përshkrim plotësisht i saktë i situatës, por beson se pjesa e dytë e deklaratës është plotësisht e vërtetë:

(106) Më besoni, gjatë viteve të punës në shkollë kam parë shumë dhe mund të them që vodka në moshën trembëdhjetë është ... mirë Jo ne te vertete fenomen normal Por, në përgjithësi, ndodh ["Dasha" (2004)]

(107) Në Nice nga Hyères Jo ne te vertete larg, por jo pranë [V. Kreid. G. Ivanov në Hyères (2003)]

(108) Kreu jo ashtu i sëmurë, A ishte një lloj krejtësisht i zbrazët, i vrullshëm [Yu. Dombrovsky. Fakulteti i Gjërave të Padobishme (1978)]

(109) Jo ashtu më të trashë, A disi i trashë, i identifikuar ... [I. Grekov. On Trials (1967)]

(110) Mos i thuaj kjo performancë theu akullin, Por përballja u dobësua disi [D. Bykov. Drejtshkrimi (2002)]

(111) Pardje, një shok u vendos në repartin e nervave të spitalit tonë, mos i thuaj i çmendur Por ky shok ishte tërësisht pa vete [V. Zoti Pietsukh në qytet (2001)]

Jo aq shumë ... sa shumë tregon se të dy lidhjet janë të vërteta, por e dyta, në kundërshtim me pritjet e Adresuesit, në një masë më të madhe se e para: Kjo nuk është aq merita ime sesa fati. e mërkurë Gjithashtu:

(112) Dukej se pritësi donte jo aq shumë tregoje veten Sa shume shikoni "ata rusë misterioz" ["Computerworld" (2004)]

Komunikuese jo aq shumë... sa shërben për të kundërvënë remave të kundërta (shih Struktura e fjalisë komunikuese): Ajo nuk është aq shumë-i zgjuar sa ¯ i edukuar.

Ky bashkim lidh anëtarët homogjenë të një fjalie, por jo fjali të tëra, krh. gabim * Ajo nuk është aq e sëmurë sa ka nevojë për pushim,*Nuk është aq shumë kostumi i tij i modës së vjetër, sa këpucët e tij duhet të pastrohen. nëse është e saktë Ajo nuk është aq e sëmurë sa ka nevojë për pushim; Ai nuk vishet në modë aq shumë sa nuk i mban të pastra këpucët. Megjithatë, kur tema të kundërta janë të kundërta, ky ndalim hiqet:

(113) E vërteta e vërtetë: jo aq shumë- Unë ju shërbej Sa shume ti me ndjek mua. [N. S. Leskov. Lloj i pjellshëm (1874)]

(114) Jo aq shumë- arti pasqyron psikologjinë njerëzore, Sa shume Psikologjia njerëzore pasqyrohet në art, si dhe në forma të tjera të veprimtarisë krijuese që lidh një person me botën dhe i hap botën një personi. ["Pyetje të Psikologjisë" (2004)]

Bashkimi më mirë se tregon një ndryshim edhe më të madh në shkallën e korrespondencës me realitetin sesa jo aq shumë... sa. Sipas kryeparlamentarit, lidhja e futur nga komponenti më shpejt, i korrespondon realitetit thuajse njëqind për qind, dhe lidhjes së futur nga komponenti si, – vetëm në një masë të vogël; krahaso:

(115) Ai është burrë më shpejt skeptik, si entuziast [D. Granin. Bizon (1987)]

Ajo bashkon më mirë se me bashkime zëvendësuese (shih), të cilat tregojnë se një nga lidhëzat nuk është e vërtetë ( më shumë skeptik sesa entuziast ≈ jo entuziast, por skeptik).

Prandaj, në fraza si Ai është më konservator se liberal, ajo është më e sjellshme se e ligë bashkim më mirë se nuk zëvendësohet me bashkim jo aq shumë... sa (#Ai nuk është aq një liberal sa një konservator; #Ajo nuk është aq e keqe sa e mirë), që presupozon lidhjen e anëtarëve të përbërë, gjë që është e pamundur me antoniminë e tyre.

3.3. Aleancat e përsëritura

Sindikatat dhe... dhe(statistikat e sakta nuk janë të mundshme për shkak të homonimit me bashkimin Dhe) Dhe jo jo i afërt në kuptim me bashkimin Dhe"numërime" (shih) pa mohim dhe në kombinim me mohim, përkatësisht: krh. kuptimi i frazave Erdhën nxënës dhe studentë vs. , Nxënësit dhe studentët nuk erdhën vs. Nuk erdhën as nxënës e as studentë.

Sipas [Uryson 2011], lidhëzat e përsëritura ndryshojnë në kuptim nga ato të vetme përkatëse në atë që sugjerojnë që numërimi është shterues: fraza Erdhën nxënës dhe studentë tregon se nuk pritej asnjë grup tjetër, dhe fraza Erdhën nxënës dhe studentë nuk nënkupton këtë. e mërkurë Gjithashtu:

(116) Ekspozitat humbasin si pjesëmarrësit ashtu edhe vizitorët- informacioni për produktet e reja është i lehtë për t'u marrë përmes internetit

(117) Nuk dua njeri as ofendoj as ofendoj (E. Grishkovets)

[Sannikov 2008] i përshkruan specifikat semantike të lidhëzave të përsëritura disi ndryshe në krahasim me ato të vetme, domethënë, ai sheh në to përbërësin semantik "më shumë se norma": krh. Ai solli mollë, rrush dhe akullore vs. Ai solli mollë, rrush dhe akullore(fjalia e parë përmban një vlerësim - mollët, rrushi dhe akullorja janë shumë, dhe fjalia e dytë është neutrale); Ai ligjëron për nxënësit e shkollës, jep mësim në universitet dhe është i angazhuar në punë shkencore. vs. Ai jep leksione për nxënësit e shkollës, jep mësim në universitet dhe merret me punë shkencore.(fjalia e parë përmban një vlerësim - leksione për nxënësit e shkollës, mësimdhënie në universitet dhe punë shkencore - kjo është shumë, fjalia e dytë është neutrale). Gjatë hartimit të grupeve foljore me ndihmën e përsëritjes Dhe kërkohet përmbysja; kf. çuditshmëri?? Ai lexon leksione për nxënësit e shkollës, jep mësim në universitet dhe merret me punë shkencore..

Këto lidhëza, në ndryshim nga ato të vetmet përkatëse, janë të pamundura me kallëzues simetrik, krh. Katya dhe Petya puthen, Katya dhe Petya nuk puthen vs. pamundësia # Të dy Katya dhe Petya puthen, #As Katya as Petya nuk puthen me interpretimin e simetrisë (shih gjithashtu).

4. Aleancat kundërshtare

Sindikatat kundërshtare lidhin dy pjesë të kundërta me njëra-tjetrën, secila prej të cilave korrespondon me realitetin.

Dallimi semantik midis lidhjeve lidhëse dhe atyre kundërshtare është veçanërisht i dukshëm kur dy komponentë të përbëra përkojnë plotësisht (shembull nga [Sannikov 2008]): Kolya është e kuqe, dhe Petya është e kuqe(ngjashmëria theksohet) vs. Kolya është e kuqe, dhe Petya është e kuqërremtë(dallimi është theksuar).

Lista e aleancave kundërshtare: por po në kuptim por, megjithatë, por, por, dhe kjo.

Ato ndahen në tre grupe semantike:

Lidhëzat kundërshtuese kryesore janë ah por po në kuptim Por(statistikat e tij janë të pamundura për shkak të homonimit me leksema të tjera – bashkim lidhës po dhe sidomos pjesëza pohore po), megjithatë(statistikat e sakta nuk janë të mundshme për shkak të homonimit me fjalën hyrëse megjithatë), por në të cilën mbizotëron vlera e kompensimit, dhe pastaj...(statistikat nuk janë të mundshme për shkak të homonimisë me lidhje Dhe kombinuar me një përemër Se). Në gramatikat akademike, lidhëzat kundërshtuese përfshijnë gjithashtu njëjtë Dhe ende, megjithatë, nga ana sintaksore, këto njësi janë grimca (e para me kundërvënie dhe e dyta me kuptim koncesionist).

4.1. Lidhëzat kundrinore asnjanëse: por, po (= por), megjithatë

4.1.1. Bashkimi Por

Përdorimet kryesore të bashkimit Por:

1. Por"pasojë jonormale": Binte shi por ai nuk mori ombrellë. e mërkurë Gjithashtu:

(118) Ushtria është e zhytur në korrupsion, Por Prokuroria Ushtarake vazhdon të informohet: jo, jo, po, dhe ata do të nxjerrin në dritë një grabitës tjetër me uniformë ["Moskovsky Komsomolets" (2004)]

(119) Do të ishte e nevojshme të bërtisni: "Sa budalla që je!" Por Unë heshta ... ["Dasha" (2004)]

2. Por Ajo është e bukur por budallaqe[më e rëndësishme është marrëzia]; Ajo është budallaqe, por e bukur[bukuria është më e rëndësishme] [Sannikov 2008]; kf. Gjithashtu:

(120) Lavrov, së bashku me shokët e klasës, shkon në milicinë e popullit, dhe më pas bëhet kadet i Akademisë Ajrore Ushtarake të Leningradit, i cili e lejoi atë të merrte një "arsim kaotik, por mjaft të plotë inxhinierik" ["Computerworld" (2004)]

4.1.2. Bashkimi megjithatë

tek sindikata Por(shih) një bashkim i panevojshëm është afër megjithatë. Përdoret, me kufizime të përshtatshme stilistike, në shumë kontekste të ngjashme me Por"pasojë jonormale" dhe Por"vlerësimi i kundërt":

1) megjithatë"pasojë jonormale": Ajo mori një arsim të mirë, por nuk mund të gjejë punë. e mërkurë Gjithashtu:

(121) Në Rusi, zilja nën hark ishte pjesë e parzmores së kalit, megjithatë jo çdo pronar mund të përballonte të blinte një produkt të shtrenjtë të derdhjes. ["Arti Popullor" (2004)]

2) megjithatë“i vlerësimit të kundërt” (nga dy komponentët që shprehin vlerësimin e kundërt, ai që vjen i dyti është më i rëndësishëm): Ajo është shumë e aftë, por nuk ka marrë një arsim të mirë.. e mërkurë Gjithashtu:

(122) Puna e një aktori të ri nuk është pa të meta, megjithatë për shkak të organicitetit të tij natyror dhe prirjes për të krijuar një imazh holistik<...>ai pati sukses në gjënë kryesore ... ["Ekrani dhe skena" (2004)]

4.1.3. Bashkimi po

Bashkimi po si nga ana semantike ashtu edhe nga ana stilistike më e kufizuar se Por(mbi semantikën e bashkimit Por cm.) – ka një ton bisedor. Siç vëren [Sannikov 2008], në kundërshtim me traditën, po nuk mund të konsiderohet sinonim Por. Përdorimi më i zakonshëm për poështë kur pjesa e parë e përbërë përmban një tregues të një ngjarje hipotetike, dhe në të dytën - për arsyen që pengoi zbatimin e saj: Unë do të shkoja në një restorant, por nuk ka para. e mërkurë Shihni gjithashtu shembuj nga Korpusi:

(123) Do të shkoja ta vizitoja, poështë thjesht ankth i panevojshëm.” [V. Kreid. Georgy Ivanov në Hyères (2003)]

(124) Gjithçka është e bukur, jo për t'u çmendur, por nga askund - "bastisje" mbi oligarkët ["Nesër" (2003)]

Në të njëjtën kohë, sipas të njëjtit burim, përdor të ngjashme me Por"vlerësim i kundërt" ( Ajo është e bukur por budallaqe) janë më pak të zakonshme dhe përdorime të ngjashme me Por"pasojë jonormale" ( *Binte shi, por ai nuk mori ombrellë) janë jo karakteristike.

4.1.4. Sindikatat me mungesë të komponentit të kontrollit: a, një

Aleanca kundërshtare A nuk ka analoge të sakta në gjuhë të tjera dhe përkthehet ndryshe në kontekste të ndryshme - për shembull, në anglisht si por ose dhe. Në lidhje me semantikën e bashkimit A ka shumë vepra, por deri më tani nuk janë formuluar rregulla të qarta për përdorimin e tij. Në [Zaliznyak, Mikaelyan 2005] njihet si një fjalë specifike gjuhësore, një tregues i idesë së mungesës së kontrollit të subjektit mbi rrethanat. Kjo veçori manifestohet në krahasim me bashkimin Por, që sugjeron se Subjekti është në kontroll të asaj që po ndodh. e mërkurë Ai do të shkonte në shkollën e mjekësisë, por ndryshoi mendje, nëse nuk është e mundur * , por ndryshoi mendje. Sidoqoftë, rregulli i pakontrollueshmërisë nuk funksionon në të gjitha rastet: mjafton të zgjerohet konteksti dhe fraza bëhet e saktë: * Ai ishte gati të shkonte në shkollën e mjekësisë., dhe pastaj ndryshova mendje.

Në [Uryson 2011: 170–171], ndryshimi A nga Por përshkruar në një mënyrë tjetër. Të dy sindikatat prezantojnë një gjendje të papritur të punëve: Ajo ishte e ftuar por nuk erdhi; Ajo ishte e ftuar, por ajo nuk erdhi. Megjithatë, ndryshe nga Por, bashkim A tregon injorancën e folësit për faktorët për shkak të të cilëve ndodh akoma situata e papritur: krh. drejtë Ajo ishte e ftuar, por ajo nuk erdhi për një arsye të mirë vs. çuditshmëri?? Ajo ishte e ftuar dheajo nuk erdhi për një arsye të mirë. Kështu bashkimi A sikur kap habinë e folësit, në ndryshim nga më objektivi Por.

Ky përshkrim është afër përshkrimit të ndryshimit Por nga A në punë [ Paducheva 1997]. Bashkimi A, Ndryshe nga Por, ka semantikë egocentrike: në fjali Binte shi, por Kolya nuk mori një ombrellë Subjekti i cili ka dijeni për anormalitetin e gjendjes ekzistuese është kryeparlamentari, ndërsa në fjalinë Binte shi, por Kolya nuk mori një ombrellëështë subjekt i vetë veprimit - Kolya.

Analizë autoritative e kuptimeve të ndryshme të bashkimit A paraqitur në [Kreidlin, Paducheva 1974 a, b] dhe përshkrimet e tij të mëvonshme [Sannikov 2008] dhe [Uryson 2011] mbështeten në këto vepra në një farë mase. Kuptimi kryesor i bashkimit A sipas [Kreidlin, Paducheva 1974 a, b]:

1) A"mospërputhje": Dhjetor dhe ende nuk ka borë. e mërkurë Gjithashtu:

(125) E imagjinova këtë<...>është vendosur në të njëjtën mënyrë A doli se është rregulluar krejt ndryshe. [E. Grishkovets. Njëkohësisht (2004)]

2) një "krahasim": Vitin e kaluar vera ishte e thatë, dhe këtë vit bie shi. e mërkurë Gjithashtu:

(126) Por para së gjithash, unë duhet t'i trajtoj mysafirët. Në dimër dhe në vjeshtë - kërpudha, në pranverë - larks, A në verë - kone. ["Murzilka" (2002)]

3) A"bashkëngjitje": Duke pritur, duke pritur dhe koha kalon në mbrëmje. e mërkurë Gjithashtu:

(127) Ju jeni këtu, dhe unë vrapoj si i çmendur dhe kërkoj["Ekrani dhe skena" (2004)]

Në gramatikat akademike regjistrohet edhe si lidhëz bisedore dhe e vjetëruar sq(të kombinuara me grimca Jo Dhe Nr), e cila tani është mjaft e zakonshme si në nënkorpusin e gazetave (1.4 për milion) ashtu edhe në korpusin kryesor (3 për milion):

(128) Këtu do ta mbaroja vaktin, sq jo, traditat e Rabelais janë të gjalla në brigjet e Seine ["Brownie" (2002)]

Ai shpreh kuptimin e mëposhtëm: Subjekti kishte disa pritshmëri për situatën (të pasqyruara në pjesën e parë të pjesëve të përbëra), të cilat, papritur për të, hidhen poshtë nga gjendja e kundërt e pritshme e punëve (pasqyruar në të dytën nga pjesët e përbëra) . Në të njëjtën kohë, në sindikatë sq përfundohet një "ngazëllim" pragmatik - Folësi shpesh është i kënaqur me mashtrimin e pritjeve:

(129) Pra, ti deshi që unë të mos marr asgjë, sq njerëz të drejtë, të gjykuar ndryshe (Yu. O. Dombrovsky)

Për bashkim sq përdorim jashtëzakonisht karakteristik në kombinim me një grimcë Nr dhe fjalë të tjera negative:

(130) Më dukej se kjo ishte bërë për hir të artit dhe njohjeve të reja me vajza, sq Jo! (Ju. Trifonov)

(131) Arriti faqen e dymbëdhjetë, dëshiron ta kthejë - sq asgjë nuk funksionon. (M. Sergeev)

4.1.5. Lidhjet me një komponent të dëshirueshmërisë/padëshirueshmërisë: por,dhe pastaj(me opsion po dhe kaq)

Sindikatat por Dhe dhe pastaj(po dhe kaq) kombinon një tregues të dëshirueshmërisë / padëshirueshmërisë së situatave. ku por- një bashkim "optimist" i kompensimit, duke shprehur shpesh idenë se një situatë e keqe kompensohet nga prania e një të mirë, dhe dhe pastaj (po dhe kaq) - "pesimist", duke shprehur shpesh idenë se pamjaftueshmëria e një situate të mirë përkeqësohet nga kufizime të mëtejshme që e bëjnë atë edhe më pak të kënaqshme:

(132) Është e kotë të mendosh për të gjatë gjithë kohës, por ju mund të ndjeni [E. Grishkovets. Njëkohësisht (2004)]

(133) Një luan i madh deti, një i afërm i fokave, është në gjendje të mbajë haremin e tij të vogël vetëm për rreth një javë, po dhe pastaj përmes betejave të vazhdueshme. ["Dituria është fuqi" (2003)]

kompensimi i sindikatave por ka një literaturë të madhe kushtuar asaj [Levin 1970], [Sannikov 1989], [Sannikov 2008]. Në këtë artikull, semantika e tij është paraqitur në përputhje me analizën e dhënë në [V. Apresyan 2004]. Ideja kryesore semantike e bashkimit por -"Prania e një situate të padëshirueshme (lidhja e parë) balancohet plotësisht nga prania e një situate të dëshirueshme më të rëndësishme (lidhësi i dytë)": Ajo është dembele por e zgjuar. e mërkurë Gjithashtu:

(134) Idetë e mia për lirinë e fjalës në Rusi dhe shoqërinë në tërësi janë bërë shumë më pak optimiste, por më të sakta. ["Top sekret" (2003)]

Rendi i kundërt i situatave nuk është tipik; kf. jo standarde? Ajo është e zgjuar por dembel. Por semantikisht në të njëjtën kohë i afrohet lidhëzës vetëm(i cili konsiderohet ndër koncesionet në nenin Sindikatat në vartësi / klauzola 6.4) dhe është kundër tij. Vetëm prezanton idenë se prania e një situate të dëshirueshme (lidhësi i parë) është pjesërisht, por jo plotësisht, zvogëlohet nga prania e një situate të padëshirueshme më pak të rëndësishme (lidhëza e dytë): Ajo është e zgjuar, por dembel. Rendi i kundërt i atributeve nuk është i mundur: * Ajo është dembel, vetëm e zgjuar. Kontrasti ndërmjet por Dhe vetëm veçanërisht e dukshme kur lidhëzat përputhen: Fustani ishte i ngushtë por i gjatë[ngushtësia është negative, gjatësia është pozitive] vs. Fustani ishte i ngushtë, vetëm i gjatë[ngushtësia është një veti pozitive, gjatësia është negative].

Bashkimi dhe pastaj(po dhe kaq) gjithashtu shpesh prezanton një tregues të dëshirueshmërisë / padëshirueshmërisë së situatave, megjithatë, vlerësimi i gjendjes së përgjithshme të punëve që ai paraqet është pesimist, sepse e para, një situatë jo shumë e mirë, përkeqësohet nga prania e një të dytë, edhe më të keqe:

(135) Ai do të arrijë vetëm në gusht, e pastaj për një javë; Ai rrallë i bën detyrat e shtëpisë. dhe pastaj, zakonisht rastësisht, "dora e majtë". ["Dasha" (2004)]

Përdorime të tilla janë më tipike për dhe pastaj(po dhe kaq), por nuk janë të vetmet e mundshme; kf. "shembull optimist": Ka pasur pak gabime[gjendja nuk është shumë e keqe] , dhe madje edhe atëherë nga pavëmendja[kjo rrethanë e bën situatën edhe më pak të keqe] . Kjo tregon se dhe pastaj përçon një kuptim më të përgjithshëm, domethënë 'Y është edhe më pak se X', ku situata e parë X, tashmë fillimisht fort e kufizuar, kufizohet më tej nga situata e dytë Y: Mjeku shikon vetëm të hënën, dhe më pas nga dymbëdhjetë në dy; Makina jepet për asgjë - një mijë dollarë, dhe më pas me këste. Meqenëse përbërësi "pak" shpesh kuptohet si "i keq", në përdorim dhe pastaj zakonisht jep interpretime “pesimiste”.

Bashkimi dhe pastaj... formuar nga një grimcë Dhe kombinuar me një përemër Se, dhe është sinonim i kombinimeve të ngjashme të disponueshme në gjuhën moderne: Ata kanë një makinë, dhe kjo është e keqe(bashkim) vs. Ata kanë një makinë, dhe ajo është e keqe(grimca dhe përemri).

5. Aleancat përçarëse

Sindikatat e ndara lidhin dy pjesë që nuk janë të kundërta me njëra-tjetrën, njëra prej të cilave është e vërtetë.

Lista e sindikatave ndarëse: ose, ose, por ajo, jo ajo, por jo ajo; ose ... ose, ose ... ose; nëse ... nëse, nëse ... ose, të paktën ... të paktën, çfarë ... çfarë, qoftë ... ose; dhe pastaj dhe, dhe ndoshta (të jetë) dhe; jo ... pra, nëse (dhe) jo ... atëherë; ndoshta (të jetë), ndoshta (të jetë) ... ndoshta (të jetë), ndoshta (të jetë) ... ose ndoshta (të jetë); jo atë ... jo atë, ose ... ose; pastaj... pastaj.

Në [Grammar 1953], kuptimi i lidhjeve ndarëse formulohet si më poshtë: ato tregojnë ose alternimin e fenomeneve ( Është ftohtë, është vapë), ose mbi realitetin e vetëm njërit prej fakteve ose dukurive të numëruara ( Ose Petya ose Kolya do të vijnë). Këto përfshijnë tradicionalisht ose, ose... ose, ose, ose... ose, pastaj... atë, jo atë... as atë, as... as. Vepra [Sannikov 2008] veçon 8 grupe semantike lidhëzash veçuese dhe deri në 30 njësi të ndryshme leksikore. Ky artikull përdor klasifikimin e sindikatave ndarëse të propozuar nga V. Z. Sannikov:

5.1.1. Bashkimi ose

Kuptimi kryesor i bashkimit kryesor ndarës është ose(statistikat e sakta nuk janë të mundshme për shkak të homonimisë së pjesshme me lidhje të përsëritura ose ose) – është diskutuar vazhdimisht në literaturën gjuhësore vendase dhe të huaj [Galkina-Fedoruk et al. 1958], [Paducheva 1964], , [Beloshapkova 1977], [Gladkiy 1979]. Ekzistojnë dy këndvështrime kryesore për semantikën e tij.

Në studimet klasike vendase ruse dhe në disa studime perëndimore, kuptimi i tij zakonisht interpretohet si një ndarje ndarëse, ose "përjashtim i ndërsjellë" (vetëm një nga pjesët e përbëra është e vërtetë), d.m.th. fraza si - Kush do të vijë?– Masha ose Kolya interpretohen si të vërteta nëse vjen njëri nga pjesëmarrësit në situatë, por jo të dy.

Në disa studime, kryesisht të orientuara formalisht, kuptimi i tij përcaktohet logjikisht - domethënë, si një ndarje jo-ndarëse (d.m.th., ose njëra nga lidhëzat, ose të dyja, mund të korrespondojnë me realitetin), d.m.th. fraza si - Kush do të vijë?– Masha ose Kolya perceptohen si të pranueshme edhe në rast të ardhjes së të dy pjesëmarrësve në situatë.

Shembujt e gjuhës japin mundësinë e të dy interpretimeve: Nesër do të jem në Londër ose Paris sugjeron se vetëm një nga mundësitë mund të realizohet, ndërsa frazat si Nëse keni dhimbje të fytit ose temperaturë, nuk mund të dilni për shëtitje. supozojmë se të dyja mundësitë mund të realizohen njëkohësisht. Ky artikull pranon interpretimin e semantikës ose propozuar në [Sannikov 2008], sipas të cilit shprehja X ose Y do të thotë se secila nga këto dy situata është e mundur, por jo e detyrueshme [Sannikov 2008: 193]:

(136) Gjatë gatimit, dy ose tundeni tasin tri herë. [Recetat e kuzhinave kombëtare: Francë (2000-2005)]

Fraza si Pranë një lumi ose liqeni sipas [Sannikov 2008: 193], ata nënkuptojnë se “ndoshta ka një lumë, ose mund të mos ekzistojë; e njëjta gjë duhet thënë edhe për liqenin”. Interpretimet natyrore të kësaj fraze nënkuptojnë se ekziston ose një lumë ose një liqen, dhe nëse nuk do të kishte asnjë, atëherë Kryetari do të paraqiste një opsion të tretë ( Një lumë ose një liqen është këtu afër, dhe nëse jo, atëherë duhet të ketë të paktën një përrua). Pra, vetë semantika ose nuk kërkon që të paktën njëra prej lidhjeve të korrespondojë me realitetin, por në mungesë të një opsioni të tretë, një korrespondencë e tillë rrjedh nga ligjet pragmatike, në veçanti, nga postulati i informativitetit të P. Grice.

Në ose Ka një numër përdorimesh jo-ndarëse që nuk merren parasysh në këtë artikull ( ose kundërshtues ( Ndaloni së foluri përndryshe do t'ju përzë nga klasa), ose shpjeguese ( organizmat transgjenikë ose të modifikuar gjenetikisht), ose duke u lidhur ( Ata u ulën në divane, në karrige, në shtretër ose thjesht në dysheme.) etj.).

5.1.2. Bashkimi ose

Sinonim ose - bashkim ose, e cila në [Sannikov 2008] cilësohet si e rrallë dhe e libër. Kjo nuk korrespondon plotësisht me të dhënat e korpusit (shfaqja e tij është 156 dukuri për milion në Korpusin Kryesor, 176 në Oral dhe 214 në Gazetë), në bazë të të cilave ai kualifikohet më tepër si neutral ose bisedor:

(137) Në rastin e fundit, ai merr mundësinë të "përfshihet" në bazën e të dhënave, nëse i nevojitet, ose"dal" prej saj. ["Teknologjia e Informacionit" (2004)]

(138) Ai vuri në dukje se ata që dëshirojnë të marrin arsim fetar mund të studiojnë privatisht ose në shkollat ​​e së dielës, "një shkollë e arsimit të përgjithshëm nuk duhet ta mbajë këtë ide" ["Avokat" (2004)]

(139) Duhet të kisha njollosur gjithçka me një shaka ose hesht (F. Gorenstein)

5.1.3. Sindikatat ndryshe, jo ashtu, jo ashtu

Sindikatat dhe atë, jo atë Dhe jo ashtu në kuptimin e ndarjes së pastër - sinonime të rralla ose, dhe secila prej tyre ka veçoritë e veta semantike dhe pragmatike: Pi konjak, dhe më pas vodka- ka një alternim të situatave të barabarta; Pi konjak, jo atë vodka– Folësi nuk është i sigurt se cila nga situatat po ndodh; Pi konjak, jo vodka- në rastet kur e para nga situatat nuk ndodh, ndodh e dyta.

Statistikat e këtyre sindikatave janë të pamundura për shkak të homonimit me lidhje dukshëm më të shpeshta të rrjedhës. ndryshe Dhe jo ashtu(shih lidhëzat nënrenditëse / klauzola 3.2), si dhe me bashkimin A kombinuar me një përemër Se.

5.1.4. Sindikatat ose ose Dhe ose ndonjërin

Bashkimi i përsëritur ose ose dhe sinonimi i tij më i rrallë ose ndonjërin ndryshojnë nga bashkimet e vetme të separativitetit të pastër ose Dhe ose fakti që ato tregojnë se të paktën një nga komponentët është i detyrueshëm (shënuar në [Sannikov 2008]); kf. Tanya ose Masha do të më ndihmojnë, dhe nëse nuk kanë kohë, atëherë Natasha, me çudi? Ose Tanya ose Masha do të më ndihmojnë, dhe nëse nuk kanë kohë, atëherë Natasha. e mërkurë Gjithashtu:

(140) Ose ne ju mbjellim ose ju shkoni në pyll [G. Khirçev (A. Ganieva). Përshëndetje për ty, Dalgat! (2009)]

(141) Për pesë vitet e mbetura, ju dëgjoni argumentet e shokëve të klasës për kuptimin e jetës dhe bëheni në mënyrë të padukshme ose pedant moralist, ose cinik-egoist [N. Shcherbak. Romancë me filologjinë (2010)]

5.1.5. Sindikatat nëse... nëse dhe nëse... ose

Semantika e bashkimeve kryesore me kuptimin e ekuivalencës së përbërësve - nëse... nëse Dhe nëse... ose sugjeron që për situatën që përshkruhet, ndryshimi midis dy komponentëve të mundshëm nuk është i rëndësishëm dhe zakonisht vetë Kryetari nuk e di se cili nga komponentët e mundshëm është i pranishëm:

(142) A është karakteri rus, kushtet historike ndikuar këtu - nuk guxoj të vendos (P. Kuznetsov)

(143) Dhe që nga koha e Marksit bota - a është keq, a është mirë- ka ndryshuar (G. Panov)

(144) Dhe tani - nuk dihet as për çfarë arsye: nga frika, nga keqardhja ose thjesht nga zakoni- ju filloni të bëni pazare me këtë shtrigë të bukur dhe më në fund bëni pazare (A. Milchin)

Bashkimi i përsëritur nëse... ose duhet dalluar nga kombinimi i grimcës pyetëse nëse me një bashkim të vetëm ndarës ose:

(145) nëse rreshtim ndonjëherë, ose edhe disa incidente gjatë performancës suaj? (S. Tkaçeva)

Siç vë në dukje [Sannikov 2008: 206], lidhëzat me kuptimin e ekuivalencës së komponentëve, në ndryshim nga lidhëzat neutrale komunikative me kuptimin e ndarjes së pastër, priren te tema (dhe jo te rema); Xhami u thye nga Kolya ose Petya vs. gabim * Xhami u thye nga Kolya, Petya; * Xhami u thye nga Kolya ose Petya.

5.1.6. Bashkimi Çfarë... Çfarë

bashkim bisedor Më falni, çfarë sinonim i sindikatës nëse... nëse Dhe nëse... ose(shih), por ka një kuptim më të ngushtë. Zakonisht ai tregon jo vetëm ekuivalencën e përbërësve, por ekuivalencën e përbërësve të tillë, të cilët në rrethana normale nuk duhet të jenë ekuivalente dhe vetëm për shkak të gjendjes së veçantë emocionale të subjektit të situatës ose të folësit, domethënë, indiferencës së tij. , bëhen ekuivalente: Nuk më intereson çfarë të jetoj, çfarë në varr; Atij ajo Katya, ajo Masha - qoftë vetëm një grua; Ai është në dimër, në verë - ai gjithmonë ecën zbathur. e mërkurë Gjithashtu:

(146) Në fund të fundit çfarë është Islami, çfarë është paganizmi, çfarë është Budizmi― të gjithë do t'ju thonë "Mos vrisni", "Mos vidhni" e kështu me radhë [Korrespondenca e ICQ midis Agd-ardin dhe Princeshës (2008)]

Siç vëren Sannikov, në ndryshim nga nëse... nëse Dhe nëse... ose, ky bashkim nuk përdoret kur bëhet fjalë për ngjarje të vetme: * Ai u martua me Mashën, atë Katya - gjithçka është më mirë se një vs. Pavarësisht nëse ai u martua me Masha, ose Katya - gjithçka është më mirë se një[Sannikov 2008: 208].

Statistikat janë të pamundura për shkak të homonimit me përemrin Çfarë dhe bashkimi shpjegues Çfarë.

5.1.7. Bashkimi edhe pse…edhe pse

Të paktën... të paktën- një bashkim tjetër bisedor, përgjithësisht sinonim i bashkimit Më falni, çfarë(shih ), me veçorinë se shpesh tregon pëlqimin e Subjektit të situatës për ndonjë nga dy ose më shumë opsionet e përshkruara, shpesh me interesin e tij të përgjithshëm për të pasur diçka të rëndësishme për të. Kështu, ky bashkim është edhe më shumë se Më falni, çfarë, shpreh qëndrimin personal të subjektit ose folësit ndaj asaj që po ndodh:

(147) Se nuk më intereson. edhe pseçaj, edhe pse kafe. Qoftë vetëm pa zgjedhjen tuaj! (E. Orlova)

(148) Zoya dhe vëllai i saj nuk u interesuan se kush e shtyu heroinën - edhe pse Azerbajxhani edhe pse Nënkolonel, edhe pse në ferr me tullacët ["Kronika e krimit" (2003)]

Kështu bashkimi edhe pse… edhe pse ka kuptim kalimtar midis përçarës dhe koncensionit (shih lidhëzat nënrenditëse / f. 6) - shpreh idenë se subjekti është gati të dorëzohet në të parëndësishme, nëse vetëm diçka e rëndësishme ka ndodhur, si një grimcë koncesionare edhe pse.

5.1.8. Bashkimi qoftë... ose

Nëse është... ose- një libër i rrallë sinonim për sindikatat nëse... nëse, nëse... ose, Më falni, çfarë Dhe të paktën... të paktën, duke përcjellë idenë e zgjedhjes midis opsioneve ekuivalente:

(149) Çdo teori qoftë teoria e hapësirës ose teoria e gatimit të koteletave, me ndihmën e adhuruesve të saj tashmë të vendosur, po lufton për të "kapur" adhurues të rinj dhe kërkon të rrisë "mbulimin" e saj (A. Oslon)

5.2. Bashkimi me kuptimin e pabarazisë së përbërësve: ose madje, dhe ndoshta (të jetë) dhe

Sindikatat me kuptimin e pabarazisë së komponentëve - dhe pastaj, dhe ndoshta (të jetë) kombinojnë elementet semantike të lidhshmërisë (shih) dhe ndarjes. Fraza si Ai ka një lartësi prej 185, apo edhe<а может быть и>190 centimetra tregojnë realitetin e të parës nga përbërësit (si bashkimet lidhëse) dhe mundësinë e komponentit të dytë (si ato ndarëse). Sipas vëzhgimit [Sannikov 2008: 212-123], këto bashkime tregojnë se i pari nga komponentët devijon nga norma, dhe i dyti devijon edhe më fort në të njëjtin drejtim:

(150) Pastaj takimi i tyre zvarritet për disa orë. dhe pastaj ditë (A. Golyandin)

(151) Përkrahësit e paradigmës, duke bërë thirrje për ndihmë nga institucionet politike dhe shtetërore, kërkuan represion kundër kundërshtarëve të tyre, dhe pastaj shkatërrimi i tyre i drejtpërdrejtë (A. Oslon)

(152) Mbesa po humb kohën dhe ndoshta jeta, me një djalë të keq [Izvestia (2001)]

5.3. Lidhëzat e përbëra: jo... pra, nëse (dhe) jo... atëherë

Sindikatat me vlerë kompensimi jo në këtë mënyrë(statistikat nuk janë të mundshme për shkak të homonimisë me grimcën Jo dhe ndajfolje Kështu që) Dhe nëse (s) jo...atëherë tregojnë se në mungesë të një komponenti të parë më domethënës, zbatohet domosdoshmërisht një komponent i dytë, disi domethënës, por, në sytë e Kryetarit, pothuajse ekuivalenti:

(153) Jo njëqind mijë, Kështu që pesëdhjetë mund të të jap hua

(154) Mendoj se ishte e drejtë nese jo gabim Se të paktën me një kosto (S. Sukhova)

(155) Poezitë shkruhen në një moshë të caktuar nese jo Të gjitha, Se shumë (Yu. Rakhaeva)

5.4. Bashkimi me kuptimin e pasigurisë së nënvizuar: ndoshta (ndoshta) etj.

(6) Lidhjet me kuptimin e pasigurisë së theksuar - ndoshta (të jetë), ndoshta (të jetë) ... ndoshta (të jetë), ndoshta (të jetë) ... ose ndoshta (të jetë) shquhen si njësi leksikore të veçanta në [Sannikov 2008]. Karakteristikat kryesore semantike të tyre janë:

(a) Folësi thekson se ai nuk e di të vërtetën;

(b) siç përshkruhet, jo vetëm një nga dy komponentët e numëruar është i mundur, por edhe diçka e tretë:

(156) Kanë kaluar njëqind milionë vjet, ndoshta, pesëdhjetë, ndoshta, aq më pak ... (A. Zaitsev)

(157) Janë dy më të rinj, nuk e di ku janë, - Ndoshta, në punë, Ndoshta, në burg (V. Astafiev)

(158) "Nuk e di," tha ajo, " Ndoshta, lëvizur, ndoshta, vdiq. (V. Pelevin)

Statistikat e tyre të sakta janë të pamundura për shkak të homonimit me fjalët hyrëse Ndoshta Dhe Ndoshta.

5.4.1. Lidhjet me kuptimin e "ngjashmërisë së jashtme": jo atë ... jo atë, ose ... ose

Sindikatat me kuptimin e "ngjashmërisë së jashtme" - jo atë... jo atë(statistikat janë të pamundura për shkak të homonimisë me një kombinim shumë më të shpeshtë të grimcave Jo me përemër Se), ose ... ose tregoni gjithashtu pasigurinë e folësit se cili nga dy komponentët është i mundur siç përshkruhet, dhe se diçka e tretë është e mundur siç përshkruhet. Sidoqoftë, ato kanë specifikën e tyre semantike, domethënë, ata sugjerojnë se arsyeja e pasigurisë së Kryetarit qëndron në faktin se ajo që përshkruhet ka veçoritë si të të parës, ashtu edhe të dytës: - Pse nuk vjen ajo për të ndihmuar? - Jo aq dembel, jo i turpshëm. e mërkurë Gjithashtu:

(159) Prania e zyrtarëve dhe togerëve gati sa nuk e ktheu konferencën për shtyp ose në një tubim, ose në një dukje të një mbledhjeje partie me një analizë të dosjes personale të Maltsev ["Rich" (2003)]

(160) Nga shkolla e parë - në seminarin e St. Babai i Rafaelit duhej ta merrte atë qoftë për shkak të performancës së dobët, qoftë për shkak të sjelljes së keqe(O. Polyakovsky)

5.5. Bashkimi me kuptimin e alternimit në kohë pastaj ... pastaj

Bashkimi me kuptimin e alternimit në kohë pastaj... pastaj ka të njëjtën bazë semantike si lidhëzat e tjera disjunktive, domethënë, 'X është e mundur siç përshkruhet; Y' është e mundur, dhe specifika e tij qëndron në faktin se X dhe Y zëvendësojnë në mënyrë të përsëritur njëri-tjetrin në kohë:

(161) Ai Se i vrenjtur Se lëvizi pak buzët (A. Solzhenitsyn)

(162) Ka qenë në rrugë Se shiu, Se bora dhe ngricat filluan vetëm në shkurt (Yu. Koval)

Bibliografi

• Apresyan V.Yu. "Kompensimi" dhe "rezervimi" në pamjen e gjuhës ruse të botës // Krysin L.P. (Red.) Gjuha ruse sot, 3. Probleme të leksikografisë ruse. M. 2004. S. 15–22.
• Zaliznyak Anna A., Mikaelyan I. 2005. Bashkimi rus A si fjalë specifike për gjuhën // DIALOGUE 2005. Punimet e konferencës ndërkombëtare. 2005.
• A
• Kreidlin G.E., Paducheva E.V. (b) Ndërveprimi i lidhjeve asociative dhe artikulimi aktual në fjali me lidhëza A // NTI, Ser. 2, 10. 1974, fq. 32–37.
• Levin Yu.I. Për një grup lidhëzash në gjuhën ruse // Përkthimi makinerik dhe gjuhësia e aplikuar, 13. M. 1970. F. 64–88.
• Paducheva E.V. Përvoja e analizës logjike të kuptimit të bashkimit ose// Nauch. Raportoni Më e lartë shkolla Filol. Nauki, 6. 1964, fq 145–148.
• Sannikov V.Z. Sintaksa ruse në hapësirën semantiko-pragmatike. M.: Gjuhët e kulturave sllave. 2008.
• Grice H.P. 1975. Logjika dhe biseda // Cole P., Morgan J.L. (Eds.) Sintaksa dhe semantika: Veprat e të folurit, vëll. 3. NY: Akademik 1975. F. 41–58.
• Hurford J.R. Disjunction ekskluzive ose përfshirëse // Bazat e gjuhës, 11(3). 1974. F. 409–411.
• Wierzbicka A. Lingua Mentalis. Sydney etj. 1980.

Literatura kryesore

• Gladky A.V. Rreth kuptimit të bashkimit ose// Semiotics and informatics, 13. M. 1979. F. 196–214.
• E.V. Paducheva. Semantika egocentrike e sindikatave "A" dhe "JO" // Nikolaeva T.M. (Red.) Unionet kompozicionale sllave M. 1997. S. 36–47.
• Kreidlin G.E., Paducheva E.V. (a) Vetitë kuptimore dhe sintaksore të lidhëzës A// NTI, Ser. 2, 9. 1974, fq. 31–37.
• Nikolaeva T.M. Lidhëzat bashkërenditëse A,Por, Dhe: historia, ngjashmëritë dhe dallimet // Unionet e shkrimit sllav. M 1997.
• Sannikov V.Z. Ndërtimet e shkrimit rus. Semantika. Pragmatika. Sintaksë. M. 1989.
• Uryson E.V. Përvojë në përshkrimin e semantikës së bashkimeve. M.: Gjuhët e kulturave sllave. 2011.
• Haspelmath M. Koordinimi // Shopen T. (Ed.) Tipologjia e gjuhës dhe përshkrimi sintaksor, vëll. II. Kembrixhit. 2007. F. 1–57.
• Lakoff R. Nëse "s, and" s dhe but "s rreth lidhjes // Studime në semantikën gjuhësore. N.Y. Etc. 1971. F. 114–149.
• Lang E. Semantika e Koordinimit. Amsterdam: Benjamins. 1984.
• Moravcsik, Edith. 1971. Mbi lidhoret disjunctive. Shkenca gjuhësore, 15. 1971, fq. 27–34.

Lidhjet me një grup të ngjashëm vetish gjenden në gjuhët kryesore evropiane (krh. Anglisht. të dyja… dhe, ose… ose as… as, embrion.sowohl… als gjithashtu, ndërthurur… urdhëroj dhe kështu me radhë.). Mirëpo, siç shihet nga shembujt, vetë shenja e “përsëritshmërisë”, d.m.th. koincidenca e pjesëve të bashkimit nuk është tipologjikisht e rëndësishme.

Për disa nga këto bashkime, pjesa e dytë mund të jetë e ndryshueshme: krh. opsione jo vetëm por Dhe jo vetëm ... por gjithashtu, jo vetëm ... gjithashtu Dhe jo vetëm.. por edhe e kështu me radhë.

Referencimi sintaksor por ndaj lidhëzave kundërshtare dhe, për rrjedhojë, bashkërenditëse, dhe vetëm- për sindikatat koncensionale dhe, për rrjedhojë, vartëse - një haraç për traditën. Në fakt semantikisht mund të flitet për ndonjë fushë semantike kundërshtuese-pajtuese, ku hyjnë të dyja. Në mënyrë sintaksore, të dyja këto bashkime janë më afër atyre koordinuese, por në të njëjtën kohë ato kanë edhe vetitë e grimcave, përkatësisht, ato mund të kombinohen me bashkimet koordinuese, gjë që është e pamundur për unionet koordinuese të plota; kf. Ajo është e bukur, por vetëm budallaqe, Ajo është budalla, por, nëse nuk është e mundur * Ajo u thirr, por ajo nuk erdhi.

/>

Lëshimi:

Përshkrimi bibliografik i artikullit për citim:

Miroshnikova M. G. Karakteristikat funksionale dhe semantike të bashkimit gradues jo vetëm (çfarë) / por (a) në tekstet e D. Bykov-publicist // Revista elektronike shkencore dhe metodologjike "Koncepti". - 2017. - T. 31. - S. 961–965..htm.

Shënim. Ky artikull analizon veçoritë semantike, funksionale dhe stilistike të fjalive komplekse me lidhje graduese jo aq shumë (çfarë), por (a) në materialin e teksteve gazetareske nga D. Bykov. Frekuenca e zgjedhjes së këtij bashkimi gradues na lejon të flasim për të si një nga veçoritë sintaksore specifike të personalitetit gjuhësor të autorit.

Teksti i artikullit

Miroshnikova Marina Grigorievna,

PhD në Filologji, Profesor i Asociuar, Universiteti Shtetëror i Shën Petersburgut, Shën Petersburg [email i mbrojtur]

Veçoritë funksionale-semantike

bashkimi gradues nuk është ai (çfarë) / por (a)

në tekstet e D. Bykov -publicist

Shënim. Ky artikull analizon veçoritë semantike, funksionale dhe stilistike të fjalive komplekse me lidhje graduese jo aq shumë (çfarë), por (a) në materialin e teksteve gazetareske nga D. Bykov. Frekuenca e zgjedhjes së këtij bashkimi gradues na lejon të flasim për të si një nga veçoritë sintaksore specifike të personalitetit gjuhësor të autorit. Fjalë kyçe: lidhëza graduese, figura stilistike, sintaksë bisedore, shprehje, sintaksë teksti.

Bashkimet graduese të përfshira në ndërtimet sintaksore janë me interes të padyshimtë si në aspektin strukturor, logjik, semantik dhe komunikativ. Kompleksiteti dhe mospërputhja e bashkimeve graduese shoqërohet me ndryshimin në rëndësinë e pjesëve të një fjalie të thjeshtë dhe komplekse që lidhin dhe pasigurinë e marrëdhënieve të tyre sintaksore. Pavarësisht përbërjes heterogjene, unionet graduese strukturore në shumicën e shembujve bashkohen nga prania e mohimit gramatikor në to - një komponent i detyrueshëm në ndërtimet në shqyrtim është prania e një elementi negativ jo. Dua të vërej se ende nuk ka qartësi në përcaktimin e statusit të bashkimeve graduese. Tradicionalisht, ato konsiderohen si marrëdhënie shtesë me lidhje të ndryshme koordinative. Sidoqoftë, kohët e fundit janë shfaqur gjithnjë e më shumë vepra që veçojnë bashkimet graduese nga grupi i atyre krahasuese dhe tregojnë për disa marrëdhënie të pavarura në përbërjen e tyre. Semantika e marrëdhënieve të gradimit në gjuhën moderne ruse përfshin më shumë se tre duzina mjete të dizajnuara gramatikisht për të shprehur marrëdhëniet e gradimit që janë heterogjene në përbërje. Këto janë bashkime graduale dhe një gamë mjaft e gjerë ndërtimesh të frazeologjizuara. Vështirësia më e madhe në përcaktimin e kuptimit dhe përmbajtjes komunikuese, për mendimin tonë, shkaktohet nga një bashkim gradues jo vetëm (çfarë), por (a), i cili ka një kuptim të caktuar modal të lidhur me "gradimin e mendimeve" të folësit: pasiguri, dyshim, njëfarë mosgatishmërie për të folur ose njohuri jo të plota të lëndës. Ndryshueshmëria strukturore e bashkimit me dy komponentë - mundësia e përdorimit në pjesën e dytë të dy bashkimeve kundërshtare të ndryshme në semantikën e tyre, por / a, prania e elementit kryesor modal ndaj dhe varianti i tij që, shpeshtësia e shfaqjes së bashkimit në pyetje në ndërtime të parceluara në të folurit gojor - e gjithë kjo e bën të vështirë si për të kuptuar kuptimin semantik të bashkimit, ashtu edhe për rregullat për përdorimin e tij. janë lidhje graduale), ato më së shpeshti mbështeten në shembuj të marrë nga tekstet e trillimit dhe gazetarisë, pasi këto janë varietetet funksionale të gjuhës moderne ruse pasqyrojnë kryesisht specifikat e rrëfimit gojor, ekspresivitetin dhe dialogun e tij. Tekstet e D. Bykovit, publicist, janë një ndërthurje e suksesshme e fjalës artistike dhe publicistike dhe paraqesin interes si nga këndvështrimi i gjuhës së folur ashtu edhe nga ana e të folurit të shkruar, pasi shumica e teksteve të autorit janë ndërtuar sipas lloji i karakterit dialogues, edhe nëse teksti para nesh duket zyrtarisht si një monolog ( Për shembull, rishikimet e letërsisë nga D. Bykov). Një analizë e gazetarisë së D. Bykov-it tregon se numri i fjalive që nuk kanë një ose një tjetër përmbajtje shprehëse është i papërfillshëm. Ngjyrosja e ndritshme ekspresive është karakteristike për të gjitha veprat e autorit pa përjashtim. Krijimi i një intonacioni të një "bisedë" që i ngjan një leksioni, dëshira për të ndarë me lexuesin (dëgjuesin) një mendim për një çështje të caktuar, për të theksuar mosmarrëveshjen e pjesshme, nganjëherë për të shprehur një refuzim të mprehtë, madje edhe indinjatë - të gjitha sa më sipër përcakton një grup mjetesh shprehëse gjuhësore në të gjitha nivelet e gjuhës, duke përfshirë dhe sintaksor. Krahas parcelimit, pyetjeve retorike, formave specifike të shprehjes së motivimit, krijohet modaliteti i komunikimit të lehtë me lexuesin duke futur konstruksione sintaksore të qëndrueshme të refuzimit të pikës së propozuar. pikëpamje ose mosmarrëveshje e lehtë me pozicionin e bashkëbiseduesit. Ndërtime të tilla përfshijnë ndërtime me bashkim gradues jo aq shumë (çfarë), por (a) Sipas veçorive formale (sintaksore), bashkimi nuk është aq shumë (çfarë), por (a) i referohet mjeteve të shprehjes së një Lidhja kompozicionale, në kuptimin e saj semantik, bashkimi në fjalë i referohet mjeteve të shprehjes së shkallëzimit antonimik dhe, sipas përkufizimit të Sannikov, përfaqëson një "gradim mendimesh".

Mendimi i autorit ndahet në tre pjesë të pabarabarta, njëra prej të cilave është e pranishme vetëm në mënyrë implicite në tekst: © Andrey Zvyagintsev nuk u ofendua nga rishikimi im, por foli për të thellësisht në mënyrë të pahijshme” [D.Bykov.Mimo. Gazeta e re. Nr.4 datë 19.01.201]. Nga shembulli i mësipërm, shihet se autori nuk është i kënaqur me situatën aktuale, nuk është dakord me qëndrimin e shprehur, ai shkakton njëfarë rezistence dhe kërkon një vlerësim më intensiv të situatës, është në drejtim të rritjes. (forcim) i shenjës: “Më thërrasin nga disa kanale televizive në ditë dhe nga kanale të tilla televizive ku është e pamundur të më tregosh personalisht, por as të përmend librat nuk rekomandohet” [D. Bykov. Jehona e Moskës. © Bilzho është miku im. 21/12/2016] Në raste të tilla, bashkimet graduese shpesh përfshijnë një shënues shtesë madje, i cili rrit shprehjen e frazës, në të cilën duhet t'i kushtohet vëmendje dallimeve strukturore të bashkimit. Zgjedhja e elementit koordinues a / e re në përbërjen e bashkimit gradues është për shkak të rregullave të përgjithshme të përdorimit: © por "përfshin semantikën e" pritjes së mashtruar" ose ka një kuptim "meteksual", që tregon një ndryshim në tregim. . Duke rënë dakord ose duke pranuar pjesërisht këndvështrimin e bashkëbiseduesit, autori, pa shkuar përtej një fjalie, formulon qartë dhe qartë këndvështrimin e tij.

Do të doja të tërhiqja vëmendjen për një veçori të tillë në shumicën e shembujve të zgjedhur nga tekstet e D. Bykov, përbërësi kundrinor a lidh pjesëtarët homogjenë të një fjalie të thjeshtë, të shprehur nga pjesë të tilla të të folurit si emra ose mbiemra, ndërsa jo lidh foljen. trajtat e kallëzuesit.Megjithatë kjo vërejtje kërkon një hulumtim më të hollësishëm. Zgjedhja e përdorimit të çfarë dhe çfarë në përbërjen e një bashkimi gradues shoqërohet tradicionalisht nga studiuesit me ndryshimin në lidhjen e pjesëve të një fjalie. Kështu që Danilevskaya T.A. në shkrimin e tij për shkrimin e konstruksioneve me një pjesë kallëzore të qëndrueshme, ai shkruan: © ndërtimi nuk përdoret vetëm në një fjali të thjeshtë, ndërsa jo aq, por falë pjesëzës modale përdoret gjithmonë vetëm me njësi kallëzuese". Është e vështirë të pajtohesh me këtë deklaratë, pasi analiza e shembujve të shumtë nuk e konfirmon një supozim të tillë. Me besim, mund të themi vetëm se bashkimi gradues nuk është ai (çfarë), por më së shpeshti shërben për të lidhur serinë e gradimit të kallëzuesve të një fjalie të thjeshtë dhe pjesët kallëzuese të një fjalie të ndërlikuar. Komponenti modal në pjesën parapozitive shoqërohet vetëm me forcimin e kuptimit modal subjektiv të pasigurisë, dyshimit, mospajtimit të folësit me vlerësimin e propozuar të deklaratës. Në shumë studime, bashkimi gradues i marrë në konsideratë në këtë raport zakonisht përshkruhet nga ana e kritereve të domosdoshmërisë dhe mjaftueshmërisë, ku pjesa paraprake është e nevojshme për të kuptuar mesazhin në tërësi, por e pamjaftueshme që folësi të zbatojë detyrën e caktuar komunikuese. . Me fjalë të tjera, vlera informative e komponentëve të lidhur nga bashkimi nuk është ajo (çfarë), por (a) nuk është ekuivalente. Komponentët semantikë të ndërtimeve sintaksore me lidhëza graduale tregojnë vlerën e pabarabartë të pjesëve të një fjalie komplekse: pjesa parafjalore është më pak e rëndësishme, shërben vetëm si një lidhje që mbështet temën e caktuar të bisedës. Është komponenti i dytë, postpozitiv, i të gjithë strukturës që shpreh qëndrimin e folësit, më së shpeshti duke përfshirë argumentimin e një ose një tjetër mendimi ose një referencë në burime që konfirmojnë këndvështrimin e autorit. Për një bashkim gradues nuk është se, por forca është e pabarabartë, pjesa paspozitive shpreh një shenjë më të fortë në krahasim me parafjalën: © Sa për Rrushin e Zemërimit, më duket se nuk është se dikush e ka lënë në hije (autori) , por ajo (libri) pak arkaik, është pak tepër pretencioz” [D. Bykov.Një EM 04.12.2015]. Paralelizmi i strukturave sintaksore me bashkimin gradues nuk është saktësisht, por (a) te D. Bykov shpesh i mbështetur nga një troposatelit. Në shembullin e dhënë, ky është përdorimi i antitheksit, një shtrirje kontekstuale e kuptimit të një fjale. Kombinimi i rastësishëm i një lekseme intensive dhe ndajfoljeve me notim është paksa shumë pretendues - kjo çon në mjegullimin e kuptimit kryesor semantik të fjalëve. , por në të njëjtën kohë rrit intensitetin shprehës të të gjithë deklaratës. Duhet theksuar se antitheksi është një nga mjetet stilistike të preferuara të autorit. një deklaratë e pamjaftueshmërisë informative të njërës prej pjesëve dhe një azhurnim i të dytës: © Kam shërbyer në ushtri me rekrutimin e Donetsk .... Aty kishte mjaft rusë ukrainas. Nuk është se asnjëri prej tyre nuk u ankua për ngacmimet - ata në mënyrë mjaft legjitime u ndjenë si qytetarë dhe në shumë aspekte zot të rajonit.[D.Bykov. Mendim i veçantë. EM.04.06.2014]. Megjithatë, mund të gjenden edhe shembuj me përbërës të barabartë, në të cilët autori përpiqet vetëm të gjejë fjalë më të sakta për të shpjeguar pozicionin e tij. Në raste të tilla, në pjesën e dytë të fjalisë së përbërë nuk ekziston lidhja kundërshtuese dhe shprehshmëria e thënies theksohet nga paralelizmi i strukturës sintaksore dhe përfshirja në fjali e leksemës së autorit me prapashtesën intensive "E ndjeshme" : “A duhet të jetë shkrimtari më i zgjuar se lexuesi? Po. Jam shumë i trishtuar, por po. Ose më mirë, nuk duhet të jetë më e zgjuar, duhet të jetë më vizuale. Një shkrimtar nuk është filozof, ai nuk është përhapës i mësimdhënies, ai është një person kaq i ndjeshëm, ai duhet të ndihet më gjallë se ju” [Bykov. EM. Odin.27.12.2017] Në shembullin e mësipërm, organizimi ritmik i frazës vendoset jo vetëm me ndihmën e një bashkimi gradues, por edhe për shkak të metodës së kombinimit të disa figurave stilistike në një frazë, karakteristikë e D. Bykov. publicistikë: paralelizëm sintaksor, i zgjeruar nga një anaforë me një element insert.

Në tekstet e D. Bykovit, publicisti, sindikata, jo vetëm, por, duke zënë një pozicion fillestar, gjendet gjithmonë në pohime me një renditje të drejtpërdrejtë përbërësish. Është ai që është mjeti kryesor gjuhësor për hartimin e një pauze sintaksore dhe tregon një organizim të caktuar ritmik të fjalisë. Ritmizimi i frazës për shkak të bashkimit gradues, jo aq shumë, por e ndihmon lexuesin të ndiejë dinamizmin e asaj që po ndodh, entuziazmin e autorit, forcën e bindjes së tij emocionale.Çdo gazetari është polemike, dhe gazetaria e Dmitry Bykov është dyfish polemizuese. . Autori, i cili ka erudicion të konsiderueshëm dhe njohuri të thella për temën e bisedës ose temën e diskutimit, në shumicën e rasteve hyn në një debat me lexuesin ose bashkëbiseduesin. Mendimet e Bykovit janë mjaft kategorike dhe të çojnë në një përfundim që mund të jetë i vështirë për t'u sfiduar. Bindja e autorit fiksohet në tekst me ndihmën e mjeteve të ndryshme sintaksore. Këto janë njësi pyetje-përgjigje (Pse ....? Sepse ...), dhe fjali të ndërlikuara shpjeguese me pjesën kryesore, e cila përfshin mjete gjuhësore për të shprehur besueshmërinë kategorike dhe fjali që kërkojnë ndarjen e këndvështrimit të shkrimtarit. . Të gjitha, në një mënyrë apo në një tjetër, janë mjete të shprehjes artistike të teksteve të D. Bykovit. Shumë tekste të shkruara të D. Bykov, publicist, janë analoge të shkruara të fjalimeve të tij gojore. Prandaj autori e thekson shpesh bindjen e tij duke përsëritur disa fjalë ose pjesë të një fjalie. Përfshirja e një konstruksioni sintaksor me një bashkim, jo ​​aq shumë, por një teknikë reduplikimi, nxjerr në pah të gjithë frazën nga një pjesë e madhe e tekstit, duke tërhequr vëmendjen në vërejtjen më domethënëse të fjalimeve të autorit. Duhet të theksohet se Funksioni shprehës i bashkimit gradues përmirësohet jo vetëm nga ridyfishimi i kontaktit, por edhe nga përsëritja e fjalëve në kryqëzimin e pjesëve të fjalive: © Nuk duhet t'i doni të gjithë. Pse do ta detyroni veten ta doni këtë qytet? Jini më kompleks dhe njerëzit do t'ju kontaktojnë. Mos u mundoni t'i korruptoni me një byrek. Më mirë bëni që ata të arrijnë tek ju, sepse nuk jeni në dispozicion, jeni të mbyllur. Mundohuni të bëheni një objekt i dëshirueshëm. Kjo është një gjë shumë e rëndësishme dhe e vështirë. Sepse e mira jo vetëm që mund të korruptojë, e mira mund të zhvlerësojë veten” [D. Bykov. Një. EM. 18 mars 2016].

Duke siguruar një lidhje strukturore-semantike, bashkimi gradues në shqyrtim ka gjithashtu një funksion aktiv intensifikues-ekskretues, i cili theksohet nga mungesa e një përbërësi kundërshtar në pjesën e dytë të fjalisë dhe renditja e kundërt e fjalëve të vetë strukturës graduese. tema e bisedës, interesimi i tij, dëshira e madhe për të ndarë njohuritë dhe përshtypjet e tij me lexuesin (dëgjuesin).Duke marrë parasysh fjalitë e gradimit me një bashkim, jo ​​vetëm, por, do të doja të fokusohesha në një figurë të tillë stilistike si rregullimi kiazmatik. e elementeve individuale, e cila është ndërtuar mbi bazën e paralelizmit sintaksor të kundërt: © Gjithsesi, trilogjia e tij e fundit (Murakami) kaloi këtu, për mendimin tim, jo ​​aq shumë e pavërejtur, por tashmë e vënë re nga një rreth i ngushtë fansash. përsërit veten, metodat e tij janë pak a shumë të njëjta. [D. Bykov, Odin, EM, 14.01.2016]. Duhet theksuar se përveç funksionit shprehës-shprehës, përdorimi i një figure të tillë stilistike duhet të konsiderohet edhe nga këndvështrimi i temës.

ndarja rematike e fjalisë. Segmentimi komunikativ i fjalisë, promovimi i informacionit nga reagimi tashmë i njohur për publikimin e një trilogjie të re në një vlerësim të ri të kësaj trilogjie nga adhuruesit e veprës së Murakamit kontribuon në përzgjedhjen nga autori të pjesës së dytë të konstruksionit të gradimit. Paralelizmi i strukturës së gradimit (si i drejtpërdrejtë ashtu edhe i kundërt) vendos një ritëm të qartë për të gjithë frazën. Ka shembuj kur shfaqja e një bashkimi të vlerësuar, jo saktësisht i ri për gazetarinë e Dmitry Bykov, mund të shoqërohet me dëshirën e autorit për të zbutur tonin kategorik të deklaratës. Në raste të tilla, bashkimi fiton një kuptim semantik shtesë - është një mënyrë për të shprehur semantikën e një faljeje indirekte. Duke analizuar strukturën sintaksore të teksteve të D. Bykov, të gjithë studiuesit vërejnë përdorimin aktiv të strukturave të insertit nga autori. Një studim statistikor i kryer nga A. Turanova tregon se pjesa e konstruksioneve të inserteve në fjalimin e shkruar të D. Bykovit mbizotëron ndaj ndërtimeve me parcela. Strukturat sintaksore me një bashkim, jo ​​aq të komplikuar nga futja, nuk janë përjashtim: © Këtu nuk është as gjysmë njohuri, por zotërimi i anglishtes si gjuhë e huaj që luan me AinRand (ajo, siç ju kujtohet, bashkatdhetarja jonë, Petersburger) a shaka e keqe, sepse "ngre supet" - kjo do të thotë njësoj "ngriti supet", dhe jo "i drejtoi supet" [D. Bykov. Një. EM.03.07.2015]. Vendndodhja e pjesëve të strukturës së gradimit, e thyer nga vërejtja e autorit, i referohet një mjeti të fortë sintaksor të përcjelljes së dialogut në shkrim - një thirrje e drejtpërdrejtë për bashkëbiseduesin që ka të njëjtat njohuri si autori.Në të njëjtën kohë, ritmik modeli i të gjithë frazës ngadalësohet, gjë që çon në aktualizim edhe më të fortë të argumentit pozicioni i autorit, i vendosur në pjesën e dytë të pohimit.Nuk kemi identifikuar raste të përdorimit të strukturave sintaksore me bashkimin gradues të analizuar në D. Bykov. gazetaria si pjesë e ndërtimeve të parceluara. © personaliteti, i shprehur në gjuhë (tekste) dhe nëpërmjet gjuhës, personaliteti, i rindërtuar në tiparet e tij kryesore mbi bazën e mjeteve gjuhësore". konkluzioni është se është ai që është një tjetër tipar sintaksor karakteristik i personaliteti gjuhësor i shkrimtarit.

Lidhje me burimet1.Sannikov V.Z. Sintaksa ruse në hapësirën semantiko-pragmatike. M. Gjuhët e kulturave sllave. P. 297 –317.2 Kuznetsova O.M. Fusha funksionale-semantike e gradimit në gjuhën moderne ruse (aspekti sintaksor). Autori. për konkursin uch. Diplomë PhD në Filologji. shkencat. Novosibirsk. 2010. P. 53. Danilevskaya T. A. Ndërtime kompozicionale me një pjesë parapozitive të qëndrueshme. Buletini i VSU. Seria: Gjuhësia dhe komunikimi ndërkulturor. 2007, nr 2, pjesa 1. P 78 4. Zgurskaya O.G. Funksionimi i ndërtimeve sintaksore me lidhje graduese në rusishten moderne. Autori. për konkursin uch. Diplomë PhD në Filologji. shkencat. Shën Petersburg. 2000. 5. Karaulov Yu. M. Personaliteti gjuhësor rus dhe detyrat e studimit të tij// Gjuha dhe personaliteti. M. Shkencë. 1989. F. 6-31.6 Turanova A. Yu. Veçoritë e përdorimit të ndërtimeve sintaksore shprehëse në të folurit gojor dhe të shkruar nga D. Bykov. Shkenca Filologjike. Pyetje të teorisë dhe praktikës. Tambov: Diploma, 2015. Nr.12(54): në 4 orë Pjesa II. F. 187194.7.EM – © Ekho Moskvy. Stacioni i informacionit dhe komunikimit. Versioni i printuar. http//www.echo.msk.ru

SINDIKATA E GRADIMIT

Kryesisht bashkimet krahasuese me anëtarë homogjenë: të dy përbërësit e këtyre bashkimeve janë në pjesë të ndryshme të fjalisë dhe pjesa e dytë ka një ngarkesë kuptimore më të madhe në krahasim me të parën. Jo vetëm .. por edhe, jo aq shumë .. sa, jo aq ... si, jo se .. por (a), jo se .. por (a), nëse jo .. atëherë, etj. Disa studiues ata u shtojnë bashkime komplekse po dhe, ose madje, dhe jo atë dhe etj.

Fjalor i termave gjuhësor. 2012

Shihni gjithashtu interpretimet, sinonimet, kuptimet e fjalëve dhe cilat janë UNIONET GRADATION në rusisht në fjalorë, enciklopedi dhe libra referimi:

• SINDIKATA
  PROFESIONAL - shih PROFESIONAL ...
• SINDIKATA në Fjalorin e termave ekonomikë:
  PAGESA - shih UNIONET E PAGESAVE ...
• SINDIKATA në Fjalorin e termave ekonomikë:
  NDËRKOMBËTARE ADMINISTRATIVE - shih SINDIKIME ADMINISTRATIVE NDËRKOMBËTARE ...
• SINDIKATA
  Greqia. Jashtë kufijve të qytetit të tyre të lindjes, grekët e lashtë nuk gëzonin asnjë të drejtë dhe nuk mund të mbështeteshin në patronazhin e zyrtarëve të një huaji ...
• SINDIKATA në Fjalorin e madh enciklopedik rus:
  “SINDIKATA E LUFTËS PËR ÇLIRIMIN E KLASËS PUNËTORE”, qyteti i parë i përgjithshëm. s.-d. org-tion në vitet 1890. në Shën Petersburg (shih Shën Petersburg "Bashkimi i Luftës për ...
• SINDIKATA
  ? Greqia. Jashtë kufijve të qytetit të tyre të lindjes, grekët e lashtë nuk gëzonin asnjë të drejtë dhe nuk mund të mbështeteshin në patronazhin e zyrtarëve ...
• SINDIKATA E PUNËTORËVE DHE RINISË FSHATARARE
  rininë punëtore dhe fshatare, organizata rinore proletare që u ngritën pas Revolucionit të Shkurtit të 1917 në Rusi. Që nga ditët e para të revolucionit, një ...
• në Fjalorin Enciklopedik të Brockhaus dhe Euphron:
  Që nga fillimi i themelimit të universiteteve, studentët u bashkuan në sindikata, ose kombe (shih Universiteti). Gradualisht, u ngritën edhe qarqe bashkatdhetarësh - vëllazëri, të cilat, ...
• SINDIKATA E PUNËTORËVE në Fjalorin Enciklopedik të Brockhaus dhe Euphron:
  shoqata vullnetare, pak a shumë afatgjatë, të organizuara të punëtorëve me pagë, me qëllim kundërvënien e rënies dhe promovimin e përmirësimit të pozitës shoqërore të ...
• në Fjalorin Enciklopedik të Brockhaus dhe Euphron:
  Deri në vitin 1905, sindikatat profesionale dhe politike ishin të mundshme në Rusi vetëm si sindikata të paligjshme, prandaj, jashtëzakonisht pak njerëz dhe të privuar ...
• KORPORATA DHE SINDIKATA UNIVERSITETORE në Enciklopedinë e Brockhaus dhe Efron:
  ? Që nga fillimi i themelimit të universiteteve, studentët u bashkuan në sindikata, ose kombe (shih Universiteti). U ngritën pak nga pak edhe qarqet e bashkatdhetarëve? komuniteti…
• SINDIKATA E PUNËTORËVE në Enciklopedinë e Brockhaus dhe Efron:
  ? shoqata vullnetare, pak a shumë afatgjatë, të organizuara të punëtorëve me pagë, me qëllim kundërvënien e rënies dhe nxitjen e përmirësimit të situatës sociale...
• SINDIKATA PROFESIONALE DHE POLITIKE NË RUSI në Enciklopedinë e Brockhaus dhe Efron:
  ? Deri në vitin 1905, sindikatat profesionale dhe politike ishin të mundshme në Rusi vetëm si sindikata të paligjshme, prandaj, jashtëzakonisht pak njerëz dhe ...
• BASHKIM në Fjalorin e termave gjuhësor:
  Fjalët funksionale që përdoren për të lidhur anëtarë homogjenë të një fjalie, pjesë të një fjalie të ndërlikuar dhe fjali të pavarura. Klasifikimi i sindikatave: 1) sipas ...
• REPUBLIKA SOCIALISTE SOVJETIKE Ukrainase në Enciklopedinë e Madhe Sovjetike, TSB:
  Republika Socialiste Sovjetike, SSR e Ukrainës (Republika Socialiste Radianska e Ukrainës), Ukrainë (Ukrainë). I. Informacione të përgjithshme SSR e Ukrainës u formua më 25 dhjetor 1917. Me krijimin e ...
• GRAFIK TESTI I TV në Enciklopedinë e Madhe Sovjetike, TSB:
  tabela e testimit, tabela e testimit, shërben për të kontrolluar parametrat që karakterizojnë cilësinë e imazhit televiziv. T. i. të kryera në një kartë speciale, në një transparenca, ...
• LËVIZJA RINORE në Enciklopedinë e Madhe Sovjetike, TSB:
  lëvizjen, luftën e të rinjve për përmbushjen e kërkesave të tyre social-ekonomike dhe politike, si dhe pjesëmarrjen e tyre në luftën e përgjithshme politike. Në M. d....
• PAJISJE KINEMA DHE TV në Enciklopedinë e Madhe Sovjetike, TSB:
  nameOCRUncertain129> Teknologjia kinematografike, metodat e kapjes dhe transmetimit të imazheve, për zbatimin e të cilave përdoret një kombinim i mjeteve teknike të kinemasë dhe televizionit. K. t...
• PERSON JURIDIK DHE INDIVID në Fjalorin Enciklopedik të Brockhaus dhe Euphron:
  dallimi në ligj për faktin se është larg nga gjithmonë e mundur në çdo rast individual të bëhet dallimi midis të drejtave dhe detyrimeve të njerëzve, e vërtetë ...
• SINDIKATËT në Fjalorin Enciklopedik të Brockhaus dhe Euphron:
  Në gjuhën e zakonshme, ky term i referohet llojeve të ndryshme të aleancave që krijojnë një bashkësi interesash materiale midis palëve kontraktuese dhe nuk i përkasin ...
• PYETJE PUNE në Fjalorin Enciklopedik të Brockhaus dhe Euphron:
  Çështja R. është çështja e pozitës ekonomike, juridike dhe sociale të punëtorëve me pagesë dhe përmirësimi i saj. Ajo përbën pjesën kryesore të moderne…
• SHOQËRITË në Fjalorin Enciklopedik të Brockhaus dhe Euphron:
  I Përmbajtja e artikullit: Vështrim i përgjithshëm. - O. Antropologjike. - Oh, astronomike. - Oh Biblik. - O. Gjeologjike dhe mineralogjike. —…
• MISSOURI, BASHKIMI I AMERIKANIT VERIOR në Fjalorin Enciklopedik të Brockhaus dhe Euphron:
  (Misuri) - shteti qendror i Bashkimit të Amerikës së Veriut, kufizohet në veri - me Iowa, në lindje - me Illinois, lumin Mississippi, Kentucky ...
• PERSON JURIDIK DHE INDIVID në Enciklopedinë e Brockhaus dhe Efron:
  - ato dallohen në ligj për faktin se nuk është gjithmonë e mundur në çdo rast individual të bëhet dallimi midis të drejtave dhe detyrimeve të njerëzve, ...
• FINANCA në Enciklopedinë e Brockhaus dhe Efron:
  (e drejta financiare, shkenca financiare, shkenca financiare). ? Fjala "financë" e ka origjinën nga termi mesjetar latin finatio, fоnancia, i përdorur ...
• LEGJISLACIONI FABRIKE në Enciklopedinë e Brockhaus dhe Efron:
  ? Nën këtë emër, ne, jo shumë saktë, kuptojmë të gjithë departamentin e legjislacionit, i cili në Perëndim është më i përshtatshëm ...
• SIGURIMI në Enciklopedinë e Brockhaus dhe Efron:
  teoria e S.? Polica e sigurimit. ? Historia e sigurimit. ? Historia e sigurimeve në Rusi. Marrëveshja sindikale e kompanive të sigurimit nga zjarri. ? …