Çdo zonë natyrore karakterizohet nga llojet e veta të vendbanimeve rurale dhe shpërndarja e tyre në të gjithë territorin. Përveç kësaj, banesat në kushte të ndryshme natyrore ndryshojnë. Në afërsi të qyteteve formohen vendbanime rurale shumë të urbanizuara.

Oriz. 2. Kasolle në zonën e pyjeve të përziera ()

Zonat natyrore të stepave, stepave pyjore, pyjeve gjetherënëse dhe subtropikëve kanë kushtet më të mira për bujqësi. Është brenda këtyre zonave natyrore që jetojnë shumica e banorëve ruralë të Rusisë.

Ka 150 mijë vendbanime rurale në Rusi. Por me kalimin e kohës, numri i vendbanimeve rurale dhe banorëve ruralë në Rusi po zvogëlohet. Kjo është për shkak të zhvillimit të industrisë, ristrukturimit të ekonomisë, mungesës së shkollave, spitaleve dhe institucioneve të tjera të rëndësishme shoqërore në zonat rurale dhe shpeshherë kushteve të këqija dhe të vështira të jetesës.

Llojet kryesore të vendbanimeve rurale në Rusi:

1. Fshati (Fig. 3)
2. fshati
3. Fshati
4. Fermë
5. Vendbanimet nomade etj.

Oriz. 3. Fshati në rajonin e Kaluga ()

Llojet e vendbanimeve rurale sipas popullsisë:

1. Të vogla (deri në 100 persona)
2. E mesme (nga 100 në 1000 persona)
3. I madh (më shumë se 1000 njerëz)

Banorët e vendbanimeve rurale janë të punësuar në bujqësi, pylltari dhe industri. Vendbanimet rurale përdoren për rekreacion si nga banorët ruralë ashtu edhe nga banorët e lodhur të qytetit (Fig. 4).

Oriz. 4. Pushoni në fshat ()

Buranovë

Buranovo është një fshat në Udmurtia. Ishte nga ky fshat që kolektivi Buranovskiye Babushki zuri vendin e 2-të të nderuar në Eurovizion në 2012 (Fig. 5).

Oriz. 5. "Buranovskiye grandmothers" në Eurovision ()

Gjon Kopiski

John Kopisky është një sipërmarrës i suksesshëm që erdhi në Rusi dhe u bë fermer.

fermë moose

Fermat e Moose - ferma për mbarështimin e Moose në shtëpi (në zonat rurale).

Lykovs

Lykovët janë një familje që jetonte pa pajisje urbane dhe moderne në taiga.

Bibliografi

Kryesor

1. Gjeografia e Rusisë: Proc. për 8-9 qeliza. arsimi i përgjithshëm institucionet / Ed. A.I. Alekseeva: Në 2 libra. Libër. 1: Natyra dhe popullsia. 8 qeliza - Botimi i 4-të, stereotip. - M.: Bustard, 2009. - 320 f.
2. Gjeografia e Rusisë. Natyra. Klasa 8: tekst shkollor. për arsimin e përgjithshëm institucionet / I.I. Barinov. - M.: Bustard; Tekstet shkollore të Moskës, 2011. - 303 f.
3. Gjeografia. Klasa 8: atlas. - Botimi i 4-të, stereotip. - M.: Bustard, DIK, 2013. - 48 f.
4. Gjeografia. Rusia. natyrës dhe popullsisë. Klasa 8: Atlas - botimi i 7-të, i rishikuar. - M.: Bustard; Shtëpia botuese DIK, 2010 - 56 f.

Enciklopedi, fjalorë, libra referimi dhe koleksione statistikore

1. Gjeografia. Enciklopedia moderne e ilustruar / A.P. Gorkin - M.: Rosmen-Press, 2006. - 624 f.

Literaturë për përgatitjen për GIA dhe Provimin e Unifikuar të Shtetit

1. Kontrolli tematik. Gjeografia. Natyra e Rusisë. Klasa 8: udhëzues studimi. - Moskë: Intellect-Centre, 2010. - 144 f.
2. Teste në gjeografinë ruse: klasat 8-9: tekste shkollore, bot. V.P. Dronova Gjeografia e Rusisë. Klasat 8-9: tekst shkollor. për arsimin e përgjithshëm institucionet”/ V.I. Evdokimov. - M.: Shtëpia botuese "Provimi", 2009. - 109 f.
3. Duke u përgatitur për GIA. Gjeografia. klasa e 8-të. Testimi përfundimtar në formatin e provimit. / ed. T.V. Abramov. - Yaroslavl: LLC "Akademia e Zhvillimit", 2011. - 64 f.
4. Testet. Gjeografia. Klasat 6-10: Mjete mësimore / A.A. Letyagin. - M .: SH.PK "Agjencia" KRPA "Olimp": "Astrel", "AST", 2001. - 284 f.

1. Instituti Federal i Matjeve Pedagogjike ().
2. Shoqëria Gjeografike Ruse ().
3. Geografia.ru ().
4. Shërbimi Federal i Statistikave të Shtetit ().

Detyre shtepie

Seksioni 57.

1. Emërtoni llojet kryesore të vendbanimeve rurale.

Bërja e shtëpisë tuaj të paharrueshme dhe të bukur është ëndrra e çdo pronari. Nëse shtëpia nuk është më e re, nuk është aq e lehtë. Një nga mundësitë janë pllaka të gdhendura. Ata madje e kthejnë një "kuti" të zakonshme në një kryevepër.

Materiali i prerjes

Pllakat e gdhendura janë bërë kryesisht nga druri halor. Opsioni më i mirë është pisha, ajo zakonisht është e prerë, e lirë dhe e qëndrueshme për shkak të përmbajtjes së lartë të rrëshirës. Në parim, mund të përdorni çdo dërrasë tjetër halore, por është më mirë të mos provoni me një dërrasë bredh: është shumë fibroze, nuk mund të pritet as me mjetin më të mprehtë.

Ju gjithashtu mund të bëni arkitra të gdhendur nga drurët e fortë - bli (më i buti), plepi, panja, lisi, qershia, etj. Por me secilën racë ju duhet të jeni në gjendje të punoni, të mbushni dorën dhe nuk ka asnjë garanci që diçka e tretshme do të dalë, dhe druri i fortë është i shtrenjtë. Prandaj, pllakat bëhen në dritare më shpesh njësoj nga pisha. Thjesht duhet t'i kushtoni vëmendje karakteristikave të cilësisë.

Pllaka të gdhendura në dritare - një mënyrë për ta bërë shtëpinë tuaj unike

Nëse ka dru ose një dërrasë që ka qëndruar për 3 vjet ose më shumë, mund ta përdorni: tashmë është tharë me siguri, do të kërkohet vetëm përpunim dhe kalibrim. Nëse nuk ka pajisje për përpunimin e drurit në shtëpi (matës i trashësisë dhe sharrë rrethore), do të nevojitet një dërrasë prerëse. Nën pllaka të gdhendura, druri i klasës së parë ose më të lartë është i përshtatshëm. Kjo do të thotë që nuk duhet të ketë nyje, patate të skuqura, xhepa rrëshirë në tabelë. Merrni tharjen e dhomës së drurit, me një përmbajtje lagështie jo më shumë se 8-12%. Kjo nuk shitet në tregje; duhet ta kërkoni në sharra dhe dyqane harduerike.

Pse tharje në dhomë? Sepse është tharë në një dhomë të veçantë, duke hequr shpejt lagështinë. Në të njëjtën kohë, një pjesë e dërrasave plasaritet, përkulet - këto shkojnë në refuzim, pjesa tjetër shiten. Nëse bëni arkitra të gdhendur nga druri i tharë në dhomë, ato definitivisht nuk do të shtrembërohen dhe nuk do të plasariten.

Mjetet

Për të bërë pllaka të gdhendura me duart tuaja, do t'ju duhet grupi minimal i mëposhtëm:

• stërvitje me një grup stërvitjesh;
• bashkim pjesësh figure elektrike me fillim të butë dhe një tufë sharrash të ndryshme për dru;
• dalta;
• letër zmerile me kokrra të madhësive të ndryshme;
• disk petali nga letër zmerile për dru në një stërvitje.

Për të zvogëluar kohën që duhet për të krijuar modele të gdhendura dhe lustrim, është më mirë të keni një ruter dhe mulli.

Një nga një apo me shumicë?

Pllakat e gdhendura zakonisht përbëhen nga elementë përsëritës. Të paktën dy rrasa vertikale në secilën dritare janë bërë njësoj. Dhe meqenëse zakonisht projektohen disa dritare, kërkohen shumë elementë identikë. Nëse do të bëni pllaka me vrima, natyrisht ekziston dëshira për të prerë disa pjesë në të njëjtën kohë, duke i palosur dërrasat në një grumbull dhe duke i rregulluar disi ato.

Dëshira është e kuptueshme, por e vështirë për t'u zbatuar, dhe përfitimet me kalimin e kohës nuk janë aq të mëdha sa duket. Vështirësia e parë është se zejtarët e shtëpisë zakonisht kanë bashkim pjesësh figure me fuqi jo shumë. Për të prerë disa dërrasa, duhet ta lëvizni skedarin më ngadalë përgjatë modelit të synuar. Në vija të drejta, shpejtësia është ende e tolerueshme, në kthesa - e ulët. Dhe, sa më e vogël të jetë rrezja e përkuljes, aq më ngadalë duhet të lëvizni skedarin. Nëse punoni me një bord, nuk ka probleme të tilla. Pra, për sa i përket kohës, fitimi, nëse ka, është mjaft i vogël.

Edhe një moment. Edhe skedarët e trashë, të mirë dhe të shtrenjtë refuzohen me një trashësi të madhe të pjesës së punës. Pra, kur preni disa dërrasa në të njëjtën kohë, cilësia e prerjes në pjesën e poshtme (ose dy) mbetet një pyetje e madhe.

Procedura për prodhimin e një brezi me një fije të prerë

Ne transferojmë vizatimin e dëshiruar duke përdorur një shabllon në tabelë (ku ta merrni, si ta zmadhoni, si të bëni një shabllon, lexoni më poshtë). Nëse është e nevojshme, korrigjojmë, vizatojmë mirë detajet. Më tej, ne përshkruajmë procedurën hap pas hapi.

Ne heqim dru në vrimat e modelit

Meqenëse gdhendja do të shikohet nga larg, disa pasaktësi nuk janë fatale, por megjithatë ia vlen të përpiqeni për idealin.

Bërja e një skaji të lakuar

Disa pllaka kanë një buzë të lëmuar. Pastaj ne e kalojmë këtë hap. Nëse buza është kaçurrelë, do të duhet të punoni akoma me një bashkim pjesësh figure.

Nëse prerja është e vështirë, mund të mbeten vende jo shumë tërheqëse. Nuk është e frikshme, atëherë ne do t'i përpunojmë ato ku është e nevojshme - me daltë, të njëjtën bashkim pjesësh figure, zmerile. Kur të jeni të kënaqur me rezultatin, mund të vazhdoni.

Finalizimi

Pronarët e shtëpive prej druri ndoshta dinë gjithçka për mënyrën e përpunimit të drurit. Por, për çdo rast, ne përsërisim edhe një herë rregullat e përgjithshme.

Zgjedhja e bojrave dhe llaqeve është shumë e gjerë. I përshtatshëm për çdo përdorim të jashtëm. Por mbani në mend se bojërat e errët do të duhet të përditësohen periodikisht - me siguri një herë në vit. Dhe kjo do të thotë - për të hequr bojën e vjetër, abetare, bojë përsëri. Situata është më e thjeshtë me vajrat për dru - ato nuk lënë një film në sipërfaqen e drurit, por thithen në fibra. Është gjithashtu e nevojshme të përditësoni veshjen, por thjesht pastroni atë nga pluhuri dhe mbulojeni me një shtresë të re. Dhe frekuenca e përpunimit është më e vogël. Disavantazhet e vajit për dru - çmim më i lartë, më pak ngjyra.

Si të zmadhoni një shabllon

Pllakat e thjeshta të gdhendura mund të bëhen pa shabllone. Disa shembuj do të jenë në video - tregon se si të vizatoni, si të prisni. Por jo të gjithë mund të vizatojnë vetë modele pak a shumë komplekse. Duhet aftësi dhe talent. Mënyra më e lehtë është të gjeni një diagram, ta printoni në madhësinë e duhur, ta transferoni në karton dhe ta prisni. Do të merrni një shabllon që mund ta rrethoni.

Mënyra e dytë: vizatoni nga një fotografi. Jo të gjitha skemat mund të gjenden. Disa, veçanërisht kornizat antike të dritareve, nuk do t'i gjeni askund tjetër. Nëse ka të paktën disa aftësi vizatimi, ato mund të kopjohen.

Edhe një zbukurim i tillë mund të kopjohet ... nëse keni aftësi

Ju mund të keni pyetje se si të rritni madhësinë e skemës ose shabllonit të gjetur. Ka tre opsione:

• Me ndihmën e çdo redaktuesi grafik. Më e thjeshta - Paint - është e disponueshme në çdo kompjuter që funksionon Windows (tab "Image", rreshti "Ndrysho madhësinë e imazhit", zgjidhni "centimetra" dhe vendosni gjatësinë (lartësinë) e dëshiruar në kuti. Skedari që rezulton mund të printohet. Nëse printeri është e vogël, mund të jetë e nevojshme të ndahen në disa faqe. Më pas ato duhet të ngjiten së bashku dhe, sipas vizatimit që rezulton, të bëjnë një shabllon.
• Me fotokopje. Kopjuesit kanë një funksion zmadhimi.
• Duke marrë letër grafiku, transferoni vizatimin në shkallën e dëshiruar. Për ta bërë këtë, ne e ndajmë imazhin origjinal në katrorë me një anë prej 0,5 ose 1 cm (mund ta printoni në një fletë në një kafaz). Pastaj i transferojmë linjat në letër grafik, duke i rritur ato në proporcionin e dëshiruar.

Dy metodat e para janë më të shpejta. Por kur shkallëzohet, fotografia mund të dalë e paqartë dhe e paqartë. Mund të korrigjohet me dorë, mund të vizatohet në ndonjë redaktues, për shembull, CorelDRAW. Shikoni videon se si ta bëni këtë. Vetëm një shembull i vizatimit të një diagrami për një fije.

Video të ngjashme

Skema, modele, modele

Stili është krejtësisht i ndryshëm...

Cilat lloje të vendbanimeve rurale në kontinente të ndryshme

Përgjigjet:

Vendbanime urbane - vendbanime që kryejnë këto funksione ekonomike (një ose më shumë në kombinime të ndryshme): 1) industriale; 2) transporti; 3) organizative, ekonomike, kulturore, politike dhe administrative; 4) funksionet e organizimit të rekreacionit dhe trajtimit (pushtet). Për të përcaktuar vendbanimet urbane, është e nevojshme të vazhdohet nga një kombinim i karakteristikave: popullsia, punësimi i saj, rëndësia ekonomike dhe kulturore e vendbanimit, duke marrë parasysh karakteristikat lokale të vendeve dhe rajoneve të ndryshme.Vendbanimet rurale mund të klasifikohen kryesisht si vendbanime të vogla banorët e të cilave merren me veprimtari gjeografikisht të shpërndara . Ka shumë emra për vendbanimet fshatare. Nëse marrim vetëm Rusinë, atëherë këtu - këto janë fshatra, fshatra, vendbanime, ferma, fshatra, etj. Në vende të tjera përdoren emrat e tyre specifikë (fshatra, fshatra etj.). Dhe megjithëse emrat pasqyrojnë deri diku specifikat funksionale të një vendbanimi rural, vështirë se mund të flitet për një tipologji shkencore të vendbanimeve rurale mbi këtë bazë. Sipas funksioneve mbizotëruese në ndarjen sociale të punës, dallohen dy lloje të mëdha të vendbanimeve rurale: bujqësore dhe jobujqësore. Ekziston edhe një lloj - vendbanime agro-industriale.

Pyetje të ngjashme

• Ditari i lexuesit familje e gëzuar
• Si të zgjidhim 4(x-0.5)-2(x+0.3)=-2.6
• Zëvendësoni veprime të shumta me një veprim
• Kombinimet e fjalëve shkruhen nga kjo fjali. Shënoni zgjedhjet e gabuara. Herë pas here bora çante degët dhe binte në tokë në thekon të rëndë. a) herë pas here borë b) binte borë c) binte nga degët d) në tokë e) ra në tokë f) herë pas here binte g) binte në copa h) thekon të rëndë
• Shkurtimisht dhe qartë 1. Kur u krijua Konfederata Gjermane? 2. Cilat dy shtete luftuan për bashkimin e tokave gjermane? 3. Cilat probleme zgjidhen me krijimin e Unionit Doganor në vitin 1834? 4. Kush është junker? Kush i thirri Grossbauers? (Në shtetet gjermane) 5. Çfarë është një landag? 6. Çfarë e shkaktoi revolucionin në Berlin më 1848? 7. Cilat janë arritjet kryesore të revolucionit në Berlin? 8. Çfarë bën parlamenti i Frankfurtit? 9. Kush ishte udhëheqësi i gjermanëve kur filloi bashkimi? 10. Kush është kancelari? 11. Kush e lindi idenë e bashkimit të Gjermanisë me "hekur dhe gjak"? 12. Çfarë pretendimesh luftoi Prusia në 1864 dhe 1866? 13. Kush janë karbonarët? 14. Pse nuk mund të dëboheshin austriakët në 1848? 15. Cilët janë heronjtë kombëtarë të Italisë, luftëtarët për bashkimin e Italisë? 16. Si quhet procesi i bashkimit italian? 17. Kush është Camillo Cavour? 18. Vendet që bënë aleancë me Piemonte në luftën kundër Austrisë? 19. Kur u mblodh parlamenti i parë italian? 20. Çfarë është plebishiti? 21. Kush dhe kur ishte mbreti i parë i një Italie të bashkuar? 22. Kur u bë bashkimi përfundimtar i Italisë?

Dendësia e popullsisë së vendbanimeve (d.m.th., madhësia e tyre për nga numri i banorëve) lidhet me funksionet prodhuese të vendbanimit, me formën e vendbanimit, me historinë e vendbanimit të caktuar. Kur klasifikohen vendbanimet sipas popullsisë së tyre në kontabilitetin statistikor, ato shpërndahen të gjitha në një numër më të madh ose më të vogël grupesh, nga më i vogli (1-5 banorë) tek më i madhi (10 mijë banorë ose më shumë), duke ndjekur parimet e përgjithshme të statistikave. grupimet. Nga pikëpamja tipologjike, është e rëndësishme të veçohen vlera të tilla të popullsisë që shoqërohen me veçori të rëndësishme cilësore të vendbanimeve.

Pra, një lloj i veçantë - odnodvorki, banesa e vetme e shkëputur - përfaqëson shumicën e vendeve me një popullsi prej më pak se 10 persona. Vendbanimet e vogla me deri në 100 banorë, si dhe zonat e izoluara të banimit, janë më të varura nga vendbanimet më të afërta më të mëdha për sa i përket shërbimit të popullsisë së tyre. Vetëm në mënyrë selektive (në një fshat të vogël për një grup të tërë territorial prej tyre) mund të krijohen elementë të caktuar të shërbimeve publike (shkolla fillore, qendra mjekësore, këndi i kuq, dhoma e leximit ose klubi, dyqani i fshatit - të gjitha të madhësive më të vogla).

Me një madhësi prej 200-500 banorësh, çdo vendbanim mund të ketë një grup minimal të ngjashëm institucionesh shërbimi, por po aq të vogla në përmasa, duke i ofruar popullatës mundësi relativisht të kufizuara për shërbime kulturore dhe komunitare. Një vendbanim bujqësor i kësaj madhësie mund të jetë organizativisht baza e një njësie të caktuar prodhuese (një ekip i një ferme kolektive, një degë ose një fermë e madhe e një ferme shtetërore).

Me madhësinë e një vendbanimi rural prej 3-5 mijë banorësh, krijohen mundësitë më të favorshme për ofrimin e nivelit të parë urban të përmirësimit dhe shërbimeve kulturore e komunitare me ndërtimin e shkollave të mëdha standarde, qendrave kulturore, institucioneve mjekësore, një rrjeti të specializuar tregtar. , etj. Për sa i përket prodhimit, vendbanime të tilla njihen si më optimale si qendra të fermave të mëdha në kushte që lejojnë një përqendrim të konsiderueshëm të punës dhe objekteve të prodhimit.

Llojet funksionale të vendbanimeve rurale. Njerëzit janë të angazhuar në aktivitete të ndryshme, dhe vendbanimet luajnë një rol të ndryshëm në organizimin territorial të prodhimit shoqëror. Këto dallime merren parasysh kryesisht në tipologjinë funksionale.

Në popullsinë e vendbanimeve dallohen disa grupe: 1) të punësuarit në bujqësi; 2) të punësuar në pylltari; 3) të punësuar në transportin e jashtëm; 4) të punësuar në industri; 5) kombinimi i profesioneve në bujqësi dhe industri në të njëjtin lokalitet (gjatë stinëve të ndryshme të vitit); 6) të punësuar në institucione (ekonomike, administrative, kulturore, mjekësore, tregtare), në masë të madhe në shërbim të fshatrave të tjera të rrethit; 7) të punësuar në institucione të ndryshme, kryesisht duke i shërbyer popullatës "të përkohshme" që mbërrijnë në një vend të caktuar për rekreacion, trajtim.

Konsideroni llojet më të zakonshme funksionale të vendbanimeve rurale.

Ndër vendbanimet bujqësore, dy llojet kryesore funksionale janë vendbanimet qendrore të fermave kolektive dhe fermat shtetërore.

Si rregull, ky është vendbanimi më i madh në një fermë kolektive ose fermë shtetërore, që strehon një pjesë të konsiderueshme të popullsisë së saj (nganjëherë të gjithë popullsinë) dhe ndërtesat kryesore të prodhimit, si dhe ndërtesat më të mëdha publike në një fermë kolektive ose fermë shtetërore. - një klub, një shkollë etj. Vendbanimi qendror zakonisht ndërtohet dhe zhvillohet me ritme më të shpejta se pjesa tjetër e vendbanimeve të fermës kolektive ose vendbanimet e degëve në fermën shtetërore.

Llojet e tjera të vendbanimeve të zakonshme në fermat kolektive janë vendbanimet brigade të brigadave në terren dhe komplekse, "degët" e vendbanimeve të brigadave, vendbanimet "e zakonshme" të padiferencuara dhe lloje të ndryshme vendbanimesh të specializuara.

Vendbanimet e brigadave janë më të shumtat në vendbanimet bashkëkohore kolektive. Anëtarët e fermave kolektive që jetojnë në një vendbanim të tillë formojnë një brigadë prodhimi (nganjëherë disa brigada në vendbanime të mëdha). Brigadës i është caktuar një territor i caktuar ekonomik ngjitur me fshatin e caktuar, ajo ka objektet e veta prodhuese (oborrin e shtëpisë së brigadës) dhe e gjithë kjo përbën vendin, njësinë organizative të fermës kolektive.

Vendbanimet e brigadave të brigadave komplekse dallohen nga fakti se ato kanë një "grumbullim" më të gjerë funksionesh prodhuese dhe pavarësi ekonomike, duke u shërbyer, përveç tokave fushore, edhe fermave, ndonjëherë kopshteve, ndërmarrjeve ndihmëse, etj., të vendosura në territor. të një vendi të caktuar prodhimi të fermës kolektive. Shpesh këto janë vendbanimet e dikurshme qendrore të fermave të vogla kolektive, të cilat më vonë u bashkuan në rendin e zgjerimit, duke mbajtur një sërë objektesh prodhuese dhe ndërtesash publike.

Së bashku me këtë, ekzistojnë disa lloje të vendbanimeve shumë të specializuara të fermave kolektive, të cilat, si rregull, janë të vogla në madhësi. Nga këto, vendbanimet afër fermës janë më të zakonshmet në ato ferma blegtorale që ndodhen sipas kushteve lokale (kryesisht për shkak të nevojës për t'i afruar ato me tokat natyrore foragjere dhe fushat që kërkojnë pleh organik) në distancë nga vendbanimet ekzistuese. Madhësitë e tyre janë të kufizuara nga madhësia e fermave të pranueshme për arsye ekonomike dhe gjithashtu varen nga shkalla e mekanizimit të operacioneve të punës në blegtori.

Llojet kryesore të vendbanimeve të fermave shtetërore, përveç vendbanimeve qendrore (pasuria qendrore), janë vendbanimet e departamenteve dhe fermave. Për nga pozicioni i tyre në ekonomi, ato janë të ngjashme me vendbanimet e brigadës dhe afër fermës së fermave kolektive. Një pjesë e konsiderueshme e vendbanimeve të fermave shtetërore u ndërtua rishtazi, sipas planit, në përputhje të plotë me projektet për organizimin e ekonomisë, prandaj vendbanimet e tilla kanë një tip funksional shumë të përcaktuar qartë, një përbërje homogjene të popullsisë, e përbërë nga punëtorë dhe punonjësit e kësaj ndërmarrje. Në ato ferma shtetërore që u krijuan në bazë të disa fermave kolektive të mbetura dhe nuk kanë pasur ende kohë për të kryer ristrukturimin e nevojshëm të vendbanimeve në territorin e tyre, mund të takoni vendbanime të fermave shtetërore - analoge të vendbanimeve dhe vendbanimeve të degëve që gjenden në fermat kolektive që nuk janë të diferencuara për nga pozicioni i tyre në ekonomi (që përbëjnë vetëm një pjesë të departamenteve të fermave).

Një lloj i veçantë funksional përbëhet nga vendbanime të përhershme të specializuara të punëtorëve dhe punonjësve në pika prokurimi të vendosura veçmas (veçanërisht për prokurimin e bagëtive, të cilat mbahen dhe majmërohen në një pikë të tillë derisa të plotësohen tufat për dërgimin në impiantet e përpunimit të mishit). Zakonisht ato janë shumë të vogla.

Zonat e banuara sezonalisht - "banesat e dyta", të përdorura nga një pjesë e punëtorëve në fermat kolektive dhe fermat shtetërore për qëndrim të përkohshëm në vende të territorit ekonomik të largët nga vendbanimet kryesore, përfaqësojnë një shumëllojshmëri të gjerë në llojet e tyre funksionale. Ata kanë gjithmonë një ose një tjetër ndërtesa industriale dhe një vend për të fjetur, ndonjëherë pajisje për shërbime shtëpiake dhe kulturore, që funksionojnë përkohësisht, gjatë periudhës së përdorimit të kësaj pike.

Më të zakonshmet janë kampet fushore bujqësore dhe qendrat e mbarështimit të blegtorisë në kullotat sezonale, të cilat ndryshojnë në stinët dhe kohëzgjatjen e përdorimit. Krahas tyre, në rajone të ndryshme funksionojnë fabrika e barit, mullinjtë e hortikulturës, pikat e pranimit dhe shpërndarjes së produkteve bujqësore etj.

Kampet fushore të fermave kolektive dhe fermave shtetërore me një periudhë të shkurtër përdorimi (mbjellje, korrje, ndonjëherë kujdesi për të korrat dhe përgatitja e tokës për mbjellje) strehojnë një popullsi mjaft të madhe (një brigadë në rritje në terren ose një pjesë e konsiderueshme e saj, deri në 60 --100 persona) dhe në formën e tij moderne përfaqësojnë një grup shtëpish - bujtina me një dhomë ngrënie, një dhomë dush, një kënd të kuq, një vend të ndihmës së parë, një stallë tregtare, etj., me kasolle për ruajtjen e inventarit dhe plehrave. ; në formën e tyre më primitive, ato përfaqësojnë një grup ndërtesash të lehta të përshtatura për strehim të përkohshëm për natën, duke ngrënë dhe ruajtur pronën e nevojshme. Ato janë të zakonshme në zonat ku bujqësia kryhet në sipërfaqe të mëdha toke të punueshme me një rrjet të rrallë vendbanimesh të përhershme.

Vendbanimet blegtorale sezonale janë veçanërisht të zakonshme në zonat e blegtorisë shkretëtire-kullosore dhe malore, ku numri i tyre është shumë herë më i madh se numri i vendbanimeve të përhershme. Llojet dhe variantet e tyre janë jashtëzakonisht të larmishme, më shpesh ato përbëhen nga 1-2 ndërtesa banimi pranë puseve, ndërtesave të blegtorisë ose stilolapsave. Ka edhe forma më komplekse, deri në fshatra të tëra sezonale me shkolla, qendra mjekësore, dyqane, që luajnë rolin e qendrave të përkohshme për punonjësit e blegtorisë në zonat e largëta të kullotave të përdorura intensivisht.

Vendbanimet jobujqësore në zonat rurale përfaqësohen nga lloje shumë të ndryshme që lidhen me kryerjen e funksioneve të ndryshme ekonomike. Ndër vendbanimet rurale jobujqësore dallohen këto lloje funksionale, ose grupe tipash.

1. Vendbanimet e ndërmarrjeve industriale, për nga madhësia e tyre, nuk plotësojnë “kualifikimin” e vendosur për vendbanimet urbane. Sipas shkallës së lidhjeve të tyre me bujqësinë e llojeve të ndryshme, vendbanimet e vogla të punëtorëve në zonat rurale përbëjnë një "seri tipologjike" të caktuar - nga krejtësisht "autonome" (për shembull, ndërmarrjet minerare, fabrikat individuale të tekstilit dhe fabrikat e tjera me vendbanimet e tyre) deri te të lidhura ngushtë me të (vendbanimet në fabrika të niseshtës, tharjes së perimeve, verërave, bulmetit dhe fabrikave të tjera; vendbanime të ndërmarrjeve lokale për prodhimin e materialeve të ndërtimit).

2. Vendbanimet në rrugët e komunikimit. Shumica e tyre janë të lidhura me transportin hekurudhor - nga "pikat rezidenciale" me një oborr të pistave të shpërndara përgjatë linjës, deri te anetimet dhe stacionet e vogla. Një numër më i vogël i tyre shërbehen nga rrugët ujore (pronat e punëtorëve të vozës, transportuesit, vendbanimet në brava, kalatat, etj.), Aeroportet e vogla, autostradat (vendbanimet në seksione rrugore, pika karburanti, etj.). Vitet e fundit janë shfaqur vendbanime që shërbejnë tubacionet e gazit dhe produkteve, stacionet e tyre të pompimit, si dhe linjat e energjisë elektrike në distanca të gjata.

3. Vendbanimet e ndërtuesve në ndërtesa të reja. Pjesa më e madhe e tyre, për një periudhë të kufizuar të ekzistencës së tyre, i përkasin vendbanimeve "rurale", duke përbërë një lloj të veçantë, specifik të vendbanimeve (më saktë, një grup llojesh, pasi krahas vendbanimeve të mbushura me njerëz të punëtorëve ka edhe "baraka" të vetme. " - bujtina në linja në ndërtim, porta dhe bujtina në magazina dhe baza, etj.). Pas kryerjes së funksioneve të tyre, ato ose zhduken ose absorbohen nga vendbanimi urban që lind në qendrën e re industriale, dhe ndonjëherë shndërrohen në një vendbanim rural jo-bujqësor të një lloji tjetër (vendbanim industrial, transportues - shih më lart).

4. Industria e drurit dhe fshatrat e mbrojtjes së pyjeve. Vendbanimet e drurit ndodhen, si rregull, në rrugët e transportit të lëndës drusore dhe shumë shpesh në shinat e raftingut, në pikat e daljes së rrugëve të prerjes së drurit për në pistat e raftingut6. Llojet kryesore të tyre janë: a) vendbanimet e parcelave pyjore ku banojnë brigada të druvarëve; b) vendbanimet e stacioneve të prerjes së drurit që kombinojnë disa zona; c) qendra e industrisë së drurit - fshati qendror për një sistem të caktuar lokal të vendbanimeve pyjore; d) vendbanimet e ndërmjetme në rrugët e eksportit të lëndës drusore (rafting, transshipment); e) vendbanimet në dalje të pyllit në rrugët kryesore (zakonisht këto janë vendbanime të një lloji të përzier, të kombinuara me një vendbanim pristansky ose stacioni); f) vendbanimet në rrugët kryesore - rrugë, pranë ujërave të përmbytjeve, etj. Vendbanimet e tipit "a" (shpesh të tjera) zakonisht kanë një jetëgjatësi të kufizuar (deri në shterjen e burimeve pyjore në një vend të caktuar); gjatë projektimit të prerjeve, përcaktohet në 10-15 vjet. Por vendbanime të ngjashme lindin shpejt diku tjetër. Vendbanimet e pyjeve dhe shërbimeve të mbrojtjes së pyjeve (kordonë, shtëpiza pyjore) janë më të vogla në përmasa, por më të qëndrueshme.

5. Vendbanimet e peshkimit dhe gjuetisë. Një industri e madhe peshkimi shtetërore krijon, si rregull, vendbanime të mëdha të tipit urban me porte, fabrika peshku, frigoriferë etj. Por ka mjaft ferma kolektive peshkimi dhe brigada peshkimi në fermat kolektive bujqësore me vendbanimet e tyre në brigjet e morenave dhe liqeneve, në lumenj dhe kanale lumenjsh, në delta etj. Ka edhe vendbanime të vogla të specializuara - "baza të pasme" për gjuetia komerciale në fermat kolektive veriore, vendbanimet - bazat e furnizimit të brigadave të tufës së drerave etj.

6. Vendbanime stacionesh shkencore, të përhershme (në observatorë, stacione meteorologjike etj.) ose të përkohshme (baza të festave eksploruese, ekspedita).

7. Fshatrat e institucioneve shëndetësore dhe arsimore janë të llojeve të ndryshme: a) kampe personeli në shkollat ​​dhe spitalet rurale që ndodhen në një distancë të caktuar nga fshatrat; b) spitalet jashtë qytetit, shtëpitë e të moshuarve, sanatoriumet, duke formuar fshatra të tëra me ambientet e tyre; c) jetimoret, konviktet pyjore të vendosura në mes të natyrës, në zonat rurale; d) vendbanimet e shtëpive të pushimit, bazave sportive dhe turistike jashtë qytetit. Shumica e këtyre llojeve funksionale karakterizohen nga mbizotërimi (ose një pjesë e konsiderueshme) e popullsisë së përkohshme, "të ndryshueshme".

Së bashku me ato të përhershme, ka edhe vendbanime të banuara sezonalisht të këtij lloji - në baza turistike për përdorim dimëror ose veror, kampe ngjitjeje dhe kampe pionierësh verorë.

8. Vendbanimet Dacha - strehimi i dytë i popullsisë urbane në verë. Në fakt, ky është një lloj i veçantë i vendbanimeve të banuara sezonalisht, të cilat ndryshojnë nga grupi i mëparshëm (bazat turistike, shtëpitë e pushimit, etj.) në atë që ato, si shumica e vendbanimeve moderne bujqësore, përbëhen nga qeliza individuale - shtëpi njëfamiljare, prona . Vendbanimet me ferma kolektive të përdorura njëkohësisht si dacha (dhoma me qira për verën) ose resorte nuk i përkasin këtij lloji, ashtu si dhe "vendbanimet e dhomave të gjumit", popullsia e të cilave punon në qytet.

9. Vendbanime rezidenciale jashtë qytetit të punëtorëve dhe punonjësve (fshatrat - "dhoma gjumi" në fshat). Ky lloj specifik vendbanimesh është i përhapur në zonën e afërt periferike të qyteteve të mëdha, duke formuar një lloj "degësh rezidenciale" të qytetit. Historikisht lindën në procesin e urbanizimit në të gjitha vendet e botës me qytete të mëdha, me lidhje të përshtatshme dhe të shpejta transporti me qytetin si vend pune për banorët e tyre. Ata janë shpesh në përmasa të mëdha, duke përbërë një lloj të veçantë sateliti të një qyteti të madh dhe duke rritur ndjeshëm trafikun ditor të pasagjerëve midis tij dhe zonës së tij periferike. Ky lloj vendbanimi dallohet me faktin se funksioni i “vendbanimit” i përbashkët për të gjitha vendbanimet është i vetmi këtu.

Vendbanimet agro-industriale në zonat rurale duhet të ndahen në dy grupe thelbësisht të ndryshme: në disa raste, puna në industri dhe puna në bujqësi kryhen nga persona të ndryshëm që jetojnë në një vendbanim të caktuar, në raste të tjera, puna e të njëjtëve persona është përdoret në periudha të ndryshme (kryesisht sezonale) në industri të ndryshme. Llojet ekzistuese të vendbanimeve agroindustriale i përkasin grupit të parë. Forma e dytë e kombinimit të degëve të ndryshme të prodhimit në vendbanimet rurale sapo ka filluar të zhvillohet (duke qenë shumë progresive dhe premtuese) dhe ekziston ende në fazat fillestare në vendbanimet e fermave të mëdha kolektive individuale dhe fermave shtetërore që kanë ndërmarrjet e tyre prodhuese.

Ndër vendbanimet agro-industriale të grupit të parë, që përfaqësojnë një kombinim të një vendbanimi bujqësor dhe një vendbanimi industrial, dallohen disa lloje në varësi të natyrës së prodhimit industrial dhe lidhjeve të tij me bujqësinë.

Një nga llojet karakterizohet nga zhvillimi në vendbanimin bujqësor i përpunimit industrial të produkteve bujqësore vendase (sheqer, mullinj vaji, gjalpë, konservim perimesh, niseshte dhe bimë të tjera). Një lloj tjetër formohet kur kombinohen ndërmarrjet bujqësore dhe ato të drurit (për më tepër, të parat shpesh kthehen në një "dyqan ushqimor" ndihmës të një ndërmarrjeje të industrisë së drurit). Lloji i tretë krijohet me zhvillimin në vendbanimin bujqësor të industrive që u shërbejnë nevojave lokale, duke punuar tërësisht ose pjesërisht në lëndë të para vendase. Lloji i katërt përbëhet nga vendbanime ku, krahas bujqësisë, janë shfaqur edhe ndërmarrje të vogla jo vendore, duke përdorur burimet lokale të nëntokës. Lloji i pestë përfshin kombinimin e një vendbanimi bujqësor dhe një vendbanimi të një ndërmarrje të vogël industriale që nuk shoqërohet me përdorimin e lëndëve të para lokale dhe tregun lokal (të tilla, për shembull, janë shumë industri të përpunimit të metaleve dhe tekstilit që historikisht janë zhvilluar në zonat rurale vendbanime që më parë ishin qendra të zejtarisë përkatëse).

Harta teknologjike e mësimit të gjeografisë
	Ku jetojnë njerëzit: qytete dhe fshatra
Qëllimi i mësimit	arritjen e rezultateve arsimore: Rezultati personal – të jenë të vetëdijshëm për rëndësinë praktike dhe personale të materialit arsimor Rezultati i metasubjektit – të jetë në gjendje të analizojë informacionin tekstual, grafik dhe audiovizual, të formulojë dhe zgjidhë në mënyrë të pavarur detyra njohëse bazuar në analizën e informacionit, të krijojë lidhje logjike. Rezultati i lëndës – të njohë llojet kryesore të vendbanimeve: qytetet dhe vendbanimet rurale
Objektivat e mësimit	1) Të formojë njohuri për vendbanimet, për raportin e popullsisë urbane dhe rurale të botës, për rolin drejtues të qyteteve në jetën ekonomike, kulturore dhe politike të popullsisë; 2) Vazhdimi i punës për t'i mësuar nxënësit të punojnë me tekstin dhe vizatimet e tekstit shkollor si burime të njohurive të reja; 3) Të formojë përvojën e tejkalimit të pavarur të vështirësive njohëse bazuar në metodën reflektuese; 4) Të zhvillojnë aftësinë për të analizuar, krahasuar dhe arsyetuar, aftësinë për të vlerësuar aktivitetet e tyre, aftësitë e komunikimit për të dëgjuar njëri-tjetrin, për të shprehur këndvështrimin e tyre dhe për ta argumentuar atë, për të punuar në grup.
Rezultatet e planifikuara:	subjekt Krahasoni qytetet dhe vendbanimet rurale për nga pamja, numri dhe zënia e popullsisë. Udhëtoni shembuj të llojeve të ndryshme të vendbanimeve rurale në botë. Analizoni ndryshimet në popullsinë urbane me kalimin e kohës. Analizoni një diagram i raportit të popullsisë urbane dhe rurale të botës. Përcaktoni funksionet e qyteteve sipas burimeve të ndryshme të informacionit.		UUD njohëse 1. Analizoni, krahasoni dhe përmblidhni faktet. Zbuloni arsyet. 2. Lexoni të gjitha nivelet e informacionit tekstual. 3. Shndërroni informacionin nga një lloj në tjetrin. Bëni lloje të ndryshme planesh. 4. Të jetë në gjendje të identifikojë burimet e mundshme të informacionit të nevojshëm, të kërkojë informacion, të analizojë dhe vlerësojë besueshmërinë e tij. UUD komunikuese 1. Duke mbrojtur këndvështrimin tuaj, jepni argumente, duke i konfirmuar ato me fakte. 2. Të jetë në gjendje ta shikojë situatën nga një pozicion tjetër dhe të negociojë me njerëz të pozicioneve të tjera. 3. Të kuptuarit e pozicionit të tjetrit, të dallojë në të folurën e tij: mendimin (pikëpamjen), provat (argumentet), faktet. UUD rregullatore 1. Zbuloni dhe formuloni në mënyrë të pavarur një problem mësimor, përcaktoni qëllimin e veprimtarive mësimore. 2. Parashtroni versione të zgjidhjes së problemit, jini të vetëdijshëm për rezultatin përfundimtar, zgjidhni nga ato të propozuara dhe kërkoni mjetet për të arritur qëllimin vetë. 3. Kontrolloni veprimet tuaja me qëllimin dhe, nëse është e nevojshme, korrigjoni vetë gabimet. 4. Në dialog me mësuesin, përmirësoni kriteret e vlerësimit të zhvilluara në mënyrë të pavarur. UUD personale 1. Vlerësoni veprimet tuaja dhe veprimet e njerëzve të tjerë nga pikëpamja e normave shoqërore. 2. Tregoni një qëndrim emocional dhe vlerësues ndaj mjedisit, nevojën për ruajtjen dhe përdorimin racional të tij.
Lloji i mësimit	Mësimi i orientimit të përgjithshëm metodologjik
Format e punës	Individuale, grupore
Konceptet bazë	Qytetet, vendbanimet rurale. Dallimet e tyre nga njëri-tjetri
Burimet e informacionit	A.P. Kuznetsov, L.E. Savelyeva, V.P. Gjeografia Dronov. Toka dhe njerëzit. klasa e 7-të Gjeografia e Atlasit. Toka dhe njerëzit. klasa e 7-të
	Fletë pune, prezantim multimedial ose prezantim Smart Notebook
Faza organizative
Përfshini nxënësit në veprimtaritë mësimore	Mirëdita miq! Më vjen mirë që ju shoh dhe me të vërtetë dua të filloj të punoj me ju! Buzëqeshni njëri-tjetrit, dhe tani me mua.
Përditësimi i njohurive dhe rregullimi i vështirësive në aktivitetet individuale
Të përditësojë përmbajtjen edukative të nevojshme dhe të mjaftueshme për perceptimin e materialit të ri	Sondazhi i përparmë: Kemi filluar studimin e një pjese të madhe. Si quhet? (njeriu në tokë) Cilat pyetje kemi shqyrtuar tashmë? (përgjigjet e nxënësve) Cili mendoni se është i gjithë materiali i këtij seksioni? Çfarë tjetër duhet studiuar? (përgjigjet e nxënësve) Dhe kështu ne vazhdojmë të studiojmë seksionin "Njeriu në tokë"
Përgatitja e studentëve për punë në fazën kryesore
Organizoni ndërveprim komunikues, gjatë të cilit të formuloni temën e mësimit, qëllimin e mësimit dhe planin e mësimit, si dhe t'i afroni studentët në çështjen problematike.	Shiko, kam sjellë një kuti të zezë me vete. Çfarë mendoni se mund të përmbajë? ( përgjigjet e fëmijëve ) Unë sugjeroj që këto artikuj të lidhen me temën e mësimit tonë ( përgjigjet e fëmijëve ) (Nxjerr një tramvaj, një kalë dhe një lopë nga kutia ). Pse i solla në mësimin tonë. Si mund të lidhen me temën e mësimit? Çfarë shoqatash ngjallin tek ju? ( përgjigjet e fëmijëve ) Dhe si do të quhet tema e mësimit tonë? Dhe lexoni atë që kam shkruar. EYNNELESAN YTKNUP (VENDOSJE) Shkruani në fletën tuaj të punës Dhe cili është qëllimi ynë? ( përgjigjet e fëmijëve ) Regjistrojeni në fletën tuaj të punës Për të arritur qëllimin e mësimit, duhet të përvijojmë një plan veprimi. Çfarë është një zgjidhje? Cilat janë qytetet dhe vendbanimet rurale? Cili është ndryshimi midis llojeve të ndryshme të vendbanimeve
Faza e asimilimit të njohurive të reja dhe metodave të veprimit
Të sigurojë perceptimin, të kuptuarit dhe konsolidimin parësor të materialit të studiuar nga studentët		Le të fillojmë zbatimin e planit tonë. Si të punojmë gjithmonë me çfarë? ( përgjigjet e fëmijëve ) Duke përdorur tekstin e tekstit shkollor, përkufizoni "vendbanim" ose "vendbanim" (Vendet ku jetojnë njerëzit quhen vendbanime ose vendbanime) Si shpërndahen ato në sipërfaqen e Tokës? (ata takohen midis 78 0 NL dhe 54 0 S dhe në lartësitë deri në 5300 m mbi nivelin e detit) Cilat lloje të vendbanimeve ekzistojnë? (qytetet dhe vendbanimet rurale) Bëni shënime në fletën tuaj të punës. Dhe kështu, ne zbuluam se cilat janë vendbanimet. Çfarë duhet të dimë më pas ? (cili është ndryshimi midis llojeve të ndryshme të vendbanimeve?). Pyetja problematike: Më thuaj, a ka ndonjë vend në Tokë ku të gjithë do të donin të jetonin? Aktualisht punojmë në grupe. Grupi i parë duke punuar me zonat rurale grupi i dytë me qytetin. Detyra juaj: të gjeni tiparet karakteristike të çdo lloj vendbanimi. Rezultati i punës suaj është një tabelë e plotësuar. Pyetje dhe sugjerime për t'ju ndihmuar. Dallimi midis stilit të jetesës urbane dhe mënyrës së jetesës rurale Sfera e jetës		Vendbanimet rurale	Qytetet
Kushtet e jetesës Cilat shtëpi dominojnë?	Mbizotërojnë shtëpitë njëkatëshe me ngrohje me soba	Dominohet nga ndërtesa shumëkatëshe me të gjitha komoditetet
Klasat Çfarë po bën shumica e popullsisë?	bujqësia	Punoj në ndërmarrje industriale, në tregti, në transport
Ritmi i jetës Cili është ritmi i jetës: i qetë apo i shpejtë? A ka lidhje me ritmet natyrale?	I qetë, i lidhur me ritmet natyrale	E tensionuar, artificiale (sipas një orari të ngurtë)
Lëvizja Si udhëton shumica e popullsisë?	Shumica e popullsisë ecën	Shumica e popullsisë udhëton me autobujo, tramvaje etj.
Komunikimi	Të gjithë dinë gjithçka për njëri-tjetrin; kontrolli i jashtëm mbi sjelljen e secilit	Injoranca e jetës së të tjerëve
Të ushqyerit Cilat ushqime mbizotërojnë në dietë?	Produkte të rritura në parcelën tonë	Ruani produktet e blera

Dhe tani ju kërkoj të paraqisni rezultatet e punës suaj, grupi i kundërt bën shënime në fletën e punës (raport grupi për punën e kryer)

Te lumte! Të gjithë bënë punën e tyre. (minuta fizike)

Tani le të përfundojmë, apo jo? Pra, çfarë lloj lokaliteti quhet qytet? (përgjigjet e fëmijëve) . Le të bëjmë një shënim në fletën e punës.

Ku dhe kur u shfaqën qytetet e para? A ka qytete në zonën tonë? Emërtoni ato.

Për sa i përket popullsisë, ka qytete: të vogla deri në 50 mijë, të mesme 50-100 mijë, të mëdhenj më shumë se 100 mijë, milionerë më shumë se 1 milion njerëz. Cilit grup mendoni se i përkasin qytetet tona? ( përgjigjet e fëmijëve )

Çfarë është një aglomerat urban? Ku ndodhet më i madhi? A ka aglomerate urbane në Rusi? Si i kane emrat? ( përgjigjet e fëmijëve )

Dhe çfarë funksionesh mund të kryejnë qytetet? Bëni shënime në fletën tuaj të punës.

Po punojmë mirë tani me vendbanimet rurale. Le të përcaktojmë fillimisht se çfarë është një fshat? (territor jashtë qytetit). Dhe cilat vendbanime do t'i quajmë rurale? Shkruani përkufizimin tuaj në një fletë pune.

Dhe tani le të shohim se çfarë lloje të popullsive rurale ekzistojnë në pjesë të ndryshme të botës. Për ta bërë këtë, kryeni detyrën e mëposhtme: fleta e punës përmban vizatime të vendbanimeve rurale. Unë do t'ju lexoj përkufizimin e paragrafit dhe ju duhet ta merrni me mend se për çfarë bëhet fjalë.

Një lokalitet që ndodhet jashtë kufijve të qytetit. Mund të jetë punë, vendpushim, vend (fshat)

Një pasuri e veçantë, e cila ndodhet në një tokë të veçantë, e cila konsiston në përdorimin e këtij pronari (fermë)

Vendbanim i madh kozak (fshat)

Pasuri e madhe në Brazil. Quhet gjithashtu programi në kanalin 1 (hacienda)

Lokalitet në male. Nga gjuha turke - "fshat" (fshat)

Një vendbanim i vogël fshatar pa kishë (fshat)

Shtëpi, fermë bagëtish në SHBA (fermë)

Fshat në Azinë Qendrore. Nga gjuha turke - "kasolle dimërore" (fshat)

Një nga llojet më të vjetra të vendbanimeve midis sllavëve (një vendbanim me një kishë) (fshat).

A jetojmë unë dhe ti në çfarë komuniteti? Cilat tipare të qytetit mund të vihen re? Çfarë tipare të fshatit kemi? A e dini se në vitin 2011 kemi mbajtur një referendum, ku shumica e popullsisë ka shprehur dëshirën që fshati Serishevë të bëhet fshat. Çfarë mendoni ju? (përgjigjet e fëmijëve).

Dhe kështu, ne kemi bërë një punë të madhe. Më thuaj, a ia kemi arritur qëllimit?

Përmblidhni atë që mësuat sot në klasë (përgjigjet e fëmijëve).

Faza e verifikimit parësor të të kuptuarit të të studiuarit

1. Përcaktoni korrektësinë dhe ndërgjegjësimin e materialit të studiuar.

2. Identifikoni boshllëqet në të kuptuarit parësor të materialit të studiuar, keqkuptimet e studentëve

Te lumte! Dhe tani ju sugjeroj të bëni detyrën e mëposhtme. Një fjalë e urtë e njohur është e koduar para jush. Lexoje?

ABVGALLYEDI

KULIKNOPROMS

VARTYFSVOEBD

TOBOLOTORVSK

DLHACHVALITSI

Çdo rrëmujës lavdëron kënetën e tij. Si e kuptoni këtë proverb? Mirë. Dhe tani ju sugjeroj të lavdëroni vendbanimet. Tani ne po ndryshojmë: grupi i parë lavdëron - qytetin, i dyti - fshatin.

Faza e konsolidimit të njohurive të reja dhe metodave të veprimit

Për të siguruar, gjatë konsolidimit, një rritje në nivelin e të kuptuarit të materialit të studiuar, thellësinë e të kuptuarit të tij

Dhe kështu, ne kemi bërë një punë të madhe. Më thuaj, a ia kemi arritur qëllimit? A e kemi arritur qëllimin tonë?

Çfarë bëmë sot në mësim për të arritur qëllimin tonë?

Përmblidhni atë që mësuat sot në klasë (përgjigjet e fëmijëve).

Le të kthehemi te pyetja jonë problematike: Më thuaj, a ka ndonjë vend në Tokë ku të gjithë do të donin të jetonin?

Çfarë mund të thoni për këtë tani (Ndoshta jo. Të gjithë njerëzit janë të ndryshëm: dikujt i pëlqen ritmi i furishëm i jetës mes rrokaqiejve, një tjetri pëlqen një jetë e qetë në një qytet të vogël, i treti nuk mund të jetojë askund përveçse në fshatin e tij të lindjes në male. Për disa, gjëja më e rëndësishme është një punë interesante, për të tjerët, ajër i pastër, për të tretën fqinjë miqësorë, për të katërtin - një klimë e ngrohtë, etj. prandaj, për shoqërinë në tërësi dhe për çdo individ, një shumëllojshmëri qytetesh dhe fshatrash janë të rëndësishme dhe të nevojshme. )

Faza e informimit të detyrave të shtëpisë

Sigurohuni që studentët të kuptojnë qëllimin, përmbajtjen dhe metodat e kryerjes së detyrave të shtëpisë

Seksioni 15

Detyra e zgjedhjes:

Krijoni një prezantim ose broshurë me temën "Qytetet e pazakonta"

Faza e raportimit

Jepni një vlerësim cilësor të punës së klasës dhe të nxënësve individualë

Le të përmbledhim mësimin dhe të vlerësojmë punën tonë. Kush mund të veçohet në mësimin e sotëm?

Faza e reflektimit

Sigurohuni që studentët të mësojnë parimet e vetërregullimit dhe bashkëpunimit

Djema, dua t'i kushtoj vëmendje mureve, mbi to deklaratat e njerëzve të mëdhenj. Mendoni për 5 sekonda dhe thoni cila frazë përshkruan më mirë aktivitetin tuaj në mësim, çfarë ju përshtatet më shumë:

Njohuria fillon me habi

Aristoteli

E di që nuk di asgjë .

Sokrati

Më thuaj dhe do ta harroj.

Më trego dhe do ta kuptoj

Më lejoni ta bëj vetë

Dhe unë do të mësoj

Konfuci

Çdo zonë natyrore karakterizohet nga llojet e veta të vendbanimeve rurale dhe shpërndarja e tyre në të gjithë territorin. Përveç kësaj, banesat në kushte të ndryshme natyrore ndryshojnë. Në afërsi të qyteteve formohen vendbanime rurale shumë të urbanizuara.

Oriz. 2. Kasolle në zonën e pyjeve të përziera ()

Zonat natyrore të stepave, stepave pyjore, pyjeve gjetherënëse dhe subtropikëve kanë kushtet më të mira për bujqësi. Është brenda këtyre zonave natyrore që jetojnë shumica e banorëve ruralë të Rusisë.

Ka 150 mijë vendbanime rurale në Rusi. Por me kalimin e kohës, numri i vendbanimeve rurale dhe banorëve ruralë në Rusi po zvogëlohet. Kjo është për shkak të zhvillimit të industrisë, ristrukturimit të ekonomisë, mungesës së shkollave, spitaleve dhe institucioneve të tjera të rëndësishme shoqërore në zonat rurale dhe shpeshherë kushteve të këqija dhe të vështira të jetesës.

Llojet kryesore të vendbanimeve rurale në Rusi:

1. Fshati (Fig. 3)
2. fshati
3. Fshati
4. Fermë
5. Vendbanimet nomade etj.

Oriz. 3. Fshati në rajonin e Kaluga ()

Llojet e vendbanimeve rurale sipas popullsisë:

1. Të vogla (deri në 100 persona)
2. E mesme (nga 100 në 1000 persona)
3. I madh (më shumë se 1000 njerëz)

Banorët e vendbanimeve rurale janë të punësuar në bujqësi, pylltari dhe industri. Vendbanimet rurale përdoren për rekreacion si nga banorët ruralë ashtu edhe nga banorët e lodhur të qytetit (Fig. 4).

Oriz. 4. Pushoni në fshat ()

Buranovë

Buranovo është një fshat në Udmurtia. Ishte nga ky fshat që kolektivi Buranovskiye Babushki zuri vendin e 2-të të nderuar në Eurovizion në 2012 (Fig. 5).

Oriz. 5. "Buranovskiye grandmothers" në Eurovision ()

Gjon Kopiski

John Kopisky është një sipërmarrës i suksesshëm që erdhi në Rusi dhe u bë fermer.

fermë moose

Fermat e Moose - ferma për mbarështimin e Moose në shtëpi (në zonat rurale).

Lykovs

Lykovët janë një familje që jetonte pa pajisje urbane dhe moderne në taiga.

Bibliografi

Kryesor

1. Gjeografia e Rusisë: Proc. për 8-9 qeliza. arsimi i përgjithshëm institucionet / Ed. A.I. Alekseeva: Në 2 libra. Libër. 1: Natyra dhe popullsia. 8 qeliza - Botimi i 4-të, stereotip. - M.: Bustard, 2009. - 320 f.
2. Gjeografia e Rusisë. Natyra. Klasa 8: tekst shkollor. për arsimin e përgjithshëm institucionet / I.I. Barinov. - M.: Bustard; Tekstet shkollore të Moskës, 2011. - 303 f.
3. Gjeografia. Klasa 8: atlas. - Botimi i 4-të, stereotip. - M.: Bustard, DIK, 2013. - 48 f.
4. Gjeografia. Rusia. natyrës dhe popullsisë. Klasa 8: Atlas - botimi i 7-të, i rishikuar. - M.: Bustard; Shtëpia botuese DIK, 2010 - 56 f.

Enciklopedi, fjalorë, libra referimi dhe koleksione statistikore

1. Gjeografia. Enciklopedia moderne e ilustruar / A.P. Gorkin - M.: Rosmen-Press, 2006. - 624 f.

Literaturë për përgatitjen për GIA dhe Provimin e Unifikuar të Shtetit

1. Kontrolli tematik. Gjeografia. Natyra e Rusisë. Klasa 8: udhëzues studimi. - Moskë: Intellect-Centre, 2010. - 144 f.
2. Teste në gjeografinë ruse: klasat 8-9: tekste shkollore, bot. V.P. Dronova Gjeografia e Rusisë. Klasat 8-9: tekst shkollor. për arsimin e përgjithshëm institucionet”/ V.I. Evdokimov. - M.: Shtëpia botuese "Provimi", 2009. - 109 f.
3. Duke u përgatitur për GIA. Gjeografia. klasa e 8-të. Testimi përfundimtar në formatin e provimit. / ed. T.V. Abramov. - Yaroslavl: LLC "Akademia e Zhvillimit", 2011. - 64 f.
4. Testet. Gjeografia. Klasat 6-10: Mjete mësimore / A.A. Letyagin. - M .: SH.PK "Agjencia" KRPA "Olimp": "Astrel", "AST", 2001. - 284 f.

1. Instituti Federal i Matjeve Pedagogjike ().
2. Shoqëria Gjeografike Ruse ().
3. Geografia.ru ().
4. Shërbimi Federal i Statistikave të Shtetit ().

Detyre shtepie

Seksioni 57.

1. Emërtoni llojet kryesore të vendbanimeve rurale.

Raporti 522 f., 2 orë, 201 figura, 16 tabela, 164 burime, 13 shtojca.

MODELET, VENDBANIMET, XXI , TIPOLOGJIA, QËNDRUESHMËRIA, ZHVILLIMI, FAKTORËT, ARKITEKTURA, FSHAT, BUJQËSIA.

Objekti i studimit është zhvillimi i vendbanimeve rurale XXI shek bazuar në analizën e përvojës së brendshme dhe të jashtme.

Qëllimi i punës bazuar në studimin e karakteristikave historike dhe socio-kulturore të vendbanimeve rurale dhe territoreve rurale, duke marrë parasysh përvojën vendase dhe të huaj, bazuar në metodat moderne të kërkimit dhe projektimit, për të zhvilluar modele të qëndrueshme të vendbanimeve rurale të 21-të. shekulli.

Rezultatet e kësaj pune kërkimore do të bëjnë të mundur marrjen e një vlerësimi objektiv të gjendjes së zhvillimeve kërkimore në fushën e studimit të vendbanimeve rurale në Rusi dhe jashtë saj, si dhe nivelin e zhvillimit të programeve për ruajtjen dhe zhvillimin e të dy historive. dhe fshatra dhe fshatra moderne dhe për të zhvilluar modele moderne të vendbanimeve rurale të shekullit të 21-të.

Në procesin e kryerjes së punës kërkimore u kryen: analiza e kërkimit shkencor në fushën e studimit të vendbanimeve rurale në Rusi dhe vendet e huaja (Kapitulli 1); studiuan faktorët që ndikojnë në formimin e vendbanimeve rurale (Kapitulli 2); analiza e llojeve dhe tipologjisë së vendbanimeve rurale mbi bazën e mënyrave historike dhe moderne të zhvillimit të tyre (Kapitulli 3); vërtetimi dhe zhvillimi i modeleve të vendbanimeve rurale (Kapitulli 4); është bërë një vlerësim i gjendjes së zonave rurale dhe vendbanimeve që kërkojnë mbështetje të synuar nga shteti për ruajtjen dhe zhvillimin e tyre (Kapitulli 5); propozoi një qasje metodologjike dhe rekomandime për zhvillimin e qëndrueshëm të zonave dhe vendbanimeve rurale (Kapitulli 6). Informacion shtesë mbi fushat e kërkimit jepet në shtojcat.

Rezultatet e punës janë paraqitur më poshtë.

PËRKUFIZIMET PREZANTIMI 1. Analiza e kërkimit shkencor në fushën e studimit të vendbanimeve rurale në Rusi dhe në vendet e huaja 1.1. Identifikimi i tokave (rajoneve) historike dhe kulturore dhe kufijve të tyre në shembullin e veriut rus 1.2. Llojet e vendbanimeve dhe veçoritë e planifikimit të vendbanimeve rurale 1.3. Parakushtet historike për shfaqjen e traditave arkitekturore dhe planifikuese në territorin e veriut rus. Zgjedhja e një vendi në mjedisin natyror. Grupimi i fshatrave dhe teknikat e planifikimit Organizimi arkitektoniko-hapësinor dhe kompozicional 1.4 Zhvillimi i një tipologjie socio-kulturore të vendbanimeve rurale, bazuar në aspektet historike dhe moderne të zhvillimit të tyre 2. Studimi i faktorëve që ndikojnë në formimin e vendbanimeve rurale 2.1. Efikasiteti energjetik i një vendbanimi rural 2.2 Qasja ekologjike për krijimin e një vendbanimi rural 2.3. Ndikimi i faktorëve mjedisorë në planifikimin e vendbanimeve rurale 2.4. Marrëdhënia e faktorëve arkitekturorë dhe klimatikë me efiçencën energjetike të ndërtesave të banimit të ulëta 2.5. Ndikimi i sfondit të përgjithshëm dhe kushteve klimatike lokale në zhvillimin e një vendbanimi rural 3. Analizë e llojeve dhe tipologjisë së vendbanimeve rurale bazuar në mënyrat historike dhe moderne të zhvillimit të tyre. 3.1. Llojet e vendbanimeve rurale sipas zgjidhjeve arkitektonike dhe hapësinore 3.1.1. Parakushtet historike për formimin e zgjidhjeve arkitektonike për vendbanimet rurale zhvillim të lirë Zhvillimi perimetrik (centrik). Ndërtesa me unazë radiale Ndërtesë e zakonshme (lineare, rrugë). Ndërtesë e rregullt Peizazhi dhe ndërtimi feudali 3.2. Tipologjia e vendbanimeve rurale 3.2.1. Grupimi i vendbanimeve sipas madhësisë së tyre (popullsia) 3.2.2 Tipologjia funksionale e vendbanimeve moderne 3.3. Përvojë në organizimin e vendbanimeve rurale në shembullin e vendeve të huaja 3.3.1. Përvojë në rregullimin e vendbanimeve rurale në Shtetet e Bashkuara V. Petrov "Ndërtimi i ulët në SHBA", ARBAT Builders Inform Agency, Chicago, USA 3.3.2. Përvojë në zhvillimin e vendbanimeve rurale në Kanada 3.3.3. Përvojë në rregullimin e vendbanimeve rurale në Gjermani 3.3.4. Përvoja e rregullimit të vendbanimeve rurale në Norvegji 3.3.5. Përvojë në rregullimin e vendbanimeve rurale në Suedi 3.3.6. Përvojë në rregullimin e vendbanimeve rurale në Finlandë Zhvillimi i llojeve dhe modeleve bazë të vendbanimeve rurale të shekullit XXI Projektimi i vendbanimeve rurale Veçoritë rajonale të formimit dhe zhvillimit të mjedisit rural Analiza e parakushteve për formimin e natyrës moderne të ndërtesave të ulëta në zonat rurale 4.4. Modelet e propozuara të ndërtesave të banimit 4.5. Propozime për formimin e modeleve të pronave rurale 4.6. Modelet e propozuara të vendbanimeve rurale 4.6.10. Vendbanime rezidenciale të vendit (vendbanime vilë) 5.1. Analiza e gjendjes së vendbanimeve rurale në Federatën Ruse 5.2. Vlerësimi i gjendjes së zonave rurale dhe vendbanimeve që kërkojnë mbështetje të synuar nga shteti për ruajtjen dhe zhvillimin e tyre 5.2.1 Llogaritja e indeksit të potencialit tatimor 5.2.2. Llogaritja e indeksit të shpenzimeve buxhetore 6.1. Koncepti i zhvillimit të qëndrueshëm të vendbanimeve 6.2. Kushtet për zhvillimin e qëndrueshëm të vendbanimeve rurale të shekullit XXI 6.3. Faktorët që ndikojnë në zhvillimin e qëndrueshëm të zonave rurale 6.4. Politika shtetërore për të siguruar zhvillimin e qëndrueshëm të vendbanimeve rurale Ligji Federal i Federatës Ruse i 6 tetorit 2003 N 131-FZ "Për Parimet e Përgjithshme të Organizimit të Vetëqeverisjes Lokale në Federatën Ruse". Miratuar nga Këshilli i Federatës më 24 shtator 2003. 6.6. Kërkime dhe metoda të organizimit të partneriteteve në zonat rurale, duke marrë parasysh përvojën e huaj 6.7. Zhvillimi i propozimeve për hulumtim ndërdisiplinor të burimeve me pyetësorin e zhvilluar për vendbanimin rural 6.8. Pjesëmarrja e popullsisë dhe organizimi i partneriteteve: Përvoja ruse PËRFUNDIM BIBLIOGRAFI APPS Shtojca A Llojet e vendbanimeve karakteristike për veriun rus (në shembullin e vendbanimeve të rajonit Arkhangelsk dhe Republikës së Karelia) Shtojca B Lista e vendbanimeve të tipit urban të sistemuar nga Lista e qyteteve historike të Rusisë Shtojca B Normat për llogaritjen e sipërfaqeve të ndërtesave për qëllime shërbimi Shtojca D Shembuj të ndërtesave të shërbimeve publike në vendbanimet rurale Shtojca D Arkitektura e mjedisit industrial të një vendbanimi rural Shtojca E Arkitektura e ndërmarrjeve të prodhimit bujqësor Shtojca G Diagrami strukturor dhe funksional i UNIC "Agrotechnopark" Shtojca H Pyetësori ndërdisiplinor mbi vendbanimet rurale Shtojca I Shembuj të përfshirjes së komunitetit në projektet e zhvillimit rural Shtojca K Projekti i Bankës Botërore "Vetëqeverisja Lokale dhe Pjesëmarrja Qytetare në Rusinë Rurale" Shtojca L Përvoja në organizimin e agrovendbanimeve në shembullin e vendbanimit "Melentsy" (Republika e Serbisë) Shtojca M Metodologjia për vlerësimin kadastral shtetëror të tokave të vendbanimeve Shtojca H Fazat e krijimit të vendbanimeve rurale të shekullit XXI

1. Kodi i Urbanistikës i Federatës Ruse i datës 29 dhjetor 2004, i ndryshuar më 17 korrik 2009.
2. SNiP 2.07.01-89*. Planifikim Urban. Planifikimi dhe zhvillimi i zonave urbane dhe rurale. M.: GUP TsPP, 2000.
3. SNiP 2.08.01-89*. Ndërtesat e banimit. M.: GUP TsPP, 2000.
4. SNiP 2.08.02-89*. Ndërtesat dhe strukturat publike. M.: GUP TsPP, 2000.
5. SNiP 23-01-99*. Klimatologjia e ndërtesave. M.: GUP TsPP, 2001.
6. SNiP 31.02-2001*. Shtëpitë janë të banimit, një familje. M.: GUP TsPP, 2001.

PËRKUFIZIMET

Klima akustike një grup i disa karakteristikave natyrore-klimatike dhe akustike të mjedisit (drejtimi i erës, lloji i sipërfaqeve të poshtme dhe niveli i trafikut dhe zhurmës së këmbësorëve).

Ambient i favorshëm mjedisi, cilësia e të cilit siguron funksionimin e qëndrueshëm të sistemeve ekologjike natyrore, objekteve natyrore dhe natyrore-antropogjene (Ligji Federal Nr. 7-FZ i 10 janarit 2002 (i ndryshuar më 31 dhjetor 2005) "Për mbrojtjen e mjedisit") .

Vendbanime të mëdha rurale vendbanime nga 3-5 mijë njerëz. (SNiP 2.07.01-89* Planifikimi urban. Planifikimi dhe zhvillimi i vendbanimeve rurale.

Fshati një vendbanim i vogël, i ndërtuar vetëm me familje fshatare, i dalluar nga uniformiteti dhe thjeshtësia e strukturës, që i nënshtrohet një metode të vetme për vendndodhjen e ndërtimit, e cila siguronte një lidhje të drejtpërdrejtë midis familjeve fshatare dhe tokave ngjitur dhe promovonte zhvillimin e lirë.

Paraqitja e mbyllur planifikim i karakterizuar nga izolimi i fshatrave nga mjedisi duke vendosur ndërtesa banimi rreth një qendre - një shesh, një kishë, një kishëz. (Llojet e ngjashme të paraqitjeve janë të zakonshme në pellgjet ujëmbledhëse). Në Kargopol, një sistem i tillë planifikimi, i cili erdhi nga Novgorod, quhet "Konchanskaya".

Vendbanime të mëdha rurale vendbanimi i St. 5 mijë njerëz(SNiP 2.07.01-89* Planifikimi urban. Planifikimi dhe zhvillimi i vendbanimeve rurale).

Peisazhi dhe zona rekreative Territori duke përfshirë pyjet, parqet pyjore, zonat mbrojtëse pyjore, rezervuarët, tokat bujqësore dhe tokat e tjera.

Vendbanime të vogla fshatare vendbanime deri në 0.05 mijë njerëz (SNiP 2.07.01-89* Planifikimi urban. Planifikimi dhe zhvillimi i vendbanimeve rurale).

Pogost qendra e gravitetit për shumë fshatra të vegjël. Këtu u ngrit një kishë dhe u rregullua një varrezë. Varrezat u bënë bastione të tregtisë - atje mbaheshin panaire vjetore. Elementi kryesor i strukturës planifikuese të oborreve të kishave ishte zona tregtare. Në procesin e zhvillimit historik, ato humbën gradualisht funksionin e tyre fillestar të një qendre grumbullimi administrativ dhe ekonomik, duke u shndërruar në kisha me varreza. Pogosti është edhe rreth, d.m.th. struktura administrative brenda një territori të caktuar.

Posad rrethinat e një qyteti ose të një manastiri, si dhe rreshti (rendi) i zakonshëm i kasolleve të fshatarëve në një fshat (një rrugë në dy periferi).

Pochinok fshat me një oborr.

Zona e prodhimit një territor i destinuar për vendosjen e ndërmarrjeve prodhuese dhe objekteve përkatëse, komplekseve të institucioneve shkencore me objektet e tyre të prodhimit pilot, objektet e shërbimeve dhe magazinimit, objektet e transportit të jashtëm, komunikimet periferike.

Paraqitje e zakonshme planifikimi, i karakterizuar nga një përbërje lineare e fshatrave dhe fshatrave, modeli i të cilave përcaktohet nga veçoritë e terrenit. Orientimi i fasadave kryesore, si rregull, është në jug (i zakonshëm "për verën"), në lumë ose liqen (bregdetar-i zakonshëm). Mund të përcaktohet ndryshueshmëria e paraqitjeve: fshatra me një, dy ose me shumë rreshta (rresht bregdetar dhe rresht balte). Ky plan urbanistik në veri lidhet me kohën e vendbanimit sllav dhe është më i zakonshëm në vendet e kolonizimit të Novgorodit, d.m.th. në pellgun e lumit Onega, në Kargopol dhe rrjedhat e poshtme dhe në rrjedhën e mesme të Dvina, pjesërisht në Sukhona. Meqenëse shumica e lumenjve të Veriut rrjedhin nga jugu në veri, ndonjëherë rreshtat e shtëpive vendosen pingul me lumin, gjë që shoqërohet me orientimin e fasadave kryesore drejt diellit.

Klimë e lehtë një grup karakteristikash natyrore të ndriçimit dhe rrezatimit UV (sasia, spektri dhe kontrasti i ndriçimit, shkëlqimi i një qielli të pastër dhe me re, kohëzgjatja e diellit, sasia dhe spektri i rrezatimit ultravjollcë).

planifikimi, i karakterizuar nga mungesa e rregullsisë në rregullimin e ndërtesave të banimit dhe ndërtesave ndihmëse dhe orientimit të tyre. Fshatrat me një rresht në rrugë janë nga jashtë të ngjashëm me ato të zakonshëm, të ndryshëm në orientimin e ndryshëm të shtëpive. Për të gjitha fshatrat me plan urbanistik, duke përjashtuar ato të rrugëve me plan urbanistik të njëanshëm, është i natyrshëm një izolim i caktuar i përbërjes hapësinore. Shpërndahet kryesisht në tokat ku jeton popullsia fino-ugike.

Zonë banimi një territor që përfshin ndërtesa banimi, ndërtesa dhe struktura publike, objekte komunale, rrugë, sheshe, kopshte dhe parqe dhe vende të tjera publike.

Fshati qendra e pronësisë së madhe tokash me një kishë, një famulli dhe një shesh tregu, në të cilin graviton një grup i madh vendbanimesh të vogla fshatare. Në përputhje me rëndësinë e tij në sistemin e vendbanimeve, zakonisht ndodhej në një kodër. Struktura planifikuese e fshatit dallohej nga prania e një qendre publike me një kishë dhe një treg, i cili përcaktonte përbërjen qendrore me një piketë vertikale dhe renditjen e ndërtesave të zakonshme në një unazë ose katror të parregullt rreth një hapësire të madhe të brendshme. Ndonjëherë zona të tilla u larguan nga ndërtesat kryesore të banimit.

Vendbanim rural një ose më shumë zona rurale të bashkuara nga një territor i përbashkëtvendbanimet(vendbanime, fshatra, fshatra, fshatra, ferma, kishlake, auls dhe vendbanimet tjera rurale) kupushteti vendorkryhet nga popullata drejtpërdrejt dhe (ose) nëpërmjet organeve të zgjedhura dhe të organeve të tjera të vetëqeverisjes lokale. Vendbanimi rural bën pjesë nërrethi komunal. (Ligji Federal i Federatës Ruse i 6 tetorit 2003 Nr. 131-FZ "Për Parimet e Përgjithshme të Organizimit të Vetëqeverisjes Lokale në Federatën Ruse").

Vendbanim rural i shekullit XXI ky është një vendbanim i formuar mbi parimet e zhvillimit të peizazhit-pasurisë, në të cilin, falë teknologjive moderne, infrastrukturat sociale, inxhinierike dhe industriale krijojnë kushtet më të favorshme për zhvillimin e potencialit të zhvillimit gjenetikisht të përcaktuar të një personi.

Slloboda vendbanimet e këtij lloji lindën në tokat e reja të zhvilluara, ku shteti dhe pronarët e tokave tërhoqën pronarët e tokave dhe artizanët me kushte preferenciale.

Vendbanime të mesme rurale - vendbanime nga 0,2 në 1 mijë njerëz. (SNiP 2.07.01-89* Planifikimi urban. Planifikimi dhe zhvillimi i vendbanimeve rurale).

Klima termike një grup karakteristikash natyrore të rrezatimit, temperaturë-lagështisë dhe gjendjes së ajrimit të mjedisit (rrezatimi diellor termik, temperatura, lagështia, shpejtësia dhe drejtimi i lëvizjes së ajrit).

Paraqitja e rrugës, përcaktohet nga vendndodhja e ndërtesave përgjatë rrugëve, në të cilat shkojnë fasadat e tyre kryesore. Fshatrat me një rresht në rrugë janë nga jashtë të ngjashëm me ato të zakonshëm, të ndryshëm në orientimin e ndryshëm të shtëpive. Për të gjitha fshatrat me plan urbanistik, duke përjashtuar ato të rrugëve me plan urbanistik të njëanshëm, është i natyrshëm një izolim i caktuar i përbërjes hapësinore.

Ndërtesa me energji aktive ndërtesat e fokusuara në përdorimin efikas të potencialit energjetik të mjedisit të jashtëm (faktorët natyrorë dhe klimatikë të mjedisit të jashtëm) me qëllim të furnizimit të pjesshëm ose të plotë (autonom) me energji përmes një sërë masash të bazuara në përdorimin e planifikimit hapësinor, Mjete peizazhore-urbanistike, inxhinierike, teknike, konstruktive, të cilat sugjerojnë orientimin e hapësirave, formave arkitekturore dhe sistemeve teknike ndaj burimeve të energjisë të mjedisit të jashtëm (dielli, era, dheu etj.)

Ndërtesa me efikasitet energjetik ndërtesat që nuk përdorin energjinë e mjedisit natyror (d.m.th., burimet alternative) dhe ofrojnë një reduktim të konsumit të energjisë, në pjesën më të madhe, për shkak të përmirësimit të sistemeve të tyre mbështetëse inxhinierike (si përbërësit më "energji intensiv" të "korniza" e energjisë e ndërtesës), elementët strukturorë që përcaktojnë natyrën dhe intensitetin e shkëmbimit të energjisë me mjedisin e jashtëm (gardhet e jashtme, dritaret, etj.), si dhe optimizimin e zgjidhjeve arkitekturore që synojnë reduktimin e humbjeve të energjisë ( rritja e kompaktësisë së vëllimeve, zvogëlimi i sipërfaqes së lustrimit, përdorimi i teknikave të urbanistikës dhe formave arkitekturore që nivelojnë efektet negative të faktorëve natyrorë dhe antropogjenë të mjedisit të jashtëm - era, dielli etj.).

PREZANTIMI

Gjendja e pafavorshme e shumë vendbanimeve rurale, si dhe e ndërmarrjeve industriale dhe bujqësore, dalja e popullsisë, veçanërisht e të rinjve nga fshati, shkretimi i territoreve kërkon një qasje të re për planifikimin dhe zhvillimin e modeleve të vendbanimeve në shekullin XXI. Në këtë drejtim, fokusi i vëmendjes së specialistëve të fushave të ndryshme të veprimtarisë është në çështjet si të restaurimit (restaurimit), rindërtimit dhe ndërtimit të tyre të ri. Nënvlerësimi i veçorive të mënyrës së jetesës së popullsisë rurale, neglizhenca e tyre në sferën e vendimeve menaxheriale ende çon në shkatërrimin e tyre pa zëvendësimin e mëvonshëm me modele të reja kulturore. Restaurimi dhe/ose zhvillimi i ndërmarrjeve bujqësore të llojeve të ndryshme lidhet drejtpërdrejt me ruajtjen ose ndërtimin e ri të vendbanimeve dhe komplekseve të banimit. Sidoqoftë, burimet e alokuara për këto qëllime janë të fragmentuara dhe shpesh përdoren në mënyrë të pamjaftueshme në mënyrë efektive; fondet për programet gjithë-ruse dhe rajonale dhe projektet rurale ndahen sipas parimit të mbetur.

Sot është bërë e qartë se në procesin e modernizimit është e pamundur të fokusohemi vetëm në zgjidhjen e çështjeve ekonomike dhe ndryshimeve teknologjike. Ky proces vlen edhe për ndryshimet sociale dhe kulturore, duke përfshirë jetën e popullsisë, ruajtjen dhe zhvillimin e vendbanimeve dhe elementëve të rëndësishëm të trashëgimisë, të cilat bëhen veçanërisht të mprehta në periudhën e pas-perestrojkës. Është e nevojshme të fitosh para dhe të investosh në gaz, naftë dhe sektorë të tjerë të ekonomisë kombëtare, por zonat rurale dhe peizazhet janë një trashëgimi kombëtare dhe një burim po aq i rëndësishëm për zhvillimin e Rusisë. Qytetet e vogla, si qendrat e rretheve rurale, ashtu edhe fshatrat e fshatrat, monumentet e tyre janë simbole të vendit dhe sot po bëhen produkt i industrisë së turizmit, falë së cilës fitojnë para të gjitha vendet e zhvilluara të botës. Megjithatë, infrastruktura inxhinierike dhe sociale e shumë vendbanimeve rurale ka nevojë për rindërtim ose një zgjidhje të re hapësinore, si për veten e tyre ashtu edhe për ndërtimin e ndërtesave të banimit duke përdorur metoda moderne të zgjidhjeve të tyre të planifikimit, materiale që janë ekonomikisht të dobishme dhe në të njëjtën kohë miqësore me mjedisin. . Është e rëndësishme të merren parasysh nevojat e grupeve të ndryshme shoqërore të popullsisë që jetojnë në lloje të ndryshme të zonave rurale dhe duke marrë parasysh tokat historike dhe kulturore të rajoneve të ndryshme të Rusisë.

Qëllimi i kësaj pune:

Bazuar në studimin e karakteristikave historike dhe socio-kulturore të vendbanimeve rurale dhe territoreve të ndryshme, duke marrë parasysh përvojën sovjetike dhe përvojën e dekadave të fundit, duke përdorur metoda moderne të kërkimit dhe projektimit, zhvillohen modele të qëndrueshme të vendbanimeve rurale të shekullit të 21-të.

Për të arritur këtë qëllim, është e nevojshme të zgjidhen detyrat e mëposhtme:

• të kryejë një analizë të kërkimit shkencor në fushën e studimit të vendbanimeve rurale në Rusi dhe vendet e huaja;
• të zhvillojë një tipologji socio-kulturore të vendbanimeve rurale bazuar në aspektet historike të zhvillimit të tyre;
• të përgatisë propozime për studime ndërdisiplinore të vendbanimeve rurale me një pyetësor të zhvilluar që merr parasysh aspektet rajonale, historike, socio-kulturore, lëndore-hapësinore, natyrore-ekologjike, ekonomike dhe menaxhuese të territoreve për përdorim të mëtejshëm në projekte zhvillimore;
• të përcaktojë arsyet që ndikojnë në krijimin (zhvillimin) e zonave rurale;
• të zhvillojë një tipologji të vendbanimeve rurale, bazuar në aspektet historike dhe moderne të zhvillimit të tyre;
• të kryejë një analizë të zgjidhjeve arkitektonike dhe planifikuese të përdorura në 2003 2008 jashtë vendit dhe në Rusi;
• të përcaktojë faktorët që ndikojnë në planifikimin arkitektonik dhe zhvillimin e qëndrueshëm të vendbanimeve rurale, si dhe në cilësinë e jetës së popullsisë rurale;
• zhvillimi i opsioneve për modele të qëndrueshme të vendbanimeve rurale dhe shembuj të zgjidhjeve arkitektonike dhe planifikuese për vendbanimet rurale;
• të zhvillojë tregues për identifikimin e zonave rurale dhe vendbanimeve që kërkojnë mbështetje të synuar nga shteti për ruajtjen dhe zhvillimin e tyre në kuadër të skemave të planifikimit të territorit që zhvillohen, duke marrë parasysh llojet historike dhe të reja të vendbanimeve;
• justifikoni përkufizimin e konceptit të "vendbanimeve rurale shekulli XXI";
• zhvillojnë modele të “vendbanimeve rurale shekulli XXI";
• të përgatisë baza metodologjike për studimin e vendbanimeve rurale, planifikimin dhe organizimin e “vendbanimeve rurale shekulli XXI";
• të përgatisë rekomandime për qasjet metodologjike për zhvillimin e parashikimeve dhe programeve për zhvillimin e territoreve, formimin e skemave të planifikimit të territorit për vendbanimet rurale;
• zhvillimi i metodave për integrimin e programeve të ndërtimit (rindërtimit) për vendbanimet rurale në XXI shekulli me programe për zhvillimin e qëndrueshëm të zonave rurale të rajoneve dhe subjekteve të Federatës Ruse;
• përgatit propozime për ndryshimin e legjislacionit të Federatës Ruse për të siguruar zbatimin e masave për krijimin e vendbanimeve rurale Shekulli 21

1. Analiza e kërkimit shkencor në fushën e studimit të vendbanimeve rurale në Rusi dhe në vendet e huaja

1.1. Identifikimi i tokave (rajoneve) historike dhe kulturore dhe kufijve të tyre në shembullin e veriut rus

Identifikimi i tokave (rajoneve) historike dhe kulturore dhe kufijve të tyre, të formuar tradicionalisht në territorin e rajoneve të ndryshme të vendit, duhet të analizohen dhe të merren parasysh në çdo dizajn socio-kulturor. Përvoja e një analize të tillë ofrohet më poshtë në një shembull të veçantë të studimit të territoreve të tokave (rajoneve) Arkhangelsk dhe Vologda. Dhe ky shembull ofrohetdemonstrojnë në kuadrin e kësaj teme si mostër dhe model të një studimi të tillë për territoret e tjera të Rusisë 1 .

Me troje historike dhe kulturore nënkuptojmë një territor të karakterizuar nga një bashkësi e caktuar e parametrave natyrore, historike, social-kulturore, arkitekturore, hapësinore dhe peizazhore që i korrespondojnë një periudhe të caktuar kohore në zhvillimin e një etnosi ose një bashkësie tjetër territoriale njerëzish. Baza për ndarjen e tokave të tilla janë dallimet hapësinore dhe kohore të qenësishme në fusha të caktuara të jetës për grupe të ndryshme shoqërore të popullsisë. Me fjalë të tjera, një nga treguesit thelbësorë që merret parasysh në një zonim të tillë është e përbashkëta e fazave të zhvillimit të kompleksit të trashëgimisë historike dhe kulturore, të përshtatshme për studime reale, në lokacione të caktuara territoriale.

Kjo qasje ndryshon nga formacionet administrative të krijuara historikisht (rajoni, krai, republika), ku ndonjëherë është e vështirë të shihen dhe gjurmohen modelet objektive të formimit natyror të kulturës në një territor të caktuar. Nisim nga fakti se shtimi i rajoneve historike dhe kulturore ndodh gradualisht. Në këtë drejtim, kufijtë e tyre rezultojnë të jenë shumë të lëvizshëm dhe varen si nga lidhjet socio-ekonomike, politike dhe kulturore si brenda tokave të studiuara ashtu edhe jashtë tyre. Për më tepër, brenda çdo rajoni historik dhe kulturor, mund të ketë nënrajone lokale, të cilat nga ana tjetër dallohen nga tregues kulturorë më të veçantë 2 . Në kuadrin e rajonit kryesor, dallime të tilla vërehen vetëm në nivel lokal dhe në një studim të detajuar, i cili konsiston në identifikimin e veçorive lokale të kulturës tradicionale. Është e nevojshme të merren parasysh mënyra e jetesës së popullatës lokale, vetëdija kombëtare (rajonale), normat e sjelljes, format e komunikimit, etj.

Në studimet e huaja kushtuar problemit të përcaktimit të zonave kulturore, shprehen këndvështrime të ndryshme mbi proceset e formimit dhe zhvillimit të tyre. Me interes është mendimi i shkencëtarit amerikan D. Mining 3 , i cili zhvillon një ide të një rajoni "ideal", i përbërë nga: një bërthamë, një domen dhe një sferë ("periferi"). Bërthama është një qendër kulturore me një densitet të lartë popullsie, me një homogjenitet të caktuar të një sërë tiparesh dhe karakteristikash të një kulture të caktuar. Dominoni në pjesën e mesme të territorit ku një kulturë e caktuar ekziston më pak intensivisht, por veçoritë rajonale janë më të dukshme këtu. Sfera është një zonë e ndikimit të jashtëm, ku kultura e konsideruar përfaqësohet vetëm nga elementë individualë të shpërndarë në kultura të tjera. Një model i tillë i një rajoni historik dhe kulturor mund të shtrihet në territore të banuara për një kohë të gjatë, mjaft të mbyllura dhe relativisht të izoluara nga ndikimi i sistemeve të jashtme social-kulturore. Qendra e një rajoni të tillë (qytet, vendbanim ose vendbanim i tipit urban) është bartës i risive kulturore, më shumë i nënshtrohet ndryshimeve në karakteristikat e tij socio-ekonomike dhe të tjera.

Rezultatet e studimit nga Doktor Arkitekt V.P. Orfinsky dhe Doktor i Etnografisë E. Heikinen 4 ndryshojnë ndjeshëm nga modeli i konsideruar më sipër. , duke zbuluar natyrën e shpërndarjes së mostrave kulturore në pjesën periferike të rajoneve kulturore. Studiuesit tërheqin vëmendjen për praninë e kufijve të veçantë "simbolikë" të territoreve të tilla, të identifikuara, për shembull, në Karelia dhe Finlandë. Ndërsa kalojmë nga qendra e rajonit në periferi, kur vlerësohen, për shembull, monumentet e arkitekturës tradicionale popullore të banimit, traditat folklorike dhe materialet e ndryshme etnografike, nuk vërehet shpërbërja e elementeve të tyre figurative, simbolike dhe shenjash në kulturat fqinje. , por, përkundrazi, një forcim aktiv i ekspresivitetit të tyre specifik. Kjo mund të gjurmohet në elementet dekorative të ndërtesave, në objektet e artit të aplikuar, në rituale, etj. Kuptimi simbolik i natyrshëm në objektet në shqyrtim, pranë kufijve të rajonit kulturor, merr format më të spikatura, që me sa duket është , një pasqyrim i mekanizmave të jashtëm të sjelljes, stilit të jetesës, karakteristikave kombëtare të njerëzve 5 etj.

Punimet e përmendura vërtetojnë faktin se kufijtë e zonave historike dhe kulturore mund të kenë karakter të ndryshëm. Ose është një "rrjedhje" e qetë, graduale e kulturës së vet etnike në një kulturë fqinje, ndoshta të afërt në cilësi. Ose është një fiksim, një “pohim” i kuptimit të dikujt në lidhje me grupet kombëtare fqinje dhe territoret ngjitur me kufirin. Në lidhje me sa më sipër, mbeten të paqarta mekanizmat e formimit të kufijve të tillë, veçoritë e ekzistencës së tyre në kohën e tanishme dhe, rrjedhimisht, funksionimi i tyre në sistemin e zhvillimit të aglomerateve, ndërtesave të reja gjigante etj.. Kultura të paqarta janë edhe proceset që ndodhin në territoret e rajoneve historike dhe kulturore, duke rënë në zonën e ndikimeve të tilla aktive të jashtme. Të gjitha këto pyetje janë ende për t'u hulumtuar, por është e qartë se një situatë e tillë ndikon në formimin e çdo projekti social, arkitekturor dhe industrial. Si dhe fakti që popullsia që jeton në troje të ndryshme ka disa lloje dhe tipare karakteri, veçori, tradita etj., të cilat duhet të merren parasysh në procesin e punës në rajone të caktuara dhe në çdo vendbanim rural.

Baza e marrëdhënieve të brendshme të bashkësive territoriale është veprimtaria prodhuese dhe e punës, e cila ka stabilitet dhe integritet relativ hapësinor. Në të njëjtën kohë, lidhja midis shpërndarjes hapësinore të kulturës brenda një territori të caktuar dhe strukturës së saj ekonomike manifestohet në të gjitha aspektet që karakterizojnë zonat historike dhe kulturore: gjeografike, historike, urbanistike, përfshirë sistemin e vendbanimit, objekt-hapësinor, etj. Padyshim që kushtet klimatike të territoreve të caktuara kanë një ndikim të rëndësishëm në formimin e elementeve përbërës social-kulturorë të tij. Në këtë drejtim, kur studiohen rajonet historike dhe kulturore dhe vendosen kufijtë e tyre, është e nevojshme të identifikohen faktorët ekonomikë dhe socio-kulturorë në zhvillimin e shoqërisë në të kaluarën: historia e zhvillimit, sistemi i vendbanimit, vendbanimi, natyra e përdorimit të tokës dhe përmirësimi i territoreve nga grupe të ndryshme shoqërore të popullsisë, historia e “vendeve” për periudha të ndryshme të formimit të saj, etj. Njëkohësisht, vëmendje e veçantë duhet t'i kushtohet periudhës historike për të cilën po përpiqemi. për të përcaktuar rajonet historike dhe kulturore.

Për të sqaruar gjykimet e mësipërme teorike të përgjithshme mbi problemin me interes për ne, një rishikim privat i studimeve të kryera për të përcaktuar zonimin historik dhe kulturor të rajoneve të Arkhangelsk dhe Vologda, i cili, si një lëvizje metodologjike, mund të shtrihet në territore të tjera. , propozohet.

Tashmë nga mesi i shekullit të 19-të, zonimi ekonomik i tokave filloi të kryhet në Rusi, i dallueshëm nga vendndodhja gjeografike, struktura sociale dhe specializimi tregtar i popullsisë. Megjithatë, studiuesit para-revolucionarë 6 kur studionin, për shembull, rajonet veriore të vendit (Pomorie), ata morën për bazë kryesisht ndarjen gjeografike, administrative të rajonit dhe kushteve socio-ekonomike dhe kulturore iu caktua një rol dytësor. Aktualisht, jo vetëm parametrat socio-ekonomikë, por edhe kulturorë, të perceptuar kryesisht në formën e karakteristikave arkitekturore, etnografike, gjuhësore dhe të tjera të territoreve përkatëse, janë bërë bazë për një zonim të tillë.Bëhet e nevojshme njohja e historisë së zhvillimit të territoreve 7 .

Si rezultat i zhvillimit të vendeve të konsideruara, kolonët nga tokat Novgorod dhe Rostov-Suzdal u asimiluan me popullsinë autoktone, duke formuar një lloj "lidhjesh" kulturash. Edhe pse popullsia e ardhur nga veriu dhe nga jugu ishte me origjinë ruse, megjithatë ajo kishte dallimet e veta etno-kulturore. Ato u shfaqën në të gjitha elementet e territoreve: gjuhë, banim, plane vendbanimi etj. Përveç kësaj, në shekujt XVIIIXIX. kultura në këto troje u ndikua nga qytetet në zhvillim, të cilat në përgjithësi janë në përputhje me zhvillimin e modeleve tradicionale lokale, dhe në të njëjtën kohë u ndikuan nga qendrat e mëdha: Moska, Shën Petersburg, etj. Karakteristikat e tilla të rajonit shpjegojnë shumë fakte në zhvillimin dhe ndryshimin e kulturës së saj, duke përfshirë arkitekturën popullore dhe vendbanimet.

Por me gjithë forcën e ndikimit të kulturës së qytetit në jetën fshatare, në artin, artizanat dhe objektet dekorative e të aplikuara në çdo trevë historike e kulturore, vazhduan të ruheshin karakteristikat e tyre, karakteristike vetëm për këtë zonë. Kjo vlen, para së gjithash, për veçoritë e planifikimit të vendbanimeve, arkitekturës popullore, elementeve dekorative dhe të tjera. Edhe pse dekrete dhe dekrete të ndryshme qeveritare ndonjëherë bënin ndryshime në strukturën e listuar.

Kultura në zonat historike dhe kulturore të konsideruara u ndikua nga ndikimi i kombësive të ndryshme që banuan dhe populluan këto territore në periudha të ndryshme të zhvillimit të tokës: Komi, Veps, Karelianët, Nenetët, Rusët, Ukrainasit. Ky i fundit i referohej veriut nga qeveria e rajoneve jugore të Rusisë në periudhën pas reformës. Në ndërtesat e banimit, mund të gjurmohen edhe elementë ndërtimi dhe dekor, të zakonshëm në tokat e Ukrainës dhe Rusisë Jugore.

Pa dyshim, shumë kushte formuan, nga njëra anë, bazën e unitetit historik dhe kulturor të veriut rus, nga ana tjetër, ato ishin parakushtet për dallimet e tyre, të gjurmueshme në të gjitha rajonet e tokave të listuara. Krahas këtyre të dhënave, në një konsideratë të tillë janë të rëndësishme edhe kushtet gjeografike që ekzistojnë brenda një rajoni të caktuar, pasi një mjedis i qëndrueshëm gjeografik është i nevojshëm për formimin e një bashkësie kulturore relativisht të qëndrueshme. Ekziston një lidhje e caktuar midis skicave të kufijve fiziko-gjeografikë dhe kufijve të rajoneve historike dhe kulturore, gjë që theksohet nga gjeografët dhe etnologët. Mjedisi gjeografik ishte një faktor thelbësor në zhvillimin e karakteristikave agrare, tregtare, ndërtimore dhe të tjera rajonale të popullsisë; ka luajtur një rol të rëndësishëm në vendndodhjen e fshatrave dhe planifikimin e tyre, në aftësitë e ndërtimit të marangozëve fshatarë, në traditat arkitektonike dhe artistike të njerëzve.

Është e mundur të përcaktohen territoret e rajoneve historike dhe kulturore të rajoneve të ndryshme dhe kufijtë e tyre sipas treguesve të ndryshëm dhe të përqendrohen, për shembull, në studimin e sistemit të vendbanimeve, i konsideruar si mishërim material i fazave të caktuara të zgjidhjes së territoreve të grupe të ndryshme shoqërore, si dhe në strukturën e veprimtarive bujqësore, tregtare, etj. të popullsisë. Është e rëndësishme të merren parasysh tiparet e planifikimit të vendbanimeve rurale, struktura e pronave fshatare dhe ndërtesat ndihmëse. Ne e konsiderojmë arkitekturën tradicionale të banimit si elementin më të spikatur dhe të qëndrueshëm të kulturës materiale, i cili identifikon tipare të ndryshme të bashkësive kulturore territoriale të transmetuara në mënyrë tradicionale gjatë një periudhe të gjatë historie që nga momenti i vendosjes së territoreve. Kështu, për shembull, në monumentet e arkitekturës së banimit të atyre rajoneve që u vendosën në fazat e hershme nga Novgorodians, sot mund të shihni elementë të ndërtesave të shekujve XXII, të gjetura në gjetjet arkeologjike të Novgorodit të dekadave të fundit. Në arkitekturën e banimit të një numri zonash të migrimit të Nizovës, ka veçori dekorative dhe strukturore karakteristike për arkitekturën e rajonit të Kostroma Trans-Volgës.

Duke marrë parasysh origjinalitetin dhe veçoritë arkitektonike të ndërtesave të banimit, në total, të matura dhe të rilevuara rreth një mijë e gjysmë, të sistemuara sipas veçorive konstruktive, tipologjike dhe të tjera të gjurmueshme qartë në zona të ndryshme, ne propozuam një zonim historik dhe arkitektonik të territoret në shqyrtim. Për të konfirmuar idenë e deklaruar të koincidencës së kufijve të zonave historiko-kulturore dhe historiko-arkitekturore, është e nevojshme të kryhen studime shtesë të renditura më lart për këtë temë. Analiza, në veçanti, e pikturave murale të ndërtesave të banimit konfirmon këtë hipotezë 8 . Studimi i arkitekturës tradicionale popullore bëri të mundur kryerjen e hartës së saj, e cila zbuloi zonat e mëposhtme historike dhe kulturore me karakteristikat e tyre specifike në territorin e rajoneve Arkhangelsk dhe Vologda.

1. Zona perëndimore e rajoneve Arkhangelsk dhe Vologda(Ish provinca Olonets Kargopol, rrethet Plesetsk, Onega të rajonit Arkhangelsk; Vashkinsky, pjesë e rrethit Vologda të rajonit Vologda).
2. Pellgu i lumit vaga (Rrethet Velsky, Shenkursky, Konoshsky, Ustyansky të rajonit Arkhangelsk; pjesërisht rrethi Verkhovazhsky, pjesë e rajoneve Syamzhensky, Vozhegodsky, Tarnogsky Vologda, qarqet Belsky dhe Shenkursky të rajonit Vologda)
3. Pellgu i lumit Dvina Veriore(më poshtë arrin Kholmogorsky, pjesë e rrethit Vinogradovsky të rajonit Arkhangelsk, ish-rrethi Kholmogorsky; kursi i mesëm Vinogradovsky, rrethet Verkhnetoemsky të rajonit Arkhangelsk; kufiri i sipërm Krasnoborsky, rrethet Veliko-Ustyug. b. Distrikti Solvychegodsky i provincës Vologda).
4. Pellgu i lumit Pinega(Rajoni Arkhangelsk - ish rrethi Pinezhsky i provincës Arkhangelsk.)
5. Pellgu i lumit Mezen(Rrethet Mezensky dhe Leshukonsky të rajonit Arkhangelsk, ish-qarku Mezensky)
6. Pellgu i lumit Vychegdy(Lensky, rrethet Yarensky të rajonit Arkhangelsk, pjesë e Komi ASSR b. Yarensky dhe një pjesë e rrethit Ust-Sysolsky të provincës Vologda.)
7. Pellgu i lumit Sukhony(Totemsky, Nyuksensky, pjesë e rretheve Tarnogsky, Babushkinsky, Sokolsky, Mezhdurechensky të rajonit Vologda).
8. Rajonet juglindore të rajonit të Vologdës(Nikolsky, pjesë e rretheve Babushkinsky dhe Kich-Gorodetsky të rajonit Vologda)
9. Rrethet jugperëndimore të rajonit Vologda.(Belozersky, Ustyuzhensky, Chagodoshchensky, Babaevsky, pjesë e rretheve Vozhegodsky dhe Kirillovsky të rajonit)

Rrethet qendrore të rajonit Vologda (Vologda, Gryazovetsky, Syamzhensky, pjesë e rretheve Sokolsky, Kharovsky, Kubensky të rajonit)

1. Pomorie Rripi bregdetar i Detit të Bardhë.

Oriz. 1.1 Harta-skema.

Zonimi historik dhe kulturor i tokave Arkhangelsk dhe Vologda

1.2. Llojet e vendbanimeve dhe veçoritë e planifikimit të vendbanimeve rurale

Llojet e vendbanimeve dhe veçoritë e planifikimit të vendbanimeve rurale në trojet veriore në shqyrtim, ato ndryshojnë nga llojet e vendbanimeve dhe vendbanimeve të sllavëve jugorë ose lindorë, si dhe nga llojet e planimetrisë. 9 Këtu mund të gjeni riparime, vendbanime, oborre kishash (“vend” dhe “rreth”), lagje, fshatra, fshatra, vendbanime, ferma. Lloji kryesor i vendbanimit në këto troje është rregullimi i folezimit të fshatrave që bashkojnë disa fshatra dhe formojnë një grup (fole). Zakonisht janë disa kilometra larg njëri-tjetrit dhe kanë emra patronomikë.

Planet e vendbanimeve janë studiuar nga etnografë dhe arkitektë dhe lidhja midis planifikimit të fshatit dhe kushteve gjeografike është e dukshme. 10 . Megjithatë, rolin kryesor në formimin e tyre e luajtën arsyet socio-ekonomike: diferencimi ekonomik i rajoneve, natyra e vendbanimit të tyre, struktura e bashkësisë rurale veriore etj. Struktura hapësinore-planifikuese e vendbanimeve mori parasysh. si aspektet sociale, funksionale dhe artistike të organizatave të tyre. Jo pak rëndësi kishte edhe piktoreske e zonës, e cila sugjeronte metodat kompozicionale të planifikimit të fshatrave dhe vendndodhjen e vendeve të kultit.

Studiuesit e konsiderojnë strukturën e lirë ose të çrregullt të vendbanimeve në veriun rus si më të lashtën, duke e lidhur shfaqjen e saj me pronat origjinale të tokës dhe karakterin prej një ose pak jardësh (deri në dhjetë familje) të vendbanimit (deri në XYII shekulli). Në procesin e evolucionit, fshatrat me një oborr u zëvendësuan nga ato me shumë oborr. (Në rajone të tjera të Rusisë, në veçanti, në rajonet qendrore, në rajonin e Vollgës, etj., Më e lashta është paraqitja rrethore). Me zhvillimin e marrëdhënieve ekonomike dhe tregtare, rëndësia e lumenjve si "autostrada" kryesore të transportit të Veriut u rrit. Më pas ata përcaktuan karakterin e rreshtit të vendbanimeve. NË XYIII - fillimi i XIX shekuj kudo shfaqen vendbanime të karakterit rrugor, të cilat deri në fund XIX shekujt janë bërë elementët kryesorë të formësimit të tyre. Këto vendbanime janë përhapur gjerësisht në zonat ujëmbledhëse.

Oriz. 1.2.1 Paraqitjet e vendbanimeve rurale - rajonet e Arkhangelsk dhe Vologda

Qasjet metodologjike të planifikimit të vendbanimeve rurale mund të ndahet në pesë lloje kryesore:

Paraqitje e lirshme ose e çrregullt , e karakterizuar nga një mungesë rregullsie në vendosjen e ndërtesave të banimit dhe ndërtesave ndihmëse dhe orientimin e tyre. Më shpesh, fasadat kryesore janë të orientuara drejt diellit. Vendbanime të tilla janë të zakonshme në vende të largëta nga lumenjtë në pellgje ujëmbledhëse. Vendbanimet e një plani të çrregullt janë tipike për zonat me një popullsi fino-ugike, për shembull, karelianët dhe finlandezët, në rrethin Kargopol të rajonit Arkhangelsk, në pellgun e lumit. Onega, si dhe në territorin e Republikës së Komit. Ato u ruajtën në zonat e Besimtarëve të Vjetër të Pinega-s së sipërme dhe në lumë. Lartë njëmbëdhjetë . (Fig.1.2.1, 1.2.2).

2. Forma e mbyllur Karakterizohet nga izolimi i fshatrave nga mjedisi duke ngritur ndërtesa banimi rreth një qendre - një shesh, një kishë, një kishëz. (Llojet e ngjashme të paraqitjeve janë të zakonshme në pellgjet ujëmbledhëse). Në Kargopol, një sistem i tillë planifikimi, i cili erdhi nga Novgorod, quhet "Konchanskaya" 12 . Dhe ashtu si rreth qendrës së Novgorodit "Detinets", ishin vendosur "skajet" (rrethi), kështu në këtë plan urbanistik, "skajet" me rrugët e tyre ndodhen rreth qendrës së fshatit (fshati M. Khaluy, fshati Gar; pjesërisht. r. Dvina, Vaga, Sukhona, fshati Lipovka, rrethi Velsky). (Fig.1.2.2)

3. Paraqitja e zakonshme karakterizohet nga një përbërje lineare fshatrash, modeli i të cilave përcaktohet nga veçoritë e terrenit. Orientimi i fasadave kryesore, si rregull, është në jug (i zakonshëm "për verën"), në lumë ose liqen (bregdetar-i zakonshëm). Mund të përcaktohet ndryshueshmëria e paraqitjeve: fshatra me një, dy ose me shumë rreshta (rresht bregdetar dhe rresht balte). Ky plan urbanistik në veri lidhet me kohën e vendbanimit sllav dhe është më i zakonshëm në vendet e kolonizimit të Novgorodit, d.m.th. në pellgun e lumit Onega, në Kargopol dhe rrjedhat e poshtme dhe në rrjedhën e mesme të Dvina, pjesërisht në Sukhona. Meqenëse shumica e lumenjve të Veriut rrjedhin nga jugu në veri, ndonjëherë rreshtat e shtëpive vendosen pingul me lumin, gjë që shoqërohet me orientimin e fasadave kryesore drejt diellit. 13 .

4. Paraqitja e rrugëve përcaktohet nga vendndodhja e ndërtimit të shtëpive përgjatë rrugëve, në të cilat shkojnë fasadat e tyre kryesore. Fshatrat me një rresht në rrugë janë nga jashtë të ngjashëm me ato të zakonshëm, të ndryshëm në orientimin e ndryshëm të shtëpive. Për të gjitha fshatrat me plan urbanistik, duke përjashtuar ato të rrugëve me plan urbanistik të njëanshëm, është i natyrshëm një izolim i caktuar i përbërjes hapësinore. (Fig.1.2.1, 1.2.3).

Oriz. 1.2.2 Paraqitja falas. Der. Nikitinskaya, U. Vyya, lumi i sipërm. Pinega, rajoni i Arkhangelsk. Oriz. O.Sevan

Oriz. 1.2.3 Paraqitja e rrugës. Zaozerye, r. Mezen, rajoni i Arkhangelsk.

Oriz. O.Sevan

Një variant i planifikimit të rrugëve mund të jenë fshatrat ku rrugët kryqëzohen nga rrugët, megjithëse vetë rrugët shkojnë paralelisht me lumin (të ashtuquajturat "kryqe" të fshatrave). Paraqitjet e rrugëve janë më të zakonshme në vendet e vendosura nga kolonët e kolonizimit të Nizovsky nga jugu, pasi kjo formë vendbanimesh është e zakonshme në pellgun e Vollgës 14 . Në fund të XIX fillimi i shekujve XX. format rrugore të vendbanimeve janë përhapur në të gjithë territorin në shqyrtim. Shumë fshatra të zakonshëm u kthyen në fshatra rrugësh (lumi Sukhona, lumi Vaga, lumi Dvina, në jug-lindje të rajonit të Vologdës) (Fig. 1.2.1).

5. Paraqitje e përzier kombinon elemente të strukturave të ndryshme të planifikimit. Ato u formuan gjatë rritjes së fshatrave dhe u përhapën kudo, por kryesisht në pellgjet ujëmbledhëse (në lumin Vage, fshati Palkino, fshati Simakovo) (Fig. 1.2.1).

Shtresimi i fshatarësisë në shekullin XIX ndikoi në ndryshimin e planifikimit. Dyqane, hambare, taverna dhe ndërtesa të tjera që u përkisnin fshatarëve të pasur u shfaqën pranë shtëpive të fshatarëve. Vendndodhja e pronave fshatare u diferencua sipas treguesve socialë: më afër qendrës publike zonës tregtare apo kishës ishin vendosur shtëpitë e fshatarëve të pasur. Dekrete dhe projekte zyrtare për rizhvillimin e vendbanimeve të shekujve XYII XIX. ndikoi pa dyshim në ristrukturimin e fshatrave dhe fshatrave. Në këto dekrete, të mbjella në të gjithë Rusinë, u përcaktuan distancat midis shtëpive, u legalizua vendosja e hambarëve dhe e banjove në thellësi të parcelave dhe hambarët dhe platformat u nxorrën në rreshtin e oborreve. Lloji kryesor i planifikimit ishte rruga. Në shekullin e 19-të nën ndikimin e dekreteve dhe dekreteve, shumë fshatra fituan forma të qarta gjeometrike, ndonjëherë jo të lidhura me peizazhin. Gjatë ristrukturimit të vendbanimeve, u ndanë vende për objekte publike (kisha, borde të mëdha, shkolla). Në ato fshatra që morën statusin e panairit, u krijuan rreshta tregtare (Soligalich, rajoni Kostroma; Dunilovo-Goritsy, rajoni Ivanovo, etj.). Ndonjëherë dyqanet tregtare ishin të vendosura në gardhe rreth kishave (manastiri Vodlozersky, Karelia; në Kargopol, rajoni Arkhangelsk, etj.).

Kështu, në lidhje me detyrat e përcaktuara në projektin “Zhvillimi i modeleve të vendbanimeve rurale XXI. shekulli” dhe bazuar në studimet e propozuara më sipër, mund të nxjerrim përfundimet e mëposhtme.

Duke pasur parasysh madhësinë e madhe të territorit të Rusisë, dallimet e saj në veçoritë natyrore, historike, etnike, rajonale dhe kulturore, bëhet e rëndësishme identifikimi i tokave (rajoneve) historike dhe kulturore brenda njësive ekzistuese administrative (oblast, krai, republikë). Një nga metodat e mundshme për identifikimin e tokave (rajoneve) historike dhe kulturore dhe kufijve të tyre në të gjithë territoret e Rusisë është propozuar për të vërtetuar zgjidhjet e ardhshme arkitekturore dhe planifikuese për vendbanimet rurale të shekullit të 21-të dhe pronat fshatare, duke marrë parasysh karakteristikat dhe traditat e banorëve vendas. Ai bazohet në analizën e kushteve të ndryshme për zhvillimin e territoreve dhe të popullsisë së zonave të caktuara. Në një studim të tillë, bëhet i rëndësishëm analizimi i vendosjes së grupeve të ndryshme të popullsisë në një zonë të caktuar në periudha të ndryshme historike dhe ndërveprimi i tyre me banorët vendas (aborigjenë), ndërtesat. Me kalimin e kohës (sidomos gjatë shekullit të 20-të), kultura të tilla ndryshojnë edhe duke u ndikuar nga zhvillimi i flukseve migratore të grupeve të ndryshme etnike, mediatike etj. të rajoneve të vendit. Ky është një nga treguesit e identitetit kulturor të rajonit dhe të popullsisë së tij.

Në punën për vërtetimin e modeleve të vendbanimeve rurale të shekullit të 21-të, është e nevojshme të merren parasysh ato të zhvilluara dhe të propozuara në "Konceptin e zhvillimit të qëndrueshëm të zonave rurale të Federatës Ruse për periudhën deri në vitin 2020". » llojet dhe nënllojet e zonave rurale. Por në të njëjtën kohë, është gjithashtu e nevojshme të merren parasysh qasjet e propozuara për identifikimin e tokave (rajoneve) historike dhe kulturore në të gjithë territoret e Rusisë. Duhet të theksohet se kufijtë e tokave (rajoneve) historike dhe kulturore shpesh nuk përkojnë me kufijtë administrativë. Kjo është arsyeja pse shumë vendime administrative të marra në sferën sociale, kulturore ose menaxheriale nuk janë mjaft efektive, sepse nuk marrin parasysh strukturën bazë të popullsisë, karakteristikat e tyre, traditat etj. interesat dhe karakteristikat. Në këtë drejtim, propozohet që kjo qasje të merret parasysh gjatë zhvillimit të modeleve të vendbanimeve rurale të shekullit të 21-të. Edhe nëse kjo metodë mund të përdoret vetëm pjesërisht në kuadër të këtij projekti, të cilit ne i tërheqim vëmendjen, do të jetë e rëndësishme që në të ardhmen të vendoset si një aspekt i rëndësishëm metodologjik i një pune të tillë.

Kur zhvillohen projekte për vendbanimet rurale të një lloji peizazh-pasuri, duhet të merren parasysh format specifike të arkitekturës popullore historike të banesave në një rajon të caktuar. Ky lloj pune tashmë është kryer në një numër rajonesh më parë (Arkhangelsk, Vologda, Pskov, Kostroma, etj.). Materialet e studiuesve (arkitektë, etnografë, gjeografë, historianë) mund të përdoren në zhvillimin e vendbanimeve specifike, duke marrë parasysh nevojat moderne të popullsisë, grupeve të ndryshme shoqërore të saj, pasi ato janë elemente të rëndësishme të peizazheve kulturore të zonave rurale. .

1.3. Parakushtet historike për shfaqjen e traditave arkitekturore dhe planifikuese në territorin e veriut rus.

Një nga studiuesit më të mëdhenj të traditës arkitekturore të veriut rus, Yu. S. Ushakov, ofroi një qasje paksa të ndryshme për objektin e studimit të tij, megjithëse përfundimet e tij përkojnë kryesisht me ato të O. G. Sevan. Analiza e tij u bazua në varësinë e strukturës arkitektonike, hapësinore dhe planifikuese të vendbanimeve nga veçoritë e peizazhit, gjë që është absolutisht e saktë në raport me vendbanimet historike, por jo gjithmonë e pranueshme në raport me ato moderne.

Zhvillimi i Veriut filloi në shekujt XIXII. Njerëzit e Novgorodit (i ashtuquajturi kolonizimi i Novgorodit) me qëllim zgjerimin e territoreve për pylltari dhe peshkim, gjë që u dha Novgorodianëve produkte të tregtueshme, në këmbim të të cilave ata mund të merrnin bukë nga jugu dhe mallra të nevojshme nga vendet perëndimore. Këto rrethana i detyruan të kërkonin rrugë tregtare të përshtatshme për në Detin e Bardhë. Nga katër rrugët kryesore të përcaktuara nga Novgorodians, dy ishin më të përdorura - Kenoretsky dhe Belozersko-Onega (Fig. 1.3.1.). Të dy nisën nga liqeni Onega, ku Novgorodianët u larguan nga Ladoga përgjatë lumit Svir dhe çuan nëpër porta në lumin Onega, më i afërti nga lumenjtë kryesorë të Veriut. Këto shtigje u preferuan për të tjerët për faktin se ato shtriheshin brenda tokave të Novgorodit. Sipas tyre nga shekulli XI deri në shekullin XVI. pati një fluks njerëzish nga Novgorod në oborret e kishave që u formuan në rajonin e Pudozh, Kargopol në brigjet dhe degët e lumit Onega, në rrjedhën e poshtme të Dvinës Veriore dhe në bregun e Detit të Bardhë.

Sqarimi dhe sqarimi i mënyrave historike të zhvillimit të Veriut për studimin e trashëgimisë arkitekturore është veçanërisht i rëndësishëm, pasi ishte përgjatë tyre që kultura e Novgorodit depërtoi këtu. Këto shtigje përcaktuan zonat e zhvillimit fillestar të Veriut, gjë që nuk u konfirmua nga sondazhet. Numri më i madh i fshatrave dhe foletë e tyre u gjetën në zonat përgjatë të cilave kalonin rrugët tregtare.

Oriz. 1.3.1 Skema e hartës së veriut rus me mënyrat kryesore të zhvillimit të saj dhe treguesit e fshatrave të anketuara.

1 territori i Novgorod Pyatina, sipas K. A. Nevolin; 2 territore të zhvillimit të Rostovit dhe Moskës në shekujt XIII XIV; Mënyra 3 e zhvillimit të Novgorodit të Veriut; 4 mënyra të zhvillimit të Rostovit dhe Moskës.

Vendbanimi fillestar i veriut nga Novgorodianët (përveç popullsisë aborigjene) konfirmohet edhe nga të dhënat e shkencave përkatëse: antropologjia, etnografia, dialektologjia dhe toponimia. Procesi i mëpasshëm i vendosjes nga emigrantët nga tokat Rostov-Suzdal dhe më vonë nga Moska (i ashtuquajturi kolonizimi i Nizov) solli këtu tradita të tjera arkitekturore dhe planifikuese. Shkrirja e traditave të këtyre kulturave, e kombinuar me kushtet natyrore, gjeografike dhe klimatike të veriut, çoi në lindjen llojet dhe format rajonale të vendbanimeve,u zhvillua në periudhën nga shekulli i 16-të deri në shekullin e 19-të. dhe prandaj me interesin më të madh për ne.

Çfarë lloj vendbanimesh janë zhvilluar këtu në fillim të shekullit tonë dhe cila është struktura e tyre?

Sipas karakteristikave socio-ekonomike, tre lloje kryesore të vendbanimeve mund të dallohen në territorin e veriut rus: oborri i kishës, fshati dhe fshati.Të gjithë ata janë me origjinë ruse, dhe fillimi i formimit të këtyre llojeve në veri duhet të shoqërohet me zhvillimin e Novgorodit. 15 . Një nga llojet më të hershme dhe më të veçanta të vendbanimeve karakteristike për veriun ishte oborri i kishës Termi "varreza" përmendet tashmë në shekullin XII. në librat e shkruesve të Obonezh Pyatina dhe ka dy kuptime: vendbanimi qendror dhe rrethi administrativ. Në funksion të kësaj, në literaturë është zakon të bëhet dallimi midis këtyre dy koncepteve terminologjikisht duke përdorur shprehjen "varrezë-vend" në rastin e parë dhe "varrezë-famulli" në rastin e dytë.

Fillimisht, popullsia e pogost-volostit, me sa duket, përbënte një komunitet rural, më vonë kufijtë e komunitetit u ngushtuan dhe disa komunitete tashmë funksiononin brenda një pogosti 16 . Zakonisht, një kishë ose një kompleks tempulli ndërtohej në një oborr kishe (d.m.th., në fshatin qendror të një oborri të kishës), ndërsa një kishë-famulli përbënte një famulli. Në varreza në kuptimin e "vendit" zhvilloheshin tubime dhe kongrese laike, tregtarët vinin këtu "mysafirë tregtarë" (pra "varreza"). Sipas pogost-volostëve, mbahej llogari për banorët, tokat dhe pronat - private dhe shtetërore.

Territoret e oborreve të kishave vareshin nga përqendrimi i popullsisë. Kështu, për shembull, pjesa Zaonezhskaya e Obonezhskaya pyatina u nda në shekullin e 17-të. për 17 varreza. Përqendrimi më i madh i popullsisë dhe, rrjedhimisht, pogostët më të vegjël për nga territori u formuan përgjatë brigjeve të liqenit Onega pranë zonave përgjatë të cilave kalonin rrugët kryesore ujore. Për shembull, territori i oborrit të kishës me popullsi të rrallë Vygozersky, i cili nuk ngjitej me liqenin Onega, ishte 26 herë më i madh se territori i oborrit të kishës me popullsi të dendur Tolvuisky, i vendosur në Gadishullin Zaonezhsky, afër rrugëve ujore 17 .

Termi "fshat" u shfaq në faqet e kronikave ruse në shekullin e 10-të. dhe tregonte pasurinë e vendit princëror. Më vonë, fshati u kuptua si fshati qendror, në të cilin gravitojnë fshatrat. Në shekujt XIXX. në shumicën e rasteve nënkupton një vendbanim relativisht të madh rural në të cilin ka (ose ka pasur) një kishë. Kështu, fshati ishte qendra administrative, tregtare dhe sociale e një grupi fshatrash që gravitonin drejt tij. Dhe së fundi fshati lloji kryesor i vendbanimit të fermerëve fshatarë rusë, fillimisht në 13, më vonë në 1015 familje.

Përveç këtyre tre llojeve të vendbanimeve në veriun rus, mund të quhet një tjetër - pochinok, ekspozitë ose okol. Pochinok është një fshat me një oborr. Gjatë eksplorimit të Novgorodit të Veriut, ky term u përdor në kuptimin e themelimit të një fshati të ri ("fillimi", "fillimi"). Shpesh kjo qeli fillestare, me një zgjedhje të suksesshme të vendndodhjes, bëhej lidhja e parë në fshatin apo fshatin e ardhshëm. Më vonë në shekujt XVIIIXIX. riparim, ose ekspozitë, në veri i quanin vendbanime të vogla që dolën nga një fshat ose fshat në kërkim të tokave më të mira. Në thelb, ishte ky proces që çoi gradualisht në formimin në Veri foletë (grupet) fshatrash.Pra, lidhjet socio-ekonomike të tre llojeve kryesore të vendbanimeve (pogost, fshat, fshat) ishin baza themelore për formimin e sistemit strukturor të habitatit karakteristik të veriut rus.

Për studimin e traditave popullore në organizimin arkitektonik dhe hapësinor të mjedisit jetësor, interesi më i madh janë shekujt XVII dhe XIX. periudha e formimit të vendbanimeve me shumë oborr dhe grupeve të tyre me një sistem të zhvilluar vartësie dhe lidhjesh vizuale. Le të shqyrtojmë se si kushtet gjeografike dhe fizike në territorin e veriut rus ndikuan në natyrën e vendndodhjes së vendbanimeve (llojet e vendbanimeve). I pari që propozoi klasifikimin e vendbanimeve të Rrafshit të Evropës Lindore bazuar në karakteristikat e vendndodhjes së tyre në tokë ishte gjeografi i famshëm P. P. Semenov-Tyan-Shansky 18 . Ai vuri në bazë të klasifikimit faktorin gjeografik dhe në bazë të tij u përpoq të kuptonte natyrën e vendbanimeve. Ai vuri në dukje me të drejtë mbizotërimin e komunikimit me karroca në Rusinë Evropiane për shkak të rrafshësisë (ndryshe nga Evropa Perëndimore, ku lumenjtë burojnë në male), gjë që çoi në shtrimin e rrugëve të dheut. Gjatë zhvillimit të veriut rus, u përdorën rrugët ujore (në anije në verë, në akull në dimër).

Më vonë, dëshira për të gjetur toka të përshtatshme çoi në pellgje ujëmbledhëse. Por tokat e mira në pellgjet ujëmbledhëse gjenden vetëm në korsinë e mesme, në veri tokat më të mira shtrihen përgjatë brigjeve të lumenjve dhe liqeneve, ndërsa ndërlidhjet janë të zëna nga taiga dhe kënetat ("taibola"). Punësimi i lartë i popullatës veriore në industrinë e peshkimit i detyroi edhe ata të "përkuleshin" në rrugët ujore si mjeti i vetëm i komunikimit. Bazuar në këtë, Semyonov-Tyan-Shansky dallon tre lloje kryesore të vendbanimeve të Rrafshit të Evropës Lindore:

1. Qëndrore joçernozem Dhe bujqësore veriperëndimore,për shkak të pozicionit të tokave më të përshtatshme.

2. Veriore, peshkimi par excellencedhe vetëm në një masë të vogël bujqësore dhe që korrespondon me rrjetin më të zhvilluar të lumenjve me raft.

3. Jugore, tokë e zezë,ekskluzivisht bujqësore, duke gravituar drejt luginave të lumenjve si burimet e vetme të besueshme të ujit të pijshëm.

"Me një fjalë, personi rus në këtë rast u bë si një pyll, i cili në Veriun e Largët dhe në jug ekstrem të Rrafshit të Evropës Lindore shtyp kundër luginave të lumenjve, dhe në korsinë e mesme zë pellgjet ujëmbledhëse," vëren Semyonov-Tyan- Shansky 19 . Ndërsa përcakton saktë llojin verior të vendbanimit në tërësi, Semenov-Tyan-Shansky nuk e analizon atë dhe nuk veçon nëntipe në të. Ky boshllëk u plotësua pjesërisht në vitin 1946 nga etnografi I. I. Sorochinskaya-Goryunova 20 , i cili miratoi klasifikimin e Semyonov-Tyan-Shansky dhe identifikoi disa nëntipe në territorin e rajonit të Ladogës Lindore. Përqendrimi më i madh i popullsisë vërehet prej tij përgjatë brigjeve të lumenjve (lloji i lumit deri në 40%), përgjatë të cilit mund të depërtoni thellë në kontinent, si dhe përgjatë brigjeve të liqeneve të mëdhenj dhe grupeve të liqeneve (lloj liqeni lart në 35%), pjesa tjetër e fshatrave në pellgje ujëmbledhëse midis liqeneve dhe lumenjve dhe janë të lidhur me malet (selgs).

Për shkak të situatës së larmishme natyrore në zonat e liqenit, Sorochinskaya-Goryunova identifikoi tre nëntipe: fshatrat buzë liqenit, fshatrat e jastëkëve buzë liqenit(pelerina) dhe vendbanimet e istmuseve të liqenit.Pjesa e mbetur prej 25% e vendbanimeve të rajonit të Ladogës Lindore shpërndahet midis tre llojeve të vendbanimeve:liqeni i baltës,në të cilat fshatrat janë të vendosura në grupe selgash midis sistemit të liqeneve dhe kanaleve të vogla, rrjedha e baltës, kur fshatrat ndodhen në pellgje ujëmbledhëse larg trupave ujorë të hapur, "në puse" dhefshatrat mbi kodra.Lloji i fundit përfshin grupe fshatrash në kreshtat e malësive indigjene të rajonit të Ladogës Lindore. Llojet e listuara të vendbanimeve, të vërejtura nga Sorochinsky-Goryunova në bazë të një analize të rajonit të Ladogës Lindore, janë gjithashtu karakteristike për të gjithë territorin e veriut rus, por në të njëjtën kohë, për shkak të shumëllojshmërisë së gjerë natyrore dhe gjeografike. kushtet e këtij territori të gjerë, klasifikimi i mësipërm kërkon zhvillim dhe shtesa të mëtejshme.

Sondazhet e kryera nga Yu. S. Ushakov treguan se prania në territorin e veriut rus të lumenjve të tillë të mëdhenj si Onega, Dvina Veriore me Sukhona, Vychegda, Vaga dhe Pinega, Mezen dhe Pechora, bëjnë të mundur dallimin e dy nëntipet në llojin lumor të vendbanimit: një fshat lumor buzë një lumi të madh,kur fshatrat ndodhen kryesisht në një breg të lumit, dhefshat lumor pranë një lumi të vogël,kur fshatrat ndodhen në të dy brigjet e lumit. Prania e liqeneve kaq të mëdhenj që shtrihen në rrugët e vendbanimit dhe kanë konturet e gërvishtura të brigjeve dhe grupeve ishujsh, si Onega, Vodlozero, Kenozero, Pochozero, Syam-ozero, Sandal, Lizhmozero etj., jep arsye për të shtuar. dy nëntipe të tjera të tipit liqenor nga ato të konsideruara më parë.gadishull liqenor Dhe fshatrat e ishullit të liqenit.Së fundi, tiparet karakteristike natyrore që kontribuan në zgjedhjen e një vendi për vendbanimet në brigjet e Detit të Bardhë na lejojnë të flasim për një të pavarurlloji i vendbanimit bregdetar.Duke pasur parasysh faktin se vendbanimet në Pomorie që nga kohërat e lashta bazoheshin jo vetëm në vetë bregdetin, por edhe në grykat e lumenjve që derdheshin në det (mundësia për të depërtuar thellë në kontinent, prania e ujit të ëmbël, peshkimi në lumë , etj.), mund të dallojmë dy nëntipe:bregdetare dhebregdetar-lum.

Si u shpërndanë vendbanimet në të gjithë veriun rus? Për shkak të faktit se popullsia, si në periudhën fillestare të zhvillimit të veriut ashtu edhe në ato të mëvonshme, gravitonte drejt brigjeve të lumenjve, liqeneve dhe Detit të Bardhë, përqendrimi më i lartë i saj (deri në 90%) ishte në lumë. , llojet liqenore dhe bregdetare të vendbanimeve. Kjo u lehtësua kryesisht nga arsye ekonomike: për shembull, lumenjtë dhe liqenet "nervat ekonomike të rajonit", sipas fjalëve të Vitov, janë të vetmet rrugë të përshtatshme (në mungesë pothuajse të plotë të rrugëve tokësore), si dhe burimet e peshkimi.

Sa më larg në veri, aq më shumë rritej roli i peshkimit, ulej pjelloria e tokave dhe keqësoheshin kushtet klimatike për bujqësinë. Pjesa më e madhe e tokës së përshtatshme për kultivim në veri ndodhet përgjatë brigjeve në një rrip të ngushtë. Shpesh në 100300 m larg lumit fillon një pellg ujëmbledhës “i ngushtë”, i mbuluar me këneta apo pyje të padepërtueshme, ndërsa pranë lumenjve nuk ka këneta për shkak të kullimit natyror. Është gjithashtu e rëndësishme që shumica dërrmuese e lumenjve të Rusisë veriore rrjedhin nga jugu në veri, dhe për këtë arsye toka në luginat e lumenjve është disi më e ngrohtë se në pellgjet ujëmbledhëse. Në fushat e përmbytura të lumenjve ka livadhe ujore, të cilat shërbenin si bazë për blegtorinë. Nuk duhet të harrojmë se rusët erdhën në Veri me një teknikë bujqësore mjaft të zhvilluar dhe me tradita të vendosura mirë në blegtori, kështu që toka e mirë për tokën e punueshme dhe prania e fushave të bardha të vendosura ngushtë ishin të një rëndësie vendimtare kur zgjidhnin një vend për një. fshati. Së fundi, formimi i vendbanimeve të mëdha në brigjet e Detit të Bardhë, ku bujqësia ishte e padobishme për shkak të klimës së ashpër, u lehtësua nga peshkimi i peshqve dhe kafshëve të detit, të cilat u siguronin pomorëve gjithçka që ishte e nevojshme përmes shkëmbimit. Origjina e lashtë dhe qëndrueshmëria e llojeve të vendbanimeve lumore dhe liqenore në territorin e veriut rus konfirmohen nga burime të shkruara. Pra, A. V. Uspenskaya dhe M. V. Fekhner, të cilët studiuan vendbanimet e Rusisë së Lashtë, në veriperëndim dhe verilindje, shënojnë një numër të madh vendbanimesh (65%) përgjatë brigjeve të lumenjve dhe liqeneve, dhe veçanërisht në pellgjet e lumenjve të mëdhenj 21 . Vitov, i cili studioi burimet e fshatrave Zaonezhye në shekujt 16-17, i referohet llojit të lumit 40%, tipit liqenor rreth 25%. 22 . Ky raport mund të gjurmohet në zona të tjera relativisht të dendura të populluara të veriut rus me një numër të madh lumenjsh dhe liqenesh. Mbizotërimi i këtyre llojeve të vendbanimeve këtu vërtetohet edhe nga hartat e Gjendjes së Përgjithshme të Tokës, të hartuara në çerekun e parë të shek.

Hartat moderne në shkallë të gjerë dhe vëzhgimet afatgjata nga Yu. S. Ushakov dëshmojnë për zhvillimin mbizotërues të llojeve të vendbanimeve bregdetare në kohën e tanishme. Rrjedha e baltës, ose pellgu ujëmbledhës, lloji i vendbanimit në periudhën fillestare të zhvillimit të Veriut ishte vetëm 35%, dhe vetëm në shekullin e 19-të. u rrit në 1012% 23 .

Duke përmbledhur gjithçka që u tha, është e mundur të paraqitet një klasifikim përmbledhës sipas llojeve të vendbanimeve për veriun rus në formën e mëposhtme (Tabela 1.3.1.). Klasifikimi i mësipërm mund të përdoret si bazë për analizën e fshatrave veriore ruse sipas veçorive kompozicionale në lidhje me mjedisin natyror si një lloj ansamblet arkitekturore dhe natyrore.

Tabela 1.3.1.

Klasifikimi sipas llojeve të vendbanimeve të veriut rus

Llojet dhe nënllojet e vendbanimeve	Shpërndarja e përafërt e fshatrave,%	Zonat për të cilat ky lloj është më tipik
Lumi: a) fshatrat lumore pranë lumenjve të mëdhenj; b) fshatrat lumore pranë lumenjve të vegjël. Ozerny: a) fshatrat e liqenit bregdetar; b) fshatrat e jastëkëve të liqenit; c) fshatrat e istmuseve të liqenit; d) fshatrat liqenore gadishullore; e) fshatrat liqenore ishullore. Baltë-liqen. Selezhny. Fshatrat mbi kodra. Bregdetar: a) fshatrat bregdetare; b) fshatrat bregdetare-lumore.		Pellgjet e lumenjve Svir, Onega, Dvina Veriore, Pinega, Mezen, etj. Priladozhye Lindore, Karelia e Jugut, Zaonezhye, rrethi Pudozhsky, Kargopolye. Rajoni i Ladogës Lindore, Karelia e Jugut, pellgu i lumit. Onega. Brigjet e dimrit, verës, Onega, Pomeranian, Karelian, Kandalaksha dhe Terek të Detit Bevernoe.

Yu. S. Ushakov propozon të prezantohet ky term, i cili përcakton më saktë harmoninë e lartë në marrëdhëniet e fshatrave veriore ruse me natyrën, pavarësisht nga fakti se koncepti i "ansamblit" parashikon shkrirjen organike të parimeve arkitekturore dhe natyrore.

1. Zgjedhja e një vendi në mjedisin natyror. Grupimi i fshatrave dhe teknikat e planifikimit

Traditat popullore në zonën e grupimit të fshatrave në territorin e veriut rus nuk janë studiuar plotësisht, dhe aspektet arkitektonike dhe artistike dhe modelet e formimit të grupeve të fshatrave nuk janë analizuar fare. Çështjet e grupimit të vendbanimeve (ose llojeve të vendbanimeve) deri vonë konsideroheshin vetëm në veprat e etnografëve, ndër të cilët M. V. Vitov i kushtoi vëmendjen më të madhe këtij problemi. Ai krijoi një klasifikim të llojeve kryesore të vendbanimeve. Duke përshkruar këtë koncept, MV Vitov vëren se "grupimi i ndërsjellë i vendbanimeve pasqyron fazat e ndryshme të zhvillimit të shoqërisë në kushte specifike gjeografike" 24 . Duke prezantuar konceptin e "llojit të vendbanimit", M. V. Vitov ishte etnografi i parë që tërhoqi vëmendjen për rëndësinë e studimit të karakteristikave të grupimit të vendbanimeve. Ai shkruan: “Kur studion një vendbanim, sipas mendimit tonë, nuk duhet të kufizohet në vendbanime individuale, por të merret një kompleks, një grup vendbanimesh që formojnë një unitet organik të krijuar historikisht, me fjalë të tjera, duhet kushtuar vëmendje serioze. të veçorive të grupimit të ndërsjellë të vendbanimeve” 25 . Fjalët e M. V. Vitov, drejtuar aspekteve etnografike të studimit të llojeve të vendbanimeve, me të drejtë mund t'i atribuohen organizimit arkitektonik dhe hapësinor të grupeve të fshatrave.

Nga tre llojet kryesore të vendbanimeve të identifikuara nga M.V. Vitov për të gjithë territorin e Rrafshit të Evropës Lindore (fermat e mbushura me njerëz, fole dhe të shpërndara), foleja është më tipike për Veriun Rus. . Ky lloj vendbanimi specifik, në të cilin fshatrat ndodhen jo vetëm, por në grupe, u zhvillua këtu në shekujt XVI dhe XVII. dhe deri në shekujt XVIIIXIX. mori zhvillimin dhe përfundimin përfundimtar. Në periudhën fillestare, popullsia e foleve të tilla kishte lidhje familjare dhe dallohej nga uniteti i interesave ekonomike dhe sociale. Në të ardhmen, pavarësisht shkeljes së këtyre lidhjeve, karakteri folezues vazhdoi për një kohë të gjatë, duke u bërë lloji dominues i vendbanimeve në Veri. M. V. Vitov madje bën supozimin se lloji i vendbanimit folezues në të kaluarën ishte shumë më i përhapur se tani, dhe shkoi përtej veriut, duke qenë një nga llojet kryesore të vendbanimeve në të gjithë Rrafshin e Evropës Lindore. Kushtet e favorshme natyrore dhe ekonomike në jug, si dhe një dendësi e konsiderueshme e popullsisë, kanë ndikuar që aty foletë e fshatit të shkrihen në fshatra të mëdhenj, ndërsa në veri lloji i folezimit ka mbijetuar deri më sot. Sondazhet kanë vendosur një ruajtje relativisht të mirë të grupeve të foleve në të gjitha zonat e veriut rus, me përjashtim të disa zonave të Karelisë veriperëndimore, ku një lloj tjetër vendbanimi është i zakonshëm. 27 .

Ruajtja e grupimit të folezuar të fshatrave në territorin e veriut rus duket të jetë veçanërisht i rëndësishëm për studimin e qasjes popullore ndaj organizimit arkitektonik dhe hapësinor të habitatit, pasi lloji i foleve, i cili lidhet më ngushtë me bazën natyrore, jep ne shembuj të ansambleve më interesante arkitekturore dhe natyrore, sepse fillimi natyror i vendit të zgjedhur dikton dhe origjinaliteti i grupimit (përbërjes) të foleve të fshatrave. Kjo rrethanë na lejon të shqyrtojmë në detaje ndërveprimin e dy sferave të lidhura ngushtë - natyrës dhe arkitekturës, të cilat formojnë bazën e mjedisit jetësor. Është pikërisht forma e folezuar e grupimit të fshatrave ajo që është më karakteristike për strukturën, vartësinë dhe organizimin e brendshëm (afër fshatit, në varësi të oborrit të kishës qendrore). Të dhënat e sondazheve të kryera nga Yu. S. Ushakov hedhin poshtë me vendosmëri mendimin e shprehur në mënyrë të përsëritur nga etnografët për mungesën e ndonjë rregulli në grupimin e foleve të fshatrave.

Të gjitha foletë e vëzhguara të fshatrave i bashkon një element natyror: një kthesë ose grykë lumi, një liqen ose një grup liqenesh, një gadishull, një ishull ose një grup ishujsh. Tiparet karakteristike përsëritëse të foleve të fshatit, të cilat janë zhvilluar në kushte të ndryshme natyrore dhe gjeografike të territorit të gjerë të veriut rus, i lejuan Yu. S. Ushakov të prezantojë ndarjen e grupit të foleve në tre nëntipe: 1) d foleja e fshatrave buzë një lumi të vogëlkur vendbanimet ndodhen në të dy brigjet e lumit (Fig. 1.3.2-1); 2)foletë e fshatrave buzë një lumi të madhkur fshatrat zënë një nga brigjet (Fig. 1.3.2-2 dhe -3)foletë e fshatrave pranë një liqeni ose grupi liqenesh(Fig. 1.3.2-4).

Oriz. 1.3.2 Shembuj të llojeve kryesore të foleve të fshatit

1 në një lumë të vogël: fshati Verkhovye (V. Mudyug), rrethi Onega i rajonit Arkhangelsk; 2 me një lumë të madh: fshati Zaostrovye, rrethi Bereznikovsky i rajonit Arkhangelsk; 3 në liqen: fshati Kolodozero, rrethi Pudozhsky i Republikës së Karelia; 4 peshkimi bregdetar: fshati Maloshuyka, rrethi Onega i rajonit Arkhangelsk.

I. V. Makovetsky, në veprën e tij për arkitekturën e banesave popullore ruse, duke mos pajtuar me mbizotërimin e llojit folezues të vendbanimit për Veriun, tregon një lloj tjetër karakteristik për zonat bregdetare, i cili mori formë dhe u zhvillua në formën e peshkimit dhe tregtisë së madhe. fshatrat që nuk kishin fshatra të drejtpërdrejtë që gravitonin drejt tyre 28 . Ky lloj, në të vërtetë, është më karakteristik për zonën bregdetare të Detit të Bardhë. Ai përfshin fshatra të tillë të mëdhenj si Nyonoksa, Purnema, Varzogory, Maloshuyka, Kushereka, Shueretskoye, Kovda, Varzuga. Popullsia e këtyre fshatrave, të vendosura pranë grykëderdhjeve të lumenjve, merrej me peshkim lumor dhe detar, me nxjerrjen e kafshëve të detit dhe me prodhimin e kripës.

Duke rënë dakord me I.V. grupe fshatrash kompaktedhe ne duhet të flasim, në fakt, për një lloj vendbanimi folezuesbregdetare-tregtare, duke e theksuar atë në nëntipi i katërt(Fig. 1.3.2-4).

Dhe, së fundi, është e nevojshme të ndalemi format e planifikimit të vendbanimeve,formuar në kushtet natyrore dhe klimatike të veriut rus. Në punimet kushtuar analizës tipologjike të strukturave të arkitekturës prej druri në veriun rus, çështjet e planifikimit preken vetëm kalimthi, duke përdorur një numër të vogël shembujsh. Një analizë e thellë që përfshin një gamë të gjerë matjesh në rajone të ndryshme të Veriut ende nuk është kryer. Përjashtim është vepra e përmendur tashmë nga A. V. Ikonnikov 29 , por është ndërtuar mbi materialin e studimit të fshatrave të ndërthurjes Vollga-Oka dhe lidhet indirekt me studimin e traditave të planifikimit të veriut rus.

Deri në shekullin e 16-të Në territorin e veriut rus mbizotëruan vendbanimet me një oborr dhe oborr të vogël; forma të ndryshme vendbanimesh u shfaqën vetëm nga shekulli i 16-të. tridhjetë . Por ky proces ishte i pabarabartë. Në brigjet e Detit të Bardhë, vendbanime të zhvilluara me shumë oborr u shfaqën në një periudhë më të hershme në shekujt XIV-XV. Pra, shtimi i traditave të organizimit arkitektonik dhe hapësinor të vendbanimeve shumëoorëshe është një dukuri më e hershme nga sa është menduar deri më tani.

Koncepti i "formës së vendbanimit" përfshin planimetrinë e fshatit dhe orientimin e ndërtesave të banimit. Kur merren parasysh format kryesore të vendbanimeve që janë zhvilluar në territorin e veriut rus, duhet të mbështetemi kryesisht në studimin e fshatrave në natyrë, pasi as hartat e Studimit të Përgjithshëm të Tokës, madje as librat e shkruesve nuk japin një përgjigje. ndaj këtyre pyetjeve. Në këtë drejtim, të gjitha vëzhgimet natyrore të studiuesve të arkitekturës së drurit ruse, sado të shkurtra të jenë ato (M. B. Edemsky, K. K. Romanov, N. II. Kharuzin, R. M. Gabe, M. V. Vitov, S. Ya. Zabello, V. N. Ivanov, P. N. Maksimov , I. V. Makovetsky, V. P. Orfinsky, G. V. Alferova).

Në veprën e M. B. Edemsky 31 , më i miri ndër studimet pararevolucionare për banesën veriore, planifikimi i fshatrave jepet disa faqe. Formën më specifike të vendbanimeve në provincat Vologda dhe Arkhangelsk, M. B. Edemsky e konsideron me të drejtë të zakonshme bregdetare, në brigjet e lumit, me fasadat e përparme të shtëpive të kthyera nga lindja. "Kushti" në lindje dhe në lumë", vëren autori, është lehtësisht i realizueshëm, pasi shumica e lumenjve të Pomorye rrjedhin nga jugu në veri. Ndërsa fshati rritet, rreshti i dytë rreshtohet pas të parit, gjithashtu. përballë ujit. shtëpitë janë të orientuara nga rruga (forma e rrugës). M. B. Edemsky vëren një rritje të fshatrave të rrugëve në jug, në pellgun e lumit Sukhona. Ai nuk shpjegon arsyet e kësaj rrethane, por sot është e qartë për ne : kjo për faktin se pellgu ujëmbledhës midis kufirit Vaga dhe Sukhona midis kolonizimeve Novgorod dhe Nizov.

Dallimi në kulturat materiale u reflektua jo vetëm në format e vendbanimeve, por edhe në llojet e pronave dhe shtëpive. K. K. Romanov 32 vë në dukje disa forma vendbanimi dhe konsideron më të lashta të zakonshmen me shtëpi të drejtuara nga dielli. Sipas përkufizimit të "përballë diellit" K.K. Romanov kupton orientimin në jug, juglindje dhe jugperëndim. Më vonë, me shfaqjen e rendit të dytë, në fshatrat bregdetare, shtëpitë shpesh rindërtohen sipas parimit të rrugës. Ndonjëherë të dyja këto forma vërehen në të njëjtin fshat.

Etnografi N. I. Kharuzin vendosi midis popujve fino-ugikë që jetonin në fqinjësi me rusët, përhapjen e një forme të rastësishme vendbanimesh 33 (quhet gjithashtu pa formë, i pasaktë dhe së fundmi i lirë). Kjo u vërejt gjithashtu nga R. M. Gabe, i cili ekzaminoi fshatrat e Karelia. Sidoqoftë, duke debatuar me Kharuzin, Gabe shkroi: "Fshatrat, në planifikimin e të cilave do të ishte e pamundur të gjesh ndonjë urdhër apo aspiratëpër të në lidhje me vendndodhjen e shtëpive, nuk më duhej ta shihja ... " 34 . Ai deklaroi gjithashtu mungesën e plotë të matjeve të publikuara të fshatrave, gjë që e bënte shumë të vështirë nxjerrjen e përfundimeve të përgjithshme, pasi modelet në vendndodhjen e shtëpive nëpër fshatra shpesh gjenden vetëm në plane. Përfundimet rreth natyrës josistematike të fshatrave në pamjen e tyre, vuri në dukje Gabet, janë të rrezikshme dhe të parakohshme për t'u nxjerrë. Vlefshmëria e kësaj vërejtjeje është verifikuar vazhdimisht gjatë matjeve të fshatrave të ndryshmerajonet e Ju. S. Ushakov të Veriut.

Për fshatrat ruse të Karelia, vuri në dukje R. M. Gabe saktësi më e madhe e planifikimit me një mbizotërim të formave të zakonshme dhe të rrugës, dhe vetëm mungesa e një numri të mjaftueshëm matjesh nuk e lejoi atë të jepte një sistematizim më të gjerë të formave të vendbanimeve në Karelia, ky boshllëk u plotësua nga V.P. Orfinsky, i cili vazhdoi për të studiuar arkitekturën e drurit karelian. Ai gjithashtu vë në dukje mbizotërimin e planifikimit të rastësishëm (falas) në rajonet finlandeze dhe kareliane, dhe planifikimin e rregullt, të zakonshëm në rajonet ruse të Karelia, ndërsa vë në dukje gjithnjë e më pak devijime nga rregullsia në planifikimin e fshatrave kur lëvizin nga perëndimi në lindje. dhe jo vetëm në fshatrat në pellgje ujëmbledhëse, por edhe në fshatrat bregdetare 35 .

M. V. Vitov, i cili shqyrtoi etnografikisht bregun jugor të Detit të Bardhë, rrjedhat e mesme të lumit. Onegi, Kenozero dhe Korbozero, vë në dukje format e mëposhtme të vendbanimeve: përgjatë rrjedhës së lumenjve të mëdhenj, mbizotëron një plan urbanistik i zakonshëm bregdetar, më shpesh me një rresht, më rrallë me shumë rreshta, në zonat e shurdhër të pellgut ujëmbledhës të çrregullt, ndonjëherë të zakonshëm, të orientuar drejt jugu dhe, së fundi, në zonat më të zhvilluara ekonomikisht në zonat ku transporti tokësor luan një rol të madh, mbizotëron planifikimi rrugor 36 . Në këto tre forma kryesore, mund të gjurmohet edhe evolucioni historik i formave të vendbanimeve në veriun rus. Paraqitja bregdetare e fshatrave lidhet me periudhën fillestare të zhvillimit të veriut, kur mbizotëronin rrugët ujore. Me shtimin e popullsisë dhe në lidhje me këtë zhvillim intensiv të pellgjeve ujëmbledhës lindën forma të ndryshme të fshatrave ujëmbledhës. Dhe, së fundi, shfaqja e rrugëve tokësore në Veri shkaktoi një formë rrugore të planifikimit.

Në të njëjtën kohë, M. V. Vitov regjistron një numër të madh të formave të përziera të vendbanimeve, të cilat janë forma kalimtare (nga e zakonshme, e orientuar nga jugu "për verën" dhe bregdetare - e zakonshme në rrugë, nga e çrregullt në të zakonshme), duke theksuar me të drejtë në Në të njëjtën kohë, studimi i formave të përziera është i rëndësishëm në përcaktimin e lashtësisë së një ose një lloji tjetër planifikimi 37 . Si rezultat i punës së tij, M. V. Vitov bëri një përpjekje për të rishikuar klasifikimin e formave të vendbanimeve që ekzistonin në literaturën etnografike për të gjitha territoret e Rrafshit të Evropës Lindore, duke paraqitur pesë kryesoret:i çrregullt, i zakonshëm, i mbyllur, rrugë Dhe fshatra me origjinë të vonë (pas reformës).

Për veriun rus, ky klasifikim kërkon sqarime. Është thënë tashmë për përkufizimin e diskutueshëm të "çrregullt", i zëvendësuar me të drejtë kohët e fundit nga termi i I. V. Makovetsky, i cili propozoi ta quante këtë formë "të lirë" 38 , dhe për përjashtimin e grupit të fundit, të pestë, si s'ka lidhje me artin popullor. Për më tepër, në territorin e veriut rus të fshatrave,të rindërtuara nën ndikimin e administratës shtetërore (pas reformave të gjysmës së parë të shek. XVIII), thuajse nuk vërehen kurrë. Në të njëjtën kohë, sondazhet e kryera nga Yu. S. Ushakov zbuluan fshatra me një formë planifikimi që me sa duket ka një origjinë novgorodiane, me skajet e rrugëve që rrezatojnë nga qendra publike. Ky sistem u vu re për herë të parë nga I. I. Rudometov 39 . G.V. Alferova, i cili ekzaminoi fshatrat e Kargopolit, vë në dukje gjithashtu një numër fshatrash që e kanë ruajtur këtë formë, duke sugjeruar që të quhet Konchanskaya 40 . Ne mund të pajtohemi me këtë term dhe të veçojmë formën Konchan në një nëngrup të pavarur 41 .

Një numër i madh fshatrash me forma të ndryshme planifikimi, të cilat janë zhvilluar në procesin e evolucionit të tyre nën ndikimin e llojeve të ndryshme, bën të nevojshme veçimin në një nëngrup të veçantë. format e përziera të vendbanimeve.

Bazuar në analizën e burimeve letrare, si dhe në anketat dhe matjet në terren, është e mundur të dallohen në territorin e veriut rus dy grupe të formave të vendbanimit: pranë ujit Dhe në pellgje ujëmbledhëse.Pastaj klasifikimi i formave kryesore të vendbanimeve për veriun rus mund të paraqitet në formën e mëposhtme.Format e vendbanimeve pranë ujit:

1) falas;

2) bregdetar-i zakonshëm;

3) i zakonshëm "për verën" (me orientim në jug dhe juglindje);

4) Konchanskaya;

5) rrugë;

6) të përziera.

Format e vendbanimeve në pellgje ujëmbledhëse:

1) falas;

2) e zakonshme "për verën";

3) rrugë;

4) të përziera.

Këto forma do t'i shqyrtojmë më hollësisht gjatë analizës së organizimit arkitektonik dhe hapësinor të fshatrave dhe foleve të tyre.

Analiza e sondazheve etnografike dhe arkitekturore të fshatrave të Rusisë veriore të fundit të shekullit të 19-të dhe fillimit të shekullit të 20-të, si dhe sondazhet e kryera nga Yu. S. Ushakov, vërejnë një mbizotërim të konsiderueshëm të formave të vendbanimeve pranë ujit, veçanërisht në zonat e zhvillimit rus dhe në zonat me një popullsi të përzier. Prania e teknikave të ndryshme të planifikimit në formacione të tilla të mëdha banimi si foletë e fshatrave jo vetëm që ndihmon për të kuptuar procesin e formimit të tyre në aspektin historik, por gjithashtu ndihmon në identifikimin e traditave popullore në organizimin arkitektonik, hapësinor dhe kompozicional të mjedisit jetësor. të vendbanimeve të ndryshme.

1. Organizimi arkitektoniko-hapësinor dhe kompozicional

Sondazhet dhe matjet e kryera nga Yu.S. Ushakov në territorin e veriut rus dhe rindërtimet e fshatrave dhe foleve të tyre, të cilat u formuan këtu nga shekujt XVIII dhe XIX, të kryera mbi këtë bazë, na lejojnë të flasin për mjeshtërinë e lartë kompozicionale të arkitektëve popullorë në organizimin e habitatit, aftësinë, lindjen e fshatrave të shumëllojshëm dhe individualë sa vetë natyra.

E megjithatë, megjithë shumëllojshmërinë e pafund të teknikave kompozicionale, me një shkallë të caktuar konvencioni, të pashmangshme në çdo sistematizim të veprave të artit, Yu. S. Ushakov propozon të kryhet klasifikimi i metodave të organizimit arkitektonik dhe hapësinor të fshatrave të Rusisë Veriore dhe foleve të tyre në lidhje me perceptimin e jashtëm vizual dhe sipas veçorive natyrore dhe gjeografike.

Baza e klasifikimit në lidhje me perceptimin vizualtë cilës, siç tregoi studimi, i kushtohej shumë vëmendje në arkitekturën popullore, supozohet shkalla e hapjes së fshatit apo folesë së fshatrave drejt rrugëve kryesore (ujë dhe tokë). Në këtë drejtim, propozohet të bëhet dallimikatër lloje kryesore të kompozimeve (ose receptimi i organizimit hapësinor). Tek lloji i parë kompozime centrikefshatrat dhe foletë e fshatrave janë caktuar, duke pasur një qendër që organizon mjedisin e jetesës dhe perceptohetnga shumë drejtime.Në varësi të gjerësisë gjeografike të hapjes, fshatrat me përbërje qendrore mund të ndahen në dy lloje. Lloji i parë përfshin kompozime centrike me perceptimi rrethor, tek i dyti kompozime centrike me mbizotëruese gjysmërrethor perceptimi (Tabela A.1.) 42 . Lloji i dytë përfshin vendbanimet e perceptuara kryesisht me dy anë. Ata morën emrin lineare me perceptim kryesisht dypalësh. Tek lloji i tretë kompozime ballorepërfshinte fshatra, përbërja e të cilave është krijuar për perceptimin ballor. Dhe së fundinë llojin e katërt— kompozime shumëqendrorepërfshinte fshatra me pranime ekuivalente kompozicionale të perceptuara reciprokisht. Këtu merren parasysh dy lloje: kompozime të çiftuara meperceptimi i ndërsjellë dhe me shumë theks kompozime me perceptim të ndërsjellë, të varura nga një qendër e vetme.

Nga ana e saj sipas veçorive natyrore dhe gjeografikekomplekset arkitekturore dhe natyrore ndahen në grupe dhe nëngrupe. Ky klasifikim bazohet në llojet kryesore (mbizotëruese) të vendbanimeve në veriun rus:

1. Fshatrat e lumit:a) në një lumë të vogël; b) në një lumë të madh.

2. Fshatrat buzë liqenit:a) buzë liqenit-bregdetar; b) gadishull i hapur; c) gadishulli i mbyllur; d) ishull i hapur.

3. Fshatrat buzë detit:a) bregdetar-bregdetar; b) bregdetare dhe lumore.

Në çdo nëngrup, bazuar në analizën e tre-katër fshatrave, ndërtohet një model i perceptimit pamor.

Le të shqyrtojmë shembuj të fshatrave në secilin lloj dhe lloj kompozimi, duke filluar nga ato qendrore. Fshatrat ose foletë e tyre, të organizuara në një situatë të zgjedhur natyrore në mënyrë që ato të perceptohen praktikisht ngatë gjitha drejtimet, caktuar për kompozime centrike me perceptim rrethor.Kjo teknikë është më e zakonshme në kushtet natyrore dhe gjeografike të veriut rus dhe shpesh përbën bazën për organizimin e fshatrave buzë lumit, buzë liqenit dhe bregdetit. Numri më i madh i fshatrave në veriun rus (rreth 40%) u themeluan në brigjet e lumenjve përgjatë të cilëve kalonin rrugët tregtare. Sondazhi nxori në pah disa veçori të kompozicioneve të fshatrave që u zhvilluan përgjatë brigjeve të lumenjve të mëdhenj apo të vegjël.

Si shembull i një fshati buzë lumit pranë një lumi të vogël merrni parasysh fshatin Verkhovye (Mudyug i Epërm) në rrethin Onega të rajonit Arkhangelsk. Vendbanimet e ish-famullisë Verkhnemudyugsky u formuan në një kthesë të pjerrët të rrjedhës së mesme të lumit Mudyuga, dega e djathtë e lumit Onega, e zhvilluar, me sa duket, gjatë periudhës së vendosjes së pellgut Onega. Me kalimin e kohës, pasi lumi Mudyuga dikur i lundrueshëm u bë i cekët, fshati Verkhovye u shkëput nga rrugët ujore dhe mbeti i paeksploruar për një kohë të gjatë. Kjo është edhe arsyeja pse Lumi i Sipërm ruhet mirë, në ndryshim nga grupi i fshatrave Nizhny Mudyug (Grikhnovo) në bashkimin e lumit me Onega. 43 .

Një tipar karakteristik i fshatrave përgjatë lumenjve të vegjël është vendndodhja e fshatrave që përbëjnë një grup të vetëm në të dy brigjet. Fshati Verkhovye përbëhet nga tre fshatra. Dy prej tyre janë më të lashtët: Ryakhkovskaya në bregun e majtë, me gjurmë të planifikimit të lirë (këtu janë regjistruar shtëpitë dhe hambarët më të vjetër), dhe Mitinskaya me një formë të zakonshme bregdetare të planifikimit në bregun e djathtë.

Më vonë, përgjatë rrugës për në Nizhny Mudyug, u zhvillua fshati Shutovë, tashmë me një plan urbanistik. Nga fundi i shekullit XIX. fshati përbëhej nga 128 familje me një popullsi prej 778 banorë 44 (Fig. 1.3.3).

Komponenti më i rëndësishëm i çdo fshati është qendra e tij komunitare. Në vendbanimet e mëdha, këtë rol e luante kompleksi i tempullit. Si përbërja e përgjithshme e fshatit ashtu edhe perceptimi i tij nga drejtimet kryesore të jashtme vareshin kryesisht nga zgjedhja e një vendi për vendosjen e tij. Këtu, në Verkhovye, kompleksi i tempullit ishte vendosur në një gadishull të formuar nga një kthesë e pjerrët e lumit, në mënyrë që të tre elementët e tij (Kisha e hyrjes në Jerusalem me tendë në 1754, Kisha Tikhvin me pesë kupola e 18-të shekulli dhe kambanorja në 1787) 45 dukshëm nga të gjitha anët: nga rrjedha e sipërme dhe e poshtme e lumit dhe nga dy rrugët për në fshat (nga perëndimi dhe juglindja). Një perceptim i mirë lehtësohet edhe nga vendosja e ndërsjellë e aftë e strukturave të ansamblit. 46 .

Gjerësia e vogël e lumit dhe natyra e mbyllur e hapësirës përreth ndikuan gjithashtu këtu në lartësitë proporcionalisht të ulëta të ndërtesave të ansamblit të tempullit (deri në 28 m). Kështu, kushtet natyrore të luginës së një lumi relativisht të vogël vendosin edhe shkallën e duhur për kompozimin qendror arkitektonik dhe hapësinor të fshatit.

Oriz. 1.3.3 Fshati Verkhovye (V. Mudyug), rrethi Onega i rajonit Arkhangelsk. Planifikoni dhe panorama përgjatë A dhe B.

Për të kuptuar se si i njëjti lloj i përbërjes së fshatit ndryshon në një situatë të ndryshme natyrore, le të shqyrtojmë një shembull tjetër. Fshatrat b. Oborri i kishës Ust-Kozhsky ndodhej pranë bashkimit të lumit Kozha me Onega (fshati Ust-Kozha, rrethi Onega i rajonit Arkhangelsk). Vendi për fshatin qendror të oborrit të kishës Makarino u zgjodh në një kep, i kufizuar nga njëra anë nga lumi Kozha dhe nga ana tjetër nga Kuzhruchiy (Fig. 1.3.4). Të dyja këto rrugë ujore të çonin në perëndim në liqenet (Kozhozero dhe Kuzhozero) dhe pranë fshatit, një kilometër nga Onega, ato u bashkuan së bashku.

Oriz. 1.3.4 Fshati Ust-Kozha (Makarino), rrethi Onega i rajonit Arkhangelsk. Plani dhe seksioni.

Në bregun e majtë të lartë (10 m) të Kozhës, ndodhej qendra e oborrit të kishës - Kisha me pesë kupola e Shën Klementit (1695), Kisha e Kryqit të Shenjtë (1769) dhe kambanorja (shek. XVIII). . Dy rende shtëpish në fshatin Makarino kanë pamje nga jugu dhe varrezat, por gravitojnë drejt Kuzhruçës. Në bregun e djathtë të Kozhës, fshati Glotovo (Semenovskaya) qëndronte përballë oborrit të kishës, me shtëpi të drejtuara nga dy anët - në veriperëndim dhe juglindje. Kështu, Qendra publike, e cila ishte midis dy fshatrave, është e dukshme nga çdo shtëpi dhe ka shërbyer si pikë referimi nga perëndimi nga rrugët ujore përgjatë Kozhës dhe Kuzhruçit. Më parë, kur maja e kepit nuk ishte e pyllëzuar, fshati dukej edhe nga lumi Onega, duke kompletuar kështu perceptimin e tij rrethor.

Çdo fshat apo fole fshatrash, të caktuara për një lloj kompozimi, ka një fytyrë të theksuar individuale - nuk mund të jetë ndryshe me një marrëdhënie kaq të ngushtë me peizazhin. Mjedisi natyror këtu është një pirun akordimi që përcakton gjendjen e përgjithshme të të gjithë kompozimit, masën e hapësirës dhe shkallën e elementeve kryesore arkitekturore. Dhe çdo herë mahniteni me saktësinë e zgjidhjes, proporcionalitetin e elementeve dhe saktësinë e perceptimit të përbërjes. E gjithë kjo u bë pa vizatime, bazuar vetëm në intuitën e zhvilluar nga shekujt e komunikimit me natyrën, intuitë që kontribuoi në shfaqjen e veprave të vërteta të artit.

Oriz. 1.3.5 Fshati Zaostrovye, rrethi Bereznikovsky i rajonit Arkhangelsk. Rindërtimi. Plani dhe panorama A-B.

Kompozimet qendrore me një perceptim rrethor përfshijnë fshatra dhe fole të tilla të ndryshme si fshati Ratonavolok në lumin Yemtse (Rrethi Emetsky i Rajonit Arkhangelsk), Kuliga Drakovanaia në luginën e lumit Shoksha, një degë e Dvinës Veriore (Rrethi Krasnoborsky) , Bestuzh e në rreth në kthesën e lumit Ustya (rrethi Oktyabrsky), etj.

Fshatrat apo foletë e fshatrave që janë zhvilluar në lumenjtë kryesorëVeriu Ruse, ndodhen kryesisht në një nga brigjet, zakonisht në atë që është më i përshtatshëm për sa i përket lehtësimit dhe orientimit. Një nga këto fshatra është fshati Zaostrovye në bregun e majtë të Dvinës Veriore (rrethi Bereznikovsky i rajonit Arkhangelsk). Zaostrovie përmendet në Librin e Vizatimit të Madh si oborri i kishës Zaostrovsky në bregun e majtë të Dvinës në grykëderdhjen e lumit Nisa. Përmendet në letrën Dvina të vitit 1471. Kjo është një nga pronat e mëdha në Dvina, për zotërimin e së cilës pati një luftë të gjatë midis princave të Novgorodit dhe Rostovit. Fshati Zaostrovye 47 , i përbërë nga katër fshatra tashmë pothuajse të shkrirë, nuk ndodhet më në brigjet e Dvinës Veriore, si dikur, por në lumin e saj oxbow, në të cilin derdhet lumi Nisa (Fig. 1.3.5).

Gjatë shekujve të kaluar, Dvina "u largua" nga fshati për gati një kilometër, duke lënë livadhe të mëdha ujore. Por kjo rrethanë ndikoi pozitivisht në sigurinë e fshatit. Koha ndryshoi strukturën e planifikimit të fshatit: forma e rreshtit bregdetar mbeti vetëm në një fshat verior të fshatit Malahino, por shtëpitë e mëdha (“dy bërthama”) u zëvendësuan këtu me të vogla njëkatëshe.

Në pjesën tjetër të fshatrave, me largimin e kanalit të Dvinës Veriore, u zhvillua një formë rrugore e planifikimit. Rendi lumor i shtëpive të fshatit Yakovlevskaya është prishur afërsisht në mes, dhe këtu, në brigjet e lumit (dhe tani liqeni oxbow), ekziston një ansambël tempulli: dy kisha me tendë Bogoroditskaya (1726) në vend e një më të vjetër, të fillimit të shekullit të 17-të, Kryeengjëlli Mikael me tryezën (1776) dhe kambanoren (1785). Tre vertikale, në kontrast me horizontalet e bregut dhe renditjen e ndërtesave të banimit, dukeshin nga larg nga rrjedha e sipërme dhe e poshtme e lumit si një lloj shenja identifikimi të fshatit. Për shkak të kthesës së qetë të rrugëve dhe rreshtave të shtëpive që ndjekin bregun, ansambli është qartë i dukshëm nga fshatrat Podvolochye dhe Malahino dhe nga rruga për në fshatin Seltso, si dhe nga të dy skajet e fshatit Yakovlevskaya. Rrezja e tretë është gjithashtu e orientuar drejt kishës Bogoroditskaya - rruga e fshatit Gogara.

Dhe në këtë lloj kompozimi fshatrash që janë zhvilluar në brigjet e lumenjve të mëdhenj, vërejmë një shumëllojshmëri opsionesh të diktuara nga mjedisi natyror. Një grup fshatrash që ndodhen afër Zaostrovye me emrin e përgjithshëm Seltso dhe fshati Rakuly në të njëjtin breg të Veriut ka një përbërje qendrore. Dvina (rrethi Emetsky), fshati Sura në Pinega (rrethi Pinezhsky). Një përjashtim i veçantë është fshati Turchasovo, të cilin e kemi konsideruar tashmë, ku, për shkak të një ndryshimi në rrjedhën e lumit Onega, një fole fshatrash pushtoi të dy brigjet.

Një variant interesant i përbërjes qendrore fshati Konetsdvorye në ishullin Konechny në deltën e Dvinës Veriore 48 . Kushtet natyrore, lartësitë e ulëta të një ishulli të papyllëzuar me erë, krijuan një teknikë të qartë dhe kompakte të planifikimit qendror. Shtëpitë ishin të mbushura me njerëz në një zonë të vogël të pjesës relativisht më të lartë të ishullit rreth sheshit me kishën e Shën Nikollës me tendë (transportuar nga Arkhangelsk në 1769) dhe kullën e kambanës (shek. XVIIIXIX). Në pamje të parë, duket se shtëpitë këtu janë në një rrëmujë të plotë kaotike, por ia vlen t'i hedhim një vështrim më të afërt dhe, pasi të keni shkuar nëpër fshat, të vendosni në letër skemën e tij të planifikimit, pasi shfaqet një sistem qartësisht i lexueshëm (Fig. 1.3. .6).

Fig.1.3.6 Fshati Konetsdvorye në grykëderdhjen e lumit Dvina Veriore, rrethi Primorsky i Rajonit Arkhangelsk. Planifikoni.

Pra, duke analizuar traditat popullore në arkitekturën rurale, të cilat çuan në zgjidhje të shkëlqyera të ansamblit, nuk mund të mos vërehet goditja koincidenca e tyre e saktë me përfundimet dhe modelet e psikologjisë moderne eksperimentale dhe teorisë së perceptimit.Kjo rrethanë është një tjetër konfirmim bindës i vlerës së përvojës popullore, e cila padyshim meriton vëmendje të madhe nga teoria dhe praktika moderne e arkitekturës. Duhet theksuar se në arkitekturën popullore, në ndryshim nga arkitektura profesionale, në të gjitha periudhat e zhvillimit të saj vërehej harmoni midis anëve funksionale dhe estetike.

Të gjitha dispozitat dhe parimet e lartpërmendura, të cilat, në fakt, përbëjnë bazën e traditave popullore, na japin të drejtën të zbatojmë konceptin e "ansamblit" në çdo fshat të Rusisë veriore, një koncept që mishëron arritjet më të larta të mendimit arkitektonik. Përkundër faktit se vendbanimet u ngritën pa një plan të paracaktuar, traditat e zhvilluara, përvoja e madhe e ndërtimit dhe, më e rëndësishmja, një ndjenjë shumë e zhvilluar e natyrës, lejuan arkitektët popullorë të kryenin me sukses dizajnin e tyre arkitekturor, të gjenin me shumë saktësi një vend për secilën strukturë dhe , kur zgjidhni ndonjë problem praktik, mos lini kurrë kërkesa anësore estetike.

1.4 Zhvillimi i një tipologjie socio-kulturore të vendbanimeve rurale, bazuar në aspektet historike dhe moderne të zhvillimit të tyre

Në këtë pjesë, në kuadër të temës “Kryerja e kërkimit shkencor dhe zhvillimi i modeleve të vendbanimeve rurale XXI. shekulli” ofron një analizë të historikut dhe moderne tipologjia socio-kulturore e vendbanimeve rurale, duke marrë parasysh tokat historike dhe kulturore, e cila bëhet e rëndësishme në lidhje me përpjekjet për restaurim (restaurim), rindërtim ose ndërtime të reja. Kjo qasje po bëhet e rëndësishme, pasi në dekadat e fundit në shumë vende ka pasur diskutime për ruajtjen dhe zhvillimin e identitetit rajonal, kulturor, për gjetjen e mënyrave për të ruajtur diversitetin e kulturave, gjetjen e alternativave për ta kthyer botën në një "fshat të vetëm të madh". ”: me një gjuhë, tradita të ngushta, arkitekturë etj. 49 Dhe procesi i urbanizimit, nga ana tjetër, shkakton lëvizje aktive të popullsisë dhe specialistëve në një sërë vendesh për ruajtjen e qyteteve historike, "fryma e vendit", përfshirë vendbanimet rurale. 50 .

Në dekadat e fundit, si sot, po zhvillohen projekte për ruajtjen dhe zhvillimin e fshatrave historike 51 , veçoritë e tyre planifikuese janë studiuar për toka dhe rajone të ndryshme të vendeve të ndryshme 52 53 , muzetë krijohen në mjedisin rural ku jetojnë njerëzit dhe ruhen aktivitetet bujqësore 54 , apo muzeume të llojit të transportuar, prej të cilëve janë më shumë se dy mijë vetëm në Evropë 55 . Analiza dhe përvoja e një pune të tillë meriton hulumtim dhe zbatim në vendin tonë. 56 .

Në lidhje me zhvillimin e një tipologjie social-kulturore të fokusuar në ruajtjen e vendbanimeve historike të rëndësishme për zhvillimin e vendit dhe rajoneve, do të bëjmë disa komente lidhur me temën e analizës.

Konvertimet moderne të tokës dhe marrëdhëniet ekonomike në zonat rurale të vendit tonë, të lidhura me rishpërndarjen e pronave, bëhen të dëmshme për zhvillimin e një sërë vendbanimesh historike, pasi ato kryhen jashtë kufijve të fshatit të tyre dhe, për fat të keq, nuk janë të orientuara drejt ruajtjes dhe zhvillimit të tyre. . Përkundrazi, është i dukshëm një proces spontan i shpronësimit të tokës për lloje të ndryshme objektesh që nuk lidhen me veprimtari të qëllimshme në bujqësi dhe me territore të veçanta dhe popullsinë e tyre. Bëhet fjalë për ndërtimin e vilave, “strehim të dytë” për qytetarët, ndërmarrje industriale në afërsi të zonave të banuara. Dhe duke qenë se në shumë raste çështjet e infrastrukturës sociale dhe inxhinierike nuk zgjidhen, ato bëhen barrë për fshatra dhe fshatra të ndryshëm, përfshirë edhe ato historike. 57 .

Dhe situata moderne që ndryshon me shpejtësi nuk lejon, për fat të keq, të ushtrojë kontroll të besueshëm mbi zhvillimin territorial, në shumë raste, spontan të vendbanimeve. Autoritetet vendore, për të zgjidhur çështjet e rimbushjes së pjesshme të buxhetit, si dhe për qëllime të përfitimit të tyre, sipas gjykimit të tyre vendosin prioritetet për shpërndarjen e tokës brenda kufijve të territoreve komunale. Në thelb, fshatrat historike (dhe jo vetëm) nuk kanë masterplane dhe programe zhvillimi (të cilat mund të shihen në vende të tjera, për shembull, në Gjermani ose Austri) 58 . Shpesh fshatrat dhe fshatrat përfshihen në kufijtë e qytetit për të zgjeruar zonën e zhvillimit të një qyteti të vogël (për shembull, Zvenigorod, rajoni i Moskës). 59 Në të njëjtën kohë, banorët ruralë fitojnë, së bashku me një numër plusesh, minuse të dukshme.

"Ruajtja dhe përdorimi i trashëgimisë kulturore" - kjo është një pjesë e "Skemave të planifikimit të territorit", si në nivel qarku ashtu edhe rrethi. Sidoqoftë, formimi i llojeve të ndryshme të vendbanimeve historike dhe zhvillimi i tyre brenda kuadrit të këtyre projekteve nuk synohet në mënyrë specifike, pasi analizat moderne dhe dizajni territorial praktikisht janë hequr nga prania në to e monumenteve arkitekturore individuale ose historia e vetë vendbanimeve. Nuk merren parasysh lloje të ndryshme fshatrash dhe fshatrash historikë, të cilët në pjesën më të madhe thjesht nuk identifikohen, nuk përcaktohet domethënia e tyre: historia, karakteristikat hapësinore, peizazhi, mënyra e jetesës së popullsisë etj. Prandaj, në të ardhmen, në nivel rrethi, si dhe rajoni, kur diskutohet për programet e zhvillimit të territorit, nuk u kushtohet asnjë rëndësi vendbanimeve, programeve dhe projekteve të tilla specifike vetëm për to, ose të një natyre alternative (qendra artizanale, muzetë në natyrë - " në vend ”, vendet e tregtisë (panaireve) dhe ringjallja e festave popullore, fshatrat turistike etj.). Është e qartë se një qasje e tillë po bëhet e re në kuadër të këtyre projekteve, por e nevojshme për zhvillimin e trojeve dhe vendbanimeve historike dhe kulturore.

Probleme arkitektoniko-hapësinore formimi i pamjes së vendbanimeve rurale është veçanërisht i dukshëm në zonat periferike të vendit. Kjo shprehet qoftë në ndërtesa banimi pa fytyrë, qoftë në ndërtesa banimi shumë pompoze, për nga madhësia, cilësia e ndërtimit dhe stili i peizazhit përreth që bie prej tyre. Natyrisht, dëshira e qytetarëve të pasur për të investuar paratë e tyre në prona, në banesa, duke planifikuar zhvillimin e familjeve, ndonëse shkatërrimi i tyre vërehet kudo, për të mos përmendur mirëmbajtjen e ndërtesave në të ardhmen.

Por për dekorimin dhe ndërtimin pa shije të banesës nuk mund të fajësohen vetëm banorët e fshatrave apo banorët e qytetit. Kritika, me sa duket, duhet t'i nënshtrohet kryetarët e rajoneve, rretheve, vendbanimeve(fatkeqësisht nuk kanë arsimim në fushën e arkitekturës), por janë përgjegjës për kontrollin në këtë fushë të veprimtarisë, si dhe arkitektë, duke ofruar si projekte standarde që i kthejnë fshatrat ruse në fshatra të të njëjtit lloj, ose në vendbanime kështjellash budallaqe.

Metoda e restaurimit, rindërtimit dhe ndërtimit të ri sot meriton vëmendje, pasi është mbështetje për idenë e ruajtjes së tipareve tradicionale rajonale (kombëtare) të fshatrave të rëndësishme dhe rrethinave të tyre, duke marrë parasysh stilin, materialet dhe stilin e jetesës lokale të popullsisë. Me këtë qasje, çështjet e restaurimit dhe rindërtimit të llojeve të ndryshme të trashëgimisë, përfshirë peizazhet kulturore dhe fshatrat, janë mjaft të dukshme, por ende të pazbatuara, pasi ende nuk ka një listë të plotë të fshatrave historike në Federatën Ruse. Dhe për ata prej tyre që përfunduan aksidentalisht në të (shih Shtojcën B), situata mbetet gjithashtu e pasigurt për shkak të mungesës së praktikës reale të rindërtimit të tyre (në prani të qasjeve metodologjike ndaj kërkimit dhe dizajnit socio-kulturor) 60 , fondet, informacionet etj. E gjithë kjo çon në neglizhencën e objekteve të tilla historike, si në nivele të ndryshme të menaxhimit, dizajnit arkitektonik, ashtu edhe nga banorët vendas që janë të zënë me problemet e tyre dhe/ose nuk janë të vetëdijshëm për vlerën e "atdheut të tyre të vogël" dhe të tij. trashëgimisë.

Rindërtimi (renovimi) i fshatit dhe rinovimi i shtëpive të fshatarëve është pjesë e politikës së diferencuar të shumë vendeve evropiane, e cila përfshin banorët në procesin e të kuptuarit jo vetëm të shtëpisë së tyre, por të gjithë vendbanimit. Për shembull, në Austri njëzet vjet më parë kishte 2,304 zona rurale dhe më shumë se 17,000 fshatra. Vetëm rreth 100 prej tyre kishin programe zhvillimi zyrtare ose publike. Në Austrinë e Epërme, ku kishte 6500 fshatra, 2400 ferma kishin nevojë për riparim dhe rindërtim. Për specialistët ishte e qartë se një numër kaq i madh vendbanimesh dhe strukturash kishin nevojë si për një analizë të veçantë ashtu edhe për zhvillimin e prioriteteve për ruajtjen dhe zhvillimin e tyre nga ekspertë dhe banorë vendas në shumë fshatra në nivel qarku. Prandaj, këto çështje janë diskutuar vazhdimisht dhe janë ende duke u përpunuar në nivele të ndryshme të qeverisjes. 61 .

Ruajtja dhe zhvillimi mbështetës i peizazhit kulturor , si vend i jetës së njerëzve, është i rëndësishëm në shumë vende evropiane. Po diskutohet vazhdimisht çështja e jo vetëm restaurimit dhe rikonstruksionit, por edhe ndërtimi i banesave cilësore, krijimi i një ambienti për punë dhe veçanërisht si vende rekreacioni me aspekte të rëndësishme sociale. Konventa Evropiane e Peizazhit (Firence, 20 tetor 2000), e nënshkruar nga shumë vende evropiane, nuk është ratifikuar nga vendi ynë, gjë që tregon qëndrimin e autoriteteve ndaj kësaj çështjeje. 62 Edhe pse peizazhe të tilla kanë edhe vlerë ekonomike, duke mundësuar zhvillimin e turizmit, ndërtimin e shtëpive të pushimit, hoteleve, klubeve, restoranteve etj.

Pasuria fshatare, grupi i tyre , ndërtesat e banimit, ndërtesat ekstravagante, objektet fetare, si dhe vendbanimi në tërësi, janë gjithashtu elementë përbërës të peizazheve kulturore, identitetit kulturor të popullsisë së çdo shteti. Ky nuk është thjesht një mjedis jetese, por edhe një mjedis kulturor për punë, duke përfshirë funksionet mjedisore dhe socio-kulturore. Çdo vendim në fushën e ndërtimit ose rindërtimit ndikon drejtpërdrejt ose tërthorazi, duke përfshirë funksionet ekonomike. Prandaj, sot është e nevojshme të mendohet: ku dhe kur gjatë rindërtimit të pronave duhet të merren parasysh drejtimet kryesore të politikave bujqësore, industriale apo të tjera në nivel rajonal apo lokal. Qëllimi i tij është të ruajë identitetin lokal jo vetëm të ndërtesave, përfshirë ato prej druri, por të të gjithë vendbanimit, dhe rrjedhimisht, imazhin e rajonit dhe të vendit në tërësi. "Kultura e pemës" sot merr një rëndësi të veçantë në mbarë botën. 63

Turizmi kulturor dhe rural, si zonë me kapital intensiv, kërkon tërheqjen e kapitalit të huaj, rindërtimin e ndërtesave, tregtinë, argëtimin, e cila është e vështirë të zhvillohet në Rusi për shkak të infrastrukturës së pazhvilluar, etj. 64 Edhe pse vitet e fundit ka pasur disa përparime në këtë fushë. Por për zhvillimin e turizmit rural është i rëndësishëma ka një mjedis shtetëror për të mbështetur subjektet reale të mjedisit social-kulturor, mbi bazën e të cilit ata do të prodhojnë një produkt turistik. 65 Meqenëse turizmi rural ose agroturizmi është një element derivativ i politikës sociale shtetërore, i lidhur ngushtë me fusha të tilla si vetëqeverisja lokale, zhvillimi i organizatave publike vetërregulluese, mbështetja sistematike për bizneset e vogla dhe të mesme etj., me konsiderimi i detyrueshëm i faktorëve social-kulturorë

Harta teknologjike e mësimit të gjeografisë
	Ku jetojnë njerëzit: qytete dhe fshatra
Qëllimi i mësimit	arritjen e rezultateve arsimore: Rezultati personal – të jenë të vetëdijshëm për rëndësinë praktike dhe personale të materialit arsimor Rezultati i metasubjektit – të jetë në gjendje të analizojë informacionin tekstual, grafik dhe audiovizual, të formulojë dhe zgjidhë në mënyrë të pavarur detyra njohëse bazuar në analizën e informacionit, të krijojë lidhje logjike. Rezultati i lëndës – të njohë llojet kryesore të vendbanimeve: qytetet dhe vendbanimet rurale
Objektivat e mësimit	1) Të formojë njohuri për vendbanimet, për raportin e popullsisë urbane dhe rurale të botës, për rolin drejtues të qyteteve në jetën ekonomike, kulturore dhe politike të popullsisë; 2) Vazhdimi i punës për t'i mësuar nxënësit të punojnë me tekstin dhe vizatimet e tekstit shkollor si burime të njohurive të reja; 3) Të formojë përvojën e tejkalimit të pavarur të vështirësive njohëse bazuar në metodën reflektuese; 4) Të zhvillojnë aftësinë për të analizuar, krahasuar dhe arsyetuar, aftësinë për të vlerësuar aktivitetet e tyre, aftësitë e komunikimit për të dëgjuar njëri-tjetrin, për të shprehur këndvështrimin e tyre dhe për ta argumentuar atë, për të punuar në grup.
Rezultatet e planifikuara:	subjekt Krahasoni qytetet dhe vendbanimet rurale për nga pamja, numri dhe zënia e popullsisë. Udhëtoni shembuj të llojeve të ndryshme të vendbanimeve rurale në botë. Analizoni ndryshimet në popullsinë urbane me kalimin e kohës. Analizoni një diagram i raportit të popullsisë urbane dhe rurale të botës. Përcaktoni funksionet e qyteteve sipas burimeve të ndryshme të informacionit.		UUD UUD njohëse 1. Analizoni, krahasoni dhe përmblidhni faktet. Zbuloni arsyet. 2. Lexoni të gjitha nivelet e informacionit tekstual. 3. Shndërroni informacionin nga një lloj në tjetrin. Bëni lloje të ndryshme planesh. 4. Të jetë në gjendje të identifikojë burimet e mundshme të informacionit të nevojshëm, të kërkojë informacion, të analizojë dhe vlerësojë besueshmërinë e tij. UUD komunikuese 1. Duke mbrojtur këndvështrimin tuaj, jepni argumente, duke i konfirmuar ato me fakte. 2. Të jetë në gjendje ta shikojë situatën nga një pozicion tjetër dhe të negociojë me njerëz të pozicioneve të tjera. 3. Të kuptuarit e pozicionit të tjetrit, të dallojë në të folurën e tij: mendimin (pikëpamjen), provat (argumentet), faktet. UUD rregullatore 1. Zbuloni dhe formuloni në mënyrë të pavarur një problem mësimor, përcaktoni qëllimin e veprimtarive mësimore. 2. Parashtroni versione të zgjidhjes së problemit, jini të vetëdijshëm për rezultatin përfundimtar, zgjidhni nga ato të propozuara dhe kërkoni mjetet për të arritur qëllimin vetë. 3. Kontrolloni veprimet tuaja me qëllimin dhe, nëse është e nevojshme, korrigjoni vetë gabimet. 4. Në dialog me mësuesin, përmirësoni kriteret e vlerësimit të zhvilluara në mënyrë të pavarur. UUD personale 1. Vlerësoni veprimet tuaja dhe veprimet e njerëzve të tjerë nga pikëpamja e normave shoqërore. 2. Tregoni një qëndrim emocional dhe vlerësues ndaj mjedisit, nevojën për ruajtjen dhe përdorimin racional të tij.
Lloji i mësimit	Mësimi i orientimit të përgjithshëm metodologjik
Format e punës	Individuale, grupore
Konceptet bazë	Qytetet, vendbanimet rurale. Dallimet e tyre nga njëri-tjetri
Burimet e informacionit	A.P. Kuznetsov, L.E. Savelyeva, V.P. Gjeografia Dronov. Toka dhe njerëzit. klasa e 7-të Gjeografia e Atlasit. Toka dhe njerëzit. klasa e 7-të
	Fletë pune, prezantim multimedial ose prezantim në programI zgjuarfletore
Faza organizative
Përfshini nxënësit në veprimtaritë mësimore	Mirëdita miq! Më vjen mirë që ju shoh dhe me të vërtetë dua të filloj të punoj me ju! Buzëqeshni njëri-tjetrit, dhe tani me mua.
Përditësimi i njohurive dhe rregullimi i vështirësive në aktivitetet individuale
Të përditësojë përmbajtjen edukative të nevojshme dhe të mjaftueshme për perceptimin e materialit të ri	Sondazhi i përparmë: Kemi filluar studimin e një pjese të madhe. Si quhet? (njeriu në tokë) Cilat pyetje kemi shqyrtuar tashmë? (përgjigjet e nxënësve) Cili mendoni se është i gjithë materiali i këtij seksioni? Çfarë tjetër duhet studiuar? (përgjigjet e nxënësve) Dhe kështu ne vazhdojmë të studiojmë seksionin "Njeriu në tokë"
Përgatitja e studentëve për punë në fazën kryesore
Organizoni ndërveprim komunikues, gjatë të cilit të formuloni temën e mësimit, qëllimin e mësimit dhe planin e mësimit, si dhe t'i afroni studentët në çështjen problematike.	Shiko, kam sjellë një kuti të zezë me vete. Çfarë mendoni se mund të përmbajë? ( përgjigjet e fëmijëve ) Unë sugjeroj që këto artikuj të lidhen me temën e mësimit tonë ( përgjigjet e fëmijëve ) (Nxjerr një tramvaj, një kalë dhe një lopë nga kutia ). Pse i solla në mësimin tonë. Si mund të lidhen me temën e mësimit? Çfarë shoqatash ngjallin tek ju? ( përgjigjet e fëmijëve ) Dhe si do të quhet tema e mësimit tonë? Dhe lexoni atë që kam shkruar. EYNNELESAN YTKNUP (VENDOSJE) Shkruani në fletën tuaj të punës Dhe cili është qëllimi ynë? ( përgjigjet e fëmijëve ) Regjistrojeni në fletën tuaj të punës Për të arritur qëllimin e mësimit, duhet të përvijojmë një plan veprimi. Çfarë është një zgjidhje? Cilat janë qytetet dhe vendbanimet rurale? Cili është ndryshimi midis llojeve të ndryshme të vendbanimeve
Faza e asimilimit të njohurive të reja dhe metodave të veprimit
Të sigurojë perceptimin, të kuptuarit dhe konsolidimin parësor të materialit të studiuar nga studentët		Le të fillojmë zbatimin e planit tonë. Si të punojmë gjithmonë me çfarë? ( përgjigjet e fëmijëve ) Duke përdorur tekstin e tekstit shkollor, përkufizoni "vendbanim" ose "vendbanim" (Vendet ku jetojnë njerëzit quhen vendbanime ose vendbanime) Si shpërndahen ato në sipërfaqen e Tokës? (ata takohen midis 78 0 NL dhe 54 0 S dhe në lartësitë deri në 5300 m mbi nivelin e detit) Cilat lloje të vendbanimeve ekzistojnë? (qytetet dhe vendbanimet rurale) Bëni shënime në fletën tuaj të punës. Dhe kështu, ne zbuluam se cilat janë vendbanimet. Çfarë duhet të dimë më pas ? (cili është ndryshimi midis llojeve të ndryshme të vendbanimeve?). Pyetja problematike: Më thuaj, a ka ndonjë vend në Tokë ku të gjithë do të donin të jetonin? Aktualisht punojmë në grupe. Grupi i parë duke punuar me zonat rurale grupi i dytë me qytetin. Detyra juaj: të gjeni tiparet karakteristike të çdo lloj vendbanimi. Rezultati i punës suaj është një tabelë e plotësuar. Pyetje dhe sugjerime për t'ju ndihmuar. Dallimi midis stilit të jetesës urbane dhe mënyrës së jetesës rurale Sfera e jetës		Vendbanimet rurale	Qytetet
Kushtet e jetesës Cilat shtëpi dominojnë?	Mbizotërojnë shtëpitë njëkatëshe me ngrohje me soba	Dominohet nga ndërtesa shumëkatëshe me të gjitha komoditetet
Klasat Çfarë po bën shumica e popullsisë?	bujqësia	Punoj në ndërmarrje industriale, në tregti, në transport
Ritmi i jetës Cili është ritmi i jetës: i qetë apo i shpejtë? A ka lidhje me ritmet natyrale?	I qetë, i lidhur me ritmet natyrale	E tensionuar, artificiale (sipas një orari të ngurtë)
Lëvizja Si udhëton shumica e popullsisë?	Shumica e popullsisë ecën	Shumica e popullsisë udhëton me autobujo, tramvaje etj.
Komunikimi	Të gjithë dinë gjithçka për njëri-tjetrin; kontrolli i jashtëm mbi sjelljen e secilit	Injoranca e jetës së të tjerëve
Të ushqyerit Cilat ushqime mbizotërojnë në dietë?	Produkte të rritura në parcelën tonë	Ruani produktet e blera

Dhe tani ju kërkoj të paraqisni rezultatet e punës suaj, grupi i kundërt bën shënime në fletën e punës (raport grupi për punën e kryer)

Te lumte! Të gjithë bënë punën e tyre. (minuta fizike)

Tani le të përfundojmë, apo jo? Pra, çfarë lloj lokaliteti quhet qytet? (përgjigjet e fëmijëve) . Le të bëjmë një shënim në fletën e punës.

Ku dhe kur u shfaqën qytetet e para? A ka qytete në zonën tonë? Emërtoni ato.

Për sa i përket popullsisë, ka qytete: të vogla deri në 50 mijë, të mesme 50-100 mijë, të mëdhenj më shumë se 100 mijë, milionerë më shumë se 1 milion njerëz. Cilit grup mendoni se i përkasin qytetet tona? ( përgjigjet e fëmijëve )

Çfarë është një aglomerat urban? Ku ndodhet më i madhi? A ka aglomerate urbane në Rusi? Si i kane emrat? ( përgjigjet e fëmijëve )

Dhe çfarë funksionesh mund të kryejnë qytetet? Bëni shënime në fletën tuaj të punës.

Po punojmë mirë tani me vendbanimet rurale. Le të përcaktojmë fillimisht se çfarë është një fshat? (territor jashtë qytetit). Dhe cilat vendbanime do t'i quajmë rurale? Shkruani përkufizimin tuaj në një fletë pune.

Dhe tani le të shohim se çfarë lloje të popullsive rurale ekzistojnë në pjesë të ndryshme të botës. Për ta bërë këtë, kryeni detyrën e mëposhtme: fleta e punës përmban vizatime të vendbanimeve rurale. Unë do t'ju lexoj përkufizimin e paragrafit dhe ju duhet ta merrni me mend se për çfarë bëhet fjalë.

Një lokalitet që ndodhet jashtë kufijve të qytetit. Mund të jetë punë, vendpushim, vend (fshat)

Një pasuri e veçantë, e cila ndodhet në një tokë të veçantë, e cila konsiston në përdorimin e këtij pronari (fermë)

Vendbanim i madh kozak (fshat)

Pasuri e madhe në Brazil. Quhet gjithashtu programi në kanalin 1 (hacienda)

Lokalitet në male. Nga gjuha turke - "fshat" (fshat)

Një vendbanim i vogël fshatar pa kishë (fshat)

Shtëpi, fermë bagëtish në SHBA (fermë)

Fshat në Azinë Qendrore. Nga gjuha turke - "kasolle dimërore" (fshat)

Një nga llojet më të vjetra të vendbanimeve midis sllavëve (një vendbanim me një kishë) (fshat).

A jetojmë unë dhe ti në çfarë komuniteti? Cilat tipare të qytetit mund të vihen re? Çfarë tipare të fshatit kemi? A e dini se në vitin 2011 kemi mbajtur një referendum, ku shumica e popullsisë ka shprehur dëshirën që fshati Serishevë të bëhet fshat. Çfarë mendoni ju?(përgjigjet e fëmijëve).

Dhe kështu, ne kemi bërë një punë të madhe. Më thuaj, a ia kemi arritur qëllimit?

Përmblidhni atë që mësuat sot në klasë(përgjigjet e fëmijëve).

Faza e verifikimit parësor të të kuptuarit të të studiuarit

1. Përcaktoni korrektësinë dhe ndërgjegjësimin e materialit të studiuar.

2. Identifikoni boshllëqet në të kuptuarit parësor të materialit të studiuar, keqkuptimet e studentëve

Te lumte! Dhe tani ju sugjeroj të bëni detyrën e mëposhtme. Një fjalë e urtë e njohur është e koduar para jush. Lexoje?

ABVGALLYEDI

KULIKNOPROMS

VARTYFSVOEBD

TOBOLOTORVSK

DLHACHVALITSI

Çdo rrëmujës lavdëron kënetën e tij. Si e kuptoni këtë proverb? Mirë. Dhe tani ju sugjeroj të lavdëroni vendbanimet. Tani ne po ndryshojmë: grupi i parë lavdëron - qytetin, i dyti - fshatin.

Faza e konsolidimit të njohurive të reja dhe metodave të veprimit

Për të siguruar, gjatë konsolidimit, një rritje në nivelin e të kuptuarit të materialit të studiuar, thellësinë e të kuptuarit të tij

Dhe kështu, ne kemi bërë një punë të madhe. Më thuaj, a ia kemi arritur qëllimit? A e kemi arritur qëllimin tonë?

Çfarë bëmë sot në mësim për të arritur qëllimin tonë?

Përmblidhni atë që mësuat sot në klasë (përgjigjet e fëmijëve).

Le të kthehemi te pyetja jonë problematike: Më thuaj, a ka ndonjë vend në Tokë ku të gjithë do të donin të jetonin?

Çfarë mund të thoni për këtë tani (Ndoshta jo. Të gjithë njerëzit janë të ndryshëm: dikujt i pëlqen ritmi i furishëm i jetës mes rrokaqiejve, një tjetri pëlqen një jetë e qetë në një qytet të vogël, i treti nuk mund të jetojë askund përveçse në fshatin e tij të lindjes në male. Për disa, gjëja më e rëndësishme është një punë interesante, për të tjerët, ajër i pastër, për të tretën fqinjë miqësorë, për të katërtin - një klimë e ngrohtë, etj. prandaj, për shoqërinë në tërësi dhe për çdo individ, një shumëllojshmëri qytetesh dhe fshatrash janë të rëndësishme dhe të nevojshme. )

Faza e informimit të detyrave të shtëpisë

Sigurohuni që studentët të kuptojnë qëllimin, përmbajtjen dhe metodat e kryerjes së detyrave të shtëpisë

Seksioni 15

Detyra e zgjedhjes:

Krijoni një prezantim ose broshurë me temën "Qytetet e pazakonta"

Faza e raportimit

Jepni një vlerësim cilësor të punës së klasës dhe të nxënësve individualë

Le të përmbledhim mësimin dhe të vlerësojmë punën tonë. Kush mund të veçohet në mësimin e sotëm?

Faza e reflektimit

Sigurohuni që studentët të mësojnë parimet e vetërregullimit dhe bashkëpunimit

Djema, dua t'i kushtoj vëmendje mureve, mbi to deklaratat e njerëzve të mëdhenj. Mendoni për 5 sekonda dhe thoni cila frazë përshkruan më mirëaktivitetin tuaj në mësim, çfarë ju përshtatet më shumë:

Njohuria fillon me habi

Aristoteli

E di që nuk di asgjë .

Sokrati

Më thuaj dhe do ta harroj.

Më trego dhe do ta kuptoj

Më lejoni ta bëj vetë

Dhe unë do të mësoj

Konfuci