në shtëpi Mjet

Cila është rëndësia e kërkimit filogjenetik? Forcat shtytëse të makroevolucionit. Paralelizmat dhe rëndësia e tyre evolucionare

Pyetja 1. Cili është ndryshimi midis makro dhe mikroevolucionit?

Me mikroevolucion nënkuptojmë formimin e specieve të reja.

Koncepti i makroevolucionit i referohet origjinës së taksave mbispecifike.

Sidoqoftë, nuk ka dallime thelbësore midis proceseve të formimit të specieve të reja dhe proceseve të formimit të grupeve më të larta taksonomike. Termi "mikroevolucion" në kuptimin modern u prezantua nga N.V. Timofeev-Resovsky në 1938.

Pyetja 2. Cilat procese janë forcat lëvizëse të makroevolucionit? Jepni shembuj të ndryshimeve makroevolucionare.

Në makroevolucion, të njëjtat procese funksionojnë si në speciacion: formimi i ndryshimeve fenotipike, lufta për ekzistencë, përzgjedhja natyrore dhe zhdukja e formave më pak të përshtatura.

Proceset makroevolucionare rezultojnë në ndryshime të rëndësishme në strukturën e jashtme dhe fiziologjinë e organizmave, siç është, për shembull, formimi i një sistemi të mbyllur të qarkullimit të gjakut tek kafshët ose shfaqja e stomatave dhe qelizave epiteliale në bimë. Përvetësimet themelore evolucionare të këtij lloji përfshijnë formimin e tufë lulesh ose shndërrimin e gjymtyrëve të përparme të zvarranikëve në krahë, dhe një sërë të tjerash.

Pyetja 3. Cilat fakte qëndrojnë në themel të studimit dhe dëshmive të makroevolucionit?

Dëshmia më bindëse për proceset makroevolucionare vjen nga të dhënat paleontologjike. Paleontologjia studion mbetjet fosile të organizmave të zhdukur dhe përcakton ngjashmëritë dhe dallimet e tyre me organizmat modernë. Nga mbetjet, paleontologët rindërtojnë pamjen e organizmave të zhdukur, mësojnë për florën dhe faunën e së kaluarës. Fatkeqësisht, studimi i formave fosile na jep një pamje jo të plotë të evolucionit të florës dhe faunës. Shumica e mbetjeve përbëhen nga pjesë të ngurta të organizmave: kockat, predha, indet e jashtme mbështetëse të bimëve.

Me interes të madh janë fosilet që kanë ruajtur gjurmë të strofkave dhe kalimeve të kafshëve të lashta, gjurmë gjymtyrësh ose organizmash të tërë të mbetura në depozita dikur të buta.

Pyetja 4. Cila është rëndësia e studimit të serive filogjenetike?

Studimi i serive filogjenetike bazuar në të dhënat nga paleontologjia, anatomia krahasuese dhe embriologjia është i rëndësishëm për zhvillimin e mëtejshëm të teorisë së përgjithshme të evolucionit, ndërtimin e një sistemi natyror të organizmave dhe rindërtimin e pamjes së evolucionit të një grupi të caktuar sistematik organizmash.

Aktualisht, për të ndërtuar seri filogjenetike, shkencëtarët po përdorin gjithnjë e më shumë të dhëna nga shkenca të tilla si gjenetika, biokimia, biologjia molekulare, biogjeografia, etologjia, etj.

Punime të tjera mbi këtë temë:

Pyetja 1. Pse gjenetika është baza teorike e mbarështimit? Mbarështimi është shkenca e metodave për krijimin e varieteteve të reja të bimëve, racave të kafshëve dhe llojeve të mikroorganizmave me përfitime...
Pyetja 1. Çfarë cilësish duhet të ketë një njësi elementare e evolucionit? Njësia elementare e evolucionit duhet: të veprojë në kohë dhe hapësirë si një lloj uniteti; të jetë në gjendje të krijojë një rezervë ...
Pyetja 1. Cila është vlera e librit të Çarls Darvinit “Origjina e specieve”? Në librin e tij Mbi origjinën e specieve, Charles Darwin ishte i pari që propozoi një shpjegim shkencor natyror të evolucionit. Ai instaloi lëvizjen...
Pyetja 1. Kush e zhvilloi teorinë e qelizave? Teoria e qelizave u formulua në mesin e shekullit të 19-të. Shkencëtarët gjermanë Theodor Schwann dhe Matthias Schleiden. Ata përmblodhën rezultatet e shumë të njohura...
Testimi i biologjisë klasa 11 Opsioni 2 1. Shumëllojshmëria e llojeve të organizmave të gjallë është rezultat i: 1) një procesi aktiv mutacioni 2) evolucionit 3) luftës ndërspecifike 2. Kriteri morfologjik i një specie është ...
1. Cila është veçantia e përhapjes së jetës në oqean? Jeta në oqeane është e kudondodhur, por përbërja e specieve dhe dendësia e bimëve dhe kafshëve në ujëra ...
Pyetja 1. Cilat janë llojet kryesore të ndryshimeve evolucionare. Shkencëtarët dallojnë llojet e mëposhtme të ndryshimeve evolucionare: paralelizmi, konvergjenca dhe divergjenca. Pyetja 2. Cilat janë ndryshimet paralele, konvergjente, divergjente?...

Këto ndryshime fizike ndodhën njëkohësisht me ndryshime të mëdha në dendësinë e popullsisë dhe strukturën sociale. Ekspertët i quajnë "një risi evolucionare, një pronë e re që mungonte në popullatën stërgjyshore dhe u zhvillua në rrjedhën e evolucionit në këto hardhuca".

Filogjeneza (nga greqishtja "phylon" - gjini, fisi dhe "gjeneza"), zhvillimi historik i organizmave, në kontrast me ontogjenezën - zhvillimi individual i organizmave. Filogjenia - evolucioni në të kaluarën - nuk mund të vëzhgohet drejtpërdrejt dhe rindërtimet filogjenetike nuk mund të verifikohen me eksperiment.

Për shembull, në vitin 1844, u gjetën disa dhëmbë të fosilizuar, të quajtur konodontë. Në nofulla, ndryshe nga të gjithë zogjtë modernë, kishte dhëmbë, si ato të zvarranikëve. Vështirësia e dytë është se teknikisht është e pamundur të studiohet plotësisht organizimi qoftë edhe i një organizmi njëqelizor. Të dy tetrapodët më primitivë dhe peshku i mushkërive kanë mushkëri dhe një zemër me tre dhoma, e përbërë nga dy atria dhe një barkushe.

Ai formuloi gjithashtu "metodën e paralelizmit të trefishtë" - metodën kryesore të rindërtimeve filogjenetike, e cila ende përdoret në një formë të modifikuar dhe të plotësuar. Si rezultat, gjaku arterial nga mushkëritë dhe gjaku venoz nga pjesa tjetër e trupit janë të përziera, megjithëse jo aq shumë sa tek amfibët.

Paralelizmat dhe rëndësia e tyre evolucionare

Kjo degë e evolucionit të vertebrorëve të ulët u ngrit në fund të periudhës Kambriane dhe nuk është njohur në gjendjen fosile që nga fundi i periudhës Devoniane. Fakti është se në fosilet pa nofulla, zgavrat e gushës, zgavra e trurit, muret e shumë enëve të mëdha të gjakut dhe organeve të tjera të brendshme ishin kalcifikuar. Në këtë rast, funksionon vetëm anatomia krahasuese dhe, në një masë shumë të nevojshme, embriologjia. Përdorimi i gjerë i teknologjisë kompjuterike ka lehtësuar një analizë të tillë dhe kladogramet (nga greqishtja "klados" - degë) filluan të shfaqen në shumicën e botimeve filogjenetike.

Studimi i strukturës së acideve nukleike dhe makromolekulave të tjera tani është bërë një nga shtesat më të rëndësishme në metodën e paralelizmit të trefishtë. Kjo mund të merret si një gabim, nëse në vitin 1983 M.F. Ivakhnenko nuk do të provonte në materialin paleontologjik se breshkat e kishin origjinën nga amfibët, pavarësisht nga të gjithë zvarranikët e tjerë.

Përsosja shprehet në faktin se rikonstruksionet bëhen gjithnjë e më të detajuara. Nëse ka diçka të panjohur në botën që na rrethon, atëherë detyra e shkencës është të studiojë dhe shpjegojë këtë të panjohur, pavarësisht nga rëndësia teorike dhe praktike e lëndës së studimit. Përveç kësaj, rindërtimet filogjenetike janë baza mbi të cilat qartësohen modelet e evolucionit.

Ka shumë modele të tjera të evolucionit që janë zbuluar përmes studimeve filogjenetike. Proceset evolucionare vërehen si në kushte natyrore ashtu edhe në kushte laboratorike. Fakti i evolucionit në nivelin intraspecifik është vërtetuar eksperimentalisht, dhe proceset e speciacionit janë vëzhguar drejtpërdrejt në natyrë.

Dëshmi për evolucionin

Diku midis gjeneratave 31,000 dhe 32,000, megjithatë, ndryshimet kryesore ndodhën në një nga popullatat që nuk u vunë re në të tjerat. Në moshën 36 vjeçare (një periudhë jashtëzakonisht e shkurtër për evolucionin), madhësia dhe forma e kokës ndryshuan, forca e kafshimit u rrit dhe u zhvilluan struktura të reja në traktin tretës.

Përveç kësaj, zorrët e popullatës së re përmbajnë nematode që nuk ishin të pranishme në popullatën fillestare. Në veçanti, për të luftuar molën Cydia pomonella (larvat e së cilës janë vetë "krimbat" në mollët me krimba), përdoret në mënyrë aktive Cydia pomonella granurovirus (anglisht) rusisht.

Vëzhgimet e specieve ekzistuese tregojnë se speciacioni ndodh vazhdimisht në popullatat ekzistuese. Ka shumë shembuj se si specie të ndryshme mund të kryqëzohen në kushte të jashtëzakonshme. Në varësi të habitatit përreth maleve, salamandrat formojnë forma të ndryshme që ndryshojnë gradualisht karakteristikat e tyre morfologjike dhe ekologjike.

Duke gjykuar nga të dhënat fosile dhe matjet e shkallës së mutacioneve, papajtueshmëria e plotë e gjenomeve, duke e bërë të pamundur kryqëzimin, arrihet në natyrë mesatarisht mbi 3 milion vjet. Kjo do të thotë se vëzhgimi i formimit të një specie të re në kushte natyrore është parimisht i mundur, por kjo është një ngjarje e rrallë. Në të njëjtën kohë, në kushte laboratorike, shkalla e ndryshimeve evolucionare mund të rritet, kështu që ka arsye për të shpresuar për të parë speciacion në kafshët laboratorike.

Miza e mollës Rhagoletis pomonella është një shembull i speciacionit simpatrik të vëzhguar (d.m.th., speciacioni që rezulton nga ndarja në kamare ekologjike). Praktika tregon se klasifikimet biologjike të ndërtuara mbi bazën e veçorive të ndryshme priren drejt të njëjtës skemë hierarkike të ngjashme me pemën - klasifikimi natyror.

Është ky rezultat që mund të pritet në origjinën evolucionare të kafshëve nga një paraardhës i përbashkët. Degëzimi i pemës filogjenetike korrespondon me ndarjen e popullatave në procesin e speciacionit. Si rregull, objektet që nuk lindën gjatë evolucionit nuk e kanë këtë pronë. Ju mund t'i kombinoni këto objekte në mënyrë opsionale në hierarki të ndryshme, por nuk ka asnjë hierarki të vetme objektive që është thelbësisht më e mirë se të gjitha të tjerat.

Termi u propozua nga evolucionisti gjerman E. Haeckel në 1866. Më vonë, termi "filogjenezë" mori një interpretim më të gjerë - kuptimi i historisë së procesit evolucionar iu caktua. Mund të flitet për filogjenezën e karaktereve individuale: organet, indet, proceset biokimike, strukturën e molekulave biologjike dhe filogjenezën e taksave të çdo rangu - nga speciet në supermbretëitë. Qëllimi i studimeve filogjenetike është rindërtimi i origjinës dhe transformimeve të njëpasnjëshme evolucionare të strukturave dhe taksave të studiuara.

Të dhënat paleontologjike, siç u përmend tashmë, futin një shkallë kohore në këto rindërtime dhe e plotësojnë atë me forma të zhdukura, domethënë e bëjnë serinë më të detajuar dhe kështu më të besueshme.

Një nga më të famshmit dhe më të studiuarit prej tyre është seria filogjenetike e thundrakëve moderne. Gjetjet e shumta paleontologjike dhe format e identifikuara kalimtare krijojnë një bazë provash shkencore për këtë seri. E përshkruar nga biologu rus Vladimir Onufrievich Kovalevsky në vitin 1873, seria filogjenetike e kalit mbetet sot një "ikonë" e paleontologjisë evolucionare.

Evolucioni nëpër shekuj

Në evolucion, seritë filogjenetike janë forma kalimtare që zëvendësuan me radhë njëra-tjetrën, duke çuar në formimin e specieve moderne. Nga numri i lidhjeve, seria mund të jetë e plotë ose e pjesshme, megjithatë, prania e formave të njëpasnjëshme kalimtare është një parakusht për përshkrimin e tyre.

Seria filogjenetike e kalit përmendet si dëshmi e evolucionit pikërisht për shkak të pranisë së formave të tilla të njëpasnjëshme që zëvendësojnë njëra-tjetrën. Shumëllojshmëria e gjetjeve paleontologjike e pajis atë me një shkallë të lartë besueshmërie.

Shembuj të serive filogjenetike

Numri i kuajve nuk është i vetmi ndër shembujt e përshkruar. Seria filogjenetike e balenave dhe shpendëve është studiuar mirë dhe ka një shkallë të lartë besueshmërie. Dhe e diskutueshme në qarqet shkencore dhe më e përdorur në insinuata të ndryshme populiste është seria filogjenetike e shimpanzeve dhe njerëzve modernë. Mosmarrëveshjet për lidhjet e ndërmjetme që mungojnë këtu nuk shuhen në komunitetin shkencor. Por pa marrë parasysh sa këndvështrime ka, rëndësia e serive filogjenetike si dëshmi e përshtatshmërisë evolucionare të organizmave ndaj ndryshimit të kushteve mjedisore mbetet e padiskutueshme.

Lidhja e evolucionit të kuajve me mjedisin

Studime të shumta të paleontologëve kanë konfirmuar teorinë e O. V. Kovalevsky për marrëdhënien e ngushtë midis ndryshimeve në skeletin e paraardhësve të kuajve dhe ndryshimeve në mjedis. Klima në ndryshim çoi në një ulje të sipërfaqeve pyjore, dhe paraardhësit e thundrakëve moderne me një gisht u përshtatën me kushtet e jetesës në stepa. Nevoja për lëvizje të shpejtë provokoi modifikime në strukturën dhe numrin e gishtërinjve në gjymtyrë, ndryshime në skelet dhe dhëmbë.

Lidhja e parë në zinxhir

Në Eocenin e hershëm, më shumë se 65 milionë vjet më parë, jetoi paraardhësi i parë i madh i kalit modern. Ky është një "kalë i ulët" ose Eohippus, i cili kishte madhësinë e një qeni (deri në 30 cm), i mbështetur në të gjithë këmbën e gjymtyrës, në të cilën kishte katër gishta (para) dhe tre (pas) me thundra të vogla. Eohippus ushqehej me lastarë dhe gjethe dhe kishte dhëmbë tuberkuloz. Ngjyrosja kafe dhe flokët e rrallë në një bisht të lëvizshëm - i tillë është paraardhësi i largët i kuajve dhe zebrave në Tokë.

Ndërmjetësit

Rreth 25 milionë vjet më parë, klima në planet ndryshoi dhe hapësirat e stepave filluan të zëvendësojnë pyjet. Në Miocen (20 milionë vjet më parë), shfaqen mesogippus dhe parahippus, tashmë më të ngjashëm me kuajt modernë. Dhe paraardhësi i parë barngrënës në serinë filogjenetike të kalit konsiderohet të jetë merikgippus dhe pliogippus, të cilët hyjnë në arenën e jetës 2 milion vjet më parë. Hipparion - lidhja e fundit me tre gishta

Ky paraardhës ka jetuar në Miocen dhe Pliocen në fushat e Amerikës së Veriut, Azisë dhe Afrikës. Ky kal me tre gishta, që i ngjan gazelës, nuk kishte ende thundra, por mund të vraponte shpejt, hante bar dhe ishte ajo që pushtoi territore të gjera.

Kali me një gisht - pliogippus

Këta përfaqësues me një gisht shfaqen 5 milionë vjet më parë në të njëjtat territore si hipparionët. Kushtet mjedisore po ndryshojnë - ato po bëhen edhe më të thata, dhe stepat po rriten ndjeshëm. Kjo është ajo ku gishti i vetëm doli të ishte një shenjë më e rëndësishme për mbijetesën. Këta kuaj ishin deri në 1.2 metra të lartë në thahet, kishin 19 palë brinjë dhe muskuj të fortë të këmbës. Dhëmbët e tyre fitojnë kurora të gjata dhe palosje smalti me një shtresë çimentoje të zhvilluar.

Kali i njohur

Kali modern si faza përfundimtare e serisë filogjenetike u shfaq në fund të Neogjenit, dhe në fund të epokës së fundit të akullit (rreth 10 mijë vjet më parë) miliona kuaj të egër tashmë po kullosnin në Evropë dhe Azi. Edhe pse përpjekjet e gjuetarëve primitivë dhe reduktimi i kullotave e bënë një kalë të egër një gjë të rrallë tashmë 4 mijë vjet më parë. Por dy nënllojet e tij - tarpani në Rusi dhe kali i Przewalski në Mongoli - arritën të qëndrojnë shumë më gjatë se të gjithë të tjerët.

kuajt e egër

Sot, praktikisht nuk ka mbetur kuaj të vërtetë të egër. Tarpani rus konsiderohet një specie e zhdukur, dhe kali i Przewalski nuk ndodh natyrshëm. Kopetë e kuajve që kullosin lirisht janë forma të egra të zbutura. Kuaj të tillë, edhe pse shpejt kthehen në jetën e egër, janë ende të ndryshëm nga kuajt vërtet të egër.

Ata kanë mane dhe bisht të gjatë dhe janë të larmishëm. Kuajt jashtëzakonisht të nxirë të Przewalskit dhe pëlhurat e miut kanë, si të thuash, balluke të shkurtra, mane dhe bishta.

Në Amerikën Qendrore dhe Veriore, kuajt e egër u shfarosën plotësisht nga indianët dhe u shfaqën atje vetëm pas mbërritjes së evropianëve në shekullin e 15-të. Pasardhësit e egër të kuajve të pushtuesve krijuan tufa të shumta mustangësh, numri i të cilave tani kontrollohet me të shtëna.

Përveç mustangëve, ekzistojnë dy lloje të ponive të egër të ishullit në Amerikën e Veriut - në ishujt Assateague dhe Sable. Kopetë gjysmë të egra të kuajve Camargue gjenden në jug të Francës. Në malet dhe kënetat e Britanisë mund të gjeni edhe disa poni të egër.

Kuajt tanë të preferuar

Njeriu e zbuti kalin dhe nxori më shumë se 300 raca të tij. Nga pesha të rënda tek poni në miniaturë dhe raca të bukura të racës. Rreth 50 raca kuajsh edukohen në Rusi. Më i famshmi prej tyre është trotter Oryol. Ngjyra jashtëzakonisht e bardhë, trot dhe shkathtësi e shkëlqyer - këto cilësi u vlerësuan aq shumë nga Konti Orlov, i cili konsiderohet themeluesi i kësaj race.

Pyetja 1. Cili është ndryshimi midis makro- dhe mikroevolucionit?
mikroevolucioni- evolucioni brenda një specieje; ndodh në bazë të ndryshueshmërisë mutacionale nën kontrollin e seleksionimit natyror. Kështu, mikroevolucioni është faza më fillestare e procesit evolucionar, mund të ndodhë në periudha relativisht të shkurtra kohore dhe mund të vëzhgohet dhe studiohet drejtpërdrejt. Si rezultat i ndryshueshmërisë trashëgimore (mutacionale), ndodhin ndryshime të rastësishme në gjenotip. Mutacionet janë më shpesh recesive dhe, për më tepër, janë rrallë të dobishme për speciet. Megjithatë, nëse si rezultat i një mutacioni ndodhin ndryshime të dobishme për çdo individ, atëherë ai merr disa përparësi ndaj individëve të tjerë të popullatës: merr më shumë ushqim ose bëhet më rezistent ndaj ndikimit të baktereve dhe viruseve patogjene, etj. Për shembull, shfaqja e një qafe të gjatë i lejoi paraardhësit e gjirafës të ushqeheshin me gjethe nga pemët e larta, të cilat u siguronin atyre më shumë ushqim sesa individët në popullatë me një qafë të shkurtër.
makroevolucioni- evolucioni në nivel mbispecifik; çon në formimin e taksave të mëdha (nga gjinitë në llojet dhe mbretëritë e natyrës). Makroevolucioni i botës organike është procesi i formimit të njësive të mëdha sistematike: nga speciet - gjinitë e reja, nga gjinitë - familjet e reja, etj. Proceset e makroevolucionit kërkojnë periudha të mëdha kohore, kështu që është e pamundur të studiohet drejtpërdrejt. Megjithatë, makroevolucioni bazohet në të njëjtat forca lëvizëse si mikroevolucioni: variacioni trashëgues, përzgjedhja natyrore dhe ndarja riprodhuese. Ashtu si mikroevolucioni, makroevolucioni ka një karakter divergjent.

Pyetja 2. Cilat procese janë forcat lëvizëse të makroevolucionit? Jepni shembuj të ndryshimeve makroevolucionare.
Makroevolucioni bazohet në të njëjtat forca lëvizëse si mikroevolucioni: ndryshueshmëria trashëgimore, përzgjedhja natyrore dhe ndarja riprodhuese. Ashtu si mikroevolucioni, makroevolucioni ka një karakter divergjent.
Rezultati i proceseve makroevolucionare janë ndryshime të rëndësishme në strukturën e jashtme dhe fiziologjinë e organizmave, si formimi i një sistemi të mbyllur të qarkullimit të gjakut tek kafshët ose shfaqja e stomatave dhe qelizave epiteliale në bimë. Përvetësimet themelore evolucionare të këtij lloji përfshijnë formimin e tufë lulesh ose shndërrimin e gjymtyrëve të përparme të zvarranikëve në krahë, dhe një sërë të tjerash.
Pyetja 3. Cilat fakte qëndrojnë në themel të studimit dhe dëshmive të makroevolucionit?
Dëshmia më bindëse për proceset makroevolucionare vjen nga të dhënat paleontologjike. Dëshmi të tilla përfshijnë mbetjet e gjetura të formave kalimtare të zhdukura, të cilat bëjnë të mundur gjurmimin e rrugës nga një grup qeniesh të gjalla në tjetrin. Për shembull, zbulimi i paraardhësve me tre dhe pesë gishta të kalit modern, i cili ka një gisht, dëshmon se paraardhësit e kalit kishin pesë gishta në secilën gjymtyrë. Zbulimi i fosileve të Arkeopteriksit bëri të mundur konkludimin se kishte forma kalimtare midis zvarranikëve dhe zogjve. Gjetja e mbetjeve të fiereve të lulëzuara të zhdukura na lejon të zgjidhim problemin e evolucionit të angiospermave moderne, etj. Fatkeqësisht, studimi i formave fosile na jep një pamje jo të plotë të evolucionit të florës dhe faunës. Shumica e mbetjeve përbëhen nga pjesë të ngurta të organizmave: kockat, predha, indet e jashtme mbështetëse të bimëve. Me interes të madh janë fosilet që kanë ruajtur gjurmët e strofkave dhe kalimeve të kafshëve të lashta, gjurmët e gjymtyrëve ose organizmave të tërë të mbetura në depozita dikur të buta.

Pyetja 4. Cila është rëndësia e studimit të serive filogjenetike?
Mbi bazën e gjetjeve paleoantologjike u ndërtuan seri filogjenetike, pra seri speciesh që zëvendësojnë njëra-tjetrën në mënyrë të njëpasnjëshme në procesin e evolucionit. Studimi i serive filogjenetike bazuar në të dhënat nga paleontologjia, anatomia krahasuese dhe embriologjia është i rëndësishëm për zhvillimin e mëtejshëm të teorisë së përgjithshme të evolucionit, ndërtimin e një sistemi natyror të organizmave dhe rindërtimin e pamjes së evolucionit të një grupi të caktuar sistematik organizmash.
Aktualisht, për të ndërtuar seri filogjenetike, shkencëtarët po përdorin gjithnjë e më shumë të dhëna nga shkenca të tilla si gjenetika, biokimia, biologjia molekulare, biogjeografia, etologjia, etj.

Pyetja 1. Cili është ndryshimi midis makro- dhe mikroevolucionit?

Me mikroevolucion nënkuptojmë formimin e specieve të reja.

Koncepti i makroevolucionit tregon origjinën e taksave mbispecifike (gjini, rendi, klani, lloji).

Pyetja 2. Cilat procese janë forcat lëvizëse të makroevolucionit? Jepni shembuj të ndryshimeve makroevolucionare.

Në makroevolucion, të njëjtat procese funksionojnë si në speciacion: formimi i ndryshimeve fenotipike, lufta për ekzistencë, përzgjedhja natyrore, zhdukja e formave më pak të përshtatura.

Rezultati i proceseve makroevolucionare janë ndryshime të rëndësishme në strukturën e jashtme dhe fiziologjinë e organizmave, siç është, për shembull, formimi i një sistemi të mbyllur të qarkullimit të gjakut tek kafshët ose shfaqja e stomatave dhe qelizave epiteliale në bimë. Përvetësimet themelore evolucionare të këtij lloji përfshijnë formimin e tufë lulesh ose shndërrimin e gjymtyrëve të përparme të zvarranikëve në krahë dhe një sërë të tjerash.

Pyetja 3. Cilat fakte qëndrojnë në themel të studimit dhe dëshmive të makroevolucionit?

Dëshmia më bindëse për proceset makroevolucionare vjen nga të dhënat paleontologjike. Paleontologjia studion mbetjet fosile të organizmave të zhdukur dhe përcakton ngjashmëritë dhe dallimet e tyre me organizmat modernë. Nga mbetjet, paleontologët rindërtojnë pamjen e organizmave të zhdukur, mësojnë për florën dhe faunën e së kaluarës. Fatkeqësisht, studimi i formave fosile na jep një pamje jo të plotë të evolucionit të florës dhe faunës. Shumica e mbetjeve përbëhen nga pjesë të ngurta të organizmave: kocka, predha, inde mbështetëse të jashtme të bimëve. Me interes të madh janë fosilet që kanë ruajtur gjurmët e strofkave dhe kalimeve të kafshëve të lashta, gjurmët e gjymtyrëve ose organizmave të tërë të mbetura në depozita dikur të buta.

Pyetja 4. Cila është rëndësia e studimit të serive filogjenetike?material nga faqja

Studimi i serive filogjenetike të ndërtuara mbi bazën e të dhënave nga paleontologjia, anatomia krahasuese dhe embriologjia është i rëndësishëm për zhvillimin e mëtejshëm të teorisë së përgjithshme të evolucionit, ndërtimin e një sistemi natyror të organizmave dhe rindërtimin e një tabloje të evolucionit të një grupi specifik sistematik të organizmave.