モリエールの喜劇「貴族の中のブルジョワ」は現代にも当てはまりますか？ コメディ「監察官」は現代のものですか？ 監査人の仕事の関連性

顔が歪んでいるのを鏡のせいにしても意味がありません。

人気のことわざ

ニコライ・ヴァシリエヴィチ・ゴーゴリは、ロシアの現実の否定的な側面に気づき、嘲笑する方法を知っていた素晴らしいロシアの作家です。

ゴーゴリはフォンヴィージンやグリボエードフとともに、ロシア国立劇場のレパートリー創造の原点に立った。 彼は、ロシアの劇場の舞台で上演された全文翻訳劇に激怒した。 「ロシア人を求めます！ あなたのものを私たちに与えてください！ フランス人や海外の人々は何を必要としているのでしょうか？」 -彼は1835年に書いた。

「監察官」は「ロシア人キャラクター」が舞台に登場したコメディだった。 「我々のならず者」は嘲笑されたが、さらに暴露された 社会的悪徳そして独裁体制が生み出す社会悪。 あらゆるレベルの役人の間で蔓延していた贈収賄、横領、恐喝が、ゴーゴリによって非常に鮮明かつ真実に示されたため、彼の『監察官』は、彼の時代だけでなく、その時代以前の既存の制度全体を暴露する文書としての効力を獲得した。 ―革命の時代。 間違いなく、コメディ「監察官」は、特にオストロフスキー、スホヴォ＝コビリン、サルティコフ＝シチェドリンといったドラマの重要な方向性の発展を承認しました。

ゴーゴリには、自分の観察を一般化し、誰もが知っている人々の特徴を見つけることができる芸術的なタイプを作成する才能がありました。 人生から得られた「監察総監」のプロット、 キャラクター、ほとんどすべての人が誰かを思い出したり、その中で自分自身を認識したりすることさえでき、コメディを現代的なものにしました。 劇全体には、ゴーゴリの現代的な現実を観客に感じさせるヒントがたくさん詰まっています。 ゴーゴリは自分の喜劇では何も発明していないと語った。 本人も認めていますが、彼は人生から得たものだけで成功しました。 著者は「監察総監」について、「自分が知っている悪いことをすべて集めて、一度に笑い飛ばそうと決めた」と認めた。 人生の否定的な現象を笑いながら、ゴーゴリはあなたにそれらについて考えさせ、そのすべての有害性を理解し、それらを取り除こうとさせます。

俳優陣への挨拶の中で、ゴーゴリは簡潔かつ正確に登場人物の特徴を描写している。 話す姓：スクヴォズニク＝ドムハーノフスキー、リャプキン＝チャプキン、医師ギブナー、そして登場人物たちの率直な発言によって、ゴーゴリは良識と偽善の「仮面を剥ぎ取り」、ロシアの悪徳役人の醜悪さをすべてさらけ出すことができた。

市長は勤続年数を重ねた詐欺師だ。 彼は役職を巧みに利用している。 部下に対して無礼で無礼なアントン・アントノヴィッチは、有利な地位を維持するためにはどんな屈辱も厭わない。 彼の気分は電光石火の速さで変わります。たった今、彼は監査官によって暴露されたと信じて恐怖に震えていましたが、その後、クレスタコフに賄賂を渡して喜びました。 市長の奉仕に対する態度は堅苦しい。 彼女は部下を辱め、不当な賄賂を受け取るための手段だった。 どん底から這い上がったアントン・アントノビッチは、過去の屈辱に対して周囲の人々に復讐する。

劇中のフレスタコフはゴーゴリによって見事に描かれています。 彼はまず話し、それから考え始めます。 完全に嘘をついた主人公は、自分の重要性を信じ始めます。 彼のスピーチは混乱していて断片的です。 彼は、自分は最上階に住んでいる、居酒屋で払うお金がないのでこの町に座っている、といつも予約を入れていますが、誰も彼の言うことを聞きません。 クレスタコフと話している市長は、対話者の声をまったく聞いていません。 彼はただ 1 つのことで忙しい、それは「監査役」に賄賂を渡してどうやって彼を満足させるかということだ。 奇妙なことが起こります。クレスタコフが真実であればあるほど、彼の信仰は薄れ、嘘が多ければ多いほど、人々は彼の言うことをよく聞き、彼を信じるようになります。

対話者は、重要な役人と話しているという考えで彼らを裏付ける寓話を文字通りその場でキャッチします。 そして、サンクトペテルブルクのトリャピチキンに宛てたイワン・アレクサンドロヴィチの手紙だけが、市長とその側近たちの目を現実に開かせた。 今、アントン・アントノビッチは、どうしてこんな些細な人を重要人物と間違えたのか驚いています。 いいえ、私と同じように、このババアです！ 生き残った、愚かな羊、頭から離れろ！...私は30年間奉仕していますが、詐欺をする商人や請負業者は一人もいませんでした、私は詐欺師を次々と騙し、詐欺師を騙し、詐欺師を騙して、彼らがお金を奪う準備ができているようにしました全世界。 彼は 3 人の知事を騙したのです!...何という知事でしょう! 知事については何も言うことはありません...氷柱と雑巾を間違えました 重要人物市長にとって最悪なのは、コメディのクリッカー役になってしまい、全世界が市長をからかうことだ。

そう、笑いは大きな武器になるのです。 ベリンスキーによれば、人々は邪悪で貪欲で残酷で愚かだが、面白くないと思われることに同意しているという。

残念ながら、人生はその逆を証明します。 買収できない監査人は存在しません。 数十年が経ちましたが、ゴーゴリの喜劇「監察官」は今でも色褪せません。

>『監察官』という作品についてのエッセイ

コメディーとの関連性

N.V.ゴーゴリの古典的な戯曲であるこのコメディを「監察官」と呼ぶには、単に関連性があるだけではおそらく十分ではなく、永遠の「原稿は燃えない」のです。 そして、それは腐敗した役人や汚職だけではなく、人間の悪徳そのものについても描かれています。なぜなら、ニコライ・ヴァシリエヴィチがその不滅の作品で嘲笑しているのは人間の悪徳そのものだからです。

劇中にはポジティブなヒーローは一人もおらず、それぞれのキャラクターはネガティブな性質の蓄積です。 役人は皆、権力と私腹を肥やすことに関心があり、町の運命など気にしていない。 監査の恐怖にもかかわらず、市長は精力的に活動しているふりをするだけだ。 これはよくある状況ではないでしょうか？ 都市にいるとき、当局が到着する前に、彼らは都市の改善の外観を作り始めます。

官僚制の最も恐ろしい代表者の一人は、アルテミー・フィリッポビッチ・ストロベリーです。 病院では、彼の軽い手腕で、患者は「すべてハエのように回復」し、治療の場合、彼らは重要な点で運命を頼りにしている。運命であれば、患者は必ず良くなり、薬は必要ない。 ちなみに、今日の医学も同様に機能します。薬は契約に基づいて処方され、ほとんどの場合、治療はロシアの「おそらく」に基づいています。 さらに、慈善団体の理事は非常に卑劣な人物であり、目的のためには死体の上を歩く準備ができています。 彼は偽監査役に対して同僚の役人たちをいとも簡単に非難する。

そして、リャプキン・チャプキン判事のような、場違いで職務を怠り、概して本質的に空虚な人物と、私たちはどれだけ頻繁に向き合わなければならないだろうか。

一般に、権力の代表者は皆、不道徳、​​無知、貪欲、欺瞞、恣意性、そして利益意識を示しています。 しかし、作品には別のサークルの人物、フレスタコフがいます。 この人は「頭の中に王を持たず」「何も考えずに話し、行動する」愚かで卑怯な男です。 彼のイメージの全体的な特徴は、彼が自分の自慢と嘘に自信を持っているため、他人に架空の幻想を信じさせるだけでなく、彼自身も自分の欺瞞を信じ始めていることです。 ああ、今日は ソーシャルメディアこのような自己顕示欲のフレスタコフが大勢いるので、「フレスタコフ主義」は現代の流行病であると言えるでしょう。

ゴーゴリの喜劇『監察官』は、1836年から1842年までの6年間をかけて制作された。 この作品はロシア初の社会政治コメディーであった。 それはゴーゴリと同時代のロシアの地方の秩序と道徳を嘲笑している。 しかし、ロシア文学の古典に含まれるこの作品は、常に関連性があります。 私の意見では、それは今日でもその関連性を保っています。
コメディは人生を示します 郡町 N、役人の道徳心と住民の諦め。 ゴーゴリが語るこの町は、ロシアのまさに中心部にある小さな町で、「3年乗ってもどこの州にも辿り着けない」という。 市内のあらゆるものはアントン・アントノヴィッチ・スクヴォズニク・ドムハノフスキー市長によって運営されている。 彼の「隠れ蓑」の下で、彼らは法廷で騙され、病院では「ハエのように死に」、学校には教育の場がなく、街路は混乱に陥っている。 市民と市の利益のために使われるはずのお金はすべて役人の懐に入る。 監査役が到着する前に、市長が私設執行吏にどのように指示したかを思い出してみましょう。 それが壊れれば壊れるほど、それは都市の支配者の活動を意味することになる。」
この言葉からは、街の改善と市民生活の向上を目的としたお金の使い方が完全に間違っていたことが分かります。 そして今、監査人の問題が近づいているとき、スコズニク・ドムハノフスキーは活動の外観を作り出そうとしています。 これは、小さいかどうかに関わらず、ロシアの町で現在起こっていることとなんと似ていることでしょう。 知事（現代の市長）は都市の小さな王であり、都市と住民の運命を自分の意志に従ってコントロールできると信じています。 どういうわけか、彼らにとっては、市の国庫から何百万ドルも自分たちの必要のために使うのが正しいように思えます。 そして、検査を見越して、この資金をいわゆる「洗浄」するのです。 それで、ある都市で 中央ロシア知事はすべての民間起業家に次のように命じた 必須あなたの会社のためにthujaを購入してください。 これは植物です。 美しいですが、高価です。 そこで彼はお金を集め、故郷の国庫から無料で借りました。
『監察総監』の市長は、部下の職務遂行能力の低さを叱責した。 でも、監査人が来ることになっていたからといって、軽く叱られました。 そして、もし彼がN市で実際に何が起こっているのかを見ていたなら、まず第一に、スクヴォズニク＝ドムハーノフスキーは攻撃されただろう。 だからこそ、市長は自分の「温かい場所」を恐れて、全閣僚に貴重な指示を与えている。 役人は自分たちの組織内がすべて順調であるかのように振る舞わなければならない。 そして監査役が去った後、地区の町の生活は再び通常通りになります。
市長の指示から、市内のすべての主要システムの状態について学びます。 恐ろしいのは、これらの分野のどれもが思うように進んでいないということです。 役人は皆、ただ一つのことだけを考えています。それは、何もせずにいかに快適に暮らすかということです。 司法、医療、教育、これらすべての分野においては、まだ改善の余地がたくさんあります。 これは現代のロシアのほとんどの都市や町で起こっていることではないでしょうか? ここでは200年前と同じように、すべてが賄賂に依存しているように思えます。 役人に「足」を与えることができれば、良い扱いを受け、公正に評価され、よく教育されるという保証があります。 そうでない場合は、幸運を祈るだけです。
「インスペクター」の職員は全員賄賂を受け取っている。 これは彼らの道徳的退廃、道徳的劣化の兆候の一つです。 それはすべて、他人の手紙を読むという郵便局長の「無害な」趣味から始まり、多くの人々の運命の無視で終わります。 N市の住民は「知事」の前ではまったく無力であることを思い出しましょう。 市長は彼らを人間とは思っていません。 彼にとってそれらは豊かさの手段にすぎません。 アントン・アントノビッチが警官にこう言うのも不思議ではない。 彼はあなたに制服用の布地を 2 アルシン与えましたが、あなたはそれをすべて盗みました。 見て！ 階級で考えてないよ！」 市長が警察官が自分の階級以上の仕事をしないことだけに気を配ることが非常に重要である。
残念ながら、現代の役人や「権力者」の多くは、一般人を「金のなる木」と見なしています。 一般の国民は税金を払って収入を得ています。 こうした納税者が多くいることは非常に有益です。 人が多ければ多いほど、お金も増えます。 残りの人々については、船を揺さぶらないでください。 有名なジョークにあるように、「あなたにはすべてに対する権利がありますが、何もすることはできません」。
ゴーゴリの当局者らは自分たちが処罰されないことに自信を持っている。 彼らには、たとえ最もデリケートな状況であっても、そこから抜け出す方法があります。 結局のところ、彼らの領土ではすべてが地元の王の管理下にあり、全員と合意に達することができます（もちろん、一定の報酬が必要です）。 非常に示唆的なシーンは、「贈り物」を持った役人の列が偽監査官フレスタコフに連絡を取る場面です。 彼らの理解では、賄賂がすべての問題を解決する最も確実な方法です。 残念ながら、この点に関しては何も変わっていません。 役人も一般国民もその通りだと信じている。
したがって、19 世紀に発展し、今日まで存在し続けているこのシステムの責任は社会全体にあるように私には思えます。 政府を批判する国民は何もせず、それによって既存の秩序が維持される。 そして権力によって腐敗した役人たちとその免責も。
コメディー「The Inspector General」は私たちの時代に非常に関連しています。 残念ながら、この問題は今後何年にもわたってロシアに影響を与えるだろうと思います。

なぜフレスタコフは監査役と間違われたのでしょうか？ （N.V.ゴーゴリの戯曲「監察官」に基づく）。

コメディーNVでは ゴーゴリの『監察官』は、ロシアの現実のあらゆる側面を描いている。 ゴーゴリは劇中、N市の社会の最も異なる層を描いています。しかし、私の意見では、フレスタコフは特別な注目に値します。
これは取るに足らない小役人であり、誰もが軽蔑しており、彼の使用人であるオシップでさえ彼を尊敬していません。 フレスタコフは非常に弱く、無個性であり、耐えられる存在を自分自身に提供することができません。 この主人公は驚くほど愚かで、彼なりに狡猾です。 しかし、このトリックは、N市の役人が彼を監査役と間違えるのに十分です。フレスタコフは重要な紳士のイメージに簡単に慣れます。

イワン・アレクサンドロヴィチが本当は誰なのか少し疑っていた市長は、彼についてもっと知るために客人を「酔わせた」。 では、彼の言ったことの少なくとも半分が真実だったらどうなるでしょうか? それが真実ではないはずがありません。 散歩をすると、人はすべてを引き出します。心の中にあるもの、つまり舌の上にあるもの。 もちろん、少し嘘をつきました。 しかし、横たわらずにスピーチをすることはできません。 大臣たちと遊んだり、宮殿に行ったり……」

私の意見では、劇中の各登場人物にはフレスタコヴィズムがたくさんあります。 フレスタコフの性格特性は、程度の差はあれ、どのヒーローにも固有のものです。 彼の知的とは程遠いスピーチは、偏狭な聴衆を惹きつけます。 フレスタコフの嘘は、つまらない俗物精神の肥沃な土壌に落ち、したがって彼らは彼の偽りの嘘を信じます。 ゴーゴリはこの英雄について次のように書いています。 彼は女性に近づくときだけそわそわします。 彼のすべての行動はつまらない虚栄心、つまり自己顕示欲によって導かれているのです。」
しかし、なぜ彼らは彼の言うことを聞くのでしょうか？ なぜなら、「観客」も彼に劣らないからです。 クレスタコフは何の意図もなく嘘をつき、利己的な計画は彼の頭の中で熟しています（これについては考えなければなりません！）。 いいえ、彼にはそんな能力はありません。 怠け者で賄賂を受け取るクレスタコフは、ゴーゴリの現代社会におけるあらゆる下品で原始的なものの化身である。

フレスタコフのファンタジーは、彼だけでなく官僚機構全体を魅了する理想を描いています。 彼らは強がりの言葉の中に自分の欲望を見出し、誰もがそのような高い地位に就くことがどれほど素晴らしいだろうと羨望の目で考えます。

それがフレスタコフが監査役と間違われた理由だと思います。 このイメージを通して、官僚秩序全体の性格が明らかになります。 それが、フレスタコフがコメディー界の中心的な位置を占めている理由です。

ゴーゴリの喜劇『監察官』は、1836年から1842年までの6年間をかけて制作された。 この作品はロシア初の社会政治コメディーであった。 それはゴーゴリと同時代のロシアの地方の秩序と道徳を嘲笑している。 しかし、ロシア文学の古典に含まれるこの作品は、常に関連性があります。 私の意見では、それは今日でもその関連性を保っています。

このコメディは、N 地区の町の生活、役人の道徳心、そして住民の諦めを描いています。 ゴーゴリが語るこの町は、ロシアのまさに中心部にある小さな町で、「3年乗ってもどこの州にも辿り着けない」という。 市内のあらゆるものはアントン・アントノヴィッチ・スクヴォズニク・ドムハノフスキー市長によって運営されている。 彼の「隠れ蓑」の下で、彼らは法廷で騙され、病院では「ハエのように死に」、学校には教育の場がなく、街路は混乱に陥っている。 市民と市の利益のために使われるはずのお金はすべて役人の懐に入る。 監査役が到着する前に、市長が私設執行吏にどのように指示したかを思い出してみましょう。 それが壊れれば壊れるほど、それは都市の支配者の活動を意味することになる。」

この言葉からは、街の改善と市民生活の向上を目的としたお金の使い方が完全に間違っていたことが分かります。 そして今、監査人の問題が近づいているとき、スコズニク・ドムハノフスキーは活動の外観を作り出そうとしています。 これは、小さいかどうかに関わらず、ロシアの町で現在起こっていることとなんと似ていることでしょう。 知事（現代の市長）は都市の小さな王であり、都市と住民の運命を自分の意志に従ってコントロールできると信じています。 どういうわけか、彼らにとっては、市の国庫から何百万ドルも自分たちの必要のために使うのが正しいように思えます。 そして、検査を見越して、この資金をいわゆる「洗浄」するのです。 そこで、ロシア中部のある都市では、知事がすべての民間起業家に対し、自社のためにトゥジャを購入するよう命じた。 これは植物です。 美しいですが、高価です。 そこで彼はお金を集め、故郷の国庫から無料で借りました。

『監察総監』の市長は、部下の職務遂行能力の低さを叱責した。 でも、監査人が来ることになっていたからといって、軽く叱られました。 そして、もし彼がN市で実際に何が起こっているのかを見ていたなら、まず第一に、スクヴォズニク＝ドムハーノフスキーは攻撃されただろう。 だからこそ、市長は自分の「温かい場所」を恐れて、全閣僚に貴重な指示を与えている。 役人は自分たちの組織内がすべて順調であるかのように振る舞わなければならない。 そして監査役が去った後、地区の町の生活は再び通常通りになります。

市長の指示から、市内のすべての主要システムの状態について学びます。 恐ろしいのは、これらの分野のどれもが思うように進んでいないということです。 役人は皆、ただ一つのことだけを考えています。それは、何もせずにいかに快適に暮らすかということです。 司法、医療、教育、これらすべての分野においては、まだ改善の余地がたくさんあります。 これは現代のロシアのほとんどの都市や町で起こっていることではないでしょうか? ここでは200年前と同じように、すべてが賄賂に依存しているように思えます。 役人に「足」を与えることができれば、良い扱いを受け、公正に評価され、よく教育されるという保証があります。 そうでない場合は、幸運を祈るだけです。

「インスペクター」の職員は全員賄賂を受け取っている。 これは彼らの道徳的退廃、道徳的劣化の兆候の一つです。 それはすべて、他人の手紙を読むという郵便局長の「無害な」趣味から始まり、多くの人々の運命の無視で終わります。 N市の住民は「知事」の前ではまったく無力であることを思い出しましょう。 市長は彼らを人間とは思っていません。 彼にとってそれらは豊かさの手段にすぎません。 アントン・アントノビッチが警官にこう言うのも不思議ではない。 彼はあなたに制服用の布地を 2 アルシン与えましたが、あなたはそれをすべて盗みました。 見て！ 階級で考えてないよ！」 市長が警察官が自分の階級以上の仕事をしないことだけに気を配ることが非常に重要である。

残念ながら、現代の役人や「権力者」の多くは、一般人を「金のなる木」と見なしています。 一般の国民は税金を払って収入を得ています。 こうした納税者が多くいることは非常に有益です。 人が多ければ多いほど、お金も増えます。 残りの人々については、船を揺さぶらないでください。 有名なジョークにあるように、「あなたにはすべてに対する権利がありますが、何もすることはできません」。

ゴーゴリの当局者らは自分たちが処罰されないことに自信を持っている。 彼らには、たとえ最もデリケートな状況であっても、そこから抜け出す方法があります。 結局のところ、彼らの領土ではすべてが地元の王の管理下にあり、全員と合意に達することができます（もちろん、一定の報酬が必要です）。 非常に示唆的なシーンは、「贈り物」を持った役人の列が偽監査官フレスタコフに連絡を取る場面です。 彼らの理解では、賄賂がすべての問題を解決する最も確実な方法です。 残念ながら、この点に関しては何も変わっていません。 役人も一般国民もその通りだと信じている。

したがって、19 世紀に発展し、今日まで存在し続けているこのシステムの責任は社会全体にあるように私には思えます。 政府を批判する国民は何もせず、それによって既存の秩序が維持される。 そして権力によって腐敗した役人たちとその免責も。

コメディー「The Inspector General」は私たちの時代に非常に関連しています。 残念ながら、この問題は今後何年にもわたってロシアに影響を与えるだろうと思います。

知られているように、ゴーゴリはプーシキンから与えられたアイデアを使用してコメディ「監察官」を作成しました。 偽監査人の原型は、実際の歴史上の人物、つまりパーベル・スヴィニンという人物でした。 ロシアの地方権力機構をまとめて嘲笑するという複雑かつ興味深い課題は、ゴーゴリが書いた喜劇「監察官」によって追求された。

この作品の主人公は、「ディカンカ」の作者の典型的な同時代人です。市長のスクヴォズニク＝ドムハーノフスキーは多額の賄賂を受け取り、すべての人についてすべてを知っています。 リャプキン・チャプキン判事は、個人的な利益に基づいて「正義を執行」し、「法律を牽引棒のように振り回す」。 慢性的に臆病な学校長クロポフは、上司も部下も恐れ、「タマネギで腐った」。 慈善団体の悪徳管財人、ゼムリヤニカ（病院にいる​​人々がハエのように亡くなった）。 悪徳郵便局長シュペキンは、「好奇心から」封筒を開け、手紙を読んでいた。 権力活動の本質全体：外部的には面倒な雑用、より深いところには賄賂、窃盗がN.V.ゴーゴリによって示されました。 『ザ・インスペクター』はまた、何がこれらの人々を協力させようとするのかを徹底的に明確に定義しています。 すべては非常に単純です。「場所」を失うことを恐れた市長が始めたメカニズムです。 結局のところ、誰もがすべてを知っています。 誰もが「自分の竿に座る」のです。 アントン・アントノビッチ自身（市長）が、他の人よりも法律を破り、自分を道徳の担い手であり信者であると心から考えていることは驚くべきことです。

使用人のオシップからも軽蔑されている小役人フレスタコフは、通りがかりに偶然、地方都市のホテルに立ち寄った。 彼は父親に会いにサラトフに行きます。 彼のキャリアにおける成功は輝かしいものではない。 父親は明らかに息子に自分のキャリアの「提案」と「再起動」を与えるつもりだ。 しかし、23歳のブロック長は小遣いを失い、「豆まき」のままだ。 このとき、悪名高いゴシップやおしゃべりで地主のボブチンスキーとドブチンスキーは、街に来た監査役を最初に「見つけ出したい」という利己的な欲求に駆り立てられ、弱った心のせいで、フレスタコフこそがこの人物であると判断した。監査人。

ゴーゴリは、市長さえも説得する方法を示します。 それからサーカスが始まります。 クレスタコフは、自分が誰に間違われているかに気づき、首都の監査役を名乗って絶望的な欺瞞を犯すことを決意する。 この若者には知性も良心も礼儀もありません。 彼は自分の高い人脈や後援者について、インスピレーションと無私の心で嘘をつきます。 彼は市長をはじめとする高官にお金を借りるように頼みます。 彼らは、フレスタコフに送金された金額を、ありふれたさらなる賄賂とみなして、見返りを期待することさえせず、喜んで彼らに与えます。 若い悪党が市長の娘を口説き、同時に妻と「くさびを打つ」とき、コメディー「監察官」はクライマックスに達します。 しかし、ゴーゴリはこの問題を結婚式に持ち込まない。 詐欺師は、賢いしもべオシップの言うことを聞いて、差し迫った暴露から逃げて、お金を奪います。

劇の終わりに、スクヴォズニク＝ドムハーノフスキーの登場人物は作者の口を通じて「苦い真実を語り」、喜劇で描かれる逸話的状況はロシア人が自分たちを笑っているというキーワードを語る。 この作品は、本物の監査官が市に到着したという知らせを聞いた地方のエリートたちが「呆然と」する有名な場面で終わる。

『監察総監』は現代ですか？ ところで、ゴーゴリはイスラエルの演劇観客には長い間親しまれてきました。 コメディーを上演する本当の成功は、プロットをローカライズし、特定の国の土壌に完全に移した後に起こりました。 イスラエルの演出は、古典劇作家ゴーゴリが主要なもの、つまり劇を上演するための道具を提供したという事実から生まれていますが、現代の市長、裁判官、機関の理事は、作家が最初に示したものよりもはるかに洗練されています。 そのため、スラングを使用した現代口語での演出となった。 成功はすべての期待を上回りました。 ゴーゴリのアイデアに内在する可能性により、後にイスラエルの劇の作者はシリーズ全体の脚本を書くことができ、それも需要があることが判明しました。