最も耐久性のある 1.5 ボルト バッテリー。 宣伝されているデュラセルとエナジャイザーはとても良いですか？

家庭用電化製品のリモコン、携帯用電化製品、子供のおもちゃなど、現代のデバイスは電池なしでは考えられません。 しかし、豊富な選択肢があるにもかかわらず、どのような種類のバッテリーがあり、どのくらい持続し、どのバッテリーが可能な限り長く充電を保持できるかを知っている人はほとんどいません。

電池とは

  • 塩。 耐用年数が短い。 充電の急速な損失。 それらは文字Rでマークされています。
  • アルカリ性（アルカリ性）。 ケースのAlkalineの刻印で見分けられます。 塩水と比較して、品質が高く、耐用年数が長くなります。 このようなバッテリーをマークするときは、LRの文字が使用されます。
  • 水星。 名前が示すように、それらは酸化水銀で満たされています。 バッテリーのサイズと同様に、貯蔵寿命は非常に長いです。 広く普及していません。
  • リチウム。 バッテリーの一部であるリチウムは、小さなサイズで最高の電圧を保持します。 したがって、このタイプのバッテリーは他のバッテリーよりも長持ちし、かなりの期間充電を保持し、大幅な温度変化に耐えることができます。

デバイスの種類

デバイスのバッテリーを選択する最善の方法を考えている場合、その選択は、インストールするデバイスに直接依存します。

エネルギー消費量に応じて、デバイスは次のグループに分類されます。

  • 低エネルギー消費 - 時計、リモコンなど 最も安価な塩電池は、これらのデバイスの動作を12〜16か月保証するのに十分な電力があるため、それらに適しています。
  • 中程度の消費 - デジタル機器 - ラジオ、オーディオ プレーヤー、PDA など アルカリ電池 1 セットで、このようなデバイスを 15 ～ 20 時間動作させることができます。
  • 集中的な消費 - 十分に強力なランタン、おもちゃなど
  • デジタルカメラ。 彼らは常にエネルギーを消費するわけではなく、要するに強力なジャーク（フラッシュパワー）です。 したがって、彼らは持っている特別なバッテリーを必要とします 大きな力充電と迅速な回復能力。

電池の選択が決まったら、電池のラベルに注意してください。 ほとんどすべてのメーカーが、自社製品を最も効果的に使用できる分野を示し始めました。 実施された調査とテストにより、これらの推奨事項は信頼できるものであることが示されています。 通常、バッテリーが必要なメカニズムのメーカーは、選択するバッテリーを示します。

電池

選択の難しさが選び方にあるとすれば 充電式電池、通常より長く配信される場合、次のタイプになります:

  • アルカリ (RAM) - 価格が低く、耐用年数 (50 回の充電以内) です。 負の温度に耐えないでください。
  • 鉛酸 (SLA) - より多くの電力が必要で、バッテリーの寸法が問題にならない場合に適しています。 不利な点には、充電時間が長いことと、深放電が発生した場合の障害が含まれます。 で 諸条件最大600回の充電に耐えることができます。
  • ニッケルカドミウム (NiCd) - 大電流を供給し、短絡に耐えることができます。 -40° ～ +50°C の温度差に耐え、急速充電、1000 回以上の充電サイクル用に設計されています。
  • ニッケル水素 (NiMH) - それらの長所は短所ほど大きくありません - 約 500 サイクル、長い充電時間、高価格。
  • リチウムイオン (Li-Ion) - 比容量は他のすべてのものよりも高く、自己放電が最も低く、耐用年数は最大 10 年です。 サイクル数は1000回以上。デメリットとしてはコストが高い。
  • リチウムポリマー (Li-Pol、Li-Polymer) - 現在非常に高価で寿命が短い。
  • リチウム (Li-Metal) - めったに使用されず、特定のデバイスで使用されます。

どのバッテリーが最適かを簡単に判断し、ニーズに最適なものを購入できるようになりました。

最も人気があるのは Duracell ブランドで製造されたバッテリーで、Varta、Energizer、Maxell も同様に人気があります。 最も手頃な価格は、パナソニック、GP、ソニーなどです。

バッテリーまたは蓄電池を購入するたびに、多くの質問があります。

  • 高価なバッテリーと蓄電池は、安価なものよりどれくらい優れていますか?
  • リチウム電池は通常の電池よりどれくらい大きいですか?
  • 食塩水電池の容量は、アルカリ電池の容量よりどれくらい小さいですか?
  • 電池の違いは何ですか デジタルデバイス普通から？
  • 同じ価格のバッテリーと蓄電池のどちらを購入するのが良いですか?

これらの質問に対する答えを得るために、この研究の著者である Alexei Nadezhin は、到達可能なすべての AA および AAA バッテリーと蓄電池をテストしました。 その結果、58種類の単三電池と35種類の単4電池、44種類の単三電池と35種類の単4電池がテストに参加しました。 合計 255 個のバッテリーと 198 個の充電式バッテリーがテストされました。 したがって、選択はまともであることが判明しました。

バッテリーに関するバイヤーの結論

  • ほとんどのアルカリ電池は、容量がわずか 15% 異なります。
  • Auchan および Ikea ブランドからバッテリーを購入するのが最も有益です。 これらは、カメラ、懐中電灯、およびその他のアプリケーションに適した、価格/品質比の点で最高のAAまたはAAAバッテリーになります。
  • 他の店では、あまり違いに気付かないので、最も安いアルカリ電池（アルカリとも呼ばれます）を安全に購入できます。
  • スーパーで売られているものの中では、GPスーパーがベストチョイス。
  • リチウム電池は高価ですが、軽量で容量が大きく、寒さの中でも動作します。
  • 塩電池は買う価値がありません。 消費量が最も少ないデバイスでも、アルカリ (Alkaline) は貯蔵寿命が長いため、はるかに長持ちします。
  • 単 4 電池の容量は、単 3 電池のほぼ 3 分の 1 です。

バッテリーの結論

  • ここでもイケアのバッテリーは最高です。 イケアがあなたの街にない場合は、伝説的なパナソニックのエネループまたは富士通が良い選択肢です. 実際、3 つのブランドはすべて同じ工場で同じ技術を使用して生産されています。 したがって、安価なものを購入する価値があります。
  • AA NiMh バッテリーの最大実容量は 2550 mAh、AAA の場合は 1060 mAh です。 2600、2700、2800 mAh などと表示されているすべてのバッテリーは、実際には容量が少なくなっています。
  • ニッケル水素電池は、電池とは異なり、放電電流が大きくてもエネルギー出力の量がほとんど減少しません。 そのため、フラッシュやリモコンのモデルでバッテリーが必要な場合は、バッテリーを使用することをお勧めします。
  • 1 か月の保管では、従来のバッテリーと LSD バッテリーの両方が 4 ～ 20% の電荷を失います。 それらに類似したバッテリーは、イカエで駆動するのが最適です
  • 通常、新しい LSD バッテリーは 70% 充電されています。

なぜこの記事を信じる必要があるのですか？

この資料は、Alexei Nadezhin が 1 年以上にわたって書いた大規模な研究からの短い抜粋です (壮大なバッテリーテストとバッテリー ）。 これらの研究は非常に広範囲に及ぶため、ロシアや海外でそのような情報源を他に知りません. そうです、この記事は信頼できます。 そして、はい、あなたは選ぶことができます 良い電池.

単三および単四電池のグランドテスト

調査中、アレクセイは 255 個のバッテリーをテストしました。 テスト中

3 つの主なモードが使用されました。

  • 直流200mAで放電。 このような負荷は、電子玩具では一般的です。
  • 1000 mA パルスで放電します (10 秒間の負荷、10 秒間の休止)。 この負荷は、デジタル デバイスでは一般的です。
  • 2500 mA パルスで放電します (10 秒の負荷、20 秒の休止)。 このような負荷は、強力なデジタル デバイス (カメラ、フラッシュ) では一般的です。

以下のグラフは、さまざまな種類のバッテリーの動作を明確に示しています。


最初の 5 行は塩電池の動作です。 容量がどれだけ小さいかがはっきりとわかります。 最後の 3 行はリチウム電池です。 それらは大容量であるだけでなく、放電も異なります。それらの電圧はほぼ最後まで低下せず、その後急激に低下します。 これは特に GP リチウム電池で顕著です。 さらに、リチウム電池は寒さの中で動作します。

多くの同様のアルカリ電池の中で、ソニー プラチナとパナソニック アルカリの 2 つの部外者と、Duracell Turbo Max と Ansmann X-Power の 2 つのリーダーがはっきりと見えます。 残りのバッテリーの容量の違いはわずか 15% です。

したがって、一定の高電流 (カメラ フラッシュ、アラーム キー フォブ、リモート コントロール モデル) が必要で、冬に作業する場合は、リチウム電池を使用することをお勧めします。 それ以外の場合は、どちらのバッテリーを購入しても大きな違いはありません。

単三電池

さて、異なる放電電流での静電容量について。 最初の図では、単 3 電池は 200 mA の放電電流での容量によって分類されています。

この図は、大電流と小電流で放電した場合、さまざまなバッテリの動作が異なることを明確に示しています。 たとえば、Camelion Plus Alkaline は、低電流で Camelion Digi Alkaline よりも多くのエネルギーを供給します。 しかし、大きい方は逆です。 原則として、大電流用に設計されたバッテリーは、デジタル機器用に設計されていることを示しています。 同時に、あらゆる電流で完全に機能する多くのユニバーサルバッテリーがあります。

高電流と低電流でバッテリーが生成する電力量を平均し、結果とバッテリーの価格 (場合によっては価格は概算です) に基づいて、すべての AA のワット時あたりのコストの図を取得します。電池。 したがって、小さいほどよい。


ご覧のとおり、Auchan と IKEA のバッテリーは価格と品質の比率が最も優れています。 それ以外の場合は、最も安いアルカリ電池を購入する価値があります。

単四電池

すべての AAA バッテリは、200 mA の定電流で放電されました。 一部のタイプのバッテリーは、2 番目のテスト (「定抵抗」モードでの 1000 mA の電流による放電) に合格しました (放電が進むにつれて電流は減少します)。 このモードは、懐中電灯の電池の動作をエミュレートするために使用されます。

AAA フォーマットでは、Duracell Turbo Max は最高のアルカリ電池とはほど遠いことが判明しました。 多くの安価なバッテリー (例: IKEA、Navigator、aro、FlexPower) はより大きな容量を持っていました。

単三および単四電池のグランドテスト

この研究中、アレクセイは 198 個のバッテリーをテストしました。容量が1500 mAhを超えるバッテリーは700〜800 mAの電流で充電され、容量の小さいバッテリーは500〜600 mAの電流で充電されました。 したがって、放電すると、容量が1500 mAhを超えるバッテリーは500 mAと2500 mAの電流で放電され、容量が小さいバッテリーは200 mAと1000 mAの電流で放電されました。


最初のテストは容量テストで、そこから最大バッテリー容量がマーケティング担当者がパッケージに何を書いても、2550 mAh。


AAA 形式の場合、この数値は 1100 です。mAh。 最も興味深いのは、テストされたすべてのバッテリーの半分以上が LSD 技術 (低自己放電 - 文字通り低自己放電) を使用して作られていることです。 したがって、これらのバッテリーは充電済みで販売されています。 さらに、詳細によると遅い Alexey の調査によると、棚に 7 か月間横たわっている間、Fujitsu 2550 LSD と Panasonic Eneloop Pro、および更新された Ikea Ladda バッテリーが最もよく動作します (実際、3 つのブランドすべてが同じ工場で製造されていることは興味深いことです)。 したがって、「アイドル」バッテリーの7か月間、容量の約10〜15％しか失われませんでした。

さて、価格についてです。 1個あたりの価格が大幅に低いバッテリーとは異なり、バッテリーの状態はすでに機能し始めており、それによると、外国のオンラインストアの価格はロシアのオンラインストアよりも1.5倍から2倍安くなる可能性があります.

しかし、この場合でも、有名なPanasonic Eneloopのほぼ完全なコピーである更新されたIkea Ladda 2450（充電/放電サイクルが少ないだけで異なります）は、最も安いオファーです. 更新されたイケアのバッテリー アレクセイテスト済み メインのレビューを書いた後、すでに。 それにもかかわらず、現時点では、これは市場で最も手頃な価格で最高品質のオファーです.

あなたの街のイケアストアが利用できない場合は、Fujitsu 2550 LSDまたはPanasonic Eneloopが最適です. エネループは通常高価ですが、購入できるプロモーションがある場合があります 充電器、プラス4個のバッテリーは、他のバッテリー+充電よりも安いです。

繰り返しますが、私のテキストではありません。 しかし、非常に興味深い。 ammo1というニックネームのLiveJournalユーザーは善行を行いました-彼はAAおよびAAAバッテリーの多くのテストを行いました。 通常の Duracell と Energizer のバッテリーは、あまり有名でないバッテリーよりも優れているわけではありませんが、数倍高価であることが判明しました。 最も収益性の高いバッテリーは、Ikea および FlexPower ブランドで販売されています (これらの店舗でのみ販売されています)。

テストには iMAX B6 を使用しました。 各バッテリーは、0.2A の電流を供給できるようになるまで、0.2A の電流で放電されました。 結果を確認するために、いくつかのバッテリーの 2 つのコピーをテストしました。 各バッテリーをテストするのに約 10 時間かかったので、私の実験にはほぼ 2 か月かかりました。 すべての結果は表にあります。


ミリアンペア時で測定されたバッテリー容量。 電圧は、テスト開始から 2 分後にバッテリーで測定されました。 バッテリーが「死んだ」後、しばらく（通常は30分）放置され、「容量2」のエネルギーを放出しながら、テストが再度実行されました。 最後の列には、1 アンペア時のコストが示されています。

結果はダイアグラムでより明確になります。


アンペアアワーのコストで並べ替えられたプレートは、どのバッテリーが最も収益性が高いかを示しています。


結論:
1. 通常のデュラセルとエナジャイザーのバッテリーを購入しても意味がありません。 彼らは何もない 電池より良い 2〜4倍安いです。
2. 38ルーブルのDuracell Turbo Maxはもちろん良いバッテリーですが、彼らが求めるほどではありません。
3.塩電池の容量は、最も安価なアルカリ（アルカリ）電池の3分の1です。
4.トロフィー、わかりました-バッテリーはあまり良くありません。
5. デュラセルはエナジャイザーより優れています。 :)
6. GP、Photon、Era、Cosmos - 良好なバッテリー。容量の差は 10% 未満です。
7. 最も収益性の高いバッテリーは IKEA と FlexPower ですが、それぞれ IKEA と F-center ストアでしか販売されていません。
8. 単 4 電池の容量は、単 3 電池のほぼ 3 分の 1 です。
9. 特定の条件下 (例えば、大電流で放電する場合) では、高価なデュラセル電池は、平均電流で放電する場合よりも効率的である可能性がありますが、価格が高いほど、容量が同じ IKEA よりも高くなる可能性は低いです。 （5.5回）。

ここで簡単な質問があります。どのブランドのバッテリーを無造作に挙げることができますか? 多くの人は、DURACELL、ENERGIZER、GPなど、テレビ広告によく登場するブランドを覚えているでしょう。 しかしどのようなバッテリーを購入しますか？ ほぼ間違いなく、これらは広告のおかげでよく知られ、よく知られているブランドです. つまり、最も高価です。 メーカーが通常、製品の価格に広告費を含めていることは誰にとっても秘密ではないと思います...現在、バッテリー市場には、パッケージングのパフォーマンスと信頼性の向上を主張する膨大な数のブランドがあります。 しかし、すべての種類のサンプルの違いは本当に大きいのでしょうか? 最も宣伝されているものに過大な支払いをするのは合理的ですか? 最も一般的なバッテリーサイズのグループテストのアイデアに私たちを導いたのは、この質問でした.

テキスト：アレクセイ・ソロキン。

バッテリの比較試験は、イヴァノヴォ州立化学技術大学の電気製品試験研究所「REGIONTEST」で実施されました。

スタート前のリクベス

市場に出回っているさまざまなブランドを理解し、効率と性能の観点からバッテリーを正しく比較するには、テスト テストに適した品揃えを選択する必要があります。

まず、同じサイズのバッテリーでなければなりません。 テストには、最も一般的な 2 つのフォーマット、AA (LR6、「指」) と AAA (LR03、「小指」) を選択しました。

第二に、それは1つのバッテリーでなければなりません 化学組成. 市場に出回っているほとんどの電池は、アルカリ電池 (ALKALINE) と生理食塩水電池 (ZINC) の 2 つの主なカテゴリに世界的に分類できます。

塩電池は時代遅れの技術を使用して製造されています。 確かに、「定年」にもかかわらず、それらはまだ販売されており、1つあたり10ルーブル以下の費用がかかります。 ただし、塩泉はアルカリ性のものよりもはるかに悪いパラメーターを持っています。 それらは寒さではほとんど役に立たず、容量が少なく、最新のガジェットの衝撃や動的負荷に耐えることができません。 それらは、原則として、リモコン、簡単なおもちゃ、壁掛け時計、およびエネルギー消費の少ないその他の要求の厳しいデバイスで完成しています。

アルカリ電池は、現代の電池消費の基礎となっています (70% 以上)。 このタイプのポータブル電源は、どのデバイスでも最も効率的です。 したがって、今日のテストでは、異なるメーカーのアルカリ電池のみを比較します。

そして、第三に、同様のシリーズまたは同じ目的のバッテリーでなければなりません。 この状態は、最も人気のあるブランドの品揃えでは、アルカリグループもいわゆる超アルカリ電池（インパルスエネルギー消費のために式が変更されています）と汎用の標準シリーズ電池に分けられるという事実によって説明されます. 提供しているメーカーもある 別のグループアルカリ電池の経済的なシリーズで、エネルギー消費の少ないデバイスに最適です - 塩電池のより近代的な代替品として。

そこで、最終的にアルカリ乾電池の試験条件を明確にしました。客観性を高めるために、さまざまなメーカーの標準的なユニバーサル シリーズを選択しました。

比較試験参加者

以下のブランドのアルカリ乾電池がグループテストに参加しています:

GPスーパーアルカリ乾電池

ENERGIZER アルカリパワー

デュラセル（アルカリ）

トロフィーアルカリ

もちろん、購入の際は電池の使用期限にも気を配りました。 有効期限が2021年までとなるように、テストサンプルが選択されました。 したがって、私たちのテストでは、保管中に切れたバッテリーはありませんでした。

パッケージについて一言: GP、ENERGIZER、KODAK はプラスチック製のブリスターに梱包されています。 残りのバッテリーは段ボールだけで覆われています。 完全な段ボールのパッケージはプラスチックよりも高価であり、生産においてより環境にやさしく、開封も容易であることに注意してください。 したがって、段ボール包装はメーカーにとってプラスです。

テストの参加者であるすべてのバッテリーは、バッテリーの価格の比較可能性を保証する、同様の取引形式の2つの大きな小売チェーンで購入されました。


価格はバッテリー1個のルーブルで表示されています。

興味深いことに、DURACELL を除くすべてのブランドで、単 4 電池の価格は単 3 電池より安いか、少なくとも同じくらいです。 しかし、DURACELL単3電池ははるかに安いです（それらは1つの店で購入されました.

すべてのブランドは明らかに 3 つのグループに分類されます。

高価 - デュラセル、

トロフィのバッテリーは、一等地のブランドの位置にありました。

すべてのバッテリーが価格に見合っているかどうか、価格が高くなると効率にどのような影響があるかを見てみましょう。

試験方法


テストエンジニアのセルゲイ・バリノフがテストを開始

最初のテストで、実験室のエンジニアは、連続放電中にバッテリーがどれだけ速く消耗するかをチェックしました。 このようなテストでは、たとえば、強力な懐中電灯やラジコンカー、つまりバッテリーを集中的かつ継続的に放電するデバイスの動作をシミュレートします。

テスト ベンチ回路では、重要な要素は 1 オームの抵抗器で、テスト サンプルに一定の負荷を与えます。 バッテリーの電圧低下を制御するために、電圧計が抵抗を介してバッテリーに接続され、残留エネルギーが記録されました。 バッテリー電圧が0.9ボルトまで低下した時点でテストは終了しました。


テスト参加者は、2 つのトライアルを通過する必要があります。

2 番目のテストでは、バッテリーをパルス放電にさらしました。これは、フラッシュを備えたデジタル カメラや、強力だが短時間の放電を特徴とするその他のガジェットなどのデバイスの動作を模倣しています。

2 番目のテストのテスト セットアップは、より複雑であることが判明しました。バッテリー自体、残留電圧を示す電圧計、維持する放電電流レギュレーターが含まれていました。 D.C.浮遊抵抗、1000 mAのレベルで電流を制御する電流計、および回路全体の周期的なオン/オフを備えたデバイスによるものです。 バッテリーは 10 秒間ロードされ、その後 50 秒間ロードがオフになり、バッテリーがある程度回復する時間が与えられました。

最初のテストと同様に、バッテリ電圧が 0.9 ボルトに低下すると、テストは完了したと見なされます。


2 つのテストが必要なのは、さまざまなバッテリーがさまざまな放電オプションの下でまったく異なる動作をする可能性があるためです。 バッテリーはランナーのようなもので、その中にはマラソンランナーがいて、お互いにライバルではない短距離走者もいます。

テスト番号1。 連続放電。 単三電池。

最初のテストでバッテリーがどのように機能したかを見てみましょう。 コダックの「指」は、0.9 時間という結果で最も長く機能しました。 2 位は GP と TROPHY が分け合い、結果は 0.8 時間です。 人気ブランドの Duracell は最後から 2 番目の場所にあり、結果は 0.72 時間でした。 これは、テスト リーダーの時間よりも 23% 短くなっています。 最悪の結果は、Energizer ブランドのバッテリーによって示され、わずか 0.64 時間しか動作しませんでした。 興味深い事実: このテストでの異なるブランドの評価の差は、ほぼ常に 0.1 です。


連続負荷下での単三電池の絶対動作時間

テスト番号2。 インパルス放電。 単三電池。

放電のパルス バージョンでは、場所の分布がまったく異なっていました。 最初のテストでの敗北のリベンジを果たした DURACELL は、4.72 時間作業してリードを奪います。 わずかに短い時間 - 4.43 時間は、KODAK バッテリーによって示されました。 GP は 0.5 時間悪化し、3 位になりました。 これで分離グループが終了し、残りのバッテリーは著しく悪い結果を示しました。 TROPHY は 3.66 時間、ENERGIZER は 3.58 時間働きました。


インパルス負荷下での単三電池の絶対動作時間

これは、測定テストの乾燥した容赦ない結果です。 絶対動作時間の観点からは、KODAK バッテリーが最も有利に見えます。連続放電で最も長く持続し、パルス放電でまともな結果を示しました。

一方、周期的なピーク負荷のあるハイテク機器でバッテリーを使用することが明確にわかっている場合、最良の選択肢は、テストで最も近い競合他社よりも 0.3 時間長持ちする DURACELL バッテリーです。

単三電池の価格と品質

製品を選択する際に、絶対的な作業時間だけを基準にすることはできません。 最大の結果に対する信頼が、過払いに値する場合があります。 しかし、当社のテストでは、バッテリーの効率はコストに左右されないことが示されています。 そして、効率をデジタル化しようとするなら、価格/品質比などの概念を覚えておきましょう。 バッテリーの場合、これは単位コスト、つまり単位時間あたりのコスト、つまり 1 時間の操作になります。 明らかに、単価が低いほど、購入の収益性が高くなります。

すべてのテスト用バッテリーの単価を評価した後、興味深い結論に達することができます。連続テストとパルス テストの両方のバージョンで、ブランドごとの場所の分布は同じであることが判明しました。 ただし、絶対稼働時間には無視できない微妙な点がいくつかあります。


連続負荷およびパルス負荷下での単三電池の 1 時間の動作コスト

DURACELL は、連続テストで最も不経済であることが判明しました。単価は、最も近い競合他社である GP および ENERGIZER の 1.5 倍であり、絶対稼働時間は最後から 2 番目の場所にあります。

ENERGIZER バッテリーも、最も収益性が高くありませんでした。 継続的な負荷の下での作業時間が最も短いことを示しており、価格と品質の比率も平凡です。

しかし、このテストでのコダックのバッテリーはかなり良さそうです。 連続放電モードで最も長く機能したため、価格と品質の比率が魅力的で、22.6ルーブル/時間です。 妥当な価格で絶対的なバッテリ寿命を優先する場合は、KODAK バッテリが最適です。

AA TROPHY 電池は、連続負荷下での「価格/品質」比率の点でリーダーになりました。 確かに、絶対稼働時間という点ではベストではありませんが、GP バッテリーより 30 パーセント、ENERGIZER より 70 パーセント、DURACELL より 150 パーセント以上の利益を上げていることが判明しました。 DURACELL バッテリー 1 個の価格で 2.5 TROPHY バッテリーを購入でき、同じお金で懐中電灯が 3 倍長く点灯することを計算するのは簡単です...

パルス放電オプションを使用すると、TROFI バッテリーが予想外に優位に立ちました。 彼らの 1 時間の作業コストは、セールス リーダーの DURACELL のほぼ 2 分の 1 であり、最も近い追跡者である TROPHY は、効率の点で 21% 以上優れています。

2 番目のテストでの KODAK のバッテリーは、プラスで堅実な平均であることを示しています。 彼らはかなり長い作業時間と優れた効率を示しました。

単価がほぼ同じである GP と ENERGIZER を比較する場合、絶対稼働時間は ENERGIZER よりもはるかに長いため、GP バッテリを優先する方がよいでしょう。

しかし、デュラセル電池の状況は明白ではありません。 1 時間あたりの稼働コストが最も高いにもかかわらず、インパルス負荷下で最も長​​く持続したのは DURACELL バッテリーでした。 良いお金のために、あなたはそれほど長く続くことさえできません！ 最高のものを望むなら、もっとお金を払ってください。 ここで、このステートメントは完全に機能します。

単三電池のまとめ

デュラセルはその一つです 最良の選択肢デジタルカメラやその他のパルス負荷のあるデバイス向けですが、価格をまったく気にしないという条件で。 しかし、懐中電灯やラジオ機など、一定の放電を伴う作業には、DURACELLは最良の選択ではありません。

KODAK は、電力消費が均一なデバイスに最適です。 電池付きの子供用おもちゃ、懐中電灯など。 これらのバッテリーに非常に満足しています。 特にこのブランドのバッテリーはまともなレベルの効率を持っているため、エネルギー消費がパルス状のデバイスにも推奨できます。

GPはしっかり中途半端。 それらは両方のテストでうまく機能し、許容できる価格/動作時間の比率を持っているため、すべてのタイプのデバイスにこれらのバッテリーを推奨できます. もちろん、それらは最も長くプレイされ、最も収益性が高いわけではありませんが、デバイスの主力製品にはなります.

ENERGIZER - 残念ながら、このブランドのバッテリーはうまく機能しませんでした。 両方のテストで最悪の結果が得られ、1 時間の作業コストが高くなります。

TROPHY — このブランドは、すべてのテスト参加者の中で最高の価格/作業時間比率と自信のある実行時間を示しました。 このブランドのバッテリーの費用対効果は、興味深いアイデアを示唆しています.1つの高価なものではなく、2つの安価なものを購入する方が良いのではありませんか？

単四電池

単 4 電池のテスト結果が単 3 電池のテスト結果をコピーすると誰かが考えている場合、そうではありません。

テスト番号1。 連続放電。 AAA 電池。

単 4 電池の場合、通常、連続放電時間はより大きな兄弟よりも重要です。 自分で判断してください。単 4 電池の中で最高のものは、単 3 サイズの指のチャンピオンよりも 3.5 倍も機能しませんでした。

このテストのリーダーは TROFI ブランドのバッテリーで、0.26 時間作動し、より有名なブランドを置き去りにしました。 チャートを見ると、TROPHYに加えて、結果0.23時間のDURACELLと0.20時間のGPを含むリーダーのグループが形成されていることがわかります。 ENERGIZER と、驚くべきことに KODAK の 2 つのブランドは、リーダーをはるかに上回っています。 後者は、指のバッテリーの放電の連続バージョンで最高だったことを思い出させてください。


連続負荷下での単 4 電池寿命

テスト番号2。 インパルス放電。 AAA 電池。

しかし、パルス放電のテストの結果は、一般的に単三電池のテストの結果と似ていますが、1 つの大きな「しかし」があります。 .

テストリーダーはDURACELLバッテリーで、これだけが機能しました 1時間以上. 2 位は 0.93 時間の GP でした。 トップ 3 は、0.88 時間を示した連続放電テストのリーダーである TROFI によって締めくくられています。 トップ 3 とその他のブランドとの明らかなギャップに注意してください。


インパルス負荷下での単 4 電池の絶対動作時間

単4電池の価格と品質

AAA 電池の 1 時間のコストを計算すると、興味深い結果も得られました。

DURACELLバッテリーが最も不利であることが判明しました。 1 時間あたりの作業コストが最も高かっただけでなく、AAA フォーマットでは、絶対的な作業時間の点で最高になることはできませんでした。 したがって、この特定の状況では、豊富な広告と宣伝されたブランドに過大な支払いをすることはまったく意味がありません.

KODAK バッテリーは最悪の稼働時間を示しており、1 時間あたりのコストは DURACELL よりも妥当ですが、このブランドの経済性は一般的に高くありません。 また、広告で宣伝されている ENERGIZER バッテリーよりもさらに低い値です。

GP ブランドは、5-/4+ の評価で堅実なミッドレンジであることを再び証明しました。 はい、ENERGIZER、KODAK、さらにはDURACELよりも収益性が高いです。 ただし、TROPHY バッテリーの 2 倍の費用がかかります。

連続負荷の場合の価格と時間の比率の点で最も魅力的なのは、時間当たりの動作コストが最も低いだけでなく、最も長持ちするTROFIバッテリーです. したがって、トロフィーのバッテリーは、節約や作業時間の優先順位に関係なく、均一でパルス状のエネルギー消費など、あらゆるデバイスに推奨できます。


連続およびパルス負荷下での AAA バッテリの 1 時間の動作コスト

パルス放電による試験における力の調整は、同様のままです。 絶対指標を考慮すると、次の結論を導き出すことができます。 トロフィーは、今回は最高の絶対作業時間を示していませんでしたが、最も経済的であり続け、最も近い追跡者から60％のマージンがありました。 電池の節約はあまりできないようです。 それらのコストの違いが非常に顕著である場合、危機において余分ではない金額が年間にわたって蓄積されます...

単 4 形の GP 電池は、単 3 形よりも著しく興味深いものに見えます。 1 時間の作業コストに関しては、彼らはファイナル テーブルの 2 番目の数値であり、作業の絶対時間に関してはリーダーよりわずかに劣っています。 そのため、単 4 GP バッテリは、偶発的であるがピーク負荷を持つデバイスの許容可能なオプションとして推奨することもできます。

ENERGIZER と KODAK は、動作時間と単位コストの両方の点で、インパルス テストで最も魅力的でない単 4 電池であることが判明しました。

AAA電池に関する結論。

テストの結果を要約すると、次の推奨事項を作成できます。

TROPHY - このブランドのバッテリーを詳しく調べることをお勧めします。 彼らはまともな動作時間を示しただけでなく、特に均一な負荷でのテストで最高になり、競合他社よりも少なくとも 60% 利益が高く、場合によっては 3 倍の利益を上げています。

デュラセルが明らかに ベストタイムパルス放電モードで動作し、均一負荷モードで良好な動作時間（2位）。 ただし、このブランドのバッテリーは最も高価であり、1時間の作業コストが最も高く、競合他社とは異なる場合があります。

GP - 80% の追加料金で 20% 長いバッテリー寿命を必要としない場合、これは間違いなくあなたにぴったりのブランドです。 さらに、どのデバイスで使用するかはまったく問題ではありません。

ENERGIZER - 残念ながら、単三電池のテストよりも優れていることを示しましたが、私たちを驚かせることはありませんでした。 これらのバッテリーは、代替品がない場合に購入することをお勧めします。

KODAK - 「小指」バッテリーの中で、このブランドは率直に言って、絶対的な作業時間と 1 時間の作業コストの両方の点で最悪の結果を示しました。

テスト候補


KODAK 単 3 電池は、省エネ デバイスに最適です。 電池付きの子供用おもちゃ、懐中電灯など。 これらのバッテリーに非常に満足しています。 また、パルス電力消費を持つデバイスにも推奨できます。


DURACELL AAA バッテリーは、パルス放電モードで最高の動作時間を示し、均一負荷モードで最高の 1 つを示しました。 さらに、DURACELL AA 電池は、価格をまったく気にしない限り、デジタル カメラやその他のパルス負荷のあるデバイスでの動作に最適です。


AA と AAA の両方のサイズのバッテリー TROPHY は、すべてのテスト参加者の中で最高の価格/動作時間比と自信のある動作時間を示しました。

結論

比較テストの結果は、「価格が高いほど良い」という主張が常に機能するとは限らないことを明確に証明しました。 また、ブランドの広告キャンペーンのコストは特に重要ではありません。たとえば、国内ブランドのバッテリーは、すべてのテストで ENERGIZER などの有名なブランドを上回り、一部のテストでは、それほど有名ではない DURACELL を上回りました。

バッテリーの品質は、店頭の小売価格に依存しません。 効率と 1 時間の作業コストの観点から、どちらの場合も TROPHY バッテリーが最適でした。 残りについては、テスト結果を見て、ニーズと比較して、次回選択するブランドを決定してください.

それぞれのケースについて、 最良の選択肢. この結論で、私たちは私たちの生活を続けます。

電池を買うたびに、どれがいいのか迷います。 ほぼ同じ価格のバッテリーがたくさんあります。特定の店でしか販売されていない安価なバッテリーがあります-IKEA、FlexPower、わかりました、高価なDuracell、Energizerバッテリーがあります。 高価なバッテリーは常に安価なバッテリーより優れていますか?

ずっとバッテリーを比較したいと思っていましたが、ついに実行しました。

テストには iMAX B6 を使用しました。 各バッテリーは、0.2A の電流を供給できるようになるまで、0.2A の電流で放電されました。 結果を確認するために、いくつかのバッテリーの 2 つのコピーをテストしました。 各バッテリーをテストするのに約 10 時間かかったので、私の実験にはほぼ 2 か月かかりました。 すべての結果は表にあります。



ミリアンペア時で測定されたバッテリー容量。 電圧は、テスト開始から 2 分後にバッテリーで測定されました。 バッテリーが「死んだ」後、しばらく（通常は30分）放置され、さらにエネルギーを放出しながらテストが再度実行されました-「容量2」。 最後の列には、1 アンペア時のコストが示されています。

結果はダイアグラムでより明確になります。



アンペアアワーのコストで並べ替えられたプレートは、どのバッテリーが最も収益性が高いかを示しています



1. 通常のデュラセルとエナジャイザーのバッテリーを購入しても意味がありません。 それらは、2〜4倍安いバッテリーに勝るものはありません。
2. 38ルーブルのDuracell Turbo Maxはもちろん良いバッテリーですが、彼らが求めるほどではありません。
3.塩電池の容量は、最も安価なアルカリ（アルカリ）電池の3分の1です。
4.トロフィー、わかりました-バッテリーはあまり良くありません。
5. デュラセルはエナジャイザーより優れています。 :)
6. GP、Photon、Era、Cosmos - 良好なバッテリー。容量の差は 10% 未満です。
7. 最も収益性の高いバッテリーは IKEA と FlexPower ですが、それぞれ IKEA と F-center ストアでしか販売されていません。
8. 単 4 電池の容量は、単 3 電池のほぼ 3 分の 1 です。
9. 特定の条件下 (例えば、大電流で放電する場合) では、高価な Duracell バッテリーは、平均的な電流で放電する場合よりも効率的である可能性がありますが、その容量が価格と同じイケアよりも高くなる可能性は低いです。高い（5.5倍）。

類似の投稿