最高の小指電池は何ですか. どのバッテリーが最適ですか？ 電池は何ですか。
序章
さまざまな種類の電池が最も広く流通しているにもかかわらず、従来の使い捨て電池はまだ市場から消えていません。 さらに、多くの人々は、十分に大きな電流を消費するデバイスに電力を供給するためにそれらを使用しています-時には強制的に（たとえば、バッテリーのセットを充電できるコンセントから離れているなど）、時には安価なカメラやワイヤレスマウスのメーカーのためだけに、彼らはまだ出荷しています電池で...
今日の記事では、さまざまなバッテリーを互いに比較するだけでなく、さまざまなアプリケーションにどのように適しているかを調べます。
試験方法
高血圧を治療するために利用できる多くの薬があり、人々は食事を調整してより多くの運動をすることもできますが、医師はリスクのある人々が自分の状態を管理するのを助けるために家庭用血圧計を推奨しています. 自宅でのモニタリングは、医師による非日常的なモニタリングと一緒に行う必要があります。 毎日使用することで、血圧を追跡し、脳卒中や心臓発作を起こす前に病院に行くように警告することができます.
血圧が高すぎると、身体的に感じることができません。この状態は、テストされた場合にのみ現れます。 したがって、継続的なモニタリングは、リスクが高い患者にとって重要です。 これには、糖尿病患者、高血圧および特定の心臓病を患う患者、子癇前症のリスクがある妊婦が含まれます。
私たちがテストを実施する方法論は、リンク「」で見つけることができます。 試験装置の説明だけでなく、各種電池の種類や動作の特徴についても解説していますので、本記事を読む前に一読をお勧めします。
以下に、各バッテリーについて、放電曲線の写真とグラフを示します（特定の負荷での時間に対するバッテリー電圧の依存性）。 これらのグラフは多数あり、それらは限られた範囲の読者のみを対象としているため、記事を写真で過負荷にすることなく、単にそれらへのリンクを配置します. より視覚的な形式で、テスト結果は記事の最後に記載されています。
ビット特性の比較に興味がある場合は、PDF ファイル (1 MB) をダウンロードすると便利です。PDF ファイルでは、それらが 1 つの大きな表にまとめられています。
塩電池
カメリオン
「Super Heavy Duty」と表記されていますが、通常の低容量の塩電池を使用しています。 かつて、「ヘビー デューティー」という商品名は、2 種類の塩電池を区別するように見えましたが、「弱い」タイプは長い間生産されておらず、その名前が残っていました。
750 mA の電流で放電すると、バッテリはかなり異常な動作をしました。ある瞬間に、負荷電流は一定に保たれていましたが、バッテリの電圧が上昇し始めました。 これは、バッテリーの加熱により可能になります (温度が上昇すると、バッテリー内の化学反応の速度も増加します)。ただし、この場合はありそうにありません。放電、そして第二に、カメリオンと同時にテストされたものを含む、他のメーカーの同じタイプのバッテリーは、そのような効果を示しませんでした. したがって、おそらく、カメリオン電池の化学のいくつかの特徴がこの理由になりました。
ただし、放電曲線は、塩電池が高電流デバイスへの電力供給にまだほとんど使用されていないことを示しています。750 mA の電流では、ほぼ瞬時に停止します。
GPグリーンセル
ゴールド ピーク グループ (GP) の製品は、小売店では非常に一般的です。GP バッテリーを扱っていないバッテリー ストアを見つけるのは困難です。 Greencell シリーズは非常に安価な塩電池です。
一部の「自己定量化」狂信者は、血圧を全体的な健康の指標と見なしていますが、確立された医療ガイドラインに従うのではなく、一般的な好奇心からそうしています. 私たちは 10 台の血圧計をテキサス大学看護学部に持ち込み、最も正確で快適で使いやすいモデルをテストして見つけました。
四つあります さまざまな種類家庭用の基本的な血圧計: ボタンを押すだけで自動的に膨らむ上腕モニター、ユーザーが膨らませる必要がある上腕モニター 膀胱それらを手動で膨らませるために、手首の血圧測定と指のモニターを制御します。
GP Greencell バッテリーの放電曲線は、次のリンクで提供されます。
GPスーパーセル
「スーパー」という接頭辞は、これらのバッテリーがグリーンセルの GP よりも優れているように見えますが、実際には少し驚くべきことです。
パナソニック スペシャルパワー
パナソニックの電池は、ラベルに直接表示されている数少ない塩（亜鉛-炭素）電池の 1 つです。原則として、メーカーはアルカリ電池のみに種類を示しています。
血圧計の最も重要な要素はその精度です。 血圧計における医療機器の進歩のための協会の元共同議長であるブルース・アルパート氏によると、手首と指のモニターの精度は、心臓から離れた場所での測定値を補正するためにメーカーが使用するアルゴリズムの種類によって損なわれる可能性があります。 これは、血圧計自体とカフのサイズによって決まります。
テキサス大学看護学部のリー・ゴールドスタイン博士によると、血圧を測定する条件は、時間帯から体位まで、車に関係なく同じです。 テキサス大学看護学部の学生看護師は、自分の血圧を測定し、各モニターを使用した観察結果を記録しました。
パナソニックの塩電池の「特別な力」が何であるかを言うのは難しいです-テスト結果によると、それらは競合他社から際立っていません。
ソニー ニューウルトラ
ええと、歴史的に確立された「ヘビーデューティー」ですが、それでも「ニューウルトラ」という巨大な文字でタイプされているのは、私たちの意見では、通常の塩電池の過度に大げさな名前です。
さらに、テストの結果によると、それらは競合他社からまったく目立ちません。
ヴァルタ スーパーライフ
しかし、Varta 社は名前で裏をかきました。Longlife バッテリーは生理食塩水、Lognlife Extra はアルカリ性、Superlife は再び塩です。
当社の専門家は、モニターが医師の圧力から 10 mmHg 以上逸脱しないことを推奨しています。 私たちがテストしたモニターはどれも、この事実の後で調整できないことに注意してください。そのため、ウェブサイトで認定を注意深く確認し、領収書を保管しておいてください. 自宅で最高の精度を達成するには、テスト方法と腕に巻くカフのフィット感に細心の注意を払う必要があります。 カフのサイズが間違っていると、測定値がずれます。
Goldstein と Alpert によると、小さすぎる血圧カフを使用すると、患者の収縮期血圧が高くなる可能性があります。 多くの血圧計が付属しています さまざまなサイズ袖口なので、腕周りに合わせてお選びください。
放電曲線はリンクに示されています。
アルカリ乾電池
「あーちゃん」
これらの名前のない「アルカリ電池」（ロシア語に対するブランド所有者のあざける態度のための別のマイナス）は、Auchanの店舗で販売されています. 本当の製造元は不明ですが、パッケージには Auchan 自体の住所が記載されています。 さらに、バッテリーの貯蔵寿命は非常に短く、わずか 2 年 (通常は 5 ～ 7 年) です。
Goldstein と Alpert によると、小さすぎる血圧カフを使用すると、患者の収縮期血圧が高くなると見なされる可能性があります。 適合する正確なモニターがあることを確認したら、正確な結果を得るための 2 番目の要素は、テストを受けるプロセスに細心の注意を払うことです。 ゴールドスタイン博士は、朝、ベッドから出る前に血圧を測定することを勧めています。 背中と両足を床につけて直立して座ります。
理想的には、読み取りを行う前に、カフを動かしたり話したりせずに 5 分間腕に装着する必要があります。 精度に加えて、高品質の上腕モデルに求められる機能には、血圧測定値を保存するためのメモリが含まれているため、経時的な傾向を比較し、異常な脈拍を検出できます。 これは便利な機能です。なぜなら、不規則な心拍は特に意味はないかもしれませんが、心臓が十分な血液を送り出すのに苦労している兆候である可能性があるからです。
Camelion オキシアルカリ
このカメリオン電池の名前は、パナソニックが高消費電力機器向けに開発したオキシライド電池を連想させます。 それらは、名前だけでなく組成もアルカリ性のものとは異なります。それらは、酸化水酸化ニッケルNiOOHを使用しています。
名前が偶然かどうかはわかりませんが、一般的なアルカリ電池とは放電特性が異なることに気付きます。Oxy-Alkaline の開始電圧は、テストした電池の中で絶対的な記録である 1.6 V を超えています。
デュラセル
「準無名」（正式名称はなく、メーカー名のみ） デュラセル電池は、消費電力が低～中程度の機器向けに設計されています。
これ自体は心配する必要はないかもしれませんが、一貫している場合は、医師に相談してください. いくつかのカフサイズの選択はおまけです。 一般に、これらのマシンには 3 つの価格レベルがあります。 心拍数の検出が正しくないと示唆する人もいますが、これは全体的に間違っています。
どのバッテリーが最適ですか？
テストするモデルを決定する際に、米国心臓協会のガイドラインに従い、医療機器の進歩のための協会、英国高血圧協会、または自動血圧測定のテストに関する国際プロトコルによってテストされたモニターを探しました。デバイス。
バッテリー放電曲線は、次のリンクに示されています。
デュラセル ターボ
しかし、Duracell Turbo バッテリーは、より深刻な負荷に対応するように設計されています。バッテリーのパッケージには、カメラ、プレーヤー、ピンク色の「Duracell うさぎ」が例として挙げられています。 Duracell シリーズには、さらに高出力のバッテリーもありますが、まだテストに合格していません。
確かに、Duracell Turboは非常に自信を持って運転しており、その違いは高負荷時に特に顕著です。
エナジャイザー
今日の記事で紹介されているバッテリーモデルの数に関しては、GPだけがエナジャイザーと競合できます-それぞれ4つ. それらの市場セグメントは部分的にしか重複しておらず、GP は下位層から中間層に、Energizer は中間層から上位層に位置しています。
着心地が良く、着やすいカフスを探していました。 私たちがテストしたすべてのモデルには、上腕にかぶせるカフがありましたが、患者が腕に挿入して締めることができる、より硬いリングを備えたモデルもありました。 それらは操作が簡単でした。
一部のモニターは、完璧な視力がなくても読みやすい大型ディスプレイを提供します。 基本的な収縮期および拡張期の血圧データのみをディスプレイに表示するモデルもあれば、脈拍と、血圧を 3 回続けて自動的に取得し、それらを平均化してより正確な読み取りを行う平均化機能を含むモデルもあります。 手動で血圧を 10 分間に 3 回測定し、それらを平均化する方法もあります。
しかし、持っていない最初のバッテリー 自分の名前、エナジャイザーラインの最年少。
エナジャイザー最大
しかし、エナジャイザー マキシマム バッテリーは、より新しく、技術的により高度なシリーズに属しています。 これらは、消費電力の高いデバイスに電力を供給するように設計されています。
バッテリー放電曲線は、次のリンクに示されています。
エナジャイザー ウルトラ+
どちらが優れているか (ウルトラ + または最大) を名前で判断するのは問題がありますが、主観的な好みは最大の側にある可能性が高くなります。 新しいデザイン、光沢のあるミラー ラップ...
これは、初めて血圧を測定するときに緊張する可能性がある人に役立ちます. 学生看護師は、9 台のモニターすべてをテストし、専門的な機器で測定したベースライン血圧と、テスト対象のデバイスの血圧を比較しました。
バッテリーの結論
各参加者は、それぞれ登録看護師である 2 人の教授が取得した実験装置からの血圧測定から始めました。 次に、各人が 9 台のモニターすべてをテストし、基準血圧とテスト ユニットを比較しました。 複数の試験中の腕の血管の再圧縮は、その後の測定値の精度に影響を与えるため、精度を決定する際には各カフの最初の 2 つの測定値のみを考慮し、通常は 10 mmHg 以内のカフを調べます。 医師が提案した圧力。
興味深いことに、テスト結果によると、ウルトラ + もマキシマムも最初の場所を与えることはできません。
GPスーパーアルカリ
前の 2 つの GP バッテリーが生理食塩水だった場合、次の 2 つのタイプは、その名前からすでに明らかです - アルカリ性です。
バッテリー放電曲線は、次のリンクに示されています。
GPウルトラアルカリ
「スーパー」と「ウルトラ」、どちらが優れているのでしょうか?..ええと、容量やバッテリーなどの他の明確な数値パラメーターを単純に示すのは簡単ではありません。 パッケージ (少なくともそのバリエーションの 1 つ) に表示されていない限り、Ultra Alkaline がデジタル機器への電力供給に適していることがヒントになります。
参加者全員が背中を支えながらテストを受けました。 各参加者は、読書後に各モニターとカフの印象を記録する機会もありました。 彼らは、カフの快適さ、装着のしやすさ、ディスプレイの読みやすさ、その他の重要な要素を考慮しました。 これらの分野の多くは主観的なものであり、読む速度など人によって異なるものもありますが、私たちは彼らの貢献の共通点を探していました. グループ テストの最後に、学生看護師で最も正確にテストされた 5 つのモデルのさらなるテストを続けました。
ただし、テストでは「i」にドットを付けます。「ウルトラ」は「スーパー」より優れています。 少なくともGP。
IKEA アルカリ
ご想像のとおり、これらの電池は IKEA ストアで販売されています。 彼らは、以前はVartaのエンブレムを見ることができたと言いますが、実際のメーカーはサンプルに示されていなかったため、バッテリーの起源について推測することしかできません.
幸いなことに、IKEA のバッテリーは組み立て済みで販売されています。
コダックマックス
Kodak がこれらのバッテリーを自社のカメラで使用することのみを推奨しているかどうかはわかりませんが、他の多くの企業は、Kodak のリードに従わず、独自の名前でバッテリーをリリースすることで、宣伝する機会を少し逃していると思います.
測定値が範囲外だった 2 人のテスターは、まだ 15 mmHg 以内でした。 プロの機器によって測定された圧力。 別の人は、カフが「大きな人にとって肩が痛い」と述べました. 幸いなことに、カフはテストしたものよりも大きくなっています。 カフにはドットとチャートがあり、腕の内側を流れる動脈にカフを合わせる方法を示しています。これは、テスターの間で一般的な機能です。
単三および単四電池のグランドテスト
私たちのテストでは、血圧は静かでかなり速いものでしたが、手の大きさと血圧に基づいて各人が異なる時間を経験します. 2 人のユーザーの測定値を保存でき、モニターの前面に使いやすいスイッチがあり、各人の結果を切り替えることができます。 不規則な心拍数を検出し、ユーザーの血圧を 3 回続けて自動的に入力し、最も正確な結果を得るためにそれらを平均化します。
さらに、テストの結果によると、コダック マックスはリーダーにはなりませんでしたが、問題なくトップ 10 を通過しました。
サムスン プレオマックス
Pleomax ブランドの下で、Samsung は、単純なコンピューター周辺機器から電球やバッテリーまで、一度に複数の製品グループを販売しています。 私たちの意見では、顧客にはまだほとんど知られていない 1 つの商標を使用すると、特定の製品の個人性がやや失われますが、同社のマーケティング担当者はそれをよく知っています。
バッテリー放電曲線は、次のリンクに示されています。
ソニースタミナプラス
ソニーのバッテリーの名前のうち、どれがより大きな電力と容量に対応するかを判断するのに問題はありません。パッケージの前面には、スタミナ プラスがさらに 10% のエネルギーを与えることが示されています。印刷）、および裏面-これで十分でない場合は、スタミナプラチナもあります.
他のモデルではこれを手動で行うことができますが、必要がない場合ははるかに便利です。 結果を得るためにアプリを設定する必要はありません。 一度に最大 200 の結果をデバイスに保存できます。つまり、1 人あたり 100 の血圧測定値を意味します。 モニターとカフを箱から取り出し、バッテリーを取り付け、バッテリー コンパートメントを閉じ、モニターのジャックにカフ チューブを差し込んで作業を開始します。 アプリにデータを送信すると、血圧を長期間にわたってプロットし、そのデータをわかりやすい傾向グラフに変換する簡単な方法になります。
バッテリー放電曲線は、次のリンクに示されています。
ソニースタミナプラチナ
したがって、メーカーが保証しているように、これらのバッテリーは以前のモデルを大幅に上回るはずです...
興味深いことに、これは高電流でのみ確認されていますが、比較的低電流ではスタミナ プラスが少し先行しています。 Energizer Ultra+ と Maximum の状況を思い出しますね。
TDKパワーアルカリ
上記で、あるメーカーの製品を名前で比較するのは難しいと不平を言った場合、さまざまなメーカーについて何が言えますか. さて、どちらが良いですか - パワーアルカリとウルトラアルカリ? それとも同じことですか？ 紳士諸君、いくつかの一般的な方法論を紹介し、あなたのバッテリーに普通の人が理解できるアンペアアワーを書いてください！
アプリを使用しないことにした場合は、よくレイアウトされたマニュアルをざっと見て、すぐにセットアップできます。 ボタンを押して、デバイスに上下矢印が印刷された 2 つの追加ボタンを移動するだけで、時間と日付を設定できます。
携帯電話からのペアリングを受け入れると、アプリに小さなアクションがあり、突然データが転送されます。 このアプリは、測定値をグラフで表示します。これは、モニター自体で以前の 100 の測定値を個別にスクロールするよりもはるかに便利で便利なユーザー インターフェイスです。 また、心拍数を大きく読みやすいタイプで表示し、その脈拍が非現実的かどうかを知らせてくれます。 高血圧の人は、収縮期血圧が 140 mmHg を超えていることを示す数字を見るだけではありません。
テストの結果によると、TDK Power Alkaline は中間グループであることが判明しました。
ヴァルタ ハイエナジー
管理上および技術上の理由により、高エネルギー消費の機器に電力を供給するように設計された強力なバッテリーとは異なり、低電力の Varta アルカリ バッテリー (Longlife Extra など) は今日の記事には含まれていませんでした。
実際、3 回のテストのうち 2 回で、Varta High Energy が評価の 1 位を獲得しました。
ヴァルタマックステック
バッテリー Varta Max Tech は、消費量の非常に多い機器用のバッテリーとして位置付けられています。 しかし、これは正確にはどういう意味ですか？ 大容量？
測定値が示すように、完全ではありません。小電流と中電流で放電すると、マックステックは高エネルギーシリーズに負けますが、逆に非常に高い電流で放電すると、勝ちます。 これは 1 つのことを意味します。High Energy に匹敵する容量を持つ Max Tech は、内部抵抗が少なくなります。
スペース
私たちの記事は、国内メーカーの製品によって完成されています。より正確には、国内ブランドで販売されています。 悲しいかな、彼の母国語との関係は複雑で曖昧であり、「アルカリ電池」という碑文によって明確に証明されています。
「Cosmos」バッテリーの放電曲線は、リンクで表示できます。
スペース最大
大きな碑文「アルカリン」は、コスモス社とロシア語との関係のあいまいさをさらに明確に示しています。 おそらく、以下に「0%水銀」ではなく「0%水銀」と書かれている理由はあまり明確ではありません-まあ、英語とニジニ・ノヴゴロドの混合物の一般的なスタイルを維持するためだけです.
「コスモスマキシマム」バッテリーが「コスモス」バッテリーよりも目に見える優位性を示すことができなかったことも興味深いです.2つのテストではほぼ同等であり、3番目の「マキシマム」でははるかに遅れています。
スーパーアルカリを開始
Cosmos ブランドで販売されている製品が Eastpower International の施設で製造されている場合、Start バッテリーは Gold Peak Group によって製造されていることがわかっています。
測定結果から判断すると、名前の「スーパー アルカリ」という言葉は偶然ではありません。スタート スーパー アルカリと GP スーパー アルカリの顕著な違いは、3 回のテストのうち 1 回だけです。
リチウム電池
動作電圧が1.5 Vのリチウム電池（つまり、アルカリ電池や塩電池と交換可能）は非常にまれであるため、記事ではモデルの1つだけを紹介しています...
エナジャイザー アルティメット リチウム
メーカーは、これらのバッテリーの容量を 3 Ah と示しています。 ほとんどのアルカリ電池のパスポート容量も 3 Ah ですが、注意点が 1 つあります。アルカリ電池の場合、わずか 25 mA の電流で放電したときに測定され、上記のように、放電電流が増加すると容量が低下します。急速。 リチウムでは、実効容量は放電電流とはほとんど無関係です。
そして確かに、750 mAの負荷電流でも、すべてのアルカリ電池が例外なくほとんど「沈んだ」とき、測定されたリチウムの容量は3 Ahのままでした。 このバッテリーは、電流振幅が 2.5 A に達する最も過酷なモードのパルス負荷に耐え、4 時間以上の動作に耐えましたが、少なくとも 1 時間持続したアルカリ電池はごくわずかでした。
明らかな理由から、250 mA でテストしないことにしました。大電流でこのような成功を収めた後では、単純に意味がありません。
結果の一般化
上記では、テストされた各バッテリーについて、放電グラフを示しました。これは、特定の負荷での時間に対するバッテリー電圧の依存性です。 ただし、バッテリーをそれらで比較することは困難であるため、より明確にするために、各バッテリーの容量を計算し、結果をいくつかの図にまとめました。
ただし、数値に移る前に、容量自体について話す価値があります。 伝統的に、それはアンペアアワーで示されます。1 Ah の容量は、バッテリーが 1 A の電流を 1 時間供給できることを意味します。 一般的に言えば、この容量の定義は正しくありません。結局のところ、容量はバッテリーに蓄えられるエネルギーの量であり、エネルギーはジュールで測定され、式 1 J = 1 W を使用して「電気」単位に変換されます。 * s. したがって、バッテリーの容量は、アンペア時ではなく、ワット秒 (より便利にはワット時) で測定する必要があります。
簡単な例を使って、これまで述べてきたことを説明しましょう。 電圧が 1.5 V、パスポート容量が 1 Ah のバッテリーを 2 つ取り、それらを直列に接続したとします。 同じ1 A * hの容量のバッテリーを受け取りました-1 Aの電流が負荷されている場合、1時間で各バッテリーが1 Aの電流を流すため、1時間で落ち着きます。実際、このようなバッテリーの容量は、個々のバッテリーの 2 倍です。 したがって、ワット時で容量を考慮する方がより正確です。 上記の例では、接続方法 (直列または並列) に関係なく、1 つのバッテリーの場合は 1.5 Wh、2 つの場合は 3 Wh になります。
動作電圧が異なるバッテリーと蓄電池を比較する場合、これを考慮することが特に重要です。ネームプレートの容量が 2 .7 A * h、電圧が 1.2 V - 7.4 W * h 対 3.24 W * h の Ni-MH バッテリー。
同じ銘板電圧のバッテリーの場合、放電時に電圧がさまざまな方法で低下することを考えると、容量をワット時で表示することは理にかなっています。 たとえば、1 A の電流で 2 つのバッテリーが 1 時間で停止したが、最初のバッテリーはほぼ常に約 1.2 V の電圧を維持し、2 番目のバッテリーはすぐに 0.9 V に低下したとします。より多くのエネルギーを与えました。
ただし、実際の負荷に縛られている場合、エネルギー消費の性質が異なる場合があります。原則として、 シンプルなデバイス(懐中電灯、電気機械式の子供のおもちゃなど) は、バッテリー電圧が高いほど、より多くの電流を消費しますが、 電子デバイス（カメラ、プレーヤーなど）は一定の電力を消費する傾向があります。つまり、供給電圧が高いほど、必要な電流が少なくなり、バッテリーの動作が容易になります。 したがって、後者の場合、ワット時の容量が最も重要です。
さらに、退院の終わりを何と見なすかを決定することが重要です。 バッテリーに関する記事では、最大 0.9 V と最大 0.7 V のバッテリー電圧降下の 2 つのポイントを取り上げます。最初の理由は、多くのデバイスが低電圧での動作を単に拒否する可能性があるためです。 0.9 V 未満の「サグ」バッテリーは、安全に放電したと見なすことができます。 ただし、最大 0.7 V の電圧で動作できるデバイスがあります。これらは、必要な電力を得るために昇圧パルス コンバータを使用するさまざまな電子機器です。 電圧が 0.7 V を下回ったときにテストを続けるのは意味がありません。この限界に達すると、大部分のバッテリーはすでに完全に放電されており、その後、バッテリーの電圧はほぼ瞬時にゼロに低下します。 したがって、2 番目のポイントとして、バッテリーが 0.7 V まで放電される瞬間を選択します。
また、読者が数値を簡単にナビゲートできるように、エネルギー消費測定の結果を表に示します。 さまざまなデバイスから 前の記事:
したがって、各テストの各バッテリーについて、4 つの値が提示されます。容量は、0.9 V および 0.7 V まで放電されたときのアンペア時およびワット時です。結果は、次の値でソートされます。最も厳しい基準に従って、0.9 V まで放電します。
低電流のソルトバッテリーでは、カメリオン製品が勝利し、GP スーパーセルバッテリーが部外者に落ち、同じメーカーのグリーンセルシリーズにかなりの遅れを示しました。 同時に、一般的に、すべてのバッテリーは非常に控えめな結果を示し、0.5 Ahに達することができたのは1つだけであり、それでも最大0.7 Vの深い放電がありました。
ワット時換算しても絵は変わらない。 で 中間グループ 2組のバッテリーを交換しましたが、前回のテストでのそれらのギャップは測定誤差のレベルでした.
750 mA の電流では、結果は非常に悲しいものです。0.9 V の限界まで、すべてのバッテリーがほぼ瞬時に「沈みました」。 このため、懐中電灯、カメラ、および同様の機器で塩電池を使用することはまったく無意味です。せいぜい、それらの動作時間は数分で計算され、最悪の場合、デバイスはまったくオンになりません。
0.7 V まで放電すると、カメリオン バッテリーが前進しました。高電流で放電したときの奇妙な動作については既に説明しました。 しかし、天候はそうではなく、結果はまだ非常に控えめです。
電力量での静電容量測定に切り替えると、定格の位置が保存されます。
しかし、アルカリ乾電池は、小さな電流で放電すると、まったく異なる値を示します。 さらに、それらの場合、最大0.9 Vと最大0.7 Vの電圧降下で測定された容量の差は非常に小さいです。つまり、バッテリーは、電圧が深刻に低下する前に、バッテリーに蓄積されたエネルギーの大部分を効果的に放棄することを意味します。 "。
バッテリー Varta High Energy が先頭に立ち、そのすぐ後ろには Sony、Cosmos などがあります。 最悪なのは IKEA Alkaline および GP Super Alkaline バッテリー (Start ブランドで販売されているものを含む) です。 このグラフで興味深い点が 2 つあります。まず、Energizer Maximum、Sony Stamina Platinum、Varta Max Tech などの「ハイパワー」バッテリーは、1 位にならなかっただけでなく、同じメーカーのパワーの低いモデルにも負けました。 . 第二に、アンペア時での容量の点で評価の最後の位置を占めていたカメリオン オキシアルカリ電池は、ワット時に変換すると、その中間に著しく進んでいます。これは、動作電圧が高いためです。 ただし、Varta High Energy にはまだ太刀打ちできません。
750 mA の電流で放電した場合、リーダーは同じままでした - Varta High Energy - しかし、「ハイパワー」バッテリーは明らかにリストのトップに上がり、いくつかの「ローパワー」バッテリーはオンになりました。逆に急降下。 実際、Energizer Maximum と Ultra+、Sony Stamina Platinum と Stamina Plus が入れ替わったとしましょう。
ワットアワーに移ると、注文は一般的に同じですが、Camelion Oxy-Alkaline バッテリーは動作電圧が高いため、定格が再び跳ね上がります。 一般に、負荷電流の増加に伴ってすべてのバッテリーの容量が劇的に低下したことは、少し悲しいことに注意することができます.1.5ワット時に達した参加者はいません.
さまざまな負荷の図を比較すると、一意に最適なバッテリーがないことが明らかになります。さまざまな種類のバッテリーが、さまざまなタスクに実際に適合しています。 たとえば、100 mA を消費する LED 懐中電灯の場合、最大電力の高価なバッテリーに過大な支払いをするのは意味がありません。これは容量ではなく電力であるため、消費電流が小さいデバイスでは、安価なバッテリーよりも長持ちしません。 .
電流振幅2.5 Aのパルス放電は、私たちのテストの中で最も残酷ですが、「ハイテク」強力なバッテリーの利点が明らかになるのはその中にあります。 Varta Max Tech がトップで、Camelion Oxy-Alkaline、Sony Stamina Platinum、Energizer Maximum が続きます。これは、もともと消費電力が非常に高いデバイス用に設計されたモデルです。
ワット時に関して言えば、Camelion Oxy-Alkaline は動作電圧が高いためリードしています。 写真の残りの部分は変更されません。
一般に、2.5 A の振幅のインパルス負荷は、アルカリ電池でも非常に困難な作業であることに注意してください。
最後にリチウム電池です。 このタイプのガルバニ電池の代表者の中で、私たちの記事にはEnergizer Ultimate Lithiumのみが含まれているため、アルカリ電池と塩電池のリーダーと比較します。これにより、リチウム電池の能力と価値を評価できます。彼らのお金。
ただし、これらの 2 つの図からすべてが明らかです。750 mA の電流では、リチウム電池はアルカリ電池より数倍優れていますが、塩電池の結果は完全に無視できます。 さらに、電力量に移行すると、ギャップは増加するだけです.リチウム電池は、放電するにつれて電圧をよりよく保持します.
電流振幅が 2.5 A のパルス放電のテストでは、生理食塩水電池はすぐにあきらめます。最初のパルスで電圧がほぼゼロに低下します。
リチウム電池はその位置を維持するだけでなく、アルカリ電池との差がさらに広がり、ワット時換算でその差はなんと5倍にも！ そして、これは抽象的な「通常のバッテリー」と比較されるのではなく、以前のテストのリーダーと比較されます。
最後に、最後の表: バッテリーの内部抵抗です。 これは、インパルス負荷を使用したテストでの電圧降下から計算されたもので、計算のために、パルスの到着で電圧が 1.0 V に沈んだグラフのセクションが取られました。次のパルスが到着したときに 1.32 ～ 1.0 V の場合、抵抗は (1.32V - 1.0V) / 2.5A = 0.128 オームです。
Varta Max Tech が率いる強力なバッテリーは、ランキングの上位にあります。 Camelion Oxy-Alkaline はアルカリ性の中で最後の位置を占めましたが、比較的高い動作電圧が実際の容量の点で最初の場所に到達するのに役立つことを上記で繰り返し述べました. また、内部抵抗も比較的高かったリチウム Energizer Ultimate Lithium にも役立ちました。
そうでなければ、予想通り、最大の抵抗はGP、IKEA、およびコスモスのバッテリーであることが判明しました-私たちのテストでは部外者です. そしてもちろん、すべての塩電池は非常に高い内部抵抗を示しました-上記のように、パルス放電試験はそれらには厳しすぎます。
結論: 電池と蓄電池
得られたデータから、多くの興味深い結論を導き出すことができます。その主なものはコンパクトなリストに簡単にまとめられています。
塩電池は、消費量の多いデバイスには基本的に適していません。
さまざまなアプリケーションの容量と価格の比率の観点から、さまざまなアルカリ電池が最適です。強力で高価な電池は、低電流で放電すると、安価な電池よりも多くの容量を提供しませんが、非常に高い電流で放電することで恩恵を受けます。電流;
生理食塩水とアルカリ電池の両方の容量は、放電電流に大きく依存します。放電電流が大きいほど、容量は低くなります。
リチウム電池の容量は放電電流とはほとんど関係がないため、高電流では最高のアルカリ電池よりも何倍もの容量を提供します。
ただし、別の疑問が生じます。バッテリーは充電式バッテリーとどの程度競合するのでしょうか? リチウム電池のコストが、容量が 2700 mAh の優れた Ni-MH 電池のコストに近づいていることを考慮すると、特に重要です。
次の記事では、低負荷でのバッテリーの動作について説明します。次に、インパルス負荷でのさまざまなバッテリーの動作を示す、時間軸の同じスケールで 3 つの図を示します。
アルカリ電池
リチウム電池
ニッケル水素電池
アルカリ電池の損失は明らかですが、リチウムと電池の間に同等性が観察されます.一方で、リチウム電池は容量がわずかに大きく、動作電圧が高いですが、線幅は明らかにバッテリーの内部抵抗は 3 分の 1 です。
これからの結論は簡単です。アルカリ電池は、大電流で動作する場合、原則として、最新のNi-MH電池の特性を実現できません。 リチウム電池は一般的に充電式電池と競合することができますが、顕著な優位性を示すことはありません。したがって、電池が利用できない場合には、リチウム電池の使用が正当化されます。 ニッケル水素電池のセットをタイムリーに充電することが問題にならない場合、それらは 最良の方法懐中電灯、カメラ、プレーヤー、おもちゃなど、消費電力の高いあらゆるデバイスの電源供給
どのバッテリーを選択するかについては、次の記事で説明します。
このトピックに関するその他の資料
バッテリー試験方法
電池を買うたびに、どれがいいのか迷います。 ほぼ同じ価格のバッテリーがたくさんあります。特定の店でしか販売されていない安価なバッテリーがあります-IKEA、FlexPower、わかりました、高価なDuracell、Energizerバッテリーがあります。 高価なバッテリーは常に安価なバッテリーよりも優れていますか?
ずっとバッテリーを比較したいと思っていましたが、ついに実行しました。
テストには iMAX B6 を使用しました。 各バッテリーは、0.2A の電流を供給できるようになるまで、0.2A の電流で放電されました。 結果を確認するために、いくつかのバッテリーの 2 つのコピーをテストしました。 各バッテリーをテストするのに約 10 時間かかったので、私の実験にはほぼ 2 か月かかりました。 すべての結果は表にあります。
ミリアンペア時で測定されたバッテリー容量。 電圧は、テスト開始から 2 分後にバッテリーで測定されました。 バッテリーが「死んだ」後、しばらく（通常は30分）放置され、さらにエネルギーを放出しながらテストが再度実行されました-「容量2」。 最後の列には、1 アンペア時のコストが示されています。
結果はダイアグラムでより明確になります。
アンペアアワーのコストで並べ替えられたプレートは、どのバッテリーが最も収益性が高いかを示しています
1. 通常のデュラセルとエナジャイザーのバッテリーを購入しても意味がありません。 彼らは何もない 電池より良い 2〜4倍安いです。
2.もちろん38ルーブルのDuracell Turbo Max 良い電池しかし、彼らが求めるほどではありません。
3.塩電池の容量は、最も安価なアルカリ（アルカリ）電池の3分の1です。
4.トロフィー、わかりました-バッテリーはあまり良くありません。
5. デュラセルのほうがいいエナジャイザーより。 :)
6. GP、Photon、Era、Cosmos - 良好なバッテリー。容量の差は 10% 未満です。
7. 最も収益性の高いバッテリーは IKEA と FlexPower ですが、それぞれ IKEA と F-center ストアでしか販売されていません。
8. 単 4 電池の容量は、単 3 電池のほぼ 3 分の 1 です。
9. 特定の条件下 (例えば、高電流で放電する場合) では、高価な Duracell バッテリーは、平均的な電流で放電する場合よりも効率的である可能性がありますが、その容量が価格と同じイケアよりも高くなる可能性は低いです。高い（5.5倍）。
