지각의 최신 지각 운동의 부조 형성 역할. 지각의 최신 지각 운동의 구호 형성 역할
5. Ignatenko I.V., Khavkina N.V. 소련 극북동부의 Podburs // 토양의 지리와 기원
마가단 지역. - 블라디보스토크: 소련 과학아카데미 극동과학센터 출판사. - S. 93-117.
6. 러시아 토양의 분류 및 진단 / L.L. Shishov [나는 박사.]. - Smolensk: Oikumena, 2004. - 342쪽.
7. 소련의 토양-지리적 구역 설정. - M.: 소련 과학 아카데미 출판사, 1962. - 422 p.
8. 토양 과학 / 에디션. V.A. 코브디, B.G. 로자노프. - 파트 2. - M .: 높음. 학교, 1988. - 367쪽.
UDC 631.48 (571.61) E.P. 시넬니코프, T.A. 체칸니코바
Primorsky Territory 평원의 표백토와 남부 타이가의 SODDY-PODZOLIC CARBONATE 토양의 표백 토양 프로파일의 재료 구성 변형 과정의 강도 및 방향에 대한 비교 평가
서부 시베리아
이 기사는 South Siberia와 Primorye의 토양 물질 구성 변환 과정에 대한 자세한 분석을 제공합니다. 주요 기본 토양 과정의 강도와 방향의 유의미한 차이는 밝혀지지 않았습니다.
주제어: Primorsky Krai, Western Siberia, soddy-podzolic 토양, 탄산염 토양, 비교 평가.
E.P. Sinelnikov, T.A. Chekannikova
프로필 재료 구조 변환 프로세스의 강도 및 방향에 대한 비교 평가 프리모르스키 크라이의 표백된 토양과 서부 시베리아의 세피토스-포졸산 탄산염 토양에 대한 방향성
남부 시베리아와 Primorsky Krai의 토양 재료 구조 변형 과정에 대한 상세한 분석이 수행됩니다. 주요 기본 토양 과정의 강도와 방향의 본질적인 차이는 밝혀지지 않았습니다.
주제어: Primorsky Krai, Western Siberia, cespitose-podzolic 토양, 탄산염 토양, 비교 평가.
다양한 기본 토양 과정의 결과로 토양 단면의 재료 구성의 차별화 정도를 평가하는 것은 오랫동안 모든 지역에서 토양 덮개의 유전적 특성에 대한 연구의 필수적인 부분이었습니다. 그러한 분석의 기초는 A.A. 탔다,
러시아 극동 남부 지역의 토양 물질 조성이 유전적 매개변수가 유사한 다른 지역의 토양과 비교하여 차별화되는 특징을 연구하였다.
이력서. 존, L.P. Rubtsova 및 E.N. Rudneva, G.I. Ivanov 및 기타 주로 유전 적 매개 변수 분석을 기반으로 한 이러한 연구의 결과는 여기에서 유약 처리, 표백, pseudo-podzolization 및 podzolization 프로세스의 완전한 배제 과정의 우세에 대한 진술이었습니다.
이 보고서에서 우리는 Primorye 평야의 표백 토양과 서부 시베리아의 soddy-podzolic 잔류 석회질 토양의 재료 구성의 변형 과정의 방향과 강도를 양적 기반으로 비교하려고 시도했습니다. 재료 구성의 주요 요소 균형 지표.
비교 변형으로 시베리아 토양을 선택한 것은 우연이 아니며 다음 조건에 의해 결정됩니다. 첫째, 시베리아의 잔류 석회질 잔디-포드졸릭 토양은 높은 함량의 점토 입자와 교환 가능한 염기를 가진 맨틀 롬에 형성되었으며, 이는 분석의 첫 번째 단계에서 이미 근본적인 차이를 배제했습니다. 둘째, I.M. 우리 작업의 수행을 크게 단순화하는 Gadzhiev.
을 위한 비교 분석우리는 I.M.의 데이터를 사용했습니다. Gadzhiev 섹션 6-73(잔디-강한 podzolic) 및 9-73(잔디-약한 podzolic 토양). 표백 토양 옵션으로
Primorye, 우리는 갈색 표백 및 초원 약하게 표백 된 토양을 가져갔습니다. 이러한 토양의 초기 데이터와 지형 학적 위치 및 표백 정도에 따른 재료 구성의 변형에 대한 평가는 이전 메시지에서 제공됩니다. soddy-podzolic 토양의 주요 지표는 표 1에 나와 있습니다.
이 보고서의 표 1과 이전 보고서의 표 1의 데이터 분석은 두 가지 중요한 점을 보여줍니다. 첫째, 이것은 모암의 구성이 상당히 유사하고 두 번째로 모든 분석 섹션의 프로파일이 누적 -eluvial 및 illuvial 부분. 따라서 E.P. Sinelnikov, Primorye 평원의 토양 형성 암석에있는 점토 입자의 함량은 73-75 %이며 서부 시베리아의 남부 타이가는 57-62 %입니다. 점토 부분의 양은 각각 40~45%와 35~36%였다. Primorye의 호수 충적 퇴적물에서 교환 가능한 Ca 및 Mg 양이온의 총 값은 토양 100g당 22-26meq이며, 시베리아 33-34의 피복 양토에서 실제 산도 값은 5.9-6.3 및 7.1입니다. 각각 -7.5단위. . 산도 암석의 잔류 탄산염 함량은 시베리아의 분석된 부분의 모암의 특성에서 나타납니다.
Soddy-podzolic 토양의 프로파일 차별화 문제를 조사하는 I.M. Gadzhiev는 상부 지평과 비교하여 세스퀴옥사이드가 고갈되고 실리카가 풍부한 용출 부분과 재료 구성의 주요 구성 요소가 어느 정도 풍부한 충적 부분의 명확한 분리에 주목합니다. 동시에, 원래 암석과 관련하여 여기에서 눈에 띄는 산화물 축적이 발견되지 않았으며 심지어 감소했습니다. Primorye의 표백된 토양에서도 유사한 규칙성이 나타납니다.
A.A. 로드, I.M. Gadzhiev는 이 사실이 회백토 형성 과정에서 물질의 거동의 규칙성을 확인시켜 준다고 믿으며, 그 본질은 "... 토양의 광물 기반의 완전한 파괴와 생성된 제품의 통과 배출로 구성됩니다. 토양 프로필" . 특히 I.M. Gadzhiev에 따르면, 모암에 대한 토양 지평의 총 두께의 총 탈석량은 강한 회백토에서 42-44%, 약한 회백토에서 1.5-2입니다.
1 번 테이블
서부 시베리아의 잔류 석회질 잔디-깍지 토양의 물질 구성에 대한 주요 지표(I.M. Gadzhiev에 따라 계산됨)
수평선 예상 두께, cm 입자 함량<0,001 мм Плотность, г/см3 Валовый состав почвы в целом, % Состав крупнозема, % Состав ила, %
2 o so o o o o o) 1_1_ o o 2 2 o o o o o 2 a) o_ o o o o< 2 о со о од < со о од О) 1_1_ со о /2 о со со о 2 а) о_ со о од < 2 о СО со о од < со о од О) 1_1_ со о £ /2 о со со о 2 а) о_ со о од <
섹션 6-73 소디-강한 포드졸릭
А1 4 23 1.10 74.7 14.2 4.3 7.5 5.1 79.3 11.1 3.1 10.3 5.7 58.2 25.1 8.5 3.2 4, 6
А2 20 23 1.32 73.8 14.3 4.2 7.4 5.4 78.6 11.1 2.7 10.4 6.4 56.8 25.3 9.4 3.1 4, 2
바 18 40 1.43 70.0 16.7 5.5 5.9 4.8 74.4 14.3 4.0 7.5 5.6 55.8 27.9 12.7 2.6 3, 4
B1 31 45 1.55 67.4 17.3 5.6 5.6 4.8 76.6 10.9 1.3 11.3 11.5 55.2 26.5 10.8 2.8 3, 8
B2 27 40 1.53 68.4 18.3 6.2 5.2 4.6 77.0 11.8 2.7 9.7 6.7 55.5 26.7 10.8 2.9 3, 8
기원전 24 38 1.52 68.4 16.7 5.6 5.7 4.6 76.3 11.1 2.6 10.2 6.8 55.7 25.9 10.9 2.9 3, 8
C 10 36 1.52 68.4 16.2 6.3 5.7 4.5 75.7 10.8 1.7 10.0 10.4 55.9 25.7 11.3 2.9 3, 5
А1 6 23 0.89 72.0 14.6 4.3 7.0 5.0 76.1 12.0 2.6 9.7 7.3 56.6 24.2 10.8 3.1 3, 5
А2 8 29 1.20 72.1 14.4 4.6 7.0 4.9 78.2 10.4 2.2 11.2 7.3 56.4 24.5 10.6 3.1 3, 6
바 30 40 1.35 69.0 15.3 5.7 6.2 4.3 77.4 8.7 2.1 8.1 11.3 55.3 26.1 11.6 2.8 3, 5
B1 22 42 1.46 67.5 17.6 6.2 5.3 4.4 75.4 11.1 2.6 10.0 6.8 55.2 27.6 11.9 2.7 3, 6
B2 18 42 1.45 67.7 16.8 5.6 5.7 4.7 76.3 9.8 1.5 12.3 10.6 54.8 27.3 11.8 2.7 3, 7
기원전 38 41 1.46 67.4 16.9 5.6 5.6 4.7 75.2 11.0 2.1 10.5 8.3 54.7 26.5 11.4 2.7 3, 6
C 10 35 1.48 67.4 16.0 5.5 5.9 4.1 74.2 11.5 2.7 8.9 8.6 55.2 25.4 10.7 2.9 3, 7
체르노젬 토양과 회색 삼림 토양에 대해 저자가 수행한 유사한 계산은 시베리아 남부 타이가 하위 지역의 자동 형태 토양과 비교하여 재료 구성의 방향과 재배열 속도의 완전한 동일성을 보여주었습니다. 여기서 ". 미사, 철 및 알루미늄의 구성 측면에서 토양 지평에서 침출된 체르노젬은 원래의 암석과 비교하여 실질적으로 잔디-약간 회백토 토양을 반복하며, 짙은 회색 숲 회백토 토양은 잔디-중간 회백토 토양에 가깝습니다. , 그리고 밝은 회색 숲 podzolized 토양은 이러한 지표에서 soddy-strongly podzolic 토양에 접근합니다. 이 상태는 저자가 결론을 내리도록 허용했습니다. 현대적인 의미에서 회백토 형성 과정으로 인해 프로파일의 용출-조명 분화를 설명하는 것은 거의 적절하지 않습니다.”
원래의 암석에 가장 가까운 조성은 약한 회백토질 토양의 수평선 C이며, 현대 토양 단면의 분석된 두께 측면에서 헥타르당 4537톤의 미사, 2176톤의 알루미늄 및 790톤의 철을 함유하고 있습니다. 두께가 가까운 강한 회백토질 토양의 프로파일에서 유사한 지표는 헥타르당 5240, 2585 및 1162톤이었습니다. 즉, 원래의 모암과 두께가 같은 강한 회백토질 토양의 프로파일에서 물질의 이동이 증가했기 때문에 헥타르당 884톤의 실트, 409톤의 알루미늄 및 372톤의 철이 수행되어야 했습니다. 이 지표를 입방 미터로 변환하면 각각 다음과 같습니다. 88.4; 40.9 및 37.2kg. 실제로 I.M. Gadzhiev는 모암에 비해 m3당 15.7kg의 실리카, 19.8kg의 알루미늄, 11kg의 철을 잃었습니다.
약한 회백토질 토양의 암석에 있는 물질의 초기 함량에 비해 매우 강한 회백토질 토양의 프로파일에서 분석된 물질의 손실을 고려하면 미사 손실은 135kg/m3이고 축적은 반대로 알루미늄은 7.5kg, 철은 3.4kg입니다.
Western Siberia의 soddy-podzolic 토양의 재료 구성을 변형시키는 진행중인 과정의 본질을 이해하고 그 결과를 Primorye 평야의 표백 된 토양과 비교하기 위해 V.A의 방법을 사용하여 분해했습니다. Targulyana, 거친 지구(> 0.001mm) 및 미사질 분획에 이르는 주당 염기성 산화물의 총 함량. 시베리아의 잔디-포졸릭 토양에 대해 얻은 결과는 표 2에 제시되어 있습니다(Primorye의 표백된 토양에 대한 해당 지표는
연구된 토양의 전체 프로파일은 누적(지평선 A1), 용출(지평선 A2 및 Bh), 조명(지평선 B1, B2 및 BC) 및 모암(지평선 C)의 4개 영역으로 상당히 명확하게 나뉩니다. 표 2의 계산. 이러한 구분을 통해 특정 토양 프로파일 내에서 재료 구성의 변형 과정의 본질과 방향에 대한 보다 대조적인 평가와 재료 구성의 균형에 대한 전체 평가가 가능합니다.
표 2
잔류 탄산염 soddy-podzolic의 물질 조성 균형의 주요 지표
모암에 대한 토양, kg/m3
고리-기계적 요소 거친 흙의 함량 점토 분획의 함량
거친 흙 Il SiO2 Al2O3 Fe2O3 SiO2 Al2O3 Fe2O3
1 2 ± 1 2 ± 1 2 ± 1 2 ± 1 2 ± 1 2 ± 1 2 ± 1 2 ±
섹션 6-73 너무 강한 포드졸릭
А1 37 34 -3 23 10 -13 28 27 -1 4 4 0 0.6 1.0 +0.4 13 6 -7 6 2 -4 2.5 0.8 -1.7
А2 187 201 +14 117 63 -54 142 158 +16 20 22 +2 3.2 5.4 +2.2 65 36 -29 30 16 -14 12.6 5.9 -6.7
BH 168 200 +32 105 58 -47 127 149 +22 18 28 +10 2.9 8.0 +5.1 58 32 -26 27 16 -11 11.3 6.6 -4.7
B1 290 287 -3 181 197 +12 219 220 +1 31 31 0 5.0 9.7 -1.3 101 107 +6 47 54 +7 19.5 24.5 +5.0
B2 253 225 -27 157 187 +30 191 173 -18 27 27 0 4.3 6.1 +1.8 88 104 +16 41 50 +9 17.0 20.0 +3.0
기원전 225 217 -8 140 148 +8 170 165 -5 24 24 0 3.8 5.6 +1.8 78 82 +4 36 38 +2 15.1 15.9 +0.8
섹션 9-73 Soddy-weakly podzolic
А1 57 41 -16 32 12 -20 42 31 -11 6 5 -1 1.6 1.1 -0.5 18 7 -11 8 3 -5 3.4 1.3 -2.1
А2 80 68 -12 42 28 -14 56 53 -3 9 7 -2 2.1 1.5 -0.6 24 16 -8 11 7 -4 4.6 2.9 -1.7
BH 285 242 -43 159 163 +4 211 187 -24 33 21 -12 7.8 5.1 -2.7 88 90 +2 41 43 +2 17.1 18.9 +1.8
B1 209 185 -24 117 136 +19 155 139 -15 24 20 -4 5.7 4.8 -0.9 65 75 +10 30 38 +8 12.5 16.2 +3.7
B2 171 152 -19 96 109 +13 127 116 -11 20 15 -5 4.7 2.3 -2.4 53 59 +6 25 30 +5 10.3 12.8 +2.5
BC 361 329 -32 202 225 +23 267 248 -19 41 36 -5 9.9 6.9 -3.0 112 123 +11 52 60 +8 21.7 25.4 +3.7
메모. 1 - 초기값; 2 - 현재 콘텐츠.
표 2는 "관련된" 토양 쌍의 재료 구성 변형 과정의 방향과 강도가 모호하지 않음을 보여줍니다. 강한 회백토질 토양 프로파일의 용출대에서는 모암(+46kg/m3)에 비해 거친 흙 조각이 축적되고 실트가 제거됩니다(-101kg). 반대로 이러한 토양의 채광대에서는 거친 흙이 제거되고(-38kg) 실트가 축적됩니다(+50kg). 계산된 지표 구성 요소의 일부 관습성을 고려하여 프로파일을 따라 전체적으로 거친 흙의 총 균형은 분명히 중립(+5kg)입니다. 슬러지의 총 균형은 마이너스 -64kg입니다.
프로파일의 모든 구역에 있는 약하고 약한 포드졸 토양에서 모암에 비해 거친 흙의 비율이 감소하여 총 -146kg이 관찰됩니다. 점토 조각(55kg)의 축적은 채반 부분에서만 일반적이며, 이 지표에 따르면 강한 회백토 토양과 약한 회백토 토양의 지평 B는 50-55kg/m3로 거의 비슷하지만 실트의 총 축적은 수평선 B에서 용출 누적 영역(+25kg)에서 제거하는 것보다 우세합니다.
따라서 podzolicity의 정도가 다른 토양에서 기계적 요소의 재분배 특성은 방향과 양적 지표 모두에서 다릅니다. 회백토가 강한 토양에서는 토양단면 너머의 지표 지평에서 실트가 더 강력하게 제거되는 반면, 약한 회백토 토양에서는 반대로 거친 흙이 거의 대부분에서 집중적으로 제거되면서 실트의 약한 제거가 관찰됩니다. 토양 프로파일의 전체 두께.
Primorye (BO)의 갈색 표백 토양에서 기계적 요소의 재분배 과정의 방향은 강한 회백토 토양에서와 동일한 유형이지만 강도(대조)는 훨씬 더 높습니다. 그래서 산에 거친 흙이 쌓입니다. A2는 100kg이었으며, 채반지층에서의 제거량은 183개로 총 -81kg, 회백토가 강한 토양에서는 +5개였다. 미사 제거는 프로필의 적출 누적 부분(-167kg) 전체에서 활발히 진행되고 있으며 수평선 B에서의 누적은 104kg에 불과합니다. BP 토양의 총 미사 균형은 -63kg으로 강한 회백토 토양과 거의 동일합니다. 초원 gley 약하게 표백 된 토양 (LGHb)에서 기계적 요소의 재분배 과정의 방향은 BS 토양에서와 거의 동일하지만 요소의 총 균형이 상당히 가깝고 초과하더라도 강도는 훨씬 낮습니다. 더 표백 된 토양의 것.
결과적으로 표백 과정의 강도는 기계적 요소의 재분배 특성과 실제로 상관 관계가 없지만 갈색 표백 토양은 훨씬 오래되었고 과거에는 목초지 gley 토양 단계를 통과했습니다.
모암에 대한 섹션의 토양 프로파일의 개별 구역의 거친 흙과 실트의 재료 구성에서 주요 산화물(NiO2, Al2O3, Fe2O3)의 전체 및 개별 참여를 분석하면 다음과 같은 특징 및 규칙성을 식별할 수 있습니다. .
3kg의 거친 흙을 제거한 강한 회백토질 토양의 A1 지평에서 산화물의 양은 1.6kg입니다. 프로파일의 용출 부분에서 염기성 산화물의 합은 굵은 흙의 질량보다 11kg 더 큰 반면, 반면에 조대 흙의 질량은 산화물의 합보다 14kg 더 큽니다.
약간 podzolic 토양의 부식질 지평에서 거친 흙의 비율은 산화물의 총 함량보다 4kg 더 많으며 용출 구역에서이 초과분은 10kg, 조명 부분에서는 20kg입니다.
Primorye 냉기의 A1 및 A2 지평에서 거친 지구의 질량은 기본 산화물의 질량과 실질적으로 일치하며 B 지평에서는 거의 50kg을 초과합니다. 초원 gley 약간 표백 된 토양 프로파일의 용출 축적 부분에서 규칙 성이 보존됩니다. 즉, 거친 지구의 질량이 산화물의 질량과 일치하고 조명 지평 B에서 20kg 더 많습니다.
분석된 값을 평가할 때 토양 재료 구성의 기계적 요소 및 기본 산화물의 재분포는 계산된 층의 두께에 매우 중요하므로 프로세스의 방향과 강도를 실제로 비교하기 위해 얻은 균형 값은 동일한 층 두께로 감소되어야 합니다. 버진 포드졸릭 토양의 부식질 지평의 낮은 두께를 고려하여 계산된 층은 5cm를 초과할 수 없으며 이러한 재계산 결과는 표 3에 나와 있습니다.
분석된 토양층의 동일한 두께에 대한 재계산 결과는 토양 형성의 주요 과정의 심각도에 따라 시베리아의 잔디-포졸릭 토양과 Primorye의 표백 토양의 재료 구성의 재분배에서 근본적인 차이를 명확하게 보여줍니다. .
표 3
계산된 층 5x100x100cm의 기계적 요소와 기본 산화물(kg)의 균형
모암에 대한 상대적
층, 지평 기계적 요소 거친 흙(> 0.001) 미사질 부분(<0,001)
>0,001 <0,001 SiO2 AІ2Oз Fe2Oз Ба- ланс SiO2 AІ2Oз Fe2Oз Баланс
잔디가 강한 회백토
A1 -3.7 -16.2 -1.2 0 +0.5 -0.7 -8.7 -5.0 -2.1 -5.8
А2 +В +6.0 -13.3 +5.0 +1.6 +0.9 +7.5 -7.1 -3.2 -1.5 -11.9
B -2.3, +3.0 -1.3 0 +0.1 -1.2 +1.6 +1.1 +0.5 +3.2
잔디-약간 podzolic 토양
A1 -13.3 -16.6 -9.1 -0.8 -0.4 -10.3 -9.1 -4.1 -1.7 -14.9
А2 +В -7.1 -1.3 -3.5 -1.8 -0.4 -5.7 +0.8 -0.3 0 +0.5
B -3.0 +2.2 -1.8 -0.6 -0.3 -2.7 +1.1 +0.8 +0.4 +2.3
갈색 표백 토양
A1 +0.6 -22.2 0 +0.9 0 +0.9 -11.4 -8.1 -2.2 -21.7
A2 -9.9 -17.7 +5.4 +2.7 +0.9 +1.9 -8.9 -7.2 -1.8 -17.9
B -9.1 +5.2 -6.4 +0.1 -0.1 -6.4 -2.5 -0.5 +0.5 +2.7
초원 gley 약간 표백된 토양
A1 -1.1 -19.0 -0.8 0 +0.3 -0.5 -0.1 -5.9 -2.2 -18.1
А2 +0.5 -13.0 +0.9 +1.0 +0.2 +2.1 -7.0 -3.7 -1.8 -12.4
B -6.6 +2.5 -5.6 +0.4 +0.2 -5.0 +1.9 +0.3 +0.5 +2.3
특히, 약한 회백토 토양에서만 원래 암석에 비해 전체 단면에 걸쳐 거친 흙이 최대로 제거됩니다. 최대값은 부식질 지평선에 해당합니다. 표백된 토양 프로파일의 용출 부분에 있는 거친 흙의 축적은 강한 회백토 토양에서보다 2-3배 더 높습니다.
분석된 모든 섹션에서 부식질 지평에서 미사를 집중적으로 제거합니다: 포드졸릭 토양의 16kg에서 표백된 토양의 19-22kg까지. 프로파일의 용출 부분에서 미사 제거는 다소 적으며 모든 섹션(13–17kg)에서 거의 동일합니다. 유일한 예외는 미사 제거가 최소 인 1.3kg 인 약한 podzolic 토양 섹션입니다. 모든 섹션 프로파일의 채광 부분에서 미사는 5cm 토양층 당 2 ~ 5kg으로 축적되며 이는 상부 지층에서 제거하는 것과 절대적으로 동일하지 않습니다.
podzolic 및 관련 토양에 대한 대부분의 연구원은 모순이 있지만 미사 분해 (podzolization) 또는 프로필의 균일 성 (lessification)에 대한 주요 기준이 SiO2 / R2O3 분자 비율의 지표라고 믿는 경향이 있습니다. 특히 S.V. Zonn et al.은 Primorye에 전형적인 환원 및 산화 조건의 빈번한 변화 조건에서 빛이 아니라 토양의 입도 구성의 많은 부분, 특히 철 함량에 상당한 변화가 있음을 강조합니다. , 해제되면 분리된 상태로 전환됩니다. 그리고 저자에 따르면 이것은 갈색 표백 토양과 잔디-포졸릭 토양의 화학적 차이입니다.
이러한 조항에 기초하여 우리는 모암에서의 값을 100%로 취하여 섹션의 "거친 흙" 및 실트에서 SiO2/R2O3 및 Al2O3/Fe2O3의 분자 비율을 비교했습니다. 당연히 100% 미만의 값은 토양 단면의 특정 부분에 세스퀴옥사이드가 상대적으로 축적되었음을 나타내고, 반대로 100%를 초과하는 값은 감소를 나타냅니다. 얻은 데이터는 표 4에 나와 있습니다.
표 4의 데이터 분석을 통해 점토 부분의 SiO2 / R2O3 비율로 판단할 때 회백토 토양의 지평 사이에 큰 차이가 없음을 알 수 있습니다(± 7%). 표백된 토양 부분에서는 이러한 경향이 지속되지만 지평 A1 및 A2의 분자 비율 확장 수준은 표백 정도에 따라 15~25%에 이릅니다.
약한 회백토 및 강하게 표백된 토양 섹션의 점토 부분에서 Al2O3/Fe2O3 비율의 값은 모든 지평에서 실제로 안정적이며 반대로 강하게 회백토 및 표백된 토양의 값과 크게 다릅니다.
약하게 표백 된 토양. 즉, 고려중인 섹션에서 podzolization 또는 표백의 주요 과정의 심각도에 따라 미사 분화 정도에 대해 명확한 결론을 내리는 것은 불가능합니다.
표 4
모암에 대한 분자비의 크기 분석
Soddy-podzolic 토양 표백 토양
강-약-강-약-
podzolic podzolic 표백 표백
수평선 3 O3 2 SI /2 os/e 3 O3 2 1_1_ /3 O3 s 3 O3 2 si 2 os/e 3 O3 2 1_1_ /3 O3 3 O3 2 SI 2 os/e 3 O3 2 1_1_ / 3 O3 s 3 O3 2 si 2 os / e 3 O3 2 1_1_ /3 O3<
"거친 흙"의 비율(> 0.001mm)
A1 103 55 109 110 108 97 100 100
A2 104 64 126 110 115 87 112 105
비 97 64 138 160 101 87 80 103
C 100 100 100 120 100 100 100 100
분수 "미사"(< 0,00" мм)
A1 110 131 107 94 126 104 124 120
A2 107 120 107 97 115 98 103 122
비 100 108 93 100 100 102 100 107
씨 100 100 100 100 100 100 100 100
거친 토양의 A12O3 / Pb20s 비율은 강한 회백토 토양(-40; -45%)과 표백제 -13%의 프로파일에서 다소 더 두드러집니다. 약하게 발음된 ESP 유형의 토양 단면에서 이 비율은 반대의 양의 경향(+5; +10%)을 가지며 모암으로부터의 최대 편차(+60%)는 약한 회백토 토양의 B 수평선에 있습니다. .
따라서 재료 구성에 대한 초기 데이터와 다양한 계산 지표를 사용하여 분석하려는 시도는 podzolic 토양 유형과 표백 토양 유형 사이에 명확하게 뚜렷한 차이를 나타내지 않았으며 주요 유형의 기본 토양 형성 과정의 심각도에 따라 이 경우 회백토 형성 및 감소. .
명백하게, 그 발현의 근본적인 차이는 부식질 형성, 물리적 및 화학적 상태, 산화환원 과정과 관련된 보다 역동적인 과정과 현상으로 인한 것입니다.
문학
1. 가지예프 I.M. 서부 시베리아 남부 타이가의 토양 진화. - 노보시비르스크: Nauka, 1982. - 278p.
2. 존 S.V. 소비에트 연방의 갈색 숲과 갈색 슈도포졸릭 토양에서 // 창세기와 지리학-
피아 토양. - M.: Nauka, 1966. - S.17-43.
3. Zonn S.V., Nechaeva E.G., Sapozhnikov A.P. 남부 Primorye// Soil Science의 삼림 토양에서 pseudo-podzolization 및 lessivation 과정. - 1969. - 7번. - P.3-16.
4. Ivanov G.I. 극동 남부의 토양 형성. - M.: Nauka, 1976. - 200p.
5. 복토양토/V.A. Tar-gulyan [및 기타]. - M., 1974. - 55p.
6. 소련 유럽 영토의 중부 및 동부 지역의 Podzolic 토양 (양토 형성 암석). - L.: Nauka, 1980. - 301p.
7. 로드 A.A. 고정 방법에 의한 토양 형성 과정 및 연구 // 토양 고정 연구의 조직 및 방법의 원리. - M.: Nauka, 1976. - S. 5-34.
8. Rubtsova P.P., Rudneva E.N. Carpathians의 산기슭과 아무르 지역의 평원에있는 갈색 숲 토양의 일부 속성 // Eurasian Soil Sci. - 1967. - 9번. - S. 71-79.
9. Sinelnikov E.P. 주기적으로 물에 잠긴 토양 / FEB DOP RAS, Primorskaya GSHA의 특성 및 체제 최적화. - Ussuriysk, 2000. - 296p.
10. Sinelnikov E.P., Chekannikova T.A. 연해주 평야에서 표백 정도가 다른 토양의 물질 조성 균형 비교 분석 Vestn. KrasGAU. - 2011. - 제12호(63). - P.87-92.
UDC 631.4:551.4 E.O. 마쿠쉬킨
상부 델타의 토양 진단 셀렝기*
이 기사는 강의 삼각주 상류에 있는 토양의 진단을 제시합니다. 토양의 형태발생학적 및 물리화학적 특성에 기초한 셀렌가.
키워드: 삼각주, 토양, 진단, 형태, 반응, 부엽토 함량, 유형, 하위 유형.
SELENGA RIVER DELTA UPPER REACHES의 E.O.Makushkin 토양 진단
Selenga 강 삼각주 상류의 토양 진단은 토양의 형태발생학적, 물리적 및 화학적 특성에 기초하여 기사에 제시되어 있습니다.
키워드: 삼각주, 토양, 진단, 형태, 반응, 부엽토 함량, 유형, 하위 유형.
소개. 삼각주의 독창성 셀렝가는 세계 유일의 담수 삼각주 생태계로 면적이 1,000km2 이상이며 람사르 협약의 특별 보호 자연 보호 구역 목록에 포함되어 있습니다. 따라서 토양을 포함한 생태계를 연구하는 것이 중요합니다.
이전에는 러시아 토양의 새로운 분류에 비추어 계단식 범람원의 고지대와 삼각주 중간 부분의 Sennaya 큰 섬 (섬), 주변 부분의 크고 작은 섬의 토양을 진단했습니다. 델타의.
표적. 지형의 특정 대조와 토양 형성에 대한 자연 및 기후 요인의 영향에 대한 세부 사항을 고려하여 삼각주의 상류에있는 토양의 분류 진단을 수행하십시오.
개체 및 메서드. 연구 대상은 강 삼각주 상류의 충적토였다. 셀렌가. 주요 장소는 Buryatia 공화국의 Kabansky 지구 Murzino 마을(마을) 근처의 주요 강 수로의 수로 근처 및 중앙 범람원과 현지 이름이 있는 섬에 표시되었습니다. 주거(마을 맞은편) Murzino), Svinyachiy(Murzino 상류 마을에서 800m).
비교 지리적, 물리 화학적 및 형태 발생 학적 방법이 작업에 사용되었습니다. 토양의 분류 위치는 다음에 따라 제공됩니다. 방법론적 측면에서 요구 사항을 고려하여 작업은 주로 상부 부식질 지평의 형태 발생 및 물리 화학적 특성에 중점을 둡니다. 강 범람원의 토양 형성 연구에서 관례적인 것처럼 로마 대문자로 토양 프로파일의 바닥에서 시작하여 매장된 지평선의 번호 매기기를 수행했습니다.
결과 및 토론. 약. Murzino, 많은 토양 절단이 놓여졌습니다. 처음 세 개의 토양 섹션은 인공 댐 앞, 마을 바로 근처, 셀렌가 강의 주요 왼쪽 수로 방향의 횡단면을 따라 놓였습니다.
모든 다양한 현실을 설명하려면 모든 언어에 표현이 필요합니다. 기간, 강도 및 방향. SAE 및 기타 많은 언어 시스템에서 이러한 개념을 은유적으로 설명하는 것이 일반적입니다. 이 경우에 사용된 은유는 공간 확장의 은유입니다. 크기, 숫자(복수), 위치, 형태 및 움직임. 우리는 표현한다 지속, 즉, 긴 "긴", 짧은 "짧은". 훌륭하다 "크다", 많다 "많다", 빠르다 "빠르다", 느리다 "느리다" 등 강함- 단어: 큰 "큰", 훨씬 "많은", 무거운 "무거운", 가벼운 "쉬운", 높은 "높은", 1ow "낮은", 날카로운 "날카로운", 희미한 "약한" 등; 정위- 말로 표현하면: "더 많이", "증가", "성장", "회전", "되다", "접근", "가기", "오다", "일어나", 떨어지다 " 떨어지다", 멈추다 "멈추다", 매끄럽다 "매끄럽다", 심지어 "매끄럽다" , 빠른 "빠른", 느린 "느린" 등 실제로 사용 가능한 유일한 언어 수단이기 때문에 우리가 거의 인식하지 못하는 거의 끝없는 은유 목록을 만들 수 있습니다. 이러한 개념을 표현하는 비은유적 수단과 독수리 "early", late "late", soon "soon", lastilig "long", 강렬한 "tense", very "very"는 너무 적어서 충분합니다.
이 상황이 어떻게 발생했는지는 분명합니다. 그것은 우리의 전체 시스템의 일부입니다-객관화-실제로는 공간적이지 않지만 (우리의 감각으로 느끼는 한) 자질과 잠재력을 공간적으로 정신적으로 표현합니다. 명사의 의미(SAE에서)는 신체의 이름에서 시작하여 완전히 다른 성격의 지정으로 이어집니다. 그리고 가시적 공간에서의 육체와 그 형태는 모양과 크기에 관련된 용어로 표기되고 각종 숫자로 계산되기 때문에 이러한 지정 및 계산 방식은 공간적 의미가 없는 가상의 공간을 전제로 하는 기호가 된다. . 물리적 현상: 이동 "이동", 정지 "정지", 상승 "상승", 침강 "하강", 접근 "접근" 등 - 가시적으로 우리의 의견으로는 정신 공간의 지정과 완전히 일치합니다. 지금까지 우리는 가장 단순한 비공간적 상황에 대해 이야기할 때에도 끊임없이 은유를 사용했습니다. 나는 대담 자의 추론의 "실"을 "잡아"하지만 그들의 "수준"이 너무 "높으면"내주의가 그들의 "흐름"과 "흩어지고" "연결이 끊어"질 수 있습니다. 마지막 "점", 우리는 이미 "널리" 분리되어 있고 우리의 "관점"은 서로 너무 "간격"이 있어서 그가 말하는 "사물"이 "매우" 관습적이거나 심지어 "무더기"로 "나타납니다". 무의미한 말.
호피족에 이런 종류의 은유가 전혀 없다는 것은 놀랍습니다. 그러한 관계가 실제로 존재하지 않을 때 공간 관계를 표현하는 단어의 사용은 Hopi에서는 단순히 불가능합니다. 이 경우 절대 금지가 부과됩니다. 이것은 많은 것들이 있다는 것을 고려할 때 분명해진다. 기간, 강도 및 방향을 설명하는 문법 및 어휘 수단그 자체로, 그리고 그 안에 있는 문법 법칙은 생각할 수 있는 공간과 유추하는 데 적합하지 않습니다. 많은 동사의 종류표현하다 기간 및 초점둘 중 하나 행동, 일부 양식 서약은 원인과 요인의 강도, 방향 및 기간을 나타냅니다.이러한 작업을 호출합니다. 또한, 연설의 특별한 부분 강화제(thetensors) - 가장 많은 종류의 단어 - 강도, 방향, 기간 및 순서만을 나타냅니다. 이 부분의 주요 기능은 강도의 정도, "강도"뿐만 아니라 상태와 변경 방법을 표현하는 것입니다. 따라서 강도의 일반적인 개념은 상수의 관점에서 고려됩니다. 한편으로는 변화와 연속성 - 다른 한편으로는 방향성과 지속성의 개념도 포함합니다. 이러한 특수한 시간적 형태(강화기)는 정도, 속도, 연속성, 반복, 강도의 증가 및 감소, 직접 시퀀스, 일정 시간 간격으로 중단된 시퀀스 등의 차이를 나타냅니다. 품질부드러운 "부드러운", 심지어 "부드러운", 딱딱한 "단단한", 거친 "거친"과 같은 단어를 통해 은유적으로 표현하는 긴장. 눈에 띄는 것은 공간과 움직임의 실제 관계를 표현하는 단어와 이러한 형태의 유사성이 완전히 결여되어 있다는 점입니다. 공간용어에서 직접 파생된 흔적은 거의 없다.
따라서 호피어는 명사의 형태를 고려할 때 매우 구체적인 언어인 것처럼 보이지만 강화의 형태에서는 우리의 이해를 거의 초월할 정도로 추상화에 도달합니다.
더 높은 차원의 수직 지각 운동의 구호 형성 역할은 육지와 바다가 차지하는 지역의 분포를 제어하고 (해양 위반 및 회귀를 유발) 대륙과 바다의 구성을 결정한다는 사실에도 있습니다.
육지와 바다가 차지하는 면적의 분포, 대륙과 해양의 형상은 지구 표면의 기후변화의 근본 원인으로 알려져 있다. 결과적으로 수직 이동은 기복에 직접적인 영향을 미칠 뿐만 아니라 기후를 통해 간접적으로 기복에 미치는 영향을 위에서 논의했습니다(4장).
지각의 최신 지각 운동의 구호 형성 역할
이전 장에서 우리는 이러한 운동이 나타나는 시간에 관계없이 다양한 유형의 지각 운동의 구호와 구호에 대한 지질 구조의 반영에 대해 논의했습니다.
이제 내인성 기원의 현대 구호의 주요 특징 형성의 주요 역할은 소위에 속한다는 것이 확립되었습니다. 최신 구조
쌀. 12. 소련 영토에 대한 최신 (Neogene-Quaternary) 구조 운동 계획 (에 따르면 상당히 단순화됨) : /-매우 약하게 표현 된 긍정적 운동 영역; 약하게 표현된 선형 양성 움직임의 2-영역; 3 - 강렬한 돔 융기 영역; 4 - 약하게 뚜렷한 선형 기복 영역; 5 - 수직 이동의 큰(o) 및 상당한(b) 구배를 갖는 강렬한 선형 융기 영역; 6 - 신흥 (a) 및 우세 (b) 침강 지역; 강한 지진 지역의 7-경계(7점 이상); c - 신생대-4기 화산 활동의 경계; 9 - 운영 유통 경계
dvi제니얌,대부분의 연구자들은 신생대-4기 시대에 일어난 움직임을 이해합니다. 이것은 예를 들어 소련의 최면 측량 지도와 최근의 지각 이동 지도를 비교함으로써 상당히 설득력 있게 입증됩니다(그림 12). 따라서 구호에서 약하게 뚜렷한 수직 양의 구조적 움직임이 있는 지역은 제4기 퇴적물의 얇은 덮개가 있는 평원, 낮은 고원 및 고원에 해당합니다. 고원.
강렬한 지각 침강 지역은 일반적으로 신생 제 4 기 시대의 두꺼운 퇴적층이있는 저지대에 해당합니다 : 카스피 저지대, Turan 저지대의 상당 부분, 북 시베리아 저지대, Kolyma 저지대 등 산은 코카서스, 파미르, 톈산, 바이칼 산맥과 바이칼 산맥 등 강렬하고 우세하게 긍정적인 구조적 움직임이 있는 지역에 해당합니다.
결과적으로 최신 지각 운동의 구호 형성 역할은 주로 지형 표면의 변형, 다양한 질서의 긍정적 및 부정적인 구호 형태 생성에서 나타납니다. 지형 표면의 차별화를 통해 최신 지각 운동은 지구 표면에서 제거 및 축적 영역의 위치를 제어하고 결과적으로 노출 (작업) 및 누적 구호가 우세한 영역을 제어합니다. 최신 움직임의 속도, 진폭 및 대비는 외인성 프로세스의 강도에 상당한 영향을 미치며 부조의 형태 및 형태 측정에도 반영됩니다.
신구조적 운동에 의해 생성된 구조물의 현대 부조에서의 표현은 신구조적 운동의 유형과 특성, 변형 가능한 지층의 암석학, 특정 물리적 및 지리적 조건에 따라 달라집니다. 일부 구조는 구호에 직접 반영되고 다른 구조 대신 역 구호가 형성되며 세 번째 대신 직접 구호에서 역 구호로의 다양한 유형의 과도기적 형태가 형성됩니다. 구호와 지질 구조 사이의 다양한 관계는 특히 작은 구조물의 특징입니다. 일반적으로 대형 구조는 구호에서 직접적인 표현을 찾습니다.
신구조 구조에 기원을 두고 있는 지형을 형태 구조.현재 형태의 척도 또는 구조와 양각 표현 사이의 일치 특성 측면에서 "형태 구조"라는 용어에 대한 단일 해석은 없습니다. 일부 연구자는 직접 및 역상 형태 구조와 지질 구조 현장에서 발생한 기타 부조를 이해하는 반면 다른 연구자는 직접 부조만을 이해합니다. 아마도 후자의 관점이 더 정확할 것입니다. 형태 구조에 의해 우리는 다양한 규모의 지형을 부를 것이며, 그 형태 학적 모양은 지형을 만든 지질 구조의 유형과 크게 일치합니다.
현재 지질학 및 지형학에서 사용할 수 있는 데이터는 지각이 거의 모든 곳에서 진동, 접힘 및 파열 형성과 같은 다른 성질의 변형을 경험하고 있음을 나타냅니다. 예를 들어 현재 Fennoscandia 영토와 Hudson Bay에 인접한 북미 영토의 상당 부분이 융기를 경험하고 있습니다. 이러한 영토의 상승률은 매우 중요합니다. Fennoscandia에서는 연간 10mm입니다 (18 세기에 Bothnia 만 기슭에 만들어진 해수면 표시는 현재 수준보다 1.5-2.0m 높아졌습니다).
네덜란드 내 북해 연안과 그 주변 지역은 침몰하고 있으며 주민들은 바다의 시작으로부터 영토를 보호하기 위해 댐을 건설해야 합니다.
강렬한 구조적 움직임은 알파인 습곡 지역과 현대 지구동사계 벨트에서 경험됩니다. 사용 가능한 데이터에 따르면 알프스는 Neogene-Quaternary 동안 3-4km, 코카서스와 히말라야는 Quaternary 동안에만 2-3km, Pamirs는 5km 상승했습니다. 융기를 배경으로 알파인 폴딩 지역의 일부 지역은 심한 침하를 경험합니다. 따라서 Greater and Lesser Caucasus의 융기를 배경으로 그들 사이에 둘러싸인 Kuro-Araks 저지대는 심한 침강을 경험하고 있습니다. 이곳에 존재하는 다방향 이동의 증거는 현대 카스피해의 전신인 고대 바다의 해안선 위치입니다. 이 바다 중 하나인 후기 바쿠의 해안 퇴적물은 절대 고도 10-12m에 위치했으며 현재 그레이터 코카서스 남동부 주변 지역과 절대 고도의 탈리쉬 산맥 경사면에서 추적됩니다. + 200-300m의 Kura-Araks 저지대는 마이너스 250-300m의 절대 고도에서 우물에 의해 열렸으며 중앙 해령 내에서 강렬한 지각 운동이 관찰되었습니다.
신구조 운동의 징후는 수많은 매우 다양한 지형학적 특징으로 판단할 수 있습니다. 다음은 그 중 일부입니다. a) 바다와 강 테라스의 존재, 그 형성은 기후 변화의 영향과 관련이 없습니다. b) 바다와 강의 단구의 변형과 오래된 퇴적물 정렬 표면; c) 깊이 잠겼거나 고도가 높은 산호초; d) 침수된 해양 해안 형태 및 일부 수중 카르스트 소스, 그 위치는
세계 해양 수준의 정적 변동1 또는 기타 이유로 설명하십시오.
e) 그 경로에서 발생하는 지각 상승의 강에 의해 절단된 결과로 형성된 선행 계곡 - 안티라인 폴드 또는 블록(그림 13),
신구조적 움직임의 발현은 여러 간접적인 징후로도 판단할 수 있습니다. 하천 지형은 그들에게 민감합니다. 따라서 구조적 융기를 경험하는 지역은 일반적으로 밀도와 깊이의 증가를 특징으로 합니다.
구조적으로 안정적인 영토와 비교하여 침식 절단 또는몰입을 경험합니다. 침식 형태의 형태학적 외관도 이러한 지역에서 변화합니다. 계곡은 일반적으로 더 좁아지고, 경사는 더 가파르며, 강의 종단 프로파일에 변화가 있고 계획상 흐름 방향의 급격한 변화가 있습니다. 이는 다른 이유로 설명할 수 없습니다. , 등. 따라서 최신 지각 운동의 성격과 강도, 부조의 형태 사이에는 밀접한 관계가 있습니다. 이 연결을 통해 지각의 신구조적 움직임과 지질 구조 연구에서 지형학적 방법을 광범위하게 사용할 수 있습니다.
1 Eustatic 변동은 바다로의 물 흐름의 증가 또는 감소로 인해 해양 전체 영역에서 동시에 동일한 부호로 발생하는 세계 해양 수준의 느린 변화입니다.
최신 지각 운동 외에도 소위 최신 dvi제니야,그에 따라
움직임 이해 V역사적 시간과 현재를 나타냅니다. 그러한 움직임의 존재는 많은 역사 및 고고학 데이터와 반복된 평준화 데이터에 의해 입증됩니다. 많은 사례에서 언급된 이러한 움직임의 빠른 속도는 운하, 석유 및 가스 파이프라인, 철도 등과 같은 장기 구조물의 건설에서 이를 고려할 긴급한 필요성을 나타냅니다.
6장 마그마티즘과 릴리프 형성
마그마티즘은 구호 형성에서 중요하고 매우 다양한 역할을 합니다. 이것은 침입 및 분출 마그마티즘 모두에 적용됩니다. 관입 마그마티즘과 관련된 구호 형태는 화성체(목욕암, 락콜리스 등)의 직접적인 영향의 결과이거나 이미 언급한 바와 같이 종종 더 저항력이 강한 관입 화성암을 준비한 결과일 수 있습니다. 모암보다 외력 그들의 퇴적암.
Batholiths는 대부분 anticlinoria의 축 부분에 국한됩니다. 그들은 표면이 더 작은 형태에 의해 복잡해지는 큰 양각 부조 형태를 형성하는데, 그 표면은 특정 물리적 및 지리적 조건에 따라 특정 외인성 인자의 영향으로 인해 나타납니다.
소련 영토에 있는 다소 큰 화강암 저반의 예는 중앙 아시아의 Zeravshan 산맥 서쪽 부분에 있는 대산괴(그림 14), Transcaucasia의 Konguro-Alagez 산맥에 있는 큰 대산괴입니다.
Laccoliths는 단독 또는 그룹으로 발생하며 종종 표현됩니다. V돔 "리" 빵 형태의 긍정적인 형태의 구호. 북 코카서스의 잘 알려진 락콜리스
쌀. 15. 북 코카서스, Mineralnye Vody의 Laccoliths(그림)
(그림 15) Mineralnye Vody 마을 지역: Beshtau, Lysaya, Zheleznaya, Zmeinaya 등의 산 구호에 잘 표현된 전형적인 라콜리스는 크리미아에서도 알려져 있습니다(Ayu-산 다그, 카스텔).
Laccoliths 및 기타 관입체는 종종 정맥과 같은 가지를 가지고 있습니다. 종말.그들은 호스트 암석을 다른 방향으로 자릅니다. 지구 표면에 준비된 아포피시스는 좁고 수직적이거나 가파르게 침하하는 몸체를 형성하며 무너지는 벽과 유사합니다(그림 16.5- 비).지층 관입은 퇴적암에서 선택적 벗겨짐의 결과로 형성된 구조적 단차와 유사한 단차 형태로 양각으로 표현됩니다(그림 16, L-L). 준비된 시트 관입은 중앙 시베리아 고원에 널리 퍼져 있으며 암석 관입과 관련이 있습니다. 트랩 형성 1.
마그마체는 접힌 구조와 구호에서의 반사를 복잡하게 만듭니다. 부조에 명확하게 반영된 것은 완전히 독특한 부조를 만드는 분출하는 마그마 활동 또는 화산 활동과 관련된 형성입니다. 화산은 특수 지질 과학-화산학의 연구 대상이지만 화산 현상의 여러 측면은 지형학에 직접적으로 중요합니다.
콘센트 개구부의 특성에 따라 분출이 구별됩니다. 면적, 선형그리고 본부.면적 분출로 광대한 용암 고원이 형성되었습니다. 그중 가장 유명한 곳은 브리티시 컬럼비아와 데칸(인도)의 용암 고원입니다.
|
쌀. 16. 준비된 침입체: ㅏ-ㅏ- 플라스토반 침입(문턱); 비-비할선맥(제방)
DIV_ADBLOCK703">
현대 지질 시대에 가장 일반적인 유형의 화산 활동은 중앙 유형의 분출이며, 마그마는 일반적으로 두 개 이상의 단층의 교차점에 위치한 특정 "점"으로 내부에서 표면으로 흐릅니다. 마그마의 흐름은 좁은 공급 채널을 통해 발생합니다. 분출물의 생성물은 표면에 대한 공급 채널의 출구에 대해 주변으로(즉, 모든 방향으로 하락하면서) 퇴적된다. 따라서 다소 중요한 누적 형태 인 화산 자체는 일반적으로 분출 중심 위로 올라갑니다 (그림 17).
화산 과정에서 거의 항상 두 단계, 즉 폭발성 또는 폭발성 및 분출성 또는 화산 제품의 분출 및 축적 단계를 구별할 수 있습니다. 표면에 대한 채널과 같은 경로가 첫 번째 단계에서 뚫립니다. 용암이 표면으로 방출되면 폭발이 동반됩니다. 결과적으로 채널의 윗부분이 깔때기처럼 확장되어 네거티브 릴리프 형태 인 분화구를 형성합니다. 이어서 용암이 분출되고 화쇄 물질이 축적되는 것이 이 네거티브 형태의 주변을 따라 발생합니다. 화산 활동의 단계와 분화 생성물의 축적 특성에 따라 maars, extrusive domes, 방패 화산, stratovolcanoes와 같은 여러 형태 발생 유형의 화산이 구별됩니다.
마르- 화산 폭발의 결과로 형성된 일반적으로 깔때기 모양 또는 원통형의 부정적인 지형. 그러한 우울증의 가장자리를 따라 화산 축적물이 거의 없습니다. 현재 알려진 모든 maars는 비활성 유물입니다. 독일의 Eifel 지역, 프랑스의 Massif Central에서 많은 수의 maars가 기술되었습니다. 습한 기후의 대부분의 마르는 물로 채워져 호수로 변합니다. Maar 크기 - 직경 200m ~ 3.5km, 깊이 60 ~ 400m
쌀. 17. 화산 콘. 슬로프의 분화구와 바랑코가 선명하게 보입니다.
Naples "href="/text/category/neapolmz/" rel="bookmark">Naples)는 문자 그대로 갑자기 며칠 만에 생겨났으며 현재 최대 140m 높이의 언덕입니다. 가장 큰 화산 구조물은 다음과 같습니다. 성층화산. stratovolcanoes의 구조는 용암 층과 화쇄 물질 층을 모두 포함합니다. 많은 stratovolcanos는 거의 규칙적인 원뿔 모양을 가지고 있습니다 : 일본의 Fujiyama, Kamchatka의 Klyuchevskaya 및 Kronotskaya 소금, 멕시코의 Popokatepetl 등 (그림 17 참조). 이 지층 중에서 3-4km 높이의 산은 드물지 않습니다. 일부 화산은 6km에 이릅니다. 많은 stratovolcanos는 봉우리에 영원한 눈과 빙하를 가지고 있습니다.
많은 사화산이나 일시적으로 활동하지 않는 화산에는 호수가 있는 분화구가 있습니다.
많은 화산은 소위 칼데라.이들은 매우 크고 현재 활동하지 않는 분화구이며 현대식 분화구는 종종 칼데라 내부에 있습니다. 최대 30km의 칼데라가 알려져 있습니다. 칼데라 바닥의 기복은 상대적으로 고르며 분화의 중심을 향한 칼데라의 측면은 항상 매우 가파릅니다. 칼데라의 형성은 강력한 폭발에 의한 화산 분출구의 파괴와 관련이 있습니다. 어떤 경우에는 칼데라의 기원이 잘못되었습니다. 사화산에서 칼데라의 확장은 외인성 인자의 활동과도 관련이 있을 수 있습니다.
화산 폭발의 액체 생성물에 의해 독특한 구호가 형성됩니다. 중앙 또는 측면 분화구에서 분출된 용암은 개울 형태로 경사면을 따라 흐릅니다. 이미 언급했듯이 용암의 유동성은 구성에 따라 결정됩니다. 매우 두껍고 점성이 있는 용암은 경사면의 상부에서도 굳어 이동성을 잃을 시간이 있습니다. 매우 높은 점도에서 분출구에서 응고되어 거대한 "용암 기둥" 또는 "용암 손가락"을 형성할 수 있습니다. 경사면 아래로 뻗어 있는 납작한 샤프트와 같이 끝 부분이 매우 뚜렷하게 부풀어 오릅니다. 현무암질 용암은 수 킬로미터, 심지어 수십 킬로미터까지 확장되는 긴 흐름을 일으킬 수 있으며 화산에 인접한 평원이나 고원 또는 칼데라의 평평한 바닥 내에서 흐름을 멈출 수 있습니다. 60-70km 길이의 현무암 흐름은 하와이 제도와 아이슬란드에서 드문 일이 아닙니다.
지방질 또는 안산암질 구성의 용암 흐름은 훨씬 덜 발달되어 있습니다. 그들의 길이는 거의 수 킬로미터를 넘지 않습니다. 일반적으로 산성 또는 중간 조성의 생성물을 분출하는 화산의 경우 훨씬 더 많은 부피가 용암 물질이 아닌 화쇄성 물질입니다.
응고하는 동안 용암 흐름은 먼저 슬래그 껍질로 덮여 있습니다. 어떤 곳에서든 지각이 깨지면 용암의 냉각되지 않은 부분이 지각 아래에서 흘러 나옵니다. 결과적으로 공동이 형성됩니다. 용암자그마한 동굴,또는 용암동굴.동굴 지붕이 무너지면 음의 표면부조 형태로 변한다 - 라보급류.여물통은 캄차카 화산 지형의 특징입니다.
얼어붙은 물줄기의 표면은 일종의 미세한 부조를 획득합니다. 가장 일반적인 두 가지 유형의 용암 흐름 표면 미세 릴리프: a) 뭉툭한 미세부조 b) 내장 용암.뭉툭한 용암 흐름은 수많은 실패와 동굴이 있는 각진 블록 또는 녹은 블록의 혼란스러운 더미입니다. 이러한 덩어리 형태는 용암의 구성에서 가스 함량이 높고 흐름의 상대적으로 낮은 온도에서 발생합니다. 장 용암은 일반적으로 "거대한 창자 더미 또는 꼬인 밧줄 묶음"()과 실제로 닮은 얼어 붙은 파도, 구불 구불 한 주름의 기괴한 조합으로 구별됩니다. 이러한 미세 릴리프의 형성은 용암의 특징입니다. 높은 온도휘발성 성분의 함량이 상대적으로 적습니다.
용암류에서 방출되는 가스는 폭발의 특성을 가질 수 있습니다. 이때 슬래그는 흐름의 표면에 원추형으로 쌓이게 된다. 이러한 형태를 호출 노.때때로 그들은 최대 몇 미터 높이의 기둥처럼 보입니다. 슬래그의 가스 및 균열이 더 조용하고 장기간 방출되어 소위 fumaroles. fumarole 방출의 많은 제품은 대기 조건에서 응축되며 응축 제품으로 구성된 분화구 모양의 융기가 가스가 빠져나가는 곳 주변에 형성됩니다.
용암의 균열과 면적 분출로 광활한 공간이 그대로 용암으로 가득 차 있습니다. 아이슬란드는 균열 분출의 전형적인 국가입니다. 여기에서 대부분의 화산과 용암류는 섬의 남서쪽과 북동쪽을 가르는 분지(이른바 아이슬란드의 Great Graben)에 국한되어 있습니다. 여기에서 단층을 따라 펼쳐진 용암 시트와 아직 용암으로 완전히 채워지지 않은 갈라진 틈을 볼 수 있습니다. 균열 화산 활동은 아르메니아 고원의 특징이기도 합니다. 더 최근에는 뉴질랜드 북섬에서 균열 분출이 발생했습니다.
아이슬란드 그레이트 그라벤의 갈라진 틈에서 분출한 용암류의 양은 10~12입방미터에 이른다. km. 최근 과거 브리티시 컬럼비아, 남부 파타고니아의 데칸 고원에서 대규모 지역 유출이 발생했습니다. 서로 다른 연령대의 합쳐진 용암 흐름은 최대 수십만 평방 킬로미터의 면적을 가진 연속적인 고원을 형성합니다. 그래서 콜롬비아의 용암고원은 면적이 50만 제곱킬로미터가 넘고, 이를 구성하는 용암의 두께는 1100~
1800m Lavas는 이전 구호의 모든 부정적인 형태를 채워 거의 완벽한 정렬을 일으켰습니다. 현재 고원의 높이는 400m에서 1800m이며 수많은 강의 계곡이 표면을 깊게 자릅니다. 뭉툭한 미세 부조, 콘크리트 원뿔, 용암 동굴 및 여물통이 가장 어린 용암 덮개에 보존되어 있습니다.
수중 화산 폭발 중에 분출된 마그마 흐름의 표면은 급속히 냉각됩니다. 수주의 상당한 정수압은 폭발 과정을 방지합니다. 결과적으로 일종의 미세 릴리프가 형성됩니다. 샤로이폼,또는 베개, 용암.
용암 분출은 특정 지형을 형성할 뿐만 아니라 이미 존재하는 지형에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 용암 흐름은 강 네트워크에 영향을 주어 구조 조정을 일으킬 수 있습니다. 강 계곡을 막으면 재앙적인 홍수나 해당 지역의 건조에 기여합니다. 스트림의 손실. 해안으로 침투하여 이곳에서 굳어지는 용암류는 해안선의 윤곽을 변화시키고 특별한 형태의 해안을 형성합니다.
용암의 분출과 화쇄 물질의 분출은 필연적으로 지구의 창자에 질량 적자를 형성합니다. 후자는 지구 표면의 일부를 빠르게 침강시킵니다. 어떤 경우에는 분화가 시작되기 전에 지형이 눈에 띄게 융기됩니다. 예를 들어, 홋카이도 섬의 우스 화산이 폭발하기 전에는 큰 단층이 형성되어 약 3km2의 표면적이 3개월 만에 155m 상승했고, 분화 후에는 95m 낮아졌습니다. .
분출 마그마티즘의 구호 형성 역할에 대해 말하면 화산 폭발 중에 구호의 갑작스럽고 매우 빠른 변화와 주변 지역의 일반적인 상태가 발생할 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 이러한 변화는 폭발형 분출 중에 특히 큽니다. 예를 들어 1883년 순다 해협의 크라카타우 화산이 폭발해 연이어 폭발하는 성격을 가졌을 때 섬의 대부분이 파괴되고 이곳에 최대 270m의 해저가 형성됐다. 화산은 자바와 수마트라 해안을 강타한 쓰나미 인 거대한 파도의 형성을 일으켰습니다. 그것은 섬의 해안 지역에 큰 피해를 입히고 수만 명의 주민이 사망했습니다. 이런 종류의 또 다른 예는 1912년 알래스카의 카트마이 화산의 폭발입니다. 직경 4km, 깊이 1100m의 칼데라.
화산 기복은 외인성 과정에 더욱 노출되어 독특한 화산 지형을 형성합니다.
알려진 바와 같이 많은 대형 화산의 분화구와 정상 부분은 산악 빙하의 중심입니다. 이곳에서 형성된 빙하지형은 근본적인 특징이 없기 때문에 특별히 고려하지 않는다. 하천 형태의 화산 지역에는 고유한 특성이 있습니다. 화산 폭발 중에 종종 형성되는 녹은 물, 진흙 흐름, 대기 수는 화산의 경사면, 특히 주요 역할이 화쇄 물질에 속하는 구조의 경사면에 상당한 영향을 미칩니다. 이 경우 계곡 네트워크의 방사형 시스템이 형성됩니다. 바랑코스.이것은 화산 꼭대기에서 반경을 따라 갈라지는 깊은 침식 고랑입니다 (그림 17 참조).
Barrancos는 분출 중에 던져진 큰 블록에 의해 화산재와 lapilli의 느슨한 덮개에 쟁기질된 고랑과 구별되어야 합니다. 이러한 형성은 종종 호출됩니다 흉터. Sharrs는 원래의 선형 함몰부로서 침식 고랑으로 변형될 수 있습니다. barrancos의 상당 부분이 이전 sharras에 설립되었다는 의견이 있습니다.
화산 지역의 강 네트워크의 일반적인 패턴은 또한 종종 방사형 특성을 갖습니다. 화산지대 강계곡의 또 다른 특징으로는 하천이 응고된 용암류나 덫을 건너면서 형성된 폭포와 여울, 그리고 하천이 물에 의해 막혀 생기는 배수호 대신에 댐 호수나 호수 같은 계곡 확장이 있다. 용암류. 화산재가 쌓이는 곳과 용암 덮개는 광활한 지역에 걸친 암석의 높은 투과성으로 인해 수로가 전혀 없을 수 있습니다. 그러한 지역은 바위가 많은 사막처럼 보입니다.
많은 화산 지역은 간헐천.뜨거운 심해에는 물이 식을 때 침전되는 많은 용해 물질이 포함되어 있습니다. 따라서 온천이 나오는 곳은 종종 기괴한 형태의 소결 테라스로 둘러싸여 있습니다. 간헐천과 그에 수반되는 테라스는 미국의 옐로스톤 공원, 캄차카(간헐천 계곡), 뉴질랜드, 아이슬란드에서 널리 알려져 있습니다.
화산 지역에는 특정 형태의 풍화 및 벗겨짐 준비도 있습니다. 따라서 예를 들어, 두꺼운 현무암 덮개 또는 현무암의 흐름, 덜 자주 안산암, 용암은 냉각되고 대기 에이전트의 영향을 받으면 균열에 의해 기둥 모양의 단위로 부서집니다. 종종 개별 조각은 노두에서 매우 인상적으로 보이는 다면적 기둥입니다. 용암 덮개 표면의 균열 노두는 특징적인 다각형 미세 부조를 형성합니다. 육각형 또는 오각형과 같은 다각형 시스템으로 나누어 진 용암 출구 공간을 호출합니다. "다리 거인".
화산 구호가 장기간 노출되는 동안 화쇄 물질 축적물이 먼저 파괴됩니다. 더 강한 용암 및 기타 화성 구조물
외인성 물질에 의한 준비에 노출됩니다. 준비의 특징적인 형태는 위에서 언급한 것들이다. 제방,그리고 목(준비된 용암 플러그가 화산 분화구에서 응고됨).
깊은 침식 해부 및 사면 노출로 인해 용암 고원이 별도의 고원과 같은 고지대(때로는 서로 멀리 떨어져 있음)로 분리될 수 있습니다. 이러한 잔차 형식을 호출합니다. 뮤즈(단수 - 메사).
단축 코드">
4
러시아 영토에서 오랜 지질 개발 역사의 결과로 주요 유형의 지리학- 플랫 플랫폼 영역 및 대형 조산 모바일 벨트. 그러나 동일한 지형 내에서 완전히 다른 부조가 종종 분포됩니다(카렐리야의 낮은 지하 평원과 고대 플랫폼의 방패에 있는 알단 고원; 우랄 산맥및 우랄-몽골 벨트 내의 고지대 알타이 등); 반대로, 다른 지형 구조(코카서스와 알타이의 높은 산) 내에서 유사한 구호가 형성될 수 있습니다. 이것은 Oligocene (Upper Paleogene)에서 시작되어 현재까지 계속되는 신 구조 운동의 현대 구호에 큰 영향을 미쳤기 때문입니다.
낮은 평야가 우세하고 산이 거의 남아 있지 않은 신생대 초기에 상대적인 구조적 평온 기간이 지난 후 (중생대 접힘 지역에서만 일부 지역에서는 분명히 낮은 언덕과 낮은 산이 남아 있음) 광활한 지역 서시베리아와 동유럽 평야의 남쪽은 물로 덮여 있었다. Oligocene에서 새로운 구조 활성화 기간이 시작되었습니다. 신 구조 단계는 구호의 급진적 구조 조정으로 이어졌습니다.
최근 지각 운동 및 형태 구조. Neotectonics 또는 최신 지각 운동, V.A. Obruchev는 현대 부조를 만든 지각의 움직임으로 정의했습니다. 내인성 및 외인성 프로세스와 전자의 주도적 역할의 상호 작용의 결과로 발생한 대규모 지형 인 러시아 영토 전역의 형태 구조의 형성 및 분포는 최신 (Neogene-Quaternary) 운동과 관련이 있습니다. .
최신 지각 운동은 현대 암석권 판의 상호 작용과 관련이 있으며 (그림 6 참조) 가장 활발하게 나타나는 여백을 따라 나타납니다. 변두리 부분의 신생 제 4 기 운동의 진폭은 수 킬로미터 (Transbaikalia 및 Kamchatka의 4-6km에서 코카서스의 10-12km까지)에 이르렀고 판의 내부 영역에서는 수십 단위로 측정되었으며 덜 자주 수백 미터. 가장자리 부분에서 뚜렷하게 구별되는 움직임이 우세했습니다. 큰 진폭의 융기는 인접 지역의 똑같이 웅장한 침하로 대체되었습니다. 암석권 판의 중앙 부분에서는 넓은 영역에 걸쳐 동일한 기호의 움직임이 발생했습니다.
산은 다양한 암석권 판의 직접 접촉 지대에서 발생했습니다. 현재 러시아 영토에 존재하는 모든 산은 최신 지각 운동의 산물입니다. 즉, 모두 Neogene-Quaternary 시대에 발생했기 때문에 같은 나이입니다. 그러나 이들 산의 형태구조는 발생양식에 따라 매우 다르며, 다양한 지각구조 내에서 산의 위치와 연결된다.
퇴적암의 두꺼운 덮개가 주름으로 구겨진 판의 가장자리 부분의 젊은 해양 또는 전이 지각에 산이 발생한 곳 (알파인 및 태평양 접힘 지역), 젊은 접힌 산이 형성되었습니다 (대 코카서스, 사할린 산등성이) 때때로 화산 지역(캄차카 산등성이)이 있습니다. 여기서 산맥은 판의 가장자리를 따라 선형으로 확장됩니다. 암석권 판의 경계에는 이미 접힘 운동을 경험하고 접힌 바닥에 평야로 변한 영토가 있었고 접힌 부분으로 압축 될 수없는 단단한 대륙 지각이있는 곳 (고생대 이전 및 고생대 접힘), 산의 형성은 다르게 진행되었습니다. 여기에서 암석권 판의 접근으로 인한 측면 압력으로 인해 단단한 기초가 깊은 단층에 의해 별도의 블록 (블록)으로 부서졌으며 그 중 일부는 추가 이동 중에 위쪽으로 압착되었고 다른 일부는 아래쪽으로 압착되었습니다. 그래서 평원 대신 산이 다시 태어납니다. 이 산들은 되살아난 블록형 또는 접힌 블록형이라고 합니다. 시베리아 남부의 모든 산, 우랄, 천산이 되살아납니다.
집중적 인 움직임이 시작될 때까지 산이 완전히 파괴 될 수 없었던 중생대 접힘 지역에서는 산이 낮거나 작은 구릉 구호 지역이 보존되어 산의 지형 패턴이 바뀌거나 바뀔 수 없었습니다. 부분적으로 만 산의 높이가 높아졌습니다. 이러한 산을 회춘 블록 접힘이라고합니다. 그들은 둘 중 하나가 우세한 접힌 산과 덩어리진 산의 특징을 드러냅니다. 활력을 되찾은 곳은 Sikhote-Alin, 북동쪽 산, 부분적으로 아무르 지역을 포함합니다. 유라시아 암석권 판의 내부 부분은 약하고 매우 약한 융기와 주로 약하고 중간 정도의 침하 영역에 속합니다. 카스피해 저지대와 스키타이판의 남쪽 부분만 집중적으로 가라앉고 있었다. 서부 시베리아 영토의 대부분은 약한 침하(최대 100m)를 경험했으며 북쪽에서만 침하가 완만했습니다(최대 300m 이상). 서부 시베리아의 남부 및 서부 외곽과 동유럽 평원의 동부 지역은 이동성이 약한 평야였습니다. 동유럽 평야에서 융기의 가장 큰 진폭은 중앙 러시아, 볼가 및 Bugulmino-Belebeevskaya Uplands (100-200m)의 특징입니다. 중앙 시베리아 고원에서는 융기의 진폭이 더 컸습니다. 고원의 Yenisei 부분은 300-500m, Putorana 고원은 500-1000m 이상 올라갑니다.
최신 움직임의 결과는 플랫폼 평원의 형태 구조였습니다. 지속적으로 상승하는 경향이있는 방패에는 지하 평야 (Karelia, Kola 반도), 고원 (Anabar 대산 괴) 및 능선 (Timansky, Yenisei, Donetsk의 동부 박차)이 형성되었습니다. 접힌 기초의 탈구된 암석에 의해. 기저암이 퇴적층으로 덮여 있는 석판 위에는 집적평원, 층층평원, 고원이 형성되어 있다.
누적 평야는 최근에 침하된 지역에 한정되어 있으며(그림 6 및 7 참조), 그 결과 신생대-4기 퇴적층이 상당히 두껍게 덮여 있습니다. 누적평야는 서시베리아 평원의 중북부, 중부 아무르 평원, 카스피 저지대, 페코라 저지대 북부이다. 층이 있는 평원과 고원은 우세한 융기를 경험한 판 단면의 형태 구조입니다. 퇴적암 덮개의 암석이 단사정형으로 발생하는 경우 경사진 평야가 우세하며 수평 이하의 층은 층이 있는 평원과 고원입니다. 계층화 된 평원은 대부분의 동유럽 평야, 서부 시베리아의 남부 및 서부 외곽, 일부 중앙 시베리아의 특징입니다. 중앙 시베리아 영토에는 퇴적암(구조적 - Angara-Lena, Leno-Aldan 등)과 화산(Putorana, Central Tungusskoye, Syverma 등)의 고원이 널리 나타납니다.
화산 고원은 또한 산악 지역의 특징입니다 (동부 사얀, 비팀 고원, 캄차카의 동부 산맥 등). 방패 형태구조는 산에서도 발견할 수 있으며, 축적되고 정도는 덜하지만 산간 분지에서 층화평원(쿠즈네츠크 분지)을 발견할 수 있습니다.
1) 북극해의 Gakkel Ridge에서 Chersky Ridge를 통해 북아메리카 판의 Chukchi-Alaska 블록이 유라시아 판에서 떨어져 나와 연간 1cm의 속도로 멀어지고 있습니다.
2) 바이칼호 유역에서는 아무르판이 반시계 방향으로 자전하면서 바이칼 지역에서 연간 1~2mm의 속도로 멀어지는 유라시아판과 떨어져 나갔다. 3 천만년 동안 호수가 위치한 여기에 깊은 틈이 생겼습니다.
3) 유라시아 판의 남서쪽 가장자리를 따라 뻗어 있는 지진대에 속하는 코카서스 지역에서 아프리카-아라비아 판에 연간 2~4cm의 속도로 접근합니다.
지진은 때때로 강력한 지진과 지반 진동의 형태로 표현되는 이 지역에 깊은 구조적 응력이 존재함을 증언합니다. 러시아의 마지막 대재앙 지진은 1995년 사할린 북부에서 네프테고르스크 시가 지구 표면에서 지워진 지진이었습니다.
극동에서는 해저 지진과 파괴적인 거대한 쓰나미 파도를 동반한 수중 지진도 있습니다.
평평한 기복이 있는 플랫폼 영역은 신구조적 움직임이 약하게 나타나며 심각한 지진을 경험하지 않습니다. 지진은 여기에서 극히 드물며 약한 진동의 형태로 나타납니다. 따라서 1977년의 지진은 여전히 많은 Muscovites에 의해 기억됩니다. 그런 다음 Carpathian 지진의 메아리가 모스크바에 도달했습니다. 모스크바의 6~10층에서는 샹들리에가 흔들리고 열쇠 다발이 문에서 울렸다. 이 지진의 규모는 3-4 포인트였습니다.
지진뿐만 아니라 화산 활동도 영토의 지각 활동의 증거입니다. 현재 러시아의 화산 현상은 캄차카와 쿠릴 열도에서만 관찰됩니다.
쿠릴 열도는 화산 지대, 고지대 및 고독한 화산입니다. 전체적으로 쿠릴 열도에는 160개의 화산이 있으며 그 중 약 40개가 현재 활동 중입니다. 그들 중 가장 높은 것은 Atlasov Island의 Alaid 화산 (2339)입니다. 캄차카에서는 화산 활동이 반도의 동쪽 해안인 로파트카 곶에서 북위 56°까지 집중되며 최북단 시벨루치 화산이 있습니다.
최적의 적응 효과를 제공하는 훈련 부하의 양과 강도를 결정할 때 가능한 두 가지 방법이 있습니다. 첫 번째 -- 집중적 인 방법,총 훈련 부하량의 추가 증가로 구성됩니다. 그 과정에서 더 많은 기회 스포츠 성장지금까지 자격을 갖춘 운동 선수는 거의 지쳤습니다. 세계 스포츠의 추가 발전 측면에서 더 유망한 것은 두 번째 옵션입니다. 훈련 활동을 강화하는 방법.이러한 방식으로 이미 달성된(거의 제한적인) 훈련 부하량을 유지하면서 고강도, 지원 부하로 부하를 개발하고 필요한 시스템의 달성된 기능 수준을 유지하는 것과 같은 조합이 제안됩니다. 최상의 조건스포츠 성공을 위해.
가장 강한 선수를 훈련시킨 경험은 총 훈련 부하량이 연간 20% 증가할 가능성을 보여줍니다. 젊은 운동선수의 경우 이 증가는 40 - 50까지 가능합니다. % 운동의 유형과 개별 특성에 따라 적응하십시오. 당연히 운동 강도가 증가하며 이는 달리기에서 최대 및 거의 한계 속도로 수행되는 부하의 양이 증가하는 것으로 표현됩니다. 점프의 길이와 높이, 던지는 범위, 발사체와 바벨의 무게 증가; 더 활기차고 속도와 속도가 빨라진 특수 운동의 리듬. 스포츠 부하 강도의 지표 중 하나는 대회 수의 증가입니다.
연중 주기에서 훈련 부하의 양과 강도의 비율에 대한 현대적인 아이디어는 훈련 과정이 강도의 양에 반대하지 않고 주기적으로 경쟁의 부하와 긴장 특성을 시뮬레이션하는 방식으로 구성됨을 시사합니다. 특별 훈련 및 주요 유형(주 거리, 주요 발사체, 자체 점프 등)의 연중 적용은 현대 시스템운동하다. 이 구조를 통해 경쟁 일정을 확장하여 연중 계속할 수 있습니다. 동시에 적응 법칙에 따라 부하의 필수 가변성을 제공해야하며 자격을 갖춘 운동 선수는 1.5 ~ 2 개월마다 높은 결과를 보여줄 수 있습니다.
부하에 영향을 미치는 모든 운동의 유기적인 부분은 적절하게 조직된 휴식입니다. 일과 휴식의 합리적인 교대는 모든 스포츠 훈련의 기초이며 훈련일의 한 세션에서 일주일, 한 달, 몇 년, 몇 년 동안 반복되는 부하의 영향으로 확장됩니다.
훈련 및 경쟁 부하의 반복 사용은 그들 사이의 시간 간격 및 회복 프로세스와 유기적으로 연결됩니다. 반복 횟수, 운동, 휴식 간격의 성격 및 기간은 운동 유형의 특성, 운동 선수의 준비 수준 및 외부 조건뿐만 아니라 작업, 훈련 수단 및 방법에 따라 다릅니다.
개별 운동과 수업 사이에 모든 경우에 사용되는 부하의 양과 수행되는 동작의 특성을 고려하여 적절한 휴식을 제공하는 휴식 시간을 설정하는 것이 중요합니다. 트레이닝 효과. 조직의 형태에 따라 나머지일어난다 수동적인그리고 활동적인.정확한 움직임과 집중력이 필요한 운동 사이에 적극적인 휴식을 취하면 성능 회복에 좋은 결과를 얻을 수 있습니다. 예를 들어, 복잡한 조정 유형의 운동(허들링, 높이뛰기 및 장대높이뛰기, 망치 및 창던지기)을 연습하는 동안 느린 달리기, 걷기 또는 단거리 스포츠 및 야외 게임은 레크리에이션을 위해 사용됩니다. 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 순환 유형 수업 중에 복잡한 조정으로 단기간의 동작 수행을 휴식에 제공하는 것이 가능합니다.
각각의 새로운 반복은 이전 작업의 피로를 배경으로 발생해서는 안됩니다. 이 경우 휴식 시간은 1분(던지기)에서 3-4분(장대높이뛰기)까지입니다. 수업 사이의 휴식 시간은 스포츠 장비 훈련의 첫 단계에서 매일 수행해야하며 앞으로는 일주일에 3-4 회 수행해야합니다. 휴식 시간이 48시간이면 주로 운동감각의 둔화로 인해 수업의 학습 자료 수준이 최대 25%까지 감소합니다.
지속 시간 측면에서 로드 사이의 휴식은 네 가지 유형으로 나눌 수 있습니다. 1) 완료(보통); 2) 불완전(초보상); 3) 감소(하드); 4) 길다(부드럽다). 부하의 동일한 양(또는 강도)으로 휴식 간격을 변경함으로써 운동 품질 개발에서 다른 결과를 얻을 수 있습니다. 예를 들어, 주기적인 운동 경기에서 불완전한 휴식은 더 큰 범위의 지구력 개발을 제공하고, 전체 휴식 - 속도, 짧은 휴식 - 속도 지구력, 긴 휴식은 세션의 격렬한 부분 또는 과로 후 작업 능력 회복을 제공합니다(과도한 훈련) ).
부하의 양적 및 질적 구성 요소는 유기적으로 상호 연결됩니다. 그러나 운동 선수의 훈련 과정 구성 (작업, 수단, 방법, 부하 수준 등)에 따라 이들 간의 관계가 다르므로 적응 과정도 다릅니다. 질적 변화(형태학적, 생리학적, 생화학적, 심리적, 생체역학적) 운동 선수 신체 활동의 양적 측면에 변화를 일으 킵니다.운동 시간을 늘리는 데 중요한 역할은 운동 선수의 신체 기능을 절약하여 더 낮은 에너지 자원 비용으로 동일한 작업을 수행할 수 있도록 하는 것입니다.
어떤 것의 실행 운동시간이 걸리다. 그리고 그것이 아무리 작더라도 이것은 이미 훈련 또는 경쟁 부하의 양인 일정량의 작업입니다. 그리고 단위 시간당 수행되고 부피와 관련된 신경근 작업의 양은 부하의 강도를 결정합니다. 스포츠에서 볼륨과 강도는 분리할 수 없습니다. 개념으로만 별도로 존재할 수 있습니다. 스포츠 연습에서 이것은 운동 선수가 수행하는 신체 운동의 두 가지 유기적으로 상호 관련된 측면입니다. 예를 들어 거리의 길이와 달리기 시간은 훈련 작업량 (부하의 양)이고 운동 속도는 강도입니다. 던지는 사람이 수행하는 던지기 횟수는 특정 부하의 양이며 이러한 던지기의 효과는 강도입니다.
신체 변화의 통합 지표로 훈련 부하 수준을 매우 정확하게 결정합니다. 심박수(심박수). 이렇게하려면 운동 중, 운동 후 및 휴식 기간 동안 맥박을 측정하십시오. 이러한 지표를 부하 강도, 방향과 비교하고 이후 복구 시간을 고려하면 훈련 과정을 보다 객관적으로 관리할 수 있습니다.
표 2는 에너지 공급 방식을 고려하여 영향의 방향에 따라 스포츠의 부하를 분류하는 방법에 대한 아이디어를 제공합니다. 동일한 조건에서 다양한 기관과 기능이 수행하는 작업에 대한 참여 정도를 결정하는 것은 부하의 방향이며 억압 정도와 회복 기간을 나타냅니다.
표 2.
크기에 따라 하중은 조건부로 최대, 대형, 중간 및 소형으로 나눌 수 있습니다. 선수의 능력 안에 있습니다. 그 기준은 선수가 제안된 과제를 계속할 수 없다는 것입니다. 동시에 맥박은 180bpm 이상의 값에 도달합니다. 선수가 의지력으로 이 한계를 넘으려고 하면 부하가 너무 커져 선수의 과잉 훈련으로 이어질 수 있습니다.
운동 횟수와 운동 강도면에서 최대치의 70 ~ 80 %, 즉 피로를 배경으로 행동을 계속할 수 있습니다. 여기서 맥박수는 분당 150~175회 범위일 수 있습니다.운동 횟수와 최대치의 40~60% 이내의 운동 강도에 의해 결정됩니다. 운동은 피로감이 나타날 때까지 계속됩니다. 동시에 심박수 표시기는 120-145 비트 / 분에 도달합니다.운동횟수와 운동강도는 최대치의 20~30% 정도로 한다. 운동 과제는 눈에 보이는 긴장 없이 쉽고 자유롭게 수행되며 맥박은 분당 120회를 초과하지 않습니다.운동선수의 체력이 증가함에 따라 처음에는 최대로 간주되었던 부하가 다음 단계에서 크거나 중간이 됩니다. 이것은 특히 강도와 같은 부하 구성 요소에 해당됩니다. 운동 강도가 높을수록 운동 선수의 신체 비용이 높을수록 정신에 가해지는 부담이 커집니다. 용기, 결단력, 승리 의지 등과 같은 자질에 대한 요구 사항을 고려할 필요가 있습니다. 원칙적으로 훈련 작업의 강도가 높을수록 볼륨이 작아지고 그 반대도 마찬가지입니다. 강도 수준은 주로 운동 경기 유형에 따라 결정됩니다. 성공이 최대 노력(뛰기, 던지기, 전력 질주)에 의해 결정되는 곳에서는 당연히 특수 훈련 작업의 강도도 매우 높습니다. 다른 스포츠 (중거리 및 장거리 달리기, 경주 걷기)에서 가장 중요한 것은 높은 평균 수준의 이동 속도입니다.
주어진 훈련 노력으로 보다 효과적으로 운동을 수행하기 위해서는 훈련 또는 경쟁 스트레스의 주어진 값과 선수의 가능한 최대 데이터의 비율로 강도 영역을 결정해야 합니다. 표 3은 속도-근력 유형의 육상 경기에서 강도 영역별 하중의 변화를 보여줍니다.
표 3
모든 유형의 운동 경기에서 최대의 80-90% 영역은 개발 영역으로 간주됩니다. 90-100% 영역에서 훈련 부하를 적용하면 속도 개발에 영향이 있으며 거의 모든 훈련 세션에 포함되어야 하며 각 세션 동안 부하가 모든 강도 영역에 적용되는 방식으로 구축되어야 합니다. , 최적의 비율로. 최대 50-80% 영역의 훈련 부하는 주로 전체 훈련 과정의 유리한 흐름에 기여하는 특별한 워밍업 및 회복 문제를 해결합니다.
의 결과 체육 실기높은 수준의 지구력에 따라 달라지며 운동 선수 신체의 호기성(산소 접근 가능), 혐기성(산소 접근 없음) 및 호기성-혐기성(혼합) 과정에 의해 제공되는 훈련 효과의 특정 선택성을 지시합니다. 표 4에서 강도 영역은 지구력 개발에서 특정 훈련 작업 동안 심박수 지표에 따라 분포됩니다.
표 4
에어로빅 훈련 효과를 사용할 때 맥박은 120-160 비트 / 분 범위 여야합니다. 혼합 모드에서 부하를 수행할 때 맥박수는 170-180 비트/분에 도달해야 합니다. 무산소 훈련 모드는 분당 190회 이상의 맥박으로 가능합니다.
제안된 부하의 적절성을 결정하는 데 매우 중요한 것은 복구 중 펄스 제어입니다. 주요 목표 심박수 조절훈련의 주요 요구 사항을 준수하기 위해 훈련 전압을 결정하는 것입니다. 과도한 긴장을 피하고 과로 및 과잉 훈련을 방지합니다. 부하 후 선수의 맥박이 일정 시간 내에 원하는 수준으로 회복되지 않으면(예를 들어 평균 부하 후 맥박이 120 비트/분 이상 5-6분 이상 유지됨) 이는 부하가 있음을 나타냅니다. 아마도 매우 높을 것이며 훈련 작업(양, 속도)을 줄이거나 중단해야 합니다.
고속 트레이닝을 사용하면 심박수를 분당 120회까지 회복하는 데 걸리는 시간은 운동 반복 사이에 1~4분, 시리즈 사이에 분당 100~120회 맥박까지 2~5분이 소요됩니다. 속도 지구력을 개발할 때 작업 완료 후 1-3분 후에 맥박이 120-140회/분으로 회복되고 시리즈 사이에는 2-5분 이내에 맥박이 100-120회/분으로 회복되는 데 집중해야 합니다. 스트레스가 많은 운동(제어 실행, 평가) 후 회복할 때 맥박은 4-10분 동안 100-120 비트/분에 도달해야 합니다. 복구 기간 동안 맥박이 100 비트 / 분 미만에 도달하면 10-20 분 후에 이러한 부하의 재실행이 가능합니다. 훈련 작업 종료에 대한 지표는 5-10분 휴식 후 분당 120회 이상의 맥박으로 간주되어야 합니다.
심박수 회복 수준은 다소 개인차가 있으며 연령, 무산소 기능 상태 및 유전적 특성에 따라 결정될 수 있습니다. 108-132bpm 사이일 수 있습니다. 회복 과정은 또한 다음 사항에 의해 영향을 받습니다: 운동선수의 몸매가 좋지 않거나, 훈련이 너무 힘들거나, 이전 훈련 부하가 너무 높거나, 질병, 피로 또는 과로입니다. 대부분의 운동선수의 경우 많은 신체 기능의 회복 수준은 분당 120회 맥박에 해당합니다. 더 큰 유전적 잠재력을 가진 운동선수는 높은 훈련 부하에서도 더 빨리 회복할 수 있습니다. 강도가 감소한 많은 양의 작업으로 휴식 중에 심박수를 120-140 비트 / 분으로 줄이는 것으로 충분하며 에너지 잠재력을 부분적으로 회복하고 다시 작업을 시작하십시오. 평균 이상의 강도로 적은 양의 작업으로 처음처럼 효율적으로 작업을 계속할 수 있으려면 휴식 기간 동안 심박수 120 비트 / 분을 달성하는 것으로 충분합니다. "급성"인 경우 고강도 충격 작업이 수행되고 회복 (휴식) 기간 동안 제안 된 부하를 반복하기 전에 심박수가 90-100 비트 / 분에 도달해야합니다.
