Este comedia lui Moliere „Burghezii din nobilime” relevantă în vremea noastră? Este modernă astăzi comedia „Inspectorul general”? Relevanța lucrării auditorului

Nu are rost să dai vina pe oglindă dacă fața ta este strâmbă.

Proverb popular

Nikolai Vasilyevich Gogol este un minunat scriitor rus care a știut să observe și să ridiculizeze aspectele negative ale realității ruse.

Alături de Fonvizin și Griboyedov, Gogol a stat la originile creării repertoriului teatrului național rus. A fost revoltat de piesele traduse integral care au fost puse în scenă pe scenele teatrelor rusești. „Noi cerem ruși! Dă-ne pe a ta! De ce avem nevoie de francezi și de toți oamenii de peste mări?” - a scris în 1835.

„Inspectorul general” a fost comedia în care „personaje ruse” au fost aduse pe scenă. „Necinstiții noștri” au fost ridiculizati, dar în plus au fost expuși vicii socialeși bolile sociale generate de sistemul autocratic. Mituirea, delapidarea, extorcarea, răspândite în rândul oficialităților de la toate nivelurile, au fost arătate cu atâta intensitate și veridicitate de către Gogol, încât „Inspectorul general” al său a căpătat forța unui document care dezvăluie sistemul existent nu numai al timpului său, ci și al întregului pre. -era revolutionara. Fără îndoială, comedia „Inspectorul general” a aprobat dezvoltarea direcției critice a dramei, în special Ostrovsky, Sukhovo-Kobylin, Saltykov-Shchedrin.

Gogol a avut darul de a-și generaliza observațiile și de a crea tipuri artistice în care fiecare să poată găsi trăsăturile oamenilor pe care îi cunoștea. Complotul „Inspectorului general”, luat din viață, personaje, care amintea aproape tuturor de cineva, sau chiar le permitea să se recunoască în ei, a făcut comedia modernă. Întreaga piesă este plină de indicii care au permis publicului să simtă realitatea contemporană a lui Gogol. Gogol a spus că nu a inventat nimic în comedia lui. Prin propria sa recunoaștere, nu a reușit decât în ​​ceea ce a luat din viață. Vorbind despre „Inspectorul general”, autorul a recunoscut: „Am decis să adun tot ce știam rău și să râd de el deodată”. Râzând de fenomenele negative ale vieții, Gogol te face să te gândești la ele, să le înțelegi toată nocivitatea și să încerci să scapi de ele.

În observațiile sale adresate domnilor actorilor, Gogol își caracterizează laconic și precis personajele. Vorbind nume de familie: Skvoznik-Dmukhanovsky, Lyapkin-Tyapkin, doctorul Gibner și remarcile sincere ale personajelor i-au permis lui Gogol să „smulge masca” decenței, ipocriziei și să arate toată urâțenia oficialilor ruși fără scrupule.

Primarul este un escroc care a îmbătrânit în serviciu. Își folosește cu pricepere poziția oficială. Nepoliticos și neceremonios cu subalternii săi, Anton Antonovich este gata să sufere orice umilință pentru a-și menține poziția profitabilă. Starea lui se schimbă cu viteza fulgerului: tocmai acum tremura de frică, crezând că a fost demascat de auditor, apoi se bucură, după ce i-a dat mită lui Hlestakov. Atitudinea primarului față de serviciu este formală. Ea este mijlocul lui de a-și umili subalternii și de a primi mită nemeritată. După ce s-a ridicat de jos, Anton Antonovich se răzbune pe cei din jur pentru umilințele sale din trecut.

Khlestakov în piesă este dat cu măiestrie de Gogol. El vorbește mai întâi și apoi începe să gândească. După ce a mințit complet, eroul însuși începe să creadă în propria sa importanță. Discursul lui este confuz și fragmentar. Își face în mod constant o rezervare că locuiește la ultimul etaj, că stă în acest oraș pentru că nu are bani să plătească la cârciumă, dar nimeni nu-l ascultă. Primarul, vorbind cu Hlestakov, nu-și aude deloc interlocutorul. El este ocupat cu un singur lucru, cum să predea mită „auditorului” și să-l unteze. Se întâmplă lucruri ciudate: cu cât Hlestakov este mai sincer, cu atât are mai puțină credință și cu cât minte mai mult, cu atât îl ascultă mai bine și îl cred mai mult.

Interlocutorii prind la propriu din mers orice fabulă care îi confirmă în ideea că vorbesc cu un oficial important. Și doar scrisoarea lui Ivan Aleksandrovici către Tryapichkin din Sankt Petersburg deschide ochii primarului și anturajului său la realitate. Acum Anton Antonovich este surprins de cum a confundat o persoană atât de neînsemnată cu o persoană importantă: „Cum sunt? nu, ca mine, bătrâne prost! Supraviețuiți, oile proaste, din mintea voastră!.. Sunt în serviciu de treizeci de ani, nici un negustor sau antreprenor nu putea înșela, am înșelat escroci după escroci, am înșelat astfel de escroci și escroci că erau gata să jefuiască. intreaga lume. A înșelat trei guvernatori!.. ce guvernatori! nu e nimic de spus despre guvernanți... Am confundat cu un țurțuri și o cârpă persoana importanta!...” Cel mai rău lucru pentru primar este că va ajunge cu un clicker într-o comedie, iar lumea întreagă o să-și bată joc de el.

Da, râsul este o armă grozavă. Oamenii, potrivit lui Belinsky, sunt de acord să fie considerați răi și lacomi, cruzi și proști, dar nu amuzanți.

Din păcate, viața demonstrează contrariul. Nu există auditor care să nu poată fi cumpărat. Deceniile trec unul după altul, iar comedia lui Gogol „Inspectorul general” rămâne în continuare relevantă.

>Eseuri despre lucrarea Inspectorul general

Relevanța comediei

A numi comedia „Inspectorul general”, o piesă clasică a lui N.V. Gogol, pur și simplu relevant, poate nu este suficient - este etern „manuscrisele nu ard”. Și nu este vorba doar despre oficiali corupți și corupție, ci despre vicii umane înseși, pentru că Nikolai Vasilyevich îi ridiculizează în munca sa nemuritoare.

Nu există un singur erou pozitiv în piesă; fiecare personaj este o acumulare de calități negative. Toți oficialii sunt preocupați de putere și de îmbogățirea propriilor buzunare; nu le pasă de soarta orașului. Chiar și în fața fricii de un audit, primarul se preface doar că este viguros activ. Nu este aceasta o situație familiară? Când sunt în oraș, înainte de sosirea autorităților, acestea încep să creeze aspectul de îmbunătățire a orașului.

Unul dintre cei mai groaznici reprezentanți ai birocrației este Artemy Filippovich Strawberry. În spitale, cu mâna lui ușoară, pacienții „toți se recuperează ca muștele”, iar în cazul tratamentului, se bazează pe soartă, în cheie: dacă este destinat, pacientul se va îmbunătăți și nu este nevoie de medicamente. Apropo, medicina de astăzi funcționează în același mod și asemănător - medicamentele sunt prescrise pe baza de contracte, iar tratamentul, în majoritatea cazurilor, se bazează pe „poate” rusesc. În plus, administratorul instituțiilor caritabile este o persoană foarte ticăloasă și este gata să treacă peste cadavre pentru scopul său. Își denunță cu ușurință colegii săi în fața auditorului fals.

Și cât de des trebuie să avem de-a face cu oameni, cum ar fi judecătorul Lyapkin-Tyapkin, care sunt deplasați, își neglijează îndatoririle și, în general, sunt în esență oameni goali.

În general, reprezentanții puterii demonstrează cu toții imoralitate, ignoranță, lăcomie, înșelăciune, arbitrar și simț al profitului. Dar există o persoană dintr-un cerc diferit în lucrare - Khlestakov. Acesta este un om prost și laș „fără rege în cap” care „vorbește și acționează fără nicio considerație”. Întreaga particularitate a imaginii sale este că este atât de încrezător în lăudăroșia și minciunile sale, încât nu numai că îi face pe alții să creadă într-o fantasmagorie fictivă, dar el însuși începe să creadă în propria sa înșelăciune. Vai, azi social media plin de astfel de hlestakovi, cărora le place să se arate, se poate spune că „khlestakovismul” este o epidemie a timpului nostru.

Comedia lui Gogol „Inspectorul general” a fost creată pe parcursul a 6 ani, din 1836 până în 1842. Această lucrare a fost prima comedie social-politică din Rusia. Ea ridiculizează ordinele și moravurile Rusiei provinciale, contemporane lui Gogol. Dar această lucrare, inclusă în clasicii literaturii ruse, este relevantă în orice moment. În opinia mea, își păstrează relevanța până în prezent.
Comedia arată viața orasul de judet N, morala funcționarilor săi și demisia locuitorilor săi. Orașul despre care vorbește Gogol este mic, chiar în centrul Rusiei, „chiar dacă călăriți trei ani, nu veți ajunge în niciun stat”. Totul în oraș este condus de primarul Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky. Sub „acoperirea” lui ei înșală în instanță, în spital „mor ca muștele”, nu e loc de educație în școli, este haos pe străzile orașului. Toți banii care ar trebui să meargă în folosul cetățenilor și al orașului intră în buzunarele funcționarilor. Să ne amintim cum primarul îi dă instrucțiuni executorului judecătoresc privat înainte de sosirea auditorului: „Măturați în grabă gardul vechi de lângă cizmar și puneți un stâlp de paie, astfel încât să pară planificat. Cu cât se sparge mai mult, cu atât înseamnă mai mult activitatea conducătorului orașului.”
Din aceste cuvinte înțelegem că banii care vizează îmbunătățirea orașului și îmbunătățirea vieții cetățenilor au fost direcționați complet greșit. Și acum, când problemele în persoana auditorului sunt aproape, Skoznik-Dmukhanovsky încearcă să creeze aspectul activității. Cât de asemănător este cu ceea ce se întâmplă acum în orașele rusești, mici și nu atât de mici! Guvernatorii (primarii moderni) sunt mici regi în orașele lor, care cred că pot controla destinele orașului și ale cetățenilor acestuia după voința lor. Din anumite motive, li se pare corect să cheltuiască milioane din vistieria orașului pentru propriile nevoi. Și apoi, în așteptarea inspecțiilor, ceea ce se numește „spălarea” acestor bani. Deci, într-un singur oraș Rusia Centrală guvernatorul a ordonat tuturor întreprinzătorilor privați să obligatoriu cumpărați thuja pentru companiile dvs. Aceasta este o plantă. Frumos, dar scump. Așa că a strâns bani, pe care i-a împrumutat gratuit de la vistieria orașului natal.
Primarul din Inspectorul General și-a certat subalternii pentru slaba îndeplinire a sarcinilor lor. Dar m-a certat ușor, doar pentru că trebuia să vină auditorul. Și dacă ar fi văzut ce se întâmplă cu adevărat în orașul N, atunci, în primul rând, Skvoznik-Dmukhanovsky ar fi fost lovit. De aceea, temându-se pentru „locul său cald”, primarul dă instrucțiuni valoroase tuturor miniștrilor: „Uite, am făcut niște comenzi din partea mea, te sfătuiesc și pe tine”. Oficialii trebuie să pretindă că totul în instituțiile lor este în ordine. Și după plecarea auditorului, viața în orașul raionului va merge din nou ca de obicei.
Din instrucțiunile primarului aflăm despre starea tuturor sistemelor majore din oraș. Lucrul înfricoșător este că niciuna dintre aceste zone nu merge așa cum ar trebui. Tuturor oficialilor le pasă de un singur lucru: cum să trăiască confortabil, fără să facă nimic. Justiție, sănătate, educație - lucrurile din toate aceste domenii lasă de dorit. Nu asta se întâmplă în majoritatea orașelor și orașelor moderne din Rusia? Mi se pare că aici, ca acum două sute de ani, totul depinde de mită. Dacă reușiți să oferiți unui oficial o „labă”, atunci există garanția că veți fi tratat bine, judecat corect sau învățat bine. Dacă nu, atunci speră doar în noroc.
Toți oficialii „Inspectorului” iau mită. Acesta este unul dintre semnele decăderii lor morale, degradării morale. Totul începe cu hobby-ul „inofensiv” al directorului de poștă de a citi scrisorile altor oameni și se termină cu o nerespectare a soartei multor oameni. Să ne amintim că locuitorii orașului N sunt complet neputincioși în fața „guvernatorilor” lor. Primarul nici nu-i consideră oameni. Pentru el sunt doar un mijloc de îmbogățire. Nu e de mirare că Anton Antonovici îi spune polițistului: „Ce ai făcut cu negustorul Chernyaev - nu? Ți-a dat două arshine de pânză pentru uniformă și tu ai furat totul. Uite! Nu o iei în funcție de rang!” Este foarte important ca primarului sa ii pasa doar ca politistul sa nu ia mai mult decat ar trebui gradul sau.
Din nefericire, mulți oficiali moderni și „putențe care să fie” privesc oamenii obișnuiți drept „vaci de bani”. Cetăţenii de rând plătesc impozite, generează venituri. Este foarte benefic să ai mulți dintre acești contribuabili. Cu cât sunt mai mulți oameni, cu atât mai mulți bani. În rest, lăsați-i să nu leagă barca. După cum spune faimoasa glumă, „ai dreptul la orice, dar nu poți face nimic”.
Oficialii lui Gogol sunt încrezători în impunitatea lor. Există o cale de ieșire pentru ei din orice, chiar și din cea mai delicată situație. La urma urmei, în domeniile lor totul este supus controlului regelui local și poți ajunge la o înțelegere cu toată lumea (pentru o anumită recompensă, desigur). O scenă foarte indicativă este atunci când o linie de oficiali cu „cadouri” ajunge la auditorul fals Hlestakov. În înțelegerea lor, mită este cea mai sigură modalitate de a rezolva toate problemele. Din păcate, nimic nu s-a schimbat în acest sens. Atât oficialii, cât și cetățenii de rând cred că așa este.
Prin urmare, mi se pare că întreaga societate este de vină pentru sistemul care s-a dezvoltat în secolul al XIX-lea și continuă să existe până în zilele noastre. Populația care critică guvernul nu face nimic și menține astfel ordinea existentă. Și, de asemenea, oficiali corupți de putere și impunitatea lor.
Comedia „Inspectorul general” este foarte relevantă în vremea noastră. Cred că, din păcate, va fi relevant în Rusia pentru mulți, mulți ani.

De ce a fost confundat Hlestakov cu un auditor? (bazat pe piesa lui N.V. Gogol „Inspectorul general”).

În comedia N.V. „Inspectorul general” al lui Gogol prezintă toate aspectele realității ruse. Gogol înfățișează în piesă cele mai diferite straturi ale societății din orașul N. Dar, după părerea mea, Hlestakov merită o atenție deosebită.
Acesta este un funcționar mărunt, nesemnificativ, pe care toată lumea îl disprețuiește; nici măcar servitorul său Osip nu îl respectă. Hlestakov este foarte slab și lipsit de caracter; el nu se poate asigura cu o existență tolerabilă. Acest erou este surprinzător de prost și viclean în felul lui. Dar acest truc este suficient pentru ca oficialii orașului N să-l confunde cu un auditor: Hlestakov se obișnuiește ușor cu imaginea unui domn important.

Primarul, care avea puține îndoieli cu privire la cine este cu adevărat Ivan Alexandrovici, și-a „băut” oaspetele pentru a afla mai multe despre el: „Și nu mă bucur că i-am dat de băut. Ei bine, ce se întâmplă dacă cel puțin jumătate din ceea ce a spus el ar fi adevărat? Cum ar putea să nu fie adevărat? După ce a făcut o plimbare, o persoană scoate totul la iveală: ceea ce este în inima lui, deci pe limba sa. Desigur, am mințit puțin. Dar nu se rostește niciun discurs fără să te culci. Se joacă cu miniștrii și merge la palat...”

După părerea mea, există mult hlestakovism în fiecare dintre personajele piesei. Trăsăturile de caracter ale lui Khlestakov sunt inerente fiecărui erou într-o măsură sau alta. Discursurile sale departe de a fi inteligente își găsesc ascultătorii cu mintea îngustă. Minciunile lui Khlestakov cad pe pământul fertil al sufletelor mici filistei și, prin urmare, ei cred în minciunile lui prefăcute. Gogol a scris despre acest erou: „... minte pentru că a luat un mic dejun copios și a băut destul de mult vin. Se frământă doar când se apropie de doamne. Toate acțiunile lui sunt ghidate de vanitatea meschină, de dorința de a se arăta.”
Dar de ce îl ascultă? Pentru că „spectatorii” nu sunt mai buni decât el. Khlestakov minte fără nicio intenție, în capul lui nu se coace niciun plan egoist (pentru asta trebuie să te gândești!). Nu, nu este capabil de asta. Un leneș și mită, Khlestakov este personificarea a tot ceea ce este vulgar și primitiv în societatea contemporană a lui Gogol.

Fantezia lui Hlestakov descrie acele idealuri care îl atrag nu numai pe el, ci și întreaga birocrație în general. Își văd dorințele în cuvintele lăudărului, toată lumea se gândește cu invidie cât de bine ar fi să fii într-o poziție atât de înaltă.

Cred că de aceea Hlestakov a fost confundat cu un auditor. Prin această imagine se dezvăluie caracterul întregii ordini birocratice. De aceea Khlestakov ocupă un loc central în comedie.

Comedia lui Gogol „Inspectorul general” a fost creată pe parcursul a 6 ani, din 1836 până în 1842. Această lucrare a fost prima comedie social-politică din Rusia. Ea ridiculizează ordinele și moravurile Rusiei provinciale, contemporane lui Gogol. Dar această lucrare, inclusă în clasicii literaturii ruse, este relevantă în orice moment. În opinia mea, își păstrează relevanța până în prezent.

Comedia arată viața orașului raionului N, moravurile funcționarilor săi și demisia locuitorilor săi. Orașul despre care vorbește Gogol este mic, chiar în centrul Rusiei, „chiar dacă călăriți trei ani, nu veți ajunge în niciun stat”. Totul în oraș este condus de primarul Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky. Sub „acoperirea” lui ei înșală în instanță, în spital „mor ca muștele”, nu e loc de educație în școli, este haos pe străzile orașului. Toți banii care ar trebui să meargă în folosul cetățenilor și al orașului intră în buzunarele funcționarilor. Să ne amintim cum primarul îi dă instrucțiuni executorului judecătoresc privat înainte de sosirea auditorului: „Măturați în grabă gardul vechi de lângă cizmar și puneți un stâlp de paie, astfel încât să pară planificat. Cu cât se sparge mai mult, cu atât înseamnă mai mult activitatea conducătorului orașului.”

Din aceste cuvinte înțelegem că banii care vizează îmbunătățirea orașului și îmbunătățirea vieții cetățenilor au fost direcționați complet greșit. Și acum, când problemele în persoana auditorului sunt aproape, Skoznik-Dmukhanovsky încearcă să creeze aspectul activității. Cât de asemănător este cu ceea ce se întâmplă acum în orașele rusești, mici și nu atât de mici! Guvernatorii (primarii moderni) sunt mici regi în orașele lor, care cred că pot controla destinele orașului și ale cetățenilor acestuia după voința lor. Din anumite motive, li se pare corect să cheltuiască milioane din vistieria orașului pentru propriile nevoi. Și apoi, în așteptarea inspecțiilor, ceea ce se numește „spălarea” acestor bani. Astfel, într-un oraș din centrul Rusiei, guvernatorul a ordonat tuturor antreprenorilor privați să cumpere thuja pentru companiile lor. Aceasta este o plantă. Frumos, dar scump. Așa că a strâns bani, pe care i-a împrumutat gratuit de la vistieria orașului natal.

Primarul din Inspectorul General și-a certat subalternii pentru slaba îndeplinire a sarcinilor lor. Dar m-a certat ușor, doar pentru că trebuia să vină auditorul. Și dacă ar fi văzut ce se întâmplă cu adevărat în orașul N, atunci, în primul rând, Skvoznik-Dmukhanovsky ar fi fost lovit. De aceea, temându-se pentru „locul său cald”, primarul dă instrucțiuni valoroase tuturor miniștrilor: „Uite, am făcut niște comenzi din partea mea, te sfătuiesc și pe tine”. Oficialii trebuie să pretindă că totul în instituțiile lor este în ordine. Și după plecarea auditorului, viața în orașul raionului va merge din nou ca de obicei.

Din instrucțiunile primarului aflăm despre starea tuturor sistemelor majore din oraș. Lucrul înfricoșător este că niciuna dintre aceste zone nu merge așa cum ar trebui. Tuturor oficialilor le pasă de un singur lucru: cum să trăiască confortabil, fără să facă nimic. Justiție, sănătate, educație - lucrurile din toate aceste domenii lasă de dorit. Nu asta se întâmplă în majoritatea orașelor și orașelor moderne din Rusia? Mi se pare că aici, ca acum două sute de ani, totul depinde de mită. Dacă reușiți să oferiți unui oficial o „labă”, atunci există garanția că veți fi tratat bine, judecat corect sau învățat bine. Dacă nu, atunci speră doar în noroc.

Toți oficialii „Inspectorului” iau mită. Acesta este unul dintre semnele decăderii lor morale, degradării morale. Totul începe cu hobby-ul „inofensiv” al directorului de poștă de a citi scrisorile altor oameni și se termină cu o nerespectare a soartei multor oameni. Să ne amintim că locuitorii orașului N sunt complet neputincioși în fața „guvernatorilor” lor. Primarul nici nu-i consideră oameni. Pentru el sunt doar un mijloc de îmbogățire. Nu e de mirare că Anton Antonovici îi spune polițistului: „Ce ai făcut cu negustorul Chernyaev - nu? Ți-a dat două arshine de pânză pentru uniformă și tu ai furat totul. Uite! Nu o iei în funcție de rang!” Este foarte important ca primarului sa ii pasa doar ca politistul sa nu ia mai mult decat ar trebui gradul sau.

Din nefericire, mulți oficiali moderni și „putențe care să fie” privesc oamenii obișnuiți drept „vaci de bani”. Cetăţenii de rând plătesc impozite, generează venituri. Este foarte benefic să ai mulți dintre acești contribuabili. Cu cât sunt mai mulți oameni, cu atât mai mulți bani. În rest, lăsați-i să nu leagă barca. După cum spune faimoasa glumă, „ai dreptul la orice, dar nu poți face nimic”.

Oficialii lui Gogol sunt încrezători în impunitatea lor. Există o cale de ieșire pentru ei din orice, chiar și din cea mai delicată situație. La urma urmei, în domeniile lor totul este supus controlului regelui local și poți ajunge la o înțelegere cu toată lumea (pentru o anumită recompensă, desigur). O scenă foarte indicativă este atunci când o linie de oficiali cu „cadouri” ajunge la auditorul fals Hlestakov. În înțelegerea lor, mită este cea mai sigură modalitate de a rezolva toate problemele. Din păcate, nimic nu s-a schimbat în acest sens. Atât oficialii, cât și cetățenii de rând cred că așa este.

Prin urmare, mi se pare că întreaga societate este de vină pentru sistemul care s-a dezvoltat în secolul al XIX-lea și continuă să existe până în zilele noastre. Populația care critică guvernul nu face nimic și menține astfel ordinea existentă. Și, de asemenea, oficiali corupți de putere și impunitatea lor.

Comedia „Inspectorul general” este foarte relevantă în vremea noastră. Cred că, din păcate, va fi relevant în Rusia pentru mulți, mulți ani.

După cum se știe, Gogol a creat comedia „Inspectorul general” folosind ideea dată de Pușkin. Prototipul auditorului impostor a fost o figură istorică reală - un anume Pavel Svinin. Sarcina complexă și interesantă de a reuni și ridiculiza mecanismul rus al puterii provinciale a fost urmărită de comedia scrisă de Gogol, „Inspectorul general”.

Eroii lucrării sunt contemporani tipici ai autorului „Dikanka”: primarul Skvoznik-Dmukhanovsky, care ia mită mari și știe totul despre toată lumea; judecătorul Lyapkin-Tyapkin, „administrarea justiției” pe baza câștigului personal și „învârtirea legii ca o bară de tracțiune”; lașul cronic al școlii Khlopov, „putrezit de ceapă”, se teme atât de superiori, cât și de subordonați; administratorul fără scrupule al instituțiilor caritabile, Zemlyanika (ai cărui oameni din spitale au murit ca muștele); fără scrupule, șef de poștă Shpekin, deschizând plicuri și citind scrisori „din curiozitate”. Întreaga esență a activităților puterii: extern - treburi agitate, mai profunde - mită, furt a fost arătată de N.V. Gogol. „Inspectorul” definește, de asemenea, în mod exhaustiv și clar ce motivează acești oameni să lucreze împreună. Totul este extrem de simplu - mecanismul lansat de primar de frica de a-și pierde „locul”. La urma urmei, despre toată lumea se știe totul. Fiecare „stă pe propriul stâlp”. Este uimitor că Anton Antonovici însuși (primarul), încălcând legea mai mult decât alții, se consideră sincer un purtător de moralitate și un credincios.

Un funcționar mărunt, neînsemnat, Hlestakov, disprețuit până și de servitorul său Osip, întâmplător, în trecere, s-a oprit la un hotel dintr-un oraș de provincie. Merge la Saratov să-și vadă tatăl. Succesele sale în carieră nu sunt geniale. Tatăl îi va oferi fiului său o „sugestie” și o „repornire” a carierei sale. Dar idiotul de douăzeci și trei de ani își pierde banii de buzunar, lăsați „pe fasole”. În acest moment, celebrii bârfe și vorbărie, proprietarii de terenuri Bobcinsky și Dobchinsky, stimulați de o dorință egoistă de a fi primii care „își da seama” de auditorul care a venit în oraș, decid, datorită minții lor slabe, că Hlestakov este auditor.

Gogol arată cum reușesc să-l convingă chiar și pe primar de acest lucru. Apoi începe circul. Hlestakov, realizând cu cine este confundat, decide să comită o înșelăciune disperată, prezentându-se ca auditor din capitală. Tânărul nu este împovărat de inteligență, conștiință sau decență. El minte cu inspirație și abnegație despre legăturile și patronii săi înalți. El le cere înalților funcționari, începând cu primarul, să împrumute bani. Ei le dau de bunăvoie, fără măcar să se aștepte la întoarcerea lor, considerând suma transferată lui Hlestakov ca o banală încă o mită. Când tânărul ticălos, cortegând-o pe fiica primarului, simultan „dobește” cu soția sa, se ajunge la punctul culminant al comediei „Inspectorul general”. Gogol, însă, nu aduce problema la nuntă. Înșelătorul, după ce l-a ascultat pe înțeleptul slujitor Osip, fuge de expunerea iminentă, luând banii.

La sfârșitul piesei, personajul lui Skvoznik-Dmukhanovsky „spune adevărul amar” prin gura autorului, spunând fraza cheie că situația anecdotică descrisă în comedie este rușii care râd de ei înșiși. Lucrarea se încheie cu celebra scenă a „stupefării” elitei provinciale la vestea primită despre sosirea unui auditor adevărat în oraș.

Este inspectorul general modern? Gogol, apropo, este de mult cunoscut publicului de teatru israelian. Succesul real al punerii în scenă a unei comedii a venit după ce am localizat intriga și a transferat-o complet pe pământul unei țări date. Regia israeliană provine din faptul că dramaturgul clasic Gogol a oferit principalul lucru - instrumentul pentru punerea în scenă a unei piese de teatru, dar primarii moderni, judecătorii și administratorii instituțiilor sunt mult mai sofisticați decât cei prezentați inițial de scriitor. Prin urmare, producția a fost realizată în limbaj colocvial modern, folosind argo. Succesul a depășit toate așteptările. Potențialul intern inerent ideii lui Gogol i-a permis mai târziu autorului piesei israeliene să scrie scenariul pentru o serie întreagă, care s-a dovedit a fi, de asemenea, solicitată.