Nivelul de urbanizare al Uralilor în procente. Lecția „Populația regiunii economice Ural. Raportul dintre populația urbană și cea rurală
Urbanizare - procesul de creștere a rolului orașelor în dezvoltarea societății, creșterea orașelor, în creștere gravitație specifică populatie urbana.
Condițiile preliminare pentru urbanizare sunt:
concentrarea în orașe ale industriei;
dezvoltarea funcțiilor culturale și politice ale orașelor;
adâncirea diviziunii teritoriale a muncii.
Urbanizarea se caracterizează prin:
afluxul populației rurale în orașe;
concentrarea populației în orașele mari;
creșterea migrației pendulare a populației;
apariţia aglomerărilor urbane şi megalopolelor.
Dezvoltarea urbanizării parcurge următoarele etape principale:
I. Dezvoltarea și creșterea orașelor (în creștere, parcă, separat). Aceasta este o concentrare „punctivă”. Orașul acumulează potențial, complicându-și structurile funcționale și de planificare. Problemele sale devin din ce în ce mai mari și mai acute, dar soluția lor în interiorul orașului însuși devine din ce în ce mai dificilă din cauza resurselor teritoriale limitate.
II. Formarea aglomerărilor. Etapa posturbană de dezvoltare a așezărilor. Apariția unei galaxii de așezări urbane pe baza unui oraș mare introduce schimbări fundamentale în modelul de așezare. Aglomerările devin o formă cheie de organizare teritorială a forțelor productive și de așezare. Aglomerarea este selectivă, dar în același timp foarte frecventă. Aglomerările joacă un rol de lider în toate țările dezvoltate și într-un număr de țări în curs de dezvoltare. Un oraș mare își găsește complementul în ele și în același timp dobândește noi oportunități de rezolvare a problemelor sale, inclusiv a celor de mediu. Potențialul remarcabil al unui oraș mare este realizat mai pe deplin.
În termeni sociali, o aglomerație urbană este o zonă în care se închide ciclul săptămânal de viață al unui oraș modern. Aglomerările au două proprietăți fundamentale: proximitatea așezărilor care le formează și complementaritatea (complementaritatea) acestora din urmă. Un efect economic semnificativ este asociat cu aglomerările, datorită capacității de a închide o parte semnificativă a legăturilor industriale și de altă natură în zonele de aglomerare limitate teritorial. Acest lucru este deosebit de important pentru țările cu un teritoriu mare. În condițiile conducerii centralizate a economiei, efectul de aglomerare nu a fost suficient folosit: departamentele au preferat să organizeze legăturile în cadrul propriu, nefiind atenți la inutilitatea lor economică.
Proprietățile pozitive ale aglomerărilor sunt combinate cu dezavantajele acestora. Acest lucru se explică prin faptul că aglomerările, parcă, au acumulat soluții private disparate, prost coordonate. Dezvoltarea lor nu a fost reglementată în conformitate cu un plan general prestabilit. Formarea aglomerărilor poate fi considerată ca una dintre manifestările autodezvoltării aşezării.
III. Formarea cadrului de susținere a așezării. Concentrare dispersată. Cadrul suport este un portret urban generalizat al unei țări sau regiuni. Este format dintr-o combinație de elemente nodale (orașe, aglomerări) și liniare (autostrăzi, poliautostrăzi). Acolo unde sunt suficient de aproape și teritoriul este blocat de zone de influență directă a acestora, se formează zone urbanizate.
Formarea cadrului de susținere indică manifestarea a două tendințe principale în dezvoltarea așezării - centripetă și liniară. Un exemplu de tendință liniar-rapidă clar manifestată a fost formarea unei benzi urbanizate Moscova - Nijni Novgorod.
În Regiunea Economică Ural (UER) s-a dezvoltat un puternic sistem regional de așezare, a cărui funcționare este influențată semnificativ de situația demografică. Starea și structura sistemului regional de așezare depind în mare măsură de dinamica populației în timp și spațiu. Sub influența situației demografice actuale, se formează în mare măsură anumite rate de dezvoltare socio-economică a Uralilor. Situația demografică determină tot mai mult dezvoltarea unei rețele de așezări, ritmurile de creștere ale așezărilor urbane și rurale de diferite dimensiuni.
În ceea ce privește populația, UER se află pe locul al doilea (20.461 mii de persoane) în Federația Rusă, pe locul doi după Regiunea Economică Centrală. În regiune s-a înregistrat o creștere a valorii absolute a populației, inclusiv urbane și rurale, cu un sold negativ al creșterii naturale din 1996 (Tabelul 2).
Ponderea regiunilor și republicilor în populația totală a UER nu este aceeași. Deci, în 3 dintre ele (regiunile Bashkortostan, Chelyabinsk și Sverdlovsk) locuiește 60% din populația UER, iar pe zonă reprezintă 50% din teritoriul UER (Tabelul 3).
Tabelul 2. Dinamica populației din WER
| An | Mie oameni |
| 1863 | 4000 |
| 1913 | 8750 |
| de la 1 ianuarie 1961 | 18067 |
| de la 1 ianuarie 1981 | 19556 |
| de la 1 ianuarie 1996 | 19981 |
| din 01.01.2000 | 20239 |
| de la 1 ianuarie 2003 | 20461 |
| de la 1 ianuarie 2004 | 20421 |
| de la 1 ianuarie 2005 | 20488 |
| de la 1 ianuarie 2006 | 20461 |
Tabelul 3. Dinamica ponderii regiunilor și republicilor în populația WER,%
| de la 1 ianuarie 1980 | din 01.01.1990 | de la 1 ianuarie 2006 | |
| Bashkortostan | 19,8 | 19,5 | 20,4 |
| Udmurtia | 7,8 | 7,9 | 8,1 |
| regiunea Kurgan | 5,6 | 5,45 | 5,5 |
| Regiunea Orenburg | 10,7 | 10,7 | 11,1 |
| Regiunea Perm inclusiv Komi-Permyatsky Aut. O.K. | 15,5 | 15,3 | 15,7 |
| Regiunea Sverdlovsk. | 22,9 | 23,25 | 23,25 |
| Regiunea Chelyabinsk | 17,7 | 17,9 | 15,8 |
Nivelul de urbanizare în Urali este mai mare decât în Federația Rusă în ansamblu. Dar ponderea populației urbane în regiunile EER nu este aceeași, așa că în Bashkortostan este de 64,7%; în Udmurtia 69,7%; în regiunea Kurgan 54,8%; în regiunea Orenburg 63,9%; în regiunea Perm 76,6%; în Komi-Permyatsky Aut. aproximativ 30,6%; în regiunea Sverdlovsk 87,6%; în regiunea Chelyabinsk 81,3%.
Tabel 4. Dinamica populației urbane a UER,%
| An | % |
| de la 1 ianuarie 1961 | 60 |
| de la 1 ianuarie 1981 | 72 |
| de la 1 ianuarie 1996 | 74 |
| din 01.01.2000 | 74,7 |
| de la 1 ianuarie 2003 | 74,5 |
| de la 1 ianuarie 2004 | 74,4 |
| de la 1 ianuarie 2005 | 74,48 |
| de la 1 ianuarie 2006 | 74,5 |
Aproximativ 2/5 din orașele Urali sunt situate în apropierea zăcămintelor minerale, iar întreaga lor viață este legată de industria minieră. Ele constau de obicei din mai multe așezări, a căror populație depășește rar 50 de mii de oameni. Mai mult de 1/10 din așezările urbane își datorează dezvoltarea metalurgiei feroase și neferoase. Numărul centrelor metalurgice a scăzut față de începutul secolului datorită dezvoltării zăcămintelor locale, multe dintre ele fiind transformate în centre de inginerie mecanică și de prelucrare a metalelor. De regulă, acestea sunt, de asemenea, orașe și orașe mici. Așezări urbane mici și rare de dimensiuni medii au apărut la întreprinderile din industria lemnului și hârtiei. Pe de altă parte, industria chimică duce la așezări mai mari, ceea ce este asociat cu o concentrare mare a producției.
Centrele de regiuni și republici sunt multifuncționale. Ele reprezintă mari formațiuni industriale și cele mai importante noduri de transport. În ele se concentrează activitățile politice, administrative, organizaționale, economice, de aprovizionare. Aproximativ 40% din populația urbană UER locuiește în aceste centre.
Aproape 2/3 din așezările urbane sunt situate în zona minieră, în principal de-a lungul versanților estici și vestici ai crestei, formând pe alocuri lanțuri de așezări. Sunt puține dintre ele direct în zona axială a munților. Sunt considerabil mai puține în afara zonei miniere, aici sunt localizate în principal de-a lungul liniilor de comunicație.
Ca și în alte zone, în Urali are loc un proces de formare a aglomerărilor urbane în jurul marilor orașe. Există, de asemenea, un proces de migrație pendulă - deplasarea populației către zonele marilor orașe de la locurile de locuit la locurile de muncă și înapoi în scopuri de muncă.
Odată cu creșterea numărului absolut al populației rurale din Urali, ponderea acesteia în populația totală scade treptat. Există diferențe semnificative în așezarea rurală a diferitelor părți ale UER. Nordul raionului și zonele muntoase sunt dominate de mici așezări, situate de obicei de-a lungul râurilor, unde predomină populația neagricolă. La deplasarea spre sud, dimensiunea așezărilor rurale crește, iar rețeaua lor devine mai rară; dominată de populaţia agricolă.
Densitatea medie a populației în raion este de aproximativ 25 de persoane. / kilometri patrati. Si in Regiunea Chelyabinsk această cifră este de 42 de persoane. / km pătrați, iar în Komi-Permyatsky Aut. înv. - 4,8 persoane / kmp, ceea ce indică distorsiuni semnificative ale densității populației în diferite zone ale UER.
Din 1993, în regiune se dezvoltă o situație nefavorabilă cu mișcarea naturală a populației: numărul deceselor începe să depășească numărul nașterilor și, în consecință, în UER are loc o scădere naturală a populației.
Din nou, în diferite zone ale UER, situația cu mișcarea naturală a populației este diferită. Deci, în Bashkortostan în 1996, creșterea (scăderea) naturală a populației la 1000 de locuitori a fost de - 1,2; în Udmurtia - 3,8; în regiunea Kurgan - 5,5; în regiunea Orenburg - 3,4; în regiunea Perm - 5,5; în Komi-Permyatsky Aut. înv. - 4,9; în regiunea Sverdlovsk - 6,5; în regiunea Chelyabinsk - 5.1. Astfel, un tip restrâns de reproducere este în prezent caracteristic UER.
Tabel 5. Indicatori ai mișcării mecanice a populației din regiunile și republicile UER în anul 2005 (persoane la 1000 de locuitori)
| Intrare | Plecare | Echilibru | |
| Bashkortostan | 29,6 | 23,8 | 5,8 |
| Udmurtia | 24,9 | 21,6 | 3,2 |
| regiunea Kurgan | 33,7 | 32,2 | 1,5 |
| Regiunea Orenburg | 31,6 | 25,4 | 6,2 |
| Regiunea Perm | 25,1 | 23,4 | 1,8 |
| Regiunea Sverdlovsk. | 28,5 | 25,0 | 3,5 |
| Regiunea Chelyabinsk | 26,9 | 24,1 | 2,8 |
Dacă în general se caracterizează situația cu deplasarea mecanică a populației din UER în anul 2005, atunci trebuie menționat că numărul celor care au ajuns în regiune și republica raionului a depășit numărul celor care au părăsit din ei. Bilanțul pozitiv al migrației a făcut posibilă nu numai acoperirea soldului negativ al mișcării naturale în WER, dar și datorită acestuia în 2005 populația a crescut cu 70 de mii de persoane.
Astfel, regiunea Ural are toate semnele urbanizării: există un aflux de populație din sat în oraș; concentrarea populației în orașele mari; migrarea pendulului; apariţia aglomerărilor. Acest lucru ne permite să concluzionam că regiunea Ural este urbanizată.
6. Caracteristici ale urbanizării Ural
Urbanizarea Uralului se caracterizează prin cel puțin trei caracteristici:
· Se dezvoltă pe baza unei centuri de pliuri montane formată în Paleozoic ca urmare a ciclului Wilson complet (rifting → răspândire → subducție → ciocnire). În Mezozoic, munții tineri au fost distruși, rădăcinile lor străvechi au fost expuse de suprafețe de nivelare a eroziunii-denudare, iar produse de distrugere s-au acumulat la periferia platformei rusești și a plăcii Siberiei de Vest. Urbanizarea, care a început în Urali în urmă cu aproximativ patru secole, este acum cel mai puternic proces modern care transformă centura muntoasă din Paleozoic.
· Urbanizarea Uralului este tipomorfă din punct de vedere etnic: în timp și în esență coincide cu colonizarea rusă a Uralilor, care a început în secolul al XV-lea.
· Etapa industrială târzie a urbanizării Uralului se caracterizează printr-o combinație paradoxală de energie modernă puternică și potențial tehnologic și o orientare rudimentară către extracția de materie minerală, care predetermina geomorfismul stabil al procesului de urbanizare a Uralilor.
Structura geologică a Uralilor este asimetrică. Principala falie Ural Deep servește ca un fel de suprafață de asimetrie, împărțind Uralii în sectoare paleocontinentale (vestice) și paleooceanice (estice) (Fig. 4).
În general, orașele din Urali, în funcție de natura genetică a bazei litogene, pot fi împărțite în următoarele grupuri:
Orașele din Pre-Ural și Trans-Ural: se dezvoltă în periferia platformei, a cărei structură este determinată de două etaje structurale. În cazul platformei rusești, prima etapă structurală este subsolul proterozoic, cristalin (metamorfic și magmatic), iar a doua este acoperirea fanerozoică (Pz + Mz + Kz) de roci sedimentare care apar orizontal. Prima etapă structurală a plăcii Siberiei de Vest este compusă din complexe paleozoice dislocate, iar acoperirea este compusă din roci sedimentare mezozoice și cenozoice.
Orașele din sectorul paleocontinental al Munților Urali transformă materia minerală a subsolului antic al marginii de est a platformei rusești implicată în deformările Uralului.
Orașele din sectorul paleo-oceanic al Munților Urali transformă complexe magmatice și sedimentare - moștenirea Oceanului Paleozoic Ural. De fapt, acestea sunt, în sens geologic, orașele Ural.
Diferența dintre procesele de urbanizare a acestor zone geostructurale ale Uralilor se manifestă și într-o anumită măsură în natura relației dintre suprafață și panza freatica.
Orașele din Uralii muntosi se dezvoltă în condițiile sistemelor hidrogeologice deschise. Aici, legăturile dintre apele de suprafață și cele subterane sunt simple și eficiente, astfel încât transformarea apelor de suprafață în timpul urbanizării se reflectă direct în hidrosfera subterană. Orașele din Cis-Urals și Trans-Urals se dezvoltă în condiții de sisteme hidrogeologice închise, iar resursele de apă subterană sunt mai bine protejate de impactul tehnologic (Fig. 5).
Colonizarea rusă, cu care este asociată urbanizarea, a fost refractată în asimetria fundamentală a structurii geologice a Uralilor. Începând din Cis-Urals de Nord, urbanizarea s-a răspândit mai întâi în Trans-Ural, apoi a acoperit Munții Urali de Mijloc și de Sud. Centrele miniere antice și străvechi, cunoscute încă din epoca cuprului și a fierului, au determinat geografia fabricilor și orașelor lui Petru. Urbanizarea Uralului, inițial hidromorfă, datorită impulsurilor puternice ale lui Petru cel Mare și industrializării staliniste, a dobândit trăsături geomorfe: amplasarea orașelor Urali este supusă simetriei spațiului geologic, structurii centurii de pliuri ale munților Urali și zonalitatea sa minagenă.
Fig.5. Aspecte hidrogeologice ale urbanizării
A - sisteme hidrogeologice deschise (Munții Urali)
B - sisteme hidrogeologice închise (marginea vestică a Plăcii Siberiei de Vest).
Acvifere:
B1 - aluviuni moderne;
B2 – aluviuni îngropate;
B3 - acvifere cu zonă de reîncărcare în zona A;
B4 - apă dulce protejată de degradare;
B5 - ape mineralizate si sarate.
Secvența de transformare resurse de apă din cauza urbanizării:
A® A1® B1® B2® B3® B4® B5
Introducere
„Orașele sunt o mare creație a minții și a mâinilor umane. Ele joacă un rol decisiv în organizarea teritorială a societăţii. Ele servesc ca o oglindă a țărilor și regiunilor lor. Orașele conducătoare sunt numite atelierele spirituale ale umanității și motoarele progresului.” - Georgy Mikhailovici Lappo a oferit o descriere atât de admirativă a orașului în cartea sa Geografia orașelor.
Nu se poate decât să fie de acord cu el. Într-adevăr, urbanizarea și populația joacă un rol important în viața fiecărei țări.
Când îmi scriu lucrarea, aș dori să iau în considerare mai detaliat următoarele întrebări (dintre care multe sunt deja indicate în cuprins):
ce tipuri după proporţia populaţiei urbane sunt republicile bl. zar. (aproape de străinătate) și er (regiuni economice) ale Rusiei și cu ce țări ale lumii sunt comparabile în acest indicator.
care sunt motivele diferențelor regionale în nivelul de urbanizare;
în ce stadiu de urbanizare conform lui Gibbs se aflau republicile bl. salariu până în momentul prăbușirii URSS (91);
ce e.r. Rusia are cea mai scăzută rată de creștere a populației urbane și de ce;
cum a afectat criza din anii 1990 procesele de urbanizare și care este motivul reducerii ponderii populației urbane în noile state independente;
unde se află orașele milionare și care este motivul concentrării lor în regiunea Volga și în Urali;
ce tipuri de republici exista si e.r. după densitatea populației, care sunt motivele diferențelor de densitate a populației.
Raportul dintre populația urbană și cea rurală
Dezvoltarea diviziunii sociale a muncii a dus la formarea a două tipuri principale de aşezări: urbană şi rurală. În consecință, se face distincție între populația urbană (rezidenți ai orașelor și așezărilor de tip urban) și populația rurală (rezidenții așezărilor angajați cu mai puțin de 85% în producție). Predominanța cantitativă a populației rurale asupra populației urbane se observă în cinci țări vecine: Moldova (46%), Turkmenistan (45%), Uzbekistan (39%), Kârgâzstan (36%), Tadjikistan (28%). Aceste țări sunt clasificate ca tip rural. Restul țărilor din străinătate apropiată au mai mult de 50% din populația urbană.
O situație mai interesantă este cu regiunile economice ale Rusiei. Nu există regiuni economice de tip rural în această țară. Indicatorul minim al ponderii populației urbane este în Caucazul de Nord: 56%. Dar, în ciuda acestui fapt, Federația Rusă include mai multe subiecte, a căror populație rurală predomină. Mai mult decât atât, această listă include nu numai subiecții din zonele puțin urbanizate, de exemplu, Caucazul de Nord: Daghestan (43% din populația urbană), Karachay-Cerkessia (37%), Cecenia și Ingușeția (43%), ci și subiecte din zone cu un grad de urbanizare destul de ridicat . De exemplu, Siberia de Est (71% din populația urbană) și situată pe teritoriul său: Districtul autonom Ust-Orda (0% din populația urbană), Altai (26%), Districtul autonom Evenki (27%), Autonomul Aginsky Buryat District (32%), Tuva (48%). Aceste rate scăzute sunt compensate de rate semnificativ mai mari în alte zone din aceste zone. De exemplu, în regiunea economică nord-caucaziană, subiectul cel mai urbanizat este Osetia de Nord (70%), iar în Siberia de Est - Khakassia (72%).
Limita de modificare a ponderii populației urbane în regiunile Rusiei este de 56-83% și 28-73% în țările din străinătate apropiată, deși cifra crește adesea cu 1%.
Să comparăm regiunile economice ale Rusiei și ale țărilor învecinate cu țările lumii în ceea ce privește ponderea populației urbane -
| Urbanizare | e.r. Rusia | Țara Mijlociu Zarub, | O țară din lume care are un procent comparabil de urbanizare. |
| 87% | Nord Vest | Marea Britanie, Qatar, Argentina, Australia | |
| 83% | C.e.r. | Suedia, Bahrain, Venezuela | |
| 76% | Nord D.-est. | Japonia, Canada | |
| 75% | Ural | Cehoslovacia, Iran, Brazilia | |
| 73% | Povolzh. | Rusia | Franța, SA, SUA |
| 72% | Estonia | Italia, Republica Coreea, Puerto Rico | |
| 71% | Zap.-Sib. Est-Sib | Letonia | Norvegia, Taiwan, Mexic |
| 70% | Volg.-Vyat. | Iordania, Libia | |
| 69% | Lituania | Peru | |
| 68% | Belarus Armenia | Columbia | |
| 67% | Ucraina | Bulgaria | |
| 61% | C.C.R. | Elveția, Cipru, Guineea Ecuatorială | |
| 57% | kazah. | Grecia, Mongolia, Nicaragua | |
| 56% | North-Kav, | Irlanda | |
| 55% | Georgia | Austria, Irak, Ecuador, Tunisia | |
| 53% | Azerbaidjan | România, Panama | |
| 46% | Moldova | Iugoslavia, Liban, Sfânta Lucia, Maroc | |
| 45% | turkmeni. | Slovenia, Filipine, Costa Rica, Egipt | |
| 39% | uzbec. | Guatemala, Coasta de Fildeș | |
| 36% | Kârgâz. | Albania, Malaezia, Guyana, Somalia | |
| 28% | Tadjik. | Portugalia, India, Haiti, Namibia |
După cum se poate observa din acest tabel, regiunile economice ale Rusiei și ale țărilor învecinate sunt comparate în ceea ce privește ponderea populației urbane cu o mare varietate de țări: din Namibia până în Marea Britanie. De ce o asemenea diferență? Care sunt motivele diferențelor regionale în nivelul de urbanizare în republicile din străinătate apropiată și regiunile Rusiei?
Răspunsul la aceste întrebări va necesita o definiție a termenului „urbanizare”. Urbanizarea este procesul de răspândire a stilurilor de viață urbane; este un proces de concentrare, integrare și intensificare a activităților, un proces socio-economic global.
Există mai multe motive pentru diferențele regionale în nivelul de urbanizare prin e. R. ţările vecine şi e. R. Rusia. În primul rând, este poziția economică și geografică. Spre ele gravitează republicile nordice din străinătatea apropiată (Estonia, Letonia, Lituania, Belarus), precum și nord-estul e.r. Rusia (Nord, Nord-Vest, Vest Siberian, Est Siberian, Orientul Îndepărtat) sunt foarte urbanizate, deoarece condiţiile naturale nu permit dezvoltarea agriculturii. În aceste regiuni se conturează o structură economică bazată pe industrie. În consecință, orașele - centrele se dezvoltă activitatea muncii. Aceeași imagine este tipică pentru regiunile muntoase (Urali, Armenia).
Pe de altă parte, e.r. precum Ts.Ch.e.r. iar Caucazul de Nord se află în cele mai favorabile condiţii pentru dezvoltarea agriculturii. Acestea sunt grânarele țării noastre. Majoritatea populației acestor e.r. ocupat în agricultură. Acesta este și motivul predominării populației rurale în republicile din Asia Centrală, cu excepția Kazahstanului, și în Moldova.
Grupul țărilor moderat urbanizate include Ucraina, Kazahstan, Georgia și Azerbaidjan. Combinația dintre condițiile naturale favorabile și disponibilitatea ridicată a resurselor a dat naștere dezvoltării simultane atât a agriculturii, cât și a industriei în aceste țări. În Ucraina și Kazahstan, odată cu dezvoltarea zăcămintelor de cărbune și minereu de fier, s-au format și au crescut orașe. Aici sunt concentrate și unele aglomerări: Karaganda, Donețk etc. O situație similară s-a dezvoltat în Rusia în Urali și Siberia de Vest. Georgia și Azerbaidjan diferă mai puțin de republicile de tip rural decât Ucraina și Kazahstan (doar cu 4-6%). Înclinarea spre republicile de tip rural se datorează prezenței văilor fertile printre lanțurile muntoase. Aceste văi sunt singurele pământuri fosta URSS unde se cultivă fructe tropicale.
Nu numai EGP a jucat un rol în nivelul de urbanizare.
Un motiv la fel de important este cursul procesului istoric de pliere a orașelor. În centrul și nord-vestul e.r. din punct de vedere istoric, urbanizarea a început să se dezvolte mai devreme; Centrele acestor regiuni au fost capitale în diferite momente și acum formează aglomerări uriașe care concentrează milioane de oameni. Procesul de urbanizare a început și mai devreme în regiunea Volga. Acest e.r. întins de-a lungul celui mai mare râu. Din cele mai vechi timpuri, pe aici treceau rute comerciale, orașele erau centre de comerț și meșteșuguri, iar populația era concentrată în ele.
Ratele de creștere a populației urbane și rurale
1. Etapele urbanizării după Gibbs.
De-a lungul timpului, în fiecare țară au loc unele schimbări în domeniul decontării. Acest lucru se datorează unei schimbări a tipului de reproducere a populației și unei schimbări a tipului de economie. Geograful american Gibbs a identificat 5 etape principale de așezare, pe care toate țările lumii au trecut sau vor trece la un anumit stadiu de dezvoltare. Principalul criteriu de distincție a celor cinci etape de urbanizare este raportul dintre dinamica populației urbane și rurale. Pe baza datelor privind dinamica populației urbane și rurale din 1979. până în 1991 să stabilim în ce stadiu de urbanizare fiecare dintre republicile Bl. salariu..
Dinamica populației salariu
(1991 până în 1979 la începutul anului în%)
| Țară | Toată populația | Urban | rural |
| Ucraina | 104 | 115 | 88 |
| Bielorusia | 107 | 131 | 79 |
| Moldova | 111 | 134 | 96 |
| Georgia | 109 | 118 | 99 |
| Armenia | 111 | 115 | 104 |
| Azerbaidjan | 118 | 119 | 117 |
| Kazahstan | 114 | 122 | 105 |
| Uzbekistan | 135 | 131 | 137 |
| Kârgâzstan | 125 | 123 | 127 |
| Tadjikistan | 141 | 127 | 149 |
| Turkmenistan | 135 | 128 | 141 |
| Lituania | 110 | 124 | 87 |
| Letonia | 106 | 110 | 97 |
| Estonia | 108 | 111 | 101 |
Potrivit lui Gibbs, prima etapă a urbanizării are următoarele caracteristici: un mod de viață preindustrial, un tip tradițional de reproducere, o rețea densă și relativ uniformă de așezări rurale. În această etapă de dezvoltare a urbanizării, populația urbană crește lent, și de aceea ponderea locuitorilor orașului poate chiar să scadă, cu predominanța absolută a populației rurale. În această etapă de urbanizare până în 1991. au fost: Tadjikistan și Turkmenistan. Dinamica populației urbane și rurale din 1979 prin 91 mărturisește acest lucru. Kârgâzstanul și Uzbekistanul erau în tranziție la a doua etapă de urbanizare.
A doua etapă a urbanizării societăţii se manifestă în timpul procesului de industrializare. În această etapă de urbanizare, populația rurală migrează către orașe în fluxuri de masă, dar datorită creșterii naturale, ponderea locuitorilor din mediul rural în întreaga populație a țării este în continuare ușor în creștere.
Populația urbană crește mai rapid. Până la 91 în această etapă de urbanizare se aflau republicile: Kazahstan, Azerbaidjan, Armenia. Moldova și Georgia se aflau în trecerea de la etapa a doua la a treia.
A treia etapă a urbanizării societății se caracterizează prin următoarele trăsături: tranziția demografică a fost deja finalizată; ieșirea migrației și declinul natural duce la o scădere a populației rurale. Creșterea ponderii populației urbane determină o predominanță asupra ponderii populației rurale.
La a patra etapă de urbanizare, populația urbană continuă să crească încet, iar populația rurală scade, de asemenea, ușor. Până în 91, Rusia se afla în a treia sau a patra etapă de urbanizare, precum și Ucraina, Belarus și Lituania. Estonia și Letonia au efectuat tranziția la etapa a cincea.
A cincea etapă de urbanizare este caracteristică țărilor postindustriale, când dispar diferențele sociale dintre oraș și rural. Toate avantajele orașului apar în mediul rural. Valoarea factorului de mediu în mintea populației este în creștere. Creșterea factorului psihologic îi face pe orășeni să se mute la rural. Populația urbană este în scădere, iar populația rurală este în creștere. Sistemul de decontare ajunge din nou la o stare de echilibru. Până în 1991, niciuna dintre republicile Bl. nu se afla în această etapă de urbanizare. salariu
Ratele de creștere a populației urbane pentru perioada 1979-1991.
Cele mai scăzute rate de creștere a populației urbane din Rusia pentru perioada 1979-1991. au fost observate în nord-vestul e.r. (cu 11%), în Urali (cu 11%), în Centru (cu 12%). Acest lucru se datorează specificului populației și economiei acestor zone.
În regiunea economică de Nord-Vest, proporția populației urbane a crescut destul de mult. Această zonă are o structură extraordinară: în centru - orașul Sankt Petersburg locuiesc 5 milioane de oameni, în timp ce în întreaga zonă - 8 milioane, inclusiv regiunea Leningrad. reprezintă 1,7 milioane, Novgorod și Pskov la un loc - 1,5 milioane. uman. În nord-vest, urbanizarea a început mai devreme decât în alte regiuni ale Rusiei. Industria este foarte dezvoltată aici, agricultura este mai puțin dezvoltată. Toate aceste caracteristici au influențat procesul de urbanizare. Până în anii 1980, întregul potențial al populației rurale, capabilă să se mute în orașe, era epuizat în această regiune; cu o populație mică în zonele rurale, afluxul maxim de populație în orașe este de asemenea mic.
Pentru Ural e. R. caracterizat printr-un nivel ridicat de urbanizare, concentrare un numar mare populația din orașele mari. Acest lucru se datorează în mare parte predominanței întreprinderilor mari în industria din Urali. În anii 1960, lumea trecea printr-o criză asociată cu declinul unor industrii precum metalurgia feroasă și ingineria intensivă a metalelor. La noi, această criză a fost „amânată” artificial cu ajutorul subvențiilor de stat și a consumului excesiv de metale al economiei naționale. Prin urmare, la începutul anilor 90, când nu a mai fost posibilă stăpânirea crizei (deteriorarea sistemului ecologic, epuizarea principalelor zăcăminte), multe întreprinderi au căzut în decădere, iar numărul locurilor de muncă a scăzut. Prin urmare, afluxul de oameni din zonele rurale către orașe a scăzut treptat.
Procesul de urbanizare din Centrul e.r. a început, precum și în nord-vest mai devreme decât în alte părți ale Rusiei. În plus, peisajul rural din Central eq. Zona se remarcă prin satele și satele slab populate, deoarece solurile podzolice reprezintă o condiție naturală nefavorabilă pentru dezvoltare. Agricultură. Aceasta a determinat preferința inițială pentru oraș față de mediul rural de către locuitorii acestei regiuni. Prin urmare, cu o populație mică a zonelor rurale, creșterea naturală a populației rurale este, de asemenea, scăzută, ceea ce determină, la rândul său, un mic aflux de rezidenți rurali în orașele din acest echivalent. district.
În e. R. se înregistrează o rată scăzută de creştere a populaţiei urbane, datorită unui aflux redus al populaţiei rurale.
Un alt motiv pentru rata scăzută de creștere a populației urbane este deteriorarea situației demografice din Rusia. Scăderea natalității a afectat o ușoară creștere a ratei mortalității, care este cauzată de structura nefavorabilă de vârstă a populației din centrele și orașele mari. Reamintim că în ultimele decenii, orașele mari au reprezentat cea mai mare parte a creșterii totale a țării. Acest lucru este evidențiat de statisticile din tabelul următor.
Cresterea naturala la 1000 de locuitori in 1980-1992 in unele orase Federația Rusă.
Tabelul arată că în cele mai mari orașe ale Federației Ruse până în 1991. s-a înregistrat o scădere naturală a populației, deși în general a rămas o creștere mică în așezările urbane.
Criza anilor 90. ani. Reducerea ponderii populației urbane.
Criza anilor 1990 s-a reflectat într-o scădere a proporției populației urbane a Rusiei și a multor republici din străinătate apropiată. În acest caz, ceea ce se întâmplă nu se explică deloc prin a cincea etapă de urbanizare, așa cum s-a întâmplat în ultimii ani, de exemplu, în Statele Unite. În anii de criză, populația se confruntă în mod deosebit cu probleme materiale. Locuitorii din regiunile sudice, anterior angajați în industrie, le este mai ușor să mențină un anumit nivel de trai în mediul rural, deoarece in regiunile sudice agricultura este foarte dezvoltata si aduce un anumit venit. Cel mai mult, procesul de deurbanizare a afectat Tadjikistanul (3%) și Kârgâzstanul (2%). Dintre țările din Străinătatea Apropiată, astăzi, acestea sunt republicile în care ponderea agriculturii este deosebit de mare. Din punct de vedere geografic, acestea sunt cele mai sudice republici Asia Centrala. Odată cu prăbușirea industriei în orașe, întoarcerea muncitorilor pe terenurile cultivate de secole este firească.
Scăderea populației urbane din Kazahstan, Uzbekistan și Georgia se explică și prin locatie geografica aceste republici și posibilitatea de a îmbunătăți viața prin angajarea în zonele rurale.
În Rusia, o situație similară s-a dezvoltat tocmai în regiunile sudice, prin urmare în ultimii ani s-a înregistrat o mică creștere a populației rurale în comparație cu republicile menționate mai sus.
Cele mai mari orașe
Orașe-milionare ale Rusiei și bl. salariu
| Țară | Economie Raional Rep.bl. salariu | Orașul milionarului | Numărul de mii dintre noi. pentru 1994. |
| Rusia | Ural | Ekaterinburg | 1371 |
| Celiabinsk | 1143 | ||
| Ufa | 1092 | ||
| permian | 1086 | ||
| Regiunea Volga | Samara | 1255 | |
| Kazan | 1092 | ||
| Volgograd | 1000 | ||
| Vestul Siberiei | Novosibirsk | 1418 | |
| Omsk | 1161 | ||
| Central | Moscova | 8793 | |
| Nijni Novgorod | 1428 | ||
| Nord Vest | St.Petersburg | 4883 | |
| Sev-Kavk | Rostov-pe-Don | 1023 | |
| Ucraina | Kiev | 2637 | |
| Harkov | 1618 | ||
| Dnepropetrovsk | 1187 | ||
| Odesa | 1106 | ||
| Doneţk | 1117 | ||
| Bielorusia | Minsk | 1613 | |
| Georgia | Tbilisi | 1264 | |
| Armenia | Erevan | 1202 | |
| Kazahstan | Alma-Ata | 1147 | |
| Uzbekistan | Taşkent | 2694 |
Să luăm în considerare mai detaliat cum se află peste milioane de orașe pe teritoriul Rusiei.
În primul rând, observăm că majoritatea sunt concentrate în partea europeană a Rusiei. Doar Novosibirsk și Omsk sunt situate dincolo de Urali. Acest lucru se datorează numărului mic de oameni care trăiesc aici, prin urmare, cu tot afluxul maxim de rezidenți în diferite orașe, doar Omsk și Novosibirsk au devenit milionari. Nu în grad mic această locație a orașelor de frunte este determinată și de o rețea mai dezvoltată de drumuri în partea europeană a Rusiei. La urma urmei, multe orașe milionare se află la intersecția căilor ferate și a râurilor. Acestea sunt toate orașele milionare ale regiunii Volga (râul Volga), Siberia (râul Irtysh și Ob) și Rostov-pe-Don (râul Don), râuri mai mici curg prin restul orașelor milionare ale Rusiei, dar cu toate acestea trec pe lângă una dintre principalele ramuri ale rețelei feroviare. (Pentru țările din Europa de Vest, o astfel de tendință de localizare a orașelor milionare la intersecția râurilor și a căilor ferate este observată numai în Ucraina: Kiev și Dnepropetrovsk pe râul Nipru.)
În al doilea rând, să fim atenți la faptul că majoritatea orașelor milionare sunt situate în grupuri, în zonele învecinate cu aceeași er. . Moscova, Sankt Petersburg, Rostov-pe-Don se deosebesc. Cu ce este legat? Acest lucru se datorează faptului că Moscova și Sankt Petersburg depășesc semnificativ orașele din apropiere în ceea ce privește populația. Nu au concurenți care ar putea atrage o populație de dimensiuni impresionante: cel mai mare oraș de lângă Sankt Petersburg (5 milioane de oameni) - Novgorod - locuiește 233 de mii de oameni, iar cel mai mare oraș de lângă Moscova (8 milioane de oameni) - Yaroslavl - 635 de mii de oameni (Nijni Novgorod, situat în E.R. Centrală, este despărțit de Moscova de regiunea Vladimir.) În ceea ce privește Rostov-pe-Don, acest oraș lider este singur în regiunea sa datorită predominanței populației rurale de acolo, adică. în Nord-Kav. e.r. iar deasupra culcatului Ts.Ch.E.R., cu ponderile maxime ale populației rurale din Rusia, nu există nicio înclinație spre strămutare în orașe. Locuitorii acestor regiuni sunt angajați în agricultură.
Care este motivul concentrării orașelor milionare din regiunea Volga și Urali?
În structura teritorială a Rusiei, regiunea Volga și Uralii sunt cele mai importante teritorii de tranzit prin care trec principalele legături Vest-Est. Aceste zone au format nucleul „cadrului” de susținere al așezării și al structurii teritoriale a economiei naționale sub forma marilor centre de diferite tipuri și a autostrăzilor care le legau. Acest lucru a jucat un rol imens în dezvoltarea orașelor milionare. Să luăm în considerare fiecare regiune separat.
Regiunea Volga nu este doar un teritoriu de tranzit, ci și un redistribuitor al fluxurilor de mărfuri între regiunile Rusiei. O axă economică puternică este râul Volga - o cale istorică între nordul împădurit și sudul granulat. Traversarea Volga de către căile ferate este extrem de importantă pentru dezvoltarea orașelor de frunte din regiunea Volga. Un rol la fel de important l-au jucat alegerea locației, condițiile naturale și geometria peisajelor naturale. Orașele milionare au ocupat locurile caracteristice ale văii Volga: Kazan - unde Volga schimbă brusc direcția fluxului, de la est la sud, strict 90, Samara - la umflarea extremă a Volgăi spre est - Samarskaya Luka, Volgograd - la marginea extremă a canalului Volga la vest (acest oraș radiază și trei linii de cale ferată - spre Centru, Donbass și regiunea Mării Negre.
Dar orașele din Volga diferă nu numai prin poziția lor caracteristică pe Volga. A fost foarte important pentru ascensiunea lor economică ca centre de transport și industriale ca, acolo unde se aflau, Volga a trecut granița naturală. zone de peisajși provincii. Poziția la granița teritoriilor cu diferite premise naturale pentru dezvoltarea economiei, pe râul puternic, în punctele curbelor sale caracteristice, a creat o bază puternică pentru poziția economică și geografică a orașelor milionare din Volga.
Uralii sunt un set de noduri de diferite dimensiuni în cuiburile de munte, dintre care majoritatea sunt „înșirate” pe două axe meridionale principale - Cis-Ural (Ufa și Perm sunt situate aici) și Trans-Ural (Ekaterinburg și Chelyabinsk sunt situate aici) . Orașe de milioane de puternice se bazează în centrele zonelor industriale în dezvoltare rapidă, pe axele legăturilor inter-areale, la punctele de contact dintre diferite zone, diferențe de potențial economic. În Urali sunt dezvoltate în special următoarele: complexul militar-industrial, ingineria mecanică și metalurgia neferoasă. Cele mai mari orașe poartă funcțiile de oraș-fabrici. Combinația dintre teritoriul de tranzit și suprasaturarea acestuia cu industrie a dus la formarea a 4 orașe de milionari (maximul pentru Rusia).
Populația teritoriului
Tipuri de republici si e.r. după densitatea populației.
| e.r. Rusia | Densitatea populației h/km | Tara Bl. salariu | Densitatea populației h/km |
| (Rusia) | (9) | ||
| Central | 63 | Moldova | 130 |
| Caucazul de Nord | 48 | Armenia | 113 |
| C.Ch.er. | 46 | Ucraina | 86 |
| Nord Vest | 42 | Azerbaidjan | 82 |
| Volga-Vyatka | 32 | Georgia | 78 |
| Regiunea Volga | 31 | Lituania | 57 |
| Ural | 25 | Uzbekistan | 50 |
| West Sib. | 6 | Bielorusia | 49 |
| De Nord | 4 | Letonia | 42 |
| Sib de Est. | 2 | Tadjikistan | 40 |
| Orientul Îndepărtat | 1 | Estonia | 35 |
| Kârgâzstan | 22 | ||
| Turkmenistan | 9 | ||
| Kazahstan | 6 |
Se află trei tipuri variateţări şi e.r. după densitatea populației: dens populat, cu o densitate medie a populației, slab populat.
Primul tip de țări includ acele republici bl. salariu în care densitatea populației este de 100–75% din maxima pentru această regiune: Moldova, Ucraina, Azerbaidjan și Georgia. Pentru a dens populat e.r. Rusia poate fi atribuită Centralei e.r. și nordul caucazian (distribuție conform principiului de mai sus)
Al doilea tip de țări includ acele republici bl. salariu în care densitatea populației este de 75–25% din maxima pentru această regiune: Lituania, Uzbekistan, Belarus, Letonia, Tadjikistan și Estonia. La tipul e.r. cu o densitate medie a populației poate fi atribuită C.Ch.er., Nord-Vest, Volga-Vyatka, Volga, Ural.
Al treilea tip include Kârgâzstan, Turkmenistan și Kazahstan, în care densitatea populației este de 25–0% din maximul în bl. salariu Tipul de populație slab populată include nord-vestul, nordul, estul siberian, Orientul Îndepărtat.
Caracteristicile naturale și economice ale teritoriilor și ale populației acestora.
Populația teritoriilor depinde de caracteristicile lor naturale și economice. Pe baza acestor diferențe, geografii împart teritoriul țărilor din Bl. salariu iar Rusia în cinci zone.
Zona de așezare continuă, sau fâșia principală de așezare, se caracterizează printr-o rețea dezvoltată de așezări, o varietate și maturitate a formelor de așezare și concentrează marea majoritate a orașelor mari și a marilor aglomerări urbane, centre industriale. De aici și densitatea mare a populației fâșiei principale, care acoperă partea europeană a Rusiei fără nord și regiunile slab populate ale zonei joase din Caspic, trecând prin sudul Siberiei și Orientul Îndepărtat.
Aici includem și republicile europene din Bl. salariu
Dinspre nord și sud, fâșia principală de așezare este mărginită de zone care diferă puternic în condițiile naturale.
Zona Nordului Îndepărtat este caracterizată de focalizarea așezării. Există o densitate scăzută a populației, care se explică prin severitatea climei, așezările împrăștiate, o rețea rară de căi ferate și un număr mic de mari întreprinderi industriale.
Zona aridă a formelor focale de așezare include vaste teritorii deșertice și semi-deșertice la sud de zona principală de așezare, de asemenea slab populate și, de asemenea, cu condiții extreme, deși diferite ca natură. Acoperă Marea Caspică de Nord, Kazahstanul de Vest și cea mai mare parte din Kazahstanul Central, Turkmenistanul de Nord, Karakalpakstan. Aceste zone sunt caracterizate tip de producție agricultura (transhumanța-eșoteliere), o industrie a combustibililor dezvoltată, rarefia așezărilor mari de bază situate în apropierea surselor permanente de alimentare cu apă.
Zona de oaze și zone industriale s-a format la joncțiunea părților muntoase și de câmpie din Asia Centrală și Kazahstan. Include zonele cu cea mai mare din republici bl. salariu densitatea populației rurale, toate orașele importante din Asia Centrală. Baza economică națională se caracterizează printr-o combinație între agricultura dezvoltată pe terenuri irigate și ramurile de vârf ale industriei prelucrătoare, completate de industria extractivă. Reprezintă, așadar, principala fâșie de așezare a macroregiunii de sud-est (discontinuă pe alocuri).
Zona de munte din extremul sud de Bl. salariu se deosebește prin forme foarte particulare de așezare: aici ieșirea populației agricole se combină cu un anumit aflux al populației în legătură cu următoarele tipuri principale de dezvoltare: industrială, hidroenergetică, recreativă.
Concluzie
Ajungând la încheierea lucrării mele, aș dori să spun că e.r. al Rusiei și bl. zar., sunt foarte diferite unele de altele. Acestea sau acele caracteristici ale acestor teritorii atrag populația. Fiecare își alege locul în care va locui după gustul său, dar cu toate acestea „... îmbunătățirea orașelor ca mediu de viață și locuri de concentrare a diferitelor activități, organizarea rațională a rețelelor urbane în conformitate cu mediul geografic, cultural, istoric. , caracteristicile socio-economice ale teritoriului este o sarcină importantă în Rusia și în alte țări ale lumii.” (G.M. Lappo)
Bibliografie
Alekseev A.I. Geografia socio-economică a Rusiei. M. 1995
Alekseev A.I., Nikolina V.V. Populația și economia Rusiei. M.1995
Geografie: enciclopedie. M.1994
Orașele Rusiei: enciclopedie, M. 1994
Situația demografică a Rusiei „Gândirea liberă” nr. 2-3, 1993
Zayonchkovskaya Zh.A. Situația demografică și așezarea. M. 1991
Kovalev S.A., Kovalskaya N.Ya., Geografia populației URSS. M. 1980
Lappo G.M. Geografia orașelor. M. 1997
Ozerova G.N., Pokshishevsky V.V. Geografia procesului mondial de urbanizare.M.1981
Pertsik E.P. Geografia oraşelor (studii geo-urbane).M.1985
Pertsik E.P. Mediul uman: viitor previzibil.M.1990
ţări şi popoare. M.1983
Țările lumii.Scurtă carte de referință politică și economică.M. 1996
Geografia economică și socială a Rusiei. Editat de profesorul A.T., Hrușciov.M.1997
UDK 94 (470,5) „18/19” (045) E.Yu. Kazakova-Apkarimova
DE LA „SAT” LA „ORAŞ”: URBANIZAREA ŞI URBANISMUL ÎN DIMENSIUNEA REGIONALĂ (POR MATERIALELE URALELOR DIN A DOUA JUMĂTATE A SECOLULUI XIX - ÎNCEPUTUL SECOLULUI XX)
Articolul analizează esența și conținutul procesului inițial de urbanizare rusească și formarea urbanismului în perioada industrializării imperiale, dezvăluie trăsăturile urbanizării în Urali și formarea unui stil de viață urban în orașe cu statut administrativ și socio-social diferit. tipuri economice şi socio-culturale în a doua jumătate a secolului al XIX-lea – începutul secolului al XX-lea. Cheia studiului este o abordare orientată antropologic. Conceptele sociologice ale urbaniștilor occidentali utilizate în lucrare sunt refractate într-un studiu istoric folosind surse relevante, ceea ce conferă lucrării o noutate științifică. Vorbim despre problema percepției urbanismului de către contemporanii înșiși și despre reflectarea acestei probleme în mărturiile lor scrise. Este prezentat procesul de transformare treptată a „satelor” din Urali în „orașe”, în care chiar și cele mai progresiste așezări urbane ale Uralilor au fost caracterizate de trăsături rurale. Ca urmare a industrializării și urbanizării, în special la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea, schimbările semnificative în cultura orașelor din Ural s-au datorat creșterii eterogenității socioculturale, unei creșteri a importanței caracteristicilor urbane cu o simbioză a elementelor rurale și urbane. și interacțiunea componentelor civilizaționale de tip occidental și oriental datorită poziției eurasiatice a regiunii Ural.
Cuvinte cheie: urbanism, oraș, Ural, contemporani, cultură, inovații, organizare socială.
Esența și conținutul procesului de urbanizare în epoca industrială este în prezent studiată la nivel interdisciplinar. Conceptele sociologice și economice sunt completate și verificate de o abordare istorică, întrucât urbanizarea este un proces istoric de creștere a rolului orașelor în dezvoltarea societății. Procesul de urbanizare în țări individuale și în regiuni dintr-o țară are propriile sale caracteristici. Sociologul D. Harvey consideră că o analiză completă a acestui proces presupune identificarea fundamentelor formării conștiinței în Viata de zi cu zi.
Consecințele revoluției industriale și imaginile noului sistem capitalist din Rusia în a doua jumătate a secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea, ștergând treptat urmele patriarhatului și schimbând modul de viață al populației urbane, au fost observate clar de contemporani. . O asistență neprețuită în aprofundarea înțelegerii științifice a evoluției stilului de viață urban al populației din Urali este oferită de surse de origine personală și documente istorice subiective identificate în periodicele Ural din perioada pre-revoluționară și care transmit însuși procesul de transformare a aşezări urbane din „sate” în adevărate „oraşe” (cu modus vivendi corespunzător). Chiar și G. Simmel a scris că concentrarea activităților economice, sociale și profesionale este un semn distinctiv al unui oraș mare și dă naștere unui ritm rapid și unui stil unic de viață orașului, o varietate de activități economice, profesionale și viata publica.
Un astfel de oraș, în care „viața este vizibilă”, apare în descrierea lui P. A. Kropotkin Ekaterinburg în 1862: „Există destulă mișcare pe străzi, sunt destul de mulți oameni. Sunt clădiri foarte drăguțe, multă piatră, străzi bune, fabrici la periferie, o mulțime de mâini sunt ocupate cu ele și mult, în plus, este ocupat acasă prin tăiere. P. A. Kropotkin a subliniat că comerțul merge bine în oraș, iar locuitorii nu s-au plâns de plictiseală, dimpotrivă, au spus că „viața este distractivă”, în cele din urmă, prezența unei societăți pedagogice în oraș a mărturisit că „activitatea în ea nu este doar industrial și comerț”.
S. A. Keltsov, fiind angajat al Moskovskie Vedomosti, i-a însoțit pe marii duci Mihail Nikolaevici și Serghei Mihailovici într-o călătorie la Urali și, acoperind această călătorie în ziarul, a criticat provincia Perm: „Coborâți puțin pe principalele trei străzi până la lateral și imediat din orașul Perm-provincial intri în satul Perm și te sufoci pozitiv în praf, deoarece doar trei străzi și o bandă și jumătate sunt acoperite cu trotuare în Perm; toate celelalte străzi și benzi sunt aproape în starea lor inițială.
Simbioza trăsăturilor urbane și rurale apare în descrierea orașului provincial Ufa de către Serghei Yakovlevich Elpatevsky, dată de un revoluționar din anii șaptezeci. Renumit scriitor, editor
cisst și memorist, a slujit aici în anii 1880. legătură politică. În „Memorii pentru cincizeci de ani” (1929), în capitolul consacrat vieții culturale și sociale din Ufa, citim: „Orașul era atunci, acum 40 de ani, liniștit, chibzuit, afectuos. Străzi se întindeau, pline de iarbă, și se vedea câmpul pe unde ieșeau. Și pe stradă, casele sunt cu un etaj, mai rar cu două etaje, cu grădini și grădini, unde liliac, iasomie, dalii au crescut magnific - case joase, cu ferestre, cu obloane închise noaptea cu șuruburi de fier. În mijlocul orașului se afla o piață – una uriașă, deloc pustie în zilele de piață, neasfaltată, unde, potrivit legendei, s-a înecat un țăran cu cal și căruță, care risca să conducă noaptea prin piață. Aproape toate străzile se scurgeau în piață, iar întreaga civilizație Ufa se afla în jurul pieței - rânduri lungi întinse, erau case mari, chiar și trei etaje, exista un oficiu poștal și o farmacie, și camere și Adunarea Nobilimii. și „Marele Hotel” cu numere. Era un semn „Croitorul Doamnei”, iar un cerc împletit cu fân, chiar și fără semn, le spunea oamenilor inteligenți că acesta este un han. Orașul curgea în jurul minunatei Belaya cu apă limpede albăstruie, cel mai vesel râu pe care l-am văzut în Rusia, iar pe cealaltă parte curgea, revarsându-se în Belaya, mohorâta Ufimka.
Poziția periferică a regiunii Ural afectată. În percepția unui martor ocular Ufa în anii 1880. privi provincial și înapoi: „Provincial, străvechi, de mult uitat de Rusia centrală a suflat din oraș. Nu exista tribunal districtual, iar Camerele antice erau însărcinate cu justiția, zemstvo era tânăr, deschis mai târziu decât în centrul Rusiei, tocmai începuse să înțeleagă treburile locale și nu avusese încă timp să creeze o atmosferă zemstvo. Poșta, mai ales iarna, ajungea rar și nu întotdeauna cu acuratețe: nu exista un ziar local, iar știrile ziarelor de la Moscova și-au pierdut mult din noutate când au ajuns la Ufa. Ultimul vapor cu aburi a luat o trupă de actori, care au jucat după anii lor în grădina orașului, au luat ultimii kumys întârziați, navigația a fost închisă pentru o iarnă lungă, iar orașul a devenit complet liniștit până la primul fluier vesel de la râu în primăvara, când orașul a alergat să întâlnească primul vapor cu aburi.
Să cităm mărturiile contemporanilor despre unele orașe mici din regiunea Ural. Orașele din provincia Perm (excluzând, desigur, Ekaterinburg), potrivit expertului din regiunea Kama D. Zelenin, „nu s-au remarcat în nimic” și au fost „chiar de-a dreptul rele”. Călătorul D.N. Peshkov, care a trecut pe lângă Okhansk în 1890, a scris în notele sale de călătorie (jurnal) că „orașul este mai mult ca un sat”. A. I. Firsov îi făcea ecou, călătorind în jurul orașelor din regiunea Kama deja după un timp considerabil (în 1907-1908): „Acest oraș mizerabil al provinciei Perm, care are mai puțin de 2 mii de locuitori, ar fi mai potrivit să fie un sat. decât a fost la început”. A. I. Firsov și Osu numit „Orașul rău”. Etnograful D. Zelenin a scris despre Osa că a fost oraș de județ (din 1781), la începutul secolului XX. avea 4,5 mii de locuitori, ocupațiile lor principale erau producția de rogojini, saci și frânghii, alierea lemnului și a inului; comerțul orașului a fost nesemnificativ, cifra de afaceri anuală a debarcaderului orașului nu a depășit 0,5 milioane de ruble. Nu existau instituții secundare în oraș, exista un gimnaziu pentru femei, o școală religioasă și o școală de patru ani de oraș. Un martor ocular a numit un alt județ (din 1781) oraș din provincia Perm - Okhansk, cu o populație de mai puțin de 2,5 mii de oameni, chiar „mai mizerabil, comparativ cu Osa”. Componenta rurală a vieţii acestei aşezări a fost izbitoare. Principala ocupație a locuitorilor era agricultura. Alte ocupații ale populației erau: transportul maritim, pescuitul, parțial comerțul cu pâine și in. „Orașul de județ rău”, potrivit istoricului local, era Solikamsk, cu o populație de puțin peste 4 mii de oameni. Pe lângă minele de sare, în mine lucrau orășenii. D. Zelenin a vorbit și el nemăgulitor despre Cherdyn.
Printre unele orașe districtuale din provincia Vyatka, contemporanii le-au numit și pe acelea care semănau mai mult cu așezările rurale. „Capitala Votyatskaya”, orașul Glazov, înainte de deschiderea vicegeranței Vyatka în 1871, a fost un sat simplu, devenind un oraș de județ al provinciei Vyatka, a evoluat încet. Potrivit contemporanilor, Glazov la începutul secolului al XIX-lea. rămas „mic, ca un alt sat”, orașul aproape că nu s-a schimbat în viitor. Abia odată cu construcția căii ferate „a început rapid să se îmbunătățească”, cifra de afaceri a crescut de cinci ori (comercializat cu pâine, in, câlți și piei). Orașul avea doar șapte străzi, o biserică și un gimnaziu pentru femei. Malmyzh, după ce a primit statutul de oraș de județ în 1780, a rămas o așezare modestă. La începutul secolului XX. avea până la 4 mii de locuitori, „aparent un oraș” era un „sat obișnuit mare” .
Așadar, contemporanii au remarcat particularitățile urbanizării rusești, care au fost ulterior subliniate de cercetătorul V.P.
ISTORIE ŞI FILOLOGIE
statutul oficial al orașului, care de fapt sunt așezări rurale) și orașe „adevărate” (caracterizate prin „comerț și viteză de pescuit”), ceea ce s-a datorat abordării administrative a proceselor de formare urbană din Rusia imperială. Aceste observații au primit înțelegere istorică teoretică și specifică în istoriografia modernă, inclusiv asupra materialelor din Urali. În special, o analiză comparativă a evoluției unor orașe de județ cu așezări miniere din provincia Perm în a doua jumătate a XIX -devreme XX, acesta din urmă, conform unor indicatori ai dezvoltării socio-economice și demografice, le-ar putea depăși pe primul. Un exemplu viu al unui astfel de contrast îl reprezintă cele două așezări ale districtului Verkhotursky - orașul județean Verkhoturye și așezarea industrială Nizhny Tagil: ocupația predominantă a populației primei prin agricultura arabilă a contrastat cu activitatea industrială plină de viață a locuitorilor. al doilea; raritatea populației în primul (4 mii) a pierdut în fața aceluiași indicator (peste 25 mii) al doilea.
LN Mazur subliniază pe bună dreptate că, pe lângă latura economică și demografică, urbanizarea include semnificații sociale asociate cu schimbarea stilului de viață. O consecință importantă a urbanizării este formarea unui nou sistem de relații socioculturale. În mediul urban, au loc inovații tehnice, culturale și politice, apar noi standarde de condiții de viață, muncă, recreere și comportament care corespund înțelegerii moderne a „stilului de viață urban” și implementarea acestuia în limitele spațiului de contact. , care este în continuă expansiune. Orașul transformă și mediul rural.
Teoreticianul urbanizării A. S. Akhiezer subliniază că esența urbanizării în procesul istoric poate fi înțeleasă „doar dacă urbanizarea este considerată în primul rând ca un proces de formare și răspândire a culturii urbane”. Deosebit de atractivă pentru contemporani a fost cultura orașelor mai mari din regiunea Ural.
Așadar, S. Ya. Elpatyevsky scrie despre dorința locuitorilor Ufa pentru cultura muzicală: „Muzica plutea din case mici pe străzi liniștite. Am fost uimit când, într-un apartament modest al unui funcționar, funcționar, angajat, am întâlnit un pian sau un pian, o vioară și am aflat că copiii oamenilor trăiesc cu 50-60 de ruble. pe lună, luați lecții sistematice de muzică. Au existat cercuri în care muzica era un conținut serios al vieții. Am intrat într-unul din aceste cercuri la scurt timp după sosirea mea și am început să primesc invitații la cvartete, care să facă onoare capitalei.
Eterogenitatea culturii urbane este subliniată în sursele de origine personală. S. Ya. Yelpatievskii reconstruiește cultura diferitelor pături ale societății Ufa: clasele superioare și inferioare, straturile medii urbane. Vârfurile societății Ufa, la rândul lor, au fost împărțite brusc în două straturi - în oameni în frac și uniforme și oameni în haine. Despre primul, autorul memoriilor scrie: „Au fost frac - birocrație: șefi de unități individuale, consilieri ai diferitelor camere, funcționari pentru sarcini speciale. Nu existau oficiali de seamă de la autoritățile locale, majoritatea erau asociați cu Sankt Petersburg, fie oameni care își începeau cariera, fie trimiși să locuiască până la pensie. Era un cerc vicios, cu interese, idei, obiceiuri, mod de viață separate, unde orășenii nu aveau voie. Oarecum în afară de același cerc se învecina cu oficialii polonezi.
Povestind viața acestui cerc, o contemporană notează că „era o skolnikă din Sankt Petersburg”: „Serile de familie nu erau deosebit de comune, balurile cu dansuri erau doar în Adunarea Nobilimii, forma preferată de recepții era o rătăcire [solemnă. parte. - E.K.-A.]. Acolo se pronunța așa: „la recepție”. Bărbați în frac, chapeau claque [pălărie cilindru. - E.K.-A.] în mână, doamne în decolteu pângăriți în șase sau șapte camere ale unei mizerabile case din Ufa, au făcut schimb de curtoazie, relatează știrile de la Sankt Petersburg, pe jumătate cunoscute. Din când în când unul dintre invitați stătea la pian, din când în când fiica cuiva cânta romanțe, erau aranjate două sau trei mese de cărți. Nu existau cine adevărate - ar fi fost ruptă arhitectura „routei” - au mâncat a la fourchette [cu furculiță. - E.K.-A.], și a fost un șic deosebit să pun nenumărate tot felul de sandvișuri complicate și feluri de mâncare reci.
Despre a doua categorie de topuri, un martor ocular a scris: „Și erau lenjerie intimă. Consiliile zemstvo provinciale și raionale purtau maiouri, începând cu președintele consiliului provincial A. A. Dashkov, proprietarii nobili purtau maiouri. Se vizitau unul pe celălalt în maiouri, stăteau la întâlnirile zemstvo în maiouri, în maiouri veneau la club. Acesta nu era nici slavofilism, nici simplificare, era un fel de uniformă, o uniformă, un costum liberal care deosebea un zemstvo, un nativ, de un oficial. a sub-
bogați proprietari de pământ bașkiri se învecinau fetelor. „A existat între frac și mantale”, a scris S. Ya. Elpatyevsky, „dacă nu dușmănie, atunci înstrăinare ascuțită, semi-dispreț reciproc”.
Despre contrastele sociale din orașul de provincie Perm, în recenzia publicistului V. L. Dedlov-Kigna (1897) citim: „Ce mai este în Perm? Desigur, birouri guvernamentale unități de învățământ, numeroase străzi de case mici și întunecate de burghezi și artizani, și două, trei „palaze” de negustori bogați... Așa este Perm, ușa spre Siberia. Palatul comerciantului, baraca oamenilor de rând și biroul guvernamental. Ordinea externă, știința, arta și chiar religia, implantate de birocrație, de negustor profitabil și de masa populației care își mestecă guma de mestecat slabă.
V. L. Dedlov a văzut simbioza dintre european și asiatic, bogăție și sărăcie, după ce a vizitat orașul județean Sarapul cu un an mai devreme (în 1896): „Sarapul este primul dintre orașele de tranziție euro-asiatice pe care le-am vizitat. Recunosc în el aceste trăsături caracteristice ale zonei de tranziție. Bogăție mare - și, alături de ea, sărăcie uimitoare. Mici palate de negustori - și o echipă fără adăpost, beți, desculți, rătăcind de-a lungul digurilor, tavernelor de coastă și dormind sub garduri. Aceste palate și biserici bogate sunt îngropate în noroiul impenetrabil al străzilor neasfaltate. Poți conduce doar pe străzi, dar nu și pe jos, pentru că trotuarele sunt cele mai insidioase capcane.
La începutul secolului al XX-lea, orașele Urali s-au schimbat semnificativ. D. Zelenin a văzut progres tehnicîn dezvoltarea Perm:<^отя и медленно, однако Пермь подвигается вперед. Построена железная дорога на Вятку и вместе с нею чудный мост через Каму. Мост этот высится около самой Перми и составляет, в сущности, главную достопримечательность города. Это какой-то узорчатый гигант (до 400 саж. длины), на который, кажется, глядел бы и не нагляделся» . О Перми начала XX в. Д. Зеленин писал, что город выглядел «совсем по-европейски». Бросались в глаза разбросанные по городу церкви, театр (где можно было услышать и оперу). В городе издавались газеты «Пермский край» и «Пермские губернские ведомости», развивалось краеведение (показательными были труды А. Дмитриева и «Труды Пермской Архивной Комиссии»). В городе действовал книжный магазин «Ольги Петровской», магазин пользовался популярностью у населения. Увеличилась численность учебных заведений, автор путеводителя перечислял: мужская и женская гимназия, реальное училище, духовная семинария, горнозаводское и техническое училища, торговая школа, женская прогимназия, мужское и женское духовные училища. В Перми имелись типичные для губернского города учреждения: «окружной суд, контрольная палата, контроль Пермской ж. д., управление Пермской ж. д., духовная консистория, отделение казанского общества путей сообщения, управление 21 местной бригады, управление государственными имуществами Пермской г., управление почтово-телеграфного округа, биржа» . Навестив губернский город Пермь, известный публицист В. А. Поссе тоже почувствовал в нем «залог великого культурного будущего» .
Până la recensământul din 1897, în Perm erau deja până la 46 de mii de oameni, iar un deceniu mai târziu - mai mult de 70 de mii. Un contemporan a susținut: „Acum, un străin s-a mutat în Urali, dar nu-i place să glumească și Perm nu va trebui să doarmă.” În același timp, uralianul credea că străinul va stârni industria, va reînnoi munca în fabrică, iar compatrioții vor prelua ei înșiși opera culturală. Permyak a susținut că la începutul secolului al XX-lea. în acest sens, era deja un restanțe solid: „În administrația noastră orașului sunt oameni care în niciun caz nu pot fi numiți „progresiști”, și, în ciuda acestui fapt, avem deja iluminat electric, alimentare cu apă, telefoane, iar în curând vor fi canalizare, tramvaie etc. Acest lucru nu este suficient. Avem un muzeu științific și industrial, din care se va dezvolta o universitate populară; avem o bancă artizanală-industrială, din care se va dezvolta un motor puternic pentru tot felul de artele, societăți de consum etc.; avem deja mai multe cooperative și suntem în ajunul creării Uniunii Ural a Societăților de Consumatori.
Destul de obiectiv, în cartea sa Across Europe and Russia, V. A. Posse a scris despre Ekaterinburg în 1907 ca un „oraș foarte original”, enumerând realizările sale culturale, inovațiile tehnice și „convenientele” materiale pe fundalul unor deficiențe evidente: „. și „capitala Uralilor”. „Distanța de dimensiuni enorme” cu instituțiile statului despărțite între ele prin verste întregi; străzi largi cu clădiri frumoase, iluminat electric, telefoane, teatre, grădini de plăcere, dar nu numai că nu există tramvai, ci și cel mai primitiv tramvai tras de cai, nu există apă curentă și, în același timp, nu există udare de străzile, astfel încât în zilele de vară nu numai săracii sunt pietoni, ci chiar și bogații, călare pe trotți, se scaldă în mod pozitiv în praf. Trei mari ziare progresiste, mai multe societăți învățate, biblioteci numite după Belinsky și Reshetnikov și, împreună cu această „beție de toată clasa”. .
ISTORIE ŞI FILOLOGIE
Este de remarcat faptul că orașul european (urbanismul european) a fost un test de turnesol, un punct de plecare în evaluarea nivelului de viață și a civilizației orașelor rusești. V. L. Dedlov, privind din „acest clopotniță”, scrie despre orașele Urali: „Am traversat Uralii la 30 aprilie 1896 cu calea ferată de la Perm la Ekaterinburg și Tyumen. Calea ferată ocolește Ekaterinburg, iar orașul pare a fi un oraș european și plin de viață de la distanță. Clopotnițe, case mari, grădini. Acest ultim oraș, cel puțin de la distanță, seamănă cu unul european.
V. Dedlov descrie diferit orașele din Uralul de Sud, în special Orenburg: „Nesfârșit, plat ca o câmpie de masă. Nisipuri peste tot, mlaștini sărate ici și colo, pelin, saxaul, rulote de cămile, vânturi, căldură dogoritoare vara și frig insuportabil iarna. Așa mi s-a părut Orenburg, de care știam doar din biografia lui Taras Shevchenko și din Fiica căpitanului de Pușkin. Însuși numele orașului suna neplăcut. În mijlocul deșertului asiatic și brusc orașul german Orenburg. Autorul este puțin înfiorător în „pragul Asiei”. V. Dedlov dă o descriere detaliată a Orenburgului, comparând-o cu Damasc. De asemenea, a încercat să găsească semne de subcultură urbană atunci când s-a întâlnit cu un alt oraș de stepă - Troitsk: „De sus, întregul Troitsk este la vedere, cu casele sale de piatră cu unul și două etaje, șapte biserici și șase moschei. Dintre semnele culturii din Troitsk semi-tătar, semi-comerciant, există doar case-vile de negustor frumoase și curate. Un ziar este la fel de greu de obținut ca un ananas, nu există nici măcar băi, nici măcar hoteluri, nici măcar un loc pentru înot.
Criteriul bunăstării li s-a părut contemporanilor un parametru important al vieții orașelor Urali. Autorul ghidului „Kama și Vyatka” a numit Yelabuga „unul dintre cele mai confortabile orașe din provincia Vyatka”. Orașul, înainte de provincialul Vyatka, a dobândit iluminat electric. „Insanatorie, trei școli medii (o școală adevărată, un gimnaziu de femei și o școală eparhială de femei), o pomană bine amenajată, cele mai bogate biserici - toate acestea nu sunt atât de obișnuite în orașele noastre de județ”, a scris autorul ghidului, D. Zelenin, subliniind că Yelabuga și-a datorat o mare parte a bunăstării inițiativei private a antreprenorilor Sta-heevs. Pe cheltuiala lor au fost amenajate iluminat electric, instalații sanitare, școli reale și eparhiale și o pomană. Orașul era renumit pentru comerțul său „însemnat”.
„Unul dintre cele mai bune orașe de pe Kama”, a numit D. Zelenin orașul Sarapul. „Din râu, priveliștea este foarte frumoasă: rânduri regulate de clădiri din piatră, biserici albe împrăștiate prin oraș, multe grădini. În apropierea orașului se înalță un imens „Deal Startseva”, pe care, cel mai recent (1900), s-a ridicat mănăstirea Sfântul Ioan Botezătorul.
Acest cunoscător al regiunii Kama a scris despre „cultura comparată” din Sarapula, subliniind prezența în oraș a unui tribunal districtual, a unui departament episcopal (vicar), a unui birou specific, a două instituții de învățământ secundar (o școală adevărată și o femeie). gimnaziu), două școli private duminicale și un gimnaziu privat A.N. .Pelce. În oraș au fost publicate următoarele: „Foaie de anunțuri Sarapulsky”, „telegrame ale Agenției Telegrafice Ruse”. Aici, în 1835, a fost deschisă prima bibliotecă publică din provincia Vyatka. Multe străzi au fost asfaltate, iar în 1899 a fost deschisă o rețea telefonică guvernamentală. Orașul a fost decorat cu „Piața Pușkin”. Orașul avea până la 10 mii de locuitori. Orașul se distingea prin „comerț destul de însemnat”, prezența unor negustori bogați, precum și „meșteșugul pantofilor”, delicioasa „pâine sarapul”. De la negustorii Sarapul, un turist putea achiziționa „mai multe formulare poștale cu vedere la orașul Sarapul”, potrivit lui D. Zelenin, „existența lor vorbea încă o dată despre nivelul cultural comparativ al orașului”.
Cercetătorului din regiunea Kama i s-a părut corect să evidențieze și orașul Kungur „în contrast cu majoritatea celorlalte orașe de județ din provincia Perm” - „un oraș foarte plin de viață, industrial și confortabil”, unde „merită un excursie".
Kungur avea propriul „miros” aparte: erau multe fabrici în oraș și în județ, în special tăbăcării, „orașul a primit chiar și un miros specific de piele de la ei”. Apropo, Perm avea și propriul miros special. Turiștii au fost loviți de „fumul etern” deasupra orașului, în aer se simțea un miros de ars (datorită apropierii fabricii de tunuri de stat Motovilikhinsky). Despre Kungur, D. Zelenin a scris că orașul s-a remarcat prin comerț „însemnat”, în cursul anului ținându-se trei „mari târguri” în el. În 1877, pe cheltuiala lui Gubkin, în oraș a fost deschisă o școală tehnică. În 1903 aici a fost înființat un scaun episcopal vicar.
Componentele spirituale, gradul de religiozitate au rămas trăsăturile de bază ale culturii naționale, în special, urbane a orașului provinciei rusesc la momentul luat în considerare. D. Zelenin subliniază în primul rând că orașul Slobodskoy era renumit pentru vechiul său
În special, o biserică de lemn în numele Arhanghelului Mihail (cu o icoană antică a Arhanghelului Mihail în catapeteasmă), construită în 1614 de călugărul Trifon din Vyatka, a fost un monument al antichității. În total, pentru 10 mii de locuitori în oraș existau 9 biserici și două „mănăstiri bogate” (de femei și bărbați). În același timp, un contemporan a remarcat că în ceea ce privește activitățile sale din fabrică, Slobodskoy „era semnificativ mai mare decât orașul Vyatka”. Cu toate acestea, locuitorii din Vyatka s-au distins și prin religiozitate, un martor ocular a povestit despre reverența lor specială pentru icoana făcătoare de minuni a Sfântului Nicolae Făcătorul de minuni și icoana Arhanghelului Mihail din catedrală, precum și imaginea Maicii Tikhvin. lui Dumnezeu. Antichitatea bisericii era bogată în Cherdyn, de exemplu, în Catedrala Învierii era o icoană foarte veche și venerată a Sf. Nicolae Făcătorul de Minuni. „Orașul modest și patriarhal” Kotelnich se distingea prin religiozitate. Principala sărbătoare Kotelnich în prima duminică după Sfântul Petru a fost sărbătoarea „Toți Sfinții”, când icoanele erau aduse din satele din jur în oraș și s-a organizat o procesiune religioasă. „Principala atracție a orașului Kotelnich” a fost Târgul Alekseevskaya (desfășurat anual de la 1 martie până la 20 martie), „cel mai plin de viață și cel mai faimos târg din provincia Vyatka”.
În ochii contemporanilor, o funcție urbană importantă a fost de a oferi locuitorilor oportunitatea de petrecere a timpului liber cultural și de auto-exprimare creativă. Absența unor astfel de oportunități a fost cea care l-a supărat pe oficialul care a ajuns la Okhansk, „în această mahala”, „și orașul, dacă pot să spun așa!”.
În ochii lui, „celebrul Shchedrin Poshekhonye, probabil” părea „o capitală în comparație cu Okhansk”. Un martor ocular s-a plâns călătorului A. I. Firsov: „Am venit aici acum șase luni și încă nu mă pot obișnui cu obiceiurile locale. Nu sunt oameni aici, ci niște sălbatici. Pe ăia nu îi vei numi oameni cultivați. Nu există cereri mentale, literatura este o frază goală pentru noi; Ceea ce se întâmplă în lume nu este treaba noastră. În bârfă, jocurile de noroc, consumul de vodcă și bere trece tot timpul. Vara, publicul cel puțin des aranjează picnicuri - bineînțeles, cu destulă beție, iar iarna sta intens la hamali. Imaginați-vă, nu există nici măcar un club în oraș. Nu, aceasta nu este Europa, ci un fel de papuan. Dacă nu mă transferă de aici curând, simt că fie mă spânzur, fie mă voi îmbăta.”
Orașul Osa a avut și oportunități culturale modeste. Cineva Antonych a scris în Suplimentul la Gazeta Provincială Vyatka (1901): „Există două biserici în oraș - o catedrală și alta într-un cimitir. Există o sală de sport pentru femei, un club. Există și un turn de foc, dar este de lemn în primul rând, iar în al doilea este atât de degradat încât amenință să se prăbușească în fiecare secundă. Ceea ce în oraș merită atenția vizitatorilor este grădina în care se află catedrala. Singura distracție a osinienilor, ca orice oraș similar, este bârfa și jocurile de cărți, însoțite de o băutură decentă.
Un alt contemporan pe paginile ziarului Permyak un deceniu mai târziu scria despre viața culturală din orașul Osa: „Avem Societatea Casa Poporului, care la început a organizat prelegeri, spectacole etc., dar apoi a adormit, după cum se spune. , „somnul celor neprihăniți”. Și când va reveni la viață, numai Dumnezeu știe. Între timp, iarna, locuitorii din Osa au nevoie mai mult ca niciodată de divertisment rezonabil.
V. A. Posse, după ce a petrecut o săptămână în Perm, a întâlnit câțiva lucrători culturali și a văzut „germenii multor întreprinderi cu adevărat culturale” și „muncă creativă fructuoasă” în orașul de provincie, în mare parte datorită apariției a numeroase organizații publice. V. A. Posse a reprodus opinia unui Permian familiar: „Nu este nevoie să neglijăm nimic; fiecare „întâlnire”, club, societate poate fi folosită pentru muncă culturală, fără de care nici una dintre cuceririle făcute prin mari impulsuri nu poate fi consolidată.
D. Zelenin a considerat important să enumere organizațiile publice din Perm în ghidul său: „o ramură a Insulei Tehnice Imperiale Ruse, o ramură a Insulei Urali a iubitorilor de științe naturale cu un muzeu, o societate medicală, un cerc muzical, o societate. a iubitorilor de arte plastice și științe, o insulă a iubitorilor de artă dramatică, Insula Bibliotecii Publice numită după D. D. Smyshlyaev, Insula vânătorilor, bicicliștilor, salvatorilor de apă etc. . Acest semn al urbanismului ca organizare socială specială (realizarea de sine a locuitorului orașului prin grupuri organizate, prezența multor organizații de voluntariat în orașe, atât de numeroase cât oamenii au multe nevoi și interese) a fost subliniat de teoreticianul urbanismului Louis Wirth. .
În viitor, influența orașului asupra reproducerii relațiilor sociale și a formării unui nou tip de persoană a devenit o parte importantă a discursului urban al științelor umaniste, care s-a reflectat și în studiile istorice specifice despre istoria Uralului. orase. LA
ISTORIE ŞI FILOLOGIE
în special, vorbim despre dezvoltarea idealurilor democratice în orașe și formarea unei sfere de activitate civică. Nu este de mirare că V. A. Posse, în eseul său despre șederea sa la Perm, scrie mult despre oameni, numindu-i, de exemplu, P. N. Serebrennikov și I. G. Ostroumov, notând activitățile lor educaționale fructuoase în fruntea Consiliului Științific și Industrial. Muzeu. V. A. Posse îl evidențiază în special pe P. N. Serebrennikov, susținând că era cunoscut și iubit de întregul Teritoriu Perm. Munca sa în tutela Nașterii Maicii Domnului a meritat laudă deosebită, sub care funcționa o cantină populară și o școală parohială de femei. Tutela a urmărit nu numai „să facă din persoană un lucrător mai bun, ci și să facă din un muncitor o persoană mai bună”, alegând motto-ul: „Toți cei care s-au născut uman ar trebui să fie educați în tot ceea ce este uman”.
Materialul considerat ne permite să concluzionam că aspectul cultural și civilizațional al orașului Ural în a doua jumătate a secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea. a suferit modificări semnificative. Contemporanii au observat și au scris de bunăvoie despre noile trăsături socio-culturale și economice ale vieții urbane. În unele orașe, aceste semne au fost mai vizibile, în altele, trăsăturile rurale s-au păstrat mai mult timp (mai ales în orașele de origine rurală, precum Okhansk sau Glazov). Statutul administrativ a ajutat orașe precum Perm (orașul provincial) și Ekaterinburg („capitala minieră a Uralilor”) să devină lideri în procesul de urbanizare regională. Acumulând activități progresive, orașele au fost creatorii noului în domeniile economiei, tehnologiei, științei, educației și culturii, care i-au atras pe contemporani.
Sursele istorice mărturisesc că, în perioada analizată, orașele Urali au evoluat considerabil: populația a crescut, industria și comerțul, știința și arta s-au dezvoltat cu succes, orașele s-au îmbunătățit treptat, oferind oaspeților și locuitorilor înșiși facilități materiale și cele mai recente realizări ale urbane. civilizaţie. Introducerea inovațiilor tehnice în viața de zi cu zi a cetățenilor în a doua jumătate a secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea. a devenit o caracteristică remarcabilă a vremii, datorită progresului științific și tehnologic. Este semnificativ faptul că acest progres și semnele unui stil de viață urban în mintea orășenilor au fost în mare măsură asociate cu influența europeană. Formarea unui nou mod de viață urban s-a manifestat în transformarea organizării sociale a orașelor asociată cu democratizarea culturii și geneza cetățeniei. Mediul urban le-a oferit orășenilor oportunități ample de autorealizare, orașul a dat naștere unui nou tip de personalitate - o personalitate publică activă, un „lucrător cultural”, un cetățean. Orașul a oferit locuitorilor posibilitatea de a alege formele de petrecere a timpului liber.
În cultura orașului Ural, în special la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea, s-au observat schimbări semnificative ca urmare a creșterii populației urbane, a creșterii diferențierii sociale și a eterogenității socioculturale, o creștere (sub influența științifice). și progresul tehnologic) a importanței caracteristicilor urbane adecvate cu o simbioză a elementelor rurale și urbane. , împletirea strânsă a elementelor culturii tradiționale și moderne în viața de zi cu zi a cetățenilor, interacțiunea componentelor civilizaționale de tip occidental și oriental, datorită poziţiei eurasiatice a regiunii Ural.
LISTA SURSELOR ȘI LITERATURA
2. Zelenin D. Kama și Vyatka: un ghid și descriere etnografică a regiunii Kama. Iuriev, 1904.
3. Elpatevsky S. Ya. Amintiri de cincizeci de ani. Ufa, 1984.
4. De-a lungul Kama și Urali: note de călătorie din secolul XIX - începutul secolului XX. Perm, 2011.
5. Apkarimova E. Yu. Puterea și societatea în provincia Ural în a doua jumătate a secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea. // Buletinul Istoric Ural. 2005. Nr. 10-11.
6. Akhiezer A. S. Orașul este centrul procesului de urbanizare // Orașul ca fenomen socio-cultural al procesului istoric. M., 1995.
7. Wirth L. Lucrări alese în sociologie. M., 2005.
8. Gramolin A. I., Coridoare E. A. Ekaterinburg - Sverdlovsk - Ekaterinburg. Istoria guvernării orașului (1745-1919). Eseuri documentare și publicistice. Ekaterinburg, 2003.
9. Simmel G. Orașe mari și viață spirituală // Logos. 2002. Nr. 3-4.
10. Kazakova-Apkarimova E. Yu. Formarea societății civile: corporații imobiliare urbane și organizații publice în Uralul Mijlociu în a doua jumătate a secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea. Ekaterinburg, 2008.
11. Lappo G. M. orașul rusesc - o simbioză între urban și rural. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0221/analit06.php
12. Mazur L. N. Satul rusesc în condiţiile urbanizării: o dimensiune regională (a doua jumătate a secolelor XIX-XX). Ekaterinburg, 2012.
13. Savchenkova V. M. Concepte de oraș și urbanizare în sociologia occidentală: analiză teoretică și metodologică: dis. ... cand. sociologic Științe. M., 2005.
14. Shmakov A. Scrisori din Lausanne. Eseuri literare. Chelyabinsk, 1980.
Primit 27.11.14
E. Yu. Kazakova-Apkarimova
DE LA „SAT” LA „ORAȘ”: URBANIZAREA ȘI URBANISMUL ÎN DIMENSIUNEA REGIONALĂ (CAZUL URAL AL A DOUA JUMĂTATE A ALE XIX - ÎNCEPUTUL SECOLULUI XX)
Pe baza materialului regional, lucrarea analizează esența și conținutul procesului inițial de urbanizare și formarea urbanismului rus în perioada industrializării imperiale, identifică caracteristicile urbanizării în Urali și formarea unui stil de viață urban în orașele din diverse situații administrative și tip socio-economic și socio-cultural în a doua jumătate a secolului XIX - începutul sec. O abordare cheie în acest studiu este o abordare orientată antropologic. În această lucrare sunt folosite concepte sociologice ale urbaniştilor occidentali; interpretarea lor în cercetarea istorică cu utilizarea surselor adecvate determină noutatea științifică a lucrării. Investigația este în mare măsură dedicată problemei percepției urbanismului de către contemporani și reflectării acestei probleme în mărturiile lor scrise. Autorul arată procesul de transformare treptată a „satelor” din Urali în „orașe”, subliniind în același timp că până și cele mai progresiste așezări urbane din Urali erau caracterizate de trăsături rurale la acea vreme. Ca urmare a industrializării și urbanizării, în special la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului XX, au avut loc schimbări semnificative în cultura orașelor din Ural datorită creșterii eterogenității socio-culturale, importanței tot mai mari a caracteristicilor urbane adecvate sub elementele rurale și urbane simbiotice, interacțiunii. a componentelor civilizaţionale ale stilurilor occidentale şi orientale care se datorează poziţiei eurasiatice a regiunii Ural.
Cuvinte cheie: urbanism, Urali, contemporani, cultură, inovații, organizare socială.
Kazakova-Apkarimova Elena Iurievna
Doctor în științe istorice, cercetător principal
Institutul de Istorie și Arheologie, Filiala Ural a Academiei Ruse de Științe 620990, Rusia, Ekaterinburg, st. Sofia Kovalevskoy, 16 E-mail: [email protected]
Kazakova-Apkarimova E.Yu. Doctor în istorie, cercetător de frunte
Institutul de istorie și arheologie, filiala Ural a RAS
620990, Rusia, Ekaterinburg, str. S. Kovalevskoy, 16 E-mail: [email protected]
