KAUKAZSKÁ KONFEDERÁCIA Dohodu o založení Konfederácie národov Kaukazu podpísali v Bruseli 14. júla 1934 predstavitelia národných emigrantských centier Azerbajdžanu, Severného Kaukazu a Gruzínska. Vyhlásila tieto zásady: Konfederácia

V rokoch 1817-1827 bol veliteľom Samostatného kaukazského zboru a hlavným správcom v Gruzínsku generál Aleksey Petrovič Yermolov (1777-1861). Činnosť Yermolova ako hlavného veliteľa bola aktívna a celkom úspešná. V roku 1817 sa začala výstavba línie kordónov Sunzha (pozdĺž rieky Sunzha). V roku 1818 boli na línii Sunzha postavené pevnosti Groznaya (moderný Groznyj) a Nalčik. Čečenské kampane (1819-1821) s cieľom zničiť líniu Sunzha boli odrazené, ruské jednotky začali postupovať do horských oblastí Čečenska. V roku 1827 bol Yermolov prepustený pre jeho záštitu nad Decembristami. Do funkcie hlavného veliteľa bol vymenovaný poľný maršál Ivan Fedorovič Paskevič (1782-1856), ktorý prešiel na taktiku nájazdov a kampaní, ktoré však nemohli vždy priniesť trvalé výsledky. Neskôr, v roku 1844, bol vrchný veliteľ a miestokráľ, princ M.S. Vorontsov (1782-1856), nútený vrátiť sa do kordónového systému. V rokoch 1834-1859 oslobodzovací boj kaukazských horalov, ktorý prebiehal pod vlajkou ghazavatu, viedol Šamil (1797 - 1871), ktorý vytvoril moslimsko-teokratický štát - imamát.Šamil sa v obci narodil z Gimrakhu okolo roku 1797 a podľa iných zdrojov okolo roku 1799 z avarskej uzdy Dengau Mohammed. Obdarený brilantnými prirodzenými schopnosťami počúval najlepších učiteľov gramatiky, logiky a rétoriky v Dagestane arabčina a čoskoro sa stal považovaný za vynikajúceho vedca. Kázne Kazi-mullaha (alebo skôr Gazi-Mohammeda), prvého kazateľa ghazavatu - svätej vojny proti Rusom, zaujali Šamila, ktorý sa stal najprv jeho študentom a potom jeho priateľom a horlivým podporovateľom. Stúpencov novej náuky, ktorá sa snažila o spásu duše a očistenie od hriechov prostredníctvom svätej vojny za vieru proti Rusom, nazývali muridmi. Keď boli ľudia dostatočne sfanatizovaní a nadšení opismi raja s jeho hodinami a prísľubom úplnej nezávislosti od akýchkoľvek iných autorít okrem Alaha a jeho šaríe (duchovný zákon stanovený v Koráne), Kazi-mullahovi sa podarilo niesť so sebou Koisuba, Gumbet, Andia a ďalšie malé komunity pozdĺž Avaru a Andi Kois, väčšinu Šamchalatu Tarkovského, Kumykov a Avaria, okrem jeho hlavného mesta Khunzakh, kam zavítali avarskí cháni. Očakávajúc, že ​​jeho moc bude silná len v Dagestane, keď sa konečne zmocní Avaria, centra Dagestanu a jeho hlavného mesta Khunzakh, Kazi-mulla zhromaždil 6000 ľudí a 4. februára 1830 s nimi išiel proti chánšovi Pahu-Bike. 12. februára 1830 sa presunul do búrky Khunzakh, pričom jednej polovici milície velil Gamzat-bek, jeho budúci nástupca-imám, a druhej Shamil, budúci 3. imám Dagestanu.

Útok bol neúspešný; Šamil sa spolu s Kazi-mullahom vrátili do Nimry. Šamil bol v roku 1832, ktorý sprevádzal svojho učiteľa na jeho ťaženiach, obkľúčený Rusmi pod velením baróna Rosena v Gimry. Šamilovi sa podarilo, hoci strašne zranený, preraziť a ujsť, zatiaľ čo Kazi-mulla zomrel, celý prebodnutý bajonetmi. Smrť posledného, ​​rany, ktoré dostal Šamil počas obliehania Gimra, a dominancia Gamzat-beka, ktorý sa vyhlásil za nástupcu Kazi-mullaha a imáma - to všetko držalo Šamila v pozadí až do smrti Gamzat- bek (7. alebo 19. septembra 1834), ktorého hlavným bol zamestnancom, zbieral vojská, získaval materiálne prostriedky a velil výpravám proti Rusom a nepriateľom imáma. Keď sa Šamil dozvedel o smrti Gamzat-beka, zhromaždil skupinu najzúfalejších muridov, ponáhľal sa s nimi do Nového Gotsatlu, zmocnil sa bohatstva vyplieneného Gamzatom a objednal preživšieho najmladšieho syna Paru-Bike, jediného dediča Avarov. Khanate, byť zabitý. Touto vraždou Šamil konečne odstránil poslednú prekážku šírenia moci imáma, keďže cháni z Avarie mali záujem na tom, že v Dagestane neexistuje jediná silná moc, a preto konali v spojenectve s Rusmi proti Kazi- mullah a Gamzat-bek. Šamil 25 rokov vládol horalom Dagestanu a Čečenska a úspešne bojoval proti obrovským silám Ruska. Menej náboženský ako Kazi-mullah, menej unáhlený a bezohľadný ako Gamzat-bek, Šamil mal vojenský talent, skvelé organizačné schopnosti, vytrvalosť, vytrvalosť, schopnosť vybrať si čas na úder a pomocníkov na splnenie jeho plánov. Vyznačoval sa pevnou a neochvejnou vôľou, vedel nadchnúť horalov, vedel ich podnietiť k sebaobetovaniu a poslušnosti jeho autorite, čo bolo pre nich obzvlášť ťažké a nezvyčajné.

Prevyšujúc svojich predchodcov v inteligencii, rovnako ako oni, nezvažoval prostriedky na dosiahnutie svojich cieľov. Strach o budúcnosť prinútil Avarov priblížiť sa k Rusom: v Temir-Khan-Shure sa objavil avarský predák Khalil-bek a požiadal plukovníka Klukiho von Klugenaua, aby Avarii vymenoval legitímneho vládcu, aby sa nedostala do rúk muridov. Klugenau sa pohol smerom na Gotzatl. Šamil, ktorý zariadil blokády na ľavom brehu Avarského Koisu, mal v úmysle zasiahnuť na ruskom boku a zadnej časti, ale Klugenau sa podarilo prekročiť rieku a Shamil sa musel stiahnuť do Dagestanu, kde v tom čase došlo k nepriateľským stretom medzi súpermi. pre moc. Šamilova pozícia v týchto prvých rokoch bola veľmi ťažká: séria porážok, ktoré utrpeli horalovia, otriasla ich túžbou po ghazavate a ich vierou v triumf islamu nad neveriacimi; Slobodné spoločnosti jeden po druhom odovzdávali a odovzdávali rukojemníkov; zo strachu pred zničením Rusmi sa horské auly zdráhali hostiť muridov. Počas celého roku 1835 Shamil pracoval v tajnosti, získaval prívržencov, fanatizoval dav a odtláčal súperov alebo ich znášal. Rusi ho nechali posilniť, lebo sa naňho pozerali ako na bezvýznamného dobrodruha. Šamil šíril fámu, že iba pracuje na obnovení čistoty moslimského práva medzi neposlušnými spoločnosťami Dagestanu a vyjadril svoju pripravenosť podriadiť sa ruskej vláde so všetkými Koisu-Bulinmi, ak mu bude pridelená špeciálna údržba. Takto uspával Rusov, ktorí boli v tom čase obzvlášť zaneprázdnení budovaním opevnení pozdĺž pobrežia Čierneho mora, aby odrezali Čerkesov od komunikácie s Turkami, a pokúsil sa Šamil za asistencie Tashav-hadjiho pozdvihnúť Čečencov a ubezpečili ich, že väčšina hornatého Dagestanu už prijala šaríu (arabsky šaría doslova - správny spôsob) a poslúchla imáma. V apríli 1836 Šamil so skupinou 2000 ľudí nabádal a vyhrážal sa Koisa Bulins a ďalším susedným spoločnostiam, aby prijali jeho učenie a uznali ho za imáma. Veliteľ kaukazského zboru barón Rosen, ktorý chcel podkopať rastúci vplyv Šamila, vyslal v júli 1836 generálmajora Reuta, aby obsadil Untsukul a ak to bolo možné, aj Ashiltu, Šamilovu rezidenciu. Po obsadení Irganai sa generálmajor Reut stretol s vyhláseniami o poslušnosti od Untsukulu, ktorého predáci vysvetlili, že akceptovali šaríu iba poddaním sa moci Šamil. Potom Reut nešiel do Uncukulu a vrátil sa do Temir-Khan-Shura a Šamil začal všade šíriť povesť, že Rusi sa boja ísť hlboko do hôr; potom, využívajúc ich nečinnosť, pokračoval v podmaňovaní avarských dedín svojej moci. Aby získal väčší vplyv medzi obyvateľstvom Avarie, oženil sa Šamil s vdovou po bývalom imámovi Gamzat-bekovi a koncom tohto roka dosiahol, že všetky slobodné dagestanské spoločnosti od Čečenska po Avariu, ako aj významná časť Avarov a spoločnosti ležiace južne od Avarie mu uznali moc.

Začiatkom roku 1837 dal veliteľ zboru generálmajorovi Fezovi pokyn, aby podnikol niekoľko expedícií do rôznych častí Čečenska, čo sa síce úspešne uskutočnilo, no na horalov to malo zanedbateľný dojem. Nepretržité Šamilove útoky na avarské dediny prinútili guvernéra Avarského chanátu Achmeta Chána Mechtulinského ponúknuť Rusom obsadenie hlavného mesta Chunzachského chanátu. 28. mája 1837 vstúpil generál Feze do Khunzakh a potom sa presťahoval do dediny Ashilte, v blízkosti ktorej sa na nedobytnom útese Akhulga nachádzala rodina a všetok majetok imáma. Samotný Shamil s veľkou skupinou bol v dedine Talitle a snažil sa odvrátiť pozornosť jednotiek od Ashilty a útočiť z rôznych strán. Bol proti nemu postavený oddiel pod velením podplukovníka Buchkieva. Šamil sa pokúsil prelomiť túto bariéru a v noci zo 7. na 8. júna zaútočil na Buchkievov oddiel, no po búrlivom boji bol nútený ustúpiť. 9. júna bola Ashilta zasiahnutá búrkou a spálená po zúfalom boji s 2000 vybranými muridskými fanatikmi, ktorí bránili každú saklju, každú ulicu a potom sa šesťkrát vrhli na naše jednotky, aby dobyli Ashiltu, ale márne. 12. júna zasiahla búrka aj Akhulgo. 5. júla generál Feze presunul jednotky, aby zaútočili na Tilitlu; opakovali sa všetky hrôzy pogromu v Ashiltipe, keď niektorí nežiadali, zatiaľ čo iní nedali milosť. Šamil videl, že prípad je stratený, a s výrazom pokory poslal prímerie. Generál Feze bol oklamaný a vstúpil do rokovaní, po ktorých Šamil a jeho druhovia odovzdali troch amanátov (rukojemníkov), vrátane Šamilovho synovca, a prisahali vernosť ruskému cisárovi. Generál Feze, ktorý premeškal šancu zajať Šamila, pretiahol vojnu na 22 rokov a uzavretím mieru s ním, ako s rovnocennou stranou, zvýšil svoju dôležitosť v očiach celého Dagestanu a Čečenska. Šamilova pozícia však bola veľmi ťažká: na jednej strane boli horalovia šokovaní objavením sa Rusov v samom srdci najneprístupnejšej časti Dagestanu a na druhej strane pogromom, ktorý Rusi vykonali, smrť mnohých statočných muridov a strata majetku podkopali ich silu a na nejaký čas zabili ich energiu. Čoskoro sa okolnosti zmenili. Nepokoje v Kubáňskej oblasti a v južnom Dagestane odklonili väčšinu vládnych jednotiek na juh, v dôsledku čoho sa Šamil mohol zotaviť z úderov, ktoré mu boli zasiahnuté, a opäť pritiahnuť na svoju stranu nejaké slobodné spoločnosti pôsobiace na ne buď presviedčaním, resp. násilím (koniec 1838 a začiatok 1839). Neďaleko Akhulga, zničeného avarskou výpravou, postavil Nové Akhulgo, kam presťahoval svoje sídlo z Chirkatu. Vzhľadom na možnosť zjednotiť všetkých horalov Dagestanu pod vládou Šamila, Rusi počas zimy 1838-39 pripravovali jednotky, konvoje a zásoby na výpravu hlboko do Dagestanu. Bolo potrebné obnoviť voľnú komunikáciu pozdĺž všetkých našich komunikačných trás, ktoré teraz ohrozoval Šamil do takej miery, že na pokrytie našich transportov medzi Temir-Khan-Shura, Khunzakh a Vnepnaya bolo potrebné vymenovať silné kolóny všetkých typov. zbraní. Takzvaný čečenský oddiel generála pobočníka Grabbeho bol vymenovaný, aby zasiahol proti Šamilovi. Šamil zo svojej strany vo februári 1839 zhromaždil v Chirkate ozbrojenú masu 5000 ľudí, silne opevnil dedinu Arguani na ceste zo Salatavie do Akhulga, zničil zostup zo strmej hory Souk-Bulakh a v máji odvrátil pozornosť 4 zaútočil na poslušné Rusko na dedinu Irganai a odviedol jej obyvateľov do hôr. V tom istom čase Tashav-hadji, ktorý bol oddaný Šamilovi, dobyl dedinu Miskit na rieke Aksai a vybudoval neďaleko nej v trakte Achmet-Tala opevnenie, z ktorého mohol kedykoľvek zaútočiť na líniu Sunzha resp. lietadlo Kumyk a potom zasiahli zadnú časť, keď sa jednotky pri presune do Akhulga dostali hlboko do hôr. Generál adjutant Grabbe pochopil tento plán a náhlym útokom dobyl a vypálil opevnenie pri Miskite, zničil a spálil množstvo aulov v Čečensku, zaútočil na Sayasani, pevnosť Tashav-hadzhi, a 15. mája sa vrátil do Vnezpnaja. 21. mája sa odtiaľ opäť ozval.

Neďaleko dediny Burtunaya zaujal Šamil bočnú pozíciu na nedobytných výšinách, ale obkľučujúci pohyb Rusov ho prinútil odísť do Chirkatu, zatiaľ čo jeho milícia sa rozptýlila rôznymi smermi. Vyvíjajúc cestu pozdĺž záhadnej strmosti, Grabbe vyliezol na priesmyk Souk-Bulakh a 30. mája sa priblížil k Arguani, kde sa Šamil posadil so 16 000 ľuďmi, aby oddialil pohyb Rusov. Po 12-hodinovom zúfalom osobnom boji, v ktorom horolezci a Rusi utrpeli obrovské straty (horci majú do 2 tisíc ľudí, my máme 641 ľudí), opustil dedinu (1. júna) a utiekol do Nového Akhulgo, kde sa zamkol s jemu najoddanejšími muridmi. Po obsadení Chirkatu (5. júna) sa generál Grabbe 12. júna priblížil k Akhulgu. Blokáda Akhulga pokračovala desať týždňov; Šamil voľne komunikoval s okolitými komunitami, opäť obsadil Chirkat a stál na našich posolstvách a obťažoval nás z dvoch strán; odvšadiaľ sa k nemu hrnuli posily; Rusov postupne obkľúčil prstenec horskej sutiny. Pomoc od samurského oddielu generála Golovina ich vyviedla z týchto ťažkostí a umožnila im uzavrieť kruh batérií pri New Akhulgo. V očakávaní pádu svojej pevnosti sa Shamil pokúsil vstúpiť do rokovaní s generálom Grabbem a požadoval voľný priechod od Akhulga, ale bol odmietnutý. 17. augusta došlo k útoku, počas ktorého sa Šamil opäť pokúsil vstúpiť do rokovaní, ale neúspešne: 21. augusta útok pokračoval a po 2-dňovej bitke boli obe Akhulga zajaté a väčšina obrancov zomrela. Samotnému Šamilovi sa podarilo ujsť, cestou sa zranil a zmizol cez Salatau do Čečenska, kde sa usadil v rokline Argun. Dojem z tohto pogromu bol veľmi silný; mnohé spoločnosti vyslali náčelníkov a vyjadrili svoju poslušnosť; bývalí spoločníci Šamila, vrátane Tashav-Hajj, chceli uzurpovať imámovu moc a verbovať prívržencov, ale vo svojich výpočtoch sa pomýlili: Šamil sa znovuzrodil z popola fénixa a už v roku 1840 opäť začal boj proti Rusom v r. Čečensko, využívajúc nespokojnosť horolezcov proti našim exekútorom a proti pokusom odobrať im zbrane. Generál Grabbe považoval Šamila za neškodného utečenca a nestaral sa o jeho prenasledovanie, čo využil a postupne vrátil stratený vplyv. Šamil posilnil nespokojnosť Čečencov obratne šírenou fámou, že Rusi zamýšľajú premeniť horalov na sedliakov a dať ich do vojenskej služby; horalovia boli znepokojení a pamätali si na Šamila, ktorý postavil proti spravodlivosti a múdrosti svojich rozhodnutí činnosť ruských exekútorov.

Čečenci mu ponúkli, aby viedol povstanie; súhlasil s tým až po opakovaných žiadostiach, zložil od nich a rukojemníkov z najlepších rodín prísahu. Na jeho rozkaz sa začalo zbrojiť celé Malé Čečensko a auly Sunzha. Šamil neustále vyrušoval ruské jednotky nájazdmi veľkých a malých strán, ktoré sa presúvali z miesta na miesto takou rýchlosťou, vyhýbajúc sa otvorenej bitke s ruskými jednotkami, že ich prenasledovanie úplne vyčerpalo, a imám to využil. , zaútočil na poslušných Rusov, ktorí zostali bez ochrannej spoločnosti, podrobil ich svojej moci a presídlil do hôr. Do konca mája Šamil zhromaždil významnú milíciu. Malé Čečensko je celé prázdne; jeho obyvateľstvo opustilo svoje domovy, bohaté územia a ukrylo sa v hustých lesoch za Sunzhou a v Čiernych horách. Generál Galafejev sa presťahoval (6. júla 1840) do Malého Čečenska, mal niekoľko horúcich stretov, mimochodom, 11. júla na rieke Valerika (tejto bitky sa zúčastnil Lermontov, ktorý ju opísal v nádhernej básni), no napriek obrovským stratám najmä keď Valerika, Čečenci pred Šamilom neustúpili a ochotne sa pridali k jeho milícii, ktorú teraz poslal do severného Dagestanu. Po víťazstve nad Gumbetianmi, Andianmi a Salatavianmi na svoju stranu a držaním východov na bohatej planine Shamkhal Shamil zhromaždil milíciu 10 - 12 000 ľudí z Cherkey proti 700 ľuďom z ruskej armády. Šamilova 9 000-členná milícia, ktorá po tvrdohlavých bojoch na 10. a 11. muli narazila na generálmajora Klukiho von Klugenaua, zanechala ďalší pohyb, vrátila sa do Cherkey a potom bola časť Šamila rozpustená, aby sa mohla vrátiť domov: čakal na širšiu hnutie v Dagestane. Vyhol sa bitke, zhromaždil milíciu a znepokojil horalov zvesťami, že Rusi vezmú horalov a pošlú ich slúžiť do Varšavy. 14. septembra sa generálovi Kluki von Klugenau podarilo vyzvať Šamila na boj pri Gimry: bol porazený do hlavy a ušiel, Avaria a Koysubu boli zachránení pred rabovaním a spustošením. Napriek tejto porážke nebola Šamilova moc v Čečensku otrasená; všetky kmene medzi Sunzha a Avar Koisu ho poslúchli a sľúbili, že nevstúpia do žiadnych vzťahov s Rusmi; Hadji Murad (1852), ktorý zradil Rusko, prešiel na jeho stranu (november 1840) a vzrušil Avaria. Šamil sa usadil v dedine Dargo (v Ichkerii, pri prameňoch rieky Aksai) a podnikol množstvo útočných akcií. Jazdecká skupina naíba Akhverdy-Magoma sa objavila 29. septembra 1840 neďaleko Mozdoku a vzala do zajatia niekoľko ľudí vrátane rodiny arménskeho obchodníka Uluchanova, ktorého dcéra Anna sa pod menom Shuanet stala Šamilovou milovanou manželkou.

Koncom roku 1840 bol Šamil taký silný, že veliteľ kaukazského zboru generál Golovin považoval za potrebné nadviazať s ním vzťahy a vyzval ho, aby sa zmieril s Rusmi. To ešte viac zvýšilo dôležitosť imáma medzi horalmi. Počas zimy 1840 - 1841 gangy Čerkesov a Čečencov prenikli cez Sulak a prenikli až do Tarki, kde kradli dobytok a lúpili pod samotnou Termit-Khan-Shurou, ktorej komunikácia s líniou bola možná len so silným konvojom. Šamil zničil dediny, ktoré sa pokúšali postaviť proti jeho moci, vzal so sebou do hôr jeho manželky a deti a prinútil Čečencov vydať svoje dcéry za Lezginov a naopak, aby tieto kmene navzájom prepojili. Pre Šamila bolo obzvlášť dôležité získať takých spolupracovníkov ako Hadji Murad, ktorý k nemu pritiahol Avaria, Kibit-Magom v južnom Dagestane, fanatický, statočný a schopný inžinier samouk, veľmi vplyvný medzi horalmi, a Dzhemaya-ed-Din. , vynikajúci kazateľ. V apríli 1841 velil Shamil takmer všetkým kmeňom hornatého Dagestanu, okrem Koysubu. Keďže vedel, aká dôležitá je pre Rusov okupácia Čerkey, všetky tamojšie cesty opevnil zátarasami a s mimoriadnou tvrdohlavosťou sa im bránil, no po tom, čo ich Rusi obišli z oboch bokov, stiahol sa hlboko do Dagestanu. 15. mája sa Cherkey vzdal generálovi Fesemu. Keď videl, že sa Rusi zaoberajú výstavbou opevnení a nechali ho na pokoji, rozhodol sa Šamil zmocniť sa Andalalu s nedobytným Gunibom, kde očakával, že si zariadi svoje sídlo, ak ho Rusi vyženú z Darga. Andalal bol dôležitý aj preto, že jeho obyvatelia vyrábali pušný prach. V septembri 1841 nadviazal ľud Andalalov vzťah s imámom; vo vládnych rukách zostalo len niekoľko malých aulov. Začiatkom zimy Šamil zaplavil Dagestan svojimi gangmi a prerušil komunikáciu s dobytými spoločnosťami a ruskými opevneniami. Generál Kluki von Klugenau požiadal veliteľa zboru o vyslanie posíl, no ten v nádeji, že Šamil v zime zastaví svoju činnosť, odložil túto záležitosť na jar. Šamil medzitým vôbec nebol nečinný, ale intenzívne sa pripravoval na budúcoročné ťaženie a nedoprial našim vyčerpaným jednotkám ani chvíľu oddychu. Šamilova sláva sa dostala až k Osetinom a Čerkesom, ktorí do neho vkladali veľké nádeje. 20. februára 1842 vzal generál Fese Gergebil útokom. Chokh obsadil 2. marca bez boja a do Khunzachu dorazil 7. marca. Koncom mája 1842 Šamil napadol Kazikumukh s 15 000 milicionármi, ale 2. júna porazený pri Kulyuli princom Argutinským-Dolgorukijom rýchlo vyčistil Kazikumukhský chanát, pravdepodobne preto, že dostal správy o pohybe veľkého oddielu generála. Chopte sa Darga. Po precestovaní iba 22 verst za 3 dni (30. a 31. mája a 1. júna) a po strate asi 1800 ľudí, ktorí boli mimo akcie, sa generál Grabbe vrátil späť bez toho, aby čokoľvek urobil. Toto zlyhanie nezvyčajne zdvihlo náladu horalov. Na našej strane bolo množstvo opevnení pozdĺž Sunzha, ktoré Čečencom sťažovalo útok na dediny na ľavom brehu tejto rieky, doplnené o opevnenie v Seral-Yurt (1842) a vybudovanie opevnenia. na rieke Asse znamenal začiatok predsunutej čečenskej línie.

Šamil využil celú jar a leto 1843 na organizáciu svojej armády; keď horal odstránil chlieb, prešiel do útoku. 27. augusta 1843, po prechode 70 míľ, sa Shamil náhle objavil pred opevnením Untsukul s 10 000 ľuďmi; podplukovník Veselitsky odišiel na pomoc opevneniu s 500 ľuďmi, ale obklopený nepriateľom zomrel s celým oddielom; 31. augusta bol Untsukul vzatý, zničený na zem, mnohí jeho obyvatelia boli popravení; z ruskej posádky boli zajatí preživší 2 dôstojníci a 58 vojakov. Potom sa Šamil obrátil proti Avaria, kde sa v Khunzakh posadil generál Kluki von Klugenau. Len čo Šamil vstúpil do Nehody, začala sa mu vzdávať jedna dedina za druhou; napriek zúfalej obrane našich posádok sa mu podarilo dobyť opevnenie Belakhany (3. septembra), vežu Maksokh (5. septembra), opevnenie Tsatany (6. - 8. septembra), Akhalchi a Gotsatl; Vidiac to, Avaria bola oddelená od Ruska a obyvatelia Khunzakh boli chránení pred zradou iba prítomnosťou jednotiek. Takéto úspechy boli možné len preto, že ruské sily boli rozptýlené na veľkom území v malých oddieloch, ktoré boli umiestnené v malých a zle vybudovaných opevneniach. Šamil sa neponáhľal zaútočiť na Khunzakh, pretože sa bál, že jedno zlyhanie zničí to, čo získal víťazstvami. Počas tejto kampane Shamil ukázal talent vynikajúceho veliteľa. Vedúci davy horalov, stále nepoznaných disciplíny, svojvoľných a ľahko odradených pri najmenšom neúspechu, dokázal ich v krátkom čase podriadiť svojej vôli a podnietiť pripravenosť ísť aj do tých najťažších podnikov. Po neúspešnom útoku na opevnenú dedinu Andreevka, Šamil obrátil svoju pozornosť na Gergebil, ktorý bol slabo opevnený, no medzitým mal veľký význam, pretože chránil prístup zo severného Dagestanu na juh, a na vežu Burunduk-kale, ktorú obsadil len niekoľko vojakov, zatiaľ čo ona bránila správu o havárii lietadla. 28. októbra 1843 obkľúčili davy horalov v počte až 10 tisíc Gergebil, ktorého posádku tvorilo 306 ľudí z pluku Tiflis pod velením majora Shaganova; po zúfalej obrane bola pevnosť dobytá, posádka takmer všetci zomreli, len niekoľko bolo zajatých (8. novembra). Pád Gergebila bol signálom pre povstanie Koisu-Bulinských aulov na pravom brehu Avarského Koisu, v dôsledku čoho ruské jednotky vyčistili Avariu. Temir-Khan-Shura bol teraz úplne izolovaný; Shamil sa neodvážil na ňu zaútočiť, rozhodol sa ju vyhladovať a zaútočil na opevnenie Nizovoe, kde bol sklad zásob potravín. Napriek zúfalým útokom 6000 horalov posádka odolala všetkým ich útokom a bola prepustená generálom Freigatom, ktorý spálil zásoby, znitoval delá a stiahol posádku do Kazi-Jurt (17. novembra 1843). Nepriateľská nálada obyvateľstva prinútila Rusov vyčistiť blokový dom Miatly, potom Khunzakh, ktorého posádka sa pod velením Passeka presunula do Zirani, kde ho obkľúčili horalovia. Generál Gurko sa presunul na pomoc Passekovi a 17. decembra ho zachránil z obkľúčenia.

Koncom roku 1843 bol Šamil úplným pánom Dagestanu a Čečenska; museli sme začať dielo ich dobývania od úplného začiatku. Keď Shamil prevzal organizáciu krajín, ktoré mu podliehali, rozdelil Čečensko na 8 naíbov a potom na tisíce, päťsto, stovky a desiatky. Povinnosťou naíbov bolo nariadiť inváziu malých skupín do našich hraníc a monitorovať všetky pohyby ruských jednotiek. Významné posily, ktoré dostali Rusi v roku 1844, im dali príležitosť zaujať a spustošiť Cherkey a vytlačiť Šamila z nedobytného postavenia v Burtunai (jún 1844). 22. augusta sa na rieke Argun začala výstavba opevnenia Vozdvizhensky, budúceho centra čečenskej línie; horalovia sa márne snažili zabrániť výstavbe pevnosti, stratili odvahu a prestali sa prejavovať. Daniel-bek, sultán z Elisu, prešiel v tom čase na stranu Shamila, ale generál Schwartz obsadil sultanát Elisu a zrada sultána nepriniesla Shamilovi výhodu, v ktorú dúfal. Šamilova moc bola v Dagestane stále veľmi silná, najmä na juhu a pozdĺž ľavého brehu Sulaku a avarského Koisu. Pochopil, že jeho hlavnou oporou je nižšia vrstva ľudu, a preto sa ho všetkými prostriedkami snažil pripútať k sebe: za týmto účelom zriadil postavenie murtazekov z chudobných a bezdomovcov, ktorí po získaní moci a dôležitosti od neho, boli slepým nástrojom v jeho rukách a prísne dodržiavali plnenie jeho pokynov. Vo februári 1845 Šamil obsadil obchodnú dedinu Chokh a prinútil susedné dediny k poslušnosti.

Cisár Mikuláš I. nariadil novému guvernérovi, grófovi Voroncovovi, aby sa zmocnil Šamilovej rezidencie, Darga, hoci sa proti tomu vzbúrili všetci autoritatívni kaukazskí vojenskí generáli ako proti zbytočnej výprave. Výprava podniknutá 31. mája 1845 obsadila Dargo, opustené a vypálené Šamilom, a vrátila sa 20. júla, pričom stratila 3631 ľudí bez najmenšieho prospechu. Šamil obkľúčil ruské vojská počas tejto výpravy takou masou svojich jednotiek, že museli dobyť každý centimeter cesty za cenu krvi; všetky cesty boli pokazené, rozkopané a zablokované desiatkami blokád a plotov; všetky dediny museli dobyť búrkou, inak boli zničené a vypálené. Rusi sa z výpravy Dargin naučili presvedčenie, že cesta k panstvu v Dagestane vedie cez Čečensko a že treba konať nie nájazdmi, ale vysekaním ciest v lesoch, zakladaním pevností a osídľovaním obsadených miest ruskými osadníkmi. To sa začalo v tom istom roku 1845. Aby Šamil odvrátil pozornosť vlády od udalostí v Dagestane, vyrušil Rusov na rôznych miestach pozdĺž Lezginskej línie; ale rozvoj a posilňovanie vojenskej achtynskej cesty aj tu postupne obmedzovalo pole jeho pôsobenia, čím sa samurský oddiel približoval k lezginskému. Šamil, ktorý mal v úmysle znovu dobyť okres Dargin, presťahoval svoje hlavné mesto do Vedeno v Ichkerii. V októbri 1846, keď Shamil zaujal silnú pozíciu pri dedine Kuteshi, zamýšľal prilákať ruské jednotky pod velením kniežaťa Bebutova do tejto úzkej rokliny, obklopiť ich tu, odrezať ich od všetkých komunikácií s ostatnými oddielmi a poraziť. alebo ich zomrieť hladom. Ruské jednotky nečakane v noci 15. októbra zaútočili na Šamila a napriek tvrdohlavej a zúfalej obrane ho rozbili o hlavu: utiekol a zanechal po sebe veľa odznakov, jedno delo a 21 nabíjacích boxov. S nástupom jari 1847 Rusi obkľúčili Gergebil, ale bránený zúfalými muridmi, obratne opevnený, sa bránil, včas podporovaný Šamilom (1. - 8. júna 1847). Vypuknutie cholery v horách prinútilo obe strany prerušiť bojové akcie. 25. júla knieža Voroncov obliehal dedinu Salty, ktorá bola silne opevnená a vybavená veľkou posádkou; Šamil vyslal na záchranu obkľúčených svojich najlepších naíbov (Hadji Murat, Kibit-Magoma a Daniel-bek), ktorí však boli nečakaným útokom ruských jednotiek porazení a s obrovskou stratou utiekli (7. augusta). Šamil sa mnohokrát pokúsil pomôcť Soľom, ale bez úspechu; 14. septembra pevnosť dobyli Rusi. Výstavba opevnených veliteľstiev v Chiro-Yurte, Ishkarty a Deshlagora, ktoré strážili rovinu medzi riekou Sulak, Kaspickým morom a Derbentom, a výstavba opevnení v Khojal-Makhi a Tsudahar, ktorá položila základ pre líniu pozdĺž Kazikumykh-Koys, Rusi značne prekážali Šamilovi v pohybe, čo mu sťažilo prienik na rovinu a zablokovalo hlavné priechody do centrálneho Dagestanu. K tomu sa pridala nevôľa ľudu, ktorý od hladu reptal, že následkom ustavičných vojen nemožno obsiať polia a pripraviť jedlo pre ich rodiny na zimu; Naíbovia sa medzi sebou pohádali, navzájom sa obviňovali a dospeli k výpovediam. V januári 1848 Šamil zhromaždil naíbov, hlavných starších a duchovných vo Vedeno a oznámil im, že keď nevidel pomoc od ľudí vo svojich podnikoch a horlivosť vo vojenských operáciách proti Rusom, vzdal sa titulu imáma. Zhromaždenie vyhlásilo, že to nedovolí, pretože v horách nebolo človeka, ktorý by bol hodnejší nosiť titul imáma; ľudia sú nielen pripravení podriadiť sa Šamilovým požiadavkám, ale sú povinní poslúchať jeho syna, na ktorého by po smrti jeho otca mal prejsť titul imáma.

16. júla 1848 zajali Gergebila Rusi. Šamil zo svojej strany zaútočil na opevnenie Akhta, ktoré pod velením plukovníka Rota bránilo len 400 ľudí, a muridov, inšpirovaných osobnou prítomnosťou imáma, bolo najmenej 12 tisíc. Posádka sa hrdinsky bránila a zachránil ju až príchod kniežaťa Argutinského, ktorý porazil Šamilov dav pri dedine Meskindzhi na brehu rieky Samur. Lezginská línia bola vyvýšená až k južným výbežkom Kaukazu, ktoré Rusi vzali horalom pastviny a mnohých z nich prinútili podriadiť sa našim hraniciam alebo sa presťahovať k našim hraniciam. Zo strany Čečenska sme začali odtláčať spoločnosti, ktoré nám boli nepoddajné, zarezávajúc sa hlboko do hôr predsunutou čečenskou líniou, ktorú doteraz tvorili len opevnenia Vozdvizhensky a Achtoevsky, s medzerou medzi nimi 42. verstách. Koncom roku 1847 a začiatkom roku 1848 uprostred Malého Čečenska vyrástlo opevnenie na brehu rieky Urus-Martan medzi spomínanými opevneniami, 15 verstov z Vozdvizhenského a 27 verstov z Achtoevského. Tým sme odobrali Čečencom bohatú rovinu, chlebník krajiny. Obyvateľstvo bolo odradené; niektorí sa nám podriadili a presunuli sa bližšie k nášmu opevneniu, iní išli ďalej do hlbín hôr. Zo strany lietadla Kumyk Rusi ohradili Dagestan dvoma paralelnými líniami opevnenia. Zima 1858-49 prešla ticho. V apríli 1849 Hadji Murad spustil neúspešný útok na Temir-Khan-Shura. V júni sa ruské jednotky priblížili k Chochu a zistili, že je dokonale opevnený, viedli obliehanie podľa všetkých pravidiel inžinierstva; ale keď videl obrovské sily, ktoré Šamil zhromaždil na odrazenie útoku, princ Argutinsky-Dolgorukov zrušil obliehanie. V zime 1849 - 1850 bola vyrúbaná obrovská čistinka od opevnenia Vozdvizhensky až po Šalinskú paseku, hlavnú sýpku Veľkého Čečenska a čiastočne Náhorného Dagestanu; pre inú cestu tam bola prerazená cesta od opevnenia Kura cez Kachkalykovsky hrebeň až po zostup do doliny Michika. Malé Čečensko sme pokryli počas štyroch letných výprav. Čečencov dohnalo k zúfalstvu, boli na Šamila rozhorčení, neskrývali túžbu vymaniť sa z jeho moci a v roku 1850 sa medzi niekoľkými tisíckami presťahovali k našim hraniciam. Pokusy Šamila a jeho naíbov preniknúť za naše hranice neboli úspešné: skončili sa ústupom horalov alebo dokonca ich úplnou porážkou (prípady generálmajora Slepcova pri Tsoki-Jurte a Datycha, plukovníka Maidela a Baklanova na rieke Michika a v krajine Aukhavianov plukovník Kišinskij na Kutešinských výšinách atď.). V roku 1851 pokračovala politika vytláčania vzpurných horalov z rovín a údolí, okruh opevnení sa zúžil a počet opevnených bodov sa zvýšil. Expedícia generálmajora Kozlovského do Veľkého Čečenska premenila túto oblasť až po rieku Bassa na planinu bez stromov. V januári a februári 1852 princ Barjatinskij podnikol pred Šamilovými očami niekoľko zúfalých výprav do hlbín Čečenska. Shamil vytiahol všetky svoje sily do Veľkého Čečenska, kde na brehoch riek Gonsaul a Michika vstúpil do horúcej a tvrdohlavej bitky s princom Baryatinskym a plukovníkom Baklanovom, ale napriek obrovskej prevahe bol niekoľkokrát porazený. V roku 1852 sa Šamil, aby zahrial horlivosť Čečencov a oslnil ich brilantným počinom, rozhodol potrestať mierumilovných Čečencov, ktorí žili pri Groznayi, za ich odchod k Rusom; ale jeho plány boli otvorené, bol pohltený zo všetkých strán a z 2000 ľudí jeho milície mnohí padli pri Grozni, iní sa utopili v Sunze (17. septembra 1852). Šamilove akcie v Dagestane v priebehu rokov spočívali vo vysielaní skupín, ktoré útočili na naše jednotky a horolezcov, ktorí sa nám podriaďovali, ale nemali veľký úspech. Beznádej boja sa odrazila v početných migráciách k našim hraniciam a dokonca aj v zrade naíbov, vrátane Hadjiho Murada.

Veľkou ranou pre Šamila v roku 1853 bolo, že sa Rusi zmocnili údolia riek Michika a jeho prítoku Gonsoli, v ktorom žilo veľmi početné a oddané čečenské obyvateľstvo, ktoré svojím chlebom živilo nielen seba, ale aj Dagestan. Na obranu tohto rohu zhromaždil asi 8 tisíc jazdcov a asi 12 tisíc pešiakov; všetky hory boli opevnené nespočetnými blokádami, umne usporiadané a poskladané, všetky možné zostupy a výstupy boli pokazené až do úplnej nespôsobilosti pohybu; ale rýchle činy kniežaťa Barjatinského a generála Baklanova viedli k úplnej porážke Šamila. Upokojilo sa to, až kým náš rozchod s Tureckom nerozbehol všetkých moslimov na Kaukaze. Šamil šíril fámu, že Rusi odídu z Kaukazu a potom on, imám, ktorý zostane úplným majstrom, prísne potrestá tých, ktorí teraz neprešli na jeho stranu. 10. augusta 1853 vyrazil z Vedeno, na ceste zhromaždil 15-tisícovú milíciu a 25. augusta obsadil dedinu Old Zagatala, ale porazený princom Orbelianim, ktorý mal len asi 2-tisíc vojakov, odišiel. do hôr. Napriek tomuto neúspechu bolo obyvateľstvo Kaukazu, elektrizované mullahmi, pripravené povstať proti Rusom; ale z nejakého dôvodu imám odložil celú zimu a jar a až koncom júna 1854 zostúpil do Kachétie. Odrazený od dediny Shildy zajal rodinu generála Chavchavadze v Tsinondale a odišiel, pričom vylúpil niekoľko dedín. 3. októbra 1854 sa opäť objavil pred dedinou Istisu, no zúfalá obrana obyvateľov dediny a maličkej posádky reduty ho zdržali, kým z opevnenia Kura neprišiel barón Nikolaj; Šamilove jednotky boli úplne porazené a utiekli do najbližších lesov. Počas rokov 1855 a 1856 nebol Šamil veľmi aktívny a Rusko nemalo možnosť urobiť nič rozhodujúce, keďže bolo zaneprázdnené východnou (krymskou) vojnou. Menovaním kniežaťa A. I. Barjatinského za hlavného veliteľa (1856) začali Rusi rázne napredovať, opäť za pomoci čistín a budovania opevnení. V decembri 1856 preťala Veľké Čečensko obrovská čistina na novom mieste; Čečenci prestali počúvať naíbov a presunuli sa bližšie k nám.

V marci 1857 bolo na rieke Basse postavené opevnenie Šali, ktoré postúpilo takmer k úpätiu Čiernych hôr, posledného útočiska neposlušných Čečencov, a otvorilo najkratšiu cestu do Dagestanu. Generál Evdokimov prenikol do údolia Argen, vyrúbal tu lesy, vypálil dediny, postavil obranné veže a opevnenie Argun a priviedol čistinku na vrchol Dargin-Duk, odkiaľ to nebolo ďaleko od sídla Šamila, Vedena. . Mnoho dedín sa podrobilo Rusom. Aby si Šamil udržal aspoň časť Čečenska v poslušnosti, ohradil dediny, ktoré mu zostali verné, svojimi dagestanskými chodníkmi a vyhnal obyvateľov ďalej do hôr; ale Čečenci už v neho stratili dôveru a hľadali len príležitosť zbaviť sa jeho jarma. V júli 1858 obsadil generál Evdokimov dedinu Shatoi a obsadil celú planinu Shatoev; ďalší oddiel vstúpil do Dagestanu z línie Lezgin. Shamil bol odrezaný od Kakheti; stáli Rusi na vrcholkoch hôr, odkiaľ mohli každú chvíľu zostúpiť do Dagestanu po avarskom Kois. Čečenci, zaťažení Šamilovým despotizmom, požiadali o pomoc Rusov, vyhnali Muridov a zvrhli orgány, ktoré stanovil Šamil. Pád Shatoi tak zapôsobil na Shamila, že sa s množstvom vojakov v zbrani rýchlo stiahol do Vedeno. Agónia Šamilovej moci sa začala koncom roku 1858. Keď umožnil Rusom usadiť sa bez prekážok na Chanty-Argun, sústredil veľké sily pozdĺž ďalšieho zdroja Argunu, Sharo-Argun, a požadoval, aby boli Čečenci a Dagestanci úplne vyzbrojení. Jeho syn Kazi-Magoma obsadil roklinu rieky Bassy, ​​ale v novembri 1858 bol odtiaľ vytlačený. Aul Tauzen, silne opevnený, sme obišli z bokov.

Ruské jednotky nešli ako predtým hustými lesmi, kde bol Šamil úplným pánom, ale pomaly postupovali vpred, rúbali lesy, stavali cesty, stavali opevnenia. Na ochranu Vedena dal Shamil dokopy asi 6-7 tisíc ľudí. Ruské jednotky sa k Vedenu priblížili 8. februára, liezli na hory a zostupovali z nich cez tekuté a lepkavé bahno, pričom robili 1/2 verstu za hodinu, s hrozným úsilím. Milovaný naíb Shamil Talgik prišiel na našu stranu; obyvatelia najbližších dedín odmietli imámovi poslušnosť, preto zveril ochranu Vedenu Tavlinom a Čečencov odviedol od Rusov do hlbín Ičkerie, odkiaľ vydal rozkaz pre obyvateľov Veľkého Čečenska. presťahovať sa do hôr. Čečenci tento príkaz nesplnili a prišli do nášho tábora so sťažnosťami na Šamila, s prejavmi pokory a so žiadosťou o ochranu. Generál Evdokimov splnil ich túžbu a poslal oddiel grófa Nostitza k rieke Khulhulau, aby chránil tých, ktorí sa pohybujú v rámci našich hraníc. Aby odvrátil nepriateľské sily od Vedenu, veliteľ kaspickej časti Dagestanu, barón Wrangel, začal vojenské operácie proti Ichkerii, kde teraz sedel Šamil. Keď sa generál Evdokimov 1. apríla 1859 priblížil k množstvu zákopov k Vedenu, vzal ho útokom a zničil ho na zem. Niekoľko spoločností odpadlo od Šamila a prešlo na našu stranu. Šamil však stále nestrácal nádej a keď sa objavil v Ichichale, zhromaždil novú milíciu. Náš hlavný oddiel voľne pochodoval vpred a obchádzal nepriateľské opevnenia a pozície, ktoré v dôsledku toho nepriateľ opustil bez boja; dediny, ktoré sme na ceste stretli, sa nám tiež podriadili bez boja; obyvateľom bolo nariadené, aby sa s nimi všade zaobchádzalo pokojne, o čom sa čoskoro dozvedeli všetci horalovia a ešte ochotnejšie začali odpadávať od Šamila, ktorý sa utiahol do Andalala a opevnil sa na hore Gunib. 22. júla sa na brehoch avarského Koisu objavil oddiel baróna Wrangela, po ktorom Avari a ďalšie kmene vyjadrili Rusom poslušnosť. 28. júla prišla k barónovi Wrangelovi deputácia z Kibit-Magoma, ktorá oznámila, že zadržal Shamilovho svokra a učiteľa Jemal-ed-Dina a jedného z hlavných hlásateľov muridizmu Aslana. 2. augusta Daniel-bek odovzdal svoje sídlo Irib a dedinu Dusrek barónovi Wrangelovi a 7. augusta sa sám zjavil princovi Barjatinskému, bolo mu odpustené a vrátil sa do svojho bývalého majetku, kde začal nastolovať pokoj a poriadok medzi národmi. spoločnosti, ktoré sa podriadili Rusom.

Zmierlivá nálada sa zmocnila Dagestanu do takej miery, že vrchný veliteľ v polovici augusta nerušene precestoval celú Avariu v sprievode niektorých Avarov a Koisubulínov až do Gunibu. Naše jednotky obkľúčili Guniba zo všetkých strán; Šamil sa tam zamkol s malým oddielom (400 ľudí vrátane obyvateľov obce). Barón Wrangel v mene hlavného veliteľa navrhol, aby sa Šamil podrobil panovníkovi, ktorý mu umožní slobodné cestovanie do Mekky s povinnosťou zvoliť si ju za trvalé bydlisko; Šamil túto ponuku odmietol. 25. augusta Apsherónci vyliezli na strmé svahy Gunibu, pobili Muridov zúfalo brániacich sutiny a priblížili sa k samotnému aulu (8 verst od miesta, kde vyliezli na horu), kde sa dovtedy zhromaždili iné jednotky. Šamilovi hrozilo okamžité napadnutie; rozhodol sa vzdať a bol odvedený k hlavnému veliteľovi, ktorý ho láskavo prijal a poslal ho spolu s rodinou do Ruska.

Po prijatí cisárom v Petrohrade mu bol Kaluga pridelený na pobyt, kde zostal až do roku 1870, s krátkym pobytom na konci tohto obdobia v Kyjeve; v roku 1870 mu bolo umožnené žiť v Mekke, kde v marci 1871 zomrel. Po zjednotení všetkých spoločností a kmeňov Čečenska a Dagestanu pod jeho vládou bol Šamil nielen imámom, duchovnou hlavou svojich nasledovníkov, ale aj politickým pravítko. Na základe učenia islamu o spáse duše vojnou s neveriacimi, snažiac sa zjednotiť nesúrodé národy východného Kaukazu na základe mohamedánstva, ich chcel Šamil podriadiť kléru, ako všeobecne uznávanej autorite v záležitosti neba a zeme. Na dosiahnutie tohto cieľa sa snažil zrušiť všetky úrady, príkazy a inštitúcie založené na odvekých zvyklostiach, na adat; za základ života horalov, súkromného aj verejného, ​​považoval šaríu, teda tú časť Koránu, ktorá obsahuje občianske a trestné rozhodnutia. V dôsledku toho mala moc prejsť do rúk duchovenstva; súd prešiel z rúk zvolených svetských sudcov do rúk kádí, vykladačov šaríe. Po zviazaní islamom, ako cementom, všetky divoké a slobodné spoločnosti Dagestanu, zveril Šamil kontrolu do rúk duchovných a s ich pomocou ustanovil jedinú a neobmedzenú moc v týchto kedysi slobodných krajinách, a aby to uľahčil aby vydržali jeho jarmo, poukázal na dva veľké ciele, ktoré môžu horári, poslúchajúci ho, dosiahnuť: spásu duše a zachovanie nezávislosti od Rusov. Čas Šamila nazývali horalovia časom šaríe, jeho pádu - pádu šaríe, pretože hneď potom všade ožili staroveké inštitúcie, staroveké volené autority a rozhodovanie vecí podľa zvyku, t.j. podľa adat. Celá krajina podriadená Šamilovi bola rozdelená na okresy, z ktorých každý bol pod kontrolou naíba, ktorý mal vojensko-správnu moc. Pre súd v každom okrese bol mufti, ktorý menoval qadis. Naíbom bolo zakázané riešiť záležitosti šaría pod jurisdikciou muftiho alebo kádího. Najprv každý štvrtý naíb podliehal mudirom, ale Shamil bol nútený opustiť toto zariadenie v poslednom desaťročí svojej vlády kvôli neustálym sporom medzi mudirov a naíbov. Pomocníkmi naíbov boli muridi, ktorí ako skúsení v odvahe a oddanosti svätej vojne (ghazavat) boli poverení vykonávať dôležitejšie úlohy.

Počet muridov bol neurčitý, ale 120 z nich, pod velením yuzbashi (centurion), tvorilo čestnú stráž Šamila, boli vždy s ním a sprevádzali ho na všetkých cestách. Úradníci boli povinní bezpodmienečne poslúchať imáma; za neposlušnosť a priestupky ich napomínali, degradovali, zatýkali a trestali bičmi, od ktorých boli ušetrení mudiri a naíbi. Vojenskú službu museli nosiť všetci schopní nosiť zbrane; boli rozdelení na desiatky a stovky, ktoré boli pod velením desiateho a sota, podriadeného zase naíbom. V poslednom desaťročí svojej činnosti viedol Šamil pluky v počte 1000 ľudí, rozdelené do 2 päťsto, 10 sto 100 oddielov po 10 ľuďoch, s príslušnými veliteľmi. Niektoré dediny boli formou zmierenia oslobodené od vojenskej služby, zásobovania sírou, ledkom, soľou atď. Najväčšia Šamilova armáda nepresiahla 60 tisíc ľudí. V rokoch 1842 až 1843 začal Shamil s delostrelectvom, čiastočne z kanónov, ktoré sme opustili alebo nám vzali, čiastočne z kanónov pripravených v jeho vlastnej továrni vo Vedeno, kde bolo odliate asi 50 zbraní, z ktorých sa ako vhodná ukázala nie viac ako štvrtina. . Pušný prach sa vyrábal v Untsukule, Ganibe a Vedene. Učiteľmi horalov v delostrelectve, strojárstve a boji boli často vojaci na úteku, ktorých Šamil hladil a obdarovával. Šamilovu štátnu pokladnicu tvorili náhodné a trvalé príjmy: prvé boli dodané lúpežou, druhé tvorili zekat - výber desatiny príjmu z chleba, oviec a peňazí ustanovených šaríou a kharadž - daň z horských pastvín. a z niektorých dedín, ktoré vzdali rovnaký hold chánom. Presné číslo imámovho príjmu nie je známe.

„Od starovekej Rusi po Ruskú ríšu“. Shishkin Sergey Petrovič, Ufa.

Kaukazská vojna v dejinách Ruska sa nazýva vojenské akcie z rokov 1817-1864 spojené s pripojením Čečenska, hornatého Dagestanu a severozápadného Kaukazu k Rusku.

Súčasne s Ruskom sa do tohto regiónu snažili dostať Turecko a Irán, povzbudzovaní Anglickom, Francúzskom a ďalšími západnými mocnosťami. Po podpísaní manifestu o anexii Kartli a Kakheti (1800-1801) sa Rusko zapojilo do zberu pôdy na Kaukaze. Došlo k dôslednému zjednoteniu Gruzínska (1801 - 1810) a Azerbajdžanu (1803 - 1813), ale ukázalo sa, že ich územia oddelili od Ruska krajiny Čečenska, hornatý Dagestan a severozápadný Kaukaz, obývaný militantnými horskými národmi. ktorí prepadli kaukazské opevnené línie narušili väzby so Zakaukazskom. Preto sa začiatkom 19. storočia anexia týchto území stala jednou z najdôležitejších úloh Ruska.

historiografia Kaukazská vojna

Pri všetkej rozmanitosti literatúry napísanej o kaukazskej vojne možno rozlíšiť viacero historiografických smerov, vychádzajúcich priamo z pozícií účastníkov kaukazskej vojny a z pozície „medzinárodného spoločenstva“. Práve v rámci týchto škôl sa formovali hodnotenia a tradície, ktoré ovplyvňujú nielen rozvoj historickej vedy, ale aj vývoj súčasnej politickej situácie. Po prvé, môžeme hovoriť o ruskej imperiálnej tradícii, zastúpenej v dielach predrevolučných ruských a niektorých moderných historikov. V týchto dielach sa často hovorí o „pacifikácii Kaukazu“, o „kolonizácii“ podľa Kľučevského, v ruskom ponímaní rozvoja území, dôraz sa kladie na „predátorstvo“ horalov, nábožensky militantný charakter tzv. ich pohybu sa zdôrazňuje civilizačná a zmierovacia úloha Ruska, a to aj s prihliadnutím na chyby a zlomy. Po druhé, tradícia priaznivcov horolezeckého hnutia je pomerne dobre zastúpená a v poslednom čase sa opäť rozvíja. Tu je základom antinómia „conquest-resistance“ (v západných dielach „conquest-resistance“). V sovietskych časoch (s výnimkou intervalu konca 40. – polovice 50. rokov, kedy dominovala hypertrofovaná imperiálna tradícia) bol za dobyvateľa vyhlásený „cárizmus“ a „odboj“ dostal marxistický výraz „národné oslobodzovacie hnutie“. V súčasnosti niektorí priaznivci tejto tradície prenášajú termín „genocída“ (horské národy) do politiky Ruskej ríše v 20. storočí alebo pojem „kolonizácia“ interpretujú v sovietskom duchu – ako násilné zmocňovanie sa ekonomicky výnosných územia. Existuje aj geopolitická tradícia, pre ktorú je boj o dominanciu na severnom Kaukaze len súčasťou globálnejšieho procesu, ktorý je údajne spojený s túžbou Ruska expandovať a „zotročiť“ anektované územia. V Británii 19. storočia (obáva sa prístupu Ruska k „perle britskej koruny“ Indii) a USA 20. storočia (obáva sa približovania sa ZSSR / Ruska k Perzskému zálivu a ropným oblastiam Blízkeho východu Horalovia (rovnako ako napríklad Afganistan) boli „prirodzenou bariérou“ na ceste Ruskej ríše na juh. Kľúčovou terminológiou týchto diel je „ruská koloniálna expanzia“ a „severokaukazský štít“ alebo „bariéra“, ktorá im bráni. Každá z týchto troch tradícií je natoľko etablovaná a prerastená literatúrou, že akékoľvek diskusie medzi predstaviteľmi rôznych smerov vedú k výmene vypracovaných konceptov a zbierok faktov a nevedú k žiadnemu pokroku v tejto oblasti historickej vedy. Skôr môžeme hovoriť o „kaukazskej historiografickej vojne“, niekedy siahajúcej až do osobného nepriateľstva. Za posledných päť rokov napríklad nikdy nedošlo k vážnemu stretnutiu a vedeckej diskusii medzi zástancami „horskej“ a „cisárskej“ tradície. Moderné politické problémy severného Kaukazu nemôžu len vzrušovať historikov Kaukazu, ale príliš silne sa odrážajú v literatúre, ktorú zvyčajne považujeme za vedeckú. Historici sa nevedia dohodnúť na dátume začiatku kaukazskej vojny, rovnako ako sa politici nevedia dohodnúť na dátume jej konca. Samotný názov „kaukazská vojna“ je taký široký, že umožňuje robiť šokujúce vyhlásenia o jej údajne 400- či 150-ročnej histórii. Je dokonca prekvapujúce, že východiskový bod z ťažení Svyatoslava proti Yasom a Kasogom v 10. storočí alebo z ruských námorných nájazdov na Derbent v 9. storočí (1) ešte nebol prijatý do služby. Aj keď však odhodíme všetky tieto zjavne ideologické pokusy o „periodizáciu“, počet názorov je veľmi veľký. Preto mnohí historici teraz hovoria, že v skutočnosti bolo niekoľko kaukazských vojen. Boli in rôzne roky v rôznych regiónoch severného Kaukazu: v Čečensku, Dagestane, Kabarde, Adygeji atď. (2). Je ťažké ich nazvať rusko-kaukazskými, pretože horalovia sa zúčastnili z oboch strán. Tradičné hľadisko na obdobie od roku 1817 (začiatok aktívnej agresívnej politiky na severnom Kaukaze, ktorú tam poslal generál A.P. Yermolov) do roku 1864 (kapitulácia horských kmeňov severozápadného Kaukazu) si však zachováva svoje právo. aby existovali nepriateľské akcie, ktoré zachvátili väčšinu severného Kaukazu. Vtedy sa rozhodla otázka skutočného, ​​a nielen formálneho vstupu Severného Kaukazu do Ruskej ríše. Možno, pre lepšie vzájomné porozumenie, stojí za to hovoriť o tomto období ako o Veľkej kaukazskej vojne.

V súčasnosti existujú 4 obdobia v kaukazskej vojne.

1 obdobie: 1817 -1829–Jermolovský spojené s činnosťou generála Yermolova na Kaukaze.

2. obdobie 1829-1840–transkubánsky po pripojení pobrežia Čierneho mora k Rusku, po výsledkoch Adrianopolskej mierovej zmluvy, nepokoje medzi zakubánskymi Čerkesmi silnejú. Hlavnou oblasťou pôsobenia je Transkubánsky región.

3. obdobie: 1840-1853-Muridiz Ideológia muridizmu sa stáva zjednocujúcou silou horalov.

4. obdobie: 1854–1859–európska intervencia počas krymskej vojny zvýšená zahraničná intervencia.

5. obdobie: 1859 - 1864:Konečný.

Vlastnosti kaukazskej vojny.

Spojenie pod záštitou jednej vojny rôznych politických akcií a stretov, spojenie rôznych cieľov. Takže roľníci zo severného Kaukazu sa postavili proti posilneniu vykorisťovania, horská šľachta za zachovanie svojho bývalého postavenia a práv, moslimské duchovenstvo sa postavilo proti posilneniu postavenia pravoslávia na Kaukaze.

Žiadny oficiálny dátum začiatku vojny.

Nedostatok jednotného operačného systému.

Absencia mierovej zmluvy na konci vojny.

Kontroverzné otázky v histórii kaukazskej vojny.

Terminológia.

kaukazská vojna je mimoriadne zložitý, mnohostranný a protirečivý jav. Samotný termín sa v historickej vede používa rôznymi spôsobmi, existujú rôzne možnosti na určenie chronologického rámca vojny a jej povahy .

Pojem „kaukazská vojna“ sa v historickej vede používa rôznymi spôsobmi.

V širšom zmysle slova zahŕňa všetky konflikty v regióne 18. – 19. storočia. za účasti Ruska. V užšom zmysle sa v historickej literatúre a publicistike používa na označenie udalostí na severnom Kaukaze, ktoré súvisia s nastolením ruskej administratívy v regióne vojenským potlačením odporu horských národov.

Termín bol zavedený v predrevolučnej historiografii a v sovietskom období bol buď citovaný, alebo úplne odmietnutý mnohými výskumníkmi, ktorí verili, že vytvára zdanie vonkajšej vojny a neodráža úplne podstatu javu. Do konca 80-tych rokov sa termín „ľudový oslobodzovací boj“ horalov na severnom Kaukaze zdal adekvátnejší, ale nedávno sa pojem „kaukazská vojna“ vrátil do vedeckého obehu a je široko používaný.

Ministerstvo školstva a vedy Ruskej federácie

Vzdelávanie federálneho štátneho rozpočtu

inštitúcia vyššieho odborného vzdelávania

Štátna ropa Ufa

Technická univerzita"

Pobočka FGBOU VPO UGNTU v Salavate

"Kaukazská vojna 1817-1864"

ruská história

Exekútor

študent gr. BTPzs-11-21P. S. Ivanov

Dozorca

čl. učiteľ S. N. Didenko

Salavat 2011.

1. Historiografický prehľad

Terminologický slovník

Kaukazská vojna 1817 - 1864

1 Príčiny vojny

2 Priebeh nepriateľských akcií

4 Výsledky a dôsledky vojny

1.Historiografický prehľad

V historickom vývoji Ruska vždy zohrávala dôležitú úlohu územná expanzia. Pristúpenie Kaukazu v tomto prípade zaujíma dôležité miesto pri formovaní ruského mnohonárodnostného štátu.

Uplatnenie ruskej moci v regióne Severného Kaukazu sprevádzala dlhá vojenská konfrontácia s miestnym obyvateľstvom, ktorá vošla do dejín ako kaukazská vojna v rokoch 1817-1864.

Podľa chronologického princípu možno celú domácu historiografiu o kaukazskej vojne v rokoch 1817-1864 rozdeliť do troch období: predsovietske, sovietske a moderné.

V predsovietskom období sa dejinami kaukazskej vojny v rokoch 1817-1864 spravidla zaoberali vojenskí historici, ktorí sa zúčastnili na nepriateľských akciách na Kaukaze. Medzi nimi aj N.F. Dubrovina, A.L. Zisserman, V.A. Potto, D.I. Romanovský, R.A. Fadeeva, S.S. Esadze. Snažili sa odhaliť príčiny a faktory vypuknutia vojny na Kaukaze, identifikovať kľúčové body tohto historického procesu. Do obehu uvádzali aj rôzne archívne materiály, zdôrazňovali vecnú stránku problematiky.

Určujúcim faktorom určitej vnútornej jednoty predrevolučnej ruskej historiografie je takzvaná „imperiálna tradícia“. Táto tradícia je založená na tvrdení, že geopolitická nevyhnutnosť priviedla Rusko na Kaukaz, a zvýšená pozornosť venovaná civilizačnej misii impéria v tomto regióne. Samotná vojna bola vnímaná ako boj Ruska proti islamizmu a moslimskému fanatizmu, ktorý sa etabloval na Kaukaze. V súlade s tým existovalo určité opodstatnenie dobytia Kaukazu, bol uznaný historický význam tohto procesu.

Predrevoluční bádatelia zároveň vo svojich prácach nastolili problém hodnotenia tejto historickej udalosti súčasníkmi. Zamerali sa na názory štátnikov a predstaviteľov vojenského velenia na Kaukaze. Takže historik V.A. Potto dostatočne podrobne preskúmal aktivity generála A.P. Yermolov, ukázal svoj postoj k otázke pripojenia k Severnému Kaukazu. Avšak V.A. Potto, uznávajúc zásluhy A.P. Yermolov na Kaukaze, neukázal dôsledky svojich tvrdých činov voči miestnemu obyvateľstvu a zveličil neschopnosť svojich nástupcov, najmä I. F. Paskevich, k otázke dobytia Kaukazu.

Medzi dielami predrevolučných výskumníkov patrí práca A.L. Zissermana „polného maršala princa Alexandra Ivanoviča Barjatinského“, ktorý stále zostáva jedinou plnohodnotnou biografiou venovanou jednému z najvýznamnejších vojenských vodcov na Kaukaze. Historik venoval pozornosť hodnoteniu záverečného obdobia kaukazskej vojny (druhá polovica 1850 - začiatok 60. rokov 19. storočia) štátnymi a vojenskými predstaviteľmi Ruska, pričom ich korešpondenciu o kaukazských záležitostiach uverejnil ako prílohy vo svojej monografii.

Z diel ovplyvňujúcich hodnotenie kaukazskej vojny súčasníkmi možno spomenúť prácu N.K. Schilder „Cisár Mikuláš I., jeho život a vláda“. Vo svojej knihe zverejnil denník A.Kh. Benckendorffa, ktorý zaznamenáva spomienky cisára Mikuláša I. o ceste na Kaukaz v roku 1837. Mikuláš I. tu hodnotil činy Ruska počas vojny s horalmi, čo do istej miery prezrádza jeho postoj k otázke pripojenia k severnému Kaukazu.

V prácach historikov predsovietskeho obdobia sa pokúsili ukázať názory súčasníkov na metódy dobývania Kaukazu. Napríklad v diele D.I. Romanovského boli ako prihlášky zverejnené poznámky admirála N.S. Mordvinov a generál A.A. Velyaminov o spôsoboch, ako dobyť Kaukaz. Je však potrebné poznamenať, že predrevoluční historici nevenovali špeciálne štúdie názorom účastníkov udalostí na metódy integrácie Kaukazu do celoštátnej štruktúry Ruskej ríše. Prioritnou úlohou bolo priamo ukázať históriu kaukazskej vojny. Tí istí historici, ktorí sa obrátili na hodnotenie tejto historickej udalosti súčasníkmi, sa týkali najmä názorov štátnych a vojenských osobností Ruskej ríše, a to len v určitej časovej fáze vojny.

Na formovanie sovietskej historiografie kaukazskej vojny mali veľký vplyv výroky o nej revolučných demokratov, pre ktorých dobytie Kaukazu nebolo ani tak vedeckým, ako skôr politickým, ideologickým a morálnym problémom. Úloha a autorita N.G. Chernyshevsky, N.A. Dobrolyubov, A.I. Herzen v ruskom sociálnom hnutí nesmel ignorovať ich postavenie. V tomto prípade stojí za zmienku práca V.G. Gadzhieva a A.M. Pickman, venovaný úvahám o A.I. Herzen, N.A. Dobrolyubova, N.G. Černyševskij. Výhodou tejto práce je, že sa autorom podarilo vyčleniť svoje hodnotenia kaukazskej vojny z diel predstaviteľov demokratického smerovania spoločensko-politického myslenia Ruska. Určitým nedostatkom diela je túžba ukázať odsúdenie politiky cárstva na Kaukaze zo strany revolučných demokratov, teda určitý ideologický úsek. Ak A.I. Herzen skutočne odsúdil vojnu na Kaukaze, vtedy N.A. Dobroľubov považoval za účelné pripojiť Severný Kaukaz a presadzoval jeho integráciu do celoštátnej štruktúry Ruskej ríše. Ale možno poznamenať, že práca V.G. Gadzhieva a A.M. Pickmana stále zaujíma vedecký záujem o zvažovanie problému hodnotenia kaukazskej vojny v rokoch 1817-1864 predstaviteľmi revolučného demokratického myslenia, keďže ide o jedinú štúdiu svojho druhu v ruskej historiografii.

Sovietska historiografia publikovala aj práce venované názorom predstaviteľov ruskej literatúry na vojnu medzi Ruskom a horalmi M.Yu. Lermontov, L.H. Tolstého. V týchto dielach bol hlavne pokus ukázať, že ruskí spisovatelia odsudzovali vojnu a sympatizovali s horalmi Kaukazu, ktorí viedli nerovný boj proti cárizmu. Takže napríklad V.G. Hadžijev len spomenul, že P. Pestel nedokázal pochopiť vzťah medzi Ruskom a horskými národmi, čo vysvetľuje jeho mimoriadne tvrdé úsudky o horaloch na Kaukaze.

Medzerou v sovietskej historiografii bolo, že problém anexie Kaukazu štátnymi a vojenskými osobnosťami Ruskej ríše sa prakticky nezohľadnil, s výnimkou niekoľkých osobností - A.P. Ermolová, N.N. Raevsky, D.A. Miljutin. V sovietskych spisoch o kaukazskej vojne bolo len naznačené, že postavenie vlády bolo podriadené túžbe po dobytí. Zároveň sa neuskutočnila analýza názorov štátnikov. Je pravda, že v niektorých prácach bolo zaznamenané, že medzi kaukazskou administratívou boli myšlienky na mierové dobytie Kaukazu. Napríklad v diele V.K. Gardanov, výrok kniežaťa M.S. Voroncov o potrebe nadviazať mierové a obchodné vzťahy s horalmi. Ale ako už bolo uvedené, sovietska historiografia neposkytuje dostatočne úplnú analýzu názorov štátnych a vojenských vodcov na problém kaukazskej vojny.

Napriek vyššie uvedenému až do začiatku 80. rokov 20. storočia bolo štúdium kaukazskej vojny v rokoch 1817-1864 v stave hlbokej krízy. Dogmatický prístup k interpretácii historických prameňov predurčil ďalší vývoj tejto problematiky: proces vstupu regiónu do Ruskej ríše sa ukázal ako jeden z najmenej prebádaných historických javov. Ako už bolo spomenuté, vplyv mali predovšetkým ideologické obmedzenia a zahraniční výskumníci, samozrejme, nemali dostatočný prístup k potrebným zdrojom.

Kaukazská vojna sa ukázala byť pre oficiálnu historiografiu natoľko komplikovaná a neústupná, že za polstoročie bádania sa neobjavila ani faktografická história tohto fenoménu, kde by boli najdôležitejšie vojenské udalosti, najvplyvnejšie osobnosti a pod. prezentované v chronologickom poradí. Historici, ktorí sa dostali pod ideologickú kontrolu strany, boli nútení rozvinúť koncept kaukazskej vojny vo vzťahu k triednemu prístupu.

Prijatie prístupu triednej strany k štúdiu histórie pre kaukazskú vojnu sa v 30. až 70. rokoch zmenilo na miešanie „antikoloniálnych“ a „antifeudálnych“ akcentov. Militantný ateizmus 20. a 30. rokov 20. storočia mal citeľný vplyv na historiografiu kaukazskej vojny: historici museli hľadať hodnotenie oslobodzovacieho hnutia horalov pod vedením Šamila, v ktorom boli „antifeudálne“ a „ antikoloniálne“ zložky zatemňovali tú „reakčne-náboženskú“. Výsledkom bola téza o reakčnej povahe muridizmu, zjemnená poukázaním na jeho úlohu pri mobilizácii más v boji proti utláčateľom.

Do vedeckého obehu sa dostal pojem „cárska autokracia“, ktorý spájal všetkých, ktorí boli spojení s koloniálnou politikou cárskeho Ruska. V dôsledku toho bola charakteristická „depersonalizácia kaukazskej vojny“. Tento trend pokračoval až do druhej polovice 50. rokov 20. storočia. Po 20. zjazde KSSZ v roku 1956 a odhalení Stalinovho kultu osobnosti boli sovietski historici vyzvaní, aby sa zbavili dogmatizmu stalinskej éry. Na posledných vedeckých zasadnutiach sovietskych historikov-Kaukazov v roku 1956 v Machačkale a Moskve bola koncepcia kaukazskej vojny ako hnutia horalov severného Kaukazu proti koloniálnej politike cárizmu a útlaku miestnych feudálov nakoniec prijatá v r. sovietska historiografia.8 Triedny prístup, samozrejme, ostal v úvahách aj naďalej rozhodujúci historické udalosti.

Proces „začlenenia“ Šamila a odporu horalov do celkového obrazu oslobodzovacieho hnutia v Rusku sa ukázal ako veľmi ťažký. V 30. rokoch 20. storočia bol imám Šamil – bojovník proti koloniálnej politike cárizmu – zaradený do zoznamu ľudových hrdinov oslobodzovacieho hnutia spolu so S. Razinom, E. Pugačevom, S. Julajevom. Po Veľkej vlasteneckej vojne vyzeralo takéto postavenie Šamila zvláštne na pozadí deportácií Čečencov, Ingušov a Karačajcov a postupne sa z neho stali historické postavy „druhej kategórie“.

Keď sa začiatkom 50-tych rokov začal na stránkach vedeckej literatúry slávnostný sprievod téz o „progresívnom význame“ anexie národných periférií, Shamil bol presunutý do kategórie nepriateľov svojho vlastného aj ruského národa. Podmienky studenej vojny prispeli k premene imáma na náboženského fanatika, britského, iránskeho a tureckého žoldniera. Vznikla téza o utajení kaukazskej vojny (podľa niektorých autorov sa začala v dôsledku intríg „agentov“ svetového a predovšetkým britského imperializmu, ako aj pod vplyvom tzv. priaznivci panturkizmu a panislamizmu).

V rokoch 1956-1957. v priebehu vedeckých diskusií o povahe kaukazskej vojny celkom jasne vynikli dve skupiny historikov. Prvý zahŕňal tých, ktorí považovali aktivity imáma Šamila za pokrokové a samotnú vojnu za antikoloniálnu, za integrálnu súčasť boja proti autokracii. Druhú skupinu tvorili vedci, ktorí Šamilovo hnutie označili za reakčný fenomén. Samotné diskusie sa ukázali ako neproduktívne, charakteristické pre éru „chruščovského topenia“, keď už bolo možné klásť otázky, ale ešte nebolo možné ponúknuť odpovede. Známy kompromis sa dosiahol na základe Leninovej tézy o „dvoch Rusoch“ – jedno reprezentované cárizmom a utláčateľmi všetkého druhu a druhé, reprezentované vyspelými, pokrokovými osobnosťami vedy, kultúry a oslobodzovacieho hnutia. Prvý bol zdrojom útlaku a zotročovania neruských národov, druhý im priniesol osvietenie, ekonomický a kultúrny rozmach.

Jednou z najjasnejších ilustrácií situácie v oblasti štúdia kaukazskej vojny, ktorá existovala v sovietskom období, je osud monografie N.I. Pokrovského "Kaukazské vojny a Shamil's Imamat". Táto kniha, napísaná v najvyššom profesionálna úroveň a dodnes nestratila svoj význam, v rokoch 1934 až 1950 ležala postupne v troch vydavateľstvách a vyšla až v roku 2000. Zamestnancom vydavateľstiev sa publikácia zdala ako nebezpečný biznis – ideologické postoje sa dramaticky zmenili a účasť na publikácii, ktorá obsahovala „chybné názory“, sa mohla skončiť tragicky. Napriek reálnemu nebezpečenstvu represie a potrebe odviesť prácu v príslušnom metodologickom a ideologickom smere dokázal autor preukázať zložitosť takého historického fenoménu, akým je kaukazská vojna. Za východiskový bod považoval kampane konca 16. – začiatku 17. storočia. a uvedomujúc si veľký význam vojensko-strategického faktora vo vývoji udalostí, opatrne hovoril o ekonomickej zložke ruskej expanzie. N.I. Pokrovskij sa nevyhol zmienke o nájazdoch horalov, krutosti oboch strán a dokonca sa odvážil ukázať, že množstvo akcií horalov nemožno jednoznačne definovať ako protikoloniálne alebo protifeudálne. Mimoriadne náročnou úlohou bolo analyzovať boj medzi zástancami šaríe – kódexu islamského práva – a adats – kódexov miestneho obyčajového práva, keďže čisto vedecký text by sa dal interpretovať ako propaganda náboženských predsudkov alebo prežitia.

V polovici 80. rokov sa zdalo, že oslobodenie historikov od ideologických obmedzení vytvorilo podmienky pre seriózny, vyvážený, akademický prístup k problému. V dôsledku zhoršenia situácie na Severnom Kaukaze a Zakaukazsku však história začlenenia týchto regiónov do Ruskej ríše nadobudla bolestne relevantný charakter. Povrchný výklad tézy o význame historických poučiek sa pretavuje do pokusov využiť výsledky výskumu v politickom boji. Strany sa zároveň prikláňajú k otvorene zaujatému výkladu dôkazov a svojvoľnému výberu dôkazov. Povolené sú nesprávne „prenosy“ ideologických, náboženských a politických konštrukcií z minulosti do súčasnosti a naopak. Napríklad tak z formačného hľadiska, ako aj z hľadiska eurocentrizmu boli kaukazské národy na nižšom stupni spoločenského vývoja, čo bolo dôležitým odôvodnením ich dobytia v 19. storočí. V modernej literatúre však existujú absurdné obvinenia historikov z „ospravedlňovania kolonializmu“, ak adekvátne vysvetlili kroky cárskej vlády. Objavila sa nebezpečná tendencia umlčať tragické epizódy a všetky druhy „citlivých“ tém. Jednou z týchto tém je nájazdová zložka života mnohých etnických skupín, ktoré obývali Kaukaz, druhou je krutosť oboch strán pri vedení vojny.

Vo všeobecnosti dochádza k nebezpečnému nárastu „národne zafarbených“ prístupov k štúdiu histórie kaukazskej vojny, k oživeniu nevedeckých metód, k prekladaniu vedeckých polemik do morálneho a etického kanála, po ktorých nasleduje nekonštruktívny“ hľadať vinníka."

História kaukazskej vojny bola počas sovietskeho obdobia značne deformovaná, pretože štúdium tohto javu v rámci formačnej doktríny bolo neproduktívne. V roku 1983 M.M. Bliev uverejnil článok v časopise „História ZSSR“, ktorý bol prvým pokusom vymaniť sa z rámca „antikoloniálno-antifeudálnej koncepcie“. Vzniklo v situácii, keď ideologické obmedzenia boli ešte neotrasiteľné a delikátnosť témy si vyžadovala maximálnu opatrnosť v formulácii a zdôrazňovala korektnosť vo vzťahu k tým, ktorých názor autor spochybňoval. V prvom rade M.M. Bliev vyjadril nesúhlas s tézou, ktorá prevládala v ruskej historickej literatúre, že kaukazská vojna mala národnooslobodzovací, antikoloniálny charakter. Zameral sa na silnú vojenskú expanziu horolezcov zo severného Kaukazu vo vzťahu k ich susedom, na skutočnosť, že zajatie väzňov a korisť, vymáhanie pocty sa stalo samozrejmosťou vo vzťahoch medzi horskými kmeňmi a obyvateľmi plání. Výskumník vyjadril pochybnosti o platnosti tradičného chronologického rámca vojny a predložil tézu o priesečníku dvoch expanzívnych línií - imperiálnej ruskej a nájazdovej hory.

Od začiatku 90. rokov možno v ruskej historiografii zaznamenať novú etapu v úvahách o problémoch kaukazskej vojny v rokoch 1817-1864. Moderné obdobie je poznačené pluralitou vedeckých stanovísk, absenciou ideologického tlaku. V tomto ohľade dostali historici príležitosť napísať objektívnejšie vedecké práce o histórii anexie Severného Kaukazu, aby vykonali nezávislú historickú analýzu. Väčšina moderných domácich výskumníkov sa snaží nájsť „ zlatá stredná cesta“a odkloniť sa od ideologických a politických emócií a zapojiť sa do čisto vedeckého výskumu kaukazských otázok. Ak sa budú ignorovať úprimne oportunistické spisy, potom sa rozsah nedávnych štúdií o tomto probléme ukáže ako dosť malý. Pozostáva z monografií N.I. Pokrovsky, M.M. Blieva, V.V. Degoeva, N.S. Kinyapina, Ya.A. Gordin. Navyše v súčasnosti sa tejto téme úspešne venuje celá skupina mladých vedcov, o čom svedčia aj materiály konferencií, okrúhle stoly atď.

Článok V.V. Degoev „Problém kaukazskej vojny 19. storočia: Historiografické výsledky“ sa stal akýmsi zhrnutím výsledkov štúdia kaukazskej vojny začiatkom 21. storočia. Autor jasne identifikoval hlavný nedostatok vo väčšine doterajších štúdií o histórii Kaukazu v 19. storočí: „teoretické schémy morálneho hodnotenia prevládali nad systémom dôkazov“. Významnú časť článku tvorí ukážka toho, ako domáci historici, ktorí boli v zajatí oficiálnej metodológie, prežívali neustály strach, že pri ďalšej zmene „kurzu“ budú pod pištoľou zbesilých a už vôbec nie vedeckých Kritika, ktorá má pre nich tragické následky, sa snažila skonštruovať niečo prijateľné z hľadiska „jediného pravého učenia“ az hľadiska profesionality. Veľmi produktívne vyzerá téza o odmietnutí uznať antikoloniálny a antifeudálny prvok v kaukazskej vojne za dominantný. Dôležité a veľmi produktívne vyzerajú tézy historika o vplyve geopolitických a prírodno-klimatických faktorov na vývoj udalostí (osudom všetkých horských kmeňov bola neustála vojna medzi sebou, keďže geografické podmienky, osobitosti vývoja etnických skupín zabránili ich zjednoteniu do mocného protoštátu.

Z východu a západu ich od zvyšku sveta odrezalo more, na juhu a severe boli nepriateľské ekosystémy (stepné a vyprahnuté vrchoviny), ako aj mocné štáty (Rusko, Turecko, Perzia), ktoré sa obrátili Kaukaz do zóny ich rivality).

V roku 2001 vyšiel zborník článkov V.V. Degoeva „Veľká hra na Kaukaze: História a modernita“, v troch sekciách („História“, „Historiografia“, „Historická a politická žurnalistika“) sú prezentované výsledky dlhoročného vedeckého výskumu a úvah tohto vedca. Článok „Stepchildren of Glory: Muž so zbraňou v každodennom živote kaukazskej vojny“ je venovaný každodennému životu dlhodobej konfrontácie medzi horalmi a ruskou armádou. Táto práca je obzvlášť cenná, pretože ide azda o prvý pokus v ruskej historiografii analyzovať život „koloniálneho“ typu vojny. Obľúbený štýl podania materiálu neukrátil ani ďalšiu knihu V.V. Degoev "Imám Šamil: prorok, vládca, bojovník".

Pozoruhodným fenoménom v historiografii kaukazskej vojny v posledných rokoch bolo vydanie knihy Ya.A. Gordina „Kaukaz, zem a krv“, ktorý ukazuje, ako sa v praxi realizoval istý imperiálny komplex ideí, ako sa tieto imperiálne idey pretvárali v súlade so situáciou a vonkajšími „výzvami“.

Zhrnutie analýzy vedeckých prác k tejto téme vo všeobecnosti môžeme povedať, že domáca historiografia je zastúpená malým počtom prác s touto problematikou a ideológia mala silný vplyv na štúdium problematiky.

cársky vojnový imám šamil

2.Terminologický slovník

Dubrovin Nikolaj Fedorovič (1837 - 1904) - akademik, vojenský historik.

Zisserman Arnold Lvovich (1824 - 1897) - plukovník, účastník kaukazskej vojny, vojenský historik a spisovateľ.

Potto Vasilij Alexandrovič (1836<#"justify">3.Kaukazská vojna 1817 - 1864

3.1 Príčiny vojny

„Kaukazská vojna v rokoch 1817-1864. - vojenské akcie súvisiace s anexiou Čečenska, hornatého Dagestanu a severozápadného Kaukazu cárskym Ruskom.

Kaukazská vojna je kolektívny koncept. Tento ozbrojený konflikt postráda vnútornú jednotu a pre jeho produktívne štúdium je vhodné rozdeliť kaukazskú vojnu na niekoľko skôr izolovaných častí, oddelených od všeobecného toku udalostí podľa princípu najdôležitejšej zložky tohto konkrétneho konfliktu. epizóda (skupina epizód) nepriateľských akcií.

Odpor slobodných spoločností, vojenská aktivita miestnej elity a pôsobenie imáma Šamila v Dagestane sú tri rôzne „vojny“. Tento historický fenomén je teda zbavený vnútornej jednoty a svoje moderné obrysy nadobudol výlučne teritoriálnou lokalizáciou.

Nezaujatý rozbor kroniky nepriateľských akcií v tomto regióne nám umožňuje považovať perzské ťaženie Petra Veľkého v rokoch 1722-1723 za začiatok dobývania Kaukazu a jeho koncom bolo potlačenie povstania v Čečensku a Dagestane v r. 1877. Skoršie vojenské podniky Ruska v 16. - začiatkom 18. storočia. možno pripísať praveku udalostí.

Hlavným cieľom Ruskej ríše nebolo len etablovať sa v tomto regióne, ale podriadiť národy Kaukazu svojmu vplyvu.

Priamym podnetom, ktorý vojnu vyvolal, bol manifest Alexandra I. o pripojení Kartli a Kachie k Rusku (1800 – 1801). Reakcia štátov susediacich s Gruzínskom (Perzia a Turecko) na seba nenechala dlho čakať – dlhodobá vojna. Tak v XIX storočí. na Kaukaze sa zblížili politické záujmy viacerých krajín: Perzie, Turecka, Ruska a Anglicka.

Preto sa rýchle dobytie Kaukazu považovalo za naliehavú úlohu Ruskej ríše, no pre nejedného ruského cisára sa to zmenilo na problémy.

3.2. Priebeh nepriateľských akcií

Na pokrytie priebehu vojny by bolo vhodné vyčleniť niekoľko etáp:

· Yermolovské obdobie (1816-1827),

· Začiatok ghazawat (1827-1835),

· Vznik a fungovanie imáma (1835-1859) Šamila,

· Koniec vojny: dobytie Čerkeska (1859-1864).

Ako už bolo spomenuté, po prechode Gruzínska (1801 - 1810) a Azerbajdžanu (1803 - 1813) k ruskému občianstvu zvažovala anexia krajín, ktoré oddeľovali Zakaukazsko od Ruska, a zriadenie kontroly nad hlavnými komunikáciami. Ruská vláda ako najdôležitejšia vojensko-politická úloha. S týmto stavom však horári nesúhlasili. Hlavnými protivníkmi ruských jednotiek na západe boli Adygovia z pobrežia Čierneho mora a regiónu Kubáň a na východe horalovia, ktorí sa zjednotili vo vojensko-teokratickom islamskom štáte Imamat z Čečenska a Dagestanu, na čele ktorého stál Shamil. V prvej fáze sa kaukazská vojna zhodovala s vojnami Ruska proti Perzii a Turecku, v súvislosti s ktorými bolo Rusko nútené viesť vojenské operácie proti horalom s obmedzenými silami.

Dôvodom vojny bolo vystúpenie generála Alexeja Petroviča Yermolova na Kaukaze. V roku 1816 bol vymenovaný za hlavného veliteľa ruských jednotiek v Gruzínsku a na kaukazskej línii. Jermolov, európsky vzdelaný muž, hrdina vlasteneckej vojny, vykonal v rokoch 1816-1817 veľa prípravných prác a v roku 1818 navrhol Alexandrovi I. dokončiť program svojej politiky na Kaukaze. Yermolov si dal za úlohu zmeniť Kaukaz a ukončiť systém nájazdov na Kaukaze, čo sa nazýva „predácia“. Presvedčil Alexandra I. o potrebe upokojiť horolezcov výlučne silou zbraní. Čoskoro sa generál presunul od samostatných trestných výprav k systematickému postupu hlboko do Čečenska a hornatého Dagestanu tým, že obklopil hornaté oblasti súvislým prstencom opevnení, vyrúbal čistiny v náročných lesoch, položil cesty a zničil „vzdorné“ dediny.

Jeho aktivity na kaukazskej línii v rokoch 1817 - 1818. generál začal z Čečenska a presunul ľavý bok kaukazskej línie z Tereku k rieke. Sunzha, kde posilnil Nazranovsky redutu a položil opevnenie Barrier Stan na jej strednom toku (október 1817) a pevnosť Groznaya na dolnom toku (1818). Toto opatrenie zastavilo povstania Čečencov, ktorí žili medzi Sunzha a Terek. V Dagestane boli pacifikovaní horalovia, ktorí ohrozovali Šamchala Tarkovského, zajatého Ruskom; aby ich udržali v poslušnosti, bola postavená pevnosť Vnepnaya (1819). Pokus o útok na ňu, ktorý podnikol avarský chán, skončil úplným neúspechom.

V Čečensku ruské oddiely vyhladzovali auly, čím nútili Čečencov ísť stále ďalej od Sunže do hlbín hôr alebo sa sťahovať na rovinu (rovinu) pod dozorom ruských posádok; cez hustý les bola vysekaná čistinka až k dedine Germenchuk, ktorá slúžila ako jeden z hlavných obranných bodov čečenskej armády.

V roku 1820 bola čiernomorská kozácka armáda (do 40 tisíc ľudí) pridelená k samostatnému gruzínskemu zboru, premenovaná na samostatný kaukazský zbor a tiež posilnená. V roku 1821 bola postavená pevnosť Burnaya a davy avarského chána Achmeta, ktorí sa snažili zasahovať do ruskej práce, boli porazené. Majetky dagestanských vládcov, ktorí sa spojili proti ruským jednotkám na línii Sunzha a utrpeli sériu porážok v rokoch 1819-1821, boli buď prevedené na ruských vazalov s podriadenosťou ruským veliteľom, alebo sa stali závislými od Ruska, prípadne zlikvidované. Na pravom kraji línie začali zakubánski Čerkesi s pomocou Turkov rušiť hranice viac ako predtým; ale ich armáda, ktorá v októbri 1821 vtrhla do krajiny čiernomorských vojsk, bola porazená.

V roku 1822, s cieľom úplne upokojiť Kabardov, bolo na úpätí Čiernych hôr vybudovaných niekoľko opevnení, od Vladikavkazu po horný tok Kubáne. V rokoch 1823-1824 akcie ruského velenia boli namierené proti zakubánskym horalom, ktorí svoje nájazdy nezastavili. Bolo proti nim vykonaných niekoľko trestných výprav.

V Dagestane v 20. rokoch 19. storočia. Začal sa šíriť nový islamský smer – muridizmus (jeden z trendov v súfizme). Yermolov po návšteve Kuby v roku 1824 nariadil Aslankhanovi z Kazikumuchu, aby zastavil nepokoje vyvolané prívržencami nového učenia. Bol však rozptýlený inými vecami a nemohol sledovať vykonanie tohto príkazu, v dôsledku čoho hlavní kazatelia muridizmu Mulla-Mohammed a potom Kazi-Mulla naďalej roznecovali mysle horalov v Dagestane a Čečensku. a vyhlásiť blízkosť ghazavatu, čiže svätú vojnu proti neveriacim . Hnutie horalov pod zástavou muridizmu bolo impulzom pre rozšírenie kaukazskej vojny, hoci niektoré horské národy (Kumykovia, Oseti, Inguši, Kabardi atď.) sa k tomuto hnutiu nepridali.

V roku 1825 došlo v Čečensku k všeobecnému povstaniu, počas ktorého sa horalom podarilo zaujať post Amiradzhiyurt (8. júla) a pokúsili sa dobyť opevnenie Gerzel, zachránené oddielom generálporučíka D.T. Lisanevič (15. júla). Nasledujúci deň boli Čečenci zabití Lisanevič a generál Grekov, ktorý bol s ním. Povstanie bolo potlačené v roku 1826.

Od samého začiatku roku 1825 začalo pobrežie Kubanu opäť podliehať nájazdom veľkých skupín Šapsugov a Abadzechov; boli rozčúlení aj Kabardi. V roku 1826 sa do Čečenska uskutočnilo niekoľko expedícií, ktoré vyrúbali čistiny v hustých lesoch, položili nové cesty a obnovili poriadok v auloch bez ruských jednotiek. Tým sa skončila činnosť Yermolova, ktorého v roku 1827 odvolal Mikuláš I. z Kaukazu a prepustil ho pre spojenie s Decembristami.

Obdobie 1827-1835 spojené so začiatkom takzvaného ghazavatu – posvätného boja proti neveriacim. Nový hlavný veliteľ kaukazského zboru, generálny pobočník I.F. Paskevič, upustil od systematického postupu s konsolidáciou okupovaných území a vrátil sa najmä k taktike individuálnych trestných výprav, najmä preto, že spočiatku ho zamestnávali najmä vojny s Perziou a Tureckom. Úspechy, ktoré v týchto vojnách dosiahol, prispeli k udržaniu vonkajšieho pokoja v krajine; Muridizmus sa však šíril stále viac a viac a Kazi-Mulla, vyhlásený za imáma v decembri 1828 a prvý, kto volal po ghazavat, sa snažil spojiť dovtedy nesúrodé kmene východného Kaukazu do jednej masy nepriateľskej voči Rusku. Iba avarský chanát odmietol uznať jeho autoritu a Kazi-Mullov pokus (v roku 1830) dobyť Khunzakh sa skončil porážkou. Potom bol vplyv Kazi-Mulla značne otrasený a príchod nových jednotiek vyslaných na Kaukaz po uzavretí mieru s Tureckom ho prinútil utiecť zo svojho sídla, dagestanskej dediny Gimry, k Belokanským Lezginom.

V roku 1828, v súvislosti s výstavbou vojenskej Suchumiskej cesty, bola anektovaná oblasť Karačajev. V roku 1830 bola vytvorená ďalšia obranná línia - Lezginskaya. V apríli 1831 bol gróf Paskevič-Erivanskij odvolaný, aby velil armáde v Poľsku; na jeho miesto boli dočasne vymenovaní velitelia vojsk: v Zakaukazsku - generál N.P. Pankratiev, na kaukazskej línii - generál A.A. Velyaminov.

Kazi-Mulla preniesol svoje aktivity do majetku Shamkhal, kde, keď si vybral neprístupný trakt Chumkesent (neďaleko od Temir-Khan-Shura), začal volať všetkých horolezcov, aby bojovali proti neveriacim. Jeho pokusy dobyť pevnosti Stormy a Sudden zlyhali; ale úspechom nebolo korunované ani hnutie generála G.A. Emanuel v lesoch Aukh. Posledný neúspech, ktorý horskí poslovia veľmi prehnali, znásobil počet prívržencov Kazi-Mulla, najmä v strednom Dagestane, takže v roku 1831 Kazi-Mulla vzal a vyplienil Tarki a Kizlyar a pokúsil sa, ale neúspešne, s podporou rebelských Tabasaranov (jeden z horských národov Dagestanu), aby dobyli Derbent. Významné územia (Čečensko a väčšina Dagestanu) boli pod právomocou imáma. Od konca roku 1831 však povstanie začalo ustupovať. Oddiely Kazi-Mully boli zatlačené späť do Hornatého Dagestanu. Napadol 1. decembra 1831 plukovník M.P. Miklaševského, bol nútený opustiť Chumkesent a odišiel do Gimry. Veliteľ kaukazského zboru barón Rosen, menovaný v septembri 1831, 17. októbra 1832 vzal Gimryho; Kazi-Mulla zomrel počas bitky.

Druhým imámom bol vyhlásený Gamzat-bek, ktorý vďaka vojenským víťazstvám okolo neho zhromaždil takmer všetky národy hornatého Dagestanu, vrátane časti Avarov. V roku 1834 vtrhol do Avarie, zradne sa zmocnil Khunzachu, vyhladil takmer celú chánovu rodinu, ktorá sa hlásila k proruskej orientácii a už uvažovala o dobytí celého Dagestanu, no zomrela rukou atentátnika. Krátko po jeho smrti a vyhlásení Šamila za tretieho imáma, 18. októbra 1834, hlavnú pevnosť Muridov, dedinu Gotsatl, dobyl a spustošil oddiel plukovníka Kluku von Klugenau. Šamilove jednotky ustúpili z Avaria.

Na pobreží Čierneho mora, kde mali horalovia veľa výhodných miest na komunikáciu s Turkami a obchodovanie s otrokmi (pobrežie Čierneho mora vtedy ešte neexistovalo), zahraniční agenti, najmä Briti, distribuovali protiruské výzvy medzi miestne kmene a dodávali vojenské zásoby. To prinútilo baróna Rosena inštruovať generála A.A. Velyaminov (v lete 1834) novú expedíciu do Transkubánskeho regiónu, aby zriadil kordónovú líniu do Gelendžiku. Skončilo to postavením opevnenia Abinsk a Nikolaevsky.

Takže tretím imámom bol Avar Šamil, pôvodom z dediny. Gimry. Práve jemu sa podarilo vytvoriť imamat - zjednotený horský štát na území Dagestanu a Čečenska, ktorý trval až do roku 1859.

Hlavnými funkciami imáma boli obrana územia, ideológia, vymáhanie práva, ekonomický rozvoj a riešenie fiškálnych a sociálnych problémov. Šamilovi sa podarilo zjednotiť multietnický región a vytvoriť koherentný centralizovaný systém vlády. Hlava štátu – veľký imám, „otec krajiny a odvodov“ – bol duchovným, vojenským a svetským vodcom, mal veľkú autoritu a rozhodujúci hlas. Všetok život v horskom štáte bol vybudovaný na základe šaríe – zákonov islamu. Šamil rok čo rok nahrádzal nepísaný zvykový zákon zákonmi založenými na šaríi. Medzi jeho najvýznamnejšie činy patrilo zrušenie poddanstva. Imamate bol účinný ozbrojené sily, ktorej súčasťou bola jazda a pešia milícia. Každá vetva armády mala svoju vlastnú divíziu.

Nový hlavný veliteľ, princ A.I. Baryatinsky, obrátil svoju hlavnú pozornosť na Čečensko, ktorého dobytím poveril náčelníka ľavého krídla línie generála N.I. Evdokimov - starý a skúsený belošský; ale v iných častiach Kaukazu vojská nezostali nečinné. V rokoch 1856 a 1857 Ruské jednotky dosiahli tieto výsledky: údolie Adagum bolo obsadené na pravom krídle línie a bolo vybudované opevnenie Maykop. Na ľavom krídle je takzvaná „ruská cesta“ z Vladikavkazu, rovnobežná s Čiernymi horami, po opevnenie Kurinsky na rovine Kumyk, úplne dokončená a posilnená novovybudovanými opevneniami; boli vyrúbané široké holiny vo všetkých smeroch; masy nepriateľského obyvateľstva Čečenska sa dostali do bodu, keď sa museli podrobiť a premiestniť na otvorené miesta pod štátnym dohľadom; okres Auch je obsadený a v jeho strede je vybudované opevnenie. Salatavia je v Dagestane úplne obsadená. Pozdĺž Laby, Urupu a Sunže bolo vybudovaných niekoľko nových kozáckych dedín. Vojaci sú všade blízko predných línií; zadná časť je zaistená; obrovské rozlohy najlepších krajín sú odrezané od nepriateľského obyvateľstva, a tak je značná časť zdrojov na boj vybojovaná z rúk Šamila.

Na línii Lezgin boli v dôsledku odlesňovania dravé nájazdy nahradené drobnými krádežami. Na pobreží Čierneho mora znamenalo druhé obsadenie Gagry začiatok zabezpečenia Abcházska pred nájazdmi čerkesských kmeňov a pred nepriateľskou propagandou. Akcie z roku 1858 v Čečensku sa začali obsadením rokliny rieky Argun, ktorá bola považovaná za nedobytnú, kde N.I. Evdokimov nariadil výstavbu silného opevnenia, nazývaného Argunsky. Stúpajúc po rieke, dostal sa koncom júla až k uličkám Šatoevského spolku; v hornom toku Argunu položil nové opevnenie - Evdokimovskoe. Šamil sa pokúsil odvrátiť pozornosť sabotážou na Nazran, ale bol porazený oddielom generála I.K. Miščenkovi a ledva sa mu podarilo utiecť do stále neobsadenej časti rokliny Argun. Presvedčený, že jeho moc tam bola konečne podkopaná, odišiel do Vedenu - svojho nového sídla. 17. marca 1859 sa začalo s ostreľovaním tejto opevnenej dediny a 1. apríla ju vzala búrka.

Šamil utiekol do andského Koisu; celá Ichkeria nám vyhlásila poslušnosť. Po zajatí Vedenu išli tri oddiely sústredne do údolia Andského Koisu: Čečensko, Dagestan a Lezgin. Šamil, ktorý sa dočasne usadil v dedine Karata, opevnil horu Kilitl a pokryl pravý breh Andského Koisu proti Konkhidatlovi pevnými kamennými blokádami, pričom ich obranu zveril svojmu synovi Kazi-Magome. S akýmkoľvek energetickým odporom toho druhého by vynútenie prechodu na tomto mieste stálo obrovské obete; bol však nútený opustiť svoju silnú pozíciu v dôsledku toho, že jednotky dagestanského oddielu vstúpili na jeho bok, ktorí vykonali pozoruhodne odvážny prechod cez Andiyskoe Koisa v blízkosti traktu Sagritlo. Šamil, ktorý videl nebezpečenstvo hroziace zo všetkých strán, utiekol do svojho posledného útočiska na vrchu Gunib, pričom mal so sebou len 332 ľudí. najfanatickejších muridov z celého Dagestanu. 25. augusta zasiahla Gunib búrka a samotného Shamila zajal princ A.I. Barjatinský.

Dobytie Čerkeska (1859-1864). Zajatie Guniba a zajatie Šamila možno považovať za posledný akt vojny na východnom Kaukaze; ale stále tu zostala západná časť regiónu, obývaná bojovnými a nepriateľskými kmeňmi voči Rusku. Bolo rozhodnuté vykonať akcie na transkubánskom území v súlade s tým, čo sa dozvedeli v posledné roky systém. Domorodé kmene sa museli podriadiť a presunúť na miesta, ktoré v lietadle označili; ináč ich zahnali ďalej do neúrodných hôr a krajiny, ktoré zanechali, osídlili kozácke dediny; napokon po vytlačení domorodcov z hôr na morské pobrežie zostalo na nich, aby sa buď presunuli do lietadla pod naším najužším dohľadom, alebo sa presunuli do Turecka, v ktorom im malo poskytnúť prípadnú pomoc. Aby sa tento plán zrealizoval čo najskôr, I.A. Barjatinský sa začiatkom roku 1860 rozhodol posilniť jednotky pravého krídla veľmi veľkými posilami; ale povstanie, ktoré vypuklo v novopacifikovanom Čečensku a čiastočne v Dagestane, si vynútilo dočasné zastavenie. Akcie proti tamojším malým gangom vedené tvrdohlavými fanatikmi sa ťahali až do konca roku 1861, kedy boli všetky pokusy o vzburu definitívne zmarené. Až potom bolo možné začať rozhodujúce operácie na pravom krídle, ktorého vedením bol poverený dobyvateľ Čečenska N.I. Evdokimov. Jeho jednotky boli rozdelené do 2 jednotiek: jedna, Adagum, pôsobila v krajine Shapsugs, druhá - zo strany Laba a Belaya; bol vyslaný špeciálny oddiel na operácie na dolnom toku rieky. Pshish. Kozácke dediny boli založené v okrese Natukhai na jeseň av zime. Vojská operujúce zo strany Labe dokončili výstavbu dedín medzi Labou a Belou a prerezali celý podhorský priestor medzi týmito riekami čistinami, čo prinútilo miestne spoločnosti čiastočne sa presunúť na rovinu, čiastočne prekročiť. priesmyk Main Range Pass.

Koncom februára 1862 sa Evdokimovov oddiel presunul k rieke. Pshekh, ku ktorému bola napriek tvrdohlavému odporu Abadzekhov vysekaná čistinka a položená pohodlná cesta. Všetkým mešťanom, ktorí žili medzi riekami Chodz a Belaya, bolo nariadené, aby sa okamžite presťahovali do Kubanu alebo Laby a do 20 dní (od 8. marca do 29. marca) bolo presídlených až 90 aulov. Koncom apríla N.I. Evdokimov, ktorý prekročil Čierne hory, zostúpil do údolia Dakhovskaja po ceste, ktorú horalovia považovali za neprístupnú, a založil tam novú kozácku dedinu, čím uzavrel líniu Belorechenskaja. Náš pohyb hlboko do Transkubánskeho regiónu všade narážal na zúfalý odpor Abadzechov, posilnený Ubychmi a inými kmeňmi; ale nikde nemohli byť pokusy nepriateľa korunované vážnym úspechom. Výsledkom letných a jesenných akcií v roku 1862 zo strany Belaya bolo pevné usadenie sa ruských vojsk v oblasti ohraničenej zo západu riekami Pshish, Pshekha a Kurdzhips.

Začiatkom roku 1863 len horské spoločenstvá na severnom svahu Main Range, od Adagumu po Belaya, a kmene prímorských Shapsugov, Ubykhov a iných, ktoré žili v úzkom priestore medzi morským pobrežím, južným svahom. , zostali jedinými odporcami ruskej nadvlády v celom regióne Kaukazu.Hlavné pohorie, údolie Aderby a Abcházsko. Konečné dobytie krajiny pripadlo na údel veľkovojvodu Michaila Nikolajeviča, ktorý bol vymenovaný za guvernéra Kaukazu. V roku 1863 akcie vojsk regiónu Kuban. malo spočívať v šírení ruskej kolonizácie regiónu súčasne z dvoch strán, opierajúc sa o Belorečenskú a Adagumskú líniu. Tieto akcie boli také úspešné, že dostali horalov zo severozápadného Kaukazu do beznádejnej situácie. Už od polovice leta 1863 sa mnohí z nich začali sťahovať do Turecka alebo na južný svah hrebeňa; väčšina z nich sa podrobila, takže do konca leta počet prisťahovalcov usadených v lietadle pozdĺž Kubáne a Labe dosiahol 30 tisíc ľudí. Začiatkom októbra prišli do Evdokimova abadzechskí predáci a podpísali dohodu, podľa ktorej všetci ich spoluobčania, ktorí chceli prijať ruské občianstvo, boli povinní začať sa sťahovať na nimi označené miesta najneskôr 1. februára 1864; zvyšok dostal 2 1/2 mesiaca na presťahovanie sa do Turecka.

Dokončilo sa dobývanie severného svahu hrebeňa. Zostávalo ísť na juhozápadný svah, aby sme zostúpili k moru, vyčistili pobrežný pás a pripravili ho na osídlenie. 10. októbra naši vojaci vyliezli do samotného priesmyku a v tom istom mesiaci obsadili roklinu rieky. Pshada a ústie rieky. Dzhubga. Začiatok roku 1864 bol v Čečensku poznačený nepokojmi, vzrušenými prívržencami novej moslimskej sekty Zikr; ale tieto nepokoje boli čoskoro potlačené. Na západnom Kaukaze sa zvyšky horalov zo severného svahu naďalej presúvali do Turecka alebo roviny Kubáň; od konca februára začali operácie na južnom svahu, ktoré skončili v máji dobytím abcházskeho kmeňa Akhchipsou, na hornom toku rieky. Mzymty. Masy pôvodných obyvateľov boli vyhnané späť na morské pobrežie a prichádzajúce turecké lode boli odvezené do Turecka. 21. mája 1864 sa v tábore zjednotených ruských kolón za prítomnosti hlavného veliteľa veľkovojvodu konala ďakovná bohoslužba pri príležitosti ukončenia dlhoročného boja, ktorý stál Rusko nespočetné množstvo obetí. .

4 Výsledky a dôsledky vojny

Proces integrácie Severného Kaukazu bol jedinečným podujatím svojho druhu. Odzrkadľoval tak tradičné schémy, ktoré zodpovedali národnej politike impéria v anektovaných krajinách, ako aj vlastné špecifiká, determinované vzťahom medzi ruskými orgánmi a miestnym obyvateľstvom a politikou ruského štátu v procese presadzovania svojho vplyvu. v oblasti Kaukazu.

Geopolitická poloha Kaukazu predurčila jeho význam pri rozširovaní sfér vplyvu Ruska v Ázii. Väčšina hodnotení súčasníkov – účastníkov vojenských operácií na Kaukaze a predstaviteľov ruskej spoločnosti – ukazuje, že pochopili zmysel ruského boja o Kaukaz.

Vo všeobecnosti chápanie problému presadzovania ruskej moci na Kaukaze súčasníkmi ukazuje, že sa snažili nájsť čo najviac najlepšie možnosti ukončiť nepriateľstvo v regióne. Väčšinu predstaviteľov vlády a ruskej spoločnosti spájalo pochopenie, že integrácia Kaukazu a miestnych obyvateľov do spoločného socioekonomického a kultúrneho priestoru Ruskej ríše si vyžaduje určitý čas.

Výsledkom kaukazskej vojny bolo dobytie severného Kaukazu Ruskom a dosiahnutie nasledujúcich cieľov:

· posilnenie geopolitickej pozície;

· posilnenie vplyvu na štáty Blízkeho a Stredného východu prostredníctvom Severný Kaukaz ako vojensko-strategická opora;

· získanie nových trhov pre suroviny a odbyt na perifériách krajiny, čo bolo cieľom koloniálnej politiky Ruskej ríše.

Kaukazská vojna mala obrovské geopolitické dôsledky. Spoľahlivá komunikácia bola nadviazaná medzi Ruskom a jeho zakaukazskými krajinami vďaka tomu, že bariéra, ktorá ich oddeľovala, tj územia nekontrolované Ruskom, zmizla. Po skončení vojny sa situácia v regióne výrazne stabilizovala. Nájazdy a rebélie sa začali diať menej často, najmä preto, že domorodé obyvateľstvo na okupovaných územiach sa oveľa zmenšilo. Obchod s otrokmi na Čiernom mori, ktorý predtým podporovalo Turecko, sa úplne zastavil. Pre pôvodných obyvateľov regiónu bol zriadený špeciálny systém vlády prispôsobený ich politickým tradíciám – vojensko-ľudový systém. Obyvateľstvo dostalo možnosť rozhodovať o svojich vnútorných záležitostiach podľa ľudových zvykov (adat) a šaríe.

Rusko si však dlhodobo zaobstarávalo problémy tým, že do svojho zloženia zaradilo „nepokojné“, slobodu milujúce národy – ozveny toho sa ozývajú dodnes. Udalosti a dôsledky tejto vojny sú dodnes bolestne vnímané v historickej pamäti mnohých národov regiónu, výrazne ovplyvňujú medzietnické vzťahy.

Zoznam použitej literatúry

1.500 najväčších ľudí Ruska / ed. L. Orlová. - Minsk, 2008.

.História svetovej vojny: Encyklopédia. - M., 2008.

.Degoev V.V. Problém kaukazskej vojny 19. storočia: Historiografické výsledky // Zbierka Ruskej historickej spoločnosti, zv. 2. - 2000.

.Zuev M.N. ruská história. Učebnica pre stredné školy. M., 2008.

.Isaev I.A. História vlasti: Učebnica pre uchádzačov o štúdium na univerzitách. M., 2007.

.História Ruska XIX - začiatok XX storočia: Učebnica pre univerzity / Ed. V.A. Fedorová. M., 2002.

.Dejiny Ruska: Učebnica pre univerzity / Ed. M.N. Zueva, A.A. Černobajev. M., 2003.

.Sacharov A.N., Buganov V.I. História Ruska od staroveku do konca 19. storočia. - M., 2000.

.Semenov L.S. Rusko a medzinárodné vzťahy na Blízkom východe v 20. rokoch XIX rokov V. - L., 1983.

.Univerzálny školská encyklopédia. T.1. A - L / kapitoly. Ed. E. Khlebalina, olova. Ed. D. Volodikhin. - M., 2003.

.Encyklopédia pre deti. T. 5, časť 2. Dejiny Ruska. Od palácových prevratov až po éru veľkých reforiem. - M., 1997.

Doučovanie

Potrebujete pomôcť s učením témy?

Naši odborníci vám poradia alebo poskytnú doučovacie služby na témy, ktoré vás zaujímajú.
Odoslať žiadosť s uvedením témy práve teraz, aby ste sa dozvedeli o možnosti konzultácie.