Moliere의 코미디 "귀족 사이의 부르주아"가 우리 시대와 관련이 있습니까? 오늘날 코미디 "감독관"이 현대적입니까? 감사인의 업무 관련성

얼굴이 비뚤어졌다면 거울을 탓할 이유가 없습니다.

인기있는 속담

Nikolai Vasilyevich Gogol은 러시아 현실의 부정적인 측면을 알아 차리고 조롱하는 방법을 아는 훌륭한 러시아 작가입니다.

Fonvizin 및 Griboyedov와 함께 Gogol은 러시아 국립 극장 레퍼토리 창설의 기원에 서있었습니다. 그는 러시아 극장 무대에서 상연된 완전히 번역된 연극에 분노했습니다. “우리는 러시아인을 요청합니다! 당신의 것을 우리에게 주세요! 프랑스인과 모든 해외 사람들에게 무엇이 필요합니까?” - 그는 1835년에 썼습니다.

'감찰관'은 '러시아 캐릭터'를 무대에 올린 코미디였다. '우리 도적들'은 조롱을 받았지만 더욱이 폭로되었습니다. 사회적 악덕그리고 독재체제가 낳은 사회적 병폐. 모든 계층의 관리들 사이에 만연한 뇌물 수수, 횡령, 강탈은 고골에 의해 매우 생생하고 진실하게 보여졌기 때문에 그의 "감찰관"은 당시의 기존 시스템뿐만 아니라 전체 이전 시스템을 폭로하는 문서의 힘을 얻었습니다. -혁명시대. 의심 할 여지없이 코미디 "감독관"은 드라마, 특히 Ostrovsky, Sukhovo-Kobylin, Saltykov-Shchedrin의 비판적 방향 개발을 승인했습니다.

고골은 자신의 관찰을 일반화하고 모든 사람이 자신이 아는 사람들의 특징을 찾을 수 있는 예술적 유형을 만드는 재능을 가지고 있었습니다. 인생에서 가져온 "감찰관"의 음모는 문자거의 모든 사람에게 누군가를 생각나게 하거나 심지어 자신을 알아볼 수 있게 해주는 는 코미디를 현대적으로 만들었습니다. 연극 전체는 관객이 고골의 동시대 현실을 느낄 수 있는 힌트들로 가득 차 있다. Gogol은 자신의 코미디에서 아무것도 발명하지 않았다고 말했습니다. 자신이 인정한 바에 따르면 그는 인생에서 얻은 것만 성공했습니다. 저자는 <감찰관>에 대해 이렇게 시인했다. “내가 알고 있는 나쁜 점은 모두 모아서 한꺼번에 비웃기로 결심했다.” 삶의 부정적인 현상을 비웃으며 Gogol은 그것에 대해 생각하고 모든 해로움을 이해하고 제거하려고 노력합니다.

배우 여러분에 대한 발언에서 Gogol은 자신의 캐릭터를 간결하고 정확하게 특성화합니다. 말하는 성: Skvoznik-Dmukhanovsky, Lyapkin-Tyapkin, 의사 Gibner 및 등장 인물의 솔직한 발언을 통해 Gogol은 품위와 위선의 "가면을 찢고"부도덕 한 러시아 관리들의 모든 추함을 보여줄 수있었습니다.

시장은 봉사를 하다 늙어버린 사기꾼이다. 그는 자신의 공식 직위를 능숙하게 사용합니다. 부하들에게 무례하고 무례한 Anton Antonovich는 유리한 위치를 유지하기 위해 어떤 굴욕도 겪을 준비가되어 있습니다. 그의 기분은 번개처럼 빠른 속도로 변합니다. 방금 그는 감사관에 의해 폭로되었다고 믿고 두려움에 떨고 있었고 Khlestakov에게 뇌물을 건네주고 기뻐했습니다. 서비스에 대한 시장의 태도는 형식적입니다. 그녀는 부하 직원을 모욕하고 과분한 뇌물을 받는 수단입니다. 바닥에서 일어난 Anton Antonovich는 과거의 굴욕에 대해 주변 사람들에게 복수합니다.

연극의 Khlestakov는 Gogol이 훌륭하게 제공합니다. 그는 먼저 말하고 나서 생각하기 시작합니다. 완전히 거짓말을 한 영웅 자신은 자신의 중요성을 믿기 시작합니다. 그의 연설은 혼란스럽고 단편적입니다. 그는 자신이 꼭대기 층에 산다고, 선술집에서 지불할 돈이 없기 때문에 이 마을에 앉아 있다고 끊임없이 예약하지만 아무도 그의 말을 듣지 않습니다. Khlestakov와 대화하는 시장은 대담자의 말을 전혀 듣지 못합니다. 그는 "감사관"에게 뇌물을 넘겨주고 그를 화나게하는 방법으로 바쁘다. 이상한 일이 일어납니다. Khlestakov가 진실할수록 그의 믿음은 줄어들고, 거짓말이 많을수록 사람들은 그의 말을 더 잘 듣고 그를 더 믿습니다.

대담자는 말 그대로 중요한 관리와 이야기하고 있다는 생각을 확인하는 우화를 즉석에서 포착합니다. 그리고 Ivan Aleksandrovich가 상트 페테르부르크의 Tryapichkin에게 보낸 편지만이 시장과 그의 측근의 눈을 현실로 열어줍니다. 이제 Anton Antonovich는 그렇게 사소한 사람을 중요한 사람으로 착각 한 것에 놀랐습니다. “나는 어때요? 아니, 나처럼, 멍청한 놈아! 살아남은 멍청한 양들, 정신 나갔어!.. 나는 30년 동안 복무했는데 상인이나 계약자 한 명도 속일 수 없었습니다. 전세계. 그는 세 명의 주지사를 속였습니다! .. 무슨 주지사! 주지사에 대해서는 할 말이 없습니다 ... 고드름과 걸레를 착각했습니다 중요한 사람!..” 시장에게 가장 나쁜 일은 그가 코미디에서 클리커로 끝나고 전 세계가 그를 놀릴 것이라는 것입니다.

그렇습니다, 웃음은 훌륭한 무기입니다. Belinsky에 따르면 사람들은 사악하고 탐욕스럽고 잔인하고 어리석은 것으로 간주되지만 재미 있지는 않은 것으로 간주되는 데 동의합니다.

불행히도 인생은 그 반대임을 증명합니다. 살 수 없는 감사인은 없습니다. 수십 년이 지나면서 고골의 코미디 "감독관"은 여전히 ​​​​관련성이 있습니다.

>감찰관 작품에 대한 에세이

코미디의 관련성

N. V. Gogol의 고전 연극인 코미디 "The Inspector General"을 부르려면 단순히 관련성만으로는 충분하지 않을 수 있습니다. 그것은 영원한 "원고가 타지 않습니다"입니다. 그리고 그것은 부패한 공무원과 부패에 관한 것이 아니라 인간의 악 자체에 관한 것입니다. 왜냐하면 Nikolai Vasilyevich가 그의 불멸의 작업에서 조롱하는 것은 바로 그것들이기 때문입니다.

극에는 긍정적인 영웅이 단 한 명도 없으며 각 캐릭터는 부정적인 특성이 축적되어 있습니다. 모든 관료들은 권력과 주머니 사정에만 관심이 있고 마을의 운명에는 관심이 없습니다. 시장은 감사가 두려워도 적극적으로 활동하는 척만 할 뿐입니다. 이것은 익숙한 상황이 아닌가? 도시에 있을 때 당국이 도착하기 전에 그들은 도시 개선의 모습을 만들기 시작합니다.

관료주의의 가장 끔찍한 대표자 중 하나는 Artemy Filippovich Strawberry입니다. 병원에서는 그의 가벼운 손길로 환자들이 "모두 파리처럼 회복"하고, 치료의 경우 운명에 의존합니다. 운명이 정해져 있다면 환자는 나아질 것이고 약은 필요하지 않습니다. 그건 그렇고, 오늘날의 약은 같은 방식으로 유사하게 작동합니다. 약은 계약에 따라 처방되며 대부분의 경우 치료는 러시아어 "어쩌면"을 기반으로합니다. 또한 자선 기관의 수탁자는 매우 사악한 사람이며 자신의 목표를 위해 시체 위를 걸을 준비가되어 있습니다. 그는 동료 공무원을 거짓 감사관에게 쉽게 비난합니다.

그리고 우리는 Lyapkin-Tyapkin 판사와 같이 자리를 비우고 직무를 게을리하며 일반적으로 본질적으로 공허한 사람들을 상대해야 하는 경우가 얼마나 자주 있습니까?

일반적으로 권력의 대표자들은 모두 부도덕, 무지, 탐욕, 기만, 자의, 이익의식을 드러낸다. 그러나 작품에는 Khlestakov라는 다른 서클의 사람이 있습니다. 이 사람은 “생각 없이 말하고 행동하는” “그의 머리에 왕이 없는” 어리석고 비겁한 사람입니다. 그의 이미지의 전체적인 특징은 그가 자신의 자랑과 거짓말에 너무 자신감이 있어서 다른 사람들이 허구의 환상을 믿게 만들 뿐만 아니라 그 자신도 자신의 속임수를 믿기 시작한다는 것입니다. 아아, 오늘 소셜 미디어과시하기를 좋아하는 Khlestakovs로 가득 찬 "Khlestakovism"은 우리 시대의 전염병이라고 말할 수 있습니다.

고골의 코미디 <감찰관>은 1836년부터 1842년까지 6년에 걸쳐 창작됐다. 이 작품은 러시아 최초의 사회 정치적 코미디였습니다. 그것은 고골과 동시대의 러시아 지방의 질서와 도덕을 조롱합니다. 그러나 러시아 문학의 고전에 포함된 이 작품은 항상 관련이 있습니다. 제 생각에는 그것은 오늘날까지도 관련성을 유지하고 있습니다.
코미디는 삶을 보여준다 카운티 타운 N, 공무원의 도덕과 주민의 사임. 고골이 말하는 마을은 러시아의 중심에 있는 작은 마을이다. “3년을 타도 어떤 주에도 갈 수 없다.” 도시의 모든 것은 Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky 시장이 운영합니다. 그의 "표지"아래 그들은 법정에서 속이고 병원에서는 "파리처럼 죽고"학교에는 교육을받을 곳이 없으며 도시 거리에는 혼란이 있습니다. 시민과 시의 이익을 위해 사용되어야 하는 모든 돈은 공무원들의 주머니로 들어갑니다. 감사관이 도착하기 전에 시장이 개인 집행관에게 어떻게 지시했는지 기억해 봅시다. “제화공 근처의 낡은 울타리를 급히 쓸어 버리고 계획대로 보이도록 짚 장대를 세우십시오. 더 많이 깨질수록 도시 통치자의 활동을 더 의미합니다.”
이 말을 통해 우리는 도시를 개선하고 시민의 삶을 개선하기 위한 자금이 완전히 잘못된 방향으로 전달되었음을 이해합니다. 그리고 이제 감사인의 문제가 가까워지면 Skoznik-Dmukhanovsky는 활동적인 모습을 만들려고 노력하고 있습니다. 이것은 작든 작든 러시아의 도시에서 현재 일어나고 있는 일과 얼마나 유사합니까! 주지사(현대 시장)는 도시의 작은 왕으로, 자신의 의지에 따라 도시와 시민의 운명을 통제할 수 있다고 믿습니다. 어떤 이유에서든 그들 자신의 필요를 위해 도시 재무부에서 수백만 달러를 지출하는 것이 옳은 것 같습니다. 그리고 검사를 예상하여 이 돈을 "세탁"하는 것입니다. 그래서 한 도시에서는 중앙 러시아주지사는 모든 민간 기업가들에게 다음과 같이 명령했습니다. 필수적인귀하의 회사를 위해 thuja를 구입하십시오. 이것은 식물입니다. 아름답지만 비싸다. 그래서 그는 돈을 모아 고향의 국고에서 무료로 빌렸습니다.
감찰관의 시장은 부하 직원들이 직무를 제대로 수행하지 못한다고 꾸짖었습니다. 그러나 그는 감사관이 오기로 되어 있었기 때문에 나를 가볍게 꾸짖었습니다. 그리고 그가 N시에서 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 보았다면 우선 Skvoznik-Dmukhanovsky가 타격을 입었을 것입니다. 그렇기 때문에 시장은 자신의 “따뜻한 장소”를 두려워하여 모든 장관들에게 다음과 같은 귀중한 지시를 내립니다. “보세요. 제가 몇 가지 명령을 내렸으니 여러분에게도 조언합니다.” 공무원은 소속 기관의 모든 것이 정상인 척해야 합니다. 그리고 감사관이 떠난 후에도 지역 마을에서의 생활은 다시 평소와 같이 진행될 것입니다.
시장의 지시를 통해 우리는 도시의 모든 주요 시스템 상태에 대해 배웁니다. 무서운 점은 이들 영역 중 어느 것도 제대로 진행되고 있지 않다는 것입니다. 모든 공무원은 아무것도하지 않고 편안하게 사는 방법에만 관심이 있습니다. 정의, 의료, 교육 등 이 모든 분야에는 부족한 점이 많습니다. 대부분의 현대 러시아 도시와 마을에서 이런 일이 일어나고 있지 않나요? 제가 보기엔 200년 전처럼 이곳에서는 모든 것이 뇌물에 달려 있는 것 같습니다. 공무원에게 "발"을 주면 좋은 대우를 받고 공정하게 판단되거나 잘 배울 것이라는 보장이 있습니다. 그렇지 않다면 행운을 빌어보세요.
"검사관"의 모든 공무원은 뇌물을받습니다. 이것은 그들의 도덕적 부패, 도덕적 타락의 징후 중 하나입니다. 모든 것은 다른 사람의 편지를 읽는 우체국장의 '무해한' 취미에서 시작되어 많은 사람들의 운명을 무시하는 것으로 끝난다. N시 주민들은 '도지사' 앞에서는 완전히 무력하다는 점을 기억하자. 시장은 그들을 사람으로 여기지도 않습니다. 그에게 그것은 단지 풍요의 수단일 뿐이다. Anton Antonovich가 경찰관에게 이렇게 말하는 것도 당연합니다. “상인 Chernyaev에게 무엇을 했습니까? 그는 당신에게 제복을 위한 천 아르신 두 개를 주었고 당신은 그것을 모두 훔쳤습니다. 바라보다! 순위에 따라 받아들이지 않습니다!” 시장은 경찰관이 자신의 직위 이상을 차지하지 않도록 주의하는 것이 매우 중요합니다.
불행하게도 많은 현대 관료들과 "권력자들"은 평범한 사람들을 "현금소"로 여깁니다. 일반 시민은 세금을 내고 소득을 창출합니다. 이러한 납세자가 많다는 것은 매우 유익합니다. 사람이 많을수록 돈도 많아집니다. 나머지 사람들은 배를 흔들지 않도록 하십시오. 유명한 농담에 따르면 "당신은 모든 것에 대한 권리가 있지만 아무것도 할 수 없습니다."
고골의 관리들은 그들의 면책을 확신합니다. 가장 민감한 상황에서도 탈출구가 있습니다. 결국, 그들의 영역에서는 모든 것이 지역 왕의 통제를 받으며 모든 사람과 합의에 도달할 수 있습니다(물론 특정 보상에 대해). 매우 암시적인 장면은 "선물"을 가진 공무원들이 거짓 감사자 Khlestakov에게 연락하는 경우입니다. 그들의 이해에 따르면 뇌물은 모든 문제를 해결하는 가장 확실한 방법입니다. 불행히도 이와 관련하여 아무것도 변경되지 않았습니다. 공무원과 일반 시민 모두 이것이 그렇다고 믿습니다.
그러므로 19세기에 발전하여 오늘날까지 계속 존재하는 시스템에 대해 사회 전체가 책임이 있다고 생각됩니다. 정부를 비판하는 국민은 아무것도 하지 않고, 이로써 기존 질서를 유지한다. 또한 권력과 불처벌로 인해 부패한 공무원들도 있습니다.
코미디 "감독관"은 우리 시대와 매우 관련이 있습니다. 불행히도 그것은 러시아에서 수년 동안 관련이 있을 것이라고 생각합니다.

Khlestakov가 감사자로 오인된 이유는 무엇입니까? (N.V. Gogol의 연극 "The Inspector General"을 기반으로 함).

코미디 N.V. 고골의 "감독관"은 러시아 현실의 모든 측면을 제시합니다. Gogol은 연극에서 N 도시 사회의 가장 다양한 계층을 묘사합니다. 그러나 제 생각에는 Khlestakov가 특별한 관심을받을 가치가 있습니다.
이것은 모두가 경멸하는 사소한 관리이며 그의 하인 Osip조차도 그를 존경하지 않습니다. Khlestakov는 매우 약하고 성격이 없어서 견딜 수 있는 존재를 제공할 수 없습니다. 이 영웅은 그 자체로 놀랍도록 어리 석고 교활합니다. 그러나이 트릭은 N시의 공무원이 그를 감사자로 착각하기에 충분합니다. Khlestakov는 중요한 신사의 이미지에 쉽게 익숙해집니다.

Ivan Alexandrovich가 실제로 누구인지에 대해 약간의 의심을 품은 시장은 그에 대해 더 자세히 알아보기 위해 손님을 "취"했습니다. “그리고 그에게 술을 준 것이 기쁘지 않습니다. 그렇다면 그가 말한 것 중 적어도 절반이 사실이라면 어떨까요? 어떻게 그것이 사실이 아닐 수 있겠습니까? 산책을 한 사람은 모든 것을 꺼냅니다. 마음에 있는 것, 혀에 있는 것까지. 물론 거짓말도 좀 했습니다. 그러나 눕지 않고는 말을 할 수 없습니다. 신하들과 놀다가 궁으로 가는데…

제 생각에는 극중 각 캐릭터에 Khlestakovism이 많이 있다고 생각합니다. Khlestakov의 성격 특성은 어느 정도 모든 영웅에게 내재되어 있습니다. 그의 지적인 연설과는 거리가 먼 그의 편협한 청취자를 찾습니다. Khlestakov의 거짓말은 사소한 속물 영혼의 비옥 한 토양에 떨어지기 때문에 그들은 그의 가짜 거짓말을 믿습니다. 고골은 이 영웅에 대해 다음과 같이 썼습니다. “...그는 풍성한 아침 식사를 하고 상당한 양의 와인을 마셨기 때문에 거짓말을 하고 있습니다. 그는 여자들에게 다가갈 때만 안절부절 못한다. 그의 모든 행동은 사소한 허영심, 즉 과시하려는 욕구에 따라 이루어집니다.”
그런데 그들은 왜 그의 말을 듣습니까? 왜냐하면 "관중"은 그보다 나을 것이 없기 때문입니다. Khlestakov는 의도없이 거짓말을하고 이기적인 계획이 그의 머리 속에 익지 않습니다 (이를 위해 생각해야합니다!). 아니요, 그는 이것을 할 수 없습니다. 게으르고 뇌물을 받는 Khlestakov는 Gogol의 현대 사회에서 저속하고 원시적인 모든 것을 의인화한 인물입니다.

Khlestakov의 환상은 그뿐만 아니라 전체 관료주의를 끌어들이는 이상을 묘사합니다. 그들은 허풍쟁이의 말에서 자신의 욕망을 보고, 모두들 그렇게 높은 자리에 있으면 얼마나 좋을까 부러워합니다.

이것이 Khlestakov가 감사자로 오인된 이유라고 생각합니다. 이 이미지를 통해 관료적 질서 전체의 성격이 드러난다. 이것이 Khlestakov가 코미디의 중심 위치를 차지하는 이유입니다.

고골의 코미디 <감찰관>은 1836년부터 1842년까지 6년에 걸쳐 창작됐다. 이 작품은 러시아 최초의 사회 정치적 코미디였습니다. 그것은 고골과 동시대의 러시아 지방의 질서와 도덕을 조롱합니다. 그러나 러시아 문학의 고전에 포함된 이 작품은 항상 관련이 있습니다. 제 생각에는 그것은 오늘날까지도 관련성을 유지하고 있습니다.

이 코미디는 N지구 마을의 생활과 관리들의 도덕, 주민들의 체념을 보여준다. 고골이 말하는 마을은 러시아의 중심에 있는 작은 마을이다. “3년을 타도 어떤 주에도 갈 수 없다.” 도시의 모든 것은 Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky 시장이 운영합니다. 그의 "표지"아래 그들은 법정에서 속이고 병원에서는 "파리처럼 죽고"학교에는 교육을받을 곳이 없으며 도시 거리에는 혼란이 있습니다. 시민과 시의 이익을 위해 사용되어야 하는 모든 돈은 공무원들의 주머니로 들어갑니다. 감사관이 도착하기 전에 시장이 개인 집행관에게 어떻게 지시했는지 기억해 봅시다. “제화공 근처의 낡은 울타리를 급히 쓸어내고 계획대로 보이도록 짚 장대를 세우십시오. 더 많이 깨질수록 도시 통치자의 활동을 더 의미합니다.”

이 말을 통해 우리는 도시를 개선하고 시민의 삶을 개선하기 위한 자금이 완전히 잘못된 방향으로 전달되었음을 이해합니다. 그리고 이제 감사인의 문제가 가까워지면 Skoznik-Dmukhanovsky는 활동적인 모습을 만들려고 노력하고 있습니다. 이것은 작든 작든 러시아의 도시에서 현재 일어나고 있는 일과 얼마나 유사합니까! 주지사(현대 시장)는 도시의 작은 왕으로, 자신의 의지에 따라 도시와 시민의 운명을 통제할 수 있다고 믿습니다. 어떤 이유에서든 그들 자신의 필요를 위해 도시 재무부에서 수백만 달러를 지출하는 것이 옳은 것 같습니다. 그리고 검사를 예상하여 이 돈을 "세탁"하는 것입니다. 따라서 러시아 중부의 한 도시에서 주지사는 모든 민간 기업가에게 회사를 위해 thuja를 구입하도록 명령했습니다. 이것은 식물입니다. 아름답지만 비싸다. 그래서 그는 돈을 모아 고향의 국고에서 무료로 빌렸습니다.

감찰관의 시장은 부하 직원들이 직무를 제대로 수행하지 못한다고 꾸짖었습니다. 그러나 그는 감사관이 오기로 되어 있었기 때문에 나를 가볍게 꾸짖었습니다. 그리고 그가 N시에서 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 보았다면 우선 Skvoznik-Dmukhanovsky가 타격을 입었을 것입니다. 그렇기 때문에 시장은 자신의 “따뜻한 장소”를 두려워하여 모든 장관들에게 다음과 같은 귀중한 지시를 내립니다. “보세요. 제가 몇 가지 명령을 내렸으니 여러분에게도 조언합니다.” 공무원은 소속 기관의 모든 것이 정상인 척해야 합니다. 그리고 감사관이 떠난 후에도 지역 마을에서의 생활은 다시 평소와 같이 진행될 것입니다.

시장의 지시를 통해 우리는 도시의 모든 주요 시스템 상태에 대해 배웁니다. 무서운 점은 이들 영역 중 어느 것도 제대로 진행되고 있지 않다는 것입니다. 모든 공무원은 아무것도하지 않고 편안하게 사는 방법에만 관심이 있습니다. 정의, 의료, 교육 등 이 모든 분야에는 부족한 점이 많습니다. 대부분의 현대 러시아 도시와 마을에서 이런 일이 일어나고 있지 않나요? 제가 보기엔 200년 전처럼 이곳에서는 모든 것이 뇌물에 달려 있는 것 같습니다. 공무원에게 "발"을 주면 좋은 대우를 받고 공정하게 판단되거나 잘 배울 것이라는 보장이 있습니다. 그렇지 않다면 행운을 빌어보세요.

"검사관"의 모든 공무원은 뇌물을받습니다. 이것은 그들의 도덕적 부패, 도덕적 타락의 징후 중 하나입니다. 모든 것은 다른 사람의 편지를 읽는 우체국장의 '무해한' 취미에서 시작되어 많은 사람들의 운명을 무시하는 것으로 끝난다. N시 주민들은 '도지사' 앞에서는 완전히 무력하다는 점을 기억하자. 시장은 그들을 사람으로 여기지도 않습니다. 그에게 그것은 단지 풍요의 수단일 뿐이다. Anton Antonovich가 경찰관에게 이렇게 말하는 것도 당연합니다. “상인 Chernyaev에게 무엇을 했습니까? 그는 당신에게 제복을 위한 천 아르신 두 개를 주었고 당신은 그것을 모두 훔쳤습니다. 바라보다! 순위에 따라 받아들이지 않습니다!” 시장은 경찰관이 자신의 직위 이상을 차지하지 않도록 주의하는 것이 매우 중요합니다.

불행하게도 많은 현대 관료들과 "권력자들"은 평범한 사람들을 "현금소"로 여깁니다. 일반 시민은 세금을 내고 소득을 창출합니다. 이러한 납세자가 많다는 것은 매우 유익합니다. 사람이 많을수록 돈도 많아집니다. 나머지 사람들은 배를 흔들지 않도록 하십시오. 유명한 농담에 따르면 "당신은 모든 것에 대한 권리가 있지만 아무것도 할 수 없습니다."

고골의 관리들은 그들의 면책을 확신합니다. 가장 민감한 상황에서도 탈출구가 있습니다. 결국, 그들의 영역에서는 모든 것이 지역 왕의 통제를 받으며 모든 사람과 합의에 도달할 수 있습니다(물론 특정 보상에 대해). 매우 암시적인 장면은 "선물"을 가진 공무원들이 거짓 감사자 Khlestakov에게 연락하는 경우입니다. 그들의 이해에 따르면 뇌물은 모든 문제를 해결하는 가장 확실한 방법입니다. 불행히도 이와 관련하여 아무것도 변경되지 않았습니다. 공무원과 일반 시민 모두 이것이 그렇다고 믿습니다.

그러므로 19세기에 발전하여 오늘날까지 계속 존재하는 시스템에 대해 사회 전체가 책임이 있다고 생각됩니다. 정부를 비판하는 국민은 아무것도 하지 않고, 이로써 기존 질서를 유지한다. 또한 권력과 불처벌로 인해 부패한 공무원들도 있습니다.

코미디 "감독관"은 우리 시대와 매우 관련이 있습니다. 불행히도 그것은 러시아에서 수년 동안 관련이 있을 것이라고 생각합니다.

알려진 바와 같이 Gogol은 푸쉬킨의 아이디어를 사용하여 코미디 "감독관"을 만들었습니다. 사기꾼 감사인의 프로토타입은 실제 역사적 인물, 즉 특정 Pavel Svinin이었습니다. 러시아의 지방 권력 메커니즘을 하나로 모으고 조롱하는 복잡하고 흥미로운 작업은 고골이 쓴 코미디 <감찰관>에서 추구됐다.

작품의 영웅은 "Dikanka"저자의 전형적인 동시대 사람들입니다. Skvoznik-Dmukhanovsky 시장은 큰 뇌물을 받고 모든 사람에 대한 모든 것을 알고 있습니다. Lyapkin-Tyapkin 판사는 개인적인 이익을 바탕으로 "정의를 집행"하고 "법을 끌어당기는 막대처럼 돌리고 있습니다". 그의 상사와 부하 모두를 두려워하는 "양파로 썩은"만성적으로 비겁한 학교 교장 Khlopov; 자선 기관의 부도덕한 수탁자 Zemlyanika(병원에 있는 사람들이 파리처럼 죽었습니다); 부도덕한 우체국장 슈페킨은 "호기심 때문에" 봉투를 열고 편지를 읽는다. 권력 활동의 전체 본질 : 외부-까다로운 집안일, 더 깊은-뇌물 수수, 절도는 N. V. Gogol에 의해 보여졌습니다. 『The Inspector』는 또한 이들 사람들이 함께 일하게 만드는 동기가 무엇인지 철저하게 명확하게 정의합니다. 모든 것이 매우 간단합니다. 시장이 자신의 "자리"를 잃을 까봐 두려워 시작한 메커니즘입니다. 결국 모든 사람에 대해 모든 것이 알려져 있습니다. 모든 사람은 “자기 기둥에 앉아 있습니다.” Anton Antonovich 자신 (시장)이 다른 사람들보다 법을 더 많이 위반하고 진심으로 자신을 도덕의 소유자이자 신자라고 생각한다는 것은 놀랍습니다.

사소하고 하찮은 관리인 Khlestakov는 우연히 그의 하인 Osip에게도 멸시를 받다가 우연히 지방 도시의 한 호텔에 들렀습니다. 그는 아버지를 만나러 사라토프로 간다. 그의 경력 성공은 훌륭하지 않습니다. 아버지는 분명히 아들에게 경력에 대한 '제안'과 '재부팅'을 줄 것입니다. 그러나 23세의 멍청이는 용돈을 잃고 "무작정" 남겨두었습니다. 이때 악명 높은 수다쟁이와 지주 Bobchinsky와 Dobchinsky는 도시에 온 감사인을 가장 먼저 "파악"하려는 이기적인 욕망에 자극을 받아 그들의 약한 마음으로 인해 Khlestakov가 감사.

Gogol은 시장조차도 어떻게 설득했는지 보여줍니다. 그런 다음 서커스가 시작됩니다. Khlestakov는 자신이 누구인지 깨닫고 필사적으로 속임수를 쓰기로 결정하고 자신을 수도의 감사인으로 소개합니다. 청년에게는 지성이나 양심, 품위라는 부담이 없습니다. 그는 자신의 높은 인맥과 후원자에 대해 영감과 이타심으로 거짓말을 합니다. 그는 시장을 시작으로 고위 관리들에게 돈을 빌려달라고 요청합니다. 그들은 Khlestakov에게 이전 된 금액을 진부한 또 다른 뇌물로 간주하여 반환을 기대하지도 않고 기꺼이 그들에게 제공합니다. 시장의 딸을 구애하는 젊은 악당이 아내와 동시에 "쐐기를 두드리면"코미디 "감독관"의 클라이맥스에 도달합니다. 그러나 고골은 그 문제를 결혼식에 가져오지 않는다. 현명한 종 Osip의 말을 듣고 사기꾼은 임박한 노출을 피해 돈을 가져갑니다.

극 말미에 스크보즈니크-드무카노프스키의 캐릭터는 작가의 입을 통해 “씁쓸한 진실을 말한다”며, 코미디에 묘사된 일화적 상황은 러시아인들이 스스로를 비웃는 것이라는 핵심 문구를 내뱉는다. 작업은 도시에 실제 감사관이 도착했다는 소식을 듣고 지방 엘리트들이 "어리둥절"하는 유명한 장면으로 끝납니다.

감찰관은 현대적인가? 그런데 Gogol은 오랫동안 이스라엘 연극 관객들에게 친숙했습니다. 코미디 연출의 진정한 성공은 줄거리를 현지화하고 해당 국가의 토양으로 완전히 옮긴 후에 이루어졌습니다. 이스라엘 연출은 고전 극작가 고골이 연극 공연을 위한 도구를 제공했지만 현대 시장, 판사, 기관 수탁자는 작가가 원래 보여준 것보다 훨씬 더 정교하다는 사실에서 시작됩니다. 따라서 속어를 사용하여 현대 구어체로 제작하였다. 성공은 모든 기대를 뛰어 넘었습니다. Gogol의 아이디어에 내재된 내부 잠재력으로 인해 나중에 이스라엘 연극의 작가가 전체 시리즈의 대본을 작성할 수 있었으며 이는 또한 수요가 많은 것으로 나타났습니다.