Vocabular. Sinonime. Colorarea stilistică a cuvintelor. Vocabular colorat funcțional și stilistic Cuvinte care nu au o colorare stilistică

Cuvintele sunt inegale din punct de vedere stilistic. Unii sunt percepuți ca fiind livrești ( inteligență, ratificare, excesiv, investiție, conversie, prevalează), altele - la fel de colocvial ( real, exprimă, puțin); unii dau solemnitate discursului ( destinat, va), alții sună în largul lor ( muncă, vorbă, bătrân, rece). „Toată varietatea de semnificații, funcții și nuanțe semantice ale unui cuvânt este concentrată și unită în caracteristicile sale stilistice”, a scris academicianul. V.V. Vinogradov. Când se caracterizează stilistic un cuvânt, se ia în considerare, în primul rând, apartenența acestuia la unul dintre stilurile funcționale sau lipsa fixării stilului funcțional și, în al doilea rând, conotația emoțională a cuvântului, capacitățile sale expresive.

Caracteristicile stilistice ale unui cuvânt sunt determinate de modul în care este perceput de către vorbitori: așa cum este atribuit unui anumit stil funcțional sau după cum este adecvat în orice stil, folosit în mod obișnuit. Consolidarea stilistică a unui cuvânt este facilitată de relevanța sa tematică. Simțim legătura dintre cuvinte-termeni cu limbajul științific ( teorie cuantică, asonanță, atributivă); Clasificăm cuvintele legate de subiecte politice ca stil jurnalistic ( lume, congres, summit, internațional, lege și ordine, politică de personal); evidențiem drept afaceri oficiale cuvintele folosite în munca de birou ( următor, cuvenit, victimă, reședință, notificare, ordonanță, înaintată).

În termenii cei mai generali, stratificarea în stil funcțional a vocabularului poate fi descrisă după cum urmează:


Cuvintele din carte și cele colocviale sunt cel mai clar contrastate (cf.: a invada - a se amesteca, a se amesteca; get rid of - a scăpa de, a scăpa de; criminal - gangster).

Multe cuvinte nu numai că numesc concepte, ci reflectă și atitudinea vorbitorului față de acestea. De exemplu, admirând frumusețea floare albă, îl poți numi alb ca zăpada, alb, crin. Aceste adjective sunt încărcate emoțional: evaluarea pozitivă conținută în ele le deosebește de cuvântul neutru stilistic alb. Conotația emoțională a unui cuvânt poate exprima și o evaluare negativă a conceptului numit (blond). Prin urmare, vocabularul emoțional se numește evaluativ ( emoțional-evaluative). Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că conceptele de cuvinte emoționale (de exemplu, interjecții) nu conțin evaluare; în acelaşi timp, cuvinte în care evaluarea constituie însăşi lor sens lexical(și evaluarea nu este emoțională, ci intelectuală), nu se referă la vocabularul emoțional ( rău, bine, mânie, bucurie, dragoste, aproba).

O caracteristică a vocabularului emoțional-evaluativ este că colorarea emoțională este „suprapusă” sensului lexical al cuvântului, dar nu se reduce la acesta; funcția pur nominativă este complicată aici de evaluativitate, atitudinea vorbitorului față de fenomenul numit.

Următoarele trei soiuri pot fi distinse ca parte a vocabularului emoțional. 1. Cuvintele cu sens evaluativ clar sunt de obicei lipsite de ambiguitate; „aprecierea conținută în sensul lor este atât de clar și sigur exprimată încât nu permite cuvântului să fie folosit în alte sensuri.” Acestea includ cuvintele „caracteristici” ( premergător, vestitor, mormăiitor, vorbăreț leneș, adulator, slob etc.), precum și cuvintele care conțin o evaluare a unui fapt, fenomen, semn, acțiune ( scop, destin, spirit de afaceri, fraudă, minunat, miraculos, iresponsabil, antediluvian, îndrăznire, inspira, defăimare, răutate). 2. Cuvinte polisemantice, de obicei neutre în sensul lor de bază, dar căpătând o puternică conotație emoțională atunci când sunt folosite metaforic. Astfel, ei spun despre o persoană: pălărie, cârpă, saltea, stejar, elefant, urs, șarpe, vultur, cioară; Verbele sunt folosite într-un sens figurat: cânta, șuiera, zădărește, roade, sapă, căscă, clipește si sub. 3. Cuvinte cu sufixe de evaluare subiectivă, care transmit diverse nuanțe de sentiment: care conțin emoții pozitive - fiu, soare, bunicuță, îngrijit, aproape, și negativ - barbă, om, birocratși așa mai departe. Deoarece conotația emoțională a acestor cuvinte este creată de afixe, semnificațiile evaluative în astfel de cazuri sunt determinate nu de proprietățile nominative ale cuvântului, ci de formarea cuvântului.

Reprezentarea sentimentelor în vorbire necesită culori expresive speciale. Expresivitate(din latină expresio - expresie) - înseamnă expresivitate, expresiv - care conține o expresie specială. La nivel lexical, această categorie lingvistică este întruchipată în „incrementul” de nuanțe stilistice deosebite și expresie deosebită a sensului nominativ al cuvântului. De exemplu, în loc de cuvântul bun spunem minunat, minunat, încântător, minunat; poți spune că nu-mi place, dar poți găsi cuvinte mai puternice: Urăsc, disprețuiesc, dezgust. În toate aceste cazuri, sensul lexical al cuvântului este complicat de expresie. Adesea, un cuvânt neutru are mai multe sinonime expresive care diferă în gradul de stres emoțional (cf.: nenorocire - durere - calamitate - catastrofă, violent - neîngrădit - nestăpânit - frenetic - furios). Expresia vie evidențiază cuvintele solemne ( de neuitat, vestitor, realizări), retoric ( sacru, aspirații, proclama), poetic ( azur, nevăzut, cântare, neîncetat Expresia specială distinge cuvintele pline de umor ( binecuvântat, proaspăt bătut), ironic ( s-a lăudat, Don Juan), familiar ( arătos, drăguț, scotoci, șoptește). Nuanțele expresive delimitează cuvintele dezaprobatoare ( pretențios, manierat, ambițios, pedant), disprețuitor ( vopsea, meschin), disprețuitor ( bârfă, servilism, sicofan), derogatoriu (fustă, slăbănog), vulgar ( apucător, norocos), cuvinte abuzive (prost, prost).

Colorarea expresivă dintr-un cuvânt este stratificată pe sensul său emoțional-evaluator, iar în unele cuvinte predomină expresia, în altele - colorarea emoțională. Prin urmare, nu este posibil să se facă distincția între vocabularul emoțional și expresiv. Situația este complicată de faptul că „din păcate, nu există încă o tipologie de expresivitate”. Acest lucru este asociat cu dificultăți în dezvoltarea unei terminologii unificate.

Prin combinarea cuvintelor care sunt similare ca expresie în grupuri lexicale, putem distinge: 1) cuvinte care exprimă o evaluare pozitivă a conceptelor numite, 2) cuvinte care exprimă aprecierea lor negativă. Primul grup va include cuvinte care sunt înalte, afectuoase și parțial pline de umor; în al doilea - ironic, dezaprobator, abuziv etc. Colorarea emoțională și expresivă a cuvintelor se manifestă clar la compararea sinonimelor:

Colorarea emoțională și expresivă a unui cuvânt este influențată de sensul său. Am primit aprecieri puternic negative ale unor cuvinte precum fascism, separatism, corupție, asasin, mafie. În spatele cuvintelor progresist, lege și ordine, suveranitate, publicitateși așa mai departe. colorarea pozitivă este fixată. Chiar și semnificațiile diferite ale aceluiași cuvânt pot diferi considerabil în colorarea stilistică: într-un caz, utilizarea cuvântului poate fi solemnă ( Stai, printe. În cele din urmă, aud discursul nu al băiatului, ci al soțului.- P.), în altul - același cuvânt primește o conotație ironică ( G. Polevoy a dovedit că venerabilul redactor se bucură, ca să spunem așa, de reputația de om învățat, pe cuvântul său de onoare.- P.).

Dezvoltarea nuanțelor expresive emoționale într-un cuvânt este facilitată de metaforizarea acestuia. Astfel, cuvintele neutre din punct de vedere stilistic folosite ca tropi primesc expresie vie: arde (la muncă), căde (de oboseală), sufocă (în condiții nefavorabile), flăcări (privire), albastru (vis), zbor (mers) etc. d. Contextul determină în cele din urmă culoarea expresivă: cuvintele neutre pot fi percepute ca înalte și solemne; Vocabularul ridicat în alte condiții capătă un ton batjocoritor de ironic; uneori, chiar și o înjurătură poate suna afectuos, iar un cuvânt afectuos poate suna disprețuitor. Apariția unor nuanțe expresive suplimentare într-un cuvânt, în funcție de context, extinde semnificativ capacitățile figurative ale vocabularului

Sarcinile stilisticii practice includ studiul utilizării vocabularului diferitelor stiluri funcționale în vorbire - atât ca unul dintre elementele de formare a stilului, cât și ca mijloc diferit de stil care iese în evidență în exprimarea sa pe fundalul altor mijloace lingvistice.

Utilizarea vocabularului terminologic care are cea mai specifică semnificație funcțională și stilistică merită o atenție deosebită. - cuvinte sau expresii care denumesc concepte speciale din orice sferă de producție, știință, artă. Fiecare termen se bazează în mod necesar pe o definiție (definiție) a realității pe care o denotă, datorită căreia termenii reprezintă o descriere amplă și în același timp concisă a unui obiect sau fenomen. Fiecare ramură a științei operează cu anumiți termeni care alcătuiesc sistemul terminologic al acestei ramuri de cunoaștere.

Ca parte a vocabularului terminologic, pot fi distinse mai multe „straturi”, care diferă în domeniul de aplicare, conținutul conceptului și caracteristicile obiectului desemnat. În termenii cei mai generali, această împărțire se reflectă în distincția dintre termenii științifici generali (aceștia constituie fondul conceptual general al științei în ansamblu; nu întâmplător cuvintele care îi denotă sunt cele mai frecvente în vorbirea științifică) și cei speciali. , care sunt alocate anumitor domenii de cunoaștere. Utilizarea acestui vocabular este cel mai important avantaj al stilului științific; termenii, potrivit lui S. Bally, „sunt acele tipuri ideale de expresie lingvistică la care se străduiește în mod inevitabil limbajul științific”.

Vocabularul terminologic conține mai multe informații decât oricare altul, așa că folosirea termenilor într-un stil științific este conditie necesara concizia, concizia, acuratețea prezentării.

Folosirea termenilor în lucrările de stil științific este serios studiată de știința lingvistică modernă. S-a stabilit că gradul de terminologie al textelor științifice este departe de a fi același. Genurile de lucrări științifice se caracterizează prin raporturi diferite de vocabular terminologic și inter-stil. Frecvența de utilizare a termenilor depinde de natura prezentării.

Societatea modernă cere de la știință o formă de descriere a datelor obținute care să facă cele mai mari realizări ale minții umane accesibile tuturor. Cu toate acestea, se spune adesea că știința s-a îngrădit de lume cu o barieră lingvistică, că limba sa este „elită”, „sectară”. La vocabular munca stiintifica era accesibilă cititorului, termenii folosiți în ea trebuie în primul rând să fie suficient stăpâniți în acest domeniu de cunoaștere, de înțeles și cunoscuți specialiștilor; noi termeni trebuie clarificați.

Progresul științific și tehnologic a condus la dezvoltarea intensivă a stilului științific și la influența sa activă asupra altor stiluri funcționale ale limbii literare ruse moderne. Folosirea termenilor din afara stilului științific a devenit un fel de semn al vremurilor.

Studiind procesul de terminologie a vorbirii care nu este legat de normele stilului științific, cercetătorii subliniază: trăsături distinctive utilizarea termenilor în acest caz. Multe cuvinte care au un înțeles terminologic precis s-au răspândit și sunt folosite fără restricții stilistice ( radio, televiziune, oxigen, infarct, psihic, privatizare). Un alt grup include cuvinte care au o dublă natură: pot fi folosite atât ca termeni, cât și ca vocabular neutru din punct de vedere stilistic. În primul caz, ele se disting prin nuanțe speciale de semnificație, oferindu-le o acuratețe și o claritate deosebită. Astfel, cuvântul munte, care în folosirea sa largă, în cruce înseamnă „o înălțime semnificativă care se ridică deasupra zonei înconjurătoare” și are o serie de semnificații figurative, nu implică o măsurare cantitativă exactă a înălțimii. În terminologia geografică, unde distincția dintre conceptele de munte și deal este esențială, se dă o precizare: un deal de peste 200 m înălțime. Astfel, utilizarea unor astfel de cuvinte în afara stilului științific este asociată cu determinologizarea lor parțială.

Caracteristicile speciale se disting prin vocabularul terminologic folosit într-un sens figurat ( virus al indiferenței, coeficient de sinceritate, următoarea rundă de negocieri). O astfel de regândire a termenilor este comună în jurnalism, ficțiune, vorbire colocvială. Fenomen similar este în concordanță cu dezvoltarea limbajului jurnalismului modern, care se caracterizează prin diferite tipuri de schimbări stilistice. Particularitatea acestei utilizări a cuvintelor este că „nu există doar un transfer metaforic al sensului termenului, ci și un transfer stilistic”.

Introducerea termenilor în texte neștiințifice trebuie motivată; abuzul de vocabular terminologic privează vorbirea de simplitatea și accesibilitatea necesare. Să comparăm două versiuni de propuneri:

Avantajul opțiunilor „neterminologizate”, mai clare și mai concise în materialele din ziare este evident.

O evaluare stilistică a utilizării cuvintelor cu conotații stilistice diferite în vorbire poate fi dată doar ținând cont de un anumit text, de un anumit stil funcțional, întrucât cuvintele necesare într-o situație de vorbire pot fi nepotrivite în alta.

Un grav defect stilistic în vorbire poate fi introducerea vocabularului jurnalistic în textele nejurnalistice. De exemplu: Consiliul locuitorilor clădirii nr. 35 a decis: să construiască un loc de joacă pentru copii, care este de mare importanță în educarea tinerei generaţii. Folosirea vocabularului și frazeologiei jurnalistice în astfel de texte poate provoca o declarație comică, ilogică, deoarece cuvintele cu un sunet emoțional ridicat apar aici ca un element stilistic străin (s-ar putea scrie: Consiliul locuitorilor clădirii nr. 35 a decis construirea unui loc de joacă pentru jocuri și sport pentru copii.).

În stilul științific, erorile apar din cauza incapacității autorului de a folosi termenii în mod profesional și competent. În lucrările științifice, este inadecvat înlocuirea termenilor cu cuvinte cu înțeles similar sau expresii descriptive: Cuplaj hidrant cu controlat de aer cu ajutorul unui mâner de operator portant, a fost proiectat...(necesar: cuplaj hidrant cu sistem de control pneumatic... ).

Reproducerea incorectă a termenilor este inacceptabilă, de exemplu: Mișcările șoferului trebuie limitate centură de siguranță. Termen centură de siguranță folosit în aviație, în acest caz termenul ar fi trebuit să fie folosit centură de siguranță. Confuzia în terminologie nu numai că dăunează stilului, ci și incriminează autorul de slabă cunoaștere a subiectului. De exemplu: Se remarcă peristaltismul inimii urmat de stop cardiac în faza de sistolă.- termenul de peristaltism poate caracteriza doar activitatea organelor digestive (trebuie scris: Există fibrilație cardiacă...).

Includerea vocabularului terminologic în textele care nu au legătură cu stilul științific necesită ca autorul să aibă o cunoaștere profundă a subiectului. O atitudine de amator față de un vocabular special este inacceptabilă, ceea ce duce nu numai la erori stilistice, ci și la erori semantice. De exemplu: La Canalul Germaniei Centrale au fost depășiți de mașini de curse sălbatice, cu nuanțe albăstrui și geamuri care străpung armura.- poate fi arme perforatoare, obuze, iar sticla ar fi trebuit să fie numită impenetrabilă, antiglonț. Severitatea în alegerea termenilor și utilizarea lor în strictă concordanță cu sensul lor este o cerință obligatorie pentru textele de orice stil funcțional.

Utilizarea termenilor devine un defect stilistic în prezentare dacă nu sunt clari pentru cititorul căruia îi este destinat textul. În acest caz, vocabularul terminologic nu numai că nu îndeplinește o funcție informativă, dar interferează și cu percepția textului. De exemplu, într-un articol popular, acumularea de vocabular special nu este justificată: În 1763, inginerul rus de încălzire I.I. Polzunov a proiectat primul de mare putere cu doi cilindri abur-atmosferic mașină. Abia în 1784 a fost implementat motorul cu abur al lui D. Watt. Autorul a vrut să sublinieze prioritatea științei ruse în inventarea mașinii cu abur și, în acest caz, o descriere a mașinii lui Polzunov nu este necesară. Sunt posibile următoarele modificări stilistice: Primul motor cu abur a fost creat de inginerul rus de încălzire I.I. Polzunov în 1763. D. Watt și-a proiectat motorul cu abur abia în 1784.

Pasiunea pentru termeni și vocabularul cărților din textele care nu au legătură cu stilul științific poate provoca prezentare pseudoștiințifică. De exemplu, într-un articol pedagogic citim: Femeile noastre, împreună cu munca în producție, au și ele performanțe functia familiei, care include trei componente: fertilă, educațională și economică. Sau ar putea fi scris mai simplu: Femeile noastre lucrează în producție și acordă multă atenție familiei, creșterii copiilor și menajului.

Stilul pseudoștiințific de prezentare devine adesea cauza unui discurs comic inadecvat, așa că nu ar trebui să complicați textul în care puteți exprima ideea simplu. Astfel, în revistele destinate cititorului general, o astfel de selecție de vocabular nu poate fi binevenită: Scara – specifică încăpere pentru conexiuni între podea instituție preșcolară - nu are analogiîn niciunul dintre interioarele sale. Nu ar fi mai bine să renunțăm la folosirea nejustificată a cuvintelor din carte scriind: Scara in instituții preșcolare care leagă etajele, are un interior deosebit.

Cauza erorilor stilistice în stilurile de carte poate fi utilizarea necorespunzătoare a cuvintelor colocviale și colocviale. Utilizarea lor este inacceptabilă într-un stil de afaceri oficial, de exemplu în procesele verbale de întâlnire: S-a stabilit un control eficient asupra utilizării prudente a furajelor în fermă; Administrația a lucrat în centrul regional și în sate, și totuși nu există un sfârșit în zona de îmbunătățire a muncii. Aceste fraze pot fi corectate astfel: ...Controlați strict consumul de furaje în fermă; Administrația a început să îmbunătățească centrul raional și satele. Această lucrare ar trebui continuată.

În stilul științific, utilizarea vocabularului în stil străin nu este, de asemenea, motivată. La editarea stilistică a textelor științifice, vocabularul colocvial și vernacular este înlocuit în mod constant cu vocabularul interstil sau de carte.

Utilizarea vocabularului colocvial și colocvial duce uneori la o încălcare a normelor stilistice ale vorbirii jurnalistice. Stilul jurnalistic modern se confruntă cu o puternică expansiune a limbajului popular. În multe reviste și ziare, predomină un stil redus, saturat de vocabular evaluativ nonliterar. Iată exemple din articole pe diverse subiecte.

De îndată ce vântul schimbării a suflat, această laudă a intelectualității a fost împrăștiată în comerț, partide și guverne. După ce și-a tras pantalonii în sus, și-a abandonat abnegația și Panurgele cu sprâncene mari.

Și apoi 1992... Filosofii au ieșit din pământ ca Russula. Obosit, pipernicit, încă neobișnuit lumina zilei... Pare a fi bun băieți, dar sunt infectați cu eterna autocritică domestică cu părtinire masochistă... ( Igor Martynov // Interlocutor. - 1992. - Nr. 41. - P. 3).

În urmă cu șapte ani, toți cei care erau considerati prima frumusețe din clasă sau din curte s-au înscris la concursul Miss Rusia în calitate de concurenți... Când s-a dovedit că juriul nu și-a ales fiica, mama și-a scos copilul nefericit în mijlocul sălii şi a aranjat o confruntare... Aceasta este soarta multor fete care acum lucrează din greu pe podiumurile din Paris și America ( Lyudmila Volkova // MK).

Guvernul de la Moscova va trebui să scoată bani. Una dintre cele mai recente achiziții ale sale - o participație de control în AMO - ZIL - trebuie să elibereze 51 de miliarde de ruble în septembrie pentru a finaliza programul de producție în masă a vehiculului ușor ZIL-5301 ( Să călărim sau să ne rostogolim // MK).

Atunci când se analizează erorile cauzate de utilizarea nejustificată a vocabularului colorat stilistic, trebuie acordată o atenție deosebită cuvintelor asociate stilului oficial de afaceri. Elementele de stil oficial de afaceri, introduse într-un context care le este stilistic străin, se numesc clericalism. Trebuie amintit că aceste mijloace de vorbire se numesc clericalism numai atunci când sunt folosite în vorbirea care nu este legată de normele stilului oficial de afaceri.

Clericalismele lexicale și frazeologice includ cuvinte și expresii care au o culoare tipică stilului oficial de afaceri ( are loc prezenta, in lipsa, pentru a evita, locui, retrage cele de mai susși așa mai departe.). Utilizarea lor face vorbirea inexpresivă ( Dacă există o dorință, se pot face multe pentru îmbunătățirea condițiilor de muncă ale lucrătorilor; În prezent există un deficit de cadre didactice).

De regulă, puteți găsi multe opțiuni pentru exprimarea gândurilor, evitând birocrația. De exemplu, de ce ar scrie un jurnalist: Căsătoria este un aspect negativ al activităților întreprinderii, daca poti spune: Este rău când o companie produce defecte; Căsătoria este inacceptabilă la locul de muncă; Căsătoria este un mare rău care trebuie luptat; Trebuie să prevenim defectele de producție; Trebuie să încetăm în sfârșit să mai producem produse defecte!; Nu poți suporta căsătoria! Formularea simplă și specifică are un impact mai puternic asupra cititorului.

Deseori se dă o aromă clericală a discursului substantive verbale, format folosind sufixele -eni-, -ani- etc. ( identificarea, găsirea, luarea, umflarea, închiderea) și fără sufix ( croitorie, furt, timp liber). Tonul lor clerical este agravat de prefixele not-, under- ( nedetectare, subîmplinire). Scriitorii ruși au parodiat adesea o silabă „împodobită” cu o asemenea birocrație [ Cazul planului mestecat de șoareci(Hertz.); Cazul unei corbi care zboară în sticlă și sparge(Scris); După ce a anunțat-o pe văduva Vanina că, în lipsa ei de a atașa o ștampilă de șaizeci de copeci...(cap.)].

Substantivele verbale nu au categoriile de timp, aspect, dispoziție, voce sau persoană. Acest lucru le restrânge capacitățile expresive în comparație cu verbele. De exemplu, următoarea propoziție nu are precizie: Din partea managerului fermei V.I. Shlyk a arătat o atitudine neglijentă față de muls și hrănire a vacilor. Ai putea crede că managerul a muls și a hrănit prost vacile, dar autorul a vrut doar să spună că Managerul fermei V.I. Shlyk nu a făcut nimic pentru a ușura munca lăptătoarelor sau pentru a pregăti hrana pentru animale. Incapacitatea de a exprima sensul vocii cu un substantiv verbal poate duce la ambiguitate în construcția tipului declarația profesorului(profesorul aprobă sau este aprobat?), îmi place să cânt (îmi place să cânt sau ascultă când cântă?).

În propozițiile cu substantive verbale, predicatul este adesea exprimat prin forma pasivă a participiului sau a unui verb reflexiv; acest lucru privează acțiunea de activitate și îmbunătățește colorarea clericală a vorbirii. După ce au vizitat obiectivele turistice, turiștii au avut voie să le fotografieze.(mai bine: Turiştilor li s-au arătat obiectivele turistice şi li s-a permis să le fotografieze)].

Cu toate acestea, nu toate substantivele verbale din limba rusă aparțin vocabularului oficial de afaceri; ele sunt variate în colorarea stilistică, care depinde în mare măsură de caracteristicile semnificației lor lexicale și de formarea cuvintelor. Substantive verbale cu sensul de persoană ( profesor, autodidact, confuz, bătăuș), multe substantive cu sensul de acțiune ( alergare, plâns, joacă, spălare, împușcare, bombardare).

Substantivele verbale cu sufixe de carte pot fi împărțite în două grupuri. Unele sunt neutre din punct de vedere stilistic ( sens, nume, entuziasm), pentru mulți dintre ei -nie s-a schimbat în -nye și au început să desemneze nu o acțiune, ci rezultatul ei (cf.: plăcinte de copt - fursecuri dulci, cireșe fierte - dulceață de cireșe). Alții păstrează o legătură strânsă cu verbele, acționând ca nume abstracte de acțiuni, procese ( acceptare, nedepistare, neadmitere). Tocmai astfel de substantive au cel mai adesea o conotație clericală; numai cele care au primit un sens terminologic strict în limbă nu o au ( găurire, ortografie, îmbinare).

Folosirea clericalismelor de acest tip este asociată cu așa-numita „despărțire a predicatului”, adică. înlocuirea unui predicat verbal simplu cu o combinație a unui substantiv verbal cu un verb auxiliar care are un sens lexical slăbit (în loc să complică, duce la complicații). Deci, ei scriu: Acest lucru duce la complexitate, confuzie a contabilității și costuri crescute., sau mai bine scrie: Acest lucru complică și încurcă contabilitatea și crește costurile..

Cu toate acestea, atunci când evaluăm stilistic acest fenomen, nu se poate merge la extrem, respingând orice caz de folosire a combinațiilor verbal-nominale în locul verbelor. În stilurile de carte, sunt adesea folosite următoarele combinații: a participat în loc de a participat, a dat instrucțiuni în loc de a indica etc. Combinațiile verb-nominal s-au stabilit în stilul oficial de afaceri. a declara recunoștință, a accepta pentru executare, a aplica o pedeapsă(în aceste cazuri verbele mulțumesc, împlinește, exact nepotrivit) etc. În stilul științific, combinații terminologice precum apare oboseala vizuală, apare autoreglarea, se efectuează transplantulși așa mai departe. Expresiile funcționează în stilul jurnalistic muncitorii au intrat în grevă, au avut loc ciocniri cu poliția, a fost atentat la viața ministruluiși așa mai departe. În astfel de cazuri, substantivele verbale nu pot fi evitate și nu există niciun motiv să le considerăm clericalisme.

Utilizarea combinațiilor verb-nominal creează uneori chiar condiții pentru exprimarea vorbirii. De exemplu, combinația participa activ mai încăpător în sens decât verbul a participa. Definiția unui substantiv vă permite să dați combinației verb-nominal un sens terminologic precis (cf.: ajutor - acordă îngrijiri medicale de urgență). Utilizarea unei combinații verbal-nominal în locul unui verb poate ajuta, de asemenea, la eliminarea ambiguității lexicale a verbelor (cf.: da un corn - sufla un corn). Preferința pentru astfel de combinații verbal-nominale față de verbe este în mod firesc dincolo de orice îndoială; folosirea lor nu dăunează stilului, ci, dimpotrivă, conferă discursului o mai mare eficacitate.

În alte cazuri, utilizarea unei combinații verb-nominal adaugă o aromă clericală propoziției. Să comparăm două tipuri de construcții sintactice - cu o combinație verb-nominal și cu un verb:

După cum putem vedea, utilizarea unei fraze cu substantive verbale (în loc de un simplu predicat) în astfel de cazuri este inadecvată - dă naștere la verbozitate și îngreunează silaba.

Influența stilului oficial de afaceri explică adesea utilizarea nejustificată prepoziţii denominative: de-a lungul liniei, in sectiune, partial, in afaceri, in virtutea, in sensul, la adresa, in regiune, in plan, la nivel, pe cheltuiala etc. S-au răspândit în stilurile de carte, iar în anumite condiţii folosirea lor este justificată stilistic. Cu toate acestea, adesea pasiunea pentru ele dăunează prezentării, îngreunând stilul și dându-i o colorare clericală. Acest lucru se datorează parțial faptului că prepozițiile denominale necesită de obicei utilizarea substantivelor verbale, ceea ce duce la un șir de cazuri. De exemplu: Prin îmbunătățirea organizării rambursării arieratelor la plata salariilor și pensiilor, îmbunătățirea culturii de servicii pentru clienți, cifra de afaceri în magazinele guvernamentale și comerciale ar trebui să crească- acumularea de substantive verbale, multe forme de caz identice au făcut propoziţia grea şi greoaie. Pentru a corecta textul, este necesar să excludem din acesta prepoziția denominativă și, dacă este posibil, să înlocuiți substantivele verbale cu verbe. Să presupunem această opțiune de editare: Pentru a crește cifra de afaceri în magazinele guvernamentale și comerciale, este necesar să se plătească salariile la timp și să nu amâne pensiile pentru cetățeni, precum și să se îmbunătățească cultura de servicii pentru clienți.

Unii autori folosesc prepozițiile denominative automat, fără să se gândească la semnificația lor, care se păstrează parțial încă în ele. De exemplu: Din cauza lipsei materialelor, construcția a fost suspendată(de parca cineva ar fi prevazut ca nu vor mai exista materiale, si prin urmare constructia a fost suspendata). Folosirea incorectă a prepozițiilor denominative duce adesea la afirmații ilogice.

Să comparăm două versiuni de propuneri:

Excluderea prepozițiilor denominative din text, după cum vedem, elimină verbozitatea și ajută la exprimarea gândurilor mai specific și corect stilistic.

Influența stilului oficial de afaceri este de obicei asociată cu utilizarea clișeelor ​​de vorbire. Timbre de vorbire cuvintele și expresiile cu semantică ștearsă și nuanțe emoționale estompate devin utilizate pe scară largă. Astfel, într-o varietate de contexte, expresia pentru a obține înregistrarea începe să fie folosită într-un sens figurat ( Fiecare minge care zboară în plasa poartă primește o înregistrare permanentă în tabele; Muza lui Petrovsky are o reședință permanentă în inimile noastre; Afrodita a fost inclusă în expoziția permanentă a muzeului - acum este înregistrată în orașul nostru).

Orice dispozitiv de vorbire repetat frecvent poate deveni o ștampilă, de exemplu, metafore stereotipe, definiții care și-au pierdut puterea figurativă din cauza referirii constante la ele, chiar și rime hazlițe (lacrimi - trandafiri). Cu toate acestea, în stilistica practică, termenul „ștampilă de vorbire” a căpătat un sens mai restrâns: acesta este numele expresiilor stereotipe care au o nuanță clericală.

Dintre clișeele de discurs care au apărut ca urmare a influenței stilului oficial de afaceri asupra altor stiluri, putem evidenția, în primul rând, figuri de stil clișeate: în acest stadiu, în această perioadă de timp, astăzi, subliniată cu toată acuitateași așa mai departe. De regulă, ei nu contribuie cu nimic la conținutul declarației, ci doar înfundă discursul: În această perioadă de timp a apărut o situație dificilă cu lichidarea datoriilor către întreprinderile furnizori; În prezent plata salariilor către mineri a fost luată sub control constant; În această etapă, carasul depune icre în mod normal etc. Excluderea cuvintelor evidențiate nu va schimba nimic în informații.

Timbrele de vorbire includ, de asemenea cuvinte universale, care sunt folosite într-o mare varietate de sensuri, adesea prea largi, vagi ( întrebare, eveniment, serie, desfășurare, desfășurare, separare, specificși așa mai departe.). De exemplu, substantivul întrebare, acționând ca un cuvânt universal, nu indică niciodată despre ce este întrebat ( Problemele de nutriție sunt deosebit de importante în primele 10-12 zile; Problemele colectării la timp a impozitelor de la întreprinderi și structuri comerciale merită o mare atenție.). În astfel de cazuri, poate fi exclus fără durere din text (cf.: Nutriția este deosebit de importantă în primele 10-12 zile; Este necesară colectarea impozitelor de la întreprinderi și structuri comerciale în timp util).

Cuvântul apar, ca unul universal, este, de asemenea, adesea de prisos; Puteți verifica acest lucru comparând două ediții de propoziții din articole din ziare:

Clișeele de vorbire, scutind vorbitorul de nevoia de a căuta cuvintele necesare, exacte, privează discursul de concret. De exemplu: Acest sezon s-a desfășurat la un nivel organizatoric înalt- această propoziție poate fi inserată într-un raport despre culesul fânului, despre competițiile sportive, despre pregătirea locuințelor pentru iarnă și despre culesul strugurilor...

Setul de clișee de vorbire se schimbă de-a lungul anilor: unele sunt uitate treptat, altele devin „la modă”, așa că este imposibil să enumerăm și să descriem toate cazurile de utilizare a acestora. Este important să înțelegem esența acestui fenomen și să prevenim apariția și răspândirea clișeelor.

Standardele lingvistice ar trebui să fie diferențiate de clișeele de vorbire. Standardele lingvistice sunt numite mijloace de exprimare gata făcute reproduse în vorbire, folosite în stil jurnalistic. Spre deosebire de ștampilă, „un standard... nu provoacă o atitudine negativă, deoarece are o semantică clară și exprimă economic gânduri, facilitând viteza transferului de informații”. Standardele lingvistice includ, de exemplu, următoarele combinații care au devenit stabile: Lucrători din sectorul public, servicii de ocupare a forței de muncă, ajutor umanitar internațional, structuri comerciale, agenții de aplicare a legii, ramuri ale guvernului rus, potrivit unor surse informate, - expresii precum serviciul casnic ( nutriție, sănătate, relaxare etc.). Aceste unități de vorbire sunt utilizate pe scară largă de jurnaliști, deoarece este imposibil în fiecare caz concret inventează noi mijloace de exprimare.

Comparând textele jurnalistice din perioada „stagnării lui Brejnev” și din anii 90, se poate observa o reducere semnificativă a clericalismului și a clișeelor ​​de vorbire în limbajul ziarelor și revistelor. „Însoțitorii” stilistici ai sistemului de comandă-birocrație au dispărut de pe scenă în „era post-comunistă”. Acum oficialismul și toate frumusețile stilului birocratic sunt mai ușor de găsit în lucrări umoristice decât în ​​materialele din ziare. Acest stil este parodiat cu inteligență de Mihail Zhvanetsky:

O rezoluție pentru a aprofunda și mai mult extinderea măsurilor constructive luate ca urmare a consolidării pentru a îmbunătăți starea de interacțiune globală a tuturor structurilor de conservare și pentru a asigura o activare și mai mare a mandatului oamenilor muncii din toate masele pe baza priorității de rotație a normalizarea viitoare a relaţiilor aceloraşi lucrători conform propriului mandat.

Un grup de substantive verbale, lanțuri de forme de caz identice și clișee de vorbire „blochează” ferm percepția unor astfel de afirmații care sunt imposibil de înțeles. Jurnalismul nostru a depășit cu succes acest „stil” și „decorează” doar discursul vorbitorilor individuali și al oficialilor din institutii guvernamentale. Cu toate acestea, în timp ce se află în pozițiile lor de conducere, problema combaterii birocrației și a clișeelor ​​de vorbire nu și-a pierdut relevanța.

1. Utilizarea substanțelor chimice în acest scop este foarte importantă. 1. În acest scop, trebuie utilizate substanțe chimice.
2. Un eveniment semnificativ este punerea în funcțiune a liniei de producție în atelierul Vidnovsky. 2. Noua linie de producție din atelierul Vidnovsky va crește semnificativ productivitatea muncii.

Colorarea stilistică a unui cuvânt depinde de modul în care este perceput de noi: așa cum este atribuit unui anumit stil sau după caz ​​în orice situație de vorbire, adică în uz comun.

Simțim legătura dintre cuvinte și termeni cu limbajul științei (de exemplu: teorie cuantică, experiment, monocultură); evidențiază vocabularul jurnalistic (la nivel mondial, lege și ordine, congres, comemorare, proclamare, campanie electorală); Recunoaștem cuvintele în stilul oficial de afaceri după culoarea clericală (victimă, acomodare, interzis, prescrie).

Cuvintele de carte sunt nepotrivite într-o conversație obișnuită: „Pe spațiile verzi au apărut primele frunze”; „Ne plimbam prin pădure matriceși făcut plajă lângă iaz".În fața unui astfel de amestec de stiluri, ne grăbim să înlocuim cuvintele străine cu sinonimele lor frecvent utilizate (nu spații verzi, A copaci, tufișuri; Nu Pădure, A pădure; Nu apă, A lac).

Colocvial, și cu atât mai mult colocvial, adică cuvintele care sunt în afara normei literare, nu pot fi folosite într-o conversație cu o persoană cu care avem relații oficiale sau într-un cadru oficial.

Folosirea cuvintelor colorate stilistic trebuie motivată. Ținând cont de dependența de conținutul vorbirii, de stilul acestuia, de mediul în care se naște cuvântul și chiar de modul în care vorbitorii se relaționează între ei (cu simpatie sau ostilitate), aceștia folosesc cuvinte diferite.

Vocabularul ridicat este necesar atunci când vorbiți despre ceva important și semnificativ. Acest vocabular este folosit în discursurile vorbitorilor, în vorbirea poetică, unde se justifică un ton solemn, patetic. Dar dacă, de exemplu, ți-ar fi sete, nu ți-ar trece prin cap să apelezi la un prieten cu o tiradă pe o chestiune atât de banală: „ O, tovarășul și prietenul meu de neuitat! Potolește-mi setea cu umiditate dătătoare de viață!»

Dacă cuvintele cu o conotație stilistică sau alta sunt folosite inadecvat, ele dau discursului un sunet comic.

Chiar și în manualele antice despre elocvență, de exemplu în Retorica lui Aristotel, s-a acordat multă atenție stilului. Potrivit lui Aristotel, „trebuie să fie adecvat subiectului de vorbire”; lucrurile importante trebuie spuse cu seriozitate, alegând expresii care vor da discursului un sunet sublim. Despre fleacuri nu se vorbește solemn; în acest caz, se folosesc cuvinte pline de umor, disprețuitoare, adică un vocabular redus. M.V. Lomonosov a subliniat, de asemenea, opoziția cuvintelor „înalt” și „jos” în teoria „trei calmuri”. Dicționarele explicative moderne dau semne stilistice cuvintelor, notând sunetul lor solemn, sublim, precum și evidențiind cuvintele degradate, disprețuitoare, derogatorii, disprețuitoare, vulgare, abuzive.

Desigur, atunci când vorbim, nu ne putem uita în dicționar de fiecare dată, clarificând marcajele stilistice pentru acest sau acel cuvânt, dar simțim ce cuvânt trebuie folosit într-o anumită situație. Alegerea vocabularului colorat stilistic depinde de atitudinea noastră față de ceea ce vorbim. Să dăm un exemplu simplu.

Cei doi se certau:

Nu pot lua în serios ce spune tipul ăsta tinerețe blondă,– spuse unul.

Și în zadar”, a obiectat celălalt, „argumentele pentru asta băiat blond foarte convingător.

Aceste remarci contradictorii exprimă atitudine diferită tânărului blond: unul dintre dezbateri i-a ales cuvinte jignitoare, subliniindu-i disprețul; celălalt, dimpotrivă, a încercat să găsească cuvinte care exprimau simpatie. Bogățiile sinonime ale limbii ruse oferă oportunități ample pentru alegerea stilistică a vocabularului evaluativ. Unele cuvinte conțin o evaluare pozitivă, altele - una negativă.

Cuvintele colorate emoțional și expresiv se disting ca parte a vocabularului evaluativ. Cuvintele care transmit atitudinea vorbitorului față de sensul lor aparțin vocabularului emoțional (mijloace emoționale bazate pe sentiment, cauzate de emoții). Vocabularul emoțional exprimă diverse sentimente.

Există multe cuvinte în limba rusă care au o puternică conotație emoțională. Acest lucru este ușor de verificat prin compararea cuvintelor cu semnificații similare: blond, blond, albicios, alb, alb, crin; frumos, fermecător, fermecător, încântător, drăguț; elocvent, vorbăreț; proclama, izbucni, izbucni etc. Comparându-le, încercăm să le alegem pe cele mai expresive, care să ne transmită gândurile mai puternic și mai convingător. De exemplu, s-ar putea spune Nu imi place, dar poți găsi cuvinte mai puternice: Urăsc, disprețuiesc, dezgust.În aceste cazuri, sensul lexical al cuvântului este complicat de expresia specială.

Expresia înseamnă expresivitate (din lat. expresio- expresie). Vocabularul expresiv include cuvinte care sporesc expresivitatea vorbirii. Adesea, un cuvânt neutru are mai multe sinonime expresive care diferă în gradul de tensiune emoțională: nenorocire, durere, calamitate, catastrofă; violent, nestăpânit, nestăpânit, furios, furios. Adesea, sinonimele cu conotații direct opuse gravitează către același cuvânt neutru: cere- implora, implora; strigăt- suspine, hohote.

Cuvintele colorate expresiv pot dobândi o varietate de nuanțe stilistice, după cum indică semnele din dicționare: solemn (de neuitat, realizări),înalt (precursor), retoric (sacru, aspirații), poetic (azur, invizibil). Toate aceste cuvinte diferă puternic de cele reduse, care sunt marcate cu semne: umoristic (binecuvântat, nou bătut), ironic (demn, lăudat), familiar (nu-i rau, soptesc), dezaprobator (pedant), disprețuitor (mânji), dispreţuitor (linguşitor) peiorativ (squishy), vulgar (grabber), expletiv (prost).

Vocabularul evaluativ necesită o atenție atentă. Folosirea necorespunzătoare a cuvintelor încărcate emoțional și expresiv poate da vorbirii un sunet comic. Acest lucru se întâmplă adesea în eseurile studenților. De exemplu: „Nozdryov a fost un bătăuș inveterat.” „Toți proprietarii lui Gogol sunt proști, paraziți, leneși și distrofici.”

În funcție de apartenența funcțională și stilistică, toate cuvintele limbii ruse pot fi împărțite în două grupuri mari: 1) folosit în mod obișnuit, adecvat în orice stil de vorbire (om, muncă, bine, mult, casă) și 2) atribuite unui anumit stil și percepute în afara acestuia ca neadecvate (alt stil): față(însemnând „persoană”), muncește din greu(însemnând „a lucra”), cool, din belșug, spațiu de locuit, clădire. Al doilea grup de cuvinte prezintă un interes stilistic deosebit.

Stilul functional numit sistem istoric stabilit și conștient social înseamnă vorbire, folosit într-o anumită zonă comunicarea umană. În limba rusă modernă se disting următoarele: carte stiluri: științifice, jurnalistice, afaceri oficiale. Unii lingviști se referă la stiluri de carte și fictiune, însă, după părerea noastră, limba fictiune lipsit de orice izolare stilistică. Se distinge printr-o varietate de mijloace individuale ale autorului de a crea imagini și libertatea de alegere a vocabularului, dictată de scopuri artistice specifice. Aceasta pune limbajul ficțiunii, sau mai degrabă discursul artistic, într-o poziție specială în raport cu stilurile funcționale.

În contrast cu stilurile de carte colocvial un stil care vorbește în primul rând oral. În afara normei literare şi lingvistice este vernaculară.

Consolidarea funcțională și stilistică a cuvintelor este facilitată de relevanța lor tematică. Astfel, termenii, de regulă, aparțin stilului științific: asonanță, metaforă, teoria cuantică, sincrofazotron; Stilul jurnalistic include cuvinte legate de subiecte socio-politice: pluralism, democrație, deschidere, cetățenie, cooperare; Cuvintele folosite în jurisprudență și munca de birou se disting ca cuvinte de afaceri oficiale: prezumția de nevinovăție, incompetent, victimă, înștiințare, ordonanță, cuvenită, reședință.

Cu toate acestea, trăsăturile diferențiatoare ale vocabularului științific, jurnalistic, oficial și de afaceri nu sunt întotdeauna percepute cu suficientă siguranță și, prin urmare, atunci când se caracterizează stilistic, un număr semnificativ de cuvinte sunt evaluate ca fiind livrești, spre deosebire de sinonimele lor uzuale și colocviale. Să comparăm, de exemplu, următoarea serie sinonimă:

Datorită diferențelor semantic-stilistice, cuvintele de carte și cele colocviale sunt cel mai clar opuse; comparaţie: invada - a intra, a scăpa de - a scăpa de, a scăpa de, hohote - hohote; fata - bot, cana.

Stratificarea în stil funcțional a vocabularului este înregistrată doar parțial în dicționarele explicative prin marcaje stilistice pe cuvinte. Cele mai consistente sunt cuvintele de carte, cuvintele speciale, cuvintele colocviale, cuvintele colocviale și cuvintele aproximativ colocviale. Notele corespunzătoare sunt folosite în dicționarele academice mari și mici ale limbii ruse. În „Dicționarul limbii ruse” de S. I. Ozhegov, consolidarea funcțională a cuvintelor este indicată prin semne stilistice: „abuziv”, „înalt”, „ironic”, „libresc”, „dezaprobător”, „oficial”, „colocvial”. ”, „colocvial”, „special”, etc. Dar nu există note care să evidențieze vocabularul jurnalistic.

IN " Dicționar explicativ a limbii ruse" editată de D. N. Ushakov, mărcile stilistice sunt mai diverse, ele reprezintă mai diferențiat stratificarea funcțională a vocabularului. Se dau aici următoarele note: "ziar", "papetărie", "poetică populară", "specială" , „oficial”, „poetic” , „colocvial”, „jurnalistic”, etc. Cu toate acestea, în unele cazuri, aceste etichete sunt depășite. negociat, recalculare, reînregistrareîn dicționarul lui D. N. Ushakov sunt date cu marca „oficial”, iar în dicționarul lui Ozhegov sunt date fără marca; şovinism- respectiv: „politic” și - fără marcă. Aceasta reflectă procese reale de schimbare în afilierea funcțională și stilistică a cuvintelor.

Spre deosebire de fix funcțional, uzual vocabular, sau interstil, poate fi folosit în orice stil de vorbire fără restricții. De exemplu, cuvântul casă poate fi folosit în orice context: într-un document oficial de afaceri ( Casa Nr. 7 este supus demolarii); într-un articol al unui jurnalist fluent în stilul jurnalistic ( Acest casa construit după designul unui arhitect rus talentat și este unul dintre cele mai valoroase monumente ale arhitecturii naționale); într-un cântec comic pentru copii [Tili-bom, tili-bom, pisica a luat foc casa (Martie.)]. În toate cazurile, astfel de cuvinte nu se vor evidenția stilistic de restul vocabularului.

Vocabularul folosit în mod obișnuit stă la baza vocabularului limbii ruse. Sunt cuvinte interstil, neutre care, de regulă, sunt principalele (de bază) în rândurile sinonime; ele constituie cel mai important fond de producere a bazelor, în jurul căruia se formează diverse legături derivative ale cuvintelor înrudite.

Vocabularul folosit în mod obișnuit este și cel mai frecvent: ne referim constant la el atât în ​​vorbirea orală, cât și în cea scrisă, în orice stil, unde îndeplinește o funcție primară - nominativ, denumind concepte și fenomene vitale.

Ele aparțin ramurii științei care se ocupă cu predarea utilizării diferențiate a limbajului în comunicare, precum și cu furnizarea de cunoștințe privind limba în sine și mijloacele adecvate necesare utilizării acesteia. Se numește „stilistică”, iar predecesorul ei a fost retorica (conceptul de oratorie), care se ocupa exclusiv de stilul de vorbire public. Stilistica ca știință acoperă toate sistemele de mijloace de vorbire. Acesta este un fel de învățătură privind cele mai eficiente forme de exprimare a gândurilor și sentimentelor.

Ce sunt cuvintele colorate stilistic?

Ele sunt folosite exclusiv în stiluri specifice, în special:

  1. Vocabular științific. Include cuvinte care sunt folosite în domeniile educației, științei și tehnologiei (de exemplu, rază, laser etc.).
  2. Vocabular politic. Aceasta include cuvintele folosite în domeniul public, politic (candidat, disertație, Duma etc.).
  3. Este reprezentat de cuvinte care sunt folosite în principal în comunicarea de zi cu zi, oral (superb, fotografii, Internet etc.). În opere de artă este folosit pentru a caracteriza personajele principale.

Rezumând cele de mai sus, putem formula ce sunt cuvintele colorate stilistic. Acestea sunt cuvinte care au un sens suplimentar; mai precis, ele denumesc un obiect și transmit aprecierea corespunzătoare a acestuia (dispreț, aprobare, ironie etc.), precum și anumite emoții față de acesta.

Tip de colorare stilistică

Este reprezentat de două componente:

1. Colorarea stilistică țintă funcțională (colorarea unităților individuale de limbaj), care, la rândul său, este împărțită în trei tipuri principale:

  • de conversaţie;
  • carte;
  • neutru.

Primele două tipuri pot fi:

Forme gramaticale (de exemplu, acorduri (neutre) - acorduri (colocviale);

Cuvinte (de exemplu, loc (neutru) - locație (carte);

Frazeologisme (de exemplu, întinde-ți picioarele (colocvial) - odihnește-te în somn etern (carte);

Propoziții (de exemplu, din cauza condițiilor meteorologice nefavorabile, zborul este întârziat (neutru) - din cauza ceții pe care nu am zburat (colocvial).

2. Colorarea stilistică expresiv-evaluativă (nu există nicio legătură cu un stil anume, este conținută în cuvântul însuși) include trei tipuri:

  • redus;
  • crescut;
  • neutru.

Exemplu: viață (neutră) - viață (scăzută) - viață (creștetă).

Cuvinte neutre și colorate stilistic

Vocabular în limbaj literar Se obișnuiește să-l împarți în două componente principale: vocabular colorat stilistic și vocabular neutru.

Vocabularul neutru este cuvintele care nu sunt legate de niciunul dintre stilurile de vorbire existente, adică pot fi folosite în orice sistem de mijloace de vorbire, deoarece nu sunt colorate expresiv și emoțional. Cu toate acestea, aceste cuvinte au sinonime stilistice(colocvial, livresc, vernacular).

Conform teoriei lui M. V. Lomonosov („Trei liniște”), toate celelalte cuvinte aparțin fie sistemului înalt al mijloacelor de vorbire (de exemplu, odihnă, patrie etc.), fie sistemului inferior (de exemplu, napedni, burtă, etc.).

În acest sens, există vocabular colocvial (castrare gri, tsyts etc.) și vocabular de carte, care, la rândul său, este împărțit în următoarele tipuri:


Direcţii de stilistică lingvistică

Există două dintre ele în special:

  • stilistica limbajului;
  • stilistica vorbirii (stilistica funcţională).

Prima direcție studiază mijloacele stilistice ale vocabularului, gramaticii și frazeologiei, precum și structura stilistică a limbii.

Al doilea - tipuri diferite vorbirea şi condiţionarea ei de diverse scopuri ale rostirii.

Stilistica lingvistică trebuie să conțină principiul consistenței și funcționalității și să reflecte relația dintre diferitele tipuri de discurs cu scopul enunțului, subiectul său, condițiile de comunicare, atitudinea autorului și destinatarul discursului.

Stilurile sunt combinații diferite de utilizare a limbajului în procesul de comunicare. Fiecare sistem de mijloace de vorbire se caracterizează prin originalitatea mijloacelor lingvistice utilizate, precum și prin combinarea lor unică între ele.

Astfel, merită formulată o definiție a ceea ce este stilistica lingvistică. Aceasta este, în primul rând, o secțiune de lingvistică care studiază diverse stiluri (limbă, vorbire, gen etc.). De asemenea, subiectul cercetării ei îl constituie proprietățile emoționale, expresive și evaluative ale unităților lingvistice atât sub aspect paradigmatic (în cadrul sistemului lingvistic), cât și sub aspect sintagmatic (în domenii diverse comunicare).

Structura secției de lingvistică luată în considerare

Acestea includ combinații care sunt de natură stabilă (serviciu de ocupare a forței de muncă, lucrători din sectorul public, internațional etc.). Ele sunt utilizate pe scară largă de jurnaliști datorită faptului că este imposibil să se inventeze constant mijloace de exprimare fundamental noi.

1 tobogan

2 tobogan

3 slide

În 1 Sinonime sunt... Merge, alergă, grăbește, mișcă, fii îndreptat, urmărește, mișcă, acționează, trece etc. Cum sunt diferite aceste sinonime? Notați o serie de sinonime pentru cuvântul Râde, ...

4 slide

B 1 Vocabular neutru colorat stilistic carte colocvială colocvială

5 slide

Î 1 1. Înlocuiți cuvântul ÎNȚELEGERE cu un sinonim neutru din punct de vedere stilistic. Scrie acest sinonim. Prin testament el a vrut să spună libertatea. înțeles, înțeles

6 diapozitiv

În 1 pedepse 2. Înlocuiește cuvântul THRASH cu un sinonim neutru din punct de vedere stilistic. Scrie acest sinonim. Primești o bătaie după întâlniri cu părinții, marșă în formare în tabere de pionieri, înveți cu tutorele, tremurați înainte de examenele finale, dezvoltați neurastenia după examenele de concurs.

7 slide

În 1, naziștii Singura modalitate de a face acest lucru era să călătorești pe gheață peste Golful Finlandei și numai în timpul unei lungi nopți de iarnă, astfel încât naziștii, care se aflau pe malul golfului, să nu-i poată observa pe cei care făceau drumul lor în orașul blocat în întuneric. 3. Înlocuiți cuvântul HITLER cu un sinonim neutru din punct de vedere stilistic. Scrie acest sinonim.

8 slide

În 1 chelneri 4. Înlocuiți sintagma descriptivă SERVATOR DIN SALA DE MINA cu un cuvânt sinonim neutru din punct de vedere stilistic. Scrie acest sinonim. Furnizorii și curățătorii, servitorii din sala de mese, trăgând covoare, fotolii, draperii suflecate și mănunchiuri de lenjerie de pat din casa inundată de apă, se tot uitau înapoi la mare și spuneau cu încântare: „Ce frumos, ce frumos. ..

Slide 9

În 1 antic 5. Înlocuiți cuvântul IMEMORAT cu un sinonim neutru din punct de vedere stilistic. Scrie acest sinonim. Dintr-un asemenea soare și aer, țărmurile capătă o culoare aspră, ocru, cenușie și albăstruie, ca solzii - culoarea timpurilor imemoriale, culoarea eternității.

10 diapozitive

În 1 este instructiv 6. Înlocuiește cuvântul EDIFICAT cu un sinonim neutru din punct de vedere stilistic. Scrie acest sinonim. În același timp, ea a monitorizat cu strictețe ceea ce am ales din biblioteca ei de acasă și a spus edificator: „Nu, este prea devreme pentru a citi, mai bine ai lua această carte.”

11 diapozitiv

În 1 am mers 7. Înlocuiți cuvântul VYZAVALS cu un sinonim neutru din punct de vedere stilistic. Scrie acest sinonim. Îl cunoșteam pe bătrânul castron de mult timp și nu era nimic misterios în faptul că ne-a urmat.