Yeltsin devam etti, daha önce Beyaz Saray'da çekim yapmak gerekiyordu. Beyaz Saray'ın vurulması ve ölülerin tam listesi Neden Beyaz Saray'a ateş ettiler?

Önceki fotoğraf sonraki fotoğraf

"Bağımsızlık Günü" filminde uzaylılar patladı Beyaz Saray görüntüsü 20 USD'lik banknotu süsleyen. Ancak bu gerçek, Beyaz Saray'ı ABD cazibe merkezleri sıralamasında New York'taki Empire State Binası'ndan sonra onurlu bir ikinci sıraya koymaz. Her şeyden önce Beyaz Saray, Amerikan ulusunun ve başkanlık gücünün bir simgesidir. Bu üçüncü yüzyıl Beyaz Saray ulusun gücünü ve Amerika Birleşik Devletleri başkanlığını sembolize eder. Pennsylvania Bulvarı'nda bulunan bu binanın klasik mimarisi oldukça özlü ama aynı zamanda zarif ve rafine.

Üçüncü yüzyılda Beyaz Saray, ulusun gücünü ve ABD başkanlığını sembolize etti.

İstatistikler, birçok Rus'un Beyaz Saray'ı ABD Kongresi'nin toplandığı bina olan Capitol ile karıştırdığını gösteriyor. Karışıklığı önlemek için efsanevi Beyaz Saray'ın tarihini öğrenmenizi öneririz.

İnşaat ve proje uygulamasının başlangıcında

Dünya çapında Beyaz Saray olarak bilinen Amerikan başkanlarının resmi ikametgahının temeli, 13 Ekim 1792'de Washington'da 1600 Pennsylvania Bulvarı'nda atıldı. "Başkanlık Sarayı" veya "Başkanlık Konağı" veya Beyaz Saray'ın orijinal adıyla "Başkanlık Evi" için yer, Amerika Birleşik Devletleri'nin ilk başkanı George Washington tarafından seçildi. Hükümdara göre, "Potomac Nehri üzerinde ... on mil kareyi geçmeyen" bir yer olacaktı.

Dünya çapında Beyaz Saray olarak bilinen Amerikan başkanlarının resmi konutunun ilk taşı 13 Ekim 1792'de Washington'da atıldı.

Başkan, mimar James Hoben tarafından tasarlanan binayı da birlikte tasarladı. George Washington tarafından 1790'da konut için bir mimari tasarım geliştirmek için ilan edilen yarışmayı kazanmaya değer.

Projeye göre, cumhurbaşkanlığı konutunun binasının, klasik tapınak mimarisinin ilkelerini ödünç alan Palladian tarzında tasarlanması gerekiyordu. Antik Yunan ve simetriye sıkı sıkıya bağlılık. Beyaz Saray'ın inşası için 2,5 milyon dolar ayrıldı.

Cumhurbaşkanlığı Sarayı ilk misafirlerini ağırlıyor

George Washington ve James Hoben'in projesi 1800 yazının başlarında tamamen hayata geçti. Tarih 4 Haziran 1800 - Beyaz Saray'ın inşaatının tamamlandığı gün olarak kabul edilir. Cumhurbaşkanlığı konutunun inşa edilen binası, mimari yazarlarının fikirlerine tamamen uyuyordu.

Ne yazık ki, 8 yıl süren inşaat, George Washington'u Başkanlık Sarayı'nın ilk onurlu kiracısı olma hakkından mahrum etti.

Ne yazık ki, 8 yıl süren inşaat, George Washington'u Başkanlık Sarayı'nın ilk onurlu kiracısı olma hakkından mahrum etti. 1 Kasım 1800'de Beyaz Saray'ın açılışı sırasında, ülke birkaç yıldır ikinci başkan John Adams tarafından yönetiliyordu ve eşi Abigail ile lüks malikaneye taşınan oydu.

“Göklerin bu eve ve daha sonra burada yaşayacak herkese en iyi hediyeleri göndermesi için dua ediyorum. Bu çatı altında sadece dürüst bilge adamların hüküm sürmesine izin verin,” sözleri, John Adams'ın Grand Yemek Odası'ndaki şömine rafının üzerindeki First Lady'ye yazdığı bir mektuptan oyulmuştur.

ismin gizemi

Konutun şu anki adının kökeni hakkında birkaç versiyon var. Bunlardan birine göre, beyaz bakir kumtaşı ile kaplı ve kireç, kazein ve kurşun bileşimi ile kaplanmış olan başkanın konağı, çevredeki kırmızı granit binalara karşı açıkça öne çıktığı için Beyaz Saray olarak anılmaya başlandı.

Bazı bilim adamları, Beyaz Saray adının ilk kez 1811'de, yani inşaatın tamamlanmasından 11 yıl sonra kullanıldığını belirtiyor. Aynı zamanda tarihçiler, ismin ortaya çıkış nedenini belirtmezler.

Ancak başka bir versiyonu da var. Bazı tarihçilerin görüşü, konutun ancak 1814 yangınının sonuçlarını ortadan kaldırmak için yapılan restorasyon çalışmalarından sonra Beyaz Saray olarak adlandırıldığı gerçeğine dayanmaktadır. Binanın beyaza boyanmasının bu küresel restorasyon sırasında olduğuna inanılıyor.

Her ne olursa olsun, binaya Beyaz Saray'ın resmi adı, konutun 1901'de Theodore Roosevelt tarafından açılmasından sadece bir asır sonra verildi.

Mimari değişim zamanı

Beyaz Saray için birinci yüzyıl, bir yıkım ve yeni bir yaşam dönemiydi. 19. yüzyılda Beyaz Saray önemli ölçüde genişledi: 1801'de binaya batı ve doğu terasları eklendi.

Rezidans, 1812 savaşından sonra özel bir yeniden yapılanma geçirdi. Ağustos 1814'te "Başkanlık Sarayı" İngilizler tarafından yakıldı. Konağın restorasyon çalışmaları hemen başladı ve 1817'de Beyaz Saray halkın önünde yeni gibi göründü. Ayrıca, operasyonel yönetimin genel merkezini barındıran binada iki yer altı katı ortaya çıktı. dış politika ve Başkanın askeri eylemleri. Yuvarlak güney revağı yapıya 1824 yılında, sütunlu kuzey revağı ise altı yıl sonra eklenmiştir.

20. yüzyılın başında, 1901'de (Theodore Roosevelt'in başkanlığı sırasında), Beyaz Saray iki kanat aldı - 8 yıl sonra ilk Oval Ofis'in oluşturulduğu Batı ve misafirler için giriş görevi gören Doğu. Bu arada, Doğu Kanadı modern görünümünü ancak 1942'de aldı. 1927 yılında konağın çatı katı yaşam alanı olarak yeniden yapılmıştır. Ve iki yıl sonra, şiddetli bir yangının sonuçlarını ortadan kaldırmak için Batı Kanadı'nda restorasyon çalışmaları yapıldı.

20. yüzyılın ortalarında, binanın ihtiyaç duyduğu revizyon. Bu bağlamda, 1949-1952'de Başkan Harry Truman yönetiminde Beyaz Saray'ın büyük bir yeniden inşası gerçekleştirildi. Binanın ahşap iskeleti çelikle değiştirildi, iç mekan yeniden tasarlandı.

Bugün Beyaz Saray, 132 odası, üç asansörü ve çok sayıda merdiveni olan altı katlı bir yapıdır. Buraya bir gezi için gelen turistler, en güzel ve tarihi açıdan önemli binaları görmek için eşsiz bir fırsata sahiptir. Önemli etkinliklerin düzenlendiği, iş ve kişisel toplantıların yapıldığı ünlü "renkli odalar" (Mavi, Yeşil, Doğu ve Kırmızı) ziyarete açıktır. Konuklar büyüleyici Yemek Odasında karşılanır ve Oval Ofis, iş yeri başkanın kendisi. Bunlar ve diğer resepsiyonlar için iki tam kat verilir, geri kalanı başkanlık ailesine aittir (bodrum katına ek olarak).

Cumhurbaşkanlığı Konutu Turu

Beyaz Saray, ABD başkentinin kalbinde yer alır ve 7,2 hektarlık bir alanı kaplayan Başkanlık Parkı'nın ayrılmaz bir parçasıdır. Beyaz Saray topluluğu da muhteşem bahçeler içeriyor - batı tarafında Woodrow Wilson'ın karısı tarafından yaratılan Gül Bahçesi ve Doğu kanadında güzel Jacqueline Kennedy Bahçesi var.

Beyaz Saray, ABD başkentinin kalbinde yer alır ve 7,2 hektarlık bir alanı kaplayan Başkanlık Parkı'nın ayrılmaz bir parçasıdır.

Cumhurbaşkanlığı konutunun binası, 2'si yer altında olmak üzere 6 kattan oluşuyor. Toplam alanı binalar 5 bin metrekareden fazla. Beyaz Saray'da ünlü renkli odalar da dahil olmak üzere 132 oda vardır: tören resepsiyonları için Oval Mavi Salon, resmi olmayan toplantılar için Yeşil Salon, Kırmızı Oda ve Aile Yemek Odası, Büyük Salon, Çapraz Salon, başkanın oturduğu Oval Ofis, resmi resepsiyonlar için Yemek Odası ve diğer odalar. Binada ayrıca 32 banyo, 28 şömine, 8 merdiven ve 3 asansör bulunmaktadır.

"Başkanlık Evi"nin içi

Beyaz Saray'ın içi birkaç kez değişti. 20. yüzyılın ortalarından itibaren her başkanlık ailesi, konağın dekorasyonuna özel bir şeyler katmayı gerekli gördü. Ancak tüm değişikliklere rağmen Beyaz Saray'ın içi bugüne kadar 18. ve 19. yüzyılların tarzında kalıyor. Ayrıca, eyalet katlarındaki konut tasarımındaki değişikliklerle ilgili tüm çalışmalar, Beyaz Saray Kurulu'nun özel bir Komitesi tarafından kesinlikle onaylanmalıdır.

Bugün Beyaz Saray'ın halka açık odalarında dolaşırken, bir zamanlar Beyaz Saray mensuplarına ait olan şeyleri görebilirsiniz. başkanlık aileleri. Örneğin, Eleanor Roosevelt'in tuvalet masası veya Abigail Adams'ın gümüş cezvesi.

Beyaz Saray'ı ziyaret etmek

Cumhurbaşkanlığı konutunu salıdan cumartesiye herhangi bir gün herkes ziyaret edebilir. Geziler için odalar aynı anda iki katta açıktır.

Beyaz Saray'ın kapıları ilk olarak Thomas Jefferson döneminde halka açıldı.

Bu arada, Beyaz Saray'ın kapıları ilk kez Thomas Jefferson yönetiminde halka açıldı. 1805 yılında, Amerika Birleşik Devletleri'nin üçüncü Başkanı ilk kez Mavi Salon'da misafir kabul etti. Bu resepsiyonda, Capitol'de yemin ettikten sonra başkanı Beyaz Saray'a kadar takip eden insanlar vardı. Jefferson kısa süre sonra konutun kapılarını herkese açtı. Ayrıca, her yıl 4 Temmuz'da kutlanan Yeni Yıl ve Bağımsızlık Günü onuruna Beyaz Saray'da resepsiyon düzenleme geleneğini de tanıttı.

"Kanlı Ekim 1993" teması bugün hâlâ yedi mühür altında. O sıkıntılı günlerde tam olarak kaç vatandaşın öldüğünü kimse bilmiyor. Ancak bağımsız kaynakların verdiği rakamlar ürkütücü.

7:00 olarak planlandı

1993 sonbaharında, bir yanda cumhurbaşkanı ve hükümet, diğer yanda halkın vekilleri ve Yüksek Kurul olmak üzere iki iktidar kolu arasındaki çatışma çıkmaza girdi. Muhalefetin büyük bir şevkle savunduğu anayasa, Boris Yeltsin'in elini ayağını bağladı. Tek bir çıkış yolu vardı: gerekirse yasayı zorla değiştirmek.

Çatışma, Yeltsin'in Kongre ve Yüksek Konsey'in yetkilerini geçici olarak sonlandırdığı 1400 sayılı ünlü Kararname'nin ardından 21 Eylül'de aşırı bir tırmanış aşamasına girdi. Meclis binasında haberleşme, su ve elektrik kesildi. Ancak oradaki milletvekilleri bloke edilecek ve pes etmeyeceklerdi. Beyaz Saray'ı savunmak için yardımlarına gönüllüler koştu.

4 Ekim gecesi cumhurbaşkanı zırhlı araçlarla Yüksek Kurul'a baskın yapmaya karar verir, hükümet birlikleri binaya çekilir. Operasyon sabah 7'de planlanıyor. Sekizinci saatin geri sayımı başlar başlamaz, ilk kurban ortaya çıktı - Ukrayna Oteli'nin balkonundan olanları filme alan bir polis yüzbaşı kurşunla öldü.

Beyaz Saray kurbanları

Zaten sabah 10'da, ölümle ilgili bilgiler gelmeye başladı Büyük bir sayı tank bombardımanı sonucu Yüksek Kurul konutunun savunucuları. Saat 11:30'a kadar 158 kişinin tıbbi yardıma ihtiyacı vardı ve bunlardan 19'u daha sonra hastanede öldü. Saat 13:00'te Halkın Yardımcısı Vyacheslav Kotelnikov, Beyaz Saray'da bulunanlar arasında ağır kayıplar olduğunu bildirdi. Saat 14.50 sıralarında kimliği belirsiz keskin nişancılar parlamento önünde kalabalık olan insanlara ateş etmeye başlar.

Saat 16:00'a doğru savunucuların direnişi bastırıldı. Sıcak takip için toplanan hükümet komisyonu, trajedinin kurbanlarını hızla sayıyor - 124 ölü, 348 yaralı. Üstelik liste, Beyaz Saray binasında öldürülenleri içermiyor.

Moskova belediye başkanlığına ve televizyon merkezine el konulması vakalarıyla ilgilenen Başsavcılık soruşturma ekibi başkanı Leonid Proshkin, "Beyaz Saray savunucularının silahlarıyla tek bir kişinin öldürülmediği" kanıtlandığı için tüm kurbanların hükümet güçlerinin saldırılarının sonucu olduğunu belirtiyor. Milletvekili Viktor İlyukhin'in atıfta bulunduğu Başsavcılığa göre, parlamentoya düzenlenen baskın sırasında 101 kişi binanın yakınında olmak üzere toplam 148 kişi öldü.

Ve sonra bu olaylarla ilgili çeşitli yorumlarda, sayılar yalnızca büyüdü. 4 Ekim'de CNN, kaynaklarına dayanarak yaklaşık 500 kişinin hayatını kaybettiğini bildirdi. Askerlere atıfta bulunan "Argümanlar ve Gerçekler" gazetesi iç birlikler, yaklaşık 800 savunucunun "tank mermileriyle yanmış ve parçalanmış" kalıntılarını topladıklarını yazdı. Bunların arasında Beyaz Saray'ın bodrum katlarını sular altında bırakanlar da vardı. Eski Yüksek Şura Milletvekili Çelyabinsk bölgesi Anatoly Baronenko 900 kişinin öldüğünü açıkladı.

Nezavisimaya Gazeta'da yayınlanan bir İçişleri Bakanlığı çalışanının kendisini tanıtmak istemeyen yazısı şöyle: “Beyaz Saray'da aralarında kadın ve çocukların da bulunduğu toplam 1500 civarında ceset bulundu. Hepsi, Beyaz Saray'dan Krasnopresnenskaya metro istasyonuna giden bir yeraltı tüneli aracılığıyla oradan gizlice çıkarıldı ve şehrin daha da dışına çıkarıldı ve burada yakıldılar.”

Rusya Federasyonu Başbakanı Viktor Chernomyrdin'in masasında sadece üç gün içinde Beyaz Saray'dan 1.575 cesedin çıkarıldığını belirten bir not görüldüğüne dair doğrulanmamış bilgiler var. Ancak Literaturnaya Rossiya, 5.000 ölüm açıklamasına en çok şaşırdı.

Sayma Zorlukları

Ekim 1993 olaylarını soruşturan komisyona başkanlık eden Rusya Federasyonu Komünist Partisi temsilcisi Tatyana Astrakhankina, parlamentonun infazından kısa bir süre sonra bu davadaki tüm materyallerin sınıflandırıldığını, "yaralıların ve ölülerin bazı tıbbi kayıtlarının" yeniden yazıldığını ve "morglara ve hastanelere kabul tarihlerinin" de değiştirildiğini tespit etti. Bu, elbette, Beyaz Saray'a yapılan saldırının kurbanlarının sayısının doğru bir şekilde sayılmasının önünde neredeyse aşılmaz bir engel oluşturuyor.

Ölü sayısını, en azından Beyaz Saray'ın kendisinde, ancak dolaylı olarak belirlemek mümkündür. General Gazetesi'nin tahminlerine göre kuşatma altındaki yaklaşık 2 bin kişi Beyaz Saray binasını filtrelemeden terk etti. Başlangıçta yaklaşık 2,5 bin kişi olduğu göz önüne alındığında, kurban sayısının tam olarak 500'ü geçmediği sonucuna varabiliriz.

Başkan taraftarları ile Parlamento arasındaki çatışmanın ilk kurbanlarının Beyaz Saray'a yapılan saldırıdan çok önce ortaya çıktığını unutmamalıyız. Böylece, 23 Eylül'de Leningrad Otoyolunda iki kişi öldü ve 27 Eylül'den beri, bazı tahminlere göre, kurbanlar neredeyse her gün arttı.

Rutskoy ve Khasbulatov'a göre 3 Ekim günü gün ortasında ölü sayısı 20 kişiye ulaşmıştı. Aynı gün öğleden sonra Kırım köprüsünde muhaliflerle İçişleri Bakanlığı güçleri arasında çıkan çatışmada 26 sivil ve 2 polis şehit oldu.

O günlerde hastanelerde ölenlerin ve kaybolanların hepsini listelesek bile, hangilerinin tam olarak siyasi çatışmaların kurbanı olduğunu belirlemek son derece zor olacaktır.

Ostankino katliamı

3 Ekim akşamı Beyaz Saray'a yapılan saldırının arifesinde, Rutskoy'un çağrısına yanıt veren General Albert Makashov, 20 kişilik silahlı bir müfrezenin başında ve birkaç yüz gönüllü, televizyon merkezi binasını ele geçirmeye çalıştı. Ancak operasyon başladığında Ostankino, 24 zırhlı personel taşıyıcı ve başkana sadık yaklaşık 900 asker tarafından korunuyordu.

Üst Kurul taraftarlarının kamyonlarının ASK-3 binasına çarpmasının ardından, ilk can kayıplarına neden olan (kaynağı hiçbir zaman belirlenemeyen) bir patlama duyuldu. Bu, televizyon kompleksi binasından iç birlikler ve polis memurları tarafından yapılmaya başlayan şiddetli ateşin işaretiydi.

Gazetecileri, seyircileri anlamadan veya yaralıları çıkarmaya çalışmadan kalabalığa doğru keskin nişancı tüfekleri de dahil olmak üzere seri ve tek atışlarla ateş ettiler. Daha sonra, gelişigüzel ateş etme, büyük insan kalabalığı ve alacakaranlığın başlamasıyla açıklandı.

Ama en kötüsü daha sonra başladı. İnsanların çoğu AEC-3'ün yanında bulunan Oak Grove'da saklanmaya çalıştı. Muhaliflerden biri, kalabalığın iki taraftan bir koruya nasıl sıkıştırıldığını ve ardından bir zırhlı personel taşıyıcıdan ve bir televizyon merkezinin çatısından dört otomatik yuvadan ateş etmeye başladıklarını hatırladı.

Resmi rakamlara göre, Ostankino için yapılan çatışmalarda ikisi binanın içinde olmak üzere 46 kişi hayatını kaybetti. Ancak tanıklar, çok daha fazla mağdur olduğunu iddia ediyor.

sayıları sayma

Yazar Alexander Ostrovsky, Beyaz Saray'ın Vurulması adlı kitabında. Kara Ekim 1993", doğrulanmış verilere dayanarak bu trajik olayların kurbanlarını özetlemeye çalıştı: "2 Ekim'den önce - 4 kişi, 3 Ekim öğleden sonra Beyaz Saray'da - 3, Ostankino'da - 46, Beyaz Saray'ın fırtınası sırasında - en az 165, 3 ve 4 Ekim'de şehrin diğer yerlerinde - 30, 4-5 Ekim gecesi - 95, artı toplamda yaklaşık - yaklaşık 350 kişi."

Ancak birçoğu, resmi istatistiklerin birkaç kez hafife alındığını kabul ediyor. Ne kadar, ancak bu olayların görgü tanıklarının ifadelerine dayanarak tahmin edilebilir.

Beyaz Saray yakınlarındaki olayları gözlemleyen Moskova Devlet Üniversitesi öğretim görevlisi Sergei Surnin, çatışma başladıktan sonra kendisinin ve yaklaşık 40 kişinin nasıl yere düştüğünü hatırladı: “Zırhlı personel taşıyıcıları bizi geçti ve 12-15 metre mesafede yatan insanları vurdu - yakınlarda yatanların üçte biri öldü veya yaralandı. Ve yakın çevremde - üç ölü, iki yaralı: yanımda, sağımda bir ölü, arkamda bir ölü, önümde bir ölü, en az bir ölü."

Beyaz Saray'ın penceresinden sanatçı Anatoly Nabatov, saldırının sona ermesinden sonraki akşam yaklaşık 200 kişilik bir grubun Krasnaya Presnya stadyumuna nasıl getirildiğini gördü. Soyuldular ve ardından 5 Ekim gece geç saatlere kadar Druzhinnikovskaya Caddesi'nin bitişiğindeki duvarda toplu halde ateş etmeye başladılar. Görgü tanıkları daha önce dövüldüklerini söylediler. Milletvekili Baronenko'ya göre, stadyumda ve yakınında en az 300 kişi vuruldu.

1993'te Halkın Hareketi hareketine başkanlık eden tanınmış bir halk figürü olan Georgy Gusev, çevik kuvvet polislerinin tutukluların avlularında ve girişlerinde tutukluları dövdüklerini ve ardından bilinmeyen kişileri "garip bir biçimde" öldürdüklerini ifade etti.

Parlamento binasından ve stadyumdan cesetleri çıkaran sürücülerden biri, kamyonuyla Moskova bölgesine iki sefer yapmak zorunda kaldığını itiraf etti. Ormanda cesetler çukurlara atıldı, üzeri toprakla kaplandı ve mezar yeri bir buldozerle düzleştirildi.

Moskova krematoryumunda cesetlerin gizlice yok edilmesiyle uğraşan Memorial cemiyetinin kurucularından insan hakları aktivisti Yevgeny Yurchenko, Nikolo-Arkhangelsk mezarlığı çalışanlarından 300-400 cesedin yakıldığını öğrenmeyi başardı. Yurchenko, İçişleri Bakanlığı istatistiklerine göre "normal aylarda" krematoryumda 200'e kadar sahipsiz cesedin yakılması durumunda, Ekim 1993'te bu rakamın birkaç kat artarak 1500'e kadar çıktığına da dikkat çekti.

Yurchenko'ya göre, kaybolma olgusunun kanıtlandığı ya da ölüm tanıklarının bulunduğu Eylül-Ekim 1993 olaylarında öldürülenlerin listesi 829 kişi. Ama belli ki bu liste eksik.

Moskova'da, 65. yılda, Rusya Federasyonu eski Savunma Bakanı Pavel Grachev öldü. Ancak, bir savaşçı olarak değil, Ekim 1993'te parlamentonun infazına öncülük eden bir cezalandırıcı olarak ünlendi. Tercümanın blogu, Rus vatandaşlarının infazı için "Rusya Kahramanı" alan diğer önde gelen cezalandırıcıların kaderinin nasıl geliştiğini görmeye karar verdi.

Pavel Grachev'in ölüm nedeni mantar zehirlenmesi olarak adlandırılıyor - 12 Eylül'de ciddi bir durumda yoğun bakıma girdi ve bir daha aklı başına gelmedi.

Grachev, nomenklatura'ya tipik bir Sovyet tarzında gitti. Tula bölgesi, Rvy köyünde doğdu, tek seçti olası değişken kariyer gelişimi sınıfından biri için geç kepçe - ordu aracılığıyla. Çıkarma birlikleri, Afganistan, RSFSR Yüksek Sovyeti'nin yanına ilk yemin eden ve kaçanlardan biriydi. Ancak Grachev, bu gösterişlerle değil, orduyu "iktidar dikeyinin" cezalandırıcı bir uzantısına dönüştüren bir sistemin mimarı olarak hatırlandı.

Sovyet-Rus ordusunun Alman SS oluşumlarının bir analoguna giden yolundaki ilk adım, 1993 sonbaharında Yüksek Konsey (simgesi Beyaz Saray olan Silahlı Kuvvetler) ile Başkan Yeltsin'in yönetimi arasındaki çatışmaydı. Yeltsin'in 1400 sayılı kararnamesiyle Silahlı Kuvvetleri dağıtmaya karar vererek Rusya Federasyonu Anayasasını ayaklar altına aldığını kısaca hatırlayalım. Anayasa Mahkemesi Yeltsin'i iktidardan indirmeye karar verdi, ancak cumhurbaşkanı (doğru bir şekilde - eski başkan), hükümetin iki şubesinin hukukun üstünlüğünü gözetme talebine öfkelenerek parlamentoyu ve onu savunan sivilleri vurdu. Resmi verilere göre 3-4 Ekim tarihlerinde yaklaşık 200 kişi, resmi olmayan verilere göre yaklaşık 2.000 kişi öldürüldü ve bir süre Krasnaya Presnya stadyumunun topraklarında Beyaz Saray savunucuları için bir toplama kampı kuruldu.

Moskova polisi, OMON, FSK (o zamanlar KGB-FSB olarak adlandırılıyordu) ve hatta Yegor Gaidar'ın ekibiyle silahlanmış liberal ikna sivilleri o sırada cezai operasyonlara katıldı. beri ilk defa iç savaş 1918-1922'de iki iktidar kolunun temsilcilerinin infazını, ordu da devraldı.

Eylül 1993'te, Bakan Pavel Grachev uzun süre tereddüt etti - hangi tarafı tutacağını (Ağustos 1991'de çatışmada kimin galip geleceğini tahmin etmeye çalıştı), ama sonunda Yeltsin'in tarafını seçti. Birkaç gün içinde, para ve diğer maddi değerler (daireler ve Yüksek Kurulun binalarını yağmalama hakkı) karşılığında Rus vatandaşlarının infazına katılmaya karar veren bir ceza tugayı kurdu.

Cezalandırıcılar kendilerini saklamadılar bile. Örneğin, maske takmadılar (şimdi özel kuvvetlerin yaptığı gibi) ve açık bir cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle kirli işlerinden dolayı Rusya Kahramanı unvanını aldılar.

Kötülüğün tohumları hızla filizlendi: cezalandırıcılardan oluşan bir ordu, genellikle Anavatanı savunmak için doğrudan işlevlerini yerine getirmeyi bırakır. 1994'te olduğu gibi, operasyonlarda bir grup paralı asker kullanmayı seven Pavel Grachev ikna olmuştu. O yıl, Savunma Bakanı asi Çeçenya ile hızlı bir şekilde başa çıkmaya karar verdi ve bu cumhuriyete, Beyaz Saray'ın infazına doğrudan dahil olan "Rusya'nın kahramanları" gibi cezalandırıcı bir öncü attı. Ancak silahsız sivilleri öldürmek, iyi eğitimli milislere karşı savaşmakla aynı şey değil. Sonuçların gelmesi uzun sürmedi:

“4 Ekim'de, Polyakov, Birchenko ve Bakanov liderliğindeki Kantemirovskaya bölümünün gönüllü memurları Bashmakov S.A., Brulevich V.V., Yermolin A.V., Maslennikov A.I., Rudoy P.K., Petrakov A.I., Seryabryakov V.B., Rusakov ve diğerleri, haklarımızın talebi üzerine “tahta” nın küçük bir kısmı için tüm dünyaya kanıtladılar. tanklar: çocuklar, kadınlar, Sovyetler Evi.

4 Ekim'de Moskova'da öne çıkan ve ardından "batı sözleşmesi" yolunda ilerleyen 12. TP, 4. TD subayları. 26 Kasım 1994'te Yeltsin ve Federal Grid Company'nin parasıyla yerel "Beyaz Saray"a saldırmak için Grozni'ye giren üç tank kolonunun mürettebatı, ilk atışlarda tanklarını terk edip teslim oldu. 4 Ekim 1993'te Sovyetler Evi'nde T-80 tanklarından para için ateş eden paralı subaylardan, 26 Kasım 1994'te Kantemirov tank mürettebatının 4 komutanı hemen Dudayevlilere koştu. Paralı askerlerin tipik davranışını sergileyen "tankçılar", tüm işverenlerine ihanet ettiler (burunlarından 6 milyon rubleye tanklardan ateş etmeleri için tutuldular), küskün bir şekilde FSK'nın onlara güvenli bir yürüyüş ve kolay bir zafer vaat ettiğini (görünüşe göre, 1993'te Moskova'da olduğu gibi - kadınlar ve çocuklar üzerinde) ve "onlar" da aniden ateş etmeye başladılar.

(Grozni'deki bombalanan başkanlık sarayının hava fotoğrafı, Ocak 1995)

Çeçenlere teslim olan paralı askerler arasında Yüzbaşı Rusakov da vardı (Ekim 1993'te - 12. TP 4. TD'nin kıdemli teğmeni). Ekim 1993'te, 4 Ekim 1993 günü saat 17.00 gibi erken bir tarihte, T-80 tankından Beyaz Saray'ı kudretle ve esasla vurduğunu TV ekranından kendinden memnun bir şekilde itiraf eden bu paralı tankerdi ve Ata-bata TV yorumcusunun Sovyetler Evi'ndeki kadın ve çocukların kaderi hakkındaki sorusunu yanıtladı: "Ama karım evde oturuyor ve hiçbir yere tırmanmıyor ..."

Pavel Grachev'in aksine, Beyaz Saray'ın vurulması nedeniyle "Rusya Kahramanı" unvanını alan cezalandırıcıların çoğu hala mutlu bir şekilde yaşıyor. İşte bazılarının kısa, infaz sonrası biyografileri.

Alexander Kişinski. katıldı Çeçen savaşı. 1997 yılında rezervden emekli oldu. ÇOP yönetmeni.

Nikolai Belyaev- Hava Kuvvetleri Tümgeneral rütbesine yükseldi.

Valery Evnevich. Orgeneral rütbesine kadar yükseldi. "Sıcak noktalar" etrafında dolaştı, Tacikistan, Kosova, Kafkasya, Transdinyester'de insanları ezdi. "Barış uygulamalarının" bir parçası olarak Güney Osetya'ya karşı bir kampanya planı geliştirdi.

Victor Erin- Dış İstihbarat Teşkilatı başkan yardımcılığına sürüklendi, Putin yönetiminde bir işadamı olarak atandı - Motovilikha Tesisleri yönetim kuruluna.

(Viktor Yerin halen albay rütbesindedir; son rütbesi ordu generalidir)

Nikolai Ignatov- yarbay rütbesinde Rusları öldürdü. Daha sonra Kosova'ya transfer edildi ("Priştine'ye ünlü atış"). Korgeneral, Yardımcısı Hava Kuvvetleri Komutanı:

Sergey Lysyuk- 3 Ekim 1993'te Yarbay Lysyuk komutasındaki Vityaz müfrezesi Ostankino televizyon merkezini kuşatan insanlara ateş açtı ve bunun sonucunda 46 kişi öldü, 114 kişi yaralandı. Şimdi Askeri Personelin Sosyal Korunması Derneği'ne başkanlık ediyor, diğer kamu görevlerine başkanlık ediyor:

Alexander Kişinski- şimdi CHOP'un müdürü.

Sergei Seliverstov. İçişleri Bakanlığı'nda albay rütbesine kadar yükseldi. 2009 yılında Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı'nda 2014 Olimpiyat Merkezi Birinci Başkan Yardımcılığına atandı.

Ancak devlet, tüm cezalandırıcıların esasını dikkate almadı. Birçoğu boşuna denedi. Örneğin, bir tank topçusu konumunda olan Yüzbaşı Grishin, Beyaz Saray'a şahsen ateş etti, ancak Cesaret Nişanı için sunulanlar listesinden çıkarıldı. Alkol kötüye kullanımı nedeniyle Silahlı Kuvvetlerden "pozisyonda tutarsızlık" maddesi nedeniyle ihraç edildi. Şimdi o bir emekli, küçük bir bankanın güvenlik servisinin başı. 1993 sonbaharında Kantemirovskaya tümeninin komutanı olan Tümgeneral Polyakov, sadece birkaç yıl sonra "güvenilmez" olduğu için ordudan kovuldu. Ordu Generali Konstantin Kobets, Rusları vurma emrinin gayretle yerine getirilmesine rağmen, 1990'ların sonunda rüşvet ve diğer suçlardan yargılanma öncesi gözaltı merkezine yerleştirildi (2000 yılında af kapsamında serbest bırakıldı)

Burada, Ekim 1993'te ve sadece Çeçenya'da değil, bu paralı askerlerin genellikle tamamen yetersiz olduklarını da eklemek gerekiyor. Ve tamamen yetersiz oldukları için Rusya Kahramanı unvanını aldılar - birbirlerine ateş ettiler:

“Sabah 7'de zırhlı araçlarla parlamento binasına ilerleyen Dzerzhinsk halkı, Yeltsin tarafında demokrasiyi savunma arzusunu dile getiren Afgan Gaziler Birliği'nden insanlara ateş açtı. Gazilerden biri ağır yaralandı. Bu zırhlı personel taşıyıcıların düşman tarafına geçtiğine karar veren Tamantsy, onlara ateş açtı. Böylece, iki zırhlı sütun arasında, deliliğin merkez üssünde bulunan bir Litvanya vatandaşının öldürüldüğü gerçek bir savaş başladı.

Ama bunlar sadece çiçeklerdi. Yarbay Savchenko komutasındaki Dzerzhints'in 444 numaralı zırhlı personel taşıyıcısı, Taman bölümünden zanaatkarlar tarafından isabetli bir atıştan sonra alev aldı ve yanan arabadan çıkamayan komutan öldü. Başka bir zırhlı araçta bir asker şehit oldu.

Yaklaşık aynı zamanda, başka bir zırhlı iç birlik grubu Krasnaya Presnya stadyumunun topraklarına uçtu. Aynı zamanda kartuşları da esirgemediler: etraftaki herkes cömertçe kurşunla dolduruldu. Ve yakınlarda, önce ateşten saklanan ve ardından bu yeni gelen savaşçıların kesinlikle Yüksek Konsey'in destekçileri olduğuna karar veren 119. paraşüt alayından aynı muharip adamlar vardı, bu yüzden derhal yok edilmeleri gerekiyordu. Havadaki tabur komutanlarından biri, Dzerzhinleri bir el bombası fırlatıcısından vurdu. Yeterince cevap verenler - tüm sandıklardan. Sonuç içler acısı: Kaptan, onbaşı öldürüldü, birkaç kişi yaralandı.

Sabah 10 civarında, iki Dzerzhinsk BTE'ye Krasnopresnenskaya Setinde pozisyon almaları emredildi. Ve zaten Tamanlar vardı. Yaklaşan arabaları gördüklerinde sizce ne yaptılar? Doğru, onları hançer ateşiyle karşıladılar. Bir binbaşı, iki starley, bir er öldü, çok sayıda kişi yaralandı.

Komuta, her iki tarafın da istismarlarını takdir etti. İkisi Rusya'nın kahramanı oldu (biri, 19 yaşındaki asker Oleg Petrov, ölümünden sonra; Binbaşı Sergei Gritsyuk, yine ölümünden sonra - yakl. BT), birçoğuna emir ve madalya verildi. Birbirimizi "ıslattığımız" için.

O suçtan başka bir sonuçtan bahsetmemek mümkün değil. Nedense, devlet-vatansever ortamında, kitlesel ayaklanma sırasında "Rusların Ruslara ateş etmeyeceğine", "ordu halkın yanında" (veya tarafsız) olduğuna inanıyorlar. 1993 olayları, ordunun (diğer güç yapılarının temsilcilerinden bahsetmiyorum bile) kendi halkına kolayca ateş edebildiğini, onlara işkence edip yakabildiğini gösterdi. Ve bunlar, beyinlerinin bazı köşelerinde hümanist bir yetiştirmenin kalıntıları korunurken, hala Sovyet sertleşmesine sahip insanlardı. Bugün, bu tür duygulardan arınmış bir nesil büyüdü: gerekli olacak - sadece kendi insanlarına değil, kendi annelerine de ateş edecekler.

Pavel Grachev, ölümünden kısa bir süre önce bir röportaj verdi. İçinde, özellikle,

1993 darbesi

1991'de SSCB'nin dağılmasından sonra. yeni bir devlet ortaya çıkıyor - Rusya, Rusya Federasyonu. 21 özerk cumhuriyet dahil 89 bölgeyi kapsıyordu.

Bu dönemde ülke ekonomik ve siyasi bir kriz içindeydi, bu nedenle Rus devletini oluşturmak için yeni hükümet organları oluşturmak gerekiyordu.

1980'lerin sonunda, Rusya'nın devlet aygıtı, Halk Temsilcileri Kongresi'nin iki aşamalı bir temsil organları sisteminden ve iki meclisli bir Yüksek Sovyet'ten oluşuyordu. Yürütme organının başı, halk oylamasıyla seçilen Başkan B.N. idi. Yeltsin. Aynı zamanda Silahlı Kuvvetlerin Başkomutanıydı. En yüksek adli makam, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi idi. En yüksek iktidar yapılarında baskın rol, SSCB Yüksek Sovyeti'nin eski milletvekilleri tarafından oynandı. Bunların arasında Başkan V. Shumeiko'nun danışmanları ve Anayasa Mahkemesi Başkanı V.D. Zorkin, birçok yerel yönetim başkanı.

Çatışmanın özü

Rusya Devlet Başkanı Boris Yeltsin'in destekçilerine göre Rusya Anayasası'nın reformları frenlediği ve yeni baskı üzerindeki çalışmaların çok yavaş ve verimsiz olduğu koşullarda, Cumhurbaşkanı 1400 sayılı Kararname çıkardı "Aşamalı anayasa reformu hakkında" Rusya Federasyonu", Rusya Federasyonu Yüksek Konseyi'ne ve Halk Temsilcileri Kongresi'ne (Anayasaya göre, Rusya Federasyonu'nun en yüksek devlet gücü organı) faaliyetlerini durdurma talimatı verdi.

Olağanüstü bir toplantıda toplanan Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi, bu kararnamenin Rusya Anayasasını on iki yerde ihlal ettiği ve Anayasaya göre Başkan Yeltsin'in görevden alınmasının temelini oluşturduğu sonucuna vardı. Yüksek Kurul, Cumhurbaşkanı'nın anayasaya aykırı kararnamesine uymayı reddetmiş ve eylemlerini darbe olarak nitelendirmiştir. X Olağanüstü Halk Temsilcileri Kongresi'nin toplanmasına karar verildi. Yeltsin ve Luzhkov'a itaat eden polis birimlerine Beyaz Saray'ı ablukaya alma emri verildi.

Novo-Ogaryovo'da Patrik Alexy'nin arabuluculuğu yoluyla müzakerelerin başarısızlıkla sonuçlanmasının ardından, İçişleri Bakanlığı OMON'u tarafından Yüksek Konsey ablukası başladı. Üst Kurul binasında bir süre elektrik ve su verildi, ardından tekrar kesildi.

Saat 14:00'te Ekim Meydanı'nda Yüksek Konsey'e destek için Moskova Konseyi tarafından yetkilendirilen bir miting düzenlendi. Birkaç bin kişi toplandığında, son anda Oktyabrskaya Meydanı'nda miting düzenlenmesinin Moskova Belediye Binası tarafından yasaklandığı bilgisi alındı. OMON alanı bloke etmeye çalıştı. Mitingin başka bir yere taşınması için çağrılar yapıldı.

Rusya'da böyle bir çatışma durumunda siyasi uzlaşma ve anlaşma aramanın yolları ve araçları nelerdir? Bugün başarıları büyük ölçüde muhalif liderlerin ve elitlerin konumlarına bağlıdır. Ülkenin kaderi büyük ölçüde, toplumun ikilemini değil, halihazırda var olan sosyo-politik çoğulculuğu dikkate alıp alamayacağına, temel ihtiyaçlarını karşılayıp karşılamayacağına, topluma yönelik ana tehditleri hafifletmek ve ortadan kaldırmak için gücün ve mülkiyetin bir kısmından vazgeçip vazgeçemeyeceğine ve varılan uzlaşma anlaşmalarını yerine getirip getirmeyeceğine bağlıdır. Çok partili bir sistemde gerçekten özgür, eşit ve rekabetçi seçimler, en azından medya üzerinde bir tekelin olmaması, mali ve siyasi kaynakların kötüye kullanılması ve seçmenlerin çoğunluğunun siyasi partilerin, seçilmiş adayların, seçim komisyonlarının ve diğer katılımcıların ve seçim organizatörlerinin eşit olduğuna ve seçim yasalarına ve yönergelerine tam olarak uyduğuna ve bu yasa ve yönergelerin kendilerinin adil olduğuna dair inancı, devlet-siyasi kurumlarının ve politikalarının meşrulaştırılmasına önemli ölçüde katkıda bulunabilir.

Bu bağlamda, 1996 seçimlerinin sonuçlarının ve en önemlisi, bunların adalet ve eşitlik açısından değerlendirilmesinin, şüphesiz, Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanlığı görevine aday olanların ellerinde bulundurdukları kaynakların hacmi ve niteliğindeki kıyaslanamaz farktan etkilendiğine dikkat edilmelidir. Seçim mevzuatının ortaya çıkan kusurluluğunu bir kenara bırakırsak, bazı seçmenlerin sert eleştirisine, adaylardan birinin en etkili medya türleri olan televizyon ve radyo üzerindeki neredeyse tamamen tekeli neden oldu. B.N. Yeltsin. Kendi göze çarpan aşırı yüksek maliyetine ek olarak seçim kampanyası(maliyetiyle ilgili güvenilir verilerin olmaması, bazı vatandaşlar arasında başka bir memnuniyetsizlik kaynağıdır), esasen seçim kampanyasının bir parçası olarak yürütülen Rusya Federasyonu'nun görevdeki Cumhurbaşkanı tarafından bazı seçmenler hakkında olumsuz bir değerlendirme yapıldı.

Seçimlerin ertelenmesi hatta iptal edilmesi, muhalefet meclisinin feshedilmesi, siyasi partilerin yasaklanması, "demokratik diktatörlük" ya da "suçla düzen ve mücadele" adına kişisel iktidar rejimi gibi düzenli olarak topluma sunulan bu tür siyasi çatışmaların çözümü ve istikrarın sağlanması reçeteleri trajik bir sonuca dönüşebilmektedir. Bu, Mayıs 1996'da Merkezi Seçim Komisyonu tarafından tüm Rusya'yı temsil eden bir örneklem üzerinde yaptırılan bir çalışmanın verileriyle inkar edilemez bir şekilde kanıtlanmaktadır (yazarlar Araştırma projesi: V. G. Andreenkov, E. G. Andryushchenko, Yu. A. Vedeneev, V. S. Komarovsky, V.V. Lapaeva, V.V. Smirnov). Rusların neredeyse %60'ı seçimleri hükümet organlarını oluşturmanın ana yolu olarak görüyor. Seçimlerin Rus toplumunun çoğu için temel siyasi değerlerden biri haline gelmesi, yanıt verenlerin yalnızca% 16,4'ünün yetkilileri etkilemek için seçimlere katılmayı reddetmenin kullanılmasını onaylamasıyla da doğrulanıyor. %67,1 seçmen devamsızlığını onaylamazken.

Rus seçmeninin vatandaşlık olgunluğu, söz konusu çalışmadan elde edilen diğer verilerle de doğrulanmaktadır. Bu nedenle, belirli bir adaya oy vermesinin ana nedeni (katılımcıların %44,8'i), Rusya için neler yapabileceğini değerlendirmektir. Bu pozisyonun istikrarı, katılımcıların Aralık 1995'te Devlet Duması milletvekili seçimlerine katılma nedenleri hakkındaki soruya verilen yanıtlarla kanıtlanmaktadır: % 42,6'sı öncelikle yurttaşlık görevlerini yerine getirme konusunda rehberlik ediyordu ve % 23'ü başkalarının kendileri için kimin iktidarda olacağına karar vermesini istemiyordu.

Aynı zamanda, yurttaşların siyasi bilincinde, siyasi anlaşmaya varmak için elverişsiz olan bir dizi yön vardır. Her şeyden önce, bu, hükümetin üç şubesinin de federal organlarının faaliyetlerine karşı olumsuz bir tavrı olan oldukça büyük bir vatandaş oranıdır:

Federasyon Konseyi'ne - %21,6
Anayasa Mahkemesine - %22,4
Devlet Dumasına - %38,9
Rusya Federasyonu Başkanına - %42,5

Bu, en az beşte bir (ve Başkan söz konusu olduğunda - neredeyse her saniye) Rusların muhalefetin potansiyel bir destekçisi olduğu anlamına gelir. Kendi başına, vatandaşlar seçimlere katılarak ülkedeki durumu değiştirebileceklerine inanıyorlarsa, devlet makamlarından ve idaresinden memnun olmayanların varlığı tehlikeli değildir. Ancak yurttaşların %25,7'si buna bir ölçüde inanmıyor.

Vatandaş ile devlet organları, memurlar ve hükümet liderleri arasında aracılık yapan ve şiddet içermeyen çatışma çözümü sağlayan demokratik toplumun bir diğer kurumu da siyasi partilerdir. Ne yazık ki ülkemizdeki siyasi partiler bugün bu aracı ve uzlaşmacı rolü oynayamıyorlar. Vatandaşların sadece %20,4'ü kendisini herhangi bir siyasi partinin destekçisi olarak görüyor; Bir adayın belli bir siyasi partiye mensubiyeti, seçmenin kime oy vereceğini belirlerken göz önünde bulundurduğu koşullar arasında yalnızca dördüncü sırada yer alıyor; seçmenlerin sadece %8,6'sı sadece parti listelerine oy verilmesinden yana, %13,1'i ise bazı milletvekillerinin parti listelerinden seçildiği karma seçim sisteminden yana. Bu nedenle, Rusların çoğunluğunun siyasi partilere karşı olumsuz bir yabancılaşma tavrını ifade edebiliriz.

Toplumda uzlaşma ve rızaya ulaşmak için, bilinen tüm siyasi çatışmaları çözme cephaneliğinin kullanılmasının yanı sıra, bunların yasallaştırılması gerekir. Bu öncelikle, uyuşmazlıkların anayasal ve yasal normlar çerçevesinde ve ağırlıklı olarak adli ve yasal kurum ve usuller aracılığıyla çözülmesi ile ilgilidir. Bu da, hükümetin yürütme ve yasama organları arasındaki anayasal dengenin yeniden tesis edilmesi anlamına gelmektedir. Tehlike o kadar büyük ki, bir gün Rusya Federasyonu'nun şu ya da bu Başkanı, Rusya için bir kez daha otoriter bir rejim kurmak için demokratik bir toplum için görülmemiş devasa anayasal yetkileri kullanacak.

Rusya Federasyonu Federal Meclisi Devlet Duması Komisyonu tarafından 21 Eylül - 5 Ekim 1993 tarihlerinde Moskova şehrinde meydana gelen olayların daha fazla incelenmesi ve analizi için yapılan soruşturma sonucunda B. Yeltsin'in eylemleri kınandı ve o sırada yürürlükte olan RSFSR Anayasasına aykırı bulundu. Rusya Federasyonu Savcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın materyallerine göre, ölenlerin hiçbirinin Silahlı Kuvvetler taraftarlarının emrindeki silahlarla öldürüldüğü tespit edilmedi.

Çözüm

Çatışmanın taraflarından her biri, gücünü korurken ve güçlendirirken karşı tarafı iktidardan uzaklaştırmayı amaçladı.

Ayrıca, çatışmanın nedenlerinden biri de mevcut Anayasanın değiştirilmesi, yasanın değiştirilmesi sorunuydu, çünkü SSCB Yüksek Sovyeti'nin 7 Ekim 1977'deki dokuzuncu toplantının olağanüstü yedinci oturumunda kabul edilen anayasa yeni devlet sistemine uymadı ve anayasanın birçok maddesi zamanın geçmesi nedeniyle geçersiz hale geldi.

Güç kolları arasındaki çatışmanın Moskova sokaklarında çatışmalara, Beyaz Saray'ın kurşuna dizilmesine ve yüzlerce kurbana yol açtığı Ekim 1993'ten bu yana zaman geçti. Ancak ortaya çıktığı gibi, çok az insan bunu hatırlıyor. Pek çok yurttaşımız için Ekim infazı, hafızalarında Ağustos 1991 ve sözde GKChP tarafından gerçekleştirilen darbe girişimi ile birleşiyor. Bu nedenle, 1991'deki Ekim dramasının sorumlularını giderek daha fazla aramaya çalışıyorlar.

Rusya'daki zor siyasi ve sosyo-psikolojik durum, yalnızca çatışmaların içeriğini ve tezahür biçimlerini büyük ölçüde belirlemekle kalmaz, aynı zamanda nüfus, seçkinler tarafından algılanmalarını ve kullanılan düzenleme araçlarının etkinliğini de etkiler. Çatışmaların çözümüne yönelik anayasal temeller ve yasal normlar geliştirilmemiştir.

Bu nedenle ve medeni ve meşru çatışma yönetimi konusundaki deneyim eksikliği nedeniyle, genellikle güçlü yöntemler kullanılır: müzakere ve uzlaşma değil, düşmanı bastırma. Rus toplumunu reforme etmenin doğası gereği çelişkili yöntemleri, çatışmanın korunması için koşullar yaratmaya devam ediyor. Nüfusun iktidara ve siyasete yabancılaşması, egemen siyasi güçlerin meşruiyetlerinin azalmasına yol açtığı gibi, siyasi iktidarların işleyişinde de istikrarsızlığa yol açmaktadır. politik sistem genel olarak.

bölüme geri dön

Adıge, Kırım. Dağlar, şelaleler, alp çayırlarının otları, şifalı dağ havası, mutlak sessizlik, yaz ortasında karlı alanlar, dağ derelerinin ve nehirlerin mırıltısı, büyüleyici manzaralar, ateşlerin etrafındaki şarkılar, romantizm ve macera ruhu, özgürlük rüzgarı sizi bekliyor! Ve rotanın sonunda Karadeniz'in hafif dalgaları.