Gorbaçov döneminin dış politikası. İç politika. SSCB'nin çöküşünün nedenleri

Genel Sekreterlik görevinde bulunan M.S. Gorbaçov, SSCB'nin dış politikasına büyük önem verdi. Batı'daki otoritesinin bugüne kadar oldukça yüksek olması tesadüf değil. Dış politikada elde ettiği başarılar arasında her şeyden önce "Demir Perde" nin yıkılması, Soğuk Savaş'ın sona ermesi ve nükleer çatışmanın sona ermesi söylenmelidir.

1985-1988'de Gorbaçov, SSCB'nin dış politikasında köklü değişiklikler yaptı. SBKP'nin XXVII Kongresinde (Şubat - Mart 1986), 2000 yılına kadar nükleerden arındırılmış bir dünya inşa etmek için Sovyet programını yayınladı. Aynı yıl Hindistan'a yaptığı bir ziyaret sırasında şiddet içermeyen ve nükleer silahlardan arındırılmış bir dünya ilkelerine ilişkin Delhi Bildirgesi'ni imzaladı.

Mayıs 1985'te faşizme karşı kazanılan zaferin 40. yıldönümü kutlamalarında Gorbaçov, 20 yıl sonra ilk kez Joseph Stalin'in adını olumlu bir bağlamda anarak orada bulunanlardan bir alkış fırtınasına neden oldu. Yaratıcı entelijansiya ile ilk (kapalı) toplantıda, artık anti-Stalinist kampanyayı yeniden başlatmanın zamanı olmadığını söyledi: "Halkı bir araya getireceğiz!"

Kasım 1985'ten Aralık 1988'e kadar Gorbaçov, ABD Başkanı Ronald Reagan ile belirli nükleer ve konvansiyonel silah türlerini azaltmak için anlaşmaların yapıldığı 5 toplantı yaptı.

Örneğin görüşme sırasında M.S. Gorbaçov'un Kasım 1985'te ABD Başkanı Ronald Reagan ile görüşmesinin ardından taraflar, Sovyet-Amerikan ilişkilerini iyileştirme ve bir bütün olarak uluslararası durumu iyileştirme ihtiyacını kabul ettiler. START-1,2 anlaşmaları imzalandı. 15 Ocak 1986 tarihli bir açıklama ile M.S. Gorbaçov, bir dizi büyük dış politika girişimi ortaya koydu:

2000 yılına kadar nükleer ve kimyasal silahların tamamen ortadan kaldırılması.

Nükleer silahların depolanması ve tasfiye yerlerinde imha edilmesi üzerinde sıkı kontrol.

Mihail Sergeyeviç'in Hindistan ziyareti sırasında nükleer silahlardan arınmış ve şiddet içermeyen bir dünya ilkelerine ilişkin Delhi Deklarasyonu imzalandı.

Ayrıca M.S. Gorbaçov, Afganistan'daki savaşı sona erdirmek ve Almanya'nın yeniden birleşmesiyle tanınır.

1.1.1 Afganistan'daki savaşın sonu

Ülkenin Gorbaçov liderliğindeki yeni liderliği, Afganistan'a birliklerin sokulması hatasını tam olarak anladı. Gorbaçov, bu savaşın Sovyetler Birliği'ne "çinko tabutlar" ve dünyanın kınanmasından başka bir şey vermediğini anlamıştı.

1987 yazında, çoğunlukla popülist de olsa barışa yönelik ilk adımlar atıldı. Necibullah başkanlığındaki yeni Sovyet yanlısı hükümet, karşı tarafa ateşkes teklif etti.

Nisan 1988'de SSCB, birliklerinin Afganistan'dan çekilmesi konusunda Cenevre'de bir anlaşma imzaladı. Zaten 15 Mayıs'ta ilk askeri birlikler ülkeyi terk etmeye başladı.

15 Şubat 1989'da son Sovyet askerleri Afganistan'dan ayrıldı. Bu tören olabildiğince ciddiyetle yapıldı ve böylece SSCB'nin ülkeden kaçmadığını, sadece birliklerini oradan geri çektiğini gösterdi.

15 Şubat, Sovyet birliklerinin Afganistan'dan çekilmesinin sona ermesinin onuncu yıldönümü. Bu günde, Sovyetler Birliği için toplam dokuz yıl, bir ay ve on sekiz gün süren tarihinin en uzun savaşı sona erdi. Sovyet ordusunun 525 bin askeri ve subayı, 90 bin Devlet Güvenlik Komitesi askeri ve 5 bin İçişleri Bakanlığı askeri ve memuru bu savaştan geçti. Afgan savaşında 13833 Savunma Bakanlığı, 572 KGB ve 28 İçişleri Bakanlığı askeri personeli olmak üzere 14453 asker ve subay öldürüldü. Sıhhi kayıpların sayısı (yaralı, şok geçirmiş, hasta vb.) inanılmaz derecede yüksek - 469.685 kişi. Askeri teçhizat kayıpları daha az etkileyici değil: uçaklar - 118, helikopterler - 333, tanklar - 147, piyade savaş araçları, piyade savaş araçları, zırhlı personel taşıyıcıları - 1314, çeşitli amaçlar için araçlar - yaklaşık 13 bin.

Sovyet birliklerinin Afganistan'dan çekilmesinin önemini anlamak için bundan önceki olayları düşünün. SSCB'nin çok zor, askeri çatışmalara varması, Çin ile ilişkileri, İran ile gergin ilişkileri vardı. ABD'nin bölgedeki eylemleri nedeniyle güvenlik faktörü daha fazla aciliyet kazandı. 11 Temmuz 1971 tarihli New York Times, "Nixon Doktrini'nin ana özelliği, Asya meselelerine siyasi ve askeri katılımı sürdürme arzusudur ... başkalarının elinde savaş yürütmek, silahlarla yardım etmek ... Bu nedenle, Washington Pakistan'a yardım göndermeye ve sağlamaya devam ediyor." Böylece, 1970'lerin başında, sadece ülkenin güney sınırlarında Afganistan ile dostane ilişkilerimiz vardı. Ancak bu ülkede bile, yakında bu ülkenin sınırlarının çok ötesinde sonuçlara yol açacak olaylar patlak veriyordu.

17 Temmuz 1973'te Afganistan'da bir askeri darbe gerçekleşti ve bunun sonucunda Kral M. Zahir Şah tahttan indirildi.

Ülkede eski bir başbakan ve üye tarafından yönetilen bir cumhuriyet ilan edildi. Kraliyet Ailesi M. Daud. Afganistan'daki Sovyet uzmanlarının bu olaya gereken ilgiyi göstermediği belirtilmelidir. Ülkemizdeki iktidar değişikliği tipik bir "Doğu epizodu" olarak değerlendirildi. Ancak bunu hem yurt içinde hem de yurt dışında bazı güçlerin eylemleri takip etti. Bu zamana kadar ülke içinde ulusal demokratik bir hareket ve sosyo-politik bir hareket olan İslami köktendinci hareket ortaya çıkmış ve hızla güç kazanmaya başlamıştır.

Aynı dönemde ABD, ülkedeki nüfuzunu önemli ölçüde genişletti. Amerikalı yayıncı F. Bonoski, "Washington'ın Afganistan'a Karşı Gizli Savaşı" adlı kitabında, 1973'te CIA'nın Afgan hükümetini Sovyet karşıtı pozisyonlar almaya zorlamak için "baskı uygulamaya" başladığına dikkat çekti. Hükümet karşıtı komploda, menfaatler öncelikle "Müslüman gençliğin" askeri bölümüne yerleştirildi. Aralık 1973'te M. Daoud rejimine karşı militanların bir komplosunun ifşa edilmesinden sonra, onun katılımcıları Pakistan'a sığındı. Gizli Pakistan kamplarında, Afganistan'daki hükümet karşıtı güçlerin çekirdeği haline gelen beş bin Afgan köktendincinin eğitimi organize edildi. Temmuz 1975'te G. Hikmetyar, B. Rabbani ve diğer Müslüman örgütlerin destekçileri M. Daoud'un "tanrısız rejimi"ne karşı cihat ilan ettiler. Bazı illerde silahlı ayaklanmalar çıktı. Ancak, ülke çapında silahlı bir ayaklanma başlatmayı başaramadılar. Böylece, yalnızca Afganistan'daki Nisan (1978) devriminin uzun vadeli bir çatışmaya neden olduğu yönündeki mevcut görüş, iç savaş, doğrulanmadı.

Başkan M. Daud ve yakın çevresinin vurulduğu ve ülkedeki gücün M. Taraki liderliğindeki Afganistan Halkın Demokratik Partisi'nin eline geçtiği 1978 Nisan askeri darbesi, Sovyet liderliği için tam bir sürpriz oldu. Washington'da da kafa karışıklığı hüküm sürdü. İran'da eli kulağında olaylar yaşanırken, CIA Afganistan'a gereken ilgiyi göstermedi ve hazırlanmakta olan darbeyi gözden kaçırdı. 30 Nisan 1978'de Moskova, Kabil'deki yeni rejimi tanıdı. Tanıma hem ideolojik hem de tarihsel gelenekler tarafından haklı çıkarıldı. Sovyetler Birliği'nin bir müttefik olmasa da itaatkar, o zaman en azından güney sınırında iyi bir komşuya sahip olması faydalıydı. Bununla birlikte, Afganistan'daki Nisan devriminin gelişiminin ilk yılı, sosyal tabanının darlığını gösterdi.

Bu ülkedeki olayların daha da gelişmesi, devrimin kışkırtıcılarının net bir siyasi ve ekonomik dönüşüm programına sahip olmadığını, devlet inşasında pratik bir deneyim olmadığını gösterdi. Bireysel liderlerin hırsları, partiler arası çekişmeyi yalnızca şiddetlendirdi ve sosyalist sloganlar, Müslüman köktendincilerin yeni hükümete karşı mücadelesini yoğunlaştırdı. Mart 1979'da Herat vilayetinde bir karşı-devrimci isyan patlak verdi. Ülkenin diğer illerinde silahlı çatışmalar sıklaştı. İran'ın kaybıyla bağlantılı olarak Washington, SSCB'ye karşı mücadelede Afgan olaylarından en iyi şekilde yararlanmaya çalışarak bu bölgedeki dış politikasını yeniden yönlendirmeye karar veriyor. Pakistan'a askeri yardım artıyor, Çin ile yakınlaşma artıyor. Amerika Orta Doğu ile ilgili anlaşmalardan vazgeçiyor ve müzakereleri durduruyor Hint Okyanusu. Herat'taki olaylardan sonra (bu arada, isyan sırasında burada iki Sovyet vatandaşı öldü), Afganistan hükümeti sistematik olarak SSCB hükümetinden askeri yardım talep etmeye başladı. Mart'tan Aralık 1979'a kadar yaklaşık iki düzine bu tür talep vardı. Üst düzey Sovyet liderliği, Afgan hükümetinin bu isteklerini defalarca değerlendirdi ve bu ülkenin etrafındaki ve içindeki durumun karmaşıklığına rağmen, bunları her zaman yerine getirmeyi reddetti. Bu arada, Afganistan'daki durum giderek kötüleşiyordu. Silahlı muhalefet, bu zamana kadar PDPA liderleri arasındaki mücadelenin keskin bir şekilde tırmandığı Kabil çevresindeki çemberi sıkılaştırdı.

Eylül 1979'da partiler arası çekişmeler sonucu M. Taraki öldürüldü. Ekim-Kasım 1979'da SBKP Merkez Komitesi Politbürosu neredeyse sürekli olarak Afganistan'ın sorunlarını tartışıyor. KGB'nin üst düzey yetkilileri ve Savunma Bakanlığı, Kabil ve Moskova arasında düzenli olarak seyahat ediyor. Son olarak, 12 Aralık 1979'da L.I. Brejnev, Politbüro ile tekrar görüşür ve KGB başkanı Yu.V.'nin bilgisine göre. Andropov, Savunma Bakanı D.F. Ustinov ve Dışişleri Bakanı A.A. Gromyko, "dış saldırganlığa karşı mücadelede yardım ve yardım sağlamak ... ve güvenlik meselelerinde her iki tarafın ortak çıkarlarına dayalı olarak" Afganistan'a sınırlı bir Sovyet birliği birliği göndermeye karar verir. Bugün bu kararın, öncelikle emperyalist ülkelerin Afganistan içişlerine müdahalesi tarafından dikte edildiği ve güney sınırlarımızın güvenliğini tehdit edebileceği; ikincisi, H. Amin terör rejiminin oluşumunu engellemesi ve Afgan halkını soykırımdan koruması gerekiyordu; üçüncüsü, Sovyet birliklerinin diğer ülkelerde (Macaristan, Çekoslovakya) kullanılmasının daha önce ciddi iç ve dış sonuçları olmadan yapıldığı gerçeğini dikkate aldı. Doğal olarak, askeri güç kullanımına ilişkin siyasi karar uluslararası hukuka dayanıyordu - 5 Aralık 1978'de SSCB ile Afganistan arasında imzalanan ve "Yüksek Sözleşmeci Tarafların savunma kapasitesini güçlendirmek adına, askeri bölge". Ölümcül kararda o yıllarda var olan başka bir yön daha olduğunu düşünüyorum, sözde "liderlik", yani kararları o zamanlar tartışmaya konu olmayan genel sekreterin sınırsız yetkileri. Elbette böyle ölümcül bir karar almanın yolu, profesyonel analistlerin, kamuoyunun ve nihayet bu konudaki Sovyet mevzuatının tamamen hiçe sayılması, kınamadan başka bir şeye neden olamaz. Ama şimdi böyle mantık yürütebiliriz. Ve sonra, 1979'da, çok az insan vardı. (Politbürodan) farklı bir pozisyonu alenen ifade edebilir.

Bu bağlamda iki örnek vereceğim. SSCB Savunma Bakanlığı Genelkurmay Başkanlığı'nın kategorik olarak Afganistan'a asker sokulmasına karşı olduğu gerçek olarak biliniyor. Ama ondan ne çıktı? Ordunun Generali A. M. Maiorov şöyle diyor: “Ogarkov ile gizli bir sohbetten (Ogarkov N.V. - Sovyetler Birliği'nin Mareşali, 1977-1984 Genelkurmay Başkanı), Afganistan'a bir birlik gönderme sorununun, politika bürosunun bir toplantısında bir birlik gönderme sorununun güçlü bir şekilde kendimize karşı koyduğumuzu, kendimizi kendimize karşı koyacağımızı ve hepimizin kendimize karşı koyduğumuzu biliyordum. Kapalı: "Askeri işlere katılın! Ve biz parti, Leonid Ilyich, siyasetle ilgileneceğiz." Ve eski Dışişleri Bakanı E. A. Şevardnadze, Aralık 1991'de bir gazetecinin sorusunu şöyle yanıtladı: "Afgan meselesinde kendinizi ne için suçlayabilirsiniz?" Sonra bunu söyleyecek gücü, cesareti bulamadım. Ne de olsa partinin genel kurullarında ve kongrelerinde onlarca kez konuştum. Kendimi affedemiyorum, muhtemelen benim gibi düşünen diğer insanlar da aynı fikirdedir. Gerçeği söylemek gerekiyordu, acı çekeceklerdi elbette. Ne yani - Afganistan'da insanlar ölüyordu. Konuşmak zorunda kaldım, itiraf ediyorum, vicdanım sızlıyor."

Afganistan'a asker sokulmasına yalnızca Savunma Bakanlığı Genelkurmayının itiraz ettiğinden daha önce bahsetmiştim. Genelkurmayın güdüleri çok inandırıcıydı: Afgan liderler iç çatışmaları yalnızca kendi başlarına çözmeli; birliklerin getirilmesi, Sovyet halkının, Afganistan halkının ve dünya toplumunun gözünde prestij düşüşü ile doludur; bu ülkedeki Sovyet askeri varlığının, düşmanlıkların patlak vermesine neden olması oldukça muhtemeldir; Afgan halkının örf ve adetleri, İslam'ın özellikleri, ulusal-etnik ve aşiret ilişkileri konusundaki yetersiz bilgi, Sovyet askerlerini çok zor duruma sokacaktır. Kelimenin tam anlamıyla Sovyet birliklerinin Afganistan'a girmesinden birkaç ay sonra, Genelkurmay Başkanlığı'nın tahmini gerçekleşmeye başladı. Afganlar kısa süre sonra Sovyet hükümetinin yanlış kararını açıkladılar.

1980'den 1981'e kadar Afganistan'daki baş askeri danışman, Ordu Generali A.M. Mayorov, Afgan devlet başkanı B. Karmal'ın babası Albay-General Hüseyin ile görüşmesini hatırlıyor. A.M.'nin onayı için. Mayorova: "Er ya da geç nasılsa kazanacağız," diye yanıtladı Afgan general, "Hayır, Afganistan yenilmez. Afganistan ancak satın alınabilir. Ve siz petrol krallarından ve Amerika'dan daha fakirsiniz..." Mayorov, Afgan ordusu komutanı Albay Khalil (daha sonra Afganistan'ın ilk savunma bakan yardımcısı olarak görev yaptı) ve B. Karmal hükümetinde Milliyetler ve Kabileler Bakanı S. Laek tarafından seslendirildi.

Örneğin Albay Khalil, "Shuravi birlikleri Afganistan'dan çekilmeli ... Zafer olmayacak. On, on beş ve yirmi kutsal Ramazan'dan sonra bile" dedi. 1980 yılının ortalarında Akademisyen G.A. Arbatov ve "Pravda" gazetesinin siyasi gözlemcisi Yu.A. Zhukov, L.I. ile bir randevu aldı. Brejnev ve ona Afganistan'dan sınırlı bir Sovyet birlikleri birliğinin en azından kısmen geri çekilmesi için bir teklifte bulundu. Parti kongresinden kısa bir süre sonra, 22 Mart'ta Kremlin'de Yu.V. Afgan sorunlarının ele alındığı Andropov'da askeri uzmanlar, Sovyet birliklerinin Afganistan'dan aşamalı olarak çekilmesi gereğinden bahsetti. Bu teklife yanıt gelmedi. Bununla birlikte, 1981 sonbaharında Politbüro, Dışişleri Bakanı A. A. Gromyko'nun, amacı Sovyet birliklerinin Afganistan'dan çekilmesi olacak bir diplomatik süreç düzenleme önerisini onayladı. Sovyet liderliğinin bu yapıcı konumu BM'de fark edildi. 1982'nin sonunda L.I.'nin cenazesi sırasında. Brejnev Yu.V. Partinin ve devletin yeni lideri Andropov, Pakistan Cumhurbaşkanı Zia Ul-Khan ile bir araya geldi.

Görüşmede Afgan sorununa değinildi. 28 Mart 1983 Yu.V. Andropov, BM Genel Sekreteri ile yaptığı görüşmede, Afgan sorununa barışçıl bir çözüm arzusunu dile getirdi. Bununla birlikte, Amerikan yönetiminin Afgan ihtilafından maksimum siyasi çıkarlar elde etme ve OKSV'yi içine çekme arzusu savaş BM arabuluculuk misyonunu önemli ölçüde engelledi. Yu.V.'nin ölümünden sonra. Andropov tarafından Şubat 1984'te, BM arabuluculuğunun Afgan ihtilafının engelini kaldırma faaliyeti önemli ölçüde azaldı. Buna paralel olarak, ABD'nin Afgan muhalefetine yaptığı askeri yardım da hızla artmaya başladı. Ayrıca CIA, Mücahidleri ısrarla Özbekistan ve Tacikistan topraklarına baskın yapmaya zorlamaya başladı ve bu tür girişimlerde bulunuldu. Ancak, 1985-1986'da Sovyet-Amerikan ilişkilerinde çatışma eşiğinin kademeli olarak düşürülmesi nedeniyle. Afgan çıkmazına ışık doğdu.

1985 sonbaharında Moskova'da M.S. Gorbaçov, B. Karmal ve diğer Afgan liderlere Sovyet birliklerini geri çekme niyetini duyurdu. Nitekim Ekim 1986'da Sovyet hükümetinin kararıyla altı savaş birimi Afganistan'dan ayrıldı: bir tank alayı, iki motorlu tüfek alayı ve toplam sayısı 8,5 bin olan üç uçaksavar alayı. Bu arada, 1982'de başlayan Afganistan konusunda BM'nin himayesinde Cenevre görüşmeleri süreci, 1985-1986'da büyük zorluklarla da olsa devam etti. ve nihayet 14 Nisan 1988'de Afganistan ve Pakistan tam yetkili temsilcileri ile SSCB ve ABD'nin uzun vadeli Afgan ihtilafını çözme politikasının uygulanmasının garantörü olarak bir anlaşma paketinin imzalanmasıyla sona erdi.

15 Mayıs 1988'de, bu anlaşmalara uygun olarak, Sovyet birliklerinin Afganistan'dan aşamalı olarak geri çekilmesi başladı. 15 Şubat 1989'da, Cenevre anlaşmalarında önceden belirlendiği gibi, General B.V. Gromov liderliğindeki son Sovyet birlikleri Afganistan'dan ayrıldı.

1.1.2 Almanya'nın birleşmesi

Eylül 1990'da Moskova "President Hotel"de SSCB, ABD, İngiltere, Fransa, Federal Almanya Cumhuriyeti ve Doğu Almanya Dışişleri Bakanları, SSCB Başkanı MS Gorbaçov'un huzurunda Almanya ile ilgili Nihai Çözüm Antlaşması'nı imzaladılar. Yirmi gün sonra, 3 Ekim 1990'da, Almanya'nın birleşmesi bir oldubitti oldu. Almanya'nın Doğu Almanya bayrağı Berlin'de indirildi. demokratik cumhuriyet varlığına son verildi.

12 Eylül'de olanların özgünlüğü, yalnızca Alman sorununun resmen "kapalı" olmasıyla belirlenmedi. Uluslararası atmosfer, önümüzdeki yıllarda dünyayı sarsacak devasa dönüşümlerin beklentisiyle doldu. On beş ay sonra ortadan kalkacak Sovyetler Birliği kurucu cumhuriyetlere bölünmüştür. Daha da erken, Varşova Paktı ve Karşılıklı Ekonomik Yardım Konseyi ortadan kalkacak. Eski Varşova Paktı müttefikleri NATO'ya doğru sürüklenmeye başlayacaklar. Avrupa'da, sonuçları hâlâ belirsiz ve tahmin edilmesi zor olan yeni bir güç uyumu ortaya çıkacak.

Avrupa'nın savaş sonrası tarihi, büyük ölçüde Alman sorunu etrafında gelişen olaylarla şekillendi. Soğuk Savaş'ın ortaya çıkışı, Avrupa'nın bölünmesi, iki askeri-politik blok - NATO ve Varşova Paktı ile beraberindeki silahlanma yarışı arasındaki uzun yıllar süren çatışma - tüm bunlar, şu ya da bu şekilde, Almanya'da savaş sonrası bir anlaşmaya varma girişimiyle bağlantılıydı.

İkinci Dünya Savaşı'ndaki eski müttefikler, Almanya ile ilgili koordineli kararlar almayı başaramadılar. devre şeması yerleşim, 1945'te Potsdam'da planlandı. Çıkarları çok farklıydı, Doğu ile Batı arasındaki hendek çok derin çıktı, önde gelen güçlerin siyasi liderlerinin hırsları çok hırslıydı.

Almanya'nın yeniden birleşmesi Almanlar tarafından haklı olarak en büyük başarıları olarak görülüyor. Tarihin onlara verdiği şansı fark ettiler. Şansölye G. Kohl daha sonra ülkenin birleşmesini "tarihin bir armağanı" olarak adlandıracaktı. Farklı bir tarihsel durumda bir "armağan" olmayabileceğini çok iyi anlamıştı. Her durumda, 1989'un sonunda bile, aralarında siyasi elit Almanya, Almanya'nın birleşmesinin uzak bir tarihsel perspektif meselesi olduğuna yaygın olarak inanılıyordu. FRG, MS Gorbaçov'un Temmuz 1987'de Moskova'da FRG Başkanı von Weizsäcker ile yaptığı bir konuşmada ve Sovyet liderinin Haziran 1989'da FRG'yi ziyareti sırasında, yeniden birleşme konusuna tarihin karar vereceğini açıkladığında, MS Gorbaçov'un açıklamalarını ciddiye aldı. 100 yıl sonra ne olacağını kimse söyleyemez derler. Von Weizsäcker bu cevaba şaşırmıştı. Aynı zamanda G. D. Genscher, MS Gorbaçov'un sözlerinde kendisinin farklı bir şey gördüğünü ifade ediyor - Alman sorununu açık ve bölünme durumunu sonuçsuz olarak kabul etmeye hazır olma. Haklıydı. Yeniden birleşme sadece bir yıl içinde gerçekleştiğinde, MS Gorbaçov şaşkınlık ifade etmeyecektir. Hikayenin bu kadar çabuk işlemeye başlamasını kimsenin beklemediğini söylüyor.

1989'da bile, Batı'da çok az kişinin ve hatta Sovyetler Birliği'nde daha çok kişinin Almanya'nın yakın gelecekte gerçek anlamda yeniden birleşmesini düşündüğü biliniyor. Alman birliğini sağlamak, Bonn ve müttefikleri tarafından stratejik bir görev olarak görülüyordu. Daha fazla yok. Doğru, E. A. Shevardnadze, 1991'de yayınlanan anılarında, sanki geriye dönüp bakıldığında, 1986'da ulusal Alman topluluğunu geri getirmenin kaçınılmazlığı fikrine geldiğini belirtiyor. Bununla birlikte, alenen, Sovyet liderliğinin Alman topraklarındaki değişikliklerin geri döndürülemezliği ve iki Alman devletinin varlığının değişmezliği hakkındaki resmi bakış açısını ifade etmeye devam etti.

Bununla birlikte, Doğu Avrupa ülkelerinde ortaya çıkan demokratikleşme, siyasi çoğulculuk ve ekonomik liberalleşme için toplumsal hareket Doğu Almanya'yı da ele geçirdi ve 1989 sonbaharında orada son derece keskin, patlayıcı bir karakter kazandı.

Doğu Almanya'ya yayılan "perestroyka" dalgası çok geçmeden özel bir Alman yönelimi kazandı. "Biz insanız" sloganıyla başlayan hareket, kısa sürede yeni bir sloganı - "biz tek insanız" doğurdu. Tüm Alman motifi baskın hale geldi. Doğu Almanya'dan ayrılma özgürlüğü talebi ve Doğu Almanya ile Federal Almanya Cumhuriyeti arasındaki sınırın açılması tamamen beyan niteliğinde kalmadı. Çekoslovakya, Macaristan ve diğer devletlere vizesiz seyahat imkanından yararlanan yüzlerce GDR vatandaşı, Batı'ya seyahat etme talebiyle FRG büyükelçiliklerini kuşatmaya başladı. Doğu Almanya ile bu devletler arasındaki mevcut anlaşmalar, bu devletlerin Doğu Almanya vatandaşlarının Federal Almanya Cumhuriyeti'ne vizesiz seyahat etmesine izin vermemektedir. Durum kızışıyordu.

Alman hükümeti, Doğu Alman turistlerin Batı'ya seyahat etmesine izin verilmesini talep ederek Budapeşte, Prag ve Berlin'e sert baskı yaptı. Ekonomik yardım ve büyük kredi vaatleri de kullanıldı. Ağustos 1989'da Şansölye G. Kohl ile Macar hükümeti başkanı M. Nemeth arasında Bonn yakınlarındaki Gimnich kalesinde gizli bir görüşme gerçekleşti. Macaristan, GDR turistlerinin FRG'ye gitmesini kabul etti ve Moskova'dan Sovyet liderliğinin GDR vatandaşlarının Batı'ya gitmesine itiraz etmeyeceğine dair bir sinyal aldıktan sonra sınırını açtı. Daha sonra, G. Kohl bu konuda sahip olduklarını anlatacak. telefon konuşması ile Sözlerinden Macarların Moskova'nın rızasıyla hareket ettiği sonucuna vardığı Gorbaçov. Ayrıca tüm bu olayların "SED rejiminin sonunun başlangıcı" olduğu sonucuna vardı.

Kısa süre sonra GDR hükümeti, Prag'daki Alman büyükelçiliğinde bulunan vatandaşların, GDR topraklarından geçmeleri koşuluyla özel trenlerle ayrılmalarına izin verdi. Bununla birlikte, "elçilik mahkumları" ile çatışmanın çözülmesi, Doğu Almanya'daki siyasi durumun daha fazla ağırlaşmasını artık kontrol altına alamazdı. Ulusal bir krize dönüştü. Berlin, Leipzig, Dresden ve diğer şehirlerde binlerce kişinin katıldığı gösteriler ülkede radikal değişiklikler talep etmeyi bırakmadı. Toplanma dalgası, diğer Doğu Avrupa ülkelerinin yanı sıra GDR'yi de sardı ve ülkelerine etkili bir şekilde liderlik edemediği ortaya çıkan rejimleri silip süpürdü. E. Honecker'in Ekim 1989'da, Doğu Almanya'nın 40. yıldönümü kutlamalarının hemen ardından istifasıyla durum kurtarılmadı. Kutlamalarda hazır bulunan M.S. Gorbaçov, Berlin'den kasvetli izlenimlerle ayrıldı. Doğu Almanya başkanıyla yaptığı görüşme, ikincisinin konuğun tavsiyelerine karşı tamamen duyarsız olduğunu doğruladı. Ve evet, zaman boşa gitti. Sovyet liderinin iyice düşünmek için fazlasıyla yeterli nedeni vardı. Ancak M.S. Gorbaçov, olayları mantıksal bir zincirde inşa ettikten sonra, acı sonuçların kaçınılmazlığını önceden tahmin etmek mümkün olsa da, kendi kaderi sorununun ortaya çıkacağı zamanın çok uzak olmadığını hayal bile edemezdi.

E. Krenz liderliğindeki Doğu Almanya'nın yeni liderliği hızla ayaklarının altındaki zemini kaybediyordu ve bu zor durumda patlak veren siyasi krize etkili çözümler bulamadı. Zorlayıcı yöntemlerin kullanılmasının kontrendike olduğu ve durumu daha da kötüleştirmeye, durumu daha da kötüleştirmeye yol açabileceği açıktı. Moskova, Doğu Almanya topraklarında konuşlanmış Sovyet birliklerinin kışlada kalacağını ve Doğu Almanya liderliğinin onların desteğine güvenemeyeceğini açıkça belirtti.

GD Genscher, Ağustos 1989'da Bonn'daki bir toplantıda Macar liderlerle yaptığı bir konuşmayı hatırlıyor. Bükreş'te Varşova Paktı devlet başkanları toplantısında, nihai belgeye her üye devletin kendi sosyal ve siyasi sistemi hakkında bağımsız olarak karar verme hakkı hakkında bir hüküm eklemeyi teklif ettiklerini söylediler. Bu teklif başlangıçta onaylanmadı ve yalnızca M.S.'nin ısrarlı desteği. Gorbaçov, kabul edilmesini sağladı. GD Genscher bundan, Sovyetler Birliği liderinin, Haziran 1989'da Bonn'a yaptığı ziyaret sırasında imzalanan ve benzer bir hükmün kaydedildiği SSCB - FRG Ortak Bildirisi'ndeki pozisyonlarda kararlı bir şekilde durduğu sonucuna vardı. Sonuç olarak, Varşova Paktı üye devletlerinin daha fazla bağımsızlık özlemlerini desteklemeye devam edecektir. Bu, Almanya Dışişleri Bakanı'nı cesaretlendirdi. Beklentilerinde de yanılmıyordu. Varşova Paktı örgütü hızla kendi kendini dağıtmaya doğru ilerliyordu.

Bu arada Doğu Almanya'daki olaylar dramatik bir hal alıyordu. Sürekli gösteriler, muhalefetin sert baskısı, Doğu Almanya liderliğini 9 Kasım 1989'da Berlin Duvarı'nın "açılışını" ilan etmeye zorladı. Sınır kapılarındaki kontroller kaldırıldı ve binlerce Doğu Berlinli sınır kapılarına akın etti. Batı kısmışehirler ve Batı Berlinlilerin yaklaşmakta olan akışı - doğuya.

Alman hükümeti, iki Alman devletini birleştirmek için gerçek adımlar atmadan önce, Sovyetler Birliği'nin yanı sıra müttefiklerinin kampındaki şüpheleri ve korkuları ortadan kaldırmak gerektiğinin farkındaydı. Müttefiklere gelince, Bonn bu sorunu çözebileceklerinden emindi. O zamana kadar M.S. ile gelişen karşılıklı anlayışa rağmen, Sovyetler Birliği ile işler daha zordu. Gorbaçov ve E.A. Şevardnadze.

1990'ların başında SSCB'de gelişen böylesi bir iç siyasi arka plana karşı güçlü, inandırıcı ve etkili bir dış politika sergilemek kolay olmadı. Bununla birlikte, Sovyetler Birliği'nin yüksek uluslararası prestiji hala korunmuştur, bu da ortakları Avrupa ve dünya sorunlarını çözme konusundaki görüşlerini hesaba katmaya zorlamıştır.

Ocak 1990'ın başlarında Alman birliği sorununu çözmenin yolları hakkındaki tartışmaların ortasında, Sovyet liderliği acil gıda yardımı talebiyle Şansölye G. Kohl'a döndü. Tabii ki, Alman hükümeti olumlu ve derhal yanıt verdi. Daha 24 Ocak'ta G. Kohl, SSCB'ye indirimli fiyatlarla 52.000 ton konserve et, 5.000 ton domuz eti, 20.000 ton tedarik etmeye hazır olduğunu doğruladı. tereyağı ve diğer gıda maddeleri, bu teslimatları sübvanse etmek için 220 milyon Alman tahsis ediyor. Bu, SSCB liderliğinin Federal Almanya Cumhuriyeti'ne ve diğer Batı ülkelerine gıda yardımı için yaptığı tek çağrı değildi. Kısa süre sonra bu türden daha fazla talep ve kredi talepleri geldi. Zorunlu yardım, SSCB'nin liderliğini FRG ile müzakerelerde daha da zor bir duruma soktu.

Bu arada Moskova'da, Almanya'nın birleşmesi konularında yaklaşmakta olan diplomatik temasların konumu, stratejisi ve taktikleri geliştiriliyordu. İş zordu, değerlendirme ve görüş yelpazesi çok büyüktü. Uzmanların yönetime sunduğu tavsiyeler çoğu zaman orada kendi yorumunu almış ve uygulandığında asıl niyetinden çok uzak bir karakter kazanmıştır.

10 Şubat'ta G. Kohl, G.D. Genscher Moskova'ya varır. Şansölye bu gezi için özenle hazırlandı. Ziyaretin arifesinde ABD, İngiliz ve Fransız hükümetlerinin temsilcileri Bonn'un birleşme politikasını destekleyen açıklamalarda bulundu. Çekoslovakya, Polonya, Macaristan, Romanya ve Bulgaristan'ın yeni liderleri de Almanya'nın birleşmesi için konuştu.

G. Kolya ve G.D. Genscher yine de endişe ve belirsizlik bırakmadı. Ziyaretlerinden önce düzenlenen CPSU Merkez Komitesi genel kurulunda politikacı M.S. Gorbaçov ve E.A. Şevardnadze, Merkez Komite'nin birçok üyesi tarafından sert bir şekilde eleştirildi. SSCB'deki iç durum kötüleşmeye devam etti. M.S. isteyecek ve yapabilecek mi? Gorbaçov, koşulların baskısı altında FRG'ye taviz verme - bu soru FRG liderlerini bırakmadı.

Alman katılımcılara göre Moskova'daki müzakereler beklediklerinden çok daha olumlu sonuçlandı. Dar formatta yapılan görüşmede M.S. Gorbaçov, G. Kohl'un sansasyon olarak gördüğü bir açıklama yaptı. Ertesi gün Sovyet liderinin açıklamasının yayınlandığı Pravda gazetesinin sayfası, şansölyenin yardımcısı H. Telchik tarafından özenle korunacak, çerçevelenecek ve değerli bir hatıra olarak ofisinin duvarına asılacaktır.

Alman konukları bu kadar mutlu eden neydi? 11 Şubat 1990'da Pravda tarafından yayınlanan bir TASS raporunda şunlar yazıyordu: M.S. Gorbaçov - ve şansölye onunla aynı fikirde - artık SSCB, Federal Almanya Cumhuriyeti ve Doğu Almanya arasında, Alman ulusunun birliği sorununun Almanların kendileri tarafından kararlaştırılması ve bu birliği hangi zaman diliminde, hangi hızda ve hangi koşullar altında uygulayacaklarını kendi seçimlerini belirlemeleri gerektiği konusunda hiçbir anlaşmazlık olmadığını belirtti.

Şansölye bu açıklamayı duyunca sevinmekten kendini alamadı çünkü Almanlar aslında tam yetki ve Almanya içi müzakerelerde tam bir el özgürlüğü aldılar. Alman konuğu başka bir hoş sürpriz bekliyordu. G. Kohl, birleşik bir Almanya'nın askeri statüsünden bahsettiğinde, M.S. Gorbaçov çok esnek bir şekilde yanıt verdi. Tarafsızlığın diğerleri için olduğu kadar G. Kohl için de kabul edilemez olduğunu anlıyor. Tarafsızlık, Alman halkını küçük düşüren sınırlar koyar. HANIM. Gorbaçov, birleşik bir Almanya'nın statüsünün ne olacağını bilmiyor ve bu henüz düşünülmedi ve çeşitli olasılıkları "kaybetti". Şansölyenin yardımcısı H. Telchik günlüğüne şunları yazdı: "Başka bir sansasyon: MS Gorbaçov kendisini nihai bir kararla bağlamıyor; fiyat hakkında soruşturma yok ve kesinlikle hiçbir tehdit yok. Ne toplantı!"

Sohbet bir sonuç daha verdi - M.S. Gorbaçov, önceki gün J. Baker'ın Alman birliğinin dışsal yönleri hakkında "2+4" formatında görüşmeler yapılması önerisini onayladı. Şansölye ile, bu soruların Federal Almanya Cumhuriyeti ve Doğu Almanya ile ortaklaşa dört güç tarafından kararlaştırılması gerektiği konusunda hemfikirdi.

Hemen ertesi gün, 12 Şubat'ta, NATO ve Varşova Paktı'nın ilk ve tek dışişleri bakanları konferansı Ottawa'da toplandı. Askeri alanda güven artırıcı önlemler olan "açık gökler" sorununa ayrılmıştı. Ancak tarihe bambaşka bir nedenle girmiştir. GD Genscher, daha bu konferansta "2+4" formatındaki müzakerelerin başlaması konusunda resmi bir anlaşmaya varma görevini üstlendi. J. Baker onu aktif olarak destekledi. İngiltere ve Fransa dışişleri bakanları da itiraz etmedi. E.A. Şevardnadze, müzakerelerde bu kadar hızlı ilerlemeye hazırlıksızdı, ancak nihayetinde altı bakanın "komşu devletlerin güvenliği de dahil olmak üzere Alman birliğine ulaşmanın dış yönlerini" tartışmak üzere müzakerelerin başlamasına ilişkin ortak bir bildiri yayınlamasını kabul etti.

FRG hükümetinin müzakereleri 1990 sonbaharına kadar tamamlama yönündeki ısrarlı özlemlerine yenik düşen müzakerelere katılanların kendilerini içine soktukları zaman sıkıntısı giderek daha fazla hissedilmeye başlandı. Federal Almanya Cumhuriyeti ve Doğu Almanya'nın Birleştirilmesi Antlaşması'nın imzalanması 31 Ağustos'ta, Almanya ile İlgili Nihai Çözüm Antlaşması'nın imzalanması 12 Eylül'de, Almanya'nın birleşmesi münasebetiyle Berlin'de kutlamalar 3 Ekim'de, AGİK zirve toplantısı 20 Kasım'da, Almanya Federal Meclisi seçimleri 2 Aralık'ta yapılacaktı. Şansölye H. Kohl, seçimlerin zaten birleşik bir Almanya'da yapılmasını sağlamaya çalıştı. Bu, ona Sosyal Demokrat rakipleri karşısında yadsınamaz avantajlar sağlayacaktır.

Durum günden güne arttı. Müzakereciler, işi hatasız bir şekilde son teslim tarihine kadar tamamlama yükümlülüğü nedeniyle baskı gördüler. Bu tür koşullarda sözleşmeye dayalı formülasyonlar üzerinde anlaşmak, kendini kaçınılmaz kusurlar riskine, bulanık, yaklaşık metinlerin görünümüne mahkum etmek anlamına geliyordu. Yine de "altı"nın nihai belgesinin birçok önemli hükmü hâlâ açıktı.

14 Temmuz akşamı Almanya Başbakanı G. Kohl ve Dışişleri Bakanları G.D. Moskova'ya uçtu. Genscher ve Finance T. Weigel, Alman uzmanlardan oluşan bir heyet eşliğinde. Ertesi gün, sokaktaki SSCB Dışişleri Bakanlığı konağında. Alexei Tolstoy (şimdi Spiridonovka), birleşik bir Almanya'nın statüsü ve Sovyetler Birliği ile ilişkileri konusunu belirlemesi gereken müzakereler başladı. M.S. ile iki saatlik bir görüşmeden önce geldiler. Gorbaçov, G. Kohl ile sadece asistanlar ve tercümanların huzurunda. O ve tüm gezi, şansölye, yardımcısı H. Telchik ve diğer Alman katılımcıların anılarında ayrıntılı olarak anlatılıyor. Bu konuşmanın kaydı, Alman belge koleksiyonunda yayınlandı.

Görüşmenin özü, Sovyet başkanının FRG'nin birleşmeden sonra NATO'da kalması gerektiği konusundaki fiili anlaşmasıydı. Ancak önerdiği formül, geçiş dönemi için Sovyet birlikleri Alman topraklarında kaldığı sürece Doğu Almanya topraklarının NATO alanına dahil edilmeyeceğini öngörüyordu.

Başkanın açıklamasının ilk bölümü G. Kohl'u memnun etti. Duyduklarını bir "buluş" olarak değerlendirdi. Ancak ikinci kısım onu ​​temkinli yaptı. Muhatabın sözlerinde, birleşik bir Almanya'nın hala tam egemenlik kazanamayacağına dair bir işaret gördü ve Sovyet birliklerinin kalma koşullarına ilişkin müteakip müzakereler sırasında, SSCB, Almanya'nın NATO'ya üyeliği konusunda baskı yapma olanaklarını elinde tutabilecekti. Şansölye tam bir netlik istedi ve ısrarla M.S.'den istedi. Gorbaçov. Sadece dolaylı bir cevap aldı. Başkan, Kafkasya'ya ortak bir uçuşun önümüzde olduğunu söyledi. Dağ havasında çok daha net görüldüğünü söylüyorlar.

G. Kolya, bu kadar belirsiz bir ihtimalden memnun değildi. Israr etmeye devam etti ve ancak görüşmeler sonucunda Almanya'nın tam egemenlik kazanması halinde güneye uçacağını ilan etti. Konuğun inatçılığı kibirle sınırlandı ve Başkan'ı açıkça sarstı. Doğrudan bir cevap vermedi ama yine de Kafkasya'ya uçmayı teklif etti. Rızanın alınacağı G. Kolya için netleşti. Aynı gün her iki heyet de Stavropol'a uçtu.

VM O sırada SBKP Merkez Komitesinin uluslararası daire başkanlığı görevini yürüten Falin, G. Kohl'un gelişinden önceki gece M.S. Gorbaçov'la görüştü ve özellikle cumhurbaşkanının birleşik bir Almanya'nın NATO'ya dahil edilmesine rıza göstermediği gerçeğine baskı yaparak yaklaşan müzakerelere ilişkin vizyonunu ona özetledi. HANIM. Gorbaçov, elinden geleni yapacağını söyledi, ancak ona göre "tren çoktan hareket etti."

Başkanın takdiri çok şey anlatıyor. Arkhyz'deki toplantı sırasında, müzakerelerin sonucu aslında kaçınılmaz bir sonuçtu. SSCB'deki iç durum, GDR ve diğer Doğu Avrupa devletlerindeki durum, Batılı ortakların sert baskısı, Sovyet devlet liderliğini son derece sınırlı eylem araçları ve seçenekleriyle terk etti. SSCB liderleri, "yeni düşünce" politikasının dayattığı oyunun kurallarını kabul ederek ve durumun en ufak bir ağırlaşmasına ve yurtdışında eleştiriye neden olabilecek her türlü adımı reddederek, eylemlerinin siyasi koridorunu daha da daralttı. Olayların akışı onları artan bir hızla taşıdı ve bundan kurtulmak için giderek daha az şansları ve hatta belki de arzuları oldu. Aralık 1991'de Kremlin'de Sovyetler Birliği bayrağının indirilmesine kadar M.S. Gorbaçov, hala güçlü olan devletin başkanlığından istifa etti, bir buçuk yıl kaldı. Bununla birlikte, ülkenin üst düzey liderliğinin tüm eylemleri zaten bir tür kopukluk ve hatta kıyamet damgasını taşıyordu.

Bununla birlikte, Arkhyz'de müzakereler bir dizi konuda oldukça gergindi. HANIM. Gorbaçov, yaklaşan anlaşmada SSCB için önemli olan hükümlerin kesin ve açık bir şekilde onaylanmasını istedi. Özellikle, yabancı NATO birliklerinin eski GDR topraklarında konuşlandırılmayacağı ve burada nükleer silahlar ve bunların dağıtım araçlarının konuşlandırılmayacağı söylendi. Şansölye bunu kabul etti. Başkan, Bundeswehr'in boyutunu küçültmek konusunda ısrar etti ve G. Kohl'un 370 bin kişilik bir "tavan" için onayını aldı (şansölye kategorik olarak daha önemli indirimler yapmayı reddetti). Şansölyeyi, Almanya'nın Batı Kuvvetler Grubu'nun (WGF) Alman topraklarında kalmasının (beş yıl değil, dört yıl ve umduğundan daha küçük ölçekte de olsa) ve Batı Kuvvetler Grubu askerleri için apartman inşası da dahil olmak üzere anavatanlarına çekilmesinin maliyetlerini ödemesi gerektiğine ikna etti.

Tüm bunlar, birleşik bir Almanya'nın NATO'ya üyeliği ve Bundeswehr'in NATO'ya entegre olmayan bölümlerinin birleşmeden hemen sonra eski GDR'de konuşlandırılması konusundaki anlaşmayı dengelemek içindi.

Arkhyz'deki toplantı, P-6 görüşmelerinin tamamlanmasının yolunu fiilen açtı. Ve böylece evrensel olarak kabul edildi. Toplantının sonuçları, Almanya'nın siyasi çevrelerinde özel bir coşku uyandırdı ve ülkenin erken bir zamanda birleşmesi umudunu kesin bir güvene dönüştürdü.

Ertesi gün, 17 Temmuz, Altılı Dışişleri Bakanlarının üçüncü toplantısı Paris'te başladı. E.A. Şevardnadze ve G.D. Genscher doğrudan Fransız başkentine geldi Mineralnye Vody yeni sonuçlanmış müzakereler izlenimi altında. Arkhyz'de varılan anlaşmalar, Paris toplantısının seyrini önceden belirledi. Gerçekten tartışacak bir şey yoktu. "Altı" nın nihai belgesi üzerindeki çalışmalar hızla tamamlanmaya doğru ilerliyordu. Alman katılımcılar, 3 Ekim'den önce her şeyin zamanında biteceğine ve belirlenen hedeflere ulaşılacağına daha fazla ikna oldular. Paris'te, Almanya ile ilgili Nihai Uzlaşma Antlaşması için "altılı" tarafından kabul edilen Alman sınırlarının nihai niteliğine ilişkin hükümleri ikili temelde pekiştirmesi beklenen bir Alman-Polonya sınır anlaşmasının imzalanmasına ilişkin hala açık olan konu da kararlaştırıldı. Bu amaçla, Polonya Dışişleri Bakanı K. Skubishevsky, Altılar toplantısına davet edildi.

Müzakerelerde hızlı ilerleme E.A. Şevardnadze, AGİK içinde olduğu kadar Varşova Paktı ve NATO'nun dönüştürülme sürecinde de önemli ilerlemeler kaydedildiği gerçeğiyle hareket etti. Ancak bu sonucun, yalnızca üyeleri fiilen kendi kendini feshetmenin eşiğinde olan ve aslında "dönüşümün" finali haline gelen Varşova Paktı Örgütü için doğru olduğu ortaya çıktı. NATO'ya gelince, Londra'da ilan edilen niyet beyanından sonra, özel durumlar çok tuhaf bir yön aldı. NATO yalnızca askeri-politik bloğun tüm temel yönergelerini ve özelliklerini korumakla kalmadı, aynı zamanda yeni üyeler çekerek ve hareket alanını Avrupa'nın doğusuna doğru genişleterek "dönüştürüldü". 1990 yazında, hiç kimse NATO'nun böyle bir genişleme olasılığını ima etmeye bile cesaret edemedi. Ayrıca, NATO yapılarının Federal Almanya Cumhuriyeti ile Doğu Almanya arasındaki sınır hattının ötesine geçemeyeceğine dair güvenceler de vardı. Sadece birkaç yıl içinde bu güvenceler unutuldu.

"Altı" görüşmelerinin sonuçları, tamamlanma tarihlerini ve Moskova'da 12 Eylül'de nihai anlaşmaya ilişkin Antlaşma'nın imzalanma tarihini teyit etmeyi mümkün kıldı. Uzmanlar düzeyinde, anlaşmanın metni nihai hale getiriliyordu. Buna paralel olarak, aynı gün - 12 Eylül'de paraflanması kararlaştırılan Sovyet-Alman İyi Komşuluk, Ortaklık ve İşbirliği Antlaşması'nın yanı sıra, SSCB ile Federal Almanya Cumhuriyeti arasında belirli geçiş önlemlerine ilişkin Anlaşma ve Sovyet birliklerinin Almanya'da kalması ve geri çekilmesine ilişkin Antlaşma için hazırlıklar sürüyordu. Bu müzakerelerin tarihi keskin, hatta dramatik anlarla doludur, ancak bu bağımsız bir konudur.

Nihai Uzlaşma Antlaşması etrafında son ana kadar tartışmalar yaşandı. Ağustos ortasına kadar Alman tarafı, Almanya'nın fiilen birleştiği andan itibaren dört gücün hak ve sorumluluklarının askıya alınması sorununu müzakere sürecine soktu. Gerçek şu ki, Nihai Çözüme İlişkin Antlaşma kapsamındaki bu hak ve sorumluluklar, onaylanma ve yürürlüğe girme ile kendilerini tüketmiş olmalıdır. Ancak Bonn'da, anlaşmanın yürürlüğe girmesinden kısa bir süre önce bile birleşik bir Almanya'nın dörtlü kontrol altında kalmasını istemiyorlardı.

16-17 Ağustos Genscher, Moskova'daki müzakereler sırasında bu arzusuyla anlaşma sağladı. Sovyet bakanı, G.D.'nin azmine boyun eğdi. Genscher ve başka bir soruda. Almanya'nın Bundeswehr'i küçültme yükümlülüğünü resmileştirmeye yönelik önerilen planı kabul etti; bu, ilgili açıklamanın Altılar toplantısında değil, Viyana'daki görüşmelerde yapılmasını sağladı. Federal Almanya Cumhuriyeti liderliği, bu yükümlülüğü nihai barış anlaşmasının bir parçası haline getirmek istemedi, Avrupa'da silahlı kuvvetlerin ve silahlanmanın azaltılmasına ilişkin genel anlaşmaya "yazmayı" tercih etti.

Moskova'da, yeniden birleşmeden yıllar sonra Federal Almanya Cumhuriyeti hükümeti ile latifundistlerin mirasçıları ve 1945-1949 döneminde müttefik kararlarına göre mülklerinden mahrum bırakılan eski Naziler arasındaki ilişkilerde ciddi bir tahriş edici olmaya mahkum olan konu bir kez daha ele alındı. Sovyet tarafında, o yıllarda alınan önlemlerin revizyona tabi olmadığı pozisyon doğrulandı. GD Genscher, Alman yargısına Nazi zulmü sonucu mülkünü kaybeden kişilerin mallarını tazmin etme fırsatı bırakma ihtiyacına değinmesine rağmen buna itiraz etmedi. Zulüm kurbanlarından el konulduktan sonra Nazilere geçen ve ardından Potsdam Anlaşması temelinde onlardan alınan nesnelerle ilgiliydi.

GD Genscher, bu konunun Nihai Uzlaşma Antlaşması metnine doğrudan dahil edilmesine de karşı çıktı. Bununla birlikte, Alman bakan, dört gücün dışişleri bakanlarına 1945-1949'da alınan önlemlerin geri alınamazlığını teyit eden mektupların antlaşmaya eklenmesini kabul etmek zorunda kaldı.

Sovyet topraklarının bir kısmının geçici işgali sırasında Almanya'ya sınır dışı edilen Sovyet vatandaşları ve toplama kamplarındaki mahkumlar için tazminat sorunu çözülmedi. GD Genscher, bu konunun nihai anlaşmaya ilişkin Antlaşmaya dahil edilmesine karşıydı ve E.A. Şevardnadze ısrarcı olmadı ve burayı ayrı bir anlaşma konusu yapmayı kabul etti. Sonraki müzakereler aylarca sürdü ve ancak 1992'de sorun çözüldü, ancak tazminat miktarının asgari düzeyde olduğu, faşist esaret altındaki Sovyet vatandaşlarının başına gelen ahlaki ve fiziksel ıstırabın ciddiyetine karşılık gelmediği ortaya çıktı.

11 Eylül 1990'da Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere, Fransa ve ayrıca iki Alman devletinin dışişleri bakanları Moskova'ya uçtu. Ertesi gün "2+4" konferansının çalışmaları tamamlanacak ve Almanya ile ilgili olarak o zamana kadar üzerinde anlaşmaya varılan Nihai Çözüm Antlaşması imzalanacaktı.

Bu toplantıdan önceki günler, muhtemelen Sovyet-Alman diplomatik temaslarının en sıcak günleriydi. Askerlerin geri çekilmesini ve Almanya'da kalmalarını finanse etme meseleleri, Batı Kuvvetler Grubunun gayrimenkullerinin ve diğer mülklerinin kaderi ve maliyeti son derece zor çıktı. İhtiyaçlarını hesaplayan Sovyet tarafı, miktarı 35-36 milyar Alman markı olarak adlandırdı. Alman hükümeti 8 milyar mark tahsis etmeye hazırdı. Müzakereler bazen dramatik bir karakter kazandı; M.S. Gorbaçov ve G. Kohl. "2+4" müzakerelerinin son turunun aksama tehlikesini hisseden Alman hükümeti, tekliflerini ödemeleri artırma yönünde revize etmek zorunda kaldı. Kelimenin tam anlamıyla Moskova toplantısının arifesinde, Alman bütçesinden fon miktarları nihayet kararlaştırıldı. G. Kohl, Sovyet birliklerinin kalması için 3 milyar mark, nakliye masrafları için 1 milyar mark, Batı Kuvvetler Grubu askerleri için apartman inşası için 8,5 milyar mark, askerlerin yeniden eğitimi için 200 milyon mark tahsis etmeye hazır olduğunu doğruladı. Ayrıca 3 milyar faizsiz kredi tahsis edildi. ZGV mülkünün değeri sorunu çözülmeden kaldı.

Mali konuların detaylandırılması, tüm "2 + 4" müzakereleri gibi, FRG tarafından yaratılan ve elbette optimal çözümler bulmaya katkıda bulunmayan sıkı bir zaman baskısı atmosferinde gerçekleşti. FRG'nin pozisyonunun, Sovyet tarafında uygun azim ve inatla açılabilecek rezervleri elinde tuttuğu izlenimi kaldı. Ancak Moskova'da aceleleri vardı, gecikmenin yalnızca iç tartışmayı şiddetlendireceğine ve Almanya'nın birleşmesi ve Sovyet birliklerinin topraklarından çekilmesine ilişkin geliştirilen belgelere karşı muhalefeti güçlendireceğine inanarak anlaşmanın imzalanmasını ertelemek istemediler.

Toplantının katılımcıları 11 Eylül akşamı Moskova'da toplandıktan hemen sonra, görüşmelerde son "mini kriz" ortaya çıktı. İngiliz delegasyonu, anlaşmanın 5. maddesinin metninde, Sovyet birliklerinin çekilmesinden sonra diğer NATO devletlerinin askeri birliklerinin manevralar ve tatbikatlar için eski Doğu Almanya topraklarına yeniden konuşlandırılmasına izin veren bir değişiklik talep etti. Batılı ortaklar, görünüşe göre, "sonunda" Sovyetler Birliği'nden son tavizi almaya karar verdiler ve bu süreçte siyasi ahlak sınırlarını açıkça aştılar. Sovyet tarafı, yeni teklifler özünde Arkhyz'de varılan anlaşmaları havaya uçurduğu için buna karşı çıktı.

Ortaya çıkan diplomatik olayın çözümünde arabuluculuk görevi G.D. Genscher, İngiliz girişiminin olası olumsuz sonuçlarından son derece endişeli. Federal Almanya Cumhuriyeti hükümeti için müzakereleri tamamlamak için planlanan programın aksaması tamamen kabul edilemezdi ve Alman bakan her zamanki enerjisiyle çalışmaya başladı. ABD, İngiltere, Fransa ve Almanya bakanlarının gece ikili görüşmeleri ve sabah görüşmeleri sırasında, geçici yeniden konuşlandırmaya ilişkin konuların Alman hükümeti tarafından anlaşmanın taraflarının güvenlik çıkarlarını dikkate alarak "makul" ve "sorumlu" bir karara aktarıldığı bir protokol taslağı hazırlandı.

12 Eylül sabahı devam eden diplomatik temaslar, P-6 toplantısının başlamasını neredeyse iki saat geciktirdi. Biraz tereddüt ettikten sonra, Sovyet liderliği yine de protokol kaydının önerilen metnini kabul etti ve altı gücün dışişleri bakanları sonunda İkinci Dünya Savaşı'nın son çizgisini çizen belgeye imzalarını attılar.

Ancak Almanya'nın birleşmesi müzakerelerinin tarihi burada bitmedi. İmzalanan anlaşma onaylanacaktı. Beklendiği gibi, bunun rutin bir prosedürden uzak olduğu ortaya çıktı. SSCB Yüksek Sovyeti'nde milletvekillerinin önemli bir kısmı onaya karşı çıktı. Hükümet, milletvekillerini onayın gerekliliğine ikna etmek için büyük çaba sarf etmek zorunda kaldı. Anlaşmanın Parlamento tarafından onaylanmasına ilişkin prosedür Mart 1991'e kadar tamamlanmadı.

1.2 İç siyaset

Tüm iç politikalar Gorbaçov, perestroyka ve glasnost ruhuyla doluydu. İlk başta yalnızca ekonominin "yeniden yapılandırılması" olarak anlaşılan "perestroyka" terimini ilk olarak Nisan 1986'da tanıttı. Ancak daha sonra, özellikle XIX Tüm Birlik Parti Konferansı'ndan sonra, "perestroyka" kelimesi genişledi ve tüm değişim çağını ifade etmeye başladı.

Gorbaçov'un seçilmesinden sonraki ilk adımları büyük ölçüde Andropov'unkileri takip etti. Her şeyden önce, pozisyonunun "kültünü" kaldırdı. 1986'da TV izleyicilerinin önünde Gorbaçov kaba bir şekilde bir konuşmacının sözünü kesti: "Mihail Sergeyeviç'i ikna edelim!"

Medya, ülkede yeniden "düzene sokmaktan" bahsetmeye başladı. 1985 baharında sarhoşlukla mücadele için bir kararname çıkarıldı. Şarap ve votka ürünlerinin satışı yarı yarıya azaldı, Kırım ve Transkafkasya'da binlerce hektarlık üzüm bağı kesildi. Bu, likör dükkanlarındaki kuyrukların artmasına ve kaçak içki tüketiminin beş kattan fazla artmasına neden oldu.

Rüşvetle mücadele, özellikle Özbekistan'da yenilenen bir güçle yeniden başladı. 1986'da Brejnev'in damadı Yury Churbanov tutuklandı ve daha sonra on iki yıl hapis cezasına çarptırıldı.

1987'nin başında, Merkez Komitesi üretimde ve parti aygıtında bazı demokrasi unsurlarını tanıttı: parti sekreterleri için alternatif seçimler ortaya çıktı, bazen açık oylamanın yerini gizli oylama aldı ve işletme ve kurum başkanlarını seçme sistemi getirildi. Siyasi sistemdeki tüm bu yenilikler, 1988 yazında gerçekleşen XIX Tüm Birlik Parti Konferansı tarafından tartışıldı. Kararları, "sosyalist değerlerin" siyasi liberalizm doktrini ile birleştirilmesini sağladı - "sosyalist yasal devlet" yaratılmasına yönelik bir kurs ilan edildi, kuvvetler ayrılığının uygulanması planlandı, "Sovyet parlamentarizmi" doktrini geliştirildi. Bunun için yeni bir yüksek güç organı oluşturuldu - Halk Temsilcileri Kongresi ve Yüksek Konseyin kalıcı bir "parlamento" yapılması önerildi.

Seçim mevzuatı da değiştirildi: seçimlerin alternatif olarak yapılması, seçimlerin iki aşamalı olması ve milletvekillerinin üçte birinin kamu kuruluşlarından oluşması gerekiyordu.

Konferansın ana fikri, partinin gücünün bir kısmının hükümete devredilmesi, yani Sovyet makamlarının güçlendirilmesi ve bunlarda parti etkisinin sürdürülmesiydi.

Kısa süre sonra, daha yoğun reformlar gerçekleştirme girişimi, onların önerisi üzerine I. Kongre'de seçilen halkın milletvekillerine geçti. siyasi reformlar biraz değiştirilmiş ve genişletilmiştir. Mart 1990'da toplanan III. Halk Temsilcileri Kongresi, SSCB Devlet Başkanlığı görevini ve aynı zamanda tekeli güvence altına alan Anayasanın 6. Maddesini getirmeyi uygun gördü. Komünist Parti iktidarda bu, çok partili bir sistemin oluşmasına izin verdi.

Ayrıca, perestroyka politikası sürecinde, özellikle Stalin'in kişilik kültünün kınanması ile ilgili olarak, devlet tarihindeki bazı anların yeniden değerlendirilmesi devlet düzeyinde gerçekleşti.

Ancak aynı zamanda, perestroyka politikasından memnun olmayanlar yavaş yavaş ortaya çıkmaya başladı. Konumları, Leningrad öğretmeni Nina Andreeva'nın "Sovyet Rusya" gazetesinin editörlerine yazdığı mektupta ifade edildi.

Ülkede reformların uygulanmasıyla eş zamanlı olarak, Baltık ülkelerinde ve Dağlık Karabağ'da kanlı çatışmalara yol açan, görünüşte uzun süredir çözülmüş bir ulusal sorun ortaya çıktı.

Siyasi reformların uygulanmasıyla eş zamanlı olarak ekonomik reformlar da gerçekleştirildi. Ülkenin sosyo-ekonomik gelişiminin ana yönü kabul edildi bilimsel ve teknik ilerleme, makine mühendisliğinin teknik yeniden teçhizatı ve "insan faktörünün" aktivasyonu. Başlangıçta, emekçilerin coşkusuna asıl vurgu yapıldı, ancak "çıplak" coşku üzerine hiçbir şey inşa edilemez, bu nedenle 1987'de bir ekonomik reform gerçekleştirildi. Maliyet muhasebesi ve kendi kendini finanse etme ilkelerine göre işletmelerin bağımsızlığını genişletmek, ekonominin özel sektörünü kademeli olarak canlandırmak, dış ticaret tekelini terk etmek, dünya pazarına daha derin entegrasyon, sektörel bakanlık ve dairelerin sayısını azaltmak, reformları içeriyordu. Tarım. Ancak tüm bu reformlar, nadir istisnalar dışında, istenen sonuca yol açmadı. Ekonominin özel sektörünün gelişmesiyle eş zamanlı olarak, tamamen yeni çalışma biçimleriyle karşı karşıya kalan kamu iktisadi teşebbüsleri, gelişmekte olan pazarda ayakta kalamadı. Kapsamlı Bir Siyasi ve Ekonomik Reform Olarak Perestroyka'nın Başarısızlığının Nedenleri ve Sonuçları

M.S.'nin siyasi tavrı Gorbaçov'un kesinlikle bir tür evrensel formülü olmalı. Sonuçta, eğer bir kişi istila ederse Çeşitli bölgeler hayat, ama eşit derecede başarısız, o zaman burada, belirli başarısızlık nedenlerine ek olarak, iyiyi kötülüğe çevirse bile belirli bir temel ahlaksızlık olmalıdır.

İyi niyetle M.S. Belki de hiç kimse Gorbaçov'dan şüphe duymuyor, hatta bugün cumhurbaşkanını sinsi bir politikacı ve entrikacı, neredeyse bir komplocu ve diktatörlük adayı olarak tasvir edenler bile.

Neden M.S. Gorbaçov başlamak zorundaydı. Ülke, dünyanın siyasi sosyo-ekonomik, bilimsel ve teknik süreçlerinin gerisinde kaldı ve yavaş yavaş büyük bir güçten, gücü esas olarak nükleer füze potansiyeli ile ölçülen üçüncü sınıf bir devlete dönüştü. Ülkeyi durgunluktan çıkarmanın inanılmaz derecede zor olacağı açıktı.

2 Mart 1931'de Stavropol Bölgesi, Privolnoye köyünde bir köylü ailesinde doğdu. Gelecekteki devlet başkanı, gençliğinde Stavropol Bölgesi Komsomol'de ve ardından CPSU'nun yerel komitesinde çalıştı ve 1973'te kendini bitirdi. politbüro SBKP Merkez Komitesi.

11 Mart 1985 Genel Sekreterin vefatından sonra Çernenko, Mikhail Sergeevich Genel Sekreterlik görevine önerildi, çünkü kendisi hakkında iyi konuşuyordu. Andropov, ve eşlik eden Brejnev- Suslov. Ayrıca geliş Gorbaçov bir anlamda, Sovyetler Birliği liderliğindeki gerontokrasiden ayrılma oldu (devletin son liderlerinin hepsi yaşlı ve hastaydı).

Mihail Gorbaçov'un liderliği trajik bir şekilde başladı (ancak sona erdi, ancak en iyi şekilde) - 26 Nisan 1986 oldu Çernobil kazası. Çernobilüç Slav cumhuriyetinin - RSFSR, Ukrayna SSR ve BSSR - kavşağında olmak, sanki gelecekteki bir bölünmenin sembolü haline gelmiş ve sanki kasıtlı olarak ayarlanmış gibi (şimdi, felaketin belki de tesadüfen, Batı ülkelerinin bölgedeki yıkıcı faaliyetlerinden kaynaklandığı teorisinin birçok destekçisi var. Sovyetler Birliği). Kazanın nedeni belli oldu - soğutma arızası nükleer reaktör, müteakip aşırı ısınması ve patlaması. Ancak, başarısızlığın nedenleri hala kesin olarak bilinmiyor. 1 Mayıs tatillerinin arifesinde Gorbaçov, Kiev ve Minsk'teki gösterilerin plana göre gitmesi için kazanın ölçeğinin gizli tutulmasını emretti ki bu, insanların sağlığına yönelik risk göz önüne alındığında kesinlikle insanlık dışı bir eylemdi.

1987 yılında Genel Sekreter SBKP Merkez Komitesi Sovyetler Birliği için son derece dezavantajlı bir anlaşma imzaladı. füze imha anlaşması Birliğin ABD'den üç kat daha fazla nükleer silah imha ettiği orta ve kısa menzil. Bu eylemin nedeni ya ülke başkanının dar görüşlü olması ya da yeni Amerikan füze savunma sisteminin korkusudur ( YANİ BEN, bunun bir blöf olduğu ortaya çıktı). Öte yandan, daha sonra Gorbaçov tarafından kabul edildi. Nobel Ödülü barış ve tarihteki ilk 1 milyon dolarlık kese için, bunun benzeri görülmemiş oranlarda bir rüşvet olup olmadığını merak etmenize neden oluyor.

23 Nisan 1985'te Mihail Gorbaçov, daha sonra " olarak bilinen SSCB'nin ekonomisinde ve iç politikasında bir dizi büyük ölçekli reform başlattı. perestroyka". Ve Ocak 1987'de perestroyka, Sovyetler Birliği'nin resmi ideolojisi haline geldi.

Ana değişiklik, sosyalist gelişmenin seyrindeki değişiklikti. Gorbaçov yeni bir açıklama yaptı. demokratik sosyalizm ve komünizmi inşa etmenin reddi. Yeni sosyalizm bir karışım haline geldi Sovyet ideolojisi Ve Batı demokrasisi. Hepsi rehabilite edildi muhalifler ve diğer siyasi baskı kurbanları, " tanıtım" Ve konuşma özgürlüğü, devlet kontrolü altında özel iş yapma olasılığı ( kooperatifler) ve sanayi işletmeleri kendi kendini finanse etmeye devredildi.

Yeniden yapılanmanın olumlu yönleri burada sona erdi. Ekonomik reform tereddütlü ve tutarsızdı, genellikle radikal önlemlerle değişiyordu. Bu nedenle, Gorbaçov'un kendisi daha sonra alkol karşıtı kampanyayı (veya daha doğrusu yöntemlerini) hatalı olarak kabul etti. Özel teşebbüs yasası, anneannelerin hafta sonları parkta çiçek ve tohum satmasıyla kavgaya dönüştü. sansürün iptali sadece ülkenin geleceğine dair kendi vizyonlarına sahip figürlerin ortaya çıkmasına değil, aynı zamanda açık bir şekilde müstehcen içerikli edebiyatın ve basının yayılmasına da katkıda bulundu. nerede Ulusal politika daha katı hale geldi. 1988'de Azerbaycan'da etnik bir çatışma çıktı ( Dağlık Karabağ), Kazakistan, Ukrayna ve Baltık ülkelerinde çatışmalar patlamaya başladı.

Petrol arzındaki sorunların zemininde SSCB'nin dış borcu 1990'da 70 milyar dolara yükseldi.

15 Şubat 1989'dan itibaren Afganistan tüm Sovyet birlikleri geri çekildi ve afgan savaşı esasen berabere bitti. Pek çok tarihçi ve siyaset bilimciye göre, kararlı önlemler iki veya üç yıl önce çatışmayı Sovyetler Birliği lehine çözebilir ve bugün Afganistan'da gelişen durumun önüne geçebilirdi.

Dış politika Gorbaçov Devletlerle dostane ilişkiler kurulması ile karakterize edilen ve tüm Batı Avrupa Bununla birlikte, iç krizin arka planına karşı, pek olumlu ve hatta biraz şüpheli görünmüyordu. Öyle ya da böyle, kabul edilmelidir ki Mihail Gorbaçov döneminde soğuk Savaş sona erdi ve "dünya sosyalizminin kalesi" onun içinde kayboldu.

Öte yandan, bu olaylardan sonra, iki kutuplu dünya sistemi, tek ile monopolar hale geldi süper güç- Amerika Birleşik Devletleri. Sovyetler Birliği, yalnızca Doğu Avrupa ve Asya ülkeleri arasında değil, aynı zamanda kendi cumhuriyetleri arasında da müttefiklerini kaybetmeye başladı (ve SSCB Anayasası, bunların Birlikten ayrılmalarını resmen yasaklamadı).

15 Mart 1990'da yeni bir pozisyon oluşturuldu - SSCB Başkanı, bir devlet olarak Sovyetler Birliği fikrinde psikolojik bir dönüm noktası olan Mikhail Sergeevich tarafından işgal edildi.

1990 yılında üç Baltık cumhuriyeti (Estonya, Letonya ve Litvanya) aynı anda bağımsızlıklarını ilan ettiler. Ayrıca, Rusya'nın kendisi (RSFSR), Genel Sekreter'in 12 Haziran 1990 tarihli kararıyla egemenlik. Bundan sonra, "egemenlik geçit töreni" başladı ve vatandaşlarının çoğu bunu bir yıl boyunca fark etmemiş olsa da, SSCB yavaş yavaş dağılmaya başladı.

Ağustos 1991 Olayları ( ağustosovski darbe) çöküşü tamamladı en büyük devlet Dünyada.

25 Aralık 1991'de Sovyetler Birliği'nin 11 cumhuriyeti Belovezhskaya Pushcha Beyaz Rusya SSC imzalı Belovezhskaya anlaşması, buna göre Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği'nin varlığı sona erdi.

Mihail Sergeeviç Gorbaçov (1931 doğumlu) - Sovyet ve Rus devlet adamı ve halk figürü, SSCB Başkanı. Saltanatının 1985'ten 1991'e kadar olan dönemine "perestroyka" denir.

Gelecekteki reformcu, köylü bir ailede doğdu. 1950'de Moskova Üniversitesi'ne girdi. 1952'den beri - Komünist Parti üyesi.

Üniversiteden mezun olduktan sonra kariyerinin başladığı memleketine önce Komsomol, ardından parti çizgisi boyunca döndü.

Mikhail Sergeevich hızla yükseldi ve 1978'de Merkez Komite sekreteri oldu. 1985'ten beri - parti ve devlet başkanı.

Gorbaçov'un ana faaliyetleri

İç politika:

• siyasi reformlar - Yüksek Konsey bir parlamentoya dönüştürüldü, SBKP iktidar tekelinin tasfiyesi, iki seviyeli bir yüksek yasama gücü sistemi, Bakanlar Kurulu'nun oluşturulması;
• ekonominin yeniden yapılandırılması - piyasa ekonomisinin unsurlarının tanıtılması, özel girişimciliğin başlangıcı, tanıtım, parti sansürünün kaldırılması.

Dış politika:

• Afganistan'daki savaşı bitirmek;
• "yeni siyasi düşünce": ülkeler arasında barışçıl ilişkilere ve işbirliğine yönelik bir kurs;
• Varşova Paktı'nın feshi;
• Mihail Sergeevich en tartışmalı figürlerden biridir yakın tarih Rusya.

İvme, yeniden yapılanma ve demokratikleşme adına ilan ettiği rota, ekonominin içler acısı durumu ve reform ihtiyacından kaynaklanıyordu. Faaliyetinin sonucu yeni bir Rusya'nın doğuşu oldu, ancak ülkenin dönüşümünün bedeli Sovyetler Birliği'nin çöküşü, kitlelerin yoksullaşması ve toplumsal farklılaşma oldu. "Egemenlik geçit töreni", SSCB'nin dağılmasına ilişkin Belovezhskaya anlaşmalarıyla sona erdi. HANIM. Gorbaçov, var olmayan bir ülkenin cumhurbaşkanı olarak istifaya zorlandı.

Gorbaçov yönetiminin sonuçları

• Sovyet toplumunun demokratikleşmesi ve politik sistem;
• konuşma ve basın özgürlüğü;
• sosyalist kampın ve SSCB'nin çöküşü;
• Kazakistan, Ermenistan, Azerbaycan, Özbekistan, Moldova'daki etnik çatışmalar;
• Batı ve ABD ile yakınlaşma;
• hiperenflasyon ve ekonomik durgunluk.

Şubat-Mart 1986'da yapılan 27. Parti Kongresi'nde reform stratejisi onaylandı.

1985, devlet ve parti tarihinde bir dönüm noktasıdır. Brejnev dönemi sona erdi.
Mart 1985'te Gorbaçov yeni Genel Sekreter olarak seçildi. Politbüro, sekreterlik ve devlet aygıtındaki kontrolünü pekiştirdi, birkaç potansiyel muhalifi oradan uzaklaştırdı ve etkili Dışişleri Bakanı A. A. Gromyko'yu SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı onursal görevine taşıdı. Birçok hükümet bakanı ve bölgesel parti komitelerinin birinci sekreterlerinin yerini daha genç insanlar aldı.

Değişimlerin, parti-devlet yapısında reform girişimlerinin zamanı geldi. Ülke tarihindeki bu dönem "perestroyka" olarak adlandırıldı ve "sosyalizmi geliştirme" fikriyle ilişkilendirildi.
SBKP'nin 27. Kongresi Şubat-Mart 1986'da yapıldı. Reform stratejisini onayladı ve hızlandırma da dahil olmak üzere yeni bir parti programını kabul etti. ekonomik büyüme ve nüfusun yaşam koşullarının iyileştirilmesi. Başlangıçta Gorbaçov, gelişmiş çalışma disiplini ve alkol karşıtı bir kampanya gibi idari politikalara yöneldi. Ancak daha sonra Gorbaçov, ekonominin ve nihayetinde tüm sosyo-politik sistemin yeniden yapılandırılması olan bir "perestroyka" rotası ilan etti. Bununla birlikte, bu reformlar yeterli ekonomik gerekçeye sahip değildi, dikkatli bir şekilde çalışılmadı ve NEP sırasında (1921–1928) Lenin ve Buharin'in fikirleriyle sınırlıydı.

Toplumdaki ilk göze çarpan değişiklik tanıtım politikasıydı (konuşma özgürlüğü ve bilginin açıklığı). çok sayıda topluluk grubu ortaya çıkmıştır. çeşitli tipler kültürel, spor, ticari ve politik faaliyetler.

EK Ligachev başkanlığındaki Politbüro'nun bazı üyeleri, kötü tasarlanmış, aceleci ve ülkeye zararlı olduğunu düşündükleri reformlara karşı temkinli davrandılar. Gorbaçov'un eylemleri, halk arasında da büyüyen bir eleştiri dalgasına neden oldu. Bazıları onu reformların uygulanmasındaki yavaşlık ve tutarsızlıkla, diğerleri aceleyle eleştirdi; herkes politikasının tutarsızlığına dikkat çekti. Böylece, işbirliğinin geliştirilmesine ilişkin ve neredeyse anında - "spekülasyona" karşı mücadeleye ilişkin yasalar kabul edildi; işletme yönetiminin demokratikleştirilmesine ve aynı zamanda merkezi planlamanın güçlendirilmesine ilişkin yasalar; siyasi sistem reformu ve serbest seçimler ve derhal "partinin rolünün güçlendirilmesi" vb. ile ilgili yasalar.

1990 yazında, SSCB Yüksek Sovyeti "Düzenlenmiş bir piyasa ekonomisine geçiş kavramı üzerine" bir kararı kabul etti. Ağustos 1990'ın sonunda S.N. Shatalin ve G.A. Yavlinsky de dahil olmak üzere birkaç ekonomist grubu programlarını geliştirdiler. radikal reform programları “500 gün”. Bu program kapsamında, ekonominin ademi merkezileştirilmesi gerekiyordu, ardından işletmelerin özelleştirilmesi, fiyatlar üzerindeki devlet kontrolünün kaldırılması ve işsizliğe izin verildi.

Ancak uygulama için Ryzhkov-Abalkin programı kabul edildi. SSCB Bilimler Akademisi Ekonomi Enstitüsü müdürü L.I. Abalkin, SSCB Bakanlar Kurulu başkanı N.I. Ryzhkov'un rehberliğinde geliştirilen ılımlı bir kavramdı. Kamu sektörü, özel sektör üzerindeki zorunlu devlet kontrolü ile daha uzun süre ekonomide kaldı. Ancak ekonomideki reformlar iyileşme sağlamadı, aksine nüfusun gelirleri azaldı, üretim azaldı ve bu da toplumsal hoşnutsuzluğun artmasına neden oldu. Dış borç miktarı 70 milyar dolara yaklaşıyor, üretim yılda yaklaşık %20 düşüyor ve enflasyon oranları yılda %100'ü aşıyordu. Sovyet bütçesi büyük ölçüde dünya petrol fiyatlarına bağlıydı, bu nedenle dünya petrol fiyatları yapay olarak düşürüldü. Ekonomiyi kurtarmak için, reformlara ek olarak Sovyet liderliğinin Batılı güçlerden ciddi mali yardıma ihtiyacı vardı. Önde gelen yedi sanayileşmiş ülkenin liderlerinin Temmuz ayında yaptıkları bir toplantıda Gorbaçov onlardan yardım istedi, ancak herhangi bir yardım gelmedi. Böyle bir ortamda 1991 yazında imzalanmak üzere yeni bir birlik antlaşması hazırlanıyordu.

Dış politika

Gorbaçov, uluslararası ilişkilerde "yeni düşünce" çağrısında bulundu, yüksek askeri harcamaları azaltmak için ne pahasına olursa olsun Batı ile ilişkileri geliştirmeye çalıştı.

Yeni düşünce, büyük güç rekabeti pratiğinin yerini alacaktı ve evrensel insani değerlerin sınıf mücadelesinin amaçlarından önce gelmesi gerektiğini savundu. Bu nedenle, Sovyet diplomasisi daha açık bir karakter kazanmaya başladı, ancak özünde bu, SSCB adına tek taraflı tavizler anlamına geliyordu. Gorbaçov, Avrupalılardan ve Avrupa kıtasından "bizim ortak ev”, Sovyet dış politikasının yeni barışçıl karakterine atıfta bulunuyor. Yeni yaklaşım sayesinde, Avrupa NATO ülkeleri (özellikle FRG), Kuzey Amerika ve diğer bölgelerin kamuoyu, SSCB'ye büyük bir güven ve iyi niyetle yaklaşmaya başladı.

SSCB, ABD ile silah kontrolü alanında yeni anlaşmalar yapmaya çalıştı. Yeni Sovyet stratejik doktrini, hedef olarak silah üstünlüğünden ziyade "makul yeterlilik" ilan ederek savunma niyetlerini vurguladı. Aynı zamanda, yeni Sovyet lideri, SSCB'nin büyük uluslararası sorunlar üzerindeki pozisyonlarının yumuşamasına rağmen, Batılı liderlerin Sovyetler Birliği'ne karşı pozisyonunun daha uzlaşmacı hale gelmediğini fark etmedi. Tüm silah sınırlama anlaşmaları, SSCB için elverişsiz şartlarla imzalandı. Daha sonra, Batı'nın askeri üslerini Rusya'nın sınırlarına taşımak için "yeni Gorbaçov düşüncesini" kullandığı ortaya çıktı.

Temmuz 1985'te Gorbaçov, Avrupa'da orta menzilli füzelerin (SS-20) daha fazla konuşlandırılmasına ilişkin bir moratoryum ilan etti. Mart 1987'de Gorbaçov, Batı "sıfır seçeneği" formülünü benimsedi, yani. Avrupa'da bu tür füzelerin tamamen sökülmesi. Aralık 1987'de Gorbaçov ve ABD Başkanı Reagan, Washington'da 500 ila 5500 km menzile sahip tüm balistik füzeleri ortadan kaldırmak için bir anlaşma imzaladılar.

1987'den beri Doğu Avrupa'nın sosyalist sisteminin çöküşü başladı ve 1989 sonbaharında Varşova Paktı'nın tüm ülkelerinde (Polonya'da Dayanışma hareketi tarafından yönetilen yeni bir hükümetin kurulmasıyla başlayarak) bir liderlik değişikliği oldu. Bazı ülkelerde bu kan dökülmeden gerçekleşti, diğerlerinde, örneğin Romanya'da rejim silah zoruyla devrildi. Çekoslovakya'da "kadife" bir devrim, Doğu Almanya, Bulgaristan ve Romanya'da halk ayaklanmaları yaşandı. Berlin Duvarı yıkıldı ve Almanya'nın birleşmesi süreci başladı. ABD ve FRG, özellikle, aynı zamanda NATO'dan çekilmesi anlamına gelen birleşik bir Almanya'nın tarafsızlığı sorununu tartışmak için ciddi tavizler vermeyi kabul etti. Ancak Gorbaçov, NATO'dan ayrılmadan Almanya'nın birleşmesini kabul etti.

1989'da Sovyet birliklerinin sosyalist blok ülkelerinden çekilmesi başladı. Şubat 1990'da Varşova Antlaşması Örgütü'nün askeri organları lağvedildi ve Sovyet birliklerinin Doğu Avrupa'dan çekilmesi yoğunlaştırıldı.

Sovyet birliklerinin Afganistan'dan çekilmesi 15 Şubat 1989'da sona erdi. Müttefik ülkelere yapılan yardımın hacmi azalmaya başladı, SSCB'nin Etiyopya, Mozambik ve Nikaragua'daki askeri varlığı sona erdi. SSCB, Libya ve Irak'ı desteklemeyi bıraktı. Güney Afrika, Güney Kore, Tayvan ve İsrail ile ilişkiler düzeldi.
Gorbaçov, Çin ile ilişkileri normalleştirmeye çalıştı. SSCB'nin yardımıyla Vietnam birlikleri Kampuchea'dan ve Küba birlikleri Angola'dan çekildi. Temmuz 1986'da Gorbaçov, Çin'e demiryolu inşaatı ve paylaşımı konusunda işbirliği teklif etti. su kaynakları Amur Nehri ve ana tartışmalı sınır meselelerinde Çin'in tutumu konusunda anlaştı. Çin sınırında bulunan Sovyet birliklerinin sayısı azaltıldı.

Yeni düşüncenin sonuçları, bir yandan, ana sonucunun bir dünya nükleer füze savaşı tehdidinin zayıflaması olduğu gerçeğinden oluşuyordu. Öte yandan, Doğu bloğu ortadan kalktı, Yalta-Potsdam sistemi Uluslararası ilişkiler yok edildi ve tek kutuplu bir dünyaya yol açtı.

İç politika.

1986'nın sonlarında Gorbaçov ekonomik reformlara girişti. Çernobil nükleer santral felaketinin şokunu henüz atlatamamış bir ülkede, geniş çaplı bir alkol karşıtı kampanya başlatıldı. Alkol fiyatları yükseltildi ve satışı sınırlandırıldı, üzüm bağları çoğunlukla yok edildi, bu da bir dizi yeni soruna yol açtı - kaçak içki tüketimi keskin bir şekilde arttı (buna göre, mağazalardan şeker kayboldu) ve her türlü vekil - bütçe önemli kayıplar yaşadı. Uyuşturucu kullanımı arttı. Karaborsa gelişirken gıda ve tüketim malları "kıt" hale geldi.

1987 sonbaharına gelindiğinde, reform girişimlerine rağmen ülke ekonomisinin derin bir kriz içinde olduğu ortaya çıktı. Ülkenin ekonomik büyümesi yavaşladı ve Gorbaçov "sosyo-ekonomik kalkınmayı hızlandırın" sloganını ortaya attı. İşçileri teşvik etmek için ücretler artırıldı, ancak üretimi artırmadan, bu para yalnızca malların nihai olarak ortadan kalkmasına ve enflasyonun artmasına katkıda bulundu.
Entelijansiyanın desteğini sağlamak için Gorbaçov, A.D. Sakharov'u Gorki'deki sürgünden geri verdi. Sakharov'un serbest bırakılmasının ardından diğer muhalifler de serbest bırakıldı ve Yahudi "reddedicilerin" İsrail'e göç etmesine izin verildi. Toplumun "Stalinizasyonundan arındırılması" kampanyası başlatıldı. 1986'nın sonlarında ve 1987'nin başlarında, iki ikonik anti-totaliter çalışma ortaya çıktı - Tengiz Abuladze'nin alegorik bir filmi pişmanlık ve Anatoly Rybakov'un bir romanı Arbat'ın çocukları.

Perestroyka, çevrede milliyetçiliğin büyümesini harekete geçirdi. Böylece Baltık cumhuriyetlerinde - Estonya, Letonya ve Litvanya - liderliği ekonomik özerklik, ulusal dil ve kültür haklarının restorasyonu talep eden ve ülkelerinin zorla Sovyetler Birliği'ne dahil edildiğini belirten milliyetçi fikirli halk cepheleri oluşturuldu.

1987'nin sonunda, Dağlık Karabağ Özerk Bölgesi halkı, Ermenistan'la birleşme talebinde bulunulan kitlesel gösteriler düzenledi. Ermenistan'ın kendisinde güçlü bir halk hareketi tarafından desteklendiler. Ermenistan hükümeti Dağlık Karabağ için resmi olarak bağımsızlık talebinde bulundu, ancak Azerbaycan makamları bu talepleri kategorik olarak reddetti. Gürcistan'da, cumhuriyetin bir parçası olmak istemeyen ve özerklik ve Rusya'ya dahil olmayı talep eden Gürcüler ile Abhaz ve Oset azınlıkları arasında bir çatışma çıktı.

Bu koşullar altında, parti liderliği içindeki anlaşmazlıklar tırmandı. Genellikle basit bir şekilde reformcular ve muhafazakarlar arasındaki bir çatışma olarak tasvir edildiler. Ancak çatışma çok daha derinlere gitti. Lafta. sözde muhafazakarlar (Ligachev ve Ryzhkov dahil) daha fazla düzen, disiplin ve daha fazla verimliliğe ihtiyaç olduğuna inanıyorlardı. Yolsuzluğa karşı mücadeleyi savundular, ancak Sovyet devletinin ve ekonomisinin temel parametreleri korunacaktı. Radikal kanat (A. Yakovlev liderliğindeki), ülkede piyasa ilişkilerinin kurulması ve üretimin ademi merkeziyetçiliği, devletin ve toplumun radikal demokratikleşmesi, yani. köklü reformlar için. Moskova parti örgütünün sekreteri BN Yeltsin, "ayrıcalıkların" ortadan kaldırılması çağrısında bulundu. Ve Gorbaçov ile Yeltsin arasındaki çatışma giderek daha açık hale gelse de, Gorbaçov onu reform fikirlerini desteklemeyenlere karşı mücadelede potansiyel bir müttefik olarak gördü.

İki grup arasındaki çatışma, 13 Mart 1988'de ana parti gazetesi Pravda'da Nina Andreeva'nın perestroykanın sosyalizmi tehlikeye attığını ve Stalin'in başarılarının haksız yere küçümsendiğini iddia eden bir makalesinin yayınlanmasının ardından doruk noktasına ulaştı. Politbürodaki birçok kişi, Andreeva'nın tezlerine sempati duydu. Bir süre Gorbaçov'un aygıtın kontrolünü kaybedebileceği görüldü, ancak 5 Nisan'da Pravda, A.N. Yakovlev başkanlığındaki bir grup yazar tarafından yazılan bir "çürütme" yayınladı. Andreeva'nın mektubuna "perestroyka karşıtı manifesto" adı verildi ve perestroyka'ya giden yol onaylandı.

politik yenilik.

İnisiyatifi ele geçirmek amacıyla Gorbaçov, Haziran 1988'de bir parti konferansı düzenledi. Konferans, Sovyetler Birliği'nin siyasi kurumlarını demokratikleştirme ve perestroyka'yı geri döndürülemez hale getirme önerilerini onayladı. Ekim ayında Yüksek Sovyet, Gorbaçov'u devlet başkanı seçti.
1988 sonbaharında Gorbaçov, Sovyetler Birliği'nin çok çeşitli uluslararası konulardaki barış girişimlerini hızlandırdı.

Seçimler ve devrim.

26 Mart 1989'da Birinci Halk Temsilcileri Kongresi delegeleri için seçimler yapıldı. Kampanya halk arasında büyük ilgi uyandırdı ve hararetli tartışmalara damgasını vurdu. Baltık cumhuriyetlerinde halk cepheleri kazandı. Yeltsin, Moskova'da oyların çoğunluğunu almasına rağmen, SSCB Yüksek Sovyeti üyeliğine seçildi (başlangıçta oyları alamadı; Yüksek Sovyet'teki koltuk Yeltsin'e Alexei Kazannik tarafından devredildi).

Bu arka plana karşı, ülkede milliyetçiliğin büyümesi devam etti ve Kırgızistan (Oş), Özbekistan (Fergana), Gürcistan, Dağlık Karabağ, Baltık ülkeleri vb.
Mart 1989'un sonunda Abhazya, Gürcistan'dan ayrıldığını ilan etti. Tiflis'te gayri resmi örgütler birkaç gün süren izinsiz protestolara başladı. Nisan ayında siyasi durum keskin bir şekilde tırmandı, miting Sovyet karşıtı bir yönelim aldı ve Gürcistan'ın SSCB'den çekilmesi talep edildi. 8 Nisan 1989'da Ceza Kanunu'na yeni bir 11.1 maddesi eklendi. cezai sorumluluk Sovyet devlet sistemini devirmek veya değiştirmek için halka açık çağrılar için. Ancak süreçler artık durdurulamadı.9 Nisan'da SSCB Savunma Bakanlığı birlikleri, göstericileri göz yaşartıcı gaz ve kazıcı kürek kullanarak dağıttı; izdiham sonucu yaklaşık 20 kişi hayatını kaybetti.

25 Nisan'da parti Merkez Komitesi toplantısında Gorbaçov, aygıtın yeni bir yenilgiyle karşı karşıya kalmaması için yerel meclis seçimlerini 1989 sonbaharından 1990'ın başlarına erteledi.

I. Halk Temsilcileri Kongresi, Mayıs 1989'un sonunda toplandı. Yeni bir Yüksek Sovyet seçti ve Gorbaçov'u başkan olarak onayladı. Radikal reformcular kongrede siyasi bir zafer kazandılar: 11.1. Madde yürürlükten kaldırıldı; Tiflis'teki olayları soruşturmak üzere bir komisyon kuruldu ve bazı önde gelen muhafazakarlar yolsuzlukla suçlandı. İki hafta süren tartışmalar televizyonlardan canlı yayınlandı ve tüm ülkenin dikkatini çekti.

Aynı zamanda, Halk Temsilcileri Kongresi'ne 300'den fazla delege, Bölgelerarası Milletvekili Grubu adı verilen bir muhalefet bloğu oluşturdu. Liderliğini Yeltsin ve Sakharov'un yaptığı bu grup, siyasi ve ekonomik reformlar, basın özgürlüğü ve Komünist Partinin feshedilmesi taleplerini içeren bir platform geliştirdi.

Temmuz 1989'da Kuzbass ve Donbass'ta yüzbinlerce madenci daha yüksek ücretler, daha iyi çalışma koşulları ve işletmelerin ekonomik bağımsızlığı talep ederek greve gitti. Genel grev tehdidiyle karşı karşıya kalan Gorbaçov, madencilerin taleplerini kabul etti. İşe döndüler, ancak grev komitelerini ellerinde tuttular.

İç siyasette, özellikle ekonomide ciddi bir krizin işaretleri var. Gıda ve tüketim malları kıtlığı arttı. 1989'dan beri tam kapasite ile çalışmak Sovyetler Birliği'nin siyasi sisteminin dağılma süreci vardı.

Şubat-Mart 1990 seçimleri sonucunda Moskova ve Leningrad'da radikal demokratlardan oluşan koalisyonlar iktidara geldi. Yeltsin, RSFSR Yüksek Sovyeti Başkanlığına seçildi.

1990'a gelindiğinde ekonomi ciddi bir durgunluk içindeydi. Cumhuriyetlerin ekonomik ve siyasi özerklik talepleri ve merkezin gücünün zayıflaması artıyordu. Yaşamsal çıktının azalması önemli türlerürünler, hasat büyük kayıplarla yapıldı; ekmek ve sigara gibi günlük ihtiyaç maddelerinde bile kıtlık vardı.

Gorbaçov bu zorlukların üstesinden gelemedi. Şubat 1990'da Komünist Parti iktidar tekelinden vazgeçti. Mart ayında Yüksek Sovyet, cumhurbaşkanlığını getirmek için anayasayı değiştirdi ve ardından Gorbaçov'u beş yıllık bir dönem için SSCB başkanı seçti. SBKP'nin 28 Temmuz Kongresi tartışmalarla yapıldı, ancak ciddi bir reform programı kabul etmedi. Gerçek gücünü kaybeden Gorbaçov, hızla çökmekte olan bir ekonomi ve sendika devleti zemininde perestroyka hakkında bitmek bilmeyen boş tartışmalarla halkı giderek daha fazla rahatsız etmeye başladı. Yeltsin ve diğer muhalefet üyeleri meydan okurcasına parti saflarından ayrıldı.

1991 yılının başlarında, eski banknotların yerine önceden haber verilmeksizin 50 ve 100 rublelik yeni banknotlar tedavüle çıkarıldı, devlet mağazalarındaki fiyatlar ikiye katlandı. Bu önlemler, halkın devlete olan son güvenini baltaladı.

17 Mart'ta yapılan referandumda oyların %76'sı SSCB'nin korunması için kullanıldı. Ancak Estonya, Letonya, Litvanya, Gürcistan, Ermenistan ve Moldova hükümetleri, tüm Birlik referandumu yerine Birlikten ayrılma konusunda kendi referandumlarını düzenlediler.

Haziran ayında Rusya Federasyonu Yeltsin'in kazandığı doğrudan başkanlık seçimleri yapıldı. Haziran ayının sonunda, Gorbaçov ve tüm Birlik referandumunun yapıldığı dokuz cumhuriyetin cumhurbaşkanları, yetkilerin çoğunun cumhuriyetlere devredilmesini sağlayan bir birlik antlaşması taslağı geliştirdiler. Anlaşmanın resmi olarak imzalanması 20 Ağustos 1991 olarak planlandı.

19 Ağustos'ta Kırım'da bulunan Gorbaçov, Faros'taki evinde ev hapsine alındı. Başkan Yardımcısı, Başbakan, İçişleri Bakanı, ordu ve KGB liderleri ve diğer bazı üst düzey parti ve devlet yetkilileri, Gorbaçov'un "hastalığı" nedeniyle Olağanüstü Hal Devlet Komitesi'nin (GKChP) kurulacağını duyurdu.

Başkentin nüfusu Yeltsin'i destekledi, ordunun bazı birimleri ve KGB de onun tarafına geçti. Üçüncü gün darbe başarısız oldu ve komplocular tutuklandı.

Darbenin çökmesinden sonra Yeltsin, Komünist Partiyi fesheden, mallarına el koyan ve Rusya'daki ana devlet işlevlerini cumhurbaşkanının eline veren bir kararname çıkardı. Darbeden yararlanan diğer cumhuriyetlerin cumhurbaşkanlarının çoğu da aynısını yaptı ve Birlikten çekildiğini açıkladı.

1991 sonbaharında Sovyetler Birliği tarihinde son dönem başladı. Üretim fiilen felç oldu ve cumhuriyetçi partiler ve hükümetler, hiçbirinin ikna edici bir siyasi veya ekonomik gündemi olmayan gruplara ayrıldı. Etnik çatışmalar başladı. Ülke liderliği, hükümetin tüm kaldıraçlarını kaybetti. Sovyetler Birliği 8 Aralık 1991'de sona erdi.

Gorbaçov, Mikhail Sergeevich 2 Mart 1931'de doğdu. Doğum yeri - Stavropol Bölgesi, Privolnoye köyü. Bir köylü ailesinden geldiği için, okulda okurken bir biçerdöver mesleğinde ustalaştı. Okuldan gümüş madalya ile mezun oldu ve ardından Moskova Devlet Üniversitesi Hukuk Fakültesine girmeyi başardı. Öğrenci olarak Raisa Titarenko ile tanıştı. Bugün, SSCB'nin ilk ve tek başkanının eşi olan Raisa Gorbacheva olarak biliniyor.

Çalışmalarının başlamasından kısa bir süre sonra Gorbaçov, fakültenin Komsomol organizasyonunun başına geçti. Başlangıçta biyografisi birçok kişinin biyografisine benzeyen Mihail Gorbaçov Sovyet halkı iktidar yoluna girdi. Henüz bir öğrenciyken Gorbaçov, CPSU'nun bir üyesi oldu. 1955'te eğitimini tamamladıktan sonra Komsomol'ün Stavropol şehir komitesi sekreterliği görevine atandı. 1967 yılına kadar Komsomol bölge komitesinde ciddi liderlik pozisyonlarında bulundu. Eğitimine devam ettikten sonra, bir ekonomist - agronomist uzmanlığını alarak Stavropol Ziraat Enstitüsü'nden gıyaben mezun oldu.

Gorbaçov, partide başarılı bir kariyer inşa etti. Yüksek verim, itibarı üzerinde de olumlu bir etkiye sahipti. Tarımda daha rasyonel çalışma yöntemlerini tanıtmak için çok şey yaptı. Ancak 1978'den sonra hayatı yalnızca SSCB'nin başkentiyle bağlantılıydı. Merkez Komite sekreteri olarak zaten ulusal ölçekte tarım sorunlarıyla ilgileniyor.

Gorbaçov'un üstün güç elde etme şansının hiç de büyük olmadığını söylemeye değer. Ancak 80'lerin ilk yarısında meydana gelen partinin üst düzey liderlerinin bir dizi ölümü durumu değiştirdi. Gorbaçov, Merkez Komite sekreterlerinin (Ligachev, Ryzhkov), komünist örgütlerin genç liderlerinin ve Politbüro'nun etkili üyelerinin desteğiyle, 1985'te başarı ile taçlandırılan bir iktidar mücadelesi başlattı, o zaman Gorbaçov iktidara geldi.

Gorbaçov'un reformlarının ekonomideki durgunluğu sona erdirmesi gerekiyordu. Ancak birçoğu iyi düşünülmemiş. En yüksek rezonansa hızlanma, para değişimi, maliyet muhasebesinin getirilmesi gibi eylemler neden oldu. Nüfusun çoğu bu reformları coşkuyla olmasa da belli bir anlayışla algıladı. Bununla birlikte, Gorbaçov'un kuru yasası genel hoşnutsuzluğa ve keskin bir reddedilmeye neden oldu. Bu arada, bu yasa, yaratıcılarının umduğunun tamamen tersi bir etkiye sahipti. Ülkede sahte votka ortaya çıktı. Ve kaçak içki uygulaması her yere yayıldı. 1987'de Yasak kaldırıldı. Ancak sahte votka ve kaçak içki ortadan kalkmadı.

Gorbaçov'un perestroykası, insanlar tarafından yalnızca sansürün zayıfladığı bir dönem olarak değil, aynı zamanda kötü tasarlanmış bir iç politika nedeniyle Sovyet vatandaşlarının büyük kısmının servetinin önemli ölçüde azaldığı zor bir dönem olarak da hatırlandı. Dağlık Karabağ, Gürcistan ve Bakü'de etnik çatışmalar alevlendi. Baltık Cumhuriyetleri zaten o yıllarda SSCB'den ayrılmaya yöneldi. Gorbaçov'un dış politikasına "yeni düşünce politikası" adı verildi. Onun sayesinde uluslararası gerilim azaldı.

Gorbaçov, 1989'da Yüksek Sovyet Prezidyumu Başkanlığı görevini üstlendi. 1990'da SSCB başkanı oldu. Gorbaçov, uluslararası gerginliğin azaltılmasına yaptığı muazzam katkı nedeniyle Nobel Barış Ödülü'ne layık görüldü. Ancak o zamanlar Sovyetler Birliği en derin krizin içindeydi. Ağustos 1991'deki darbeden sonra ülke varlığına son verdi. Belovezhskaya Anlaşmaları imzalandı ve Gorbaçov istifa etti. Gorbaçov yönetiminin zamanı bugün farklı tahmin ediliyor.

Mihail Sergeyeviç Gorbaçov'un öldüğü mesajı 22 Mayıs 2012'de internette yayınlandı. Ancak Gorbaçov'un ölümüyle ilgili bilgiler açıkça abartılıydı. Sonuçta, Mikhail Sergeevich bunu kendisi yalanladı. Gorbaçov'un cenazesi asla gerçekleşmedi.