Bu aptalın nasıl milletvekili olduğu retorik bir sorudur. Herhangi bir konseptimize göre, Poklonskaya elbette tam bir aptal! ← Hodor
Devlet Dumasının Rus "vekili" Natalya Poklonskaya, "Vesti FM" radyosunda "Hizmet etmekten memnuniyet duyarım, hizmet etmek mide bulandırıcı" ifadesini, "Woe from Wit" komedisinin kahramanı Alexander Chatsky - Alexander Griboedov'u komutan Alexander Suvorov'a bağladı. Yazar Marina Yudenich, Facebook hesabında buna dikkat çekti. Yudenich'in ardından, yanlış kişiye atfedilen alıntıyla ilgili konu diğer blog yazarları tarafından da tartışılmaya başlandı.
Rus sosyolog İgor Eidman olanları biraz farklı bir açıdan hayal etti: "Ruhların Ziyafeti devam ediyor. Bu radyo diyaloğu herkes tarafından biliniyor. Polonskaya: Bizim büyük komutan Suvorov, "Hizmet etmek istiyorum ama hizmet etmek mide bulandırıcı" dedi. Sunucu: "Hizmet etmekten memnuniyet duyarım, hizmet etmek mide bulandırıcı." "Lermontov'daki Chatsky değil mi?" Poklonskaya: "Görünüşe göre ikisi de - hem Chatsky hem de Suvorov bunu söyledi." Ve işte Polonskaya'nın katılımıyla yeni bir radyo yayını. Entelektüel gösteri "Ruhun Ziyafeti".
Sunucu: "Sohbet programımıza katılanlar en iyi beyinler Rusya, yüksek aydınlar, güçlü bilim adamları. Bugün önde gelen bir avukatımız, politikacımız, milletvekilimiz var ve bu kelimeden korkmuyorum, bir düşünce dehası Natalia Poklonskaya. Merhaba Natalya! Rus geleneğine göre entelektüel bir sohbet votka ve atıştırmalıklarla iyi gider."
Poklonskaya: "Merhaba. Size doğrudan Mareşal Kutuzov'un tarifine göre geliyorum: gemiden baloya. İkram için teşekkürler, ama büyük komutanımızın söylemeyi sevdiği gibi, ilk bardaktan sonra atıştırmalık yemem."
Üzgünüm, ama bu Kutuzov değil dedi. Büyük hokey oyuncumuz Dostoyevski, "İlk diskten sonra yemek yemem," demeyi severdi. Bildiğiniz gibi, Kanadalı profesyonellerden oluşan koca bir ekibi geride bırakabilir.
Anlaşılan ikisi de öyle demişti. Birlikte içerlerdi, konuşurlardı, konuşurlardı... Genel olarak bugün Rus tarihinin en korkunç iki canisini anmak istiyorum.
Korkunç İvan ve Stalin?
- Peki, sen nesin - onlar azizlerdi. Kötü adamlar Zoshchenko ve Akhmetova'yı hatırlamak istiyorum.- Akhmatova mı?
- Ahmetov'a hayır. Zamanımızın seçkin entelektüeli olan öğretmenim Profesör Yanukoviç ona böyle seslendi. Ve yalan söylemeyecek. Bildiğiniz gibi, Kırım'da iyi Çarımız 2. Nicholas ve ailesini öldürenler Zoshchenko (Ukraynalı) ve Akhmetova'ydı (Kırım Tatarı). Akhmetova bir keskin nişancıydı ve Zoshchenko kontrol atışlarıyla bitirdi. Stalin bunun için onları cezalandırdı.
- Söyle bana, ama diğer büyük komutanımız Anton Çehov haklıydı: "Öğrenmesi zor, savaşması kolay."
- (ikinci bardağı devirerek) Bildiğiniz gibi Çehov bir komutan değil, Ukraynalı bir şairdi. Profesör Yanukoviç'in kendisi bundan bahsetti. Ve Ukraynalı milliyetçi şairlerin ne dediğini bilmek istemiyorum. Bandera ajitasyonunu hızla durdurun. Aksi takdirde, ilgili makamlardan programınızın Rus karşıtı olup olmadığını kontrol etmelerini isteyeceğim.
- Affedersiniz ama Çehov hâlâ bir komutandı. Herkes biliyor: Zhukov ve Nikolai 2 ile birlikte Berlin'i aldı.
- Çehov - Ukraynalı milliyetçi
- Komutan.
- Milliyetçi.
Çığlıklar, küfürler, kırılan tabak sesleri, kırılan mobilyalar, düşen vücutlar. Bir süre sonra kavgadan henüz kurtulamayan sunucu, anonsu kırık bir sesle okur: "Entelektüel şovumuzun sevgili dinleyicileri, küçük teknik sorunlar için özür dileriz. Programımız yakında yayında çalışmaya devam edecektir. Rusya'da Ruh Bayramı devam ediyor!"
"Wanguyu: Rusya'nın bir sonraki" büyük çarı "motorcu" Cerrah "ve Natalia Poklonskaya'nın çocuğu olacak. Bir Ortodoks kilisesinde" Tanrı Çarı korusun "ve" SSCB marşı "nın remiksine göre bir çocuk tasarlayacaklar, ona II. Stalin adını verecekler ve vücudunun her yerinde 666 işaret olacak! ", Blog yazarı tahmin ediyor Dmitry Zolotukhin.
Gazeteci Yuri Romanenko Poklonskaya çevresinde çok fazla bilgi gürültüsü olduğuna dikkat çekti: “Beyler, Poklonskaya'nın Suvorov hakkında bir şeyler ağzından kaçırmasına sevindiniz. sıkı göğüslerüçüncü boyut. Bu bir araçtır. Böyle bir alete ihtiyacımız vardı, poyuzali yaptılar, yarın kaldıracaklar. Yarından sonraki gün bir tane daha olacak. Rusya ile uzun zamandır her şey açık. Modern Rusya uygarlık seçimini yaptı. Bu seçimde Korkunç İvan ve diğer katiller yanlarındadır. Bakanlar Kurulu toplantısında bakanımızın Zhytomyr bölgesinin başka bir devletle sınır komşusu olduğunu bilmemesi beni daha çok endişelendiriyor. Ve tam tersini öğrendiğinde içtenlikle şaşırır. Bu bir sorun. Çünkü böyle bir gücümüz olduğu sürece Rus Sharikov'ların burada kötülük yapma şansı var. Oradaki Sharikov'lar buradaki Sharikov'lardan daha iyi. Yine de... belki de bu yüzden seviniyorsun?"
Halk Yardımcısı Borislav Bereza bu arada kızıyor: " Kaset, *** p Poklonskaya'da bazı düzenli tartışıyor. Bu hayvanı tartışmanın ne anlamı var? Başka sorunlar var mı? Bu bok hakkında ilgilendiğim tek bilgi onun itirafı. Ama genelevdeki görünüşü değil, Ukrayna'nın kolluk kuvvetlerindeki görünüşü. Hepsi gitti."
"Poklonskaya'ya bir kelime söylenemez. Aksi takdirde Duma yakında onu terk edecek ve Kırım'a geri dönecektir. Hizmet etmekten memnun, ancak "sevgili ve büyük Rus şairimiz ve komutanımız Alexander Vasilyevich Suvorov'un" dediği gibi "hasta". Bu arada, Moskova'daki "Büyük Vladimir" anıtının açılışında olmaması iyi. Aniden bunun Büyük Vladimir'e ait bir anıt olduğunu söylerdi. Hangi - Lenin ... Ya Krupsky Rus'un vaftiz edildiğine gerçekten inanıyorsa? Komünizmde çocukluk çağı solculuk hastalığını bu şekilde iyileştirmeye karar verdi ve bu yüzden hemen vaftiz etti, "diyor blogcu şaka Elizabeth Bogutskaya
Donetsk Bölgesel Sivil-Asker İdaresi Başkan Yardımcısıİgor Stokoz talihsiz tarih ve edebiyat uzmanı için ayağa kalkmaya karar verdi: "Ve neden herkes Poklonskaya'ya saldırdı? Sizce bu büyük bir sorun, peki, Chatsky Kshesinskaya ile yattı. Ty, Puşkin, Lermontov ve Griboyedov arasındaki farkı görmüyor? Yani hepsi Rusça yazdı ve bu kadar yeter. Ama Alexander Suvorov'un kim olduğunu biliyor. bilin." gönderinizden
Rusya Federasyonu tarafından ilhak edilen Kırım'ın eski "savcısı" Natalia, Ukrayna'da gayri meşru olarak tanınan Devlet Duması milletvekili Natalia, Roskomnadzor'dan Rus Çarı II. Nicholas'ı tasvir eden bir karikatürünü ağdan kaldırmasını istedi.
İkinci çizimin, Poklonsky'yi eski bir Rus Çarı şeklinde bir dildo ile kutsal bir görüntüde tasvir eden sanatçı Denis Lopatin'e ait olduğu biliniyor. Karikatüre şu metin eşlik ediyor: "Aptal bir adam bul!"
Bu yaratım, Poklonsky'yi çok rahatsız etti ve internetten kaldırılmasını sağlamayı planlıyor.
"Bugün Roskomnadzor'a böyle bir portrenin internetten kaldırılması için bir talep gönderdim, tabiri caizse," dedi.Daha önce müfettişler Lopatin'e karşı bir ceza davası açmayı reddetmişlerdi. Bu nedenle Poklonskaya, onları sanatçıdan kendilerine portre sipariş etmeye davet etti. Aynı zamanda yaptığı açıklamada eski Rus çarını "bir Ortodoks azizi" olarak nitelendirdi.
Poklonskaya, "Uzmanları olan kolluk kuvvetlerimiz - filozoflar, filologlar - bu iğrençliğin norm olduğuna inanıyorlarsa ve buna" türe özgülük, estetik tepkinin kültürel normuna uyuyor "dedikleri gibi: portrelerinizi ve sevdiklerinizin portrelerini, bir Ortodoks azizinin sunulduğu gibi aynı biçimde sipariş edin ve gördüklerinizle yürekten eğlenin," dedi Poklonskaya.
Buna ek olarak, daha önce Poklonskaya, Soruşturma Komitesi (IC) başkanı Alexander Bastrykin'e bir talep gönderdi ve Tüm Rusya Ebeveyn Hareketi Kamçatka şubesi başkanı Oleg Kulikov, Kazaklarla birlikte, karikatürün yazarına karşı bir ceza davası başlatma talebiyle IC ve polise başvuruda bulundu. Bununla birlikte, müfettişler, "yetkililerin bir temsilcisine karşı olumsuz bir tutumun tezahürlerinde" ve diğer yasa ihlali belirtilerinde bulunmadılar.
Daha önce skandal olan "nyash-myash" Natalya Poklonskaya'nın, 7 Mayıs'ta Vladimir Putin'in bir sonraki yemin töreninde çekilen fotoğrafına yorum yaptığını belirtmekte fayda var. Sağlıklı mizahı desteklediğini belirtti. Poklonskaya bunu ünlü Rus medyasına anlattı.
"Fotoğrafımın internette ilgi uyandırmasına şaşırmadım. Herkesin kendi ilgisi var ve eğer sağlıklı bir mizahsa, memnunum ve destekliyorum. Ama bir kez daha şaşırttım" muhalefet beyefendimiz "Aleksey N. Anayasa ile Kremlin halı yolundan podyuma yürümek için gerçekleştirilemez mavi bir rüyayla sitem ediyor, istemeden "en iyinin en iyisi" niteliklerini ifşa etmeye devam etti. İmparator II. Ortodoks dünyası," dedi propaganda yayını RT'ye yaptığı bir yorumda.
Aynı zamanda Alexei Navalny'nin fotoğrafıyla ilgili yorumuna da öfkelendi. Poklonskaya ayrıca muhalife ironik bir şekilde cevap vererek, politikacının aslında "Kremlin kırmızı halısında yürümek için gerçekleştirilemez mavi bir rüya" hayal ettiğini öne sürdü.
Birçoğu doğuştan Ukraynalı olduğundan emin Natalya Poklonskaya(Natalia Volodimirivna Poklonska) genç yaştan itibaren bir Rusya vatanseveriydi. Onları hayal kırıklığına uğratmalısın.
Bir savcı olarak Natalya Poklonskaya, Kırım'daki “Batılılar” muhalifleri için azami ceza talep etti. Yani, yasanın tüm ciddiyeti ile Ukrayna'nın Rus yanlısı vatandaşlarını yargıladı).
Kırım'da iktidar değişikliğinden önce, "Rus İmparatorluk Evi" nin şu anki ateşli hayranı, Hetman Mazepa'nın (V. Yuşçenko ve Yu. Timoşenko) takipçilerine özenle hizmet etti.
Ve şans eseri değilse, daha az coşkuyla Stepan Bandera'nın büstünün mür akışını duyurması oldukça olasıdır.
Ancak kendiniz yargılayın: 2005 yılında mahkemede devlet savcısı olarak hareket ederek Rus Topluluğu aktivisti Viktor Sazhin için 7,5 yıl hapis cezası talep etti. (Resmi biyografiye göre, o sırada Natalya Poklonskaya savcı yardımcısı olarak çalışıyordu. Krasnogvardeisky bölgesi O zamanlar Ukrayna'nın bir parçası olan Kırım).
7.5 yıl 2004'teki ilk Maidan'dan sonra Viktor Sazhin ve yoldaşları olduğu için hapis talep etti. kaçırmadı Kırım'a "turuncu devrim" üyelerinin konvoyu ve Kırım'ı "yeniden eğitmeye" giden Viktor Yuşçenko'nun destekçileri!!! 
"Turuncu", Kırımlıları "aydınlatmaya" ve onlara Ukrayna'nın yeni cumhurbaşkanı Bay V. Yuşçenko'ya gereken saygıyı aşılamaya gitti. kayıp Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde, ama sonunda iktidara geldi Maidan'ın bir sonucu olarak. (Kırım'da, bu seçimlerde nüfusun% 52'sinin Yuşçenko'nun rakibi Viktor Yanukoviç'e oy verdiğini hatırlayın. Kırım'ın "Rus Topluluğu" nun 23 yaşındaki bir üyesi olan ve Armyansk şehrinde ikamet eden Viktor Sazhin, o zamanlar V. Yanukoviç'in destekçisiydi.
17 Aralık 2004'te, o ve diğer 300 yerel halk, Pora! örgütünden Maidan katılımcıları ile bir karayolu treninin Kırım'a hareket ettiğini öğrenince, “portakalın” Kırım'a girmesine izin vermemek için Armyansk otobüs istasyonunun yakınındaki Herson-Simferopol karayolunun kenarına gittiler. 
Aralarında çok sayıda kişinin bulunduğu karayolu treninin katılımcıları batı Ukrayna, da belirlendi. Çarpışma kaçınılmazdı ve oldu.
"Yetersizdiler, camsı gözlerle,- Sajin diyor. - İnsanlara portakal fırlattılar, sözlü çatışma başladı. bağırmak gibi bir tedbirsizliğim vardı “Rusya'nın yanındayız, burada Amerikalılara müsamaha göstermeyeceğiz!” ve beni arabayla ezmeye çalıştılar!” .
Kırımlılar yine de bir isyan organize edebildiler ve "portakal" ayrılmaya zorlandı, Kırım'a girmeyi başaramadılar. Bir yıl sonra, Aralık 2005'te Viktor Sazhin, kamu düzenini ihlal etme suçlamasıyla tutuklandı.
Sazhin'in tutuklanması 
Sazhin, "Tutuklandığım sırada Simferopol'de bir yıldır çalışıyordum" diyor. - Kariyer basamaklarını yükseltti, mağaza salonunun müdürü oldu hücresel iletişim. Bir daire kiraladı, bir kızla yaşadı. Güzel bir gün, bir müfettiş işyerime geldi ve birkaç aydır arandığımı söyledi..
Rus toplumundan bir aktivist, Ukrayna İçişleri Bakanlığı'nın Kırım Dairesi'ne geldi ve kendisine söylendiği gibi: yasadışı miting düzenlemek ve holiganlık yapmakla suçlanıyor. Sazhin'in kendisi hiçbir şekilde bulunamazken, davasında zaten birkaç dava olduğu ortaya çıktı. Aktiviste Simferopol'den ayrılmaması için yazılı bir taahhüt verilir. Ve bir süre sonra Armyansk'ta mahkemeye gönderilirler.
Sazhin, "Pasaportumu teslim ediyorum, mahkemeye gidiyorum" diye hatırlıyor. "Yargıç, spor salonunda birkaç kez gördüğüm genç bir adam, sözde benimle dostane ilişkiler içinde olduğunu söyleyerek geri çekildi - bundan sonra önceki yargıcın tutukluluk cezası yürürlüğe girdi."
Sazhin'in Simferopol'de çalıştığından şüphelenmeden birisinin, sanığın neredeyse bir yıldır bulunmadığı Armyansk'tan ayrılmamak için yazılı bir taahhütle imzasını taklit ettiği ortaya çıktı.
Böylece Sazhin'in hayatında bir kabus başladı.
Hücrede dokuz tüberküloz hastası, yerde şilteler ve köşede dışkılama için bir kova ile Armyansk geçici gözaltı merkezinde kilitlendi. Oradan Sazhin, birkaç kez "Stolypin" arabasıyla N.V.'nin göründüğü Armyansk Şehir Mahkemesindeki duruşmalara götürüldü. Poklonskaya. O dönem savcının ismine dikkat etmemişti.
O olduğu gerçeğini on yıl sonra öğrendi - zaten Rusya altında. Arkadaşları ona, soyadının ve baş harflerinin siyah beyaz olarak Rusça olarak yazıldığı, tamamen Kırım'ın eski savcısının adıyla örtüşen ve şimdi Rusya Federasyonu Devlet Dumasının bir milletvekili olan kararın bir kopyasını gönderdi. 
Sazhin, suçlayıcıyı "boğazının altında süveter giyen kızıl saçlı bir kız ..." olarak hatırladı. 
"Yolları Aralık 2005'te Armyansk şehrinin şehir mahkemesinin salonunda kesişti. Özerk Cumhuriyet Kırım.
23 yaşındaki genç Viktor Sazhin, Ukrayna makamları tarafından bunun için yargılanan Rus yanlısı bir aktivistti. Ve genç (sadece iki yaş büyük) Natalya Poklonskaya, Ukrayna'daki ceza davasında devlet savcısıdır.
- Biliyorsunuz, yerel gazetecilerimiz tüm bunları ortaya çıkarınca çok şaşırdım. Onu hiç hatırlamıyorum. Yani, bu arada, duruşmada üç savcım olduğunu hatırlıyorum, hepsi kadın ve sonuncusu, kızıl saçlı, zayıf, balıkçı yakalı bir kız. O kadar mütevazıydı ki suçlamayı sıkıcı, monoton bir sesle okudu, - diyor Viktor Sazhin. - Hafızamda kalan tek şey, her parmağında bir altın yüzük, hatta iki, iki parmak kalınlığında bir altın zincir, delikanlıların bile böyle takmadığı, tamamı mücevherlerle mahkeme salonuna nasıl geldiğiydi. Ama yüzünü hiç hatırlamıyorum ve dürüst olmak gerekirse soyadını bile hatırlamıyorum.
- Bunun aynı Natalya olduğunu nasıl bildin?
- Evet, bilmiyordum. Benim için tüm bunlar geçmişte kaldı. Hatta bir yerde cümlemi kaybettim. Duruşmadan bu yana geçen onca yıl boyunca ona hiç ihtiyacım olmadı.
Sonra abonelerimden biri bana sosyal ağda elektronik bir kopya gönderdi. Peki, attı ve attı. Sonra Kırımlı gazeteciler beklenmedik bir şekilde bu olayları anlatmak için bana döndüler ve sonunda aniden sordular: "Peki ya Poklonskaya?" "Poklonskaya nedir?" Diye soruyorum. Diyorlar ki: “Peki, sizin için yedi buçuk yıl talep eden savcınız Ukraynalı savcı Natalya Poklonskaya! Çünkü siz Rusya'dan yanasınız ve Ukrayna'ya karşısınız.” Ve cevaplayacak hiçbir şeyim yok ... Evet olmasına rağmen, belge gerçekten şunu söylüyor: savcı Poklonskaya N.V. Ama açıkçası hatırlamıyorum." http://www.mk.ru/politics/2017
"Kızıl saçlı kız" ona acımasız bir şaka yaptı: bir savcı olarak Sazhin'i kefaletle serbest bırakabilirdi. Ancak bunun yerine sanığa en yüksek cezanın verilmesini talep etti: 7,5 yıl hapis!
Poklonskaya, bu talebi şu gerçeğiyle motive etti: aktivistler eylemleriyle “vatandaşların serbest dolaşım hakkını” ihlal etti ve kamu düzenini ihlal etti- Sazhin'i hatırlıyor. Ona göre, Ukrayna'nın toprak bütünlüğünün ihlali suçlamaları da vardı...
Sazhin, mahkemede Poklonskaya'nın aksine, Kırım'da bir iktidar değişikliğini beklemeden Rusya'ya sempati duyan kişileri dahil ettiği için çok şanslıydı. Sonuç olarak Sazhin, huzuru bozma suçlamasıyla 2,5 ay hapis cezasına çarptırıldı. Duruşma öncesi gözaltı merkezinde kalma süresi ile kredilendirildi ve mahkeme salonunda serbest bırakıldı.
Sazhin'in ortakları, 7,5 yılın tamamını burada geçireceğinden eminler. ayrılıkçı, Kırım ve Ukrayna medyasında savunmasında geniş bir kampanya için değilse. Onlara göre başka bir faktör de rol oynadı: Yuşçenko'nun ortakları, parmaklıklar ardına atılan aktivistin Kırımlıların gözünde bir kahraman statüsü kazanmasından korkuyorlardı. Ve böylece sessizce dışarı çıktı suçlu holigan. Ancak Victor, duruşmayı beklemeden derhal işinden kovuldu.
“UMC'de Simferopol'de çalıştım ve patronumuz Ukrayna yanlısı Lviv'dendi.- aktivisti hatırlıyor. "İş yerinde bir Rusya destekçisine ihtiyacı yoktu". Bu mahkumiyet nedeniyle Sazhin, her zaman istemesine rağmen hala milletvekili olamıyor ...
Durum korkunç ve vahşi ama Sazhin, Rus Kırımında yalnız değil. "Sevastopol - Kırım - Rusya" halk cephesinin aktivisti Valery Podyachiy, Ukrayna'nın "Rus yanlısı ayrılıkçılıktan" feshedilmemiş bir mahkumiyetiyle, üçüncü yıldır uzmanlık alanında bir iş bulamıyor. Matematik öğretti ve üniversitede çalıştı, ancak 2016'da sabıka kaydı nedeniyle kovuldu: bu, Rus yasalarının gereğidir.
Kırım topraklarında, 2014 yazından önce bile Kırım'ın Rusya ile yeniden birleşmesini aktif olarak savunan ve suçlu bulunan Poklonskaya'nın aynı kurbanlarından birkaç düzine insan var. "Kırım Cumhuriyeti topraklarının Rusya Federasyonu ile yeniden birleştirilmesini amaçlayan temyiz ve eylemler" .
Şimdi hepsi medeni haklarını kaybetti, ancak rehabilite edilmeleri pek olası değil.
Gazeteciler Natalia Poklonskaya'ya ulaşıp 2005 yılında Kırım Rus Topluluğu aktivisti Viktor Sazhin'in davasında savcı olarak hareket ettiğinin doğru olup olmadığını sorduklarında, şu yanıtı verdi: "95'ini hatırlardınız, - Kaç tane sanığım olduğunu biliyor musunuz? ... Bir yılda o kadar çok sanık gördüm ki, muhtemelen daha az makaleniz oldu".
Düşünceli okuyucunun Poklonskaya Milletvekili'nin Rus yanlısı vatanseverliğinin derinliği hakkında düşünmesi için yukarıdakilerin oldukça yeterli olduğuna inanıyorum. Ve gerçekten kimin çıkarlarına hizmet ediyor!?
Bugün arkadaşım Vitaly Chumakov'un Natalya Poklonskaya'dan da bahsettiği https://cont.ws/@vita1chuk/719592 makalesini okudum. 
Şu anda, Rusya Federasyonu Kültür Bakanı Vladimir Medinsky'nin desteklediği, Rusya için son derece zararlı, iğrenç film "Matilda" konusunda bir yayın telaşı var, çünkü özellikle Rus yetkililerin bu soruna yönelik tutumu ve ayrıca cumhurbaşkanlığı seçimlerinden altı ay önce Yahudiliği ve gerici mezhep Çabad'ı eleştirmeye yönelik tavrı, iktidardakiler için seçimleri olumsuz etkileyebilir.
Bu film sadece bir veliaht prens ve bir balerinin aşkını konu alan masum bir eğlence değil, ülkede yeni bir ideolojik İç Savaş ejderhasının dişlerini ektiği için nükleer bomba patlamasından daha tehlikeli.
Toplum zaten yönetmenin taraftarlarına bölündü Alexey Uchitel ve Devlet Duması Halk Yardımcısı Natalya Poklonskaya.
.
Ve sonra, hepimizin talihsizliğine, film yönetmeni Alexei Uchitel, filmiyle, 2010'dan beri var olan ve 2013'ten beri adını alan "Matilda tutkusu" ortaya çıkmadan önce az bilinen bir organizasyonu uyandırdı. "Hıristiyan devleti"(KhG), sanki tanınmış aşırılık yanlısı örgüt "İslam Devleti" (IŞİD) ile analoji yapıyormuş gibi.
"HG" üyeleri, "Matilda" filminin Rusya'da gösterilmesine aktif olarak karşı çıkmaya başladılar bile. 
.
Bahane - Nicholas II, kilise tarafından bir şehit olarak kanonlaştırıldı, bu da onun bir aziz olduğu ve bu nedenle - onu elinden aldığı anlamına geliyor. Ve sert ve uzlaşmaz bir şekilde konuşmaya başladılar.
Sinemalara Matilda'nın kiralanması için bazı duyarlı Hıristiyanların kuruluşu yerle bir edebileceği uyarısında bulunan mektuplar gönderenler, yani HG üyeleridir. Üstelik kundakçılıkla tehdit eden "Hıristiyan Devleti" değil. Aksine "HG", - bunun bazıları tarafından yapılabileceği konusunda yalnızca "dikkatlice uyarır" fanatikler. Elbette örgütle alakaları yok.
Ve bu çok akıllı ve rahat bir pozisyon. Güvenlik güçleri, "Hıristiyan devlet" üyelerini liderlerinin evinde dinlenirken çoktan ziyaret etti: https://cont.ws/@slavikapple/719939
"Hıristiyan Devleti" liderlerinin ne tür fanatikleri ima ettiği daha dün belli oldu. 
.
Hristiyan Devlet örgütünün basın sekreteri, Rusya'da yasaklanan Ukraynalı milliyetçi grup "Sağ Sektör" ile ilgiliydi. Bu, Reedus soruşturmasında belirtilmiştir.
Yeni örgütle ilgili yayınlarda iki kişi yer alıyor: kendini lider ilan eden kişi Alexander Kalinin ve basın sekreteri Miron Kravçenko.
Yayının Moskova Patrikhanesi'ndeki kaynağı, her iki organizatörün de "kötü idare edilen Kazaklar" olduğunu belirtti.
"Hıristiyan devletinin" lideri hakkında Alexandra Kalinina fazla bilgi yok. Kendisi Lipetsk bölgesinden geldiğini ve Rostov bölgesinin RSSU'sunun Azak şubesinde okuduğunu iddia ediyor. Yerel rahipler, bu bölgelerin hiçbirinde Kalinin'i duymadılar.
Örgütün basın sekreteri hakkında Miron Kravçenko daha fazla bilgi. 2006 yılında milliyetçi sağcı radikal örgüt Rusya Ulusal Birliği'ne üye olarak çağrıldı. Grup, Cherkizovsky pazarında bir patlayıcı cihazı patlattıktan sonra ün kazandı. 2009 yılında örgüt aşırılık yanlısı olarak kabul edildi ve Rusya'da yasaklandı.
Bundan sonra Kravchenko Kazaklara gitti. Atamanı, kendisine "Rus Ortodoks faşisti" diyen kötü şöhretli Pavel Trukhin'di. Liderliği altında Miron Kravchenko kaptan bile oldu. 2010 yılında, Hıristiyan Devleti'nin müstakbel basın sekreteri, milliyetçi hareketi örgütlediği ve bölgedeki ilk Rus Yürüyüşünün düzenlenmesinde yer aldığı Murmansk'a gitti. Euromaidan'ın sonunda Kravchenko, katıldığı Kiev'e gitti. "Putin Karşıtı Bilgi Cephesinin Oluşturulmasına İlişkin Kurucu Konferans". Orada "senaryo koordinatörü" olarak göründü. iç savaş Rusya'da". Bu faaliyetten sonra, Rusya'da yasaklanan aşırılık yanlısı bir örgütün pankartının arka planına karşı "zikzak çizen" fotoğrafları ağda kaldı. "Sağ sektör".
Yayın, Kalinin'i kılıf olarak kullanan Kravchenko'nun Hıristiyan Devletin gerçek lideri olmasının muhtemel olduğunu belirtiyor.
Pskov Eyaleti baskısının bir muhabiri ile yaptığı röportajda Miron Kravchenko'nun Poklonskaya hakkında sorulduğunda şunları söylemesi ilginçtir:
- ... Bir iş bölümümüz var. Herkes kendi işini yapıyor.
Onunla iletişime geçtin mi? Ne kadar destekleyicisin? Ne kadar destekleyici?
- Henüz birlikte hareket etmiyoruz çünkü her biri kendi cephesinde ilerlemeli. Aktivistlerin niyetini belirtiyoruz, savcının tarafına geliyor. Elbette Poklonskaya'nın bir Molotof kokteyli alıp sinemaya atmaya gitmesi garip olurdu. Evet? Ama Ortodoks aktivistler, özellikle bizden genç gençler… Radikal yöntemlerle hareket etmeye hazırlar…
.
Tabii ki, "Matilda" filmine karşı ana savaşçı olan bu Miron Kravchenko'nun, Rusya'da bir iç savaş düzenleme alanında bir "işbölümüne" sahip olduklarını söyleyerek kötü niyetli bir şekilde Natalia Poklonskaya'nın yerini aldığını düşünmek en uygunudur.
Bununla birlikte, tesadüf olsun ya da olmasın, her ikisinin de eylemleri: hem Miron Kravchenko hem de Natalia Poklonskaya, aslında Rus toplumunu piroforik (kendi kendine tutuşan) bir duruma getirmeye yönelik çeşitli aktif çalışmalardır.
Çar II. Nicholas'ın büyük bir hayranı olan ve bugün monarşinin Rusya'ya iade edilmesi fikrini aktif olarak destekleyen eski savcı N. Poklonskaya'nın bunu fark etmemesi ve dedikleri gibi "ne yaptığını bilmemesi" mümkündür. Belki! Sonra o sadece tehlikeli bir insan, Rusya Devlet Duması milletvekilinin emriyle giyinmiş! 
Poklonskaya ve Maria Romanova (Bagration-Mukhranskaya).
Poklonskaya, 1917 devriminin 100. yıldönümünde "Matilda" filmiyle sadece Rus toplumunda muazzam bir toplumsal gerilim yaratmakla kalmadı, aynı zamanda Romanov hanedanının bazı solcu "mirasçıları" - Maria Vladimirovna Romanova (annesi Bagration-Mukhranskaya'dan sonra) ve Prens Georgia - şahsında Rusya'daki monarşiyi yeniden canlandırma macerasına verdiği destekle daha az toplumsal gerilim yaratmadı. 
Bu yazıda ayrıntılı olarak bahsettim: "Putin'e insan olarak saygı duyuyorum ama 2018 cumhurbaşkanlığı seçimlerinden önce bir siyasetçi olarak ona şunu sormak istiyorum: "BU NEDİR?" ve "BUNLA NASIL OLACAK?"
Ve şimdi okuyucularıma şimdiden sormak istiyorum: Yakın zamanda Ukrayna vatandaşlığını Rus olarak değiştiren Natalia Poklonskaya için, Rusya'da onunla ilgili çok fazla siyasi olay ve ayrıca sınıf dışı olaylar yok mu?!
"Burası bir klinik, tedavi edilmesi gerekiyor!": Devlet Duma milletvekilleri Poklonskaya'yı kınadı
Devlet Duma Kültür Komitesi, Alexei Uchitel "Matilda" tarafından yönetilen film etrafındaki durumu tartıştı ve filmin serbest bırakılmasına karşı çıkan yardımcısı Natalya Poklonskaya'yı kınadı. Komite üyeleri, filmi galadan önce özel bir gösterimde izlemeye karar verdiler. 
Filmin 25 Ekim'de vizyona girmesi planlanıyor. Milletvekilleri, Öğretmen'in avukatının evinin yakınında arabalar ve bir minibüsle gaz silindirleri Yekaterinburg'daki sinema binasında.
Ayrıca bu hafta Rusya'nın en büyük sinema zinciri "Formula Kino" ve "Cinema Star" tehditleri nedeniyle "Matilda"yı göstermeyeceğini duyurdu. Kültür Bakanı Vladimir Medinsky de sinemalara baskı uygulama girişimlerini "tamamen kanunsuzluk ve sansür" olarak nitelendirdi. Medinsky aynı zamanda Devlet Duması milletvekili Natalya Poklonskaya'yı da kınadı. filmin en açık sözlü eleştirmeni oldu:
"Saygın Bayan Poklonskaya'nın bu gürültüyü başlatan ve destekleyen hangi düşünceler tarafından yönlendirildiğini bilmiyorum."
Devlet Duması Kültür Komitesi'nin bir toplantısında, başkanı yönetmen Stanislav Govorukhin de olayları Poklonskaya'ya bağladı: "Bütün karanlık güçler, tüm histerikler, deliler, vandallar, anti-Semitler, cahiller canlandı. Masum insanların arabalarını ateşe verdiler, sinema binasını bir kamyon kırdı. Bu bir mini-IŞİD başlıyor."
"20. yüzyılın başında zaten böyle bir hikaye vardı. Pankartlarla en iyi Ortodoks konumundan pogromları başlatan Kara Yüzler örgütümüz vardı. Yani" Matilda " yüzünden pogromlar çoktan başladı ve daha da kötü olacak. Bu korkunç bir eğilim"- komitenin ilk başkan yardımcısı Elena Drapeko (Adil Rusya) dedi.
"Eğer bu daha baştan önlenemezse IŞİD'i alacağız, sadece Ortodoks, o ekledi. "Hepimiz meslektaşımız Poklonskaya'yı kınıyoruz, çünkü toplumumuzda bir çatlağa çivi çakmayı başlatan oydu."
(Büyük Sovyet Ansiklopedisi'nden tanım)
Faşizm (İtalyan faşizmi, fascio'dan - paket, paket, dernek) - ideoloji, siyasi hareket ve sosyal pratik, aşağıdaki [altı] özellik ve özellik ile karakterize edilir:
Birinin üstünlüğünün ve münhasırlığının ırk temelinde gerekçelendirilmesi, bu egemen ulus sayesinde ilan edildi;
Diğer "yabancı", "düşman" uluslara ve ulusal azınlıklara karşı hoşgörüsüzlük ve ayrımcılık;
Demokrasi ve insan haklarının reddi;
Totaliter-korporatif devletçilik, tek parti sistemi ve liderlik ilkelerine dayalı bir rejim dayatması;
Siyasi bir muhalifi ve her türlü muhalefeti bastırmak için şiddet ve terör iddiası;
Toplumun militarizasyonu, paramiliter oluşumların yaratılması ve devletler arası sorunları çözmenin bir yolu olarak savaşın meşrulaştırılması.
Faşizmin bu kanonik işaretlerinden hangisi Putin Rusya'sında yok?!
Kahrolsun faşist cunta!
İngiliz siyaset bilimci Lawrence Britt, Hitler'den Pinochet'ye kadar yedi faşist rejimin deneyimlerini inceledikten sonra, bunların ortak özelliklerini formüle etti*.
Siyasi yönlerin yanı sıra sosyal eğilimleri de içerirler: milliyetçilik, militarizm, cinsiyetçilik.
Ünlü Şilili psikolog ve düşünür Claudio Naranjo, "Medeniyeti İyileştir" (Klass, 2014) kitabındaki sunumunda bu listeye atıfta bulunarak, sürekli gelişen faşizmin modern dünyayı yakaladığını belirtiyor.
Bu sadece özgürlüğün kaybıyla ilgili değil, her şeyden önce belirli bir kolektif zihniyetle ilgili.
Ve işte onun işaretlerinden 14 tanesi.
1. Milliyetçiliğin canlı tezahürleri.
Bayrakların törenle sergilenmesi, askeri başarılardan duyulan gurur, bu arka plana karşı ulusal birlik çağrıları, karakteristik olarak yabancı olan her şeye dair şüphelerle ve yabancı düşmanlığının patlak vermesiyle bağlantılıdır.
2. İnsan haklarını hor görme.
Faşist rejim altındaki insan hakları değersizleştirildi - yönetici seçkinlerin hedeflerinin gerçekleştirilmesini engellediler.
Propaganda kullanarak, bu tür rejimler, halkın görev bilinciyle insan hakları ihlallerini kabul etmesini sağladı, bu ihlallerin hedefi olanları sosyal olarak tecrit etti ve şeytanlaştırdı.
3. "Günah keçilerini" arayın.
Tüm faşist rejimlerin en önemli ortak özelliklerinden biri düşman arayışıydı - hatalarından onları sorumlu tutmak, halkı diğer sorunlardan uzaklaştırmak ve toplumsal hayal kırıklığını kontrollü bir kanala yönlendirmek. Bu tür rejimlere karşı çıkanlar “terörist” olarak etiketlendi ve ona göre muamele gördü.
4. Askeri olan her şeyin hakimiyeti.
Egemen seçkinler kendisini her zaman orduyla özdeşleştirmiştir.
Ülkenin iç ihtiyaçlarını karşılamak zor olsa da, ulusal kaynakların büyük bir kısmı askeri harcamalara gitti.
Faşist rejimler için askeri güç, ulusal üstünlüğün bir ifadesiydi ve bunu komşularına gözdağı vermek, güçlerini ve yönetici sınıfın prestijini artırmak için her fırsatta kullandılar.
5. Yaygın cinsiyetçilik.
Faşist rejimler kadınları ikinci sınıf vatandaş olarak görmüş, kürtaja karşı güçlü bir duruş sergilemiş ve toplumda homofobik duyguları teşvik etmiştir.
Bu, ülkenin geleneksel dini tarafından desteklenen acımasız yasalara yansıdı.
6. Medya üzerinde kontrol.
Faşizm altında kitle iletişim araçları çoğu zaman otoritelerin sıkı kontrolü altındaydı ve parti çizgisinden ayrılamadı.
Kontrol yöntemleri arasında yalnızca izin verilmesi ve kaynaklara erişim, ekonomik baskı ve ısrarlı vatanseverlik çağrıları değil, aynı zamanda tehditler de vardı.
7. Ulusal güvenlik takıntısı.
Ulusal güvenlik aygıtı, faşist rejimlere gizlilik içinde ve kısıtlama olmaksızın işleyen bir baskı aracı olarak hizmet etti.
Aynı zamanda, faaliyetlerine dair herhangi bir şüphe ihanet olarak damgalandı.
8. Din ve yönetici sınıf arasındaki ilişki.
Propaganda, faşist liderlerin inancın savunucuları olduğu ve muhalefetlerinin tanrısız olduğu yanılsamasını sürdürdü.
İnsanlar, yönetici seçkinlere karşı çıkmanın dine karşı isyan etmek gibi olduğu hissine kapıldı.
9. Şirketlerin gücünü korumak.
Sıradan vatandaşların özel hayatları sıkı kontrol altındayken, büyük şirketler göreceli bir özgürlükle faaliyet gösterebiliyordu.
Şirketler yalnızca güçlü askeri üretimi garanti etmekle kalmadı, aynı zamanda ek bir sosyal kontrol aracı olarak da hareket etti.
10. İşçi derneklerinin bastırılması.
Emek hareketleri, yönetici sınıfın ve onu destekleyen girişimcilerin siyasi hegemonyasına meydan okuyabilecek bir güç olarak görülüyordu.
Bu tür hareketler bastırıldı ve suç grupları ile bir tutuldu.
Yoksullara küçümseme ve şüpheyle bakıldı.
11. Entelektüelleri ve sanatı hor görme.
Entelektüel ve akademik özgürlük, ulusal güvenlik ve vatansever idealler için bir tehdit olarak görülüyordu.
Düşünce ve ifade özgürlüğü kınandı ve bastırıldı.
12. Suç ve ceza takıntısı.
Faşist rejimler altındaki hapishane nüfusu çok yüksekken, polis kahramanca bir itibar ve neredeyse sınırsız bir güç elde etti, bu da birçok suiistimale yol açtı.
Polisin yetkilerinin genişletilmesini haklı çıkarmak için yetkililer, halk arasında suçlulara, hainlere ve düşmanlara karşı korku uyandırdı.
13. Korumacılık ve yolsuzluk.
Güce yakın girişimciler konumlarını kendilerini zenginleştirmek için kullandılar. Yolsuzluk her iki yönde de gelişti: faşist rejim ekonomik seçkinlerden mali yardım aldı ve bu da hükümetten siyasi yardım aldı.
İktidar seçkinlerinin üyeleri, genellikle konumlarını ulusal kaynakları uygun hale getirmek için kullandılar.
14. Seçim hilesi.
İddiaya göre özgür seçimler, kural olarak, hayaliydi.
Gerçek seçimlerde yönetici seçkinler, olumlu bir sonuç elde etmek için adayları manipüle etmeye çalıştılar.
* L. Britt "Faşizmin 14 Özelliği", Free Inquiry Magazine, 2003.
Putin Rusya'sında bu özelliklerden hangisi yok?!
