語彙。 同義語。 言葉の文体的な色付け。 機能的かつ文体的に色付けされた語彙 文体的に色付けされていない単語
言葉は文体的に不平等です。 一部は本っぽいと認識されています（ インテリジェンス、批准、過剰、投資、転換、勝利)、その他 - 口語として ( 本当の、口走ってしまった、少し); 厳かにスピーチをする人もいます（ 運命、意志）、他の人は安心して聞こえます（ 仕事、話す、古い、寒い）。 「単語のさまざまな意味、機能、意味上のニュアンスがすべて、その文体上の特徴に集中し、統一されている」と学者は書いています。 V.V. ヴィノグラドフ。 単語を文体的に特徴づけるとき、第一に、その単語が機能的なスタイルのいずれかに属しているか、または機能的なスタイルに固執していないことを考慮し、次に、その単語の感情的な意味合い、その表現能力を考慮します。
単語の文体上の特徴は、話者がそれをどのように認識するかによって決まります。つまり、特定の機能的なスタイルに割り当てられるか、または一般的に使用される任意のスタイルに適切に割り当てられるかです。 単語の文体的な統合は、そのテーマの関連性によって促進されます。 私たちは言葉と科学用語のつながりを感じます ( 量子論、共鳴、帰属論); 政治的トピックに関連する単語をジャーナリズム スタイル ( 世界、会議、サミット、国際、法と秩序、人事政策); オフィスワークで使用される正式なビジネス用語として強調表示します（ フォロー、適切、被害者、居住地、通知、命令、転送).
最も一般的な用語では、語彙の関数型階層化は次のように表すことができます。
本と口語は最も明確に対比されています (cf.: 侵入する - 干渉する、干渉する。 取り除く - 取り除く、取り除く; 犯罪者 - ギャング).
多くの言葉は概念に名前を付けるだけでなく、それらに対する話者の態度を反映します。 たとえば、美しさを賞賛する 白い花、呼んでいいよ 白雪姫、白、ユリ。 これらの形容詞は感情的なものであり、そこに含まれる肯定的な評価により、文体的に中立的な「白」という言葉とは区別されます。 言葉の感情的な意味合いは、呼び出された概念に対する否定的な評価を表現することもあります (ブロンド)。 したがって、感情的な語彙は評価的 ( 感情的評価）。 ただし、感情的な言葉 (感動詞など) の概念には評価が含まれていないことに注意してください。 同時に、その評価がそのものを構成する言葉 語彙的な意味(そして、評価は感情的ではなく、知的なものです)、感情的な語彙とは関係ありません( 悪い、良い、怒り、喜び、愛、承認).
感情評価語彙の特徴は、感情的な色付けがその単語の語彙的意味に「重ね合わされる」が、それだけに還元されるわけではないことである；ここでは純粋に主格的な機能が、評価性、つまり名前付きの現象に対する話者の態度によって複雑になる。
感情語彙の一部として、次の 3 つの種類を区別できます。 1. 明確な評価的な意味を持つ単語は、通常、明確です。 「その意味に含まれる評価は非常に明確かつ明確に表現されているため、この言葉を他の意味で使用することはできません。」 これらには「特性」という言葉が含まれます（ 先駆者、伝令者、不平不満を言う人、無駄話者、お調子者、ずぼらなど）、および事実、現象、兆候、行為の評価を含む単語（ 目的、運命、ビジネスマンシップ、詐欺、素晴らしい、奇跡的、無責任、昔ながらの、敢えて、鼓舞する、中傷、いたずら）。 2. 多意味の単語。通常、基本的な意味では中立ですが、比喩的に使用されると強い感情的な意味合いを獲得します。 したがって、彼らは人について次のように言います。 帽子、ぼろ布、マットレス、オーク、象、クマ、ヘビ、ワシ、カラス; 動詞は比喩的な意味で使用されます。 歌う、シューという音、見た、かじる、掘る、あくび、まばたきするそしてその下。 3. 主観的評価の接尾語が付いた、さまざまな感情を伝える言葉：ポジティブな感情を含む - 息子、太陽の光、おばあちゃん、きちんとした、近い、そして負の - ひげ、同僚、官僚等々。 これらの単語の感情的な意味合いは接辞によって作成されるため、この場合の評価的な意味は単語の主格的な性質によってではなく、単語の構成によって決まります。
スピーチで感情を表現するには、特別な表現力が必要です。 表現力（ラテン語のexpressio -式から）-表現力、表現力を意味します-特別な表現を含みます。 語彙レベルでは、この言語カテゴリーは、単語の主格の意味に対する特別な文体の色合いと特別な表現の「増分」として具体化されます。 たとえば、「良い」という言葉の代わりに、私たちはこう言います。 素晴らしい、素晴らしい、楽しい、素晴らしい; 嫌いだと言うこともできますが、もっと強い言葉を見つけることもできます。 憎む、軽蔑する、嫌悪する。 これらすべての場合において、単語の語彙的意味は表現によって複雑になります。 多くの場合、1 つの中立的な単語には、感情的な緊張の度合いが異なる複数の表現的な同義語があります (参照: 不幸 - 悲しみ - 災難 - 大惨事、暴力的 - 抑制のない - 不屈の - 熱狂的な - 激怒）。 生き生きとした表情が荘厳な言葉を際立たせます（ 忘れられない、伝令、功績）、 修辞的な （ 神聖な、願望、宣言する)、詩的 ( 紺碧、目に見えない、詠唱、絶え間なく続く特殊な表現によりユーモアのある言葉が区別されます（ 祝福された、新しく鋳造された）、皮肉な（ 威厳、ドンファン、自慢）、 おなじみ （ 格好良い、かわいい、つつく、ささやき）。 表現力豊かな色合いで不承認の言葉を区切ります ( 大げさな、礼儀正しい、野心的な、衒学的)、否定的な( ペイント、小物）、軽蔑的（ うわさ話、卑屈さ、おべっか)、軽蔑的 (スカート、弱虫)、下品 ( グラバー、幸運）、暴言（愚か者、愚か者）。
言葉の表現力豊かな色付けは、その感情的評価の意味に重ねられており、ある言葉では表現が優勢であり、他の言葉では感情的な色付けが優勢です。 したがって、感情的な語彙と表現的な語彙を区別することはできません。 「残念なことに、表現力の類型学はまだ存在しない」という事実により、状況はさらに複雑になります。 これは、統一された用語を開発することが困難であることに関連しています。
表現が似ている単語を語彙グループに組み合わせることで、1) 名前付き概念の肯定的な評価を表す単語、2) 名前付き概念の否定的な評価を表す単語を区別できます。 最初のグループには、高尚で愛情深く、部分的にユーモラスな単語が含まれます。 2 つ目は、皮肉、不承認、虐待などです。同義語を比較すると、言葉の感情的で表現力豊かな色がはっきりと現れます。
単語の感情的で表現力豊かな色は、その意味に影響されます。 などの言葉に対して、鋭く否定的な評価を受けました。 ファシズム、分離主義、汚職、暗殺者、マフィア。 言葉の裏に 進歩的、法と秩序、主権、宣伝等々。 ポジティブカラーが修正されました。 同じ単語の異なる意味であっても、文体の色付けが著しく異なる場合があります。ある場合には、その単語の使用が厳粛なものになることがあります ( 待ってください、王子様。 最後に、私は少年ではなく夫のスピーチを聞きました。- P.)、別の言葉では、同じ言葉が皮肉な意味合いを受け取ります（ G. ポールヴォイは、この由緒ある編集者が、いわば名誉ある言葉によって学識ある人の評判を享受していることを証明した。-P.)。
言葉の感情を表現する色合いの発達は、比喩によって促進されます。 したがって、比喩として使用される文体的に中立な単語は、火傷（仕事中）、転倒（疲労による）、窒息（不利な状況で）、燃える（視線）、青（夢）、飛行（歩行）などの鮮やかな表現を受け取ります。 最終的には文脈が表現力豊かな色合いを決定します。中立的な言葉は高尚で厳粛なものとして認識されます。 他の状況では語彙力が高いということは、あざけるような皮肉なトーンを帯びます。 時には、悪口でも愛情を込めて聞こえることもあり、愛情を込めた言葉が軽蔑的に聞こえることもあります。 文脈に応じて、単語に表現力豊かな色合いが追加されると、語彙の比喩的な能力が大幅に拡張されます。
実践的な文体の課題には、音声におけるさまざまな機能的なスタイルの語彙の使用の研究が含まれます。これは、スタイルを形成する要素の 1 つとして、また、他の言語手段を背景にしてその表現において目立つ別のスタイル手段としての両方として使用されます。
最も具体的な機能的および文体的に重要な用語の使用には、特別な注意が必要です。 - あらゆる生産分野、科学、芸術の特別な概念を表す単語やフレーズ。 各用語は必然的に、それが示す現実の定義（定義）に基づいており、そのため、用語はオブジェクトまたは現象の容量が大きいと同時に簡潔な説明を表します。 科学の各分野は、この知識の分野の用語体系を構成する特定の用語を使用して機能します。
用語語彙の一部として、使用範囲、概念の内容、指定されたオブジェクトの特性が異なるいくつかの「層」を区別できます。 最も一般的な用語では、この区分は、一般的な科学用語（それらは科学全体の一般的な概念的基礎を構成します。これらを表す単語が科学的スピーチで最も頻繁に使用されるのは偶然ではありません）と特殊な用語との区別に反映されます。 、特定の知識分野に割り当てられます。 この語彙の使用は、科学的なスタイルの最も重要な利点です。 S. バリーによれば、用語とは「科学言語が必然的に目指す言語表現の理想的なタイプである」。
用語集には他の語彙よりも多くの情報が含まれているため、科学的なスタイルで用語を使用することは重要です。 必要な条件プレゼンテーションの簡潔さ、簡潔さ、正確さ。
科学的なスタイルの作品における用語の使用は、現代の言語科学によって真剣に研究されています。 科学文書の用語の程度が同じとは程遠いことが確立されています。 科学作品のジャンルは、用語およびスタイル間の語彙の比率が異なることによって特徴付けられます。 用語の使用頻度はプレゼンテーションの性質によって異なります。
現代社会は、人間の心の最大の成果を誰もがアクセスできるようにする、得られたデータの記述形式を科学に求めています。 しかし、科学は言語の壁によって世界から隔てられており、その言語は「エリート的」で「宗派的」であるとよく言われます。 語彙へ 科学的研究読者にとってアクセスしやすいものであったとしても、その中で使用されている用語は、まず第一に、この分野の知識を十分に習得し、専門家に理解可能であり、知られている必要があります。 新しい用語を明確にする必要があります。
科学技術の進歩により、科学的なスタイルが集中的に発展し、現代ロシア文学言語の他の機能的なスタイルに積極的な影響を与えました。 科学的なスタイルから外れた用語の使用は、一種の時代のしるしとなっています。
科学的なスタイルの規範に束縛されない音声用語のプロセスを研究している研究者らは、次のように指摘している。 特徴的な機能この場合の用語の使用。 正確な用語上の意味を持つ多くの単語が普及し、文体の制限なしで使用されています ( ラジオ、テレビ、酸素、心臓発作、超能力、民営化）。 別のグループには、用語としても文体的にも中立な語彙としても使用できるという二重の性質を持つ単語が含まれています。 前者の場合、それらは特別な意味の色合いによって区別され、特別な正確さと曖昧さのなさを与えます。 したがって、「山」という言葉は、広義のクロススタイルでの用法では「周囲の地域よりも高くそびえる顕著な標高」を意味し、多くの比喩的な意味を持ちますが、高さの正確な定量的測定を意味するものではありません。 山と丘の概念の区別が重要な地理用語では、高さ 200 m を超える丘という説明が与えられます。 したがって、科学的スタイルの外でそのような単語を使用することは、部分的な決定論化に関連しています。
特別な機能は、比喩的な意味で使用される用語語彙によって区別されます ( 無関心のウイルス、誠実さの係数、次の交渉ラウンド）。 このような用語の再考は、ジャーナリズム、フィクション、 口語的なスピーチ. 同様の現象それは、さまざまな種類の文体の変化を特徴とする現代ジャーナリズムの言語の発展と一致しています。 この言葉の使用の特徴は、「その用語の意味が比喩的に移されるだけでなく、文体も移される」ということです。
非科学的な文章に用語を導入するには動機が必要であり、専門用語の乱用はスピーチに必要な平易さと親しみやすさを奪います。 提案の 2 つのバージョンを比較してみましょう。
新聞資料において「専門用語が使われていない」、より明確で簡潔なオプションの利点は明らかです。
あるスピーチ状況では必要な単語が、別のスピーチ状況では不適切である可能性があるため、スピーチにおけるさまざまな文体的な意味合いを持つ単語の使用についての文体的評価は、特定のテキスト、特定の機能的なスタイルを念頭に置くことによってのみ行うことができます。
スピーチにおける重大な文体上の欠陥は、ジャーナリズム以外のテキストにジャーナリズムの語彙が導入されることである可能性があります。 例えば： 35 号棟の住民協議会は、非常に重要な子供の遊び場を建設することを決定しました。 若い世代を教育する上で。 このようなテキストでジャーナリズム的な語彙や表現を使用すると、滑稽で非論理的な発言を引き起こす可能性があります。なぜなら、ここでは感情的な響きの高い言葉が異質な文体要素として現れるからです（次のように書くこともできます）。 35 号棟の住民協議会は、子供の遊びやスポーツのための遊び場を建設することを決定しました。).
科学的なスタイルでは、著者が用語を専門的かつ有能に使用できないために誤りが発生します。 科学作品では、用語を同様の意味の言葉や説明的な表現に置き換えることは不適切です。 消火栓とのカップリング 耐荷重オペレータハンドルを使用して空気によって制御、 設計された...（必要： 消火栓カップリング 空気圧制御システム付き... ).
用語の不正確な複製は容認できません。例: ドライバーの動きは制限されなければならない シートベルト。 学期 シートベルト航空業界で使用されているため、この場合はこの用語を使用する必要がありました 安全ベルト。 用語の混乱はスタイルを損なうだけでなく、その主題についての著者の知識が乏しいという罪にも問われます。 例えば： 心臓の蠕動とそれに続く収縮期の心停止が認められます。- 蠕動という用語は、消化器官の活動のみを特徴付けることができます（次のように書く必要があります： 心細動もあるし…).
科学的なスタイルに関係のない用語をテキストに含めるには、著者がその主題について深い知識を持っていることが必要です。 特殊な語彙に対する素人的な態度は容認できず、文体だけでなく意味上の誤りにもつながります。 例えば： 中央ドイツの運河では、青みがかった色合いと装甲を貫通する窓を備えた激しいレーシングカーに追い抜かれました。- できる 徹甲銃、砲弾、そしてガラスは不浸透性、防弾と呼ばれるべきでした。 用語の厳密な選択とその意味に厳密に従って使用することは、機能的なスタイルのテキストにとって必須の要件です。
用語の使用は、テキストが誰に向けて意図されているのかが読者にとって明確でない場合、プレゼンテーションの文体上の欠陥となります。 この場合、専門用語は情報を提供する機能を果たさないだけでなく、テキストの認識を妨げます。 たとえば、人気のある記事では、特殊な語彙の蓄積は正当化されません。 1763 年、ロシアの暖房技術者 I.I. ポルズノフが最初に設計した ハイパワー 2 気筒蒸気大気車。 1784 年になって初めて D. ワットの蒸気エンジンが実用化されました。。 著者は蒸気機関の発明におけるロシア科学の優先順位を強調したかったので、この場合、ポルズノフの機械についての説明は不要です。 次のようなスタイルの編集が可能です。 最初の蒸気エンジンはロシアの暖房技術者 I.I. によって作成されました。 D. ワットは 1784 年に初めて蒸気エンジンを設計しました。
科学的なスタイルに関係のないテキスト内の用語や本の語彙に対する情熱は、次のような問題を引き起こす可能性があります。 疑似科学のプレゼンテーション。 たとえば、教育的な記事には次のように書かれています。 当社の女性は生産現場で働くとともに、パフォーマンスも行っています。 家族機能、これには 3 つのコンポーネントが含まれます。 出産、教育、経済。 あるいは、もっと簡単に次のように書くこともできます。 当社の女性は生産現場で働き、家族、子育て、家事に細心の注意を払っています。.
疑似科学的な表現スタイルは、不適切なコミカルな表現の原因となることが多いため、アイデアを簡単に表現できる文章を複雑にするべきではありません。 したがって、一般読者向けの雑誌では、このような語彙の選択は歓迎されません。 階段 - 特定 階間接続用のスペース就学前教育機関 - 類似物はありませんどこのインテリアにも。 次のように書くことで、本の言葉の不当な使用を放棄する方がよいのではないでしょうか。 中の階段 就学前教育機関フロアをつなぐ特別なインテリア.
本のスタイルにおける文体の間違いの原因は、口語や口語の不適切な使用である可能性があります。 これらの使用は、会議の議事録など、公式のビジネス スタイルでは受け入れられません。 農場での飼料の賢明な使用に対する効果的な管理が確立されています。 行政は地域センターや村落である程度の取り組みを行っているが、依然として業務改善の分野には終わりがない。。 これらのフレーズは次のように修正できます。 ...農場での飼料消費を厳しく管理します。 行政は地区センターと村の改善に着手した。 この仕事は続けるべきだ.
科学的なスタイルでは、外国風の語彙を使用することもやる気がありません。 科学文書を文体的に編集する場合、口語や現地の語彙は一貫してインタースタイルや書籍の語彙に置き換えられます。
口語的および口語的な語彙の使用は、ジャーナリズムのスピーチの文体的規範の違反につながる場合があります。 現代のジャーナリズムのスタイルは、言語の強力な拡大を経験しています。 多くの雑誌や新聞では、文学的ではない評価的な語彙が飽和した、縮小されたスタイルが普及しています。 以下に、さまざまなトピックに関する記事の例を示します。
変化の風が吹くやいなや、インテリに対するこの賞賛は商業、政党、政府全体に広まりました。 ズボンを引き上げると、彼女は自分の無私の心と大きな眉のパニュルジュを捨てました。
そして1992年...哲学者たちがベニタケのように地面から現れました。 疲れて、成長が鈍くなり、まだ慣れていない 明け... 良さそうですしかし、彼らは自虐的な偏見を持つ永遠の国内自己批判に感染しています... ( イーゴリ・マルティノフ // 対話者。 - 1992. - No. 41. - P. 3).
7年前、クラスや校庭で一番の美人と思われていた人は皆、候補者としてミス・ロシア大会に出場した…陪審員が娘を選ばなかったことが判明したとき、母親は不幸な我が子を大会に連れ出した。会場の真ん中と 対決を企画した...これは、現在パリとアメリカのキャットウォークで懸命に働いている多くの女の子たちの運命です（ リュドミラ・ヴォルコワ // MK).
モスクワ政府は資金を出さなければならないだろう。 彼の最近の買収の1つであるAMOの支配権であるZILは、ZIL-5301小型車の量産プログラムを完了するために9月に510億ルーブルを放出する必要がある( 乗ったり転がしたりしましょう // MK).
文体的に色付けされた語彙の不当な使用によって引き起こされたエラーを分析するときは、公式のビジネススタイルに関連する単語に特別な注意を払う必要があります。 公式のビジネス スタイルの要素が、スタイル的に異質な文脈に導入されたものは、聖職主義と呼ばれます。 これらのスピーチ手段は、公式のビジネススタイルの規範に束縛されないスピーチで使用される場合にのみ聖職主義と呼ばれることを覚えておく必要があります。
語彙的および表現上の事務主義には、公式のビジネス スタイルに典型的な色彩を持つ単語やフレーズが含まれます ( 存在、欠如、回避するために、存在する、撤退するために、上記のことが起こる等々。）。 それらを使用すると、言葉が無表現になります ( 希望があれば、労働者の労働条件を改善するためにできることはたくさんあります。 現在、教員が不足しています).
原則として、官僚主義を避けて考えを表現するための選択肢はたくさんあります。 たとえば、ジャーナリストはなぜ次のように書くのでしょうか。 結婚は企業活動にとってマイナスの側面である、あなたが言うことができれば： 企業が欠陥を生み出すのは悪いことです。 職場では結婚は受け入れられません。 結婚は大きな悪であり、戦わなければなりません。 製造上の欠陥を防止しなければなりません。 いよいよ不良品の生産をやめなければなりません！ 結婚は我慢できない！シンプルで具体的な言葉遣いは、読者に強いインパクトを与えます。
事務的な雰囲気のスピーチがよく行われます 口頭名詞、接尾辞 -eni-、-ani- などを使用して形成されます ( 特定する、見つける、取る、腫れる、閉じる) およびサフィックスのない ( 仕立て、盗み、休暇）。 彼らの事務的な口調は、接頭辞 not-、under- ( 未検出、不十分な履行）。 ロシアの作家は、そのような官僚主義で「装飾された」音節をパロディ化することがよくありました。 計画書がネズミにかじられた件(ヘルツ。); カラスがガラスに突っ込んで割ってしまった事件（書き込み）; 未亡人のヴァニナに、60コペイカの切手を貼れなかったと告げました...(Ch.)]。
動詞名詞には、時制、様相、雰囲気、声、人称などのカテゴリがありません。 そのため、動詞に比べて表現力が狭まります。 たとえば、次の文は正確さを欠いています。 農場マネージャーの側から V.I. シュリクは牛の乳搾りや餌やりに対して怠慢な態度を示した。管理人は牛の乳搾りや餌の与え方が悪いのではないかと思われるかもしれないが、著者はこう言いたかっただけだ。 農場マネージャー V.I. シュリクは、搾乳婦の仕事を楽にしたり、家畜の餌を準備したりすることは何もしませんでした。音声の意味を口頭名詞で表現できないと、タイプの構築が曖昧になる可能性があります。 教授の発言（教授は認めていますか？それとも認めていますか？）、私は歌うことが好きです（歌うのが好きです、または 彼らが歌うときに聞いてください?).
動詞名詞を含む文では、述語は分詞の受動態または再帰動詞によって表現されることが多く、これにより活動の動作が奪われ、音声の事務的な色彩が強化されます。 観光スポットを訪れた後、観光客は写真を撮ることが許可されました。（より良い： 観光客は観光スポットを案内され、写真撮影が許可された)].
ただし、ロシア語のすべての動詞名詞が公式のビジネス語彙に属しているわけではなく、語彙の意味や単語の構成の特徴に大きく依存する文体の色付けが異なります。 人という意味を持つ動詞名詞（ 教師、独学、混乱、いじめっ子）、動作の意味を持つ名詞が多い（ 走る、泣く、遊ぶ、洗う、撃つ、爆破する).
本の接尾辞を持つ動詞名詞は 2 つのグループに分類できます。 スタイル的に中立的なものもあります ( 意味、名前、興奮)、それらの多くでは、-nie が -nye に変更され、アクションではなくその結果を表すようになりました (cf.: パイを焼く - 甘いクッキー、茹でるチェリー - チェリージャム）。 動詞との密接な関係を保持し、アクションやプロセスの抽象名として機能するものもあります ( 合格、不検出、不合格）。 ほとんどの場合、聖職者的な意味合いを持つのはまさにこのような名詞であり、その言語で厳密な用語上の意味を受け取ったものだけが聖職者的な意味合いを持たない( 穴あけ、綴り、結合).
このタイプの事務主義の使用は、いわゆる「述語の分割」に関連しています。 単純な動詞述語を、動詞名詞と、語彙的な意味が弱まった（複雑化するのではなく、複雑化を招く）助動詞の組み合わせに置き換えます。 そこで、彼らはこう書いています。 これは会計の複雑さ、混乱、コストの増加につながります。あるいは、次のように書いたほうがよいでしょう。 これにより会計が複雑化して混乱し、コストが増加します。.
しかし、この現象を文体的に評価する場合、動詞の代わりに言葉と名詞の組み合わせを使用するケースを拒否するような極端なことはできません。 ブック スタイルでは、次の組み合わせがよく使用されます: 参加する代わりに参加した、指示する代わりに指示を与えた、など。 動詞と名詞の組み合わせは、正式なビジネススタイルとして確立されています。 感謝の気持ちを表明する、処刑を受け入れる、罰則を課す(これらの場合、動詞は 感謝する、満たす、正確不適切）など。 科学的なスタイルでは、次のような用語の組み合わせが使用されます。 視覚疲労が起こる、自己調節が起こる、移植が行われる等々。 表現はジャーナリズムのスタイルで機能する 労働者がストライキを起こし、警察と衝突が起こり、大臣の命が狙われた等々。 このような場合、動詞名詞を避けることはできず、それを聖職者主義とみなす理由はありません。
動詞と名詞の組み合わせを使用すると、音声表現の条件が作成されることもあります。 たとえば、この組み合わせは、 積極的に参加する「参加する」という動詞よりも意味が広い。 名詞を定義すると、動詞と名詞の組み合わせに正確な用語上の意味を与えることができます (参照: 助ける - 緊急医療を提供する）。 動詞の代わりに口頭と名詞の組み合わせを使用すると、動詞の語彙の曖昧さを排除することもできます (cf.: クラクションを鳴らす - クラクションを吹く）。 動詞よりもこのような言葉と名詞の組み合わせが好まれるのは当然のことです。 それらを使用してもスタイルは損なわれませんが、逆にスピーチに大きな効果を与えます。
動詞と名詞の組み合わせを使用すると、文に事務的な風味が加わる場合もあります。 動詞と名詞の組み合わせと動詞の 2 種類の構文構造を比較してみましょう。
ご覧のとおり、このような場合に (単純な述語の代わりに) 動詞名詞を含むフレーズを使用することは不適切です。冗長さが生じ、音節が重くなります。
不正使用は公式のビジネススタイルの影響で説明されることが多い 指示前置詞: 沿線に沿って、部分的に、ビジネス上、そのおかげで、その目的のために、住所まで、地域内で、計画上、レベルで、を犠牲にしてこれらは本のスタイルで広く普及しており、特定の条件下ではその使用が文体的に正当化されています。 しかし、多くの場合、それらに対する情熱がプレゼンテーションにダメージを与え、スタイルを圧迫し、事務的な色合いを与えます。 これは、体言前置詞では通常、動詞名詞の使用が必要であり、これにより一連の格が発生するという事実が部分的に原因となります。 例えば： 賃金や年金の支払いの滞納を返済する仕組みを改善し、顧客サービスの文化を改善することで、政府機関や商業店舗の売上高が増加するはずです。- 動詞名詞の蓄積、多くの同一の格形式により、文が重くて扱いにくくなりました。 テキストを修正するには、本文から体言前置詞を削除し、可能であれば動詞名詞を動詞に置き換える必要があります。 この編集オプションを仮定します。 政府機関や商業店舗の売上高を増やすには、顧客サービスの文化を改善するだけでなく、国民の年金を遅らせずに賃金を期日通りに支払う必要があります。
著者の中には、その意味を考えずに自動的に主格前置詞を使用する人もいますが、その意味は部分的に依然として保たれています。 例えば： 資材不足のため、工事は中止となっております（あたかも資材がなくなって建設が中止されることを誰かが予見していたかのように）。 指示前置詞を誤って使用すると、多くの場合、非論理的なステートメントにつながります。
提案の 2 つのバージョンを比較してみましょう。
ご覧のとおり、テキストから指示的な前置詞を除外すると、冗長さがなくなり、考えをより具体的かつ文体的に正確に表現するのに役立ちます。
公式のビジネス スタイルの影響は、通常、スピーチの常套句の使用に関連しています。 スピーチスタンプ意味が消去され、感情的な含みが薄れた言葉や表現が広く使用されるようになりました。 したがって、さまざまな文脈で、登録を取得するという表現が比喩的な意味で使用され始めます（ ゴールネットに飛んだボールはそれぞれ、テーブルに永久に登録されます。 ペトロフスキーのミューズは私たちの心の中に永住しています。 アフロディーテは博物館の常設展示に含まれていました - 現在、彼女は私たちの都市に登録されています).
頻繁に繰り返される音声デバイスは、たとえば、紋切り型の比喩、絶え間なく参照されることで比喩的な力を失った定義、さらには陳腐な韻 (涙 - バラ) など、スタンプになる可能性があります。 しかし、実際の文体論では、「スピーチスタンプ」という用語はより狭い意味を持ち、聖職者の響きを持つ定型的な表現の名前です。
公式のビジネス スタイルが他のスタイルに影響を与えた結果として生じたスピーチの常套句の中で、まず強調できるのは次のとおりです。 ありきたりな比喩表現: この段階で、この時期に、今日、徹底的に強調されています等々。 原則として、それらは声明の内容には何の貢献もせず、単にスピーチを妨害するだけです。 この時期にサプライヤー企業に対する債務の清算に関して困難な状況が生じている。 現在鉱山労働者への賃金の支払いは常に管理されていました。 この段階ではフナは通常通り産卵します。 ハイライト表示された単語を除外しても、情報は何も変わりません。
スピーチスタンプも付属 普遍的な言葉、これらは多種多様で、多くの場合広すぎて曖昧な意味で使用されます ( 質問、出来事、一連の、実行する、展開する、別個の、特定の等々。）。 たとえば、名詞の question は普遍的な単語として機能しますが、何が質問されているかを示すことはありません ( 栄養の問題は最初の 10 ～ 12 日間が特に重要です。 企業や商業施設からのタイムリーな税金徴収の問題は大きな注目に値します。）。 このような場合、テキストから問題なく除外できます (cf.: 最初の 10 ～ 12 日間の栄養は特に重要です。 企業や商業施設から適時に税金を徴収する必要がある).
「出現」という言葉は、普遍的なものであるため、多くの場合は不要です。 これは、新聞記事の 2 つのバージョンの文章を比較することで確認できます。
| 1. この目的での化学物質の使用は非常に重要です。 | 1. この目的には化学物質を使用する必要があります。 |
| 2. 重要なイベントは、Vidnovsky ワークショップでの生産ラインの試運転です。 | 2. Vidnovsky ワークショップの新しい生産ラインは、労働生産性を大幅に向上させます。 | スピーチの常套句は、話し手が必要な正確な言葉を探す必要性を軽減し、スピーチの具体性を奪います。 例えば： 今シーズンは高い組織レベルで開催されました- この文は、干し草の収穫、スポーツ大会、冬に備えた住居の準備、ブドウの収穫についてのレポートに挿入できます...
単語の文体の色付けは、それが私たちによってどのように認識されるか、つまり特定のスタイルに割り当てられるか、またはあらゆる発話状況での適切さ、つまり一般的な使用に依存します。
私たちは、言葉や用語と科学言語とのつながりを感じます (例: 量子論、実験、モノカルチャー); ジャーナリズムの語彙を強調する (世界規模、法と秩序、議会、記念、宣言、選挙運動);公的なビジネススタイルの単語を事務的な色付けで認識 (被害者、宿泊施設、禁止、処方)。
本っぽい言葉はカジュアルな会話では不適切です。 「緑地について最初の葉が出てきました。」 「私たちは森の中を歩いていました 配列そして日光浴しました 池のほとりで。」このようなスタイルの混在に直面して、私たちは外来語を一般的に使用される同義語 (そうではないもの) に置き換えることを急いでいます。 緑地、あ 木々、茂み。ない 森、あ 森;ない 水、あ 湖）。
口語的、さらには口語的、つまり文学的規範の外にある言葉は、公式の関係にある人との会話や公式の場では使用できません。
文体的に色彩豊かな言葉を使用するには、動機付けが必要です。 スピーチの内容、そのスタイル、その言葉が生まれた環境、さらには話者同士の関係性（同情か敵対か）への依存を考慮して、彼らは異なる言葉を使用します。
重要なことや重要なことについて話すときは、高い語彙が必要です。 この語彙は、話者のスピーチ、詩的なスピーチで使用され、厳粛で哀れな口調が正当化されます。 しかし、たとえば、のどが渇いたときに、そのような些細なことで友人に暴言を吐くことは思いつかないでしょう。 おお、忘れられない同志であり友人よ！ 命を与える潤いで喉の渇きを潤してください！»
何らかの文体的な意味合いを持つ言葉が不適切に使用されると、そのスピーチは滑稽な響きを与えます。
アリストテレス『レトリック』など、雄弁に関する古代のマニュアルでも、スタイルに多くの注意が払われていました。 アリストテレスによれば、それは「スピーチの主題に適切でなければなりません」。 重要なことは真剣に話し、スピーチに崇高な響きを与える表現を選択する必要があります。 些細なことは厳粛に語られず、この場合はユーモラスで軽蔑的な言葉が使われ、つまり語彙が減少します。 M.V.ロモノーソフはまた、「3つの落ち着き」の理論における「高い」言葉と「低い」言葉の対立を指摘しました。 現代の説明辞書は、言葉に文体的な特徴を与え、その厳粛で崇高な響きに注目するとともに、品位を下げた、軽蔑的、軽蔑的、否定的、下品、虐待的な言葉を強調しています。
もちろん、会話するときに毎回辞書を調べて、この単語またはその単語の文体上の特徴を明確にすることはできませんが、特定の状況でどの単語を使用する必要があるかは感じます。 文体的に色付けされた語彙の選択は、話している内容に対する私たちの態度によって決まります。 簡単な例を挙げてみましょう。
二人はこう言い争っていた。
この人の言うことは真剣に受け止められない 金髪の青年、- ある人は言いました。
そしてもう一人は「これに対する議論は無駄だ」と反対した。 金髪の少年とても説得力があります。
これらの矛盾した発言が表現しているのは、 異なる態度若いブロンドの女性に対して、討論者の一人が彼に対して攻撃的な言葉を選び、彼の軽蔑を強調した。 もう一方は逆に、同情を表す言葉を見つけようとした。 ロシア語の同義語の豊富さは、評価語彙の文体選択の十分な機会を提供します。 肯定的な評価を含む単語もあれば、否定的な評価を含む単語もあります。
感情的かつ表現力豊かな色の単語は、評価語彙の一部として区別されます。 意味に対する話者の態度を伝える言葉は、感情語彙（感情によって引き起こされる、感情に基づく感情的な意味）に属します。 感情的な語彙はさまざまな感情を表現します。
ロシア語には強い感情的な意味を持つ単語がたくさんあります。 これは、似た意味の単語を比較することで簡単に確認できます。 金髪、金髪、白っぽい、白、白、百合。 ハンサム、魅力的、魅力的、楽しい、かわいい。 雄弁で、おしゃべり。 宣言する、口走る、口走る等 それらを比較することで、私たちは自分の考えをより強く、説得力を持って伝えることができる、最も表現力豊かなものを選択しようとします。 たとえば、次のように言うことができます。 好きではない、しかし、もっと強い言葉も見つかります。 嫌い、軽蔑、嫌悪します。このような場合、単語の語彙的な意味は特殊な表現によって複雑になります。
Expression は表現力を意味します（緯度から）。 エクスプレシオ- 表現）。 表現力豊かな語彙には、スピーチの表現力を高める単語が含まれます。 多くの場合、1 つの中立的な単語には、感情的な緊張の度合いが異なる複数の表現的な同義語があります。 不幸、悲しみ、災難、大惨事。 暴力的、抑制のない、不屈の、激怒、激怒。多くの場合、正反対の意味を持つ同義語は、同じ中立的な単語に引き寄せられます。 聞く- 懇願してください。 泣く- すすり泣き、咆哮。
辞書の記号で示されているように、表情豊かに色付けされた単語は、さまざまな文体の色合いを獲得できます。 (忘れられない、成果)、高い (前者)、修辞的な （神聖な、願望）、詩的な （紺碧、目に見えない）。これらの単語はすべて、マークが付いている短縮された単語とは大きく異なります。 (祝福された、新しく鋳造された)、皮肉な (上品、自慢)、おなじみ （悪くないよ、ささやき声）、不承認 （衒学的）、否定的な （塗る）、軽蔑的な （お調子者）軽蔑的な (ふにゃふにゃ)、下品な (グラバー)、罵倒的な （バカ）。
評価語彙には細心の注意が必要です。 感情的で表現力豊かな言葉を不適切に使用すると、スピーチがコミカルな響きになる可能性があります。 これは学生の作文でよく起こります。 例えば： 「ノズドリョフは根っからのいじめっ子だった。」 「ゴーゴリの地主は皆、愚か者、寄生虫、怠け者、そしてジストロフィックだ。」
機能的および文体の所属に従って、ロシア語のすべての単語は 2 つに分類できます。 大人数のグループ: 1) 一般的に使用され、どのような話し方にも適しています (男、仕事、良い、たくさん、家) および 2) 特定のスタイルに割り当てられ、その外部では不適切であると認識される (他のスタイル): 顔（「人」という意味）、 一生懸命働く（「働く」という意味）、 涼しい、豊かな、居住空間、建物。 2 番目の単語グループは、文体的に特に興味深いものです。
機能的なスタイル歴史的に確立され、社会的に意識されたシステムと呼ばれる スピーチの意味、特定の地域で使用される 人間のコミュニケーション。 現代ロシア語では次のものが区別されます。 本スタイル: 科学的、ジャーナリズム、公務。一部の言語学者は本のスタイルに言及し、 フィクションしかし、私たちの意見では、言語は フィクション文体上の孤立がまったくありません。 それは、個々の作者がイメージを作成するためのさまざまな手段と、特定の芸術的目標によって決定される語彙の選択の自由によって区別されます。 これにより、フィクションの言語、あるいはむしろ芸術的なスピーチが、機能的なスタイルとの関係で特別な位置に置かれます。
書籍のスタイルとの対比 口語的な主に口頭で話すスタイル。 文学的および言語的規範の外には、 現地語.
単語の機能的および文体的な統合は、テーマの関連性によって促進されます。 したがって、用語は原則として科学的なスタイルに属します。 共鳴、比喩、量子論、シンクロファソトロン; ジャーナリズム スタイルには、社会政治的トピックに関連する単語が含まれています。 多元主義、民主主義、開放性、市民権、協力; 法律学や事務で使用される言葉は、正式なビジネス用語として区別されます。 推定無罪、無能力、被害者、通知、命令、適正、居住。
しかし、科学、ジャーナリズム、公式およびビジネスの語彙の差別化された特徴は、常に十分な確実性を持って認識されているわけではないため、文体的に特徴づける場合、かなりの数の単語が、一般的に使用される口語的な同義語とは対照的に、本っぽいと評価されます。 たとえば、次の同義シリーズを比較してみましょう。
意味と文体の違いのおかげで、本と口語は明らかに対立しています。 比較する： 侵入する - 侵入する、排除する - 排除する、排除する、すすり泣く - 咆哮する。 顔 - 銃口、マグカップ.
語彙の機能的なスタイルの階層化は、単語の文体上の標識によって説明辞書に部分的にのみ記録されます。 最も一貫して区別されるのは、本の単語、特殊な単語、口語的な単語、口語的な単語、およびおおよその口語的な単語です。 対応するマークは、ロシア語の大小の学術辞書で使用されています。 S. I. オジェゴフの『ロシア語辞典』では、単語の機能的統合は、「虐待的」、「高尚な」、「皮肉な」、「本っぽい」、「不承認の」、「公式の」、「口語的な」などの文体上の記号によって示されています。 」、「口語的」、「特別な」など。しかし、ジャーナリズムの語彙を強調するようなマークはありません。
で " 解説辞典 D. N. ウシャコフ編集の「ロシア語」では、文体上の記号はより多様であり、語彙の機能的階層化をより区別して表しています。ここでは次の記号が与えられています：「新聞」、「文房具」、「民俗詩」、「特別」 、「公式」、「詩的」、「口語的」、「ジャーナリスティック」など。ただし、場合によっては、これらのラベルが時代遅れになっている場合があります。 交渉、再計算、再登録 D. N. ウシャコフの辞書では「公式」というマークが付いていますが、オジェゴフの辞書ではマークなしで与えられています。 排外主義- それぞれ：「政治的」および - マークなし。 これは、言葉の機能的および文体的な所属における実際の変化のプロセスを反映しています。
機能的に固定されているのとは異なり、 一般語彙とか、 インタースタイル、あらゆるスピーチスタイルで制限なく使用できます。 たとえば、「house」という単語は、公式のビジネス文書（ 家 7番地は取り壊しの対象です); ジャーナリスト風の流暢なジャーナリストによる記事（ これ 家才能のあるロシアの建築家の設計に従って建てられ、国家建築の最も価値のある記念碑の 1 つです。); 子供向けのコミックソングで [ティリボム、ティリボム、猫が火事になった 家 （行進。）]。 いずれの場合も、そのような単語は他の語彙から文体的に目立つことはありません。
一般的に使用される語彙は、ロシア語の語彙の基礎となっています。 原則として、同義語行の主要 (核となる) 単語は、スタイル間で中立的な単語です。 それらは、関連語のさまざまな派生的つながりが形成される拠点を生み出す最も重要な資金を構成します。
一般的に使用される語彙は、最も頻繁に使用される語彙でもあります。私たちは口頭でも書面でも、どのようなスタイルでも常にこの語彙を参照します。そこでは、重要な概念や現象に命名する主格という主要な機能が実行されます。
彼らは、コミュニケーションにおける言語の使い分けを教えることを扱う科学分野に属し、言語自体とその使用に必要な適切な手段に関する知識を提供します。 それは「文体論」と呼ばれ、その前身は公的なスピーチのスタイルのみを扱うレトリック（弁論術の概念）でした。 科学としての文体論は、音声手段のすべてのシステムをカバーします。 これは、考えや感情を表現する最も効果的な形式に関する一種の教えです。
文体的に彩られた言葉とは何でしょうか？
これらは、特に次のような特定のスタイルでのみ使用されます。
- 科学用語。 教育、科学技術の分野で使用される単語 (範囲、レーザーなど) が含まれます。
- 政治用語。 これには、公の場、政治分野 (候補者、論文、下院など) で使用される単語が含まれます。
- それは主に日常のコミュニケーション、口頭で使用される言葉（素晴らしい、写真、インターネットなど）によって表されます。 内で 芸術作品主要な登場人物を特徴付けるために使用されます。
上記を要約すると、文体的に色付けされた単語が何であるかを定式化できます。 これらは追加の意味を持つ単語であり、より正確には、オブジェクトに名前を付け、それに対応する評価 (軽蔑、承認、皮肉など) と、それに対する特定の感情を伝えます。
文体的な色の種類
これは 2 つのコンポーネントで表されます。
1. 機能的ターゲットの文体色付け (言語の個々の単位の色付け)。これは、主に 3 つのタイプに分類されます。
- 会話的な;
- 本;
- 中性。
最初の 2 つのタイプは次のとおりです。
文法形式 (例: 合意 (中立) - 合意 (口語);
単語 (例: 場所 (中立) - 場所 (本);
語法（たとえば、足を伸ばしてください（口語） - 永遠の眠りで休んでください（本）。
文 (例: 悪天候のため、飛行機は遅れます (中立) - 霧のせいで飛行機に乗りませんでした (口語)。
2. 表現力評価の文体色付け (特定のスタイルとの関係はなく、単語自体に含まれます) には、次の 3 つのタイプがあります。
- 削減;
- 増加しました。
- 中性。
例: ライフ (中立) - ライフ (減少) - ライフ (増加)。
ニュートラルでスタイリッシュな色の言葉
の語彙 文語それを 2 つの主要な要素、つまり文体的に色付けされた語彙と中立的な語彙に分けるのが通例です。
中立語彙は、既存のどのスピーチスタイルにも束縛されていない単語です。つまり、表現力や感情に色がついていないため、あらゆるスピーチ手段のシステムで使用できます。 しかし、これらの言葉には、 文体の同義語（口語的、本っぽい、現地語）。
M. V. ロモノーソフの理論（「三つの静けさ」）によれば、他のすべての単語は、発話手段の高位システム（たとえば、休息、祖国など）または低位システム（たとえば、ナペドニ、腹、など。）。
これに関して、口語語彙 (灰色去勢馬、tsyts など) と書籍語彙があり、さらに次のタイプに分類されます。
言語文体の方向性
そのうち特に次の 2 つがあります。
- 言語の文体。
- 音声文体論（機能的文体論）。
最初の方向では、言語の文体構造だけでなく、語彙、文法、語句の文体的手段を研究します。
2番 - 他の種類発話と、発話のさまざまな目的によるその条件付け。
言語文体には、一貫性と機能性の原則が含まれ、さまざまな種類のスピーチと、発言の目的、主題、コミュニケーション条件、著者の態度、スピーチの宛先との関係が反映されていなければなりません。
スタイルとは、コミュニケーションプロセスにおける言語使用のさまざまな組み合わせです。 音声手段の各システムは、使用される言語手段の独自性、およびそれらの相互の独自の組み合わせによって特徴付けられます。
したがって、言語文体とは何かという定義を策定する価値はある。 まず第一に、これはさまざまなスタイル (言語、音声、ジャンルなど) を研究する言語学の分野です。 また、彼女の研究の主題は、パラダイム的側面（言語システム内）と統語論的側面（言語システム内）の両方における言語単位の感情的、表現的、評価的特性です。 さまざまな分野コミュニケーション）。
検討中の言語学のセクションの構成
これらには、本質的に安定した組み合わせ（雇用サービス、公共部門の労働者、国際機関など）が含まれます。 根本的に新しい表現手段を常に発明することは不可能であるため、ジャーナリストによって広く使用されています。
1 スライド
2 スライド
3 スライド
1 類義語には…歩く、走る、急ぐ、動く、指示される、従う、動く、行動する、通過するなどがあります。 これらの同義語はどう違うのでしょうか? 「笑う」という言葉の同義語をいくつか書き出してください。
4 スライド
B 1 語彙は中立的、文体的に色付けされた口語の本、口語
5 スライド
Q 1 1. UNDERSTANDING という単語を文体的に中立な同義語に置き換えます。 この同義語を書きます。 彼にとって意志とは自由を意味した。 理解した、意味する
6 スライド
1 罰 2. THRASH という単語を文体的に中立な同義語に置き換えます。 この同義語を書きます。 後で殴られる 保護者会、開拓者キャンプで隊列を組んで行進し、家庭教師と一緒に勉強し、最終試験の前には震え、競争試験の後には神経衰弱を発症します。
7 スライド
1では、ナチス これを行う唯一の方法は、長い冬の夜にのみ、氷の上でフィンランド湾を横断することでした。そのため、湾の岸辺にいたナチスは、氷の上でフィンランド湾を横断している人々に気付かないでした。彼らは暗闇の中で封鎖された街へと入っていきました。 3. HITLER という単語を文体的に中立な同義語に置き換えます。 この同義語を書きます。
8 スライド
1 ウェイターの場合 4. 説明的なフレーズ「SERVANT FROM THE DINING ROOM」を文体的に中立な同義語に置き換えます。 この同義語を書きます。 ストーカーや清掃員、ダイニングルームの給仕係、水浸しになった家からカーペットや肘掛け椅子、巻き上げたカーテンやベッドリネンの束を引っ張り出しながら、何度も海を振り返っては喜びながらこう言いました。 ..
スライド 9
1 古代 5. IMMEMORABLE という単語を文体的に中立な同義語に置き換えます。 この同義語を書きます。 そのような太陽と空気から、海岸は鱗のような、黄土色、灰がかった青みがかった厳しい色、つまり太古の色、永遠の色を獲得します。
10 スライド
1 では有益です。 6. EDIFICATELY という単語を文体的に中立な同義語に置き換えます。 この同義語を書きます。 同時に、彼女は私が自宅の図書館から何を選んだのかを厳しく監視し、「いいえ、あなたが読むにはまだ早いです。この本を手に取ったほうがいいです。」と啓発的に言いました。
11 スライド
1 では 7 になりました。VYZAVALS という単語を文体的に中立な同義語に置き換えます。 この同義語を書きます。 私たちは去勢馬の老人のことを長い間知っていましたが、彼が私たちを追ってきたという事実には何ら不思議な点はありませんでした。
