ガスを使わずに民家を暖房する方法。 ガスを使わずに家を暖房するために利用可能なオプション。 「昔ながらの方法」で暖房 - 薪または石炭

都市部のアパートと比較して、より快適な生活環境を作り出すことができるため、多くの家族は民家に住むことを好みます。 これはプライベート暖房に広範囲に当てはまります カントリーハウス.

個別家庭用暖房は集中暖房よりも経済的です。 希望の温度レベルを設定し、暖房シーズンの開始と終了を決定できるので、家の真のマスターになった気分になります。 当然のことながら、効果的で機能的なソリューションが選択された場合には、これについて議論することができます。 民家にどのような暖房があるべきかを選択しているだけの場合、この記事では、ガスを使用しないカントリーハウスのさまざまな種類の暖房を紹介します。

ガスはカントリーハウスに最も適した一般的な燃料です。 統計によると、ロシアで稼働しているすべてのボイラーのうち、約 50% がガス、30% がディーゼル燃料、約 10% が電気、そして約 5% が固体燃料で稼働しています。

ご覧のとおり、 ガスボイラー競合他社よりもはるかに先を行っています。 ただし、このオプションは常に利用できるわけではなく、どこでも利用できるわけではありません。 多くの田舎の家にとって、ガスは依然として非現実的で遠い夢です。 そのような場合、人々は家を暖房する別の方法を検討する必要があります。 ガスを使わずにカントリーハウスの暖房を組織する方法と、どの種類の燃料を優先する必要がありますか？ それを理解してみましょう。

クラシックなストーブ暖房

場合によっては、オーブンだけが必要です。 可能な方法家の中の熱を整理する

ストーブ暖房は最も古いものと考えられています。 郊外の建物では今でもストーブ暖房がよく使われています。 この方法が時代遅れだとは思わないでください。 一部の地域ではガスが不足しているため、このタイプの暖房は依然として非常に人気があり、需要があります。 部屋の暖房と調理の両方を可能にするコンビネーションストーブは依然として流行しています。 このオプションの利点には、設置、運用、燃料の節約、多用途性などがあります。 このため、ストーブは 1 日に数回加熱する必要があり、定期的なメンテナンスが必要です。 さらに、火災の危険性が高く、オーブンは非常に大きく、多くのスペースを必要とします。 ストーブが設置されている部屋は常に煤や石炭で汚染されており、定期的な清掃と定期的なメンテナンスも必要になります。 ストーブの使用方法を誤ると一酸化炭素中毒の危険性が高くなります。

液体燃料システム

石油燃料ボイラーの耐用年数を延ばすために、パイプラインに目の細かいフィルターを取り付けることをお勧めします。 そうしないと、ノズルがすぐに詰まり、ボイラーの効率が大幅に低下します。

ほとんど 重要なタイプガス - 液体燃料システムを使用せずにカントリーハウスを暖房します。 液体燃料システムは主にディーゼル燃料で動作します。 灯油や菜種油も使えます。 主な利点は効率が高く、非常に大きな部屋を暖房できることです。 しかし、それにもかかわらず、このようなシステムには、火災の危険性、燃料の保管の難しさ、かなりの高価格など、多くの欠点があります。

さらに、ディーゼル燃料には持続的な不快な臭いがあり、そのガスは有害です。 また、ガスボイラーをキッチン、廊下に設置したり、炉室や洗濯室と組み合わせたりできる場合は、液体燃料ボイラーの場合は隔離された部屋を割り当てる必要があります。 少量の燃料のみを保管することが許可されており、メインコンテナは家の外に設置する必要があります。

電気でカントリーハウスを暖房する

電気ボイラー

カントリーハウスを暖房するための現代の電気ボイラー。 このようなボイラーには多くの動作パラメータがありますが、そのうちの非常に重要なパラメータの1つはその出力です。 必要な電力個別に決定されます。まず第一に、それは暖房エリア、壁の材質、家の断熱の品質によって異なります。

ガスを使わずにカントリーハウスを暖房する次のタイプ：電気による暖房は、暖房を組織する最も簡単で安全でクリーンな方法です。 電気ヒーターを使用すると、その効率は100％に近づきます。
電気湯沸かし器は設計がシンプルで比較的安価で、煙突、換気装置、または別の部屋が必要ありません。

電気床暖房

重要！ 暖かい電気床が部屋の主な熱源として機能する場合、そのような床の電力はあたり150〜180 Wです。 平方メートル。 このタイプの暖房では、暖房床面積が少なくとも 70% である必要があります。 総面積敷地内。

絶縁規格に準拠した暖かい電気床 床間仕上げ材電気水オプションよりもさらに収益性が高くなります。

中間の熱損失はありません。
- 建築構造物が直接加熱される。
- かさばるボイラー設備はありません。
- 通信に占有されるスペースが最小限であること。
- 最適な熱分布。
- システムは実質的にメンテナンスを必要としません。
- コストは多くの場合、水道システムよりも低くなります。

電熱ケーブルまたは電熱フィルムは、発熱体であると同時に加熱装置でもあります。

電気対流器はさらに安価ですが、空気を乾燥させ、細かい塵を取り込み、空気を過熱させます。 対流器は、定期的な暖房を備えた夏の別荘にとっては実用的で手頃なオプションですが、常設の住宅ではメインシステムとして使用すべきではありません。 しかし、セラミックヒーターを備えた新世代のデバイスでは、対流器の固有の欠点はほぼ解消されています。

電気による暖房には多くの利点がありますが、欠点は 1 つだけありますが、決定的な欠点は電気代が高いことです。

ヒートポンプ

ヒートポンプの動作原理の本質は、生産ではなく、熱の伝達にあります。 これにより、高い熱エネルギー変換係数（3 ～ 5）を得ることができます。電気の使用量 1 kW ごとに、3 ～ 5 kW の熱が家に「伝達」されます。

ヒートポンプを使えば電気代を安くすることができます。 その動作スキームは冷蔵室にたとえることができます。 ヒートポンプ装置は冷凍機のサイクルをベースにしており、使用するフロンと制御方式が異なるだけです。 ヒートポンプを使用すると、地表温度が年間を通じて一定であるため、地中深くから自然熱を自由に利用することができ、最も低い温度でもパイプラインが凍結しないことが保証されることが利点の 1 つです。 この設計には、最小限の電力消費で最大のエネルギーを生成する電気補償器が含まれており、ポンプの駆動に 1 キロワットを費やすことで、最大 6 キロワットの電力を得ることができます。

短所: システムのコストは非常に高く、経済的な観点からこのオプションは疑わしいです。 機器の回収期間が長すぎます。

固形燃料

固体燃料ボイラーは、あらゆるものを迅速、効率的、そして安価に加熱できる優れた機会です。 別荘

固形燃料：薪、木材廃棄物、硬炭および褐炭、コークス、泥炭、ペレットは、ガスを使用せずにカントリーハウスの暖房を組織する上で重要な役割を果たします。 固体燃料の燃焼から熱を得る技術は、従来のストーブや暖炉と比較して大幅に進歩しました。 ボイラー登場 長く燃え続ける熱分解は効率がかなり高く (約 80%)、それほど頻繁な負荷を必要としません。 固形燃料が豊富な地域に家がある場合、固形燃料は最も安価な暖房方法です。 しかし、固体燃料ボイラーには重大な欠点があります。
プロセスを完全に自動化することは不可能であり、燃料を定期的に（機器の種類に応じて 2 ～ 40 時間）手動で装填する必要があります。 木質ペレットを使用すると、木質ペレットが大容量のホッパーに積み込まれ、その後自動的に火室に供給されるため、この問題は部分的に解消されます。 ただし、ペレットの使用は、ペレットを生産する作業場が近くにある場合にのみ推奨されます。 ペレットには小さなものがあります 比重長距離の配達は採算が合わない。 ロシア産ペレットの品質が低く、価格がつり上がる可能性があるという微妙な点もある。

ペレットボイラー。 木質ペレットを使用するカントリーハウスの自動ボイラー室の最小限の設備には、ペレットを燃焼するためのバーナーとホッパーを備えたボイラーが含まれます。

で 別のグループ装置によって、いわゆる「万能」多燃料ボイラーを区別できます。 考えられるすべての種類の燃料に 1 つの加熱ユニットを使用するというアイデアは新しいものではありませんが、残念ながら、価値のある実装はまだ見つかりません。 実際のところ、燃料を最適に燃焼させ、熱を最も完全に抽出するための燃料室の普遍的な設計はまだ発明されておらず、燃焼プロセスがあまりにも異なっているためです。
唯一の例外はガスと液体燃料ですが、それでも完全に例外ではありません。 したがって、多燃料ボイラーは実際には固体燃料であり、追加のガスおよび液体燃料バーナーが組み込まれています。 「予備」燃料で動作するときのこのようなボイラーの効率には、まだ不十分な点が多くあります。

液化ガス

液化ガスは、この目的のために特別に設計されたシリンダーまたはガスホルダーに輸送および保管されます。

カントリーハウスを暖房するには、液化ガスシリンダーを購入できます。 それはプロパン-ブタン組成物に基づいています。 液化ガスを使用したカントリーハウスの暖房は、天然ガスよりも著しく高価ですが、多くの場合、ディーゼル燃料や電気よりは安価です。 適切な設備を備えた大容量の保管施設を複数の住宅に設置すると、コストが削減されます。

天然ガスと液化ガスの発熱装置の設計には基本的な違いはありません。 従来型ボイラー、違いは調整のみです。ガスパイプライン内の圧力が低くなります。 場合によっては、バーナーのジェットを交換する必要がありますが、これは安価であり、機器をすぐに元の状態に戻すことができます。

ガスホルダーとは、液化ガスを大量に貯蔵するための容器です。 このようなタンクは、地表と地下の両方に設置されます。 ほとんどの場合、カントリーハウスの場合、スペースとお金を節約するために、ガスタンクを地下に設置するオプションが選択されます。 その発生の深さは土壌の凍結レベルを下回ってはいけません。

国々で 西ヨーロッパガスタンクシステムは非常に広く使用されていますが、当社の液化ガス配送サービスは未開発であり、どこでも利用できるわけではありません。
小さな家の場合は、標準的な液化ガスシリンダーのグループを使用することもできます。 確かに、ボイラーを長期間稼働させるには容量が小さすぎるため、輸送コストを考慮して頻繁に交換すると、シリンダーでシステムを稼働させるとディーゼル燃料で加熱するよりもコストが高くなる可能性があります。 小規模なダーチャの場合は、コンベクター付きのボトル入りガスを使用することをお勧めします。 ただし、火災安全対策を厳守した場合に限ります。

再生可能な資源。 ソーラーコレクター

ソーラーコレクターは、太陽エネルギーを使用する最も効率的なデバイスです。

ガスを使わずにカントリーハウスを暖房する有望な代替手段 - ソーラーコレクター。 これらのデバイスを使用すると、太陽エネルギーを熱に変換できます。 真空モデルとフラットモデルが販売されています。 集熱器は建物の屋上に設置されています。 その利点の中には、人間の健康と環境に対する安全性、操作の容易さなどがあります。 欠点としては、機器の動作が気象条件の変化に影響されるため実用性が低いこと、設置に費用がかかること、定期的なメンテナンスの必要性などが挙げられます。

家の断熱

建物のさまざまな外壁から熱が漏れる

建物を暖房する代わりに、断熱をしっかり行うことができます。 これは非常に経済的なオプションであり、ヨーロッパで最も人気があります。 もちろん、ロシアの厳しい冬は作業を複雑にしますが、この選択肢が不可能になるわけではありません。 建物の断熱性を高めるための主な条件は、厚い壁、低排出ガラス、ヒートポンプの使用です。

結論

要約しましょう。 ガスなしでカントリーハウスの暖房を組織することができるだけでなく、これには無制限のオプションがあります。 代替方法にはそれぞれ長所と短所があります。 特定のオプションの選択は、個人のニーズと能力によって異なります。 出版された

今日、エネルギー資源の価格は絶えず上昇しており、残念ながら幹線天然ガスは先進地域であってもロシアの人口密集地域のすべてで利用できるわけではありません。 どうやって加熱するかという疑問がますます高まっています 民家ガスなしで？ 多数のインターネット ユーザーの意見やレビューに基づいて、効果的に熱を節約し、暖房施設の費用を節約するには、いくつかの措置を講じる必要があります。

暖房システムとボイラー室設備の種類

ガスや電気を使わずに家を暖房する方法についての質問に答える前に、どのようなタイプの暖房と機器が存在し、一般家庭の暖房に使用されているかを理解する必要があります。

暖房はその種類に応じて次のように分類されます。

• ガス;
• 炉;
• 電気;
• さまざまな種類の固体および液体燃料を使用するボイラー設備。

ボイラーは次のように分類されます。

• ガス発生器;
• 電気;
• 熱分解;
• クラシック。

同じタイプの中古品を考慮すると、最後の 2 つの違いは一見すると重要ではありません。 固形燃料。 ただし、結果として得られる最終的な効率係数 (効率) を比較する場合、これらは非常に重要です。

薪ストーブ暖房

今ではどんなに古風に見えても ストーブ暖房、その高効率性、アクセシビリティ、シンプルさにより、議論するのは困難です。 国の南部の一部の地域を除いて、薪は入手しやすく安価な燃料です。 さらに、文字通りの意味でストーブを作る必要もありません。 最新の暖房機器市場では、特定の種類の燃料または複数の種類の燃料で動作するボイラーを簡単に選択できます。

石炭、泥炭

将来的には、デフォルトで、ボイラーの加熱、つまりその操作を目的とした原材料について説明します。 薪はすぐに燃えやすい材料であるため、室内を一定の快適な温度に維持するために管理と更新が必要であるという事実に基づいて、泥炭と石炭は木材の優れた代替品となり得ます。私たちの国の燃料の量。

ペレット

別の種類の固体燃料はペレットです。 木くずを圧縮したペレット。 ペレットの特性の点では、いくつかの点で薪よりも優れています。 つまり:

• 水分含量が低くなります (約 8 ～ 10 パーセント)。
• 燃焼寿命が長くなります。
• 輸送と保管の容易さ。

液体燃料の加熱

液体燃料暖房ボイラーは非常に優れていることが証明されており、ガスを使わずに家の暖房にも使用できます。 燃料として灯油、重油、軽油を使用します。 この種の燃料はコストが高いため、石油精製が行われる地域 (製油所) で人気があり、他の地域に比べて価格が大幅に低くなります。

液化ガス

主要なガスパイプラインがないからといって、ガスで施設を暖房することが不可能であるというわけではありません。 民家の所有者の中には、これらの目的で液化ボトル入りガスを使用している人もいます。 しかし、そのような加熱は少量でコストが高いため、どちらかというと 1 回限りの使用になります。

電気加熱装置

このタイプの家庭用暖房は間違いなく便利であるにもかかわらず、 電気加熱ガスを使わずに家を経済的に暖房する方法という質問に対する完全な答えとは見なされません。

ソーラーコレクターと風力発電機セット

それは、私たちの家庭の暖房やその他の経済的ニーズを目的とした発電の珍しい形式です。 このタイプの装置の利点は、経験の浅い人にとっても明らかです。

まず第一に、これは完全に無料でほぼ永遠のエネルギーリソースを使用して、お客様のニーズと要件を完全に自律的に提供することです。 また、100％環境に優しいです。

そして、少し前までは民家を暖房するためのこのような設備はコストが高いために入手できませんでしたが、今日では国内市場には、エネルギー部門のこの分野を開発している世界的および国内のメーカーの両方から多くのオファーがあります。

ガスを使用せずに民間のカントリーハウスの暖房を組織するには、ソーラーパネルと風力コンバータユニットを備えたオプションがあり、これは非常に手頃な価格で有益です。

現時点では、定期的な更新を計算した場合、他の種類の燃料と比較して暖房装置一式のコストは比較的少額です。 そして、信頼性と効率のレベルは何倍も高くなっています。

さらに、各タイプの加熱装置の詳細な印刷された説明書とビデオ添付ファイルにより、自分で組み立て、設置、接続することができます。 高価な専門家の助けを借りずに。 唯一の問題は、これほど高度な技術を使用するため、それが自然な要素であるということです。 つまり、地形上に一定の風通しの良い場所が存在し、一定時間の日照時間があることです。

熱交換ポンプ

薪やガスを使わずに一般家庭に暖房を提供するエンジニアリングの最新の革新的な成果の 1 つが、人気が高まっています。ヒート ポンプです。

ヒートポンプの動作原理と設計は、ヒートポンプの機能と非常に似ています。 冷却室。 しかし、それは逆効果です。

より明確に、これは次のように説明できます。

ヒートポンプ - 外部源から過剰な（特定の温度レベルを超える）熱を取り込むことに基づいて動作する装置 環境、いくつかの循環回路を通過して、家の暖房システムに温水を供給します。

上記すべての結果として、民家の完全暖房にはガスの代替電源で十分であると自信を持って言えます。 そして、彼らの選択は、住宅所有者が設置時に負担することをいとわないコストの経済的計算にのみ依存します。 暖房システムあなたの家。