Walrasian 평형 모델. 경제 교리의 역사: 일반 경제 균형 및 발전 이론. 복지 이론. L. 발라스. 일반적인 경제 균형 모델의 창출. 사용된 소스 목록
11. 일반경제균형모형 l. 왈라스
Walras는 폐쇄형을 만들려고 시도했습니다. 수학적 모델주관적 효용의 원칙과 생산의 모든 경제적 행위자가 생산 서비스(토지, 노동, 자본)의 소유자와 기업가라는 두 그룹으로 나누어진다는 전제에 기초한 일반적인 경제 균형입니다. 가계는 기업 내 생산 요소(노동, 자본, 토지)의 소유자, 즉 생산 요소 구매자이자 동시에 상품 및 서비스 생산자로 이해됩니다. 보시다시피 Walras에 따르면 생산 서비스의 소유자는 이러한 서비스의 판매자이자 소비재 구매자인 반면, 기업가는 생산 서비스의 구매자이자 소비재의 판매자입니다. 따라서 생산과 소비는 생산 서비스(또는 생산 요소) 시장과 소비자 제품 시장이라는 두 가지 상호 작용 시장을 통해 연결됩니다.
생산 서비스의 공급과 제품에 대한 수요는 다음과 같이 연결됩니다. 생산 서비스의 공급은 해당 서비스에 대한 시장 가격의 함수로 간주되고, 제품에 대한 수요는 생산 서비스 가격의 함수로 간주됩니다. 그들은 생산 요소 소유자의 소득)과 이러한 제품의 가격을 결정합니다.
Walrasian 모델은 논리적으로 완전하지만 많은 부분을 제외하기 때문에 본질적으로 너무 추상적입니다. 중요한 요소진짜 경제생활.
축적 부족 외에도 과도한 단순화에는 다음이 포함됩니다.
정적 모델(제품의 재고와 범위는 변하지 않으며 생산 방법과 소비자 선호도는 불변성이라고 가정),
생산 주체에 대한 완벽한 경쟁과 이상적인 인식이 존재한다는 가정.
티켓 번호 12(산업 간 균형)
V. Leontiev의 투입/산출 모델과 경제 계획에서의 중요성.
MOB 모델은 재생산의 전체 과정을 다루고 국민 총생산의 비용과 물리적 형태를 반영하며 거시 경제의 모든 주요 지표를 제시하므로 거시 경제 분석에 사용됩니다.
V. Leontiev의 MOB 모델은 개별 산업을 두 가지로 고려한다는 점에서 구별됩니다. 즉, 다른 산업에서 제공하는 물질적 상품 및 서비스의 구매자와 해당 산업이 직접 생성한 물질적 상품 및 서비스의 판매자입니다. IEP 모델의 이러한 특징을 통해 우리는 이를 입출력 모델로 정의할 수 있습니다.
따라서 국가 경제에서는 중간 생산물인 생산 수단의 부문간 흐름이 형성됩니다. 이는 I 사분면에 반영되고 II 사분면에는 최종 소비에 사용된 제품(최종 소셜 제품)의 합계가 표시됩니다. 중간재와 최종재의 총합은 국민경제에 있어서 기업의 모든 생산물(국민총생산)의 합과 같습니다. 산업별 소득 분포는 IEP의 III 사분면에 표시됩니다. IV 사분면에는 소득 재분배, 소득 재분배 흐름이 반영될 수 있습니다.
쌀. 1. 입출력 균형 계획
V. Leontiev의 모델은 다음 방정식으로 표현될 수 있습니다.
X = AX + Y, 여기서
X - 모든 산업의 생산량
Y는 이 산업의 최종 제품입니다.
A - 기술 계수의 행렬 a ij , 즉 i번째 산업의 규모를 j번째 산업의 생산량 단위로 만드는 것입니다.
입출력 표를 사용하면 국가 경제 서비스의 분석 능력이 크게 향상됩니다. 표를 통해 특정 산업의 생산 증가가 어떻게 다른 산업, 투자 및 세금의 적절한 성장을 가져오는지 추적할 수 있기 때문입니다. 정책 옵션, 대외 무역, 군비 지출 등 P.
경제 관리를 위한 입출력 균형 모델의 중요성을 강조하는 동시에, 이 모델은 국가 경제의 상호 연결 과정을 완전히 반영하지 못한다는 점에 유의해야 합니다. IEP 모델의 또 다른 단점은 이미 확립된 기술 계수를 기반으로 한 경제 개발 공식을 보여준다는 것입니다. 이 접근 방식은 광범위한 개발에는 적합하지만 집중 개발에는 적합하지 않습니다.
동시에, 투입-산출 모델 자체가 국가 생산의 부문별 구조 연구에서 기본이라는 점에 유의해야 합니다.
13 - 하지마
| " |
방정식 시스템을 사용하여 일반 경쟁 균형 이론에 대한 수학적 설명은 스위스 경제학자 L. Walras(1834-1910)에 의해 처음으로 이루어졌습니다.
발라스 모델생산자(판매자)와 소비자(구매자) 중 어느 누구도 시장 가격에 직접적으로 영향을 미칠 수 없는 경우 순수(완전) 경쟁을 가정합니다.
경쟁적인 시장 경제에서는 상품과 자원의 가격과 판매량이 동시에 결정됩니다. 생산요소의 공급이 일정한 가치라고 가정하더라도, 기업이 생산량을 확정할 때까지 그 시장가격은 결정될 수 없습니다. 그러나 제조업체는 제품의 시장 가격을 알지 못하면 이러한 결정을 내릴 수 없습니다. 그러나 상품에 대한 수요는 소비자의 소득에 달려 있기 때문에 가구가 특정 가격으로 생산 요소를 판매하여 소득을 얻을 때까지 상품 가격은 결정될 수 없습니다.
따라서 개별 시장의 부분 균형에 대한 수학적 정의는 많은 소규모 시장으로 구성된 전체 경제의 일반 균형을 의미하지 않습니다. 예를 들어, 각 방정식이 특정 시장의 부분 균형을 설명한다고 해서 전체 방정식 시스템을 반드시 풀 수 있다는 의미는 아닙니다. 시스템 방정식의 변수 값 중 어느 것도 모든 방정식을 동시에 만족할 수 없으며 시스템이 일관성이 없게 될 가능성이 높습니다. 즉, 경제의 일반 균형은 연립 방정식 시스템에 대한 고유한 해가 있을 때만 존재합니다.
Walras는 일반 경쟁 균형 문제에 대한 해결책이 수학적으로 증명될 수 있다고 믿었습니다. 이를 위해서는 시스템의 방정식 수와 미지수의 수가 동일해야 하며 방정식은 선형 독립입니다. 이 경우 시스템에 대한 고유한 솔루션을 찾고 균형 가격, 생산 서비스 수(생산 요소) 및 생산된 상품 등 모든 변수의 값을 결정할 수 있습니다. 동시에 Walrasian 모델의 주요 역할은 모든 상품에 대한 수요와 공급의 평등이 달성되는 균형 가격에 의해 수행됩니다.
Walras는 주로 소비자 균형이라는 한계주의적 조건에서 출발했는데, 이에 따르면 각 상품의 가격에 대한 한계 효용의 비율은 모든 상품에 대해 동일해야 합니다. 그의 의견으로는 일반 경쟁 균형 모델에 따르면 생산 서비스(생산 요소)와 완제품이라는 두 가지 상품 그룹이 경제에서 이동합니다.
생산 기술은 원래 Walras가 제공하고 변경되지 않는 것으로 가정했습니다. 이는 완제품 생산량에 대한 생산 서비스의 고정된 기술 비용 비율에 반영되었습니다. 이후 그는 기술비용요소가 일정하다는 가정을 버리고 생산요소의 한계생산성에 기초한 분배이론을 사용했다.
발라스 모델에서는 네 가지 방정식 그룹(t + n + t + n = = 2t + 2/ 7):
- o 그룹 티완제품에 대한 수요 규모를 가격의 함수로 표현하는 방정식;
- o 그룹 피생산 서비스(생산 요소)의 공급을 가격의 함수로 표현하는 방정식;
- o 그룹 티가격을 표현하는 방정식 완성 된 제품기술 비용 계수의 도움으로 소비된 생산 서비스 가격;
- o 그룹 피실현된 생산 서비스의 총 수와 해당 생산 요소의 비용으로 인해 생성된 소비재의 총 수 사이의 균형을 표현하는 방정식입니다.
L. Walras의 네 번째 방정식 그룹은 나중에 거시 경제학 분석에 널리 사용되는 V. Leontiev의 "비용-산출" 모델 생성의 기초가 되었습니다.
Walrasian 모델의 미지수 수는 다음과 같습니다. 2t + 2p- 1, 즉 제품 중 하나의 가격은 생산 서비스 및 완제품의 다른 모든 가격을 표현하는 계정 단위 역할을 하기 때문에 시스템의 방정식 수보다 하나가 적습니다. 시스템을 풀려면 미지수의 수와 시스템의 방정식 수가 동일해야 하므로 Walras는 방정식 중 하나를 모델에서 제외합니다. 이는 완전 경쟁 조건에서 하나를 제외한 모든 시장이 균형 상태에 있을 때 마지막 시장도 동일한 위치에 있어야 한다는 사실로 정당화됩니다. 결과적으로, 이 시장의 수요 및 공급 방정식은 다른 모든 방정식에서 파생되고 독립적이지 않으며 시스템에서 제외될 수 있습니다.
최종 형태 발라스 방정식 시스템수요와 공급의 평등으로 표현될 수 있습니다.
어디 티- 생산된 최종 제품 목록
피 -제품 제조에 소요되는 생산 서비스(생산 요소) 목록: R, -생산된 최종 제품의 가격; %1 - 생산된 최종 제품의 수; 답) -판매 및 소비된 생산 서비스 가격(생산 요소) 유) -판매 및 소비된 생산 서비스의 수(생산 요소).
이 방정식에서 볼 수 있듯이, 최종 제품의 총 공급량은 최종 제품에 대한 총 수요와 같아야 하며, 이는 소유자가 제공한 생산 요소에 대해 소유자가 받는 소득 금액에 따라 결정됩니다.
Walrasian 모델은 이상적인 경쟁 시장을 특징으로 하기 때문에 이론적 의미만 갖습니다. 생산 비용에 대한 특정 지표를 사용하여 수백만 개의 제품 항목에 대한 방정식 시스템을 푸는 것은 사실상 불가능합니다.
동시에 발라시안 이론은 이론적 관점에서 비판을 받기도 한다. 이는 방정식의 수와 미지수의 수가 같다는 것이 일반 평형의 존재를 위한 충분조건이 아니라는 사실에 기인합니다. 앞서 언급했듯이 방정식 시스템은 일관성이 없을 수 있습니다. 두 방정식이 독립적이고 호환 가능하지만 비선형인 경우 곡선이 여러 번 교차하고 교차점이 하나가 아닌 여러 점이 있을 때 여러 솔루션이 가능합니다. 마지막으로, 단일 솔루션의 경우에도 상품의 균형 가격이 경제적으로 합리적이어야 합니다. 음수나 0이 아닌 양수였습니다.
그럼에도 불구하고 L. Walras가 경제 이론 발전에 기여한 점은 높이 평가됩니다. 왜냐하면 그는 경제의 일반 균형 문제를 해결하기 위해 수학적 분석을 처음으로 사용했기 때문입니다.
경제사상사 분야의 일부 연구자들에 따르면, 레온 마리 에스프리 발라스(1834-1910)은 19세기 최고의 경제학자이다. 그는 그의 주요 저서에서 설명한 폐쇄형 경제 균형 모델이라고 불리는 일반 시장 균형 시스템의 개발로 그러한 인정을 받을 자격이 있었습니다. 순수 정치경제학의 요소"(1874). L. Walras는 1차 물결의 한계주의자였으며 그의 이론에는 한계 생산성 감소와 생산의 개념이 없었지만 그는 수학적 모델과 대수 방정식을 적극적으로 사용했습니다. Leon Walras는 경제에 대한 수학적 설명에서 O. Cournot의 업적과 그의 작품에서 로잔이라는 이름을받은 경제 과학 학교 전체가 성장했습니다.
이제 일반균형모형을 생각해 보자. Leon Walras는 주관적 효용의 원칙, 지속적인 생산성의 가정, 모든 경제 주체가 생산 서비스 소유자(토지, 노동)의 두 그룹으로 나뉜다는 가정을 기반으로 일반 경제 균형의 폐쇄형 수학적 모델을 만들려고 시도했습니다. 및 자본) 및 기업가. Walras는 상호 관련된 방정식 시스템을 통해 그들 사이의 경제적 연관성을 표현했지만, 표현의 단순화를 위해 다이어그램을 사용하여 그의 추론 과정을 설명할 수 있습니다.
가계는 기업 산하의 생산 요소(노동, 자본, 토지)의 소유자입니다. 즉, 생산 요소의 구매자이자 동시에 상품 및 서비스의 생산자입니다. 보시다시피 Walras에 따르면 생산 서비스의 소유자는 동시에 이러한 서비스의 판매자이자 소비재 구매자이며 기업가는 생산 서비스의 구매자이자 소비자 제품의 판매자입니다. 따라서 생산과 소비는 생산 서비스(또는 생산 요소) 시장과 소비자 제품 시장이라는 두 가지 상호 작용 시장을 통해 연결됩니다.
생산 서비스의 공급과 제품에 대한 수요는 다음과 같이 연결됩니다. 생산 서비스의 공급은 해당 서비스에 대한 시장 가격의 함수로 간주되고, 제품에 대한 수요는 생산 서비스 가격의 함수로 간주됩니다. 그들은 생산 요소 소유자의 소득)과 이러한 제품의 가격을 결정합니다.
물론 생산요소 시장과 제품 시장은 서로 연결되어 있지만, 그들이 균형 상태에 있다는 것은 어떻게 이어지는가? 이 질문에 답하기 위해 현물과 현금의 자원과 제품의 이동을 추적해 보겠습니다. 가구부터 시작해 보겠습니다. 생산 요소의 소유자는 이를 자원 시장에 판매하여 수입을 얻습니다. 이는 생산 요소의 가격에 지나지 않습니다. 그들이 받는 수입으로 그들은 상품 시장으로 가서 필요한 상품과 서비스와 교환합니다. Walrasian 계획에서는 가구가 소득을 전액 지출합니다. 즉,받은 소득 금액이 소비자 지출 금액과 동일하므로 축적이 없다는 사실에 주목합시다. 기업은 자원 시장 및 제품 시장과도 연결됩니다. 그러나 가계 소득(생산 요소 가격)은 기업의 비용, 즉 생산 요소 소유자에게 제품 시장에서 상품 및 서비스 판매로 얻은 총 수익으로 충당하는 지불금입니다. 원이 닫혀 있습니다. Walrasian 모델에서 생산 요소의 가격은 기업의 총 수입과 동일하고 기업의 비용과 동일하며 후자는 가계의 소비자 지출과 같습니다. 즉, 시장의 균형 상태는 생산적인 서비스의 수요와 공급이 동일하고, 제품 시장에서 일정하고 안정적인 가격이 존재하며, 제품의 판매 가격이 가격인 비용과 동일하다는 것을 의미합니다. 생산요소의.
Walrasian 모델은 논리적으로 완전하지만 실제 경제 생활의 많은 중요한 요소를 배제하기 때문에 본질적으로 너무 추상적입니다.
축적 부족 외에도 과도한 단순화에는 다음이 포함됩니다.
- 정적 모델(제품의 재고 및 범위는 변하지 않으며 생산 방법 및 소비자 선호도의 불변성도 가정됨)
- 완벽한 경쟁이 존재한다는 가정과 생산 주체에 대한 이상적인 인식.
즉, 문제 경제 성장, 혁신, 소비자 취향의 변화, 경제주기는 Walrasian 모델 외부에 남아 있습니다. Walras의 장점은 문제를 해결하는 것보다 오히려 문제를 제기하는 것입니다. 이는 역동적인 균형과 경제성장 모델을 찾는 경제적 사고에 자극을 주었습니다. 우리는 20세기 40년대 "비용-산출" 모델 분석에 대한 대수학 이론을 통해 대규모 방정식 시스템을 수치적으로 풀 수 있었던 미국 경제학자 W. Leontiev의 작업에서 Walrasian 아이디어의 발전을 발견합니다. "균형 방정식"이라고 불립니다. 그러나 신고전주의 이론의 틀에서 역동적인 발전 문제를 연구한 최초의 경제학자는 J. Schumpeter였습니다.
그럼에도 불구하고 레온 발라스(Leon Walras)의 모델은 신고전주의 학파의 경제 균형 이론 전체의 기초가 되었습니다. 예, 그리고 나중에 신고전주의 이론을 비판하는 사람들은 L. Walras의 모델을 기반으로 한 모델을 사용하여 필요한 변경을 수행했습니다.
지식 기반에서 좋은 작업을 보내는 것은 간단합니다. 아래 양식을 사용하세요
연구와 업무에 지식 기반을 활용하는 학생, 대학원생, 젊은 과학자들은 여러분에게 매우 감사할 것입니다.
게시 날짜 http://www.allbest.ru/
비정부 교육 기관
고등 전문 교육
"시베리아 비즈니스 및 정보 기술 연구소"
아르 자형에페라트
규율에 따라 « 경제 사상의 주요 방향»
주제 : "레온 발라스 일반균형모형"
학생이 완료함
1학년 켈 마리아 뱌체슬라보브나
그룹: EV-114(2)
소개
1. 일반경제균형의 개념과 본질
2. L. Walras의 일반 경제 균형 이론
결론
서지
소개
매우 일반적인 견해경제의 균형은 주요 매개 변수의 균형과 비례, 즉 참가자가 경제 활동현 상태를 바꿀 유인이 없습니다.
시장과 관련하여 균형은 상품 생산과 상품에 대한 유효 수요 간의 대응입니다.
거시적 수준에서는 부분균형과 일반균형이 구분됩니다. 부분 균형 - 상호 연관된 두 개의 거시 경제 매개 변수 또는 경제의 개별 측면의 정량적 대응입니다. 예를 들어, 이는 생산과 소비, 예산 수입과 지출, 공급과 수요 등의 균형입니다.
부분적인 경제 균형과는 달리, 일반적인 경제 균형은 경제 시스템의 모든 영역에 대한 적합성과 조화로운 발전을 의미합니다.
일반균형 분석은 경제의 전반적인 기능을 평가하고, 특별한 경제 문제를 이해하고, 연구 주제를 적절하게 만드는 정책 결정에 매우 유용할 수 있습니다.
따라서 연구의 대상은 일반적인 경제 균형이다.
일반경제균형의 문제는 케네(Quesnay), 케인즈(Keynes), 마르크스(Marx), 파레토(Pareto), 프리드먼(Friedman), 새뮤얼슨(Samuelson) 등 다양한 학파와 과학자들에 의해 연구되었지만, 일반경제균형의 개념 자체는 L. Walras에 의해 발전되었다. 과학자는 상품 수요와 공급의 구조적 일치를위한 기본 조건을 공식화하고 간단한 경매 계획의 틀 내에서 생산의 주요 경제적 매개 변수와 교환 간의 관계를 정량적으로 설명했습니다.
이 연구의 목적은 일반 경제 균형의 개념을 연구하는 것입니다.
이 목표를 달성하려면 다음과 같은 작업을 수행해야 합니다. 일반 경제 균형의 개념을 정의하고 본질을 연구합니다. L. Walras의 일반 경제 균형 이론을 고려하십시오. 균형 요소로서 시장의 상호 작용을 탐구합니다. 상품, 화폐, 자본 시장의 공동 균형을 분석합니다.
경제학자의 주요 임무는 이 문제를 분석하는 데 어떤 불균형이 중요하고 어떤 불균형이 무시될 수 있는지 알아내는 것입니다. 어쨌든 일반균형의 순간을 이해하는 것은 경제를 분석하고 평가하는 데 필수적이며, 이는 경제 예측 및 계획에 있어 실질적으로 중요합니다.
1. 일반경제균형의 개념과 본질
경제 균형 자본
거시경제 균형은 국민경제의 핵심문제이자 경제이론과 경제이론의 핵심범주이다. 경제 정책. 이는 생산과 소비, 공급과 수요, 생산 비용과 결과, 자재 및 금융 흐름 등 경제 과정의 균형과 비례성을 특징으로 합니다. 균형은 사회의 모든 사람에게 적합한 선택을 반영합니다.
미시 경제학 수준에서 균형 문제는 별도의 시장, 즉 부분 균형과 관련하여 고려됩니다. 상품과 서비스, 생산 요소에 대한 단일 시장의 균형.
그러나 실생활각 국가의 경제는 복잡한 관계 시스템과 얽혀 있는 개별 상품 시장의 집합입니다. 이는 모든 생산자가 동시에 소비자이기도 하고, 모든 상품이 상호 교환 가능하거나 보완적인 상품의 형태로 전체 상품 질량의 구성 요소로서 서로 직간접적으로 관련되어 있다는 사실로 설명됩니다.
일반균형은 전체 시장 시스템의 균형 상태로, 상호 연결된 모든 시장에서 수요와 공급의 평등이 확립되는 것으로 이해됩니다. 카마예프 V.D. 경제이론의 기초를 다루는 교과서. - M., 2007. - S. 62.
더 정확한 정의일반 경제 균형은 경제 사전에 나와 있습니다. "상품, 서비스, 자원에 대한 수요, 시장 공급 및 공급의 영향으로 형성된 가격 시스템의 균형 상호 작용의 결과로 나타나는 경제의 균형 상태입니다. 그리고 요구해." Raizberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B. 현대의 경제사전. - M., 2006. - S. 96.
부분 평형과 달리 일반 평형은 훨씬 더 어렵고 덜 자주 달성됩니다. 최종 재화와 서비스 시장에서 균형은 생산자가 소득을 극대화하고 소비자가 구매한 제품에서 최대 효용을 얻는다는 것을 의미합니다. 생산 요소 시장의 균형은 여기에 들어가는 모든 생산 자원이 구매자를 찾았으며 수요를 형성하는 자원 소유자의 한계 소득이 공급을 형성하는 각 자원의 한계 생산과 동일하다는 것을 보여줍니다. 화폐 시장의 균형은 예상되는 금액이 다음과 같은 상황을 특징으로 합니다. 돈이는 인구와 기업가가 갖고 싶어하는 돈의 양과 같습니다.
자유 경쟁 조건 하에서 상품 가격 세트는 다음 세 가지 조건이 충족되면 일반 균형 상태에 해당합니다.
1) 모든 소비자는 주어진 예산 제약 하에서 자신의 효용을 극대화합니다.
2) 모든 기업은 이 기술로 이익을 극대화합니다.
3) 각 제품의 수요는 공급과 동일합니다.
“일반균형 모델에는 일반 유통에서 상품과 생산 요소라는 두 가지 유형의 시장이 포함됩니다. 일반 균형은 두 가지 유형의 시장(상품과 요소)이 동시에 균형 상태에 있을 때 도달합니다. Sidorovich A.V. 경제 이론. - M., 2008. - S. 51.
이상적인 균형과 실제 균형을 구별하십시오.
이상적인(이론적으로 원하는) 균형은 국가 경제의 모든 구조적 요소, 부문 및 영역에서 개인의 이익이 최대한 최적으로 실현되면서 개인의 경제적 행동에서 달성됩니다.
그러한 균형을 달성하려면 다음과 같은 번식 조건을 준수해야 합니다.
모든 개인은 시장에서 상품을 찾아야 합니다.
모든 기업가는 시장에서 생산 요소를 찾아야 합니다.
작년 제품 전체를 판매해야 합니다.
이상적인 균형은 완벽한 경쟁의 전제 조건과 외부 효과(부작용)의 부재에서 비롯됩니다.
실물 경제에서는 이러한 요구 사항에 대한 다양한 위반이 관찰됩니다. 순환적, 구조적 위기, 인플레이션은 경제의 균형을 깨뜨립니다. 동시에, 이러한 불균형 상황에서도 경제 시스템은 모든 모순이 있는 시장 현실을 반영하는 역동적인 균형을 이룰 수 있습니다.
“진정한 거시경제 균형은 불완전 경쟁과 경제 체제에서 확립된 균형입니다. 외부 요인시장에 영향 미칠 것"
현재의 경제상황을 구체적으로 파악하고 경제정책을 추진하기 위해서는 경제균형이 안정적인지 불안정한지를 파악하는 것이 중요하다. 평형을 방해하는 외부 충격에 반응하여 시스템 자체가 내부 힘의 영향으로 평형 상태로 돌아가면 그러한 평형을 안정이라고 부르지 만 자체적으로 회복되지 않으면 불안정합니다. . 따라서 전반적인 경제균형을 확립하기 위한 조건을 결정함과 동시에 그것이 안정될 것인지에 대해서도 조사할 필요가 있다. Storchevoi M.A. 경제학의 기초 / ed. P.A.Vatnik. - SPb., 2009. - S. 68.
일반적인 경제 균형의 달성은 이제 시장 경제의 모든 참가자가 자신의 입장에 만족한다는 의미는 아닙니다. 균형은 단순히 구매 또는 판매의 규모와 구조를 변경함으로써 현재 상황에서 누구도 자신의 웰빙을 향상시킬 수 없다는 것을 나타냅니다.
일반적인 경제 균형은 시장 경제의 전형적인 상태가 아닙니다. 왜냐하면 서로 독립적으로 개발된 주권 기관의 계획은 때때로 상호 합의될 수 있기 때문입니다. 인구와 생산 기술의 끊임없이 변화하는 요구로 인해 경제는 한 균형 상태에서 다른 균형 상태로 전환되는 경우가 더 많습니다. 따라서 실제로는 개별 시장과 국가 경제 전체가 균형 상태보다 비균형 상태에 있는 경우가 더 많습니다. 그러나 시장 경제에서 경제 주체의 행동은 균형을 맞추는 경향이 있습니다. 시장 거래 참가자의 계획이 조정될 때까지 수요와 공급의 변화를 통해 경제 상황을 조정합니다. Grebennikov P.I., Leussky A.I., Tarasevich L.S. 거시경제학. - M., 2006. - S. 45.
따라서 일반적인 경제 균형은 구매량에 대한 모든 구매자의 계획과 판매량에 대한 판매자의 계획이 일치하는 것을 특징으로합니다. 이러한 계획 간의 불일치는 국가 경제의 불균형을 초래합니다.
일반적인 경제 균형 상태를 결정한다는 것은 시장 경제의 모든 참여자가 어떤 조건에서 의도한 목표를 실현할 수 있는지 알아내는 것을 의미합니다. 따라서 경제적 균형은 상품 공급의 특정 양과 구조뿐만 아니라 계획 실행에 대한 시장 거래의 각 참가자의 만족도에도 해당합니다.
일반적인 경제 균형은 구매 또는 판매의 양과 구조를 변경함으로써 현재 상황에서는 누구도 자신의 복지를 향상시킬 수 없음을 의미합니다.
2. 일반경제균형이론L. 발라스
경제학에는 이 문제에 대한 다양한 경제적 사고 영역의 견해를 반영하는 거시경제 균형 모델이 많이 있습니다.
F. XVIII 세기 프랑스 경제의 예에 대한 단순 재생산의 Quesnay 모델;
K. 단순하고 확장된 자본주의 사회재생산에 대한 마르크스의 계획;
L. 자유 경쟁법의 조건 하에서 Walras의 일반 경제 균형 모델;
V. Leontiev "생산 비용" 모델;
J. 단기 경제 균형의 케인즈 모델.
L. Walras의 일반 경제 균형 모델을 더 자세히 살펴 보겠습니다.
경제사상사 분야의 일부 연구자들에 따르면 L. Walras(1834-1910)는 19세기 최고의 경제학자입니다. 그는 그의 주요 저작인 The Elements of Pure Political Economy(1874)에서 설명된 폐쇄형 경제 균형 모델이라고 불리는 일반 시장 균형 시스템을 개발한 공로로 그러한 인정을 받을 자격이 있었습니다.
일반균형은 교환과 생산에서 균형을 확립하는 것을 포함한다. 교환의 균형은 생산적인 서비스(제품)에 대한 유효(실제) 수요가 생산적인 서비스(제품)의 유효 공급과 동일하다는 것을 의미합니다. 생산의 균형은 각 제품의 가격이 자본에 대한 보상인 정상적인 이윤을 포함하여 생산 비용과 동일하다는 것을 의미합니다.
이러한 생산과 교환의 균형 상태는 실제 사례가 아니라 이상적인 사례입니다. 유효 수요와 효율적 공급 사이에 정확한 일치가 없는 것처럼 제품의 판매 가격이 해당 제품을 생산하는 비용과 정확히 일치하는 일은 결코 발생하지 않습니다. 그러나 그러한 국가는 절대적으로 자유로운 경쟁 조건에서 운영되는 경제가 이를 위해 노력한다는 의미에서 정상이라고 부를 수 있습니다. 이러한 상황에서 제품 가격이 생산 비용을 초과하면 기업가는 초과 이익을 얻고 생산을 확대하기 시작합니다. 제품 가격이 생산 비용보다 낮으면 기업가는 손실을 입고 생산량을 줄이기 시작합니다. 결과적으로 최종재의 가격이 변하고 일반균형이 성립된다. Agapova I. 경제 사상의 역사. - M., 2008. - S. 126
단순화를 위해 생산이 없는 물물교환 경제 모델을 생각해 보십시오.
이 경제에는 n개의 상품이 있고, n 번째 좋은회계 단위, 즉 돈의 역할을 합니다. 각 상품의 가격은 이 계정 단위로 표시됩니다.
Pi/Pn은 i번째 상품의 가격을 n번째 상품의 가격(상대 가격)으로 나눈 값입니다.
Pn =1이라고 가정하면 i번째 재화의 가격은 Pi와 같을 것입니다.
교환이 시작될 때 각 사업체는 돈을 포함한 다양한 상품의 특정 재고(할당량)를 갖습니다. 이 재고의 총효용은 개인이 처분할 수 있는 각 재화의 한계효용에 따라 달라집니다. 개인의 목표는 자신의 효용을 극대화하는 것입니다. 그는 자신에게 속한 재화를 한계효용이 덜한 다른 개인에게 속한 재화와 교환하고 그에게 더 큰 효용을 나타냄으로써 이를 달성할 수 있습니다. 당연히 이 경우 각 상품의 한계 효용은 상대 가격(고센의 제2법칙)과 다른 상품의 상대 가격을 고려하여 가중치가 부여됩니다. 따라서 i번째 재화에 대한 수요와 이 재화의 공급은 모든 재화의 상대가격의 함수입니다.
Di = Di(P1,..., Pn-1);
Si = Si(P1,..., Pn-1).
일반적인 경제 균형은 각 시장의 수요와 공급이 동일하다는 것을 의미합니다. 즉, 판매용으로 제공되는 상품의 양이 구매자가 구매하려는 상품의 양과 동일하다는 것을 의미합니다. 이러한 수량의 평등은 상품의 상대적 가격에 의해 보장됩니다. 균형 가격은 소위 "모색(groping)" 과정 중에 Walrasian 모델에서 설정됩니다.
시장에는 경제 상황을 관찰하고 상품의 상대적 가격을 외치는 특별한 사람, 즉 경매인이 있습니다. 그런 다음 교환 참가자는 경매인에게 특정 가격으로 판매하거나 구매하고 싶은 상품의 양을 알려줍니다. 동시에 수요가 공급과 같지 않은 경우(수요 초과(Di > Si) 또는 공급 초과(Di)< Si), аукционщик назначает новые цены. Причем здесь действует следующее правило: если был избыток спроса, - цена повышается, если избыток предложения, - цена понижается. Обмен состоится только тогда, когда набор относительных цен, объявленный аукционщиком, окажется равновесным.
수학적으로, n-1 가격으로 구성된 이 세트를 찾으려면 n-1 방정식을 풀어야 합니다(n번째 상품인 화폐의 가격이 제공됩니다).
Di(P1,..., Pn-1) = Si(P1,..., Pn-1); 나는 = 1,..n-1.
여기서 방정식의 수는 미지수의 수와 동일하므로 이 시스템은 고유한 솔루션을 갖게 됩니다. 즉, 상대 가격의 균형 집합이 존재하고 고유합니다. 이것으로부터 우리는 소위 Walrasian 법칙을 추론할 수 있습니다.
이는 총수요의 가치가 총공급의 가치와 같다는 것을 의미합니다. Galperin V. M. 거시경제학. - SPb., 2005. - P. 124 즉, 모든 시장의 초과 공급과 수요의 합은 항상 0과 같아야 합니다. 따라서 n-1이 균형 상태에 있다면(즉, 어느 것에도 초과 수요나 초과 공급이 없는 경우) n 번째 시장또한 균형이 맞아야합니다.
따라서 발라스의 법칙은 경제가 항상 균형 상태에 있다고 가정하지 않습니다. 즉, 모든 시장에서 과잉 공급이나 수요가 없다고 가정하지 않습니다. 전체 국가 경제 수준에서 이러한 모든 잉여는 가치 측면에서 "서로 상쇄"됩니다.
일반균형 모델에서 볼 수 있듯이 돈은 다른 상품의 가치가 표현되는 계정 단위(가치 측정)로서 수동적인 역할을 합니다. 여기서는 상대가격과 절대가격을 구별할 필요가 있다. 상대가격은 다른 재화의 가격에 비해 한 재화의 가격을 말한다. 절대 가격은 화폐 가격(Pn), 즉 일반적인 물가 수준입니다. 사업체는 상대적 가격에만 관심이 있습니다. 절대 가격은 유통되는 돈의 양에 따라 달라집니다. 화폐공급의 변화는 절대물가수준의 비례적인 변화를 가져온다. 따라서 화폐량이 3배가 되면 절대 가격도 3배가 되어야 합니다. 각 재화의 가격은 3배가 되고 상대 가격은 변하지 않습니다. 결과적으로 화폐 공급량의 변화는 실제 가치(상품의 요청 수량 및 제공 수량)의 변화를 수반하지 않습니다. Tarasevich L.S., Grebennikov P.I., Leussky A.I. 거시경제학. - M., 2006. - S. 47.
또한 경매인의 행동으로 인해 Walrasian 일반 균형 모델에서는 구매 및 판매가 시간에 따라 절대적으로 동기화되는 것으로 나타났습니다. 따라서 경제 주체는 화폐를 교환 매체나 가치 저장 수단으로 사용할 유인이 없습니다. 따라서 L. Walras의 모델을 사용하면 시장 경제에서 화폐의 존재를 설명하는 것은 불가능합니다.
Walrasian 모델은 논리적으로 완전하지만 실제 경제 생활의 많은 중요한 요소를 배제하기 때문에 본질적으로 너무 추상적입니다.
축적 부족 외에도 과도한 단순화에는 다음이 포함됩니다.
정적 모델(제품의 재고와 범위는 변하지 않으며 생산 방법과 소비자 선호도는 불변성이라고 가정),
생산 주체에 대한 완벽한 경쟁과 이상적인 인식이 존재한다는 가정.
즉, 경제 성장, 혁신, 소비자 취향 변화, 경제 순환 문제는 Walrasian 모델 외부에 남아 있습니다. Walras의 장점은 문제를 해결하는 것보다 오히려 문제를 제기하는 것입니다. 이는 역동적인 균형과 경제성장 모델을 찾는 경제적 사고에 자극을 주었습니다. 우리는 20세기 40년대 "비용-산출" 모델 분석에 대한 대수학 이론을 통해 대규모 방정식 시스템을 수치적으로 풀 수 있었던 미국 경제학자 W. Leontiev의 작업에서 Walrasian 아이디어의 발전을 발견합니다. "균형 방정식"이라고 불립니다. 그러나 신고전주의 이론의 틀에서 역동적인 발전 문제를 연구한 최초의 경제학자는 J. Schumpeter였습니다.
그럼에도 불구하고 레온 발라스(Leon Walras)의 모델은 신고전주의 학파의 경제 균형 이론 전체의 기초가 되었습니다. 미래에 신고전주의 이론을 비판하는 사람들조차도 L. Walras의 모델을 기반으로 한 모델을 사용하여 필요한 변경을가했습니다.
"완전한 경제적 균형은 사회가 추구하는 경제 시스템의 구조적 최적 상태이지만 최적 자체, 즉 비례성의 이상이 끊임없이 변화하기 때문에 이를 완전히 달성할 수는 없습니다." 사무엘슨 P. 경제학. - M., 2005. - S. 159.
완전 경쟁 조건 하에서 수학적 형태로 일반 균형을 달성할 수 있는 근본적인 가능성은 L. Walras에 의해 처음으로 입증되었습니다. 그는 ERM 모델을 방정식 시스템으로 표현하여 n개의 상호 연결된 시장으로 구성된 경제 시스템에서 n 번째 시장(n-1)번째 시장에서 균형이 도달되면 항상 균형이 유지됩니다. L. Walras의 모델은 많은 저자들에 의해 비판적 분석을 받았다는 점에 유의해야 합니다.
결론
이에 학기말 논문우리는 일반적인 경제 균형과 관련된 주요 이론적, 실무적 측면을 고려했습니다. 연구를 바탕으로 다음과 같은 결론을 내릴 수 있다.
가장 중요한 경제 문제는 일반적인 경제 균형 문제입니다. 즉, 제한된 생산 자원(노동, 토지, 자본)을 사용하여 다양한 상품을 생산하고 사회 구성원 간의 분배가 균형을 이루는 방식을 선택하는 것입니다.
Walras에 따르면, 일반 경제 균형은 “서비스 시장에서 생산적인 서비스에 대한 유효 공급과 유효 수요가 균등해지고, 제품 시장에서 제품에 대한 효율적인 공급과 유효 수요가 균등해지고, 마지막으로 판매 가격은 생산 서비스 측면에서 표현된 생산 비용과 동일합니다.
일반적으로 균형은 수요를 제한하거나(시장에서는 항상 유효 수요로 작용함) 자원 사용을 늘리고 최적화하여 달성됩니다.
아시다시피 경제는 끊임없이 움직이고 지속적인 발전을 이루고 있습니다. 순환 단계, 국면, 소득 변화, 수요 변화 등이 있습니다. 이 모든 것은 평형 상태가 조건부로만 정적 상태로 간주될 수 있음을 시사합니다.
일반 경제 균형은 국가 전체 경제의 균형이며, 모든 분야, 산업, 모든 시장, 경제 활동의 모든 참여자에 대해 상호 연관되고 상호 합의된 비율 시스템으로 국가 경제의 정상적인 발전을 보장합니다.
Walrasian 모델 분석을 사용하여 우리는 시장 균형 상태에서 총 수요가 총 공급과 동일하다는 것을 확인했습니다.
문학
1. Agapova I. 경제 사상의 역사. -엠., 2008;
2. Galperin V. M. 거시경제학. - 상트페테르부르크, 2005년;
3. Grebennikov P.I., Leussky A.I., Tarasevich L.S. 거시경제학. -엠., 2006;
4. 카마예프 V.D. 경제이론의 기초를 다루는 교과서. -엠., 2007;
5. Raizberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B. 현대경제사전. -엠., 2006;
6. 사무엘슨 P. 경제학. -엠., 2005;
7. Sidorovich A.V. 경제 이론. -엠., 2008;
8. Storchevoi M.A. 경제학의 기초 / ed. P.A.Vatnik. - 상트페테르부르크, 2009년;
9. Tarasevich L.S., Grebennikov P.I., Leusskii A.I. 거시경제학. -엠., 2006.
Allbest.ru에서 호스팅됨
...유사한 문서
경제의 주요 매개변수의 균형과 비례. 일반 경제 균형의 개념과 본질. 일반 경제 균형 이론 L. Walras. 시장 상호 작용의 문제. 상품, 화폐, 자본 시장의 균형.
학기 논문, 2011년 10월 23일 추가됨
일반 경제 균형의 개념, L. Walras의 해당 이론의 본질. 시장 상호 작용의 문제, 균형 요소로서 이 현상에 대한 연구의 특징. 상품, 화폐, 자본 시장의 공동 균형(모델 IS-LM).
학기 보고서, 2014년 1월 29일에 추가됨
레온 발라스의 전기. 순수경제이론에 기여. 일반균형이론. 발라스의 사회철학. Walras는 일반 경제 균형 개념을 제안했습니다. 경제 이론의 수학화.
초록, 2002년 12월 13일 추가됨
GDP 수준 결정의 특징 국민소득고전적 일반균형 모형의 틀 내에서. 직원과 회사 소유주 간의 소득 분배. 제품 구매량. 전반적인 경제 균형을 달성하기 위한 도구입니다.
보고서, 2012년 3월 25일에 추가됨
일반 경제 및 거시 경제 균형 모델. 한계효용함수와 한계생산성함수. 소비자의 선호도에 따라 생산요소의 재고분포. 수요와 공급 기능.
테스트, 2013년 6월 4일에 추가됨
부분 및 일반 경제 균형(공급과 수요)의 특성. 상품 시장과 생산 요소의 상호 작용. 신고전주의 경제 이론의 이탈리아 대표자인 파레토에 따른 경제 균형의 특징.
테스트, 2010년 7월 8일에 추가됨
"인적 요소"의 개념. 한계주의 혁명의 본질. L. Walras의 일반 경제 균형 모델. 노동 자원의 양적 및 질적 특성. 은행 이익과 그 사용. 금본위제와 그 진화.
치트 시트, 2014년 1월 15일에 추가됨
부분균형과 일반균형: 소비자와 생산자의 균형. 피드백 효과. Walras의 일반균형 모형. Edgeworth 상자를 이용한 교환 효율성 분석. 생산 효율성, 생산 계약 곡선.
초록, 2015년 8월 15일에 추가됨
소비자와 생산자의 미시경제적 균형. 경제적 균형을 달성하는 이론. 수요와 공급 기능 L. Walras. A. Marshal에 따른 평형. 시장경제의 자율규제와 정부개입의 메커니즘.
학기 보고서, 2010년 2월 28일에 추가됨
한계주의 이론 출현의 역사. 개념. 오스트리아, 케임브리지, 미국, 로잔 주변주의 학교. Walras의 경제 분석 방법론. 일반 경제 균형 모델. 로잔 파레토 학파의 가르침의 발전.
