Cine a condus principatul Kiev în secolul al XII-lea. prinți de la Kiev. Vremuri grele pe pământ rusesc

Principatul Kievului a ocupat multă vreme un loc central în Rusia medievală. Kievul a fost principalul și cel mai bogat oraș. Era masa de la Kiev ocupată de Marele Duce, care, de fapt, era șeful statului. Prin urmare, au fost purtate războaie intestine aprige pentru principatul Kiev timp de câteva secole.

Dezvoltarea principatului Kiev în secolele XII-XIII

Pentru a înțelege ce a influențat dezvoltarea principatului Kiev în secolele XII-XIII, este necesar să înțelegem poziția sa în Rusia la acea vreme:

  • Kievul a apărut ca un mare centru comercial din cauza locației bune. Orașul era situat pe o rută comercială aglomerată „de la varangi la greci”. Domnitorul principatului controla acest traseu, extragand venituri mari. Cu toate acestea, odată cu slăbirea Bizanțului în secolele al XII-lea și al XIII-lea, importanța rutei comerciale a scăzut. Acest lucru a făcut ca masa de la Kiev să fie mai puțin importantă pentru restul prinților ruși;
  • Kievul este în zona de stepă. Prin urmare, orașul este convenabil pentru raiduri nomazi. Imediat dincolo de Nipru au început ținuturi, de-a lungul cărora colindau pecenegii, torcii, polovții și alte popoare de stepă. Kievul a fost supus în mod constant ruinei. În secolul al XIII-lea, o asemenea vulnerabilitate a redus foarte mult prestigiul principatului Kiev;
  • În secolele 12-13 a avut loc o întărire a Rusiei de Nord-Est. Această asociație cuprindea mai multe principate cu orașele Moscova, Suzdal, Vladimir, Yaroslavl, Rostov cel Mare. Erau situate în zona pădurii și erau protejate de raidurile nomazilor. Principatele s-au îmbogățit din comerț; au furnizat Novgorod și Pskov cu pâine. Și Kievul s-a slăbit treptat și și-a pierdut măreția.

Astfel, principalele trăsături ale dezvoltării principatului Kiev în secolele 12-13 au fost slăbirea principatului însuși și întărirea simultană a Rusiei de Nord-Est. Acolo s-a mutat centrul puterii lui Rus. Prinții nordici aveau echipe puternice, terenuri mari. Dar mulți dintre ei încă au căutat să pună mâna pe masa de la Kiev.

Rezultatul slăbirii principatului

Slăbirea principatului Kiev a dus la capturarea acestuia de către tătari-mongoli. Cu toate acestea, Kievul și-a părăsit rapid sfera de influență și a căzut sub controlul unui puternic stat polono-lituanian. Până în New Age, Kievul făcea parte din Commonwealth.

Luați în considerare două aspecte: intern și factori externi care a influențat dezvoltarea principatului Kiev.

În primul rând, odată cu moartea lui Mstislav în 1132, procesele centrifuge s-au intensificat, ceea ce a dus în cele din urmă la separarea principatelor și la fragmentarea politică.

În al doilea rând, lupta dintre prinți pentru tronul Kievului a slăbit apărarea, care a fost folosită de triburile nomade. Populația, fugind de nomazi, a început să se mute masiv în țara Zalesye și Novgorod.

Iată factorii externi. Raidurile nomazilor au devastat principatul, iar prinții nu au putut înființa o armată unită.

Rezultatul logic al acestei stări de lucruri a fost pierderea efectivă a independenței în 1240, în timpul invaziei trupelor lui Batu Khan.

Rusia Kievană și principatele rusești ale secolelor XII-XIII. Ribakov Boris Alexandrovici

Principatul Kievului

Principatul Kievului

Pentru autorul Povestea campaniei lui Igor, Principatul Kiev a fost primul dintre toate principatele ruse. Privește cu sobru lumea contemporană și nu mai consideră Kievul capitala Rusiei. Marele Duce de Kiev nu ordonă altor prinți, ci le cere să intre „în etrierul de aur... pentru pământul rus”, iar uneori, parcă, întreabă: „Credeți să zburați aici de departe pentru a păzi. tronul de aur al tatălui tău?” Așa că s-a întors către Vsevolod Cuibul Mare.

„Autorul Povestea campaniei lui Igor are un mare respect pentru suveranii suverani, prinții altor țări și nu sugerează deloc redesenarea hărții politice a Rusiei. Când vorbește despre unitate, el înseamnă doar ceea ce era destul de real atunci - o alianță militară împotriva „celului rău”, sistem unic apărare, un singur plan pentru un raid îndepărtat în stepă. Dar el nu pretinde hegemonia Kievului, deoarece Kievul s-a transformat de mult din capitala Rusiei în capitala unuia dintre principate și era aproape pe picior de egalitate cu orașe precum Galich, Cernigov (Vladimir pe Klyazma, Novgorod, Smolensk.Kievul a distins de aceste orașe doar gloria sa istorică și poziția de centru bisericesc al tuturor ținuturilor rusești.Până la mijlocul secolului al XII-lea, principatul Kiev a ocupat zone semnificative pe malul drept al Niprului: aproape tot bazinul Pripiat. si bazinele Teterev, Irpen si Ros.Abia mai tarziu Pinsk si Turov s-au separat de Kiev, iar tinuturile de la vest de Goryn si Sluch s-au indreptat spre tinutul Volyn.

Particularitatea principatului Kiev a fost un numar mare de vechi moșii boierești cu castele fortificate, concentrate în vechiul ținut al Polyany la sud de Kiev. Pentru a proteja aceste moșii de polovtsieni în secolul al XI-lea. de-a lungul raului Roșii (în „Porosye”) au fost așezați de mase semnificative de nomazi expulzați de polovți din stepe: torki, pecenegi și berendei, uniți în secolul al XII-lea. nume comun - Black Cowls. Păreau să anticipeze viitoarea cavalerie nobilă de graniță și purtată serviciu de frontieră pe vastul spațiu de stepă dintre Nipru, Stugna și Roș. De-a lungul malurilor Rosului au apărut orașe populate de nobilimea Cernoklobut (Iuriev, Torchesk, Korsun, Dveren etc.). Apărând Rus' de Polovtsy, Torks și Berendey au adoptat treptat limba rusă, cultura rusă și chiar epopeea rusă.

pământul Kievului. Pământul Pereyaslav (la est de Nipru) (după A. N. Nasonov)

Capitala semi-autonomei Porosye a fost fie Kanev, fie Torchesk, un oraș imens cu două fortărețe pe malul nordic al râului Ros.

Glugăle negre au jucat un rol important în viata politica Rus' în secolul al XII-lea și a influențat adesea alegerea unuia sau altuia prinț. Au existat cazuri în care Capele Negre au declarat cu mândrie unuia dintre pretendenții la tronul Kievului: „În noi, prințe, există și bine și rău”, adică de ei depinde realizarea tronului marelui prinț, cavaleria de graniță în mod constant. gata de luptă, situată la două zile de capitală.

Timp de jumătate de secol care desparte „Povestea campaniei lui Igor” de vremea lui Monomakh, Principatul Kiev a trăit o viață dificilă.

În 1132, după moartea lui Mstislav cel Mare, principatele ruse au început să se îndepărteze de la Kiev unul după altul: fie Iuri Dolgoruky avea să călărească de la Suzdal pentru a pune mâna pe principatul Pereyaslav, apoi vecinul Cernigov Vsevolod Olgovich, împreună cu prietenii săi Polovtsy, „ s-a dus să lupte cu satele și orașele... și oamenii chiar au venit la Kiev...” Novgorod s-a eliberat în cele din urmă de puterea Kievului. Ținutul Rostov-Suzdal acționa deja independent. Smolensk i-a acceptat de bunăvoie pe prinți. Galich, Polotsk, Turov au avut propriii lor prinți speciali. Orizontul cronicarului de la Kiev s-a restrâns la conflictele Kiev-Cernigov, la care au participat însă prințul bizantin, trupele maghiare, Berendey și Polovtsy.

După moartea ghinionului Yaropolk în 1139, și mai ghinionicul Vyacheslav a stat pe masa Kievului, dar a durat doar opt zile - a fost expulzat de Vsevolod Olgovich, fiul lui Oleg „Gorislavich”.

Cronica de la Kiev îi înfățișează pe Vsevolod și pe frații săi ca oameni vicleni, lacomi și strâmbi. Marele Duce a purtat intrigi necontenite, s-a certat cu rudele sale, a acordat rivalilor periculoși destine îndepărtate în colțuri de urs pentru a-i îndepărta de la Kiev.

O încercare de a returna Novgorod la Kiev a eșuat, deoarece novgorodienii l-au expulzat pe Svyatoslav Olgovich „pentru răutatea sa”, „pentru violența sa”.

Igor și Svyatoslav Olgovichi, frații lui Vsevolod, au fost nemulțumiți de el și toți cei șase ani de domnie au trecut în luptă reciprocă, încălcări ale jurământului, conspirații și reconcilieri. Dintre evenimentele majore, se remarcă lupta încăpățânată dintre Kiev și Galich din 1144-1146.

Vsevolod nu s-a bucurat de simpatia boierilor de la Kiev; acest lucru s-a reflectat atât în ​​analele, cât și în caracterizarea pe care V. N. Tatishchev a luat-o din surse necunoscute nouă: „Acest Mare Duce era un om de statură mare și foarte gras, avea păr puțin pe cap, o barbă largă, ochi considerabili, un nas lung. Înțelept (vicul – B.R.) era în consilii și instanțe, pentru asta – pe cine voia, putea să justifice sau să acuze. Avea multe concubine și exersa mai mult în distracție decât în ​​represalii. Prin aceasta, povara lui a fost mare pentru oamenii din Kiev. Și când a murit, aproape nimeni, în afară de femeile lui iubite, a plâns, dar mai mulți s-au bucurat. Dar, în același timp, se temeau de mai multe poveri de la Igor (fratele său. - B.R.), cunoscându-i temperamentul feroce și mândru.

Personaj principal» „Cuvinte despre campania lui Igor” - Svyatoslav din Kiev - a fost fiul acestui Vsevolod.

Vsevolod a murit în 1146. Evenimentele ulterioare au arătat în mod clar că forța principală în principatul Kievului, precum și în Novgorod și alte țări la acea vreme, erau boierii.

Succesorul lui Vsevolod, fratele său Igor, același prinț cu un temperament feroce, de care oamenii din Kiev se temeau atât de mult, a fost nevoit să le jure credință la veche „cu toată voia lor”. Dar noul prinț nu avusese încă timp să părăsească întâlnirea veche pentru cină, când „kiyansii” s-au grăbit să spargă curțile urâților tiuni și spadasini, ceea ce amintea de evenimentele din 1113.

Conducătorii boierilor de la Kiev, Uleb Tysyatsky și Ivan Voitishich, au trimis în secret o ambasadă prințului Izyaslav Mstislavich, nepotul lui Monomakh, la Pereyaslavl, cu o invitație de a domni la Kiev, iar când s-a apropiat de zidurile orașului cu trupele sale, boierii și-au aruncat steagul și, după cum s-a convenit, i s-au predat. Igor a fost tonsurat călugăr și exilat la Pereyaslavl. A început o nouă etapă a luptei dintre monomașici și olgovici.

Istoric inteligent de la Kiev de la sfârșitul secolului al XII-lea. egumenul Moise, care avea o bibliotecă întreagă de anale ale diferitelor principate, a alcătuit o descriere a acestor ani tulburi (1146-1154) din fragmente din cronicile personale ale prinților în război. S-a dovedit a fi o imagine foarte interesantă: același eveniment este descris din puncte de vedere diferite, același act a fost descris de un cronicar ca o faptă bună inspirată de Dumnezeu, iar de alții ca intrigi ale „diavolului atot viclean”. ”.

Cronicarul lui Svyatoslav Olgovich a condus cu atenție toate treburile economice ale prințului său și, cu fiecare victorie a dușmanilor săi, a enumerat pedant câți cai și iepe au fost furate de inamici, câte carți de fân au fost arse, ce ustensile au fost luate în biserică și câte jgheaburi cu vin și miere stăteau în pivnița prințului.

De un interes deosebit este cronicarul Marelui Duce Izyaslav Mstislavich (1146–1154). Acesta este un om care cunoștea bine treburile militare, a participat la campanii și consilii militare și a îndeplinit misiunile diplomatice ale prințului său. După toate probabilitățile, acesta este boierul, Kievul o mie de Petru Borislavici, care este menționat de multe ori în anale. El face, parcă, o relatare politică a prințului său și încearcă să-l pună în lumina cea mai favorabilă, să-l arate ca un bun comandant, un conducător de conducere, un suveran grijuliu. Înălțându-și prințul, își defăimează cu pricepere pe toți dușmanii, dând dovadă de un talent literar remarcabil. Pentru a-și documenta cronica-raport, destinat evident cercurilor domnești-boierești influente, Petru Borislavici a folosit pe scară largă corespondența autentică a prințului său cu alți prinți, poporul Kievului, regele maghiar și vasalii săi. A folosit, de asemenea, procesele verbale ale congreselor princiare și jurnalele de campanii. Numai într-un caz nu este de acord cu prințul și începe să-l condamne - când Izyaslav acționează împotriva voinței boierilor de la Kiev.

Domnia lui Izyaslav a fost plină de o luptă cu Olgovici, cu Iuri Dolgoruky, care a reușit de două ori să captureze pentru scurt timp Kievul.

În procesul acestei lupte, prințul Igor Olgovici, prizonier al lui Izyaslav (1147), a fost ucis la Kiev, prin verdictul vechei.

În 1157, Yuri Dolgoruky a murit la Kiev. Se crede că prințul Suzdal, neiubit la Kiev, a fost otrăvit.

În timpul acestor lupte de la mijlocul secolului al XII-lea. sunt menționați în mod repetat viitorii eroi ai campaniei Povestea lui Igor - Svyatoslav Vsevolodich și vărul său Igor Svyatoslavich. Până acum, aceștia sunt tineri prinți de mâna a treia care au intrat în luptă în detașamentele de avangardă, au primit micile orașe ca moștenire și „au sărutat crucea cu toată voia” prinților mai în vârstă. Ceva mai târziu, au fost fixate în orașe mari: din 1164 Svyatoslav în Cernigov și Igor în Novgorod-Seversky. În 1180, nu cu mult înainte de evenimentele descrise în Povestea campaniei lui Igor, Svyatoslav a devenit Marele Duce de Kiev.

Grivne monetare din secolul al XII-lea.

Datorită faptului că Kievul a fost adesea un os de dispută între prinți, boierii de la Kiev au intrat într-o „rădăci” cu prinții și au introdus un sistem curios de duumvirat care a durat toată a doua jumătate a secolului al XII-lea. Co-conducătorii lui Duumvir au fost Izyaslav Mstislavich și unchiul său Vyacheslav Vladimirovici, Svyatoslav Vsevolodich și Rurik Rostislavich. Sensul acestei măsuri inițiale a fost că, în același timp, reprezentanții a două ramuri domnești în război au fost invitați și, prin urmare, au eliminat parțial conflictele și au stabilit un echilibru relativ. Unul dintre prinți, care era considerat cel mai mare, locuia la Kiev, iar celălalt - la Vyshgorod sau Belgorod (el a dispărut de pământ). În campanii, aceștia acționau împreună și corespondența diplomatică se desfășura în concert.

Politica externă a principatului Kiev a fost uneori determinată de interesele cutare sau aceluia prinț, dar, în plus, existau două direcții constante de luptă care necesitau întotdeauna pregătire. Prima și cea mai importantă este, desigur, stepa Polovtsiană, unde în a doua jumătate a secolului al XII-lea. au fost create hanate feudale, unind triburi separate. De obicei, Kievul și-a coordonat acțiunile defensive cu Pereyaslavl (care era în posesia prinților Rostov-Suzdal) și astfel a fost creată o linie mai mult sau mai puțin unificată Ros-Sula. În acest sens, semnificația sediului unei astfel de apărări generale a trecut de la Belgorod la Kanev. Avanposturile de frontieră de sud ale țării Kiev, situate în secolul al X-lea. pe Stugna si pe Sula, acum mutat pe Nipru la Orel si Sneporod-Samara.

Brățări Kiev din secolele XII-XIII.

A doua direcție a luptei a fost principatul Vladimir-Suzdal. Încă din vremea lui Iuri Dolgoruky, prinții din nord-est, eliberați de poziția lor geografică de nevoia de a duce un război constant cu Polovtsy, și-au îndreptat forțele militare pentru a subjuga Kievul, folosind în acest scop Principatul de graniță Pereyaslavl. Tonul arogant al cronicarilor Vladimir ia indus uneori în eroare pe istorici și uneori credeau că Kievul la acea vreme era complet blocat. O importanță deosebită a fost acordată campaniei lui Andrei Bogolyubsky, fiul lui Dolgoruky, împotriva Kievului din 1169. Cronicarul de la Kiev, care a fost martor la jaful de trei zile a orașului de către învingători, a descris acest eveniment atât de colorat încât și-a creat o idee de un fel de catastrofă. De fapt, Kiev a continuat să ducă o viață plină de sânge ca capitală a unui principat bogat chiar și după 1169. Aici au fost construite biserici, a fost scrisă o cronică în întregime rusească și a fost creată „Povestea regimentului...”, incompatibil cu conceptul de declin.

Prințul Kievan Svyatoslav Vsevolodich (1180-1194) este caracterizat de „Cuvântul” ca un comandant talentat. Verii săi Igor și Vsevolod Svyatoslavich, cu graba lor, au trezit răul căruia Svyatoslav, stăpânul lor feudal, a reușit să-l facă față cu puțin timp înainte:

Svyatoslav formidabila mare furtună de la Kiev

Byashet și-a ciufulit regimentele puternice și săbiile haraluzhny;

Pășește pe pământul Polovtsian;

dealurile Pritopta și yarugi;

Agitați râurile și lacurile;

Uscați pâraiele și mlaștinile.

Și murdarul Kobyak de la prova mării

Din marile regimente de fier ale polovtsienilor,

Ca un vârtej, vytorzhe

Și căzând Kobyak în orașul Kiev,

În grila Svyatoslavl.

Tu Nemtsi si Veneditsi, ca Gretsi si Morava

Cântați gloria lui Svyatoslav

Cabana prințului Igor...

Poetul a însemnat aici campania victorioasă a forțelor ruse unite împotriva hanului Kobyak în 1183.

Co-conducătorul lui Svyatoslav a fost, după cum se spune, Rurik Rostislavich, care a domnit în „Țara Rusiei” între 1180 și 1202, iar apoi a devenit pentru o vreme Marele Duce al Kievului.

Povestea campaniei lui Igor este în întregime de partea lui Svyatoslav Vsevolodich și spune foarte puțin despre Rurik. Cronica, dimpotrivă, era în sfera de influență a lui Rurik. Prin urmare, activitățile duumvirilor sunt părtinitoare de surse. Știm despre conflictele și dezacordurile dintre ei, dar știm și că Kievul la sfârșitul secolului al XII-lea. a cunoscut o eră de prosperitate și chiar a încercat să joace rolul unui centru cultural integral rusesc. Acest lucru este dovedit de analele de la Kiev din 1198 ale starețului Moise, care au intrat odată cu cronica galică a secolului al XIII-lea. în așa-numita Cronica Ipatiev.

Colecția Kiev oferă o idee amplă a diferitelor țări rusești din secolul al XII-lea, folosind o serie de anale ale principatelor individuale. Se deschide cu Povestea anilor trecuti, care povestește despre istoria timpurie a întregii Rusii, și se încheie cu o înregistrare a discursului solemn al lui Moise despre construirea unui zid pe cheltuiala prințului Rurik, întărirea malurilor Niprului. . Oratorul, care și-a pregătit opera pentru interpretarea colectivă a „o singură gură” (cantata?), îl numește pe Marele Duce rege, iar principatul său mărește „o putere autocratică... cunoscută nu numai în granițele rusești, ci și în îndepărtate. țările de peste mări, până la sfârșitul universului.”

După moartea lui Svyatoslav, când Rurik a început să domnească la Kiev, co-conducătorul său în „țara rusă”, adică regiunea de sud a Kievului, a fost pentru scurt timp ginerele său Roman Mstislavich Volynsky (stră-strănepot din Monomakh). El a primit cele mai bune pământuri cu orașele Trepol, Torchesky, Kanev și altele, care alcătuiau jumătate din principat. Cu toate acestea, Vsevolod cel Mare, prințul ținutului Suzdal, care dorea să fie într-o anumită formă un complice la conducerea regiunii Kiev, invidia această „afurisită de volost”.

A început o dușmănie îndelungată între Rurik, care îl susținea pe Vsevolod, și ofensatul Roman Volynsky. Ca întotdeauna, Olgovichi, Polonia și Galich au fost rapid atrași în ceartă. Cazul s-a încheiat cu faptul că Roman a fost susținut de multe orașe, glugi negre și, în cele din urmă, în 1202, „i-a deschis porțile”.

Chiar în primul an al marii domnii, Roman a organizat o campanie adânc în stepa polovtsiană „și a luat vezhe polovtsian și a adus din ei o mulțime de suflete pline de creștini (de la polovtsieni. - V.R.), și a fost o mare bucurie. în ţinuturile Rus'”.

Rurik nu a rămas în datorii și la 2 ianuarie 1203, în alianță cu Olgovici și „întregul pământ polovțian” a luat Kievul. „Și mare rău a fost creat în Russtey de pe pământ, ce rău nu a fost de la botezul peste Kiev... Podolia a luat și a ars; altfel ai luat Muntele si ai jefuit pe Sfanta Sofia si Zeciuiala (biserica) ca mitropolit... ai jefuit toate manastirile si ai impodobit icoane... apoi ai pus totul in piept. Mai departe, se spune că aliații lui Rurik, polovțienii, au ucis toți bătrânii călugări, preoți și călugărițe și le-au dus pe tinerele negre, soțiile și fiicele locuitorilor din Kiev în lagărele lor.

În mod evident, Rurik nu spera să câștige un punct de sprijin la Kiev, dacă l-a jefuit așa și s-a dus la propriul castel din Ovruch.

În același an, după o campanie comună împotriva polovțienilor din Trepol, Roman l-a capturat pe Rurik și și-a tonsurat întreaga familie (inclusiv propria soție, fiica lui Rurik) ca călugări. Dar Roman nu a domnit mult la Kiev - în 1205 a fost ucis de polonezi, când a condus prea departe de echipele sale în timp ce vâna în posesiunile sale vestice.

Rândurile poetice ale cronicii sunt legate de Roman Mstislavich, care, din păcate, a ajuns la noi doar parțial. Autorul îl numește autocratul tuturor Rus’ului, îi laudă mintea și curajul, remarcându-i mai ales lupta cu Polovtsy: ei, ca un vultur; hrobor bo be, yako and tour. În ceea ce privește campaniile polovțene ale lui Roman, cronicarul amintește de Vladimir Monomakh și de lupta sa victorioasă împotriva polovțienilor. S-au păstrat și epopee cu numele de Roman.

Una dintre cronicile care nu a ajuns până la noi, folosită de V. N. Tatishchev, oferă informații extrem de interesante despre Roman Mstislavich. Parcă după tonsura forțată a lui Rurik și a familiei sale, Roman a anunțat pe toți prinții ruși că socrul său a fost detronat de el pentru încălcarea tratatului. Ceea ce urmează este un rezumat al opiniilor lui Roman asupra structura politică Rus' în secolul al XIII-lea: prințul Kievului trebuie să „apere țara rusă de pretutindeni și să mențină bună ordine între frați, prinții Rusiei, astfel încât unul să nu-l jignească pe celălalt și să alerge și să ruineze regiunile altor oameni”. Romanul dă vina pe prinții mai tineri care încearcă să captureze Kievul, neavând putere de apărare, și pe acei prinți care „aduc înăuntru Polovtsy murdar”. Urmează apoi proiectul de alegere a prințului Kievului în cazul morții predecesorului său. Șase prinți trebuie să aleagă: Suzdal, Cernigov, Galicia, Smolensk, Polotsk, Ryazan; „Prinții juniori nu sunt necesari pentru acele alegeri”. Aceste șase principate ar trebui să fie moștenite de fiul cel mare, dar nu împărțite în părți, „pentru ca țara rusească să nu se diminueze în putere”. Roman a propus convocarea unui congres domnesc pentru aprobarea acestui ordin.

Este greu de spus cât de fiabilă este această informație, dar în condițiile 1203 un astfel de ordin, dacă ar putea fi pus în practică, ar fi un fenomen pozitiv. Cu toate acestea, merită să ne amintim urările de bine în ajunul Congresului Lyubech din 1097, decizii buneși evenimentele tragice care au urmat.

V. N. Tatishchev a păstrat caracteristicile lui Roman și ale rivalului său Rurik:

„Acest Roman Mstislavich, nepotul Izyaslavilor, deși nu era foarte mare, era lat și supraviețuitor de puternic; fața lui este roșie, ochii lui sunt negri, nasul este grozav cu o cocoașă, părul este negru și scurt; Velmy Yar era furios; limba stagnantă, când era supărată, nu putea pronunța un cuvânt mult timp; se distra foarte mult cu nobilii, dar nu era niciodată beat. A iubit multe soții, dar nici una nu l-a stăpânit. Războinicul era curajos și viclean în organizarea regimentelor... Și-a petrecut toată viața în războaie, a primit multe victorii și a fost învins de unul singur (o singură dată. - B.R.).

Rurik Rostislavich este caracterizat diferit. Se spune că a fost în marea domnie 37 de ani, dar în acest timp a fost dat afară de șase ori și „a suferit mult, neavând pace de nicăieri. Ponezhe el însuși bea mult și avea soții, era sârguincios în ceea ce privește guvernul statului și propria sa securitate. Judecătorii și conducătorii săi peste cetăți au cauzat multă povară oamenilor, pentru aceasta el a avut foarte puțină dragoste între oameni și respect din partea prinților.

Evident, aceste caracteristici, pline de suculenta medievală, au fost întocmite de vreun cronicar galico-volin sau Kievan care simpatiza cu Roman.

Este interesant de observat că Roman este ultimul dintre prinții ruși cânți de epopee; evaluările de carte și populare au coincis, ceea ce s-a întâmplat foarte rar: oamenii au ales foarte atent eroi pentru fondul lor epic.

Roman Mstislavich și „înțeleptul iubitor” Rurik Rostislavich sunt ultimele figuri strălucitoare din lista prinților Kieveni din secolele XII-XIII. Urmează conducătorii slabi, care nu au lăsat amintiri despre ei înșiși nici în anale, nici în cântecele populare.

Luptele din jurul Kievului au continuat chiar și în acei ani când peste Rusia planează un nou pericol fără precedent - invazia tătar-mongolă. În perioada de la bătălia de pe Kalka din 1223 până la sosirea lui Batu lângă Kiev în 1240, mulți prinți au fost înlocuiți, au existat multe bătălii peste Kiev. În 1238, prințul Mihail de Kiev a fugit, temându-se de tătari, în Ungaria, iar în cumplitul an al sosirii lui Batu, a adunat în principatul lui Daniel al Galiției cotizațiile feudale care i-au fost donate: grâu, miere, „vită” și oi. .

„Mama orașelor rusești” - Kiev - a trăit o viață strălucitoare timp de mai multe secole, dar în ultimele trei decenii ale istoriei sale pre-mongole, trăsăturile negative ale fragmentării feudale, care au dus la dezmembrarea principatului Kiev în o serie de destine, au fost prea afectate.

Cântărețul „Povestea campaniei lui Igor” nu a putut opri procesul istoric cu strofele sale inspirate.

Diadem de aur din secolele XII-XIII din compoziția comorilor îngropate în pământ în timpul invaziei Batu din 1240.

Din cartea Curs de istorie a Rusiei (Prelegeri I-XXXII) autor Kliucevski Vasili Osipovich

Principatul Kiev - prima formă a statului rus Acestea au fost condițiile, cu ajutorul cărora a luat naștere marele principat al Kievului. A fost la început unul dintre principatele varangiene locale: Askold și fratele său s-au stabilit la Kiev ca simpli konings varangie care păzeau.

Din cartea Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până la sfârșitul secolului al XVII-lea autor Bohanov Alexandru Nikolaevici

§ 1. Principatul Kiev Deși și-a pierdut semnificația ca centru politic al ținuturilor rusești, Kievul și-a păstrat gloria istorică de „mama orașelor rusești”. A rămas și centrul bisericesc al ținuturilor rusești. Dar cel mai important, principatul Kiev a continuat să rămână

Din cartea Nașterea Rusiei autor

Principatul Kievului Pentru autorul Povestea campaniei lui Igor, Principatul Kiev a fost primul dintre toate principatele ruse. Privește cu sobru lumea contemporană și nu mai consideră Kievul capitala Rusiei. Marele Duce de Kiev nu ordonă altor prinți, ci le cere să intre „înăuntru

Din cartea Istoria nepervertită a Ucrainei-Rus, volumul I autorul Wild Andrew

Surse de stat Kiev Primele informații despre statul Rusiei Kievene le avem din anale. Este în general acceptat că cronica originală a fost așa-numita „Cronică inițială”, scrisă de Nestor, un călugăr al Lavrei Kiev-Pechersk. Dar acest lucru nu este complet exact

Din cartea Love Joys of Bohemia autorul Orion Vega

Din cartea Manual unificat al istoriei Rusiei din cele mai vechi timpuri până în 1917. Cu o prefață de Nikolai Starikov autor Platonov Serghei Fiodorovich

Statul Kievanîn secolele XI-XII § 16. Principele Iaroslav cel Înţelept. După moartea Sfântului Vladimir (1015), în Rus' a izbucnit ceartă civilă domnească. Fiul cel mare al lui Vladimir Svyatopolk, după ce a luat „masa” din Kiev, a căutat să-și extermine frații. Doi dintre ei, prinții Boris și Gleb, au fost

Din cartea Istorie antică a Rusiei la jugul mongol. Volumul 1 autor Pogodin Mihail Petrovici

MARELE PRINCIPAT DE LA KIEV După trecerea în revistă a perioadei normande a istoriei ruse, trecem la o prezentare a evenimentelor care alcătuiesc conținutul perioadei, în principal specifice, de la moartea lui Yaroslav până la cucerirea Rusiei de către mongoli (1054–1054). 1240).

Din cartea Rusa Kievană și Principatele Ruse ale secolelor XII-XIII. autor Ribakov Boris Alexandrovici

Principatul Kievului Pentru autorul Povestea campaniei lui Igor, Principatul Kiev a fost primul dintre toate principatele ruse. Privește cu sobru lumea contemporană și nu mai consideră Kievul capitala Rusiei. Marele Duce de Kiev nu ordonă altor prinți, ci le cere să intre „înăuntru

autor Tolochko Petr Petrovici

2. Cronica de la Kiev din secolul al XI-lea. Cronica de la Kiev din secolul al XI-lea. dacă nu contemporan cu evenimentele descrise, atunci mai aproape de ele decât cronica secolului al X-lea. Este deja marcată de prezența autorului, însuflețită de numele de scriitori sau compilatori. Printre ei se numără și mitropolitul Ilarion (autor

Din cartea Cronici și cronicari ruși din secolele X-XIII. autor Tolochko Petr Petrovici

5. Cronica de la Kiev din secolul al XII-lea. Continuarea imediată a Povestea anilor trecuti este Cronica de la Kiev de la sfârșitul secolului al XII-lea. În literatura istorică, este datat diferit: 1200 (M. D. Priselkov), 1198–1199. (A. A. Shakhmatov), ​​​​1198 (B. A. Rybakov). Cu privire la

Din cartea Cronici și cronicari ruși din secolele X-XIII. autor Tolochko Petr Petrovici

7. Cronica de la Kiev a secolului XIII. Continuarea Cronicii de la Kiev de la sfârșitul secolului al XII-lea. în Cronica Ipatiev se află Cronica Galiţia-Volyn. Această împrejurare, din cauza întâmplării, a prezenței în mâinile compilatorului listei Ipatiev tocmai a unor astfel de anale,

autorul Tike Wilhelm

LUPTA PENTRU KIEV ȘI MOLDAVAN Divizia 101 Jaeger în iad lângă Gorcichny - Batalionul 500 Forțe Speciale sângerează - Colonelul Aulok și tinerii săi grenadieri - Locotenentul Lumpp cu Batalionul 1 al Regimentului 226 Grenadier apără Istmul Borisovka

Din cartea Martie in Caucaz. Bătălia pentru petrol 1942-1943 autorul Tike Wilhelm

Lupte pentru Kiev și Moldova

Din cartea Istoria URSS. Curs scurt autor Shestakov Andrei Vasilievici

II. Statul Kiev 6. Formarea principatului Kiev Raiduri varangie. În secolul al IX-lea, pământurile slavilor, care trăiau în jurul Novgorodului și de-a lungul Niprului, au fost atacate de bandele de tâlhari ale varangiilor - locuitori ai Scandinaviei. Prinții varangi cu alei lor au luat blănuri, miere și

Din cartea Istoria Ucrainei. Pământurile din sudul Rusiei de la primii prinți de la Kiev până la Iosif Stalin autor Allen William Edward David

Statul Kievan Sub Sf. Vladimir (980-1015) și Iaroslav cel Înțelept (1019-1054), Rusia Kievană - un fenomen istoric complet neobișnuit și chiar ciudat - s-a transformat în mai puțin de un secol într-un stat puternic și prosper. Istoricul Rostovtsev, care a studiat greaca și

Din cartea Scrisoarea lipsă. Istoria nepervertită a Ucrainei-Rus autorul Wild Andrew

Surse de stat din Kiev Avem primele informații despre starea Rusiei Kievene din anale. Este în general acceptat că cronica originală a fost așa-numita „Cronică inițială”, scrisă de călugărul Lavrei Kiev-Pechersk Nestor. Dar acest lucru nu este complet exact,

Pentru autorul Povestea campaniei lui Igor, principatul Kiev a fost primul dintre toate principatele ruse. Privește cu sobru lumea contemporană și nu mai consideră Kievul capitala Rusiei. Marele Duce de Kiev nu ordonă altor prinți, ci le cere să intre „în etrierul de aur... pentru țara rusă” și uneori, parcă, întreabă: „credeți să zburați aici de departe pentru a păzi. tronul de aur al tatălui tău?”, în timp ce se întorcea către Vsevolod Big Nest.

Autorul Laicului are un mare respect pentru suveranii suverani, principii de pe alte ținuturi și nu sugerează deloc redesenarea hărții politice a Rusiei. Când vorbește de unitate, înseamnă doar ceea ce era destul de real atunci: o alianță militară împotriva „celului rău”, un singur sistem de apărare, un singur plan pentru un raid îndepărtat în stepă. Dar autorul Laicului nu revendică hegemonia Kievului, deoarece Kievul se transformase cu mult timp în urmă din capitala Rusiei în capitala unuia dintre principate și era aproape pe picior de egalitate cu orașe precum Galich, Cernigov. , Vladimir pe Klyazma, Novgorod, Smolensk. Kievul se distingea de aceste orașe doar prin gloria sa istorică și poziția centrului bisericii din toate țările rusești.

Până la mijlocul secolului al XII-lea, principatul Kiev a ocupat zone semnificative pe malul drept al Niprului: aproape întreg bazinul Pripiat și bazinele Teterev, Irpin și Ros. Abia mai târziu Pinsk și Turov s-au despărțit de Kiev, iar ținuturile de la vest de Goryn și Sluch au mers pe ținutul Volyn.

O caracteristică a principatului Kiev a fost un număr mare de vechi moșii boierești cu castele fortificate, concentrate în vechiul ținut al poienilor de la sud de Kiev. Pentru a proteja aceste moșii de Polovtsy, încă din secolul al XI-lea, de-a lungul râului Ros (în „Porosye”), au fost așezate mase semnificative de nomazi expulzați de Polovtsy din stepe: Torks, Pecenegs și Berendeys, uniți în secolul al XII-lea. secolul cu un nume comun - Black Hoods. Păreau să anticipeze viitoarea cavalerie nobiliară de graniță și efectuau serviciul de graniță în vastul spațiu de stepă dintre Nipru, Stugna și Roș. De-a lungul malurilor Rosului au apărut orașe populate de nobilimea Cernoklobut (Iuriev, Torchesk, Korsun, Dveren etc.). Apărând Rus' de Polovtsy, Torks și Berendey au adoptat treptat limba rusă, cultura rusă și chiar epopeea rusă.

Capitala semi-autonomei Porosye a fost fie Kanev, fie Torchesk, un oraș imens cu două fortărețe pe malul nordic al râului Ros.

Capele Negre au jucat un rol important în viața politică a Rusiei în secolul al XII-lea și au influențat adesea alegerea cutare sau cutare prinț. Au fost cazuri în care Capuțele Negre i-au declarat cu mândrie unuia dintre pretendenții la tronul Kievului: „În noi, prințe, există și bine și rău”, adică de ei depinde realizarea tronului marelui prinț, cavaleria de graniță. , permanent gata de lupta, situata la doua zile distanta de capitala.

Timp de o jumătate de secol care desparte „Povestea campaniei lui Igor” de vremea lui Monomakh, principatul Kiev a trăit o viață dificilă.

În 1132, după moartea lui Mstislav cel Mare, principatele rusești au început să se îndepărteze de la Kiev unul după altul: fie Iuri Dolgoruky avea să călărească de la Suzdal pentru a pune mâna pe principatul Pereyaslav, apoi vecinul Cernigov Vsevolod Olgovich, împreună cu prietenii săi Polovtsy, " s-a dus să lupte cu satele și orașele... și oamenii secantei chiar au venit la Kiev...".

Imaginea facială a Marelui Duce Mstislav Vladimirovici. Titular. 1672

Novgorod a fost în cele din urmă eliberat de sub puterea Kievului. Ținutul Rostov-Suzdal acționa deja independent. Smolensk i-a acceptat de bunăvoie pe prinți. Galich, Polotsk, Turov au avut propriii lor prinți speciali. Orizontul cronicarului de la Kiev s-a restrâns la conflictele Kiev-Cernigov, la care au participat însă prințul bizantin, trupele maghiare, Berendey și Polovtsy.

După moartea ghinionului Yaropolk în 1139, și mai ghinionicul Vyacheslav a stat pe masa Kievului, dar a durat doar opt zile - a fost expulzat de Vsevolod Olgovich, fiul lui Oleg „Gorislavich”.

Cronica de la Kiev îi înfățișează pe Vsevolod și pe frații săi ca oameni vicleni, lacomi și strâmbi. Marele Duce a condus constant intrigi, s-a certat cu rudele, a acordat destine îndepărtate în colțuri de urs rivalilor periculoși pentru a-i îndepărta de la Kiev.

O încercare de a returna Novgorodul a eșuat, deoarece novgorodienii l-au expulzat pe Svyatoslav Olgovich „pentru răutatea sa”, „pentru violența sa”.

Igor și Svyatoslav Olgovichi, frații lui Vsevolod, au fost nemulțumiți de el și toți cei șase ani de domnie au trecut în luptă reciprocă, încălcări ale jurământului, conspirații și reconcilieri. Dintre evenimentele majore, se remarcă lupta încăpățânată dintre Kiev și Galich din 1144-1146.

Vsevolod nu s-a bucurat de simpatia boierilor de la Kiev; acest lucru s-a reflectat atât în ​​anale, cât și în caracterizarea pe care V. N. Tatishchev a luat-o din surse necunoscute nouă: „Acest mare soț mare duce era mare de statură și foarte gras, avea păr puțin pe cap, barbă largă, ochi considerabili, ochi lungi. nas.Era intelept(vicul.-B.R.)era in consilii si in instante,pentru cine dorea, putea justifica sau acuza.Avea multe concubine si era mai mult in distractie decat in represalii.Prin aceasta, oamenii din Kiev au fost foarte mult împovărat de el.Și când a murit, aproape nimeni, în afară de femeile lui iubite, a plâns și s-au bucurat mai mult.

Protagonistul „Povestea campaniei lui Igor” - Svyatoslav din Kiev - a fost fiul acestui Vsevolod. Vsevolod a murit în 1146. Evenimentele ulterioare au arătat clar că forța principală în principatul Kievului, precum și în Novgorod și în alte țări la acea vreme, erau boierii.

Succesorul lui Vsevolod, fratele său Igor, același prinț feroce de care oamenii din Kiev se temeau atât de mult, a fost nevoit să le jure credință la o veche „cu toată voia lor”. Dar noul prinț nu avusese încă timp să părăsească întâlnirea veche pentru cină, când „kiyansii” s-au repezit să spargă curțile urâților tiuni și spadasini, ceea ce amintea de evenimentele din 1113.

Conducătorii boierilor de la Kiev, Uleb Tysyatsky și Ivan Voitishich, au trimis în secret o ambasadă prințului Izyaslav Mstislavich, nepotul lui Monomakh, la Pereyaslavl, cu o invitație de a domni la Kiev, iar când s-a apropiat de zidurile orașului cu trupele sale, boierii și-au aruncat steagul și, după cum s-a convenit, i s-au predat. Igor a fost tonsurat călugăr și exilat la Pereyaslavl. A început o nouă etapă a luptei dintre Monomashich și Olgovichi.

Înțeleptul istoric de la Kiev de la sfârșitul secolului al XII-lea, egumenul Moise, care avea o bibliotecă întreagă de anale ale diferitelor principate, a alcătuit o descriere a acestor ani tulburi (1146-1154) din fragmente din cronicile personale ale prinților în război. S-a dovedit a fi o imagine foarte interesantă: același eveniment este descris din puncte de vedere diferite, același act a fost descris de un cronicar ca o faptă bună inspirată de Dumnezeu, iar de alții ca mașinațiuni ale „diavolului atot viclean”. ".

Cronicarul lui Svyatoslav Olgovich a condus cu atenție toate treburile economice ale prințului său și, cu fiecare victorie a dușmanilor săi, a enumerat pedant câți cai și iepe au fost furate de inamici, câte carți de fân au fost arse, ce ustensile au fost luate în biserică și câte jgheaburi cu vin și miere stăteau în pivnița prințului.

De un interes deosebit este cronicarul Marelui Duce Izyaslav Mstislavich (1146-1154). Acesta este un om care cunoștea bine treburile militare, a participat la campanii și consilii militare și a îndeplinit misiunile diplomatice ale prințului său. După toate probabilitățile, acesta este boierul, Kievul o mie de Petru Borislavici, care este menționat de multe ori în anale. El face, parcă, o relatare politică a prințului său și încearcă să-l pună în lumina cea mai favorabilă, să-l arate ca un bun comandant, un conducător de conducere, un suveran grijuliu. Înălțându-și prințul, își defăimează cu pricepere pe toți dușmanii, dând dovadă de un talent literar remarcabil.

Pentru a-și documenta cronica-raport, destinat evident cercurilor domnești-boierești influente, Petru Borislavici a folosit pe scară largă corespondența autentică a prințului său cu alți prinți, poporul Kievului, regele maghiar și vasalii săi. A folosit, de asemenea, procesele verbale ale congreselor princiare și jurnalele de campanii. Numai într-un caz nu este de acord cu prințul și începe să-l condamne - când Izyaslav acționează împotriva voinței boierilor de la Kiev.

Domnia lui Izyaslav a fost plină de o luptă cu Olgovici, cu Iuri Dolgoruky, care a reușit de două ori să captureze pentru scurt timp Kievul.

În procesul acestei lupte, prizonierul lui Izyaslav, prințul Igor Olgovici (1147), a fost ucis la Kiev prin verdictul vechei.

În 1157, Yuri Dolgoruky a murit la Kiev. Se crede că prințul Suzdal, neiubit la Kiev, a fost otrăvit.

În timpul acestor lupte de la mijlocul secolului al XII-lea, viitorii eroi ai „Povestea campaniei lui Igor” sunt menționați în mod repetat - Svyatoslav Vsevolodich și vărul său Igor Svyatoslavich. Până acum, aceștia sunt tineri prinți de mâna a treia care au intrat în luptă în detașamentele de avangardă, au primit micile orașe ca moștenire și „au sărutat crucea cu toată voia” prinților mai în vârstă. Ceva mai târziu, au fost fixate în orașe mari: din 1164 Svyatoslav în Cernigov și Igor în Novgorod-de-Seversky. În 1180, nu cu mult înainte de evenimentele descrise în Lay, Svyatoslav a devenit Marele Duce de Kiev.

Comoara cu batoane de bani grivne

Datorită faptului că Kievul a fost adesea un os de dispută între prinți, boierii de la Kiev au intrat într-o „răzbunare” cu prinții și au introdus un sistem curios de duumvirat, care a durat toată a doua jumătate a secolului al XII-lea.

Co-conducătorii lui Duumvir au fost Izyaslav Mstislavich și unchiul său Vyacheslav Vladimirovici, Svyatoslav Vsevolodich și Rurik Rostislavich. Sensul acestei măsuri inițiale a fost că, în același timp, reprezentanții a două ramuri domnești în război au fost invitați și, prin urmare, au eliminat parțial conflictele și au stabilit un echilibru relativ. Unul dintre prinți, care era considerat cel mai mare, locuia la Kiev, iar celălalt - la Vyshgorod sau Belgorod (el a dispărut de pământ). În campanii, aceștia acționau împreună și corespondența diplomatică se desfășura în concert.

Politica externă a principatului Kiev a fost uneori determinată de interesele cutare sau aceluia prinț, dar, în plus, existau două linii permanente de luptă care necesitau pregătire zilnică. Prima și cea mai importantă este, desigur, stepa polovtsiană, unde în a doua jumătate a secolului al XII-lea au fost create hanate feudale care uneau triburi individuale. De obicei, Kievul și-a coordonat acțiunile defensive cu Pereyaslavl (care era în posesia prinților Rostov-Suzdal) și astfel a fost creată o linie mai mult sau mai puțin unificată Ros-Sula. În acest sens, semnificația sediului unei astfel de apărări generale a trecut de la Belgorod la Kanev. Avanposturile de graniță sudice ale țării Kievului, situate în secolul al X-lea pe Stugna și pe Sula, s-au mutat acum în josul Niprului până la Orel și Sneporod-Samara.

A doua direcție a luptei a fost principatul Vladimir-Suzdal. Încă din vremea lui Iuri Dolgoruky, prinții din nord-est, eliberați de poziția lor geografică de nevoia de a duce un război constant cu Polovtsy, și-au îndreptat forțele militare pentru a subjuga Kievul, folosind în acest scop Principatul de graniță Pereyaslavl. Tonul arogant al cronicarilor Vladimir ia indus uneori în eroare pe istorici și uneori credeau că Kievul la acea vreme era complet blocat. O importanță deosebită a fost acordată campaniei lui Andrei Bogolyubsky, fiul lui Dolgoruky, împotriva Kievului în 1169.

Cronicarul de la Kiev, care a fost martor la jaful de trei zile al orașului de către învingători, a descris acest eveniment atât de viu încât și-a creat ideea unui fel de catastrofă. De fapt, Kievul a continuat să trăiască o viață plină de sânge ca capitală a unui principat bogat chiar și după 1169. Aici s-au construit biserici, s-a scris o cronică în întregime rusească, a fost creat „Cuvântul despre campania lui Igor”, care este incompatibil cu conceptul de declin.

Prințul Kiev Svyatoslav Vsevolodich (1180-1194) „Cuvântul” se caracterizează ca un comandant talentat.

Verii săi, Igor și Vsevolod Svyatoslavich, cu graba lor au trezit răul căruia Svyatoslav, stăpânul lor feudal, a reușit să-l facă față cu puțin timp înainte:

Redutabilul mare Svyatoslav al Kievului, cu o furtună Byashet, și-a zdrobit regimentele puternice și săbiile haraluzhny;

Pășește pe pământul Polovtsian;
dealuri Pritopta si yarugas;
Agitați râurile și lacurile;
Uscați pâraiele și mlaștinile.
Și murdarul Kobyak de la prova mării
Din marile regimente de fier ale polovtsienilor,
Ca un vârtej, vytorzhe:
Și pvdesya Kobyak în orașul Kiev,
În grila Svyatoslavl.
Tu Nemtsi si Veneditsi, ca Gretsi si Morava
Cântați gloria lui Svyatoslav
Cabana prințului Igor...

Poetul a însemnat aici campania victorioasă a forțelor ruse unite împotriva hanului Kobyak în 1183.

Co-conducătorul lui Svyatoslav a fost, după cum se spune, Rurik Rostislavich, care a domnit în „Țara Rusiei” între 1180 și 1202, iar apoi a devenit pentru o vreme Marele Duce al Kievului.

„Povestea campaniei lui Igor” este în întregime de partea lui Svyatoslav Vsevolodich și spune foarte puțin despre Rurik. Cronica, dimpotrivă, era în sfera de influență a lui Rurik. Prin urmare, activitățile duumvirilor sunt părtinitoare de surse. Știm despre conflictele și dezacordurile dintre ei, dar știm și că Kievul, la sfârșitul secolului al XII-lea, a cunoscut o eră de prosperitate și chiar a încercat să joace rolul unui centru cultural integral rusesc.

Acest lucru este dovedit de cronica de la Kiev din 1198 a starețului Moise, care, împreună cu cronica din Galicia din secolul al XIII-lea, a fost inclusă în așa-numita Cronica Ipatiev.

Codul de la Kiev oferă o idee amplă a diferitelor țări rusești din secolul al XII-lea, folosind o serie de anale ale principatelor individuale. Se deschide cu Povestea anilor trecuti, care povestește despre istoria timpurie a întregii Rusii, și se încheie cu o înregistrare a discursului solemn al lui Moise despre construirea unui zid pe cheltuiala prințului Rurik, întărirea malurilor Niprului. . Vorbitorul, care și-a pregătit opera pentru interpretarea colectivă a „o singură gură” (cantata?), îl numește pe Marele Duce rege, iar principatul său mărește „o putere autocratică... cunoscută nu numai în granițele rusești, ci și în îndepărtate. țările de peste mări, până la sfârșitul universului”.

Imaginea în mozaic a profetului. secolul al XI-lea Catedrala Sofia din Kiev

După moartea lui Svyatoslav, când Rurik a început să domnească la Kiev, co-conducătorul său în „țara rusă”, adică regiunea de sud a Kievului, a fost pentru scurt timp ginerele său Roman Mstislavich Volynsky (stră-strănepotul din Monomakh). El a primit cele mai bune pământuri cu orașele Trepol, Torchesky, Kanev și altele, care alcătuiau jumătate din principat.

Cu toate acestea, Vsevolod cel Mare, prințul ținutului Suzdach, îl invidia pe acest „afurisat de volost”, care dorea să fie într-o anumită formă complice la conducerea regiunii Kiev. A început o lungă ceartă între Rurik, care l-a susținut pe Vsevolod, și ofensatul Roman Volynsky. Ca întotdeauna, Olgovichi, Polonia și Galich au fost rapid atrași în ceartă. Cazul s-a încheiat cu faptul că Roman a fost susținut de multe orașe, Black Hoods, iar în cele din urmă în 1202 „i-a deschis porțile”.

Chiar în primul an al marii domnii, Roman a organizat o campanie adânc în stepa polovtsiană „și a luat viile polovțene și a adus din ei o mulțime de suflete pline de țărani (din Polovtsy. - B.R.), și a fost mare bucurie. în ţinuturile Rusiei” .

Rurik nu a rămas în datorii și la 2 ianuarie 1203, în alianță cu Olgovici și „întregul pământ polovțian” a luat Kievul. „Și mare rău s-a făcut în Russtey-ul țării, ca și când nu ar fi fost rău de la botezul asupra Kievului...

Luând tivul și arzând-o; altfel ai luat Muntele si ai jefuit pe Sfanta Sofia si zeciuiala (biserica) ca mitropolie... ai jefuit si imbracat toate manastirile si ai impodobit icoanele... apoi ai pus totul in plin.si calugarite, si tinerele negre, sotii si fiicele Kievului au fost duse în taberele lor.

În mod evident, Rurik nu spera să câștige un punct de sprijin la Kiev, dacă l-a jefuit așa și s-a dus la propriul castel din Ovruch.

În același an, după o campanie comună împotriva polovțienilor din Trepol, Roman l-a capturat pe Rurik și și-a tonsurat întreaga familie (inclusiv propria soție, fiica lui Rurik) ca călugări. Dar Roman nu a domnit mult la Kiev, în 1205 a fost ucis de polonezi când s-a îndepărtat prea mult de echipele sale în timp ce vâna în posesiunile sale vestice.

Rândurile poetice ale cronicii sunt legate de Roman Mstislavich, care, din păcate, a ajuns la noi doar parțial. Autorul îl numește autocratul întregii Rusii, îi laudă mintea și curajul, remarcând în special lupta lui cu polovțienii: înaintea pământului lor, ca un vultur; hrobor bo be, ca un tur. În ceea ce privește campaniile polovțene ale lui Roman, cronicarul amintește de Vladimir Monomakh și de lupta sa victorioasă împotriva polovțienilor. S-au păstrat și epopee cu numele de Roman.

Una dintre cronicile care nu a ajuns până la noi, folosită de V. N. Tatishchev, oferă informații extrem de interesante despre Roman Mstislavich. Parcă după tonsura forțată a lui Rurik și a familiei sale, Roman a anunțat pe toți prinții ruși că socrul său a fost detronat de el pentru încălcarea tratatului.

Urmează o prezentare a părerilor lui Roman asupra structurii politice a Rusiei în secolul al XIII-lea: prințul Kievului trebuie să „apere țara rusă de pretutindeni și să păstreze bună ordine între frații, prinții Rusiei, astfel încât cineva să nu poată jignește pe altul și alergă peste și ruinează regiunile altor oameni”. Romanul dă vina pe prinții mai tineri care încearcă să captureze Kievul, neavând puterea de a se apăra, și pe acei prinți care „aduc polovțienii murdari”.

Apoi este prezentat proiectul de alegere a prințului Kiev în cazul morții predecesorului său. Șase prinți trebuie să aleagă: Suzdal, Cernigov, Galician, Smolensk, Polotsk, Ryazan; „Prinții juniori nu sunt necesari pentru acele alegeri”. Aceste șase principate ar trebui să fie moștenite de fiul cel mare, dar nu împărțite în părți, „pentru ca țara rusească să nu se diminueze în putere”. Roman a propus convocarea unui congres domnesc pentru aprobarea acestui ordin.

Este greu de spus cât de fiabilă este această informație, dar în condițiile 1203 un astfel de ordin, dacă ar putea fi pus în practică, ar fi un fenomen pozitiv. Cu toate acestea, merită să amintim urările de bine din ajunul Congresului de la Lubech din 1097, bunele sale decizii și evenimentele tragice care l-au urmat.

V. N. Tatishchev a păstrat caracteristicile lui Roman și ale rivalului său Rurik:

„Acest Roman Mstislavich, nepotul Izyaslavilor, deși nu era foarte mare, era lat și supraîncălțător de puternic; fața lui era roșie, ochii îi erau negri, nasul era mare cu o cocoașă, părul negru și scurt; era foarte furios; limba lui era înclinată, când era supărat, nu știa să pronunțe cuvinte multă vreme; se distra mult cu nobilii, dar nu era niciodată beat. Iubea multe soții, dar nu avea nici una dintre ele. războinic a fost curajos și viclean în organizarea regimentelor ... Și-a petrecut întreaga viață în războaie, a primit multe victorii și doar una (o singură dată. - B.R.) a fost învinsă."

Rurik Rostislavich este caracterizat diferit. Se spune că a fost în marea domnie timp de 37 de ani, dar în acest timp a fost dat afară de șase ori și „a suferit mult, neavând odihnă de nicăieri. Până la urmă, el însuși a băut mult și soții, a fost sârguincios în privinţa guvernării statului şi a siguranţei lui.Judecătorii lui şi în cetăţi, conducătorii au cauzat multe poveri poporului, pentru aceasta, a avut foarte puţină dragoste între oameni şi a avut respect din partea prinţilor.

Evident, aceste caracteristici, pline de suculenta medievală, au fost întocmite de vreun cronicar galico-volin sau Kievan care simpatiza cu Roman.

Este interesant de observat că Roman este ultimul dintre prinții ruși cânți de epopee; evaluările de carte și populare au coincis, ceea ce s-a întâmplat foarte rar: oamenii au ales foarte atent eroi pentru fondul lor epic.

Roman Mstislavich și „înțeleptul iubitor” Rurik Rostislavich sunt ultimele figuri strălucitoare din lista prinților Kieveni din secolele XII-XIII. Urmează conducătorii slabi, care nu au lăsat amintiri despre ei înșiși nici în anale, nici în cântecele populare.

Lupta din jurul Kievului a continuat chiar și în acei ani când un nou pericol fără precedent se profila asupra Rusiei - invazia tătar-mongolă. În perioada de la bătălia de pe Kalka din 1223 până la sosirea lui Batu lângă Kiev în 1240, mulți prinți au fost înlocuiți, au existat multe bătălii peste Kiev. În 1238, prințul Mihail de Kiev a fugit, temându-se de tătari, în Ungaria, iar în cumplitul an al sosirii lui Batu, a încasat cotizații feudale donate lui în principatul lui Daniel al Galiției: grâu, miere, „vită” și oi.

„Mama orașelor rusești” - Kievul a trăit o viață strălucitoare timp de mai multe secole, dar în ultimele trei decenii ale istoriei sale pre-mongoleze, trăsăturile negative ale fragmentării feudale, care au dus de fapt la dezmembrarea principatului Kiev într-un număr de destine, erau prea puternice.

Cântărețul „Povestea campaniei lui Igor” nu a putut opri procesul istoric cu strofele sale inspirate.

Principatele Cernigov și Seversk

Principatele Cernigov și Seversk, precum Kiev și Pereyaslav, au fost părți ale străvechii „tărâmuri rusești”, acel nucleu inițial al Rus’ului, care s-a format în secolele VI-VII, dar și-a păstrat numele pentru o lungă perioadă de timp.

Terenul Seversk cu Novgorod pe Desna, Putivl, Rylsky, Kursk pe Seym și Doneț (lângă Harkovul modern) nu s-a separat imediat de pământul Cernigov; acest lucru s-a întâmplat abia în anii 1140-1150, dar legătura lor s-a simțit în viitor. Ambele principate erau în mâinile olgovichilor. Poate că Svyatoslav Vsevolodich de la Kiev a fost, prin urmare, considerat în Povestea campaniei lui Igor drept stăpâni atât ai prinților Cernigov, cât și ai prinților Seversk, deoarece era nepotul lui Oleg Svyatoslavich, adică un Olgovici direct și cel mai mare dintre ei. Înainte de a veni la Kiev, a fost mare duce de Cernigov și, devenind prinț de Kiev, a călătorit adesea la Cernigov, apoi la Lyubech, apoi la îndepărtatul Karachev.

Principatul Cernigov deținea pământurile Radimici și Viatichi; granița de nord-est a principatului ajungea aproape până la Moscova. În termeni dinastici și ecleziastici, chiar și îndepărtatul Ryazan a fost atras de Cernigov.

Deosebit de importante au fost legăturile sudice ale Cernigovului cu stepa Polovtsiană și Tmutarakan de pe litoral. Pământurile Cernigov-Seversky erau deschise stepelor pe o suprafață mare; Aici s-au construit linii defensive de graniță, aici s-au stabilit nomazi învinși, alungați din pășunile bune de noi proprietari - polovțienii.

Principatul de graniță Kursk, care a rezistat multor raiduri polovtsiene, a devenit ceva asemănător regiunilor cazaci de mai târziu, unde pericolul constant a adus luptători curajoși și experimentați ai „kmetilor”. Bui Tour Vsevolod îi spune lui Igor:

Și ty Kuryani - adu-l pe măturați:
Sub trâmbițe, prețuiește, sub coifuri,
Încheierea copiei hrănirii;
Conduceți-i drumul, îi cunoaștem pe yarugi,
Luci este încordată cu ei, deschide tuliul,
Ascuți-ți săbiile;
Sari tu, ca un lup cenușiu pe câmp,
Caută onoare (onoare) pentru tine și glorie pentru prinț.

Prinții de la Cernigov, începând cu „curajul Mstislav, care a măcelărit pe Rededya în fața regimentelor kassogiilor” și până la începutul XII secolului, a aparținut lui Tmutarakan (Taman modern) - oraș antic lângă strâmtoarea Kerci, un mare port internațional în care locuiau greci, ruși, khazari, armeni, evrei, adigheni.

Geografii medievali, calculând lungimile rutelor Mării Negre, au luat adesea Tmutarakan ca unul dintre principalele puncte de referință.

Până la mijlocul secolului al XII-lea, legăturile lui Tmutarakan cu Cernigov s-au rupt, iar acest port a trecut în mâinile Polovtsy, ceea ce explică dorința lui Igor.

Căutați orașul Întunericului,

Și este o plăcere să bei coiful Donului, adică să reînnoiești vechile căi către Marea Neagră, Caucaz, Crimeea și Bizanț. Dacă Kievul deținea traseul Niprului „de la greci la varangi”, atunci Cernigov avea propriile drumuri către marea albastră; numai că aceste drumuri erau prea ferm închise de taberele de nomazi ale mai multor triburi polovtsiene.

Dacă prinții de la Kiev i-au folosit pe scară largă pe Cherny Klobuks ca o barieră împotriva Polovtsy, atunci și Chernigov Olgovici i-au avut „pe cei urâți”.

În „cuvântul de aur” Svyatoslav îi reproșează fratelui său Iaroslav de Cernigov că s-a sustras campanie generalăîmpotriva lui Polovtsy și a luat doar apărarea pământului său:

Și nu mai văd puterea celor puternici și bogați
Și mulți dintre fratele meu Yaroslav
Cu trecutul Cernihivului,
Din conserve și din Tatra,
Din shelbira și din topchaks,
Și din vuiet, și din olbera;
Tii bo demon scut, cu cizmari
Cu un clic regimentele câștigă,
Sună în gloria străbunicului.

Este posibil ca aici să se însemne niște echipe de limbă turcă, cu foarte mult timp în urmă, de pe vremea „străbunicilor”, care au ajuns în regiunea Cernihiv; poate ca sunt turco-bulgari sau niste triburi aduse de Mstislav din Caucaz la inceputul secolului al XI-lea.

Principatul Cernigov, în esență, s-a separat de Rusia Kievană în a doua jumătate a secolului al XI-lea și numai temporar sub Monomakh a fost în supunere vasală prințului Kievului. Dovada neașteptată că prinții Cernigov se considerau egali în secolul al XII-lea ca prinți Kievului a fost oferită de săpăturile în capitala Hoardei de Aur, la Saray, unde a fost găsită o uriașă zazravnaya chara de argint cu inscripția: „Și aici este chara de Marele Duce Volodimer Davydovich ..." Vladimir a fost un prinț Cernigov în anii 1140-1151 în co-conducere cu fratele său mai mic Izyaslav (decedat în 1161).

Poziție geografică, legăturile de familie ale prinților și o îndelungată tradiție de prietenie cu nomazii au făcut din principatul Cernigov un fel de pană care tăia restul ținuturilor rusești; în interiorul panei, Polovtsy invitat de Olgovici găzduia adesea. Pentru aceasta nu le-a plăcut însuși Oleg Svyatoslavich, fiii săi Vsevolod și Svyatoslav; pentru aceasta, al treilea fiu, Igor Olgovici, a fost ucis la Kiev. Nepotul lui Oleg, eroul „Povestea campaniei lui Igor” - Igor Svyatoslavich - a fost la un moment dat legat de prietenie cu nimeni altul decât Konchak.

Igor s-a născut în 1150 (în timpul celebrei campanii avea doar 35 de ani) iar în 1178 a devenit prinț de Novgorod-Seversky. În 1180, printre alții Olgovici, împreună cu polovțienii, a mers departe în adâncurile principatului Smolensk și i-a dat bătălie lui Davyd Rostislavich lângă Drutsk. Apoi Igor, împreună cu Konchak și Ko-byak, s-au mutat la Kiev și au câștigat marea domnie pentru Svyatoslav Vsevolodich. Igor, care conducea trupele polovtsiene, a păzit Niprul, dar Rurik Rostislavich, alungat de ei de la Kiev, i-a învins pe Polovtsy. „Igor, după ce l-a văzut pe Polovtsy, a fost învins, iar tacos cu Konchak au sărit în barcă, alergând la Gorodets la Cernigov”.

Iar trei ani mai târziu, Igor luptă deja împotriva polovțienilor, împotriva aceluiași Konchak care l-a atacat pe Rus. În această campanie, Igor s-a certat cu Vladimir Pereyaslavsky din cauza căruia dintre ei să meargă „înainte”. Nu era vorba despre gloria militară, ci despre faptul că unitățile de avangardă au capturat mult pradă. Furios, Vladimir a întors regimentele și a jefuit principatul Seversky al lui Igor.

În 1183, Igor a avut ideea unor campanii separate împotriva polovtsienilor. Kievul, Pereyaslav, Volyn și trupele galice l-au învins pe Kobyak și mulți alți hani pe râul Orel, în apropierea rapidurilor Nipru. Olgovici a refuzat să participe la această campanie, dar Igor, după ce a aflat că principalele forțe ale pământului polovtsian au fost învinse departe de principatul său, împreună cu fratele său Vsevolod, au întreprins o campanie împotriva taberelor polovtsiene de-a lungul râului Merla, nu departe de orașul Doneț. Călătoria a avut succes.

Anul 1185 a fost plin de evenimente majore. La începutul primăverii, „blestemat și blestemat” Konchak s-a mutat în Rus’. Prinții de la Cernigov au menținut o neutralitate amicală, trimițându-și propriul boier la Konchak.

Igor Svyatoslavich Seversky nu a participat la această campanie, dar cronicarul a încercat să-l protejeze, raportând că mesagerul de la Kiev a sosit târziu și că echipa din duma boierească l-a descurajat pe prinț.

În aprilie, Svyatoslav a câștigat o altă victorie asupra Polovtsy: bagajele lor, mulți prizonieri și cai au fost luați.

Igor, aflat despre asta, parcă le-a spus vasalilor săi: „Păi, nu suntem prinți, sau ce? Haideți să facem campanie și să luăm glorie și pentru noi!”. Călătoria a început pe 23 aprilie. La 1 mai 1185, când trupele s-au apropiat de granițele ruse, a avut loc o eclipsă de soare, folosită pe scară largă în Povestea campaniei lui Igor ca imagine poetică:

Soarele îi blochează calea cu întuneric;
Noapte gemându-i cu o furtună, trezește-i pasărea;
Fluierul animalelor este sus.

Capitele sculptate în piatră albă (Catedrala Borisoglebsky din secolul al XII-lea)

Igor a neglijat „semnele” de avertizare ale naturii și s-a mutat în stepa la sud de la Seversky Doneț spre Marea Azov. Vineri, 10 mai, trupele s-au întâlnit cu prima tabără de nomazi polovtsieni, a cărei populație masculină „toată lumea de la tineri la bătrâni” a acoperit vagoanele, dar a fost învinsă.

Devreme în avans (vineri. - B.R.)
Potoptasha murdare regimente polovtsiene,
Și se usucă cu săgeți peste câmp,
Fetele polovtsiene aleargă mai repede,
Și cu ele aur și pavoloks și oxamite prețioase.

A doua zi, Konchak a sosit aici cu forțele polovtsiene combinate și a înconjurat „cuibul bun Olgovo”. Un măcel teribil de trei zile pe malul Kayalei s-a încheiat cu anihilarea completă a forțelor ruse: Igor și o parte din prinți și boieri au fost luați prizonieri (au vrut să obțină o răscumpărare uriașă pentru ei), 15 oameni au scăpat din încercuirea, iar restul au pierit în „câmpul necunoscut, printre pământul polovtsian” .

Vinul tu sângeros nu este de ajuns;
Acea sărbătoare până la capătul curajului rușilor
Chibritorii sunt beți și ei înșiși au plecat în țara Rusiei.

După victorie, regimentele polovtsiene s-au mutat în Rus' în trei direcţii: în principatele depopulate Igor şi Bui Tur al lui Vsevolod, la Pereyaslavl şi la Kiev însuşi, unde Konchak a fost atras de amintirile lui Han Bonyak, care bătea cu sabia la Porțile de Aur ale Kievului.

În timpul campaniei lui Igor, prințul Svyatoslav de Kiev a înconjurat pașnic vechiul său domeniu Cernigov și numai când Marele Duce a navigat cu bărci la Cernigov, un membru al nefericitului „regiment al lui Igor”, care a scăpat din încercuire, a ajuns aici - Belovolod. Prosovich. El a vorbit despre tragedia de pe malul Kaya-la și că înfrângerea lui Igor „a deschis porțile către pământul rusesc”.

Trebuie să ne gândim că, după vestea primită la Cernigov, Marele Duce nu a continuat să navigheze de-a lungul șerpuitei Desnei, ci, amintindu-și de plimbarea rapidă a lui Monomakh, s-a repezit la Kiev călare cu o viteză „de la utrenie până la vecernie”.

Strategia de apărare a fost următoarea: fiul lui Svyatoslav Oleg cu guvernatorul Tudor a fost trimis imediat să-i respingă pe Polovtsy de pe malurile Seimului (în principatul captivului Igor), în nepotul lui Pereyaslavl Dolgoruky, Vladimir Glebovici, luptase deja cu ei. , iar forțele principale au început să „păzească ținutul Russkoe” de pe Nipru lângă Kanev, păzind Roș și vadul Zarubinsky important din punct de vedere strategic, care face legătura cu malul stâng al Pereyaslavl.

Toată vara anului 1185 a fost petrecută într-o astfel de confruntare cu Polovtsy; cronica relatează și despre sosirea trupelor de la Smolensk și despre schimbul de mesageri cu Pereyaslavl și Trepol și despre manevrele interne ale Polovtsy, care bâjbeau după slăbiciuni în apărarea rusă de șase sute de kilometri, organizată în grabă. , in cele mai grele conditii.

Nevoia de noi forțe, de participare a principatelor îndepărtate, a fost mare toată vara. Dar, poate, s-a simțit și mai mult nevoia pentru unitatea tuturor forțelor ruse, chiar și a celor care intraseră deja sub steagul prințului Kievului.

Biserica Pyatnitskaya din Cernihiv. Restaurat de P. R. Baranovsky. Un exemplu de clădire nouă în creștere. La răsturnarea secolelor XII - XIII.

Prinții erau reticenți să se opună polovțienilor. Iaroslav din Cernigov a adunat trupe, dar nu s-a mutat să se unească cu Svyatoslav, pentru care a meritat condamnarea în „cuvântul de aur”. Davyd Rostislavich Smolensky și-a condus regimentele în regiunea Kiev, dar a stat în spatele regimentelor Kiev, lângă Trepol, la gura Stugna, și a refuzat să meargă mai departe.

Și în acest moment Konchak a asediat Pereyaslavl; Prințul Vladimir abia a scăpat din luptă, rănit de trei sulițe. "Iată podeaua cu mine, dar ajută-mă!" - i-a trimis lui Svyatoslav să spună.

Svyatoslav și co-conducătorul său Rurik Rostislavich nu și-au putut muta imediat forțele, deoarece Davyd Smolensky se pregătea să se întoarcă acasă. Regimentele de la Smolensk au ținut o veche și au declarat că au fost de acord să mărșăluiască doar până la Kiev, că nu există nicio luptă acum și că nu pot participa la campania ulterioară: „Suntem deja epuizați”.

În timp ce această negociere nedemnă cu Davyd avea loc, Konchak a atacat Rims de pe Sula, iar Polovtsy a tăiat sau capturat toți locuitorii săi.

Svyatoslav și Rurik, care au mers în ajutorul lui Perey-slavl și Rimov, au fost amânați din cauza „koromolului” lui Davyd. Moartea cronicii Rimov se leagă direct de faptul că forțele ruse „întârziau, așteptând pe Davyd Smolny”.

Când regimentele unite ale lui Svyatoslav și Rurik au trecut Nipru pentru a-l alunga pe Konchak, Davyd a părăsit Trepolul și și-a întors trupele din Smolensk.

Autorul Povestea campaniei lui Igor scrie despre asta cu mare amărăciune. Și-a amintit de prinții antici, a regretat că bătrânul Vladimir (Svyatoslavich) nu a putut fi lăsat aici pentru totdeauna, pe munții Kievului, a vorbit despre cum gemea Rus, pentru că „acum sunt steaguri ale lui Rurik și lângă el - lui fratele Davyd, dar după bunchuk-urile lor flutură diferit, dar sulițele lor cântă diferit.

Nu întâmplător poetul și-a amintit de bătrânul Vladimir - la urma urmei, a fost aici, pe malul Stugnei, unde a avut loc trădarea prințului Smolensk, în urmă cu două secole, Vladimir Svyatoslavich a înființat un lanț al avanposturilor sale eroice. Gândul autorului se întoarce încă o dată cu insistență la acest râu: când descrie scăparea lui Igor, amintind de moartea fratelui lui Monomahov în 1093 în apele Stugnei, îl contrastează cu Doneț, „prețuind prințul pe valuri”:

Prințul Igor. Păduceli și copii. Croiala costum. N.K. Roerich

Nu așa, vorbire, Stugna River;
Având un pârâu subțire, devorați pâraiele și plugurile altor oameni,
Rostren la gură,
Îl iau prințul Rostislav taci...

Se poate crede că autorul Laicului, fiind alături de prințul său Svyatoslav, a petrecut această vară îngrozitoare a anului 1185 în tabăra trupelor ruse dintre Kanev și Trepol, între Ros și Stugna, a asistat la sosirea solilor din orașele asediate și trimiterea de mesageri pentru alții noi „ajutor” și trădarea lașă a lui Davyd lângă Trepol pe Stugna.

Nu a fost în aceste luni de „confruntare”, când a fost necesar să se găsească cuvinte inspirate speciale pentru a uni forțele ruse, pentru a atrage prinții ținuturilor îndepărtate în apărare și s-a format un minunat „cuvânt de aur”? La urma urmei, în această secțiune a „Cuvinte despre campania lui Igor”, care se termină cu cuvintele despre trădarea lui Da-Vyd, nu există un singur fapt care să depășească cadrul cronologic al acelor câteva luni în care Svyatoslav și Rurik au ținut aparare pe Nipru de la vadul Vitichevsky la Zarubinsky, de la Trepol la Kanev. Nu de pe înălțimile inexpugnabile ale Kanevului, pline de antichitate păgână, autorul Povestea campaniei lui Igor se uita la Rus și la stepă în acea vreme?

A regretat profund moartea rușilor și nu a putut rezista reproșurilor amare la adresa lui Igor. Igor nu este eroul laicului, ci doar o scuză pentru a scrie un apel patriotic, a cărui semnificație nu este epuizată de evenimentele din 1185.

În primăvara anului 1186, Igor scăpase deja din captivitate: timp de 11 zile a rătăcit prin desișurile retrase ale râului și, în cele din urmă, s-a întors în patria sa.

În 1199, după moartea lui Iaroslav, Igor Svyatoslavich a devenit Marele Duce de Cernigov și a reușit în anul trecutîși încep propria cronică, care a ajuns în codul Kievului. Aici Igor este reprezentat de un prinț foarte nobil, gândindu-se constant la binele pământului rusesc. Igor a murit în 1202. Fiii săi, care au ajuns în țara Galiției, au condus o politică dură antiboierească, au ucis aproximativ 500 de boieri nobili și au fost în cele din urmă spânzurați în Galiția în 1208.

Istoria ulterioară a pământului Cernigov-Seversk nu prezintă un interes deosebit. Olgovichi înmulțit a luat parte încă de bunăvoie la ceartă și a împărțit treptat pământul în mai multe pământuri mici. În 1234, Cernigov a rezistat unui asediu puternic din partea trupelor lui Daniel al Galiției: „Lângă Cernigov este o luptă aprigă; i-a pus un berbec, a tras o piatră și jumătate.

În 1239, Cernigov, împreună cu întregul mal stâng, a fost luat de armata tătară.

ținuturile Galiția-Volyn

În cea mai solemnă formă, autorul „Povestea campaniei lui Igor” face apel la prințul galic Yaroslav Vladimirovici, definind cu geniul său inerent în câteva rânduri rolul important al bogatului și înfloritor principat al Galiției:

Galichka Osmomysl Yaroslav!
Stai sus pe masa ta placată cu aur,
Sprijinit Munții Ugorsky (Carpați. - B.R.)
Cu rafturile lor de fier
Călcând pe calea reginei
După ce au închis porțile Dunării,
Sabia se încarcă printre nori,
Tribunale până la Dunăre.
Furtunile voastre curg prin ținuturi:
Deschiderea porților către Kiev;
Tragi din aurul mesei saltanilor pentru tinuturi.
Trage, domnule, Konchak, koshchei murdar,
Pentru pământul rusesc, pentru rănile lui Igor, geamandura lui Svyatoslavlich!

Cititorul sau ascultătorul poeziei și-a imaginat viu un puternic stat rus occidental, sprijinindu-se pe Carpați și Dunăre de o parte și întinzându-și mâna imperioasă în cealaltă direcție, către Kiev și către „sultanii” polovțieni. Liniile reflectau corect ascensiunea rapidă a principatului galic, care a crescut pe locul destinelor prinților minori din secolele XI - începutul secolelor al XII-lea care fugiseră aici și au fost exilați aici.

Mai puțin pompos, dar și respectuos, autorul „Mirenului” îi întâmpină pe principii din Volyn și mai ales pe celebrul Roman Mstislavich, care „se înălță sus deasupra pământului ca un șoim”. El și vasalii săi au „paporzi de fier (pieptar. - B.R.) sub coifuri latine”, iar regimentele sale îmbrăcate în armură îi înving atât pe Polovtsy, cât și pe lituanieni. Aici sunt menționați prinții minori ai micului principat Lutsk - Ingvar și Vsevolod Yaroslavichi. Poetul cheamă pe toți prinții Volyn, stră-strănepoți ai Monomakhului: „Blocați câmpul (spre stepe. - B. R.) cu săgețile voastre ascuțite pentru pământul rusesc, pentru rănile lui Igor”.

În istoria ținuturilor Galiția-Volyn, vedem mișcarea centrului istoric: în vremurile străvechi, uniunea triburilor Duleb, situată la joncțiunea triburilor slave de est și vest ale Carpaților și Voliniei, a fost în primul loc. În secolul al VI-lea, această uniune de triburi a fost învinsă de avari, vechiul centru tribal - Volyn - s-a stins, iar Vladimir Volynsky, numit după Vladimir Svyatoslavich, care a acordat o mare atenție țărilor din vestul Rusiei, a devenit centrul acestor țări. .

Solul fertil, clima blândă, siguranța relativă față de nomazi au făcut ca pământul fertil al Voliniei să fie unul dintre cele mai bogate din Rus'. Aici relațiile feudale se dezvoltă foarte intens și se formează o puternică pătură boierească. Aici apar orașe precum Przemysl, Lutsk, Terebovl, Cherven, Holm, Berestye, Drogichin. Multă vreme nu găsim nimic în cronicile despre Galich. Dar în secolul al XII-lea, Galich s-a transformat rapid dintr-un mic oraș specific de prinți minori în capitala unui principat semnificativ care a apărut pe pământurile unor triburi slave precum croații albi, Tivertsy și Ulichs. La începutul secolelor XII-XIII, Roman Mstislavich Volynsky a unit pământul Galiției și Volinia într-un singur stat mare care a supraviețuit invaziei tătar-mongole și a durat până în secolul al XIV-lea. Aceasta este schema istoriei Rusiei de Vest.

Prinții ruși occidentali au încercat să urmeze o politică independentă față de Kiev încă din secolul al XI-lea, de exemplu, Vasilko Rostislavich Terebovskiy, orbit după Congresul Lyubech, fratele său Volodar, prințul Przemysl și inamicul lor Davyd Igorevich Volynsky, apoi Dorogobuzhsky.

Ultimul reprezentant al prinților mărunți proscriși a fost Ivan Rostislavich Berladnik, nepotul lui Volodar, a cărui biografie este plină de diverse aventuri. În 1144, a domnit în micul Zvenigorod (la nord de Galich), iar galicienii, profitând de faptul că prințul lor Vladimir Volodarevici era plecat la vânătoare, l-au invitat pe Ivan și „l-au adus la Galich”. Când Vladimir l-a asediat pe Galich, tot orașul l-a apărat pe Ivan, dar în cele din urmă a trebuit să fugă la Dunăre, iar Vladimir, intrând în oraș, „mulți oameni au fost tăiați”. Pe Dunăre, Ivan Rostislavich din regiunea Berlady a primit porecla Berladnik.

În 1156, îl vedem pe Berladnik în pădurile Vyatka, unde îl slujește pe nefericitul aliat al lui Yuri Dolgoruky, Svyatoslav Olgovich, pentru 12 grivne de aur și 200 de grivne de argint. Apoi s-a mutat într-un alt lagăr, iar imediat Iuri Dolgoruky s-a interesat de soarta lui, care a reușit să-l captureze și să-l închidă la Suzdal, iar la celălalt capăt al Rusiei, la Galich, Iaroslav Osmomysl, care și-a amintit de vrăjmășia lui Berladnik față de tatăl său. . El trimite o întreagă armată la Yuri pentru a-l livra pe Berladnik lui Galich și a-l executa. Dar pe drum, în mod neașteptat, echipele prințului Cernigov, Izyaslav Davydovich, l-au recucerit pe Berladnik de la trupele Suzdal și a scăpat de represalii crude.

În 1158, îl părăsește pe ospitalierul Izyaslav, devenit deja Mare Duce al Kievului, de când conflictul diplomatic din cauza lui a luat amploare europeană: ambasadorii Galici, Cernigov, Ungariei și Poloniei au ajuns la Izyaslav la Kiev, cerând extrădarea lui Ivan Berladnik. S-a întors din nou la Dunăre, iar de acolo, în fruntea unei armate a șase miile, a plecat în principatul Galiției. Smerds s-a îndreptat deschis lângă el, dar aliatul Polovtsy l-a părăsit, deoarece nu le-a permis să jefuiască orașele rusești. Izyaslav și Olgovici l-au sprijinit pe Berladnik și au început o campanie împotriva lui Galich, dar trupele galice ale lui Yaroslav au fost în fața lor, au ajuns lângă Kiev și au capturat în curând capitala. Iaroslav „a deschis porțile la Kiev”, iar Izyaslav și Berladnik au fugit la Vyr și Vshchizh.

Trei ani mai târziu, în 1161, Ivan Berladnik a ajuns în Bizanț și a murit la Salonic; ura printilor l-a cuprins aici: "Inii tako say - parca din otrava sa fie moartea lui". Prințul, pentru care orășenii din Galich au luptat până la moarte o lună întreagă, prințul care nu a permis jafurile polovțiene, prințul căruia „smerds sar peste gard”, desigur, o figură interesantă pentru secolul al XII-lea, dar prea unilateral descris de cronicile ostile.

Principatul Volyn din 1118 încoace a fost păstrat de descendenții lui Monomakh și fiul său Mstislav. De aici, Izyaslav Mstislavich cu marșuri fulgerătoare, făcând 100 de kilometri pe zi, a pătruns brusc în sărbătoarea Belgorod și Kiev, a plecat de aici pentru Vladimir Volynsky al său, pierzând bătălii când „kyans” și Hoodii Negri i-au spus: „Tu ești prințul nostru. , dacă vei fi puternic, dar acum nu este timpul tău, pleacă!" Nepoții lui Izyaslav Mstislavich au împărțit pământul în cinci destine, iar până în timpul campaniei Lay of Igor, unificarea lor nu avusese loc încă.

De la mijlocul secolului al XII-lea, pe lângă principatul Volyn, principatul Galiției a crescut, intrând imediat în rivalitate cu vecinul său și chiar cu Kievul. Primul prinț galic, Vladimir Volodarevici (1141-1153), așa cum tocmai am văzut, a trebuit să învingă rezistența nu numai a prinților anumiți, precum Ivan Berladnik, ci și a orășenilor și a boierilor locali, care s-au întărit puternic aici. în timpul existenţei unor mici destine.

Toate istorie mai departe Terenurile Galicia-Volyn este o luptă între centripetă și centrifugă. Primul a fost personificat de prinții lui Vladimir Volynsky și Galich, iar al doilea - de prinții specifici și boierii bogați, obișnuiți cu independența.

Perioada de glorie a principatului galic este asociată cu Yaroslav Osmomysl (1153-1187), fiul lui Vladimir Volodarevich, vărul lui Ivan Berladnik, cântat în laic.

Îl cunoaștem în anale în următoarele împrejurări: prințul de la Kiev Izyaslav Mstislavich, care a luptat mult cu Vladimir Volodarevici și, cu ajutorul regelui maghiar, l-a învins în 1152, și-a trimis devreme pe boierul său Piotr Borislavich la Galich. 1153 (care, se pare, a fost autorul cronicii domnești). Ambasadorul i-a amintit prințului Vladimir câteva dintre promisiunile sale, pecetluite cu ritul sărutării crucii. Batjocorindu-l pe ambasador, prințul galic a întrebat: „Ce, am sărutat această cruce?”. - și în cele din urmă l-a alungat pe boierul de la Kiev și alaiul lui: "Au spus că te-ai săturat, dar acum - pleacă!"

Placi decorative secolele XII-XIII. Galich

Ambasadorul a lăsat prințului scrisorile de sărut în cruce și a plecat din oraș pe cai nehrăniți. Un nou război a fost declarat. Din nou, regimentele regale din vest au trebuit să călătorească la Galich, cele Kiev din est și cele Volyn din nord, iar prințul galic a trebuit să trimită soli la celălalt capăt al Rusului pentru ajutor lui Iuri Dolgoruky, potrivitorul și aliatul lui de lungă durată. Dar mesagerul a galopat de-a lungul drumului Kievului și l-a adus înapoi de pe potecă pe Piotr Borislavici. În Galich, slujitori în haine negre coborau din palat pentru a-l întâlni pe ambasador; pe „masa forjată cu aur” stătea un tânăr prinț în halat negru și glugă neagră, iar la sicriul bătrânului prinț Vladimir Volodarevici stătea o gardă de cavaler.

Iaroslav s-a grăbit să repare aroganța neglijentă a tatălui său și și-a exprimat supunerea deplină față de Marele Duce: „Acceptă-mă, ca fiul tău Mstislav. Cu o asemenea recunoaștere figurativă a dependenței feudale, Yaroslav l-a eliberat pe ambasador, „dar în inima lui sunt și alte gânduri”, adaugă cronica. Și deja în același an a avut loc războiul.

Prințul Yaroslav nu a participat la luptă, boierii i-au spus: „Ești tânăr... și du-te, prinț, în oraș”. Probabil, boierii pur și simplu nu aveau cu adevărat încredere în prinț, care cu puțin timp înainte de aceasta a jurat loialitate Kievului. Yaroslav Osmomysl nu era atât de tânăr la acea vreme - cu trei ani înainte de bătălie s-a căsătorit cu fiica lui Yuri Dolgoruky Olga.

Boierii au continuat să intervină activ în treburile domnești. În 1159, când conflictul asupra lui Ivan Berladnik nu fusese încă încheiat, galicienii au continuat să-și arate simpatie față de îndrăznețul dunărean și s-au adresat patronului său, prințul de la Kiev Izyaslav Davydovich, cu propunerea de a merge în orașul lor natal în campanie. : "Arătați doar bannere - și ne retragem din Iaroslav!"

Un nou conflict între Iaroslav și boieri a apărut în 1173. Prințesa Olga și fiul ei Vladimir au fugit de la soțul ei, împreună cu boieri galici de seamă, în Polonia. Vladimir Yaroslavich a implorat de la rivalul tatălui său orașul Cherven, convenabil din punct de vedere strategic atât pentru legăturile cu Polonia, cât și pentru atacarea tatălui său. Acesta este același Vladimir Galitsky, un vânzător ambulant, a cărui imagine este reprodusă atât de colorat în opera lui Borodin „Prințul Igor”. Igor Svyatoslavich a fost căsătorit cu sora sa Evfrosinya, fiica lui Yaroslav Osmomysl (Iaroslavna). Ruptura cu tatăl său a fost cauzată de faptul că Yaroslav avea o amantă Nastasya, iar Yaroslav a dat preferință fiului ei Oleg față de fiul său legitim Vladimir.

Opt luni Olga Yuryevna și Vladimir erau plecați, dar în cele din urmă au primit o scrisoare de la boierii galici cu o cerere de întoarcere la Galich și cu promisiunea de a-și lua soțul în custodie. Promisiunea a fost mai mult decât îndeplinită - Yaroslav Osmomysl a fost arestat, prietenii săi, aliații Polovtsy, au fost tăiați, iar amanta sa Nastasya a fost arsă pe rug. "Galicienii, în schimb, au dat foc, arzând-o, iar fiul ei a fost închis într-o tăietură, ducându-l pe prinț la cruce, de parcă ar avea cu adevărat o prințesă. Și taco s-a așezat." Conflictul aparent familial a fost soluționat temporar în acest mod medieval deosebit.

În anul următor, Vladimir a fugit la Volyn, dar Yaroslav Osmomysl, după ce a angajat polonezi pentru 3.000 de grivne, a ars două orașe Volyn și a cerut extrădarea fiului său rebel; acelaşi a fugit la Porosye şi urma să se ascundă în Suzdal. După ce a călătorit în multe orașe în căutarea azilului, Vladimir Galitsky a ajuns în cele din urmă cu sora sa în Putivl, unde a locuit câțiva ani, până când Igor l-a împăcat cu tatăl său.

În toamna anului 1187, Iaroslav Osmomysl a murit, lăsându-l moștenitor nu pe Vladimir, ci pe Oleg „Nastasich”. Imediat, „a avut loc o mare rebeliune în pământul Galiției”. Boierii l-au izgonit pe Oleg și i-au dat tronul lui Vladimir, dar nici acest principe nu i-a mulțumit. "Prințul Volodimer în țara Galich. Și fiți amabil să beți mult și să nu vă place să gândiți cu soții voștri." Totul s-a hotărât prin aceasta - dacă prințul neglijează gândul boieresc, dacă părăsește voința celor „înțelepți”, atunci este deja rău și tot felul de detalii discreditante sunt introduse în anale despre el: că bea mult, și că el „cântă la soția preotului și își pune (ține) o soție” și că se află în oraș, „îndrăgostit de soția sa sau de a cărei fiică va folosi violența”.

Roman.Mstislavici Volynsky, știind de nemulțumirea boierilor galici față de Vladimir, le-a sugerat să-l expulzeze pe Vladimir și să-l accepte pe el, Roman. Boierii au repetat ceea ce făcuseră sub tatăl prințului lor - au amenințat-o pe amanta lui Vladimir cu moartea: „Nu vrem să ne închinăm preotului, dar vrem să o omorâm!”. Vladimir Galitsky, luând aur, argint, „popadya” și cei doi fii ai săi, a fugit în Ungaria.

Roman Mstislavich a domnit pentru scurt timp la Galich, a fost alungat de regele maghiar, care, profitand de preponderenta fortelor, l-a plantat in Galich nu pe Vladimir, care i-a cerut ajutorul, ci pe fiul sau Andrei. Vladimir a fost închis în turnul castelului maghiar.

Galicienii au continuat să caute în secret un prinț de bunăvoie: fie Roman a raportat că „galicienii mă vor duce la domnia lor”, apoi ambasada boierească l-a invitat pe fiul lui Berladnik, Rostislav Ivanovici.

Bazându-se pe boierii galici, Rostislav în 1188 cu o mică armată a apărut sub zidurile lui Galich. „Oamenii din Galiția nu strigă totul într-un singur gând”, iar detașamentul lui Berladnichich a fost înconjurat de unguri și o parte din galici; prințul însuși a fost doborât de pe cal.

Când prințul grav rănit a fost dus de unguri la Galich, orășenii „s-au revoltat, deși au fost luați din eel (maghiari. - B. R.) și au acceptat să domnească. Ufa, văzând asta, și i-au aplicat o poțiune mortală. răni”.

În 1189, Vladimir al Galiției a evadat din închisoare. A tăiat cortul care era în vârful turnului său, a răsucit frânghiile și a coborât pe ele; doi suporteri l-au ajutat să ajungă în Germania. Împăratul Friedrich Barbarossa a fost de acord (cu condiția unei plăți anuale de 2 mii de grivne către el) să ajute exilul să obțină Galich. Cu sprijinul Germaniei și Poloniei, Vladimir a domnit din nou în „patria și bunicul său”.

În 1199, după moartea lui Vladimir, Roman Mstislavich a devenit prințul Galiției, Volyn și Galich s-au unit într-o mână și au format un principat mare și puternic, egal cu marile regate europene. Când Roman a cucerit și Kievul, atunci în mâinile sale era o bucată uriașă compactă de pământ rusesc, egală cu „Sfântul Imperiu Roman” al lui Frederic Barbarossa. Forțat să jure credință boierilor galici la urcarea pe tron, Roman a acționat ulterior brusc, provocând nemulțumiri boierilor.

Din aluziile cronice, putem concluziona că Roman a fost foarte preocupat de îmbogățirea domeniului său domnesc și a stabilit robi pe pământul său. Împăratul bizantin Alexei al III-lea Înger, care a fost alungat din Constantinopol în 1204 de cavalerii cruciați, care au găsit o pradă mai bogată în Bizanțul creștin, a căutat adăpost de la Roman, decât îndepărtatul „Sfânt Mormânt” undeva în Palestina.

Scurta domnie a învingătorului roman la Galich, Kiev și Vladimir-Volynsky, când a fost numit „autocratul întregii Rusii”, a întărit poziția țărilor din vestul Rusiei și s-a pregătit pentru înflorirea lor ulterioară.

Pe lângă istoria exterioară colorată și dramatică a principatelor și principilor prezentate mai sus, această epocă este extrem de interesantă pentru noi pentru acele relații agravate dintre prinți și boieri, care erau atât de clar identificate deja pe vremea lui Yaroslav Osmomysl. Dacă renunțăm la elementul de câștig personal și de interes propriu, care, fără îndoială, a determinat multe dintre acțiunile prinților, atunci trebuie recunoscut că politica lor de concentrare a pământului, de slăbire a apanajelor și de întărire a puterii domnești centrale a fost obiectiv progresivă, întrucât a coincis cu interesele poporului. În realizarea acestei politici, principii s-au bazat pe secțiuni largi ale orășenilor și pe rezervele micilor feudali (tineri, copii, milostivi), care erau complet dependenți de prinț, crescut de ei.

Acțiunile antidomnești ale boierilor au dus la lupta partidelor boierești între ele, la intensificarea conflictelor, la lipsa de apărare a statului în fața pericolului exterior. Având în vedere împletirea intereselor domnești și echilibrul relativ de putere dintre marile principate, problema succesiunii la tron ​​a căpătat un caracter aparte.

Multe căsătorii princiare au fost încheiate atunci cu un calcul politic între copiii de cinci până la opt ani. Când un tânăr prinț a crescut și căsătoria a fost îndeplinită, el nu a primit rudele pe care le putea alege pentru el însuși, pe baza propriilor interese, ci pe cea care îndeplinește interesele părinților săi cu zeci de ani în urmă. Boierii au trebuit să folosească aceste contradicții, iar pentru prinți nu exista decât o singură cale de ieșire - să transfere tronul unui fiu nelegitim fără rădăcini. Acesta este probabil motivul tenacității cu care atât Svyatopolk Izyaslavich, Yaroslav Osmomysl, cât și fiul său Vladimir s-au ținut de amantele și de fiii lor nelegitimi. Socrul lui Yaroslav a fost puternicul și îndrăznețul Yuri Dolgoruky, care a căutat să se amestece în treburile altora. Socrul lui Vladimir este „marele și formidabilul” Svyatoslav Vsevolodich din Kiev. În timp ce Vladimir, împreună cu amanta și copiii, stătea într-un turn din Ungaria, socrul său a hotărât să-și ia pentru sine pe Galich, patria ginerelui său (1189). Asemenea acțiuni puteau fi ușor îmbrăcate sub forma ocrotirii drepturilor legale ale fiicei și nepoților săi, pentru care boierii galicii erau deja în picioare. Când boierii lui Galich au ars-o pe Nastasya, l-au alungat pe Oleg „Nastasich” sau s-au răzvrătit împotriva loviturii lumii vladimir, nu era vorba atât de moralitatea prinților, cât de a nu permite prințului să fie „autocrație” în acele condiții, astfel încât boierii nu și-ar pierde aliații din cadrul familiei princiare și sprijinul puternic din partea rudelor încoronate ale prințesei.

O luptă asemănătoare a puterii domnești și regale cu feudalii, care căutau să se retragă în moșiile lor, a fost purtată în acea vreme și în Europa de Vest, și în regatul georgian, și în est și într-un număr de principate rusești.

Nu este necesar să credem că toți boierii fără excepție s-au opus principelui. Cercuri boierești semnificative și influente au contribuit activ la puterea domnească puternică și eficientă.

În Galicia-Volyn Rus, această luptă între diferite elemente feudale a atins apogeul în timpul domniei fiului lui Roman, nu mai puțin faimos decât tatăl său, Daniil al Galiției (născut în jurul anului 1201 - decedat în jurul anului 1264). Daniel a rămas orfan de patru ani, iar toată copilăria și adolescența lui au trecut în condiții de ceartă și acerbă luptă feudală. Boierii lui Vladimir Volynsky au vrut după moartea lui Roman să-și lase pe văduva prințesă cu copii să domnească, iar boierii galici i-au invitat pe fiii lui Igor Svyatoslavich din Cernigov. Prințesa a trebuit să fugă; Unchiul Miroslav l-a scos pe Daniil din oraș printr-un pasaj subteran. Fugarii și-au găsit adăpost în Polonia.

Principatul Galiţia-Volyn s-a dezintegrat într-o serie de destine, ceea ce a permis Ungariei să o cucerească. Prinții Igorevici, care nu aveau sprijin pe aceste meleaguri, au încercat să reziste prin represiuni - au ucis aproximativ 500 de boieri nobili, dar în acest fel au întărit doar susținătorii prințesei văduve exilate. În 1211, boierii l-au instalat solemn pe băiatul Daniel să domnească în biserica catedrală din Galich. Boierii Igorevici au fost spânzurați, „de dragul răzbunării”.

Foarte repede, boierii galici au vrut să scape de prințesă, care avea mijlocitori puternici în Polonia.

Cronicarul de curte al lui Daniel al Galiției, care a scris mult mai târziu, își amintește următorul episod: galicienii au alungat-o pe prințesă din oraș; Daniel a însoțit-o cu lacrimi, nevrând să se despartă. Niște tiuni apucă frâiele calului lui Daniil, iar Daniil îi apucă sabia și începu să taie cu ea până când mama lui i-a luat arma. Este posibil ca cronicarul să fi spus în mod deliberat acest episod ca epigraf la descrierea acțiunilor ulterioare ale lui Daniel îndreptate împotriva boierilor. La Galich a domnit boierul Vladislav, ceea ce a stârnit indignare în elita feudală: „Nu este absurd să domnească un boier în Galiția”. După aceea, pământul Galiției a fost din nou supus intervenției străine.

Rute comerciale de importanță paneuropeană, care trec prin principatul Galicia-Volyn.

Abia în 1221, cu sprijinul socrului său Mstislav Udaly, Daniel a devenit prinț în Vladimir și abia în 1234 s-a stabilit în cele din urmă la Galich.

Magnații pământului din Galiția s-au comportat ca prinți: „Boierii Galiției Danila se numesc prinț și ei înșiși dețin tot pământul...” Așa era boierul Dobroslav, care controla chiar domeniul domnesc, așa era Sudislav, al cărui castel era o cetate plină cu provizii și arme și gata de luptă împotriva prințului.

Boierii fie l-au invitat pe Daniel, fie au complot împotriva lui. Deci, în 1230, „răzvrătirea a fost în boierii fără Dumnezeu Galich”. Boierii au hotărât să dea foc palatului în timpul unei întâlniri a dumei boierești și să-l omoare pe prinț. Fratele lui Daniil, Vasilko, a reușit să zădărnicească complotul. Atunci unul dintre boieri i-a invitat pe prinți la cină la Castelul Vyshensky; tysyatsky, un prieten al lui Daniel, a reușit să avertizeze: „există o sărbătoare a răului... de parcă te-aș ucide”. 28 de boieri au fost prinși, dar lui Daniel se temea să-i execute. Ceva mai târziu, când Daniil "se distrează la ospăţ, unul din boierii ăia fără Dumnezeu i-a turnat o cană pe faţă. Şi apoi l-am îndurat".

A fost necesar să se găsească un suport nou, mai de încredere. Și Daniel a convocat o „veche” de tineri, soldați de serviciu, membri juniori ai trupei, care au fost prototipul nobilimii de mai târziu. Tinerii și-au susținut prințul: „Noi suntem credincioși lui Dumnezeu și ție, domnul nostru!”. - iar Sotsky Mikula i-a dat lui Daniil sfaturi care au determinat politica viitoare a prințului: "Doamne! Nu zdrobi albinele - nu mânca miere!"

În urma bătăliei de pe Kalka (înainte de care Daniel a mers să urmărească „rati fără precedent”, iar după care, rănit, „întoarce-ți calul la bep]), conflictele feudale și fragmentarea au continuat să corodeze bogatele pământuri rusești și forțele centripete. personificate aici de Daniel nu erau suficient de fortificate, nu puteau rezista încă atât inamicului intern, cât și extern. Opoziția boierească, bazându-se constant fie pe Polonia, fie pe Ungaria, nu a transformat pământul Galiția-Volyn într-o republică boierească, ci a slăbit semnificativ principat.unul dintre cele mai dezvoltate si mai cultivate principate rusesti, scria cu tristete: „Să începem prin a spune nenumărate rati și mari osteneli și dese războaie și multe revolte și dese răscoale și multe răscoale...”

Orașele ținutului Galicia-Volyn - Galich, Vladimir, Przemysl, Lutsk, Lviv, Danilov, Berestye (Brest) și altele - erau bogate, populate și frumoase. Prin munca meșterilor și arhitecților locali, aceștia au fost înconjurați de ziduri puternice și construite cu clădiri grațioase. Aici, ca și în Vladimir-Suz-Dal Rus, au iubit sculptura în piatră; cunoscut „smecherul” Avdey, piatră tăiată cu pricepere. Știm despre înțeleptul scrib Timotei, care a denunțat cruzimea cuceritorilor cu pildele alegorice, știm despre mândru cântăreț Mitus. În mâinile noastre se află Cronica Galițiană din secolul al XIII-lea, excepțională prin completitudine și strălucire, care este o biografie istorică a prințului Daniel.

Cele mai importante rute comerciale de semnificație europeană treceau prin ținuturile Galiția-Volyn, ducând la Cracovia, Praga, Regensburg și Gdansk. Drogichin pe Bug a fost un fel de obiceiuri întregi rusești - acolo s-au păstrat zeci de mii de sigilii comerciale din secolele XI-XIII cu semne ale multor prinți ruși. Cunoscuta hartă medievală a lumii a geografului arab Idrisi, întocmită la Palermo în jurul anului 1154, arată orașe precum Galich, Belgorod Dneprovsky, Lutsk și Przemysl. Acces la Dunăre și Marea Neagră legată de lumea bizantină. Nu fără motiv, în diferite momente, împărații care au eșuat în imperiu s-au refugiat în Galich și au primit aici orașe „ca mângâiere” (Andronic, Alexei III).

Săpăturile arheologice din orașele Galicia-Volyn ne oferă o idee bună despre viața cetățenilor de rând și despre nivelul înalt al întregii culturi a acestui colț de sud-vest al ținuturilor rusești. Afacerile Galiției-Volyn Rus au fost foarte interesate nu numai de țările învecinate, ci și de Germania, Roma, Franța și Bizanț.

Principatul Kiev era încă considerat primul dintre celelalte principate rusești. Prințul său a continuat să cânte titlul de „Marele Prinț al Kievului”. Kievul a păstrat gloria istorică a „mamei orașelor rusești”. A rămas și principalul centru religios al ținuturilor rusești. Acest principat avea cea mai mare suprafață de pământ arabil și multe ferme mari patrimoniale și monahale. Mii de artizani pricepuți au lucrat la Kiev și în orașele principatului, ale căror produse erau renumite nu numai în Rusia, ci și în străinătate. Principatul Kiev a ocupat un teritoriu mare de-a lungul malului drept al Niprului și aproape întregul bazin al râului. Pripyat.

Dar, în același timp, din anii 1140. Kievul a pierdut irevocabil controlul asupra pământurilor rusești și s-a transformat într-unul dintre principatele rusești, cu care vecini puternici și. Pământul Cernigov-Seversky nu a recunoscut puterea prinților Kievului asupra sa. Prințul energic și avid de putere din Rostov-Suzdal, Yuri Dolgoruky, i-a împins sincer pe conducătorii Kievului. În Novgorod și Smolensk, boierii înșiși, fără știrea prinților Kieveni, și-au ales domnitorii. O singură condiție a fost păstrată fără greș - prințul trebuia să fie din dinastia Rurik. Această dinastie în sine a crescut și includea acum zeci de prinți mari și mici, copiii și nepoții lor.

Spațiile de apă ale Niprului au devenit din ce în ce mai pustii, ruta internațională „de la varangi la greci” era pe moarte. Acum de-a lungul Niprului se deplasau doar caravanele care deservesc ținuturile rusești. Comerțul de la Kiev sub muntele de lângă Nipru a devenit și el mai modest și mai liniștit. Nu mai exista un astfel de discurs multilingv ca înainte.

Pentru pământul Kievului, un lucru mare a rămas în trecut: european: politică, călătorii grandioase în Balcani, în centrul Europei, în adâncurile stepei polovtsiene. Acum politica externa Kievul s-a concentrat doar pe lupta împotriva Rusiei de Nord-Est, cu Iuri Dolgoruky și moștenitorii săi și pe lupta anterioară epuizantă cu Polovtsy.

Dacă pericolul polovtsian putea fi controlat prin implicarea altor prinți interesați în apărarea granițelor ruse, atunci nu existau forțe care să facă față vecinului din nord-est. Mai întâi, Yuri Dolgoruky a luat principatul Pereyaslav de la Kiev, apoi el însuși s-a stabilit la Kiev și s-a declarat Marele Prinț al Kievului. Astfel, pentru prima dată, nord-estul a prevalat asupra sudului ținuturilor rusești. Acest lucru a indicat puterea crescută a Rusiei Rostov-Suzdal și faptul că centrul statalității ruse se deplasa treptat spre nord-est.

Politica lui Yuri Dolgoruky în raport cu principatul Kiev a fost continuată de fiul cel mare al lui Yuri și fiica hanului polovtsian, Andrei Yuryevich (aproximativ 1111–1174). A fost poreclit Bogolyubsky, deoarece a petrecut aproape tot timpul în noua sa reședință din sat. Bogolyubovo, lângă orașul Vladimir pe râu. Klyazma, care sub el a devenit capitala Rusiei de Nord-Est. De atunci, principatul rus de nord-est a început să se numească Vladimir-Suzdal, sau Vladimir.

Andrei Bogolyubsky nu a recunoscut puterea Marelui Duce de la Kiev. Pentru ei în anii 1160. a fost unul dintre descendenții lui Vladimir Monomakh. Prințul Vladimir-Suzdal, împreună cu aliații săi - alți prinți ruși, s-au apropiat de Kiev în 1169 și, după un asediu de trei zile, au luat-o cu asalt. Era eveniment istoric. Pentru prima dată în istoria sa, Kievul a fost capturat, luat „pe scut” nu de pecenegi, nu de polovțieni, ci de rușii înșiși. Timp de câteva zile, învingătorii au prădat orașul, au ars biserici, au ucis locuitorii și i-au luat prizonieri, au jefuit casele cetățenilor bogați și mănăstirilor. După cum spunea cronicarul, au existat atunci la Kiev „pentru toți oamenii au existat un geamăt și neliniște, o tristețe de neconsolat și lacrimi neîncetate”.

Andrei Bogolyubsky a primit titlul de Mare Prinț al Kievului, dar nu a domnit nici măcar o zi la Kiev, ci a plecat la Vladimir, drag inimii lui. Această înfrângere a subliniat că epoca Kievului, printre alte țări rusești, s-a încheiat. Rus' a început să trăiască după alte legi.

Dar furtuna a trecut, iar Kievul nu a dispărut din paginile istoriei Rusiei. A reconstruit după incendiu, și-a restabilit economia și a continuat să trăiască ca capitală a unui principat destul de mare, care însă și-a pierdut rolul principal. Aici s-au păstrat palate și temple frumoase de piatră. Celebra Sofia din Kiev a stat, ca și înainte, iar minunata Poartă de Aur, ridicată de Iaroslav cel Înțelept, a încântat ochii oamenilor. În fiecare an, mii de pelerini veneau aici, la Mănăstirea Kiev-Pechersk sau Lavra Kiev-Pechersk (greacă Laura - numele celor mai mari mănăstiri ortodoxe masculine subordonate direct patriarhului). Aici a continuat să fie creată cronica integrală rusească și la sfârșitul secolului al XII-lea. a apărut celebrul poem rusesc „Povestea campaniei lui Igor”.

Au fost perioade în istoria acestui principat când, sub un domnitor puternic și priceput, a obținut anumite succese și și-a recăpătat parțial fosta autoritate. Acest lucru s-a întâmplat la sfârșitul secolului al XII-lea. sub Sviatoslav Vsevolodovici, nepotul prințului Cernigov Oleg. Pentru a-și menține puterea în lupta împotriva prințului de Smolensk, pretendentul la tronul Kievului, Svyatoslav Vsevolodovici a fost de acord că adversarul său a preluat și tronul Kievului. Boierii Kievului au susținut și ei această decizie pentru a evita un alt război intestin. Acesta a fost un fenomen nou în istoria ținuturilor rusești. Dar nu a salvat de la ceartă. Co-conducătorii au început să lupte între ei. Mai târziu, după moartea lui Svyatoslav, conducătorul principatului Galiția-Volyn Roman Mstislavich (?–1205), stră-strănepotul lui Vladimir Monomakh, a început să revendice tronul Kievului. Și din nou, prinții au împărțit pașnic tronul Kievului, dar nu pentru mult timp. Prințul Smolensk, împreună cu aliații săi, Polovtsy, au luat din nou Kievul cu asalt și l-au jefuit cu brutalitate, sanctuarele rusești - Catedrala Sfânta Sofia, Biserica Zeciuială și Mănăstirea Peșterilor din Kiev - au fost grav avariate în urma acestui raid. Nu era nimic sacru în lupta acerbă pentru putere pentru prinții ruși și asociații lor. Roman Mstislavich și-a învins în cele din urmă rivalul și a anexat Principatul Kiev la posesiunile sale din Galich și Volinia. Având titlul de Mare Prinț al Kievului, a continuat să conducă pe pământul său.