Acasă Incalzi

Războiul național sub conducerea lui Bohdan Khmelnytsky pe scurt. II. Bohdan Hmelnițki. Război de eliberare sub conducerea lui Hmelnytsky

EVENIMENTE PRINCIPALE

1648 p., 25 ianuarie- începutul războiului de eliberare naţională. Răscoala cazacilor din Zaporizhzhya Sich și alegerea hatmanului Bogdan Khmelnitsky

1653 p., 1 octombrie- Zemsky Sobor din Moscova a decis să accepte armata Zaporizhzhya sub patronajul țarului Moscovei

1654, 8 ianuarie- Consiliul Cazaci, convocat de Bohdan Khmelnitsky la Pereyaslav, a depus jurământul de credință țarului Moscovei

1654, 27 martie- Articolele din martie au fost semnate la Moscova - un acord între Rusia și Hetmanat

Începutul războiului. B. Hmelniţki

După înăbușirea revoltelor țărănești-cazaci din anii 20-30 ai secolului al XVII-lea. În Ucraina a început o perioadă de calm de zece ani.

Gentry poloneză a intensificat colonizarea pământurilor ucrainene, opresiunea națională și religioasă a ortodocșilor ucraineni. Prin urmare, explozia din 1648 a fost firească.

Prin natura sa, această mișcare la nivel național a fost de eliberare națională și antifeudală.

Calmul care a domnit pe meleagurile ucrainene după înăbușirea de către autoritățile poloneze a revoltelor cazaci din anii 20-30 pp. Secolul al XVII-lea nu a durat mult, deoarece contradicțiile sociale existente nu au fost rezolvate. În literatura științifică modernă, opiniile predominante sunt că revolta populară, care a început în 1648, acoperind cea mai mare parte a teritoriului și a populației Ucrainei, s-a dezvoltat într-un război de eliberare și acesta, provocând schimbări fundamentale în dezvoltare sociala, a căpătat trăsăturile unei revoluții naționale. Despre finalizarea revoluției naționale, afirmația predominantă este că aceasta s-a încheiat cu înfrângere după căderea hatmanului P. Doroșenko în 1676.

Periodizarea revoluției naționale ucrainene din secolul al XVII-lea.

punct (februarie 1648 - august 1657 p.). Războiul de eliberare națională. Formarea statului cazac ucrainean.

perioada II (septembrie 1657 - iunie la 1663 p.). Războiul civil și împărțirea Ucrainei cazaci în două hetmanate.

perioada a III-a (iunie 1663 - septembrie 1676 p.). Lupta pentru reunificarea Ucrainei cazaci. Înfrângerea luptei. Repartizarea terenurilor ucrainene între statele vecine.

Începutul luptei de eliberare națională a poporului ucrainean în 1648 împotriva stăpânirii poloneze sa datorat unor premise și motive obiective. Condiții preliminare pentru lupta de eliberare națională:

Formarea națiunii ucrainene timpurii în cadrul Commonwealth-ului polono-lituanian nu a avut de fapt nicio șansă de dezvoltare deplină.

Transformarea cazacilor ucraineni într-o forță politică de frunte, care, ca urmare a agravării contradicțiilor dintre interesele Ucrainei și ambițiile de mare putere ale Poloniei, a jucat rolul unui detonator public.

Diseminarea în Ucraina a ideilor de luptă pentru independenta nationala iar libertatea personală a unei persoane a devenit larg răspândită în acest moment în Europa.

Motivele luptei de eliberare națională:

Întărirea opresiunii socio-economice a țăranilor, orășenilor și cazacilor, care a fost din ce în ce mai identificat cu stăpânirea poloneză.

Transformarea politicii represive a autorităților poloneze într-un „model” în lupta ucraineană pentru interesele lor de clasă: concentrarea asupra mijloacelor puternice de protejare a drepturilor lor.

Consolidarea opresiunii naționale-religioase ca urmare a politicii discriminatorii deschise a Commonwealth-ului polono-lituanian: oprimarea Bisericii Ortodoxe, excluderea ucrainenilor de la participarea la guvernarea orașului, restricții asupra limbii și educației ucrainene etc.

Forțele motrice ale războiului de eliberare au fost cazacii, țărănimea, mica burghezie, o parte a clerului ucrainean și nobilii ucrainene ortodoxe mici și mijlocii. Rolul principal a aparținut bătrânilor cazaci nepolonizați. Scopul principal al luptei a fost eliberarea de sub dominația poloneză, proprietatea magnatului asupra pământului și opresiunea național-religioasă. Pe baza analizei motivelor, forţe motriceși obiective, natura luptei poporului ucrainean împotriva Commonwealth-ului polono-lituanian în acest moment poate fi definită ca eliberare religioasă, socială și națională.

În condiții de agravare a contradicțiilor sociale și de nemulțumire tot mai mare, prezența unui lider talentat și energic a fost decisivă pentru declanșarea revoltei. Acest rol a fost îndeplinit cu demnitate de Bogdan-Zinovy Hmelnytsky (1596-1657). El a crescut poporul ucrainean pentru a lupta împotriva asupririi noilor poloneze și a devenit constructorul statului cazac ucrainean. Hmelnițki aparține celor mai remarcabile personalități ale istoriei ucrainene și ocupă un loc demn în istoria lumii.

Două etape din viața lui sunt clar definite: înainte și după 1648. Cei 53 de ani trăiți înainte de începerea războiului de eliberare pot fi considerați un fel de etapă pregătitoare pentru viitorul înalților. Bogdan s-a născut în familia unui centurion cazac bogat înregistrat, Mihail Khmelnytsky, care a primit ferma Sabitov de lângă Chihyryn (în regiunea Cerkassy) pentru serviciul său, a crescut într-un mediu țărănesc-cazac vorbitor de ucraineană și avea un suflet ucrainean, care în tinerețe nu a putut fi capturat de iezuiții catolici (în timpul antrenamentului la Iezuitul și Colegiul Lvov), nici musulmani (în timpul șederii sale de doi ani în captivitate turcească după bătălia nereușită de la Tsetsor din 1620).

Realizându-și devreme datoria față de patria sa, Bogdan și-a slujit întreaga viață de adult ca parte a registrului cazacului, trecând de la un cazac obișnuit la un funcționar în armata Zaporozhian și un centurion Chigirin. A participat la multe acțiuni militare și diplomatice. Aparținând cazacilor patrioti, Hmelnițki a participat la revolta din 1630-1631 și 1637-1638 pp.

La invitația guvernului francez, împreună cu Ivan Sirko și cazacii din Zaporojie în 1646. A participat de partea Franței la operațiuni militare împotriva Habsburgilor spanioli în timpul Războiului de 30 de ani. În același an, a avut loc un eveniment care i-a schimbat radical viața. În absența lui Hmelnițki, Sabits au fost atacați de subbătrânul Chigirinsky D. Chaplinsky, care a jefuit ferma, și-a ucis fiul cel mic și a răpit o femeie cu care doar văduvul Bogdan urma să se căsătorească (astfel de acțiuni erau o practică comună). a nobilității din Commonwealth-ul polono-lituanian). Hmelnițki a încercat să găsească dreptate pentru Chaplinsky de la regele polonez, dar în zadar. În 1647, la o întâlnire secretă a cazacilor, Hmelnițki a propus un plan pentru o revoltă. Dar a fost arestat curând. După ce a scăpat din arest, el, împreună cu un detașament de cazaci și fiul său Timofey, s-a dus la Zaporojie, a luat stăpânire pe Sich și în februarie 1648 a fost ales hatman. Cu ajutorul unor oameni asemănători, Hmelnițki a început punerea în aplicare practică a planului de revoltă. El a reușit să obțină sprijinul hanului din Crimeea Islam Girey III.

Operațiunile militare au început pe 21 aprilie odată cu înaintarea trupelor poloneze de la Cerkasi. Armata cazaci și tătari au venit în întâmpinarea lor. În aprilie-mai 1648, în bătălia de la Zheltye Vody, cazacii au primit prima victorie. O parte din cazacii înregistrați, conduși de Philon Jelal, au trecut de partea lui Hmelnițki.

În mai 1648, cazacii și tătarii au provocat o înfrângere mizerabilă polonezilor de lângă Korsun. În urma acestor două victorii, armata poloneză de ocupație din Ucraina a fost practic distrusă, ceea ce a contribuit la intensificarea luptei de eliberare.

Războiul de eliberare a început cea de-a doua etapă din viața lui Hmelnițki, care a devenit cea mai bună oră a lui. De atunci, numele lui Bogdan Khmelnitsky a devenit cunoscut în întreaga lume.

Hmelnițki a fost primul politician ucrainean care a reușit nu numai să conducă lupta pentru independența națională, ci și să unească toate statele societății ucrainene pentru a atinge acest obiectiv. În contextul desfășurării simultane a războiului țărănesc, el a reușit să atenueze severitatea contradicțiilor sociale și să împiedice escaladarea acestora într-un război civil. Având grijă de interesele cazacilor, hatmanul a acceptat simultan să recunoască principalele câștiguri socio-economice ale țărănimii. Doar o persoană cu o minte cu adevărat reformistă era capabilă să facă un astfel de pas.

Potrivit lui Hmelnițki, procesul de formare a statului ucrainean - Armata Zaporozhian - a fost practic finalizat. Dezvoltând elementele statalității naționale formate la Zaporojie, el a creat de fapt Republica Cazacă Ucraineană cu trăsături democratice pronunțate. structura politică, l-a deosebit favorabil de monarhiile de atunci ale Europei. B. Hmelnițki a definit clar perspectivele de dezvoltare a Ucrainei ca stat independent în ținuturile etnice ucrainene. Ideea națională formulată de hatman a devenit testamentul său pentru viitoarele generații ucrainene.

Majestuos, eforturile lui Hmelnițki au fost îngreunate de situația internațională extrem de nefavorabilă pentru Ucraina (cei mai puternici monarhi s-au opus intențiilor hatmanului: regele polonez, sultanul turc, hanul Crimeei, țarul Moscovei). Înconjurat de forțe ostile, hatmanul a trebuit să manevreze, să facă compromisuri, să-și abandoneze planurile și planurile și să experimenteze dezamăgirea.

Datorită abilităților sale diplomatice excepționale, Hmelnițki a reușit să paralizeze acțiunile guvernului polonez care vizează crearea unei coaliții anti-ucrainene, stabilirea prestigiului Ucrainei pe arena internațională - statul cazac a fost recunoscut de zece țări.

Evenimentele Războiului de Eliberare au arătat talentul de conducere strălucit al lui B. Hmelnițki. A devenit creatorul uneia dintre cele mai puternice armate din Europa la acea vreme și nu a pierdut nici măcar una dintre cele 12 bătălii majore la care a luat parte direct, provocând cele mai grave înfrângeri Commonwealth-ului polono-lituanian în întreaga sa. istorie.

Nivelul înalt de educație al hatmanului, mintea sa subtilă, erudiția, capacitatea de a prevedea evoluția evenimentelor și oțelul îi vor inspira respect. Contemporanii au remarcat combinația uimitoare din Hmelnițki a diferitelor calități, adesea opuse. Era o natură liberă și, în același timp, contradictorie. ÎN Viata de zi cu ziÎn viața de zi cu zi, hatmanul era o persoană modestă și modestă. Fiind proprietarul efectiv al întregii țări, nu și-a însușit nicio moșie; a locuit în reședința hatmanului din Chigirin și ferma familiei sale din Subotov. B. Khmelnitsky a murit la 6 august 1657 la Chigirin și a fost înmormântat sâmbătă în Biserica Ilyinsky, construită pe cheltuiala lui (mormântul nu a supraviețuit).

În cinstea lui Hmelnițki, au fost create cântece și gânduri, au fost scrise opere de literatură, pictură, muzică, au fost construite monumente, au fost numite orașe și străzi și au fost stabilite ordine.

Răscoala lui Hmelnițki cazac

Răscoala populară a fost condusă de centurionul Chigirin Bogdan (Zinovy) Khmelnitsky, care a experimentat arbitrariul nobilității poloneze și dificultățile situației neputincioase. Negăsind dreptate, el și un mic detașament de oameni asemănători s-au dus la luptă, unde în 1648 a fost ales hatman al Armatei Zaporozhye. Devenit hatman, B. Hmelnițki, în vagoanele sale, a chemat oamenii să se revolte.

Începutul războiului. Luptă în 1648-1649. Rebelii au primit primele victorii în bătăliile de la Zheltye Vody din 5-6 mai 1648 și de la Korsun pe 16 mai 1648. În vara lui 1648, răscoala a acoperit teritoriile regiunii Kiev, Podolia, Volyn și Malul Stâng. Ucraina.

La începutul războiului, Bogdan Hmelnițki și bătrânii cazaci au căutat doar să restabilească drepturile și libertățile pierdute, să ofere drepturi egale bisericilor ortodoxe și catolice și, prin urmare, după primele victorii, au început tratativele de pace cu polonezii. Dar acesta din urmă nu a făcut concesii, ci s-a jucat doar pentru timp pentru a aduna o armată pentru continuarea luptei împotriva rebelilor.

La 13 septembrie 1648, armata cazaci i-a învins pe polonezi în bătălia de la Pilyavtsy. În octombrie - noiembrie 1648 a avut loc un lung asediu al Liovului. Cazacii, după ce au primit o răscumpărare, au părăsit orașul și s-au îndreptat mai departe spre fortăreața poloneză Zamosc și au ajuns în orașul Vistula, dar, după ce a aflat despre alegerea unui nou rege polonez, B. Khmelnitsky a fost de acord cu el și la un armistițiu. a returnat armata cazaci în Ucraina.
La 23 decembrie 1648, cazacii au intrat solemn la Kiev. Aici, potrivit istoricilor, B. Hmelnițki a avut un punct de cotitură în concepțiile sale cu privire la scopul principal al luptei. Până acum, el nu s-a ridicat deasupra intereselor statului său - cazacii. Acum și-a dat seama de responsabilitățile sale față de întregul popor. În timpul negocierilor cu polonezii, el și-a anunțat intenția de a elibera toată Ucraina și poporul ucrainean de sub stăpânirea poloneză. Hatmanul a regândit lecțiile luptei de anul trecut și, pentru prima dată în istoria gândirii socio-politice ucrainene, a formulat principiile de bază ale ideii de stat național. În acest timp, au avut loc schimbări serioase în conștiința de sine a ucrainenilor: dezvoltarea ideii de Patrie, unitatea și independența ei, un sentiment de scop comun și identitatea națională.

Autoritățile poloneze nu au putut face compromisuri, iar continuarea războiului era inevitabilă. La 5-6 august 1649, B. Khmelnitsky, cu ajutorul hanului Crimeei, a câștigat o victorie convingătoare asupra polonezilor în bătălia de la Zborov. În lunile iulie și august ale acestui an, asediul cetății Zbarazh a continuat, dar Khan Islam Giray III nu a permis ca înfrângerea armatei poloneze să fie finalizată. El a decis să urmeze o politică de „echilibru de putere” care să ducă la epuizarea reciprocă a Ucrainei și Poloniei și să ofere oportunitatea Crimeei de a juca un rol de lider în Europa de Sud-Est.

Tratatul de la Zboriv. La 8 august 1649, B. Hmelnițki și regele polonez Jan Casimir au semnat Tratatul de pace de la Zboriv. Conținutul său a însemnat de fapt că guvernul polonez a recunoscut pentru prima dată autonomia (autoguvernarea) statului cazac ucrainean în cadrul Comunității Polono-Lituaniene pe teritoriul a trei voievodate - Kiev, Bratslav și Cernigov.

Pe meleagurile eliberate, un nou militar-administrativ si sistem politic, s-a format statul național ucrainean - Hetmanatul. Modul tradițional de viață militar și social al cazacilor a fost transferat pe teritoriul eliberat. Un bătrân cazac național a ajuns la putere. O parte destul de influentă a fost nobilii ucrainene ortodoxe.

Potrivit termenilor acordului, numărul cazacilor armatei Zaporozhian a fost limitat de registru la 40.000 de persoane. Toți cei care nu erau incluși în registrul cazaci au fost nevoiți să se întoarcă. O amnistie a fost proclamată tuturor participanților la războiul de eliberare națională condus de B. Khmelnitsky, nobilii ortodocși și catolici care s-au alăturat cazacilor și au luptat împotriva forțelor guvernamentale poloneze. Mitropolia Ortodoxă a Kievului a fost restaurată în drepturi, iar Mitropolitul Kievului urma să intre în Senatul Commonwealth-ului. Problema unirii a fost supusă examinării Sejm-ului.

Tratatul de pace semnat nu i-a mulțumit nici pe cazaci, nici pe guvernul Commonwealth-ului. Ambele părți au început să se pregătească pentru o nouă etapă a războiului.

Schimbări politice și socio-economice în pământurile ucrainene. Sub atacul revoltelor și ostilităților populare, magnații și domnii polonezi, clerul catolic au fost nevoiți să-și părăsească moșiile și să fugă. Drept urmare, proprietatea feudală asupra pământului a fost semnificativ limitată și iobăgie distrus. Bogdan Khmelnytsky a reținut de ceva timp creșterea proprietății mari de pământ. Pământul lăsat de stăpâni a fost confiscat de cazaci și țărani: o parte din pământ a devenit proprietatea vistieriei militare. Cazacii și țăranii au devenit mici proprietari de pământ liberi. Oamenii au avut ocazia să se angajeze liber și liber în meșteșuguri, meșteșuguri și comerț. Cazacii s-au format în cele din urmă ca o clasă separată a societății. Reducerea mărimii rechizițiilor și taxelor a contribuit la creșterea oportunităților economice pentru fermele țărănești. În orașe s-au deschis noi oportunități pentru manifestarea inițiativei antreprenoriale a artizanilor și comercianților. Poziția clerului ortodox sa întărit. Ortodoxia a devenit o învățătură ideologică universală care a unit forțele naționale ale Ucrainei în lupta împotriva dominației străine.

Evenimentele din 1651-1653 Înfrângerea din Bătălia de la Berestechko (iunie 1651) a afectat negativ moralul armatei. Deși luptele de lângă Bila Tserkva din septembrie 1651 au arătat că armata poloneză nu a fost capabilă să-i învingă pe cazaci, B. Khmelnitsky avea puțină forță pentru o ofensivă și, de asemenea, nu era încrezător în fiabilitatea hanului Crimeei, care putea lua parte. a Poloniei. Toate acestea au forțat ambele părți să treacă la negocieri, care s-au încheiat cu încheierea Acordului Belotserkovsky, care a fost nefavorabil pentru Ucraina, la 18 septembrie 1651.

În perioada 22-23 mai 1652, B. Hmelnițki a învins complet cea de-a 30-a armata poloneză în bătălia de la Knut. De fapt, Tratatul de la Zboriv a fost reînnoit. Lupta a continuat în campaniile moldovenești și bătălia de la Jvaneț (asediul Zhvanețului în octombrie-decembrie 1653).

Totuși, cu cât războiul a durat mai mult, cu atât mai mult B. Hmelnițki și maistrul s-au convins că Ucraina nu poate depăși Polonia singură, fără ajutor din exterior. Unul dintre posibilii aliați ai Ucrainei a fost sultanul turc. Dar ajutorul real al sultanului s-a limitat doar la ordinele pentru Hanul Crimeei de a se alătura operațiunilor Armatei Zaporozhian. Tătarii erau aliați nesiguri, iar prin jafurile lor au iritat populația ucraineană. B. Hmelnițki era din ce în ce mai înclinat să creadă că numai țarul rus „un-credincios” poate deveni un aliat de încredere.

Apropierea de Rusia. Pereyaslavskaya Rada. O nouă încercare de a realiza eliberarea și unificarea tuturor pământurilor ucrainene în cadrul statului național a fost făcută cu încercarea de a se baza pe ajutorul Rusiei. La 1 octombrie 1653, Zemsky Sobor din Moscova a decis să accepte armata Zaporozhye „sub mâna înaltului suveran”. Pentru a oficializa legal acest act, ambasada lui V. Buturlin a plecat în Ucraina. La 8 ianuarie 1654, la Pereyaslav, a avut loc mai întâi Consiliul Bătrânilor, iar ulterior Consiliul Militar General. S-a decis ca Hetmanatul să intre sub protectoratul Rusiei, menținând în același timp drepturile și libertățile fundamentale ale Armatei Zaporojie. Acordurile orale de la Pereyaslav au fost aprobate în martie a aceluiași an la Moscova; documentele formau un sistem de norme pentru relațiile dintre Hetmanat și Rusia, cunoscut în literatură ca Tratatul Pereyaslav din 1654.

Contradicții tot mai mari între Hetmanat și Rusia. În primăvara anului 1654, armata rusă a început operațiuni militare împotriva armatei poloneze din Belarus. a fost ajutată de corpul de cazaci de 20.000 de oameni al lui I. Zolotarenko. Aliații au primit Smolensk, Minsk, Vilno, I. Zolotarenko a capturat sudul Belarusului. Dar măsurile sale de a introduce sistemul cazaci în Belarus au provocat primul conflict cu guvernatorii Moscovei, care considerau toate pământurile primite de cazaci drept „regale”.

În toamna anului 1654, polonezii, după ce și-au asigurat sprijinul Hanului Crimeei, au pornit într-o campanie împotriva Ucrainei. În ianuarie 1655, B. Hmelnițki a ieșit împotriva lor cu trupele cazaci și moscovite. Bătălia decisivă, care a avut loc lângă Okhmatovo (în regiunea Kiev) în ultimele zile Ianuarie, a costat ambele părți pierderi mari, dar nu a adus succes nici uneia dintre părți. Acest lucru a slăbit semnificativ speranțele de ajutor ale țarului ucrainean, care, în plus, a încercat în toate modurile prin guvernatorii săi să cucerească Ucraina după voia sa și să folosească cazacii pentru a cuceri Lituania și Belarus.

Dorința lui B. Hmelnițki de a finaliza eliberarea și unificarea pământurilor ucrainene. Din 1655, B. Hmelnițki a desfășurat o activitate diplomatică activă, încercând să asigure independența statului ucrainean prin alte eforturi de politică externă. În special, se stabileau relații aliate cu Suedia. În primăvara anului 1655, regele suedez Carol al X-lea Gustav a început un război împotriva Poloniei. Profitând de acest lucru, B. Khmelnitsky cu armata ucraineană și corpul lui F. Buturlin a mers în Galiția în toamnă, a învins armata poloneză lângă Gorodkom și a început asediul Lvov-ului. Întrucât F. Buturlin, în numele țarului, a cerut ca toate orașele primite să aparțină țarului, B. Hmelnițki nu a luat cu asalt Lvov, ci s-a limitat la o răscumpărare.

Armata ucraineană-moscova a capturat Lublinul și s-au deschis perspective pentru hatman de a uni toate pământurile ucrainene sub buzduganul său. Dar apoi Hanul a venit din nou în ajutorul Poloniei. Acest lucru l-a forțat pe B. Hmelnițki să se retragă din Lvov. La 20 noiembrie 1655, tătarii au atacat tabăra ucraineană-moscova de la Ozernaya și totul s-a încheiat cu negocieri și pierderea realizărilor campaniei din 1655.

De la sfârșitul anului 1655, Rusia, speriată de succesele Suediei în statele baltice, a trecut la apropierea de Commonwealth pentru a lupta împotriva Suediei. A început război ruso-suedez. Și la Vilna a fost semnat un acord de armistițiu între Rusia și Polonia (1656). Delegația ucraineană nu a avut voie să participe la negocierile polono-ruse. În Ucraina, acest lucru a fost perceput ca o trădare.

Principala preocupare a lui Bogdan Khmelnitsky în Anul trecut viața lui a fost finalizarea eliberării pământurilor ucrainene. Pentru a crea o coaliție antipolonă, a încheiat acorduri cu regele suedez Carl X Gustav și prințul Yuri Rakoczy al II-lea de Semigrad. La începutul anului 1657, Ucraina și Semigradye (Transilvania) au început ostilitățile împotriva Poloniei. Trupele cazaci au capturat Volyn, Turovo-Pinshchina și Beresteyshchyna.

Suedezii au capturat cea mai mare parte a Poloniei. Dar curând au început eșecurile, iar coaliția antipoloneză s-a destramat. Aceste evenimente au fost lovitura finală pentru hatmanul bolnav, iar la 27 iulie 1657 a murit la Chigirin. Moartea sa a complicat semnificativ eliberarea Ucrainei: contradicțiile interne ale societății ucrainene au ieșit la iveală; s-au intensificat contradicțiile dintre bătrâni, care căutau să obțină privilegii feudale, și cazacii de rând; s-a desfășurat o luptă între grupurile de seniori pentru putere, care a dus la Colaps.

După moartea lui Bohdan Khmelnytsky, Ivan Vyhovsky, ales hatman, a întâlnit o opoziție puternică în persoana cazacilor de pe malul stâng, în urma căreia a izbucnit un incendiu. Război civil- Ruina. În 1658, hatmanul a încheiat așa-numita Commonwealth polono-lituaniană. Articole Gadyach. Potrivit acestora, teritoriile supuse Armatei Zaporozhian urmau să devină parte a Commonwealth-ului Polono-Lituanian ca Marele Ducat al Rusiei ca parte egală cu Regatul Poloniei și Marele Ducat al Lituaniei. Cu toate acestea, o opoziție puternică l-a forțat pe Vygovsky să demisioneze din funcția de hatman, iar fiul lui Bohdan Hmelnytsky, Yuri, a fost ales în locul său. După înfrângerea de la Slobodishche, Hmelnițki a fost forțat să capituleze și a trecut de partea Commonwealth-ului polono-lituanian, dar nu a fost sprijinit de toți cazacii. Pe malul stâng nu au recunoscut tratatul Slobodishchensky semnat de Hmelnițki și l-au ales pe colonelul Iakim Samko ca hatman al Pereiaslavlului. Împărțirea dintre susținătorii și oponenții Radei Pereyaslav a dus în cele din urmă în 1660 la divizarea armatei Zaporozhian în malul stâng (subordonat Rusiei) și malul drept (ca parte a Commonwealth-ului polono-lituanian).

În ianuarie 1663, după ce Yuri Khmelnitsky a demisionat din funcția de hatman, în Zaporozhye Sich a fost proclamat pentru prima și singura dată „hetmanul koshevoy”, care a devenit Ivan Bryukhovetsky.

După mai multe încercări nereușite de unificare de către ambele părți, armistițiul de la Andrusovo a fost încheiat în 1667, asigurând împărțirea Ucrainei de-a lungul Niprului.

Din acest moment, malul drept Ucraina a devenit arena luptei Commonwealth-ului polono-lituanian, Imperiul Otomanși detașamente individuale de cazaci între ele. În această luptă, este folosit pe scară largă titlul de hatman, care este purtat alternativ de protejații părților în război. În aceste condiții, există o slăbire semnificativă a puterii hatmanului în malul drept al Ucrainei.

I. Mazepa a devenit hatman într-un moment extrem de dificil pentru Ucraina. Pământurile ucrainene au fost dezmembrate. „Articole Kolomatsky” în 1687

Articolele Kolomatsky din 1687 - un acord încheiat la 25 iulie 1687 pe râu. Kolomak (azi regiunea Harkov), între hatmanul nou ales al Ucrainei I. Mazepa și bătrânii cazaci, pe de o parte, și regii Moscovei Ivan, Petru și Regina Sofia, pe de altă parte. Acordul a constat din 22 de clauze (articole). Articolele Kolomatsky s-au bazat pe tratatele ucrainene-moscove anterioare, aprobate de consiliile cazaci în timpul alegerii hatmanilor D. Mnogohreshny și I. Samoilovici. Articolele Kolomatsky repetau cu unele modificări textul articolelor Glukhovsky din 1669 și conțineau câteva puncte noi. Articolele au confirmat drepturile și privilegiile cazacilor, au păstrat armata cazaci și regimentele de însoțitor, cu 30.000 de oameni.

Totuși, hatmanul nu avea dreptul, fără un decret regal, să-l lipsească pe bătrân de funcții de conducere, iar bătrânul nu avea dreptul să-l îndepărteze pe hatman. Bătrânii cazaci erau obligați să monitorizeze și să raporteze hatmanul guvernului țarist. Dreptul hatmanului de a dispune de terenuri militare era semnificativ limitat. Guvernului hatmanului i sa interzis menținerea relațiilor diplomatice cu statele străine. Hetmanul s-a angajat să trimită armata cazaci la război cu Hanatul Crimeei și Turcia; în capitala hatmanului - Baturin - era staționat un regiment de arcași moscoviți. În art. 19 din tratat, hatmanul și maistrul au fost întrebați despre necesitatea unei unificări statale strânse a Ucrainei cu statul Moscova și a eliminării identității naționale a poporului ucrainean. Astfel, articolele Kolomatsky au devenit un alt pas către limitarea în continuare a drepturilor autonome ale Ucrainei.

Prin politica sa, I. Mazepa a întărit puterea hatmanului, a contribuit la dezvoltarea economică și culturală a Ucrainei. Hatmanul și-a adus autoritatea cu patronaj activ - au fost construite 12 biserici și au fost restaurate 20 de biserici pe cheltuiala lui, Colegiul Kyiv-Mohyla a primit statutul de academie.

Politica socială a hatmanului nu era însă suficient de flexibilă. El a făcut pariul principal pe maiștrii cazaci și pe nobili, străduindu-se să-i transforme într-o clasă puternică privilegiată. S-a înregistrat o creștere a tuturor formelor de exploatare a țăranilor, cazacilor și micilor burghezi, acutizarea contradicțiilor sociale în societatea ucraineană.

În 1704, hatmanul de pe malul stâng Ivan Mazepa, profitând de răscoala împotriva Commonwealth-ului și de invadarea Poloniei de către trupele suedeze, a ocupat malul drept.

În malul stâng al Ucrainei, restrângerea treptată a puterilor hatmanului a început aproape imediat după divizare. Aici hatmanii erau sub presiune din două părți simultan: pe de o parte, puterea lor a fost redusă constant de guvernul rus; pe de altă parte, nici bătrânul cazac nu dorea întărirea lor. Drept urmare, hatmanii, nevoiți să manevreze, făceau adesea concesii, pierzând treptat puterea.

După împărțirea Ucrainei, Chyhyryn a rămas reședința hatmanului de pe malul drept; pe malul stâng, orașele Gadyach, Glukhov și Baturyn au devenit succesiv astfel de reședințe.

Transferul lui Mazepa de partea suedezilor în Războiul de Nord a accelerat semnificativ procesul de slăbire a puterii hatmanilor. Din 1709, sub hatmanul (Ivan Skoropadsky), a existat un oficial rus special care îl controla. În 1720 a fost înființată Cancelaria Generală Militară, iar în 1722, Micul Colegiu Rus, căruia, după moartea hatmanului Ivan Skoropadsky, au fost transferate efectiv puterile hatmanului. Bătrânilor li s-a interzis în mod expres să aleagă un nou hatman, iar unii bătrâni care au îndrăznit să nu fie de acord cu regele în această problemă au fost închiși.

Pe 5 aprilie 1710, susținătorii recent decedului Mazepa l-au ales pe Filip Orlik drept hatman. A deținut acest titlu până la moartea sa în exil, în 1742.

Motivul principal: conflictul dintre populația de dreapta din Ukr. și catolic RP.

Caracter: eliberare națională.

Evenimente principale: răscoala condusă de Gaetman BH, capturarea Kievului (1648), victoria rebelilor de lângă Zborov, pacea de la Zborov (1649), înfrângerea rebelilor de lângă Berestechko, pacea de la Belotserkov (1651), amenințarea cu înfrângerea completă a rebelilor (1653) și decizia de Zemsky Sobor al Rusiei să accepte Ucraina, Pereyaslav Rada anexarea la Rusia (8 ianuarie 1654). După aceasta, Rusia se va lupta multă vreme cu Polonia și Suedia cu succes variabil, iar Ucraina va schimba hatmani și se va grăbi din Rusia în Polonia, apoi în Turcia.

CAUZE Războiul de Eliberare Națională

După suprimare LA Revoltele azatului din primul sfert al secolului al XVII-lea. Politica colonială a Poloniei față de Ucraina s-a intensificat și a dus la Războiul de Eliberare Națională.

1. Deteriorarea poziției țărănimii în condițiile dominației magnaților și a sistemului economic corvee-filvark: 2. Nemulțumirea tot mai mare a micii burghezii ucrainene, care a suferit atât din cauza proprietarilor privați ai orașelor, cât și din cauza arbitrarului funcționarilor regali. : 4. Restricționarea drepturilor LA, introducerea unor măsuri menite să o elimine ca o condiție: 5. Colonizarea culturii ucrainene, impunerea forțată a catolicismului, care a provocat proteste în masă:

OB ucrainean oameni conduși de BH impartit de 3 etape principale: 1) 1648-1649 – Perioada inițială a războiului – de la primele bătălii ale lui Zheltye Vody și Korsun până la semnarea Acordului de la Zboriv; 2) 1649-1651 – Perioada de dezvoltare a mișcării anti-feudale de masă – înainte de înfrângerea de la Berestechko și semnarea Acordului Belotserkovsky;

3) 1651-1654 Perioada înfrângerii forțelor nobiliare și a căutării BH aliații externi – până la semnarea unui acord cu Rusia la Pereyaslav.

Războiul a început cu performanța cazacilor din Zaporojie. La 5 mai 1648, lângă Zheltye Vody, rebelii au câștigat prima lor victorie asupra avangardei de șase mii de puternice a armatei poloneze. Fiul lui Crown Hetman N. Potocki, Stefan, care comanda avangarda poloneză, a murit din cauza rănilor sale. Cazacii înregistrați care au servit în armata poloneză au trecut de partea rebelilor; bătrânii lor care susțineau Commonwealth-ul polono-lituanian (I. Barabash, I. Karaimovich) au fost executați.

La 26 mai 1648, lângă Korsun a fost obținută o nouă victorie - asupra forțelor principale (12 mii) ale armatei poloneze sub conducerea hatmanilor N. Pototsky și M. Kalinovsky. Această victorie a fost obținută datorită aplicației BH truc militar: a decis să-l forțeze pe Pototsky să se miște și să dea o lovitură decisivă inamicului în marș. Cazacul S. Zarudny a fost exilat în lagărul polonez, care, sub tortură, a repetat mesajul despre miile de armată cazaco-tătară. Polonezii au început să se retragă și au fost conduși în tractul Orekhovaya Dibrova, care fusese săpat și îndiguit în prealabil. Drept urmare, tabăra poloneză a fost înfundată și incapabil să reziste bombardamentelor prelungite și a atacului ulterior. După o luptă de 4 ore, armata poloneză a fost învinsă. Ambii hatmani polonezi au fost capturați de tătari.

Deci, în timpul Războiului de Eliberare din 1648-1654. Ukr. LA putere. Avea o serie de caracteristici în comparație cu Europa de Vest. Principalele au fost: Rolul mai semnificativ al stratului de mici proprietari de pământ-războinici care trăiau din munca lor; Deschidere LA cu privilegiile sale pentru intrarea reprezentanților altor clase; Teama de contradicție în lupta pentru putere în elita conducătoare - bătrânii - din cauza faptului că procesul de formare a acesteia nu a fost încă finalizat; Rolul deosebit al factorului militar în dezvoltarea statului: militarii au ocupat toate funcțiile de conducere, deoarece pentru a menține independența a fost necesar să se continue luptă; acest lucru a avut un impact negativ asupra vieții sociale și politice ulterioare. dezvoltarea Ucrainei.

20. Evoluția mișcării cazaci (sfârșitul secolului al XVI-lea - prima jumătate a secolului al XVII-lea)

la sfârşitul secolului al XVI-lea. lupta ţărănimii ucrainene şi LA Azahism împotriva iobăgiei și opresiunii naționale.

Cu toate acestea, primele revolte antifeudale din Ucraina au avut loc în secolul al XV-lea. Deci, în perioada 1490-1492. A existat o mare revoltă antifeudală a țăranilor în Galiția de Est și Bucovina de Nord sub conducerea lui Mucha. O armată de zece mii a reușit să captureze cetățile Snyatin, Kolomyia și Galich. Țăranii au atacat domnii feudali, le-au ars și le-au prădat moșiile, dar aceștia au acționat mai ales spontan, local, separat și de aceea au fost învinși.

În secolul al XVI-lea. A apărut o nouă formă de luptă antifeudală - mișcarea oprishki. Ele au fost menționate pentru prima dată în documente în 1529. Această mișcare a acoperit regiunile muntoase din Galiția de Est, Bucovina de Nordși Transcarpatia. Pentru a le combate, feudalii Poloniei și Moldovei au încheiat un acord în 1547. Totuși, mișcarea a crescut și a acoperit regiunea Carpatică și Podolia. Deosebit de succes au fost detașamentele conduse de Pyotr Chumak, Mark Gattala, Vasily Chepts și alții.

În primăvara anului 1594, a început din nou o răscoală împotriva nobilității poloneze. Acesta era condus de Severin Nalivaiko, care provenea dintr-o familie de artizani din orașul Gusyatyn, din Podolia. În Zaporozhye Sich a fost centurion. În 1594, a condus o campanie de succes în Moldova împotriva turco-tătarilor. invadatori. După întoarcerea sa, el le-a cerut cazacilor să înceapă o luptă împotriva puterii noilor poloneze. În ciuda dezacordului unora dintre bătrâni, cazacii au hotărât să trimită un detașament de cazaci condus de hatmanul Loboda să-l ajute pe Nalivaik în toamna anului 1595. Campania Moldovei s-a încheiat, iar cea de-a trei mii armată poloneză a mers în Ucraina. Magnatii lituanieni s-au unit pentru a lupta împotriva rebelilor sub conducerea hatmanului lituanian X. Radziwill. Nobilimea belarusă s-a adunat la Minsk sub conducerea guvernatorului Nikolai Buivid. În decembrie 1595, detașamentul de cinci mii de oameni al lui Buivid s-a apropiat de Mogilev, unde se aflau 1,5 mii. LAși țărani conduși de Nalivaiko. A avut loc o bătălie și, deși Buivid s-a retras, Nalivaiko s-a grăbit să se unească cu a doua parte a armatei. La mutarea pe râul Blue Waters, lângă satul Priluki, a avut loc o bătălie cu trupele lui Zholkiewski, în care au câștigat. LA.

În 1629, Grigori Cernîi, cu o orientare pro-polonă, a fost ales hatman. Cu toate acestea, încercările lui de a face pe plac nobilii au stârnit ura în rândul cazacilor. În 1630, l-au răpit, l-au dus la Sich, au organizat un proces și l-au executat.Taras Fedorovich (Tryasilo) a fost ales ca noul hatman, care a organizat și a condus o mare armată împotriva nobilității. Armata poloneză a fost din nou condusă de Konetspolsky. După mai multe bătălii la Pereyaslav, a fost semnat un acord, conform căruia registrul a crescut la 8 mii și a fost declarată o amnistie tuturor cazacilor care au luat parte la revoltă.

În 1635, Commonwealth-ul Polono-Lituanian a construit cetatea Kodak pe Nipru, la nord de Sich, pentru a-i controla pe cazaci. Și cu câteva luni înainte de finalizarea construcției, un detașament de cazaci condus de hatmanul Ivan Sulima a distrus cetatea și i-a distrus garnizoana. I. Sulima a fost hatman multă vreme, a participat la multe campanii, dar nu a fost niciodată rănit. A primit chiar și o medalie de aur de la Papă pentru capturarea unei galere turcești și capturarea a 300 de turci, pe care i-a prezentat Papei. Dar, în ciuda acestui fapt, nobilii polonezi și-au atins execuția.

În 1637, a început o nouă răscoală, condusă de hatmanul Zaporozhye Pavel But (Pavlyuk). S-a alăturat lui grupuri mariţăranii Cu toate acestea, în decembrie 1637, lângă Kumeyki, lângă Chigirin, o armată poloneză de 15.000 de oameni le-a dat o lovitură decisivă.

pe o perioadă de 45 de ani în Ucraina au existat 5 mari țărani- LA răscoale, dar toate s-au încheiat cu înfrângere. Printre motivele înfrângerilor se numără spontaneitatea, dezorganizarea revoltelor, contradicțiile între înregistrați și neînregistrați. LA, lipsa unui comandament unitar, arme slabe, acțiune locală, interese parohiale. Și, în ciuda acestui fapt, în acest proces va elibera oamenii. În timpul luptei împotriva opresiunii sociale și naționale din Ucraina, abilitățile militare ale populației și tacticile de luptă au fost îmbunătățite, experiența militară a crescut și legăturile cazacilor cu țăranii au fost întărite. „Pacea de aur” de zece ani nu a făcut decât să amâne conflictul pentru un anumit timp; acesta era de mult copt. Întărirea în Ucraina în prima jumătate a secolului al XVII-lea. Opresiunea noilor poloneze a provocat nemulțumiri în rândul țăranilor, orășenilor și altor segmente ale populației.

Războiul de eliberare al poporului ucrainean la mijlocul secolului al XVII-lea. a fost cauzată de motive socio-economice, național-religioase și politice.

Motive socio-economice:

opresiunea grea a iobagilor feudali pe care populația ucraineană, în primul rând țăranii, a experimentat-o de la magnații și nobilii ucraineni polonezi și polonizați (polonizați);

panshchina în unele locuri din Ucraina ajungea până la șase zile pe săptămână;

Pe lângă panshchina, țăranii mai plăteau domnului feudal taxe în natură și în numerar, a căror dimensiune creștea continuu;

Orașele erau în acea vreme proprietatea feudalilor, locuitorii îndeplineau atribuții în favoarea proprietarilor și plăteau impozite.

Motive naționale și religioase:

Commonwealth-ul Polono-Lituanian a efectuat o oprimare crudă a Bisericii și a credinței Ortodoxe;

Catolicismul și uniatul au fost implantate în diferite moduri;

Commonwealth-ul polono-lituanian a împiedicat dezvoltarea școlilor, educației și culturii ucrainene.

Cu alte cuvinte, politica guvernului polonez a avut drept scop privarea ucrainenilor de identitatea lor națională și asimilarea lor.

Motivele politice ale Războiului de Eliberare au fost determinate de politica agresivă a Poloniei care vizează absorbția Ucrainei.

Poporul ucrainean nu a vrut și nu a putut accepta o asemenea soartă. Eliberarea Ucrainei de sub puterea nobilității Poloniei a devenit o necesitate istorică.

Pe la mijlocul secolului al XVII-lea. existau toate premisele necesare unui război de eliberare victorios. Care?

În primul rând, socio-politic: în Ucraina s-a format o bază socială puternică mișcarea de eliberare. Ea includea țărănimea, cazacii, mica burghezie, mica nobilime ucraineană, clerul ortodox inferior, adică. majoritatea poporului ucrainean.

În al doilea rând, condițiile militare: cazacii au creat o organizație militară puternică și au acumulat o vastă experiență în conducerea operațiunilor militare.

A treia condiție prealabilă cea mai importantă a fost recuperarea rapidă identitate nationala poporul ucrainean. Este, în primul rând, sentimente de ură față de dominația poloneză și tot ceea ce era legat de aceasta.

În al patrulea rând, precondițiile de politică externă au avut o importanță semnificativă. O situație favorabilă pentru lupta de eliberare a poporului ucrainean a fost creată de interes țări învecinate- Rusia, Turcia, Suedia - în slăbirea Commonwealth-ului polono-lituanian și, prin urmare, în sprijinirea rebelilor, și tendința emergentă de slăbire politică a Poloniei însăși și preocuparea țărilor vest-europene cu războaiele de pe continent, care a făcut le era imposibil să intervină în conflictul polono-ucrainean.

În cele din urmă, a fost de o importanță nu mică faptul că liderul Războiului de Eliberare a fost hatmanul Bohdan Khmelnytsky (1595-1657), un politician și un lider militar cu experiență, care a fost perceput de masele largi ale populației ucrainene ca „dat de Dumnezeu”.

Specificul luptei de eliberare națională de la mijlocul secolului al XVII-lea. a fost că s-a dezvoltat în strânsă legătură cu lupta socială și la o scară fără precedent. Natura sa excepțional de masivă a oferit istoricilor baza pentru a afirma că lupta socială a țărănimii a crescut în Războiul Țărănesc din 1648-1652.

Astfel, Războiul de Eliberare prin natura sa a fost un război de eliberare antifeudală și a poporului. A îndeplinit interesele celor mai largi mase ale poporului ucrainean.

Organizatorul și conducătorul întregii lupte au fost cazacii, iar apoi li s-au alăturat țărănimea și mica burghezie. Lupta lor împotriva opresiunii iobagilor feudali a fost cea care a dat războiului o orientare pronunțată împotriva iobăgiei.

O atenție deosebită trebuie acordată cadrului cronologic al Războiului de Eliberare.

În istoriografia sovietică s-a susținut că Eliberarea războiul a început în 1648 și s-a încheiat în 1654 odată cu reunificarea Ucrainei cu Rusia.

O nouă abordare a caracterizării conținutului războiului a făcut posibilă abordarea diferită a limitei sale superioare. La început, sfârșitul războiului de către istorici (O. Subtelny și alții) a fost amânat până în 1657 - anul morții lui B. Khmelnitsky. IN SI. Borisenko asociază sfârșitul războiului cu semnarea Tratatului Slobodishchensky de către Iuri Hmelnițki la 17 octombrie 1660. Odată cu semnarea acestuia, potrivit istoricului, „lupta de lungă durată a întregului popor ucrainean împotriva Poloniei nobiliare s-a încheiat”. Cercetătorii V.A. Smoliy și V.S. Stepankov a împins granița înapoi în 1676. Războiul s-a oprit, susțin ei, doar odată cu lichidarea instituțiilor statului din malul drept al Ucrainei, care a coincis cu căderea hatmanatului lui P. Doroșenko. Cu toate acestea, noi date pentru încheierea războiului au fost propuse spre dezbatere. Ele nu sunt în general acceptate. Căutarea științifică continuă.

Războiul de eliberare a poporului ucrainean a trecut prin trei etape principale.

Primul stagiu acoperă 1648. În acest moment, o revoltă populară a izbucnit în toată Ucraina și s-a dezvoltat în Războiul de Eliberare. Creată din numeroase detașamente rebele, armata populară, condusă de B. Hmelnițki, a câștigat o serie de victorii remarcabile. Ea a învins trupele poloneze la 5-6 mai 1648 lângă Zheltye Vody (Yellow Vody - acum un oraș și un mic râu în regiunea Dnepropetrovsk), la 16 mai 1648 lângă Korsun, la 11-13 septembrie 1648 lângă Pilyavtsy ( acum satul Pilyava din regiunea Hmelnițki).

Rezultatul primei etape a Războiului de Eliberare a fost eliberarea majorității țărilor ucrainene de sub aservirea străină. Statul cazac ucrainean a început să se formeze pe teritoriul eliberat. Vechea administrație nobiliară poloneză a fost lichidată. A fost creat un nou sistem militar-administrativ și politic.

Structura administrativă din Ucraina a fost modelată după structura Zaporozhye Sich. Teritoriul a început să fie împărțit în regimente și sute conduse de colonei și centurioni. Bătrânii cazaci au preluat controlul asupra pământurilor ucrainene. Aparatul de stat era condus de un hatman. A adunat consilii, a fost responsabil de finanțe, a condus armata și a ținut relații cu alte țări în mâinile sale. Pe teritoriul regimentelor, puterea era în mâinile colonelilor, centurionilor și atamanilor. Procesul de creare a unei noi puteri judecătorești era în desfășurare: în locul sistemului moșier-gentry de tribunale, au crescut sute, instituții judiciare regimentare și generale și curți rurale. A fost introdusă practica trimiterii de comisii de nave hatman pentru a investiga cazuri de importanță deosebită.

A fost creat un sistem fiscal fundamental nou, cu diferite rate de impozitare. Un serviciu diplomatic a început să se formeze în Ucraina, iar politica externă a fost dusă în mod activ. Încă din 1648, B. Hmelnițki a încheiat o alianță militară cu Hanul Crimeei. În conformitate cu acordul, hanul trebuia să ofere asistență lui Hmelnitsky cu cavalerie, iar hatmanul trebuia să ofere pradă militară tătarilor. După victoria de la Korsun, B. Hmelnițki a trimis o scrisoare țarului rus la 8 iunie 1648, în care acesta raporta despre succesele armatei cazaci și cerea să sprijine Ucraina în lupta ei împotriva Poloniei. Guvernul hatmanului a mai căutat să stabilească legături și să stabilească relații pașnice cu Turcia, Moldova, Țara Românească, Veneția, Suedia și alte țări.

Faza a doua Războiul de eliberare acoperă perioada 1649-1651. În această perioadă au reluat ostilitățile. Bătăliile au avut loc la o scară pe care Europa nu o mai văzuse niciodată. Una dintre ele a avut loc în august 1649 lângă Zborov (azi regiunea Ternopil). B. Hmelnițki, folosind tactica unei manevre bruște rapide, a înconjurat armata poloneză. Hanul Crimeei era încă aliatul său. Armata nobilă s-a trezit într-o situație catastrofală. Cu toate acestea, de data aceasta armata poloneză a fost salvată de tătari. Hanul Crimeei, nedorind înfrângerea finală a Poloniei și întărirea Ucrainei, și-a retras trupele și a cerut ca Hmelnițki să facă pace cu regele. Incapabil să lupte simultan împotriva armatei regale și a trupelor tătare, B. Hmelnițki a fost nevoit să înceapă negocierile și să încheie Tratatul de la Zboriv cu regele polonez la 8 august 1649.

În condițiile acestui acord, voievodatele Kiev, Cernigov și Bratslav au mers la hatman. Restul Ucrainei a rămas sub stăpânirea regelui. Numărul cazacilor înregistrați a crescut la 40 de mii de oameni.

Tratatul de la Zborov a consemnat în mod legal faptul apariției unei noi puteri, care a fost separată de Commonwealth-ul polono-lituanian. Pentru prima dată, polonezii sunt nevoiți să recunoască existența Ucrainei. În general, termenii Tratatului de la Zboriv nu au satisfăcut nici poporul ucrainean, nici nobilimea poloneză.

O bătălie și mai grandioasă a avut loc în iunie 1651 lângă Berestechko (azi regiunea Volyn). Peste 300 de mii de oameni au participat la ea de ambele părți. Rebelii au fost învinși, ceea ce s-a datorat în mare parte celei de-a doua trădari a tătarilor.

La 18 septembrie 1651, B. Hmelnițki a trebuit să semneze Tratatul Belotserkovsky, care era mult mai rău decât Tratatul Zborovski. Registrul cazacilor a fost redus la 20 de mii de oameni. Doar regiunea Kiev a rămas sub stăpânirea hatmanului.

A treia etapă Războiul de eliberare acoperă perioada 1652-1654

Începutul anului 1652 a fost dificil și alarmant pentru Ucraina.Nemulțumirea față de termenii Tratatului de la Belotserkovsky a crescut în rândul cazacilor, țăranilor și orășenilor. Situația era critică. În condiții extrem de dificile, B, Hmelnițki a reușit totuși să finalizeze pregătirile pentru o nouă etapă a luptei de eliberare.

20 mai 1652 Cazacii au distrus 20 de miimi Armata poloneză lângă Batog Aceasta a fost una dintre cele mai remarcabile victorii ale lui B. Khmelnitsky.

Încheierea victorioasă a bătăliei de la Batozh a provocat o nouă ascensiune a Luptei de eliberare națională în Ucraina. În perioada mai-iunie 1652, teritoriile Kiev, Cernigov, Bratslav și partea de est a voievodatelor Podolsk au fost eliberate de sub dominația poloneză.

În același timp, relațiile dintre B. Hmelnițki și guvernul rus au devenit deosebit de vii. Convins că poporul ucrainean nu se poate elibera singur de puterea nobilii Poloniei, hatmanul a început să caute acceptarea Ucrainei sub mana inaltaȚarul Moscovei.

La 1 octombrie 1653, Zemsky Sobor din Moscova a hotărât „să-și ia hatmanul Bogdan Khmelnitsky și întreaga armată Zaporozhye cu orașele și pământurile lor sub mâna sa suverană”. Pentru a pune în aplicare această decizie, o ambasadă condusă de boierul Buturlin a sosit de la Moscova în Ucraina. Hmelnițki, înțelegând importanța evenimentului, a decis să organizeze un consiliu popular larg pentru a rezolva această problemă. Rada a avut loc la Pereyaslav în ianuarie 1654. L-a ales pe ultimul dintre patru posibili suverani - sultanul turc, hanul Crimeei, regele polonez și țarul rus. Pe baza deciziei Radei Pereyaslav și a negocierilor de la Pereyaslav, a fost încheiat un acord privind transferul Ucrainei sub „mâna înaltă” a țarului Moscovei.

Cu toate acestea, la Pereyaslav nu au fost determinate condițiile specifice ale unirii dintre Ucraina și Rusia. Pentru a le dezvolta și a legaliza acordul, o ambasada a Armatei Zaporozhian a fost trimisă la Moscova. În urma negocierilor, au fost pregătite documente care mai târziu au devenit cunoscute sub numele de „Articolele din martie 1654”.

O analiză a acestor documente arată că Ucraina a devenit parte a Rusiei cu drepturi de cea mai largă autonomie. Articolele din martie prevedeau puterea deplină a hatmanului, în special dreptul său de a avea relații cu puterile străine și de a distribui pământuri libere la discreția sa; prezența unei armate uriașe ucrainene - un registru de cazaci de 60.000 de oameni, neamestecul guvernatorilor țariști și a altor oficialități în afacerile interne ale Ucrainei; păstrarea structurii administrativ-teritoriale, a procedurilor judiciare și judiciare, a drepturilor, privilegiilor și posesiunilor cazacilor, nobilii ucrainene și clerului ortodox. După cum vedem, Ucraina a trecut sub mâna înaltă a țarului Moscovei ca putere independentă, păstrând principalele câștiguri ale republicii cazaci.

Istoricii au evaluat și încă evaluează diferit Tratatul de la Pereyaslav. Unii vedeau în ea o unire a două puteri, alții - un acord care era de natura vasalajului, iar alții - o alianță militară. În istoriografia sovietică, caracterizarea dominantă a tratatului ca un mare act de reunificare a Ucrainei cu Rusia a fost dominantă. Istoricii ucraineni moderni s-au îndepărtat de o astfel de evaluare. Astfel, savantul V.A. Smoliy subliniază că Tratatul Pereyaslav a fost o uniune confederală îndreptată împotriva unui inamic extern.

Încheind examinarea chestiunii, este necesar să concluzionăm: complexitatea excepțională a poziției Ucrainei a fost că, în acele condiții istorice, aceasta nu avea altă alternativă rezonabilă decât o alianță cu Rusia. În același timp, Ucraina se unia cu o putere în cadrul căreia nu avea perspective de dezvoltare independentă.

Revoluția de eliberare națională a poporului ucrainean sub conducerea lui B. Hmelnițki

Războiul de eliberare al poporului ucrainean la mijlocul secolului al XVII-lea. a fost cauzată de motive socio-economice, național-religioase și politice.

Motive socio-economice:

opresiunea grea a iobagilor feudali pe care populația ucraineană, în primul rând țăranii, a experimentat-o de la magnații și nobilii ucraineni polonezi și polonizați (polonizați);

panshchina în unele locuri din Ucraina ajungea până la șase zile pe săptămână;

Pe lângă panshchina, țăranii mai plăteau domnului feudal taxe în natură și în numerar, a căror dimensiune creștea continuu;

Orașele erau în acea vreme proprietatea feudalilor, locuitorii îndeplineau atribuții în favoarea proprietarilor și plăteau impozite.

Motive naționale și religioase:

Commonwealth-ul Polono-Lituanian a efectuat o oprimare crudă a Bisericii și a credinței Ortodoxe;

Catolicismul și uniatul au fost implantate în diferite moduri;

Commonwealth-ul polono-lituanian a împiedicat dezvoltarea școlilor, educației și culturii ucrainene.

Cu alte cuvinte, politica guvernului polonez a avut drept scop privarea ucrainenilor de identitatea lor națională și asimilarea lor.

Motivele politice ale Războiului de Eliberare au fost determinate de politica agresivă a Poloniei care vizează absorbția Ucrainei.

Poporul ucrainean nu a vrut și nu a putut accepta o asemenea soartă. Eliberarea Ucrainei de sub puterea nobilității Poloniei a devenit o necesitate istorică.

Pe la mijlocul secolului al XVII-lea. existau toate premisele necesare unui război de eliberare victorios. Care?

În primul rând, socio-politic: în Ucraina s-a format o bază socială puternică a mișcării de eliberare. Ea includea țărănimea, cazacii, mica burghezie, mica nobilime ucraineană, clerul ortodox inferior, adică. majoritatea poporului ucrainean.

În al doilea rând, condițiile militare: cazacii au creat o organizație militară puternică și au acumulat o vastă experiență în conducerea operațiunilor militare.

A treia cea mai importantă condiție prealabilă a fost recuperarea rapidă a conștiinței naționale de sine a poporului ucrainean. Este, în primul rând, sentimente de ură față de dominația poloneză și tot ceea ce era legat de aceasta.

În al patrulea rând, precondițiile de politică externă au avut o importanță semnificativă. O situație favorabilă pentru lupta de eliberare a poporului ucrainean a fost creată și de interesul țărilor vecine - Rusia, Turcia, Suedia - pentru slăbirea Commonwealth-ului și, prin urmare, în sprijinirea rebelilor, și tendința emergentă de slăbire politică a Poloniei însăși. , și angajarea țărilor vest-europene cu războaie pe continent, ceea ce le-a făcut imposibilă intervenția în conflictul polono-ucrainean.

Astfel, Războiul de Eliberare prin natura sa a fost un război antifeudal și de eliberare națională. A îndeplinit interesele celor mai largi mase ale poporului ucrainean.

O atenție deosebită trebuie acordată cadrului cronologic al Războiului de Eliberare.

Istoriografia sovietică a susținut că Războiul de Eliberare a început în 1648 și s-a încheiat în 1654 odată cu reunificarea Ucrainei cu Rusia.

Războiul de eliberare a poporului ucrainean a trecut prin trei etape principale.

Prima etapă acoperă 1648. În acest moment, o revoltă populară a izbucnit în toată Ucraina și s-a dezvoltat în Războiul de Eliberare. Creată din numeroase detașamente rebele, armata populară, condusă de B. Hmelnițki, a câștigat o serie de victorii remarcabile. Ea a învins trupele poloneze la 5-6 mai 1648 lângă Zheltye Vody (Yellow Vody - acum un oraș și un mic râu în regiunea Dnepropetrovsk), la 16 mai 1648 lângă Korsun, la 11-13 septembrie 1648 lângă Pilyavtsy ( acum satul Pilyava din regiunea Hmelnițki).

A fost creat un sistem fiscal fundamental nou, cu diferite rate de impozitare. Un serviciu diplomatic a început să fie format în Ucraina și activ politica externa. Încă din 1648, B. Hmelnițki a încheiat o alianță militară cu Hanul Crimeei. În conformitate cu acordul, hanul trebuia să ofere asistență lui Hmelnitsky cu cavalerie, iar hatmanul trebuia să ofere pradă militară tătarilor. După victoria de la Korsun, B. Hmelnițki a trimis o scrisoare țarului rus la 8 iunie 1648, în care acesta raporta despre succesele armatei cazaci și cerea să sprijine Ucraina în lupta ei împotriva Poloniei. Guvernul hatmanului a mai căutat să stabilească legături și să stabilească relații pașnice cu Turcia, Moldova, Țara Românească, Veneția, Suedia și alte țări.

A doua etapă a Războiului de Eliberare acoperă perioada 1649-1651. În această perioadă au reluat ostilitățile. Bătăliile au avut loc la o scară pe care Europa nu o mai văzuse niciodată. Una dintre ele a avut loc în august 1649 lângă Zborov (azi regiunea Ternopil). B. Hmelnițki, folosind tactica unei manevre bruște rapide, a înconjurat armata poloneză. Hanul Crimeei era încă aliatul său. Armata nobilă s-a trezit într-o situație catastrofală. Cu toate acestea, de data aceasta armata poloneză a fost salvată de tătari. Hanul Crimeei, nedorind înfrângerea finală a Poloniei și întărirea Ucrainei, și-a retras trupele și a cerut ca Hmelnițki să facă pace cu regele. Incapabil să lupte simultan împotriva armatei regale și a trupelor tătare, B. Hmelnițki a fost nevoit să înceapă negocierile și să încheie Tratatul de la Zboriv cu regele polonez la 8 august 1649.

A treia etapă a Războiului de Eliberare acoperă perioada 1652-1654

20 mai 1652 Cazacii au distrus cea de-a 20-a armata poloneză lângă Batog, aceasta a fost una dintre cele mai remarcabile victorii ale lui B. Hmelnițki.

În același timp, legăturile dintre B. Khmelnitsky și guvernul rus. Convins că poporul ucrainean nu se poate elibera singur de puterea nobilii Poloniei, hatmanul a început să caute acceptarea Ucrainei sub mâna înaltă a țarului Moscovei.