Olegove ťaženia proti Konštantínopolu. Vláda prorockého Olega a ťaženie proti Konštantínopolu. Legendy v popise výletu

Medzi štátnikmi a vojenskými vodcami Ruska je postava skutočne gigantických rozmerov, ktorej činy potomkovia stále nie sú úplne ocenené. Závojom času skrytý prorok princ Oleg, tvorca jednotného ruského štátu, talentovaný politik, veliteľ a diplomat, je nám dnes príliš vzdialený.

Najdôležitejší z jeho vojenských podnikov, ťaženie proti Konštantínopolu – Konštantínopol, má dodnes mnoho tajomstiev. Jedným z nich je napríklad to, že ruské jednotky, ktoré nemali prostriedky na obliehanie a útoky na mocné opevnenia, zdanlivo nemohli predstavovať vážnu hrozbu pre dokonale opevnené hlavné mesto Byzantskej ríše.

Medzitým sa ťaženie skončilo brilantným a prakticky nekrvavým víťazstvom, uzavretím vojensko-politickej aliancie a medzinárodnej zmluvy, ktorá bola pre Rusko veľmi výhodná, mimochodom prvá u nás. Ako sa ruskému veliteľovi podarilo dosiahnuť také vynikajúce výsledky? Čo znamenal jeho štít pribitý na brány Konštantínopolu? Nakoniec, kde a prečo jeho slávne lode na kolesách cestovali po súši?

Článok, na ktorý upozornili čitatelia, odhaľuje závoj nad jedenásť storočí starým tajomstvom.

Mladá Rus privítala 10. storočie ako úplne prosperujúcu krajinu: kmeňový separatizmus sa vytráca hlboko pod zemou, komunikačné cesty boli vyčistené od banditov, tovar voľne cirkuluje po zemi a riekach, mestá prosperujú, dediny sú plné ľudí a bohatých.

Škandinávski jarli už nerušia sever svojimi dobrodružstvami - zjednotená Rus nedovolí neplechu - a radšej idú spolu so svojimi čatami do služieb kyjevského princa, regenta-vládcu Olega. Západná strana je tiež pokojná a jednoducho tam teraz nie je sila, ktorá by mohla zasiahnuť do mladého štátu.

Iná vec je na juhovýchode, kde chazarský kaganát neopúšťa nádeje na obnovenie svojej bývalej nadvlády nad veľkou časťou mocenského územia. Hrozné udalosti (ešte vzdialené) sa dejú kdesi vo Veľkej stepi – nie nadarmo odtiaľ Maďari odchádzajú k Dunaju. Oleg zachráni posledné maďarské kmene pred krivými šabľami nomádov a nechá ich susedov prejsť cez Kyjev. Uplynie trochu času a Rus sa ocitne tvárou v tvár dravému, rýchlemu a krutému nepriateľovi, no teraz je potrebné vyriešiť naliehavý problém, ktorý je spoločný každému mladému štátu – získať medzinárodné uznanie.

Situáciu skomplikoval fakt, že Polania, podobne ako množstvo iných kmeňov, boli formálne naďalej považovaní za prítokov Chazarov a bolo len málo ľudí ochotných sa hádať s Kaganátom. V dôsledku toho nemohol Kyjev uzatvárať rovnocenné medzinárodné dohody a ruskí obchodníci, zbavení právnej ochrany, boli v zahraničí vystavení všetkým druhom diskriminácie.

Situácia, samozrejme, nebola všade rovnaká - takže ak nemecké mestá Brémy, Kiel, Hamburg nechceli o niektorých Chazaroch ani počuť a ​​len rozvíjali vzájomne výhodný obchod, potom Byzancia už nemala takú slobodu výberu: Kaganát sa dostal príliš blízko k svojmu čiernomorskému majetku. Ale práve cez Cargrad-Constantinopol smeroval takmer leví podiel ruského exportu a odtiaľ pochádzalo aj množstvo potrebného tovaru z juhu a východu.

Logika vývoja udalostí hovorí, že Oleg možno poslal veľvyslancov do mesta na Bospore viackrát, kým sa presvedčil, že neexistuje diplomatické riešenie problému. Zostávalo buď zasadiť zdrvujúci úder Chazarskému kaganátu, alebo prinútiť Byzanciu, aby uznala suverenitu mladého štátu.

Prvá cesta neposkytovala priame dosiahnutie cieľa (aj tak by bolo potrebné rokovať s tou istou Byzanciou) a navyše si vyžadovala realizáciu celého komplexu predbežných opatrení politického a strategickej povahy, čo sa dialo až za Olegových nástupcov.

Druhá cesta hneď viedla k oveľa významnejším vyhliadkam. Východorímska ríša v tom čase už prekročila zenit svojej moci. Taliansko bolo opustené, pod tlakom Arabov bolo potrebné opustiť severnú Afriku, Bulharsko sa neustále trápi. Chazarský kaganát ohrozuje severnú oblasť Čierneho mora. Vojny sa už dávno zmenili z ofenzívy na obranné a Konštantínopol rozptyľuje svoje sily a snaží sa pokryť svoje dlhé hranice pred početnými nepriateľskými hordami.

Zároveň by sa nemala podceňovať moc ríše: stále zostala skutočnou superveľmocou stredoveku a jej občania, hoci grécky jazyk už vytlačil latinčinu, sa hrdo nazývali Rimanmi („Rimania“). Boli tu uložené mnohé výdobytky starovekej vedy, vrátane vojenských, pričom západoeurópskym armádam by trvalo ešte stovky rokov, kým by dosiahli úroveň rímskych légií.

Vojenské skúsenosti našich susedov, východných a západných, tiež nezostali bez povšimnutia - boli kreatívne pochopené a prijaté. Dobre fungujúci finančný systém umožňuje poskytnúť armáde dobrý kontingent a cisárska garda, desaťtisíc „nesmrteľných“, zhromaždila pod svoju zástavu najlepších bojovníkov Európy, Ázie a Afriky. Velitelia disponujú znalosťami v oblasti taktiky a stratégie, ktorá je pre ich susedov stále nedostupná a stupeň individuálnej prípravy vojakov je tiež veľmi vysoký: bola to Byzancia, ktorá bola v tom čase školou šermu a jazdy na koni pre celok. Európy. Čo sa týka kvantity a kvality, s impériom sa nemal kto hádať.

„Konštantínopolské brnenie“ a čepele boli vysoko cenené odborníkmi na celom svete, ale Konštantínopol okrem toho vlastnil aj tajomstvá konštrukcie vrhacích strojov na rôzne účely. Mimoriadne stavby, schopné vrhnúť ťažké kamenné jadro na tristo až štyristo krokov alebo vystreliť niekoľko desiatok šípov naraz, mali okrem všetkého veľmi výrazný morálny a psychologický vplyv, pretože mimo Byzancie je len veľmi málo učených mníchov. dokonca pochopili význam slova „mechanika“. Obzvlášť účinné boli projektily s takzvaným „gréckym ohňom“ - špeciálnou zápalnou kompozíciou, ktorá sa dala celkom porovnávať s moderným napalmom.

Vládca Ruska si bol dobre vedomý sily byzantskej armády a snažil sa vyhnúť stretnutiu s ňou, najmä preto, že politickým cieľom ťaženia boli minimálne straty na oboch stranách. Strategické spravodajstvo splnilo svoju úlohu dokonale - teraz, keď vieme, že pozemné sily impéria sú zapletené do dlhotrvajúcich konfliktov ďaleko od hlavného mesta, môžeme určiť čas kampane: leto 907.

Oleg vzal do úvahy aj vnútornú situáciu Byzancie, ktorá zažívala akési „obdobie stagnácie“.

Nie nadarmo dostal cisár Lev VI prezývku Múdry – takúto charakteristiku si od svojich poddaných ťažko vyslúžite a ešte ťažšie sa ňou zapíšete do dejín. Roky a choroby si však vyžiadali svoju daň a opraty moci v rukách vládcu oslabli. Byrokrati a dvorania sa s chuťou vrhli do víru intríg, korupcia kvitla ako bodliaky na skládke a basileus len z postele s trpkým úsmevom filozofa sledoval, čo sa deje. Štátny aparát bol dosť voľný, čo vytvorilo priaznivé podmienky na realizáciu plánov ruského kniežaťa.

Výpočet sa ukázal ako správny: Byzantská rozviedka buď nedokázala odhaliť prípravy svojho severného suseda, alebo boli jej správy ignorované. Treba povedať, že prílišný komercializmus zlyhal v Konštantínopole: byzantská vláda, ktorá nechcela prísť o daň z obratu, držala svojich obchodníkov doma, kým Rusi si napriek diskriminačným opatreniam už dávno vybrali Konštantínopol. Obchod, samozrejme, nezasahoval do zberu spravodajských informácií.

V Ruskej krajine intenzívne prebiehajú rozsiahle prípravy na kampaň: čaty a armády Novgorodu, Pereyaslavlu, Černigova, Rostova, Lyubech a ďalších miest sa zhromažďujú, oddiely škandinávskych Vikingov sa vychovávajú v nádeji na korisť, zbrane. sú kované a vytvárajú sa zásoby materiálnych zdrojov.

Ruské veľvyslanectvo u bulharského cára Simeona vyriešilo otázku povolenia prechodu jednotiek cez krajiny jeho krajiny. Hlavné sily však pôjdu po vode - pozdĺž Dnepra, obchádzajúce ostrovy Khortitsa a Berezan a potom pozdĺž pobrežia Čierneho mora do samotného Konštantínopolu.

Kroniky uvádzajú, že Oleg zhromaždil dvetisíc lodí, aby sa zúčastnil kampane. Niektorí z nich sa, samozrejme, plavili dlhšie, ako bola ich prvá plavba, ale značný počet Smolenčanov tiež prerobil a poslali do Kyjeva s jarnými povodňami. V podstate to boli člny, ktoré sa líšili od „civilných“ člnov s dvanástimi až štrnástimi pármi vesiel, až na to, že mali vyššie bočnice. Zobrať mohli až štyridsať plne vyzbrojených vojakov a až pätnásť ton nákladu. Náklady na takúto loď triedy rieka-mora boli tri hrivny, teda tri libry striebra.

Škandinávske oddiely kráčali na svojich dlhých lodiach, ktoré netreba zvlášť opisovať. Dá sa len poznamenať, že prefíkaní Vikingovia niekedy urobili kýly týchto „morských koníkov“ duté, takže keď ich zvážili olovom alebo železom, mohli sa bez strachu pustiť do rozbúreného mora. V prípade potreby boli kovové tyče odstránené, ponor sa znížil a baníci sa potichu priblížili k pokojnému mestu na hornom toku jednej z európskych riek.

Nasadovia, podobne ako dlhé lode, mali len jeden prostriedok námorného boja – nalodenie.

Byzantské lode mali oveľa väčšie možnosti. Impérium zdedilo bohatú školu stavby lodí v Stredozemnom mori a jeho flotilu po dlhú dobu predstavovali presne tie isté triéry, biremy a monorémy, na ktorých víťazili páni rímskych admirálov, až na to, že sa volali inak. .

Boli to dosť impozantné zbrane námornej vojny; Ešte dlho potrvá, kým európski stavitelia lodí budú môcť konkurovať svojim dávnym kolegom. Štyridsaťmetrová triéra so všetkými stosedemdesiatimi veslami dosahovala rýchlosť až osem uzlov. Jeho posádku okrem veslárov tvorilo až sedemnásť námorníkov, až päťdesiat námorníkov epibatov, balistiari a ďalší špecialisti.

Byzantské lode, vybavené vrhacími strojmi, mohli začať bitku z diaľky: na nepriateľa boli hádzané ťažké kamenné delové gule, šípy, väčšinou železné kolíky, a čo je najdôležitejšie, zápalné granáty s olejom alebo slávny „grécky oheň“. Zblízka sa používala harpaga - krátky masívny nosník vybavený špicatým hrotom a chvostovým krúžkom s reťazou. Bol vystrelený z balisty a letel, zmietol všetko, čo mu stálo v ceste, vrátane stožiarov, a pazúrmi zachytil opačnú stranu. Priečny záber umožňoval cúvať a prevracať nepriateľskú loď a pozdĺžny záber umožňoval vytiahnuť ju na nalodenie. S revom padli, zaryli svoje železné zobáky do nepriateľskej paluby, špeciálne útočné mosty - „vrany“ a epibaty v stĺpci dvoch s tasenými mečmi sa vrhli do boja proti sebe. Lukostrelci ich podporovali ohňom v doslovnom zmysle slova, pretože šípy boli pokryté horiacim asfaltom. Ale hlavnou zbraňou lodí impéria bol stále baran! Často boli dvaja - po jednom v prove a po jednom, aby udreli dopredu aj dozadu.

Niekoľko stoviek týchto vojnových lodí umiestnených v prístave Zlatého rohu by mohlo predstavovať vážnu prekážku pri realizácii Olegových plánov. Vládca Ruska pri všetkej svojej odvahe nepatril k tým, ktorí sa bezhlavo rútia do riskantného dobrodružstva. Naozaj túto možnosť nebral do úvahy? Bral som to do úvahy, bral som to do úvahy! Aj tu mu jej veličenstvo ruská spravodajská služba prejavila láskavosť.

Korupcia, ktorá zasiahla najvyšších byrokratov v období fyzickej slabosti Leva VI., prenikla do námorníctva ako nebezpečná choroba, našťastie sa tam vždy dá niečo ťažiť. Nezáleží na tom, že omrvinky uvoľnené zo štátnej pokladnice nikdy nedorazia podľa plánu (ostatní musia tiež kradnúť): páni admiráli bohatnú tým, že vypúšťajú plachty, náčinie, kotvy a veslá majiteľom civilných lodí.

Bojový výcvik nahrádzajú zmluvy o komerčnej preprave tovaru a veslári vojnových lodí sa požičiavajú súkromným osobám na rôzne práce. Treba povedať, že vybaviť veslice „živými motormi“ je už teraz čoraz ťažšie: Kresťanská cirkev zakazuje otroctvo a byzantskí občania radšej chodia žobrať, ako by sa chopili rúčky vesla. Zostávajú len trestanci a väzni, od ktorých v bitke pri nástupe skôr dostanete trik ako pomoc.

Kolaps kedysi impozantnej flotily ríše neunikol pozornému pohľadu Olega a v lete 907 začal starostlivo pripravenú kampaň. Armáda lode mala dvetisíc lodí a asi šesťdesiattisíc osôb (samozrejme, nie všetky lode uvedené v kronikách boli bojové a nie všetky mali na palube štyridsať vojakov). Možno si len predstaviť dojmy súčasníkov z tejto udalosti: koniec koncov, aj keď okolo jej brehov prechádzajú tri lode v rade, kolóna by sa v najmenšej vzdialenosti mala tiahnuť viac ako tri desiatky kilometrov!

Jazdectvo sa pohybuje po rieke v prísnej stráži, ale väčšina z nich sleduje územia Bulharska, aby sa zo severu dostalo do hlavného mesta ríše súčasne s lodným vojskom.

Po dosiahnutí Vyaticheva sa Oleg zastaví na dva alebo tri dni: pred ním sú nebezpečné pereje prechodu Sova a Krariyskaya, ktoré sú ťažké aj pre jednotlivé plavidlá so skúsenými posádkami. Ako sa dá taká armáda previesť cez túto prekážku? Veľmi jednoduché: po zemi!

Bojovníci vytiahnu lode na breh, zavesia ich vozmi a pod kýly umiestnia kolesový pohon – ten s rozvinutým systémom prenášania bol bežným doplnkom lode ako stožiar alebo kotva. Bola tu celá výroba skladacích rámov, náprav a odolných kolies, ktoré umožňovali premiestňovať lode z jednej vodnej nádrže do druhej po vybavených trasách. Takže štyri roky po opísaných udalostiach juhoruskí rytieri prišli (hoci nepozvaní) do kaspického majetku Arabov... Svoje oveľa väčšie lode ako Olegove, do ktorých sa zmestilo stodvadsať ľudí, prevalili cez step. od Donu k Matke Volge! Samozrejme, s improvizovanými korčuliarskymi dráhami sa o takýchto výsledkoch ani nesnívalo.

Ruská flotila pod rúškom kavalérie (nikdy neviete, aké prekvapenie prinesie step) bezpečne prechádza perejami a blíži sa k ostrovu Elevtheria (dnes Berezan). Tu, v blízkosti ústia Dnepra, boli v kamenných vežiach na kopcoch umiestnené pozorovacie stanovištia Byzancie.

Rozviedka impéria zisťuje nielen prítomnosť hrozby, ale aj presný počet Olegových lodí. Hlásenia, predbiehajúc sa, ponáhľajú sa do Carihradu; Mesto na Bospore je zachvátené úzkosťou.

Blížiace sa nebezpečenstvo prinúti Leva VI. prekonať chorobu a opäť prevziať kontrolu nad štátom do vlastných rúk. Nasledujú personálne zmeny, tresty (podľa stredovekých rozkazov) vinníkov, hlavné mesto sa energicky pripravuje na obranu. Žiaľ! Za jeden alebo dva týždne nemôžete opraviť to, čo roky chátralo!

Ruská kavaléria prechádza cez Dunaj, prekonáva horské priesmyky Bulharska a po zlomení odporu byzantských vojenských osadníkov - stratiotov sa blíži ku Konštantínopolu. Početná a na svoju dobu vysoko technicky vybavená flotila ríše nedokázala pre nízku bojovú pripravenosť zabrániť lodnej armáde v prechode po mori a obmedzujúc sa v lepšom prípade na predvádzacie akcie, uchýlila sa za reťazovú bariéru v r. Suda, prístav Zlatého rohu. Ruské jednotky sa vyloďujú severne od Galaty v oblasti, ktorej dĺžka frontu presahuje dvadsať kilometrov. Jedna z najväčších obojživelných operácií stredoveku ide podľa plánu!

Mesto je obliehané zo súše a blokované od mora, ale cisár a jeho vojenskí vodcovia sa pokojne pozerajú na ruské tábory z výšin pevnostných veží: je nepriateľ blízko samotného Konštantínopolu? No, stalo sa to už viackrát. Za jeho múry sa však ešte nikomu nepodarilo vykročiť!

V skutočnosti opevnenie hlavného mesta dlho slúžilo ako vzor pre vojenských inžinierov v Európe a Ázii. Na pevnine bolo mesto spoľahlivo chránené trojitými hradbami Theodosius, ktoré pretínali celý mys Bospor od Zlatého rohu až po Marmarské more. Dĺžka opevnenia tu bola 5,5 km, ale pred priblížením sa k nim musel útočník prekonať priekopu naplnenú vodou hlbokú 10 metrov a širokú 20 metrov!

Výška prvej steny bola päť a druhá - desať metrov. Za nimi stála tretia, ešte vyššia, hrubá až sedem metrov. Vzdialenosť medzi stenami 25 - 30 metrov sťažovala útočníkom sústrediť sa na útok na následnú bariéru. Výkonné veže umožňovali zasiahnuť útočníkov vrhacími zbraňami z bokov; základy konštrukcií išli 10 - 12 metrov pod zem, čo prakticky vylučovalo akýkoľvek pokus o kopanie. Napokon, súbežne s touto líniou opevnení sa už v samotnom meste nachádzal ďalší - Konštantínov múr, tvoriaci vnútornú obrannú líniu.

Pôsobivé, aj keď jednoradové múry sa tiahli aj pozdĺž brehov Zlatého rohu a Marmarského mora, pretože útok z týchto smerov bol možný len teoreticky.

Katapulty, balisty a ich variácie zametali prístupy k opevneniam na niekoľko stoviek krokov a mŕtvy priestor blokovali frontibally podobné dlhokrkým monštrám, ktoré boli schopné pršať na búrky krupobitím alebo vystrekovať obrovské vedro horiaci olej. Pravda, pred nami boli skutočné prúdy tekutého plameňa a vriacej vody, na samom úpätí stien.

Špeciálne zariadenia umožňovali ostrými pazúrmi vytrhávať útočníkov z formácie, dvíhať ich nad cimburie pevnosti a hádzať dolu iným, aby ich nabrúsili, vytiahli alebo zničili úderné časti baranov; pokosiť nepriateľa obrovskými nožmi...

Úlohou dlhodobého opevnenia je zabezpečiť, aby boli obrancovia schopní úspešne vzdorovať nepriateľovi, ktorý bol sedem alebo dokonca desaťnásobne prekonaný. Netreba dodávať, páni, byzantskí inžinieri si s tým poradili „výborne“!

Je známe, že v meste bolo desaťtisíc cisárskych stráží. Iba rytieri (ako sa v Rusku nazývali profesionálni bojovníci) a Vikingovia sa s nimi mohli hádať jeden na jedného a nie všetci v Olegovej armáde boli takí. Ak vezmeme do úvahy oddiely mestskej stráže a polície, ktoré vytvorili kurátori každého zo štrnástich obvodov dvojmiliónového mesta, je zrejmé, že ruský princ nemohol počítať s víťazstvom v číslach.

Oleg tiež nemal vhodný obliehací park ani špecialistov, ktorí by ho mohli obsluhovať. Možno sa hlad a smäd stanú spojencami?

Márne nádeje: Levovi Múdremu sa, samozrejme, podarilo doplniť zásoby jedla, mal aj isté osobné zásoby obilia a medzi tisíckami obchodných lodí natlačených v prístave Zlatého rohu by ich bolo veľa naložených zásobami jedla. Pokiaľ ide o vodu, už za Konštantína Veľkého sa budovali objemné podzemné zásobníky - mimochodom, nádrže sú celkom použiteľné aj dnes.

Prišelci zo Severu budú nútení obmedziť sa na relatívne skromnú korisť z okolitých víl a potom odísť – inak ich čaká hladná zima, stretnutie s byzantskou armádou a možno aj osud ešte početnejšej arabskej armády. ktorý v rokoch 717-718 obliehal Konštantínopol. Potom dobyvatelia stratili viac ako stotisíc ľudí a takmer celú flotilu!

Oleg to všetko veľmi dobre vedel, a preto sa ani nepokúsil zaútočiť na pevnosť Galata, ktorá chránila vchod do Zlatého rohu. Medzi ním a mestskými opevneniami bola natiahnutá masívna reťaz: špeciálne mechanizmy umožňovali jeho spustenie alebo zdvihnutie, čím vytvorili neprekonateľnú bariéru. Dokonca aj o päť a pol storočia neskôr (turecké jednotky dobyli Konštantínopol v roku 1453) by reťazová bariéra bola príliš veľká pre sultána Mehmeta II., ktorý mal na palube oveľa výkonnejšie lode s delostrelectvom!

Vládca Ruska sa obmedzil na tesnú blokádu mesta a podivné práce medzi táborom svojich vojsk a zálivom Zlatý roh. Zdá sa, že neexistuje žiadne priame ohrozenie hlavného mesta, ale Olegove činy stále spôsobujú značné nepríjemnosti a značné škody, predovšetkým v dôsledku zastavenia námorného obchodu. Lev VI začína rokovania.

Požiadavky ruského princa sa zdajú byť neprijateľné, mätúca je najmä výška platieb účastníkom kampane - dvanásť hrivien na loď! Byzantská strana preruší kontakty a potom Oleg urobí nečakaný krok, ktorý kombinuje vonkajší efekt s najvyššou bojovou účinnosťou.

Počas slnečného augustového dňa sú obyvatelia Konštantínopolu svedkami nevídaného predstavenia: celá armáda lodí na kolesách sa presúva z ruského tábora na brehu Bosporu smerom k Zlatému rohu! Poriadny vietor niekoho inšpiroval k tomu, aby vyplul, aby uľahčil prácu ľuďom, ktorí sa chopili lana, a flotila zdobená stovkami pestrofarebných panelov sa pomaly valila po suchej zemi a Galata zostala na ľavej strane.

Historici sa stále pýtajú na význam Olegových činov: niektorí veria, že chcel obísť Zlatý roh zo severu, pritiahnuť lode k múrom Theodosia a použiť ich ako útočné plošiny. Obranné schopnosti byzantského hlavného mesta by urobili takéto rozhodnutie, mierne povedané, nie práve najúspešnejšie.

Iný uhol pohľadu hovorí, že ruský princ sa chystal spustiť lode do zálivu a zaútočiť na morské steny priamo z vodnej hladiny. Bohužiaľ, toto bolo nad sily Marcella alebo Mithridata so všetkým ich vybavením a skúsenosťami s obliehacími prácami.

Ale Leo Múdry okamžite pochopil plán vládcu Ruska a ocenil rozsah hroziacej katastrofy: Olegovým cieľom neboli mestské hradby, ale stovky vojnových lodí a tisíce obchodných lodí stojacich bezbranne v prístave! Ľahko, holými rukami, bez toho, aby sa stretol s odporom, vezme nespočetné poklady ich držadiel a potom postaví v zátoke obrovský oheň, v ktorom bude horieť námorná sila impéria!

Je ťažké si dokonca predstaviť priame straty, nieto nepriame: koľko bude stáť samotná výstavba novej flotily. A naši nepriateľskí susedia nemienia využiť dočasnú absenciu byzantskej vlajky v mori...

Okamžite sa obnovia rokovania. Olegom požadovaná suma sa už nezdá taká významná. Teraz však ruský princ „zvyšuje latku“ vymenovaním špeciálnych „štruktúr“ pre mestá Kyjev, Černigov, Pereyaslavl, Rostov, Lyubech a množstvo ďalších. Musíme súhlasiť a navyše dodať ruským lodiam nové plachty – hodvábne pre Olegovu čatu a špeciálne vyrobené plátno pre všetkých ostatných, ako aj kotvy a náčinie. Ruský vládca zároveň prejavuje diplomatický takt a jemnosť, na vtedajšiu dobu prekvapujúcu: netrvá na okamžitom uzavretí dohody, keďže teraz pod hrozbou zbraní by takýto čin vyzeral ponižujúco. dôstojnosti ríše a pojednáva len o podmienkach prítomnosti ruského veľvyslanectva v Konštantínopole.

Dosiahnutú dohodu zabezpečujú posvätné obrady viery: cisár prisahá na evanjelium, Oleg a jeho družinu – na zbrane, ako aj na bohov Perúna a Velesa. Vládca Rusa slávnostne pripína svoj šarlátový štít k bránam Konštantínopolu; Toto symbolické gesto sa dlho interpretovalo len ako znak víťazstva, no malo aj iný veľmi dôležitý význam.

Byzancia získala spoľahlivého spojenca a obrancu! Chazarský predátor bude skrátený, čiernomorské majetky impéria budú zachránené. Možno Leo Múdry viac získal ako stratil? Lekcia však pre neho nebude márna: bojová účinnosť flotily sa obnoví a ľahšie lode s menším počtom veslárov dostanú bezprecedentné zbrane, najhrozivejšie zo všetkých, ktoré sa používali v námorných bitkách pred príchodom delostrelectva.

September 907 sa ani zďaleka neskončil a ruská flotila a armáda, ktoré čestne zabezpečili dosiahnutie cieľov stanovených pre štát, sa vracali domov. Tam ich čakalo radostné stretnutie a knieža - Vládca - láska ľudu, ktorý ho prezýval Prorok. Takto oprávnene zostal v pamäti ľudí, pretože je mimoriadne zriedkavé, že bystré talenty politika, diplomata, veliteľa a námorného veliteľa sa tak úspešne spojili v jednej osobe.

Zmluva s Byzanciou bola podpísaná o štyri roky neskôr. Jeden z jeho článkov mimochodom upravoval službu ruských rytierov v ozbrojených silách ríše: Oleg netrpel závratmi z úspechu, vážil si byzantskú vojenskú vedu a prial si, aby sa stala aj majetkom Rusa.

Zmluvu podpísali tí istí veľkí bojari, ktorí išli s Olegom do Konštantínopolu a velili formáciám lodí a vojsk. Tu sú títo ruskí admiráli, ktorých mená sú uvedené v Prvom oficiálnom medzinárodnom dokumente Ruska: Karl, Ingelot, Farlov, Veremid, Rulav, Gudy, Ruald, Karn, Frelav, Ruar, Aktutruan, Lidulfost, Stemid. Zdá sa, že tieto mená znejú ušiam moderných Rusov trochu „cudzie“? Ale kde slová sú dôležitejšie, otvárajúc zmluvu:

"My, z ruského pôvodu..."

Len málo ľudí nepočulo frázu: „Prorocký Oleg pribil svoj štít na brány Konštantínopolu. Čo to znamená?

Hovoríme o slávnom ťažení princa Olega do Konštantínopolu, ktoré uskutočnil v roku 907. Podrobnú zmienku o kampani obsahuje Príbeh minulých rokov.

Takže v roku 907 sa princ Oleg, ktorý zhromaždil obrovskú armádu, presťahoval do Konštantínopolu. Olegova skupina zahŕňala nielen Slovanov, ale aj mnohých predstaviteľov ugrofínskych národov. Verzie o účele kampane sa líšia. Medzi nimi prevládajú: posilnenie postavenia Ruska, bohatá korisť a ochrana záujmov ruských obchodníkov.

Armáda sa pohybovala po mori, na lodiach a po zemi - na koňoch. Veľkosť armády možno posúdiť podľa skutočnosti, že flotila pozostávala z približne dvoch tisíc lodí, z ktorých každá mohla pojať najmenej 40 bojovníkov.

Oleg a jeho oddiel sa bez prekážok priblížili. Byzantínci, vystrašení silou ruskej armády, sa neodvážili bojovať na okraji mesta. Zamkli sa v citadele a pripravovali sa na obranu.

Olegova flotila nemohla doplávať do mesta, pretože Gréci zablokovali záliv reťazou. Vtedy prefíkaný Oleg postavil svoju flotilu na kolesá a s miernym vetrom ju presunul pod plachtami po súši k bránam mesta.

Pri pohľade na toto divadlo sa Gréci zdesene vzdali odporu a rozhodli sa Olega odvďačiť bohatou poctou.

Korisť bola obrovská. Okrem neustáleho tribútu uvaleného na Byzanciu boli vystrašení Gréci nútení jednorazovo zaplatiť značné množstvo peňazí. Takže každý vojak v čate dostal 12 hrivien - na tú dobu báječná suma. Samostatné platby sa uskutočňovali v prospech kniežat Kyjeva, Černigova, Pereyaslavla, Polotska, Rostova, Lyubecha a ďalších miest.

Bola uzavretá dohoda na ochranu záujmov ruských obchodníkov v Byzancii. Na pamiatku víťazstva zavesil princ na brány mesta štít.

Až po návrate z tejto kampane do Kyjeva ho ľudia nazvali Prorockým.

Treba poznamenať, že nie všetci historici uznávajú skutočnosť tejto kampane. Faktom je, že okrem starých ruských kroník sa toto ťaženie nespomína v žiadnom byzantskom ani inom zdroji. Lev Gumilyov napríklad obhajoval hypotézu, podľa ktorej by sa informácie o kampani v roku 907 mali pripísať udalostiam v roku 860. Predpokladá sa, že nejednotnosť v historických prameňoch je spôsobená nesprávnym datovaním v Rozprávke o minulých rokoch.

Dôvody, ktoré viedli Olega k útoku na Konštantínopol, sú nám už známe z predchádzajúcich ruských nájazdov na hlavné mesto Byzancie: na jednej strane ide o túžbu nového vládcu Dneperskej Rusi získať uznanie svojho postavenia od ríše. a tým potvrdiť a predĺžiť platnosť „rusko“-byzantskej zmluvy; na druhej strane neochota cisárskych úradov byť v spojeneckých vzťahoch s pohanmi a poskytovať im obchod a akékoľvek iné výhody. Bezprostrednou príčinou konfliktu, súdiac podľa textu zmluvy z roku 911, boli nejaké potýčky medzi Rusmi a Grékmi, v ktorých došlo k „úderu mečom“.

Olegovo ťaženie proti Konštantínopolu je podrobne opísané v Príbehu minulých rokov. „Sprisahanie mlčania“, ktoré obklopuje túto udalosť v byzantskej literatúre, sa javí v pozoruhodnom kontraste s kronikárovým povedomím. Stále však existuje jeden nepriamy dôkaz. V Levovi Diakonovi nájdeme správu, že cisár Ján Tzimiskes sa vyhrážal princovi Svyatoslavovi Igorevičovi osudom svojho otca, ktorý „pohŕdal dohodou o prísahe“ - to je, samozrejme, jasná narážka na predchádzajúcu byzantsko-„ruskú“ dohodu, ktorá bola porušená. Igorom v roku 941.

Žiaľ, detailnosť príbehu kroniky vôbec nezaručuje presnosť informácií, ktoré sprostredkúva. V prvom rade ide o chronológiu. Príbeh minulých rokov datuje Olegovo ťaženie proti Konštantínopolu do roku 907. Zároveň datuje predbežné rokovania s Grékmi, ktorých výsledky dostali právnu formalizáciu až v roku 911, keď druhé, „rozšírené“ veľvyslanectvo princa Olega podpísalo tzv. slávna zmluva. Dôvody tohto diplomatického zdržania sú ponechané bez akéhokoľvek vysvetlenia. Kronikár jednoducho vyplnil výslednú časovú medzeru „prázdnymi rokmi“. Ťažko povedať, aké úvahy ho motivovali v tomto prípade 1 . V skutočnosti sa však obe udalosti odohrali v tom istom roku, dôkazy o tom možno nájsť v samotnom „Príbehu“. V článku označenom 907 Olegovi veľvyslanci rokujú s „kráľom vlašských orechov“, bratmi „Leonom a Alexandrom“. Medzitým môže byť toto posolstvo pravdivé len vo vzťahu k roku 911, pretože práve v tomto roku cisár Lev VI. Múdry vymenoval Alexandra za svojho spoluvládcu. Postavenie „Rus“ pod hradbami Konštantínopolu teda s najväčšou pravdepodobnosťou trvalo celý august 911 a skončilo sa 2. septembra, v deň podpísania zmluvy.

Spoľahlivejší ako stanovený dátum nie je ani celý článok 907. Niet divu, pretože kronikár v skutočnosti zložil hymnus na počesť prorockého kniežaťa, v ktorého osobe zvíťazila ruská zem nad Grékmi. Brať hymny za slovo by bolo, samozrejme, naivné. Pri čítaní príbehu Olegových zámorských vykorisťovaní je potrebné pripomenúť, že vzťah medzi históriou a poéziou je tu približne rovnaký ako medzi Iliadou a skutočným obliehaním Tróje.

Epická vznešenosť kampane plánovanej Olegom je zrejmá už od prvých riadkov. Údajne sa mu podarí zostaviť obrovskú flotilu - 2 000 „lodí“. Kronikár potrebuje túto fantastickú postavu, samozrejme, len preto, aby mohol spolu s Olegom poslať všetkých svojich „tolkovinov“ (spojencov) - „veľa Varjagov a Slovincov a Chud a Krivichi, Meryu a Derevlyans a Radimichi a Polyani, Severo a Vyatichi a Chorváti a Dulebovia a Tivertsy“ (a poslední štyria slovanský kmeň, podľa samotného rozprávania kroniky, ešte neboli „mučení“ kyjevskými kniežatami za poctu). Ale ani táto armáda „lodí“ nie je schopná pojať všetkých Olegových „bojovníkov“, ktorých, poznamenávame, je už 80 000 (na základe 40 ľudí na loď - počet uvedený v kronike), takže druhá časť z nich „išli“ do Konštantínopolu po súši „na koni“, hoci jazdecké čaty medzi Rusmi a východnými Slovanmi ešte neexistovali.

Po mobilizácii celej ruskej krajiny pod Olegovými zástavami sa však kronikárovi nepodarilo správne zlikvidovať túto nespočetnú armádu. Doslova sa nám topí pred očami. Konská armáda je prvá, ktorá zmizla, pretože Olegova zmluva vyžaduje od Grékov hold iba „mužom“ na „lodiach“. A potom, ako keby všetky varjažsko-fínsko-slovanské „hovory“ prepadli zemou, namiesto toho sa zrazu objaví „Rus“, ktorého záujmy sú jediné, ktoré sa berú do úvahy pri rokovaniach s „kráľmi“. Tento obrat udalostí nás presviedča, že námornú kampaň v roku 911 v skutočnosti vykonali sily Olegovej čaty; Milície východoslovanských kmeňov sa náletu nezúčastnili.

V zozname „výkladov“ si však zasluhujú pozornosť „Slovini“, ktorí sa neskôr objavia vo vtipe s plachtami: „A Oleg povedal: „Ušijte plachty Rusom a Slovinci sú posypaní,“ a tak to bolo... A Rus' zdvihol plachty Slovenov, a Slovinci sú pokropení a vietor ich roztrhal; a rozhodnúť sa pre Slovincov: „Vezmime si naše hrubé plachty [plachty z hrubého plátna], podstata plachiet Slovincov nie je daná.“ Pavoloka v Rusku bol názov pre drahú látku dvoch druhov: hodváb a „papier“ (bavlna). „Slovini“ tiež dostali „vlnené“ plachty, ale vyrobené z bavlnenej tkaniny - ľahko sa roztrhli („drolivé“). Význam anekdoty je zrejme rovnaký ako v rozprávke o vŕškoch a koreňoch: oddelením od Grékov ulúpených drahých „pavolokov“ – hodvábu a papiera – „Slovinom“ lichotilo niečo luxusnejšie a odolnejšie ako hodváb, ale nevhodný pre plavbu po mori.v skutočnosti látka.

Tu kronikár jasne prerozpráva jemu známu „ruskú“ čatnú legendu, ktorá zobrazuje akýsi konflikt medzi „Rusom“ a „Slovincami“ o deľbu koristi alebo čaty „česť“. Navyše „Slovini“ patrili medzi „tolkovinov“ len vďaka tomu, že sú herci túto anekdotu, a to len preto, aby ju kronikár mohol povedať (kronikár o „Slovinoch nič iné nevie“). V ústach kyjevského pisára z 11. storočia. príbeh s plachtami znie ako výsmech Novgorodčanov, rivalov „Polyan-Rus“. Preto sú „Slovini“ zaradení do zoznamu „Tolkoviny“ hneď za Varjagov, a keďže sú na tomto mieste, mali by označovať ilmenských Slovincov. Napriek tomu, že kronikár v tomto prípade prešiel od anekdoty k histórii, všetci komentátori tejto pasáže stále nazývajú „Slovinov“ Novgorodiani. Medzitým slovanský kontingent „ruskej“ armády zjavne reprezentovali moravskí a chorvátski bojovníci, možno na čele s guvernérom (motív súperenia medzi čatami kniežaťa a guvernéra je rozvinutý neskôr v „Príbehu“, v príbehu Drevlyanovej pocty). Je príznačné, že text dohody nespomína „Slovinov“. To by sa mohlo stať len vtedy, ak by boli súčasťou „Rus“ – okolnosť, ktorá bola pre Chorvátov a Moravanov, ktorí prišli do Kyjeva spolu s Olegovými Rusínmi, celkom prirodzená a pre ilmenských Slovincov úplne nemožná.

Vo svetle vyššie uvedeného bude desaťnásobné zníženie počtu Olegových „lodí“ vyzerať ako najpravdepodobnejší údaj. Mimochodom, presne to urobil nedôverčivý redaktor Zoznamu komisií novgorodskej kroniky.

Opis vojenských operácií pri hradbách Konštantínopolu opäť nastoľuje otázku skutočného vzťahu celého článku kroniky z roku 907 k „legendám hlbokého staroveku“ a ešte viac k „spomienkam účastníkov ťaženia“. “ Poznamenalo sa napríklad, že príbeh o lúpežiach a lúpežiach „Rus“ v blízkosti Konštantínopolu („a bojovali ste pri meste a spáchali ste veľa vrážd Grékom, zničili ste veľa komnát a vypálili kostoly a v ich mene, lúpežníkov, niektorých zbičovali, iných mučili, niektorých som zastrelil a iných zmietli do mora a Grékom som urobil veľa zla v Rusku, rovnako ako oni napáchali vojny.) je zostavený zo správ dvoch byzantských zdrojov - Pokračovateľa kroniky Juraja Amartola a Života Vasilija Nového - o útoku kniežaťa Igora na Konštantínopol v roku 941.( Šachmatov A. A. „Príbeh minulých rokov“ a jeho zdroje // Zborník Oddelenia staroruskej literatúry Ústavu ruskej literatúry Akadémie vied ZSSR, IV. M.; L., 1940. S. 54 - 57, 69 - 72). To viedlo mnohých výskumníkov k tvrdeniu, že zmluva z roku 911 „nemá žiadny náznak nepriateľských vzťahov medzi Rusmi a Grékmi“ ( Bakhrushin S.V. Pracuje na štúdiu prameňov, historiografii a histórii Ruska v ére feudalizmu. M., 1987. S. 30 - 31; Tikhomirov M.N. Historické spojenie Ruska so slovanskými krajinami a Byzanciou. M., 1969. S. 109). V týchto argumentoch je niečo pravdy, ale bolo by nesprávne úplne popierať pravosť kronikárskeho záznamu o zverstvách na Rusi. V stredovekej a najmä starovekej ruskej literatúre existuje veľa opisov skutočné udalosti používajúce (niekedy doslovne) antické, biblické a pod. "modelové" texty ( Bibikov M.V. Byzantská historická próza. M., 1996. S. 30 - 31). Medzitým text Olegova dohoda zachovali jasné stopy toho, že meče Rusov boli zafarbené krvou civilného obyvateľstva Byzantskej ríše. Jeho „kapitoly“ sa otvárajú vyhlásením o konci násilia: „Pri prvom slove, urobme mier s vami, Gréci“ a na predbežných rokovaniach cisári Lev a Alexander požadovali, aby Rusi už „nerobili špinavé triky v na dedinách a v našej krajine.“

Ale citovaná kritika je správna v tom zmysle, že v roku 911 skutočne nedošlo k žiadnej „rusko-byzantskej vojne“, teda k rozsiahlej vojenskej akcii. Oleg neodplával do Konštantínopolu bojovať s Byzanciou; demonštrácia vojenskej sily mala presvedčiť Grékov, aby uzavreli mierovú zmluvu. Olegovým strategickým plánom bolo preniknúť do zálivu Zlatý roh (byzantská flotila bola v tom čase zapojená do námorných operácií proti Arabom v Stredozemnom mori). Toto zraniteľné miesto byzantskej pevnosti poznali Rusi už od roku 860. Potom sa im podarilo mesto zaskočiť. Teraz však z nejakého dôvodu prekvapivý útok zlyhal a vstup do zálivu bol bezpečne zablokovaný reťazou natiahnutou medzi oboma brehmi. A predsa Oleg vykonal manéver, vďaka ktorému o 542 rokov neskôr vstúpil do kostola Hagia Sophia ako víťaz Mehmed II. V tomto bode svojho príbehu sa kronikár opäť uchýli k poetizácii histórie: „A Oleg prikázal svojim kvíleniam vyrobiť kolesá a postaviť lode na kolesá a pri dobrom vetre zdvihli plachty... a išli do mesta.“ Polostrov oddeľujúci vnútorný prístav Konštantínopolu od mora je pokrytý vinicami, ornou pôdou a dosť hornatý; na to, aby sa tu na kolesách umiestnené člny pohli, je potrebný vietor takej mimoriadnej sily, že by celý podnik radšej narušil, než aby mu pomohol uskutočniť. Ale na samotnej skutočnosti prepravy lodí po súši do zálivu Zlatý roh nie je nič neuveriteľné. Samozrejme, bolo nepravdepodobné, že by lode boli umiestnené na kolesách, skôr boli položené na okrúhlych valcoch a ťahané ťahom. Drevo v požadované množstvo bolo možné získať bez problémov – trácke lesy sa vtedy blížili k samotnému Konštantínopolu.

Úspech tohto manévru Grékov ohromil. Keď videli nepriateľské lode plávajúce uprostred zálivu, ktorý bol považovaný za neprístupný, spolucisári súhlasili so začatím rokovaní s Olegom. K tomuto kroku ich prinútila aj kajúca nálada, ktorá zachvátila obyvateľstvo hlavného mesta. Zrazu si spomenuli, ako niekoľko rokov predtým, v roku 904, cisárske úrady odmietli pomôcť Solúnu, ktorý bol obliehaný Arabmi. Obyvatelia Solúna boli pobúrení, že sú ponechaní svojmu osudu, a prorokovali, že svätý Demetrius, patrón mesta, určite potrestá Konštantínopol za túto zradu. A teraz v hlavnom meste na každom rohu bolo počuť: „Nie Oleg, ale samotný svätý Dmitrij nám bol poslaný Bohom. Bolo nemysliteľné odolať nebeskému trestu. Ďalšia neústupnosť vlády voči požiadavkám barbarov, ktorí sa len snažili o výhodný obchod na konštantínopolskom trhu, hrozila, že povedie k otvorenej rebélii. Obe tieto okolnosti – Olegovo zabratie územia Zlatého rohu a napätá situácia v meste – zabezpečili veľvyslancom „ruského pôvodu“ nezabudnuteľný diplomatický úspech.

Olegova zmluva s Grékmi

Podpisu dlhodobej mierovej zmluvy predchádzali rokovania o ukončení nepriateľských akcií. Oleg chcel dostať „poctu“ - výkupné za svojich „bojovníkov“. Toto miesto v Príbehu je vo všeobecnosti dosť tmavé. Kronikár uvádza dvojitý výpočet tributu: po prvé, Oleg „prikázal“ udeliť hold „za 2 000 lodí, 12 hrivien na osobu a 40 mužov na loď“; ale jeho veľvyslanci, ktorí prišli do Konštantínopolu, žiadali „dať 12 hrivien za kľúč k vojnám za 2000 lodí“. Historici vysvetlili zrejmý rozdiel medzi veľkosťami týchto dvoch tributov rôznymi spôsobmi. Málokto ale bral do úvahy možnosti cisárskej pokladnice a úvahy o cisárskej prestíži. Aj keď podľa Novgorodskej kroniky odhadujeme silu Olegovej armády na 8 000 ľudí (200 veží po 40 vojakov), potom bude pre nich požadovaný poplatok 96 000 hrivien alebo 2 304 000 cievok (hrivna zo začiatku 10. rovná asi tretine libry, teda 24 byzantským cievkam). Tu si musíme uvedomiť, že byzantská pokladnica dostávala ročne približne 8 000 000 zolotnikov a že cisár Maurícius sa na smrť pohádal s avarským kaganským Bayanom o viac ako 100 000 zolotnikov - sumu 23-krát nižšiu, ako sme dostali v dôsledku desaťnásobného zníženia počtu Olegov. vojaci! (Podľa kroniky sa ukazuje, že mu Oleg žiadal vyplatiť tri ročné rozpočty ríše – ďalší dôkaz fantastickej povahy kronikárskeho výpočtu jeho armády.) Ale medzinárodný status avarského kagana ďaleko presahoval dôstojnosť „blahoslaveného ruského princa“.

Zdá sa, že pocta 12 hrivien na bojovníka je výtvorom vzrušenej predstavivosti starých ruských bojovníkov, ktorá bola zahrnutá do kroniky z ich „konštantínopolských“ legiend. Dva systémy na výpočet holdu pravdepodobne odrážajú skutočnosť, že Oleg, nadšený dosiahnutým úspechom, pôvodne žiadal príliš veľa, ale potom počas rokovaní súhlasil, že vezme „podľa hodnosti“. Výraz „12 hrivien za kľúč“ sa zvyčajne chápe ako platba za kľúč (kormidlové) veslo, teda za loď. V. Dal však vo svojom slovníku (článok „Klyuch“) tiež uvádza, že u západných Slovanov slovo „kľúč“ znamená panstvo niekoľkých dedín a osád s mestom, ktoré sa riadi kľúčom. „Olegova sila veže,“ píše, „bola pravdepodobne rozdelená na kľúče podľa volostov, z ktorých boli člny rozmiestnené, alebo podľa súkromných veliteľov nad kľúčmi, oddelenia ľudí.“ Vzhľadom na Olegov karpatský pôvod by sa možno mala uprednostniť táto interpretácia veľkosti pocty, ktorú dostali od Grékov. Ďalšia časť pocty bola venovaná vzácnym veciam a výrobkom. Po návrate do Kyjeva si Oleg vzal so sebou „zlato, trávu, zeleninu a víno a všetky druhy ozdôb“.

Ďalším dôležitým bodom rokovaní boli „štruktúry“, ktoré sa Gréci zaviazali „dať ruským mestám“. Text bezprostredne za zoznamom miest upravuje podmienky zadržiavania „ruských“ veľvyslancov a obchodníkov: „nech jedia mesiac po dobu 6 mesiacov, chlieb a víno, mäso, ryby a zeleninu; a nech im dajú, koľko chcú; a potom choď domov na Rus a nech si vezmú od nášho cára po ceste kefu, kotvy, laná a plachty a toľko, koľko potrebujú.“ Pri druhej zmienke o mestách dohoda určuje poradie obchodu pre ruských obchodníkov: „a nech vstúpia do mesta tými istými bránami s cárskym manželom, bez zbraní, po 50 mužov, a nech nakupujú, ako potrebujú, bez platenia mýta [cla] akýmkoľvek spôsobom.“ s čím“. Pod „spôsobom života“ teda musíme rozumieť obchodnú chartu, ktorá stanovuje pravidlá obchodu Ruska na konštantínopolskom trhu. Ako vidíme, Oleg dosiahol mimoriadne priaznivé podmienky pre „ruských“ obchodníkov: dostali podporu z cisárskej pokladnice a boli oslobodení od cla.

Dohoda bola spečatená prísahou. Cisári Lev a Alexander „sami pobozkali kríž a Oľga zložila družinu [prísahu] a jeho muži podľa ruského práva prisahali na svoje zbrane a na Perúna, ich boha, a Volosa, boha dobytka, a ustanovili mier.” Meno Volos vôbec nedokazuje, že medzi Olegovými veľvyslancami boli predstavitelia kyjevskej slovanskej aristokracie. Toto božstvo poznali aj západní Slovania a s najväčšou pravdepodobnosťou veľvyslanci, ktorí prisahali na Volosa, patrili k Chorvátom alebo Moravanom.

2. septembra štrnásť „mužov z ruskej rodiny“ podpísalo písomnú dohodu o „nezvratnej a nehanebnej“ láske medzi Rusmi a Grékmi. Jeho články možno rozdeliť do štyroch hlavných častí:

1. Postup pri preverovaní a trestaní trestných činov spáchaných Rusmi alebo Grékmi proti sebe na území Byzantskej ríše. Za vraždu, ako to vyžadovalo cisárske právo, sa trestalo smrťou a konfiškáciou majetku, s výnimkou tej časti, ktorá bola prislúchajúca manželke vraha. Za ublíženie na zdraví bola páchateľovi uložená pokuta („päť litrov striebra podľa ruského práva“) a ak bol „nepohyblivý“, musel zo seba odstrániť „samotné porty“. Chyteného zlodeja vymáhali trojnásobok odňatého množstva; ak by sa zajatiu bránili, majiteľ ukradnutého majetku ho mohol beztrestne zabiť. Rozsudok padol len na základe nezvratných dôkazov; pri najmenšom podozrení z nepravdivého svedectva mala protistrana právo ho odmietnuť a prisahať „podľa svojej viery“. Krivá prísaha sa trestala popravou. Strany sa dohodli, že si uniknutých zločincov navzájom vydajú.

2. Poskytovanie vzájomnej pomoci na území iných štátov. V prípade stroskotania byzantskej obchodnej lode v blízkosti pobrežia akejkoľvek inej krajiny boli blízki „ruskí“ obchodníci povinní vziať loď a posádku pod stráž a odprevadiť náklad k hraniciam ríše alebo na bezpečné miesto. . Ak Grékov zastihli problémy v blízkosti „ruskej zeme“, loď bola prevezená do tejto ruskej krajiny, tovar bol predaný a výnosy mali byť prepravené do Konštantínopolu s prvým veľvyslanectvom alebo obchodnou karavánou. Násilie, vraždy a lúpeže spáchané Rusmi na lodi boli trestané uvedeným spôsobom. Dohoda nehovorí o tom, že „ruskí“ obchodníci mali právo požadovať to isté od Grékov. Táto okolnosť je pravdepodobne spôsobená tým, že Rusi podnikali obchodné výpravy v celých flotilách (podľa hrubých odhadov jedna obchodná karavána prichádzajúca z Kyjeva do Konštantínopolu v polovici 10. storočia pozostávala z najmenej tisícky ľudí – viď. Konštantín Porfyrogenitus. O riadení impéria. Poznámka 63. S. 329). Veľký počet „ruských“ obchodníkov sa odráža aj v gréckej požiadavke obmedziť ich prístup do Konštantínopolu: do mesta museli vstúpiť cez jednu bránu s 50 ľuďmi. Je jasné, že s takým rozsahom obchodných podnikov Rus nepotreboval vonkajšiu pomoc.

3. Vykúpenie „ruských“ a gréckych otrokov a vojnových zajatcov a zajatie otrokov na úteku. Keď „ruský“ obchodník uvidel gréckeho zajatca na trhu s otrokmi, musel ho vykúpiť; Grécky obchodník bol povinný urobiť to isté vo vzťahu k zajatej Rusi. V domovine otroka dostal obchodník za neho výkupné alebo priemernú cenu otroka podľa aktuálneho kurzu („20 zlotých“). V prípade „rati“ (vojny) medzi „Ruskou zemou“ a Byzanciou bolo zabezpečené výkupné za vojnových zajatcov – opäť za priemernú cenu otroka. Utečení alebo ukradnutí „ruskí“ otroci mali byť vrátení ich majiteľom; ten ich mohol hľadať na území ríše a Grék, ktorý sa bránil prehliadke svojho domu, bol považovaný za vinného.

4. Podmienky najímania Rusov za vojenská služba. Pri oznamovaní náboru žoldnierov do armády boli byzantskí cisári povinní naverbovať do služby všetkých Rusov, ktorí si to želali, a to na obdobie, ktoré by vyhovovalo samotným žoldnierom (Rus sa usiloval o dlhodobú žoldniersku službu, až doživotnú ). Majetok zabitého alebo zosnulého žoldniera bol bez závetu prevedený na jeho suseda „do Ruska“.

Rokovania sa skončili slávnostným ceremoniálom, ktorý mal ukázať barbarom silu ríše a povzbudiť Olega, aby nasledoval príklad predchádzajúcich „ruských“ kniežat, ktoré konvertovali na kresťanstvo. Ruskí veľvyslanci boli pozvaní do kostola Hagia Sofia, aby si prezreli kresťanské svätyne: „Cár Leon poctil ruských veľvyslancov darmi, zlatom a pavilónmi... a postavil k nim svojich mužov, ukázal im krásu kostola a zlaté taniere, a v nich skutočné bohatstvo: je veľa zlata, chodníkov, drahých kameňov a umučenia Pána, koruna a klinec, šarlátové rúcho a relikvie svätých, ktoré ich učia ich viere a ukázať im pravú vieru; a tak ich prepusť do svojej zeme s veľkou cťou." Ale zdá sa, že nikto z Rusov nechcel opustiť pohanské omyly.

Pred odchodom zo svojho tábora Oleg opäť potvrdil svoj pevný úmysel zachovať si „neúplatnú a nehanebnú lásku“ s Grékmi a nariadil, aby jeho štít zavesili na brány mesta a „ukázali víťazstvo“. Tento symbolický akt sa zvyčajne interpretuje v úplne opačnom zmysle - ako znak víťazstva Rusov nad Byzanciou. Avšak slovo „víťazstvo“ v 11. - 12. storočí. malo aj význam „ochrana, patronát“ (porov. víťazný – „príhovorca, obranca“ v zbierke Nanebovzatia). Rovnako tak štít nikde a nikdy nesymbolizoval víťazstvo, ale len ochranu, mier, zastavenie vojny. Zdvihnutie štítu vodcom armády počas bitky znamenalo výzvu na začatie mierových rokovaní; v roku 1204 zavesili šľachtickí križiaci svoje štíty na dvere domov, ktoré obsadili v Konštantínopole, aby zabránili iným rytierom v ich drancovaní. Prorocký princ prenechal Grékom svoj talizman, ktorý mal chrániť mesto pred nepriateľskými útokmi; vracal sa k svojmu

Rok 907 sa v dejinách Ruska niesol v znamení legendárneho ťaženia proti Konštantínopolu (alebo, ako sa tomu hovorilo, Konštantínopolu), ktoré viedol novgorodský princ Oleg. Táto udalosť je spojená s množstvom špekulácií a pochybností zo strany historikov, z ktorých mnohí z viacerých dôvodov neveria v jej pravosť. V tomto článku vám podrobne povieme o Olegovej kampani proti Konštantínopolu ( zhrnutie), a pokúsme sa zistiť, či sa táto udalosť skutočne stala tak, ako ju zobrazujú staré ruské kroniky.

Kto je princ Oleg?

Oleg bol novgorodským kniežaťom a veľkým v rokoch 882 až 912, čo bol rok jeho smrti. Potom, čo získal moc nad novgorodskou krajinou (čo sa stalo po smrti Rurika) ako regent maloletého Igora, dobyl staroveký Kyjev. Práve toto mesto bolo v tom čase predurčené stať sa hlavným mestom a symbolom zjednotenia dvoch hlavných centier Slovanov. Preto ho historici často považujú za zakladateľa staroruského štátu. A Olegova následná kampaň proti Konštantínopolu sa stala dôvodom, prečo bol nazývaný „prorockým“.

Prečo bol Oleg nazývaný prorokom?

Ako nám hovorí Príbeh minulých rokov, Olegova kampaň proti Konštantínopolu sa odohrala v roku 907. Kronika hovorí o tom, ako bolo mesto obliehané a dobyté, a oslavuje sa odvaha a bystrá myseľ kniežaťa, ktorý prekabátil Byzantíncov. Podľa tohto zdroja od nich odmietol prijať otrávené jedlo, a preto dostal prezývku „Prorocký“. Presne tak začali ľudia na Rusi nazývať Oleg, ktorý porazil Grékov. Jeho meno zase pochádza zo Škandinávie a v preklade znamená „svätý“.

Pochod do Konštantínopolu

Ako už bolo spomenuté vyššie, obsah kampane a rusko-byzantskej vojny je popísaný v PVL (Príbeh minulých rokov). Tieto udalosti vyvrcholili podpísaním mierovej zmluvy v roku 907. To sa stalo populárnym medzi ľuďmi vďaka nasledujúcim slovám: „Prorocký Oleg pribil svoj štít na brány Konštantínopolu. Táto kampaň sa však v gréckych zdrojoch nespomína a vo všeobecnosti sa nespomína nikde okrem ruských legiend a kroník.

Navyše už v roku 911 Rusi podpísali nový dokument. Navyše nikto z historikov nepochybuje o pravosti uzavretia tejto dohody.

Byzancia a Rus

Treba poznamenať, že po ťažení Ruska proti Konštantínopolu v roku 860 byzantské zdroje neuvádzajú nič o konfliktoch s nimi. Existuje však množstvo nepriamych dôkazov, ktoré potvrdzujú opak. Napríklad inštrukcia cisára Leva IV. už na začiatku 10. storočia obsahuje informácie, ktoré znepriatelení „severní Skýti“ používajú. malá veľkosť lode plávajúce vysokou rýchlosťou.

Olegova túra cez Príbeh minulých rokov

Ako hovorí legenda o Olegovej kampani, Konštantínopol bol zajatý nielen za účasti Slovanov, ale aj ugrofínskych kmeňov, ktoré sú uvedené v starovekej ruskej písomnej pamiatke zo začiatku 12. storočia - „Príbeh minulých rokov“. . Ak veríte kronike, niektorí bojovníci jazdili na koňoch pozdĺž pobrežia, zatiaľ čo iní sa pohybovali po mori s pomocou dvetisíc lodí. Okrem toho sa na každej lodi zmestilo viac ako tridsať ľudí. Historici stále váhajú, či veriť „Príbehu minulých rokov“ a či sú údaje o kampani uvedené v kronike pravé.

Legendy v popise výletu

Legenda o ťažení princa Olega proti Konštantínopolu obsahuje veľké množstvo legiend. Napríklad rozprávanie naznačuje, že lode sa pohybovali na kolesách, na ktoré ich umiestnil Oleg. Byzantínci sa báli Rusa smerujúceho ku Konštantínopolu a žiadali mier. Späť však priniesli otrávený riad, čo princ odmietol. Potom Grékom nezostávalo nič iné, len dať súhlas s tým, čo Oleg navrhol. Ako hovorí legenda, museli zaplatiť 12 hrivien všetkým vojakom, ako aj samostatnú čiastku kniežatám v Kyjeve, Perejaslavli, Černigove, Rostove a ďalších mestách okrem Novgorodu. Tým sa však princove víťazstvá neskončili. Okrem jednorazovej platby museli byzantskí Gréci zaplatiť Rusom trvalý tribút a tiež súhlasiť s uzavretím dohody (hovoríme o tej istej dohode podpísanej v roku 907), ktorá mala upravovať podmienky pobytu a obchodu ruských obchodníkov v gréckych mestách. Strany zložili vzájomné prísahy. A Oleg na oplátku spáchal ten veľmi slávny čin, vďaka ktorému sa podľa legendy stal legendárnym v očiach obyčajných ľudí. Na brány hlavného mesta Byzancie Konštantínopolu zavesil štít ako víťazný symbol. Gréci dostali rozkaz ušiť plachty pre slovanskú armádu. Kroniky hovoria, že po ukončení Olegovej kampane proti Konštantínopolu v roku 907 sa princ stal všeobecne známym ako „Prorocký“.

Ak sa však príbehy starovekého ruského kronikára o nájazde Rusov na Konštantínopol v roku 860 zakladajú iba na byzantských kronikách, potom sa príbeh o tomto nájazde zakladá na informáciách získaných z legiend, ktoré neboli zapísané. Navyše, niekoľko zápletiek sa zhoduje s podobnými zo škandinávskych ság.

Zmluva z roku 907

Aké boli podmienky dohody a bola uzavretá? Ak veríte Príbehom minulých rokov, potom po víťazných akciách princa Olega v Konštantínopole bol s Grékmi podpísaný dokument, ktorý bol pre Rusov celkom prospešný. Za cieľ jej hlavných ustanovení sa považuje obnovenie mierových a dobrých susedských vzťahov medzi týmito národmi a štátmi. Byzantská vláda na seba vzala povinnosť platiť Rusku určitú sumu ročného tribútu (a jeho výška bola dosť značná), ako aj jednorazovú platbu odškodného - v peniazoch aj vo veciach, zlato, vzácne tkanín atď. Dohoda stanovila vyššie uvedené množstvo výkupného za každého bojovníka a výšku mesačného príspevku, ktorý museli Gréci dávať ruským obchodníkom.

Informácie o Olegovej kampani z iných zdrojov

Podľa informácií Novgorodskej prvej kroniky sa množstvo udalostí odohralo iným spôsobom. V tom istom čase sa kampane proti Konštantínopolu uskutočňovali pod vedením a „Prorocký“ bol len guvernérom. Kronika opisuje Olegove legendárne ťaženia proti Konštantínopolu nasledovne. Rok je označený ako 920 a dátum nasledujúceho náletu umiestňuje udalosti do roku 922. Popis ťaženia v roku 920 je však v detailoch podobný popisu Igorovho ťaženia z roku 941, čo sa odráža vo viacerých dokumentoch.

Informácie obsiahnuté v byzantských kronikách, ktoré napísal Pseudo-Simeon na konci 10. storočia, poskytujú informácie o Rusi. V jednom z fragmentov niektorí historici vidia detaily poukazujúce na predpovede mudrcov o budúcej smrti Olega a v osobnosti Rossa - samotného princa. Medzi populárno-vedeckými publikáciami je názor V. Nikolaeva o ťaženiach Rusov proti Grékom, uskutočnených okolo roku 904. Ak veríte jeho stavbám (ktoré sa v kronikách Pseudo-Simeona nespomínali), potom Dews porazil pri Tricephalus byzantský vodca John Radin. A len niekoľkým sa podarilo uniknúť z gréckych zbraní vďaka prezretiu ich princa.

A. Kuzmin pri štúdiu textu kroniky „Príbeh minulých rokov“ o čine Olega navrhol, aby autor použil texty z bulharských alebo gréckych zdrojov o nájazdoch vedených kniežaťom. Kronikár citoval frázy Grékov: „Toto nie je Oleg, ale svätý Demetrius, ktorého k nám poslal Boh. Takéto slová naznačujú podľa bádateľa čas udalostí v roku 904 – Byzantínci neposkytli Solúnčanom pomoc. A Demetrius Solúnsky bol považovaný za patróna vykradnutého mesta. Výsledkom bolo zabitie veľkého počtu obyvateľov Solúna a len niektorých z nich sa podarilo oslobodiť od arabských pirátov. Tieto slová Grékov o Demetriovi, v kontexte nejasné, mohli obsahovať náznaky pomsty svätca na Konštantínopole, ktorý bol nepriamo vinný takýmto osudom obyvateľstva.

Ako historici interpretujú informácie v kronike?

Ako už bolo spomenuté vyššie, informácie o nájazde sú obsiahnuté iba v ruských kronikách a v byzantských spisoch sa v tomto ohľade nič nenaznačuje.

Ak sa však pozrieme na textovú časť fragmentov dokumentu, ktorá je uvedená v Príbehu minulých rokov, môžeme povedať, že napokon informácie o kampani 907 nie sú úplne fiktívne. Nedostatok údajov v gréckych prameňoch niektorí bádatelia vysvetľujú nesprávnym dátumom, ku ktorému sa vojna v Príbehu minulých rokov pripisuje. Existuje množstvo pokusov spojiť to s ťažením Rusov (Dromitov) v roku 904, zatiaľ čo Gréci bojovali s armádou pirátov vedenou Levom z Tripolisu. Teória, ktorá sa najviac podobá pravde, patrí autorovi Borisa Rybakova a podľa ich hypotézy by sa informácie o nálete v roku 907 mali pripísať udalostiam v roku 860. Túto vojnu vystriedali informácie o neúspešných ťaženiach pod vedením, ktoré boli inšpirované legendami o mimoriadnom oslobodení kresťanského obyvateľstva od pohanských kmeňov.

Datovanie kampane

Nie je presne známe, kedy presne došlo k ťaženiu princa Olega proti Konštantínopolu. Rok, na ktorý sa tieto udalosti vzťahujú (907), je ľubovoľný a objavil sa po tom, čo kronikári urobili vlastné výpočty. Od samého začiatku nemali legendy o vláde princa presný dátum, a preto boli neskoršie informácie rozdelené do etáp, ktoré sa pripisovali počiatočnému a poslednému obdobiu jeho vlády.

Okrem toho, Príbeh minulých rokov obsahuje informácie o relatívnom datovaní nájazdu. Obsahuje informáciu, že to, čo predpovedali mudrci (smrť princa), sa skutočne stalo päť rokov po ťažení proti Konštantínopolu. Ak Oleg zomrel najneskôr v roku 912 (svedčia o tom údaje o obetiach v Tatishchevových dielach, ku ktorým došlo počas objavenia sa Halley, legendárnej kométy), autor vypočítal všetko správne.

Význam Olegovho ťaženia proti Konštantínopolu

Ak sa kampaň naozaj stala, tak ju možno považovať za významnú udalosť. Dokument, ktorý bol podpísaný ako výsledok kampane, by sa mal považovať za určujúci moment vo vzťahoch medzi Grékmi a Rusmi na ďalšie desaťročia. Následné historické udalosti, tak či onak, boli spojené s nájazdmi, ktoré vykonal knieža Oleg, bez ohľadu na ich správne datovanie.

Prvú skutočne veľkú kampaň Rusov proti Východorímskej ríši uskutočnil princ Oleg. V tom čase sa už v starovekom Rusku vytvorila jasná vojenská organizácia, ktorá potom existovala niekoľko storočí.

Prvú skutočne veľkú kampaň Rusov proti Východorímskej ríši uskutočnil princ Oleg. V tom čase sa už v starovekom Rusku vytvorila jasná vojenská organizácia, ktorá potom existovala niekoľko storočí.

Základom starého ruského štátu bola vidiecka komunita, ktorá sa v kronikách nazýva „lano“ alebo „svet“. To umožnilo zhromaždiť veľkú milíciu slovanských kmeňov. Kronikár, keď hovoríme o štátna štruktúra Rus v staroveku hlásil nasledovné:

Hlavou štátu bol „veľkovojvoda Ruska“. A hoci ľudová rada slobodných členov spoločenstva obmedzovala jeho najvyššiu moc, niekedy mohol názor rady ignorovať. Riadenie vykonávali „jasní a veľkí princovia a jeho (princovi) veľkí bojari“.

Základom starej ruskej armády boli kniežacie čaty - „najstarší“ z najskúsenejších bojovníkov a „mladší“ z „mládežníkov“. Do vojny išli aj čaty „kniežatských mužov“, teda bojarov, spojencov z radov stepných obyvateľov a milícií „bojovníkov“, čo vystavovali vidiecke komunity a mestá. Milície „voi“ tvorili pešiu armádu, pretože čaty princov boli nasadené.

Výzbroj Rusov pozostávala z obojstranných mečov a kopije, sekier a palcátov a „topánkarských“ nožov. Na ochranné účely boli bežné prilby a veľké drevené štíty. Reťazové brnenie mali spravidla iba bojovníci. Od staroveku mali Slovania bojové zástavy a vojenskú hudbu.

V starovekom Rusku nebola žiadna vojenská flotila. Ale na výlety po riekach a moriach boli postavené veľké „poháňané“ člny, ktoré chodili s veslami a plachtami. Takéto člny schopné plavby mohli pojať 40-60 ľudí so zbraňami a zásobami.

Princ Oleg podnikol svoje slávne ťaženie proti Konštantínopolu v roku 907. Niet pochýb o tom, že tento obrovský vojenský podnik si vyžadoval veľkú prípravu. Ruská armáda podľa kronikára vyplávala na dvetisíc člnoch. Dá sa predpokladať, že Olegovova armáda mala približne 80 tisíc bojovníkov. Ale s najväčšou pravdepodobnosťou bola ruská armáda menej ako polovica tohto čísla, a to aj s prihliadnutím na spojeneckú stepnú jazdu.

Lodná flotila, zhromaždená z celej starovekej Rusi neďaleko Kyjeva, schádzala Dneprom a pohybovala sa smerom na Konštantínopol pozdĺž pobrežia Pontu (Čierneho mora). Kavaléria kráčala pozdĺž pobrežia s úplným výhľadom na flotilu.

Keď sa Rusi priblížili ku Konštantínopolu, pešia armáda vystúpila na breh a vytiahla člny na pevninu. Pod hradbami byzantského hlavného mesta sa odohrala bitka. Kronikár o tom podáva správu takto: Princ Oleg „bojoval pri meste a spáchal veľa vrážd na Grékoch“. Po prvom strete s Rusmi sa Byzantínci uchýlili za hradby pevnosti a ich nepriateľ začal pustošiť predmestie Konštantínopolu.

Hrozilo, že sa obliehanie pretiahne a na mori sa začali silné jesenné búrky. Princ Oleg sa rozhodol zastrašiť „Grékov“. Nariadil, aby sa lode postavili na valce (kolesá) a so slušným vetrom, zdvihnutím všetkých plachiet, sa ruská lodná armáda priblížila k samotnému mestu. Existujú správy, že v rovnakom čase sa Rusi rozpútali na Byzantíncov veľké množstvášarkany.

Nie tieto „zastrašovania“ prinútili Byzantíncov začať rokovania s kniežaťom Olegom, ale porážka na poli pod hradbami Konštantínopolu a husté obliehanie z mora a pevniny. Okrem toho si „Gréci“ s istotou uvedomili, že Rusi začali s prípravami na útok na mesto.

Počas rokovaní princ Oleg požadoval, aby mu Byzancia zaplatila 12 hrivien za každého bojovníka a dala mu „pravidlá“ pre všetky ruské mestá. To znamená, že sme hovorili o vojenskej záruke, ktorú víťaz uvalil na porazenú stranu.

Byzantínci tiež súhlasili s poskytnutím množstva výhod ruským obchodníkom: právo na bezcolný obchod počas šesťmesačného pobytu v Konštantínopole, bezplatné jedlo a umývanie v gréckych kúpeľoch. Okrem toho sa mestské úrady zaviazali poskytnúť obchodníkom z Ruska potraviny a rôzne lodné vybavenie na ich spiatočnú cestu.

Len za takýchto podmienok viedol princ Oleg svoju armádu lodí späť na Rus. Kronikár uvádza, že po uzavretí „hanebnej“ mierovej zmluvy pre Východorímsku ríšu Rusi „zavesili svoje štíty na brány, čím ukázali víťazstvo, a odišli do Konštantínopolu“. Skutočnosť, že knieža Oleg pribil svoj štít na brány Konštantínopolu, bol priamym dôkazom víťazstva ťaženia 907.

(na základe materiálov z Detskej vojenskej encyklopédie)