në shtëpi Ndërtimi

A është e rëndësishme komedia e Molierit "Borgjezi mes fisnikëve" në kohën tonë? Komedia “Inspektori i Përgjithshëm” është moderne sot? Rëndësia e punës së auditorit

Nuk ka kuptim të fajësoni pasqyrën nëse fytyra juaj është e shtrembër.

Fjalë e urtë popullore

Nikolai Vasilyevich Gogol është një shkrimtar i mrekullueshëm rus që dinte të dallonte dhe tallte aspektet negative të realitetit rus.

Së bashku me Fonvizin dhe Griboyedov, Gogol qëndroi në origjinën e krijimit të repertorit të teatrit kombëtar rus. Ai ishte i indinjuar nga pjesët e përkthyera tërësisht që u vunë në skenat e teatrove ruse. “Ne kërkojmë rusët! Na jep tëndin! Çfarë na duhen ne francezët dhe të gjithë njerëzit e huaj?” - shkruante ai më 1835.

“Inspektori i Përgjithshëm” ishte komedia ku u sollën në skenë “personazhet rusë”. “Mashtruesit tanë” u tallën, por për më tepër u ekspozuan veset sociale dhe sëmundjet sociale të krijuara nga sistemi autokratik. Ryshfeti, përvetësimi, zhvatja, të përhapura në mesin e zyrtarëve të të gjitha niveleve, u treguan me aq gjallëri dhe vërtetësi nga Gogol, saqë "Inspektori i Përgjithshëm" i tij mori fuqinë e një dokumenti që ekspozonte sistemin ekzistues jo vetëm të kohës së tij, por të gjithë para. - epoka revolucionare. Pa dyshim, komedia "Inspektori i Përgjithshëm" miratoi zhvillimin e drejtimit kritik të dramës, veçanërisht Ostrovsky, Sukhovo-Kobylin, Saltykov-Shchedrin.

Gogoli kishte dhuntinë e përgjithësimit të vëzhgimeve të tij dhe të krijimit të llojeve artistike në të cilat secili mund të gjente tiparet e njerëzve që njihte. Komploti i "Inspektorit të Përgjithshëm", marrë nga jeta, personazhet, që thuajse të gjithëve i kujtonte dikë, apo edhe i lejonte të njihnin veten në to, e bëri komedinë moderne. E gjithë shfaqja është e mbushur me aludime që lejuan audiencën të ndiente realitetin bashkëkohor të Gogolit. Gogol tha se ai nuk shpiku asgjë në komedinë e tij. Me pranimin e tij, ai pati sukses vetëm në atë që mori nga jeta. Duke folur për "Inspektorin e Përgjithshëm", autori pranoi: "Vendosa të mbledh gjithçka të keqe që dija dhe të qesh me të të gjitha menjëherë." Duke qeshur me dukuritë negative të jetës, Gogol të bën të mendosh për to, të kuptosh të gjitha dëmtimet e tyre dhe të përpiqesh t'i heqësh qafe.

Në fjalët e tij drejtuar zotërinjve të aktorëve, Gogol i karakterizon në mënyrë lakonike dhe të saktë personazhet e tij. Duke folur mbiemrat: Skvoznik-Dmukhanovsky, Lyapkin-Tyapkin, mjeku Gibner dhe vërejtjet e sinqerta të personazheve i lejuan Gogolit të "hiqte maskën" e mirësjelljes, hipokrizisë dhe të tregonte gjithë shëmtinë e zyrtarëve të paskrupull rusë.

Kryetari i bashkisë është një mashtrues që është plakur në shërbim. Ai përdor me mjeshtëri pozicionin e tij zyrtar. I vrazhdë dhe joceremonik me vartësit e tij, Anton Antonovich është gati t'i nënshtrohet çdo poshtërimi për të ruajtur pozicionin e tij fitimprurës. Humori i tij ndryshon me shpejtësi rrufeje: vetëm tani ai dridhej nga frika, duke besuar se ishte ekspozuar nga auditori, dhe më pas ai gëzohet, pasi i dha një ryshfet Khlestakov. Qëndrimi i kryetarit ndaj shërbimit është formal. Ajo është mjeti i tij për të poshtëruar vartësit e tij dhe për të marrë ryshfete të pamerituara. Pasi u ngrit nga fundi, Anton Antonovich hakmerret ndaj atyre që e rrethojnë për poshtërimet e tij të së kaluarës.

Khlestakov në shfaqje jepet me mjeshtëri nga Gogol. Fillimisht flet dhe më pas fillon të mendojë. Duke gënjyer plotësisht, vetë heroi fillon të besojë në rëndësinë e tij. Fjalimi i tij është konfuz dhe fragmentar. Ai vazhdimisht rezervon se jeton në katin e fundit, se është ulur në këtë qytet se nuk ka para të paguajë në tavernë, por askush nuk e dëgjon. Kryetari i bashkisë, duke folur me Khlestakov, nuk e dëgjon fare bashkëbiseduesin e tij. Ai është i zënë me një gjë, si t'i dorëzojë një ryshfet "auditorit" dhe t'i japë gjalpë atij. Ndodhin gjëra të çuditshme: sa më i vërtetë të jetë Khlestakov, aq më pak besim ka dhe sa më shumë të gënjejë, aq më mirë e dëgjojnë dhe aq më shumë e besojnë.

Bashkëbiseduesit kapin fjalë për fjalë çdo fabul që i konfirmon në idenë se po flasin me një zyrtar të rëndësishëm. Dhe vetëm letra e Ivan Aleksandrovich drejtuar Tryapichkin në Shën Petersburg i hap sytë kryebashkiakut dhe rrethit të tij ndaj realitetit. Tani Anton Antonovich habitet se si ngatërroi një person kaq të vogël për një person të rëndësishëm: "Si jam? jo, si unë, plak budalla! Mbijetova, dele budalla, nga mendja!.. Kam tridhjetë vjet në shërbim, asnjë tregtar a kontraktues nuk mund të mashtronte, mashtrova mashtrues pas mashtruesish, mashtrova mashtrues dhe mashtrues të tillë që ishin gati të grabisnin. e gjithe bota. Mashtroi tre qeveritarë!.. çfarë qeveritarësh! nuk ka asgjë për të thënë për qeveritarët... Gabova një akull dhe një leckë person i rëndësishëm!..” Më e keqja për kryebashkiakun është se do të përfundojë me një klikues në një komedi dhe e gjithë bota do ta tallet me të.

Po, e qeshura është një armë e madhe. Njerëzit, sipas Belinsky, pranojnë të konsiderohen të këqij dhe të babëzitur, mizorë dhe budallenj, por jo qesharak.

Fatkeqësisht, jeta dëshmon të kundërtën. Nuk ka auditor që nuk mund të blihet. Dekadat kalojnë njëra pas tjetrës dhe komedia e Gogolit "Inspektori i Përgjithshëm" mbetet ende relevante.

>Ese mbi veprën Inspektori i Përgjithshëm

Rëndësia e komedisë

Të quash komedinë "Inspektori i Përgjithshëm", një shfaqje klasike e N.V. Gogol, thjesht e rëndësishme, ndoshta nuk mjafton - është e përjetshme "dorëshkrimet nuk digjen". Dhe nuk ka të bëjë vetëm me zyrtarët e korruptuar dhe korrupsionin, por për vetë veset njerëzore, sepse janë ata që Nikolai Vasilyevich tallet në veprën e tij të pavdekshme.

Nuk ka asnjë hero të vetëm pozitiv në shfaqje; çdo personazh është një grumbullim i cilësive negative. Të gjithë zyrtarët janë të shqetësuar për pushtetin dhe pasurimin e xhepave të tyre, nuk u intereson fati i qytetit. Edhe përballë frikës së një auditimi, kryebashkiaku pretendon vetëm se është energjik aktiv. A nuk është kjo një situatë e njohur? Kur në qytet, para ardhjes së autoriteteve, ata fillojnë të krijojnë pamjen e përmirësimit të qytetit.

Një nga përfaqësuesit më të tmerrshëm të burokracisë është Artemy Filippovich Strawberry. Në spitale, me dorën e tij të lehtë, pacientët "të gjithë shërohen si miza" dhe në rastin e trajtimit, ata mbështeten te fati, në çelësin: nëse është e destinuar, pacienti do të përmirësohet dhe nuk ka nevojë për mjekime. Nga rruga, mjekësia e sotme funksionon në të njëjtën mënyrë dhe ngjashmëri - medikamentet përshkruhen në bazë të kontratave, dhe trajtimi, në shumicën e rasteve, bazohet në "ndoshta" ruse. Për më tepër, administruesi i besuar i institucioneve bamirëse është një person shumë i poshtër dhe është i gatshëm të ecë mbi kufoma për qëllimin e tij. Ai denoncon lehtësisht kolegët e tij tek auditori i rremë.

Dhe sa shpesh duhet të merremi me njerëz, si gjyqtari Lyapkin-Tyapkin, të cilët janë jashtë vendit, neglizhojnë detyrat e tyre dhe në përgjithësi, janë në thelb njerëz bosh.

Në përgjithësi, përfaqësuesit e pushtetit demonstrojnë të gjithë imoralitetin, injorancën, lakminë, mashtrimin, arbitraritetin dhe ndjenjën e fitimit. Por ka një person nga një rreth tjetër në vepër - Khlestakov. Ky është një burrë budalla, frikacak "pa mbret në kokë" që "flet dhe vepron pa asnjë konsideratë". E gjithë veçantia e imazhit të tij është se ai është aq i sigurt në mburrjet dhe gënjeshtrat e tij, saqë jo vetëm që i bën të tjerët të besojnë në një fantazmagori fiktive, por ai vetë fillon të besojë në mashtrimin e tij. Mjerisht, sot mediat sociale të mbushur me Khlestakovë të tillë, të cilëve u pëlqen të tregohen, mund të thuhet se "hlestakovizmi" është një epidemi e kohës sonë.

Komedia e Gogolit "Inspektori i Përgjithshëm" u krijua gjatë 6 viteve, nga 1836 deri në 1842. Kjo vepër ishte komedia e parë socio-politike në Rusi. Ai përqesh urdhrat dhe moralin e Rusisë provinciale, bashkëkohëse me Gogol. Por kjo vepër, e përfshirë në klasikët e letërsisë ruse, është e rëndësishme në çdo kohë. Sipas mendimit tim, ajo ruan rëndësinë e saj edhe sot e kësaj dite.
Komedia tregon jetën qytetin e qarkut N, moralin e zyrtarëve të saj dhe dorëheqjen e banorëve të saj. Qyteti për të cilin flet Gogol është i vogël, në qendër të Rusisë, "edhe nëse hipni për tre vjet, nuk do të arrini në asnjë shtet". Gjithçka në qytet drejtohet nga kryebashkiaku Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky. Nën "mbulesën" e tij ata mashtrojnë në gjykatë, në spital "vdesin si miza", nuk ka vend për arsim në shkolla, ka kaos në rrugët e qytetit. Të gjitha paratë që duhet të shkojnë në të mirë të qytetarëve dhe qytetit, shkojnë në xhepat e zyrtarëve. Le të kujtojmë sesi kryebashkiaku i jep udhëzimet përmbaruesit privat para ardhjes së auditorit: “Fshini me nxitim gardhin e vjetër pranë këpucarit dhe vendosni një shtyllë kashte që të duket si planifikim. Sa më shumë thyhet, aq më shumë do të thotë veprimtaria e sundimtarit të qytetit.”
Nga këto fjalë kuptojmë se paratë që synonin përmirësimin e qytetit dhe përmirësimin e jetës së qytetarëve ishin krejtësisht të keqdrejtuara. Dhe tani, kur telashet në personin e auditorit janë afër, Skoznik-Dmukhanovsky po përpiqet të krijojë pamjen e aktivitetit. Sa e ngjashme është kjo me atë që po ndodh tani në qytetet ruse, të vogla dhe jo aq të vogla! Guvernatorët (kryetarët modernë) janë mbretër të vegjël në qytetet e tyre, të cilët besojnë se mund të kontrollojnë fatet e qytetit dhe qytetarëve të tij sipas vullnetit të tyre. Për disa arsye, atyre u duket e drejtë të shpenzojnë miliona nga thesari i qytetit për nevojat e tyre. Dhe më pas, në pritje të inspektimeve, ajo që quhet “pastrimi” i këtyre parave. Pra, në një qytet Rusia Qendrore guvernatori urdhëroi të gjithë sipërmarrësit privatë që të detyrueshme blini thuja për kompanitë tuaja. Kjo është një bimë. E bukur, por e shtrenjtë. Kështu ai mblodhi para, të cilat i mori hua pa pagesë nga thesari i qytetit të tij.
Kryetari i Inspektorit të Përgjithshëm qortoi vartësit e tij për kryerjen e dobët të detyrës. Por ai më qortoi lehtë, vetëm se duhej të vinte auditori. Dhe nëse ai do të kishte parë se çfarë po ndodhte me të vërtetë në qytetin e N, atëherë, para së gjithash, Skvoznik-Dmukhanovsky do të ishte goditur. Prandaj, nga frika e “vendit të ngrohtë” të tij, kryetari i bashkisë u jep udhëzime të vlefshme të gjithë ministrave: “Ja, unë kam bërë disa porosi nga ana ime, ju këshilloj edhe juve”. Zyrtarët duhet të pretendojnë se çdo gjë në institucionet e tyre është në rregull. Dhe pas largimit të auditorit, jeta në qytetin e rrethit do të shkojë përsëri si zakonisht.
Nga udhëzimet e kryetarit mësojmë për gjendjen e të gjitha sistemeve kryesore në qytet. Gjëja e frikshme është se asnjë nga këto fusha nuk po shkon siç duhet. Të gjithë zyrtarët kujdesen vetëm për një gjë: si të jetojnë rehat, duke mos bërë asgjë. Drejtësia, kujdesi shëndetësor, arsimi - gjërat në të gjitha këto fusha lënë shumë për të dëshiruar. A nuk është kjo ajo që ndodh në shumicën e qyteteve dhe qytezave moderne ruse? Më duket se këtu, si dyqind vjet më parë, gjithçka varet nga një ryshfet. Nëse arrini t'i jepni një zyrtari një "putra", atëherë ekziston një garanci që do të trajtoheni mirë, do të gjykoheni me drejtësi ose do të mësoheni mirë. Nëse jo, atëherë shpresoni vetëm për fat.
Të gjithë zyrtarët e "Inspektorit" marrin ryshfet. Kjo është një nga shenjat e prishjes së tyre morale, degradimit moral. Gjithçka fillon me hobi "të padëmshëm" të drejtorit të postës për të lexuar letrat e njerëzve të tjerë dhe përfundon me një shpërfillje të fatit të shumë njerëzve. Kujtojmë se banorët e qytetit N janë krejtësisht të pafuqishëm përballë “guvernatorëve” të tyre. Kryebashkiaku as që i konsideron njerëz. Për të ato janë vetëm një mjet pasurimi. Nuk është çudi që Anton Antonovich i thotë policit: "Çfarë bëre me tregtarin Chernyaev - a? Ai ju dha dy arshina rroba për uniformën tuaj dhe ju vodhët të gjithë. Shikoni! Nuk po e merrni sipas gradës!” Është shumë e rëndësishme që kryetarit të bashkisë i intereson vetëm që polici të mos marrë më shumë se sa duhet gradën e tij.
Fatkeqësisht, shumë zyrtarë dhe "pushtet" modernë i shohin njerëzit e zakonshëm si "lopë të holla". Qytetarët e thjeshtë paguajnë taksa, nxjerrin të ardhura. Është shumë e dobishme të kesh shumë nga këta tatimpagues. Sa më shumë njerëz, aq më shumë para. Sa për pjesën tjetër, le të mos e tundin varkën. Siç thotë shakaja e famshme, "ju keni të drejtën për gjithçka, por nuk mund të bëni asgjë".
Zyrtarët e Gogol janë të sigurt në mosndëshkimin e tyre. Ka një rrugëdalje për ta nga çdo situatë, madje edhe më delikate. Në fund të fundit, në domenet e tyre gjithçka i nënshtrohet kontrollit të mbretit vendas, dhe ju mund të arrini një marrëveshje me të gjithë (për një shpërblim të caktuar, sigurisht). Një skenë shumë treguese është kur një varg zyrtarësh me "dhurata" i afrohen auditorit të rremë Khlestakov. Sipas tyre, ryshfeti është mënyra më e sigurt për të zgjidhur të gjitha problemet. Fatkeqësisht, asgjë nuk ka ndryshuar në këtë drejtim. Si zyrtarët ashtu edhe qytetarët e thjeshtë besojnë se është kështu.
Prandaj më duket se e gjithë shoqëria ka faj për sistemin që u zhvillua në shekullin e 19-të dhe vazhdon të ekzistojë edhe sot e kësaj dite. Popullsia që kritikon qeverinë nuk bën asgjë dhe në këtë mënyrë ruan rendin ekzistues. Dhe gjithashtu zyrtarë të korruptuar nga pushteti dhe mosndëshkimi i tyre.
Komedia "Inspektori i Përgjithshëm" është shumë e rëndësishme në kohën tonë. Unë mendoj se, për fat të keq, do të jetë e rëndësishme në Rusi për shumë, shumë vite.

Pse u ngatërrua Khlestakov me një auditor? (bazuar në shfaqjen e N.V. Gogol "Inspektori i Përgjithshëm").

Në komedinë N.V. "Inspektori i Përgjithshëm" i Gogolit paraqet të gjitha aspektet e realitetit rus. Gogol portretizon në shfaqje shtresat më të ndryshme të shoqërisë së qytetit të N. Por, për mendimin tim, Khlestakov meriton vëmendje të veçantë.
Ky është një funksionar i imët, i parëndësishëm, të cilin të gjithë e përçmojnë, as shërbëtori i tij Osip nuk e respekton. Khlestakov është shumë i dobët dhe pa karakter; ai nuk mund t'i sigurojë vetes një ekzistencë të tolerueshme. Ky hero është çuditërisht budalla dhe dinak në mënyrën e tij. Por ky truk mjafton që zyrtarët e qytetit N ta ngatërrojnë atë me një auditor: Khlestakov mësohet lehtësisht me imazhin e një zotërie të rëndësishëm.

Kryetari i bashkisë, i cili kishte pak dyshime se kush ishte në të vërtetë Ivan Alexandrovich, "dehu" mysafirin e tij për të mësuar më shumë rreth tij: "Dhe nuk jam i kënaqur që i dhashë të pijë. Po sikur të paktën gjysma e asaj që tha ai të ishte e vërtetë? Si mund të mos jetë e vërtetë? Duke bërë një shëtitje, një person nxjerr gjithçka: atë që ka në zemër, kështu që në gjuhën e tij. Sigurisht, kam gënjyer pak. Por asnjë fjalim nuk bëhet pa u shtrirë. Luan me ministrat dhe shkon në pallat...”

Sipas meje, ka shumë hlestakovizëm në secilin nga personazhet e shfaqjes. Tiparet e karakterit të Khlestakov janë të natyrshme në çdo hero në një shkallë ose në një tjetër. Fjalimet e tij jo inteligjente i gjejnë dëgjuesit e tyre mendjengushtë. Gënjeshtrat e Khlestakov bien në tokën pjellore të shpirtrave të vegjël filistine, dhe për këtë arsye ata besojnë në gënjeshtrat e tij të shtirura. Gogol shkroi për këtë hero: “...ai po gënjen sepse kishte një mëngjes të bollshëm dhe kishte pirë një sasi të mjaftueshme vere. Ai nervozohet vetëm kur u afrohet zonjave. Të gjitha veprimet e tij udhëhiqen nga kotësia e vogël, dëshira për t'u dukur.”
Por pse e dëgjojnë? Sepse “spektatorët” nuk janë më të mirë se ai. Khlestakov gënjen pa asnjë qëllim, asnjë plan egoist nuk po piqet në kokën e tij (për këtë duhet të mendoni!). Jo, ai nuk është i aftë për këtë. Një dembel dhe ryshfetmarrës, Khlestakov është personifikimi i gjithçkaje vulgare dhe primitive në shoqërinë bashkëkohore të Gogolit.

Fantazia e Khlestakov përshkruan ato ideale që tërheqin jo vetëm atë, por të gjithë burokracinë në përgjithësi. Ata shohin dëshirat e tyre në fjalët e mburravecës, të gjithë mendojnë me zili se sa mirë do të ishte të ishe në një pozicion kaq të lartë.

Unë mendoj se kjo është arsyeja pse Khlestakov u ngatërrua me një auditor. Nëpërmjet këtij imazhi zbulohet karakteri i gjithë rendit burokratik. Kjo është arsyeja pse Khlestakov zë një vend qendror në komedi.

Komedia tregon jetën e qytetit të rrethit N, moralin e zyrtarëve të tij dhe dorëheqjen e banorëve të tij. Qyteti për të cilin flet Gogol është i vogël, në qendër të Rusisë, "edhe nëse hipni për tre vjet, nuk do të arrini në asnjë shtet". Gjithçka në qytet drejtohet nga kryebashkiaku Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky. Nën "mbulesën" e tij ata mashtrojnë në gjykatë, në spital "vdesin si miza", nuk ka vend për arsim në shkolla, ka kaos në rrugët e qytetit. Të gjitha paratë që duhet të shkojnë në të mirë të qytetarëve dhe qytetit, shkojnë në xhepat e zyrtarëve. Le të kujtojmë sesi kryebashkiaku i jep udhëzimet përmbaruesit privat para ardhjes së auditorit: “Fshini me nxitim gardhin e vjetër pranë këpucarit dhe vendosni një shtyllë kashte që të duket si planifikim. Sa më shumë thyhet, aq më shumë do të thotë veprimtaria e sundimtarit të qytetit.”

Nga këto fjalë kuptojmë se paratë që synonin përmirësimin e qytetit dhe përmirësimin e jetës së qytetarëve ishin krejtësisht të keqdrejtuara. Dhe tani, kur telashet në personin e auditorit janë afër, Skoznik-Dmukhanovsky po përpiqet të krijojë pamjen e aktivitetit. Sa e ngjashme është kjo me atë që po ndodh tani në qytetet ruse, të vogla dhe jo aq të vogla! Guvernatorët (kryetarët modernë) janë mbretër të vegjël në qytetet e tyre, të cilët besojnë se mund të kontrollojnë fatet e qytetit dhe qytetarëve të tij sipas vullnetit të tyre. Për disa arsye, atyre u duket e drejtë të shpenzojnë miliona nga thesari i qytetit për nevojat e tyre. Dhe më pas, në pritje të inspektimeve, ajo që quhet “pastrimi” i këtyre parave. Kështu, në një qytet në Rusinë qendrore, guvernatori urdhëroi të gjithë sipërmarrësit privatë të blinin thuja për kompanitë e tyre. Kjo është një bimë. E bukur, por e shtrenjtë. Kështu ai mblodhi para, të cilat i mori hua pa pagesë nga thesari i qytetit të tij.

Kryetari i Inspektorit të Përgjithshëm qortoi vartësit e tij për kryerjen e dobët të detyrës. Por ai më qortoi lehtë, vetëm se duhej të vinte auditori. Dhe nëse ai do të kishte parë se çfarë po ndodhte me të vërtetë në qytetin e N, atëherë, para së gjithash, Skvoznik-Dmukhanovsky do të ishte goditur. Prandaj, nga frika e “vendit të ngrohtë” të tij, kryetari i bashkisë u jep udhëzime të vlefshme të gjithë ministrave: “Ja, unë kam bërë disa porosi nga ana ime, ju këshilloj edhe juve”. Zyrtarët duhet të pretendojnë se çdo gjë në institucionet e tyre është në rregull. Dhe pas largimit të auditorit, jeta në qytetin e rrethit do të shkojë përsëri si zakonisht.

Nga udhëzimet e kryetarit mësojmë për gjendjen e të gjitha sistemeve kryesore në qytet. Gjëja e frikshme është se asnjë nga këto fusha nuk po shkon siç duhet. Të gjithë zyrtarët kujdesen vetëm për një gjë: si të jetojnë rehat, duke mos bërë asgjë. Drejtësia, kujdesi shëndetësor, arsimi - gjërat në të gjitha këto fusha lënë shumë për të dëshiruar. A nuk është kjo ajo që ndodh në shumicën e qyteteve dhe qytezave moderne ruse? Më duket se këtu, si dyqind vjet më parë, gjithçka varet nga një ryshfet. Nëse arrini t'i jepni një zyrtari një "putra", atëherë ekziston një garanci që do të trajtoheni mirë, do të gjykoheni me drejtësi ose do të mësoheni mirë. Nëse jo, atëherë shpresoni vetëm për fat.

Të gjithë zyrtarët e "Inspektorit" marrin ryshfet. Kjo është një nga shenjat e prishjes së tyre morale, degradimit moral. Gjithçka fillon me hobi "të padëmshëm" të drejtorit të postës për të lexuar letrat e njerëzve të tjerë dhe përfundon me një shpërfillje të fatit të shumë njerëzve. Kujtojmë se banorët e qytetit N janë krejtësisht të pafuqishëm përballë “guvernatorëve” të tyre. Kryebashkiaku as që i konsideron njerëz. Për të ato janë vetëm një mjet pasurimi. Nuk është çudi që Anton Antonovich i thotë policit: "Çfarë bëre me tregtarin Chernyaev - a? Ai ju dha dy arshina rroba për uniformën tuaj dhe ju vodhët të gjithë. Shikoni! Nuk po e merrni sipas gradës!” Është shumë e rëndësishme që kryetarit të bashkisë i intereson vetëm që polici të mos marrë më shumë se sa duhet gradën e tij.

Fatkeqësisht, shumë zyrtarë dhe "pushtet" modernë i shohin njerëzit e zakonshëm si "lopë të holla". Qytetarët e thjeshtë paguajnë taksa, nxjerrin të ardhura. Është shumë e dobishme të kesh shumë nga këta tatimpagues. Sa më shumë njerëz, aq më shumë para. Sa për pjesën tjetër, le të mos e tundin varkën. Siç thotë shakaja e famshme, "ju keni të drejtën për gjithçka, por nuk mund të bëni asgjë".

Zyrtarët e Gogol janë të sigurt në mosndëshkimin e tyre. Ka një rrugëdalje për ta nga çdo situatë, madje edhe më delikate. Në fund të fundit, në domenet e tyre gjithçka i nënshtrohet kontrollit të mbretit vendas, dhe ju mund të arrini një marrëveshje me të gjithë (për një shpërblim të caktuar, sigurisht). Një skenë shumë treguese është kur një varg zyrtarësh me "dhurata" i afrohen auditorit të rremë Khlestakov. Sipas tyre, ryshfeti është mënyra më e sigurt për të zgjidhur të gjitha problemet. Fatkeqësisht, asgjë nuk ka ndryshuar në këtë drejtim. Si zyrtarët ashtu edhe qytetarët e thjeshtë besojnë se është kështu.

Prandaj më duket se e gjithë shoqëria ka faj për sistemin që u zhvillua në shekullin e 19-të dhe vazhdon të ekzistojë edhe sot e kësaj dite. Popullsia që kritikon qeverinë nuk bën asgjë dhe në këtë mënyrë ruan rendin ekzistues. Dhe gjithashtu zyrtarë të korruptuar nga pushteti dhe mosndëshkimi i tyre.

Komedia "Inspektori i Përgjithshëm" është shumë e rëndësishme në kohën tonë. Unë mendoj se, për fat të keq, do të jetë e rëndësishme në Rusi për shumë, shumë vite.

Siç dihet, Gogol krijoi komedinë "Inspektori i Përgjithshëm" duke përdorur idenë e dhënë nga Pushkin. Prototipi i auditorit mashtrues ishte një figurë e vërtetë historike - njëfarë Pavel Svinin. Detyra komplekse dhe interesante e bashkimit dhe talljes së mekanizmit rus të pushtetit provincial u ndoq nga komedia që shkroi Gogol, "Inspektori i Përgjithshëm".

Heronjtë e veprës janë bashkëkohës tipikë të autorit të "Dikanka": kryebashkiaku Skvoznik-Dmukhanovsky, i cili merr ryshfete të mëdha dhe di gjithçka për të gjithë; gjyqtari Lyapkin-Tyapkin, "administrimi i drejtësisë" bazuar në përfitimet personale dhe "duke rrotulluar ligjin si një shirit tërheqës"; mbikëqyrësi kronik frikacak i shkollës Khlopov, "i kalbur me qepë", i frikësuar nga eprorët dhe vartësit e tij; administratori i paskrupullt i institucioneve bamirëse, Zemlyanika (njerëzit e të cilit në spitale vdiqën si miza); postieri i paskrupullt Shpekin, duke hapur zarfe dhe duke lexuar letra "nga kurioziteti". I gjithë thelbi i aktiviteteve të pushtetit: nga jashtë - punët e vështira, më thellë - ryshfeti, vjedhja u tregua nga N.V. Gogol. "Inspektori" gjithashtu përcakton në mënyrë shteruese qartë se çfarë i motivon këta njerëz të punojnë së bashku. Gjithçka është jashtëzakonisht e thjeshtë - mekanizmi i nisur nga kryetari i bashkisë nga frika e humbjes së "vendit" të tij. Në fund të fundit, gjithçka dihet për të gjithë. Secili "ulet në shtyllën e tij". Është e mahnitshme që vetë Anton Antonovich (kryetari i bashkisë), duke shkelur ligjin më shumë se të tjerët, e konsideron sinqerisht veten bartës të moralit dhe besimtar.

Një zyrtar i vogël, i parëndësishëm, Khlestakov, i përbuzur edhe nga shërbëtori i tij Osip, rastësisht, duke kaluar aty, ndaloi në një hotel në një qytet provincial. Ai shkon në Saratov për të parë babanë e tij. Sukseset e tij në karrierë nuk janë të shkëlqyera. Babai padyshim do t'i japë djalit të tij një "sugjerim" dhe një "rifillim" të karrierës së tij. Por, njëzet e tre vjeçari bllokues po humbet paratë e xhepit, të mbetura “mbi fasule”. Në këtë kohë, thashethemet dhe muhabetet famëkeqe, pronarët e tokave Bobchinsky dhe Dobchinsky, të nxitur nga një dëshirë egoiste për të qenë të parët që do të "kuptojnë" auditorin që erdhi në qytet, vendosin, për shkak të mendjes së tyre të dobët, se Khlestakov është auditor.

Gogol tregon se si arrijnë ta bindin edhe kryetarin e bashkisë për këtë. Pastaj fillon cirku. Khlestakov, duke kuptuar se për kë po gabohet, vendos të bëjë një mashtrim të dëshpëruar, duke u prezantuar si auditor nga kryeqyteti. I riu nuk është i ngarkuar me inteligjencë, ndërgjegje apo mirësjellje. Ai gënjen me frymëzim dhe vetëmohim për lidhjet dhe klientët e tij të lartë. Ai u kërkon zyrtarëve të lartë, duke filluar nga kryetari i bashkisë, të marrin para borxh. Ata i japin me dëshirë, pa pritur as kthimin e tyre, duke e konsideruar shumën e transferuar te Khlestakov si një ryshfet tjetër banal. Kur i riu i poshtër, duke dashuruar vajzën e kryetarit të bashkisë, njëkohësisht “troket në pykë” me gruan e tij, arrihet kulmi i komedisë “Inspektori i Përgjithshëm”. Megjithatë, Gogol nuk e çon çështjen në dasmë. Mashtruesi, pasi dëgjoi shërbëtorin e mençur Osip, ikën nga ekspozimi i afërt, duke marrë paratë.

Në fund të shfaqjes, personazhi i Skvoznik-Dmukhanovsky "thotë të vërtetën e hidhur" përmes gojës së autorit, duke thënë frazën kryesore që situata anekdotike e përshkruar në komedi është rusët që qeshin me veten e tyre. Puna përfundon me skenën e famshme të “marrëveshjes” së elitës provinciale pas lajmeve të marra për ardhjen e një auditori të vërtetë në qytet.

A është Inspektori i Përgjithshëm modern? Gogol, nga rruga, ka qenë prej kohësh i njohur për audiencën e teatrit izraelit. Suksesi i vërtetë i vënies në skenë të një komedie erdhi pas lokalizimit të komplotit dhe transferimit të tij plotësisht në tokën e një vendi të caktuar. Regjia izraelite rrjedh nga fakti se dramaturgu klasik Gogol siguroi gjënë kryesore - instrumentin për të vënë në skenë një shfaqje, por kryebashkiakët, gjyqtarët dhe administratorët modernë të institucioneve janë shumë më të sofistikuara se ato të shfaqura fillimisht nga shkrimtari. Prandaj, prodhimi u bë në gjuhën bashkëkohore bisedore, duke përdorur zhargon. Suksesi i tejkaloi të gjitha pritjet. Potenciali i brendshëm i natyrshëm në idenë e Gogolit më vonë i lejoi autorit të shfaqjes izraelite të shkruante skenarin për një seri të tërë, e cila gjithashtu doli të ishte e kërkuar.