Lufta kombëtare nën udhëheqjen e Bohdan Khmelnytsky shkurtimisht. II. Bohdan Khmelnytsky. Lufta Çlirimtare e udhëhequr nga Khmelnytsky

NGJARJET KRYESORE

1648 f., 25 janar- fillimi i luftës nacionalçlirimtare. Kryengritja e Kozakëve në Sichin Zaporozhian dhe zgjedhja e Hetman Bogdan Khmelnitsky

1653 f., 1 tetor- Zemsky Sobor në Moskë vendosi të pranojë Ushtrinë Zaporizhian nën patronazhin e Carit të Moskës

1654 8 janar- Këshilli i Kozakëve, i mbledhur nga Bohdan Khmelnitsky në Pereyaslav, bëri betimin për besnikëri ndaj Carit të Moskës

1654 27 mars- Nenet e Marsit u nënshkruan në Moskë - një marrëveshje midis Rusisë dhe Hetmanate

Fillimi i luftës. B. Khmelnitsky

Pas shtypjes së kryengritjeve fshataro-kozake të viteve 20-30 të shekullit XVII. Ukraina ka hyrë në një periudhë dhjetëvjeçare qetësie.

Zotëria polake intensifikoi kolonizimin e tokave të Ukrainës, shtypjen kombëtare dhe fetare të ukrainasve ortodoksë. Prandaj, shpërthimi i vitit 1648 ishte i natyrshëm.

Për nga natyra, kjo lëvizje popullore ishte nacionalçlirimtare dhe antifeudale.

Qetësia që mbretëroi në tokat e Ukrainës pas shtypjes së kryengritjeve të Kozakëve të viteve 20-30 nga autoritetet polake pp. Shekulli XVII. Nuk ishte i gjatë, sepse kontradiktat ekzistuese shoqërore nuk u zgjidhën. Në literaturën moderne shkencore, mbizotërojnë pikëpamjet se kryengritja popullore, e cila filloi në vitin 1648, duke mbuluar pjesën më të madhe të territorit dhe popullsisë së Ukrainës, u shndërrua në një luftë çlirimtare dhe ajo, duke shkaktuar ndryshime thelbësore në zhvillim social fitoi tiparet e një revolucioni kombëtar. Me përfundimin e revolucionit kombëtar, pohimi mbizotërues është se ai përfundoi me disfatë pas rënies së Hetman P. Doroshenko në 1676.

Periodizimi i revolucionit kombëtar të Ukrainës të shekullit të 17-të.

I pikë (shkurt 1648 - gusht 1657 fq.). Lufta Nacionalçlirimtare. Formimi i shtetit të Kozakëve të Ukrainës.

periudha II (shtator 1657 - qershor 1663 fq.). Lufta civile dhe ndarja e Ukrainës Kozake në dy hetmanship.

Periudha III (qershor 1663 - shtator 1676 f.). Lufta për ribashkimin e Ukrainës Kozake. Luftoni humbjen. Shpërndarja e tokave të Ukrainës ndërmjet shteteve fqinje.

Fillimi i luftës nacionalçlirimtare të popullit ukrainas në vitin 1648. Kundër dominimit polak ishte për shkak të parakushteve dhe arsyeve objektive. Parakushtet për luftën nacionalçlirimtare:

Formimi i kombit të ri ukrainas të hershëm brenda Komonuelthit në fakt nuk kishte asnjë shans për zhvillim të plotë.

Shndërrimi i kozakëve ukrainas në një forcë politike udhëheqëse, e cila, si rezultat i përkeqësimit të kontradiktave midis interesave të Ukrainës dhe ambicieve të fuqisë së madhe të Polonisë, luajti rolin e një detonatori publik.

Përhapja në Ukrainë e ideve të luftës për pavarësinë kombëtare dhe liria personale e një personi, në atë kohë ishin të përhapura në Evropë.

Shkaqet e luftës nacionalçlirimtare:

Forcimi i shtypjes socio-ekonomike të fshatarëve, burgerëve, kozakëve, i cili identifikohej gjithnjë e më shumë me dominimin polak.

Transformimi i politikës represive të autoriteteve polake mbi "modelin" në luftën e Ukrainës për interesat e tyre klasore: fokusimi në përdorimin e forcës për të mbrojtur të drejtat e tyre.

Forcimi i shtypjes kombëtare-fetare si rezultat i politikës së hapur diskriminuese të Komonuelthit: shtypja e Kishës Ortodokse, largimi i ukrainasit nga pjesëmarrja në vetëqeverisjen e qytetit, kufizimet në gjuhën dhe arsimin ukrainas etj.

Forcat lëvizëse të luftës çlirimtare ishin kozakët, fshatarësia, borgjezia, pjesë e klerit ukrainas, zotëria e vogël dhe e mesme ortodokse ukrainase. Roli kryesor i përkiste oficerëve kozakë jopolonizues. Qëllimi kryesor i luftës ishte çlirimi nga dominimi polak, pronësia e tokave magnat dhe shtypja kombëtare-fetare. Bazuar në analizën e shkaqeve, forcave lëvizëse dhe qëllimeve, natyra e luftës së popullit ukrainas kundër Komonuelthit në atë kohë mund të përkufizohet si çlirim fetar, social dhe kombëtar.

Në kuadrin e acarimit të kontradiktave shoqërore dhe rritjes së pakënaqësisë, prania e një udhëheqësi të talentuar dhe energjik ishte vendimtare për fillimin e kryengritjes. Bogdan-Zinoviy Khmelnitsky (1596-1657) e luajti në mënyrë adekuate këtë rol. Ai ngriti popullin ukrainas për të luftuar kundër shtypjes së zotërisë polake dhe u bë ndërtuesi i shtetit kozak ukrainas. Khmelnytsky i përket personaliteteve më të shquara të historisë së Ukrainës dhe zë një vend të denjë në historinë botërore.

Në jetën e tij përcaktohen qartë dy faza: para dhe pas vitit 1648. 53 vitet e jetuara para fillimit të luftës çlirimtare mund të konsiderohen si një lloj etape përgatitore për të ardhmen e ngritjes së lartë. Bohdan lindi në familjen e një centurioni të begatë të regjistruar kozak Mikhail Khmelnytsky, i cili mori për shërbimin e tij fermën Sabitov afër Chyhyryn (në rajonin Cherkasy), u rrit në një mjedis fshatar kozak që fliste ukrainas dhe kishte një shpirt ukrainas, i cili në rininë e tij nuk mund të magjepsej nga asnjë katolik jezuit (gjatë shkollimit në Kolegjiumin jezuit të Lviv), as myslimanët (gjatë qëndrimit dyvjeçar në robërinë turke pas betejës së pasuksesshme të Tsetsorit në 1620).

Duke e kuptuar herët detyrën e tij ndaj Atdheut, Bogdan shërbeu gjatë gjithë jetës së tij të rritur si pjesë e regjistrit të Kozakëve, duke u avancuar nga një Kozak i zakonshëm në një nëpunës të Ushtrisë Zaporozhian dhe centurion Chigirinsky. Mori pjesë në shumë aksione ushtarake dhe diplomatike. I përkiste Kozakëve patriotë, Khmelnytsky ishte pjesëmarrës në kryengritjen e 1630-1631 dhe 1637-1638 f.

Me ftesë të qeverisë franceze, së bashku me Ivan Sirko dhe Kozakët Zaporozhye në 1646. Mori pjesë në anën e Francës në operacionet ushtarake kundër Habsburgëve spanjollë gjatë Luftës Tridhjetëvjeçare. Në të njëjtin vit, ndodhi një ngjarje që ndryshoi rrënjësisht jetën e tij. Në mungesë të Khmelnytsky, Sabitov u sulmua nga plaku Chigirinsky D. Chaplinsky, i cili grabiti fermën, vrau djalin e tij më të vogël dhe rrëmbeu gruan me të cilën do të martohej vetëm Bogdani i ve (veprime të tilla ishin një praktikë e zakonshme e zotërinjve në Commonwealth). Khmelnytsky u përpoq të gjente drejtësi për Chaplinsky nga mbreti polak, por më kot. Në 1647, në një takim sekret të Kozakëve, Khmelnitsky propozoi një plan për një kryengritje. Por ai u arrestua shpejt. Pasi u arratis nga paraburgimi, ai, me një shkëputje të Kozakëve dhe djalit të tij Timothy, shkoi në Zaporozhye, mori në zotërim Sich dhe në shkurt 1648 u zgjodh hetman. Me ndihmën e njerëzve me mendje të njëjtë, Khmelnitsky filloi zbatimin praktik të planit të kryengritjes. Ai arriti të marrë mbështetjen e Khan Krimesë Islam Giray III.

Armiqësitë filluan më 21 prill me ofensivën e trupave polake nga Cherkassy. Ushtria kozake dhe tatarët dolën përpara. Në prill-maj 1648, në betejën e Zhovti Vody, Kozakët morën fitoren e tyre të parë. Një pjesë e Kozakëve të regjistruar, të kryesuar nga Filon Jelal, kaluan në anën e Khmelnitsky.

Në maj 1648, Kozakët dhe Tatarët u shkaktuan një disfatë të mjerueshme polakëve pranë Korsun. Si rezultat i këtyre dy fitoreve, ushtria pushtuese polake në Ukrainë u shkatërrua në fakt, gjë që kontribuoi në intensifikimin e luftës çlirimtare.

Lufta çlirimtare filloi fazën e dytë në jetën e Khmelnytsky, e cila u bë ora e tij më e mirë. Që nga ajo kohë, emri i Bogdan Khmelnitsky është bërë i njohur në të gjithë botën.

Khmelnytsky ishte politikani i parë ukrainas që arriti jo vetëm të udhëheqë luftën për pavarësinë kombëtare, por edhe të bashkojë të gjitha shtetet e shoqërisë ukrainase për të arritur këtë qëllim. Në kushtet e zhvillimit të njëkohshëm të luftës fshatare, ai arriti të zbusë mprehtësinë e kontradiktave shoqërore dhe të parandalojë përshkallëzimin e tyre në një luftë civile. Duke u kujdesur për interesat e Kozakëve, hetman në të njëjtën kohë pranoi të njihte përfitimet kryesore socio-ekonomike të fshatarësisë. Vetëm një njeri me mendje të vërtetë reformuese ishte i aftë për një hap të tillë.

Sipas Khmelnytsky, procesi i formimit u krye në thelb shteti ukrainas- Trupat Zaporozhye. Duke zhvilluar elementet e shtetësisë kombëtare të formuar në Zaporozhye, ai në fakt krijoi Republikën Kozake të Ukrainës me tipare të theksuara demokratike. strukturën politike, e dalloi në mënyrë të favorshme nga monarkitë e atëhershme të Evropës. B. Khmelnytsky përcaktoi qartë perspektivat për zhvillimin e Ukrainës si një shtet i pavarur brenda tokave etnike ukrainase. Ideja kombëtare e formuluar nga Hetman u bë testamenti i tij për brezat e ardhshëm ukrainas.

Përpjekjet shtetërore të Khmelnytsky u penguan nga situata jashtëzakonisht e pafavorshme ndërkombëtare për Ukrainën (monarkët më të fortë kundërshtuan synimet e hetmanit: mbreti polak, sulltani turk, Khani i Krimesë, cari Moskovit). I rrethuar nga forcat armiqësore, hetmanit iu desh të manovronte, të bënte kompromise, të braktiste planet dhe planet e tij dhe të përjetonte zhgënjim.

Falë aftësive të jashtëzakonshme diplomatike, Khmelnytsky arriti të paralizojë veprimet e qeverisë polake që synonin krijimin e një koalicioni anti-ukrainas, për të vendosur prestigjin e Ukrainës në arenën ndërkombëtare - dhjetë vende njohën shtetin kozak.

Ngjarjet e Luftës Çlirimtare treguan talentin e shkëlqyer ushtarak të B. Khmelnitsky. Ai u bë krijuesi i një prej ushtrive më të fuqishme në Evropë në atë kohë dhe nuk humbi asnjë nga 12 betejat kryesore në të cilat ishte përfshirë drejtpërdrejt, duke i shkaktuar Komonuelthit humbjet më të rënda në të gjithë historinë e tij.

Niveli i lartë i edukimit të hetmanit, mendja e tij delikate, erudicioni, aftësia për të parashikuar zhvillimin e ngjarjeve, çeliku do të kërkojë respekt. Bashkëkohësit vunë re një kombinim të mahnitshëm në personin e Khmelnitsky të cilësive të ndryshme, shpesh të kundërta. Ishte një natyrë e lirë dhe, në të njëjtën kohë, kontradiktore. AT Jeta e përditshme dhe jeta e përditshme hetman ishte një person jo modest dhe modest. Duke qenë pronar de facto i të gjithë vendit, ai nuk përvetësoi asnjë prona për vete, ai jetonte në rezidencën e hetmanit në Chigirin dhe fermën e tij familjare Subotov. B. Khmelnitsky vdiq më 6 gusht 1657 në Chigirin dhe u varros të shtunën në kishën Ilyinsky të ndërtuar me shpenzimet e tij (varri nuk është ruajtur).

Për nder të Khmelnitsky, u krijuan këngë dhe mendime, u shkruan vepra letrare, pikturë, muzikë, u ngritën monumente, u emëruan qytete dhe rrugë, u vendosën urdhra.

Kryengritja e Kozakëve të Khmelnytsky

Kryengritja popullore u drejtua nga centurioni Chigirinsky Bogdan (Zinovy) Khmelnitsky, i cili personalisht ndjeu arbitraritetin e zotërisë polake dhe vështirësitë e një pozicioni të privuar nga e drejta. Duke mos gjetur drejtësi, ai, me një grup të vogël njerëzish me mendje të njëjtë, shkoi në Sich, ku në 1648 u zgjodh hetman i Pritësit të Zaporozhye. Pasi u bë hetman, B. Khmelnytsky në universalet e tij i bëri thirrje popullit të revoltohet.

Fillimi i luftës. Lufta në 1648-1649 Rebelët morën fitoret e para në betejat në Zhovti Vody më 5-6 maj 1648 dhe afër Korsun më 16 maj 1648. Gjatë verës së vitit 1648, kryengritja përfshiu territoret e rajonit të Kievit, Podolia, Volhynia dhe Left- banka e Ukrainës.

Në fillim të luftës, Bogdan Khmelnitsky dhe kryepunëtor Kozak u përpoqën vetëm të rivendosnin të drejtat dhe liritë e humbura, të siguronin të drejta të barabarta për kishat ortodokse dhe katolike, dhe për këtë arsye, pas fitoreve të para, ata filluan negociatat e paqes me polakët. Por ky i fundit nuk bëri lëshime, por luajti vetëm për kohën për të mbledhur një ushtri për luftë të mëtejshme kundër rebelëve.

  • Më 13 shtator 1648, ushtria kozake mundi polakët në betejën e Pilyavtsy. Në tetor - nëntor 1648, një rrethim i gjatë i Lviv. Kozakët, pasi morën një shpërblim, u larguan nga qyteti dhe shkuan më tej në kështjellën polake të Zamosc dhe arritën në qytetin e Vistula, por, pasi mësuan për zgjedhjen e një mbreti të ri polak, B. Khmelnitsky ra dakord për një armëpushim me të dhe e ktheu ushtrinë kozake në Ukrainë.
  • Më 23 dhjetor 1648, Kozakët hynë solemnisht në Kiev. Këtu, sipas historianëve, B. Khmelnitsky pati një pikë kthese në pikëpamjet e tij për qëllimin kryesor të luftës. Deri më tani, ai nuk u ngrit mbi interesat e shtetit të tij - Kozakëve. Tani ai i kuptoi detyrat e tij ndaj gjithë popullit. Gjatë negociatave me polakët, ai shpalli synimin e tij për të çliruar të gjithë Ukrainën dhe popullin ukrainas nga sundimi polak. Hetman rimendoi mësimet e luftës së vitit të kaluar, për herë të parë në historinë e mendimit social dhe politik ukrainas ai formuloi parimet bazë të idesë së shtetit kombëtar. Gjatë kësaj kohe, në vetëdijen e ukrainasve ndodhën ndryshime serioze: zhvillimi i idesë së Atdheut, unitetit dhe pavarësisë së tij, një ndjenjë e qëllimit të përbashkët dhe identitetit kombëtar.

Autoritetet polake nuk ishin në gjendje të bënin kompromis dhe vazhdimi i luftës ishte i pashmangshëm. Më 5-6 gusht 1649, B. Khmelnitsky, me ndihmën e Khanit të Krimesë, fitoi një fitore bindëse ndaj polakëve në betejën e Zborov. Gjatë korrikut dhe gushtit të këtij viti, rrethimi i kalasë së Zbarazhit vazhdoi, por Khan Islam-Girey III nuk lejoi të përfundonte disfatën e ushtrisë polake. Ai vendosi të ndiqte një politikë "ekuilibri të fuqisë" që do të çonte në rraskapitjen e ndërsjellë të Ukrainës dhe Polonisë dhe do t'i mundësonte Krimesë të luante një rol udhëheqës në Evropën Juglindore.

Traktati i paqes në Zboriv. Më 8 gusht 1649, B. Khmelnitsky dhe mbreti polak Jan Casimir nënshkruan traktatin e paqes në Zboriv. Përmbajtja e tij në të vërtetë nënkuptonte që qeveria polake njohu për herë të parë autonominë (vetëqeverisjen) e shtetit kozak të Ukrainës brenda Komonuelthit në territorin e tre provincave - Kiev, Bratslav dhe Chernigov.

Në trojet e çliruara, një e re ushtarako-administrative dhe sistemi politik, formoi shtetin kombëtar ukrainas - Hetmanate. Mënyra tradicionale ushtarake dhe sociale e Kozakëve u transferua në territorin e çliruar. Një kryepunëtor kozak, me përbërje kombëtare, erdhi në pushtet. Një pjesë mjaft ndikuese e saj ishte zotëria ortodokse ukrainase.

Sipas kushteve të marrëveshjes, numri i Kozakëve të Pritësit të Zaporozhye ishte i kufizuar nga regjistri në 40,000 njerëz. Të gjithë ata që nuk hynë në regjistrin e Kozakëve duhej të ktheheshin. Një amnisti u shpall për të gjithë pjesëmarrësit në luftën nacionalçlirimtare të udhëhequr nga B. Khmelnitsky, zotëri ortodoksë dhe katolik që u bashkuan me kozakët dhe luftuan kundër forcave qeveritare polake. Mitropolia Ortodokse e Kievit u rivendos në të drejtat e saj dhe Mitropoliti i Kievit duhej të hynte në Senatin e Komonuelthit. Çështja e bashkimit iu dorëzua Sejmit për shqyrtim.

Traktati i nënshkruar i paqes nuk kënaqi as Kozakët dhe as qeverinë e Komonuelthit. Të dyja palët filluan përgatitjet për një fazë të re të luftës.

Ndryshimet politike dhe socio-ekonomike në tokat e Ukrainës. Nën sulmin e kryengritjeve dhe armiqësive popullore, magnatët dhe zotërinjtë polakë, kleri katolik u detyrua të linte pronat e tyre dhe të ikte. Si rezultat, pronësia feudale e tokës u kufizua ndjeshëm dhe skllavëria u shfuqizua. Bohdan Khmelnytsky ndaloi rritjen e pronësisë së madhe të tokave për ca kohë. Toka e lënë nga zotërinjtë u kap nga Kozakët dhe fshatarët: një pjesë e tokës u bë pronë e thesarit ushtarak. Kozakët dhe fshatarët u bënë pronarë të vegjël tokash të lirë. Banorët e qytetit patën mundësinë që lirisht dhe lirisht të angazhohen në zeje, zeje dhe tregti. Kozakët më në fund morën formë në një klasë të veçantë të shoqërisë. Zvogëlimi i madhësisë së kërkesave dhe detyrimeve kontribuoi në rritjen e mundësive ekonomike për fermat fshatare. Në qytete janë hapur mundësi të reja për manifestimin e nismës sipërmarrëse të artizanëve dhe tregtarëve. Pozitat e klerit ortodoks u forcuan. Ortodoksia u bë një doktrinë universale ideologjike që bashkoi forcat kombëtare të Ukrainës në luftën kundër dominimit të huaj.

Ngjarjet 1651-1653 Humbja në Betejën e Berestechko (qershor 1651) ndikoi negativisht në moralin e ushtrisë. Megjithëse betejat pranë Belaya Tserkov në shtator 1651 treguan se ushtria polake nuk ishte në gjendje të kapërcente Kozakët, B. Khmelnitsky gjithashtu kishte pak forca për ofensivën dhe gjithashtu nuk ishte i sigurt për besueshmërinë e Khanit të Krimesë, i cili mund të merrte anën e Polonisë. E gjithë kjo i detyroi të dyja palët të kalonin në negociata, të cilat përfunduan me përfundimin më 18 shtator 1651 të marrëveshjes Bila Tserkva, e cila ishte e pafavorshme për Ukrainën.

22-23 maj 1652 B. Khmelnitsky në betejën e Knut mundi plotësisht ushtrinë e 30 mijëtë polake. Në fakt, traktati i Zborovsky u rinovua. Lufta vazhdoi në fushatat moldave dhe betejën e Zhvanets (rrethimi i Zhvanets në tetor-dhjetor 1653).

Megjithatë, sa më gjatë të zgjaste lufta, aq më shumë B. Khmelnytsky dhe kryepunëtor binden se Ukraina nuk do të mund ta kapërcejë Poloninë e vetme, pa ndihmën e jashtme. Një nga aleatët e mundshëm të Ukrainës ishte sulltani turk. Por ndihma e vërtetë e Sulltanit u kufizua vetëm me urdhër të Khanit të Krimesë për t'u bashkuar me operacionet e Ushtrisë Zaporizhian. Tatarët, nga ana tjetër, ishin aleatë jo të besueshëm dhe me grabitjet e tyre acaronin popullsinë ukrainase. B. Khmelnitsky ishte gjithnjë e më i prirur të besonte se vetëm cari "universal" rus mund të bëhej një aleat i besueshëm.

Afrimi me Rusinë. Këshilli Pereyaslav. Një përpjekje e re për të arritur çlirimin dhe bashkimin e të gjitha tokave të Ukrainës brenda shtetit kombëtar u bë me një përpjekje për t'u mbështetur në ndihmën e Rusisë. Më 1 tetor 1653, Zemsky Sobor në Moskë vendosi të pranonte Ushtrinë Zaporizhzhya "nën dorën e sovranit të lartë". Për regjistrimin ligjor të këtij akti, ambasada e V. Buturlin është nisur drejt Ukrainës. Më 8 janar 1654 në Pereyaslav, fillimisht u mbajt një këshill i lartë, dhe më vonë Këshilli i Përgjithshëm Ushtarak. U vendos që Hetmanati të kalonte nën protektoratin e Rusisë, duke ruajtur të drejtat dhe liritë themelore të Pritësit Zaporizhian. Marrëveshjet gojore në Pereyaslav u miratuan në mars të të njëjtit vit në Moskë, dokumentet formuan një sistem normash për marrëdhëniet midis Hetmanate dhe Rusisë, i njohur në literaturë si Traktati Pereyaslav i 1654.

Kontradiktat në rritje midis Hetmanatit dhe Rusisë. Në pranverën e vitit 1654, ushtria ruse filloi armiqësitë kundër ushtrisë polake në Bjellorusi. ajo u ndihmua nga korpusi 20000 kozak i I. Zolotarenko. Aleatët morën Smolensk, Minsk, Vilna, I. Zolotarenko pushtoi Bjellorusinë jugore. Por masat e tij për të futur sistemin Kozak në Bjellorusi shkaktuan konfliktin e parë me guvernatorët e Moskës, të cilët i konsideruan të gjitha tokat e marra nga Kozakët si "mbretërore".

Në vjeshtën e vitit 1654, polakët, me mbështetjen e Khanit të Krimesë, shkuan në një fushatë kundër Ukrainës. Në janar 1655, B. Khmelnitsky doli kundër tyre me ushtrinë kozake dhe të Moskës. Beteja vendimtare që u zhvillua pranë Okhmatov (në rajonin e Kievit) në ditet e fundit Janari u kushtoi humbje të rënda të dyja palëve, por nuk i solli sukses asnjërës. Kjo dobësoi ndjeshëm shpresat e carit ukrainas për ndihmë, i cili, për më tepër, u përpoq në çdo mënyrë të mundshme të nënshtronte Ukrainën në vullnetin e tij përmes guvernatorëve të tij dhe të përdorte Kozakët për të pushtuar Lituaninë dhe Bjellorusinë.

Dëshira e B. Khmelnitsky për të përfunduar çlirimin dhe bashkimin e tokave të Ukrainës. Që nga viti 1655, B. Khmelnytsky zhvilloi një aktivitet diplomatik aktiv, duke u përpjekur të siguronte pavarësinë e shtetit ukrainas përmes përpjekjeve të tjera të politikës së jashtme. Në veçanti, u vendosën marrëdhënie aleate me Suedinë. Në pranverën e vitit 1655, mbreti suedez Charles X Gustav filloi një luftë kundër Polonisë. Duke përfituar nga kjo, B. Khmelnitsky me ushtrinë ukrainase dhe korpusin e F. Buturlin shkoi në Galicia në vjeshtë, mundi ushtrinë polake pranë Gorodok dhe filloi rrethimin e Lvovit. Meqenëse F. Buturlin, në emër të carit, kërkoi që të gjitha qytetet e marra t'i përkisnin carit, B. Khmelnitsky nuk sulmoi Lvov, por e kufizoi veten në shpërblim.

Ushtria ukrainas-muskovite pushtoi Lublinin dhe perspektivat për bashkimin e të gjitha tokave të Ukrainës nën topuzin e tij u hapën para hetmanit. Por këtu kani i erdhi përsëri në ndihmë Polonisë. Kjo e detyroi B. Khmelnitsky të tërhiqej nga Lvov. Më 20 nëntor 1655, tatarët sulmuan kampin ukrainas-Moskë në Ozernaya dhe gjithçka përfundoi në negociata dhe humbje të arritjeve të fushatës së 1655.

Nga fundi i vitit 1655, Rusia, e frikësuar nga sukseset e Suedisë në shtetet baltike, shkoi në afrimin me Komonuelthin për të luftuar Suedinë. filloi Lufta ruso-suedeze. Dhe në Vilna, një marrëveshje armëpushimi u nënshkrua midis Rusisë dhe Polonisë (1656). Delegacioni ukrainas nuk u lejua në negociatat polako-ruse. Në Ukrainë, kjo u perceptua si një tradhti.

Shqetësimi kryesor i Bogdan Khmelnytsky në Vitin e kaluar jeta e tij ishte përfundimi i çlirimit të tokave të Ukrainës. Për të krijuar një koalicion anti-polak, ai lidhi marrëveshje me mbretin suedez Carl X Gustav dhe Princin Yuri Rakoczy II të Semigradit. Në fillim të vitit 1657, Ukraina dhe Semigradye (Transilvani) filluan armiqësitë kundër Polonisë. Trupat e Kozakëve pushtuan Volhynia, Turov-Pinshchina dhe Beresteyshchina.

Suedezët morën pjesën më të madhe të Polonisë. Por shpejt filluan pengesat dhe koalicioni anti-polak u shpërbë. Këto ngjarje ishin goditja e fundit për hetmanin e sëmurë dhe më 27 korrik 1657 ai vdiq në Chyhyryn. Vdekja e tij e ndërlikoi ndjeshëm çështjen e çlirimit të Ukrainës: shpërthyen kontradiktat e brendshme të shoqërisë ukrainase; kontradiktat u përshkallëzuan midis kryepunëtorit, i cili kërkonte të merrte privilegje feudale, dhe kozakëve të zakonshëm; u shpalos lufta e grupeve të larta për pushtet, e cila çoi në kolaps.

Pas vdekjes së Bohdan Khmelnitsky, Ivan Vyhovsky, i cili u zgjodh hetman, hasi një kundërshtim të fortë në personin e kozakëve të krahut të majtë, si rezultat i të cilit Luftë civile- Shkatërrim. Në 1658, hetman përfundoi me Komonuelthin të ashtuquajturin. Artikuj Gadyach. Sipas tyre, territoret që i nënshtroheshin Pritësit Zaporozhian do të bëheshin pjesë e Komonuelthit si Dukati i Madh i Rusisë si pjesë e barabartë me Mbretërinë e Polonisë dhe Dukatin e Madh të Lituanisë. Megjithatë, opozita e fortë e detyroi Vyhovsky të jepte dorëheqjen si hetman dhe në vend të tij u zgjodh djali i Bohdan Khmelnytsky, Yuriy. Pas humbjes pranë Slobodische, Khmelnitsky u detyrua të kapitullonte dhe kaloi në anën e Komonuelthit, por nuk u mbështet nga të gjithë Kozakët. Në Bregun e Majtë, ata nuk e njohën traktatin Slobodischensky të nënshkruar nga Khmelnytsky dhe zgjodhën kolonelin Pereyaslav Yakim Samko si hetman. Ndarja midis mbështetësve dhe kundërshtarëve të Pereyaslav Rada përfundimisht çoi në 1660 në ndarjen e Ushtrisë Zaporizhian në bregun e majtë (në varësi të Rusisë) dhe bregun e djathtë (si pjesë e Commonwealth).

Në janar 1663, pasi Yury Khmelnytsky dha dorëheqjen si hetman, Ivan Bryukhovetsky u bë Kosh Hetman për herë të parë dhe të vetme në Zaporizhzhya Sich.

Pas disa përpjekjeve të pasuksesshme për bashkim nga të dyja palët, në 1667 u lidh armëpushimi i Andrusovos, i cili siguroi ndarjen e Ukrainës përgjatë Dnieper.

Që nga ajo kohë, Ukraina e Bregut të Djathtë është bërë arena e luftës midis Komonuelthit, Perandorisë Osmane dhe detashmenteve individuale të Kozakëve. Në këtë luftë përdoret gjerësisht titulli hetman, i cili vishet në mënyrë alternative nga të mbrojturit e palëve ndërluftuese. Në këto kushte, ka një dobësim të ndjeshëm të fuqisë së hetmanit në Ukrainën në Bregun e Djathtë.

Ivan Mazepa u bë një hetman në një kohë jashtëzakonisht të vështirë për Ukrainën. Tokat e Ukrainës u ndanë. "Artikuj Kolomatsky" në 1687

Artikujt e Kolomatsky të 1687 - një marrëveshje e lidhur në 25 korrik 1687 në lumë. Kolomak (tani rajoni i Kharkivit), midis hetmanit të sapozgjedhur të Ukrainës I. Mazepa dhe kryepunëtorit kozak, nga njëra anë, dhe carëve të Moskës Ivan, Pjetri dhe Carina Sophia, nga ana tjetër. Marrëveshja përbëhej nga 22 klauzola (nene). Artikujt e Kolomatsky bazoheshin në traktatet e mëparshme ukrainas-Moskë të miratuara nga këshillat e Kozakëve gjatë zgjedhjes së hetmanëve D. Mnogohrishny dhe I. Samoylovich. Artikujt e Kolomatsky përsëritën me disa ndryshime tekstin e artikujve Glukhovsky të vitit 1669 dhe përmbanin disa paragrafë të rinj. Artikujt konfirmuan të drejtat dhe privilegjet e Kozakëve, ruanin 30,000 regjimentet e regjistruar të ushtrisë dhe kompanive kozake.

Sidoqoftë, hetmani nuk kishte të drejtë, pa një dekret mbretëror, të privonte kryepunëtorin nga pozicionet drejtuese, dhe kryepunëtorin - të hiqte hetmanin. Përgjegjësi kozak ishte i detyruar të ndiqte dhe të raportonte për hetmanin tek qeveria cariste. E drejta e hetmanit për të disponuar tokat ushtarake ishte dukshëm e kufizuar. Qeverisë së Hetmanit iu ndalua të mbante marrëdhënie diplomatike me shtetet e huaja. Hetmani mori përsipër të dërgonte ushtrinë kozake në luftë me Khanatin e Krimesë dhe Turqinë; në kryeqytetin e hetmanit - Baturin - u vendos një regjiment me harkëtarë të Moskës. Në Art. 19 të traktatit, hetman dhe kryepunëtor u pyetën për nevojën e një bashkimi të ngushtë shtetëror të Ukrainës me shtetin e Moskës dhe eliminimin e identitetit kombëtar të popullit ukrainas. Kështu, Artikujt Kolomatsky u bënë një hap tjetër drejt kufizimit të mëtejshëm të të drejtave autonome të Ukrainës.

Me politikën e tij, I. Mazepa forcoi fuqinë e hetmanit, kontribuoi në zhvillimin ekonomik dhe kulturor të Ukrainës. Hetman solli autoritetin e tij me patronazh aktiv - u ndërtuan 12 kisha dhe u restauruan 20 kisha me shpenzimet e tij, Kolegjiumi Kyiv-Mohyla mori statusin e një akademie.

Megjithatë, politika sociale e hetmanit nuk ishte mjaft fleksibël. Ai bëri bastin kryesor për kryepunëtorët kozakë dhe zotërinjtë, duke u përpjekur t'i kthente ata në një klasë të fortë të privilegjuar. Pati një rritje të të gjitha formave të shfrytëzimit të fshatarëve, kozakëve dhe borgjezëve të vegjël, duke mprehur kontradiktat sociale në shoqërinë ukrainase.

Në 1704, hetmani i majtë Ivan Mazepa, duke përfituar nga kryengritja kundër Komonuelthit dhe pushtimi i Polonisë nga trupat suedeze, pushtoi Bregun e Djathtë.

Në bregun e majtë të Ukrainës, kufizimi gradual i fuqive të hetmanit filloi pothuajse menjëherë pas ndarjes. Këtu hetmanët ishin nën presion nga të dy palët njëherësh: nga njëra anë, fuqia e tyre u zvogëlua vazhdimisht nga qeveria ruse; nga ana tjetër, edhe plaku kozak nuk donte forcimin e tyre. Si rezultat, hetmanët, të detyruar të manovrojnë, shpesh bënin lëshime, duke humbur gradualisht fuqinë.

Pas ndarjes së Ukrainës, Chyhyryn mbeti rezidenca e hetmanit të bregut të djathtë; në Bregun e Majtë, qytetet Gadyach, Glukhov dhe Baturyn u bënë me radhë rezidenca të tilla.

Transferimi i Mazepës në anën e suedezëve në Luftën e Veriut përshpejtoi ndjeshëm procesin e dobësimit të fuqisë së hetmanëve. Që nga viti 1709, nën hetman (Ivan Skoropadsky), kishte një zyrtar të veçantë rus që e kontrollonte atë. Në 1720, u themelua Kancelaria e Përgjithshme Ushtarake dhe në 1722, Kolegjiumi i Vogël Rus, të cilit, pas vdekjes së Hetman Ivan Skoropadsky, në të vërtetë u transferuan kompetencat e hetmanit. Pleqve iu ndalua shprehimisht të zgjidhnin një hetman të ri dhe disa pleq që guxuan të mos pajtoheshin me mbretin për këtë çështje u burgosën.

Më 5 Prill 1710, mbështetësit e Mazepa-s së sapo ndjerë zgjodhën Philip Orlik si hetman. Ai e mbajti këtë titull deri në vdekjen e tij në mërgim në 1742.

Arsyeja kryesore: konflikti midis popullsisë së krahut të djathtë të Ukr. dhe katolik. RP.

Karakteri: nacionalçlirimtar.

Ngjarjet kryesore: kryengritja e udhëhequr nga Gaetman BH, kapja e Kievit (1648), fitorja e rebelëve pranë Zborov, paqja e Zborov (1649), disfata e rebelëve pranë Berestechko, Paqja e Belotserkovsky (1651), kërcënimi i një disfate të plotë të rebelëve (1653) dhe vendimi i Zemsky Sobor të Rusisë për të pranuar Ukrainën, Pereyaslav Rada që bashkohet me Rusinë (8 janar 1654). Pas kësaj, Rusia do të luftojë për një kohë të gjatë me Poloninë dhe Suedinë me sukses të ndryshëm, dhe Ukraina do të ndryshojë hetmanët dhe do të nxitojë nga Rusia në Poloni, pastaj në Turqi.

ARSYET Lufta Nacionalçlirimtare

Pas shtypjes te Kryengritjet e Kozakëve në çerekun e parë të shekullit të 17-të. u intensifikua politika koloniale e Polonisë ndaj Ukrainës dhe çoi në Luftën Nacionalçlirimtare.

1. Përkeqësimi i situatës së fshatarësisë në kushtet e dominimit të manjatëve dhe sistemit të menaxhimit korvee-filvar: 2. Rritja e pakënaqësisë së borgjezisë ukrainase, e cila vuante si nga pronarët privatë të qyteteve, ashtu edhe nga arbitrariteti i zyrtarët mbretërorë: 4. Kufizimi i të drejtave te, futja e masave që synonin eliminimin e saj si shtet: 5. Kolonizimi i kulturës ukrainase, imponimi i detyruar i katolicizmit, që shkaktoi protesta masive:

OV ukrainase njerëz nën udhëheqje BH i ndarë nga 3 faza kryesore: 1) 1648-1649 - Periudha fillestare e luftës - nga betejat e para pranë Zhovti Vody dhe Korsun deri në nënshkrimin e marrëveshjes së Zborovit; 2) 1649-1651 - Periudha e vendosjes së një lëvizjeje masive antifeudale - para humbjes pranë Berestechko dhe nënshkrimit të marrëveshjes Belotserkovsky;

3) 1651-1654 Periudha e humbjes së forcave fisnike dhe kërkimit për BH aleatët e jashtëm - deri në nënshkrimin e një marrëveshjeje me Rusinë në Pereyaslav.

Lufta filloi me performancën e Kozakëve Zaporizhzhya. Më 5 maj 1648, afër Zhovti Vody, rebelët fituan fitoren e parë mbi pararojën e gjashtë mijë të ushtrisë polake. Djali i Hetmanit të Kurorës N. Potocki Stefan, i cili komandonte avangardën polake, vdiq nga plagët. Kozakët e regjistruar që shërbenin në ushtrinë polake kaluan në anën e rebelëve; Përgjegjësit e tyre që mbështesnin Komonuelthin (I. Barabash, I. Karaimovich) u ekzekutuan.

Më 26 maj 1648, afër Korsun u fitua një fitore e re - mbi forcat kryesore (12 mijë) të ushtrisë polake nën udhëheqjen e hetmanëve N. Potocki dhe M. Kalinovsky. Kjo fitore u arrit falë aplikimit BH dinakëria ushtarake: ai vendosi të detyronte Pototsky të tërhiqej dhe t'i jepte një goditje vendimtare armikut në marshim. Kozaku S. Zarudny u internua në kampin polak, i cili, nën tortura, përsëriti mesazhin për mijëra trupat kozako-tatar. Polakët filluan të tërhiqen dhe u sollën në traktin e Orekhovaya Dibrova, i cili ishte gërmuar dhe bllokuar paraprakisht. Si rezultat, kampi polak u zhyt dhe nuk ishte në gjendje të përballonte një granatim të gjatë dhe sulm të mëvonshëm. Pas një beteje 4-orëshe, ushtria polake u mund. Të dy hetmanët polakë ranë në robërinë tatar.

Pra, gjatë Luftës Çlirimtare 1648-1654. Ukr. te pushtet. Kishte një sërë veçorish në krahasim me Europa Perëndimore. Kryesuesit midis tyre ishin: Roli më i madh që luante shtresa e luftëtarëve të vegjël pronarë tokash, të cilët jetonin me mundin e tyre; hapja te me privilegjet e tij për hyrjen e përfaqësuesve të klasave të tjera; Frika nga kontradikta në luftën për pushtet në elitën në pushtet - kryepunëtorët - për faktin se procesi i formimit të saj ende nuk ka përfunduar; Roli i veçantë i faktorit ushtarak në zhvillimin e shtetit: ushtria zinte të gjitha pozicionet drejtuese, pasi për të ruajtur pavarësinë, ishte e nevojshme të vazhdonte. duke luftuar; kjo pati një ndikim negativ në gjeneralin e ardhshëm. zhvillimin e Ukrainës.

20. Evolucioni i lëvizjes së Kozakëve (fundi i 16-të - gjysma e parë e shekullit të 17-të)

në fund të shekullit të 16-të. lufta e fshatarësisë ukrainase u intensifikua ndjeshëm dhe te Kozakët kundër skllavërisë dhe shtypjes kombëtare.

Dhe nga rruga, kryengritja e parë antifeudale në Ukrainë ishte në shekullin XV. Pra, gjatë viteve 1490-1492. pati një kryengritje të madhe antifeudale të fshatarëve në Galicinë Lindore dhe në Bukovinën Veriore nën udhëheqjen e Mucha. Një ushtri prej dhjetë mijësh arriti të pushtonte kështjellat e Snyatyn, Kolomyia dhe Galich. Fshatarët sulmuan feudalët, dogjën dhe shkatërruan pronat e tyre, por ata vepruan kryesisht në mënyrë spontane, në vend, të shpërndarë, dhe për këtë arsye u mundën.

Në shekullin XVI. u shfaq një formë e re e luftës antifeudale - lëvizja oprishki. Për herë të parë përmenden në dokumentet e vitit 1529. Kjo lëvizje mbuloi rajonet malore të Galicisë Lindore. Bukovina Veriore dhe Transcarpathia. Për t'i luftuar ata, feudalët e Polonisë dhe Moldavisë lidhën një marrëveshje në 1547. Megjithatë, lëvizja u rrit dhe përqafoi Karpatet dhe Podolinë. Veçanërisht të suksesshme ishin detashmentet e drejtuara nga Peter Chumak, Mark Gattaloy, Vasily Chepts dhe të tjerë.

Në pranverën e vitit 1594, filloi përsëri një kryengritje kundër zotërisë polake. Ai drejtohej nga një vendas i familjes së një artizani nga qyteti i Gusyatyn, në Podolia, - Severin Nalivaiko. Në Sichin Zaporozhian, ai ishte një centurion. Në 1594 ai drejtoi një fushatë të suksesshme në Moldavi kundër tur.-tatarëve. pushtuesit. Pas kthimit, ai u bëri thirrje Kozakëve që të fillonin një luftë kundër autoriteteve polake. Megjithë mosmarrëveshjen e një pjese të përgjegjësit, Kozakët vendosën të dërgonin një detashment kozakësh të udhëhequr nga Hetman Loboda për të ndihmuar Nalivaikun në vjeshtën e vitit 1595. Fushata moldave përfundoi dhe ushtria e tremijtë e zotërve polakë shkoi në Ukrainë. Manjatët lituanez u bashkuan për të luftuar kundër rebelëve nën udhëheqjen e hetmanit lituanez H. Radziwill. Zotërija bjelloruse u mblodh në Minsk nën udhëheqjen e vojvodës Nikolai Buivid. Në dhjetor 1595, njësia prej 5000 trupash e Buyvid iu afrua Mogilevit, ku kishte 1.500 ushtarë. te dhe fshatarë të udhëhequr nga Nalivaiko. Pati një betejë dhe megjithëse Buivid u tërhoq, Nalivaiko nxitoi të bashkohej me pjesën e dytë të ushtrisë. Gjatë kalimit në lumin Blue Waters afër fshatit Priluki, u zhvillua një betejë me trupat e Zholkievsky, në të cilën ata fituan te.

Në 1629 Grigory Cherny u zgjodh hetman, me një orientim pro-polak. Sidoqoftë, përpjekjet e tij për të kënaqur zotërinjtë shkaktuan urrejtje midis Kozakëve. Në vitin 1630, ata e rrëmbyen, e çuan në Sich, e ndoqën penalisht dhe e ekzekutuan.Taras Fedorovich (Shaker) u zgjodh hetman i ri, i cili organizoi dhe udhëhoqi një ushtri të madhe kundër zotërisë. Ushtria polake u drejtua përsëri nga Konetspolsky. Pas disa betejave në Pereyaslav, u nënshkrua një marrëveshje, sipas së cilës regjistri u rrit në 8 mijë, u shpall një amnisti për të gjithë Kozakët që morën pjesë në kryengritje.

Në 1635, Komonuelthi Polako-Lituanez ndërtoi një kështjellë Kodak në Dnieper, në veri të Sich, për të kontrolluar Kozakët. Dhe disa muaj para përfundimit të ndërtimit, një detashment i Kozakëve të udhëhequr nga Hetman Ivan Sulima shkatërroi kështjellën dhe shkatërroi garnizonin e saj. I. Sulima ishte hetman për një kohë të gjatë, mori pjesë në shumë fushata, por nuk u plagos kurrë. Madje ai mori një medalje ari nga Papa për kapjen e një galerie turke, duke zënë rob 300 turq, të cilët ia dorëzoi Papës. Por pavarësisht kësaj, zotëria polake arriti ekzekutimin e tij.

Në 1637, filloi një kryengritje e re, e udhëhequr nga hetman Zaporozhian Pavel But (Pavlyuk). Ai u bashkua grupe të mëdha fshatarët. Megjithatë, në dhjetor 1637, pranë Kumeyki pranë Chigirin, ushtria polake prej 15,000 trupash u dha atyre një goditje vendimtare.

gjatë një periudhe 45-vjeçare në Ukrainë kishte 5 fshatarë të mëdhenj te kryengritje, por të gjitha përfunduan me disfatë. Ndër arsyet e disfatës mund të quhen spontaniteti, çorganizimi i kryengritjeve, kontradiktat midis të regjistruarve dhe të paregjistruarve. te, mungesa e komandës së unifikuar, armët e dobëta, lokaliteti i fjalimeve, interesat famullitare. Dhe pavarësisht kësaj, në procesin e çlirimit të njerëzve. lufta kundër shtypjes sociale dhe kombëtare në Ukrainë, aftësitë ushtarake të popullsisë u përmirësuan, taktikat e luftës u rritën, përvoja ushtarake u rrit, lidhjet midis Kozakëve dhe fshatarëve u forcuan. "Paqja e artë" dhjetëvjeçare e shtyu konfliktin vetëm deri në një kohë të caktuar, ai ka kohë që është pjekur. Forcimi në Ukrainë në gjysmën e parë të shekullit XVII. Shtypja e zotërinjve polakë shkaktoi pakënaqësi midis fshatarëve, banorëve të qytetit dhe segmenteve të tjera të popullsisë.

Lufta çlirimtare e popullit ukrainas në mesin e shekullit të 17-të. u shkaktua nga arsye socio-ekonomike, kombëtare-fetare dhe politike.

Arsyet socio-ekonomike:

    shtypja e rëndë feudale-robërve e përjetuar nga popullsia ukrainase, veçanërisht fshatarët nga magnatët dhe zotërinjtë polakë dhe të polonizuar (polonizuar) ukrainas;

    panshchina në disa vende në Ukrainë arriti 6 ditë në javë;

    përveç panshçinës, fshatarët i paguanin edhe taksa feudalëve në natyrë dhe në para, shumat e të cilave rriteshin vazhdimisht;

    qytetet në atë kohë ishin pronë e feudalëve, banorët kryenin detyra në favor të pronarëve të tyre dhe paguanin taksa.

Arsyet kombëtare-fetare:

    Komonuelthi kryente shtypje mizore ndaj Kishës Ortodokse dhe besimit;

    Katolicizmi dhe Uniatizmi u mbollën në mënyra të ndryshme;

    Komonuelthi pengoi zhvillimin e shkollave, arsimit dhe kulturës ukrainase.

Me fjalë të tjera, politika e qeverisë polake kishte për qëllim privimin e ukrainasve nga identiteti i tyre kombëtar, asimilimi i tyre.

Shkaqet politike të Luftës së Pavarësisë ishin për shkak të politikës agresive të Polonisë, që synonte thithjen e Ukrainës.

Populli ukrainas nuk e donte dhe nuk mund ta pranonte një fat të tillë. Çlirimi i Ukrainës nga pushteti i zotërisë së Polonisë u bë një domosdoshmëri historike.

Nga mesi i shekullit të shtatëmbëdhjetë kishte të gjitha parakushtet e nevojshme për një luftë fitimtare çlirimtare. Cilin?

Së pari, socio-politike: një bazë e fuqishme sociale e lëvizjes çlirimtare është formuar në Ukrainë. Ai përfshinte fshatarësinë, kozakët, borgjezinë, zotërinë e vogël ukrainase, klerin e ulët ortodoks, d.m.th. shumica e popullit ukrainas.

Së dyti, parakushtet ushtarake: u krijua një organizatë e fortë ushtarake nga Kozakët, u grumbullua përvojë e madhe në kryerjen e operacioneve luftarake.

Parakushti i tretë më i rëndësishëm ishte shpejtësia ndërgjegjen kombëtare populli ukrainas. Është mbi të gjitha ndjenja e urrejtjes për dominimin polak dhe gjithçka që lidhej me të.

Së katërti, parakushtet e politikës së jashtme ishin thelbësore. Një situatë e favorshme për luftën çlirimtare të popullit ukrainas u krijua edhe nga interesi vendet fqinje- Rusia, Turqia, Suedia - në dobësimin e Komonuelthit, dhe për rrjedhojë në mbështetjen e rebelëve, dhe tendencën në zhvillim të dobësimit politik të vetë Polonisë, dhe punësimin e vendeve të Evropës Perëndimore me luftëra në kontinent, gjë që e bëri të pamundur për të ndërhyrë në konfliktin polako-ukrainas.

Së fundi, nuk kishte rëndësi të vogël që Hetman Bogdan Khmelnytsky (1595-1657), një politikan dhe figurë ushtarake me përvojë, i cili u perceptua nga masat e gjera të popullsisë ukrainase si "i dhënë nga Zoti", u bë udhëheqësi i Luftës së Çlirimi.

Specifikat e luftës nacionalçlirimtare në mesin e shekullit XVII. ishte se ajo u zhvillua në lidhje të ngushtë me luftën shoqërore dhe në një shkallë të paparë më parë. Ishte natyra e tij jashtëzakonisht masive që u dha arsye historianëve të pohonin se lufta shoqërore e fshatarësisë u rrit në Luftën Fshatare të 1648-1652.

Kështu, Lufta Çlirimtare nga natyra e saj ishte një luftë antifeudale dhe nacionalçlirimtare. Ai plotësonte interesat e masave më të gjera të popullit ukrainas.

Organizatori dhe udhëheqësi i gjithë luftës ishin Kozakët, dhe më pas iu bashkuan fshatarësia dhe borgjezia. Ishte lufta e tyre kundër shtypjes feudalo-sërfiste që i dha luftës një orientim të theksuar antisërf.

Vëmendje e veçantë duhet t'i kushtohet kuadrit kronologjik të Luftës së Pavarësisë.

    Historiografia sovjetike pretendonte se Çlirimi lufta filloi në 1648 dhe përfundoi në 1654 me ribashkimin e Ukrainës me Rusinë.

    Një qasje e re për karakterizimin e përmbajtjes së luftës bëri të mundur marrjen e një qasjeje të ndryshme në kufirin e sipërm të saj. Në fillim historianët (O. Subtelny dhe të tjerë) e shtynë përfundimin e luftës deri në vitin 1657, viti i vdekjes së B. Khmelnitsky. NË DHE. Borisenko e lidh fundin e luftës me nënshkrimin nga Yuriy Khmelnytsky të Traktatit të Slobodischensky më 17 tetor 1660. Sipas historianit, nënshkrimi i tij "i dha fund luftës shumëvjeçare të të gjithë popullit ukrainas kundër Polonisë së zotërisë". Studiuesit V.A. Smoliy dhe V.S. Stepankov e shtyu kufirin deri në vitin 1676. Lufta përfundoi, argumentojnë ata, vetëm me likuidimin e institucioneve shtetërore në Bregun e djathtë të Ukrainës, që përkoi në kohë me rënien e hetmanatit të P. Doroshenkos. Megjithatë, në planin e diskutimit janë vendosur data të reja për përfundimin e luftës. Ata nuk njihen përgjithësisht. Kërkimi shkencor vazhdon.

Lufta çlirimtare e popullit ukrainas kaloi në tre faza kryesore.

Faza e parë mbulon vitin 1648. Në këtë kohë, një kryengritje popullore shpërtheu në të gjithë Ukrainën dhe u shndërrua në Luftën e Çlirimit. E krijuar nga detashmente të shumta kryengritëse, ushtria popullore, e kryesuar nga B. Khmelnitsky, fitoi një sërë fitoresh të jashtëzakonshme. Ajo i shkaktoi disfata trupave polake më 5-6 maj 1648 pranë Zhovti Vody (Zhovti Vody tani është një qytet dhe një lumë i vogël në rajonin e Dnepropetrovsk), më 16 maj 1648 afër Korsun, më 11-13 shtator 1648 afër Pilyavtsy (tani me. Pilyava në rajonin e Khmelnytsky).

Rezultati i fazës së parë të Luftës për Çlirim ishte çlirimi i shumicës së tokave të Ukrainës nga skllavërimi i huaj. Në territorin e çliruar filloi të formohej shteti ukrainas kozak. Administrata e vjetër e zotërinjve polakë u likuidua. Po krijohej një sistem i ri ushtarako-administrativ dhe politik.

Struktura administrative në Ukrainë evoluoi përgjatë vijave të Sichit Zaporozhian. Territori filloi të ndahej në regjimente dhe qindra, të udhëhequr nga kolonelët dhe centurionët. Menaxhimi i tokave të Ukrainës u mor nga kryepunëtori kozak. Aparati shtetëror drejtohej nga një hetman. Ai mblodhi lëndina, ishte përgjegjës për financat, drejtoi ushtrinë, mbante në dorë marrëdhëniet me vendet e tjera. Në territorin e regjimenteve, pushteti ishte në duart e kolonelëve, centurionëve, prijësve. Kishte një proces të krijimit të një gjyqësori të ri: në vend të sistemit të pronave të gjykatave, u rritën qindra, regjimentale dhe institucione të përgjithshme gjyqësore, gjykatat rurale. U prezantua praktika e dërgimit të komisioneve gjyqësore të hetmanit për të hetuar çështje të një rëndësie të veçantë.

U krijua një sistem thelbësisht i ri tatimor me një shumëllojshmëri normash tatimore. Një shërbim diplomatik filloi të formohej në Ukrainë dhe një politikë e jashtme u ndoq në mënyrë aktive. Mezi në vitin 1648, B. Khmelnitsky hyri në një aleancë ushtarake me Khanin e Krimesë. Në përputhje me marrëveshjen, khani duhej t'i siguronte Khmelnitsky ndihmën e kalorësisë, dhe hetman duhej t'u jepte pre ushtarake tatarëve. Pas fitores pranë Korsun, më 8 qershor 1648, B. Khmelnitsky i dërgoi një letër Carit rus, në të cilën raportonte për sukseset e ushtrisë kozake dhe kërkoi të mbështeste Ukrainën në luftën e saj me Poloninë. Qeveria e Hetmanit gjithashtu kërkoi të krijonte lidhje dhe të vendoste marrëdhënie paqësore me Turqinë, Moldavinë, Vllahinë, Venedikun, Suedinë dhe vende të tjera.

Faza e dytë Lufta për Çlirim përfshin vitet 1649-1651. Gjatë kësaj periudhe, armiqësitë rifilluan. pati beteja të përmasave të tilla, të tilla si Evropa nuk i kishte njohur më parë. Njëri prej tyre u zhvillua në gusht 1649 pranë Zborov (tani rajoni Ternopil). B. Khmelnitsky, duke përdorur taktikën e një manovre të shpejtë të papritur, rrethoi ushtrinë polake. Khan i Krimesë ishte ende aleati i tij. Ushtria e zotërinjve u gjend në një situatë katastrofike. Sidoqoftë, këtë herë tatarët shpëtuan ushtrinë polake. Khan i Krimesë, duke mos dashur humbjen përfundimtare të Polonisë dhe forcimin e Ukrainës, tërhoqi trupat e tij dhe kërkoi që Khmelnitsky të bënte paqe me mbretin. Duke mos qenë në gjendje të luftonte njëkohësisht kundër ushtrisë mbretërore dhe trupave tatar, B. Khmelnitsky u detyrua të fillonte negociatat dhe të përfundonte Traktatin e Zborovsky me mbretin polak më 8 gusht 1649.

Sipas kushteve të kësaj marrëveshjeje, provincat e Kievit, Chernihiv dhe Bratslav shkuan në hetman. Pjesa tjetër e territorit të Ukrainës mbeti nën sundimin e mbretit. Numri i Kozakëve të regjistruar u rrit në 40 mijë njerëz.

Traktati i Zborivit rregulloi ligjërisht faktin e shfaqjes së një fuqie të re, e cila u dallua nga Komonuelthi. Për herë të parë, polakët janë të detyruar të njohin ekzistencën e Ukrainës. Në tërësi, kushtet e Traktatit të Zborivit nuk kënaqën as popullin ukrainas, as zotërinë Poloninë.

Një betejë edhe më madhështore u zhvillua në qershor 1651 pranë Berestechko (tani rajoni i Volyn). Më shumë se 300 mijë njerëz morën pjesë në të nga të dyja palët. Rebelët u mundën, gjë që ishte kryesisht për shkak të tradhtisë së dytë të tatarëve.

Më 18 shtator 1651, B. Khmelnitsky duhej të nënshkruante Traktatin e Bila Tserkva, i cili ishte shumë më i keq se Traktati i Zborovsky. Regjistri i Kozakëve u reduktua në 20 mijë njerëz. Vetëm rajoni i Kievit mbeti nën sundimin e hetmanit.

Faza e tretë Lufta Çlirimtare përfshin vitet 1652-1654

Fillimi i vitit 1652 ishte i vështirë dhe alarmues për Ukrainën. Midis Kozakëve, fshatarëve dhe banorëve të qytetit, pakënaqësia me kushtet e Traktatit të Bila Tserkva u rrit. Situata ishte kritike. Në kushte jashtëzakonisht të vështira B, Khmelnitsky ende arriti të përfundojë përgatitjet për një fazë të re të luftës çlirimtare.

20 maj 1652 Kozakët shkatërruan 20 mijëshin Ushtria polake pranë Batogut Ishte një nga fitoret më të spikatura të B. Khmelnitsky.

Përfundimi fitimtar i Betejës së Batozhit shkaktoi një ngritje të re në luftën nacionalçlirimtare në Ukrainë. Gjatë majit-qershor 1652, territoret e Kievit, Chernigov, Bratslav dhe pjesa lindore e provincave të Podolsk u çliruan nga dominimi i zotërinjve polakë.

Në të njëjtën kohë, lidhjet midis B. Khmelnitsky dhe qeverisë ruse u bënë veçanërisht të gjalla. I bindur se populli ukrainas nuk mund të çlirohej vetë nga pushteti i zotërisë së Polonisë, hetman filloi të kërkonte pranimin e Ukrainës nën dorë e lartë Cari i Moskës.

Më 1 tetor 1653, Zemsky Sobor në Moskë vendosi "të merrte Hetman Bogdan Khmelnitsky dhe të gjithë ushtrinë Zaporizhzhya me qytetet dhe tokat e tyre nën dorën e tyre sovrane". Për të zbatuar këtë vendim, një ambasadë e kryesuar nga boyar Buturlin mbërriti në Ukrainë nga Moska. Khmelnytsky, duke kuptuar rëndësinë e ngjarjes, vendosi të mbajë një asamble të gjerë popullore për të zgjidhur këtë çështje. Rada u zhvillua në Pereyaslav në janar 1654. Nga katër sovranët e mundshëm - sulltani turk, Khani i Krimesë, mbreti polak dhe cari rus - ajo zgjodhi këtë të fundit. Në bazë të vendimit të Rada Pereyaslav dhe negociatave në Pereyaslav, u arrit një marrëveshje për transferimin e Ukrainës nën "dorën e lartë" të Carit të Moskës.

Megjithatë, kushtet specifike të bashkimit midis Ukrainës dhe Rusisë nuk u përcaktuan në Pereyaslav. Një ambasadë e Ushtrisë Zaporizhian u dërgua në Moskë për t'i zhvilluar ato dhe për të legalizuar traktatin. Si rezultat i negociatave, u përgatitën dokumente, të cilat më vonë u bënë të njohura si Nenet e Marsit të 1654.

Një analizë e këtyre dokumenteve tregon se Ukraina u bë pjesë e Rusisë në bazë të autonomisë më të gjerë të mundshme. Nenet e marsit parashikonin fuqinë e plotë të hetmanit, në veçanti, të drejtën e tij për të pasur marrëdhënie me fuqitë e huaja dhe për të shpërndarë toka të lira sipas gjykimit të tij; prania e një ushtrie të madhe ukrainase - një regjistër kozak prej 60,000 trupash, mosndërhyrja e guvernatorëve caristë dhe zyrtarëve të tjerë në punët e brendshme të Ukrainës; ruajtja e strukturës territoriale-administrative, proceseve gjyqësore dhe juridike, të drejtave, privilegjeve dhe zotërimeve të Kozakëve, zotërisë ukrainase dhe klerit ortodoks. Siç mund ta shihni, Ukraina kaloi nën dorën e lartë të Carit Moskovit si një fuqi e pavarur, duke ruajtur përfitimet kryesore të Republikës Kozake.

Historianët e kanë vlerësuar dhe po e vlerësojnë Traktatin Pereyaslav në mënyra të ndryshme. Disa panë në të një bashkim të dy fuqive, të tjerët - një marrëveshje që kishte karakter vasaliteti, të tjerët - një aleancë ushtarake. Në historiografinë sovjetike, karakterizimi i traktatit si një akt i madh i ribashkimit të Ukrainës me Rusinë ishte dominues. Historianët modernë ukrainas janë larguar nga një vlerësim i tillë. Pra, shkencëtari V.A. Smoliy thekson se Traktati i Pereyaslav ishte një aleancë konfederale e drejtuar kundër një armiku të jashtëm.

Në përfundim të shqyrtimit të çështjes, është e nevojshme të konkludohet: kompleksiteti i jashtëzakonshëm i situatës në Ukrainë ishte se, në ato kushte historike, ajo nuk kishte asnjë alternativë tjetër të arsyeshme, përveç një aleance me Rusinë. Në të njëjtën kohë, Ukraina po bashkohej me një fuqi në të cilën nuk kishte asnjë perspektivë për zhvillim të pavarur.

Revolucioni nacionalçlirimtar i popullit ukrainas nën udhëheqjen e B. Khmelnytsky

Lufta çlirimtare e popullit ukrainas në mesin e shekullit të 17-të. u shkaktua nga arsye socio-ekonomike, kombëtare-fetare dhe politike.

Arsyet socio-ekonomike:

shtypja e rëndë feudale-robërve e përjetuar nga popullsia ukrainase, veçanërisht fshatarët nga magnatët dhe zotërinjtë polakë dhe të polonizuar (polonizuar) ukrainas;

panshchina në disa vende në Ukrainë arriti 6 ditë në javë;

përveç panshçinës, fshatarët i paguanin edhe taksa feudalëve në natyrë dhe në para, shumat e të cilave rriteshin vazhdimisht;

qytetet në atë kohë ishin pronë e feudalëve, banorët kryenin detyra në favor të pronarëve të tyre dhe paguanin taksa.

Arsyet kombëtare-fetare:

Komonuelthi kryente shtypje mizore ndaj Kishës Ortodokse dhe besimit;

Katolicizmi dhe Uniatizmi u mbollën në mënyra të ndryshme;

Komonuelthi pengoi zhvillimin e shkollave, arsimit dhe kulturës ukrainase.

Me fjalë të tjera, politika e qeverisë polake kishte për qëllim privimin e ukrainasve nga identiteti i tyre kombëtar, asimilimi i tyre.

Shkaqet politike të Luftës së Pavarësisë ishin për shkak të politikës agresive të Polonisë, që synonte thithjen e Ukrainës.

Populli ukrainas nuk e donte dhe nuk mund ta pranonte një fat të tillë. Çlirimi i Ukrainës nga pushteti i zotërisë së Polonisë u bë një domosdoshmëri historike.

Nga mesi i shekullit të shtatëmbëdhjetë kishte të gjitha parakushtet e nevojshme për një luftë fitimtare çlirimtare. Cilin?

Së pari, socio-politike: një bazë e fuqishme sociale e lëvizjes çlirimtare është formuar në Ukrainë. Ai përfshinte fshatarësinë, kozakët, borgjezinë, zotërinë e vogël ukrainase, klerin e ulët ortodoks, d.m.th. shumica e popullit ukrainas.

Së dyti, parakushtet ushtarake: u krijua një organizatë e fortë ushtarake nga Kozakët, u grumbullua përvojë e madhe në kryerjen e operacioneve luftarake.

Parakushti i tretë më i rëndësishëm ishte rikuperimi i shpejtë i vetëdijes kombëtare të popullit ukrainas. Është mbi të gjitha ndjenja e urrejtjes për dominimin polak dhe gjithçka që lidhej me të.

Së katërti, parakushtet e politikës së jashtme ishin thelbësore. Një situatë e favorshme për luftën çlirimtare të popullit ukrainas u krijua gjithashtu nga interesi i vendeve fqinje - Rusia, Turqia, Suedia - për të dobësuar Komonuelthin, dhe për këtë arsye në mbështetjen e rebelëve, dhe tendenca në zhvillim e dobësimit politik të vetë Polonisë. , dhe punësimi i vendeve të Evropës Perëndimore me luftëra në kontinent, gjë që i bëri të pamundur ndërhyrjen në konfliktin polako-ukrainas.


Së fundi, nuk kishte rëndësi të vogël që Hetman Bogdan Khmelnytsky (1595-1657), një politikan dhe figurë ushtarake me përvojë, i cili u perceptua nga masat e gjera të popullsisë ukrainase si "i dhënë nga Zoti", u bë udhëheqësi i Luftës së Çlirimi.

Specifikat e luftës nacionalçlirimtare në mesin e shekullit XVII. ishte se ajo u zhvillua në lidhje të ngushtë me luftën shoqërore dhe në një shkallë të paparë më parë. Ishte natyra e tij jashtëzakonisht masive që u dha arsye historianëve të pohonin se lufta shoqërore e fshatarësisë u rrit në Luftën Fshatare të 1648-1652.

Pra, Lufta Çlirimtare për nga natyra e saj ishte një luftë antifeudale dhe nacionalçlirimtare. Ai plotësonte interesat e masave më të gjera të popullit ukrainas.

Organizatori dhe udhëheqësi i gjithë luftës ishin Kozakët, dhe më pas iu bashkuan fshatarësia dhe borgjezia. Ishte lufta e tyre kundër shtypjes feudalo-sërfiste që i dha luftës një orientim të theksuar antisërf.

Vëmendje e veçantë duhet t'i kushtohet kuadrit kronologjik të Luftës së Pavarësisë.

Historiografia sovjetike pretendonte se Lufta për Çlirim filloi në 1648 dhe përfundoi në 1654 me ribashkimin e Ukrainës me Rusinë.

Një qasje e re për karakterizimin e përmbajtjes së luftës bëri të mundur marrjen e një qasjeje të ndryshme në kufirin e sipërm të saj. Në fillim historianët (O. Subtelny dhe të tjerë) e shtynë përfundimin e luftës deri në vitin 1657, viti i vdekjes së B. Khmelnitsky. NË DHE. Borisenko e lidh fundin e luftës me nënshkrimin nga Yuriy Khmelnytsky të Traktatit Slobodischensky më 17 tetor 1660. Sipas historianit, nënshkrimi i tij "i dha fund luftës shumëvjeçare të të gjithë popullit ukrainas kundër Polonisë zotëri". Studiuesit V.A. Smoliy dhe V.S. Stepankov e shtyu kufirin deri në vitin 1676. Lufta përfundoi, argumentojnë ata, vetëm me likuidimin e institucioneve shtetërore në Bregun e djathtë të Ukrainës, që përkoi në kohë me rënien e hetmanatit të P. Doroshenkos. Megjithatë, në planin e diskutimit janë vendosur data të reja për përfundimin e luftës. Ata nuk njihen përgjithësisht. Kërkimi shkencor vazhdon.

Lufta çlirimtare e popullit ukrainas kaloi në tre faza kryesore.

Faza e parë përfshin vitin 1648. Në këtë kohë, një kryengritje popullore shpërtheu në të gjithë Ukrainën dhe u shndërrua në Luftën e Çlirimit. E krijuar nga detashmente të shumta kryengritëse, ushtria popullore, e kryesuar nga B. Khmelnitsky, fitoi një sërë fitoresh të jashtëzakonshme. Ajo i shkaktoi disfata trupave polake më 5-6 maj 1648 pranë Zhovti Vody (Zhovti Vody tani është një qytet dhe një lumë i vogël në rajonin e Dnepropetrovsk), më 16 maj 1648 afër Korsun, më 11-13 shtator 1648 afër Pilyavtsy (tani me. Pilyava në rajonin e Khmelnytsky).

Rezultati i fazës së parë të Luftës për Çlirim ishte çlirimi i shumicës së tokave të Ukrainës nga skllavërimi i huaj. Në territorin e çliruar filloi të formohej shteti ukrainas kozak. Administrata e vjetër e zotërinjve polakë u likuidua. Po krijohej një sistem i ri ushtarako-administrativ dhe politik.

Struktura administrative në Ukrainë evoluoi përgjatë vijave të Sichit Zaporozhian. Territori filloi të ndahej në regjimente dhe qindra, të udhëhequr nga kolonelët dhe centurionët. Menaxhimi i tokave të Ukrainës u mor nga kryepunëtori kozak. Aparati shtetëror drejtohej nga një hetman. Ai mblodhi lëndina, ishte përgjegjës për financat, drejtoi ushtrinë, mbante në dorë marrëdhëniet me vendet e tjera. Në territorin e regjimenteve, pushteti ishte në duart e kolonelëve, centurionëve, prijësve. Kishte një proces të krijimit të një gjyqësori të ri: në vend të sistemit të pronave të gjykatave, u rritën qindra, regjimentale dhe institucione të përgjithshme gjyqësore, gjykatat rurale. U prezantua praktika e dërgimit të komisioneve gjyqësore të hetmanit për të hetuar çështje të një rëndësie të veçantë.

U krijua një sistem thelbësisht i ri tatimor me një shumëllojshmëri normash tatimore. Një shërbim diplomatik filloi të formohej në Ukrainë, politikë e jashtme. Mezi në vitin 1648, B. Khmelnitsky hyri në një aleancë ushtarake me Khanin e Krimesë. Në përputhje me marrëveshjen, khani duhej t'i siguronte Khmelnitsky ndihmën e kalorësisë, dhe hetman duhej t'u jepte pre ushtarake tatarëve. Pas fitores pranë Korsun, më 8 qershor 1648, B. Khmelnitsky i dërgoi një letër Carit rus, në të cilën raportonte për sukseset e ushtrisë kozake dhe kërkoi të mbështeste Ukrainën në luftën e saj me Poloninë. Qeveria e Hetmanit gjithashtu kërkoi të krijonte lidhje dhe të vendoste marrëdhënie paqësore me Turqinë, Moldavinë, Vllahinë, Venedikun, Suedinë dhe vende të tjera.

Etapa e dytë e Luftës Çlirimtare përfshin vitet 1649-1651. Gjatë kësaj periudhe, armiqësitë rifilluan. pati beteja të përmasave të tilla, të tilla si Evropa nuk i kishte njohur më parë. Njëri prej tyre u zhvillua në gusht 1649 pranë Zborov (tani rajoni Ternopil). B. Khmelnitsky, duke përdorur taktikën e një manovre të shpejtë të papritur, rrethoi ushtrinë polake. Khan i Krimesë ishte ende aleati i tij. Ushtria e zotërinjve u gjend në një situatë katastrofike. Sidoqoftë, këtë herë tatarët shpëtuan ushtrinë polake. Khan i Krimesë, duke mos dashur humbjen përfundimtare të Polonisë dhe forcimin e Ukrainës, tërhoqi trupat e tij dhe kërkoi që Khmelnitsky të bënte paqe me mbretin. Duke mos qenë në gjendje të luftonte njëkohësisht kundër ushtrisë mbretërore dhe trupave tatar, B. Khmelnitsky u detyrua të fillonte negociatat dhe të përfundonte Traktatin e Zborovsky me mbretin polak më 8 gusht 1649.

Sipas kushteve të kësaj marrëveshjeje, provincat e Kievit, Chernihiv dhe Bratslav shkuan në hetman. Pjesa tjetër e territorit të Ukrainës mbeti nën sundimin e mbretit. Numri i Kozakëve të regjistruar u rrit në 40 mijë njerëz.

Traktati i Zborivit rregulloi ligjërisht faktin e shfaqjes së një fuqie të re, e cila u dallua nga Komonuelthi. Për herë të parë, polakët janë të detyruar të njohin ekzistencën e Ukrainës. Në tërësi, kushtet e Traktatit të Zborivit nuk kënaqën as popullin ukrainas, as zotërinë Poloninë.

Një betejë edhe më madhështore u zhvillua në qershor 1651 pranë Berestechko (tani rajoni i Volyn). Më shumë se 300 mijë njerëz morën pjesë në të nga të dyja palët. Rebelët u mundën, gjë që ishte kryesisht për shkak të tradhtisë së dytë të tatarëve.

Më 18 shtator 1651, B. Khmelnitsky duhej të nënshkruante Traktatin e Bila Tserkva, i cili ishte shumë më i keq se Traktati i Zborovsky. Regjistri i Kozakëve u reduktua në 20 mijë njerëz. Vetëm rajoni i Kievit mbeti nën sundimin e hetmanit.

Etapa e tretë e Luftës Çlirimtare përfshin vitet 1652-1654

Fillimi i vitit 1652 ishte i vështirë dhe alarmues për Ukrainën. Midis Kozakëve, fshatarëve dhe banorëve të qytetit, pakënaqësia me kushtet e Traktatit të Bila Tserkva u rrit. Situata ishte kritike. Në kushte jashtëzakonisht të vështira B, Khmelnitsky ende arriti të përfundojë përgatitjet për një fazë të re të luftës çlirimtare.

20 maj 1652 Kozakët shkatërruan ushtrinë e 20000-të polake pranë Batogut.Kjo ishte një nga fitoret më të jashtëzakonshme të B. Khmelnitsky.

Përfundimi fitimtar i Betejës së Batozhit shkaktoi një ngritje të re në luftën nacionalçlirimtare në Ukrainë. Gjatë majit-qershor 1652, territoret e Kievit, Chernigov, Bratslav dhe pjesa lindore e provincave të Podolsk u çliruan nga dominimi i zotërinjve polakë.

Në të njëjtën kohë, lidhjet midis B. Khmelnitsky dhe qeverisë ruse u bënë veçanërisht të gjalla. I bindur se populli ukrainas nuk mund të çlirohej vetë nga pushteti i zotërisë së Polonisë, hetman filloi të kërkonte pranimin e Ukrainës nën dorën e lartë të Carit të Moskës.

Më 1 tetor 1653, Zemsky Sobor në Moskë vendosi "të merrte Hetman Bogdan Khmelnitsky dhe të gjithë ushtrinë Zaporizhzhya me qytetet dhe tokat e tyre nën dorën e tyre sovrane". Për të zbatuar këtë vendim, një ambasadë e kryesuar nga boyar Buturlin mbërriti në Ukrainë nga Moska. Khmelnytsky, duke kuptuar rëndësinë e ngjarjes, vendosi të mbajë një asamble të gjerë popullore për të zgjidhur këtë çështje. Rada u zhvillua në Pereyaslav në janar 1654. Nga katër sovranët e mundshëm - sulltani turk, Khani i Krimesë, mbreti polak dhe cari rus - ajo zgjodhi këtë të fundit. Në bazë të vendimit të Rada Pereyaslav dhe negociatave në Pereyaslav, u arrit një marrëveshje për transferimin e Ukrainës nën "dorën e lartë" të Carit të Moskës.

Megjithatë, kushtet specifike të bashkimit midis Ukrainës dhe Rusisë nuk u përcaktuan në Pereyaslav. Një ambasadë e Ushtrisë Zaporizhian u dërgua në Moskë për t'i zhvilluar ato dhe për të legalizuar traktatin. Si rezultat i negociatave, u përgatitën dokumente, të cilat më vonë u bënë të njohura si Nenet e Marsit të 1654.

Një analizë e këtyre dokumenteve tregon se Ukraina u bë pjesë e Rusisë në bazë të autonomisë më të gjerë të mundshme. Nenet e marsit parashikonin fuqinë e plotë të hetmanit, në veçanti, të drejtën e tij për të pasur marrëdhënie me fuqitë e huaja dhe për të shpërndarë toka të lira sipas gjykimit të tij; prania e një ushtrie të madhe ukrainase - një regjistër kozak prej 60,000 trupash, mosndërhyrja e guvernatorëve caristë dhe zyrtarëve të tjerë në punët e brendshme të Ukrainës; ruajtja e strukturës territoriale-administrative, proceseve gjyqësore dhe juridike, të drejtave, privilegjeve dhe zotërimeve të Kozakëve, zotërisë ukrainase dhe klerit ortodoks. Siç mund ta shihni, Ukraina kaloi nën dorën e lartë të Carit Moskovit si një fuqi e pavarur, duke ruajtur përfitimet kryesore të Republikës Kozake.

Historianët e kanë vlerësuar dhe po e vlerësojnë Traktatin Pereyaslav në mënyra të ndryshme. Disa panë në të një bashkim të dy fuqive, të tjerët - një marrëveshje që kishte karakter vasaliteti, të tjerët - një aleancë ushtarake. Në historiografinë sovjetike, karakterizimi i traktatit si një akt i madh i ribashkimit të Ukrainës me Rusinë ishte dominues. Historianët modernë ukrainas janë larguar nga një vlerësim i tillë. Pra, shkencëtari V.A. Smoliy thekson se Traktati i Pereyaslav ishte një aleancë konfederale e drejtuar kundër një armiku të jashtëm.

Në përfundim të shqyrtimit të çështjes, është e nevojshme të konkludohet: kompleksiteti i jashtëzakonshëm i situatës në Ukrainë ishte se, në ato kushte historike, ajo nuk kishte asnjë alternativë tjetër të arsyeshme, përveç një aleance me Rusinë. Në të njëjtën kohë, Ukraina po bashkohej me një fuqi në të cilën nuk kishte asnjë perspektivë për zhvillim të pavarur.