Bohdan Khmelnytsky önderliğinde kısaca ulusal savaş. II. Bohdan Khmelnitsky. Khmelnytsky liderliğindeki Kurtuluş Savaşı

ANA OLAYLAR

1648 s., 25 Ocak- ulusal kurtuluş savaşının başlangıcı. Zaporizhzhya Sich'teki Kazakların ayaklanması ve Hetman Bogdan Khmelnitsky'nin seçilmesi

1653 s., 1 Ekim- Moskova'daki Zemsky Sobor, Moskova Çarının himayesinde Zaporizhzhya Ordusunu kabul etmeye karar verdi.

1654 8 Ocak- Bogdan Khmelnitsky tarafından Pereyaslav'da toplanan Kazak Konseyi, Moskova Çarına bağlılık yemini etti

1654 27 Mart- Mart Makaleleri Moskova'da imzalandı - Rusya ile Hetmanate arasında bir anlaşma

Savaşın başlangıcı. B. Khmelnitsky

XVII yüzyılın 20-30'lu köylü-Kazak ayaklanmalarının bastırılmasından sonra. Ukrayna on yıllık bir sakinlik dönemine girdi.

Polonyalı eşraf, Ukrayna topraklarının sömürgeleştirilmesini, Ortodoks Ukraynalıların ulusal ve dini baskısını yoğunlaştırdı. Bu nedenle, 1648 patlaması doğaldı.

Doğası gereği bu popüler hareket, ulusal kurtuluş ve feodal karşıtıydı.

20-30'ların Kazak ayaklanmalarının Polonya makamları tarafından bastırılmasından sonra Ukrayna topraklarında hüküm süren sakinlik, s. XVII yüzyıl Uzun sürmedi, çünkü mevcut sosyal çelişkiler çözülmedi. Modern bilimsel literatürde, 1648'de başlayan ve Ukrayna topraklarının ve nüfusunun çoğunu kapsayan halk ayaklanmasının bir kurtuluş savaşına dönüştüğü ve bu ayaklanmanın temel değişikliklere neden olduğu yönünde görüşler hakimdir. sosyal Gelişim ulusal bir devrimin özelliklerini kazandı. Ulusal devrimin tamamlanması üzerine hakim olan iddia, 1676'da Hetman P. Doroshenko'nun düşüşünden sonra yenilgiyle sonuçlandığı yönündedir.

17. yüzyılın Ukrayna ulusal devriminin dönemselleştirilmesi.

ben nokta (Şubat 1648 - Ağustos 1657 s.). Ulusal Kurtuluş Savaşı. Ukrayna Kazak devletinin oluşumu.

II dönemi (Eylül 1657 - Haziran 1663 s.). İç savaş ve Kazak Ukrayna'nın iki hetmanlığa bölünmesi.

III dönem (Haziran 1663 - Eylül 1676 s.). Kazak Ukrayna'nın yeniden birleşmesi için mücadele. Yenilgiyle savaşın. Ukrayna topraklarının komşu ülkeler arasında dağılımı.

1648'de Ukrayna halkının ulusal kurtuluş mücadelesinin başlangıcı. Polonya egemenliğine karşı nesnel önkoşullar ve nedenlerle oldu. Ulusal kurtuluş mücadelesinin önkoşulları:

Commonwealth içinde Ukrayna erken yeni ulusunun oluşumu aslında tam gelişme şansı yoktu.

Ukrayna Kazaklarının, Ukrayna'nın çıkarları ile Polonya'nın büyük güç hırsları arasındaki çelişkilerin şiddetlenmesinin bir sonucu olarak, bir kamu fünyesi rolü oynayan önde gelen bir siyasi güce dönüşmesi.

Ukrayna'da mücadele fikirlerinin yayılması ulusal bağımsızlık ve bir kişinin kişisel özgürlüğü, o zamanlar Avrupa'da yaygındı.

Ulusal kurtuluş mücadelesinin nedenleri:

Polonya egemenliğiyle giderek daha fazla özdeşleşen köylülerin, şehirlilerin, Kazakların sosyo-ekonomik baskısının güçlendirilmesi.

Polonya makamlarının sınıf çıkarları için Ukrayna mücadelesinde "model" üzerindeki baskıcı politikasının dönüştürülmesi: haklarını korumak için güç kullanımına odaklanma.

Commonwealth'in açık ayrımcı politikasının bir sonucu olarak ulusal-dini baskının güçlendirilmesi: Ortodoks Kilisesi'nin baskısı, Ukraynalıların şehir özyönetimine katılımından çıkarılması, Ukrayna dili ve eğitimi üzerindeki kısıtlamalar, vb.

Kurtuluş savaşının itici güçleri Kazaklar, köylülük, burjuvazi, Ukraynalı din adamlarının bir parçası, küçük ve orta Ortodoks Ukraynalı eşraftı. Öncü rol, Polonizasyon yapmayan Kazak subaylarına aitti. Mücadelenin temel amacı, Polonya egemenliğinden, büyük toprak mülkiyetinden ve ulusal-dini baskıdan kurtulmaktı. Nedenlerin, itici güçlerin ve hedeflerin analizine dayanarak, Ukrayna halkının o dönemde Commonwealth'e karşı mücadelesinin doğası dini, sosyal ve ulusal kurtuluş olarak tanımlanabilir.

Toplumsal çelişkilerin alevlenmesi ve hoşnutsuzluğun artması bağlamında, ayaklanmanın başlaması için yetenekli ve enerjik bir liderin varlığı belirleyiciydi. Bogdan-Zinoviy Khmelnitsky (1596-1657) bu rolü yeterince yerine getirdi. Ukrayna halkını Polonya soylularının zulmüne karşı savaşmaları için yetiştirdi ve Ukrayna Kazak devletinin kurucusu oldu. Khmelnytsky, Ukrayna tarihinin en önde gelen şahsiyetlerine aittir ve dünya tarihinde değerli bir yere sahiptir.

Hayatında açıkça iki aşama tanımlanmıştır: 1648 öncesi ve sonrası. Kurtuluş savaşının başlamasından önce yaşanan 53 yıl, yüksek binaların geleceği için bir tür hazırlık aşaması olarak kabul edilebilir. Bohdan, hizmeti için Chyhyryn (Çerkasya bölgesinde) yakınlarındaki Sabitov çiftliğini alan müreffeh bir kayıtlı Kazak yüzbaşısı Mikhail Khmelnytsky ailesinde doğdu, Ukraynaca konuşan bir Kazak-köylü ortamında büyüdü ve Ukraynalı bir ruha sahipti. gençliğinde herhangi bir Cizvit Katolik (Lviv Cizvit Koleji'nde eğitim sırasında), ne de Müslümanlar (1620'deki başarısız Tsetsor Savaşı'ndan sonra Türk esaretinde iki yıl kaldıkları süre boyunca) tarafından büyülenemedi.

Anavatan'a karşı görevini erken fark eden Bogdan, tüm yetişkin yaşamını Kazak sicilinin bir parçası olarak hizmet etti ve sıradan bir Kazaktan Zaporizhzhya Ordusu ve Chigirinsky yüzbaşının bir memuruna geçti. Birçok askeri ve diplomatik eyleme katıldı. Vatansever Kazaklara ait olan Khmelnytsky, s. 1630-1631 ve 1637-1638 ayaklanmasına katıldı.

Fransız hükümetinin daveti üzerine, 1646'da Ivan Sirko ve Zaporozhye Kazakları ile birlikte. Otuz Yıl Savaşları sırasında İspanyol Habsburglarına karşı askeri operasyonlarda Fransa'nın yanında yer aldı. Aynı yıl, hayatını kökten değiştiren bir olay meydana geldi. Khmelnytsky'nin yokluğunda, Sabitov, çiftliği soyan, en küçük oğlunu öldüren ve sadece dul Bogdan'ın evleneceği bir kadını kaçıran Chigirinsky yaşlı D. Chaplinsky tarafından saldırıya uğradı (bu tür eylemler, eşrafın yaygın bir uygulamasıydı). Commonwealth'de). Khmelnytsky, Polonya kralından Chaplinsky için adalet bulmaya çalıştı, ancak boşuna. 1647'de Kazakların gizli bir toplantısında Khmelnitsky bir ayaklanma planı önerdi. Ama çok geçmeden tutuklandı. Gözaltından kaçtıktan sonra, bir Kazak ve oğlu Timothy ile birlikte Zaporozhye'ye gitti, Sich'i ele geçirdi ve Şubat 1648'de hetman seçildi. Benzer düşünen insanların yardımıyla Khmelnitsky, ayaklanma planının pratik uygulamasına başladı. Kırım Hanı İslam Giray III'ün desteğini almayı başardı.

Düşmanlıklar, 21 Nisan'da Polonya birliklerinin Cherkassy'den saldırısıyla başladı. Kazak ordusu ve Tatarlar öne çıktı. Nisan-Mayıs 1648'de Zhovti Vody savaşında Kazaklar ilk zaferlerini aldılar. Filon Jelal başkanlığındaki kayıtlı Kazakların bir kısmı Khmelnitsky'nin tarafına geçti.

Mayıs 1648'de Kazaklar ve Tatarlar, Korsun yakınlarında Polonyalılara sefil bir yenilgi verdi. Bu iki zaferin bir sonucu olarak, Ukrayna'daki Polonya işgal ordusu aslında yok edildi ve bu da kurtuluş mücadelesinin yoğunlaşmasına katkıda bulundu.

Kurtuluş savaşı, Khmelnitsky'nin hayatındaki en iyi saati olan ikinci aşamasına başladı. O zamandan beri, Bogdan Khmelnitsky'nin adı dünya çapında bilinir hale geldi.

Khmelnytsky, yalnızca ulusal bağımsızlık mücadelesine liderlik etmeyi değil, aynı zamanda Ukrayna toplumunun tüm devletlerini bu hedefe ulaşmak için birleştirmeyi başaran ilk Ukraynalı politikacıydı. Köylü savaşının eşzamanlı gelişimi koşulları altında, toplumsal çelişkilerin keskinliğini azaltmayı ve bunların bir iç savaşa dönüşmesini engellemeyi başardı. Kazakların çıkarlarına özen gösteren hetman, aynı zamanda köylülüğün temel sosyo-ekonomik kazanımlarını tanımayı kabul etti. Sadece gerçekten reform yapan bir zihin adamı böyle bir adım atabilirdi.

Khmelnytsky'ye göre, oluşum süreci temel olarak tamamlandı Ukrayna devleti- Birlikler Zaporozhye. Zaporozhye'de oluşturulan ulusal devlet unsurlarını geliştirerek, aslında belirgin demokratik özelliklere sahip Ukrayna Kazak Cumhuriyeti'ni yarattı. politik yapı, onu Avrupa'nın o zamanki monarşilerinden olumlu bir şekilde ayırdı. B. Khmelnytsky, Ukrayna'nın etnik Ukrayna topraklarında bağımsız bir devlet olarak gelişme beklentilerini açıkça tanımladı. Hetman tarafından formüle edilen ulusal fikir, gelecekteki Ukraynalı nesillere vasiyeti oldu.

Khmelnytsky'nin devlet çabaları, Ukrayna için son derece elverişsiz uluslararası durum tarafından engellendi (en güçlü hükümdarlar hetman'ın niyetlerine karşı çıktılar: Polonya kralı, Türk sultanı, Kırım Hanı, Moskova Çarı). Düşman güçlerle çevrili hetman manevra yapmak, taviz vermek, planlarından ve tasarımlarından vazgeçmek ve hayal kırıklığı yaşamak zorunda kaldı.

Olağanüstü diplomatik beceriler sayesinde, Khmelnytsky, Polonya hükümetinin Ukrayna karşıtı bir koalisyon oluşturmayı, Ukrayna'nın uluslararası arenada prestijini sağlamayı amaçlayan eylemlerini felç etmeyi başardı - on ülke Kazak devletini tanıdı.

Kurtuluş Savaşı olayları, B. Khmelnitsky'nin parlak askeri yeteneğini gösterdi. O zamanlar Avrupa'nın en güçlü ordularından birinin yaratıcısı oldu ve doğrudan dahil olduğu 12 büyük savaştan hiçbirini kaybetmedi ve Commonwealth'e tüm tarihinin en ağır yenilgilerini verdi.

Hetman'ın yüksek eğitim seviyesi, ince zekası, bilgeliği, olayların gelişimini öngörme yeteneği, çeliğe saygı duyacaktır. Çağdaşlar, Khmelnitsky'nin kişiliğinde çeşitli, genellikle zıt niteliklere sahip inanılmaz bir kombinasyon kaydetti. Özgür ve aynı zamanda çelişkili bir doğaydı. AT Gündelik Yaşam ve günlük yaşamda hetman iddiasız ve mütevazı bir insandı. Tüm ülkenin fiili sahibi olarak, kendisi için herhangi bir mülk edinmedi, hetman'ın Chigirin'deki konutunda ve aile çiftliği Subotov'da yaşadı. B. Khmelnitsky 6 Ağustos 1657'de Chigirin'de öldü ve Cumartesi günü pahasına inşa edilen Ilyinsky Kilisesi'ne gömüldü (mezar korunmadı).

Khmelnitsky'nin onuruna şarkılar ve düşünceler yaratıldı, edebiyat, resim, müzik eserleri yazıldı, anıtlar dikildi, şehirler ve sokaklar adlandırıldı, emirler kuruldu.

Khmelnytsky Kazak ayaklanması

Halk ayaklanması, kişisel olarak Polonyalı seçkinlerin keyfiliğini ve haklarından mahrum bırakılmış bir pozisyonun zorluklarını hisseden Chigirinsky yüzbaşı Bogdan (Zinovy) Khmelnitsky tarafından yönetildi. Adalet bulamayan, benzer düşünen insanlardan oluşan küçük bir müfrezeyle, 1648'de Zaporozhye Host'un hetman seçildiği Sich'e gitti. Bir hetman olan B. Khmelnytsky, evrensellerinde insanları isyana çağırdı.

Savaşın başlangıcı. 1648-1649'da savaşmak İsyancılar 5-6 Mayıs 1648'de Zhovti Vody'de ve 16 Mayıs 1648'de Korsun yakınlarındaki savaşlarda ilk zaferlerini aldılar. 1648 yazında, ayaklanma Kiev bölgesi, Podolya, Volhynia ve Sol topraklarını yuttu. banka Ukrayna.

Savaşın başlangıcında, Bohdan Khmelnitsky ve Kazak ustabaşı yalnızca kaybedilen hak ve özgürlükleri geri getirmeye, Ortodoks ve Katolik kiliselerine eşit haklar sağlamaya çalıştılar ve bu nedenle ilk zaferlerden sonra Polonyalılarla barış müzakerelerine başladılar. Ancak ikincisi taviz vermedi, sadece isyancılara karşı daha fazla mücadele için bir ordu toplamak için zaman kazandı.

  • 13 Eylül 1648'de Kazak ordusu, Pilyavtsy savaşında Polonyalıları yendi. Ekim - Kasım 1648'de uzun bir Lvov kuşatması. Bir fidye alan Kazaklar, şehri terk etti ve Polonya'nın Zamostye kalesine gitti ve Vistula şehrine ulaştı, ancak yeni bir Polonya kralının seçilmesini öğrenen B. Khmelnitsky, onunla ateşkes yapmayı kabul etti ve Kazak ordusunu Ukrayna'ya iade etti.
  • 23 Aralık 1648'de Kazaklar ciddiyetle Kiev'e girdi. Burada tarihçilere göre B. Khmelnitsky, mücadelenin ana hedefi hakkındaki görüşlerinde bir dönüm noktasına sahipti. Şimdiye kadar, devletinin - Kazakların çıkarlarının üzerine çıkmadı. Artık tüm halka karşı görevlerini fark etti. Polonyalılarla müzakereler sırasında, tüm Ukrayna'yı ve Ukrayna halkını Polonya yönetiminden kurtarma niyetini açıkladı. Hetman geçen yılki mücadelenin derslerini yeniden düşündü, Ukrayna sosyal ve politik düşünce tarihinde ilk kez ulusal devlet fikrinin temel ilkelerini formüle etti. Bu süre zarfında, Ukraynalıların öz bilincinde ciddi değişiklikler meydana geldi: Anavatan fikrinin gelişimi, birliği ve bağımsızlığı, ortak amaç ve ulusal kimlik duygusu.

Polonyalı yetkililer taviz veremediler ve savaşın devam etmesi kaçınılmazdı. 5-6 Ağustos 1649'da B. Khmelnitsky, Kırım Han'ın yardımıyla Zborov savaşında Polonyalılara karşı ikna edici bir zafer kazandı. Bu yılın Temmuz ve Ağustos aylarında, Zbarazh kalesinin kuşatması devam etti, ancak Khan Islam-Girey III, Polonya ordusunun yenilgisinin tamamlanmasına izin vermedi. Ukrayna ve Polonya'nın karşılıklı olarak tükenmesine yol açacak ve Kırım'ın Güneydoğu Avrupa'da öncü bir rol oynamasını sağlayacak bir "güç dengesi" politikası izlemeye karar verdi.

Zboriv barış anlaşması 8 Ağustos 1649'da B. Khmelnitsky ve Polonya kralı Jan Casimir, Zboriv barış anlaşmasını imzaladılar. İçeriği aslında Polonya hükümetinin ilk kez Commonwealth içindeki Ukrayna Kazak devletinin özerkliğini (özyönetim) üç ilde - Kiev, Bratslav ve Chernigov - tanıdığı anlamına geliyordu.

Kurtarılan topraklarda yeni bir askeri-idari ve siyasi sistem, Ukrayna ulusal devletini kurdu - Hetmanate. Kazakların geleneksel askeri ve sosyal yolu, kurtarılan bölgeye aktarıldı. Kompozisyonda ulusal bir Kazak ustabaşı iktidara geldi. Bunun oldukça etkili bir parçası Ortodoks Ukraynalı eşraftı.

Anlaşmanın şartlarına göre, Zaporozhye Ev Sahibinin Kazaklarının sayısı kayıtla 40.000 kişiyle sınırlıydı. Kazak siciline girmeyenlerin hepsi geri dönmek zorunda kaldı. Kazaklara katılan ve Polonya hükümet güçlerine karşı savaşan B. Khmelnitsky, Ortodoks ve Katolik eşraf tarafından yönetilen ulusal kurtuluş savaşına katılan tüm katılımcılara bir af ilan edildi. Kiev Ortodoks Metropolü haklarında restore edildi ve Kiev Büyükşehir, İngiliz Milletler Topluluğu Senatosu'na girecekti. Sendika meselesi, görüşülmek üzere Sejm'e sunuldu.

İmzalanan barış anlaşması ne Kazakları ne de İngiliz Milletler Topluluğu hükümetini tatmin etmedi. Her iki taraf da savaşın yeni bir aşaması için hazırlıklara başladı.

Ukrayna topraklarında siyasi ve sosyo-ekonomik değişimler. Halk ayaklanmalarının ve düşmanlıkların saldırısı altında, Polonyalı kodamanlar ve beyler, Katolik din adamları mülklerini terk etmek ve kaçmak zorunda kaldılar. Sonuç olarak, feodal toprak mülkiyeti önemli ölçüde sınırlandırıldı ve serflik kaldırıldı. Bohdan Khmelnytsky bir süre büyük toprak sahipliğinin büyümesini engelledi. Ustaların bıraktığı topraklar Kazaklar ve köylüler tarafından ele geçirildi: toprağın bir kısmı askeri hazinenin mülkü oldu. Kazaklar ve köylüler özgür küçük toprak sahipleri oldular. Kasaba halkı zanaat, zanaat ve ticaretle özgürce ve özgürce ilgilenme fırsatı buldu. Kazaklar nihayet ayrı bir toplum sınıfında şekillendi. Taleplerin ve görevlerin boyutundaki azalma, köylü çiftlikleri için ekonomik fırsatların büyümesine katkıda bulundu. Esnaf ve tüccarların girişimci inisiyatifinin tezahürü için şehirlerde yeni fırsatlar açıldı. Ortodoks din adamlarının pozisyonları güçlendirildi. Ortodoksluk, Ukrayna'nın ulusal güçlerini yabancı egemenliğine karşı mücadelede birleştiren evrensel bir ideolojik doktrin haline geldi.

Olaylar 1651-1653 Berestechko Savaşı'ndaki yenilgi (Haziran 1651) ordunun moralini olumsuz etkiledi. Eylül 1651'de Belaya Tserkov yakınlarındaki savaşlar, Polonya ordusunun Kazakları yenemediğini gösterse de, B. Khmelnitsky'nin de taarruz için çok az gücü vardı ve ayrıca Kırım Hanının güvenilirliğinden de emin değildi. Polonya tarafı. Bütün bunlar, her iki tarafı da 18 Eylül 1651'de Ukrayna için elverişsiz olan Bila Tserkva anlaşmasının sonuçlanmasıyla sonuçlanan müzakerelere geçmeye zorladı.

22-23 Mayıs 1652 B. Khmelnitsky, Knut savaşında 30 bininci Polonya ordusunu tamamen yendi. Aslında, Zborovsky anlaşması yenilendi. Mücadele Moldavya kampanyalarında ve Zhvanets savaşında (Ekim-Aralık 1653'te Zhvanets kuşatması) devam etti.

Bununla birlikte, savaş ne kadar uzun sürerse, B. Khmelnytsky ve ustabaşı, Ukrayna'nın Polonya'yı dışarıdan yardım almadan tek başına yenemeyeceğine daha fazla ikna oldular. Ukrayna'nın olası müttefiklerinden biri Türk sultanıydı. Ancak Sultan'ın gerçek yardımı, yalnızca Kırım Han'ın Zaporizhian Ordusunun operasyonlarına katılma emriyle sınırlıydı. Tatarlar ise güvenilmez müttefiklerdi ve soygunlarıyla Ukrayna halkını rahatsız ettiler. B. Khmelnitsky, yalnızca Rus "evrensel" çarının güvenilir bir müttefik olabileceğine inanmaya giderek daha fazla eğilimliydi.

Rusya ile yakınlaşma. Pereyaslav Konseyi. Rusya'nın yardımına güvenmek amacıyla, tüm Ukrayna topraklarının ulusal devlet içinde kurtuluşu ve birleştirilmesini sağlamak için yeni bir girişimde bulunuldu. 1 Ekim 1653'te Moskova'daki Zemsky Sobor, Zaporizhzhya Ev sahibini "yüksek hükümdarın elinde" kabul etmeye karar verdi. Bu kanunun yasal tescili için V. Buturlin'in büyükelçiliği Ukrayna'ya gitti. 8 Ocak 1654'te Pereyaslav'da önce üst düzey bir konsey, daha sonra Genel Askeri Konsey düzenlendi. Hetmanate'in Zaporizhian Host'un temel hak ve özgürlüklerini korurken Rusya'nın himayesine geçmesine karar verildi. Pereyaslav'daki sözlü anlaşmalar aynı yılın Mart ayında Moskova'da onaylandı, belgeler Hetmanat ile Rusya arasındaki ilişkiler için literatürde 1654 Pereyaslav Antlaşması olarak bilinen bir normlar sistemi oluşturdu.

Hetmanate ve Rusya arasında artan çelişkiler. 1654 baharında, Rus ordusu Belarus'taki Polonya ordusuna karşı düşmanlıklara başladı. I. Zolotarenko'nun 20.000. Kazak kolordu tarafından yardım edildi. Müttefikler Smolensk, Minsk, Vilna, I. Zolotarenko güney Belarus'u ele geçirdi. Ancak Belarus'ta Kazak sistemini tanıtmak için aldığı önlemler, Kazaklar tarafından alınan tüm toprakları “kraliyet” olarak gören Moskova valileriyle ilk çatışmaya neden oldu.

1654 sonbaharında Polonyalılar, Kırım Hanı'nın desteğiyle Ukrayna'ya karşı bir sefere çıktılar. Ocak 1655'te B. Khmelnitsky, Kazak ve Moskova ordusuyla onlara karşı çıktı. Okhmatov yakınlarında (Kiev bölgesinde) meydana gelen belirleyici savaş Son günler Ocak, her iki tarafa da ağır kayıplara mal oldu, ancak ikisine de başarı getirmedi. Bu, Ukrayna çarının yardım umutlarını önemli ölçüde zayıflattı, dahası, valileri aracılığıyla Ukrayna'yı kendi iradesine boyun eğdirmeye ve Kazakları Litvanya ve Beyaz Rusya'yı fethetmek için kullanmaya çalıştı.

B. Khmelnitsky'nin Ukrayna topraklarının kurtuluşunu ve birleşmesini tamamlama arzusu. 1655'ten beri B. Khmelnytsky, diğer dış politika çabalarıyla Ukrayna devletinin bağımsızlığını sağlamaya çalışan aktif bir diplomatik faaliyet geliştirdi. Özellikle İsveç ile müttefik ilişkiler kuruldu. 1655 baharında, İsveç kralı Charles X Gustav, Polonya'ya karşı bir savaş başlattı. Bundan yararlanan B. Khmelnitsky, Ukrayna ordusu ve F. Buturlin'in kolordu ile sonbaharda Galiçya'ya gitti, Gorodok yakınlarındaki Polonya ordusunu yendi ve Lvov kuşatmasına başladı. F. Buturlin, çar adına, alınan tüm şehirlerin çara ait olmasını talep ettiğinden, B. Khmelnitsky Lvov'a saldırmadı, ancak kendisini fidye ile sınırladı.

Ukrayna-Moskova ordusu Lublin'i ele geçirdi ve tüm Ukrayna topraklarını topuzu altında birleştirme umutları hetman'dan önce açıldı. Ama burada han yine Polonya'nın yardımına geldi. Bu, B. Khmelnitsky'yi Lvov'dan çekilmeye zorladı. 20 Kasım 1655'te Tatarlar, Ozernaya'daki Ukrayna-Moskova kampına saldırdı ve her şey müzakerelerle ve 1655 kampanyasının kazanımlarının kaybıyla sona erdi.

1655'in sonundan itibaren İsveç'in Baltık ülkelerindeki başarılarından korkan Rusya, İsveç'le savaşmak için İngiliz Milletler Topluluğu ile yakınlaşmaya gitti. başladı Rus-İsveç Savaşı. Ve Vilna'da Rusya ile Polonya arasında bir ateşkes anlaşması imzalandı (1656). Ukrayna heyetinin Polonya-Rus müzakerelerine girmesine izin verilmedi. Ukrayna'da bu bir ihanet olarak algılandı.

Bogdan Khmelnytsky'nin ana endişesi Geçen yıl hayatı, Ukrayna topraklarının kurtuluşunun tamamlanmasıydı. Polonya karşıtı bir koalisyon oluşturmak için İsveç kralı Carl X Gustav ve Semigrad Prensi Yuri Rakoczy II ile anlaşmalar imzaladı. 1657'nin başında Ukrayna ve Semigradye (Transilvanya) Polonya'ya karşı düşmanlıklara başladı. Kazak birlikleri Volhynia, Turov-Pinshchina ve Beresteyshchina'yı ele geçirdi.

İsveçliler Polonya'nın çoğunu ele geçirdi. Ancak kısa süre sonra aksilikler başladı ve Polonya karşıtı koalisyon dağıldı. Bu olaylar hasta hetman için son darbeydi ve 27 Temmuz 1657'de Chyhyryn'de öldü. Ölümü, Ukrayna'nın kurtuluşu meselesini önemli ölçüde karmaşıklaştırdı: Ukrayna toplumunun iç çelişkileri patlak verdi; feodal ayrıcalıklar elde etmeye çalışan ustabaşı ile sıradan Kazaklar arasındaki çelişkiler tırmandı; üst düzey grupların iktidar mücadelesi ortaya çıktı ve bu da çöküşe yol açtı.

Bohdan Khmelnitsky'nin ölümünden sonra, hetman seçilen Ivan Vyhovsky, sol banka Kazaklarının şahsında güçlü bir muhalefetle karşılaştı ve bunun sonucunda İç savaş- Mahvetmek. 1658'de hetman, sözde Commonwealth ile sonuçlandı. Gadyach makaleleri. Onlara göre, Zaporozhian Host'a tabi olan bölgeler, Polonya Krallığı ve Litvanya Büyük Dükalığı ile eşit bir parçası olarak Rusya Büyük Dükalığı olarak İngiliz Milletler Topluluğu'nun bir parçası olacaktı. Ancak, güçlü muhalefet Vyhovsky'yi hetman olarak istifa etmeye zorladı ve yerine Bohdan Khmelnytsky'nin oğlu Yuriy seçildi. Slobodische yakınlarındaki yenilgiden sonra, Khmelnitsky teslim olmaya zorlandı ve İngiliz Milletler Topluluğu tarafına geçti, ancak tüm Kazaklar tarafından desteklenmedi. Sol Yakada, Khmelnytsky tarafından imzalanan Slobodischensky anlaşmasını tanımadılar ve Pereyaslav albay Yakim Samko'yu hetman olarak seçtiler. Pereyaslav Rada'nın destekçileri ve karşıtları arasındaki bölünme sonunda 1660'ta Zaporijya Ordusu'nun sol kıyıya (Rusya'ya bağlı) ve sağ kıyıya (İngiliz Milletler Topluluğu'nun bir parçası olarak) bölünmesine yol açtı.

Ocak 1663'te, Yury Khmelnytsky hetman olarak istifa ettikten sonra, Zaporizhzhya Sich'te ilk ve tek kez, Ivan Bryukhovetsky olan bir “kosh hetman” ilan edildi.

Her iki tarafın da birkaç başarısız birleşme girişiminden sonra, 1667'de Ukrayna'nın Dinyeper boyunca bölünmesini sağlayan Andrusovo ateşkesi sonuçlandı.

O zamandan beri, Sağ Banka Ukrayna, İngiliz Milletler Topluluğu, Osmanlı İmparatorluğu ve bireysel Kazak müfrezeleri arasındaki mücadelenin arenası haline geldi. Bu mücadelede, savaşan tarafların proteinleri tarafından dönüşümlü olarak giyilen hetman unvanı yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu koşullar altında, Sağ Banka Ukrayna'da hetman'ın gücünde önemli bir zayıflama var.

Ivan Mazepa, Ukrayna için son derece zor bir zamanda hetman oldu. Ukrayna toprakları bölündü. 1687'de "Kolomatsky makaleleri"

1687 Kolomatsky makaleleri - 25 Temmuz 1687'de nehirde imzalanan bir anlaşma. Kolomak (şimdi Kharkiv bölgesi), bir yanda Ukrayna'nın yeni seçilmiş hetmanı I. Mazepa ve Kazak yaşlıları, diğer yanda Moskova çarları Ivan, Peter ve Tsarina Sophia arasında. Anlaşma 22 maddeden (maddelerden) oluşuyordu. Kolomatsky Makaleleri, hetmans D. Mnogohrishny ve I. Samoylovich'in seçimi sırasında Kazak konseyleri tarafından onaylanan önceki Ukrayna-Moskova anlaşmalarına dayanıyordu. Kolomatsky makaleleri, 1669 tarihli Glukhovsky makalelerinin metnini bazı değişikliklerle tekrarladı ve birkaç yeni paragraf içeriyordu. Makaleler, Kazak haklarını ve ayrıcalıklarını doğruladı, 30.000 kayıtlı Kazak ordusunu ve şirket alaylarını korudu.

Bununla birlikte, hetman, kraliyet kararnamesi olmadan, ustabaşını liderlik pozisyonlarından mahrum etme ve ustabaşı - hetman'ı kaldırma hakkına sahip değildi. Kazak ustabaşı, hetman'ı takip etmek ve çarlık hükümetine rapor vermek zorunda kaldı. Hetman'ın askeri toprakları elden çıkarma hakkı önemli ölçüde sınırlıydı. Hetman hükümetinin yabancı devletlerle diplomatik ilişkileri sürdürmesi yasaktı. Hetman, Kazak ordusunu Kırım Hanlığı ve Türkiye ile savaşa göndermeyi taahhüt etti; hetman'ın başkenti Baturin'de, bir Moskova okçu alayı konuşlandırıldı. Sanatta. Antlaşmanın 19'unda, hetman ve çavuş, Ukrayna'nın Moskova devleti ile yakın bir devlet birleşmesi ihtiyacı ve Ukrayna halkının ulusal kimliğinin ortadan kaldırılması sorununu gündeme getirdi. Böylece, Kolomatsky Makaleleri, Ukrayna'nın özerk haklarını daha da sınırlamaya yönelik bir başka adım oldu.

I. Mazepa, politikasıyla hetman'ın gücünü güçlendirdi, Ukrayna'nın ekonomik ve kültürel gelişimine katkıda bulundu. Hetman otoritesini aktif patronajla getirdi - 12 kilise inşa edildi ve pahasına 20 kilise restore edildi, Kiev-Mohyla Collegium bir akademi statüsü aldı.

Ancak hetman'ın sosyal politikası yeterince esnek değildi. Ana bahsi Kazak ustabaşıları ve soylular üzerine kurarak onları güçlü bir ayrıcalıklı sınıfa dönüştürmek için uğraştı. Ukrayna toplumunda köylülerin, Kazakların ve küçük-burjuvaların her türlü sömürüsü arttı, toplumsal çelişkiler keskinleşti.

1704'te, sol banka hetmanı Ivan Mazepa, İngiliz Milletler Topluluğu'na karşı ayaklanmadan ve Polonya'nın İsveç birlikleri tarafından işgal edilmesinden yararlanarak Sağ Banka'yı işgal etti.

Ukrayna'nın sol yakasında, hetman'ın yetkilerinin kademeli olarak kısıtlanması, bölünmeden hemen sonra başladı. Burada hetmanlar aynı anda iki taraftan baskı altındaydı: bir yandan güçleri Rus hükümeti tarafından sürekli olarak azaltıldı; Öte yandan, Kazak yaşlı da onların güçlendirilmesini istemedi. Sonuç olarak, manevra yapmak zorunda kalan hetmanlar, genellikle taviz vererek yavaş yavaş güç kaybettiler.

Ukrayna'nın bölünmesinden sonra, Chyhyryn sağ banka hetmanının ikametgahı olarak kaldı; Sol Yakada, Gadyach, Glukhov ve Baturyn şehirleri art arda bu tür konutlar haline geldi.

Mazepa'nın Kuzey Savaşı'nda İsveçlilerin tarafına geçmesi, hetmanların gücünü zayıflatma sürecini önemli ölçüde hızlandırdı. 1709'dan beri hetman (Ivan Skoropadsky) altında, onu kontrol eden özel bir Rus yetkilisi vardı. 1720'de Genel Askeri Başbakanlık kuruldu ve 1722'de Hetman Ivan Skoropadsky'nin ölümünden sonra hetman'ın yetkilerinin fiilen aktarıldığı Küçük Rus Koleji kuruldu. Yaşlıların yeni bir hetman seçmeleri açıkça yasaklandı ve bu konuda kralla anlaşmazlığa düşmeye cesaret eden bazı yaşlılar hapsedildi.

5 Nisan 1710'da, yakın zamanda ölen Mazepa'nın destekçileri Philip Orlik'i hetman olarak seçtiler. Bu unvanı 1742'de sürgündeki ölümüne kadar elinde tuttu.

Ana sebep: Ukr'nin sağcı nüfusu arasındaki çatışma. ve katol. RP.

Karakter: ulusal kurtuluş.

Ana olaylar: Gaetman liderliğindeki ayaklanma BH, Kiev'in ele geçirilmesi (1648), Zborov yakınlarındaki isyancıların zaferi, Zborov barışı (1649), Berestechko yakınlarındaki isyancıların yenilgisi, Bila Tserkva Antlaşması (1651), tam bir yenilgi tehdidi. isyancılar (1653) ve Rusya'nın Zemsky Sobor'unun Ukrayna'yı kabul etme kararı, Pereyaslav Rada'nın Rusya'ya katılması (8 Ocak 1654). Bundan sonra Rusya, Polonya ve İsveç ile farklı başarılarla uzun süre savaşacak ve Ukrayna hetman değiştirecek ve Rusya'dan Polonya'ya, ardından Türkiye'ye koşacak.

NEDENLER Ulusal Kurtuluş Savaşı

bastırmadan sonra İle 17. yüzyılın ilk çeyreğinde Kazak ayaklanmaları. Polonya'nın Ukrayna'ya yönelik sömürge politikası yoğunlaştı ve Ulusal Kurtuluş Savaşı'na yol açtı.

1. Büyüklerin egemenliği ve angarya-filvar yönetim sistemi koşullarında köylülüğün durumunun kötüleşmesi: 2. Hem şehirlerin özel sahiplerinden hem de şehirlerin keyfiliğinden zarar gören Ukrayna burjuvazisinin hoşnutsuzluğunun artması. kraliyet yetkilileri: 4. Hakların kısıtlanması İle, onu bir devlet olarak ortadan kaldırmaya yönelik tedbirlerin getirilmesi: 5. Kitlesel protestolara neden olan Katolikliğin zorla dayatılması, Ukrayna kültürünün sömürgeleştirilmesi:

OG Ukrayna liderliğindeki insanlar BH bölü 3 ana adım: 1) 1648-1649 - Savaşın ilk dönemi - Zhovti Vody ve Korsun yakınlarındaki ilk savaşlardan Zborov anlaşmasının imzalanmasına kadar; 2) 1649-1651 - Kitlesel bir feodal karşıtı hareketin konuşlanma dönemi - Berestechko yakınlarındaki yenilgiden ve Belotserkovsky anlaşmasının imzalanmasından önce;

3) 1651-1654 Asil kuvvetlerin bozguna uğratıldığı dönem ve BH dış müttefikler - Rusya ile Pereyaslav'da bir anlaşma imzalanana kadar.

Savaş, Zaporizhzhya Kazaklarının performansıyla başladı. 5 Mayıs 1648'de, Zhovti Vody yakınlarında, isyancılar Polonya ordusunun altı bininci öncüsüne karşı ilk zaferi kazandılar. Polonya avangardına komuta eden Kraliyet Hetman N. Potocki Stefan'ın oğlu yaralardan öldü. Polonya ordusunda görev yapan kayıtlı Kazaklar isyancıların tarafına geçti; Commonwealth'i destekleyen ustaları (I. Barabash, I. Karaimovich) idam edildi.

26 Mayıs 1648'de Korsun yakınlarında - Polonya ordusunun ana kuvvetleri (12 bin) hetmans N. Potocki ve M. Kalinovsky liderliğinde yeni bir zafer kazanıldı. Bu zafer, uygulanan BH askeri kurnazlık: Pototsky'yi geri çekilmeye ve yürüyüşteki düşmana belirleyici bir darbe vermeye zorlamaya karar verdi. Kazak S. Zarudny, işkence altında binlerce Kazak-Tatar askeri hakkındaki mesajı tekrarlayan Polonya kampına sürgün edildi. Polonyalılar geri çekilmeye başladı ve önceden kazılmış ve baraj yapılmış olan Orekhovaya Dibrova yoluna getirildiler. Sonuç olarak, Polonya kampı saplandı ve uzun bir bombardımana ve ardından gelen saldırıya dayanamadı. 4 saatlik bir savaştan sonra Polonya ordusu yenildi. Her iki Polonyalı hetman da Tatar esaretine düştü.

Yani, Kurtuluş Savaşı sırasında 1648-1654. Ukr. İle güç. kıyasla bir çok özelliği vardı. Batı Avrupa. Bunların başlıcaları şunlardı: Emekleriyle geçinen küçük toprak sahibi savaşçılar tabakasının oynadığı daha büyük rol; açıklık İle diğer sınıfların temsilcilerinin girişi için ayrıcalıkları ile; Egemen seçkinler - ustabaşılar - oluşum sürecinin henüz tamamlanmamış olması nedeniyle iktidar mücadelesinde çelişki korkusu; Devletin gelişmesinde askeri faktörün özel rolü: ordu tüm liderlik pozisyonlarını işgal etti, çünkü bağımsızlığı korumak için devam etmek gerekiyordu. savaş; bu genel-sulanan gelecek üzerinde olumsuz bir etkisi oldu. Ukrayna'nın gelişimi.

20. Kazak hareketinin evrimi (16. yüzyılın sonu - 17. yüzyılın ilk yarısı)

16. yüzyılın sonunda. Ukraynalı köylülüğün mücadelesi önemli ölçüde yoğunlaştı ve İle Serfliğe ve ulusal baskıya karşı Kazaklar.

Ve bu arada, Ukrayna'daki ilk feodal karşıtı ayaklanma XV yüzyıldaydı. Yani, 1490-1492 yıllarında. Mucha liderliğinde Doğu Galiçya ve Kuzey Bukovina'da büyük bir feodal karşıtı köylü ayaklanması vardı. On bin kişilik bir ordu Snyatyn, Kolomyia ve Galich kalelerini ele geçirmeyi başardı. Köylüler feodal beylere saldırdı, mülklerini yaktı ve harap etti, ancak çoğunlukla kendiliğinden, yerel olarak hareket ettiler, dağıldılar ve bu nedenle yenildiler.

XVI yüzyılda. yeni bir anti-feodal mücadele biçimi ortaya çıktı - oprishki hareketi. İlk kez 1529 belgelerinde bahsedilmektedir. Bu hareket Doğu Galiçya'nın dağlık bölgelerini kapsıyordu. Kuzey Bukovina ve Transcarpathia. Onlarla savaşmak için Polonya ve Moldavya'nın feodal beyleri 1547'de bir anlaşma imzaladılar. Ancak hareket büyüdü ve Karpatlar ve Podolya'yı kucakladı. Peter Chumak, Mark Gattaloy, Vasily Chepts ve diğerleri tarafından yönetilen müfrezeler özellikle başarılıydı.

1594 baharında, Polonyalı soylulara karşı bir ayaklanma yeniden başladı. Podolya'daki Gusyatyn şehrinden bir zanaatkarın ailesinin yerlisi Severin Nalivaiko tarafından yönetiliyordu. Zaporozhian Sich'te bir yüzbaşıydı. 1594'te Boğdan'da Türk-Tatarlara karşı başarılı bir sefer düzenledi. işgalciler. Döndükten sonra, Kazaklara Polonyalı eşraf yetkililerine karşı bir mücadele başlatmaları için çağrıda bulundu. Ustabaşının bir kısmının anlaşmazlığına rağmen, Kazaklar, 1595 sonbaharında Nalivaik'e yardım etmek için Hetman Loboda liderliğindeki bir Kazak müfrezesini göndermeye karar verdi. Moldova kampanyası sona erdi ve üç bininci Polonyalı eşraf ordusu Ukrayna'ya gitti. Litvanya kodamanları, Litvanyalı hetman H. Radziwill'in önderliğinde isyancılara karşı savaşmak için birleşti. Belarus seçkinleri, voyvoda Nikolai Buivid önderliğinde Minsk'te toplandı. Aralık 1595'te Buyvid'in 5.000 kişilik müfrezesi, 1.500 askerin bulunduğu Mogilev'e yaklaştı. İle ve Nalivaiko liderliğindeki köylüler. Bir savaş oldu ve Buivid geri çekilmesine rağmen, Nalivaiko ordunun ikinci bölümüne katılmak için acele etti. Priluki köyü yakınlarındaki Blue Waters nehrine geçiş sırasında, Zholkievsky birlikleriyle kazandıkları bir savaş gerçekleşti. İle.

1629'da Grigory Cherny, Polonya yanlısı bir yönelimle hetman seçildi. Ancak, soyluları memnun etme girişimleri Kazaklar arasında nefrete neden oldu. 1630'da onu kaçırdılar, Sich'e götürdüler, kovuşturdular ve idam ettiler.Taras Fedorovich (Shaker), eşrafa karşı büyük bir ordu örgütleyen ve yöneten yeni hetman seçildi. Polonya ordusu yine Konetspolsky tarafından yönetildi. Pereyaslav'daki birkaç savaştan sonra, sicilin 8 bine çıktığı bir anlaşma imzalandı, ayaklanmaya katılan tüm Kazaklara bir af ilan edildi.

1635'te Polonya-Litvanya Topluluğu, Kazakları kontrol etmek için Sich'in kuzeyinde Dinyeper'de bir Kodak kalesi inşa etti. Ve inşaatın tamamlanmasından birkaç ay önce, Hetman Ivan Sulima liderliğindeki bir Kazak müfrezesi kaleyi yok etti ve garnizonunu yok etti. I. Sulima uzun süre hetmanlık yaptı, birçok sefere katıldı, ancak hiç yaralanmadı. Hatta bir Türk kadırgasını ele geçirerek Papa'ya sunduğu 300 Türk'ü yakaladığı için Papa'dan altın madalya aldı. Ancak buna rağmen, Polonyalı seçkinler idamını başardı.

1637'de Zaporozhian hetman Pavel But (Pavlyuk) liderliğindeki yeni bir ayaklanma başladı. O katıldı büyük gruplar köylüler. Ancak, Aralık 1637'de, Chigirin yakınlarındaki Kumeyki yakınlarında, 15.000 kişilik Polonya ordusu onlara kesin bir darbe indirdi.

45 yıllık bir süre içinde Ukrayna'da 5 büyük köylü vardı İle ayaklanmalar, ama hepsi yenilgiyle sonuçlandı. Yenilgilerin nedenleri arasında kendiliğindenlik, ayaklanmaların düzensizliği, kayıtlı ve kayıtsız arasındaki çelişkiler sayılabilir. İle, birleşik bir komuta eksikliği, zayıf silahlar, konuşmaların yeri, dar görüşlü çıkarlar. Ve buna rağmen, insan-özgürleşme sürecinde. Ukrayna'da toplumsal ve ulusal baskıya karşı mücadele, halkın askeri becerileri gelişti, mücadele taktikleri arttı, askeri deneyim arttı, Kazaklar ile köylüler arasındaki bağlar güçlendi. On yıllık "altın barış", çatışmayı yalnızca belirli bir zamana kadar geri itti, uzun zaman önce olgunlaştı. XVII yüzyılın ilk yarısında Ukrayna'da güçleniyor. Polonyalı eşraf baskısı, köylüler, kasaba halkı ve nüfusun diğer kesimleri arasında hoşnutsuzluğa neden oldu.

17. yüzyılın ortalarında Ukrayna halkının kurtuluş savaşı. sosyo-ekonomik, ulusal-dini ve politik nedenlerden kaynaklanmıştır.

Sosyo-ekonomik nedenler:

    Ukrayna halkının, özellikle de köylülerin Polonyalı ve Polonyalı (polonlaşmış) Ukraynalı soylular ve soylular tarafından maruz kaldığı ağır feodal-serf baskısı;

    Ukrayna'da bazı yerlerde panshchina haftanın 6 gününe ulaştı;

    köylüler, panshchina'ya ek olarak, miktarları sürekli artan feodal beylere ayni ve nakdi vergiler de ödediler;

    o zamanlar şehirler feodal beylerin mülküydü, sakinleri sahipleri lehine görev yaptı ve vergi ödedi.

Ulusal-dini sebepler:

    Commonwealth, Ortodoks Kilisesi ve inancına karşı acımasız bir baskı uyguladı;

    Katoliklik ve Uniatizm çeşitli şekillerde yerleştirildi;

    Commonwealth, Ukrayna okullarının, eğitiminin ve kültürünün gelişimini engelledi.

Başka bir deyişle, Polonya hükümetinin politikası, Ukraynalıları ulusal kimliklerinden, asimilasyonlarından mahrum etmeyi amaçlıyordu.

Bağımsızlık Savaşı'nın siyasi nedenleri, Polonya'nın Ukrayna'yı içine çekmeyi amaçlayan saldırgan politikasından kaynaklanıyordu.

Ukrayna halkı böyle bir kaderi istemedi ve kabul edemezdi. Ukrayna'nın soylu Polonya'nın gücünden kurtarılması tarihsel bir zorunluluk haline geldi.

On yedinci yüzyılın ortalarında muzaffer bir kurtuluş savaşı için gerekli tüm önkoşullar vardı. Hangi?

Birincisi, sosyo-politik: Ukrayna'da kurtuluş hareketinin güçlü bir sosyal tabanı oluşturuldu. Köylülüğü, Kazakları, burjuvaziyi, küçük Ukraynalı seçkinleri, alt Ortodoks din adamlarını, yani. Ukrayna halkının çoğunluğu.

İkincisi, askeri önkoşullar: Kazaklar tarafından güçlü bir askeri teşkilat kuruldu, askeri operasyonlar yürütme konusunda engin deneyim biriktirildi.

Üçüncü en önemli ön koşul, hızlı bir duruştu ulusal bilinç Ukraynalılar. Her şeyden önce, Polonya egemenliğine ve onunla bağlantılı her şeye karşı duyulan nefret duygusudur.

Dördüncüsü, dış politika önkoşulları gerekliydi. Ukrayna halkının kurtuluş mücadelesi için elverişli bir durum da çıkar tarafından yaratıldı. komşu ülkeler- Rusya, Türkiye, İsveç - İngiliz Milletler Topluluğu'nun zayıflamasında ve dolayısıyla isyancıların desteklenmesinde ve Polonya'nın kendisinin siyasi olarak zayıflamasının ortaya çıkan eğiliminde ve Batı Avrupa ülkelerinin kıtadaki savaşlarla istihdamı imkansız hale getirdi. Polonya-Ukrayna çatışmasına müdahale etmeleri için.

Son olarak, Ukrayna nüfusunun geniş kitleleri tarafından "Tanrı tarafından verilen" olarak algılanan deneyimli bir politikacı ve askeri lider olan Hetman Bogdan Khmelnytsky'nin (1595-1657) İstiklal Savaşı'nın lideri olması hiç de az önemli değildi. kurtuluş.

XVII yüzyılın ortalarında ulusal kurtuluş mücadelesinin özellikleri. toplumsal mücadeleyle yakın ilişki içinde ve daha önce hiç görülmemiş bir ölçekte gelişmesiydi. Tarihçilere köylülüğün toplumsal mücadelesinin 1648-1652 Köylü Savaşı'na dönüştüğünü ileri sürmeleri için sebep veren, onun istisnai kitlesel doğasıydı.

Böylece Kurtuluş Savaşı, doğası gereği anti-feodal ve ulusal bir kurtuluş savaşıydı. Ukrayna halkının en geniş kitlelerinin çıkarlarını karşıladı.

Tüm mücadelenin organizatörü ve lideri Kazaklardı ve ardından köylülük ve burjuvazi ona katıldı. Savaşa belirgin bir serf karşıtı yönelim veren feodal-serf baskısına karşı mücadeleleriydi.

Kurtuluş Savaşı'nın kronolojik çerçevesine özellikle dikkat edilmelidir.

    Sovyet tarihçiliği, Kurtuluş'un savaş 1648'de başladı ve 1654'te ukrayna'nın rusya ile yeniden birleşmesiyle sona erdi.

    Savaşın içeriğini karakterize etmeye yönelik yeni bir yaklaşım, üst sınırına farklı bir yaklaşım getirmeyi mümkün kıldı. Başlangıçta tarihçiler (O. Subtelny ve diğerleri) savaşın sonunu B. Khmelnitsky'nin ölüm yılı olan 1657'ye ertelediler. VE. Borisenko, savaşın sonunu Yuri Khmelnytsky tarafından 17 Ekim 1660'ta Slobodischensky Antlaşması'nın imzalanmasıyla ilişkilendiriyor. Tarihçiye göre, onun imzalanması "tüm Ukrayna halkının seçkin Polonya'ya karşı yıllarca süren mücadelesini sona erdirdi." Araştırmacılar V.A. Smoliy ve V.S. Stepankov sınırı 1676'ya kadar geri itti. Onlar, savaşın yalnızca Ukrayna'nın Sağ Bankası'ndaki devlet kurumlarının tasfiyesi ile sona erdiğini ve bunun da zaman içinde P. Doroshenko'nun hemanatının düşüşüyle ​​aynı zamana denk geldiğini iddia ediyor. Ancak tartışma planında savaşın bitişi için yeni tarihler öne sürüldü. Genelde tanınmazlar. Bilimsel arayış devam ediyor.

Ukrayna halkının kurtuluş savaşı üç ana aşamadan geçti.

İlk aşama 1648'i kapsar. Bu sırada, Ukrayna genelinde bir halk ayaklanması patlak verdi ve Kurtuluş Savaşı'na dönüştü. Çok sayıda isyancı müfrezeden oluşturulan, B. Khmelnitsky başkanlığındaki halk ordusu bir dizi dikkate değer zafer kazandı. Polonya birliklerini 5-6 Mayıs 1648'de Zhovti Vody yakınında (Zhovti Vody şimdi Dnepropetrovsk bölgesinde bir şehir ve küçük bir nehirdir), 16 Mayıs 1648'de Korsun yakınlarında, 11-13 Eylül 1648'de Pilyavtsy yakınlarında ( şimdi Khmelnytsky bölgesinde Pilyava ile birlikte).

Kurtuluş Savaşı'nın ilk aşamasının sonucu, Ukrayna topraklarının çoğunun yabancı kölelikten kurtarılmasıydı. Kurtarılan topraklarda Ukrayna Kazak devleti oluşmaya başladı. Eski Polonyalı eşraf yönetimi tasfiye edildi. Yeni bir askeri-idari ve siyasi sistem yaratılıyordu.

Ukrayna'daki idari yapı, Zaporozhian Sich çizgisinde gelişti. Bölge, albaylar ve centurionlar tarafından yönetilen alaylara ve yüzlerce kişiye bölünmeye başladı. Ukrayna topraklarının yönetimi Kazak ustabaşıları tarafından devralındı. Devlet aygıtına bir hetman başkanlık ediyordu. Glades topladı, maliyeden sorumluydu, orduyu yönetti, diğer ülkelerle ilişkileri elinde tuttu. Alayların topraklarında güç, albayların, centurionların, şeflerin elindeydi. Yeni bir yargı yaratma süreci vardı: Emlak-soylu mahkemeler sisteminin yerine, yüzlerce, alaylı ve genel yargı kurumu, kırsal mahkemeler büyüdü. Özel öneme sahip davaları araştırmak için hetman mahkemesi komisyonları gönderme uygulaması getirildi.

Çeşitli vergi oranlarıyla temelde yeni bir vergi sistemi oluşturuldu. Ukrayna'da diplomatik bir hizmet oluşmaya başladı ve aktif bir dış politika izlendi. Ancak 1648'de B. Khmelnitsky, Kırım Hanı ile askeri bir ittifaka girdi. Anlaşmaya göre, hanın Khmelnitsky'ye süvari yardımı sağlaması gerekiyordu ve hetman Tatarlara askeri ganimet verecekti. Korsun'daki zaferden sonra, 8 Haziran 1648'de B. Khmelnitsky, Rus Çarına, Kazak ordusunun başarılarını bildirdiği ve Ukrayna'yı Polonya ile mücadelesinde desteklemesini istediği bir mektup gönderdi. Hetman hükümeti ayrıca Türkiye, Boğdan, Eflak, Venedik, İsveç ve diğer ülkelerle ilişkiler kurmaya ve barışçıl ilişkiler kurmaya çalıştı.

İkinci aşama Kurtuluş Savaşı 1649-1651 yıllarını kapsar. Bu dönemde düşmanlıklar yeniden başladı. Avrupa'nın daha önce benzerini bilmediği bu büyüklükte savaşlar oldu. Bunlardan biri Ağustos 1649'da Zborov (şimdi Ternopil bölgesi) yakınlarında gerçekleşti. B. Khmelnitsky, ani bir hızlı manevra taktiklerini kullanarak Polonya ordusunu kuşattı. Kırım Hanı hâlâ onun müttefikiydi. Gentry ordusu kendini felaket bir durumda buldu. Ancak bu sefer Tatarlar Polonya ordusunu kurtardı. Polonya'nın nihai yenilgisini ve Ukrayna'nın güçlendirilmesini istemeyen Kırım Hanı, birliklerini geri çekti ve Khmelnitsky'nin kralla barış yapmasını istedi. Kraliyet ordusuna ve Tatar birliklerine karşı aynı anda savaşamayan B. Khmelnitsky, müzakerelere başlamak ve 8 Ağustos 1649'da Polonya kralı ile Zborovsky Antlaşması'nı sonuçlandırmak zorunda kaldı.

Bu anlaşma hükümlerine göre Kiev, Chernihiv ve Bratslav eyaletleri hetman'a gitti. Ukrayna topraklarının geri kalanı kralın yönetimi altında kaldı. Kayıtlı Kazak sayısı 40 bin kişiye yükseldi.

Zboriv Antlaşması, Commonwealth'ten öne çıkan yeni bir gücün ortaya çıkması gerçeğini yasal olarak düzeltti. Polonyalılar ilk kez Ukrayna'nın varlığını tanımak zorunda kaldılar. Genel olarak, Zboriv Antlaşması'nın şartları ne Ukrayna halkını ne de soylu Polonya'yı tatmin etmedi.

Haziran 1651'de Berestechko (şimdi Volyn bölgesi) yakınlarında daha da görkemli bir savaş gerçekleşti. Her iki taraftan da 300 binden fazla kişi katıldı. İsyancılar, büyük ölçüde Tatarların ikinci ihanetinden dolayı yenildi.

18 Eylül 1651'de B. Khmelnitsky, Zborovsky Antlaşması'ndan çok daha kötü olan Bila Tserkva Antlaşması'nı imzalamak zorunda kaldı. Kazak sicili 20 bin kişiye düşürüldü. Hetman yönetimi altında sadece Kiev bölgesi kaldı.

Üçüncü sahne Kurtuluş Savaşı 1652-1654'ü kapsıyor

1652'nin başlangıcı Ukrayna için zor ve endişe vericiydi.Kazaklar, köylüler ve kasaba halkı arasında Bila Tserkva Antlaşması'nın koşullarından memnuniyetsizlik arttı. Durum kritikti. Son derece zor koşullarda B, Khmelnitsky hala kurtuluş mücadelesinin yeni bir aşamasının hazırlıklarını tamamlamayı başardı.

20 Mayıs 1652 Kazaklar 20 binincisini yok etti Batog yakınlarındaki Polonya ordusu B. Khmelnitsky'nin en seçkin zaferlerinden biriydi.

Batozh Savaşı'nın muzaffer sonucu, Ukrayna'daki ulusal kurtuluş mücadelesinde yeni bir yükselişe neden oldu. Mayıs-Haziran 1652'de Kiev, Çernigov, Bratslav toprakları ve Podolsk eyaletlerinin doğu kısmı Polonya-soylu egemenliğinden kurtarıldı.

Aynı zamanda, B. Khmelnitsky ile Rus hükümeti arasındaki bağlar özellikle canlandı. Ukrayna halkının kendilerini Polonya'nın soylularının gücünden kendi başlarına kurtaramayacaklarına ikna olan hetman, Ukrayna'nın kabulünü talep etmeye başladı. Yüksek el Moskova Çarı.

1 Ekim 1653'te Moskova'daki Zemsky Sobor, "Hetman Bogdan Khmelnitsky'yi ve tüm Zaporizhzhya ordusunu şehirleri ve toprakları ile egemen ellerinin altına almaya" karar verdi. Bu kararı uygulamak için boyar Buturlin başkanlığındaki bir büyükelçilik Moskova'dan Ukrayna'ya geldi. Olayın önemini anlayan Khmelnytsky, bu sorunu çözmek için geniş bir halk meclisi düzenlemeye karar verdi. Rada, Ocak 1654'te Pereyaslav'da gerçekleşti. Dört olası hükümdardan - Türk Sultanı, Kırım Hanı, Polonya Kralı ve Rus Çarı - ikincisini seçti. Pereyaslav Rada'nın kararına ve Pereyaslav'daki müzakerelere dayanarak, Ukrayna'nın Moskova Çarının "yüksek eli" altında devri konusunda bir anlaşma imzalandı.

Ancak, Ukrayna ve Rusya arasındaki birliğin özel şartları Pereyaslav'da tanımlanmadı. Zaporizhian Ordusu'nun bir elçiliği, onları geliştirmek ve anlaşmayı yasallaştırmak için Moskova'ya gönderildi. Müzakereler sonucunda, daha sonra 1654 Mart Maddeleri olarak anılacak olan belgeler hazırlandı.

Bu belgelerin analizi, Ukrayna'nın mümkün olan en geniş özerklik temelinde Rusya'nın bir parçası olduğunu gösteriyor. Mart Maddeleri, hetman'ın tam yetkisini, özellikle de yabancı güçlerle ilişki kurma ve kendi takdirine bağlı olarak özgür toprakları dağıtma hakkını sağladı; büyük bir Ukrayna ordusunun varlığı - 60.000 kişilik bir Kazak sicili, çarlık valilerinin ve diğer yetkililerin Ukrayna'nın iç işlerine müdahale etmemesi; bölgesel-idari yapının, mahkeme ve yasal işlemlerin, Kazakların, Ukraynalı seçkinlerin ve Ortodoks din adamlarının haklarının, ayrıcalıklarının ve mallarının korunması. Gördüğünüz gibi, Ukrayna, Kazak Cumhuriyeti'nin ana kazanımlarını koruyarak bağımsız bir güç olarak Moskova Çarının yüksek eline geçti.

Tarihçiler Pereyaslav Antlaşması'nı farklı şekillerde değerlendirdiler ve değerlendiriyorlar. Bazıları onu iki gücün birliğini gördü, diğerleri - vasal bağımlılık karakterine sahip bir anlaşma, diğerleri - askeri bir ittifak. Sovyet tarihçiliğinde, anlaşmanın Ukrayna'nın Rusya ile yeniden birleşmesinin büyük bir eylemi olarak nitelendirilmesi baskındı. Modern Ukraynalı tarihçiler böyle bir değerlendirmeden uzaklaştı. Yani, bilim adamı V.A. Smoliy, Pereyaslav Antlaşması'nın dış düşmana yönelik konfederal bir ittifak olduğunu vurgular.

Konunun değerlendirilmesini bitirirken, şu sonuca varmak gerekiyor: Ukrayna'daki durumun istisnai karmaşıklığı, bu tarihsel koşullarda, Rusya ile ittifak dışında makul bir alternatifinin olmamasıydı. Aynı zamanda Ukrayna, bağımsız gelişme umudu olmayan bir güçle birleşiyordu.

B. Khmelnytsky önderliğinde Ukrayna halkının ulusal kurtuluş devrimi

17. yüzyılın ortalarında Ukrayna halkının kurtuluş savaşı. sosyo-ekonomik, ulusal-dini ve politik nedenlerden kaynaklanmıştır.

Sosyo-ekonomik nedenler:

Ukrayna halkının, özellikle de köylülerin Polonyalı ve Polonyalı (polonlaşmış) Ukraynalı soylular ve soylular tarafından maruz kaldığı ağır feodal-serf baskısı;

Ukrayna'da bazı yerlerde panshchina haftanın 6 gününe ulaştı;

köylüler, panshchina'ya ek olarak, miktarları sürekli artan feodal beylere ayni ve nakdi vergiler de ödediler;

o zamanlar şehirler feodal beylerin mülküydü, sakinleri sahipleri lehine görev yaptı ve vergi ödedi.

Ulusal-dini sebepler:

Commonwealth, Ortodoks Kilisesi ve inancına karşı acımasız bir baskı uyguladı;

Katoliklik ve Uniatizm çeşitli şekillerde yerleştirildi;

Commonwealth, Ukrayna okullarının, eğitiminin ve kültürünün gelişimini engelledi.

Başka bir deyişle, Polonya hükümetinin politikası, Ukraynalıları ulusal kimliklerinden, asimilasyonlarından mahrum etmeyi amaçlıyordu.

Bağımsızlık Savaşı'nın siyasi nedenleri, Polonya'nın Ukrayna'yı içine çekmeyi amaçlayan saldırgan politikasından kaynaklanıyordu.

Ukrayna halkı böyle bir kaderi istemedi ve kabul edemezdi. Ukrayna'nın soylu Polonya'nın gücünden kurtarılması tarihsel bir zorunluluk haline geldi.

On yedinci yüzyılın ortalarında muzaffer bir kurtuluş savaşı için gerekli tüm önkoşullar vardı. Hangi?

Birincisi, sosyo-politik: Ukrayna'da kurtuluş hareketinin güçlü bir sosyal tabanı oluşturuldu. Köylülüğü, Kazakları, burjuvaziyi, küçük Ukraynalı seçkinleri, alt Ortodoks din adamlarını, yani. Ukrayna halkının çoğunluğu.

İkincisi, askeri önkoşullar: Kazaklar tarafından güçlü bir askeri teşkilat kuruldu, askeri operasyonlar yürütme konusunda engin deneyim biriktirildi.

Üçüncü en önemli ön koşul, Ukrayna halkının ulusal bilincinin hızla iyileşmesiydi. Her şeyden önce, Polonya egemenliğine ve onunla bağlantılı her şeye karşı duyulan nefret duygusudur.

Dördüncüsü, dış politika önkoşulları gerekliydi. Ukrayna halkının kurtuluş mücadelesi için elverişli bir durum, komşu ülkelerin - Rusya, Türkiye, İsveç - Commonwealth'i zayıflatma ve dolayısıyla isyancıları destekleme konusundaki çıkarları ve Polonya'nın kendisinin siyasi olarak zayıflamasının ortaya çıkan eğilimi tarafından yaratıldı. ve Batı Avrupa ülkelerinin kıtadaki savaşlarla istihdam edilmesi, Polonya-Ukrayna ihtilafına müdahalelerini imkansız hale getirdi.


Son olarak, Ukrayna nüfusunun geniş kitleleri tarafından "Tanrı tarafından verilen" olarak algılanan deneyimli bir politikacı ve askeri lider olan Hetman Bogdan Khmelnytsky'nin (1595-1657) İstiklal Savaşı'nın lideri olması hiç de az önemli değildi. kurtuluş.

XVII yüzyılın ortalarında ulusal kurtuluş mücadelesinin özellikleri. toplumsal mücadeleyle yakın ilişki içinde ve daha önce hiç görülmemiş bir ölçekte gelişmesiydi. Tarihçilere köylülüğün toplumsal mücadelesinin 1648-1652 Köylü Savaşı'na dönüştüğünü ileri sürmeleri için sebep veren, onun istisnai kitlesel doğasıydı.

Dolayısıyla Kurtuluş Savaşı, doğası gereği anti-feodal ve ulusal bir kurtuluş savaşıydı. Ukrayna halkının en geniş kitlelerinin çıkarlarını karşıladı.

Tüm mücadelenin organizatörü ve lideri Kazaklardı ve ardından köylülük ve burjuvazi ona katıldı. Savaşa belirgin bir serf karşıtı yönelim veren feodal-serf baskısına karşı mücadeleleriydi.

Kurtuluş Savaşı'nın kronolojik çerçevesine özellikle dikkat edilmelidir.

Sovyet tarihçiliği, Kurtuluş Savaşı'nın 1648'de başladığını ve 1654'te Ukrayna'nın Rusya ile yeniden birleşmesiyle sona erdiğini iddia etti.

Savaşın içeriğini karakterize etmeye yönelik yeni bir yaklaşım, üst sınırına farklı bir yaklaşım getirmeyi mümkün kıldı. Başlangıçta tarihçiler (O. Subtelny ve diğerleri) savaşın sonunu B. Khmelnitsky'nin ölüm yılı olan 1657'ye ertelediler. VE. Borisenko, savaşın sonunu Yuriy Khmelnytsky'nin 17 Ekim 1660'ta Slobodischensky Antlaşması'nı imzalamasıyla ilişkilendiriyor. Tarihçiye göre, onun imzalanması "tüm Ukrayna halkının soylu Polonya'ya karşı yıllarca süren mücadelesini sona erdirdi." Araştırmacılar V.A. Smoliy ve V.S. Stepankov sınırı 1676'ya kadar geri itti. Onlar, savaşın yalnızca Ukrayna'nın Sağ Bankası'ndaki devlet kurumlarının tasfiyesi ile sona erdiğini ve bunun da zaman içinde P. Doroshenko'nun hemanatının düşüşüyle ​​aynı zamana denk geldiğini iddia ediyor. Ancak tartışma planında savaşın bitişi için yeni tarihler öne sürüldü. Genelde tanınmazlar. Bilimsel arayış devam ediyor.

Ukrayna halkının kurtuluş savaşı üç ana aşamadan geçti.

İlk aşama 1648'i kapsıyor. Bu sırada Ukrayna genelinde bir halk ayaklanması patlak verdi ve Kurtuluş Savaşı'na dönüştü. Çok sayıda isyancı müfrezeden oluşturulan, B. Khmelnitsky başkanlığındaki halk ordusu bir dizi dikkate değer zafer kazandı. Polonya birliklerini 5-6 Mayıs 1648'de Zhovti Vody yakınında (Zhovti Vody şimdi Dnepropetrovsk bölgesinde bir şehir ve küçük bir nehirdir), 16 Mayıs 1648'de Korsun yakınlarında, 11-13 Eylül 1648'de Pilyavtsy yakınlarında ( şimdi Khmelnytsky bölgesinde Pilyava ile birlikte).

Kurtuluş Savaşı'nın ilk aşamasının sonucu, Ukrayna topraklarının çoğunun yabancı kölelikten kurtarılmasıydı. Kurtarılan topraklarda Ukrayna Kazak devleti oluşmaya başladı. Eski Polonyalı eşraf yönetimi tasfiye edildi. Yeni bir askeri-idari ve siyasi sistem yaratılıyordu.

Ukrayna'daki idari yapı, Zaporozhian Sich çizgisinde gelişti. Bölge, albaylar ve centurionlar tarafından yönetilen alaylara ve yüzlerce kişiye bölünmeye başladı. Ukrayna topraklarının yönetimi Kazak ustabaşıları tarafından devralındı. Devlet aygıtına bir hetman başkanlık ediyordu. Glades topladı, maliyeden sorumluydu, orduyu yönetti, diğer ülkelerle ilişkileri elinde tuttu. Alayların topraklarında güç, albayların, centurionların, şeflerin elindeydi. Yeni bir yargı yaratma süreci vardı: Emlak-soylu mahkemeler sisteminin yerine, yüzlerce, alaylı ve genel yargı kurumu, kırsal mahkemeler büyüdü. Özel öneme sahip davaları araştırmak için hetman mahkemesi komisyonları gönderme uygulaması getirildi.

Çeşitli vergi oranlarıyla temelde yeni bir vergi sistemi oluşturuldu. Ukrayna'da diplomatik bir hizmet şekillenmeye başladı, dış politika. Ancak 1648'de B. Khmelnitsky, Kırım Hanı ile askeri bir ittifaka girdi. Anlaşmaya göre, hanın Khmelnitsky'ye süvari yardımı sağlaması gerekiyordu ve hetman Tatarlara askeri ganimet verecekti. Korsun'daki zaferden sonra, 8 Haziran 1648'de B. Khmelnitsky, Rus Çarına, Kazak ordusunun başarılarını bildirdiği ve Ukrayna'yı Polonya ile mücadelesinde desteklemesini istediği bir mektup gönderdi. Hetman hükümeti ayrıca Türkiye, Boğdan, Eflak, Venedik, İsveç ve diğer ülkelerle ilişkiler kurmaya ve barışçıl ilişkiler kurmaya çalıştı.

Kurtuluş Savaşı'nın ikinci aşaması 1649-1651'i kapsar. Bu dönemde düşmanlıklar yeniden başladı. Avrupa'nın daha önce benzerini bilmediği bu büyüklükte savaşlar oldu. Bunlardan biri Ağustos 1649'da Zborov (şimdi Ternopil bölgesi) yakınlarında gerçekleşti. B. Khmelnitsky, ani bir hızlı manevra taktiklerini kullanarak Polonya ordusunu kuşattı. Kırım Hanı hâlâ onun müttefikiydi. Gentry ordusu kendini felaket bir durumda buldu. Ancak bu sefer Tatarlar Polonya ordusunu kurtardı. Polonya'nın nihai yenilgisini ve Ukrayna'nın güçlendirilmesini istemeyen Kırım Hanı, birliklerini geri çekti ve Khmelnitsky'nin kralla barış yapmasını istedi. Kraliyet ordusuna ve Tatar birliklerine karşı aynı anda savaşamayan B. Khmelnitsky, müzakerelere başlamak ve 8 Ağustos 1649'da Polonya kralı ile Zborovsky Antlaşması'nı sonuçlandırmak zorunda kaldı.

Bu anlaşma hükümlerine göre Kiev, Chernihiv ve Bratslav eyaletleri hetman'a gitti. Ukrayna topraklarının geri kalanı kralın yönetimi altında kaldı. Kayıtlı Kazak sayısı 40 bin kişiye yükseldi.

Zboriv Antlaşması, Commonwealth'ten öne çıkan yeni bir gücün ortaya çıkması gerçeğini yasal olarak düzeltti. Polonyalılar ilk kez Ukrayna'nın varlığını tanımak zorunda kaldılar. Genel olarak, Zboriv Antlaşması'nın şartları ne Ukrayna halkını ne de soylu Polonya'yı tatmin etmedi.

Haziran 1651'de Berestechko (şimdi Volyn bölgesi) yakınlarında daha da görkemli bir savaş gerçekleşti. Her iki taraftan da 300 binden fazla kişi katıldı. İsyancılar, büyük ölçüde Tatarların ikinci ihanetinden dolayı yenildi.

18 Eylül 1651'de B. Khmelnitsky, Zborovsky Antlaşması'ndan çok daha kötü olan Bila Tserkva Antlaşması'nı imzalamak zorunda kaldı. Kazak sicili 20 bin kişiye düşürüldü. Hetman yönetimi altında sadece Kiev bölgesi kaldı.

Kurtuluş Savaşı'nın üçüncü aşaması 1652-1654'ü kapsar.

1652'nin başlangıcı Ukrayna için zor ve endişe vericiydi.Kazaklar, köylüler ve kasaba halkı arasında Bila Tserkva Antlaşması'nın koşullarından memnuniyetsizlik arttı. Durum kritikti. Son derece zor koşullarda B, Khmelnitsky hala kurtuluş mücadelesinin yeni bir aşamasının hazırlıklarını tamamlamayı başardı.

20 Mayıs 1652 Kazaklar, Batog yakınlarındaki 20.000'inci Polonya ordusunu yok etti.Bu, B. Khmelnitsky'nin en seçkin zaferlerinden biriydi.

Batozh Savaşı'nın muzaffer sonucu, Ukrayna'daki ulusal kurtuluş mücadelesinde yeni bir yükselişe neden oldu. Mayıs-Haziran 1652'de Kiev, Çernigov, Bratslav toprakları ve Podolsk eyaletlerinin doğu kısmı Polonya-soylu egemenliğinden kurtarıldı.

Aynı zamanda, B. Khmelnitsky ile Rus hükümeti arasındaki bağlar özellikle canlandı. Ukrayna halkının soylu Polonya'nın gücünden tek başına kurtulamayacağına ikna olan hetman, Moskova Çarının yüksek eli altında Ukrayna'nın kabulünü aramaya başladı.

1 Ekim 1653'te Moskova'daki Zemsky Sobor, "Hetman Bogdan Khmelnitsky'yi ve tüm Zaporizhzhya ordusunu şehirleri ve toprakları ile egemen ellerinin altına almaya" karar verdi. Bu kararı uygulamak için boyar Buturlin başkanlığındaki bir büyükelçilik Moskova'dan Ukrayna'ya geldi. Olayın önemini anlayan Khmelnytsky, bu sorunu çözmek için geniş bir halk meclisi düzenlemeye karar verdi. Rada, Ocak 1654'te Pereyaslav'da gerçekleşti. Dört olası hükümdardan - Türk Sultanı, Kırım Hanı, Polonya Kralı ve Rus Çarı - ikincisini seçti. Pereyaslav Rada'nın kararına ve Pereyaslav'daki müzakerelere dayanarak, Ukrayna'nın Moskova Çarının "yüksek eli" altında devri konusunda bir anlaşma imzalandı.

Ancak, Ukrayna ve Rusya arasındaki birliğin özel şartları Pereyaslav'da tanımlanmadı. Zaporizhian Ordusu'nun bir elçiliği, onları geliştirmek ve anlaşmayı yasallaştırmak için Moskova'ya gönderildi. Müzakereler sonucunda, daha sonra 1654 Mart Maddeleri olarak anılacak olan belgeler hazırlandı.

Bu belgelerin analizi, Ukrayna'nın mümkün olan en geniş özerklik temelinde Rusya'nın bir parçası olduğunu gösteriyor. Mart Maddeleri, hetman'ın tam yetkisini, özellikle de yabancı güçlerle ilişki kurma ve kendi takdirine bağlı olarak özgür toprakları dağıtma hakkını sağladı; büyük bir Ukrayna ordusunun varlığı - 60.000 kişilik bir Kazak sicili, çarlık valilerinin ve diğer yetkililerin Ukrayna'nın iç işlerine müdahale etmemesi; bölgesel-idari yapının, mahkeme ve yasal işlemlerin, Kazakların, Ukraynalı seçkinlerin ve Ortodoks din adamlarının haklarının, ayrıcalıklarının ve mallarının korunması. Gördüğünüz gibi, Ukrayna, Kazak Cumhuriyeti'nin ana kazanımlarını koruyarak bağımsız bir güç olarak Moskova Çarının yüksek eline geçti.

Tarihçiler Pereyaslav Antlaşması'nı farklı şekillerde değerlendirdiler ve değerlendiriyorlar. Bazıları onu iki gücün birliğini gördü, diğerleri - vasal bağımlılık karakterine sahip bir anlaşma, diğerleri - askeri bir ittifak. Sovyet tarihçiliğinde, anlaşmanın Ukrayna'nın Rusya ile yeniden birleşmesinin büyük bir eylemi olarak nitelendirilmesi baskındı. Modern Ukraynalı tarihçiler böyle bir değerlendirmeden uzaklaştı. Yani, bilim adamı V.A. Smoliy, Pereyaslav Antlaşması'nın dış düşmana yönelik konfederal bir ittifak olduğunu vurgular.

Konunun değerlendirilmesini bitirirken, şu sonuca varmak gerekiyor: Ukrayna'daki durumun istisnai karmaşıklığı, bu tarihsel koşullarda, Rusya ile ittifak dışında başka makul bir alternatifinin olmamasıydı. Aynı zamanda Ukrayna, bağımsız gelişme umudu olmayan bir güçle birleşiyordu.