階級特権を保護する文書、19世紀。 18世紀末から19世紀にかけてのロシアの不動産制度。 ロシア帝国の邸宅
.
(歴史的参照).
国家の人口は、さまざまな民族グループから構成されている場合もあれば、1 つの国家から構成されている場合もありますが、いずれの場合も、異なる社会的結合 (階級、地所) から構成されています。
エステート- 習慣または法律に明記され、継承されている権利、義務、特権に従って、社会の階層構造の中で特定の位置を占める社会集団。
20世紀初頭のロシア。 不動産の規定を定めたロシア帝国法典は引き続き機能します。 法律が区別した 4 つの主要なクラス:
貴族、
聖職者、
都市人口、
農村部の人口.
次に、都市人口は 5 つのグループに分けられました。
名誉国民、
商人、
工房の職人さん、
商人、
小規模事業者や働く人々、
それらの。 雇用された
階級分割の結果、社会はピラミッドとなり、その底辺には幅広い社会階層があり、その頂点には社会の最高支配層である貴族が位置しました。
貴族。
18 世紀を通じて。 支配階級としての貴族の役割が強化される過程が存在する。 貴族の構造、その自己組織、法的地位そのものに重大な変化が起こりました。 これらの変化はいくつかの面で起こりました。 これらの最初のものは、貴族の内部統合、「祖国」に以前から存在していた主な奉仕者グループ（ボヤール、モスクワ貴族、都市貴族、ボヤールの子供、住民など）間の差異を徐々に消去することで構成されていました。
この点において、1714年の統一遺産に関する法令の役割は大きく、領地と地所の違い、ひいては家産権と地方権に基づいて土地を所有する貴族のカテゴリー間の違いを解消した。 この法令の後、すべての高貴な地主は不動産という単一の権利に基づいて土地を所有するようになりました。
大きな役割もありました 階級表 (1722)偏狭主義の最後の残存物（「祖国に応じた」役職への任命、つまり氏族の貴族や先祖の過去の奉仕など）を最終的に（少なくとも法的には）排除した。 になった人のところですべての貴族には、第 14 階級（少尉、コルネット、士官候補生）の下位階級から陸海兵役、大学記録官 - 公務員に勤務し、功績、能力、献身に応じて一貫して昇進する義務がある。主権者。
この奉仕は本当に困難だったことを認めなければなりません。 貴族は生涯のほとんどを自分の領地を訪問しなかったことがあります。 彼らは常に遠征に出ているか、遠くの守備隊に勤務していました。 しかしすでに1736年にアンナ・イワノフナ政権がその任期を25年に制限していた。
ピョートル3世 1762 年の貴族の自由に関する法令貴族に対する義務的奉仕を廃止した。
かなりの数の貴族が奉仕を辞め、引退し、自分の領地に定住しました。 同時に貴族は体罰を免除された。
エカチェリーナ 2 世は、同年の即位中に、これらの崇高な自由を確認しました。 18世紀後半までに貴族の義務的な奉仕の廃止が可能になった。 主要な外交政策課題（海洋へのアクセス、ロシア南部の発展など）はすでに解決されており、社会の力を極端に行使する必要はもはやなかった。
高貴な特権をさらに拡大・確認し、農民に対する行政管理を強化するために、多くの措置が講じられています。 その中で最も重要なものは、1775 年の属州管理のための設立です。 1785年に貴族に贈られた表彰状
20世紀初頭まで、貴族は引き続き支配階級であり、最も団結力があり、最も教育を受け、政治権力に最も慣れていた。 第一次ロシア革命は、貴族のさらなる政治的統一に弾みを与えました。 1906 年、公認高貴な社会の全ロシア会議で、これらの社会の中心機関が設立されました。 統一貴族評議会。彼は政府の政策に大きな影響を与えました。
聖職者。
貴族に次ぐ特権階級は聖職者であり、以下に分けられた。 白（教区）と黒（修道院）。それは特定の財産特権を享受していました。 聖職者とその子供たちは人頭税を免除された。 採用義務。 彼らは教会法に従って教会法廷に付された（「主権者の言行に基づく」場合を除く）。
正教会の国家への従属は、皇帝が教会の長であったビザンチンの歴史に根ざした歴史的伝統であった。 これらの伝統に基づいて、1700年に総主教エイドリアンが亡くなった後、ピョートル1世は新しい総主教の選出を許可しなかったが、まずリャザンのステファン・ヤヴォルスキー大司教を教会の権限がはるかに小さい総主教の座の座に任命した。そして創造とともに 州立大学、その中には、教会の事務を管理するために、会長、2人の副会長、4人の顧問、4人の評価官からなる神学委員会が設立されました。
1721 年に神学大学は次のように改名されました。 聖統治会議。教会会議の事務を監督するために世俗の役人が任命された - シノドスの首席検察官司法長官の部下。
教会会議は、教会地区、つまり教区を率いる司教に従属していました。
作成後 シノドス、土地は再び教会に返還され、教会は学校、病院、救貧院の一部をその収入から維持する義務を負った。
教会財産の世俗化はエカチェリーナ2世によって完了されました。 1764 年の法令により、教会は国庫から資金提供されるようになりました。 その活動は 1721 年の精神規則によって規制されました。
教会運営の改革は正教会だけでなく、諸教会でも行われた。 イスラム教徒。 1782年にイスラム教の聖職者を管理するために設立された ムフティエイト。ロシア帝国のすべてのイスラム教徒の長、ムフティが選出された イスラム教高司祭評議会そして皇后によってこの地位に承認されました。 1788年、ムフティをトップとするイスラム霊庁（後にウファに移管）がオレンブルクに設立された。
都市人口。
ポサドスコエ、つまり 都市部の貿易および手工業人口は特別な地所を構成しており、貴族や聖職者とは異なり特権を与えられていなかった。 「主権税」の課税対象となり、徴兵義務を含むあらゆる税金と義務が課せられ、体罰の対象となった。
19 世紀前半の都市人口。 5 つのグループに分けられます。 名誉国民、商人、職人、市民、小規模経営者、労働者、すなわち。 雇用された。
5万ルーブル以上の資本を所有する大資本家を含む、著名な市民の特別なグループ。 1807 年以降の卸売商人、船主は一流商人と呼ばれ、1832 年以降は - 名誉国民。
ペリシテ主義- ロシア帝国の主要な都市課税財産 - は、黒人百人と集落で団結したモスクワ・ロシアの町民に由来する。
強盗たちは都市社会に割り当てられ、一時的なパスポートを持ってのみ出国でき、当局の許可があれば他の社会に移送される。
彼らは人頭税を支払い、徴兵義務と体罰の対象となり、国家公務員に就く権利を持たず、兵役に就いても志願兵の権利を享受しなかった。
町民には、ささいな貿易、さまざまな工芸品、雇われの仕事が許可されました。 工芸品や貿易に従事するには、工房やギルドに登録する必要がありました。
小ブルジョワ階級の組織は 1785 年にようやく確立されました。各都市で小ブルジョワ協会が形成され、小ブルジョワ評議会または小ブルジョワ長老とその補佐が選出されました (評議会は 1870 年から導入されました)。
19 世紀半ば。 1866年以来、町民は体罰から魂税を免除されている。
ブルジョワ階級に属することは世襲でした。
小ブルジョワへの登録は、生き方を選択する義務のある人々、国家（農奴制廃止後はすべての）農民に開かれていたが、後者の場合は、社会からの解雇と当局の許可があった場合に限りました。
この商人は自分の財産を恥じていなかっただけでなく、それを誇りにさえ思っていました...
「ペリシテ」という言葉は、ポーランド語の「ミスト」（都市）に由来しています。
商人。
商人クラスは 3 つのギルドに分けられました。 - 最初の商人ギルドは資本金 10 ～ 50,000 ルーブルです。 2番目 - 5〜10,000ルーブル。 3番目 - 1〜5000ルーブル。
名誉市民遺伝的なものと個人的なものに分けられます。
ランク 世襲名誉市民大ブルジョワジー、個人貴族の子弟、司祭や事務員、芸術家、農学者、帝国劇場の芸術家などに割り当てられました。
個人名誉市民の称号は、世襲貴族や名誉国民の養子となった者、専門学校、神学校、私立劇場の芸術家を卒業した者に授与された。 名誉市民は、個人的な義務や体罰などが免除されるなど、多くの特権を享受しました。
農民。
ロシアでは人口の80％以上を占める農民は、彼らの労働によって実質的に社会の存続そのものを保障していた。 人頭税やその他の税金や手数料の大部分を支払い、陸軍、海軍、サンクトペテルブルクの建設、新都市、ウラル産業などの維持を確保したのはこの国でした。 軍隊の大部分を占めたのは新兵としての農民であった。 彼らはまた、新しい土地を征服しました。
農民は人口の大部分を占めており、彼らは次のように分けられました。 地主、国有地、王室所有の付属物。
1861 年の新法に基づく 農奴制地主から農民への権利は永久に廃止され、農民は公民権を与えられた自由な農村住民と宣言された。
農民は人頭税、その他の税金や手数料を支払わなければならず、新兵には体罰が科される可能性がありました。 農民が働いていた土地は地主の所有物であり、農民がそれを買い戻すまでは一時的に責任を負うものとされ、地主のためにさまざまな義務を負った。
農奴制から抜け出した各村の農民は農村社会で団結した。 行政と法廷の目的で、いくつかの農村社会が郷を形成しました。 村や郷では、農民に自治権が与えられました。
軍事国家としてのコサックは資料の本文に存在しない
このギャップをモデレーターのコメントで埋めます
コサック
18世紀から20世紀初頭のロシアの軍事施設。 XIV-XVII世紀。 雇われて働いた自由民、国境地帯で兵役に就いた人たち（市と警備のコサック）。 XV-XVI世紀に。 ロシアとポーランド・リトアニア国家の国境を越えて（ドニエプル川、ドン川、ヴォルガ川、ウラル川、テレク川沿い）、いわゆる自由コサック（主に逃亡農民からなる）の自治コミュニティが立ち上がり、これが主な原動力となった16世紀から17世紀にかけてウクライナで起きた反乱の背景。 そしてロシアではXVII-XVIII世紀。 政府は18世紀に戦争などで国境警備にコサックを使おうとした。 彼を征服し、特権階級に変えた。 XX世紀初頭。 11のコサック軍（ドン、クバン、オレンブルク、ザバイカル、テルスク、シベリア、ウラル、アストラハン、セミレチェンスク、アムール、ウスリー）がいた。 1916年、コサックの人口は440万人以上、土地は5,300万エーカー以上でした。 1位 世界大戦約30万人を収容する
19世紀半ばまでに、都市には商人、飼育者、銀行家に加えて、 新しい知識人(建築家、芸術家、音楽家、医師、科学者、エンジニア、教師など)。 貴族も起業に取り組み始めました。
農民改革により、国内の市場関係の発展への道が開かれました。 ビジネスの重要な部分は商人階級でした。
19世紀末のロシアの産業革命。 起業家をこの国の重要な経済力に変えました。 市場の強力な圧力の下で、財産と財産の特権は徐々に以前の重要性を失いつつあります...
臨時政府は、1917 年 3 月 3 日の政令により、階級、宗教、国家のすべての制限を廃止しました。
エステートとクラス。
都市部と農村部の人口全体が「国家の権利の違いに従って」分割された 貴族、聖職者、都市部と地方の住民の 4 つの主要なカテゴリに分類されます。
貴族は依然として特権階級であった。共有されました 個人的なことと世襲的なことについて。
する権利 世襲ではない個人の貴族、公務員であり、階級表で最も低い階級にあるさまざまな階級の代表者によって受け取られました。 祖国に奉仕すると、人は受け取ることができます 世襲、つまり相続された貴族。そのためには、一定の地位や勲章を受ける必要がありました。 皇帝は世襲貴族や起業家活動などの成功に対して授与される可能性がある。
都市生活者- 世襲の名誉国民、商人、ペリシテ人、職人。
農村住民、コサックおよびその他の関係者 農業.
この国ではブルジョワ社会の形成が進行しており、その中には二つのブルジョワ社会があった。 主要な階級 - ブルジョワジーとプロレタリアート。同時に、ロシア経済における半封建的農業の優位性は、農業の保存と保存に貢献した。 封建社会の 2 つの主要な階級 - 地主と農民。
19 世紀後半には、都市の成長、産業、交通、通信の発展、人口の文化的要求の増大が進みました。 頭脳労働や芸術的創造性に専門的に従事する人の割合を増やす - インテリ：エンジニア、教師、医師、弁護士、ジャーナリストなど。
農民。
農民たちはまだ 大多数を占めたロシア帝国の人口。 農民は、元農奴でも国家でもあり、自治的な農村社会の一部でした。 コミュニティ。いくつかの農村コミュニティが郷を構成していました。
コミュニティのメンバーは拘束されていた 相互責任納税と義務の遂行において。 したがって、農民の共同体への依存が存在し、それは主に移動の自由の制限として現れました。
農民にとっては、 特別教区裁判所、そのメンバーも村議会によって選出されました。 同時に、郷裁判所は法律の規範に基づいてだけでなく、慣習にも基づいて決定を下しました。 多くの場合、これらの裁判所は、浪費、酩酊、さらには魔術などの犯罪で農民を罰しました。 さらに、農民は他の階級では長い間廃止されていた特定の刑罰を受けました。 例えば、 郷裁判所は、60歳未満の階級の人々に鞭打ち刑を宣告する権利を持っていた。
ロシアの農民は年長者を経験と伝統の担い手として尊敬していた。 この態度は皇帝にも適用され、君主主義の源となり、真実と正義の仲介者であり守護者である「ツァーリ祭司」への信仰となった。
ロシアの農民 正統派を公言する。 異常に厳しい 自然条件そしてそれに伴う重労働――費やした努力に見合った結果が必ずしも得られなかった苦しみ、不作の年の苦い経験が農民を迷信、しるし、儀式の世界に浸らせた。
村にもたらされた農奴制からの解放 大きな変化:
- P まず第一に、農民の階層化が強化されました。馬のない農民は（農業以外の他の仕事に従事していなければ）農村部の貧困の象徴となった。 80年代の終わり。 ヨーロッパのロシアでは、27%の世帯が馬を持たなかった。 一頭の馬の存在は貧困の兆候と考えられていました。 そのような農場は約 29% ありました。 同時に、所有者の5〜25％は最大10頭の馬を所有していました。 彼らは広大な土地を買い占め、労働者を雇って経済を拡大しました。
- お金の必要性の急激な増加。 農民は償還金と人頭税を支払わなければならなかった。ゼムストヴォと世会費、土地の家賃の支払い、銀行ローンの返済のための資金を持っています。 大多数の小農が市場関係に関与していた。 農民の主な収入はパンの販売でした。 しかし、収量が低いため、農民はしばしば自分たちの利益を損なうために穀物を売らざるを得なくなりました。 海外への穀物の輸出は村民の栄養失調に基づいており、同時代人は正しく「飢えた輸出」と呼んだ。
- 貧困、償還に伴う困難、土地不足、その他の問題により、大部分の農民は地域社会にしっかりと結びついていた。 結局のところ、それはメンバーの相互サポートを保証しました。 さらに、コミュニティ内での土地の分配は、飢餓の際に中産階級と最貧農民が生き残るのに役立ちました。 割り当てはコミュニティのメンバーに分配されました 縞模様の一箇所に集約されるのではなく。 コミュニティのメンバーはそれぞれ、さまざまな場所に小さな割り当て（バンド）を持っていました。 乾燥した年には、低地にある区画でかなりの収穫量が得られましたが、雨の年には、丘の上にある区画が収穫に役立ちました。
父や祖父の伝統を守り、集団主義と安全性を備えた共同体に献身的に取り組む農民もいましたが、自らの危険と危険を承知で自分たちで経営したいと願う「新しい」農民もいました。都市で働く。 男性が家族、村生活、農村労働から長期間孤立したことにより、経済生活だけでなく農民の自治においても女性の役割が増大した。
20世紀前夜のロシアの最も重要な問題。 それは、国の人口の主要部分である農民を、自分と他人の両方の権利を尊重し、公的生活に積極的に参加できる政治的に成熟した国民に変えることでした。
貴族.
農民のあと 改革 1861年、人口の他の層から特権階級への人々の積極的な流入により、貴族の階層化が急速に進みました。
徐々に、最も特権階級も経済的優位性を失いました。 1861 年の農民改革後、貴族が所有する土地の面積は年間平均 0.68 万エーカー減少しました。 貴族の地主の数は減少していましたが、同時に地主のほぼ半数は領地が小さいと考えていました。 改革後の期間において、地主のほとんどは半農奴形態の農業を適用し続け、破産した。
同時に 貴族の一部は積極的に参加した 起業家活動: 鉄道建設、産業、銀行、保険など。 事業資金は、1861 年の改革に基づく償還、土地のリース、および保釈金から受け取られました。 一部の貴族は大企業の所有者になり、会社で重要な地位に就き、株式や不動産の所有者になりました。 貴族のかなりの部分が、小規模な商業施設や工業施設の所有者の仲間入りをしました。 多くは医師、弁護士の職業を取得し、作家、芸術家、俳優になりました。 同時に、貴族の一部が破産し、社会の下層階級が補充されました。
このように、地主経済の衰退は貴族の階層化を加速し、国家における地主の影響力を弱めた。 19 世紀後半。 ロシア社会における支配的な地位を貴族が失ったのだ。 政治権力官僚、経済の手に集中し、ブルジョアジーの手にインテリが思想の支配者となり、かつて全能だった地主の階級は徐々に消滅した。
ブルジョワジー。
ロシアにおける資本主義の発展は、 ブルジョワジーの成長。貴族、商人、小ブルジョワ、農民として公式にリストされ続け、この階級の代表者は国の生活においてますます大きな役割を果たしました。 60～70年代の「鉄道熱」の頃から。 ブルジョワジーは役人を犠牲にして積極的に補充された。当局者は民間銀行や産業企業の取締役会に入り、国家権力と民間生産との結びつきを提供した。 彼らは実業家が有利な注文や利権を得るのを助けた。
ロシア・ブルジョアジーの形成期は、国内のナロードニクの精力的な活動と西ヨーロッパのプロレタリアートの革命闘争の成長と時を同じくしていた。 したがって、ロシアのブルジョワジーは独裁権力を革命的蜂起から守るものとみなした。
そしてブルジョワジーの利益はしばしば国家によって侵害されたにもかかわらず、彼らは独裁政治に対して積極的な措置を講じようとはしなかった。
有名な商工業家族の創設者の中には、S. V. モロゾフ、P. K. コノヴァロフなど、晩年まで文盲のままだった人もいます。 しかし、彼らは子供たちに大学を含む良い教育を与えようと努めました。 息子たちは商工業の実務を学ぶために海外に派遣されることがよくありました。
この新世代のブルジョワジーの多くの代表者は、図書館や美術館の創設に投資する創造的なインテリの代表者である科学者を支援しようとした。 A.A.コルジンキン、K.T.ソルダテンコフ、P.K.ボトキンとD.P.ボトキン、S.M.トレチャコフとP.M.トレチャコフ、S.I.マンモス。
プロレタリアート。
別の 産業社会の主要階級はプロレタリアートでした。プロレタリアートには、農業や手工業に雇用されている労働者を含むすべての雇用労働者が含まれていましたが、その中心は工場、鉱山、鉄道労働者、つまり産業プロレタリアートでした。 彼の教育は産業革命とともに進みました。 90年代半ばまでに。 19世紀 約 1,000 万人が賃金労働の分野で雇用され、そのうち 150 万人が産業労働者でした。
ロシアの労働者階級には多くの特徴がありました。
- 彼は農民と密接な関係がありました。工場や工場のかなりの部分が村にあり、産業プロレタリアート自体には常に田舎からの人々が補充されており、雇われた工場労働者は、原則として第一世代のプロレタリアであり、プロレタリアとの密接な関係を維持していました。田舎。
- 代表者が労働者になった さまざまな国籍.
- ロシアでは大幅な増加があった 集中他の国よりも大企業のプロレタリアート。
労働者の生活。
工場の兵舎（寮）では、彼らは作業場ではなく、出身地の州や郡に定住しました。 ある地域の労働者の先頭には、彼らを企業に採用した主人がいました。 労働者は都市の状況にほとんど慣れていなかった。 故郷から離れると、士気が低下したり、酩酊したりすることがよくあった。 労働者たちは長時間労働し、家に仕送りするために、じめじめした暗い部屋に集まり、ろくな食事をしなかった。
80～90年代の労働者の状況改善を求める演説。 被害者の数はさらに増え、時には工場当局に対する暴力、工場敷地の破壊、警察や軍隊との衝突を伴う鋭い形態をとることもあった。 最大のものは、1885年1月7日にオレホヴォ・ズエヴォ市にあるモロゾフのニコルスカヤ工場で勃発したストライキであった。
この時期の労働運動は、罰金の増額、価格の引き下げ、工場の売店からの商品での賃金支払いの強制など、「彼ら」の工場所有者の特定の行動に対する反応であった。
聖職者。
教会の牧師、つまり聖職者は特別な身分を構成し、黒人と白人の聖職者に分けられました。 黒人の聖職者、つまり修道士たちは、「世界」を離れることを含む特別な義務を負った。 修道士たちは数多くの修道院に住んでいました。
白人の聖職者は「世界」に住んでおり、彼らの主な任務は礼拝と宗教的説教の実施でした。 と XVII後期 V. この秩序は、亡くなった司祭の地位が、原則として息子または他の親族によって継承されることに従って確立されました。 これは白人聖職者を閉鎖的な階級に変えることに貢献した。
ロシアの聖職者は社会の特権的な部分に属していたが、その大部分を占める田舎の司祭たちは、自らの労働と教区民の犠牲で養われていたため、惨めな生活を営んでいた。かろうじてやりくりした。 さらに、原則として、彼らは大家族の負担を負っていました。
正教会には、 教育機関。 19 世紀の終わり。 ロシアには4つの神学アカデミーがあり、約1,000人が学び、58の神学校があり、最大1万9,000人の将来の聖職者を訓練した。
インテリジェンシア.
19 世紀の終わり。 ロシアの1億2500万人以上の住民のうち、87万人がインテリ層に属していると考えられる。 この国には3,000人以上の科学者と作家、4,000人のエンジニアと技術者、79,500人の教師と68,000人の家庭教師、18,800人の医師、18,000人の芸術家、音楽家、俳優がいた。
19 世紀前半。 インテリの階級は主に貴族を犠牲にして補充された。
インテリの一部は、自分たちの知識を実際に応用することができませんでした。 産業界もゼムストヴォスも他の機関も、家族が経済的に困難を抱えている多くの大学卒業生に雇用を提供できなかった。 レシート 高等教育それは生活水準の向上、ひいては社会的地位の向上を保証するものではありませんでした。 これにより抗議の雰囲気が生じた。
しかし、インテリの主なニーズは、仕事に対する物質的な報酬に加えて、表現の自由であり、それなしでは真の創造性は考えられません。 したがって、この国に政治的自由がないため、知識層のかなりの部分の反政府感情が激化した。
コサック。
コサックの出現は、新しく獲得した辺境の土地を開発し保護する必要性と関連していました。 その奉仕の対価として、コサックは政府から土地を受け取った。 したがって、コサックは戦士であると同時に農民でもあります。
19 世紀の終わり。 11人のコサック部隊がいた
村や集落には特別な初等コサック学校と中等コサック学校があり、生徒の軍事訓練に細心の注意が払われました。
1869年、コサック地域の土地所有権の性質が最終的に決定されました。 スタニツァの土地の共同所有権は統合され、各コサックはそのうち 30 エーカーのシェアを受け取りました。 残りの土地は軍事予備地でした。 これは主に、コサックの人口が増加するにつれて新しいスタニツァセクションを作成することを目的としていました。 森林、牧草地、貯水池が公共的に使用されていました。
結論：
19 世紀後半。 財産分割が崩壊し、経済的、階級的境界線に沿った新しい社会グループが形成されました。 商人階級の代表者、成功した農民起業家、貴族も新たなビジネス階級であるブルジョワジーに加わっている。 雇用労働者の階級であるプロレタリアートは主に農民の犠牲によって補充されるが、この環境では商人、村の司祭の息子、さらには「高貴な紳士」さえも珍しいことではなかった。 インテリ層の民主化が著しく進み、聖職者さえも以前の孤立感を失いつつある。 そして、大部分のコサックだけが以前の生活様式にこだわり続けています。
第一身分：貴族、貴族。
権利: この国の上流階級。彼らは土地、牛の群れ、農奴を個人の財産として所有していました。 農奴に対する彼らの権力は事実上無制限であり、しばしば彼らに対して残虐行為が行われました。 貴族の権利は、彼ら自身の財産の代表者、または王室によってのみ制限される可能性がありました。
責任:国家の利益のために奉仕すること。 この奉仕は政府のポスト、つまり行政活動、軍事および外交活動に就くことで構成されていました。 これらは大臣、将軍、広い地域の総督、大国の大使です。 このため、彼らは「サービスマン」と呼ばれます
財産: 貴族と貴族の子供たち（貴族社会の下層階級）
権利:第一身分と似ていますが、土地も農奴もほとんどなく、すべてにおいて貴族に従いました。
責任:国家の利益のために義務的（18世紀まで）の奉仕を行う。 「サービスマン」。 ほとんどの場合、彼らは下位の管理職に就いていました。 この階級には、役人、小さな公国の大使、より多くの場合はアジアの公国、重要ではない州の知事や市長が含まれていました。
状態：射手座
権利:すべての「軍人」の中で最下位の階級は、伝統的に「器械民」（つまり、外部から軍に召集された人々）と呼ばれていました。 彼らは国から金銭と食料の給与を受け取り、さらに土地区画を使用する権利も受け取った。 彼らは都市郊外の「ポサド」という厳重な集落に住んでいました。 これらは人口の富裕層です。
責任: 国家の利益のための兵役。 これはロシアの正規軍です。彼らの指揮官は貴族と貴族の子供たちでした。 時には射手自身が指揮官になることもありました（彼らは「初期の人々」と呼ばれていました）。
不動産: ポサドの人々（都市生活者の下層階級、庶民）権利: 最低限。すべての上位クラスに服従し、彼らのために働きます。 彼らは「黒人」と呼ばれる職人たちだ。 個人的には自由です。
責任：「税金」を納めること（国家に有利な関税と税金のシステム）、このために彼らは「納税者」と呼ばれました。 ほとんどの場合、退職または税金の支払いが原因でした。 たとえば、都市居住者はしばらく御者に仕え、その収入を国庫に納めました。 彼らは土地を所有する権利を持たず、共同体に住み、共同体が土地を所有し、それに従った。
不動産: 農民
権利: 最低限。 18世紀の終わりまで、農民には国家の残虐行為について不平を言う権利さえありませんでした。 個人的には自由です。 また、「きつい人」、「黒人」、「黒人の魂」、「黒人居住地」の住人たち。
責任:共有地（彼らは私有権を持っていなかった）で働き、コミュニティに服従し、多額の税金を国庫に納める。
財産: 農奴:
権利: ゼロ。 マスターの完全な財産。彼らは主人の命令により、殺されたり、傷つけられたり、売られたり、家族から引き離されたりする可能性がある。 農奴の殺害は法律では殺人とはみなされず、所有者はそれに対して答えなかった - 他人の農奴を殺した者だけが罰金で答えた。 社会全体の中で最下層の階級。 彼らは「難しい人」さえ扱いませんでした。 彼らは法廷で窃盗やその他の犯罪について答弁しなかった。なぜなら彼らは法の対象とはみなされず、船長だけが罰することができるからである。 彼らは国庫に税金を支払わなかった、主人が彼らのためにすべてを決めた。
責任:紳士のために働き、コルヴィーに仕えること、つまり所有者に有利な労働の量は、耐え難いものでさえあります。 一般に、奴隷の権利と義務。 借金のために自分を奴隷として売ることも可能でした。 彼らは単純作業、時には手仕事を行った。
19世紀の地所表
クラス：貴族
権利：これは封建的特権階級です。貴族は同時に聖職者に属することができた。 1861年まで、ロシアでは貴族は主に地主、つまり土地と農民の所有者でした。 改革後、人々を所有する権利は剥奪されましたが、ほとんどの土地と土地は彼らの所有物のままでした。 彼らは独自の財産自治、体罰からの自由、国内で土地を購入する独占的権利を持っていました。
責任:役人は貴族の中から採用されたが、軍や国家も 1785年以来、奉仕は義務ではありませんでした。地方権力 - 知事、大都市における都市自治は、19 世紀においては専ら貴族によるものであった。 貴族のほとんどもゼムストヴォスに座っていました。 個人的および世襲的な貴族がいました。 前者は祖国への奉仕のために任命されたため、継承することはできませんでした。
クラス：聖職者。
権利:彼らは体罰、税金、義務から解放され、内部には階級自治があった。 聖職者は国の総人口の1パーセントの半分にすぎませんでした。 彼らは兵役（および1861年の改革中に廃止された徴兵）から免除された。
責任:彼らはロシア正教、カトリック、その他の宗派の教会で奉仕しました。 聖職者の一部はその財産を相続することができた。 生涯の間のみそれを取得した人もいます。 司祭がその位を外した場合、彼は位を得る前にいた地所に戻りました。
状態：都会的。 それは5つの全く異なる州に分かれていました。 これらには、都市の名誉市民、商人、信徒、職人、労働者が含まれていました。 一方、商人は特権の数の程度に応じてギルドに分けられました。
権利:商人は、ギルドに料金を支払っている限り、商人クラスと呼ばれる権利を有します。 貴族や聖職者と同様、名誉市民は体罰を免除された。 名誉市民（全員ではありません）は相続によって財産を譲渡することができました。
責任:労働者と職人（彼らは工房で団結していたため、ギルド人とも呼ばれ、事実上何の特権も持っていませんでした。都市の地所は村に移動する権利を持っていませんでした（農民が村に移動することも禁じられていたのと同様に）都市部の不動産は国の税金の大部分を支払っていました。
不動産: 農民
権利: 農民は 1861 年にのみ個人の自由を受け取りました。 これ以前は、ロシアには事実上自由農民は存在せず、彼らはすべて農奴であった。 彼らが誰に属しているかという原則に従って、農民は地主、国有、つまり国家と財産（企業に属している）に分けられました。 彼らは地主に対して虐待を理由に苦情を申し立てる権利を持っていた。 彼らは地主（または行政の代表者）の同意があった場合にのみ村を離れる権利を持っていた。 彼らは自らの判断で彼らにパスポートを与えた。
責任:所有者のために働くか、徴用工に仕えるか、あるいは家の外で働いて、金銭面で彼を辞めさせる。 彼らには土地がなかったのです。 農民が土地を所有する権利、または地主から借りる権利を獲得したのは 1861 年以降のことです。
当初は、大学や企業を指すために使用されていましたが、その後になって初めて、企業として組織された人々のグループに移されました。
ロシア帝国では一貫した地所制度が形成されたことはなかったので、一部の研究者（M. Confino）は、ロシアには西ヨーロッパ型の地所はまったく存在しなかったと信じています。
20世紀初頭の分類
アレクサンドル2世の改革
ノート
情報源
ウィキメディア財団。 2010年。
他の辞書で「ロシア帝国の不動産」が何であるかを見てください。
この用語には他の意味もあります。「状態制御」を参照してください。 Z ... ウィキペディア
その存在の2世紀全体を通じて、それは多国籍でしたが、名目国民と呼ばれる帝国の人口の中核はロシア人であり、その国家アイデンティティは東スラブ人口の中で形成されました... ... ウィキペディア
宣言当時およびその存在の2世紀全体を通じて、ロシア帝国の人口は多国籍であったが、名ばかり国民と呼ばれる帝国人口の中核は国民的大ロシア人（ロシア人）であった。 .. ... ウィキペディア
1897 年のロシア帝国の最初の人口一般国勢調査、ロシア帝国 (ヘルシングフォルス以外のフィンランド大公国を除く) の人口の一般国勢調査は、1897 年 1 月 28 日に直接調査によって実施されました。ウィキペディア
1897 年国勢調査は、ロシア帝国 (フィンランドを除く) の人口を対象とした一般国勢調査で、1897 年 1 月 28 日に同日に全人口に直接質問して実施されました。 国勢調査の開始者はロシア人でした……ウィキペディア
1897 年国勢調査は、ロシア帝国 (フィンランドを除く) の人口を対象とした一般国勢調査で、1897 年 1 月 28 日に同日に全人口に直接質問して実施されました。 国勢調査の開始者はロシア人でした……ウィキペディア
1897 年国勢調査は、ロシア帝国 (フィンランドを除く) の人口を対象とした一般国勢調査で、1897 年 1 月 28 日に同日に全人口に直接質問して実施されました。 国勢調査の開始者はロシア人でした……ウィキペディア
1897 年国勢調査は、ロシア帝国 (フィンランドを除く) の人口を対象とした一般国勢調査で、1897 年 1 月 28 日に同日に全人口に直接質問して実施されました。 国勢調査の開始者はロシア人でした……ウィキペディア
本
- ロシア帝国の貴族。 1巻。王子様、。 全 10 巻版は、現在世界の多くの国に子孫が住んでいるロシア帝国の貴族に関する資料を要約し、体系化したものです。 ドキュメンタリープレゼンテーションと...
ロシア連邦教育省
連邦教育庁
チュメニ州立大学
学期レポート
ロシア帝国の権力と社会 XVIII- 19世紀：
貴族
完了:
チェック済み:
チュメニ 200_
導入
1.1 ピョートル1世統治下の貴族
2.1 1762 ～ 1785 年
3.1 1796 ～ 1861 年
3.2 パウロ1世統治下の貴族
3.3 ニコライ1世統治下の貴族
4.1 1861 ～ 1904 年
結論
導入
で XVIII後期 - 19 世紀初頭何世紀にもわたって、西側諸国から大きく遅れをとって、ロシアではついに階級制度が形成されました。 国内の財産構造の設計は、各財産がその目的と機能を果たす秩序を維持することを目的とした「啓蒙された絶対主義」の時代の特徴です。
エステートは資本主義以前の社会の社会集団であり、慣習または法律に定められ、継承される権利と義務を持っています。 エステート組織は、いくつかのエステートの階層構造によって特徴付けられ、その地位と特権の不平等によって表現されます。 非常に多くの場合、「エステート」と「クラス」の概念は同義語として使用されますが、これらは異なるものを意味するため、これは真実ではありません。 したがって、遺産は、相続される法的地位において他のものとは異なる大きな社会集団です。 階級に関して言えば、これらも大きな社会集団ですが、法律ではなく社会経済的基準、つまり財産に対する態度、社会的生産における立場などによって互いに異なります。
社会の社会構造、階層の種類、財産と権力の関係は、国家の歴史とその政治的発展に非常に深刻な影響を与えます。 これに関連して、 主題 報告: ロシアの権力と社会 帝国 XVIII- 19世紀 ピョートル1世の時代から、貴族は国家生活において重要な役割を果たし始め、国民の中で最も影響力があり特権を与えられる部分となった。 したがって、私はこの特定のクラスに取り組むことにしました。 主要 客観的: 18世紀から農奴制が廃止されるまでのロシア帝国における権力と貴族の関係を研究し、結論を出すこと。 目標を達成するには、次のことを行います タスク :
テーマに関する文献を選択して研究する。
XVIII-XIX世紀のロシア貴族の歴史を考えてみましょう。
権力と貴族の関係を研究すること。
得られたデータに基づいて結論を導き出します。
私の研究の計画は、アメリカの歴史家R.ジョーンズによるロシアの貴族の歴史を3つの時代に分割することであり、それは貴族に対する専制政治の政策の変化に基づいていました。
1. 18世紀前半のロシアの貴族
この章では、ピョートル 1 世皇帝の治世とその時代について説明します。 宮殿のクーデター、ピョートル大帝の死から1762年まで続いた。
1.1 ピョートル1世統治下の貴族
ピョートルの治世 - 1682年から1725年 - 貴族が本格的な地所に変貌し、奴隷化と国家への依存の増大と同時に起こる時期として説明することができます。 貴族を単一の階級として形成するプロセスは、階級の権利と特権を段階的に獲得することから成ります。
この分野における最初の出来事の 1 つは、一律相続に関する法令の採択でした。 1714 年 3 月、「動産および不動産の相続の順序について」という法令が発行されました。これは「一律相続に関する法令」としてよく知られています。 この法令はロシア貴族の歴史において重要なマイルストーンでした。 彼は不動産と不動産の形態としての不動産の平等を法制化しました。 これら 2 つの形態の封建的土地所有地が合併されました。 その瞬間から、土地所有権は故人の相続人全員の間で分割されることはなく、遺言者の選択によって息子の一人に与えられるようになりました。 議員によれば、収入源を失った残りの人々が国家奉仕に急ぐべきだったのは明らかである。 この点に関して、ほとんどの研究者は、貴族が国家に役立つ奉仕やその他の活動に参加することがこの法令の主な目的であったと考えています。 ピョートル1世は貴族の一部を第三身分に変えたかったのではないかと考える人もいる。 さらに、皇帝が貴族そのものの保存に配慮し、それを一種の西ヨーロッパの貴族制に変えようとしたことさえある。 四番目は、それとは反対に、この法令の反貴族的方向性を確信している。 この法令には多くの進歩的な特徴があり、上流階級の不満を引き起こした。 さらに、ペトリン時代の多くの規範的行為と同様に、それは十分に発展していませんでした。 文言の曖昧さにより、法令の執行に困難が生じた。 これについてクリュチェフスキーは次のように指摘している。「処理が不十分で、多くの事例を予測しておらず、矛盾する解釈を可能にする曖昧な定義を与えている。第 1 段落では不動産の疎外を強く禁止し、第 12 段落では不動産の譲渡と正規化を規定している。必要に応じて販売する。 動産と不動産の相続順位に明確な違いを設けることは、一方が何を意味するのかを示していないため、誤解や乱用を引き起こしました。 これらの欠点は、その後のペテロの法令で繰り返し説明される原因となりました。 1725 年までにこの法令は大幅に改訂され、元のバージョンからの大幅な逸脱が認められました。 しかし、とにかく、V.O. クリュチェフスキー: 「1714 年の法律は、意図された目標を達成することなく、土地所有環境に混乱と経済的無秩序をもたらしただけでした。」
一部の歴史家によれば、制服継承に関する法令は、貴族をこの奉仕に引き付けるために作成されたという。 しかし、それにも関わらず、ペテロは仕える気のなさに常に直面していました。 これは、この皇帝の下での奉仕が義務であるだけでなく、生涯無期限でもあったという事実によって説明されます。 ピーターは時々、何十人、何百人もの貴族が奉仕や勉強から自分の領地に隠れているというニュースを受け取りました。 この現象との戦いにおいて、ピーターは容赦なかった。 そこで、元老院への布告には、「奉仕から隠れた者は人民に発表し、それを見つけた者、または発表した者は、警備されていた者の村をすべて与える」と述べられた。 ピーターは刑罰だけでなく、新しい奉仕制度を立法的に創設することによっても戦った。 ピョートル1世は、奉仕への適性の最も重要な兆候は貴族の職業訓練、つまり教育であると考えました。 1714年1月には、少なくとも初等教育を受けていない貴族の子孫との結婚が禁止された。 教育を受けていない貴族は、軍の指揮官職や民政の指導者となる機会を奪われていた。 ピーターは、高貴な出自が成功したキャリアの基礎にはならないと確信していたので、1712年2月に、兵士として奉仕しない、つまり必要な訓練を受けていない貴族を将校に昇進させないよう命令された。 さまざまな人間関係の問題に対するピーターの態度 社会集団彼らと国家との間の対立は、1718 年に始まった税制改革の過程で完全に明らかになりました。 ほぼ最初から、貴族は税金を免除されており、これにより最も重要な特権の 1 つが法的に確保されました。 しかし、貴族と非貴族を区別するのはそれほど簡単ではなかったため、ここでも問題が発生しました。 ペトリン以前の時代には、法的および書類上の登録を伴う貴族に授与する習慣はありませんでした。 したがって、実際には、税制改革の過程で貴族に属していることの主な兆候は、実際の役職、つまり、貴族であったことです。 軍人としての軍務、またはかなり高い地位の公務員としての勤務、および農奴のいる地所の存在。
ピョートル一世のもう一つの重要な出来事は、1722 年 1 月 24 日の「階級表」の採択でした。 ピョートルは個人的にこの法令の編集に参加したが、この法令はフランス、プロイセン、スウェーデン、デンマーク王国の「階級表」からの借用に基づいていた。 「階級表」のすべての階級は軍人、文官（文民）、廷臣の３種類に分けられ、さらに１４の階級に分けられていた。 各クラスには独自のランクが割り当てられました。 チン - 公務員および軍務において確立された公式および社会的地位。 一部の歴史家は階級を地位とみなしましたが。 ペトロフスキーの「テーブル」は、公務員の階層における位置を決定し、下位階級の才能のある人々が昇進することをある程度可能にしました。 州または宮廷部門で最初の 8 位までを受けた者は全員、「たとえ低人種であっても」世襲貴族としてランク付けされます。 出身地に関係なく。 兵役において、この称号は最下位の XIV クラスの階級に与えられました。 したがって、ピョートル1世は文民よりも軍務を好むと表明した。 さらに、貴族の称号は、父親がこの爵位を受け取った後に生まれた子供にのみ適用されます。 子供の階級を受け取ったときに自分が生まれない場合、彼は以前に生まれた子供の一人に貴族の付与を求めることができます。 階級表の導入により、ボヤール、オコルニチなどの古代ロシアの階級は正式には廃止されなかったが、これらの階級への授与は中止された。 成績表の発行は、貴族の公式日常と歴史的運命の両方に重大な影響を与えました。 勤続を規制する唯一の基準は個人の勤続年数であった。 「父の名誉」という品種は、この点ではまったく意味を失っています。 兵役は公務員および裁判所の役務から分離されました。 一定の階級の勤続年数と君主の補助金による貴族の獲得が合法化され、貴族階級の民主化、貴族の奉仕性の強化、貴族集団の新たな階級への階層化に影響を与えた。グループ - 世襲および個人の貴族。
1.2 宮殿クーデター時代の貴族
宮殿クーデターの時代は、通常、1725 年から 1762 年までの期間と呼ばれます。この時期、ロシア帝国では、主に貴族グループが衛兵の支援と直接参加を得て実行したクーデターによって、最高権力が別の統治者に移りました。 この 40 年間で、8 人の統治者が王位を交代しました。
君主が頻繁に交代するにもかかわらず、政府の政策の主軸は、貴族の立場をさらに強化することであることがはっきりとわかります。 ある政府の法令では、貴族は「国家の主要メンバー」と呼ばれていました。ロシアの貴族は次から次へと恩恵を受けました。現在、貴族の子供たちの士官階級は子供たち自身とともに成長し、成人に達すると自動的に士官になります。貴族の勤務期間は25年に制限され、貴族には一切勤務しない権利が与えられ、領地管理のための貴族の休暇はより頻繁になり、貴族領地との取引については一切の制限が解除された。王位に君臨する人物の確立に貢献した者は、土地、農民、国営工場に対して無償で苦情を申し立てられ、蒸留の独占的権利を獲得しました。貴族の利益のために、国内関税の徴収は廃止されました。
エカチェリーナ 1 世の治世中に、最高枢密院が設立されました (1726 年)。 彼は高官を任命し、財政を管理し、上院、教会会議、および議会の活動を管理する権利という大きな権限を与えられました。 そこには、メンシコフ、トルストイ、ゴロフキン、アプラクシン、オスターマン、ゴリツィンなどの古い貴族の最も著名な代表者が含まれていました。 エカチェリーナ1世の死後、ロシアのクールラント公アンナ・イワノヴナを王位に招くことが決定されたのはこの評議会であった。 そのメンバーは、独裁的な王権を制限するために設計された「条件」（条件）を彼女に送りました。 「条件」によれば、将来の皇后は、最高枢密院の同意なしに、高官を任命しないこと、戦争と平和の問題を解決しないこと、財政を管理しないことなどを義務付けられていた。アンナがこれらの条件に署名した場合のみ。 、彼女は王位に就くことを許可されました。 しかし、指導者たちが王権を制限する計画をどれほど隠そうとしたとしても、このことは貴族の広範な層に知られるようになり、彼らはすでにこの権力から多大な恩恵を受けており、さらに多くの恩恵を受けることを望んでいた。 貴族の間で広範な反対運動が展開された。 条件は専制政治を制限したが、貴族の利益のためではなく、最高枢密院の一員である貴族エリートに有利な条件であった。 平凡な貴族の気分は、手から手へ渡されたメモの 1 つからよく伝わってきました。「一人の独裁君主の代わりに、十の独裁的で強力な家族が誕生しないことを祈ります!」 1730年2月25日の皇后邸でのレセプションで、反対派はアンナに直接、王位を現状のまま受け入れ、最高枢密院が出した条件を破棄するよう要求した。 その後、皇后さまは公の場で文書を破り、床に投げつけた。 ここでも警備員たちは警戒しており、独裁的なツァーリ権力の維持に完全な同意を表明していた。 アンナ皇后の治世は 10 年間 (1730 ～ 1740 年) 続きました。 この時、多くのドイツ貴族がロシアに到着し、国内では完全な外国人支配が確立された。 皇后は最愛のビロンに全てを依存していた。 この時代は「ビロン主義」と呼ばれた。強欲で凡庸な人物であるビロンが、当時の支配者のあらゆる暗い側面、つまり抑制のない恣意性、横領、無分別な残虐行為を体現していたからである。 「ビロン主義」の問題は、何度も歴史家の注目を集めてきました。 アンナ・イワノフナの国家活動については依然として矛盾した評価が存在する。 「ドイツ人が穴の空いた袋からゴミのようにロシアに流れ込んだ」のは彼女の治世中だったと言う歴史家もいるし、アンナの治世のずっと前からロシアに外国人が現れ、その数はロシア国民にとって決して恐ろしいものではなかったと同意する歴史家もいる。 ピョートル大帝以前から外国人専門家がロシアにやって来た。 アンナ・イワノフナの命令の多くは外国人の利益を守ることを目的としたものではなく、逆にロシア人の名誉を守るものであった。 したがって、たとえば、給与の差が解消されたのはアンナの時代でした。外国人はロシア人の2倍を受け取るのをやめました。 したがって、「ビロニズム」は外国人を特別な状況に置かなかった。 ロシアの貴族たちは「外国人の支配」については心配していなかったが、アンナ・ヨアンノヴナの下で外国人とロシア人の「強者」の制御不能な権力、一部の貴族の寡頭政治的主張が強化されることを懸念していた。 したがって、貴族の内部で起こった闘争の中心は国家ではなく、政治的問題であった。 アンナ・イワノフナ自身も政府に積極的に参加した。 彼女の治世中、財産を処分する権利が貴族に返還され、相続の際にその財産をすべての子供たちに分割することが許可されました。 これ以降、すべての不動産はその所有者の完全な財産として認識されるようになりました。 農奴からの人頭税の徴収は農奴の所有者に移されました。 1731年、アンナ・イワーノヴナ政府は貴族の数多くの要求に応えて軍事委員会を設立し、1736年の宣言によりその任期を25年に制限した。 さらに、数人の息子を持つ貴族は、そのうちの1人を地所の管理に任せ、それによって彼を奉仕から解放する権利を持っていました。
したがって、一般に、絶対主義国家は貴族を社会的支援とする親貴族政策を追求したと結論付けることができます。
貴族の領域における重要な変革は、エリザベス・ペトロヴナの治世（1741年から1761年）の間に起こりました。 ピョートルの死後、エリザベスの時代までに貴族の生活条件は改善された。国家に対する義務が緩和され、財産権に課されていた制限が撤廃され、貴族は農民に対して以前よりも大きな権力を手に入れた。 エリザベスの下で、貴族の成功は財産権の分野でも農民との関係でも続いた。 長期の義務服務だけは変わらなかった。 1746年にエリザベスの法令が出て、貴族以外の者が農民を買うことを禁じた。 したがって、1 つの貴族が農民と不動産を所有することができました。 この権利は、1 つの階級にのみ割り当てられていましたが、現在では階級特権となり、特権階級の貴族と下層階級の人々を明確に区別します。 この特権を貴族に与えたエリザベス政府は、当然のことながら、人々がその特権的地位を正当かつ当然のことによってのみ享受できるように配慮し始めた。 したがって、政府の多くは、貴族階級をより明確に定義し閉鎖する方法について懸念しています。 ピョートルの時代から、貴族は世襲と個人に分けられ始めました。 エリザベスの法令により、個人の貴族、つまり 自らの功績によって貴族の称号に達した人々は、人々と土地を購入する権利を剥奪された。 これにより、個人の貴族が世襲貴族の恩恵を享受することができなくなりました。 生まれながらの貴族は、奉仕による貴族とは別のものとなった。 しかし政府は、あらゆる権利と恩恵を享受していた貴族の環境から、高貴な出自が疑わしい人々を全員引き揚げようとした。 自分の高貴さを証明できる人だけが貴族とみなされるようになりました。 示されたすべての手段によって、エリザベスは貴族を地所から変えました。 特徴国家の義務を負っていた土地は不動産へと変わり始め、その違いは土地と人の所有権という特別な排他的権利となった。 言い換えれば、貴族は国家の特権階級となり、世襲され、閉鎖されたのである。 これはロシア貴族の歴史的発展において非常に重要なステップでした。 しかし、貴族達を義務から解放する時期はまだ来ていない。 今に至るまで、いかなる形であれサービスを避けたいという欲求は衰えていません。 これが、エリザベスが耐用年数の短縮を拒否し、廃止された理由です。 従業員がいなくなる恐れがあったからです。 1754 年のノーブル銀行の設立にも注目すべきです。 この銀行は、貴金属、石、財産を担保にして、かなり多額（最大 10,000 ルーブル）の安価な融資（年 6%）を貴族に提供していました。 貴族の財産を評価する手順を簡素化するために、不動産の規模や耕地の面積ではなく、農奴の魂の数を考慮するのが通例でした。 男性の魂1個は10ルーブルの価値があった。 もちろん、ノーブル銀行の創設は貿易を刺激し、貴族を支援する方法とみなされていました。 しかし実際には、この銀行の設立は農奴制度の発展における新たなマイルストーンとなった。 貴族は農奴の別の性質を獲得し、国家は農民の魂に相当する金銭を法的に確立した。 翌年の 1755 年に、もう一つの重要な出来事が起こりました。それは、蒸留に関する高貴な独占の導入でした。 この改革の実施は、貴族と商人階級の間の競争の激化によるものでした。 経済の財政的に最も重要な部門を貴族の手に集中させることは、彼にとって国家からの重大な譲歩であった。
エリザベス・ペトロヴナの死後、ピョートル3世は完全に合法的な根拠に基づいて王位に就いた。 彼の短い治世で最も重要な立法行為の 1 つは、1762 年 2 月 18 日に発行された、ロシア貴族への自由と自由の付与に関する宣言でした。 この宣言の出現は、階級権獲得をめぐる国家に対する闘争において貴族にとって決定的な勝利を意味した。 ロシアに初めて、真に自由な社会カテゴリーが現れた。 貴族の法的基盤は、その階級特権を規定する最も重要な法律によって補充されました。 これは、貴族を地所として統合し、その階級アイデンティティを形成するプロセスにとって最も重要でした。 この文書を発行することにより、国はすべての主題に対して完全な権限を持っているわけではなく、一部の主題に対しては契約関係が可能なパートナーとして機能することを認識しました。 この宣言の出現の直接の結果は、貴族の兵役からの大規模な流出である。 I.Vによると、 ファイゾヴァ、この法律の最初の 10 年間に、約 6,000 人の貴族が軍を退役しました。 貴族の権利と特権を含むこの法律の公布により、貴族は社会の残りの部分からはっきりと分離されました。 さらに、その導入は、あらゆる社会集団の何世紀にもわたる階層構造の破壊と、上位者と下位者間の社会的格差の拡大を意味しました。 このように、貴族の自由に関する宣言は本質的に一種の革命、社会関係システム全体の革命をもたらした。 ロシア国家.
2. 18世紀後半の貴族
2.1 1762 ～ 1785 年
この章では、エカチェリーナ 2 世、エカチェリーナ 2 世の治世の 3 分の 2 を取り上げます。 彼女の治世のこの時期は、活発な活動が特徴です。 内政多くの重要な改革の実施が含まれます。 その中には、1763 年の上院改革、1765 年のロシア初の公的組織である自由経済協会の設立、1775 年の地方改革などがあります。 エカチェリーナ2世は啓蒙主義の原則に基づき、法廷や法的手続き、教育に多大な注意を払った。 1767 年から 1768 年にかけて立法委員会による法律の成文化。 - エカチェリーナの治世だけでなく、18世紀のロシアの歴史全体の中でも最も印象的なエピソードの1つ。
といえば 国内政治このとき、変革の際には、いかなる階級の利益ではなく、国家の利益がまず第一に考慮されたことに留意すべきである。 そのため、多くの歴史家は、地方の統治を自分たちの手中に収めたいという貴族の願望をエカチェリーナが考慮したという事実に言及して、地方改革の貴族寄りの性質について語っています。 実際、ゼムストヴォ判事や郡警察署長など、地方政府の多くのポストが、地元の貴族から選出されたポストに置き換えられた。 さらに、貴族の地方元帥の地位が合法化された。 もちろん、これらの行動はすべて貴族を擁護する性質のものでしたが、注意深く分析すると、エカチェリーナ 2 世が上流階級の要望を満たすにあたって、まず第一に国家の利益を考えていたことがわかります。 貴族階級組織は国家機構に統合され、その一部となった。 その結果、地方自治体の本当の独立性はほとんどが想像上のものになった。 そのポストに選ばれた貴族たちは、事実上、中央の政策を現場で実行する官僚となった。
1780 年代の行政と教育の分野における改革と並行して、財産分野でも重要な変革が行われ、1785 年 4 月 21 日には 2 つの重要な立法が制定されました。
エカチェリーナ 2 世 - 貴族と都市への認可状。 それらの創設の主な目的は、財産法の設計と社会の財産組織の設計です。 「苦情の手紙」という名前は偶然ではなく、それは実際には最高権威による権利と自由の付与に関するものであったからです。 彼らの助けを借りて、皇后は王位と貴族の間に家臣と宗主の関係を確立した。 「高貴なロシア貴族の権利、自由、および利点に関する憲章」は、エカチェリーナの前任者によって彼に与えられた貴族の特権をすべて組み合わせた文書であり、政治と経済における彼の支配的な地位を強化しました。 初めて、県、州、地区で高貴な集会を組織する権利が認められました。 彼らの活動の主な目的は、地方レベルでの高貴な特権を強化して擁護し、紛争を解決することでした。 高貴な議会の統治機構への選挙は、年齢（25歳以上）と州（村からの収入が100ルーブル以上）によって選出された者に限定されていた。
この憲章に従って、貴族には他の領地と比較して特別な恩恵が与えられました - 強制奉仕からの自由、農奴と所有地内の土地を所有する権利。 貴族たちは工場を組織し、 鉱工業生産 彼らは税金の支払いを免除されながら、貿易を行っていました。 授与された卒業証書の最初の記事には、「貴族の称号は、古代人が獲得した資質と美徳の結果であり、家族を尊厳に変え、子孫に貴族の称号を獲得する功績から得られたものである」と書かれていた。 このことから、貴族が非貴族の女性と結婚し、その称号を彼女とその子供たちに伝えることになりました。 同時に、告訴状は、貴族の女性が非貴族と結婚してもその称号を失うことはないが、その称号を夫や子供に継承させることはないと認めている。 貴族とはいえ、裁判なしに体罰や名誉の剥奪を受けることはできず、そこでは同等の人々によって裁かれなければならない。 エカチェリーナはまた、貴族に奉仕する権利と辞任を求める機会を承認した。貴族には友好的な外国君主に仕える権利があるが、国家が必要とする場合には、すべての貴族は国家の最初の要請に応じて帰国する義務がある。当局。 その後、キャサリンは取得した財産を自由に処分する貴族の権利を確認し、世襲財産は没収の対象ではなく相続されることを確立しました。 貴族たちの願望をかなえて、この卒業証書は彼らが地球の奥底への権利を確認したのです。 さらに、ピョートル一世の法令により、高貴な森林に課されていた多くの制限が解除され、マスト林を守るために一定の大きさの樫や松の伐採が禁止されました。 さらに、貴族は議員を通じて上院および君主に直接苦情を申し立てる権利を有します。 各州の貴族は、独自の邸宅、書庫、独自の印章、独自の秘書を持つ権利を有し、自発的な寄付により特別な財務省を形成する権利を有します。 キャサリンは貴族を残りの階級から分離したいと考え、貴族が各郡に独自の家系図を持つことを許可し、それは選出された代議員によって保管されるべきであった。 この副官は、貴族元帥とともに、貴族系図書の編纂と補充を担当しなければなりません。 郡内に不動産を所有し、貴族の称号を受ける権利を証明できる貴族を記録する必要があります。 系図書は6部からなるはずだった。 最初の部分には、実際の貴族、つまり紋章や印章のおかげで貴族を与えられ、その家族が100年以上存続している人々が含まれます。 2 番目の部分には、ピョートル 1 世の「階級表」に従って貴族の称号に昇格した高官の子孫である貴族とその子孫が含まれます。 3 番目の部分は、ピョートル 1 世の「階級表」に従って貴族に分類された役人の子孫である氏族で構成されます。 「階級表」 » ピョートル大帝。 第 4 部では、ロシアに奉仕するために移住した外国貴族を記録しました。 5番目の部分は、王子、伯爵、男爵などの称号を持つ貴族で構成されていました。 最も栄誉ある第 6 部には、17 世紀からさらにその系図を導いた古代の最も高貴な貴族が含まれていました。 16 世紀。 このように、エカチェリーナ 2 世は、環境に一定の差別化をもたらしたいという貴族の願望を満たしました。 系図書に記された者は皆、貴族の会合に出席する権利を与えられた。
1785 年の「貴族に与えられた憲章」は、貴族の統合と社会政治的地位の向上を完了する頂点でした。 貴族は今や自由な社会階級、最高権力とその代表者に対して多くの保証を持った特権階級となった。 市民開発の歴史において、告訴状は、国家権力の命令や裁量に関係なく、国家によって奴隷にされた個人の解放、人権、自己決定権の承認に向けた第一歩でした。 この観点からすると、「貴族憲章」の意味は、その直接の目的よりもはるかに広いものになります。 それはロシア国民の新たな方向性を示すものであり、ある階級に権利が与えられた後は、ロシア社会の他の階級にも権利が与えられるだろうという希望を呼び起こした。
3. ロシアの貴族。 18世紀 - 1階。 19世紀
3.1 1796 ～ 1861 年
この章は 3 つのルールを反映しています ロシア皇帝: パウロ 1 世、アレクサンダー 1 世、ニコライ 1 世。3 つの異なる統治: パウロの反改革、アレクサンダーの慎重な政策、元老院広場での蜂起から始まったニコライの治世。
3.2 パウロ1世統治下の貴族
1796 年、エカチェリーナ 2 世の死後、ポール 1 世が王位に就きましたが、最初の数か月間で、前任者の変革に反対する反改革主義の傾向が現れました。 母親との対立のため、彼は母親の改革はすべて有害であり、破壊に値すると考えていました。
ポールはほぼ最初の法令で、エカチェリーナが作り上げた権力体制を破壊しようとした。 彼は州改革中に廃止された大学を復活させ、1785年の書簡に含まれていた内容を考慮して、それらは1775年以前と同じ地位を持つことになっていた。 実際、1798年から1799年の政令は都市や地方の地所自治を破壊し、郡の貴族議会の権利を制限した。 1785年に貴族と都市に与えられた認可は取り消された。 貴族を君主に仕えることを主な仕事とする地所と考え、パウロは仕えることのない貴族に対する階級特権を制限した。 貴族は体罰からの自由さえ失った。
農民に対する政策の矛盾は治世の初めにも現れた。 「私たちは、地主に属するすべての農民が、落ち着いて以前の階級に留まり、撤退、労働、そして一言で言えばあらゆる種類の農民の義務に地主に従順であることを命じます」とポールは1797年のマニフェストに書いています。 彼は地主の方が国家よりも農民の面倒をよく見ていると確信していた。 したがって、農民は私的な手に大量に分配されました。 いくつかの報告によると、彼の治世中に約60万人の農民が移送されました。 しかし同時にパウルス1世は封建体制が過度に強化されることの危険性にも気づいていた。 さらに、彼にとって農奴は地主の財産であるだけでなく、臣民でもありました。 これは、ロシア帝国で初めて、農奴が自由民とともに新皇帝に宣誓したという事実も説明している。 これは、まず第一に、彼らが地主ではなく皇帝の臣下であることを強調しました。 さらに、パウロは、農奴に対する地主の権力の際限のなさと制御の欠如が、王権からの貴族の独立性と独立性の増大につながることを理解せずにはいられませんでしたが、これは彼の信念に反していました。 すでに1797年2月に、ポールは土地なしで農民を競売で売ることを禁止する法令に署名した。 今年は、3 日間の徴兵にマニフェストが登場したことでも有名です。 この法令は歴史家の間で多くの論争と論争を引き起こしました。 したがって、セメフスキーは主に農奴制の廃止に向けて進むという観点からそれを検討し、したがって「これは農奴の義務を制限する最初の試みである」と信じていました。 実際、宣言は地主と農奴の関係に国家が直接介入し、農奴を規制しようとする試みであった。 しかし、マニフェスト自体では、労働時間の望ましい、より合理的な配分として、徴税を 3 日間に制限することが述べられています。 拘束力のない願望として、マニフェストはクロチコフを考慮した。
貴族に対するパウロの政策の性質は、歴史家によってさまざまな方法で評価されています。 したがって、オークンは貴族の権利の侵害は取るに足らないものであり、根本的に重要ではないと考える傾向がありました。 それどころか、エイデルマンはそのような政策がポールの打倒の理由であると考えた。 しかし客観的に見て、パウロ1世の政策は実際に貴族を侵害し、国家との困難な闘争の中で勝ち取った貴族の権利を制限した。 本質的に、彼女は貴族の地位を侵害し、ピョートル大帝の時代の状態に戻そうとしました。
3.3 アレクサンドル1世統治下の貴族
アレクサンダーは王位に就く前から、統治する気はないと繰り返し語っていた。 彼は農奴制に憤り、独裁的な統治を放棄し、ロシアに人民代表を創設することを夢見ていた。 しかし、権力を握ったアレクサンダーは、まず第一に、ポールを打倒したエカチェリーナの貴族たちの希望を正当化することを余儀なくされました。 アレクサンダーは政治犯に対する恩赦を宣言し、パウロによって取り消された貴族や都市への助成状を回復し、階級自治を復活させた。 現在、貴族は再び、貴族の地方元帥の選挙のために3年ごとに地方都市に集まることが許可されています。 今、各州の貴族の系譜の編纂を復元する必要があります。 貴族の称号の剥奪は法廷を通じてのみ可能である。 1819年、窃盗で有罪判決を受けた貴族は貴族の資格を剥奪されるよう命じられ、猥褻、酩酊、ギャンブルで有罪となった貴族は トランプゲーム法律に基づいてそのような行為に対して裁判を起こして対処すること。 1820年以来、皇帝は貴族の剥奪により兵士に降格され、将校に昇進しないよう命令した。 したがって、犯罪により法廷によって貴族の資格を剥奪された貴族は、皇帝の許しがあってのみ高貴な尊厳を回復することができた。 1801 年末に、農民なしで非貴族が土地を購入することを許可する法令が発令されました。 これは、土地の所有権がもはや高貴な特権ではなくなったことを意味しました。 しかしそれでも、それは農民の立場に何の影響も及ぼさない中途半端な措置であった。 さらに、ヨーロッパのロシアには無人の土地はほとんどありませんでした。 基本的に、この法令は商業施設や工業施設の建設のために土地を購入した商人に影響を及ぼしました。 1803 年になって初めて、農民の問題において重要な一歩が踏み出されました。自由耕作者に関する法令が制定されました。 地主は農民を野生に解放し、身代金として土地を提供する権利を受け取りました。 そのような取引はそれぞれ皇帝の承認を必要としました。 自由になった農民は、自由な耕作者という新しい地所を形成した。 農民解放問題における主導権は貴族にあったので、この法令の施行が貴族の不満を引き起こすはずはなかった。 同時に、このような法令を採択することで、当局は貴族に農奴解放に対する積極的な姿勢を理解させた。 しかし、この法令は実際上大きな影響を及ぼしませんでした。アレクサンダー 1 世の治世中、野に放たれた農奴の魂は 4 万 7,000 人だけでした。 総数の0.5%未満です。 改革の準備における新たな段階は 1809 年に始まりました。 スペランスキー。 彼は立憲君主制と三権分立の支持者でした。 それに従って、ロシアの全人口を貴族、中流階級（商人、小ブルジョワ、州農民）、労働者（農奴および雇われて働く人々：労働者、サーバント）。 さらに、財産資格に基づいて、最初の 2 つの地所だけが議決権を受け取ることになっていました。 しかし、農奴を含む帝国のすべての臣民には公民権が認められた。 貴族の不満を和らげるために、スペランスキーは農民の解放の要求を計画に含めなかったが、提案された変更の性質そのものが農奴制の破壊を避けられないものにした。 スペランスキー氏は「農奴制はこれほどまでに矛盾している」と述べた。 常識それは一時的な悪としか考えられず、必ず終わりが来るはずだということ。 貴族階級の極度の不満は、宮廷階級を持つ者への階級の割り当てを廃止するというスペランスキーの意図によって引き起こされた。 正式に宮廷にいたものの、仕えなかった者は皆、自分で仕える道を選ばなければ、地位を失うことになった。 法廷での高い地位のため、彼は重要な公職に就くことができなくなった。 当局者らは公務員に学歴を導入するというスペランスキー氏の意向にさらに激怒した。 VIII ランク以上のすべての役人は試験に合格するか、大学のコースの修了証明書を提出する必要がありました。 さらに、貴族の環境では、スペランスキーは部外者、成り上がり者と見なされていました。 彼のプロジェクトは危険で過激に見え、農奴制廃止への脅威とみなされていました。 スペランスキーは革命計画とスパイ行為で告発された。 高貴な反乱の脅威にさらされ、アレクサンドル1世はスペランスキーを犠牲にしました。 1812年3月、スペランスキーは解任され、ニジニ・ノヴゴロドに追放された。 独裁政治から立憲君主制へ移行するというロシア史上最も重要な試みは失敗に終わった。
3.3 ニコライ1世統治下の貴族
ニコライ1世の治世の始まりは次のような特徴を持っていました。 重要なイベント社会的にも、 政治生活ロシア - 1825 年 12 月 14 日に元老院広場で起きたデカブリストの蜂起。
この演説の主な理由は、19世紀初頭のロシアの封建的農奴制が生産力の発展とこの国の歴史的進歩にブレーキとなっていたということであった。 古いシステムの内部では、新しい、より進歩的な資本主義システムが成熟しつつありました。 最高の人たちロシア、上流階級の代表は農奴制と専制政治の維持がロシアにとって悲惨なことであることを理解した 更なる運命国々。 もう一つの理由は、衰退した封建制度を支援し維持するための専制封建体制の最後の手段としての政府の反応の激化である。 第三の理由は、大衆の状態が全般的に悪化したことである。 多くの県が廃墟となった。 貴族たちは領地に戻り、農民を犠牲にして自らの財政状況を改善しようと抑圧を強化した。 これが飢餓を引き起こし、村は疲弊してしまいました。 個人経営者だけでなく、経営者にとっても厳しい状況でした。 州農民。 役人に対する虐待は年々増加していた。 搾取の激化により、多くの州や工場で労働者の不満が増大した。 農民や労働者の不安はしばしば軍事力の助けを借りて鎮圧された。 しかし、1920 年代の出来事は、政府が軍隊の忠誠を必ずしも当てにできるわけではないことを示した。 この残酷な政権は、軍隊の間で、さらには貴族の代表者で構成される軍隊の最も信頼できる部分である警備員の間でさえ不満が高まり始めたという事実につながりました。 最大の不安の一つは、1820年に近衛セミョノフスキー連隊のパフォーマンスであった。 指揮の恣意性によって絶望に追い込まれた連隊は従順さを失った。 演説は弾圧され、連隊は再編成された。 これらすべては、政府の政策が高度な教育を受けた人々の間でも、農民、労働者、兵士などの広範な大衆の間でも支持を得られなかったことを示している。 階級闘争は反農奴制イデオロギーと革命運動の台頭のもう一つの理由でした。
客観的に見て、高貴な革命家の運動は反封建的でブルジョワ的な性格を持っていた。 彼らの主な要求 - 農奴制と専制政治の廃止 - はスローガンでした ブルジョワ革命。 彼らの勝利は資本主義関係の発展のためのあらゆる条件を作り出すだろう。 ロシアにおけるこの運動の特徴は、ブルジョワ発展の考えがブルジョワジーではなく、革命の地位に就いて階級と決別した貴族の代表によって表明されたことであった。 しかし、大衆の規模に対する恐怖から、貴族たちは小規模な団体で行動することを余儀なくされ、それが反封建運動の最大の欠点であった。
アレクサンドル1世の死後、ロシアでは後継者が王位を受け入れることを拒否したために空位状態が生じた。 北部協会の指導者たちはこれを利用してクーデターを実行することを決定した。 困難な政治状況の中で、彼らは真の革命精神、計画を実行するためにすべてを犠牲にする意欲を示しました。 状態構造ロシア 1825年12月13日、この協会のメンバーによる最後の会議がリレフのアパートで開催されました。 彼らはサンクトペテルブルク守備隊の軍隊を元老院広場に撤退させ、ニコライに忠誠を誓うのではなく、「ロシア国民への宣言」を受け入れるよう強制することを決定した。 マニフェストはデカブリストの最も重要な最終計画文書です。 それは、専制政治、農奴制、地所、徴兵および軍事入植地の破壊、広範な民主的自由の導入を宣言した。 しかし、反乱軍が広場に現れた時には、早朝に上院がすでにニコライに忠誠を誓っていたことが判明し、その後上院議員は解散した。 マニフェストを提出する相手がまったくいないという状況が生じた。 これを知ったトルベツコイは反乱軍には参加せず、反乱はしばらく指導力のないまま放置された。 こうした状況はデカブリストの隊列にためらいを生じさせ、待ちという無分別な戦術に彼らを運命づけた。 この混乱が実際にこの演説に対する暴力的な弾圧につながった。
敗北にもかかわらず、デカブリスト運動は歴史的に非常に重要な意味を持ちました。 これは独裁と農奴制に対するロシア初の公然たる革命行動であった。
高貴な革命家の活動は、ロシアの進歩的な社会的および政治的思想の発展にとって非常に重要でした。 彼らの反独裁的、反農奴制の考えとスローガンは、後継者によって支持されました。 農奴制を廃止し、専制政治を廃止し、国民に広範な民主的自由を与えるという高貴な革命家たちの要求は、ロシアの経済的および社会政治的変革の緊急のニーズを反映していた。
3.4 農奴制廃止前夜の貴族社会
ロシアの貴族は構成や社会的地位が均一ではありませんでした。 1858年から1859年にかけて。 ロシアには約100万人の貴族がいた。 そのうちの約35％は個人の貴族に属しており、特別な許可なしに農奴を所有することは禁じられていました。 地主の最大数（75％以上）は小規模な土地所有者であり、20％以上が中地所有者であり、大規模な土地所有者のカテゴリーを構成するのは地主のわずか3％でした。 地元の小さな貴族には男性の魂が20人未満しかありませんでした。 Ya.A.上院議員によると、 ソロヴィヨフは、「そのような家族は十分にありました。彼らと農民は一つの家族を構成し、同じテーブルで食事をし、同じ小屋に住んでいます。」 これらの貴族が何千もの農民の所有者とは別の目標を設定していることは明らかです。 彼らは政府のポストに就くことができず、法律も彼らに反するものでした。 実際、国家の階層に入る資格を得るには、少なくとも 100 人の魂が必要でした。 貴族たちは小農民を最大限まで搾取したため、生活するのに十分なお金を持っていなかったことが推測できます。 快適な生活の可能性は、大多数の貴族が依存していた公共サービスによってのみ提供されました。 貴族のこのような強い異質性は、まず第一に、相続時の土地割り当ての細分化に関連しており、それが土地の剥奪と土地と農民の両方の購入不能につながりました。 もちろん、裕福な父親の裕福な相続人にとって、そのような問題は存在しませんでした。 この数字は、貴族の98％が農奴を全く持っていないか、農奴が非常に少ないため農民の労働と賦課金では快適な生活水準を提供できないことを示している。 これらの人々は、親戚や後援者からの支援がない限り、国家の寛大さに頼らなければなりませんでした。 土地を持たない貧しい貴族が君主制に地位を期待したとすれば、裕福な地所所有者は君主制に農奴制の維持を期待した。
農奴制を廃止するために、いくつかのプロジェクトが開発されました。 提案されたプロジェクトの中で、農奴制が普及しました。 田舎の大きな変化を望まない貴族の一部によって提出されたものであり、それなしではまだ不可能である場合、彼らの意見では、それは重要でないものに限定されるべきです。 このアプローチは、単に農民解放の大義を遅らせることに似ていました。 そこで、首都ペテルブルグ州の貴族たちは、土地所有者の財産のままとなる土地を持たない農民を解放することを提案した。 しかし、そのような決定が多くの経済的問題を引き起こしたことは明らかです。 農民たちは生計を失うことになる。 さらに、土地のない農民は人頭税を支払おうとしません。 そして、農民の土地がないことがどのような社会的爆発を引き起こすのかは不明である。なぜなら、彼らの伝統的な考えによれば、彼らが働いていた土地は地主のものではなく、彼ら自身、つまり農民のものだったからである。
トヴェリの貴族はより現実的な提案を提出した。 農民たちは身代金を除いて土地を与えるよう申し出られた。 現金の受け取りにより、土地所有者は失われた土地と人的資源をある程度補うことができる。 金融関係の分野における地主と農民の間の緊張を緩和するために、農民に融資を提供することになっていた国家援助が提供されました。 大規模な土地所有権を維持しながら農民を私有地から小地主に転換する同様のプロジェクトが、内務省の経済局長によって立案されました。 しかし、1856 年にこれらの提案は拒否されました。 しかし、2 年後、改革はまさにこの道をたどりました。 多くの家主は、起こっている出来事を見て、ただ困惑していました。 もしこの国に秩序があれば、農奴制の廃止によって秩序は完全に破壊されるだろうと彼らは信じていた。 不満を抱いた地主のほとんどはロシア南部の接収地におり、ロシア北部の放棄地には少なかった。 しかし、ロシアの貴族たちがこの事業の取り返しのつかない性質を理解するにつれて、政府の意図に対する敵意は徐々に建設的なものに取って代わられた。
4. 改革後のロシアの貴族
4.1 1861 ～ 1904 年
改革後の40年間におけるロシア貴族の社会的性質は、ブルジョワ社会形成の過渡期に特徴的な、国の社会経済的および政治的進化の複雑な過程によって決定された。
一方で、貴族は封建時代からその物質的基盤、階級的特権の重要な部分を受け継ぎ、そして最も重要なことに、支配的な地位を維持した。 政治的立場彼らの手に権力を握っています。 これにより、彼は改革後のロシアの社会政治構造において特別な位置を占めることができた。 農奴制の廃止後も、独裁政権は貴族を改革前にできるだけ近い形で維持しようとあらゆる手段を講じた。 講じられた措置の結果、貴族は、部分的に失われた地位を完全に回復することはできなかったとしても、形式的にも実際にも第一級の地位を保持した。
しかしその一方で、ロシアが資本主義の時代に入ったことによって引き起こされた多くの状況は、貴族たちに爪痕を残さざるを得ませんでした。 農奴制の廃止には、農民の地主に対する法的依存の排除と、生産システム全体と法的関係の近代化が伴いました。 この期間の終わりまでに、貴族の土地基金は 40% 以上減少しました。 階級全体のわずか 30 ～ 40% に土地が与えられ、それが貴族の幸福の基盤でした。 ほとんどの階級の収入源は公共サービスと起業家精神です。 これらすべてが上流階級の異質性を増大させた。 個人貴族と世襲貴族との隔離が増加した。 貴族の一部は、貴族の物質的な幸福に依存していたため、財産上の利点を享受する機会を失いました。
ロシア貴族の法的地位と上流階級の性質は、改革後の40年間で大きく進化した。 正式には、支配階級の社会経済的および政治的地位を決定する古い法律の最も重要な規定の多くが資本主義時代に引き継がれました。 このように、貴族の政治的重要性を確認しながらも、法律は貴族を「王位の第一の柱」、「政府の最も信頼できる手段の一つ」として分類した。 以前と同様、貴族の奉仕権に細心の注意を払った。 上流階級の代表者の人格そのものは、一定の保証を与えることによって行政の恣意性やさまざまな侵害から守られていた。 したがって、貴族は法廷でのみ刑事および民事訴追の対象となり、体罰から解放されました。 貴族の称号剥奪に関する判決は、皇帝によって個人的に検討された。
農奴制の廃止と、それに伴う土地所有権および特定の生産部門における地主の独占的特権は、高貴な土地を商品流通の領域に引き込み、不動産によるさまざまな部門における独占的地位の喪失をもたらした。
「奉仕する」貴族のほとんどは土地所有権を失い、給与が主な生計源となる。 その結果、社会経済的な観点から、彼らは地元の貴族からますます離れていきます。 特別な層は「都市」貴族によって代表され、彼らは最終的に農業と決別し、民間ビジネスのさまざまな分野に引き込まれました。
しかし、これに基づいて、貴族による支配的な階級的地位の喪失について結論を出すのは誤りであろう。リベラル派はこの国の政治的、経済的生活における貴族の役割を過小評価しようとしてそうしたのである。 地元の貴族は依然として階級の中核であり、全私有地所有の60％を占める広大な土地を掌握していた。 上流階級は国家機構内で指揮官の地位を維持するだけでなく、宮廷部門や宮廷サークルでも影響力のある地位を維持し、ロシア官僚制の外観と性質に決定的な影響を与えた。
改革後の時代には上流階級の数が大幅に増加した。 貴族の家系図や名簿を分析したところ、領地の大部分がいわゆる新貴族で構成されており、彼らは自らの地位を全面的に当局に負っていたことが判明した。 この状況は高貴な心理学の形成に重要な影響を及ぼしました。 歴史家や広報担当者の言葉を借りれば、貴族はさらに大きな範囲で「国家規制の地所」となった。 この問題における独裁政権の政策はむしろ矛盾していた。 一方で、他の階級から貴族への過剰な流入を恐れていた。 一方、国家機構の拡大には新たな人材が必要となり、その一部は立場上貴族と合併した。 しかし、この対立の過程では、常に後者の傾向が勝利しました。
結論
18 世紀、ロシアは政治的およびヨーロッパ化の近代化とヨーロッパ化の道に沿って大きな進歩を遂げました。 社会構造。 歴代のすべての君主とその政府の社会政策の主な方向性は、新しい支配層、つまり貴族層の創設であった。貴族層は以前の特権層を吸収したが、より大きな統一性、つまり公共サービスとの結びつきの程度が彼らとは異なっていた。 このプロセスの基礎は、貴族の土地所有権のさらなる強化でした。 ピョートル大帝の変革の時代には、農民との土地の分配により、貴族の土地所有権は増加し続けました。 1714 年、単一相続に関する法令の発布により、不動産と遺産という 2 つの種類の財産間の法的な違いは実際に廃止されました。 これらの古代の概念の代わりに、不動産という新しい概念が導入されました。 土地所有の断片化を避けるために、法令により、相続によって息子1人にのみ土地を譲渡することが許可され、動産は残りの相続人に分割されました。 高貴な土地所有制度の伝統は、土地所有権と高貴な階級および奉仕との間の切り離せない関係の形で保存されました。 国家はまた、貴族の奉仕に対する態度が悪い場合、犯罪を犯した場合などに貴族から財産を没収する権利を保持していた。
ピョートル大帝以降の独裁権力は国内政治において貴族を特別に重視し、貴族を軍人階級から高貴で最も特権的な国民の一部に変えた。 1730年、アンナ・イワノフナは貴族の利益に従って、単独相続に関する法令を取り消しました。 1736 年 12 月に、貴族の義務服役を 25 年に制限する法令が発布されました。 アンナ・イワノフナの法令は、高貴な自己認識の強化、社会における自分たちの立場に関するロシア貴族の真の財産の考えの形成に有益な効果をもたらしました。 貴族の「黄金時代」は世紀の後半、エカチェリーナの時代に到来し、1785 年 4 月 21 日、エカチェリーナ 2 世は貴族に対する苦情の手紙に署名しました。 この文書において貴族の構造は完成形を獲得し、貴族の権利と特権が最終的に決定された。 貴族は義務服役、体罰、没収を免除され、帝国最高権威が承認した貴族裁判所の評決がなければ称号や権利を剥奪されることはなかった。 訴状では、郡の貴族集会に加えて、地方の貴族集会の開催も規定されており、そこで地方の貴族元帥が選出されることになっていた。 世紀末までに農奴制が強化され、実際に貴族の領地の農民が奴隷に変えられたことにより、貴族階級の代表者が行政活動を行う上で最適な条件が生み出された。
この状況は 19 世紀まで続きました。 ロシアの最初の地所は依然として貴族でした。 19世紀半ばまでに、貴族の数は増加しましたが、その中で区別のプロセスが概説されました-大規模な土地の貴族は強化され、小さな土地の貴族は破壊されました。 農奴制の廃止は貴族の土地所有に打撃を与えた。 独裁政府は地主を支援しようとしました。さまざまな法律が採択され、資本主義発展の新たな状況において地主に財政援助を提供するために貴族土地銀行が設立されました。 しかし、政府のあらゆる努力にもかかわらず、経済力は徐々に雪解けしていきました。 経済力の喪失に続いて、貴族は権力の独占も失いました。 しかし、このプロセスは遅かった - 貴族は依然として地方政府に大きな影響力を持っていた - 地方と地区のゼムストヴォ、市のドゥマが州と地区の首長に任命された。 彼らはまた、地方や地区の貴族集会といった企業組織も保存した。
中古文献リスト
1. アニシモフ E.V. 18世紀半ばのロシア。 ピーター I - M の遺産をめぐる闘争、1986 年。
2. カメンスキー A.B. ピーター I からポール I - M へ: ロシア国立人道大学出版社、2001 年。
3.コレリンA.P. 改革後のロシアの貴族 1861 年から 1904 年：構成、数、企業組織 - M .: Nauka、1979 年。
4. ミロネンコ S.V. 独裁と改革。 XIX世紀初頭のロシアの政治闘争 - M.、1989年。
5. トロイツキー S.M. 18 世紀のロシア - M.: ナウカ、1982 年。
