Grigory Melekhov'un görüntüsü. Trajik kader. Grigory Melekhov'un Eserleri Açıklaması
Edebiyatta ilk kez Mikhail Sholokhov, Don Kazaklarının yaşamını ve devrimi bu kadar genişlik ve kapsamda gösterdi. Don Kazak'ın en iyi özellikleri Grigory Melekhov'un imajında ifade ediliyor. “Grigory, Kazak onuruna sıkı sıkıya sarıldı.” O, ülkesinin vatanseveridir, ele geçirme veya yönetme arzusundan tamamen yoksun, asla soyguna tenezzül etmemiş bir adamdır. Gregory'nin prototipi, Kharlampiy Vasilyevich Ermakov'un Veshenskaya köyü Bazki köyünden bir Kazaktır.
Edebiyatta ilk kez Mikhail Sholokhov, Don Kazaklarının yaşamını ve devrimi bu kadar genişlik ve kapsamda gösterdi.
Don Kazak'ın en iyi özellikleri Grigory Melekhov'un imajında ifade ediliyor. “Grigory, Kazak onuruna sıkı sıkıya sarıldı.” O, ülkesinin vatanseveridir, ele geçirme veya yönetme arzusundan tamamen yoksun, asla soyguna tenezzül etmemiş bir adamdır. Gregory'nin prototipi, Kharlampiy Vasilyevich Ermakov'un Veshenskaya köyü Bazki köyünden bir Kazaktır.
Gregory, kendi topraklarında çalışmaya alışkın orta sınıf bir aileden geliyor. Savaştan önce Gregory'nin sosyal konular hakkında çok az düşündüğünü görüyoruz. Melekhov ailesi bolca yaşıyor. Gregory çiftliğini, çiftliğini ve işini seviyor. Çalışmak onun ihtiyacıydı. Gregory, savaş sırasında birçok kez derin bir melankoli ile yakın halkını, kendi çiftliğini ve tarlalarda çalıştığını hatırladı: “Chapigi'yi ellerinizle almak ve ıslak karık boyunca sabanı takip etmek, açgözlülükle sabanı takip etmek güzel olurdu. Gevşemiş toprağın nemli ve yavan kokusu, sabanla kesilmiş çimlerin acı kokusu burun deliklerinde duyulur. "
Zor bir aile dramasında, savaş denemelerinde Grigory Melekhov'un derin insanlığı ortaya çıkıyor. Karakteri, yüksek bir adalet duygusuyla karakterizedir. Saman yapımı sırasında Grigory tırpanla bir yuvaya çarptı ve bir yaban ördeği yavrusunu kesti. Gregory şiddetli bir acıma duygusuyla avucunun içinde yatan ölü yumruya bakıyor. Bu acı hissi, Gregory'yi farklı kılan tüm canlılara, insanlara, doğaya olan sevgiyi ortaya çıkardı.
Dolayısıyla savaşın kızışmasına kapılan Gregory'nin ilk savaşını sert ve acılı bir şekilde yaşaması ve öldürdüğü Avusturyalıyı unutamaması doğaldır. Kardeşi Peter'a, "Bir adamı boşuna kestim ve onun yüzünden, piç, ruhum hasta" diye şikayet ediyor.
Birinci Dünya Savaşı sırasında Grigory cesurca savaştı, neden kan döktüğünü düşünmeden çiftlikten St. George Haçı'nı alan ilk kişi oldu.
Gregory hastanede zeki ve alaycı bir Bolşevik asker olan Garanzha ile tanıştı. Sözlerinin ateşli gücü altında Gregory'nin bilincinin dayandığı temeller dumanlanmaya başladı.
En başından beri açık bir sosyo-politik imalara bürünen gerçeği arayışı başlar ve iki farklı hükümet biçimi arasında seçim yapmak zorunda kalır. Grigory savaştan, bu düşman dünyadan bıkmıştı; huzurlu çiftlik yaşamına dönme, toprağı sürme ve hayvanlara bakma arzusu onu aşmıştı. Savaşın bariz anlamsızlığı onda huzursuz düşünceler, melankoli ve şiddetli hoşnutsuzluk uyandırıyor.
Savaş Gregory'ye iyi bir şey getirmedi. Kahramanın içsel dönüşümlerine odaklanan Sholokhov şunları yazıyor: “Soğuk bir küçümsemeyle başkasının ve kendisinin hayatıyla oynadı... artık eskisi gibi gülmeyeceğini biliyordu; gözlerinin çöktüğünü ve elmacık kemiklerinin keskin bir şekilde dışarı çıktığını biliyordu; bir çocuğu öperken berrak gözlere açıkça bakmanın kendisi için zor olduğunu biliyordu; Gregory, haçlar ve üretimle dolu bir yay için ne kadar bedel ödediğini biliyordu.”
Devrim sırasında Gregory'nin gerçeği arayışı devam ediyor. Kahramanın eşitlik propagandasının cahil insanları yakalamak için kullanılan bir yem olduğunu açıkladığı Kotlyarov ve Koshev ile yaptığı tartışmanın ardından Grigory, tek bir evrensel gerçeği aramanın aptalca olduğu sonucuna varır. Farklı insanların özlemlerine bağlı olarak kendi farklı gerçekleri vardır. Savaş ona Rus köylülerinin gerçeği ile Kazakların gerçeği arasındaki bir çatışma gibi görünüyor. Köylülerin Kazak topraklarına ihtiyacı var, Kazaklar onu koruyor.
Artık damadı (Dunyashka'nın kocasından beri) ve devrim komitesinin başkanı olan Mishka Koshevoy, Grigory'yi kör bir güvensizlikle karşılıyor ve Kızıllara karşı savaştığı için hoşgörü olmadan cezalandırılması gerektiğini söylüyor.
Vurulma ihtimali, Grigory'ye Budyonny'nin 1. Süvari Ordusu'ndaki hizmeti nedeniyle haksız bir ceza gibi görünüyor (1919'daki Veshensky ayaklanması sırasında Kazakların yanında savaştı, ardından Kazaklar beyazlarla birleşti ve Novorossiysk'te teslim olduktan sonra) Gregory'ye artık ihtiyaç kalmamıştı) ve tutuklanmaktan kaçmaya karar verdi. Bu kaçış Gregory'nin Bolşevik rejimden son kopuşu anlamına geliyor. Bolşevikler, onun 1. Süvari'deki hizmetini hesaba katmayarak onun güvenini haklı çıkarmamışlar ve canına kıyma niyetiyle onu düşman haline getirmişlerdi. Bolşevikler, tüm birlikleri Novorossiysk'ten tahliye etmeye yetecek kadar buharlı gemiye sahip olmayan Beyazlara kıyasla onu daha da kınanacak bir şekilde başarısızlığa uğrattı. Bu iki ihanet, Gregory'nin 4. Kitaptaki siyasi yolculuğunun doruk noktalarıdır. Savaşan tarafların her birini ahlaki açıdan reddetmesini haklı çıkarıyor ve trajik durumunu vurguluyor.
Beyazların ve kırmızıların Gregory'ye karşı hain tutumu, ona yakın insanların sürekli sadakatiyle keskin bir çelişki içindedir. Bu kişisel sadakat herhangi bir siyasi düşünce tarafından belirlenmemektedir. "Sadık" sıfatı sıklıkla kullanılır (Aksinya'nın aşkı "sadıktır", Prokhor "sadık bir emirdir", Gregory'nin kılıcı ona "sadık bir şekilde hizmet etmiştir").
Gregory'nin romandaki hayatının son ayları, bilincin dünyevi her şeyden tamamen kopmasıyla ayırt edilir. Hayattaki en kötü şey - sevdiği kişinin ölümü - çoktan gerçekleşti. Hayatta tek istediği, doğduğu çiftliği ve çocuklarını yeniden görmektir. Tatarskoye'de kendisini neyin beklediğine dair hiçbir yanılsamasının olmadığını (30 yaşında) "O zaman ölsem iyi olur" diye düşünüyor. Çocukları görme arzusu karşı konulmaz hale gelince memleketindeki çiftliğe gider. Romanın son cümlesi, oğlu ve evinin "hayatında kalan tek şey, onu hâlâ ailesine ve tüm ... dünyaya bağlayan şey" olduğunu söylüyor.
Gregory'nin Aksinya'ya olan sevgisi, yazarın insandaki doğal dürtülerin baskınlığına ilişkin görüşünü göstermektedir. Sholokhov'un doğaya karşı tutumu, Grigory gibi onun da savaşı sosyo-politik sorunları çözmenin en makul yolu olarak görmediğini açıkça gösteriyor.
Sholokhov'un Gregory hakkındaki basından bilinen yargıları, içerikleri dönemin siyasi iklimine bağlı olduğundan büyük ölçüde farklılık gösteriyor. 1929'da Moskova fabrikalarındaki işçilerin önünde: "Bence Gregory, orta Don Kazaklarının bir nevi sembolü."
Ve 1935'te: "Melekhov'un çok bireysel bir kaderi var ve ben onun içinde hiçbir şekilde orta köylü Kazaklarını kişileştirmeye çalışmıyorum."
Ve 1947'de Grigory'nin yalnızca "Don, Kuban ve diğer tüm Kazakların tanınmış bir katmanının değil, aynı zamanda bir bütün olarak Rus köylülüğünün" tipik özelliklerini temsil ettiğini savundu. Aynı zamanda Gregory'nin kaderinin benzersizliğini de vurguladı ve bunu "büyük ölçüde bireysel" olarak nitelendirdi. Böylece Sholokhov bir taşla iki kuşu öldürdü. Kazakların çoğunun Grigory ile aynı Sovyet karşıtı görüşlere sahip olduğunu ima ettiği için suçlanamazdı ve her şeyden önce Grigory'nin hayali bir kişi olduğunu ve belirli bir sosyo-politik türün tam bir kopyası olmadığını gösterdi.
Stalin sonrası dönemde Sholokhov, Gregory hakkındaki yorumlarında eskisi kadar cimri davrandı, ancak Gregory'nin trajedisine dair anlayışını dile getirdi. Ona göre bu, kendi zamanının olaylarıyla yanılgıya düşen ve gerçeğin kendisinden kaçmasına izin veren bir hakikat arayıcısının trajedisidir. Gerçek elbette Bolşeviklerin yanındadır. Aynı zamanda Sholokhov, Gregory'nin trajedisinin tamamen kişisel yönleri hakkında fikrini açıkça ifade etti ve S. Gerasimov'un filmindeki sahnenin kaba siyasallaştırılmasına karşı çıktı (oğlu omzunda dağa biniyor) Komünizmin dorukları). Bir trajedinin resmi yerine neşeli bir poster alabilirsiniz.
Sholokhov'un Grigory'nin trajedisine ilişkin açıklaması, en azından yazılı olarak bu trajediden siyaset diliyle bahsettiğini gösteriyor. Kahramanın trajik durumu, Gregory'nin gerçek gerçeğin taşıyıcıları olan Bolşeviklere yaklaşamamasının sonucudur. Sovyet kaynaklarında gerçeğin tek yorumu budur. Bazıları tüm suçu Gregory'ye atıyor, diğerleri ise yerel Bolşeviklerin hatalarının rolünü vurguluyor. Elbette merkezi hükümet suçlanamaz.
Sovyet eleştirmeni L. Yakimenko şunu belirtiyor: “Gregory'nin halka, hayatın büyük gerçeğine karşı mücadelesi yıkıma ve şerefsiz bir sona yol açacaktır. Eski dünyanın yıkıntıları üzerinde, trajik biçimde kırılmış bir adam karşımızda duracak; onun, başlayan yeni hayatta yeri olmayacak.”
Gregory'nin trajik hatası siyasi yönelimi değil, Aksinya'ya olan gerçek aşkıydı. Daha sonraki araştırmacı Ermolaev'e göre "Sessiz Don" da trajedi tam da bu şekilde sunuluyor.
Gregory insani niteliklerini korumayı başardı. Tarihsel güçlerin onun üzerindeki etkisi korkutucu derecede büyüktür. Huzurlu bir yaşam umudunu yok ediyor, onu anlamsız bulduğu savaşlara sürüklüyor, hem Tanrı'ya olan inancını hem de insana olan acıma duygusunu yitirmesine neden oluyor ama yine de ruhundaki asıl şeyi, yani doğuştan gelen varlığını yok etmeye gücü yetmiyor. nezaket, gerçek aşk yeteneği.
Grigory, iç savaş yüzünden hayatı yerle bir olmuş, kafası karışmış bir adam olan Grigory Melekhov olarak kaldı.
Görüntü sistemi
Roman çalışır çok sayıda karakterler ve çoğunun hiç karakteri yok kendi adı ancak olay örgüsünün gelişimini ve karakterlerin ilişkilerini etkiler ve etkilerler.
Aksiyon Grigory ve yakın çevresi etrafında yoğunlaşıyor: Aksinya, Pantelei Prokofievich ve ailesinin geri kalanı. Romanda bir dizi gerçek tarihi karakter de yer alıyor: Kazak devrimcileri F. Podtelkov, Beyaz Muhafız generalleri Kaledin, Kornilov.
Romana Sovyet bakış açısını dile getiren eleştirmen L. Yakimenko, romanda 3 ana tema belirledi ve buna göre 3. büyük gruplar karakterler: Grigory Melekhov ve Melekhov ailesinin kaderi; Don Kazakları ve devrim; Parti ve devrimci insanlar.
Kazak kadınlarının görüntüleri
Zorluklardan payıma düşen iç savaş Kadınlar, eşler ve anneler, kız kardeşler ve sevgili Kazaklar onları kararlılıkla taşıdılar. Don Kazaklarının hayatındaki zor, dönüm noktası, yazar tarafından Tatarsky çiftliği sakinleri olan aile üyelerinin hayatlarının prizmasından gösteriliyor.
Bu ailenin kalesi Grigory, Peter ve Dunyashka Melekhov - Ilyinichna'nın annesidir. Önümüzde oğulları büyümüş yaşlı bir Kazak kadını var ve en küçük kızı Dunyashka zaten ergenlik çağında. Bu kadının ana karakter özelliklerinden birine sakin bilgelik denilebilir. Aksi takdirde duygusal ve huysuz kocasıyla geçinemezdi. Hiçbir telaşa kapılmadan evi yönetiyor, çocuklarına ve torunlarına bakıyor, onların duygusal deneyimlerini unutmuyor. Ilyinichna ekonomik ve ihtiyatlı bir ev hanımıdır. O sadece evde destek vermekle kalmıyor harici sipariş aynı zamanda ailedeki ahlaki atmosferi de izler. Grigory'nin Aksinya ile ilişkisini kınıyor ve Grigory'nin yasal karısı Natalya'nın kocasıyla yaşamasının ne kadar zor olduğunu anlayınca ona kendi kızı gibi davranıyor, işini kolaylaştırmak için mümkün olan her yolu deniyor, ona acıyor, hatta bazen ona fazladan bir saat uyku verir. Natalya'nın intihar girişiminden sonra Melekhov ailesinin evinde yaşaması, Ilyinichna'nın karakteri hakkında çok şey söylüyor. Bu, genç kadının çok ihtiyaç duyduğu sıcaklığın bu evde olduğu anlamına geliyor.
Her türlü yaşam durumunda Ilyinichna son derece terbiyeli ve samimidir. Kocasının sadakatsizliği nedeniyle acı çeken Natalya'nın ağlamasına izin verdiğini ve ardından onu aceleci davranışlardan caydırmaya çalıştığını anlıyor. Hasta Natalya ve torunlarıyla şefkatle ilgileniyor. Daria'yı fazla özgür olmakla suçlayan Daria, yine de onu evden kovmasın diye hastalığını kocasından gizler. Onda bir çeşit büyüklük var, küçük şeylere dikkat etmeme, aile hayatındaki asıl şeyi görme yeteneği. Bilgelik ve sakinlik ile karakterizedir.
Natalya: İntihar girişimi, Gregory'ye olan sevgisinin gücü hakkında çok şey anlatıyor. Çok fazla şey yaşamış, sürekli mücadeleden kalbi yıpranmış. Gregory ancak karısının ölümünden sonra onun kendisi için ne kadar önemli olduğunu, ne kadar güçlü ve güzel bir insan olduğunu anladı. Çocukları aracılığıyla karısına aşık oldu.
Romanda Natalya'ya yine son derece mutsuz bir kadın kahraman olan Aksinya karşı çıkıyor. Kocası onu sık sık dövüyordu. Harcanmamış kalbinin tüm şevkiyle Gregory'yi seviyor, onu çağırdığı her yere özverili bir şekilde onunla birlikte gitmeye hazır. Aksinya, sevgilisinin kollarında ölür ve bu, Gregory için bir başka korkunç darbe olur, şimdi Gregory için "kara güneş" parlıyor, sıcak, yumuşak, güneş ışığından - Aksinya'nın aşkı - mahrum kalıyor.
Sholokhov M.A. - M. Sholokhov'un “Sessiz” romanında Grigory Melekhov'un trajedisi
Çünkü o günlerde, yaratılışın başlangıcından bu yana görülmemiş bir sıkıntı yaşanacak...
bugüne kadar da olmayacak... Ama erkek kardeş, kardeşine ölümüne ihanet eder, bir baba da çocuklarına ihanet eder; Ve
Çocuklar anne babalarına karşı ayaklanıp onları öldürecekler.
İncil'den
"Sessiz Don" kahramanları arasında yer almak Grigory Melekhov'a düşüyor
işin ana özelliklerini bünyesinde barındıran ahlaki özü
Güçlü ulusal ruh. Grigory genç bir Kazak, cesur, cesur bir adamdır.
büyük harf, ama aynı zamanda zayıflıkları da olmayan bir insan, yani
evli bir kadına olan pervasız tutkusunun teyidi - Aksinya,
üstesinden gelemediği şey.
Gregory'nin kaderi, Rus Kazaklarının trajik kaderinin sembolü haline geldi. VE
bu nedenle tümünün izini sürdükten sonra hayat yolu Grigory Melekhov, tarihten başlayarak
Melekhov ailesi, yalnızca sıkıntılarının ve kayıplarının nedenlerini değil, aynı zamanda
derin ve derin olan o tarihsel dönemin özünü anlamaya daha da yaklaşın.
“Sessiz Don” sayfalarında doğru görseli buluruz, çok şey gerçekleştirilebilir
Kazakların ve bir bütün olarak Rus halkının trajik kaderinde.
Gregory'ye büyükbabası Prokofy'den çok şey miras kaldı: çabuk sinirlenen,
bağımsız karakter, şefkat yeteneği, özverili sevgi. Kan
"Türk" büyükannesi sadece Gregory'nin görünüşünde değil, aynı zamanda
hem savaş alanında hem de saflarda damarlarında. En iyi geleneklerle yetiştirildim
Rus Kazakları Melekhov, genç yaşlardan itibaren anladığı Kazak onuruna değer verdi.
askeri cesaret ve göreve bağlılıktan daha geniştir. Onun temel farkı
Sıradan Kazaklardan farkı, onun ahlaki anlayışının pek iyi olmamasıydı.
ne karısıyla Aksinya arasındaki aşkını paylaşmasına ne de katılmasına izin verdi
Kazak soygunlarında ve misillemelerinde. Görünüşe göre bu
Melekhov'a denemeler gönderen çağ yok etmeye ya da kırmaya çalışıyor
asi, gururlu Kazak.
Gregory için bu türden ilk sınav Aksinya'ya olan tutkusudur: o
duygularını gizlemedi, Kazak'taki suçuna cevap vermeye hazırdı
çevre. Benim düşünceme göre, genç bir Kazak'ın gizlice
Aksinya'yı ziyaret etti. Kıramayacağını ne zaman anladı?
sonunda eski metresiyle birlikte çiftlikten ayrılır ve Aksinya ile birlikte
Berry, bir Kazak'ın popüler imajına uymasa da yine de
kişinin ahlaki duygusunu dinlemek ve kendi ahlaki duygusundan vazgeçmemek
Savaş sırasında Kazak görevini dürüstçe yerine getiren Grigory, arkasına saklanmadı.
yoldaşlarının sırtına bindi ama pervasız cesaretiyle övünmedi. Dört
Aziz George haçı ve dört madalya - bu, bunun nasıl olduğunu gösteren değerli bir kanıttır.
Melekhov savaş sırasında kendine göre davrandı.
Grigory Melekhov, mahrum olmasına rağmen diğer Kazaklar arasında göze çarpıyordu.
kahramanlar. Gregory'nin savaşta gerçekleştirdiği kaçınılmaz cinayetler gerçekleştirildi
onları keskin silahlarla, yani eşit bir savaşta. Uzun süre kendini azarladı
ve silahsız bir Avusturyalıyı öldürdüğü için kendini affedemedi. O tiksindi
şiddet ve özellikle de cinayet, çünkü Gregory'nin karakterinin özü
tüm canlılara duyulan sevgi, bir başkasının acısına dair keskin bir duygu. Hayal ettiği her şey
Yerli kurenlerine dönecekler ve en sevdikleri çiftçiliği yapacaklar. Ama o bir Kazak
süt ile yiğitliği için subay rütbesini ödüllendirdi
annem Kazakların şeref ve görevle ilgili yazılı olmayan fikirlerini özümsedi. Bu ve
Melekhov'un trajik kaderini önceden belirledi. Arada kalmak zorunda kalıyor
özlem duymak memleket ve aile ile Aksinya arasında, beyazlar arasında bir savaşçının görevi
ve kırmızı
Mishka Koshev ile yapılan bir konuşma trajik olanı gösterdi
Melekhov'un kendisini içinde bulduğu o ölümcül çemberin umutsuzluğu,
“Eğer o zaman Kızıl Ordu askerleri beni partide öldürmeseydi,
Belki ayaklanmaya katılmazdı.
Memur olmasaydın sana kimse dokunmazdı.
Eğer işe alınmasaydım subay olamazdım... Eh, bu uzun bir iş.
Grigory Melekhov'un trajedisi bir bütün olarak Rus Kazaklarının trajedisidir. Açık
Kazaklar hangi tarafta savaşırsa savaşsın tek bir şey istiyorlar: Anavatanlarına dönmek
karısına ve çocuklarına çiftçilik yapmak, toprağı sürmek, kendi çiftliğini işletmek. Ama kasırga
tarih onların kurenlerine sıçradı, Kazakları evlerinden koparıp terk etti
kardeş katili bir savaşın tam ortasında, belirsiz idealler adına bir savaş,
ve hatta sıradan Kazakların çoğuna yabancı. Ancak Kazak ne kadar sallanırsa sallansın
savaş, eğer ruhu ölmemişse, o zaman toprak hasreti,
doğduğum köye.
Sholokhov, Gregory'nin yangınlarla kavrulmuş siyah bozkırdaki hayatını karşılaştırıyor.
yolculuğunun sonu. Güçlü, cesur bir adam fırtınalı bir okyanusta hafif bir şerit haline geldi
tarihsel değişiklikler. İşte burada - Tolstoy'un kişiliğinin önemsizliği
hikayeler. Ama yaşananların trajedisi ne kadar büyük olursa olsun umut veriyor
son sembolik resim baba ve oğula ait ve her yer “neşeyle yeşile dönüyor”
genç çimenler, sayısız tarla kuşu mavi gökyüzünde uçuşuyor üstünde,
Göç eden kazlar yeşil yemi otlatıyor ve yaz için yerleşen yuvalar inşa ediyor
Mikhail Aleksandrovich Sholokhov'un dünyaca ünlü romanı "Sessiz Don", iç savaşın trajedisini, binlerce insanın trajedisini anlatan bir romandır. Ünlü romanı hakkında konuşuyor " Sessiz Don Yazar, şunları kaydetti: "Ben kırmızıların beyazlarla mücadelesini değil, beyazların kırmızılarla mücadelesini anlatıyorum." Bu, sanatçının görevini karmaşıklaştırdı ve eleştirmenlerin hâlâ ana karakterin kaderi, hayatının arayışının sonuçları hakkında tartışması tesadüf değil. Kim o? Kendi halkına karşı çıkan bir “dönek” mi, yoksa genel mücadele ve yaşam içinde yerini bulamayan bir tarih kurbanı mı?
Devrimin ve iç savaşın trajik döneminde Don Kazaklarının yaşamını anlatan Sholokhov, kişisel ve toplumsal arasındaki ilişki ve etkileşime ilişkin karmaşık felsefi sorunu çözüyor. Devrime yönelik tutum, yalnızca ana karaktere eziyet eden bir sorun değil, aynı zamanda dönemin bir sorunudur.
Romanın ilk bölümleri, savaş öncesi Kazakların yaşamının yavaş bir anlatımıdır. Nesiller boyu gelişen yaşam, gelenekler, gelenekler sarsılmaz ve sarsılmaz görünüyor. Ve köylüler tarafından yalnızca Aksinya'nın Gregory'ye olan ateşli, pervasız sevgisi bir isyan, genel kabul görmüş ahlaki normlara karşı bir protesto olarak algılanıyor.
Ancak ikinci kitaptan itibaren roman, aile-gündelik anlatı çerçevesinin ötesine geçiyor, sosyal motifler giderek daha belirgin hale geliyor. Sholokhov, Kazakların homojenliği ve birliği hakkındaki efsaneyi çürütüyor. Shtokman ve yeraltı çevresi ortaya çıkıyor; fabrikadaki acımasız kavga, Kazakların özünde kendileri gibi işçi olan köylülere karşı kibirli küstahlığını gösteriyor.
1914 Dünya Savaşı'nın patlak vermesiyle birlikte Grigory Melekhov öne çıkıyor romanda, Mikhail Aleksandrovich Sholokhov, kaderi üzerinden ön cephedeki Kazakların kaderinin izini sürüyor. Genel olarak savaştan bahseden, onun adaletsiz doğasını vurgulayan yazar, anti-militarist bir duruştan bahsediyor. Örneğin Avusturyalı bir askerin öldürüldüğü sahneyi veya bir öğrencinin günlüğünü hatırlayalım. Grigory, cephede ve ardından hastanede, hâlâ inandığı gerçeğin bir yanılsama olduğunu anlar. Başka bir gerçeğin acı verici arayışı başlar. Melekhov Bolşeviklerin yanına gelir ama onların haklı olduğunu tam olarak kabul edemez. Bunun birkaç nedeni var. Her şeyden önce, bir subay olan o, Kızıl kampta kendisine güvensizlikle davranıldığını hissediyor, Bolşeviklerin anlamsız zulmü ve kana susamışlığı tarafından geri püskürtülüyor. Ayrıca Melekhov'un "kötülük" konusundaki sınıfsal kibri de varlığını sürdürüyor.
Ve Rusya'yı kurtarmakla ilgili yüksek sesli sözlerin arkasında genellikle kişisel çıkarların ve küçük hesapların gizlendiğini fark ederek beyazlarla oyalanmıyor.
Grigory Melekhov, özel bir "Kazak" gerçeğinin varlığına safça inanarak üçüncü bir yol arıyor. Ancak uzlaşmaz iki kampa bölünmüş, yalnızca iki rengi tanıyan ve tonları ayırt etmeyen bir dünyada üçüncü bir yol yoktur.
Veshenian ayaklanmasının yenilgisinden sağ kurtulan Grigory, ordudan ayrılmaya ve tahıl yetiştirme işine başlamaya karar verir, ancak Koshev ile yaptığı görüşme ve sohbetin ardından bu fanatiğin tek bir düşünceyle yaşadığını anlar: intikam susuzluğu. Kendisinin ve Aksinya'nın hayatını kurtaran Melekhov, evinden kaçar ve Fomin'in çetesine düşer. Ödemek zorunda kaldığı bedelin farkındadır: Fomin ne kadar gürültülü sözler söylerse söylesin, ekibi sıradan bir suç çetesidir. Ceza olarak kader, Grigory Melekhov'un sahip olduğu en değerli şeyi - Aksinya'yı elinden alır. İşte o zaman trajik sonun sembolü olan "güneşin göz kamaştırıcı siyah diskini" görür. Siteden materyal
Gregory ne affedilmeyi ne de hoşgörüyü umarak köye döner. Ancak bu umutsuz durumda bile hafif bir umut ışığı parladı: Melekhov'un ilk gördüğü kişi oğlu Mishka'ydı, onda hayat devam edecek ve belki de kaderi farklı sonuçlanacak.
Eve giden yol, eve giden yol küçük vatan, sevgiliye, sevilene ve doğuştan yakına giden yol, küçük oğula giden yol - bu, M. A. Sholokhov'un "Sessiz Don" Grigory Melekhov'un romanının ana karakterinin yaşam arayışının sonucudur.
Bana göre Grigory Melekhov bir dönek değil, o iç savaş trajedisinin kurbanı, tarihin bir kurbanı. Ayrıca o, Rusça'da çok iyi bilinen bir tipe aittir. XIX edebiyatı yüzyıl. Bu, kişinin kendi gerçeğini arama sürecinin bazen varoluşun anlamı olduğu ortaya çıkan bir tür hakikat arayandır. Bu açıdan bakıldığında Mihail Şolohov'un "Sessiz Don" romanının tüm trajik acımalarıyla klasik Rus edebiyatının hümanist geleneklerini sürdürdüğü ve geliştirdiği ileri sürülebilir.
Aradığınızı bulamadınız mı? Aramayı kullan
Grigory Melekhov, M. Sholokhov'un "Sessiz Don" romanının ana karakterlerinden biridir. Gregory'nin kaderinin trajedisi, Rusya'daki Kazakların trajedisiyle yakından bağlantılı. Yazar, kahramanın kaderini gerçekçi bir şekilde aktarmayı ve eylemlerinin nesnel gerekliliğini kanıtlamayı başardı.
Gregory genç bir Kazaktır. İnsanlar onu çiftçiliğe ve çalışmaya olan sevgisinden ve Kazak hünerinden dolayı seviyordu. Romanın ilk sayfalarından itibaren Gregory'nin karakterindeki tutarsızlığı fark ediyoruz.
Hem kişisel ilişkilerde hem de savaş sırasındaki eylemlerde kendini gösterir. Grishka'nın evli Aksinya ile bir ilişkisi var, ancak babasının ondaki hayal kırıklığı (Melekhov Grishka'yı yendi. "Zhenya! Bir aptalla evleneceğim!" - baba oğluna bağırdı.) Kazak'ı endişelendiriyor ve onunla ilişkisini kesiyor kız, zihinsel ızdırap yaşamadan, ancak en iyi koca adayı olmadığı ama yine de onun tarafından seçilme şansına sahip olduğu Natalya ile düğünde sadece Aksinya'yı düşünüyordu. İki kız arasındaki gidiş gelişler romanın büyük bölümünde devam eder ve ikisinin de kaderi iyi değildir: Natalya bir intihar girişiminden sağ kurtulur, ailesi tarafından okuldan atılır ve kocasının hasretinde yaşar, Aksinya ise hep birlikte ölür...
Melekhov neye ihtiyacı olduğunu anlamıyor, hangi tarafı seçeceğine, kiminle olacağına karar veremiyor. Aynı şeyi onun savaşa, devrime karşı tutumunda da görüyoruz. Gregory güçlü inançlarla savaşa gitti ama savaş onu kırıyor. Kazak'ın duygusal deneyimlerini görüyoruz: “...Vicdanım beni öldürüyor. Leshniov'un yanında birini mızrakla bıçakladım. O anın sıcağında... Başka türlü olamazdı... Neden yaptım ki? bu adamı kesmek mi?..” “...Eh, boşuna bir adamı kestim ve ondan, piçten, ruhundan bıktım. Geceleri onu rüyamda görüyorum, piç. Benim suçum mu? ?.." Duygusuzlaşır ve soğur ama insanlığı Gregory'yi terk etmez. Ancak Kazak anavatanına dönmeyi hayal eder, memleketi kuren olan toprağa çekilir. Grishka'nın savaşı atlatması, hastaneye yatması ve subay rütbesine kadar yükselmesi, Kazaklar arasında öne çıkması, Dört Aziz George Haçı ve aldığı dört madalya bunun göstergesidir. Melekhov kırmızı-beyaz hareketinin özünü anlamaya çalıştı ama başaramadı. Kızılların safına geçti ama her iki tarafta da zulmün eşit olduğunu gördü, “iyi” ve “kötü” diye bir tarafın olmadığını, her yerde kan, zulüm ve adaletsizliğin olduğunu anladı. Kahramanın konuşmalarında seçimin umutsuzluğunu görüyoruz: “Eğer o zaman Kızıl Ordu askerleri beni partide öldürmeseydi, ayaklanmaya katılmayabilirdim.
“Memur olmasaydın sana kimse dokunmazdı.”
"Beni askere almasalardı subay olmazdım." Memleketine dönme hayali kuran Kazak, memleketine, doğduğu köye çekiliyor. Romanın başlangıcı: “Karadan hiçbir yere taşınmayacağım. Burada bir bozkır var, nefes alınacak bir şey var ama ya orada?”
Gregory'nin trajedisi bir tutarsızlık trajedisidir, kendisini dönüm noktaları çağında bir yol ayrımında bulan bir bireyin trajedisidir. tarihi olaylar tüm Rus Kazaklarının trajedisi. Hikayenin sonunda Gregory dünyaya geri döner. Oğlu dışında kendisine yakın kimsesi yoktur ama asıl önemli olan Kazak'ın kendisini, hayattaki yerini bulmasıdır.
"Sessiz Don"un ana karakteri şüphesiz halktır. Roman, dönemin kalıplarını sıradan insanların birçok kahramanca kaderinin prizmasından gösteriyor. Diğer kahramanlar arasında Grigory Melekhov ön plana çıkıyorsa, bunun tek nedeni o...
Amaç: Öğrencilerde M.A. romanının ana karakterinin kaderinin karakter özellikleri ve değişimleri hakkında bütünsel bir anlayış oluşturmak. Sholokhov “Sessiz Don”; yazarın hayatı ile eseri arasındaki ilişkiyi, yazarın konumlarının tarihsel bağlama göre koşulluluğunu göstermek;...
Devrimin ve iç savaşın dönüm noktalarında destansı roman "Sessiz Don"u yaratan Mikhail Aleksandrovich Sholokhov, Kazak kadınına çok yer ayırıyor: tarlada ve evde onun sıkı çalışması, kederi, cömert kalbi. Gregory'nin annesi Ilyinichna'nın görüntüsü unutulmaz....
Devrimin ve iç savaşın kritik yıllarında “Sessiz Akar Don” adlı destansı romanı yaratan Mikhail Aleksandrovich Sholokhov, Kazak kadınına çok yer ayırıyor: tarlada ve evde sıkı çalışması, kederi, cömertliği kalp. Gregory'nin annesi Ilyinichna'nın görüntüsü unutulmaz....
"Petro annesine benziyordu: küçük, kalkık burunlu, buğday renginde dağınık saçları ve kahverengi gözleri vardı." Grigory'nin ağabeyinin portre tasvirinde Melekhov'ları diğer köylülerden ayıran en ufak bir Türk kanı bile yok. O niteliklere sahip değil...
Sholokhov başlangıçta destansı romanı "Donshchina" olarak adlandırdı, ancak plan genişledikçe ana kitabının adını da değiştirdi: "Sessiz Don." Tarihsel olarak öyle oldu ki Kazaklar her zaman bağımsız, özgürlüğü seven savaşçılar olmuş ve yerleşmişlerdir...
