「新政府は詩『アンナ・スネギナ』に描かれている。 エッセイ「詩『アンナ・スネギナ』で新しい権力はどのように描かれるか」 アンナ・スネギナ ソ連の新しい権力はどのように描かれるか

香り豊かな鳥桜。 形容詞。 レビタン。 S. エセーニンの記念碑。 スピーチのウォーミングアップ。 州立博物館保護区。 倹約。 A.シェベレフ。 表現力豊かな読書のためのルール。 白樺。 語彙力の仕事。 リャザン州生まれ。 エセーニンの創造性。 セルゲイ・エセーニン。 鳥桜が咲きました。 セルゲイ・エセーニンの生涯。 田舎の小学校。 比喩。 擬人。 強調を正しく入れてください。 大きなものは遠くからでも見えます。

「詩「ポロシュ」」 - おとぎ話のような冬の風景。 詩「ポロシュ」。 体操。 雪の動きを表す言葉を並べます。 頭韻。 セルゲイ・アレクサンドロヴィチ・エセーニン 1895-1925。 健康になる。 動きは言葉を伝えるのに役立ちます。 LHは自然を感じます。 20世紀の詩人の詩における自然の自然。 準備し始める。 ゆっくりと降り積もる雪が素晴らしい景色を生み出します。 カラスはなぜ灰色なのですか？ 詩人が子供の頃に考えたなぞなぞ。

「詩「アンナ・スネギナ」」 - リディア・カシナ。 レッスンのエピグラフ。 詩の冒頭はどの英雄のスピーチで始まりますか? 山の向こう、黄色い谷の向こう。 アンナ・サルダノフスカヤ。 問題に関する会話。 画像の自伝的キャラクター 主人公。 叙情的な主人公は過去をどのように見ていますか？ 詩人の同胞の気分はどうですか？ 詩「アンナ・スネギナ」の道徳的かつ哲学的な響き。 エセーニンに関する声明。 著者や 叙情的な英雄。 ロシア文学の伝統的なテーマ。

「さまよってはいけない、深紅の藪の中で押しつぶされてはいけない」 - 問題についての会話。 予備的なタスク。 自然のイメージ。 「さまような、さまような、深紅の藪の中を……」 青い夜が時々私にささやいてください。 詩を読む。 色を表す言葉。 語彙力の仕事。 完璧な印象。 頭韻。 微妙な名前が音のように溶けて消えた。 詩にはどんな雰囲気がありますか? 形容詞。

「エセーニン「ウッドロマンス」」 - ポプラ社。 トウヒ。 カリーナ。 思想の宗教。 柳。 セルゲイ・エセーニン「ウッド・ロマンス」。 オーク。 白樺。 リンデン。 木。 伝統的な比喩。 ローワン。 メープル。 リンゴの木。

「エセーニン「チェリョムカ」」 - 白樺。 小川が歌っています。 自然についての詩。 セルゲイ・エセーニンの最初の詩集。 セルゲイ・アレクサンドロヴィチ・エセーニン。 S.エセーニン。 スピーチのウォーミングアップ。 詩。 表情豊かに読んでください。 生徒たちに S. エセーニンの伝記を理解してもらいます。 鳥桜。 体育分。 荒れ果てた小屋。

S・エセーニンの詩「アンナ・スネギナ」における革命のテーマ

文学と図書館学

エセーニナ・アンナ・スネギナ。 1924年に詩人が亡くなる直前に書かれた詩『アンナ・オネーギナ』は、このドラマティックで物議を醸した時代についてのエセーニンの考えをある種一般化したもので、彼の歌詞のモチーフやイメージの多くが取り入れられていた。 この感情は、詩のページに、アンナ・スネギナの青春時代の擬人化として、白いマントを着た少女が愛情をこめてこう言ったという事実によって現れ、「いいえ、過去の記憶にもかかわらず、作者はそれを完全によく理解しています」という事実によって、詩の中で強化されています。過去を戻すことは不可能です:...

5. S. エセーニンの詩「アンナ・スネギナ」における革命のテーマ。

1924年に詩人が亡くなる直前に書かれた詩「アンナ・オネーギン」は、この劇的で物議を醸した時代についてのエセーニンの考えをある種一般化したもので、彼の歌詞のモチーフやイメージの多くを吸収した。 「壮大な」出来事は、詩人と主人公の運命、意識、感情を通して明らかになります。 タイトル自体は、古いロシアの歴史的崩壊を背景にした、人、女性の運命が中心にあることを示唆しています。 ヒロインの名前は詩的で多義的に聞こえます。 白い雪の純粋さの象徴であるスネギナは、雪のように白いバードチェリーの春の開花を反映しており、エセーニンによれば、永遠に失われた若さの象徴を示しています。 また、この詩は時代背景を背景にすると明らかな不協和音のように見えます。

時間のテーマと故郷のテーマは詩の中で密接に結びついています。 この活動は 1917 年にリャザンの地で始まり、1923 年に終わりました。 ロシアの土地の一角の運命の背後には、国と人々の運命があります。 村の生活の変化、ロシアの農民の様子が、詩の最初の行から明らかになり始めます。

詩の主なテーマは村の10月です。 エセーニンは作品の中でこのテーマに触れずにはいられませんでした。 マヤコフスキーと同じように、彼は虚栄心の気まぐれから詩を書くようになったのではなく、革命によって動員され、求められたのです。 ロシアの歴史の中で最も苦痛で最も困難な問題である農民の問題は、詩人を最も心配させた。彼は詩の中でこの問題について触れており、エセーニンが1999年の夏に故郷の村コンスタンティノヴォを訪れたときの印象を反映している。千九百十八。 詩人の姉は次のように回想しています。「私たちの村で何が起こっていたのかは神のみぞ知るです。 「ブルジョアジーを打倒せよ！」 地主を打ち倒せ！ -四方八方から急ぐ。 毎週、男たちは集会のために集まった。 すべては私たちの村民でコロムナ工場の労働者であるピョートル・ヤコブレヴィッチ・モチャリンによって主導されました。 革命中、彼は私たちの村で大きな権威を享受しました。 モチャリンの人柄​​がセルゲイに興味を持った。 彼は自分のことをすべて知っていました。 その後、モチャリンはアンナ・スネギナのオグロブリン・プロンのイメージのプロトタイプとしてある程度彼に仕えました。

詩の主人公の運命は、この時期に村で起こっている出来事と密接に関係しています。地主のアンナ・スネギナは農場全体が農民たちによって郷に連れて行かれ、貧しい農民のオグロブリン・プロンは戦っています。ソビエトの力と、自分の村にすぐにコミューンを設立するという夢を抱いていた老粉屋であり、詩人であり語り手でもあった彼は、革命の嵐によって「農民問題」に巻き込まれた。 登場人物に対する詩の作者の態度には、叙情的な誠実さと彼らの運命への関心が込められています。 「アンナ・スネギナ」を抒情詩として語るのが通例ですが、その芸術的力の源が最も深い抒情性だけでなく、描かれる出来事の壮大なスケールにもあることは明らかです。 1925年、エセーニンは「アンナ・スネギナ」を繰り返し読んだ。 こうした朗読会の一つに出席していたフルマノフ氏は、次のように回想している。 私たちはエセーニンの詩の香り豊かで新鮮で力強い魅力を貪欲に飲み込み、喜びを内に秘める力がもうなくなった場所でお互いの手を握り、押し合いました。」

詩全体は哀歌的で悲しい調子で続いています。 起こっている出来事の全体像を示すエピソードで構成されています。 この詩は登場人物の詩です。 まず第一に、語り手自身のイメージです。 彼を通して、この作品の壮大な構造は、時には明るく、時には暗く、叙情的な色彩で描かれています。 叙情的な英雄は、語り手として、そして詩の中で起こるすべてのことに参加者として詩の中に登場します。 詩人は、取り返しのつかないほど失った青春時代、最初の無私の愛を思い出します。 彼は村にやって来ました。そこでは、周囲の風景から小屋や門に至るまで、すべてが過去を思い出させます。 プロットの展開は詩の最初の部分から始まります。主人公は 3 年間の休暇を経て故郷に戻ります。 二月革命は終わったが、戦争は続いている。 詩人はリラックスし、自然とコミュニケーションし、若い頃を思い出し、今後の恐ろしい出来事から遠ざかりたいと考えています。 しかし、彼ら自身が、望まれずに彼の人生に乱入してきました。 彼は戦争から戻ったばかりで、ライフルを捨て、「詩で戦うことを決意した」。

変貌した農民ルーシ全体を賛美する最初の作品とは異なり、アンナ・スネギナでは詩人はさまざまな「ムジク」を示している。働く農民、特に田舎の貧しい人々はソ連の権力を温かく歓迎している。 その中には、プロンの深い信念によれば、「まだ調理が必要な」人々もいる。 御者のように熱心な経営者もいる。 ラブティアのような、革命の中で「楽な生活」を求めている叫ぶ人や怠け者もいる。 貪欲さや自尊心の欠如は、勤勉や敬虔さと同様に農民の特徴であることがわかります。 しかし、男性の性格は、いくつかの行動だけでなく、スピーチのイントネーションにも現れます。 誰もが自分のものを持っています。 ドライバーの物語を他の物語と混同することはできません。

身代金なしで土地を手に入れることを夢見るラドフのムジクたちは、独自のイントネーションの特徴を持っています。 オグロブリン兄弟はどのように対比されるか: プロンとラブティア。 前者が農民の願望を率直かつ率直に代弁する真の代弁者であるとすれば、後者は怠け者、大酒飲み、臆病者で日和見主義者である。

著者は村で起こっている変化を理解し、自分自身も変化していると感じています。 この感情は、詩のページに、彼の青春の擬人化として、彼女の初恋の人である「白いマントを着た少女」アンナ・スネギナが登場し、愛情を込めて「いいえ！」と言ったという事実によって、この詩の中で強化されています。 過去の記憶にもかかわらず、著者は過去を取り戻すことはできないことをよく知っています。周囲の世界は変わり、彼自身も変わりました。 アンナは結婚しており、もちろん、アンナは詩人が16歳のときに愛した女性ではありません。 現在のアンナは作者に何の興味も引き起こさず、過去の思い出を語る機会にすぎません。 これらの思い出以外には、彼らには何の共通点もありません。 かつて若い詩人とともに名声を夢見ていたアンナは、革命によって地主としての通常の生活から追い出された。

人生は若い頃に培った英雄の考えを打ち破り、以前の理想や実現不可能な崇高な夢は徐々に失われます。 しかし、若い頃にとても大切なものを失ったにもかかわらず、著者は、若さとそれに関係するすべてのものはそれ自体が美しく価値があるという考えを肯定します。 詩人は損失が避けられないことを認識していますが、それらが新しい、より良いものに取って代わられることを望んでいます。 ロンドンからのスネギナの手紙は、著者に再び「永遠の価値観」と若い頃のことを思い出させ、（プーシキンに倣って）幸せかどうかに関係なく、愛は素晴らしく美しい、と結論づけています。

詩「アンナ・スネギナ」は革命時代の貴重な記録です。 この文書に異議を唱える人は誰もいません。 当時の詩人の中で、社会の大きな転換点の時代にロシアの農民の生活についてこれほど大きなキャンバスを残した人はいませんでした。 エセーニンがこの作品や他の作品で語ることはすべて、彼自身について語っているように思えます。 しかし、これは今日の私たち一人ひとりに深く関係しています。 あたかも20代の頃から、詩人は目に見えない形で私たちに向かって現在へと歩みを進め、そしてさらに未来へと歩み続けているかのように...

ラドフの楽園が長らく存在しなかったのと同じように、新生ロシアには美の余地は残されていない。 国は物乞いクリウシと化した。 ちなみに、エセーニンの故郷コンスタンチノフスキー地区にはそのような名前の村が存在しましたが、それらは隣り合っていませんでした。 エセーニンがこれらの名前の象徴的な意味に惹かれたのは明らかです。 私たちの心の中の「Radovo」は、「喜び」だけでなく、「楽しみ」、つまり何かを大事にすることも連想させます。 「くりうし」というと、何か間違ったもの、曲がったものを思い出させます。 1920年8月にエセーニンは、手紙の中で警戒を込めて次のように述べている。 。 生きている人にとっては窮屈であり、目に見えない世界への橋を架けるにも窮屈である、なぜならこれらの橋は将来の世代の足下から切り落とされ、爆破されようとしているからだ。」 詩人はおそらく、ソビエト政府がツァーリ政府と違って、小麦粉や雑穀の追加量では満足せず、力をつければ農民からすべての汁を搾り取ることができるだろうと予見していたであろう（これが実際のことだ）。エセーニンの自殺後の集団化の最中に起こった）。 だからこそ、詩のヒロインのように、彼は赤旗を喜び（エセーニンは農民に土地を与えた革命を歓迎した）だけでなく、ますます高まる恐怖とともに見ていたのです。

アンナ・スネギナ自身のイメージも興味深いもので、彼女は叙情的な英雄の過去、若い頃の一部です。 詩人は、アンナと素晴らしい未来を夢見て、自分たちの能力や願望について語り合った若い頃のことを思い出します。 しかし今では、人々の意志とは関係なく、すべてが変わり、人生そのものが変わりました。 アンナ・スネギナが戦争で夫の死を知るエピソードは悲劇的です。 個人的な運命のテーマは、この詩のテーマと密接に結びついています。 小さな故郷そしてロシア全般をテーマにしています。

その他、気になる作品も
32895.		認知の問題。 知識の段階: 感覚的と合理的、経験的と理論的。 官能主義と合理主義。 真実の問題。 不可知論	44.86KB
	認知の問題。 知識の段階: 感覚的と合理的、経験的と理論的。 知識の主体は知っている人です。 知識の対象とは、既知のものです。 感覚的認知 最も単純で最も基本的な認知形式。
32896.		意識と人間。 ヒロゾイズム、汎心主義。 還元主義、物理主義、メカニズム	35.52KB
	ヒロゾイズムは、物質の普遍的なアニメーションに関する教義です。 生物と無生物の境界を否定し、生命は物質の不可欠な性質であると考えます。 還元主義 - 物質の高次の形態は、低次の形態に固有の法則に基づいて完全に説明できます。すなわち、機械論 - すべての現象が機械的原理に基づいて完全に説明可能であるという理論。 あらゆる現象は運動する物質の存在の結果であり、法則に基づいて説明できるという考え...
32897.		デカルト (1596-1650)	11.6KB
	この方法の最初の規則は、明確かつ明確な形で認識され、疑いを生じさせないものはすべて真実である、つまり自明であると述べています。 この方法の 2 番目のルールは、研究を成功させるために、複雑なものをそれぞれより単純なコンポーネントに分割することを提案しています。 この方法の 3 番目の規則は、思考による認識では、最も単純なもの、つまり、私たちにとって最も基本的で最も親しみやすいものから、より複雑なものへと移行する必要があると述べています。 デカルト法の 4 番目のルールは、知識の完全性を達成することに焦点を当てています。
32899.		イマヌエル・カント (1724 – 1804)	12.28KB
	Immanuel Kant1724 1804. カントの哲学的展開では、2 つの時期が区別されます。 世界の起源に関する宇宙論的全体像の展開 太陽系元の星雲からのカント・ラプラス理論。 一般博物学と天国理論 1755 その中で、カントは創造の概念を事実上排除しています。
32900.		ネオカンティニティ	11.82KB
	新カント主義では、主に自然科学の論理的および方法論的問題を扱ったマールブルク学派と、科学の価値観と方法論の問題に焦点を当てたフライブルク・バーデン学派とが区別されます。人文科学。 彼女は主に人文科学の方法論に関連した問題を展開しました。 この学派の代表者らは、自然科学と人文科学の違いを、研究対象の違いではなく、歴史的知識に内在する特定の方法にあると考えた。
32901.		哲学体系	11.94KB
	人間の意識の主観的な精神は、物事を理解し、その中に神の思考の絶対的な精神の現れを発見します。 精神によって生み出された自然は、それから独立して存在するものではありません。 精神は自然から出現し、より低いものとして物質の外殻を中断します。 3 精神の哲学は、主観的、客観的、絶対的な精神の教えの 3 つの部分に分かれています。
32902.		マルクス主義哲学の形成	11.5KB
	50年代後半、特に60年代には人類学的な転換が起こり、ソビエト哲学は人間と人間の問題に焦点を当てた。 マルクスによれば、近代ブルジョワ社会では、それは疎外の問題として現れた。社会の構造、分業、私有財産は、人間の活動の結果、労働の産物が人間から疎外され、疎外されたものに変えられるようなものである。その力が彼を支配し、それが人々を互いに疎外させます。
32903.		19世紀の人生哲学	12.41KB
	19世紀の人生哲学。 19 世紀半ばに、生命の進化の概念が作成されました。 非合理主義が台頭したのはこの時であり、19 世紀の終わりまでに、それは別の学派である生命の哲学として正式に確立されました。 この統合的な生命の流れは、合理主義、実証主義、メカニズムなどの枠組みでは説明できません。

1 スライド

セルゲイ・アレクサンドロヴィチ・エセーニンの詩「アンナ・スネギナ」 目標：「アンナ・スネギナ」が 優れた作品ロシア文学

2 スライド

私たちが見たものすべてを理解しましょう、何が起こったのか、この国で何が起こったのか、そして私たちは他人のせいで、そして私たちのせいでひどく気分を害したところを許します。 S. エセーニン 詩「​​アンナ・スネギナ」は、1925 年 1 月に S. エセーニンによって完成されました。 この詩は、祖国、愛、「ルーシを離れる」、「ソビエト・ルーシ」など、エセーニンの歌詞の主要なテーマをすべて絡み合わせています。 詩人自身、自分の作品を叙情詩であると定義しました。

3 スライド

語彙作品 リロエピック作品とは、叙事詩と叙情的な人生描写を組み合わせた作品です。 この作品では、登場人物の行動や経験についての詩的な物語が作者の余談によって中断されることが多く、場合によっては作品のテーマから逸れてしまうこともあります。 ライトモチーフ - 主に繰り返されるモチーフ、メインテーマ。

4 スライド

彼はこれがこれまでに書かれた最高の作品であると考えた。 ロシア文学の伝統的なテーマは何ですか?

5 スライド

I.S.ツルゲーネフが『高貴な巣』で始め、A.P.チェーホフが『桜の園』で発展させた「高貴な巣」の消滅というテーマは、エセーニンによって異なる意味を受け取った；ある人は、彼が社会に終止符を打ったと言えるかもしれない。このテーマの発展：ソ連の力の出現により、「高貴な巣」は消滅した。 エセーニンは、この詩の中で、貴族たちが物質的価値観をどれほど美しく簡単に手放したのかに微妙に気づきました。

6 スライド

生まれながらに貴族であるこの詩のヒロインは、農民の革命的報復と農場の荒廃を毅然として冷静に経験するが、追放されたロシアの運命とエセーニンとの別れを痛感する。 彼女の魂には憎しみはありませんが、主人公に対するロマンチックな感情を保持しており、主人公は彼女の愛のイメージだけでなく、祖国のイメージにもなります。

7 スライド

8 スライド

それ以来、私たちはずっと困っています。 嬉しさのあまり手綱が滑ってしまった。 ほぼ3年連続で、死亡事故か火災事故が発生しています。

スライド 9

10 スライド

戦争に対するあなたの態度は何ですか？ なぜ主人公は戦争から勝手に帰ってくるのか？

11 スライド

12 スライド

男性はどんな質問を気にするのでしょうか？ 登場人物、アンナとセルゲイが出会ったときの感情はどのように表れますか?

13 スライド

身体的運動 1. I.P. 立ってベルトに手をかけます。 肩を上げ下げします。 6 倍 2. 立って、腕を肘で曲げます。 手を上げたり閉じたりする。 6 回 3. 座っている。 指と足の指の屈曲と伸展を同時に行います。 10 倍 4. 座っている。 膝や手にさまざまなたたき。 10 回 5. 前に座っている隣の人に焦点を当て、ボードを見てください (目と注意力の訓練) 3 回

14 スライド

ヒーローとヒロインの関係に不和が生じる理由とは？ 詩の中で新政府はどのように描かれていますか?

15 スライド

レーニンに関する男性の質問に主人公が何と答えたかを思い出してみましょう。 主人公が次に故郷を訪れるまでにどんな出来事が起こるのでしょうか?

私たちが見たものをすべて理解しましょう 私たちが見たものをすべて理解しましょう 何が起こったのか、この国で何が起こったのか、何が起こったのか、この国で何が起こったのか、そして私たちは激しく腹を立てたところを許しますそして私たちは激しく腹を立てたところを許します他人のせいで、そして私たちのせいで。 他人のせいで、そして私たちのせいで。 S. エセーニン S. エセーニン 詩「​​アンナ・スネギナ」は、1925 年 1 月に S. エセーニンによって完成されました。 この詩は、祖国、愛、「ルーシを離れる」、「ソビエト・ルーシ」など、エセーニンの歌詞の主要なテーマをすべて絡み合わせています。 詩人自身、自分の作品を叙情詩であると定義しました。 詩「アンナ・スネギナ」は 1925 年 1 月に S. エセーニンによって完成されました。 この詩は、祖国、愛、「ルーシを離れる」、「ソビエト・ルーシ」など、エセーニンの歌詞の主要なテーマをすべて絡み合わせています。 詩人自身、自分の作品を叙情詩であると定義しました。

語彙作品 語彙作品 リロエピック作品とは、叙事詩と叙情的な人生描写を組み合わせた作品です。 この作品では、登場人物の行動や経験についての詩的な物語が作者の余談によって中断されることが多く、場合によっては作品のテーマから逸れてしまうこともあります。 叙情的な叙事詩作品とは、人生の叙事詩と叙情的な描写を組み合わせた作品です。 この作品では、登場人物の行動や経験についての詩的な物語が作者の余談によって中断されることが多く、場合によっては作品のテーマから逸れてしまうこともあります。 ライトモチーフ - 主に繰り返されるモチーフ、メインテーマ。 ライトモチーフ - 主に繰り返されるモチーフ、メインテーマ。

彼はこれがこれまでに書かれたすべての作品の中で最高の作品であると考えた。 彼はこれがこれまでに書かれたすべての作品の中で最高の作品であると考えた。 この詩にはロシア文学のどのような伝統的なテーマが展開されていますか? この詩にはロシア文学のどのような伝統的なテーマが展開されていますか?

I.S.ツルゲーネフが『高貴な巣』で始め、A.P.チェーホフが『桜の園』で発展させた「高貴な巣」の消滅というテーマは、エセーニンによって異なる意味を受け取った；ある人は、彼が社会に終止符を打ったと言えるかもしれない。このテーマの発展: ソビエト統治下の出現により、「貴族の巣」は消滅しました。 I.S.ツルゲーネフが『高貴な巣』で始め、A.P.チェーホフが『桜の園』で発展させた「高貴な巣」の消滅というテーマは、エセーニンによって異なる意味を受け取った；ある人は、彼が社会に終止符を打ったと言えるかもしれない。このテーマの発展: ソビエト統治下の出現により、「貴族の巣」は消滅しました。 エセーニンは、この詩の中で、貴族たちが物質的価値観をどれほど美しく簡単に手放したのかに微妙に気づきました。 エセーニンは、この詩の中で、貴族たちが物質的価値観をどれほど美しく簡単に手放したのかに微妙に気づきました。

生まれながらに貴族であるこの詩のヒロインは、農民の革命的報復と農場の荒廃を毅然として冷静に経験するが、追放されたロシアの運命とエセーニンとの別れを痛感する。 生まれながらに貴族であるこの詩のヒロインは、農民の革命的報復と農場の荒廃を毅然として冷静に経験するが、追放されたロシアの運命とエセーニンとの別れを痛感する。 彼女の魂には憎しみはありませんが、主人公に対するロマンチックな感情を保持しており、主人公は彼女の愛のイメージだけでなく、祖国のイメージにもなります。 彼女の魂には憎しみはありませんが、主人公に対するロマンチックな感情を保持しており、主人公は彼女の愛のイメージだけでなく、祖国のイメージにもなります。

フィズミヌトカ フィズミヌトカ 1. I.P. 立ってベルトに手をかけます。 肩を上げ下げします。 6回 1.I.P. 立ってベルトに手をかけます。 肩を上げ下げします。 6 倍 2. 立って、腕を肘で曲げます。 手を上げたり閉じたりする。 6 倍 2. 立って、腕を肘で曲げます。 手を上げたり閉じたりする。 6 回 3. 座っている。 指と足の指の屈曲と伸展を同時に行います。 10回 3. 座っている。 指と足の指の屈曲と伸展を同時に行います。 10 倍 4. 座っている。 膝や手にさまざまなたたき。 10 倍 4. 座っている。 膝や手にさまざまなたたき。 10 回 5. 前に座っている隣人に焦点を当て、ボードに視線を向けます (目と注意力の練習) 3 回 5. 前に座っている隣人に焦点を当て、ボードに視線を向けます (目と注意の練習)目と注意）3回

そして再び、深層の「第二の計画」が現れる。 主人公は手紙の影響を受けていないようで、以前と同じようにすべてを行っているかのように見えますが、彼にとってはすべてが異なっているように見えます。 そして再び、深層の「第二の計画」が現れる。 主人公は手紙の影響を受けていないようで、以前と同じようにすべてを行っているかのように見えますが、彼にとってはすべてが異なっているように見えます。

私は生い茂った庭を歩き、私は生い茂った庭を歩き、ライラックが私の顔に触れます。 顔にライラックが触れます。 私のきらめきの視線がとても愛しい 私のきらめきの視線がとても愛しい 背中を丸めたフェンス。 曲がったフェンス。 第1章の記述（ほぼ同じ）と比べてみましょう。 第1章の記述（ほぼ同じ）と比べてみましょう。 何が変わったのでしょうか？ 何が変わったのでしょうか？

詩の終わりに、たった 1 語が変更されましたが、意味は大きく変わりました: 詩の終わりに、1 単語だけが変更されましたが、意味は大きく変わりました: 私たちはこの数年間、私たち全員を愛していましたこの数年間、みんな愛されていた、しかし、それはつまり、しかし、それは、彼らも私たちを愛したということです。 彼らも私たちを愛していました。 これらはすべて同じシリーズの言葉です: 自然、故郷、春、愛。 そして許した方が正しい（エピグラフを読んでください）。 これらはすべて同じシリーズの言葉です: 自然、故郷、春、愛。 そして許した方が正しい（エピグラフを読んでください）。

レッスンのテーマ:「セルゲイ・エセーニンの詩「アンナ・スネギナ」の分析。

レッスンの目的:「アンナ・スネギナ」がロシア文学の傑出した作品の一つであることを示してください。 芸術分析を教える 作品;

S.A.エセーニンの創造性の国籍を示しています。

体系的なテクニック:会話の要素を取り入れた講義。 分析的な読書。

私たちが見たものすべてを理解しましょう

何が起こったのか、この国で何が起こったのか、

そして私たちはひどく気分を害したところを許します

他人のせいで、そして私たちのせいで。

授業中。

私。 導入先生たち。 レッスンのテーマと目的を述べます。 (スライド 2、3)

II. リモコンの確認中。 (テスト、スライド 4、5)

IV. 語彙力の仕事。 (スライド6)

V. はじめに。

1. 先生の言葉。

詩「アンナ・スネギナ」は 1925 年 1 月にエセーニンによって完成されました。 この詩はエセーニンの歌詞の主要なテーマすべて、すなわち祖国、愛、「ルーシを離れる」、そして「ソビエト・ルーシ」を絡み合わせている。 詩人自身、自分の作品を叙情詩であると定義しました。 彼はこれが以前に書かれたすべての作品の中で最高の作品であると考えました。

2. 生徒からのメッセージ。

詩の主要部分は、リャザンの地での1917年の出来事を再現しています。 第 5 章には、革命後のロシアの田舎のスケッチが含まれています。詩の中の行動は 1923 年に終わります。 この詩は若い頃の愛の思い出に基づいた自伝的です。 しかし、主人公の個人的な運命は人々の運命と関連して理解されています。 主人公である詩人セルゲイのイメージでは、私たちはエセーニン自身を推測します。 アンナの原型はL.I.カシナですが、彼はロシアを出国しませんでした。 1917年、彼女はコンスタンチノフの家を農民に引き渡し、彼女自身はオカ川沿いのホワイト・ヤールの邸宅に住んだ。 エセーニンがそこにいた。 1918年に彼女はモスクワに移り、タイピストとして働きました。 エセーニンはモスクワで彼女と会った。 しかし、プロトタイプと芸術的なイメージは別のものであり、それらは悪いものです。 イメージは常に豊かになります。

3. 先生の言葉。 (スライド 7、8、9)

詩の中の出来事は大ざっぱに表現されており、私たちにとって重要なのは出来事そのものではなく、それに対する作者の態度です。 エセーニンの詩は時間についてのものであり、常に変わらないものについてのものでもあります。 この詩のプロットは、血みどろの妥協のない階級闘争を背景にした英雄たちの失敗した運命の物語です。 分析の過程で、私たちは、戦争非難のテーマと農民のテーマという主要なテーマと密接に関係している詩の主要な動機がどのように展開するかを追跡します。 この詩は抒情的な叙事詩です。 中心部で 詩の叙情的な計画主人公、アンナ・スネギナと詩人の運命はそこにあります。 中心部で 壮大な計画 -戦争非難のテーマと農民のテーマ。

VI. 分析的な会話。

- 詩の冒頭を飾る英雄のスピーチはどれですか? 彼は何について話しているのでしょうか? （この詩は、戦争から故郷に戻る英雄を乗せる運転手の物語で始まる。彼の言葉から、私たちは後方で何が起きているのか、かつて豊かだったラドヴァ村の住民たちについての「悲しい知らせ」を知る。この敵意はスキャンダルと首長の殺害を引き起こし、ラドフは徐々に滅びていきました。

それ以来、私たちはずっと困っています。

幸せの手綱が外れた。

ほぼ3年連続

死ぬか火事になるかのどちらかだ。）

- 叙情的な主人公と作者の共通点は何ですか？ それらは特定できるのでしょうか？ （この抒情的な英雄はセルゲイ・エセーニンという名前を持っていますが、作者と完全に同一視することはできません。この英雄は、つい最近までラドヴァ村の農民で、現在は有名な詩人でしたが、ケレンスキーの軍隊から脱走し、現在はケレンスキーに戻っています。もちろん、彼の出身地は著者と多くの共通点があり、まず第一に、思考の構造、気分、描かれている出来事や人々との関係においてです。）
戦争のテーマ。

-戦争に対するあなたの態度は何ですか？ (軍事作戦については記述されていない。 戦争の恐ろしさ、不条理、非人道性が、叙情的な主人公の戦争に対する態度を通して示されています。 「脱走兵」という言葉は通常嫌悪感を引き起こします、それはほとんど裏切り者です）なぜ主人公は自分自身について誇らしげに「私はまた勇気を示しました - 私はこの国で最初の脱走兵でした」と言うのでしょうか？）

・なぜ主人公は勝手に戦争から帰還するのか？ （「他人の利益のために」戦うこと、他人を撃つこと、「兄弟」を撃つことは英雄主義ではありません。人間の外見を失う：「戦争が私の魂全体を蝕んでしまった」は英雄主義ではありません。「商人」でありながら戦争で玩具にされること知っている 「彼らは後方で静かに暮らし、『悪党と寄生虫』が人々を前線に死に追いやる――これも英雄主義ではない。この状況では勇気こそが叙情的な英雄の行動であり、彼は脱走した。彼は戦争から戻ってきた」 1917年の夏。）

学生メッセージ、

- この詩の主なテーマの 1 つは、帝国主義と兄弟殺しの内戦の非難です。 現在、村の状況は悪いです:

私たちは今不安です。

汗とともにすべてが開花しました。

堅実な農民戦争 -

彼らは村から村へと戦います。

これらの農民戦争は象徴的です。 これらは大規模な兄弟殺し戦争の原型であり、国家的悲劇であり、製粉業者の妻によると、レースはその戦争でほとんど「消滅」したという。 この戦争は、自らを「この国で最初の脱走兵」と呼ぶことをためらわない著者自身によっても非難されている。 血なまぐさい虐殺への参加を拒否するのはポーズではなく、苦労して勝ち取った深い信念である。

結論。 論文の記録。 (スライド10)
農民のテーマ。

- 叙情的な主人公は過去をどのように見ていますか？?（主人公が故郷を離れてから3年が経ち、彼にとって多くのことが遠くに思え、変わってしまった。彼はさまざまな目で見ている：「私のちらつく視線にとってとても愛しいのは、年老いた生け垣」、「生い茂った庭」、「ライラック」これらの愛らしい看板は、「白いマントを着た女の子」のイメージを再現しており、苦い思いを呼び起こします。

この数年間、私たちは皆愛していました、

しかし、彼らは私たちをほとんど愛していませんでした。）

ここからこの詩の主要な動機が始まります。

-詩人の同胞たちの気分はどうですか？（人々は自分たちの村に起こった出来事に警戒しています：「徹底した農民戦争」、そしてその理由は「無政府状態です。彼らは王を追い出した...」。私たちは「靴屋、戦闘機、無礼な男」プロンについて学びます。憤慨した大酒飲みで、首長を殺害したオグロブリンは、「今では何千人もいる/私は自由に創造するのが腐っている」ことが判明し、恐ろしい結果として「ラセヤは消えた、消えた。

-男性が心配する質問は何ですか？ ( 第一に、これは土地に関する古くからの質問です。「言ってみろ。/ 農民たちは去ってしまうだろうか/ 主人の耕地を償還することなしに？」。 2番目の質問は戦争についてです。「ではなぜ前線で、自分自身や他人を破壊するのでしょうか？」 3番目の質問: 「教えてください/レーニンとは誰ですか?」

-なぜ主人公は「彼はあなたです」と答えるのでしょうか？ （人民の指導者レーニンについてのこの格言は重要である。ここで主人公は、革命の出来事を描くことで真の歴史主義に立ち上がる。農民労働者、特に田舎の貧しい人々は、ソビエト権力を温かく歓迎し、レーニンに従う。なぜなら、レーニンが戦っていると聞いたからである。農民を地主の抑圧から永遠に解放し、彼らに「償還なしで主人の耕地を」与える何かのために）。

-主人公がレーニンに頼るようになったきっかけは何ですか？ （信仰、たぶん より正確に - 明るい未来を信じたい）

-私たちの前に現れるのはどのような農民ですか？（プロンはロシアの伝統的な反逆者であり、その化身である） プガチョフの始まり。 彼の兄弟であるラブティアは日和見主義者で寄生虫です。)

-詩には前向きなタイプの農民が登場しますか？ （もちろん、それはあります。この粉屋は優しさ、人間性、自然への近さの体現です。これらすべてが粉屋をこの詩の主人公の一人にしています。）

メッセージ。

- 詩の主人公の運命は、革命の出来事と密接に関係しています。地主のアンナ・スネギナは、革命中に農場全体が農民に占領されました。 ソビエトの権力のために戦う貧しい農民のオグロブリン・プロン。 年老いた製粉業者とその妻。 革命の嵐による「農民問題」に巻き込まれた詩人の語り手。 エセーニンの英雄に対する態度には、彼らの運命に対する懸念が込められている。 変容した農民ルーシを単一の全体として称賛する彼の最初の作品とは異なり、アンナ・スネギナではロシアの農民を理想化していない。

メッセージ。

エセーニンは、1929年から1933年にかけての農民の悲劇を予見し、この悲劇の起源を観察し体験しました。 エセーニンさんは、ロシアの農民が土地の所有者であり労働者でなくなりつつあり、何としても利益を得ようと楽な生活を求めているのではないかと懸念している。 エセーニンにとって、重要なことは人々の道徳的資質です。 革命的自由は村の農民を寛容で毒し、彼らの道徳的悪徳を目覚めさせた。

結論。 論文の記録。 (スライド11)
-さて、私たちの英雄に目を向けて、詩の主要な動機がどのように展開するかを見てみましょう。
詩の LEITMOTHIO (「私たちは皆、この数年間愛していました...」)

- 登場人物、アンナとセルゲイが出会ったときの感情はどのように表現されますか？ （登場人物の対話は、明白なものと暗黙的なものの 2 つのレベルで行われます（第 3 章）。ほとんど面識のない人々の間には、通常の丁寧な会話があります。しかし、個別の発言やジェスチャーは、登場人物の感情が生きていることを示しています） 。（読む） ).

この詩のライトモチーフはすでに楽観的に聞こえます。 (「夏には何か美しいものがある/そして夏になると私たちの中に何か美しいものがある」)

――主人公たちの人間関係に不和が生じる理由は何でしょうか？（プロン・オグロブリンはスネギン家から土地を取り上げることを決め、交渉のために彼は首都の居住者であると考えていた「重要な人物」を連れて行った。彼らは間違った時期に到着した。アンナの死のニュースが判明した。悲しみの中で、彼女はセルゲイに非難を投げかけます：「あなたは哀れで卑怯者です。/彼は亡くなりました.../そしてあなたはここにいます...」。英雄たちは夏の間ずっとお互いに会いませんでした） 。

メッセージ。

「アンナ・スネギナ」という詩は抒情的な叙事詩です。 彼女 主な話題- 個人的だが壮大な出来事が、英雄たちの運命を通して明らかになります。 名前自体が、アンナが詩の中心的なイメージであることを示唆しています。 ヒロインの名前は特に詩的で多義的に聞こえます。 この名前には、完全な響き、頭韻の美しさ、連想の豊かさがあります。 スネギナ - 白い雪の純粋さの象徴であり、鳥桜の春の色を反映しており、この名前は失われた若さの象徴です。 エセーニンのイメージから連想されるのは、白い服を着た少女、細い樺の木、雪に覆われた鳥の桜の木です。

英雄たちの失敗した愛の物語であるこの詩の叙情的なプロットはほとんど概要が示されておらず、一連の断片として展開されます。 英雄たちの失敗に終わったロマンスは、血みどろの妥協のない階級戦争を背景に繰り広げられる。 登場人物の関係はロマンチックで不明確で、感情は直感的です。 革命は英雄たちを別れに導き、ヒロインはイギリスに亡命し、そこから詩の主人公に手紙を書きます。 革命の英雄には愛の記憶がない。 アンナがソビエト・ロシアから遠く離れていることに気づいたという事実は、当時の多くのロシア人にとって悲しいパターンであり、悲劇でした。 そしてエセーニンの長所は、彼がそれを最初に示したことだ。
―詩の中で新政府はどのように描かれていますか？ （1917年10月、主人公は村で会う。彼は「喜びのあまり死にそうになった」プロンからクーデターのことを聞く、「これで私たち全員がクワスを手に入れた！/夏からの身代金なしで/私たちは耕作可能な土地と森林を奪った。」スネギン家から土地を奪うというプロンの夢は、新政府の支援を受けて実現した。「ロシアには今やソ連がいる／そしてレーニンは上級委員だ。」ソ連の権力は皮肉に、皮肉にさえ描かれている。プロン・ラブティの弟のように権力の座に就いた彼は、「傲慢で極悪非道な卑怯者」だ。評議会について」）。

- 主人公が次に故郷に到着するまでにどんな出来事が起こりますか? （6年が経過：「厳しい、恐るべき年月だ！」）地主から奪った品物は農民に幸福をもたらさなかった：なぜ「薄汚い暴徒」が「牛のためにタンボフ・フォックストロットを演奏するために」「グランドピアノ」と「蓄音機」を必要としたのか「？」穀物栽培者の土地はなくなった »).

-主人公はどのようにしてクリーシュでの出来事を知っていますか？（彼は製粉業者の手紙からこの出来事について知る。プロンはデニコフの手下に撃たれ、ラブティアは逃げた――「藁にもぐり込んだ」そして長い間叫んだ、「勇気のために赤い勲章を着るべきだ」そしていま 内戦おさまった、「嵐が静まった」）。

-そして再び私たちのヒーローが村にいます。 アンナの手紙は彼にどんな印象を与えましたか? （主人公は「ロンドンの封印」が入った手紙を受け取ります。その手紙には、非難の言葉も、不平も、失われた財産についての後悔の言葉もなく、ただ明るい郷愁だけが書かれ​​ています。読む セルゲイは以前と同じように冷たく、ほとんど冷笑的なままです。「手紙は手紙のようなものです。/理由はありません。 /私は一生そのようなことは書きません。」)

-詩のライトモチーフは最後の部分でどのように変化しますか？ （ここで「第二の計画」が現れますが、それは深いものです。主人公は手紙の影響を受けていないようで、あたかも以前と同じようにすべてを行っているかのように見えますが、彼にとってはすべてが異なっているように見えます。読む。 何が変わったのでしょうか？ 「昔ながらの」は「以前と同じ」に置き換えられ、「老朽化した」フェンスは「前かがみになった」ようになりました。）

メッセージ。

詩の主人公である詩人は、自分の魂がすでにさまざまな意味で最高の感情や素晴らしい衝動に閉ざされていることを常に強調しています。「私の魂には何も入らなかった/私を混乱させるものは何もありませんでした。」 そしてフィナーレでのみ和音が鳴り響きます - 最も美しく永遠に失われた永遠の記憶。 この詩の叙情的な文脈におけるアンナとの別れは、若さからの別れであり、人生の夜明けに人に起こる最も純粋で最も神聖な出来事からの別れです。 しかし、この詩の重要なことは、人間の美しく、明るく、神聖なものすべてが主人公の中に生きており、記憶として、「生きた人生」として永遠に彼の中に残ります。

草が生い茂る庭を歩いていくと、

顔がライラックに触れます。

点滅する視線がとても優しい

猫背の編み枝細工。

むかしむかし、あそこの門で

私は16歳でした

彼女は私に「いいえ！」と親切に言いました。

遠くて愛おしかったです！

そのイメージは私の中でまだ色褪せていません。

この数年間、私たちは皆愛していました、

しかし、それはつまり、

彼らも私たちを愛していました。
ライトモーションの開発スキームの記録 (スライド 12)
VII. 最後の言葉先生たち。 エピグラフに戻ります。

- 「遠い。 甘いイメージは魂を若返らせましたが、同時に消え去ったものを永遠に後悔しました。 詩の最後では、たった一言が変わっただけですが、意味は大きく変わっています。 自然、故郷、春、愛 - これらの言葉は 1 行に並んでいます。 そして許す人は正しい。 （エピグラフを読む）

Ⅷ. レッスンの概要と宿題。