"러시아의 고난의 시간 - 힘든 시기, 또는 러시아 땅이 어떻게 거의 멸망했는지." "러시아의 고난의 시간 - 어려운 시기, 또는 러시아 땅이 거의 멸망한 방법" 과정의 목표

Nikolai Mikhailovich Karamzin (1766 년 12 월 1 일 (12), 카잔 지방 Simbirsk 지역의 가족 재산 Znamenskoye (다른 출처에 따르면-카잔 지방 Buzuluk 지역의 Mikhailovka 마을 (Preobrazhenskoye)) - 1826 년 5 월 22 일 (6 월 3 일) , 상트 페테르부르크 ) - 러시아 역사학자, 작가, 시인. 무엇을 위해?

Nikolai Mikhailovich Karamzin은 1766년 12월 1일(12) 심비르스크 근처에서 태어났습니다. 그는 Crimean Tatar Murza Kara-Murza의 후손이자 중산층 Simbirsk 귀족이자 은퇴 한 대장 Mikhail Yegorovich Karamzin (1724-1783)의 재산에서 자랐습니다. 그는 집에서 교육을 받았으며 14 세부터 모스크바 대학 Schaden 교수의 기숙 학교에서 공부하는 동시에 대학에서 강의를 들었습니다.

1778년에 Karamzin은 모스크바 대학교 교수 I.M. Schaden의 기숙 학교로 모스크바로 보내졌습니다.

1783년 아버지의 주장에 따라 그는 상트페테르부르크 근위 연대에 복무했지만 곧 은퇴했습니다. 당시 병역이것이 최초의 문학적 실험이다. 은퇴 후 그는 심비르스크와 모스크바에서 한동안 살았습니다. 심비르스크에 머무는 동안 그는 프리메이슨 롯지 "골든 크라운"에 가입했으며 모스크바에 도착하여 4년 동안(1785-1789) 프리메이슨 롯지 "친절한 과학 협회"의 회원이었습니다.

모스크바에서 Karamzin은 N.I. Novikov, A.M. Kutuzov, A.A. Petrov 등 작가와 작가를 만났고 러시아 최초의 어린이 잡지인 "마음과 정신을 위한 어린이 독서"의 출판에 참여했습니다.

유럽 ​​여행에서 돌아온 Karamzin은 모스크바에 정착하여 전문 작가이자 저널리스트로 일하기 시작했으며 Moscow Journal 1791-1792(Karamzin의 다른 작품 중에서 다음과 같은 이야기가 포함된 러시아 최초의 문학 잡지)를 출판하기 시작했습니다. Poor Liza")는 "Aglaya", "Aonids", "Pantheon of Foreign Literature", "My Trinkets" 등 여러 컬렉션과 연감을 출판하여 감상주의를 러시아의 주요 문학 운동으로 만들었습니다. 그리고 Karamzin은 인정받는 리더입니다.

황제 알렉산더 1세는 1803년 10월 31일 개인 법령에 따라 니콜라이 미하일로비치 카람진에게 역사가라는 칭호를 부여했습니다. 동시에 2,000 루블이 순위에 추가되었습니다. 연봉. 러시아의 역사가 직위는 Karamzin의 죽음 이후 갱신되지 않았습니다.

와 함께 초기 XIX세기 Karamzin은 점차적으로 멀어졌습니다. 소설, 그리고 1804 년부터 알렉산더 1 세에 의해 역사가 직위로 임명 된 그는 "역사가로서 수도원 서약을하면서"모든 문학 작업을 중단했습니다. 1811년에 그는 황제의 자유주의 개혁에 불만을 품은 보수 사회 계층의 견해를 반영한 ​​"정치 및 시민 관계의 고대 및 신 러시아에 대한 메모"를 썼습니다. Karamzin의 목표는 국가에 개혁이 필요하지 않다는 것을 증명하는 것이 었습니다. 그의 메모는 위대한 러시아 정치가이자 개혁가, 알렉산더 1세 개혁의 주요 이데올로기이자 개발자인 미하일 미하일로비치 스페란스키(Mikhail Mikhailovich Speransky)의 운명에 중요한 역할을 했습니다. "메모"가 있은 지 1년 후, 황제는 그를 9년 동안 페름으로 추방했습니다.

"정치적, 시민 관계에서 고대 및 신러시아에 관한 메모"는 또한 니콜라이 미하일로비치가 러시아 역사에 관해 이후에 쓴 엄청난 작업의 개요 역할을 했습니다. 1818년 2월, 카람진은 "러시아 국가의 역사"의 처음 8권을 출판했는데, 그 중 3,000권이 한 달 만에 매진되었습니다. 그 후 몇 년 동안 "역사" 3권이 더 출판되었으며, 이를 유럽의 주요 언어로 번역한 여러 권이 나왔습니다. 러시아의 역사적 과정에 대한 보도로 인해 Karamzin은 법원과 Tsarskoe Selo에서 그 근처에 정착 한 차르에 더 가까워졌습니다. Karamzin의 정치적 견해는 점차적으로 발전했으며 그의 생애 말기에 그는 절대 군주제의 확고한 지지자였습니다.

"러시아 국가의 역사"에서 Nikolai Mikhailovich Karamzin은 17세기 초의 비극적인 사건, 대혼란의 이유, 주요 사건 및 인물에 대해 자세히 이야기합니다. 저자는 1610~1610년에 삼위일체 세르지오 수도원을 포위하는 데 60페이지가 넘는 "역사"를 할애했습니다.

Karamzin은 고난의 시기를 "역사상 가장 끔찍한 현상"으로 묘사합니다. 그는 문제의 원인을 “요한의 24년 동안의 광란적인 폭정, 보리스의 권력욕의 지옥 같은 게임, 극심한 굶주림과 마음의 전면적인 강탈(강화)의 재난, 사람들 - 섭리에 의해 죽음이나 고통스러운 부흥으로 선고된 국가의 전복 이전의 모든 것.” 따라서 이러한 대사에서도 저자의 군주제 경향과 종교적 섭리주의를 느낄 수 있지만 Karamzin은 학생이자 동시에 그의 시대의 교사이기 때문에 이것을 비난할 수는 없습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 우리는 그가 『역사...』에 배치한 사실적 자료와 17세기 초 '역사'에 대한 그의 견해가 19세기에 굴절된 견해에 여전히 관심이 있다.

N.M. Karamzin은 그의 전체 이야기를 통해 그가 완전히 확신했던 단 하나의 사건만을 폭로하고 방어합니다. Tsarevich Dmitry는 Godunov의 명령에 따라 Uglich에서 살해되었습니다. 실제로” 그리고 Chudov Monastery의 도망자 승려 Tsarevich Dmitry는 자신을 Grigory Otrepiev (Boris Godunov의 공식 버전)라고 명명했습니다. Karamzin은 "훌륭한 생각"이 Chudov Monastery에있는 몽상가의 영혼에 "안착되고 살았으며이 목표를 실현하는 길은 리투아니아"라고 믿습니다. 저자는 사기꾼이 "러시아 국민의 속기 쉬움"에 의존했다고 믿습니다. 결국, 러시아에서는 왕관을 쓴 사람을 “세상의 신”으로 여겼습니다.

"러시아 국가의 역사"에서 Karamzin은 Tsarevich Dmitry의 살인자 인 Boris Godunov를 매우 부정적으로 묘사합니다. “그의 장점과 장점, 명성과 아첨으로 오만한 보리스는 훨씬 더 높고 뻔뻔스러운 정욕으로 보였습니다. 왕좌는 보리스에게 천국처럼 보였습니다.” 각주 그러나 1801년 이전에 Karamzin은 Vestnik Evropy에 Godunov의 통치에 대해 자세히 설명하는 "삼위일체로 가는 길에 대한 역사적 회고록 및 논평"이라는 기사를 게재했습니다. Karamzin은 아직 살인 버전에 무조건 동의 할 수 없었으며 모든 찬반 주장을 신중하게 고려하여이 주권자의 성격을 이해하고 역사상 그의 역할을 평가하려고 노력했습니다. 작가는 "Godunov가 자살하여 왕좌에 오르는 길을 닦지 않았다면 역사는 그를 영광스러운 왕이라고 불렀을 것입니다"라고 회상했습니다. Godunov의 무덤에 서서 Karamzin은 살인 혐의를 거부 할 준비가되어 있습니다. "우리가이 유골을 비방하고 사람의 기억을 부당하게 괴롭히고 연대기에 무의미하거나 적대적으로 받아 들여진 거짓 의견을 믿으면 어떨까요?" "역사..."에서 Karamzin은 할당된 임무와 주권자의 명령을 따르기 때문에 더 이상 아무것도 질문하지 않습니다.

그러나 한 가지는 확신할 수 있습니다. "명명된" 드미트리를 모스크바 왕좌로 승격시키는 데 폴란드-리투아니아 연방이 결정적인 역할을 했다는 것입니다. 여기 Karamzin에서는 폴란드-리투아니아 연방과 모스크바 국가 간의 연합을 체결한다는 아이디어를 식별할 수 있습니다. “스테판 바토리의 승리 이후 폴란드-리투아니아 연방이 모스크바에 이렇게 가까워진 적은 없었습니다. 왕좌." False Dmitry I은 "외모가 추악하여 이러한 단점을 활력과 용기, 웅변, 자세, 고귀함으로 대체했습니다." 그리고 실제로 리투아니아에 올 때 Sigismund에 도착하여 Boris Godunov와 Konstantin Vishnevetsky 간의 국경 분쟁을 사용할 수있을만큼 똑똑하고 교활해야합니다 (False Dmitry의 기원에 대한 위의 모든 버전을 고려). Yuri Mnishko의 "야망과 경박함". "우리는 Razstrici의 마음을 정의해야 합니다. 예수회에 자신을 배신한 그는 부주의한 Sigismund에게 질투를 불러일으키는 가장 효과적인 수단을 선택했습니다." 따라서 "이름이 지정된"Dmitry는 세속 및 영적 세계에서 자신의 지원을 찾았으며이 모험에 참여한 모든 참가자에게 그들이 가장 원했던 것을 약속했습니다. 예수회-러시아의 가톨릭교 확산, Sigismund III는 모스크바의 도움으로 정말로 원했습니다. 스웨덴 왕좌를 돌려주세요. 모든 저자는 Yuri Mnishka (N.M. Karamzin도 예외는 아님)라고 부르며 그를“돈을 매우 사랑한 헛되고 원시적 인 사람”이라고 묘사합니다. 그는 자신처럼 야심 차고 변덕스러운 딸 마리나를 거짓 드미트리 1세와 결혼시켜 므니스크의 빚을 모두 갚을 뿐만 아니라, 실패할 경우에도 후손들을 부양할 결혼 계약서를 작성했습니다. 계획된 모든 것.

그러나 전체 내러티브 전반에 걸쳐 N.M. 동시에 Karamzin은 False Dmitry를 "러시아 역사상 가장 끔찍한 현상"이라고 부릅니다. 각주

동시에 "모스크바 정부는 폴란드와 리투아니아 전체가 사기꾼의 편에 서기를 원한다는 두려움 때문에 폴란드-리투아니아 연방에 대한 과도한 두려움을 발견했습니다." 그리고 이것이 군대와 함께 많은 왕자 (Golitsyn, Saltykov, Basmanov)가 False Dmitry 편으로 넘어간 첫 번째 이유였습니다. 여기에는 이 모든 일이 보야르 야당의 계획에 따라 일어났다는 또 다른 버전이 있습니다. 왕이 된 드미트리는 "보리스 폭정의 무고한 희생자들에 대한 호의로 러시아 전체를 기쁘게 한 후 공동 선행으로 그녀를 기쁘게하려고 노력했습니다 ...". 각주 따라서 Karamzin은 차르가 모든 사람을 동시에 기쁘게 하기를 원하며 이것이 그의 실수임을 보여줍니다. False Dmitry는 폴란드 영주와 모스크바 보 야르 사이, 정교회와 천주교 사이에서 그곳이나 저기에서 열성적인 지지자를 찾지 못한 채 책략을 펼칩니다.

가입 후 Dmitry는 예수회에 대한 약속을 이행하지 않으며 Sigismund에 대한 그의 어조가 변합니다. 모스크바에 폴란드-리투아니아 연방 대사가 머무르는 동안“편지가 왕실 서기 Afanasy Ivanovich Vlasyev에게 전달되었을 때 그는 그것을 받아 주권자에게 건네주고 조용히 그의 제목을 읽었습니다. “가이사에게”라고 말하지 않았습니다. False Dmitry 나는 그것을 읽고 싶지도 않았고 대사는 "당신은 그의 왕실 은총과 우리 폴란드 국민의 지원으로 왕좌에 앉았습니다. "라고 대답했습니다. 그 후 갈등이 해결되었습니다. 따라서 우리는 Sigismund가 False Dmitry를 떠날 것임을 알게 될 것입니다.

Karamzin은 또한 False Dmitry I의 첫 번째 적은 "천성적으로 경박하고 화끈하며, 가난한 양육으로 인해 무례하고, 오만하고, 무모하고, 행복에 부주의한" 자신이었다고 ​​지적합니다. 그는 이상한 오락, 외국인에 대한 사랑, 그리고 약간의 사치로 인해 비난을 받았습니다. 그는 자신에 대해 너무 자신감이있어서 최악의 적과 고발자 (Shuisky 왕자-False Dmitry에 대한 후속 음모의 수장)까지 용서했습니다.

False Dmitry가 Marina Mnishek과 결혼했을 때 어떤 목표를 추구했는지는 알 수 없습니다. 아마도 그는 그녀를 정말로 사랑했을 수도 있고 Yuri Mnishek과의 계약 조항이었을 수도 있습니다. Karamzin은 이것을 모르고 우리도 알지 못할 가능성이 높습니다.

1606년 5월 17일, 일단의 보야르들이 쿠데타를 일으켰고 그 결과 거짓 드미트리가 살해되었습니다. 보야르들은 분명히 지기스문트와의 합의에 따라 므니쉬코프와 폴란드 영주들을 구해냈는데, 지기스문트와 그들은 "차르"를 폐위시키고 "아마도 지기스문트의 아들인 블라디슬라프에게 모스크바의 왕좌를 제안"하기로 한 결정에 대해 이야기했습니다.

따라서 연합에 대한 생각이 다시 떠오르지만 그것이 실현될 운명은 아니라는 것을 우리는 알고 있습니다. 위의 모든 내용에서 볼 수 있듯이 False Dmitry I의 전체 상황은 폴란드-리투아니아 연방이 유리한 상황에서 모스크바와의 연합에서 지배할 수 있는 순간인 폴란드-리투아니아 연방 권력의 정점을 나타냅니다. .

N.M. Karamzin은 국가 명령에 따라 고난의 시대의 사건을 매우 경향적으로 설명합니다. 그는 모호한 사건의 다양한 버전을 보여 주겠다는 목표를 설정하지 않고 반대로 독자가 읽은 내용에 대해 의심의 여지가 없어야하는 이야기로 독자를 이끈다. Karamzin은 그의 작업을 통해 러시아 국가의 힘과 불가침성을 보여야했습니다. 그리고 독자를 의심에 빠뜨리지 않기 위해 그는 종종 자신의 관점을 강요합니다. 그리고 여기서 우리는 고난의 시대의 사건을 고려할 때 Karamzin의 입장이 명확하다는 문제를 제기할 수 있습니다.

17세기 초의 사건. 중세 러시아 역사에서 특별한 위치를 차지합니다. 연구자들에 따르면, 삶의 모든 영역에서 전례 없는 모순과 대조가 있었던 시기였으며, 이는 16세기 후반의 가장 극심한 격변과 비교해도 전례 없는 대조였습니다. XVI 후반-XVII 세기 초의 사건. 굶주림에 대한 인민의 분노한 항의, 성 조지 축일 폐지, 강탈과 폭정, 그리고 외국 침략자들의 침략으로부터 고국을 영웅적으로 방어하는 것이 얽혀 있습니다. 이게 왜 여기 있지? 도입부나 시작 부분에 이것을 넣으세요. 1장

러시아 땅의 상황은 막대한 비용으로 달성한 국가의 통일이 파괴되고 노브고로드와 스몰렌스크를 반환하는 가장 어려운 문제가 발생한 17세기 첫 10년 동안 파국적이었습니다. 그것은 필요하지 않습니다.

섹션: 역사와 사회학

수업 목표:

  • 어려운 시대의 개념을 제시하십시오.
  • 어려운 시대의 이유를 확인하십시오.
  • 이번의 주요 사건, 대표자 및 역할을 고려하십시오.
  • 표시 가능한 결과어려운 시대.
  • 러시아 역사의 전환점 인 17 세기 초의 문제에 대한 아이디어를 형성하기 위해 왕좌에 왕조가 바뀌 었습니다.
  • 역사 주제에 대한 인지적 관심을 키우십시오.
  • Trinity-Sergius Lavra 수호자들의 영웅적인 투쟁의 예를 이용한 애국심 교육.
  • 계속해서 기본 소스 작업 기술을 통합하고, 콘텐츠를 분석하고, 설명을 제공합니다. 역사적 인물, 어려운 시기에 대한 자신의 판단을 표현하는 능력.

    • 수업 장비:

    • 교과서 "러시아와 세계" 저자 O.V. Volobuev;
    • 벽화 "러시아의 문제";
    • 문제의 시대 대표자의 초상화 : Boris Godunov, False Dmitry I, False Dmitry II, Vasily Shuisky, Marina Mnishek, Mikhail Skopin Shuisky, Kuzma Minin 및 Dmitry Pozharsky.

    수업 유형: 결합 수업, 새로운 자료 학습이 우세함.

    수업 중

    1. 정리 시간. (수업 준비 상태 확인)

    2. 공부 새로운 주제. (교사는 학생과 함께 수업의 목표와 목표를 결정합니다)

    선생님의 개회사:

    역사과학에서는 문제에 대한 정확한 정의가 없습니다. 오랫동안 이 기간을 고난의 시기라고 불렀습니다. 그러나 역사 과학은 이 기간에 대한 설명을 보존해 왔습니다. 예를 들어, Abraham Palitsin(이 사건의 목격자)은 이때에 대해 다음과 같이 말했습니다. “곰과 늑대는 숲을 떠나 빈 도시에 살았습니다… 이제 모든 사람은 자기 자신만을 생각하고 있으며, 자신의 배신은 국가적 재앙에 이르렀습니다.” 상트페테르부르크와 라도가의 요한 대주교는 고난의 시기를 다음과 같이 묘사합니다: “조국과 교회가 멸망하고, 하느님의 교회가 파괴되었습니다..., 성상에 주사위가 굴러갔고, 승려와 사제들이 불에 탔습니다. , 보물을 찾았습니다.”

    역사가 카람진:"이 문제는 차르 표도르의 약화, 차르 보리스의 잔학 행위, 국민의 타락으로 인해 발생한 불행한 사고입니다."

    현대 역사가들은 17세기의 내전을 러시아 최초의 내전이라고 부르며, 이는 20세기 초의 내전과 유사합니다.

    안에 현대 언어모호하다(vague)라는 단어는 불분명하다, 불분명하다는 뜻이다.

    학생과 교사가 함께 정의를 내립니다. 근심거리 - 이것은 1598년부터 1613년까지의 기간으로 왕좌에 있는 통치자가 자주 바뀌고 왕이 등장하는 것이 특징입니다.- 사기꾼, 농민 봉기, 자연 재해 및 폴란드와 스웨덴의 개입.

    이때 러시아는 선택의 기로에 섰습니다.

    독립을 지키거나 존재하지 않게 될 것입니다. (학생들은 정의를 공책에 적습니다.) 교사는 I.E. Repin의 그림 "Ivan the Terrible과 그의 아들 Ivan"의 복제품으로 학생들의 관심을 끕니다. 1581.”

    이 그림의 내용은 환란의 시대의 역사와 어떤 관련이 있습니까?

    a) Ivan의 아들 살해와 Tsarevich Dmitry의 비극적 죽음으로 Rurik 왕조가 종말을 맞이했습니다. 이는 왕조 간 위기였습니다. 학생들은 교과서 142-143페이지를 사용하여 환란의 시기가 발생한 다른 이유를 알아봅니다.

    b) 보리스 고두노프를 차르로 선출한 것에 대한 보야르 반대파의 불만;

    c) 국가 경제에 부정적인 영향을 미친 리보니아 전쟁에서 러시아의 패배;

    d) 국가 경제를 망친 Oprichnina;

    e) 1601~1603년 농작물 실패로 인해 국가에 기근이 발생했습니다.

    f) 1550년, 1581년, 1597년에 농민이 더욱 노예화되면서 농민 봉기가 증가했습니다.

    교사는 러시아 총대주교(현재 사망) 알렉시(Alexy)의 혼란에 대해 다음과 같이 설명합니다. “소란은 사회 전체와 모든 사람에게 어려운 시련의 시간입니다. 사람들의 불일치, 당국의 대중 신뢰 상실, 시민의 요구에 대한 부주의는 국가를 약화시키고 독립을 위협합니다.

    돈에 대한 사랑과 시기심, 이기심과 자존심, 어떤 대가를 치르더라도 이익에 대한 갈증; 인간 생명의 신성한 선물을 무시하는 것, 도덕적 허무주의 – 이것은 혼란을 초래하는 악덕입니다. 하나님께서 명하신 이웃 사랑이 사회에서 희소해지고 민족 통합의 이상이 상실되면 국가의 붕괴가 시작됩니다.” 교사는 학생들에게 다음과 같이 질문합니다. “어려운 시대의 상황이 가능하다고 생각하십니까? 우리 시대에는? 그 원인은 무엇입니까? (학생들이 자신의 판단을 표현함)

    선생님:“먼 17세기 초로 돌아가 격동의 시대를 대표하는 인물과 그들의 역할을 찾아보자.” 학생들은 교과서(pp. 143~147)를 사용하여 환란의 시대를 대표하는 사람들의 이름을 찾아 공책에 적습니다.

    • 보리스 고두노프;
    • False Dmitry I (Grigory Otrepiev);
    • 아담 위시니오비에키(Adam Wyshniowiecki);
    • Voivode Yuri Mnishek;
    • 마리나 므니셰크;
    • 보야르 차르 바실리 슈이스키;
    • 이반 볼로트니코프;
    • False Dmitry 2 (Tushinsky 도둑);
    • 미하일 스코핀-슈이스키;
    • 폴란드 왕 Sigismund III;
    • 폴란드 왕자 블라디슬라프;
    • Fyodor Mstislavsky가 이끄는 "Seven Boyars";
    • 프로코피 리아푸노프;
    • 쿠즈마 미닌;
    • 드미트리 포자르스키.

    이 사람들은 모두 어려운 시대의 역사에서 일정한 역할을 했습니다.

    교사: “1598년 Zemsky Sobor에서 Job 총대주교의 주도로 Boris Godunov가 차르로 선출되었습니다. (학생들은 보리스 고두노프에 관한 메시지를 듣는다)

    질문에 대한 학생들과의 대화: "누가 그리고 왜 보리스가 왕이 될 자격이 없다고 생각했습니까?" (3가지 이유를 제시해야 함)

    교사: “역사가들은 Boris Godunov의 활동을 다르게 평가합니다. 어떤 사람들은 그를 나라의 상황을 개선하려는 개혁가라고 부릅니다. 다른 사람들은 그가 불법적으로 왕위를 차지하고 나라를 혼란에 빠뜨렸다고 비난합니다.”

    러시아 은시대 시인 콘스탄틴 발몽(Konstantin Balmont)은 보리스 고두노프(Boris Godunov)의 통치를 이렇게 묘사합니다. (시를 읽다)

    보리스 고두노프의 암울한 시절
    흐린 러시아 나라의 어둠 속에서
    수많은 사람들이 집을 잃고 방황했습니다.
    그리고 밤에는 두 개의 달이 떴습니다.

    아침 하늘에는 두 개의 태양이 빛났다.
    사나운 마음으로 먼 세상을 바라봅니다.
    그리고 긴 외침: “빵! 빵! 빵!" -
    그는 숲의 어둠 속에서 왕을 향해 달려갔습니다.

    거리의 시든 해골
    그들은 발육이 부진한 풀을 탐욕스럽게 뽑았고,
    가축처럼 - 잔인하고 옷을 벗고,
    그리고 꿈이 이루어졌습니다.

    부패가 심한 관,
    그들은 냄새나는 지옥의 빵을 산 자들에게 주었고
    죽은 자의 입에서 건초가 발견되었는데,
    그리고 집집마다 암울한 굴이었는데...

    죽음과 분노가 사람들 사이를 배회했습니다.
    혜성을 보자 땅이 흔들렸다.
    그리고 요즘 데메트리우스가 무덤에서 일어났습니다.
    나는 내 영혼을 Otrepiev로 옮겼습니다.

    교사: "Balmont의 시가 어떤 평가로 탄생했는지 어떻게 생각하십니까?" (학생들의 답변을 듣는다)

    교사: “1605년 4월 13일에 보리스 고두노프가 예기치 않게 사망했습니다. 거짓 드미트리 1세가 모스크바에 접근하고 1605년 7월 30일에 왕위에 올랐습니다. (False Dmitry I에 대한 메시지 및 교과서 텍스트 작업, pp. 143–144.)

    질문에 대한 대화:

    1. 사기꾼의 목표는 무엇이었나요?
    2. 그가 이 목표를 달성하도록 도와준 사람은 누구이며, 그 이유는 무엇입니까?
    3. False Dmitry는 왜 Muscovites의 신뢰를 잃었습니까?

    사기꾼은 공모자들에 의해 살해되었습니다. 왜냐하면... 그는 자신의 임무를 완수했습니다. 그는 Boris Godunov의 아들을 왕좌에서 제거하는 것을 도왔습니다. 며칠 후, 소수의 보야르들이 4년 동안 왕좌에 있던 바실리 슈이스키 왕국을 부르짖었습니다. (학생들은 Vasily Shuisky에 대한 메시지를 듣습니다.)

    교사: “이 사람에게서 특히 불쾌한 특성은 무엇이었나요?”

    학생들은 교과서 pp. 144, 145의 텍스트를 사용하여 문제를 해결합니다. 문제가 있는 문제: "고난의 시대의 역사에서 Vasily Shuisky의 부정적인 역할은 무엇입니까?"

    그 나라는 농민 전쟁의 불길에 휩싸였습니다.

    폴란드와 스웨덴의 강화된 개입이 시작되었습니다. (선생님의 추가)

    Vasily Shuisky와 Ivan Bolotnikov 사이의 싸움에서 폴란드 영토에서 사기꾼이 다시 선언되었으며, 그는 또한 폴란드의 지원을 받고 Marina Mnishek이 인정했습니다. 그는 모스크바를 점령할 수 없었고 그의 군대와 함께 투시노에 정착했다. "False Dmitry는 역겨운 관습을 가진 무례한 사람이었고 대화에서 입이 험악했으며 매너가 전임자와 완전히 반대였습니다."

    그는 왕좌를 위한 다툼에는 관심이 없었고, 단지 어려운 시대의 상황을 이용하여 자신의 부를 추구했습니다. 그의 군대는 러시아 국민을 강탈하고 살해했으며 이로 인해 러시아 국민이 자신에 대한 태도가 바뀌 었습니다. 처음에 그를 "합법적인" 왕으로 본다면 이제 도시에 민병대가 창설되기 시작했습니다. 그러나 불행히도 Vasily Shuisky는 사기꾼과의 싸움에서 감히 국민의 힘에 의지하지 않고 스웨덴의 도움을 받아 러시아를 국가 독립을 잃을 위기에 놓았습니다. 그리고 러시아 국민과 정교회만이 조국과 정교회 신앙을 옹호하기 위해 나섰습니다. 예를 들어, Trinity-Sergius Lavra의 수비수들은 16개월 동안 방어를 유지했습니다.

    (영화 "어려운 시간"의 일부 보기 - 8분)

    교사: “그리고 다시 1610년 여름에 모스크바 귀족들 사이에서 음모가 성숙해졌습니다.

    Fyodor Mstislavsky가 이끄는 7명의 보야르가 Vasily Shuisky를 왕좌에서 제거하고 폴란드 왕자 Vladislav를 왕좌에 올리고 그에게 충성을 맹세했습니다. 이렇게 함으로써 그들은 그들의 국민, 국가, 신앙을 배신했습니다. 나라는 재난의 위기에 처해 있었습니다. 왜? (“17세기 초 러시아의 고난의 시기” 지도 작업)

    러시아 북서부와 서부의 어느 러시아 도시가 스웨덴과 폴란드의 통치를 받았습니까? 러시아 국가에는 어떤 위협이 있습니까?

    그리고 국민과 러시아 정교회만이 정부가 국가의 이익을 배반했으며 이를 구해야 한다는 것을 이해했습니다.

    1611년에 Prokopiy Lyapunov가 이끄는 인민 민병대가 Ryazan에서 창설되었습니다. 그러나 그들은 수도를 해방하지 못했습니다.

    1612년 가을, 니즈니 노브고로드는 해방 운동의 중심지가 되었습니다. Kuzma Minin은 니즈니 노브고로드 주민들에게 호소문을 전합니다. (항소 텍스트는 Shklovsky의 저서 "Minin and Pozharsky"에서 가져온 것입니다.)

    학생은 주소의 텍스트를 표현력있게 읽습니다.

    대화: 니즈니 노브고로드 주민들 사이에 어떤 사건이 우려를 불러일으켰습니까?

    1. Kuzma Minin은 모임에서 어떤 매력을 느꼈나요?
    2. Kuzma Minin은 러시아 역사에서 어떤 역할을 했습니까?
    3. 어려운 시기에 러시아 국민의 승리와 비교할 수 있는 사건은 무엇입니까?

    Viktor Bondarev는 다음과 같이 말했습니다. “그리고 우리 조상이 폴란드를 패배시킨 것이 아니라 오히려 단결하여 내부 전쟁과 황폐화를 종식시키고 흐름을 바꾸고 국가를 부활시키기 시작했습니다. 그 승리는 1945년의 승리만큼이나 중요했습니다.”

    새로운 주제는 테스트를 통해 통합됩니다. (테스트 첨부)

    a) Tsarevich Dmitry가 사망했습니다.

    b) 보리스 고두노프(Boris Godunov)가 차르로 선포되었습니다.

    c) Ivan IV가 사망했습니다.

    2) 다음 역사적 인물을 연대순으로 나열하시오.

    a) 표도르 이오아노비치;

    b) 거짓 드미트리 1세;

    c) 보리스 고두노프;

    3) 빠진 단어를 채워보세요.

    Rurik 왕조의 종말은 고난의 시대의 __________ 원인입니다.

    4) 어느 주가 False Dmitry I을 지원했습니까?

    가) 폴란드

    b) 터키;

    c) 스웨덴.

    5) 추가 단어를 찾으십시오.

    d) 드미트리.

    6) 어떤 사건이 먼저 일어났나요?

    Tsarevich Dmitry의 죽음 또는 "Seven Boyars"의 권력 상승.

    8) 이벤트와 이름을 일치시키세요.

    셰르바토프. "러시아 역사". 문제의 주범은 농민을 숨기고 싶어하는 군인이었습니다. 따라서 질서가 붕괴됩니다. B.G.는 똑똑하고 열심히 일하지만 교활하고 사악합니다. False Dmitry - 비슷한 미덕이지만 사치와 오락을 너무 좋아합니다.

    카람진(러시아 정부의 역사 ) 이 문제는 Ivan the Terrible의 폭정과 Boris Godunov가 조직 한 "Uglich 살인"이 준비한 "타락"의 끔찍하고 터무니없는 결과라고 불렀습니다. 고난의 시대에 N.M. Karamzin, 사람들은 자신의 힘을 인식하고 왕과 함께 "놀이"하며 자신의 힘으로 선출 될 수 있음을 깨달았습니다. 내부 적들은 러시아에서 분노를 일으켰지 만 외부 적의 지시를 받았습니다. 폴란드.

    솔로비예프(고대부터 러시아의 역사 ). 그는 국민의 도덕성 저하와 코사크의 발전을 불안의 원인으로 제시했습니다. Solovyov S.M. 17세기의 사건을 보았습니다. 러시아 역사의 유기적 과정에서 폭력적인 단절. 그의 의견으로는 "소란"이후 운동은 16세기 국경에서 "법적" 경로를 따라 재개되었습니다. Rurikovichs가 멈췄습니다. 역사가 S.M. Solovyov는 러시아 문제의 원인을 사회적 요소와 반사회적 요소 사이의 투쟁, zemstvo 사람들, 평화 유지로 이익을 얻은 재산 소유자, 소위 Cossacks, 이익과 이익을 분리 한 사람들의 투쟁으로 간주했습니다. 사회의.

    안에. 클류체프스키(러시아 역사 과정)은 처음으로 복잡한 사회 위기의 결과로 러시아 문제에 대한 통합 개념을 개발했습니다. 그 이유는 Ivan the Terrible의 oprichnina와 Rurik 왕조의 억압 이후 사람들의 고통스러운 분위기였으며, Troubles의 시대의 원인은 "과세 기준이 높고 고르지 않은 국가 구조 자체"였습니다. 국정 분배”

    코스토마로프, N.I.. (17세기 초 모스크바 국가의 고난의 시기) N.I. Kostomarov는 고난의 시대의 원인을 가톨릭 교회와 폴란드가 러시아를 정복하려는 욕구로 간주했습니다.

    S. F. 플라토노프( 16~17세기 모스크바 국가의 고난의 시대 역사에 관한 에세이 ) 불합리한 내부 정책을 통해 모스크바 사회를 전쟁 집단으로 분열시킨 Ivan the Terrible의 통치에서 문제의 기원을 보았습니다. 적대감의 대상은 국가의 주요 수도인 토지였습니다. 실패한 리보니아 전쟁은 일반 대중의 불만을 증폭시켰고 혼란의 시대에 끝난 발효를 가속화했습니다.

    문제의 원인은 여러 가지 요인에서 나타났습니다. 주요한 것 중 하나는 appanage 공국의 평화적 합병과 외국 영토의 강제 압수를 통해 만들어진 러시아 국가 형성의 특성이었습니다. 국가 각지의 정치적, 경제적, 사회적 구조의 차이가 고난의 시대 격변의 원인이 되었습니다. 연구 기간 동안 연구원은 여러 기간을 확인했습니다. 1 - 모스크바 왕좌를 위한 투쟁; 2 - 국가 질서 파괴, "사회적 혼란"; 3 - 국가 질서 회복 시도, "국적 투쟁".

    Platonov는 사회 영역에서만 문제의 시대의 결과를 보았습니다. 즉 오래된 귀족의 완전한 패배, 중간 계층의 새로운 궁전 귀족 형성, 무료 Cossacks의 패배 및 농노 시스템의 확립이었습니다.

    소련 역사가들은 계급투쟁을 강조하면서 고난의 시기라는 개념을 수정했습니다.

    M.N. 포크로프스키러시아에서 계급 투쟁, 즉 농민 혁명이 강력하게 폭발했으며 사기꾼의 출현은 폴란드의 개입뿐만 아니라 내부 이유에 의해 발생했다고 믿었습니다.

    I. E. 자벨린문제를 무리와 국가 원칙 사이의 투쟁으로 간주했습니다. 무리 원칙의 대표자는 자신의 특권을 위해 국익을 희생한 보야르였다.

    A.A. 지민그는 농민 전쟁이 1603년부터 1614년까지 러시아에서 지속되었음을 증명하려고 노력했습니다. 그의 시대 구분은 소련 역사 문헌에서 인정을 받았습니다.

    마르크스주의 역사가들은 고난의 시대의 사건을 단지 "농민 혁명"으로 해석하면서 "문제"라는 용어 자체를 거부했습니다. M.V. Nechkina는 이 용어가 귀족 및 부르주아 역사 문헌에서 채택되었으며 "반혁명 집단에 등장했으며 혁명 운동에 대한 부정적인 평가를 담고 있다"고 말했습니다. "문제"라는 개념은 Pokrovsky, Smirnov, Grekov, Sakharov, Koretsky 등의 작업에 반영된 "Bolotnikov가 이끄는 농민 전쟁"이라는 공식으로 오랫동안 대체되었습니다.

    보리스 고두노프(1598-1605). Karamzin은 그의 통치 첫 2년이 러시아 역사상 최고였다고 보고합니다. 성 조지의 날에 농민의 출국을 복원하기 위한 법령이 발표되었고, 학교가 세워졌으며, 술 취함을 막기 위해 알코올 음료의 무료 판매가 금지되었으며, 서유럽과의 접촉이 확대되어 공무원, 장인 및 의사가 러시아로 오기 시작했습니다. 봉사하기 위해. Godunov 왕조 N.M.의 몰락 이유 Karamzin은 외부 상황을 고려합니다. 기근 1601년~1603년 Klyuchevsky도 Karamzin의 평가에 동의하며 Godunov는 가난한 사람들과 거지에 대한 관심 덕분에 국가에서 엄청난 인기를 얻었다고 덧붙였습니다. Platonov는 Godunov 하에서 서구 관습이 널리 퍼졌고 러시아 교회의 수장 인 Job 총 대주교가 좋아하지 않았지만 이에 대한 차르의 지원을 보면서 감히 저항하지 않았다는 사실에 주목합니다. Kostomarov는 또한 이전 러시아 통치자 중 누구도 Boris Godunov만큼 외국인에게 친절하지 않았다는 점을 지적하면서 Godunov 정책의 이러한 특징에 주목했습니다. Solovyov는 Godunov가 인구의 모든 부분에 대한 균형 잡힌 정책을 통해 "Godunov로부터 특권을 기대했지만 그것을받지 못한 보 야르 계급의 분노를 불러 일으켰다"고 믿습니다. 스크린니코프도 고두노프 정책의 친서방적 성격에 대해 비슷한 견해를 공유하고 있는데, 고두노프는 유럽에 큰 관심을 보였으며, 따라서 그 아래 러시아에는 그 어느 때보다 많은 외국인이 있었다. Godunov를 대체 한 False Dmitry I (1605–06)은 유럽과의 화해를 더욱 목표로 삼았습니다. 따라서 Karamzin은 Pretender가 유럽의 우월성을 확신하고 러시아 사람들이 유럽에서 공부하도록 설득했으며 폴란드 Sejm의 예에 따라 Boyar Duma의 활동을 재구성했으며 다음을 통해 유럽 방식으로 통치하겠다고 약속했다고 보고합니다. 자비. Soloviev는 False Dmitry 1세가 노예와 농노의 상황을 완화하는 두 가지 법령을 발표했다고 주장합니다. 첫 번째는 계약 노예의 확산을 제한했고, 두 번째는 기근 중에 농민에게 먹이를 줄 수 없는 경우 도망자 농민을 소유자에게 돌려보내는 것을 금지하는 것에 대해 이야기했습니다. Kostomarov는 False Dmitry 하에서 모든 사람에게 자유롭게 해외 여행을 하고 러시아로 돌아갈 권리가 주어졌다고 덧붙였습니다. Kostomarov에 따르면 사기꾼은 누구도 당황하게 만들고 싶지 않으며 그의 도메인은 자유로울 것이라고 말했습니다. 영국인은 거짓 드미트리 1세(False Dmitry I)가 자신의 국가를 그렇게 자유롭게 만든 유럽 최초의 주권자라고 지적했습니다. 그의 통치 6개월 동안 모스크바의 모든 상품은 너무 저렴해져서 이전에 구매할 기회가 없었던 모든 사람들이 이용할 수 있게 되었습니다. 따라서 Kostomarov는 사기꾼이 러시아 사회를 새로운 삶으로 불러온 사람이라고 믿습니다. 그는 자유의 목소리로 러시아 국민에게 말했고 완전한 종교적 관용을 선언했으며 늙은 러시아 생활 방식에 대한 전쟁을 선포했습니다. 동시에 False Dmitry I는 개인적인 모범을 통해 새로운 유럽 생활 방식을 보여 Peter I을 연상케했지만 강압없이 행동하려고 노력했습니다. Karamzin은 Vasily Shuisky (1606-1610)에 대해 자신이 조국을 위해 좋은 일을 원했지만 훨씬 더 러시아인을 기쁘게하고 싶다고 썼습니다. 그러므로 옛 전통 대신에 백성들이 왕에게 충성을 맹세할 때, 그는 백성들에게 그를 충실히 섬기고, 재판 없이 사람을 처형하지 않고, 처형된 친척들로부터 재산을 빼앗지 않겠다고 맹세했습니다. 중상하는 자들을 믿지 말라. Karamzin에 따르면 Shuisky는 자유에 대한 사랑에서 False Dmitry I을 능가하기를 원했기 때문에 반 차르로 인식되기 시작한 차르에 대한 판단의 자유가 더 커졌습니다. 이와 관련하여 Klyuchevsky는 Vasily Shuisky의 통치가 러시아에서 제한된 군주제를 창설한 최초의 경험이었기 때문에 러시아 역사상 한 시대를 구성했다고 지적합니다. 공공 행정 문제에서 Shuisky는 우선 농민 문제에 대한 해결책을 제시했습니다. 1607년에 그는 농민의 성 조지 축일 이동을 허용하는 고두노프의 법령을 취소했고, 1609년에는 1607년부터 노예에 관한 법령을 취소해 완전한 노예화를 초래했습니다. 동시에 Golovatenko는 Shuisky의 가입이 러시아에 평화를 가져 오지 않았다고 믿습니다. 왜냐하면 False Dmitry I과 Godunov의 투쟁 중에 시작된 사회 세력은 차르와 권력 분할보다 더 심각한 변화를 기대하고 있었기 때문입니다. 보야르 두마. Vladislav의 러시아 왕좌에 Seven Boyars를 초대하는 것과 관련하여 Karamzin은 왕좌에 오르려는 그의 시도에는 Shuisky의 통치와 동일한 제한이 수반되었다고보고합니다. Boyar Duma 및 Zemsky Sobor와 공동으로 모든 문제를 해결하는 제한된 군주제를 만들어 유럽 모델에 따라 러시아를 개혁하려는 열망의 증거였습니다.

    러시아 역사와 폴란드-리투아니아 연방 역사에서 가장 어렵고 복잡한 시대 중에는 16세기 말부터 20년대까지 30년인 고난의 시기가 있습니다. XVII 세기는 국가 운명의 전환점이 된 시간입니다. 모스크바 왕국 시대가 끝나고 러시아 제국이 형성되기 시작했다고 말할 수 있습니다.

    문제의 "Karamzin" 버전을 고려하기 전에 먼저 문제가 무엇인지 이해하고 이와 관련된 주요 사건을 식별해야 합니다.

    고난의 시기 자체의 기간은 매우 광범위합니다. 여기에는 1584년 3월 18일 Ivan the Terrible의 죽음부터 시작하여 1612년 Romanovs의 가입까지 다양한 사건이 포함됩니다. 역사가 A.A. 그의 작품 "러시아의 역사: 세계 문명 속의 러시아"에서 Radugin은 이 역사 기간을 두 단계로 나눕니다. 첫 번째 왕조 위기는 Tsarevich Dmitry가 사망한 후 Tsar Fedor가 사망한 1590년입니다. 그는 직접적인 상속자가 없었기 때문에 그의 죽음으로 루릭 왕조는 중단되었습니다. 러시아는 왕조의 위기에 직면하게 되었습니다. 지금은 어느 나라든 역사상 매우 위험한 순간이며 사회적 격변으로 가득 차 있으며 국가는 점차 나락으로 빠져들고 있습니다. 내전. 그들은 Zemsky Sobor에서 차르를 선출함으로써 러시아에서 전례 없는 방식으로 이 왕조의 위기를 해결하려고 노력했습니다. 1595년에는 보리스 고두노프(1595-1605)가 선출되었습니다.

    Boris Godunov가 사망 한 후 러시아 권력 위기의 두 번째 단계가 시작됩니다. 사회적 (1605-1609), False Dmitry 1이 폴란드에 나타나 러시아를 침공했을 때 /56, p. 91/.

    이 장에서는 두 번째 단계를 검토할 것인데, 그것은 환난의 시기 전체 역사에서 가장 혼란스럽고 신비스럽고 모순적입니다.

    N.M 그 자체 그의 "러시아 국가의 역사"에서 Karamzin은 또한 많은 사기꾼이 등장한 후 False Dmitry I의 성격에 더 많은 관심을 기울입니다. N.M. 엄격한 역사 사실만을 제공하고 주관적인 평가를 부여하는 Karamzin은 독자가이 문장의 범위를 벗어나는 것을 허용하지 않습니다. 지금도 역사가들은 이 시대의 사건들에 대해 합의에 도달할 수 없습니다. 이 문제의 뿌리는 1591년, 일곱 번째 부인 차레비치 드미트리(Tsarevich Dmitry)로부터 끔찍한 이반(Ivan the Terrible)의 막내 아들이 사망한 비극적인 사건에서 찾아야 합니다. 그의 사망 상황은 불분명했지만 Vasily Shuisky가 이끄는 조사위원회에서 처리했습니다. 왕자는 사고로 사망했다고 공식적으로 발표되었습니다. 그는 간질 발작 중에 칼에 쓰러졌습니다. 그러나 V. Shuisky는 왕자 살해에 대한 자신의 연루를 숨기려고 노력한 B. Godunov가위원회의 결론을 내렸다고 말했습니다. V. Shuisky는 자신의 증언을 여러 번 바꾸었기 때문에 이제 그가 언제 거짓말을 했는지, 언제 진실을 말했는지 알아내는 것이 불가능합니다. 진실은 동시대 사람들에게 알려지지 않았으므로 그들의 글에서 버전과 해석은 매우 모순적입니다.

    Tsarevich Dmitry의 죽음은 왕위 계승 문제와 밀접한 관련이 있습니다. 사실 Tsar Fyodor는 "정신뿐만 아니라 육체도 약했습니다"/9, p.73/에는 직접적인 상속인이 없었습니다. 그의 외동 딸은 두 살에 죽었고 Fyodor의 아내 Tsarina Irina는 남았습니다. 그녀는 수녀가 되기로 결심했기 때문에 아주 짧은 기간 동안 왕좌에 있었습니다. 왕좌에 대한 주요 경쟁자는 다음과 같습니다. “폭군 (끔찍한 이반)의 특별한 호의를 얻는 방법을 알고 있던 여왕의 형제 보리스 고두 노프; 사악한 Malyuta Skuratov의 사위였습니다”/9, p. 7/. Tsar Fedor의 모친 친척은 Shuisky와 Mstislavsky의 가장 고귀하고 잘 태어난 왕자 인 Romanovs였습니다. 그러나 1598년 1월 표도르가 사망할 무렵에는 보리스 고두노프만이 "더 이상 임시 노동자가 아니라 왕국의 통치자였습니다"/ 9, p. 13/. 그는 오랫동안 왕의 공동 통치자였기 때문에 실제로 권력을 잡을 수 있었습니다. 1598년 2월 17일, 젬스키 소보르(Zemsky Sobor)가 소집되어 보리스를 새로운 차르로 선출했습니다. Fyodor Godunov의 통치 기간 동안 매우 성공적이었다면 자신의 통치는 실패했으며 (심각한 농작물 실패로 인한 1601-1603의 기근), 가장 고귀한 가족 대표에 대한 박해 및 기타 역경이 발생했습니다. “... 재난이 멈췄지만 그 흔적은 빨리 지울 수 없었습니다. 러시아의 인구와 많은 부가 눈에 띄게 감소했으며 의심할 여지 없이 국고도 가난해졌습니다... " / 10, p. 68/.

    그러나 B. Godunov의 권력에 대한 가장 큰 위협은 Uglich의 안전한 곳으로 탈출 한 것으로 알려진 Tsarevich Dmitry라고 불리는 남자가 폴란드에 등장한 것입니다. 이는 사회 전반에 혼란과 혼란을 가져왔습니다. 그의 신원을 확립하기위한위원회는 Chudov Monastery의 도망자 수도사 Grigory Otrepiev가 자신을 왕자라고 불렀다고 결정했습니다. (요한이 바랐던 것처럼) 자신의 영혼을 지옥에서 구하기위한 회개와 사람들의 죄악에 대한 기억을 속죄하는 칭찬할만한 행동... 보리스가 위험을 경계했던 곳이 아니라 갑작스런 힘이 나타났습니다. 그를 왕국에서 전복시키려는 사람은 루리코비치 가문이 아니었고, 왕자와 귀족도 아니었고, 박해받는 친구나 그들의 자녀들도 아니었고, 복수로 무장했습니다. 이 행위는 아기의 이름으로 비열한 부랑자에 의해 계획되고 실행되었습니다. 오랫동안 무덤에 누워있었습니다... 마치 초자연적 인 행동처럼 드미트리의 그림자가 관에서 나와 공포에 질려 살인자를 미치게 만들고 러시아 전체를 혼란에 빠뜨 렸습니다.”/10, p. 72/.

    섭리 자체가 False Dmitry I의 편인 것 같았습니다. 1605 년 4 월 13 일 Tsar Boris가 사망했습니다. 보리스의 16세 아들 표도르는 그의 손에 권력을 유지할 수 없었습니다. 사기꾼의 명령에 따라 그와 그의 어머니 마리아는 살해당했습니다. 여동생인 크세니아 공주는 수녀가 되었고, 1605년 6월 20일 거짓 드미트리는 "엄숙하고 장엄하게" 모스크바에 입성했습니다. 앞에는 폴란드인, 케틀드럼 연주자, 트럼펫 연주자, 기병 분대, ​​신호기, 기어가 달린 전차, 왕실 승마용 말, 화려하게 장식된 다음, 드러머, 러시아 연대, 십자가가 달린 성직자, 멋진 옷을 입은 백마를 탄 거짓 드미트리가 있습니다. 150,000 chervonovyh 상당의 반짝이는 목걸이, 그 주위에는 60 명의 보 야르와 왕자, 리투아니아 분대, 독일군, 코사크 및 궁수가 이어졌습니다. 모스크바의 모든 종소리가 울리고 거리가 수많은 사람들로 가득 찼습니다.” /10, p.122/.

    그러나 일부 개혁을 도입하여 자비롭고 관대하게 보이려는 시도에도 불구하고 사기꾼은 오랫동안 왕좌에 머물지 못했습니다. 폴란드의 지배는 공공계에 불만을 불러일으켰고 1606년 5월 17일 모스크바에서 봉기가 일어나 거짓 드미트리 1세(False Dmitry I)가 사망했습니다. 봉기의 조직자 중 한 명인 V.V. Shuisky, "아첨하는 궁중 Ioannov, 처음에는 명백한 적이었고 그 다음에는 아첨하는 성자이자 여전히 보리소프의 비밀스러운 악의를 품은 자"/11, p.1/가 차르로 선출되었습니다. 이로 인해 불만이 급증했고 Dmitry가 살아 있고 Ivan Bolotnikov가 이끄는 군대를 모으고 있다는 소문이 퍼졌습니다. Starodub에 새로운 사기꾼이 나타났습니다. False Dmitry II는 겉으로는 False Dmitry I과도 닮지 않았습니다. 군대가 그 주위에 모이기 시작했습니다. 1608년에 거짓 드미트리 2세(False Dmitry II)와 그의 군대는 투시노(Tushino)에 정착했습니다. Tushino 캠프에서는 Jan Sapieha 군대의 도착으로 영향력이 특히 강화 된 폴란드가 선두 자리를 차지했습니다.

    M.V. 의 현명한 행동 덕분입니다. Skopin-Shuisky Tushino 수용소가 붕괴되었습니다. 사기꾼은 칼루가로 도망 쳤습니다. 1610년 6월 17일 V. Shuisky가 왕좌에서 전복되었습니다. 수도의 권력은 7명의 보야르(“Seven Boyars”)가 이끄는 Boyar Duma에게 넘어갔습니다.

    일부 보야르들이 폴란드 왕자 블라디슬라프를 러시아 왕좌에 앉히려는 바람으로 상황은 더욱 복잡해졌습니다. 1610년 9월 21일 모스크바는 폴란드 개입군에 의해 점령되었습니다. 폴란드인의 행동은 분노를 불러일으켰습니다. 반 폴란드 운동은 Ryazan 주지사 T. Lyapunov, 왕자 D. Pozharsky 및 D. Trubetskoy가 주도했습니다. 동시에 세 번째 사기꾼 인 False Dmitry III가 나타 났지만 그의 사기꾼이 분명해졌고 그는 체포되었습니다. 애국 세력 덕분에 1612년 말 모스크바와 그 주변 지역에서 폴란드인이 완전히 제거되었습니다. 러시아 왕좌를 차지하고 상황을 자신에게 유리하게 바꾸려는 Sigismund의 시도는 아무데도 이어지지 않았습니다. False Dmitry II와 I. Zarutsky의 아들 M. Mnishek이 처형되었습니다.

    1613년 미하일 로마노프(Mikhail Romanov)의 즉위와 함께 새로운 왕조가 시작되어 "필멸의 시간"이 끝났습니다.

    Karamzin은 고난의 시기를 "역사상 가장 끔찍한 현상"으로 묘사합니다/10, p.71/. 그는 문제의 원인을 “요한의 24년 동안의 광란적인 폭정, 보리스의 권력욕의 지옥 같은 게임, 극심한 굶주림과 마음의 전면적인 강탈(강화)의 재난, 사람들 - 섭리에 의해 죽음이나 고통스러운 부흥으로 선고된 국가의 전복 이전의 모든 것”/10 , p.72/. 따라서 이러한 대사에서도 저자의 군주제 경향과 종교적 섭리주의를 느낄 수 있지만 Karamzin은 학생이자 동시에 그의 시대의 교사이기 때문에 이것을 비난할 수는 없습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 우리는 그가 『역사...』에 배치한 사실적 자료와 17세기 초 '역사'에 대한 그의 견해가 19세기에 굴절된 견해에 여전히 관심이 있다.

    N.M. Karamzin은 그의 전체 이야기를 통해 그가 완전히 확신했던 단 하나의 사건만을 폭로하고 방어합니다. Tsarevich Dmitry는 Godunov의 명령에 따라 Uglich에서 살해되었습니다. 실제로” / 10, p. . 71/ 그리고 Chudov Monastery의 도망자 승려인 Grigory Otrepyev는 자신을 Tsarevich Dmitry(Boris Godunov의 공식 버전)라고 불렀습니다. Karamzin은 "훌륭한 생각"이 Chudov Monastery에있는 몽상가의 영혼에 "안착되고 살았으며이 목표를 실현하는 길은 리투아니아"라고 믿습니다. 저자는 사기꾼이 "러시아 국민의 속기 쉬움"에 의존했다고 믿습니다. 결국 러시아에서는 왕관을 쓴 사람을 지상의 신으로 여겼습니다.”/10. 74페이지/.

    "러시아 국가의 역사"에서 Karamzin은 Tsarevich Dmitry의 살인자 인 Boris Godunov를 매우 부정적으로 묘사합니다. “그의 장점과 장점, 명성과 아첨으로 오만한 보리스는 훨씬 더 높고 뻔뻔스러운 정욕으로 보였습니다. 왕좌는 보리스에게 천국처럼 보였습니다 /9, p.74/. 그러나 1801 년 초 Karamzin은 Vestnik Evropy에 Godunov의 통치에 대해 자세히 설명하는 "삼위 일체로가는 길에 대한 역사적 회고록 및 발언"이라는 기사를 게재했습니다. Karamzin은 아직 살인 버전에 무조건 동의 할 수 없었으며 모든 찬반 주장을 신중하게 고려하여이 주권자의 성격을 이해하고 역사상 그의 역할을 평가하려고 노력했습니다. 작가는 "Godunov가 자살하여 왕좌에 오르는 길을 닦지 않았다면 역사는 그를 영광스러운 왕이라고 불렀을 것입니다"라고 회상했습니다. Godunov의 무덤에 서서 Karamzin은 살인 혐의를 거부 할 준비가되어 있습니다. "우리가이 유골을 비방하고 사람의 기억을 부당하게 괴롭히고 연대기에 무의미하거나 적대적으로 받아 들여진 거짓 의견을 믿으면 어떨까요?" /43, p.13/. "역사..."에서 Karamzin은 할당된 임무와 주권자의 명령을 따르기 때문에 더 이상 아무것도 질문하지 않습니다.

    그러나 한 가지는 확신할 수 있습니다. "명명된" 드미트리를 모스크바 왕좌로 승격시키는 데 폴란드-리투아니아 연방이 결정적인 역할을 했다는 것입니다. 여기 Karamzin에서는 폴란드-리투아니아 연방과 모스크바 국가 간의 연합을 체결한다는 아이디어를 식별할 수 있습니다. “스테판 바토리의 승리 이후 폴란드-리투아니아 연방이 모스크바에 이렇게 가까워진 적은 없었습니다. 왕좌." False Dmitry I, "추악한 외모를 가진이 단점을 활력과 용기, 웅변, 태도, 고귀함으로 대체했습니다"/ 10, p. 76/. 그리고 실제로 리투아니아에 와서 Sigismund에 도착하여 Boris Godunov와 Konstantin Vishnevetsky 사이의 국경 분쟁을 이용하려면 (False Dmitry의 기원에 대한 위의 모든 버전을 고려하여) 충분히 똑똑하고 교활해야합니다. 야망과 경박함”/ 10, p. 80 / Yuri Mnishka. "우리는 Razstrici의 마음을 정의해야 합니다. 그는 자신을 예수회에 배신한 후 부주의한 Sigismund에게 질투심을 불러일으키는 가장 효과적인 수단을 선택했습니다." /10, p.79/. 따라서 "이름이 붙은"Dmitry는 세속적이고 영적인 세계에서 자신의 지원을 찾았으며이 모험에 참여한 모든 참가자에게 그들이 가장 원했던 것을 약속했습니다 (예수회-러시아의 가톨릭교 확산, Sigismund III는 모스크바의 도움으로 실제로 원했습니다) 스웨덴 왕좌를 반환하고 Yuri Mnischka의 모든 저자 이름 (N.M. Karamzin도 예외는 아님)은 그를 "돈을 매우 사랑하고 그와 같이 야심 차고 날렵한 딸 마리나를 준 헛되고 원시적 인 사람"으로 묘사합니다. / 10, p.81/ False Dmitry I과의 결혼은 Mnischek의 모든 빚을 갚을 뿐만 아니라 계획된 모든 것이 실패할 경우 그의 후손을 제공하는 결혼 계약에 해당합니다.

    그러나 전체 내러티브 전반에 걸쳐 N.M. 동시에 Karamzin은 False Dmitry를 "러시아 역사상 가장 끔찍한 현상"이라고 부릅니다. /10, p.7/.

    동시에, "모스크바 정부는 폴란드와 리투아니아 전체가 사기꾼 편에 서기를 원한다는 두려움 때문에 폴란드-리투아니아 연방에 대한 과도한 두려움을 발견했습니다"/52, p.170/. 그리고 이것이 군대와 함께 많은 왕자 (Golitsyn, Saltykov, Basmanov)가 False Dmitry 편으로 넘어간 첫 번째 이유였습니다. 여기에는 이 모든 일이 보야르 야당의 계획에 따라 일어났다는 또 다른 버전이 있습니다. 왕이 된 드미트리는 "보리스 폭정의 무고한 희생자들에 대한 호의로 러시아 전체를 기쁘게 한 후 공동 선행으로 그녀를 기쁘게 하려고 노력했습니다..."/10, p.125/. 따라서 Karamzin은 차르가 모든 사람을 한 번에 기쁘게하고 싶어한다는 것을 보여 주며 이것이 그의 실수입니다. False Dmitry는 폴란드 영주와 모스크바 보 야르 사이, 정교회와 천주교 사이에서 그곳이나 저기에서 열성적인 지지자를 찾지 못한 채 책략을 펼칩니다.

    가입 후 Dmitry는 예수회에 대한 약속을 이행하지 않으며 Sigismund에 대한 그의 어조가 변합니다. 모스크바에 폴란드-리투아니아 연방 대사가 체류하는 동안 "편지가 왕실 서기 Afanasy Ivanovich Vlasyev에게 전달되었을 때 그는 그것을 받아 주권자에게 건네주고 조용히 그의 제목을 읽었습니다... 그렇지 않았습니다. “가이사에게”라고 기록됨 /21, p. 48/. False Dmitry 나는 그것을 읽고 싶지도 않았고 대사는 "당신은 그의 왕의 은혜와 우리 폴란드 국민의 지원으로 당신의 왕좌에 앉았습니다"/ 21, p. 49/.그 후 갈등이 마침내 해결되었습니다. 따라서 우리는 Sigismund가 False Dmitry를 떠날 것임을 알게 될 것입니다.

    Karamzin은 또한 False Dmitry I의 첫 번째 적은 "본질 상 경박하고 화끈하며 가난한 양육으로 인해 무례하고 오만하고 무모하며 행복에 부주의하다"/10, p.128/라고 지적합니다. 그는 이상한 오락, 외국인에 대한 사랑, 그리고 약간의 사치로 인해 비난을 받았습니다. 그는 자신에 대해 너무 자신감이있어서 최악의 적과 고발자 (Shuisky 왕자-False Dmitry에 대한 후속 음모의 수장)까지 용서했습니다.

    False Dmitry가 Marina Mnishek과 결혼했을 때 어떤 목표를 추구했는지는 알 수 없습니다. 아마도 그는 그녀를 정말로 사랑했을 수도 있고 Yuri Mnishek과의 계약 조항이었을 수도 있습니다. Karamzin은 이것을 모르고 우리도 알지 못할 가능성이 높습니다.

    1606년 5월 17일, 일단의 보야르들이 쿠데타를 일으켰고 그 결과 거짓 드미트리가 살해되었습니다. 보야르들은 분명히 Sigismund와의 합의에 따라 Mnishkov와 폴란드 영주들을 구했으며, Sigismund와 그들은 "차르"를 폐위시키고 "아마도 Sigismund의 아들 Vladislav에게 모스크바 왕좌를 제공하기로 한 결정에 대해 이야기했습니다"/21, p.49/. 따라서 연합에 대한 생각이 다시 떠오르지만 그것이 실현될 운명은 아니라는 것을 우리는 알고 있습니다. 위의 모든 내용에서 볼 수 있듯이 False Dmitry I의 전체 상황은 폴란드-리투아니아 연방이 유리한 상황에서 모스크바와의 연합에서 지배할 수 있는 순간인 폴란드-리투아니아 연방 권력의 정점을 나타냅니다. .

    N.M. Karamzin은 국가 명령에 따라 고난의 시대의 사건을 매우 경향적으로 설명합니다. 그는 모호한 사건의 다양한 버전을 보여 주겠다는 목표를 설정하지 않고 반대로 독자가 읽은 내용에 대해 의심의 여지가 없어야하는 이야기로 독자를 이끈다. Karamzin은 그의 작업을 통해 러시아 국가의 힘과 불가침성을 보여야했습니다. 그리고 독자를 의심에 빠뜨리지 않기 위해 그는 종종 자신의 관점을 강요합니다. 그리고 여기서 우리는 고난의 시대의 사건을 고려할 때 Karamzin의 입장이 명확하다는 문제를 제기할 수 있습니다.

    고난의 시대의 사건은 매우 다각적입니다.

    1591년 우글리치에서 일어난 비극적인 사건, 구출된 것으로 추정되는 차레비치 드미트리의 등장, 고난의 시대에 폴란드-리투아니아 연방의 역할 등 이러한 모든 측면은 너무 모순적이어서 많은 작가들의 연구 목표가 되었습니다. 의심할 여지 없이, 고난의 시대에 일어난 사건들은 동시대 사람들에게 충격을 주었습니다. 그들 중 많은 사람들이 자신의 경험에 대한 기억을 남기고 그것에 대한 태도를 표현했습니다. 이 모든 것은 수많은 연대기, 크로노그래프, 전설, 삶, 애도 및 기타 서면 출처에 반영되었습니다.

    흥미로운 것은 고난의 시대 사건에 대한 동시대 사람들의 의견입니다. 이 문제는 L.E.에 의해 개발되었습니다. 이 행사에 참여한 사람들의 여러 작품을 검토 한 역사 과학 후보자 Morozova는 "그 내용이 서로 크게 다릅니다. "라는 결론에 도달했습니다. 누구의 사건이 진실에 더 가까운지를 결정하려면 작가의 성격, 그가 좋아하는 것과 싫어하는 것을 알아내는 것이 필요합니다” /49, p.3/. 행사에 참여한 작품의 저자는 "자신의 정치적 신념에 따라 무슨 일이 일어나고 있는지 평가하면서 자신의 글을 통해 다른 사람에게 영향을 미치려고 노력했습니다"/40, p. 4/자신을 잊지 않고 영광을 돌리지 말라. L.E.가 고려한 작품 Morozova와 False Dmitry I의 성격 연구에 관심이 있는 사람은 "Grishka Otrepiev의 이야기"입니다. 정확한 창작 시기와 저자는 알려져 있지 않습니다. 그 목표는 Boris Godunov를 불신하는 것이며 "차르의 불신을 원하는 저자는 역사적 진실에 너무 신경 쓰지 않았습니다"/49 p.21/. 저자는 즉시 "사악한 선동과 이단적인 의도로"자신을 왕자의 이름으로 불렀던 도망자 수도사 Grigory Otrepiev를 부릅니다. 동일한 버전, 즉 Grigory Otrepiev였던 False Dmitry는 V. Shuisky를 찬양하고 B. Godunov를 불신하는 "The Tale of Kako Revenge"와 그 버전 "The Tale of Kako Admiration"에서 추구합니다. L.E.의 또 다른 작품에서 Morozova는 ""존재를 기억하는 역사"의 저자는 차르 표도르의 죽음을 보리스 고두노프의 탓으로 돌리지 않으며 많은 사람들이 그가 왕이 되기를 원했기 때문에 그의 왕위 계승이 완전히 합법적이라고 생각한다고 지적합니다."/49, p. 30/. 사기꾼 Grishka Otrepyev와“저자는 사기꾼 모험을 만든 것에 대해 폴란드를 비난하는 경향이 있습니다. 그의 의견으로는 그들도 많은 평범한 러시아 사람들처럼 속았다. Grishka Otrepiev가 자신을 Dmitry라고 불렀다는 것을 알고 있던 지배 계급의 대표자들은 Marfa Nagaya, Varvara Otrepieva 등을 비난해야했습니다.” /49, p.33/.

    따라서 Time of Troubles의 작품을 고려하면 저자가 사건의 목격자이거나 직접 참여자 일 수 있으며 특정 사건과 특정 인물에 대한 작가의 태도가 상황에 따라 끊임없이 변하고 있다고 결론을 내릴 수 있습니다. 나라의 상황 변화. 그러나 그들의 공통점은 False Dmitry I이 Grigory Otrepiev라는 생각이었습니다.

    Uglich에서 Tsarevich Dmitry의 살인, False Dmitry 1의 성격 및 문제의 시대에 폴란드-리투아니아 연방의 역할에 대한 매우 모순적인 정보는 사건의 외국 작가, 참가자 및 증인의 작품에 포함되어 있습니다. 이 작품들의 성격은 작가들의 정치성과 개성에도 각인되어 있다.

    예를 들어, 프랑스 용병의 작업에서 False Dmitry I의 경비대 대장 Jacques Margeret이 은퇴했습니다. 러시아 제국그리고 모스크바 대공국”에서 저자는 독자들에게 “교활하고 매우 영리한” 보리스 고두노프가 드미트리를 “모스크바에서 180마일 떨어진 도시인 우글리치로 보냈다고 확신시킵니다... 그의 어머니와 다른 귀족들에 따르면, 분명히 노력한 목표를 예견하고 아기가 노출 될 수있는 위험을 알고 있었기 때문에 추방 된 많은 귀족들이 길에서 독살되었다는 사실이 이미 알려 졌기 때문에 그를 대체하고 다른 사람을 넣을 수단을 찾았습니다. 그의 장소. 따라서 Margeret은 Dmitry가 교체되었으며 Boris Godunov가 Uglich에 암살자를 보냈을 때 후자가 아이를 죽이고 거짓 왕자는 매우 겸손하게 묻혔다는 새 버전을 제시합니다.”/ 22, p. 234/. False Dmitry I에 대한 모스크바의 봉기 이후 Margeret은 왕이 죽지 않았지만 탈출 할 수 있었다는 소문을 믿고이 버전에 찬성하는 여러 사실을 인용합니다. 또한 Jacques Margeret은 Uglich에서 살해 된 사람이 Dmitry가 아니라 다른 소년이라는 여러 가지 주장을 제시합니다. 그리고 저자는 다음과 같은 말로 작업을 끝냅니다. “그리고 나는 Dmitry가 사기꾼이라면 모든 사람이 그를 미워하게 만드는 순수한 진실을 말하는 것으로 충분할 것이라고 결론을 내립니다. 음모와 배신이 자신을 중심으로 계획되고 구축되고 있다고 믿는 경향이 있었으며, 이에 대해 충분히 알고 있었고 매우 쉽게 예방할 수 있었습니다. 그러므로 나는 그의 생애 중이나 죽은 후에도 그가 다른 사람임을 증명하는 것이 가능하지 않았기 때문에 보리스가 그에 대해 가졌던 의심 때문에, 그에 대한 의견 차이로 인해, 자신감과 다른 사람들에게는 가짜와 강탈자가 불가능한 자질이 있었고, 또한 그가 자신감 있고 의심이 없다는 사실에서 나는 그가 끔찍한 별명을 가진 Ivan Vasilyevich의 아들 인 진정한 Dmitry Ivanovich라고 결론지었습니다.”/22 , p.286/.

    자신의 관찰 외에도 Margeret은 러시아 국가 기관의 주요 관리와의 대화에서 얻은 정보를 사용했습니다. Karamzin은 또한 그의 "역사..."에서 이 작업을 사용했지만 Margeret의 Dmitry 구출 버전에는 관심을 기울이지 않았습니다.

    우리가 관심을 갖는 사건에 대한 일부 정보는 모스크바에 있는 영국 여왕의 특사인 Jerome Horsey가 16세기 90년대에 쓴 그의 작품 "Abridged Story or Memorial of Travels"에서 제공합니다. Jerome Horsey는 17세기 초의 사건을 간략하게 설명하면서 Dmitry가 음모의 결과로 살해되었고 "피에 굶주린 왕조의 후손이 피로 죽었습니다"/ 20, p. 219/. 저자는 자신이 야로슬라블에서 망명 중이라는 사실을 깨닫고 어느 날 밤 Afanasy Nagiy에 의해 잠에서 깨어났다고 말합니다. Afanasy Nagiy는 Tsarevich Dmitry가 Uglich에서 칼에 찔려 죽었고 그의 어머니가 독살되었다고 말했습니다. Garsey는 Nagoy에게 독약을 준 후 "경비원이 도시를 깨우고 Tsarevich Dmitry가 어떻게 살해되었는지 말했습니다"/19, p.130/ Garsey에 따르면 왕좌를 차지한 사람은 사기꾼이었습니다. Horsey는 그의 기원에 대해 침묵합니다. 그는 이 모든 모험이 폴란드인에게서 시작되었다고 믿습니다. “폴란드인들은 새로운 차르인 바실리 왕자를 그들의 가신으로 여겼고, 그에게 전령을 통해 폴란드 왕위에 복종하고 새로 정복된 군주제와 그들의 왕국에 합병된 올루스 공국에 대한 그들의 권리를 인정할 것을 요구했습니다. 그들은 여전히 ​​​​모스크바 왕좌에 대한 주장을 가진 많은 Dmitriev가 있었기 때문에 즉시 싸우지 않고 자신이 할당 한 권리를 포기하고 싶지 않았습니다. 폴란드인들은 철이 뜨거울 때 철을 단조했고 지친 보야르들과 평민들의 지지를 믿었습니다.” /20, p.223/. 따라서 그는 공식 버전의 지휘자입니다. Karamzin은 "역사..."를 작성할 때 자신의 작품도 사용했다는 점에 유의해야 합니다.

    위에서 우리는 드미트리 살인 사건과 고난의 시대의 후속 사건에 증인이자 간접적인 참여자인 외국인(Jacques Margeret, Jerome Horsey)이 상충되는 평가와 버전을 제공한다는 결론을 내릴 수 있습니다.

    "러시아 국가의 역사"N.M. Karamzin은 부르주아 역사가 S.M.에 의해 "고대부터 러시아의 역사"를 만들었습니다. Soloviev. 그는 모스크바 주 문제에 대한 자신의 버전을 개발했습니다. 1591년 Tsarevich Dmitry의 사망 상황에 대한 "New Chronicler"와 "Uglich Investigative Case"의 데이터를 비판적으로 비교한 S.M. Soloviev는 조사 파일에 포함된 수많은 불일치와 모순을 지적합니다. 그 결과 그는 New Chronicler에 명시된 바와 같이 Dmitry가 Boris Godunov의 명령에 따라 살해되었으며 수사 사건이 Boris Godunov를 기쁘게하기 위해 조작되었다는 결론에 도달했습니다. 그는 대속과 구원의 버전을 전혀 다루지 않았습니다. 왜냐하면 그는 그것들이 완전히 옹호될 수 없다고 생각했기 때문입니다.

    연구원에 따르면 문제의 시작은 Boris Godunov에 흥미를 느낀 보 야르에 의해 시작되었습니다. "그는 러시아 땅 관리들의 분노로 인해 쓰러졌습니다"/65, p. 387/. 새로운 사기꾼의 지명은 그를 Godunov와의 싸움에서 간단한 도구로 사용하고 그를 제거하기를 원하는 Boyar의 주도로 발생했습니다. 폴란드의 거물들과 예수회는 나중에 사기꾼이 해외에 갔을 때 그를 돕기 시작했습니다. False Dmitry I의 기원에 대한 복잡한 질문을 분석하고 Grigory Otrepyev, S.M. Soloviev는 다음과 같이 언급했습니다. “... 최초의 False Dmitry의 기원에 대한 질문은 환상이 우세한 사람들을 크게 방해할 수 있는 종류입니다. 여기에는 소설가의 범위가 넓고 원하는 사람을 사기꾼으로 만들 수 있지만 역사가가 확고한 기반에서 벗어나 가장 가능성 있는 뉴스를 거부하고 탈출구가 없는 목표에 뛰어드는 것은 이상합니다. 그에게는 소설가처럼 전례 없는 사람을 창조할 권리가 없기 때문입니다. False Dmitry를 알려지지 않은 수학적 X로 만든 역사가는 또 다른 신비한 사람인 Grigory Otrepyev를 자신에게 부과합니다. Grigory Otrepyev는 쉽게 제거 할 수 없습니다. 역사가는 이 승려의 역할을 명확히 하는 것을 거부할 수 없으며, Grigory Otrepiev와 별도의 사람인 False Dmitry가 이 Otrepiev를 모스크바 사람들에게 보여주지 않았고 그로 인해 즉시 그에게 묻은 얼룩과 진정한 왕자를 인정하고 Grigory Otrepiev의 모습으로 옷을 벗은 얼룩으로 그의 수도원적이고 천사적인 이미지를 임의로 버린 사람들의 의견에 따르면”/65, p.390/.

    사기꾼 S.M.의 개인적인 특성에 대해. Solovyov는 동정심으로 반응하여 자신의 정치적 목적을 위해 그를 사용하려는 다른 사람들에 의해 오도되는 재능있는 사람을 그에게서 보았습니다... “False Dmitry는 의식적인 사기꾼이 아니 었습니다. 만일 그가 속은 사람이 아니라 속이는 사람이었다면, 자신의 구원과 모험에 대한 세부 사항을 고안하는 데 드는 비용은 얼마나 되었을 것입니까? 하지만 그는 그렇지 않았나요? 그는 무엇을 설명할 수 있었습니까? 물론 그를 세운 권력자들은 너무나 조심스러워서 직접 행동을 취하지는 않았다. 그는 몇몇 귀족들이 그를 구해 주고 후원하고 있다는 것을 알고 말했지만 그는 그들의 이름을 몰랐습니다” /68, p.403/. 센티미터. Solovyov는 False Dmitry I의 자비로운 성향, 정부 업무에 대한 그의 지능, Marina Mnishek에 대한 열정적 인 사랑에 깊은 인상을 받았습니다. 저자는 사기꾼의 역할로 Grigory Otrepiev를 지명 한 보 야르가 자신이 믿었던 왕실 기원에 대한 아이디어를 그에게 심어줄 수 있다는 아이디어를 역사가들 중에서 처음으로 제시했습니다. 사기와 그의 생각과 행동에서 Tsarevich Dmitry와 분리되지 않았습니다.

    따라서 S.M. Solovyov, Troubles는 폴란드-리투아니아 연방이 자신의 목표를 추구하는 보야르 음모로 시작되었으며, 이 음모의 선두에 꼭두각시 역할을 하는 Grigory Otrepiev가 Dmitry라는 이름으로 배치되었습니다. .

    역사가 V.O도 비슷한 관점을 공유했습니다. Klyuchevsky. 그는 "러시아 역사" 과정에서 False Dmitry I이 "폴란드 오븐에서만 구워졌지만 모스크바에서 발효되었습니다"/38, p.30/를 언급하여 사기꾼 음모의 조직자가 모스크바 보야르임을 나타냅니다. 안에. 사기꾼의 신원을 반영한 Klyuchevsky는 N.M.처럼 Otrepyev라고 단호하게 주장하지 않습니다. Karamzin. “...보리스 이후 왕위에 오른 이 알려지지 않은 인물은 큰 일화적 관심을 불러일으킵니다. 그의 정체를 밝히려는 과학자들의 모든 노력에도 불구하고 그의 정체는 여전히 미스터리로 남아 있습니다. 오랫동안 보리스 자신의 지배적 의견은 갈리시아의 소수 귀족 Yuri Otrepiev, 수도원 Grigory의 아들이라는 것입니다. 이 그레고리가 첫 번째 사기꾼인지 다른 사람인지 말하기는 어렵습니다.” /38, p. 서른/. 저자는 False Dmitry I이 "... 그의 왕실 기원을 완전히 확신하면서 합법적 인 자연 왕처럼 행동"/38, p.31/하게 된 이유에 대한 질문을 남깁니다. "그러나 False Dmitry가 어떻게 자신에 대한 그러한 견해를 발전시켰는지는 심리적인 만큼 역사적이 아니라 미스터리로 남아 있습니다"/38, p.31/. Uglich, V.O.에서 Tsarevich Dmitry의 죽음에 대해 논의합니다. Klyuchevsky는 "... 이 일이 보리스가 모르는 사이에 이루어졌다고, 보리스를 기쁘게 하는 일을 하고 싶어하는 지나치게 도움이 되는 손에 의해 그의 은밀한 욕망을 추측하면서 마련되었다고 상상하기 어렵다"고 지적합니다. /38, p.28/ . 따라서 N.M.과 달리 주목할 수 있습니다. 카람지나, S.M. Soloviev와 V.O. Klyuchevsky는 False Dmitry I의 성격에 대한 판단에서 Otrepyev만큼 범주화되지 않았습니다. 그리고 그들은 음모의 주범이 폴란드-리투아니아 연방이 아니라 러시아 보야르라고 믿었습니다.

    N.I.도 문제를 연구했습니다. 코스토마로프는 그의 작품 "17세기 초 모스크바 주에서 발생한 고난의 시기"에서 이렇게 말했습니다. 저자는 Boris Godunov의 명령에 따라 Tsarevich Dmitry 살인 버전을 공유합니다. “그는 아이 디미트리를 걱정했습니다. 그는 여덟 번째 아내에게서 태어났습니다. 그리고 그러한 결혼에서 태어난 아들은 적법하지 않았습니다. 처음에 보리스는 이러한 상황을 이용하고 싶었고 교회에서 그를 위해 기도하는 것을 금지했습니다. 더욱이 보리스의 명령에 따라 왕자가 사악한 성격을 갖고 있고 양이 도살되는 것을 지켜보는 것을 즐겼다는 소문이 고의적으로 퍼졌습니다. 그러나 곧 보리스는 이것이 목표를 달성하지 못할 것이라는 것을 깨달았습니다. 모스크바 사람들에게 왕자가 사생아이므로 왕좌에 대한 소유권을 주장할 수 없다는 것을 납득시키는 것은 너무 어려웠습니다. 모스크바 사람들에게 그는 여전히 왕의 아들이었습니다. 그의 피와 살. 러시아 국민이 디미트리의 통치권을 인정한 것은 분명합니다... 보리스는 이런 식으로 시도하고 디미트리를 미래 통치에서 제거하기 위해 러시아인을 무장시키는 것이 불가능하다는 것을 확신하게되었습니다. 보리스에게는 다른 선택의 여지가 없었습니다. 데메트리우스를 파괴하거나 지금 당장 죽음을 예상하는 것입니다. 이 사람은 수단을 선택하기 전에 멈추지 않는 데 이미 익숙해졌습니다.”/42, p. 137/. 따라서 Dmitry는 Boris Godunov의 명령에 따라 살해되었습니다. 여기서 Kostomarov는 Karamzin, Solovyov 및 Klyuchevsky의 버전을 복제합니다. 결과적으로 False Dmitry는 사기꾼이었지만 Kostomarov는 사기꾼을 Grigory Otrepiev라는 이름과 연관시키지 않습니다. “데메트리우스가 등장한 이후 차르 보리스는 가장 유리할 수 있는 방식으로 그에 맞서 투쟁했습니다...: 폴란드에 새로 등장한 데메트리우스가 폴란드에서 탈주한 수도사 그리쉬카 오트레피에프였다는 소문이 점차 퍼졌습니다. 추도프 수도원” / 42, p. 118/. 보리스는 드미트리가 세상에 없지만 폴란드에는 일종의 사기꾼이 있었고 그는 그를 두려워하지 않았다고 모든 사람에게 확신했습니다. 이것은 Kostomarov에 따르면 Boris가 사기꾼의 실제 이름을 몰랐으며 사람들을 진정시키기 위해 소문을 퍼뜨리기 시작했음을 의미합니다. N.I. Kostomarov는 사기꾼에 대한 소문이 나타난 곳인 당시 폴란드 우크라이나가 "대담함, 용기, 대담한 사업 및 기업의 약속의 땅"이라고 믿습니다. 그리고 자신을 Dmitry라고 부르지 않는 우크라이나 사람이라면 누구나 지원을 받을 수 있습니다. 추가 성공은 비즈니스 수행 능력과 능력에 달려 있습니다.”/42, p.55/. 저자는 사기꾼 자신의 머리에서 음모가 일어났다 고 지적하고 "그가 모스크바 땅에서 왔다고 말한 방랑자 Kalika였습니다"/42, p.56/라고 지적합니다. 사기꾼은 폴란드 영주들을 속이고 모스크바와 관련된 그들의 욕망을 자신에게 유리하게 사용할만큼 똑똑하고 교활했습니다. 저자는 "그 (False Dmitry)가 자신을 진짜 Dmitry라고 생각했는지 아니면 의식적인 사기꾼인지에 대한 질문은 아직 해결되지 않았습니다"/41, p.630/를 남겼습니다.

    N.I. 코스토마로프는 폴란드-리투아니아 연방이 러시아를 정치적으로 약화시키고 교황권에 종속시키려는 목적으로 사기꾼을 붙잡았다고 믿습니다. 문제에 그토록 심각한 성격과 그러한 지속 시간을 부여한 것은 그녀의 개입이었습니다.

    또한 고난의 시대의 역사를 고려할 때 상트 페테르부르크 과학자 Sergei Fedorovich Platonov에 주목해야합니다. 그의 작품 100여 점 중 적어도 절반은 특히 16~17세기 초의 러시아 역사를 다루고 있습니다. SF Platonov는 "문제의 원인이 의심할 여지없이 모스크바 사회 외부뿐만 아니라 내부에서도 많이 발생했다"고 믿습니다. /53, p.258/. Tsarevich Dmitry의 죽음 문제에 대해 Platonov는 우발적 자살에 대한 공식 버전의 편도 아니고 살인 혐의로 고발자 Boris Godunov의 편도 들지 않습니다. “보리스에 대한 혐의의 출처 가능성을 기억하고 사건의 모든 혼란스러운 세부 사항을 고려할 때 결과적으로 드미트리의 자살을 주장하는 것은 어렵고 여전히 위험하지만 동시에 불가능하다고 말해야 합니다. 보리스의 드미트리 살해에 대한 일반적인 의견을 받아들이다... 드미트리의 죽음에는 수많은 어둡고 해결되지 않은 문제가 놓여 있습니다. 문제가 해결될 때까지 보리스에 대한 혐의는 매우 불안정한 입장에 있을 것이며 우리와 법원 앞에서 그는 피고인이 아니라 용의자일 뿐일 것입니다...” /53, 265/.

    저자는“사기꾼은 실제로 사기꾼이었고 게다가 모스크바 출신이었습니다. 1598년 차르 선거 기간 동안 모스크바에서 떠오른 생각을 의인화하고, 확실히 정보가 있는 집단에서 나온 실제 왕자의 과거에 대한 좋은 정보를 갖추고 있습니다. 사기꾼은 상황을 통제하는 보야르들이 그를 끌어들이기를 원했기 때문에 성공하고 권력을 사용할 수 있었습니다.” /52, p.162/. 따라서 S.F. Platonov는 "사기꾼의 입장에서 모스크바 보 야르가 다시 한 번 보리스를 공격하려고 시도했습니다"/53, p.286/라고 믿습니다. 사기꾼의 신원을 논의하면서 저자는 다양한 버전의 저자를 지적하고 이 질문을 열어두지만 "Otrepyev가 이 계획에 참여했습니다. 그의 역할은 자신의 이익을 위한 선전으로 제한되었을 수 있다는 점을 쉽게 알 수 있습니다. 사기꾼.” "False Dmitry 1세가 모스크바의 생각이었다는 것, 이 인물이 그의 왕실 기원을 믿었고 그의 왕좌에 오른 것이 완전히 정확하고 정직한 문제라고 생각했다는 것이 가장 정확한 것으로 받아들여질 수도 있습니다." /53, p.286/ .

    Platonov는 사기꾼 음모에서 폴란드-리투아니아 연방의 역할에 많은 관심을 기울이지 않고 "일반적으로 폴란드 사회는 사기꾼의 사건에 대해 유보적이었고 그의 성격과 이야기에 매료되지 않았습니다..."라고 지적합니다. 폴란드 사회의 가장 좋은 부분은 사기꾼을 믿지 않았고 폴란드 Sejm은 그를 믿지 않았습니다 1605, 이는 폴란드가 사기꾼을 지원하는 것을 금지했습니다... 왕 Sigismund III는 Sejm의 이러한 결의안을 고수하지 않았지만 그 자신은 그렇지 않았습니다. 감히 공개적으로 공식적으로 사기꾼을 지지합니다” /53, p.287/.

    따라서 S.F. Platonov는 Boris Godunov를 악당이자 의심할 여지 없는 Dmitry의 살인자로서 Karamzin의 범주적인 태도를 거부하고 사기꾼이 Otrepyev와 동일시되는지에 대해서도 의문을 제기합니다.

    그의 거의 모든 창작 생활은 현대 역사가 R.G. 의 "고난의 시간"과 관련된 문제 개발에 바쳐졌습니다. Skrynnikov. 그는 이 문제에 관해 수많은 연구와 논문을 썼습니다.

    R.G. Skrynnikov는 Dmitry의 우발적 자살에 대한 공식 버전을 선호합니다. 저자는 Dmitry가 실제로 간질을 앓고 있었고 발작 당시 칼을 가지고 놀고 있었다는 자신의 버전에 대한 증거를 인용합니다. 저자는 "왕자가 칼에 부딪쳤다고 주장한" 사건의 목격자 기록에 의존합니다/61, 17/. 그는 경동맥과 경정맥이 목 피부 바로 아래에 있기 때문에 작은 상처라도 사망에 이를 수 있다고 생각한다. 이들 혈관 중 하나가 손상되면 사망은 불가피합니다.” /61, p.19/. 그리고 Dmitry Nagiye가 죽은 후 Godunov가 보낸 사람들에 의해 왕자가 칼에 찔려 죽었다는 소문을 의도적으로 퍼뜨 렸습니다. R.G. Skrynnikov는 "드미트리에 대한 소문의 부활은 로마노프 음모와 거의 관련이 없습니다... 왕자에 대한 소문이 하나 또는 다른 보야르 집단에 의해 퍼졌다면 Godunov가 그를 종식시키는 것이 어렵지 않을 것입니다." 상황의 비극은 끔찍한 이반(Ivan the Terrible)의 아들이 구원받았다는 소문이 군중 사이에 퍼졌기 때문에 어떤 박해로도 그것을 근절할 수 없었다는 것입니다.” /61, p.20/. "드미트리의 이름은 왕좌를 향한 투쟁과 그것이 야기한 열정의 도피로 인해 부활 한 것 같습니다."/62, p.30/. 저자는 사기꾼과 Grigory Otrepyev가 동일한 사람임을 강조합니다. "폭로에 앞서 가장 철저한 조사가 선행되었으며, 그 후 모스크바에서 왕자의 이름이 세계의 Chudov Monastery Grishka의 도망자 승려 인 Yuri Otrepiev에 의해 취해 졌다고 발표되었습니다."/60, p.81/ . 그리고 "Yuri Otrepiev의 정치적 견해가 형성된 것은 Romanovs와 Cherkasskys를 위해 봉사했습니다... 그러나 사기꾼 음모가 Romanovs의 안뜰이 아니라 Chudov Monastery의 성벽 안에서 태어났다는 것을 나타내는 많은 징후도 있습니다. . 그 당시 Otrepyev는 이미 강력한 보야르의 후원을 잃었고 자신의 힘에만 의존할 수 있었습니다.” /60, p.41/. R.G. Skrynnikov는“승려가 스스로 감히 왕실 왕관을 주장했다고 ​​상상하기 어렵습니다. 아마도 그는 그림자 속에 남아 있는 사람들의 부추김에 따라 행동했을 것입니다” /62, p.60/. 그러나 사기꾼 자신은 자신의 구원에 대해 충분히 사려 깊고 그럴듯한 전설을 가지고 있지 않은 채 리투아니아에 왔기 때문에 그의 고국에서는 왕실 출신에 대한 아이디어 만 제안했습니다 /62, p.57/.

    R.G.로부터 많은 관심을 받았습니다. Skrynnikov는 Time of Troubles의 발전에서 폴란드-리투아니아 연방의 역할에 주목합니다. 그는 러시아 내전 발전의 외부 자극이 된 것이 폴란드의 개입이라고 믿습니다.

    고귀한 역사서와 부르주아 역사서, 현대 작가를 포함하여 대부분의 러시아 작가들이 가장 흥미롭고 탐구하지 않은 것 중 하나는 False Dmitry 1세가 어떻게든 구원받은 진짜 왕자였다는 생각입니다. 이것은 Jacques Margeret과 다른 많은 외국 작가들에 의해 입증되었습니다. 이 버전은 일부 역사적 이야기의 기초가 되었습니다. 이것은 왕자를 마당 소년으로 바꾸는 버전을 옹호하는 Eduard Uspensky의 책입니다. 진정한 드미트리는 우연히 그를 만났고, 미사에서 돌아왔고, 미친 듯이 장난감 단검을 소년의 목에 던졌습니다. 진짜 드미트리는 빼앗겨 숨겨졌고, 드미트리가 점원들에 의해 살해되었다는 소식이 우글리치 전역에 퍼졌습니다.

    물론 우리는 문학 서사에 허구가 많이 포함되어 있다는 것을 이해합니다. 여기서 큰 역할을 하는 것은 출처나 사실이 아니라 작가의 상상력이다. 그러나 이 버전은 여전히 ​​흥미롭고 Dmitry가 구원받을 수도 있다는 생각을 장려합니다.

    Boris Godunov가 사망 한 후 등장한 Dmitry의 진위성에 대한 문제는 역사가뿐만 아니라 투시와 관련된 사람들도 연구했습니다. 또한 False Dmitry I과 왕자의 초상화에 대한 의료 진단은 그들이 한 사람임을 매우 설득력있게 시사합니다 /69, pp.82-83/. 실제로 Uglich의 Dmitry 아이콘과 False Dmitry I의 평생 초상화를 자세히 살펴보면 유사한 특징을 많이 찾을 수 있습니다. 그러나 기존의 어느 정도 신뢰할 수 있는 이미지만으로는 인류학 모델을 구축하고 연령 관련 변화의 맥락에서 사람을 식별하는 데 충분하지 않습니다.

    Dmitry의 구원 버전을 근본적으로 바꾸는 또 하나의 사실을 고려하지 않을 수 없습니다. 실제로 1591년의 비극적인 사건을 묘사하는 모든 작가들은 왕자가 간질 또는 "간질병"을 앓았다고 기록합니다. Tsarevich Dmitry의 사망에 대한 공식 버전은이 질병이 사고의 원인이라는 사실에 근거합니다. N.M. Karamzin은 또한 그의 "역사..."에서 이 질병을 지적합니다. 그리고 이것이 사실이라면, 이 특정 질병은 Tsarevich Dmitry와 False Dmitry I이 같은 사람이라는 버전에 대한 반박 역할을 할 수 있습니다. 간질은 만성 질환이기 때문에 /27, p.201/ 사람은 평생 동안 이 질병으로 고통받게 됩니다. 그러나 설명에 따르면 False Dmitry I에는 발작에 대한 힌트가 없습니다. 왕자의 간질이 치료되었다는 버전은 16세기 의학 이후 즉시 배제될 수 있다. 현대와는 거리가 멀었고 왕자는 심각한 형태의 질병에 시달렸습니다. N.M.의 설명에 따르면. Karamzin과 다른 작가 인 False Dmitry I은 몸매가 훌륭했고 훌륭한 기수였습니다. “그리고 그는 법정과 사람들 앞에서 자신의 손으로 곰을 이겼습니다. 나 자신도 새로운 총을 시험해 보고 매우 정확하게 발사했습니다...” /27, p.208/. 이것은 False Dmitry I과 Dmitry의 정체성을 반박합니다. 드미트리가 스무 살까지 산다 해도 그는 분명히 국가의 통치자가 되기에는 적합하지 않을 것입니다.

    그러나 여기서 또 다른 질문이 제기됩니다. 이 질병은 사고를 정당화하기 위해 Shuisky 조사위원회에서 발명 되었습니까? 결국 조사 전에는 왕자의 병에 대한 언급이 없었다. 불행하게도 현재 이 질문에 대한 답변은 없습니다. 많은 추측과 추측을 할 수 있지만, 이는 역사가들이 미래에만 답변할 수 있는 점점 더 많은 새로운 질문을 야기할 것입니다.

    요약하자면, 드미트리라는 이름의 성격과 고난의 시대 사건에서 폴란드-리투아니아 연방의 역할에 대한 많은 버전이 있으며 종종 근본적으로 반대된다는 점을 강조해야 합니다. 그러나 고난의 시대와 False Dmitry의 성격이 많은 역사가들의 연구 대상이었음에도 불구하고 여전히 이해하기 어렵고 의심스러운 것들이 많이 있습니다. N.M. Karamzin은 수많은 출처를 기반으로 연구중인 사건에 대한 자신의 개념을 분명히 만든 최초의 역사가가되었으며 그의 버전이 지속적으로 비판을 받았음에도 불구하고 다른 많은 과학자들이 시작한 것은 그의 작업에서 나왔습니다.

    현재 페이지: 1 (책은 총 53페이지입니다)

    고난의 시대에 관한 위대한 러시아 역사가

    바실리 타티시체프

    차르 테오도르 이오아노비치 왕국이 시작된 이래의 역사에서 발췌

    Tsar Ivan Vasilyevich가 죽기 전에 Kazan Tatars는 Tsar Ivan Vasilyevich를 배신하고 주지사, 대주교 및 기타 러시아 국민을 이겼습니다.

    1583. 주권자는 카잔과 싸우고 반환하기 위해 Tatars, Chuvash 및 Cheremis의 다른 주지사와 함께 연대를 보냈지 만 Tatars는 부분적으로는 캠페인에서, 부분적으로는 수용소에서 많은 주지사를 물리 치고 후퇴해야했습니다.

    1584년 겨울에 혜성이 나타났다. 같은 해 3월 19일에 존 바실리예비치(John Vasilyevich) 차르가 자리를 잡았습니다. 죽기 전에 그는 수도원 서약을 한 후 그의 장남 테오도르에게 모든 러시아의 왕이 되도록 물려주고, 어린 드미트리와 그의 어머니 차리나 마리아 표도로브나에게는 우글리치 시와 다른 도시들을 소유하도록 물려주었습니다. 그들과 관련된 모든 것과 함께; 그리고 보 야르 왕자 Ivan Petrovich Shuisky, 왕자 Ivan Fedorovich Mstislavsky 및 Nikita Romanovich Yuryev, 일명 Romanov에게 감독과 통치를 명령했습니다. 그리고 같은 날 Tsar Fyodor Ioannovich는 십자가에서 키스를 받았습니다. 보리스 고두노프(Boris Godunov)는 주권자와 함께 있던 나기를 보고 그의 고문들과 함께 그들에 대한 반역을 선동했고, 그날 밤 그들과 차르 존 바실리예비치(Tsar John Vasilyevich)의 자비를 받은 다른 사람들은 그들을 붙잡아 다른 도시로 보냈습니다. 감옥에 가두어 그들의 재산을 빼앗아 나누어 주었습니다. 주권자의 안식 직후 Tsarevich Dmitry는 그의 어머니 Tsarina Marya Fedorovna, 그녀의 형제 Fedor, Mikhail 및 다른 사람들, 그의 어머니 Marya와 그녀의 아들 Daniil Volokhova 및 Mikita Kochalov와 함께 우글 리치로 석방되었습니다. 5월 1일, 차르 표도르 이오아노비치(Tsar Fyodor Ioannovich)가 즉위했으며, 이를 위해 그들은 소집되었습니다. 최고의 사람들모든 도시에서.

    같은 해, 특정 사람의 분노로 인해 Ryazan Lipunovs와 Kikins가 이끄는 전체 폭도와 많은 군인들 사이에서 폭동이 발생하여 Godunov의 가까운 친척 인 Boyar Bogdan Belsky가 Tsar Ivan Vasilyevich를 박해했으며 Kremlin이 간신히 그것을 잠글 수 있었던 Tsar Feodor를 죽이고 싶어했습니다. 그들은 Frolovsky Gate에 총을 가져 왔고 강제로 도시를 점령하고 싶었습니다. Tsar Theodore는 보 야르 왕자 Ivan Fedorovich Mstislavsky와 Nikita Romanovich Yuryev를 보내 그들을 설득했습니다. 반군은 사과를 듣지 않고 큰 소리로 볼스키를 끈질기게 요구했다. 그러나 Godunov는이 문제가 그에게 더 관련이 있다는 것을 알고 Volsky에게 비밀리에 모스크바에서 호송하도록 명령했습니다. 그리고 그들은 반군에게 벨스키가 망명 중에 니즈니로 보내졌고 반군은 이 보야르들의 말을 듣고 더 중요한 것은 듣고 도시를 떠나 진정되었다고 발표했습니다. 그들이 진압된 후 Godunov와 그의 동료인 Lipunovs와 Kikins는 그들을 붙잡아 비밀리에 추방했습니다. 얼마 후, 주권자의 삼촌이자 국가 전체의 통치자이자 주권자의 어머니의 형제인 보야르 니키타 로마노비치(로마노프)가 사망했습니다. 그 후, 주권자의 처남 Boris Fedorovich Godunov가 통치를 이어 받았습니다. 그리고 부분적으로는 선물을 통해, 부분적으로는 두려움을 통해 그는 많은 사람들을 자신의 뜻으로 끌어 들이고 주권자에게 충성하는 모든 보 야르를 이겨서 누구도 감히 주권자에게 진실을 전하지 못했습니다. 카잔 사람들은 차르 표도르가 왕위에 오른 것을 듣고 고백을 보냈습니다. 따라서 주권자는 주지사를 카잔에 파견하고 Cheremis 산과 초원에 도시를 건설하도록 명령했습니다. 그리고 같은 해에 주지사들은 Kokshaysk, Tsivilsk, Urzhum 및 기타 도시를 설립하여 이 왕국을 강화했습니다.

    1585. Boyars는 Godunov의 교활하고 사악한 행동을보고 Tsar John이 임명 한 사람들로부터 모든 권력을 빼앗아 조언없이 모든 것을 수행했습니다. Ivan Fedorovich Mstislavsky 왕자와 Shuiskys, Vorotynskys, Golovins, Kolychevs, 손님 귀족과 상인들은 Godunov의 행동이 해롭고 국가를 파멸시켰다는 것을 주권자에게 명확하게 알리기 시작했습니다. 다른 보 야르, 서기 및 궁수와 교미 한 Godunov는 돈을 자신에게 돌리고 Mstislavsky를 데리고 비밀리에 그를 Kirillov 수도원으로 추방하고 그곳에서 그를 보장 한 다음 다른 많은 사람들을 감옥에있는 다른 도시로 따로 보냈습니다. 그 당시 많은 사람들이 그를 아첨하면서 조용히 그를 도왔을뿐만 아니라 조국에 대한 해로움과 공직에서의 의무를 잊고 그들의 죽음을 기뻐했습니다. 그러한 폭력과 비진리를 본 다른 사람들은 진심으로 애도했지만 Godunov와 그의 힘, 그리고 자신의 무력 함을 아첨하는 많은 사람들이 있다는 것을보고 감히 그것에 대해 이야기하지 않았습니다. 그리고 둘 다 그들 자신과 국가 전체를 극도의 파멸로 몰아넣었습니다. Mikhail Golovin은 예리한 지능과 전사였으며 Medyn 영지에서 살아남은 충실한 종들에 대한 그러한 박해를보고 폴란드로 떠나 그곳에서 죽었습니다.

    Godunov는 Shuiskys를 그의 상대로보고 손님과 전체 폭도들이 서서 그를 많이 반대했으며 강제로 부수는 것이 불가능하다고 보았 기 때문에 교활함을 사용하여 메트로폴리탄에게 그들을 화해 해달라고 눈물로 요청했습니다. . 따라서 Godunov의 배신을 모르고 Shuiskys를 불렀던 메트로폴리탄은 눈물을 흘리며 Shuiskys를 요청했습니다. 그리고 그들은 메트로폴리탄의 말을 듣고 그와 화해했습니다. 같은 날 Granovitaya에 온 Ivan Petrovich Shuisky 왕자는 그곳에 있던 손님들에게 화해를 발표했습니다. 이 말을 듣고 상인 계급의 두 사람이 다가와 그에게 이렇게 말했습니다. "이제 Godunov가 당신과 우리를 파괴하는 것이 쉽다는 것을 알고 이 악한 세상에서 기뻐하지 마십시오." 이를 알아차린 Godunov는 그날 밤 이 두 상인을 모두 잡아서 추방하거나 갑자기 처형했습니다.

    1587. Godunov는 Shuisky 노예들에게 그들을 반역죄로 인도하도록 가르쳤기 때문에 그는 무고하게 많은 사람들을 고문했습니다. 그리고 아무도 유죄가 없었지만 그는 Shuiskys와 그 친척 및 친구, Kolychevs, Tatevs, Andrei Baskakov 및 그의 형제, Urusovs 및 많은 손님 인 Ivan Petrovich Shuisky 왕자를 먼저 그의 유산으로 고문하고 보냈습니다. , Lopatnitsy 마을, 그리고 거기에서 Belo-Ozero까지 그리고 Turenin에게 그것을 분쇄하라고 명령했습니다. 그의 아들 안드레이 왕자도 카르고폴로 갔다가 그곳에서 살해당했습니다. Fyodor Nogai의 손님과 그의 동료 6 명이 참수형으로 처형되었습니다. 메트로폴리탄 Dionysius와 Krutitsky 대주교는 이를 위해 일어섰고 Tsar Fyodor Ioannovich와 명확하게 대화하고 Godunov의 거짓말을 폭로하기 시작했습니다. 그러나 Godunov는 이것을 주권자에게 반란으로 해석했고 둘 다 Novgorod의 수도원으로 추방되었고 Job 대주교는 Rostov에서 끌려와 대도시가되었습니다. 콘스탄티노플로 보내지지 않고 대주교에 의해 모스크바에 설치되었습니다. 이전에는 콘스탄티노플에 대도시가 설치되었습니다.

    Tsarevich Malat-Girey는 많은 타타르족과 함께 주권자를 섬기기 위해 크리미아에서 왔습니다. 그리고 그는 그를 아스트라한으로 보냈고 그와 함께 주지사 Fyodor Mikhailovich Troekurov 왕자와 Ivan Mikhailovich Pushkin을 보냈습니다. 그리고 이 왕자는 그곳에서 많은 봉사를 보여주었고 많은 타타르족을 국가의 권력 아래로 데려왔습니다.

    같은 해에 백석 도시가 건설되어 모스크바 근처에 완공되었습니다. 같은 해에 폴란드 대사들은 스테판(아바투르) 바토리 왕이 세상을 떠났다는 소식을 전하고 주권자에게 폴란드 왕위를 수락할 것을 요청했습니다. 황제는 그의 대사 Stefan Vasilyevich Godunov와 그의 동료들을 보냈습니다.

    Ivan Petrovich Shuisky 왕자가 사망 한 후 다른 Shuiskys와 다른 많은 사람들이 다시 석방되었습니다.

    1588. 콘스탄티노플의 총대주교 예레미야가 왔습니다.

    1588. 모스크바에서 교회 업무에 관한 협의회가 열렸습니다. 이에 따라 그들은 모스크바에 별도의 총대주교를 두기로 결정하고 메트로폴리탄 욥을 모스크바의 첫 번째 총대주교로 봉헌했습니다. 더욱이 그들은 콘스탄티노플에 편지를 보내기 위한 선거가 끝난 후에야 모스크바의 주교들에게 총대주교를 봉헌하는 것을 승인했습니다. 대주교, 대주교, 주교는 구독을 취소하지 않고 모스크바 총대주교에게 봉헌해야 합니다. 그리고 그들은 러시아의 4번째 대도시를 임명했습니다: 카잔의 벨리키 노브고로드; Rostov 및 Krutitsy: 6명의 대주교: Vologda, Suzdal, Nizhny, Smolensk, Ryazan 및 Tver; 예 8명의 주교: 프스코프 1명, Rzhev Vladimir 2명, Ustyug 3명, Beloozero 4명, Kolomna 5명, Bryansk 6명, Chernigov 7명, Dmitrov 8명. 그러나 많은 사람들이 이 헌장에 기록된 대로 승진되지 않았습니다. 대성당.

    1590. 주권자 자신이 (Rugodiv) Narva 근처를 걸었지만 겨울이었기 때문에 그것을 가져가지 않았습니다. 평화를 이루고 그는 Ivangorod, Koporye 및 Yama를 반환했습니다. 그리고 그는 같은 겨울에 모스크바에 왔습니다.

    1591. 폴란드에서는 스웨덴 왕 지기스문트 3세가 왕국(지기몬트)에 선출되었습니다. 사신을 보내 20년간 휴전을 맺었습니다.

    같은 해 아스트라한에서 타타르 족은 Tsarevich Malat-Girey와 그의 아내 및 주권자에게 충성하는 많은 타타르 족을 독살했기 때문에 Ostafiy Mikhailovich Pushkin이 그를 찾기 위해 의도적으로 파견되었습니다. 그리고 범인을 찾은 후 많은 Murzas와 Tatars가 처형되고 산채로 불에 탔습니다. 나머지 왕자의 타타르 족 중 일부는 마을에 주어졌고 다른 일부는 급여를 받았습니다.

    5월 15일, Boris Godunov의 선동으로 Tsarevich Dmitry Ivanovich는 Kochalov, Bityagovsky 및 Volokhov에 의해 우글리치에서 살해되었습니다. Bityagovsky는 또한 Godunov와 같은 의회에 있었고 그를 가르쳤으며 Andrei Kleshnin이 그를 보냈습니다. 이 소식을받은 Godunov는 자신의 속임수를 은폐하고 큰 슬픔으로 주권자에게보고하고 그것을 찾아 보라고 조언했습니다. 이러한 이유로 그는 Vasily Ivanovich Shuisky 왕자와 그의 속임수 공범자 인 사악한 Andrei Kleshnin을 보냈습니다. 그들이 우글리치에 도착했을 때, 슈이스키는 하나님의 최후의 심판을 두려워하지 않고 주권자에 대한 충성심으로 십자가 위에서의 입맞춤을 잊어버린 채 고두노프를 기쁘게 했으며 이전의 속임수를 종식시켰을 뿐만 아니라 많은 충실한 왕자들이 고문을 당하고 처형당했습니다. 순진하게. 모스크바로 돌아온 그들은 왕자가 병에 걸린 어머니와 Nagikh 친척의 과실로 인해 자신을 찔러 죽었다고 주권자에게보고했습니다. 따라서 그들은 그녀의 형제 Mikhail과 다른 Nagikhs를 모스크바로 데려가 잔인하게 고문하고 모든 재산을 빼앗아 추방했습니다. Tsarevich의 어머니 인 Maria 여왕은 수도원 서약을하고 Martha라는 이름을 갖고 빈 호수로 추방되었으며 Tsarevich의 살인자를 죽인 이유로 Uglich시는 파괴하라는 명령을 받았습니다. 그리고 나머지 살인자, 살해자의 어머니 및 상속인은 충실한 종으로서 마을을 받았습니다. Godunov는 모든 사람들이 왕자의 살인에 대해 이야기하기 시작했고 일부는이 말로 인해 잡혀 고문을 당하고 처형되었지만 폭동을 두려워하여 6 월에 모스크바에 다른 장소에서 불을 지르라고 명령했습니다. 많은 사람들이 완전히 파산하게 되면서 거의 모든 것이 소실되었습니다. 사람들을 이기고 싶어하는 Godunov는 건설을 위해 재무부에서 많은 돈을 기부했습니다.

    같은 해 크림 칸은 모스크바 근처에서 터키인과 함께 왔습니다. 그리고 우크라이나 전역의 주지사들은 현장에서 저항하는 것이 불가능하다는 것을 알고 도시를 강화하고 군대와 함께 모스크바로갔습니다. 모스크바에 온 칸은 Kolomenskoye에 서서 모스크바 근처의 많은 장소를 파괴했으며 러시아 군대는 Devichye Field에 서있었습니다. Khan은 Kotly로, Boyar는 Danilov Monastery로 이동했으며 많은 전투가 있었지만 러시아인은 저항 할 수 없었습니다. 8월 19일, 타타르인들은 러시아 군대에서 큰 소음이 나는 것을 듣고 폴로네닉인들에게 그 이유를 물었습니다. 그리고 그들은 아마도 노브 고로드에서 도움을 받기 위해 대군이 왔고 이로 인해 타타르 수용소에 혼란이 생겼고 그날 밤 칸은 그의 군대 전체와 함께 떠났고 보 야르들이 곧 그를 따라 갔지만 어디에서도 따라 잡을 수 없었다고 말했습니다. 이를 위해 주권자는 많은 보 야르에게 마을을 부여하고 총독 보리스 고두 노프에게 하인으로 글을 쓰도록 명령했습니다. 호송대가 서 있던 자리에 주권자는 돈스코이 수도원을 지었고, 그날 십자가를 이용한 연례 행렬이 시작되었습니다.

    1591. 타타르족이 퇴각한 후 모스크바 근처에 목조 도시가 세워졌고 그 위에 흙 성벽이 추가되어 1592년에 완성되었습니다. 시베리아에서는 주지사들이 많은 민족을 러시아의 지배하에 두었고 그들에게 조공을 바치도록 강요했습니다. 같은 해 592년에 타라(Tara), 베레조프(Berezov), 수르구트(Surgut) 등의 도시가 건설되었습니다.

    같은 해에 Cossack Horde의 Tsarevich, Ugra의 Tsarevich, Volosh voivodes Stefan Alexandrovich와 Dmitry Ivanovich 및 그리스 왕자의 친척 Manuil Muskopolovich, Multan voivodes Peter와 Ivan, Selun시 출신, Dmitry Selunsky 그의 자녀들과 다른 많은 그리스인들이 주권자를 섬기기 위해 왔습니다.

    같은 해 우크라이나 도시에서는 많은 불만이 제기되었으며 Godunov는 Tsarevich Dmitry 살해에 대한 복수를 두려워하여 크림 칸을 소환한 것으로 추정됩니다. 그리고 이로 인해 많은 사람들이 고문을 당하고 처형당했으며, 많은 사람들이 유배당했고, 이로 인해 도시 전체가 황폐해졌습니다.

    많은 수로 모인 Kayan 도시의 핀란드 인은 백해 근처에서 Solovetsky 수도원으로 싸웠습니다. 황제는 Andrei 왕자와 Grigory Volkonsky를 Solovetsky 수도원으로 보냈습니다. 그리고 도착한 안드레이 왕자는 수도원에 머물면서 수도원을 강화했고 그레고리 왕자는 수미 감옥으로 가서 많은 핀란드인을 구타하고 감옥을 정리했습니다. 그런 다음 스웨덴 사람들이 도착하여 프 스코프 지역의 Pechersky 수도원을 파괴했습니다.

    Volkonsky 왕자는 같은 겨울에 Kayany로 가서 많은 마을을 불태우고 파괴했으며 사람들을 도살하여 완전히 데려갔습니다. 같은 해에 주권자는 표도르 이바노비치 므스티슬라브스키 왕자와 그의 동료들을 비보르그로 보냈고, 식량 부족으로 인해 비보르그를 취하지 않고 핀란드를 많이 망친 후 사순절로 돌아왔습니다. 같은 해 여름에 Tatars는 Ryazan, Kashira 및 Tula 지역에 와서 그들을 파괴했습니다.

    같은 1592 년에 Theodosia 공주가 태어 났고 Mikhail Ogarkov는 구호품과 함께 그리스로 보내졌습니다.

    1593. 스웨덴 왕은 나르바에 대사를 보냈고 주권자는 플러스 강에 모여 평화를 이루고 스웨덴 사람들이 코렐라 시를 돌려주었습니다. 첫 번째 주교인 실베스터는 코렐루(Kexholm)에서 봉헌되었습니다.

    같은 해에 테오도시야 페오도로브나 공주가 사망했고, 그녀 이후 체레펜 마을은 마살스키 지역의 승천 수도원에 넘겨졌습니다. 우크라이나에서는 타타르족의 습격으로 인해 Belgorod, Oskol, Voluika 및 기타 도시가 대초원에 배치되었으며 그 전에 Voronezh, Livny, Kursk, Kromy가 설립되었습니다. 그리고 그들은 그들을 강화한 후 코사크로 채웠습니다.

    1594. 주권자는 Andrei Ivanovich Khvorostinin 왕자를 군대와 함께 Shevkal 땅으로 보내고 Kosa와 Tarki 도시를 건설하도록 명령했습니다. 그리고 그들은 Kos에 도시를 세웠고 Vladimir Timofeevich Dolgoruky 왕자의 주지사를 떠났습니다. 그리고 Tarki에 도착한 Kumyks 및 기타 Circassians와 함께 잡종은 주지사를 물리 쳤고 러시아인은 3,000 명에게 구타를 당하고 거의 돌아 오지 않았습니다. 체르케스인들은 엄청난 힘을 가지고 코스에 와서 잔인하게 공격했지만, 만족스러운 요새에 있는 돌고루키를 보고 후퇴하고 그를 내버려 두었습니다. 조지아 왕은 러시아의 보호를 받고 기독교 신앙을 확립하기 위해 그를 받아들이기 위해 대사를 보냈습니다. 따라서 주권자는 아이콘과 책을 가지고 많은 성직자와 숙련된 사람들을 조지아로 보냈습니다. 그들은 그들을 가르치고 승인한 후 만족스러운 부를 가지고 돌아왔습니다. 그리고 그때부터 주권자는 이 왕들의 주인으로 묘사되기 시작했습니다. 산, Kabardian 및 Kumyk 왕자는 주권자에게 그들을 그의 보호로 받아들이도록 요청하기 위해 보냈습니다. 그리고 주권자는 테렉 총독에게 그들을 보호하고 충실하도록 명령하여 왕자의 아이들을 아마네이트로 데려가도록 했습니다. 그리고 얼마 지나지 않아 Suncheley Yangolychevich 왕자는 많은 사람들과 함께 Terki에 도착하여 정착지를 세웠고 살아있는 동안 주권자에게 많은 봉사를 보여주었습니다. 그리고 이 내용도 제목에 포함되어 있습니다. 지금까지 그들은 첫 번째 총 대주교의 전달에 대한 Tsar Theodore Ioannovich의 헌장에서와 같이 이러한 소유물없이 제목을 썼습니다. “하나님의 은혜로 우리 위대한 주권 Tsar와 대공 Theodore Ioannovich는 모든 위대한 러시아, 블라디미르, 모스크바, 노브고로드, 카잔 차르, 아스트라한 차르, 프스코프 군주 및 스몰렌스크 대공, 트베리, 우그라, 페름, 뱌트카, 불가리아 및 기타, 니조프스키 땅의 노브고로드 군주 및 대공, 체르니고프, Ryazan, Polotsk, Rostov, Yaroslavl, Bel Lake Kiy, Udora, Obdorsky, Kondinsky 및 모든 시베리아 땅의 소유자, Seversk 땅 및 기타 많은 주권자 및 독재자. 7097년 여름, 우리 주는 6개, 러시아 왕국은 43개, 카잔은 37개, 아스트라한은 35개, 5월입니다.”

    1595. 중국 전체가 불에 탔고 Vasily Shchepin 왕자와 Vasily Lebedev와 그의 동료들은 주권자의 큰 재무부를 약탈하기 위해 여러 곳에 불을 지폈습니다. 그러나 그들은 이 죄로 유죄판결을 받고 화형에 처해졌으며 그들의 머리는 잘렸습니다. 많은 동지들이 교수형을 당하고 추방되었습니다.

    페르시아의 샤 아바스(Shah Abas)로부터 많은 선물을 받은 대사들이 있었고, 영원한 평화, 즉 우정이 이루어졌습니다. 그리고 이에 따라 주권자는 상인과 합의를 협상 한 샤에게 사절을 보냈습니다. Kazan의 Tsar Simeon Bekbulatovich는 Tver에서 큰 존경심과 침묵으로 자신의 할당량에 살았지만 Godunov는 Tsarevich Dmitry에 대해 슬퍼하고 종종 후회하며 언급했다는 소식을 듣고 먼저 Tver의 할당량을 차지함으로써 미래에 방해받지 않을까 두려워했습니다. 그에게서 대신 그에게 마을과 함께 Klushino 마을을 주었고 곧 배신으로 그를 눈 멀게했습니다. 로마의 카이사르에는 Burgrave 대사 Abraham과 그의 동지들이 있었는데, 그의 집행관은 Grigory Petrovich Romodanovsky 왕자였습니다. 그리고 그는 그들을 큰 영광으로 보낸 후 많은 선물과 함께 자신의 대사들을 보냈습니다.

    황제는 많은 사람들과 함께 Boris Fedorovich Godunov를 스몰 렌 스크로 보내고 석조 도시를 건설하라고 명령했습니다. 이 캠페인 동안 그는 모두가 그를 사랑했던 군인들에게 큰 호의를 보였으며이 캠페인은 그가 의도적으로 만든 것입니다. 자신의 재량에 따라 도시를 저당 잡은 그는 큰 영광을 안고 모스크바로 돌아 왔습니다. 그것을 건설하기 위해 많은 도시에서 석공, 벽돌공 및 도예가를 데려 왔습니다. 글쎄, 주권자는 교황, 덴마크, 스웨덴, 영국, 네덜란드, 부하라, 그루지야, 우그라 등의 왕의 대사를 다른 시간에 가졌습니다.

    Daniil Islenev 특사는 터키 땅에서 돌아 왔고 그와 함께 칸의 특사가 크리미아에서 왔고 평화가 확립되었습니다.

    동시에 프 스코프와 이반고로드에는 역병이 있었고 다른 도시에서도 전염병이 퍼졌습니다. Tatars는 Kozepsky, Meshchevsky, Vorotynsky, Przemysl 및 기타 장소에 와서 그들을 파괴했습니다. 주권자는 Kaluga에 모여 Vysa 강에 수렴하여 모든 Tatars를 이기고 많은 Tatars와 함께 주지사를 붙잡은 군대와 함께 주지사 Mikhail Andreevich Beznin을 보냈습니다.

    1596. 니즈니 노브고로드에서는 정오에 땅이 무너졌고 도시에서 3마일 떨어진 전체 구조를 갖춘 페체르스키(Pechersky)라고 불리는 승천 수도원이 무너졌고 장로들은 소음을 듣고 모두 달아났습니다. 그리고 그 대신 도시 근처에 수도원이 세워졌습니다. 그러나 이것은 지진 때문이 아니라 산이 물에 휩쓸려 무너졌기 때문이다.

    1598. 중병에 걸려 그의 죽음을 본 Tsar Fyodor Ioannovich는 왕좌를 떠나 그녀에게 물려받은 Tsarina Irina Feodorovna를 소환하여 수도원 계급을 수락했습니다. 총대주교와 보야르들은 울부짖으며 자신의 뒤를 이어 누구를 왕으로 임명하고 싶은지 말해달라고 그에게 요청했습니다. 그러나 그것은 자기에게 달린 것이 아니라 하나님의 뜻과 그들의 배려에 달려 있다고 말씀하셨습니다. 그리고 그는 14년 9개월 26일 동안 통치하며 1월 1일에 즉위했습니다.

    주권자가 묻힌 후 여왕은 궁전에 가지 않고 호위없이 Novodevichy 수녀원으로 데려가라고 명령했고 그곳에서 그녀는 죽을 때까지 떠나지 않은 수도원 계급을 수락했습니다. Boyars는 주권자가 선출되도록 즉시 주 전체에 법령을 보냈습니다. 이 때문에 많은 사람들이 모여들었고, 조사를 보기 위해 모였고, 모두의 조언에 따라 그들은 먼저 왕비가 예리한 총명과 큰 덕을 지닌 사람임을 알고 왕위에 오르도록 요청했습니다. 그러나 그녀는 정말로 그들을 거절했고 그들이 그녀의 집에 오는 것을 금지했습니다. 그 후 추론에 따르면, 특히 Godunov가 많은 호의를 보인 일반 사람들은 Boris Fedorovich Godunov를 선출하기로 동의했으며 이전에 자비와 관대함으로 그들을 속였던 것과 동일한 자비 롭고 신중한 통치를 그에게 기대했습니다. 그리고 그들은 그를 보내어 물어보게 했습니다. 그는 늑대처럼 양의 옷을 입고 오랫동안 수색을 하다가 이제 거절하기 시작했고 몇 번의 청원 끝에 Novodevichy 수녀원의 여왕에게 갔다. 그 이유는 보야르들이 그에게 규정된 편지에 따라 그가 국가에 십자가에 키스하기를 원했기 때문입니다. 그는 그것을 하고 싶지 않았거나 분명히 거부했으며, 일반 사람들이 보야르들이 아무런 조건 없이 그를 선택하도록 강요하기를 바랐습니다. 합의. 그의 거부와 완고함을보고 Shuiskys는 그러한 큰 요청과 그의 거부가 해를 끼치 지 않을 수 있기 때문에 더 이상 그에게 묻는 것이 음란하다고 말하기 시작했으며 특히 다른 사람을 선택하는 것을 상상했습니다. 은밀한 분노, 그들은 정말로 그를 들여보내고 싶지 않았습니다. 그 후 모두가 흩어졌고 Godunov는 여전히 위험에 처해있었습니다. 그러나 총대주교는 고두노프를 지지하는 사람들의 요청에 따라 2월 22일 이른 아침에 모든 보야르와 권력자들을 소집하고 교회에서 성화상을 가지고 노보데비치 수녀원으로 갔는데, 그가 도착했을 때, 여왕에게 동생을 보내달라고 요청했습니다. 그녀는 그들에게 이렇게 대답했습니다. “당신이 원하는 대로 하세요. 하지만 저는 노부인으로서 아무 것도 신경쓰지 않습니다.” (어떤 사람들은 그녀의 형제가 주권자 Tsar Theodore Ioannovich의 죽음의 원인이라고 생각하는 여왕이 그가 죽을 때까지 그를보고 싶지 않았다고 말합니다.) 그리고 그들은 거부없이 받아 들인 Godunov에게 묻기 시작했습니다. 그리고 같은 날 그들은 그를 위해 십자가에 입을 맞추었지만 그는 수도원에 남아 있었다가 3월 3일에 궁전으로 갔다.

    같은 해 대관식 전에 그는 크림 칸이 올 것이라고 상상하면서 연대와 함께 Serpukhov로 갔고, 더욱이 그 캠페인에서 그는 많은 호의를 보였기 때문에 군대에있는 사람들을 기쁘게하기 위해 그것을했습니다. Serpukhov 지휘하에 러시아 특사 Leonty Ladyzhensky와 그의 동료들이 크리미아에서 왔고 평화가 승인되었다고 말했습니다. 칸의 대사들도 그들과 함께 왔습니다. 6월 29일 그는 천막에서 화려한 장식으로 크림 대사들을 영접했다. 군대는 모두 7 마일에 걸쳐 뻗어있는 최고의 장식으로 도로 근처에 주둔했습니다. 그리고 그는 이 대사들에게 선물을 주고 그들을 풀어주었습니다. 대사가 떠난 후 우크라이나에 보호를 위해 일정 수의 군대를 파견하고 나머지는 해산 한 후 7 월 6 일 모스크바로 돌아 왔습니다.

    같은 해 시베리아에서 Tara의 주지사는 Tsar Kuchum에 대항하여 그의 군대가 패배하고 그의 8 명의 아내와 3 명의 아들이 모스크바로 보내졌습니다. 이를 위해 이 총독과 하인에게는 금이 주어졌고 Stroganovs에게는 페름의 큰 땅이 주어졌습니다. 왕자들에게는 넉넉한 음식과 공정한 유지 관리가 제공되었습니다.

    1598. 9월 1일, 차르 보리스 페도로비치(Tsar Boris Fedorovich)가 족장에 의해 왕관을 썼고, Mstislavsky는 왕관을 들고 금으로 샤워했습니다. 시베리아에서는 1599년 바실리 마살스키-루베츠 왕자가 망가제야 시를 건설했습니다.

    1599. 스웨덴 국왕 에릭 14세의 아들인 스웨덴 왕자 구스타프가 부름을 받고 모스크바로 왔는데, 그는 차르 보리스의 딸과 결혼할 의도를 가지고 있었습니다. 그러나 이로 인해 스웨덴과의 전쟁이 일어날 것이라는 것을 알고 차르 보리스는 그에게 우글 리치를 상속 재산으로 주었고 그를 모든 종들과 함께 그곳으로 보냈습니다. 그는 그리스 법을 받아들이지 않고 16일 우글리치에서 사망했습니다. 그가 도착한 후이 왕자는 주권자의 식탁에 있었고 그들은 같은 식탁에 앉았고 접시 만 달랐으며 금으로 먹었습니다. 그리고 Tsar Theodore 아래에 도착한 Cossack Horde Bur-Mamet의 왕자는 Kasimov시에 볼 로스트를 부여했고 그와 함께 온 타타르 족과 다른 왕자들이 그곳에 정착했습니다. 차르 보리스는 아스트라한 근처에서 노가이 무리가 늘어나고 칸의 자녀들이 분열된다는 소식을 듣고 미래에 해를 입을 것을 두려워하여 아스트라한의 주지사에게 편지를 보내 형제들 사이에서 다투게 만들었습니다. 그들은 서로를 공격하여 많은 사람들을 죽이고 그들 중 소수만이 남았으며 많은 아이들이 루블 이하에 러시아인에게 팔렸고 그중 20,000 명 이상이 사망했습니다.

    러시아 왕좌의 도둑 인 차르 보리스는 자신이 왕좌에서 제거되지 않고 다른 사람이 선택되지 않을까 항상 두려워했으며 자신에 대해 무슨 말을하는지 비밀리에 알아 내기 시작했지만 가장 두려워했습니다. Shuiskys, Romanovs 및 기타 고귀한 사람들은 사람들에게 뇌물을주고 보 야르를 반역죄로 데려 오도록 가르치려고했습니다. 그리고 가장 먼저 나타난 사람은 Fyodor Sherstunov 왕자의 하인 Voinko였습니다. 그리고 그는 분노를 숨기고 그 보 야르에게 아무 짓도하지 않았지만 광장에있는 그의 하인에게 귀족을 선언하고 마을을 주면서 도시 주변에 글을 쓰라고 명령했습니다. 이로 인해 많은 종들이 동요했고, 이에 동의한 많은 사람들이 자기 주인을 고발하기 시작했고, 자기 형제들을 증인으로 제시하면서 같은 도둑이었다. 그리고 이것에서 많은 무고한 사람들, 특히 하나님에 대한 두려움을 기억하고 진실을 말하고 Shuiskys와 Romanovs의 종들이 가장 잘 보여준 주인의 결백을 확인한 노예들이 고문을당했습니다. 정보원은 밝혀지지 않았더라도 도시 전체에서 보 야르 어린이로 취급되어 큰 불안을 불러 일으켰고 잔인하고 교활한 계략으로 많은 집이 파괴되었습니다. 그의 재무관이었던 두 번째 Bakhteyarov의 하인 Alexander Nikitich Romanov의 집에서 속임수를 쓰려고 Dmitry Godunov 왕자의 가르침에 따라 모든 종류의 뿌리가 담긴 가방을 모아 재무부에 넣고 갔다. 그것을 가져오라고 뿌리에 대해 말했는데, 아마도 그의 주인이 왕족을 살해하기 위해 준비한 것 같았습니다. Tsar Boris는 사악한 Mikhail Saltykov와 그의 동료들을 보냈습니다. 그들은 보지 않고 관공서에 왔고 사기꾼의 증언에 따르면이 뿌리를 가져다가 모든 보 야르 앞에서 발표했으며 동시에 Fyodor Nikitich와 그의 형제들을 데려와 아래에 두었습니다. 큰 학대로 강한 가드. 그들은 또한 Romanovs의 가까운 친척이었던 Ivan Vasilyevich Sitsky 왕자를 위해 아스트라한으로 보냈고 그를 사슬로 묶으라고 명령했습니다. 그리고 Romanovs와 그들의 조카 Ivan Borisovich Cherkassky 왕자는 반복적으로 고문을 당했고 그들의 최고의 사람들은 고문을 받았습니다. 많은 사람들이 고문으로 사망했지만 아무도 그들에 대해 아무 말도하지 않았습니다. 그리고 그들이 아무것도 증명할 수 없다는 것을 알고 그들은 그들을 추방했습니다. Fyodor Nikitich Romanov를 Siysky 수도원으로 보냈고 그곳에서 그의 머리카락을 깎은 후 그를 Philaret이라고 명명했습니다. Luda 마을의 Kola Pomerania에있는 Alexander Nikitich Romanov와 그곳에서 Leonty Lodyzhensky가 그를 목을 졸랐습니다. Mikhail Nikitich Romanov에서 Perm까지, Cherdyn에서 7개의 정점이 있었고 그곳에서 그들은 그를 굶겼지만 남자들이 비밀리에 그에게 먹이를 주었기 때문에 그를 위해 목을 졸랐습니다. Ivan과 Vasily Nikitich Romanov는 시베리아의 Pelym 시로 갔고 Vasily는 목이 졸랐고 Ivan은 굶주렸지만 그 남자는 비밀리에 그를 먹였습니다. 그들의 사위, Boris Kanbulatovich Cherkassky 왕자, 그와 함께 Fyodor Nikitich Romanov의 자녀, 아들과 딸, Nastasya Nikitishna 자매 및 Beloozero에있는 Alexander Nikitich의 아내; Ivan Borisovich Cherkassky 왕자는 예렌스크 감옥에 갇혔습니다. Ivan Sitsky 왕자는 Konzheozersky 수도원으로, 그의 공주는 사막으로, 그곳에서 그들을 억압하고 목을 졸랐습니다. 표도르 니키티치 로마노프(Fyodor Nikitich Romanov)는 그의 아내 크세니아 이바노프나(Ksenia Ivanovna)를 보장하고 그녀의 이름을 마르타(Martha)로 명명하고 자오네즈스키(Zaonezhsky) 교회 마당으로 추방되어 굶어 죽이라는 명령을 받았지만 농부는 비밀리에 그녀를 임신시켰습니다. 시베리아에서 Ivan Nikitich를 구한 이 농민들은 여전히 ​​상속인에게 세금을 내지 않습니다. 그들의 친척 인 Repnins, Sitskys 및 Karpovs는 도시로 보내졌고 그들의 마을은 모두 배포되었으며 소지품과 마당은 팔렸습니다. 얼마 후 Godunov는 자신의 죄를 기억하고 Ivan Nikitich Romanov와 그의 아내 Cherkassy의 Ivan Borisovich 왕자, Fyodor Nikitich의 자녀 및 자매에게 Yuryevsky 지역의 Klin 마을 인 Romanov의 영지로 데려와 여기 뒤에 살도록 명령했습니다. 집행관은 차르 보리스가 죽을 때까지 그곳에 있었습니다. Sitskys를 석방 한 후 그는 주지사에게 도시의 Niza로 가라고 명령했고 Boris Konbulatovich Cherkassky 왕자는 감옥에서 사망했습니다. Vasily Sitsky의 아들 Ivan 왕자는 모스크바로 데려 오라고 명령했지만 메신저는 도중에 그를 짓밟았습니다. 제보자들은 서로 연락을 끊고 모두 사라졌습니다.

    Smolensk 시는 Tsar Boris 아래에서 완성되었으며 Ruza와 Staritsa에서 돌이 운송되었으며 Belsky 지역에서는 석회가 태워졌습니다. 훌륭한 대사들이 폴란드에서 왔습니다. 레프 사페가와 그의 동료들은 20년 동안 휴전을 맺었습니다. Tsarev Borisov시는 Bogdan Yakovlevich Volsky가 그의 군대와 함께 건설했습니다. 그리고 그는 군인들에게 큰 자비를 보였고 군대는 그들을 자랑했기 때문에 그는 차르 보리스의 의심을 받았고 아무 이유없이 그를 강탈하여 추방되어 감옥에서 죽었습니다. . 다른 사람들은 Belsky가 Tsar John과 Tsar Fyodor의 죽음에 대해 그의 영적 아버지에게 회개했다고 말합니다. 그는 Godunov의 가르침에 따라 사제가 족장에게 말했고 족장은 Tsar Boris에게 말한 후 즉시 Belsky에게 명령했습니다. 데려가서 추방해야 합니다. 그리고 오랫동안 그들이 어디로, 무엇 때문에 추방되었는지 아는 사람은 아무도 없었습니다. Mikhail Glebovich Saltykov 대사와 Vasily Osipovich Pleshcheev 대사가 폴란드로 파견되었습니다.

    8월 15일에 큰 서리가 내려 밭이 모두 얼었고, 3년 동안 큰 흉년이 들더니 역병이 들었습니다. 그러다가 요한 황제의 저택이 있던 자리에 백성들을 먹여살리기 위해 석실을 건축했고, 지금은 제방 마당이 되었고, 그 밖에 백성들을 먹여살리기 위한 많은 건물들이 지어졌으며, 이를 통해 많은 사람들을 먹여 살리고 죽음에서 구원받았다. . 그 다음에는 엄청난 선물을 가지고 온 페르시아 대사들이 있었습니다. 페르시아에서 무역을 허용해 달라고 요청한 영국 대사도 있었고, 이는 그들과 동의했습니다. Fyodor Boryatinsky 왕자는 크리미아로 보내졌지만 그의 업무가 부정직했기 때문에 Grigory Volkonsky 왕자를 보냈습니다. 평화 조약돌아와서 볼콘카 강(Volkonka River)에 있는 고대 영지를 받았습니다.

    서기 Afanasy Vlasyev는 Frederick II 왕의 아들 인 왕실 형제 Johann에게 요청하기 위해 덴마크 땅으로 파견되었으며 Tsar Boris는 그의 딸 Ksenia Borisovna를 주겠다고 약속했습니다. 이에 따라 왕자는 많은 사람들과 함께 러시아로 갔고 Vlasyev는 미리 도착했습니다. 왕자는 Ivangorod에서 Mikhail Glebovich Saltykov의 영접을 받아 양측에서 큰 영광과 기쁨을 안고 그를 모스크바로 데려왔고 모든 러시아 사람들은 왕자를 사랑했습니다. 그러나 이것은 차르 보리스에게 큰 시기심과 두려움을 불러 일으켰습니다. 이런 이유로 그는 왕자의 악을 미워했습니다. 그는 딸의 눈물 어린 청원을 멸시하고 그에게 많은 짜증을 냈고 그 후 곧 죽거나 오히려 살해당했습니다. 그는 독일 정착촌에 묻혔고 그의 사람들은 모두 석방되었습니다.

    한 러시아 역사가는 이렇게 말했습니다. 1602년, 차르 보리스는 왕자에 대한 모든 국민의 큰 사랑, 극도의 부러움, 또는 오히려 두려움을 보고 그의 죽음 이후 사람들이 그의 폭정적인 행위를 기억하면서 그가 주권자의 이름을 근절하고 그 후 모든 고귀한 가족이 그의 아들을 지나서 왕자가 선출되지 않았고 그의 조카 Semyon Godunov에게 그를 죽이라고 명령했습니다. 이 사실을 듣거나 알게 된 왕비와 그의 아내, 그리고 그의 딸은 그에게 눈물을 흘리며 그가 그를 불쾌하게 하면 집으로 보내 주겠다고 요청했습니다. 하지만 그는 놓아주기가 더욱 두려웠습니다. 그 후 왕자는 곧 중병에 걸렸습니다. 세면은 자신을 치료하는 주치의에게 전화를 걸어 왕자가 어떤 사람인지 물었다. 그리고 그는 치료가 가능하다고 발표했습니다. Semyon Godunov는 그를 사나운 사자처럼 바라보며 아무 말도하지 않고 나갔습니다. 의사와 치료사는 이 소식이 받아들일 수 없다는 것을 알고 치료를 원하지 않았습니다. 그리하여 왕의 아들은 10월 22일 그날 밤, 19세의 나이로 사망하여 독일 정착지에 묻혔습니다. 그의 백성은 덴마크 땅으로 풀려났습니다. 모든 보야르와 귀족들이 그의 장례식에 참석했고 많은 사람들이 눈물을 참을 수 없었습니다. 그러나 전능하신 하나님은 그들의 범죄를 처벌받지 않은 채로 두기를 원하지 않았으며, 같은 날 Godunovs의 머리에 이러한 보복 또는 오히려 칼이 특히 분명했습니다. 왕자가 묻힌 후 Semyon Godunov는 좋은 소식을 가지고 Sloboda에서 왔고 우연히 편지를 가지고 도착한 폴란드에서 온 한 사람을 발견하고 수락하고 Tsar Boris에게 가서 매장에 대해 처음으로 말했습니다. 그러다가이 편지를 열었을 때 Tsarevich Dmitry라는 남자가 나타난 것을 보았습니다. 그리고 보리스는 즉시 큰 슬픔에 빠졌고 즉시 여러 사람을 보내 그가 어떤 사람인지 확인했습니다. 돌아온 한 사람은 이것이 보험을 받고 Chudov Monastery의 집사였으며 Gregory라는 이름의 Yuri Otrepyev라고 말했습니다.

    Rasstriga라고 불리는 이 사람은 갈리시아 지역에서 태어났습니다. 그의 할아버지는 귀족 Zamyatya Otrepyev였으며 Smirna와 Bogdan이라는 두 아들을 두었습니다. Bogdan은 글쓰기를 배우기 위해 모스크바로 Chudov Monastery로 파견 된 Yuri Rasstriga라는 아들을 낳았으며 그곳에서 열심히 공부했으며 이 점에서 동료들보다 뛰어났습니다. 그의 아버지가 도착했을 때 그는 Basmanovs의 집에 살았으며 종종 수도원에서 왔습니다. 대주교인은 편지에서 그의 대단한 재치를 보고 젊었을 때 머리를 자르도록 설득하여 그를 그레고리라고 불렀습니다. 그러나 그는 곧 그곳을 떠나 Suzdal의 Evfimyev 수도원으로 가서 여기서 1년 동안 살았습니다. 거기에서 국수 수도원까지 가서 12주 동안 살았습니다. 그 동안 그의 할아버지 Zamyatya가 Chudov Monastery에서 수도원 서약을했다는 것을 알게 된 그는 그에게 와서 그를 집사로 만들었습니다. 족장 욥은 그가 읽고 쓰는 데 능숙하다는 말을 듣고 아직 인장이 찍히지 않았기 때문에 그를 데리고 책을 집필하게 했습니다. 족장과 함께 사는 그는 항상 왕자의 살해 사실을 철저히 통보 받았습니다. 그리고 어떻게 든 로스토프 대도시는 이것에 대해 듣고 게다가 이렇게 말했습니다. "내가 차르라면 나는 Godunov보다 더 잘 통치할 것입니다." 그리고 이것을 차르 보리스에게보고했습니다. 차르는 서기 Smirny에게 즉시 그를 데려가 Solovki로 추방하라고 명령했습니다. 그러나 Smirnoy는 이것을 이행하지 않고 대화에서 Otrepiev의 친구이기도 한 점원 Efimiev에게 말했고 즉시 그에게 알렸습니다. 그는 자신의 불행을보고 모스크바에서 Galich로 도망 쳤고 그곳에서 할아버지의 친구가 건축업자였던 Murom으로 도망 쳤습니다. 그리고 잠시 그와 함께 머물면서 말을 타고 브라이언스크로 가서 수도사 Mikhail Povadin과 친구가 되었고, 그와 함께 Novgorod Seversky에 와서 그의 감방에서 대주교와 함께 살았습니다. 거기에서 그는 친구와 함께 Putiml로 휴가를 요청하여 잠시 동안 친척을 방문했고 대주교는 그들에게 말과 가이드를 주면서 그들을 놓아주었습니다. 같은 Grishka는 다음과 같이 카드를 썼습니다. "저는 Tsar John Vasilyevich의 아들 Tsarevich Dmitry입니다. 제가 아버지의 왕좌에 모스크바에있을 때 여러분을 환영 할 것입니다." 그는 그 카드를 자신의 감방에 있는 대천사의 베개 위에 올려 놓았습니다. 그리고 운전하는 동안 그들은 키예프 도로에 와서 키예프 방향으로 돌아서 차장에게 집에 가라고 말했습니다. 도착한 사람은 대주교에게 말했습니다. 침대 베개에있는이 카드를보고 대주교는 무엇을 해야할지 모르고 울기 시작했고 모든 사람들에게 이것을 숨겼습니다.

    관련 출판물