20. ve 21. yüzyılın başında uluslararası ilişkiler XX-XXI yüzyılların başında uluslararası ilişkiler. Uluslararası İlişkilerde Krizin Nedenleri

Yeni uluslararası ilişkiler sisteminin yapısı hakkında bilim çevrelerinde tartışmalar yaşanırken, yüzyılın başında meydana gelen bir dizi olay aslında tüm i'leri noktaladı.

Birkaç aşama ayırt edilebilir:

1. 1991 - 2000 - bu aşama, tüm uluslararası sistemin kriz dönemi ve Rusya'da kriz dönemi olarak tanımlanabilir. O zamanlar ABD liderliğindeki tek kutupluluk fikri dünya siyasetine kategorik olarak hakimdi ve Rusya “eski bir süper güç”, Soğuk Savaş'ta “kaybeden taraf” olarak algılanıyordu, hatta bazı araştırmacılar Rusya Federasyonu'nun yakın gelecekte olası çöküşü hakkında bile yazıyorlar (örneğin, Z. Brzezinski). Sonuç olarak, bu dönemde dünya toplumu tarafından Rusya Federasyonu'nun eylemleriyle ilgili olarak belirli bir diktatörlük vardı.

Bu, büyük ölçüde, Rusya Federasyonu'nun 1990'ların başındaki dış politikasının net bir “Amerikan yanlısı vektöre” sahip olmasından kaynaklanıyordu. Dış politikadaki diğer eğilimler, yaklaşık olarak 1996'dan sonra, Batılıcı A. Kozyrev'in Dışişleri Bakanı olarak devlet adamı E. Primakov tarafından değiştirilmesi sayesinde ortaya çıktı. Bu figürlerin pozisyonlarındaki farklılık, yalnızca Rus siyasetinin vektöründe bir değişikliğe yol açmadı - daha bağımsız hale geliyor, ancak birçok analist, Rus dış politika modelinin dönüşümünden bahsetmeye başladı. E.M. tarafından getirilen değişiklikler Primakov, tutarlı "Primakov Doktrini" olarak adlandırılabilir. "Özü: kimseye katı bir şekilde bağlı kalmadan dünyanın ana aktörleriyle etkileşim kurmak." Rus araştırmacı Pushkov A.'ya göre, “Bu, “Kozyrev doktrini” (“Amerika'nın küçük ortağı konumu ve her şey veya hemen hemen her şey için konumu”) ve milliyetçi doktrinin (“kendimizi Avrupa, ABD ve Batı kurumlarından - NATO, IMF, Dünya Bankası”) aşırılıklarından kaçınmaya izin veren “üçüncü yol”, Bosnalı Sırplardan İranlılara Batı ile ilişkileri geliştirmemiş herkes için bağımsız bir ağırlık merkezi olmaya çalışıyor.

Yevgeny Primakov'un 1999'da başbakanlık görevinden istifa etmesinden sonra, onun tanımladığı jeostrateji temelde devam etti - aslında başka bir alternatif yoktu ve Rusya'nın jeopolitik emellerine tekabül ediyordu. Böylece, nihayet Rusya, kavramsal olarak sağlam temellere dayanan ve oldukça pratik olan kendi jeostratejisini formüle etmeyi başardı. Batı'nın iddialı olduğu için bunu kabul etmemesi oldukça doğal: Rusya hala bir dünya gücü rolünü oynamaya niyetli ve küresel statüsünün düşürülmesini kabul etmeyecek.

2. 2000-2008 - İkinci aşamanın başlangıcı, şüphesiz, dünyada tek kutupluluk fikrinin fiilen çökmesinin bir sonucu olarak 11 Eylül 2001 olayları ile daha büyük ölçüde işaretlendi. Siyasi ve bilimsel çevrelerde, ABD yavaş yavaş hegemonik siyasetten uzaklaşmaktan ve gelişmiş dünyanın en yakın ortakları tarafından desteklenen ABD küresel liderliğini kurma ihtiyacından bahsetmeye başlıyor.

Ayrıca 21. yüzyılın başında neredeyse tüm önde gelen ülkelerde siyasi lider değişikliği yaşanıyor. Rusya'da yeni başkan V. Putin iktidara gelir ve durum değişmeye başlar.

Putin'de nihayet Rusya'nın dış politika stratejisinde bir üs olarak çok kutuplu bir dünya fikrini onayladı. Böylesine çok kutuplu bir yapıda Rusya, Çin, Fransa, Almanya, Brezilya ve Hindistan ile birlikte ana oyunculardan biri olduğunu iddia ediyor. Ancak ABD liderliğinden vazgeçmek istemiyor. Sonuç olarak, gerçek bir jeopolitik savaş oynanır ve Sovyet sonrası alanda ana savaşlar oynanır (örneğin, "renkli devrimler", gaz çatışmaları, Sovyet sonrası uzayda bir dizi ülke pahasına NATO'nun genişlemesi sorunu vb.).

İkinci aşama, bazı araştırmacılar tarafından “post-Amerikan” olarak tanımlanıyor: “Dünya tarihinin Amerika sonrası dönemini yaşıyoruz. Bu aslında 8-10 sütuna dayanan çok kutuplu bir dünya. Eşit derecede güçlü değiller, ancak yeterli özerkliğe sahipler. Bunlar ABD, Batı Avrupa, Çin, Rusya, Japonya ve aynı zamanda Brezilya'nın başrolde olduğu İran ve Güney Amerika'dır. Afrika kıtasındaki Güney Afrika ve diğer sütunlar - güç merkezleri. Ancak bu, “ABD'den sonraki bir dünya” değil, ABD'siz çok daha az. Geçtiğimiz on yıllarda küresel ekonomi ve ticarette gözlemlendiği gibi, diğer küresel güç merkezlerinin yükselişinin ve yükselişinin Amerika'nın rolünün göreli önemini azalttığı bir dünya. Z. Brzezinski'nin son kitabında yazdığı gibi, gerçek bir "küresel siyasi uyanış" yaşanıyor. Bu "küresel uyanış", ekonomik başarı, ulusal haysiyet, eğitim seviyesinin yükseltilmesi, bilgi "silahlanma", halkların tarihsel hafızası gibi çok yönlü güçler tarafından belirlenir. Bu nedenle, özellikle, dünya tarihinin Amerikan versiyonunun reddi söz konusudur.

3. 2008 - günümüz - üçüncü aşama, her şeyden önce, Rusya'da yeni bir cumhurbaşkanı olan D.A. Medvedev'in iktidara gelmesiyle belirlendi. Genel olarak V. Putin döneminin dış politikası sürdürüldü.

Ayrıca Ağustos 2008'de Gürcistan'da yaşanan olaylar da bu aşamada önemli bir rol oynadı:

birincisi, Gürcistan'daki savaş, uluslararası sistemin dönüşümünün “geçiş” döneminin sona erdiğinin kanıtıydı;

ikincisi, eyaletler arası düzeyde son bir güç uyumu vardı: yeni sistemin tamamen farklı temellere sahip olduğu ve Rusya'nın çok kutupluluk fikrine dayalı bir tür küresel kavram geliştirerek burada kilit bir rol oynayabileceği ortaya çıktı.

“2008'den sonra Rusya, BM'nin imtiyazlarını, egemenliğin dokunulmazlığını ve güvenlik alanındaki düzenleyici çerçeveyi güçlendirme ihtiyacını savunarak ABD'nin küresel faaliyetlerini tutarlı bir şekilde eleştiren bir konuma geldi. Amerika Birleşik Devletleri ise tam tersine, BM'yi küçümsüyor ve bir dizi işlevinin diğer kuruluşlar - en başta NATO - tarafından "durdurulmasına" katkıda bulunuyor. Amerikalı politikacılar, gelecekteki üyelerinin demokratik ideallere uygunluğuna dayalı olarak, siyasi ve ideolojik ilkeye göre yeni uluslararası örgütler oluşturma fikrini ortaya attılar. Amerikan diplomasisi, Doğu ve Güneydoğu Avrupa ülkelerinin politikalarında Rus karşıtı eğilimleri teşvik ediyor ve BDT'de Rusya'nın katılımı olmadan bölgesel birlikler oluşturmaya çalışıyor” diye yazıyor Rus araştırmacı T. Shakleina.

Rusya, Amerika Birleşik Devletleri ile birlikte, "dünya sisteminin genel kontrol edilebilirliğinin (yönetişiminin) zayıflaması bağlamında" bir tür yeterli Rus-Amerikan etkileşimi modeli oluşturmaya çalışıyor. Daha önce var olan model, Rusya'nın uzun süredir kendi kuvvetlerini yeniden inşa etmekle meşgul olması ve büyük ölçüde ABD ile ilişkilere bağlı olması nedeniyle ABD'nin çıkarlarını dikkate alacak şekilde uyarlandı.

Bugün pek çok kişi Rusya'yı hırslı olmakla ve ABD ile rekabet etmeye niyetli olmakla suçluyor. Amerikalı araştırmacı A. Cohen şöyle yazıyor: "... Rusya, uluslararası politikasını gözle görülür şekilde sıkılaştırdı ve hedeflerine ulaşmak için uluslararası hukuktan çok güce giderek daha fazla güveniyor... Moskova, Amerikan karşıtı politikasını ve söylemini artırdı ve Uzak Kuzey de dahil olmak üzere mümkün olan her yerde ve her zaman ABD çıkarlarına meydan okumaya hazır."

Bu tür ifadeler, Rusya'nın dünya siyasetine katılımına ilişkin açıklamaların mevcut bağlamını oluşturmaktadır. Rus liderliğinin tüm uluslararası ilişkilerde ABD'nin diktalarını sınırlama arzusu açıktır, ancak bu sayede uluslararası ortamın rekabet gücünde bir artış vardır. Bununla birlikte, "sadece Rusya değil, tüm ülkeler karşılıklı yarar sağlayan işbirliğinin ve karşılıklı tavizlerin önemini anlarsa, çelişkilerin yoğunluğunu azaltmak mümkündür" . Dünya topluluğunun daha da gelişmesi için çok vektör ve çok merkezlilik fikrine dayanan yeni bir küresel paradigma geliştirmek gerekiyor.

1980'li yılların ortalarında uluslararası ilişkiler kritik bir noktaya gelmiş ve dünyada "soğuk savaş" havası yeniden canlanmıştır. SSCB kendisini zor bir durumda buldu: devam ediyor afgan savaşı, ülkenin bitkin ekonomisinin artık dayanamayacağı yeni bir silahlanma yarışı başladı. Ekonominin ana sektörlerindeki teknik geri kalmışlık, düşük işgücü verimliliği ve ekonomik büyümenin durması - tüm bunlar komünist sistemdeki derin bir krizin kanıtıydı. Bu koşullar altında, SSCB'nin siyasi liderliğinde bir değişiklik daha gerçekleşti. Mart 1985'te N.S., CPSU Merkez Komitesi Genel Sekreteri seçildi. Adı SSCB'nin dış politikasındaki temel değişikliklerle ilişkilendirilen Gorbaçov.

Mihail Sergeeviç Gorbaçov (1931 doğumlu) - Sovyet partisi ve devlet adamı. Komsomol'da Z1955 ve RSFSR'nin Stavropol bölgesinde parti çalışması. U1978-1985 CPSU Merkez Komitesi Sekreteri. Z1980r. SBKP Merkez Komitesi Politbüro üyesi, 1985'ten beri SBKP Merkez Komitesi Genel Sekreteri. 1988-1990 SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Başkanı. 1990-1991'de SSCB başkanı. Sovyet toplumunda ve uluslararası ilişkilerde yaşamın ekonomik ve politik alanlarında önemli değişikliklere yol açan "perestroyka" nın başlatıcısı. 1990 Nobel Barış Ödülü sahibi 19-21 Ağustos 1991'de Gorbaçov, Birliği değiştirmeden korumak için bir darbe gerçekleştiren ortodoks üst düzey yetkililer tarafından iktidardan indirildi. 25 Aralık 1991'e kadar SSCB başkanı olarak kaldı, ancak gerçek bir güce sahip değildi ve SSCB'nin nihai çöküş sürecini durduramadı. Aralık 1991'den bu yana, Uluslararası Sosyal, Ekonomik ve Politik Araştırmalar Vakfı'nın ("Gorbaçov Vakfı") Başkanı. 1996 yılında Rusya Federasyonu'nda cumhurbaşkanlığı seçimlerine katıldı ancak oyların %1'inden azını aldı.

Ana yönler Yeni politika Moskova, Batı ile ilişkileri yumuşatmak ve anlaşmayı kolaylaştırmaktan ibaretti. bölgesel çatışmalar. Uluslararası ilişkilerde yeni siyasi düşüncenin uygulanmasına yönelik bir rota ilan ederek - evrensel insan çıkarlarının sınıf çıkarlarına göre önceliğinin tanınması ve ayrıca bir nükleer savaşın siyasi, ideolojik ve diğer hedeflere ulaşmanın bir yolu olamayacağı gerçeğinin tanınması, Sovyet liderliği Batı ile açık bir diyaloga girdi. G. Gorbachev ve G. Reagan arasında bir dizi görüşme gerçekleşti. Kasım 1985'te Cenevre'deki ilk toplantıda iki lider, uluslararası ilişkilerin acil sorunlarını tartıştı ve bir nükleer savaşın serbest bırakılmaması gerektiği, çünkü bu savaşın kazananı olmayacağı sonucuna vardı. Sonraki toplantılarda (Reykjavik, 1986; Washington, 1987; Moskova, 1988;

New York, 1988), silahlanma yarışını durdurmayı amaçlayan somut kararların alınmasıyla SSCB ile ABD arasında karşılıklı anlayışın temellerini attı. Bunun özellikle önemli bir sonucu, 8 Aralık 1987'de orta ve daha kısa menzilli (500-5000 km) yeni nükleer füzelerin Avrupa topraklarından çıkarılmasına ilişkin bir anlaşmanın imzalanmasıydı. SSCB ve ABD tarafından iki sınıf füzenin tamamen imha edildiği varsayıldı. Savaş sonrası dönemde ilk kez, SSCB silahların ortadan kaldırılmasını kontrol etmeyi kabul etti. 1987'de Sovyet-Amerikan müzakereleri, nükleer testleri sınırlamak ve sona erdirmek için başladı.

Nisan 1988'de Cenevre'de Afganistan'daki çatışmayı çözmek için bir anlaşma imzalandı. SSCB ve ABD, Uluslararası Garantiler Bildirgesi ve Mutabakat Zaptı'nı imzaladı. Kademeli olarak - 15 Şubat 1989'a kadar. - Sovyet birlikleri Afganistan'dan çekildi. En utanç verici savaş bitti Sovyetler Birliği 13 binden fazla kişiyi kaybettiği.

Amerikan-Sovyet barış diyaloğu George W. Bush'un (1989-1993) başkanlığı sırasında da devam etti, özellikle stratejik saldırı silahlarının azaltılmasına (START) ilişkin müzakereler yapıldı. Bu yönde önemli bir adım, M.S.'nin ilk ziyaretiydi. Gorbaçov'un 1990'da Washington'a kadar SSCB Başkanı olarak görev yapması ve George W. Bush ile yaptığı müzakereler. Burada START anlaşmasının ana hükümleri kabul edildi ve kimyasal silahların büyük çoğunluğunun ortadan kaldırılması ve bunların üretilmesinin reddedilmesi konusunda bir anlaşma imzalandı. Belgelerde, Batı ile Doğu arasındaki çatışma döneminin yerini ortaklık ve işbirliğine bıraktığı kaydedildi.

Müzakere süreci çok çeşitli silahları ele geçirdi. 1989'da Viyana'da Avrupa'da silahlı kuvvetlerin ve konvansiyonel silahların azaltılmasına ilişkin çok taraflı müzakereler başladı. Kasım 1990'da Güvenlik ve İşbirliği Konferansı'na (AGİK) üye 22 ülkenin katıldığı bir toplantıda. Paris'te, NATO ve Varşova Paktı'nın konvansiyonel kuvvetlerinin radikal bir şekilde azaltılmasını belirleyen Avrupa'da Konvansiyonel Silahlı Kuvvetler Antlaşması imzalandı.

1980'lerin ve 1990'ların başında, SSCB aktif bir uluslararası politika izledi. Moskova, tarihinde ilk kez barışın sağlanmasında garantör rolü oynamaya başlayan BM'nin de katılımıyla bir dizi bölgesel ihtilafın çözümüne katkıda bulundu. G. Gorbaçov'un 1989'da Pekin'i ziyaretinden sonra Sovyet-Çin ilişkilerinde normalleşme başladı. Ancak Avrupa siyasetinde daha da büyük değişiklikler oldu. 1988-1989 yılları arasında. Varşova Paktı'nın Avrupa devletlerinde ekonomik kriz keskin bir şekilde kötüleşti. Hemen hemen her yerde üretimde bir durgunluk ve nüfusun gerçek gelir seviyesinde bir düşüş vardı. Artan bütçe açıkları. Doğu Avrupa ülkelerinin nüfusu, totaliter komünist rejimlere karşı kararlı bir şekilde savaşmaya başladı. Polonya'nın yönetici çevreleri ve

Yugoslavya'da siyasi çoğulculuğa geçiş, 1990'da, federasyonun çökmesine yol açan ağırlaştırılmış etnik çatışmalar zemininde gerçekleşti. Slovenya, Hırvatistan, Bosna Hersek, Makedonya 1991'i ilan etti. bağımsızlık. Komünistler yalnızca Sırbistan ve Karadağ'da gücü elinde tuttu. Bu iki cumhuriyet, Yugoslav federasyonunun yeniden kurulduğunu duyurdu. Hırvatistan'ın (%11) ve Bosna-Hersek'in Sırp nüfusu, Sırbistan'daki kompakt ikamet alanlarının ilhak edilmesini talep etti. Eski Yugoslavya'da, özellikle Bosna-Hersek'te acımasız hale gelen etnik bir savaş çıktı. Bu çelişkileri çözmek için, Ukraynalı bir birimin de dahil olduğu BM askeri birliği müdahale etmek zorunda kaldı.

Soğuk Savaş döneminin nihai sonu, Almanya'nın birleşmesi ile belirlendi. Şubat 1990'da, dört güç - II. Dünya Savaşı'nın galipleri - SSCB, ABD, İngiltere ve Fransa - Almanya'nın birleşmesi için 2 + 4 müzakere mekanizmasının oluşturulması konusunda iki Alman devleti - FRG ve GDR - ile anlaştı. Eylül 1990'da, Moskova'da, birleşik Almanya'nın Avrupa'daki mevcut sınırları tanıdığı, kitle imha silahlarından vazgeçtiği ve silahlı kuvvetlerini azaltmayı taahhüt ettiği Alman Sorununun Nihai Çözümüne İlişkin Antlaşma imzalandı. Sovyetler Birliği, birliklerini Alman topraklarından çekmeyi taahhüt etti ve NATO'ya girişini reddetmedi.

Doğu Avrupa'daki siyasi iklimdeki değişiklikler, 1991'de Varşova Paktı'nın dağılmasına ve sonraki yıllarda Sovyet birliklerinin Macaristan, Çekoslovakya, Polonya ve Almanya'dan çekilmesine yol açtı. Komünist bloğun güçlü devleti - SSCB - de çöktü. Kasım 1988'de Estonya SSC Yüksek Sovyeti Estonya'nın egemenliğini ilan etti. 1989-1990 s. SSCB cumhuriyetlerinde ilk kez çok partili seçimler yapıldı. Milli-yurtsever güçler, komünistleri iktidar dümeninin dışına itti. 16 Temmuz 1990'da Ukrayna'nın yeni seçilen Verkhovna Rada'sı Ukrayna Devlet Egemenliği Bildirgesini kabul etti. Devlet egemenliğine ilişkin beyanlar ayrıca Litvanya, Letonya, Beyaz Rusya, Rusya, Moldova ve diğer cumhuriyetlerin parlamentoları tarafından da ilan edildi. Muhafazakar güçlerin SSCB'de başarısız bir darbe girişiminin ardından (19-20 Ağustos 1991), isyana katılan Komünist Parti yasadışı ilan edildi. 24 Ağustos 1991'de Ukrayna'nın Verkhovna Rada'sı Ukrayna'nın Bağımsızlık Bildirgesi Yasasını kabul etti ve 1 Aralık 1991'de Tüm Ukrayna'da yapılan bir referandumda oyların% 90'ından fazlası onayladı. 8 Aralık 1991 s. Belovezhskaya Pushcha'da Rusya, Ukrayna ve Beyaz Rusya'nın liderleri, uluslararası hukukun bir konusu olarak SSCB'nin varlığının sona erdiğini duyurdu. Yeni bir birlik oluşturuldu - gerçek bir antlaşmadan çok siyasi bir deklarasyon olan Bağımsız Devletler Topluluğu (BDT). Rusya, kendisini SSCB'nin varisi ilan etti ve Moskova tarafından imzalanan tüm anlaşmalardan sorumlu oldu. SSCB'nin dağılmasından sonra Rusya, Ukrayna, Belarus, Kazakistan, 1992'de Lizbon'da Rusya'ya ek olarak nükleer silahlarını 7 yıl içinde kaybedeceklerine dair bir anlaşma imzalayarak nükleer güçler haline geldi. Bu anlaşmalara dayanarak, başkanlar yapacaktı. Aynı yıl Washington'da Yeltsin ve George W. Bush, Amerika Birleşik Devletleri ve eyaletlerin tabi olduğu START-1 anlaşmasının metnini imzaladılar. eski SSCB SSCB ile ABD arasındaki çatışmanın sonunu simgeleyen stratejik saldırı silahlarını 7 yıl boyunca% 50 oranında azaltmak.

Soğuk Savaş'ın sonu şu şekilde kabul edilir:

o Sovyet birliklerinin Afganistan'dan çekilmesi (Şubat 1989);

hepsinden totaliter rejimler Orta ve Doğu Avrupa ülkelerinde (1989);

o Berlin Duvarı'nın yıkılması (Kasım 1989 s.);

o Almanya'nın birleşmesi ve Varşova Paktı'nın dağılması (Temmuz 1991 s.).

1 Şubat 1992 G. Bush ve By. Yeltsin, Camp David'de, Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya'nın birbirlerini potansiyel düşmanlar olarak görmeyi bırakan ve aralarındaki ortaklıkların geliştirilmesi için temel oluşturan bir anlaşma imzaladı. Ancak 1990'ların sonlarında Kosova'daki kriz ve Çeçenya'daki olaylar iki büyük nükleer güç arasındaki karşılıklı güvensizliği yeniden canlandırdı.

Ocak 1993'te Moskova'da Yeltsin ve Bush, stratejik saldırı silahlarını START-1 anlaşması seviyesine indiren yeni bir START-2 anlaşması imzaladılar. ABD, Rusya ve Ukrayna arasında 14 Ocak 1994 tarihli üçlü bir anlaşma uyarınca Ukrayna, 200 nükleer savaş başlığını sökmek üzere Rusya'ya devretmeyi kabul etti. Moskova, Ukrayna'ya nükleer yakıt sağlama sözü verdi ve ABD bu anlaşmayı finanse edecek.

Komünizmin çöküşüyle ​​birlikte dünyanın iki kutupluluğu ve Doğu-Batı çatışması ortadan kalktı, ancak uluslararası çatışmaların sayısı azalmadı. Ağustos 1990'da Irak diktatörü Saddam Hüseyin'in birliklerinin Kuveyt'e saldırmasıyla başlayan Basra Körfezi'ndeki çatışma özellikle tehlikeliydi. Saldırıyı kınayan BM Güvenlik Konseyi, Irak birliklerinin Kuveyt'ten çekilmesi için son tarih olarak 15 Ocak 1991'i belirledi. Amerikan komutasındaki çok uluslu silahlı kuvvetler, Irak'a karşı Çöl Fırtınası Operasyonu'nu gerçekleştirdi ve Kuveyt'i kurtardı.

1990'ların başında uluslararası yaşamda meydana gelen değişimler, dünyada yeni bir güçler ittifakına yol açtı. Rusya, Asya ve Afrika'daki "Sovyet yanlısı" rejimleri destekleyemeyeceğini kanıtladı. Bu, başta Arap-İsrail olmak üzere bölgesel çatışmaların çözümünde diyaloğun çözülmesine veya derinleşmesine katkıda bulundu. İsrail'in Arap ülkeleriyle ilişkilerini normalleştirme süreci sürekli aksatılsa da bu en uzun ihtilafı çözmenin yolları oldukça net bir şekilde çizilmiştir. Genel olarak Kamboçya, Angola ve Mozambik'teki çatışmalar çözüldü; 1990'da İsveç Afrika'sındaki apartheid rejimi tasfiye edildi. Ancak, adil ve güvenli bir dünya topluluğu hâlâ çok uzakta. Eski SSCB topraklarında ve sosyalizm kamplarında yerel çatışmalar ortaya çıktı ve yanmaya devam ediyor (Rusya'nın Çeçenya'ya karşı savaşı, Abhaz-Gürcü çatışması, Karabağ'daki Ermeni-Azerbaycan çatışmaları, Moldova ile sözde Pridnestrovian Moldavya Cumhuriyeti arasındaki kanlı çatışmaların ardından istikrarsız ilişkiler, eski Yugoslavya topraklarındaki etnik çatışmalar vb.).

Uluslararası ilişkilerin önemli bir unsuru, Batı Avrupa ve pan-Avrupa entegrasyonunun hızlanmasıydı. 1992'de Maastricht'te (Hollanda), Avrupa Ekonomik Topluluğu'na üye ülkeler, 1999'da bir ekonomik ve parasal birliğin oluşturulmasının tamamlanması gerektiğine dayanan Avrupa Birliği konusunda yeni bir anlaşma imzaladılar. Topluluk ayrıca ortak bir savunma güvenliği politikası geliştirmeyi ve tek bir Avrupa vatandaşlığı getirmeyi planlıyor. 1997'de AB, ulusal vatandaşlığı iptal etmeyen tek bir Avrupa vatandaşlığı getirdi. 31 Ocak 1999'da, 15 AB ülkesinin 12'sinde (Belçika, Almanya, Yunanistan, İspanya) nakit dışı işlemler için tek bir para birimi olan avro tanıtıldı.

Fransa, İrlanda, İtalya, Lüksemburg, Hollanda, Avusturya, Portekiz ve Finlandiya). Eski Sovyet bloğu ülkeleri, kademeli olarak AB ve NATO'ya entegrasyon yoluyla Rusya'nın etki alanından çıkmaya çalışıyor. Ancak bunların seviyesi ekonomik gelişme Batı Avrupalıların AB'nin kapısını herkese açmasına izin vermiyor. Mayıs 2004'te Estonya, Letonya, Litvanya, Slovenya, Slovenya, Polonya, Macaristan ve Çek Cumhuriyeti AB'ye katıldı. 1 Ocak 2007'den bu yana Bulgaristan ve Romanya AB'nin tam üyesi oldular. Kuzey Atlantik bloğu ile ilgili olarak, 1994 yılının başlarında Amerika Birleşik Devletleri, Doğu Avrupa ülkelerinin kademeli olarak yakınlaşmasını ima eden NATO “Barış için Ortaklık” çerçevesinde bir program önerdi. 1997'de Atlantik liderliği Polonya, Çek Cumhuriyeti ve Macaristan'ın NATO'ya katılma başvurularını değerlendirdi ve 1999'da bunları NATO'ya kabul etti. Mayıs 2004'te Bulgaristan, Estonya, Letonya, Litvanya, Romanya, Slovakya ve Slovenya NATO üyesi oldu. Temmuz 1997'de Madrid'de Ukrayna Devlet Başkanı L. Kuchma, Avrupa güvenliği konularında Kiev ile Brüksel arasındaki ilişkilerin genişletilmesini sağlayan Ukrayna ile NATO Arasındaki Özel İlişkiler Şartı'nı imzaladı. 1997'de Ukrayna'da NATO Bilgi ve Dokümantasyon Merkezi Kiev'de açıldı ve 1999'da Ukrayna'da NATO İrtibat Bürosu kuruldu. 2000 yılından bu yana, Kiev ve Brüksel, her iki taraf arasında özel bir ortaklığın geliştirilmesine katkıda bulunacak bir dizi girişim başlattılar, özellikle 2001 yılında, 2001-2004 için Ukrayna ve NATO arasında Devlet İşbirliği Programı onaylandı, oluşturuldu Danıştay 2002'de Ukrayna'nın Avrupa ve Avrupa-Atlantik Entegrasyonu ve 2003'te Ukrayna'nın Avrupa-Atlantik Entegrasyonu Ulusal Merkezi, 2004'te İstanbul'da "Ukrayna-NATO" Komisyonu toplantısı yapıldı, vb. Başkan V. Yuşçenko, Ukrayna'nın NATO'ya girmesini yeni hükümetin ana önceliklerinden biri olarak ilan etti. Nisan 2005'te "Ukrayna-NATO" toplantısında (Vilnius, Litvanya), Ukrayna'nın NATO üyeliği konusunda dışişleri bakanları düzeyinde resmen bir diyalog başlatıldı. Ancak, Ukrayna'daki siyasi istikrarsızlık, dış politika sorunları Ukrayna'nın Avrupa entegrasyon sürecini engellemektedir.

Komünizm sonrası dönemde uluslararası durum daha öngörülebilir ve istikrarlı hale gelmedi. Yerel ve bölgesel çatışmaların üstesinden gelinmesinde, uluslararası güvenliğin ana garantörü rolüne atanan Birleşmiş Milletler giderek daha önemli bir rol oynamaktadır.

en çok önemli bir faktörİki kutupluluk sonrası dönemde uluslararası ilişkilerin gelişimi üzerindeki etki, Amerika Birleşik Devletleri'nin dış politikasıydı. Kasım 2000'de Amerika Birleşik Devletleri'nin 43. Başkanı seçilen George W. Bush'un Cumhuriyetçi yönetimi, uzun vadeli hedefini uluslararası ilişkiler sisteminde Amerika Birleşik Devletleri'nin hakim konumunu tesis etmeyi ilan etti. Washington, askeri gücün niceliksel ve niteliksel olarak güçlendirilmesi için bir yol belirledi. ABD askeri bütçesi 2001'de 310 milyar dolardan 2003'te 380 milyar dolara ve 2008'de 450 milyar dolara yükseldi. ABD, 2001'de Ulusal Füze Savunma Sisteminin (NMD) konuşlandırılacağını ilan ederek ABM Antlaşması'nın sınırlarını aştı. Bush yönetimi, Doğu Orta Avrupa ve Baltık ülkelerinin NATO'ya katılımını aktif olarak destekledi.

ABD dış politikasında önemli bir yer, özellikle 11 Eylül 2001'de Amerikan şehirlerine yönelik terör saldırılarından sonra uluslararası terörizme karşı mücadele tarafından işgal edildi. Uluslararası sorunlar hakkında karar vermede tek taraflılık, George W. Bush yönetiminin dış politikasının karakteristik bir özelliği haline geldi ve bu, özellikle Mart 2003'te BM'nin ve birçok devletin pozisyonunun aksine Irak'a karşı savaş kararında kendini gösterdi. Bu savaş ABD'nin Fransa, Almanya ve diğer devletlerle ilişkilerini karmaşıklaştırdı. ABD-Rusya ilişkileri belirsiz bir şekilde gelişti. Destek Rusya Federasyonu Eylül 2001 olaylarından sonra ABD'nin terörle mücadele faaliyetleri, iki devlet arasındaki ilişkilerde önemli bir iyileşmeye katkıda bulundu, ancak Rusya liderliğinin ABD Irak savaşını kınaması, Rusya'daki insan hakları ihlalleri, Moskova'nın Tuzla yoluyla Rusya-Ukrayna çelişkilerine yol açan Sovyet sonrası alanda baskın bir rol oynama arzusu, 2008 sonbaharında Güney Osetya'da Rus-Gürcistan savaşı, 2008 sonlarında Ukrayna'ya karşı enerji (gaz) savaşı 2009, ikili ABD-Rusya ilişkilerini bozdu. Basra Körfezi'nde, Afganistan ve Irak'taki askeri operasyonların neden olduğu uluslararası gerilimler, İran'ın nükleer programı konusundaki ABD-Rusya çelişkileriyle yoğunlaşıyor. Rusya, atıkları nükleer silah yapımında kullanılabilecek bir İran nükleer santralinin inşasına yardım etmeye (ekipman satmaya) devam ederken, ABD İran'ın nükleer programının geliştirilmesine şiddetle karşı çıkıyor. ABD'nin Irak ve Afganistan'daki savaşı, periyodik olarak bir kriz durumuna dönüşen İsrail-Filistin çatışması ve benzerleri - tüm bunlar Orta ve Orta Doğu patlayıcı bir bölgede.

XX'in sonu - XXI yüzyılın başı. sadece iç siyasi değil, aynı zamanda uluslararası önemi de olan birçok çatışmanın hem zayıflaması hem de yoğunlaşması ile ilişkilidir. Birçok faktöre dayanmaktadır: dini, etnik, sosyo-ekonomik vb. Sri Lanka'daki Tamil azınlığın kendi devletlerini kurma mücadelesi, Afganistan'daki Taliban rejimi, Tibet halkının önemli bir bölümünün bağımsızlık arzusu, Çeçen savaşları sadece bireysel ülkelerden değil, aynı zamanda tüm dünya toplumundan yeterli yanıt talep etti.

8 Eylül 2000 tarihinde BM himayesinde devlet ve hükümet başkanları düzeyinde gerçekleştirilen Binyıl Zirvesi'nin bildiri ve eylem programında geçen yüzyılın bazı sonuçları ve geleceğe yönelik yeni planlar formüle edilmiştir. Önceliklerden biri, 2015 yılına kadar yoksulluğun ve yoksulluğun üstesinden gelmek ve durumu insan hakları açısından iyileştirmekti. Ama insanlık sadece bu görevleri yerine getirmenin önünde duruyor. Bugün dünya nüfusunun yaklaşık yarısı yoksulluk sınırının altında yaşıyor. BM'nin faaliyetleri de dahil olmak üzere temel önceliklerden biri HIV/AIDS'in yayılmasına karşı mücadeledir. Bununla birlikte, Birleşmiş Milletler Bu Hastalık Salgını ile Mücadele Özel Ajansına göre, yoksul ülkelerde AIDS'e etkili bir yanıt vermek oldukça önemli bir miktar gerektirir - yılda 10 milyar ABD dolarına kadar.

BM, yurtdışında kurtarma ve yardım aramaya zorlanan mültecilerin kötü durumunu hafifletmek için çalışıyor. 2006'da BM Mülteci Ajansı'nın himayesi altında 10 milyon kadar insan vardı. Örgütün Afganistan ve Sudan'da ofisleri bulunuyor. Genel olarak, 2004'teki 18 BM barışı koruma misyonundan yedisi Afrika'da ve ikisi Asya'daydı.

Oysa BM, 21. yüzyılın başında, faaliyetleri devletler arasındaki karşılıklı faaliyet alanlarının neredeyse tümünü kapsayan küresel öneme sahip bir kuruluştur. farklı işlevsel görevlere sahip çeşitli eyaletler arası oluşumlar giderek daha belirgin bir rol oynamaktadır. Dünya petrol fiyatları büyük ölçüde 1960 yılında kurulan Petrol İhraç Eden Ülkeler Örgütü'nün (OPEC) etkisi altında şekilleniyor. On iki üyesinden 10'u Afro-Asya bölgesindeki ülkelere ait.

İslam dünyasının bir temsilcisi olarak medeniyetler arası diyalogda önemli bir rol, 1945'te kurulan ve 22 Arap ülkesini içeren Arap Devletleri Ligi tarafından oynanmaktadır. Bu örgüt, Orta Doğu'daki uluslararası siyasi durumu etkileyen önemli bir faktördür. Arap dünyasındaki önemli anlaşmazlıklara rağmen, gelecekte önemli uluslararası sorunlar da dahil olmak üzere Arap dünyasının daha fazla sağlamlaşmasına katkıda bulunacak olan Tüm Arap Parlamentosu çalışmalarına 2005 yılında başladı.

Asya-Pasifik bölgesindeki önemli bir sistemik istikrar ve kalkınma faktörü, 1967'de kurulmuş siyasi ve ekonomik bir örgüt olan Güneydoğu Asya Ülkeleri Birliği (ASEAN) olarak adlandırılabilir.

2002'de Afrika'nın modern dünyadaki rolünü güçlendirerek belirli Afrika sorunlarının üstesinden gelmek için, eski Afrika Birliği Örgütü, içinde Kara Kıta'nın 53 ülkesinin kademeli bir siyasi ve ekonomik entegrasyon sürecinin başladığı Afrika Birliği'ne (AU) dönüştürüldü. AU, uzun iç çatışmaların pasifleştirilmesi (uzlaşma) sürecinde önemli bir rol oynar. Temmuz 2007'de AU, BM ile birlikte Sudan'ın Darfur eyaletinde, Sudan hükümeti ile yerel halk arasındaki bir çatışma sonucunda 70.000'den fazla insanın öldüğü bir barışı koruma operasyonu başlattı.

Dünyanın önde gelen ekonomik güçlerinin gayri resmi birliğinin - Japonya'nın da dahil olduğu "Büyük Sekizler"in görüş alanında, dünyanın temel sorunları ve bunların üstesinden gelmenin yolları tartışılıyor. Özellikle 2007'de bu ülkelerin devlet başkanlarının 33. zirvesinin konuları arasında küresel ısınma, Ortadoğu ve Irak'taki durum, Afrika'daki durum ve benzeri konular yer alıyordu.

XX-XXI yüzyılların başında, bir dizi faktörün etkisiyle niteliksel olarak yeni bir jeopolitik, uygarlık ve ekonomik durum şekilleniyor.

SSCB'nin ve sosyalizm sisteminin çöküşü, dünya düzeninin iki kutuplu sisteminin tek kutuplu bir sisteme dönüşmesine yol açtı. Bu düzenin merkezinde, geriye kalan tek süper güç olan ABD'nin büyüyen gücü var. Birleşik Devletler'in hegemonyası, askeri ve ekonomik üstünlüğüne dayanmaktadır; bu, emperyal her şeye gücü yetme, zorla dikte etme eğilimi ve mutlak bir azınlığın, gelecekten başka alternatif olmadığını hisseden mutlak çoğunluk üzerindeki egemenliği nedeniyle tehlikelidir.

Gerçek kontrol ve dengelerin yokluğunda ABD, uluslararası hukuku, BM Şartı'nı ve uluslararası toplumun görüşünü açıkça hiçe sayıyor. Bu eğilimler kendilerini en açık şekilde ABD'nin 1999'da Yugoslavya'ya ve 2003'te Irak'a yönelik saldırısı sırasında gösterdi.

Ancak, saldırgan ve beceriksiz Amerikan politikası George W. Bush) uluslararası güvenlik ve Amerika Birleşik Devletleri'nin kendisi için bir dizi olumsuz sonuca yol açtı:

1. Irak ve Afganistan'a yönelik yanlış tasarlanmış güçlü müdahalenin yanı sıra Büyük Ortadoğu projesini (ABD ve Batı'nın sakıncalı rejim değişikliği ve “demokratikleşme” kisvesi altında bölge üzerinde kontrol kurma) uygulama girişimlerinin bir sonucu olarak, Kuzey Afrika'dan Afganistan ve Pakistan'a doğru bir istikrarsızlık yayı ortaya çıktı. Ağırlıklı olarak Müslüman olan bölge, uluslararası terörizm ve İslami radikalizm için bir üreme alanı haline geldi. Bu da Türkiye, Arap ülkeleri, İran, Pakistan ve Türkiye'deki durum için ciddi bir istikrar bozucu faktördür. Orta Asya ve genel olarak dünya. Durum, küresel mali ve ekonomik krizle daha da kötüleşiyor.

2. ABD işgali tehdidi, İran ve Kuzey Kore'yi nükleer silah aramaya sevk etti, çünkü yalnızca bu tür silahların varlığı ABD saldırganlığına karşı bir garanti olabilir. Ve böyle bir arzu, kaçınılmaz olarak bu ülkeler ile Batı arasındaki ilişkilerde sürekli krizlere yol açar.

3. Amerikan tehdidi, İran toplumunun radikal İslamcılar etrafında toplanmasına yardımcı oldu. Öte yandan, Irak rejiminin devrilmesi ve Afganistan'ın istikrarsızlaşması bu ülkelerde Şii İran'ın etkisinin artmasına neden oldu. Sonuç olarak, İran yeniden İslami devrimin liderine dönüşüyor. Bu öngörülemeyen ülkenin nükleer teknolojide ustalaşması ve El Kaide ve diğer aşırılık yanlıları ile olası bir ittifak olması durumunda durum özellikle tehlikelidir.

4. ABD ve NATO'nun Yugoslavya'daki saldırganlığı ve ardından Kosova'nın işgali, Sırpların fiili soykırımına yol açtı. NATO barış güçlerinin göz yummasıyla sistematik taciz, silahlı saldırılar, tehditler, ulusal türbelerin yok edilmesi kampanyası, Sırpların tarihi topraklarından neredeyse tamamen çıkarılmasına ve Kosova'nın Arnavut milliyetçilerinin devletine fiilen dönüşmesine yol açtı. Yugoslavya'nın daha fazla parçalanması (2006'da Karadağ bağımsızlık konusunda bir referandum düzenledi ve Batı'nın desteğiyle Sırbistan'dan ayrıldı, Kosova tek taraflı olarak 2008'de bağımsızlığını ilan etti), Avrupa'nın en patlayıcı bölgesini daha da istikrarsızlaştırabilir, buradaki İslami radikalizm faktörünü önemli ölçüde güçlendirebilir, “Büyük Arnavutluk” fikrini canlandırabilir ve sınırların zorla yeniden dağıtılması için tehlikeli bir emsal yaratabilir. Kosova örneği, Gürcistan'ın Batı'nın desteğini umarak, resmen kendisine dahil olan ve kendilerini egemen ilan eden eski Sovyet özerkliklerini zorla bastırmaya çalıştığı Kafkasya'daki durumun ağırlaşmasına neden oldu. Sonuç olarak, 2008 yılında Abhazya ve Güney Osetya'nın bağımsızlığı Rusya ve ardından diğer bazı ülkeler tarafından tanındı. Bu örnekleri Transdinyester, Dağlık Karabağ, Bosna Hersek'in bir parçası olan Sırbistan Cumhuriyeti, Irak Kürdistanı, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti vb. takip edebilir.

5. Politikalarından kaynaklanan ABD'ye karşı nefret, medeniyetler arasındaki çatışmada keskin bir artışı ve İslam dünyasının karşı saldırısını kışkırtabilir.

Yazılı olmayan yasaya göre: etki her zaman tepkiyi doğurur. Amerikan diktatından duyulan memnuniyetsizlik, tek süper güç olan kontrol ve denge arayışından kendiliğinden bir geri çekilmeye yol açtı.

Dolayısıyla, Avrupa Birliği (AB) yavaş yavaş bağımsız bir güç merkezi haline geliyor ve halihazırda 28 Avrupa devletini içeriyor (bir dizi başka ülke sırada). Ekonomik gücü ABD'ninkiyle karşılaştırılabilir: AB'nin küresel brüt hasıla içindeki payı %19,8 ve ABD - %20,4'tür. Avrupa artık efsanevi veya gerçek "Sovyet tehdidine" karşı Amerika'nın korumasına ihtiyaç duymuyor, bu nedenle Amerika Birleşik Devletleri'ni daha çok ekonomik bir rakip olarak görerek giderek daha bağımsız bir dış politika izliyor. ABD ve AB'nin ideolojik yaklaşımları giderek farklılaşıyor. Özellikle ABD askeri güce, AB ise siyasi araçlara güveniyor. Bu temelde Rusya ile yakınlaşması mümkündür. Avrupa üçlüsü Irak krizi sırasında böyle davrandı: ABD'ye karşı Rusya, Almanya ve Fransa. Ancak daha sonra AB, ABD ile barış yapmaya çalıştı ve 2004 Ukrayna krizinde zaten Rusya ile farklı taraflardaydı. Ağustos 2008'de Kafkasya'daki ihtilaf sırasında da aynı şey oldu. Aynı zamanda, Rusya ile AB'nin ekonomik ve siyasi çıkarları büyük ölçüde örtüşüyor.

Rusya'nın kendisi de giderek güçlü bir güç merkezi ve uluslararası politikada bir faktör haline geliyor. Karakteristik olarak, 2006'da Rusya, dünyanın en büyük sanayi ülkeleri ve Avrupa Konseyi arasında "Büyük Sekizli"ye liderlik etti. ABD ve Batı'ya yönelik tek taraflı yönelimini reddederek, eski bağları yeniden kuruyor ve yenilerini geliştiriyor. Başbakanlık döneminde bile E. M. Primakova Amerikan hegemonyasına ve NATO genişlemesine ciddi bir karşı denge oluşturabilecek bir "stratejik üçgen" Hindistan-Çin-Rusya fikri ortaya atıldı. Tam üye olarak Rusya, Çin, Kazakistan, Özbekistan, Kırgızistan ve Tacikistan'ın yanı sıra gözlemci olarak Hindistan, Pakistan, İran ve Moğolistan'ın yer aldığı Şangay İşbirliği Örgütü (ŞİÖ) de güçlü bir siyasi faktör haline geliyor. Rusya, İslam dünyasıyla da aktif olarak etkileşim içindedir. Dolayısıyla Rusya, çıkarlarını etkin bir şekilde korumasına ve küresel siyasi süreci önemli ölçüde etkilemesine izin veren geniş bir manevra alanına sahiptir.

ABD'ye en büyük meydan okuma Çin'den gelebilir. Tahminlere göre 2020 yılına kadar ÇHC liderliğindeki Asya, dünyanın gayri safi yurtiçi hasılasının %40'ını üretecek ve Çin'in GSMH'si 20 trilyon dolara ulaşacak. Aynı zamanda, Amerika Birleşik Devletleri 13,5 trilyon dolarlık GSMH ile sadece ikinci sırada yer alacaktır. İki ülkenin askeri gücü de karşılaştırılabilir olacaktır. Japonya ve potansiyel olarak birleşik bir Kore de ciddi güç merkezleri haline geliyor.

Hindistan'ın nüfusu şimdiden 1,1 milyarı aştı ve demograflara göre, 21. yüzyılın ortalarında Hindistan bu göstergede Çin'i atlayabilir ve zirveye çıkabilir. GSMH açısından, bu ülke şimdiden dünyada dördüncü sıraya ulaştı ve ekonomik ve askeri potansiyeli büyümeye devam ediyor. Hindistan'ın, komşusu Pakistan gibi yakın zamanda nükleer güç haline geldiğine dikkat edilmelidir.

İslam alemi yavaş yavaş gücünü ve birliğini idrak ediyor. Onun için dönüm noktası olan bir olay, Müslümanlar tarafından uzun vadeli adil bir mücadelede bir zafer olarak algılanan İsrail'in işgal altındaki Arap topraklarını kurtarma süreciydi. Bu bölge ülkeleri çok büyük ekonomik (öncelikle petrol rezervleri) ve insan kaynaklarına sahiptir. Dünya düzenindeki yerlerinden giderek daha fazla memnun değiller ve Amerika'nın Afganistan ve Irak'ı işgali "yeni bir gelişme" olarak algılanıyor. haçlı seferiİslam'a karşı."

Her zaman "ABD'nin arka bahçesi" olarak görülen Latin Amerika bile giderek daha bağımsız hale geliyor. Bu bölgede Amerikan karşıtlığı her zamankinden daha güçlü. Bunun kanıtı, Küba, Venezuela ve Bolivya'yı içeren Amerikan karşıtı üçlü bir ittifakın yaratılmasıdır. Sandinista devriminin liderinin semptomatik ve iktidara dönüşü (dahası demokratik seçimleri kazanarak) D.Ortega Nikaragua'da. Bölgedeki diğer ülkeler de kendi çıkarlarının ABD'ninkinden farklı olduğunun giderek daha fazla farkına varıyorlar. Rusya, Hindistan, Çin ve Güney Afrika ile birlikte en dinamik olarak gelişen ülkeler arasında yer alan Brezilya özellikle dikkat çekicidir (İngilizce adının ilk harfleriyle bu ülkeler BRICS olarak adlandırılır). Son zamanlarda BRICS ülkeleri ortak zirveler düzenlemeye ve dünya düzenini reforme etmek için ortak öneriler getirmeye başladılar. Karakteristik olarak, nüfus açısından, Brezilya şimdiden dünyada beşinci sıraya ulaştı.

Buna ek olarak, aşağıdaki faktörler Amerikan hegemonyasını nesnel olarak engelleyebilir:

1. Amerikan halkının emperyal her şeye kadirlik için yüksek bir bedel ödemeyi reddetmesi. Müreffeh Amerikalılar, Afganistan ve Irak'ta (özellikle 11 Eylül 2001 saldırılarının zemininde) "küçük muzaffer savaşları" memnuniyetle karşıladılar. Bununla birlikte, görünür sonuçların olmadığı (iğrenç rejimlerin devrilmesi dışında) yavaş yavaş netleşir. Çatışmalar uzadıkça ve kayıplar arttıkça, Amerikan vatandaşları arasında dünyanın diğer ucundaki savaşlardan duyulan memnuniyetsizlik keskin bir şekilde artıyor.

2. Müttefikler arasında garantili dayanışma eksikliği.

3. Potansiyel kurbanların organize yüzleşmesi.

Böylece sosyalist sistemin çöküşüyle ​​ortaya çıkan tek kutuplu dünya, kaçınılmaz olarak yavaş ama emin adımlarla çok kutuplu bir dünyaya doğru sürükleniyor.

2008, Amerika Birleşik Devletleri'nde başlayan küresel mali ve ekonomik krizin Amerikalıların dünya liderliği iddialarını daha da zayıflattığı bir dönüm noktası olarak kabul edilebilir. Ayrıca, Ağustos 2008'de, SSCB'nin dağılmasından bu yana ilk kez Rusya, tek kutuplu dünyanın sonunu açıkça gösteren Batı'nın tepkisini görmezden gelerek, kendi toprakları dışında askeri güç kullandı. Çin'in aynı ay Pekin Olimpiyatları'nda ödül sayısında ABD'yi geçmesi semboliktir.

İyi çalışmalarınızı bilgi bankasına göndermek basittir. Aşağıdaki formu kullanın

Bilgi tabanını çalışmalarında ve işlerinde kullanan öğrenciler, lisansüstü öğrenciler, genç bilim adamları size çok minnettar olacaklar.

Yayınlanan http://www.allbest.ru/

Tarih özeti

Konuyla ilgili: XX'nin sonlarında - XXI yüzyılın başlarında uluslararası ilişkiler.

giriiş

1. 20. yüzyılın sonlarında - 21. yüzyılın başlarında silahsızlanma sorunu.

2. Siyasi mesele

5. Uluslararası ilişkiler sisteminde Afrika

Çözüm

Kaynakça

giriiş

Bağımsız devletler bir boşlukta gelişmezler, birbirleriyle etkileşime girerek dünya siyasetinin gelişimini etkilerler. Yani devletler uluslararası ilişkiler alanında hareket ederler. silahsızlanma afrika güç amerika

Uluslararası ilişkiler, dünya sahnesinde faaliyet gösteren varlıklar arasındaki bir dizi ekonomik, politik, yasal, ideolojik, diplomatik, askeri, kültürel ve diğer bağlar ve ilişkilerdir.

Uluslararası ilişkilerin ana özelliği, içlerinde tek bir merkezi güç ve kontrol çekirdeğinin olmamasıdır. Bu nedenle, kendiliğinden oluşan süreçler ve öznel faktörler uluslararası ilişkilerde önemli bir rol oynamaktadır. Uluslararası ilişkiler, içinde çarpıştıkları ve etkileşimde bulundukları alandır. farklı seviyelerçeşitli güçler: devlet, askeri, ekonomik, politik, sosyal ve entelektüel.

Uluslararası ilişkiler uzun bir tarihsel yoldan geçmiştir. Birkaç bin yıl önce, devletlerin ortaya çıkışıyla aynı anda ortaya çıktılar ve tüm kıtalarda geliştiler. Bununla birlikte, Avrupa ülkelerinin ekonomik ve askeri gücünün nispeten hızlı büyümesi nedeniyle ve özellikle büyük keşiflerden sonra. IV - yalvar. 16. yüzyılda, uluslararası ilişkilerde bağımsız rollerini kaybeden Afrika, Latin Amerika, Asya ve Avustralya'daki ülke ve bölgelerin Avrupalı ​​işadamları ve hükümetleri tarafından sömürgeleştirilmesi başladı, uluslararası ilişkilerin konusu olmaktan çıktı ve bir dizi Avrupa ülkesinin siyaset nesnesi haline geldi. Yüzyıllar boyunca en önemli unsur, kapitalist ülkeler arasındaki ve aleyhte olan çelişkilerdi. 19. yüzyıl - erken 20. yüzyıl - emperyalist ülkeler arasındaki çelişkiler. Amerikan Devrimi zamanından beri, con. 18. yüzyıl bugüne kadar sömürge ülkelerin halkları kurtuluşları için mücadele ettiler. Sonuç olarak, aleyhte. 20. yüzyıl dünyada birbiriyle uluslararası ilişkilere giren az çok bağımsız devletlerden oluşan bir sistem gelişmiştir. Yüzyıllar boyunca, doğası ve içeriği çeşitli devletlerin yönetici sınıflarının çıkarları tarafından belirlendiyse, o zaman son on yıllarda, ülkelerin karşılıklı bağımlılığının ve karşılıklı etkisinin artması, dünya pazarının gelişmesi ve uluslararası işbölümü ile. Uluslararası ilişkilerde böyle bir dönüş, bilgi alışverişinin yoğunlaşmasına, geniş bölgeleri kapsayan altyapıların oluşturulmasına neden olan bilimsel ve teknolojik ve bilimsel ve teknolojik devrimin gelişmesiyle ilişkilendirildi.

Uluslararası ilişkiler ve devletlerin iç politikaları birbirine bağlıdır ve birbirini etkiler. Bir yandan, uluslararası ilişkiler büyük ölçüde belirli bir tarihsel dönemde önde gelen güçlerin iç politikalarını yansıtır ve ifade eder; ve öte yandan, herhangi bir devlet, ilişkilerin mevcut dünya gerçeklerini, uluslararası hukukun normlarını ve ilkelerini, "dünya siyasi oyununun kurallarını" hesaba katmak zorunda kalır. Ayrıca doğal çevreyle, bu ortamda meydana gelen süreçlerle - coğrafi, iklimsel, hammaddelerin durumu ve enerji kaynakları ile etkileşime girerler. Ayrıca, doğal çevrenin sınırları sürekli genişlemektedir. Bunun kanıtlarından biri de insanın uzaya çıkışıydı. Bir kişi, yalnızca bir birey, aile veya klan, devletler, birlikleri açısından değil, aynı zamanda gezegensel açıdan da düşünebilir ve hareket etmelidir. İnsanın doğa ile yoğun etkileşimi, ekonomik faaliyet sırasında doğal çevreye müdahalesi, küresel, evrensel sorunların uluslararası ilişkilerde ilk sıralardan birine yükselmesine katkıda bulundu. Geçen yüzyılın sonunda, nükleer savaşı önleme görevinin yanı sıra, yalnızca tüm ülkelerin ve halkların ortak çabalarıyla gerçekleştirilebilecek insan çevresinin korunması gibi yeni bir görev ortaya çıktı.

Uluslararası ilişkilerin en önemli bileşeni devletlerarası ilişkilerdir. Küresel ekonomik durumdan etkilenirler. Dünya ekonomisinin yükselişi ve düşüşü, hammadde, yakıt ve enerji, gıda sahalarındaki durum, belirli bir devletin uluslararası ekonomik ilişkilere dahil olma derecesi, ithalat ve ihracata, dış kredilere ve borçlara bağımlılığı - tüm bunlar uluslararası ilişkiler üzerinde önemli etkiye sahip olan faktörlerdir. Diğer önemli unsur uluslararası ilişkiler bölgesel, devletler arası birlikler - askeri-politik koalisyonlar, birlikler, entegrasyon örgütleri arasındaki ilişkilerdir. Bu tür derneklerin oluşturulması, kural olarak, katılımcı devletlerin örtüşen çıkarlarına ve hedeflerine dayanmaktadır. Uluslararası ilişkilerin üçüncü unsuru siyasi hükümet ve sivil toplum kuruluşlarıdır.

Bu tür dünyalarda devletler arası ilişkilerin türü farklılık gösterebilir: a) savaş, b) soğuk savaş, c) barışçıl varoluş, d) uyumsuzluk, e) işbirliği.

Geniş anlamda, tüm uluslararası ilişkiler iki ana türe ayrılabilir:

Rekabetçi tutum;

İşbirlikçi tutum.

Uluslararası işbirliği süreçlerini incelemek, politika Bilimi silahlanma yarışını sona erdirme ve gezegende kalıcı bir barış kurma olasılığını gerçekten gösterdi. Uluslararası işbirliği ve herkesin artan sorunları ele alması için ortak bir ihtiyaç. küresel sorunlar: kirlilik çevre, Dünya'nın ozon tabakasının yok edilmesi, doğal kaynakların tükenmesi, uluslararası terörizm vb. Modern koşullarda, tek tek devletler bu tür sorunları tek başlarına çözemezler.

1. 20. yüzyılın sonlarında - 21. yüzyılın başlarında silahsızlanma sorunu.

Dünyada stratejik güvenlik alanında en önemli konulardan biri silahların kontrolü ve silahsızlanmadır. İncelenen dönemde, uluslararası ilişkilerde başka bir eğilim ortaya çıktı. Silahlanma yarışı büyüdükçe, dünyanın farklı yerlerinde düşmanlıklar ortaya çıktı ve birçok insanın dünyayı koruma arzusu yoğunlaştı.

1959'da SSCB, aşamalı bir general ve eksiksiz bir program için bir program geliştirdi. silahsızlanma Silahsızlanma konusunun önemi, BM Genel Kurulu'nun bir kararında kabul edildi. Uluslararası bir Silahsızlanma Komitesi oluşturuldu. Daha sonra 100'den fazla devlet anlaşmaya katıldı. 1972'de bakteriyolojik (biyolojik) silahların ve toksinlerin geliştirilmesinin, üretilmesinin ve stoklanmasının ve bunların imhasının yasaklanmasına ilişkin uluslararası bir sözleşmenin imzalanması başladı. Bu bağlamda, Birleşmiş Milletler ve diğer uluslararası kuruluşlar üç alanda silah kontrolü ve silahsızlanma çabaları üstlenmiştir: nükleer, konvansiyonel ve biyolojik silahlar. Bununla birlikte, ne yazık ki, insan topluluğu hala net bir genel silahsızlanma programına sahip değil. 2004 yılında dünya ülkeleri askeri ihtiyaçlar için toplamda bir trilyon dolardan fazla para harcadı. Bu miktar, dünyanın brüt üretiminin %6'sından fazlasının silahların geliştirilmesi ve satın alınması için tahsis edilmesi anlamına geliyor. Stockholm'deki Uluslararası Barış Araştırmaları Enstitüsü'nün bir raporuna göre, 2004 yılında dünyadaki toplam askeri harcama miktarının yaklaşık %47'si yalnızca ABD'den geldi.

Şu anda silah ticareti, toplam dünya ticaretinin önemli bir bölümünü, daha doğrusu 5 trilyonun yaklaşık %16'sını oluşturuyor. dünya ticareti dolar, bu 800 milyar. Dünyada silah ve askeri teçhizat satışı artmaya devam ediyor, böylece 2002-2003'te silah ve savunma işletmeleri. üretimi %23 artırdı. 2003'te, bu şirketler 236 milyar dolarlık silah satışı yaptı ve %63'ünü ABD şirketleri oluşturdu. Amerika Birleşik Devletleri, Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana dünyanın en büyük silah tedarikçisi olmuştur. Onları Rusya, İngiltere ve Fransa takip ediyor. Orta Doğu ülkeleri son yarım yüzyılda dünyanın en çok silah satın alan ülkeleri arasında yer aldı. Gerçekler, silah arzı ile dünya çapında krizlerin ve müteakip silahlı çatışmaların ortaya çıkması arasında ayrılmaz bir bağ olduğunu göstermektedir.

Dünyada silah satışından elde edilen büyük karlar göz önüne alındığında, bazı silah üreticileri, diğer ülkeler arasında sürtüşme ve anlaşmazlığa neden oluyor ve bunlar daha sonra siyasi ve etnik çatışmalara dönüşüyor, sanki ürettikleri silahların satışını artırmak için bir fırsat yaratıyor.

Ne yazık ki, bugün dünya topluluğu, dünya güvenliğini sağlama bahanesiyle, en son silahların satın alınması için büyük miktarlarda para harcıyor. Silahlanmanın yıkıcı sonuçları, yani savaşlar, çatışmalar, yıkım ve bununla bağlantılı devasa maliyetler nedeniyle, dünya toplumu yıllardır silahlanma yarışını bir şekilde frenlemek ve genel silahsızlanmaya ulaşmak için çabalıyor.

Son yıllarda, sürekli yeni silahların geliştirilmesindeki ilerlemenin bir sonucu olarak, dünyadaki silah üretiminin niteliksel ve niceliksel tahminlerini vermek giderek zorlaştı. Karmaşıklık, bir yandan, artan imha doğruluğu ve diğer yandan, bu silahları önlemenin yeni yollarının geliştirilmesiyle eklenir. Bugün, savaş araçlarının niteliksel, teknik gelişiminin hızı sürekli olarak hızlanıyor. Bu nedenle, ilk adım “yavaşlamaktır”. Bununla birlikte, tüm işaretler, dünya toplumunun silahlanma kontrolü, silahlanma yarışının durdurulması ve genel silahsızlanma konularında henüz kayda değer bir başarı elde edemediği gerçeğine işaret ediyor. Silah kontrolü ve genel silahsızlanma ile ilgilenen en önemli uluslararası kurumlardan biri Birleşmiş Milletler'dir. Varlık felsefesi barışı korumak ve dünya güvenliğini sağlamak olan bu örgüt, faaliyete geçtiği andan itibaren silahların kontrolü ve silahsızlanmanın yorumlanmasında sorunlar ve anlaşmazlıklar ile karşı karşıya kalmıştır. ders çalışıyor başarı listesi BM'nin bu alanda çok sayıda komite ve komisyon çalışmasına rağmen silahlanma yarışını frenleme konusunda önemli bir ilerleme kaydedemediğini görüyoruz.

Silahların kontrolüyle bir şekilde bağlantılı olan BM kurumları arasında Uluslararası Güvenlik Ajansı da var. Atomik Enerji, Nükleer Olmayan Silahlar Komisyonu, Silahsızlanma Komisyonu, Silahsızlanma Komitesi vb. Hedefini dünyada tam ve kapsamlı silahsızlanma ilan eden Silahsızlanma Komitesi, BM dışında hareket etti. Bu komitenin faaliyetleri boyunca, silahlanma yarışını ve genel silahsızlanmayı frenlemek için çeşitli girişimler ve programlar önerilmiştir. Ancak ABD ile SSCB arasındaki soğuk savaş ve uluslararası ilişkilerdeki gerilimler bu projelerden herhangi birinin hayata geçmesini engelledi. 10 partili silahsızlanma komitesinin faaliyetleri 1960 yılında durduruldu. Üç yıl sonra, Amerika Birleşik Devletleri, Sovyetler Birliği ve İngiltere arasında yapılan anlaşmayla, nükleer denemeleri sınırlamak için bu kez 18 ülkeden oluşan başka bir silahsızlanma komitesi oluşturuldu. BM üyelerinin geri kalanının bu komiteye katılmasıyla, Birleşmiş Milletler çerçevesinde faaliyet gösteren bir silahsızlanma konferansı oluşturuldu.

Dünyada silahların kontrolü ve sınırlandırılmasına yönelik faaliyetlerin yanı sıra uluslararası düzeyde başka silahsızlanma çalışmaları da yapılmıştır. Tüm silahların nükleer ve nükleer olmayan olarak bölünmesiyle, farklı ülkeler arasında anlaşmalar ve anlaşmalar yapıldı. Bu konudaki en önemli sözleşmeler, 1963 Moskova Anlaşması ve 1968 Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşmasıdır.

Şu anda tüm küresel sorunların çözümü BM'nin elinde. Bu örgüt başlangıçta barışı koruma sorunlarını çözmek için kuruldu, bu nedenle silahsızlanma sorunu önceliklerden biri. BM onlarca yıldır bu soruna bir çözüm bulmaya çalışıyor, ABD ve SSCB ile Ekim 1986'da SSCB'de 10.000 nükleer yük ve ABD'de 14.800 yük olan silahların karşılıklı olarak azaltılması konusunda müzakere etmeye çalışıyor. Üçüncü dünya ülkelerindeki iki ideolojik sistem arasındaki kanlı çatışmaları barışçıl ve yasal olarak durdurmayı ve yeni askeri çatışma riskini (hem yerel hem de küresel) azaltmayı amaçlayan çeşitli yasalar ve kararlar geliştirildi. Böylece, Aralık 1984'te BM, uzayın yalnızca barışçıl amaçlarla kullanılmasına ilişkin bir karar alarak, silahlanma yarışının uzaya taşınmasına karşı çıktı. Farklı yıllardaki bu girişimler farklı sonuçlar doğursa da, genel olarak silahsızlanma sorunu açık kalmış ve 1980'lerin sonuna kadar çözümünde köklü bir değişiklik olmamıştır.

Sovyetler Birliği'nde perestroyka'nın başlamasıyla (1985), iki süper gücün barış ve işbirliği konularında yakınlaşma süreci başladı. Kasım 1987'de SBKP Merkez Komitesi Sekreteri M.S. Gorbaçov ve ABD Başkanı R. Reagan arasında, SSCB ile ABD arasında orta ve kısa menzilli füzelerin ortadan kaldırılmasına ilişkin bir anlaşmanın yanı sıra bununla ilgili füzelerin ortadan kaldırılmasına ilişkin prosedürler ve teftişlere ilişkin protokoller imzalandı. Mart 1989'da Varşova Paktı'na bağlı ülkeler ile NATO arasında Viyana'da müzakereler yapıldı, bu müzakereler Atlantik'ten Urallara silahlanmanın azaltılmasını sağladı. Temmuz 1991'de, Moskova'da SSCB ve ABD liderleri arasında yeni bir toplantı yapıldı ve bu toplantıda her iki ülkenin stratejik saldırı silahlarının yaklaşık üçte birinin azaltılması konusunda bir anlaşma imzalandı. Nihayet 1992'de Rusya ve ABD, Soğuk Savaş'ı sona erdirmek için bir bildirge imzaladılar.

Üçüncü bir dünya savaşı tehdidi gerçek olmaktan çıktı. Ve bu haklı olarak BM'nin erdemidir. Ancak Soğuk Savaş'ın sona ermesinden ve Sovyetler Birliği'nin yıkılmasından sonra bile, yok edilmemiş nükleer savaş başlıklarının yeniden dünya şehirlerini hedef alma olasılığı ortadan kalkmadı. Uluslararası Para Fonu (IMF), Rusya'nın SSCB'nin tehlikeli mirasıyla başa çıkmasına yardım etme sözü verdi. IMF gibi BM de küresel sorunları çözmekle uğraşan bir organdır. Bu sorunları çözmek için mali yardım sağlar. Nakit yardımın çoğu, ülkeye önceden belirlenmiş bir süre içinde geri ödenmesi gereken krediler şeklinde sağlanmaktadır. Bu nedenle hiçbir ülkenin sorunlarını çözmek için finansal yollara başvurmasına gerek yoktur. Bu fonlar her zaman IMF tarafından sağlanabilir. Rusya'ya silahsızlanma sorunları da dahil olmak üzere iç ekonomik sorunları çözmesi için IMF kredileri de verildi, ancak bu daha sonra tartışılacak.

21. yüzyılın başında, küresel sorunları çözmek için yeni yöntemler ortaya çıktı. Bu yöntemler, Global Sorumluların oluşturulmasını içerir. Bu, herhangi bir süre için yurt dışından sınırsız kaynak çekmenizi sağlayan küresel bir elektronik borsadır. Bu borsada ticaret, aynı zamanda küresel sorunları çözmenin bir yöntemi olan İnternet üzerinden gerçekleştirilir. Global Muhafızların yardımıyla ülkeler, aynı kaynağı ele geçirmek için askeri yöntemlere başvurmadan gerekli kaynağı istedikleri miktarda satın alabilirler. Ve bu nedenle, aşırı silahlar gereksiz hale gelir.

SSCB'nin dağılmasından sonra (Aralık 1991), Rusya onun halefi oldu. Bölgenin üçte birini, nüfusun %40'ından fazlasını, üretim varlıklarının %30'undan fazlasını kaybederken, Sovyetler Birliği'nin tüm sorunlarını ve borçlarını devraldı. Aynı zamanda ekonomi çöküşün eşiğindeydi ve bu eğilim önceki yıllarda ana hatlarıyla belirlendi. Bütün bu söylenenleri özetlemek ve dünyadaki silahlanma sürecinin bütününe bakıldığında, silahlanma kontrolü ve küresel silahsızlanma çerçevesinde gösterilen çabalara rağmen dünyada silahlanma yarışının devam ettiği görülmektedir. Birleşmiş Milletler'in kurulmasından yarım yüzyılı aşkın bir süre sonra, bu örgütün dünya silahsızlanmasına katkısı ihmal edilebilir düzeydedir. Soğuk Savaş sırasında bu durum, BM'ye dünya sorunlarının çözümünde marjinal, etkisiz bir rol verirken, aynı zamanda hem nükleer hem de konvansiyonel silahların niteliksel ve niceliksel olarak artmasına neden oldu.

Silah üreten ve ihraç eden ülkeler arasında Amerika Birleşik Devletleri, şüphesiz hala lider konumunu koruyor. Soğuk Savaş'tan bu yana ABD gibi güçlerin militarist planları ve emelleri, dünya toplumunun ana özlemlerini, yani. silahların kontrolü ve mümkün olduğu ölçüde küresel silahsızlanma, dünya barışının sağlanması. Son yıllarda, Amerika Birleşik Devletleri ve diğer silah üreticileri, en son silahların üretimi için yeni teknolojiler geliştirmeye devam ediyor. Bu, özellikle tehlikeli silah türlerinin kontrolü ve yasaklanmasına ilişkin halihazırda imzalanmış anlaşmalar ve sözleşmeler de dahil olmak üzere, tüm barışı koruma ve silahsızlanma çabalarının başarısızlığından bahsediyor. Amerika Birleşik Devletleri gibi büyük askeri güçler silahsızlanma anlaşmaları kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmedikçe, tüm bu sözleşmeler, yürütme garantileri olmadan, sadece güzel kağıt projeler olarak kalır.

2. Siyasi konular

1991 yılında dünyanın çehresini tamamen değiştiren bir olay yaşandı. Bu olay, Soğuk Savaş'ın sonu ve Sovyetler Birliği'nin çöküşüydü. Soğuk Savaş, dünya liderliğini talep eden iki süper güç olan SSCB ve ABD arasındaki 40 yılı aşkın süredir devam eden bir çatışmadır. Bu süre zarfında, iki lider arasındaki güç dengesine ve karşılıklı caydırıcılığa dayanan sözde iki kutuplu bir uluslararası ilişkiler sistemi vardı. 1980'lerin sonlarında Sovyetler Birliği gönüllü olarak Soğuk Savaş'ın devamından vazgeçti.

Aralık 1991'de Sovyetler Birliği'nin çöküşü, Sovyet liderliğinin bir dizi jeopolitik ve sosyo-ekonomik hatasının yanı sıra Batılı devletlerin Sovyet devletinin varlığının temellerini baltalamayı amaçlayan politikasının bir sonucuydu.

Soğuk Savaş'ın sona ermesi, yeni bir jeopolitik gerçekliğin - sözde iki kutuplu dünya - ortaya çıkmasına yol açtı. Yalta-Potsdam uluslararası ilişkiler sisteminin ana unsurlarının dönüşümü, BM'nin uluslararası ilişkiler sistemindeki rolü ve yeri, BM Güvenlik Konseyi'nin daimi üyelerinin statüsü, dünya siyasetinin en önemli konularında karar alma mekanizmaları ile karakterizedir.

Aralık 1991'de Sovyetler Birliği'nin çöküşü, Vladimir Putin'e göre "20. yüzyılın en büyük jeopolitik felaketi" idi. Bu, dünyadaki güç dengesinde geriye kalan tek süper güç olan ABD'nin lehine keskin bir değişikliğe yol açtı ve Amerikalıları içeren müteakip savaşların ve silahlı çatışmaların doğrudan nedeni oldu. Sovyetler Birliği'nin tasfiyesi, Sovyet sonrası alanda durumun önemli ölçüde istikrarsızlaşmasına katkıda bulundu, bir dizi silahlı çatışmaya neden oldu (Pridnestrovian, Gürcü-Abhazya, Gürcü-Güney Osetya, Ermeni-Azerbaycan çatışmaları, Çeçenya topraklarındaki askeri operasyonlar, İç savaş Tacikistan'da vb.).

1990'larda Rusya, ülkenin egemen bir devlet olarak varlığını gündeme getiren sistemik bir siyasi ve sosyo-ekonomik kriz yaşadı.

SSCB'nin dağılmasıyla birlikte, iki kutupluluk sonrası dünyadaki en önemli jeopolitik eğilimler, ABD'nin jeopolitik konumlarının güçlenmesi, Çin'in gücünün artması ve Avrupa'nın birleşmesi oldu.

Tek süper güç olarak kalan Amerika Birleşik Devletleri, dünya hakemi ve dünya polisi işlevlerini üstlenerek dünya hakimiyeti kurmaya çalıştı. Bir dizi egemen devletin (Basra Körfezi'ndeki, Yugoslavya'daki, Afganistan ve Irak'taki savaşlar) iç işlerine silahlı müdahalede bulunarak, zamanımızın en önemli uluslararası çatışmalarının hepsinde aktif rol aldılar. Bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri'nin mevcut politikası, herkesin kendi iradesine tamamen tabi olduğu tek kutuplu bir dünya yaratma arzusudur. ABD politikasının sonucu, uluslararası hukuk normlarının aşınması, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra oluşturulan uluslararası ilişkiler sisteminin yıkılması, BM ve diğer uluslararası yapıların konumunun zayıflamasıydı. ABD ve müttefiklerinin Yugoslavya ve Irak'ta BM yaptırımı olmadan gerçekleştirdiği askeri eylemleri, BM'nin konumunu baltalıyor ve temellerini ihlal ediyor. modern sistem uluslararası güvenlik, güç kullanımına yalnızca BM Güvenlik Konseyi'nin izniyle izin verir. "Etkisiz BM'yi etkili NATO'ya tabi kılmak", yani BM'yi Batı bölgesel yapılarıyla - NATO ve Avrupa Birliği ile değiştirmek için girişimlerde bulunuluyor. Önleyici savaş, insani müdahale ve seçici meşruiyet kavramları, uluslararası ilişkilerin temel ilkesi olan egemen devletlerin iç işlerine karışmama ilkesine darbe vurmaktadır.

2007-2008'de Gürcü-Güney Osetya ve Gürcü-Abhazya ilişkilerinin şiddetlenmesi, ABD'nin Sovyet sonrası alandaki hegemonik politikasının canlı bir örneği olarak görülmelidir. Gerginliğin tırmanmasının sonucu saldırı oldu silahlı Kuvvetler 7-8 Ağustos 2008 gecesi Gürcistan'dan Güney Osetya'ya. Tskhinvali ve Güney Osetya'nın diğer yerleşim yerleri yıkıma maruz kaldı. Saldırıya siviller ve Rus barış güçleri arasında çok sayıda kayıp eşlik etti. Rusya, vatandaşlarını korumak ve Güney Oset halkının soykırımını önlemek için çatışmaya müdahale etmek zorunda kaldı. Beş gün süren silahlı çatışmalar sırasında Gürcü ordusu yenildi ve Güney Osetya topraklarını ve Abhazya'nın daha önce işgal edilmiş bölümünü (Kodori Boğazı) terk etti.

Gürcü-Güney Osetya silahlı çatışması, sadece Kafkasya'da değil, aynı zamanda bir bütün olarak Sovyet sonrası alanda da jeopolitik durumu tamamen değiştirdi. Barışı koruma misyonunun daha fazla uygulanmasının imkansız olduğu ortaya çıktı. Bu koşullar altında Rusya geriye kalan tek yola gitti. olası seçenek- Abhazya ve Güney Osetya'nın egemen devletler olarak tanınması, onlarla diplomatik ilişkilerin kurulması ve silahlı kuvvetlerinin burada konuşlandırılması konusunda bir anlaşmanın imzalanması. Aynı zamanda sözde "Medvedev-Sarkozy planı" uyarınca, Avrupa Birliği'nden uluslararası gözlemciler Gürcistan'ın Abhazya ve Güney Osetya ile sınır bölgelerine getirildi. Çatışma, ulusal çıkarlarını ve müttefiklerinin çıkarlarını savunmada kararlılık gösteren Rusya'nın bölgedeki konumunun güçlenmesine yol açtı. Aynı zamanda Batı'nın Rusya'ya karşı tutumunun sertleştiğini de gösterdi. ABD ve müttefikleri çifte standart politikasını kullanarak Rusya'yı Gürcistan'a saldırmakla, uluslararası hukuku ihlal etmekle ve Gürcistan topraklarını işgal etmekle suçladılar. Rusya'nın G8'den çıkarılması, uluslararası izolasyonu ve siyasi ve ekonomik yaptırımların uygulanması çağrısında bulunan Senatör John McCain'in tepkisi gösterge niteliğindedir. Seçmenlerine seslenen ABD başkan adayı, "Bugün hepimiz Gürcüyüz" dedi. . Aynı zamanda, Gürcistan'ın Güney Osetya'ya yönelik saldırganlığının yanı sıra ABD ve müttefiklerinin Irak, Afganistan, Sırbistan ve diğer ülkelerdeki silahlı eylemleri de gizlendi.

Belirli jeopolitik başarılar elde edildi. 1997-1999'da Portekiz'in Makao kolonisi ve İngiliz Hong Kong kolonisi Çin'in yargı yetkisine iade edildi. Mao Zedong ve Deng Xiaoping dönemini karakterize eden yalnızlığın ardından Çin, uluslararası ilişkilerde aktif bir katılımcı haline geliyor. dahil olmak üzere bir dizi komşu devlet Kuzey Kore, Myanmar, Moğolistan, Ülkenin etki alanı içindedir Doğan güneş. Alman Bertelsmann Vakfı tarafından 2007 yılında dünyanın önde gelen ülkelerinin nüfusu arasında yapılan sosyolojik bir araştırmaya göre, Çin'den sonra en güçlü ikinci ülke olarak kabul ediliyor. ABD bir dünya gücüdür. Modern Avrupa'nın ana jeopolitik eğilimi, Avrupa Birliği'nin faaliyetleriyle ilişkili entegrasyon sürecidir. Topluluk, Amerika'nın etki alanında, yani Avrupa'nın batı kesiminde faaliyet gösteren bir ekonomik bütünleşme yapısıydı.

Sovyet-Amerikan çatışmasının sona ermesinden sonra, topluluğun dinamik gelişme süreci başladı ve bu süreç, hemen birbirini dışlayan iki yöne - üyelerinin daha fazla entegrasyonuna ve saflarının genişlemesine doğru - gitti.

Avrupa Birliği, dünyanın eski jeopolitik merkezi olan Avrupa'nın küresel ölçekte lider konumunu sürdürmesi için belki de son şansı temsil ediyor.

Toplamda, AB şu anda 27 Avrupa ülkesine sahiptir. Toplam nüfus açısından, Avrupa Birliği 488 milyon kişidir ve GSYİH açısından Amerika Birleşik Devletleri'ni geride bırakmaktadır.

Sovyet sonrası alanda AB'nin genişlemesi yolunda atılan yeni bir adım, sözde Doğu Ortaklığı'nın oluşturulmasıydı. Avrupa entegrasyon sürecinin kriz koşullarında, AB'nin şu anda daha fazla genişlemesinin Birleşik Avrupa içindeki iç çelişkilerde ve parçalanma eğilimlerinde bir artışa neden olabileceği aşikar hale geldi. Aynı zamanda Avrupa Birliği, etki alanını eskisi pahasına genişletme fikrini de gündemden çıkarmıyor. Sovyet cumhuriyetleri. Sonuç, AB himayesinde yeni bir örgütün oluşturulmasıydı. Doğu Ortaklığı fikri ilk olarak 26 Mayıs 2008'de Polonya Dışişleri Bakanı tarafından açıklandı. Bir yıl sonra, 7 Mayıs 2009'da Prag'daki zirvede yaratılışı resmen açıklandı. Doğu Ortaklığı, Sovyet sonrası alanın altı ülkesini içeriyor: Ukrayna, Beyaz Rusya, Moldova, Gürcistan, Azerbaycan ve Ermenistan. Doğu Ortaklığı, Avrupa Birliği tarafından, Avrupa Birliği'nin genişlemesi ve bu ülkelerin oraya girişi konusundaki tartışmaların yerini alan, Doğu komşuları olan ülkelerle vize anlaşmaları, serbest ticaret anlaşmaları ve stratejik ortaklıklar üzerine tartışmalar için bir platform olarak görülüyor.

ABD'nin dünya liderliği arzusu, Çin'in gücünün artması, Avrupa Birliği'nin bütünleşmesi ve genişlemesi, Avrasya'da ve bir bütün olarak dünyada güç dengelerinin değişmesine yol açtı.

3. İslami hareketin gelişimi

Siyasal İslam kavramı, bilimsel ve siyasi dolaşıma ilk olarak 1979'da İran'da İslam devriminin zafer kazanmasından sonra girmiştir. Ve o zamandan beri, Doğu ülkelerinde son yıllarda yapılan parlamento seçimlerinin sonuçlarının da gösterdiği gibi, siyasi İslam'ın konumu zayıflamadı. Oy toplamada başarılı olan İslami partiler, genellikle Batı'dan yetersiz yanıt alıyor.

MS 7. yüzyılın başında ortaya çıkan İslam, dünya dinlerinin en yenisidir. 7. yüzyılda, farklı Arap kabilelerinin çoğu, Bizans ve Sasani İran'ın dış fatihlerine direnmek için birleşti. Birliğin merkezi, Arap Yarımadası'nda tarım, zanaat ve ticaretin en gelişmiş olduğu bölge olan Hicaz ve onun Mekke, Medine ve Taif şehirleriydi. Arap kabilelerinin birleşmesi, katı tektanrıcılığı ve kabile bölünmesine bakılmaksızın tüm Müslümanların kardeşliğini vaaz etmesiyle tek bir dinin - İslam'ın - benimsenmesiyle de kolaylaştırıldı. 7. yüzyılda başlayan Arap fetihleri, İslam'ın yaygın bir şekilde yayılmasına katkıda bulundu ve 10. yüzyılda Müslümanlar, peygamber Muhammed tarafından kurulan devlet olan halifelikte çoğunluğu oluşturmaya başladı. Ancak İslam sadece bir dizi manevi kanon değil, aynı zamanda bir yaşam tarzıdır. Bu din her şeyi kuşatır, her tarafı kuşatır. Gündelik Yaşam ve inananların davranışları, aile ve evlilik ilişkilerinden ekonomik etik ve cezai yaptırımlara kadar katı bir şekilde düzenlenmiştir. Diğer bir özellik ise, Yakın ve Orta Doğu'nun bazı ülkelerinde bu dinin devletten ayrılmamış olmasıdır: hemen hemen tüm Arap ülkelerinde ve İran'da devlet dinidir.

İslam'ın siyasallaşması, özellikle 1967'de kaybedilen altı günlük Arap-İsrail savaşından sonra, Arapların kamu bilincini şekillendirmede dinin rolü hızla artmaya başladığında belirginleşti. Pek çok Müslüman, Arap ülkelerinin başarısızlıklarını laik hükümetlerinin geleneksel İslam kanonlarından ayrılmasıyla ilişkilendirdi ve geleneksel İslami değerlere dönüşü yalnızca Arapların değil, tüm Müslüman dünyasının büyüklüğünü yeniden kazanmanın bir yolu olarak gördü. Son rol, Arap milliyetçiliği, Arap sosyalizmi vb. Seküler doktrinlerin yolları boyunca sosyo-ekonomik geri kalmışlığın hızla üstesinden gelme olasılıklarındaki hayal kırıklığı tarafından da oynanmadı. (Mısır, Cezayir, Irak vb.). Bu, Müslümanların tüm sıkıntılarının Peygamber'in öğretilerinden ayrılmakta olduğunu ve "doğru yola" dönüşün Müslüman Doğu'nun eski gücünün ve ihtişamının hızla yeniden canlanması için bir fırsat sağlayacağını savunan köktendincilerin etkisinin güçlenmesine yol açtı. Köktendincilerin dinin kökenlerine dönüş talepleri özünde daha çok var olan gerçekliğe karşı bir tür protestodur. Aynı zamanda din, yoksulluk, aşağılanma, hak ihlalleri vb. ile mücadelede bir sancak olarak kullanılmaktadır.

Aynı zamanda bazı Arap siyaset bilimcilere göre, bir takım Batılı devletlerin yönetici çevrelerinin kendi yaşam tarzlarını yayma, Müslüman ülkelerin petrol zenginliklerini ele geçirme arzusu, İslam dünyasında önemli siyasi ve dini radikalleşmeye yol açtı. 20. yüzyılın son çeyreğinde İslamcıların uzlaşma girişimleri Politik güç bazı eyaletlerde, özellikle Cezayir, Mısır, Suriye, Tacikistan'da. 1990'larda İslami sloganlar altında Afganistan'daki Taliban terör rejimi olgunlaştı. Dahası, Taliban'ın Afganistan'ın siyasi arenasındaki görünümü ilginçtir. Ne zaman, 1992 Mücahidler iktidara geldi ve onu "bölmeye" başladı, Afganistan'daki olaylar, bu olayları haklı olarak bölgesel istikrar için bir tehdit olarak gören komşularını endişelendirdi. Burada son rol, başta Amerika Birleşik Devletleri ve olmak üzere bir dizi ülkenin ekonomik çıkarları tarafından oynanmadı. Suudi Arabistan Hazar Denizi'nin enerji kaynakları için verilen mücadeleye petrol şirketlerinin de katıldığı, Afgan topraklarından geçen Türkmenistan-Pakistan doğal gaz boru hattının inşasını planlayan.

Taliban'ın ana sponsoru, liderleri 1956'dan beri bir Afgan-Pakistan konfederasyonu kurma fikrini ortaya atan ve Kabil'de "dost" bir kukla hükümetin iktidara gelmesini kolaylaştıran Pakistan'dı. Taliban'ın büyük bir kısmı, çok sayıda Pakistan medresesinde zorlu dini ve askeri eğitim aldı. Taliban hareketi etnik bir temele değil, mezhepsel bir temele dayanıyordu. Yabancı sponsorlar, Taliban aracılığıyla Afganistan'a püriten İslam'ı empoze ederek, ülkeyi geleneksel Peştun devlet düzenine geri döndürmek için Peştunlara menfaat sağladılar. Harekete katılanlar, Afgan mültecilerden gelen Peştun gençleri arasından alındı. Hareketin ideolojisinin temeli, Taliban'ın dini fanatizmiydi. Taliban'ın 1997'de Afganistan İslam Emirliği'ni ilan etmesi, dünyadaki "İslam rönesansı" sürecinin göze çarpan bileşenlerinden biriydi. İslami aşırıcılık, dünkü Afgan "din adamlarının" devlet politikasının ana içeriği haline geldi. Afganistan içinde bu süreç, kendilerine dayatılan aşırı biçimleriyle ortodoks İslam normlarını kabul etmeyi reddeden Afganlara yönelik muhalefetin sert bir şekilde bastırılması ve zulmü şeklini aldı. Taliban'ın dini hoşgörüsüzlüğünün tezahürlerinden biri, Şubat 2001'de dünya kültürünün en eski anıtlarının - İslam'la bağdaşmazlıkları bahanesiyle Bamiyan'daki dev Buda heykellerinin - yıkılmasıydı. Bununla birlikte, bu vandalizm eyleminin arkasında açık siyasi nedenler vardı: Bu, dünya topluluğuna yönelik cüretkar bir meydan okumaydı, BM'yi Kabil'e uygulanan uluslararası yaptırımları kaldırmaya ve uluslararası tanınma elde etmeye zorlamak için ona şantaj yapma ve baskı yapma girişimiydi. 20. yüzyılın 90'ları, yalnızca Yakın ve Orta Doğu ülkelerinde değil, aynı zamanda Rusya'da, özellikle Dağıstan'da, dini ve etnik konumlardan konuşan ve esas olarak ideolojik ve ahlaki ilkelerinin zaferini arayan aşırılık yanlısı terör örgütlerinin ve hareketlerinin faaliyetlerinde yeni bir artışa tanık oldu.

1990'larda yaratılan ve kendilerine Müslüman ülkelerdeki sosyal ve siyasi hayatı yeniden İslamileştirme, onu "saf", orijinal İslam kriterlerine göre reforme etme hedefini koyan hareketler ve örgütler, esasen "İslamcılık" terimiyle karakterize edilen özel bir siyasi ideolojiye aittir.

İnsanlığın acil sorunlarından ve dünya siyasetinin temel önceliklerinden birinin uluslararası terörle mücadele görevi haline geldiği 21. yüzyılın başından itibaren medya tarafından "terörizm" terimine "İslamcılık" terimi de eklenmiştir. Bu çok tehlikeli bir gidişattır ve İslam dünyasındaki aşırılık yanlısı hareket ve grupların faaliyetlerini tarif ederken bu tür genelleyici ifadeler kullanmak yanlış ve hukuka aykırıdır.

Terörizm çağımızın korkunç bir olgusudur. Teröristler, hem yasal yasaları hem de insan ahlakı normlarını ihlal eden suçlulardır. Ancak Katolik teröristlerden, Basklı teröristlerden veya İslami terörden bahsetmek yanlıştır. Terörizm hiçbir millet veya dinle ilişkilendirilemez. Bununla birlikte, birçok dini ideolog, hakikat üzerinde yalnızca kendilerinin tekeli olduğunu iddia ediyor ve başkalarını kendi görüşlerinin doğruluğuna "ikna etmek" için diğerlerinden daha sık şiddet yöntemlerine başvuruyor. Tarihte bunun birçok örneği vardır. Engizisyon ve St. Bartholomew Gecesi ve İrlanda'daki güncel olaylar vb. Durumun trajedisi, bu tür görüş ve eylemlerin birçok masum insanın ölümüne yol açmasıdır.

Ne yazık ki, Dağıstan'ın 20.-21. yüzyılların başındaki tarihi de korkunç bir terörist kurban listesiyle dolduruldu: 1996'da Mahaçkale'de Parkhomenko ve Kaspiysk'te konut binalarının patlaması, 1999'da Buynaksk'ta, 2003'te Kaspiysk'te. Ağustos 1999'da silahlı bir İslamcı grup, Arap ülkelerinden paralı askerlerin yer aldığı Çeçenya'dan Dağıstan'ın Tsumadinsky ve Botlikhsky bölgelerinin topraklarını işgal etti. Terörün insanlığın ebedi yoldaşı olduğu ve siyasi bir olgu olarak dinamit ve telgrafla birlikte ortaya çıktığına dair bir görüş vardır. Çoğunda Genel görünüm Terörizm, siyasi amaçlı şiddet olarak tanımlanabilir. Terörizm genellikle jeopolitik boşlukların, "sıcak noktaların" ortaya çıktığı, gücün zayıfladığı, devletin ve uluslararası toplumun gelişiminin siyasi ve yasal düzenleme mekanizmalarının ve bundan kaynaklanan çelişkilerin ve çatışmaların çözümünün zayıfladığı veya hatta ortadan kalktığı, insanların ve siyasi hareketlerin eylemlerindeki gerçek ahlaki ve insani ilkelerin yerini güç veya şöhret, kâr, kişisel veya grup kazancı, kan davası vb. İslam'ı terörizmle özdeşleştirmeye çalışmak milyonlarca müminin duygularını incitiyor. Müslümanlık dini bugüne kadar milyonlarca insanı cezbetmektedir. Unutmamak gerekir ki İslam, dünyaya yayılmaya başladığında, çağına göre en üst düzeyde bir kültür yaratmıştır.

Böylece, XXI yüzyılın başındaki ciddi sorunlardan biri. İslam dünyasında meydana gelen karmaşık ve genellikle çelişkili süreçlerle ilgili karmaşık bir dizi sorun var. Doğu ve Dağıstan ülkelerindeki Siyasal İslam, dünyaya, yaratmaktan çok yok etmeyi amaçlayan, farklı vektörlerin ve kaynakların çok boyutlu hareketlerinin bir tür kaynaşmasını gösterdi ve toplumlara ve devletlere ekonomik, sosyal, kültürel vb. gelişme umutları.

Bir dünya hilafeti yaratma sloganını öne süren İslamcıların artan hareketliliği ve radikalleşmesi (çünkü Arap yıllıklarında, ay altı dünyada mümkün olan ve Müslümanlar için kabul edilebilir, en mükemmel şekli olan doğru bir devletin tek örneği olarak, "Sonsuza kadar yaşayacak bir Hilafet" vardır), hedefe ulaşmanın araç ve yöntemlerinden utanmadan kendi çıkarları doğrultusunda dünya siyasetindeki nüfuzunu artırma istekleri, küresel bir sorun haline geliyor ve dünya toplumunun yeterli tepkisini gerektiriyor.

4. Uluslararası ilişkiler sisteminde Latin Amerika

Latin Amerika için 1990'lar, bu bölge devletlerinin uluslararası faaliyetlerini önemli ölçüde etkileyen, siyasi ve ekonomik alanda niteliksel değişikliklerin on yılı oldu. “Kalkınma için kaybedilen on yıl”ın (1980'ler) sonuçlarının üstesinden gelen bölge ülkelerinin çoğu bir ekonomik büyüme dönemine girdi. Ve bölgedeki bölgesel ortalama GSYİH büyümesi yılda yaklaşık% 2 ise, o zaman önde gelen ülkelerde - Meksika, Şili, Arjantin, Brezilya - bu rakamı yılda en az iki katına çıkardı. Bu etkileyici ekonomik başarı, bölgedeki çoğu ülkenin on yılın ilk yarısında gerçekleştirdiği yapısal dönüşümlerden kaynaklanmaktadır. Ekonomiyi açmaya yönelik önlemlere dayanıyordu: ticaret rejiminin serbestleştirilmesi, özelleştirme, finansal sistemin iyileştirilmesi. Aynı yıllarda aktif bir dış ticaret politikasına geçiş yapılmıştır. 1990-1996'da bölgenin önde gelen devletlerinin dış ticaret büyüme oranları dünyanın en yüksekleri arasındaydı. Aynı yıllarda elverişli bir yatırım ortamı oluşturmak için bir dizi önlem alınmıştır. On yılın ortalarında Latin Amerika'ya yabancı sermaye akışı yılda ortalama 50 milyar doları buluyordu.

Sosyo-politik gelişme alanında da önemli değişiklikler olmuştur. Son on yılın ortasında 1990'larda başlayan demokratikleşme ve sivil yönetime geçiş süreci, Küba dışında hemen hemen tüm bölge ülkelerinde temsili demokrasinin anayasal rejimlerinin istikrara kavuşmasını sağladı. ABD'nin Latin Amerika bölgesine ilgisi on yılın başında keskin bir şekilde arttı. Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra, Batı Avrupa'da ve Asya-Pasifik bölgesinde, önümüzdeki on yıllarda yeni dünya düzeninin ana yapısal bağlantıları haline gelebilecek iki güçlü ekonomik mega bloğun oluşumu daha belirgin hale geldi. "İki Amerika"nın artan karşılıklı bağımlılığındaki bir faktör, uyuşturucu ticareti ve uyuşturucu kaçakçılığının karmaşık sorunlarıydı. Genel olarak, 1990'ların ilk yarısı, en yüksek noktası Batı Yarımküre'nin 34 eyaletinin başkanlarının 10-13 Aralık 1994'te Miami'de yaptığı toplantı olan "iki Amerika" arasında bir yakınlaşma aşaması olarak nitelendirilebilir, Amerikalılar arası ilişkilerin uyumlaştırılması. Ancak, zirvenin hazırlıkları sırasında, görevlerine farklı yaklaşımlar ortaya çıktı. Latin Amerika ülkeleri zirveden her şeyden önce belirli bir sorunun yanıtını bekliyordu: ABD serbest ticaret bölgesini nasıl genişletmeyi planlıyor? Zirve arifesinde Latin Amerika koalisyon diplomasisi tüm hızıyla çalıştı. Sonuç olarak, Kıta Serbest Ticaret Bölgesi konusu gündeme alındı ​​ve özel ilgi gördü. Kalkınma ve Refah için Ortaklık İlkeleri Zirve Bildirgesi: Amerika'da Demokrasi, Serbest Ticaret ve Kalkınma ve davet edilen 100 Maddelik Eylem Planı, 2005 yılına kadar bir

Pan Amerikan Serbest Ticaret Bölgesi. Amerika Başkanları toplantısında bir dizi başka karar alındı. Miami'de, "yolsuzluğa karşı tam ölçekli bir saldırının" başladığı ve uyuşturucu ticareti ve uyuşturucu kaçakçılığına karşı kapsamlı bir karşı eylem ilan edildi. Bu bağlamda, 1980'lerde yarıküre ülkelerinin uyuşturucu kartellerine zorla karşı koymada çok taraflı işbirliği konusunda hatırı sayılır bir deneyim biriktirdiklerini hatırlayalım. Genel olarak, on yılın ortalarında NAFTA'nın genişlemesi de giderek daha sorunlu hale geldi.

Конгресс США, по сути, заблокировал вступление в эту организацию Чили, вопрос о чем казался практически реше 1994'te нным еще г. ями, все более заметную роль в международных отношениях начинало играть другое интеграционное объединение - Общ ий рынок стран южного конуса (МЕРКОСУР), объединивший двух южноамериканских гигантов - Бразилию и Аргентину , aynı zamanda Rusya ve Rusya gibi. Derneğin kurulmasına ilişkin anlaşma Mart 1991'de Asuncion (Paraguay) şehrinde imzalandı. MERCOSUR, Latin Amerika topraklarının neredeyse %60'ını, nüfusunun %46'sını ve GSYİH'nın yaklaşık %50'sini kapsayan Batı Yarımküre'de dinamik olarak gelişen entegrasyon bloğu haline geldi. 1990'ların ikinci yarısında MERCOSUR, bölgedeki diğer devletler için bir cazibe merkezi olan NAFTA'dan daha fazlası haline geldi. 1996 yılında bölgenin en gelişmiş ülkelerinden biri olan Şili derneğe ortak üye oldu. Jeostratejik bir bakış açısından, bu devletin katılımı, bir anlamda, birlik için Pasifik bölgesinin kapılarını açıyor. Aynı 1996'da Bolivya MERCOSUR'a katıldı. MERCOSUR ile Venezüella, Kolombiya, Ekvador, Peru ve Bolivya'yı içeren Andean Milletler Topluluğu arasında ortaklık konusunda müzakereler başladı.90'ların ikinci yarısına gelindiğinde MERCOSUR, ekonomik potansiyel açısından, GSYİH (yaklaşık 1 trilyon dolar) açısından ASEAN ülkelerine eşit dördüncü entegrasyon bloğu haline geldi. Aynı zamanda, bölge dışı bağlarda keskin bir hareketlilik yaşandı. 15 Aralık 1995'te Madrid'de MERCOSUR ile Avrupa Birliği arasında işbirliğine ilişkin bir anlaşma imzalandı. Böyle bir ortaklık, yalnızca MERCOSUR üye ülkelerinin müzakere potansiyelinin oluşturulmasına genel olarak katkıda bulunmakla kalmadı, aynı zamanda ABD ile on yılın ortasında çok zor şekillenen diyalogdaki konumlarını önemli ölçüde güçlendirdi.

Aslında, on yılın ortasında, kıtasal bir serbest ticaret bölgesinin yaratılmasına yönelik iki yaklaşım çatıştı. Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada, yeni üyelerin her biri tarafından NAFTA'ya katılım konusunun ayrı ayrı tartışılmasında ısrar ederken, MERCOSUR ülkeleri müzakerelerin bloklar arası doğasını ve müteakip birleşmeyi savundu. ABD politikasında geleneksel yaklaşımın özellikleri yeniden görülmeye başlandı: Bölge ülkelerini bölme ve onlarla bire bir ilgilenme isteği. Sonuç olarak NAFTA, Meksika'dan sonra yavaş yavaş Orta Amerika ve Karayipler'i içine alacak ve Güney Amerika ülkeleri MERCOSUR etrafında birleşecekti.

1990'ların ortaları, yalnızca MERCOSUR'a üye ülkeleri değil, aynı zamanda Latin Karayip Amerika'nın önde gelen tüm ülkelerini içeren bir başka "tamamen Latin Amerika" derneğinin ortaya çıkmasıyla karakterize edilir. Bölge ülkeleri arasında siyasi istişareler ve toplu diplomasi için bir mekanizma olan Rio Grubu'ndan bahsediyoruz. Rio Grubu 1986'da kurumsallaştı ve o zamandan beri Batı Yarımküre'de uluslararası ilişkilerde giderek daha etkili bir aktör haline geldi. Yasadışı silah ticareti ve uyuşturucu kaçakçılığıyla mücadele gibi konulara özel önem verildi. Asuncion'da kabul edilen bildiride, özellikle konvansiyonel silahların sınırlandırılması ve kontrol altına alınması sürecini ve bu alanda güven artırıcı önlemlerin geliştirilmesini sağlaması gerektiği belirtilirken, Rio Grubu'na üye ülkelerden birinde meşru olarak seçilmiş bir hükümetin devrilmesi veya demokratik usullerin ihlalinin diğer üye ülkelerde demokrasiye tehdit olarak değerlendirilmesi ve toplu yaptırımlara yol açması gerektiği belirtiliyor.

Aynı zamanda Rio Grubu'nun faaliyetleri Batı Yarımküre ile sınırlı değildi. Bu nedenle Asuncion'daki zirvede BM reformu sorunu ve özellikle Güvenlik Konseyi'nin (SC) daimi üye sayısının artırılması ele alındı. Katılımcı ülkeler, Latin Amerika'ya Güvenlik Konseyi'nin daimi üyeleri için bir veya iki sandalye sağlama gereğini vurguladılar. Ancak Asuncion, hangi Devletin bölgeyi bu sıfatla özel olarak temsil edeceğini belirleyemedi. Özellikle üye ülkelerin dışişleri bakanlarının Avrupa Birliği temsilcileriyle düzenli toplantıları olmak üzere, Rio Grubu'nun bölge dışı bağlarına da dikkat edilmelidir.

1990'ların ortalarında Latin Amerika ülkelerinin dış politika faaliyet alanını genişletmeye yönelik yukarıda belirtilen eğilim, eski metropoller olan İspanya ve Portekiz ile bağların yoğunlaşmasında ifadesini buldu. 1991'den beri Latin Amerika, İspanya ve Portekiz devlet ve hükümet başkanlarının yıllık toplantıları yapılıyor. Ibero-Amerikan etkileşimi siyasi diyalogla sınırlı değildi. Bariloche'deki (Arjantin, 1995) önceki beşinci zirvede, topluluk ülkeleri bilim ve teknoloji, eğitim, mega şehirlerin sorunları, Hint halklarına destek vb. alanlarda ortak programların uygulanmasını amaçlayan kalıcı bir işbirliği sistemi kurdular. Bu, özellikle Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra Küba'nın Latin Amerika ile "yeniden bütünleşmesi" konularında F. Castro ile diyaloğun kapsamını önemli ölçüde genişletti. Porto'daki (Portekiz, Ekim 1998) bir sonraki zirve toplantısında, İbero-Amerikan ülkelerinin başkanları, uluslararası finans kuruluşlarının yanı sıra "büyük yedili"ye, Latin Amerika'daki mali ve ekonomik krizin sorumluluğunu üstlenmeleri ve küresel mali düzenleme mekanizmalarının "şeffaflığını" sağlamaları için özel bir çağrıda bulundular. Aynı yerde, Porto'da Havana, 1999'da İber-Amerikan zirvesinin yeri olarak resmen ilan edildi.

Bir diğer önemli olay da Porto'daki toplantıda yaşandı. Peru Devlet Başkanı A. Fujimori ve Ekvador Devlet Başkanı X. Mauad, iki ülke arasında yaklaşık 100 km'lik sınır geçişi konusunda yarım asrı aşkın süredir devam eden toprak anlaşmazlığının sona erdiğini resmen ilan ettiler. Asya-Pasifik bölgesi, kıtanın önde gelen devletlerinin dış politika faaliyetlerinde nispeten yeni bir yön haline geldi. 1990'lı yıllarda Asya-Pasifik bölgesinde oluşmaya başlayan yeni entegrasyon kutbuna bağlanma arzusu gündeme geldi. Önde gelen Latin Amerika devletlerinin genel olarak dünya siyasetinde artan etkisinin ve bölge ülkeleriyle bağlarının genişlemesinin bir tür kabulü, Meksika ve Şili'nin Asya-Pasifik Ekonomik İşbirliği Derneği'ne (APEC) tam üye olarak kabul edilmesiydi. 1997 yılında Peru bu organizasyona kabul edildi. Son yıllarda APEC'in Asya-Pasifik bölgesinde çok taraflı açık bir serbest ticaret ve yatırım sisteminin oluşturulmasını koordine eden bir organ haline geldiğini hatırlayın.

1990'ların başından beri Rusya-Latin Amerika ilişkileri gelişiyor. Ancak o yıllarda ilişkilerin gelişmesini engelleyen unsurlar da vardı. Her şeyden önce bunlar, Rusya ve bölgenin önde gelen devletlerindeki genel olarak benzer iç reform süreçlerinin ortaya çıkan farklı doğasını içerir. Rusya, büyük ölçüde 1992'de uygulanan “şok terapi”nin bir sonucu olarak eşi benzeri görülmemiş bir sosyo-ekonomik krizin içine giderek daha da batarken, Meksika, Brezilya, Arjantin, Şili gibi devletler büyük çaplı özelleştirmeleri başarıyla gerçekleştirerek yabancı sermayeyi kendine çekti. Bütün bunlar, bölgede yalnızca Kuzey'e hızlı bir katılım değil, aynı zamanda Rusya ile ilişkilerde ağırlık kategorilerinde bir değişiklik olduğu yanılsamalarına yol açtı. Yine de, on yılın ortalarında, Rus-Latin Amerika ilişkileri protokol bağlarının çok ötesine geçen beklentilere sahipti. Rusya'nın ve Latin Amerika'nın önde gelen devletlerinin önemli ölçüde genişletilmiş bir stratejik hedefler ve çıkarlar topluluğundan bahsediyoruz. Ortak kalkınma paradigmaları, özellikle Doğu'nun süper gücü ile Batı Yarımküre'nin kırılgan demokrasileri arasındaki ilişkileri önemli ölçüde karmaşıklaştıran güçlü ideolojik engel ortadan kalktığından, temelde farklı bir ortaklık alanı yaratıyor.

Rusya ve Brezilya, Arjantin, Meksika gibi Latin Amerika devleri, dünya ekonomik ilişkiler sisteminde benzer konumlar elde ettiler. 1990'larda Latin Amerika, Rus ihracatının en dinamik şekilde büyüdüğü bölge oldu (1994-1996'da yılda ortalama %30; 1996'da 4 milyar doları aştı). Çok taraflı ilişkilerin bir başka biçimi de, Rusya'nın Rio Grubu ile esas olarak BM Genel Kurulu oturumlarında gerçekleştirilen diyaloguydu. 1996'dan beri BDT ile MERCOSUR arasında temaslar başladı. Bu temaslarda, iki entegrasyon derneği arasındaki ticari ve ekonomik bağların genişletilmesi ve bunun için uygun bir örgütsel altyapının oluşturulması konuları ele alındı.

Genel olarak, 1990'ların ikinci yarısına Rus-Latin Amerika bağlarının yoğunlaşması, işbirliği alanlarının genişlemesi ve yeni ortaklık biçimleri arayışı damgasını vurdu.

5. Çağdaş uluslararası ilişkilerde Afrika

Soğuk Savaş'ın sona ermesiyle birlikte Afrika'nın uluslararası ilişkilerdeki rolü kökten değişti. Doğu ile Batı arasında bir çatışma alanı olmaktan çıkan bu bölge, önde gelen güçlerin dış politika koordinat sistemindeki stratejik önemini yitirmiş ve Afrika ülkeleriyle siyasi ve ekonomik işbirliği deneyimleri kritik bir yeniden değerlendirmeye tabi tutulmuştur.

Bu bağlamda, 1990'ların başında, hem Afrika'da hem de sınırlarının ötesinde, bölgenin yalnızca uzak değil, aynı zamanda yakın geleceğine ilişkin son derece karamsar duygular yayılmaya başladı ve durumun gelişimi için kıyamet tonu olan senaryolar önerildi. “Afropesimizm” kavramı, birçok ciddi argüman tarafından desteklenen ve desteklenen uluslararası siyasi sözlüğe sağlam bir şekilde girmiştir. "Afro-kötümserliğin" kaynağı, her şeyden önce, bölge ülkelerinin büyük çoğunluğunun içinde bulunduğu feci ekonomik durumdu. 1960'ta Afrika gıdada kendi kendine yeterliyken, 1980'den beri Afrikalıların üçte biri ancak uluslararası yardımla hayatta kalıyor. Aynı zamanda, Afrika'nın nüfusu diğer gelişmekte olan ülkelerin nüfusundan daha hızlı büyümüştür. 1990'ların başında Afrika, yalnızca gelişmiş sanayi devletlerinin değil, aynı zamanda hızlı bir ekonomik büyüme dönemi yaşayan gelişmekte olan ülkelerin çoğunun gerisinde kaldı. Afrika kıtası ve diğer ciddi sorunlar için tehdit oluşturuyorlar. Sahra'nın güneyindeki tüm ülkelerde, AIDS sorunu son derece şiddetlidir. Dünya toplumunun tüm çabalarına rağmen açlık sorununu çözmek mümkün değil. Afrika'nın çeşitli yerlerinde çok sayıda iç ve devletler arası çatışmalar, uluslararası güvenlik çıkarları açısından son derece olumsuz sonuçlar doğurmaktadır. Sömürge sonrası dönemde, kıtada çoğu sivil olmak üzere yaklaşık 10 milyon insanın öldüğü 35 silahlı çatışma kaydedildi. Afrika'nın işlerine süper güçler tarafından askeri-politik müdahalenin zayıflaması, başlangıçta bölgedeki çatışmaların sayısında ve yoğunluğunda bir azalmaya yol açtı, ancak kısa süre sonra eski düşmanlıklar yeniden başladı ve çeşitli siyasi güçlerin mücadelesinin artık Doğu ile Batı arasındaki çatışmayla maskelenmediği, ancak geniş ölçüde geleneksel etnik, mezhepsel ve klan çelişkileri, reformların sosyal maliyetleri tarafından körüklendiği yenileri patlak verdi. "Afro-kötümserler", Afrika kıtasının sosyo-ekonomik ve politik özelliklerinin bölge ülkelerinin büyük çoğunluğunu sürekli istikrarsızlığa mahkum ettiğine ve yeni bir kriz gelişme olasılığının yüksek olmasının, bu durumu aşmaya yönelik uluslararası çabaları da engellediğine inanıyor. Genel olarak, onların görüşüne göre Afrika, uluslararası ilişkiler sisteminde bir "artan tehlike kaynağı" idi, öyle ve olacak.

...

18. yüzyılın sonlarında - 20. yüzyılın başlarında Orta Kafkasya'nın Slav ve göçebe halklarının yerel topluluklarının tarihi. Stavropol'ün Slav (Rus ve Ukraynalı) ve göçebe (Türkmen, Kalmık, Nogay) nüfusunun sosyo-kültürel etkileşim süreci.

14. yüzyılın sonu ve 15. yüzyılın başında Çek Cumhuriyeti'ndeki ekonomik ve siyasi durum. Hussite devrimi. Çek devletinin yapısı ve toplumun bireysel kesimlerinin siyasi durumu. Otuz Yıl Savaşları sırasında siyasi çelişkilerin şiddetlenmesi.

dönem ödevi, 02/04/2011 eklendi

1960'ların sonlarında - 1970'lerin başlarında Hindistan'daki sosyo-politik krizin nedenlerinin ve olumlu sonuçlarının analizi. Siyasi güçlerin uyumu; merkez ve devletler arasındaki etnik çatışmalar. Otonomist hareketler ve parti-politik sistemin evrimi.

dönem ödevi, 02/01/2012 eklendi

Rus-Kırım ilişkilerinin gelişim aşamaları. XV'in sonunda - XVII yüzyılın başında Rusya ve Kırım. 16. yüzyılın ikinci yarısında Rus-Kırım ilişkileri. Kırım Tatarlarının 17. Yüzyılın Başlarındaki Sıkıntılı Döneme Katılımı. Uluslararası ilişkiler sisteminde Kırım Hanlığı.

dönem ödevi, 03/06/2005 eklendi

İsveç'te dış politika seçimi ve uygulanması. Kuzeyde Rusya ve İsveç komşudur. Onların ilişkisi geç XIX- XX yüzyılın başı. Batı ve Doğu Avrupa ülkeleri ile Norveç ve Danimarka'nın dış politikasının gelişiminin ana yönleri.

dönem ödevi, 11/11/2010 eklendi

Latin Amerika ile Batı Avrupa arasındaki geleneksel bağlardaki karışıklıklar, ABD'nin bölgedeki yayılmasını artırdı. ABD'nin müdahaleci politikası ve anti-emperyalist duyguların şiddetlenmesi. Latin Amerikalılar için zor yaşam koşulları, işçi hareketinin yükselişi.

özet, 17.09.2009 tarihinde eklendi

XIX'in sonunda - XX yüzyılın başında. ulusal hareketin gelişimi, İbranice ve Yidiş dilinde ulusal eğitim sistemlerinin gelişmesine yol açar. Cheder bir Yahudi dini ilkokuludur. Talmud Tora, fakir Yahudi erkek çocukları için bir okuldur. Belarus'ta kadın spor salonları.

özet, 22/02/2011 eklendi

XIX sonlarında - XX yüzyılın başlarında Fransa'nın ekonomik gelişiminin temel özellikleri. Ülkenin dış ve sömürge politikası. İtilaf anlaşmasının imzalanmasının Fransız Cumhuriyeti'nin dış politikasının gelişimi üzerindeki etkisi. Fransa'nın sömürge politikasının özellikleri.

İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra en önemli konu dünyanın savaş sonrası düzeniydi. Bunu çözmek için, Hitler karşıtı koalisyona katılan tüm ülkelerin pozisyonlarını koordine etmek gerekiyordu. Yalta ve Potsdam'da imzalanan belgelerde kaydedilen önlemlerin uygulanması gerekiyordu. Hazırlık çalışmaları, Potsdam Konferansı'nda kurulan Dışişleri Bakanları Konseyi'ne emanet edildi. Temmuz-Ekim 1946'da, Dışişleri Bakanları Konseyi tarafından Nazi Almanyası'nın eski Avrupalı ​​​​müttefikleri - Bulgaristan, Macaristan, İtalya, Romanya ve Finlandiya ile hazırlanan barış antlaşmaları taslağının ele alındığı Paris Barış Konferansı düzenlendi. 10 Şubat 1947'de imzalandı. Anlaşmalar, bazı değişikliklerle savaş öncesi sınırları restore etti. Tazminat miktarı ve müttefik devletlere verilen zararın tazmin usulü de belirlendi. Faşist örgütlerin canlanmasını önlemek için tüm vatandaşlara insan hakları ve temel özgürlükleri sağlamakla yükümlü siyasi makaleler. SSCB, tüm sorunların çözümünde aktif rol aldı. Genel olarak barış antlaşmaları adildi ve sonuçlandırıldıkları devletlerin bağımsız, demokratik gelişimine katkıda bulundular. Bununla birlikte, ortaya çıkan farklılıklar, Alman sorununun karşılıklı olarak kabul edilebilir bir temelde barışçıl bir şekilde çözülmesini imkansız hale getirdi. Ve 1949'da Almanya'nın bölünmesi tarihi gerçek. Büyük güçler arasındaki yabancılaşma arttı. Uluslararası ilişkilerde ideolojik farklılıklar ve çeşitli doktrinler baskın bir rol oynamaya başladı. Batı ülkeleri totaliter sosyalizm konusunda son derece olumsuzdu. Buna karşılık SSCB de kapitalizme düşmandı. Tarafların uluslararası ilişkilerde ve zayıf oldukları konulardaki etkisi her geçen gün arttı. ABD ve SSCB, kendilerini tarihin akışı içinde çeşitli sosyal ve ekonomik sistemleri savunan güçlerin başında konumlanmış liderler olarak görüyorlardı.

Jeopolitik durum önemli ölçüde değişti. Doğu Avrupa'da 40'ların devrimi, Sovyetler Birliği'nin bu bölgedeki devletlerle dostluk, işbirliği ve karşılıklı yardım anlaşmaları imzalaması, yeni bir uluslararası ilişkiler sistemi oluşturdu. Bu sistem, gelişimi tüm bütünleyici özellikleriyle Stalinist sosyalizm modelinin çalışma koşulları altında ilerleyen devletler çerçevesiyle sınırlıydı.

İlişkilerin ağırlaşması ve dünyadaki siyasi durumun karmaşıklaşması, Sovyetler Birliği'nin sömürge ve bağımlı ülkelerin kurtuluşları için haklı mücadelesine verdiği destekle bağlantılı olarak da meydana geldi. Metropoller, ulusal kurtuluş hareketini mümkün olan her şekilde engelledi. 1949'da Çin'deki halk devrimi galip geldi ve Asya'daki jeopolitik durumda radikal bir değişikliğe yol açtı, bu da Amerika Birleşik Devletleri ve diğer Batılı ülkelerin kaygısını artırdı. Bütün bunlar, iki süper gücün birbirine olan güvensizliğini güçlendirdi, mevcut tüm çelişkileri şiddetlendirdi.

SSCB ve ABD arasında küresel bir rekabet ortaya çıktı. Hem Churchill'in 5 Mart 1946'da Fulton'da yaptığı konuşma, hem de Mart 1947'de ortaya koyduğu Truman Doktrini, SSCB'de 40 yıldan fazla süren bir "soğuk savaş"ın açık ilanı olarak algılandı. Tüm bu süre boyunca, iki büyük güç arasındaki rekabet, bu dönemi "soğuk savaş" olarak adlandırmak için sebep veren bir sıcak savaşa dönüşmedi. Tüm gezegeni kendi içine çekmiş, dünyayı ikiye bölmüş, askeri-politik ve ekonomik iki grup, iki sosyo-ekonomik sistem. Dünya iki kutuplu hale geldi. Bu küresel rekabetin kendine özgü bir siyasi mantığı ortaya çıktı - “bizden yana olmayan bize karşıdır”. Her şeyde ve her yerde, her iki taraf da düşmanın sinsi elini gördü.

Soğuk Savaş, siyasete ve düşünceye militarizmi görülmemiş boyutlara getirdi. Dünya siyasetindeki her şey, askeri güç korelasyonu, silahlanma dengesi açısından değerlendirilmeye başlandı. Batılı ülkeler, uluslararası ilişkilerde uzun yıllar çatışmayı sürdüren bir blok stratejisi benimsedi. Marshall Planını kabul eden devletlerin çoğu Nisan 1949'da Kuzey Atlantik Antlaşması'nı (NATO) imzaladı. Amerikan askeri liderlerinin komutası altında birleşik bir silahlı kuvvet oluşturuldu. Esasen SSCB ve müttefiklerine yönelik ideolojik nitelikte kapalı bir askeri-politik gruplaşmanın oluşturulması, uluslararası ilişkilerin gelişimini olumsuz etkiledi.

ABD'nin "güçlü bir konumdan" politikası, SSCB'den sert bir yanıtla karşılaştı ve uluslararası gerginliğin artmasına neden oldu. 1949'da ABD nükleer tekeli kaldırıldı. 50'lerde termonükleer silahların yaratılmasından ve bundan sonra onları hedefe ulaştırma araçlarının (kıtalararası balistik füzeler) yaratılmasından sonra, SSCB, 60'ların-70'lerin başında gerçekleştirilen ABD ile askeri-stratejik pariteyi elde etmek için her türlü çabayı gösterdi. Askeri blokların sayısı arttı. 1951'de ANZUS askeri-politik grubu ortaya çıktı. ABD ile Japonya arasında bir "güvenlik anlaşması" imzalandı. 1954'te SEATO bloğu oluşturuldu. 1955'te başka bir kapalı grup kuruldu - Bağdat Paktı. Irak ayrıldıktan sonra bu blok CENTO olarak tanındı. Güvenliklerinden korkan SSCB ve Orta ve Güneydoğu Avrupa ülkeleri, Batılı ülkelerin FRG'nin yeniden askerileştirilmesi ve NATO'ya kabulü konusundaki anlaşmasına yanıt olarak, Mayıs 1955'te Varşova'da çok taraflı bir Dostluk, İşbirliği ve Karşılıklı Yardım Antlaşması imzaladı. İmza sahibi devletler, Avrupa'da Varşova Antlaşması'na üye bir veya daha fazla devlete karşı silahlı bir saldırı olması durumunda, her şekilde acil yardım sağlanmasını sağladı.

Dünya'da barış için büyük bir tehlike, çeşitli bölgelerde onları savaşa tırmanmakla tehdit eden uluslararası çatışmalarla doluydu. Haziran 1950'de Kore Savaşı çıktı ve üç yıl sürdü. Savaştan sonra sekiz yıl boyunca Fransa Çinhindi'nde savaş yürüttü. 1956 sonbaharında İngiltere, Fransa ve İsrail Mısır'a karşı saldırı düzenledi. 1958'de Amerika Birleşik Devletleri Lübnan'a ve Büyük Britanya Ürdün'e silahlı müdahalede bulundu. En tehlikeli uluslararası kriz, insanlığı nükleer savaşın eşiğine getiren Küba çevresindeki durumla bağlantılı olarak 1962 sonbaharında ortaya çıktı. Karayip krizi, SSCB ile ABD arasındaki uzlaşma sayesinde çözüldü. Çinhindi'ndeki ABD saldırganlığı uzadı. 20. yüzyılın ikinci yarısının en acımasız savaşıydı. Vietnam, son derece gelişmiş ABD endüstriyel teknolojileri tarafından yaratılan en gelişmiş savaş araçları için bir test alanı haline geldi. ABD'nin müttefiklerini savaşa dahil etme ve ona uluslararası bir eylem niteliği verme girişimi başarısız oldu. Ancak bazı ülkeler ABD tarafında savaşa katıldı. SSCB'nin Vietnam'a yaptığı muazzam yardım, kahraman Vietnam halkının tüm barışsever güçler tarafından desteklenmesi, ABD'yi savaşı sona erdirmek ve Vietnam'da barışı yeniden tesis etmek için bir anlaşma yapmaya zorladı. Ortadoğu, tehlikeli bir çatışma yatağı olmaya devam etti. Tarafların karmaşık çelişkileri ve uzlaşmazlıkları, birkaç Arap-İsrail savaşına yol açtı ve bu bölgede barışçıl bir çözüm olasılığını uzun süre dışladı.

Bununla birlikte, bu zorlu on yıllarda, insanlık giderek daha fazla farkına varmıştır ki, yeni Dünya Savaşı ilerici güçlerin çabalarının insanlığın nükleer bir felakete doğru kaymasını durdurması kaçınılmaz değil.

1950'ler ve 1960'lar, benzeri görülmemiş ölçekte bir silahlanma yarışıyla işaretlendi. Her zaman yeni savaş araçlarının geliştirilmesi ve üretilmesi için büyük miktarda maddi, entelektüel ve diğer kaynaklar israf edildi. Aynı zamanda, dünyanın çoğu ülkesinde sosyo-ekonomik sorunları çözmek için son derece ciddi bir eksiklik vardı. 1960 yılında SSCB, sıkı uluslararası kontrol altındaki devletlerin genel ve tam silahsızlandırılmasına ilişkin anlaşmanın ana hükümlerini göz önünde bulundurmayı BM Genel Kurulu'na teklif etti. Batılı ülkeler bu girişimi reddetti, ancak uluslararası ilişkilerin ısınması için ilk adım atıldı. Ağustos 1963'te İngiltere, SSCB ve ABD Moskova'da Atmosferde, Uzayda ve Su Altında Nükleer Testleri Yasaklayan Anlaşmayı imzaladılar.

Başta nükleer silahlar olmak üzere her geçen gün artan silahlanma yarışı insanlığı ölümcül bir noktaya getiriyordu ve bu olumsuz sürecin durdurulması için çok büyük çabalar gerekiyordu. SSCB ve müttefiklerinin uluslararası durumu iyileştirmeye yönelik aktif konumu, bağlantısız hareketin çabaları, bazı Batılı ülkelerin liderlerinin siyasi gerçekçiliği olumlu sonuçlar verdi. 1970'lerin başından itibaren uluslararası ilişkiler yumuşama dönemine girdi. Mart 1970'te Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması yürürlüğe girdi. 1990'ların başında 135'ten fazla ülke imzalamıştı. Avrupa bölgesi için, Ağustos 1970'te imzalanan SSCB ile Federal Almanya Cumhuriyeti Antlaşması büyük önem taşıyordu.

1972-1974'te SSCB ile ABD arasında en üst düzeyde yoğun müzakereler yapıldı ve bu da bir dizi önemli siyasi belgenin imzalanmasına yol açtı. "Sovyetler Birliği arasındaki ilişkilerin temelleri Sosyalist Cumhuriyetler ve Amerika Birleşik Devletleri", ikili ilişkileri niteliksel olarak yeni bir radikal gelişme düzeyine taşımak için bir platform içeriyordu.

Aynı dönemde, SSCB ile Amerika Birleşik Devletleri arasında Füzesavar Savunma Sistemlerinin (ABM) Sınırlandırılmasına İlişkin Antlaşma imzalanmış ve Stratejik Saldırı Silahlarının Sınırlandırılması Alanında Bazı Tedbirlere Dair Geçici Anlaşma (OCB-1) imzalanmıştır.

İki süper güç arasındaki ilişkilerin iyileştirilmesi, Avrupa kıtasında güvenliğin güçlendirilmesi ve devletler arası işbirliğinin geliştirilmesi için ön koşulları yarattı. Bunda SSCB ve diğer sosyalist ülkelerin girişimleri büyük rol oynadı. FRG'nin konulardaki pozisyonundaki değişiklik küçük bir öneme sahip değildi. Avrupa politikası. Şansölye Willy Brandt başkanlığındaki Sosyal Demokratların koalisyon hükümeti, özünde Avrupa'da gelişen savaş sonrası gerçeklerin tanınması ve SSCB ve Doğu Avrupa ülkeleriyle ilişkilerin normalleştirilmesi olan "yeni bir doğu politikası" önerdi. Bu, pan-Avrupa güvenliğini güçlendirme sürecinin gelişmesine ivme kazandırdı. 1973'te Helsinki, bir pan-Avrupa Konferansı'nın hazırlanması konusunda 33 Avrupa devleti, Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada'nın çok taraflı istişarelerine ev sahipliği yaptı. 30 Temmuz - 4 Ağustos 1975'te Helsinki'de Avrupa'da Güvenlik ve İşbirliği Konferansı (AGİK) düzenlendi. 35 ülkenin liderleri, Konferansa katılan ülkeler arasındaki ilişkilerde üzerinde anlaşmaya varılan ilkeleri belirleyen, aralarındaki işbirliğinin içeriğini ve biçimlerini ve silahlı çatışma riskini azaltacak önlemleri belirleyen Nihai Senedi imzaladı. Helsinki'de başlayan sürecin geliştirilmesine artan ilgi, AGİK katılımcı devletlerinin Belgrad (1977-1978), Madrid (1980-1983), Stockholm (1984-1987), Viyana (1986-1989), Paris (1990), Helsinki (1992)'deki sonraki toplantılarında gösterildi.

1970'ler ve 1980'ler, Batılı ülkeler ile SSCB ve diğer sosyalist ülkeler arasındaki endüstriyel, bilimsel ve teknik bağlardaki benzeri görülmemiş bir büyüme ile işaretlendi. Fransa, İngiltere, Avusturya, İtalya, Belçika, Norveç, İsveç, Yunanistan, Federal Almanya Cumhuriyeti ve diğer bazı devletler, SSCB ile umut verici programlar ve anlaşmalar imzaladılar. Ancak, 1970'lerin sonlarında ve 1980'lerin başlarında uluslararası durumun kızıştığına dikkat edilmelidir. Amerika Birleşik Devletleri'nin SSCB'ye yönelik siyasi rotası, R. Reagan yönetiminin Ocak 1981'de iktidara gelmesiyle keskin bir şekilde sıkılaştı. Mart 1983'te Stratejik Savunma Girişimi'ni (SDI) başlattı. Gerginlikler, 1983 sonbaharında içinde yolcu bulunan bir Güney Kore uçağının Sovyet toprakları üzerinde düşürülmesiyle doruğa ulaştı.

Uluslararası gerilimin büyümesi, Amerika Birleşik Devletleri ve diğer Batılı ülkelerin dış politikasıyla da ilişkilendirildi. Gezegenin neredeyse tüm bölgeleri hayati ABD çıkarları alanı ilan edildi. Birçoğu ABD'den siyasi, ekonomik ve çoğu zaman askeri baskı gördü. 1970'lerin sonunda ve 1980'lerin başında İran, Lübnan, Libya, Nikaragua, El Salvador, Grenada ve diğer ülkeler müdahale nesneleri haline geldi. Sınırlı bir Sovyet birlikleri birliğinin Afganistan'a girmesiyle bağlantılı olarak gerilim de arttı.

1985'te yeni liderlerin iktidara gelmesiyle SSCB'de meydana gelen değişiklikler, yeni siyasi düşüncenin temellerini devlet düzeyinde doğrulamayı ve pratik uygulamalarına başlamayı mümkün kıldı. Bu, SSCB'nin dış politikasının radikal bir şekilde yenilenmesine yol açtı. Yeni siyasi düşüncenin ana fikirleri şunlardı: evrensel insan çıkarlarının sınıfsal, ulusal, toplumsal çıkarlara göre önceliği fikri; hızla yaklaşan küresel sorunların tehdidi karşısında insanlığın karşılıklı bağımlılığı fikri; sosyal yapıyı seçme özgürlüğü fikri; tüm uluslararası ilişkiler sisteminin demokratikleşmesi ve ideolojiden arındırılması fikri.

Dünyanın yeni felsefesi somut adımlardan geçti. Bunun gerçek teyidi, dünya siyasetinin tüm kilit meselelerinde ve ikili ilişkilerde SSCB ile ABD arasındaki siyasi diyaloğun gelişmesi ve derinleşmesiydi.

Cenevre (1985), Reykjavik (1986), Washington (1987) ve Moskova'da (1988) en üst düzeydeki Sovyet-Amerikan görüşmeleri önemli bir sonuca yol açtı. Aralık 1987'de ROSMD Anlaşması imzalandı ve Haziran 1988'de ROSMD Anlaşması yürürlüğe girdi. Bu, sıkı uluslararası kontrol altında iki sınıf nükleer silahın imhasını sağlayan tarihteki ilk anlaşmadır. Sonuç, Sovyet-Amerikan ilişkilerinde önemli bir gelişme oldu. Daha fazla niteliksel gelişimi, Washington'da (Mayıs-Haziran 1990) ve Moskova'da (Temmuz 1991) en üst düzeyde müzakerelerin bir sonucu olarak gerçekleşti. Stratejik saldırı silahlarının sınırlandırılması ve azaltılmasına ilişkin ikili bir anlaşmanın imzalanması olağanüstü önem taşıyordu. Anlaşmanın dengesi, stratejik istikrarın güçlendirilmesi ve nükleer bir çatışma olasılığının azaltılması yönündeydi. Bununla birlikte, bu yönde ilerlemek için büyük fırsatlar ve stratejik saldırı silahlarında daha önemli bir azalma var.

Almanya'nın ilişkilerinin düzenlenmesi ve 10 Eylül 1990'da ilgili anlaşmanın imzalanması, hem tüm gezegende hem de Avrupa'da uluslararası ilişkilerde gerginliğin ortadan kaldırılmasında önemli rol oynadı. Uygulamada, bu antlaşma, İkinci Dünya Savaşı'nın sonuçlarının altında son çizgiyi çizdi.

Daha sonra, uluslararası ilişkilerde yeni akut sorunlar ortaya çıktı. Yugoslav Federasyonu'nun ve ardından SSCB'nin çöküşü, bugüne kadar çözülmemiş yeni bölgesel çatışmaların ortaya çıkmasına neden oldu. Dünyadaki jeopolitik durum değişti, sosyalist devletler arasındaki uluslararası ilişkiler sistemi sona erdi. Doğu Avrupa ülkeleri Batı'ya yöneldi. Temmuz 1997'de Madrid'deki NATO zirvesinde, ittifakın eski Varşova Paktı'nın üç devletini - Çek Cumhuriyeti, Polonya ve Macaristan'ı içerecek şekilde genişletilmesine karar verildi. NATO'nun askeri yapısını BDT ülkelerinin çoğuna yaklaştırmak jeopolitik durumu değiştirebilir ve silah sınırlaması anlaşmaları sistemini baltalayabilir. Olayların bu şekilde gelişmesi, yeni bir Avrupa yapısının oluşturulmasını zorlaştırabilir ve tüm uluslararası ilişkiler sistemini istikrarsızlaştırabilir. Balkanlar'daki savaş, Avrupa bölgesindeki diğer çatışmalar, Doğu Avrupa ülkelerinde ve Sovyet sonrası alanda geçiş döneminin zorlukları Avrupa'da güvenliği tehdit ediyor. Bu tehdit, saldırgan milliyetçilik, dini ve etnik hoşgörüsüzlük, terörizm, organize suç ve kontrolsüz göç ile tamamlanmaktadır. Son yıllarda, küresel ölçekte karar alma sürecini kontrol etme mücadelesi yoğunlaştı. "Güç merkezlerinin" en büyük ilgisi, ana finansal, entelektüel ve bilgi akışlarını kontrol etmenize izin veren faaliyetlere odaklanır. Ekonomik süreçler üzerindeki kontrolün önemi ve tüm sosyal alanın gelişimi hızla artıyor. Bütün bunlar, barışı ve uluslararası güvenliği korumak ve güçlendirmek için devasa yeni çabalar gerektiriyor.

21. yüzyıla girerken, insanlık yalnızca yeni küresel zorluklarla değil, aynı zamanda değişen bir jeopolitik durumla da karşı karşıyadır. Dünyadaki tek süper güç olarak kalan ABD, lider rolünü yalnızca Amerikan ulusal çıkarlarının değil, aynı zamanda dünya topluluğunun arzusunun da belirlediği bir zorunluluk olarak sunuyor.

Irak ve Yugoslavya'da güç kullanımı, Kuzey Atlantik İttifakı'nın genişlemesi, gezegenin diğer bölgelerinde güç kullanımı, dünyada mutlak ABD hegemonyası kurma arzusunu gösteriyor. Hegemonyaya direnen ve direnmeye devam edecek olan Çin, Rusya, Hindistan ve birçok bağımsız devlet buna pek katılmayacak. Mevcut durumda, insanlığın gerçek güvenliği, ülkeler ve halklar arasındaki çatışmanın derinleşmesiyle değil, insan uygarlığının korunmasını ve gelişmesini sağlayabilecek kapsamlı ve karşılıklı yarar sağlayan işbirliğinin yeni yollarının ve yönlerinin araştırılmasıyla bağlantılıdır.

Y sorusu 1945 - 2005'te ABD

İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Amerika Birleşik Devletleri dünyanın iki süper gücünden biri haline geldi. 4 Aralık 1945'te ABD Kongresi, Birleşmiş Milletler'e girişi onayladı ve böylece geleneksel izolasyonizm politikasından uluslararası ilişkilere daha fazla dahil olmaya doğru uzaklaştı. Amerika Birleşik Devletleri'nde dünya çapında savaş sonrası dönem, Amerika Birleşik Devletleri ve Sovyetler Birliği'nin nükleer cephaneliklerini ve karşılıklı imha doktrinini inşa ederek diğer ülkeler pahasına etkilerini artırmaya çalıştıkları Soğuk Savaş'ın başlangıcı olarak tanımlandı. Sonuç, Kore Savaşı ve Küba Füze Krizi de dahil olmak üzere bir dizi çatışma oldu. Soğuk Savaş, Amerika Birleşik Devletleri içinde komünizmin etkisiyle ilgili endişeleri artırdı ve aynı zamanda "uzay yarışı" gibi girişimler için matematik ve bilimi destekleme çabalarıyla sonuçlandı.

İkinci Dünya Savaşı'ndan onlarca yıl sonra, Birleşik Devletler ekonomi, siyaset, askeri işler, kültür ve teknolojide küresel bir etki haline geldi. Orta sınıf kültüründe, 1950'lerin başından beri, mal tüketimine yönelik bir saplantı olmuştur.

John F. Kennedy, 1960 yılında başkan seçildi. Karizması ile tanınan tek Katolik ABD başkanıydı. Görev süresi boyunca Soğuk Savaş, Küba Füze Krizi sırasında en yüksek noktasına ulaştı. Kennedy, 22 Kasım 1963'te Dallas, Teksas'ta vurularak öldürüldü.

Bu arada Amerikan halkı, sürdürülebilir bir ekonomik büyüme döneminin tadını çıkararak çiftliklerden şehirlere büyük göçünü tamamladı. Aynı zamanda, Amerika Birleşik Devletleri'nde ve özellikle Güney'de kökleşmiş ırkçılığa, büyüyen Sivil Haklar Hareketi ve Martin Luther King gibi Afrikalı Amerikalı liderler tarafından meydan okundu. 1960'larda, beyazlar ve siyahlar arasındaki ayrımcılığı (zorla ayrılma politikası) yasallaştıran Jim Crow Yasaları yürürlükten kaldırıldı.

Karşı kültür devrimi ve yumuşama (1964-1980)

Soğuk Savaş sırasında Amerika Birleşik Devletleri, popüler olmaması kadınlar, azınlıklar ve gençler arasındaki hareketler de dahil olmak üzere toplumsal hareketleri körükleyen Vietnam Savaşı'na dahil oldu. Başkan Lyndon Johnson'ın "Büyük Toplum" sosyal programları ve Baş Yargıç Earl Warren'ın yasal aktivizmi, 1960'lar ve 1980'ler boyunca çok çeşitli sosyal reformları beraberinde getirdi. Feminizm ve çevre hareketi siyasi güçler haline geldi ve tüm Amerikalılar için medeni haklardaki ilerleme devam etti. Karşı kültür devrimi, 60'ların sonlarında tüm Amerika'yı ve Batı dünyasının büyük bir bölümünü kasıp kavurarak, muhalif toplumu daha da böldü, ama aynı zamanda daha liberal kamusal tutumlar getirdi.

Richard Nixon, 1969'da Lyndon Johnson'ın yerini alarak Vietnam Savaşı'na katılımını artırdı, ancak kısa süre sonra 1973'te bir barış antlaşması imzalamaya hazır hale geldi ve Amerika'nın savaşa katılımını başarıyla sona erdirdi. Savaş sırasında Amerikalılar 58.000, Vietnamlılar ise milyonlar kaybetti. Nixon, Sovyetler Birliği ile Çin arasındaki Komünist blokta ABD'nin işine gelen çatışmayı Çin Halk Cumhuriyeti ile ilişkileri sürdürerek kullandı. Yumuşama olarak bilinen yeni bir Soğuk Savaş dönemi başladı. Bir ambargo (malların başka bir ülkeye ithal edilmesini veya ihraç edilmesini yasaklayan bir hükümet) 1973'te bir ekonomik durgunluk dönemine katkıda bulundu. Nixon yönetimi, Ağustos 1974'teki Watergate siyasi skandalı nedeniyle oradan ayrıldı. Halefi Gerald Ford yönetiminde, Amerikan yanlısı Güney Vietnam rejimi çöktü.

Jimmy Carter, Washington düzeninin (güç seçkinleri) bir parçası olmadığı için 1976'da seçildi. ABD bir durgunluk (üretimde ılımlı, kritik olmayan düşüş), bir enerji krizi, yavaş ekonomik büyüme, yüksek işsizlik ve yüksek faiz oranlarından muzdaripti. Carter, dünya sahnesinde İsrail ve Mısır arasındaki Camp David Anlaşmalarına arabuluculuk yaptı. 1979'da İranlı öğrenciler Tahran'daki Amerikan büyükelçiliğini ele geçirdi ve 52 Amerikalıyı rehin aldı. Carter, 1980 seçimlerini "Amerika'ya sabahı getirme" sözü veren Cumhuriyetçi Ronald Reagan'a kaptırdı.

Reagan Devrimi ve Soğuk Savaş'ın sonu (1980-1991)

1980'de, çoğu sosyo-ekonomik gruptaki Demokratların kaybı nedeniyle Reagan koalisyonu mümkün oldu. "Reagan Demokratları", normalde Demokratlara oy veren ancak onun politikalarına, kişiliğine ve liderliğine ilgi duyanlara verilen isimdi. Ekonomik İyileştirme Vergisi Yasası'nın uygulanması, yedi yıllık bir süreçte gelir vergisini %70'ten %28'e düşürdü. Reagan, hükümet vergilerini ve düzenlemelerini azaltmaya devam etti. 1982'de ABD resesyona girdi, işsizlik oranı ve iflas sayısı Büyük Buhran seviyelerine yakındı. İÇİNDE gelecek yıl durum dramatik bir şekilde değişti: enflasyon %11'den %2'ye, işsizlik %7,5'e düştü ve ekonomik büyüme %4,5'ten %7,2'ye yükseldi.

Reagan, Sovyetler Birliği'ni "Şeytan İmparatorluğu" ilan ederek sert bir tavır aldı. Arkadaşı ve müttefiki İngiltere Başbakanı Margaret Thatcher ile birçok görüş ve hedefi paylaştı. Reagan, Mihail Gorbaçov ile dört kez görüştü. Gorbaçov, önce Amerika ile olan maliyetli bir silahlanma yarışını sona erdirerek ve ardından Doğu Avrupa bloğu ülkelerini özgürleştirerek Sovyetler Birliği'nde komünizmi canlı tutmaya çalıştı. SSCB 1991'de çöktü ve Soğuk Savaş sona erdi.

Ağustos 1991'de Rusya'da yaşanan olaylar ve SSCB'nin dağılmasından sonra George W. Bush, BN Yeltsin'in Rusya'da reformlar için izlediği yolu destekledi. 400 askeri üssün kapatılmasına karar verildi. Aynı zamanda ABD, Hindistan'a füze teknolojisi tedarik ettiği için Rusya'yı ekonomik yaptırımlarla tehdit etti.

1992 seçim kampanyası, bir miktar ekonomik durgunluğun, büyüyen bir ticaret açığının ve ABD rakiplerinin dünya pazarlarındaki konumlarının güçlenmesinin arka planında gerçekleşti. Japonya'nın GSYİH'si ABD'nin %60'ıydı. Kamuoyu yoklamaları, çoğunluğun Demokrat bir başkanın ekonomik sorunlarla Cumhuriyetçi bir başkandan daha iyi başa çıkabileceğine inandığını gösterdi. Demokrat aday B. Clinton, Amerika'nın değişime ihtiyacı olduğunu söyledi.

Altyapının geliştirilmesi yoluyla istihdamı genişletmeyi önerdi, vergileri düşürme sözü verdi, yoksullara sosyal yardım sistemini yeniden inşa etti, evrensel eğitim ve sağlık hizmetlerini savundu. İktidara geldikten sonra, bir dizi sosyal program için ödenekleri azaltmaya devam etti, devlet aygıtını dörtte bir oranında kesti. 1993'ün başlarında, muhafazakar yorumcu Buchanan'ın ABD tarihinde hükümet tarafından Amerikan servetinin ve gelirinin tek seferlik en büyük soygunu olarak tanımladığı bir ekonomik program olan New Deal'ı açıkladı. Ancak Clinton başlangıçta Kongre (Senato) aracılığıyla ekonomiyi canlandırmak ve yeni işler yaratmak için fon tahsisi sağlamayı başaramadı. Sadece işsizlik yardımlarına yapılan harcamalar onaylandı.

Kasım 1996'da olağan cumhurbaşkanlığı seçimleri yapıldı. Başkan 10,5 milyon istihdam yaratıldığını duyurdu. Enflasyona göre ayarlandığında, bir Amerikan ailesinin ortalama geliri şehir başına 1.600 dolar arttı.1993'te ortalama ekonomik gelişme oranı %3.1, 1994'te %4.1, 1995'te %3.2 idi.

B. Clinton bir dönem daha seçildi. Ancak Kasım 1994'te Cumhuriyetçiler Temsilciler Meclisi'nde çoğunluğu kazandı. Eyalet valilerinin 2/3'ü Cumhuriyetçidir. Bu, Clinton yönetimi için işleri zorlaştırdı.

Clinton, Kongre'ye verdiği 10 maddelik mesajında ​​eğitimin gelişimine dikkat çekti.

90'ların ortalarında. Afro-Amerikalıların sorunu hâlâ kendisini hatırlatıyordu. Irksal ve ulusal azınlıklar eğitim ve iş bulmayı 30 yıl öncesine göre daha kolay bulmuş olsalar da, beyazlardan daha az eğitimli ve işlerinde daha az maaş alıyorlar. Ve sadece 90'ların sonunda. siyah nüfusun güney eyaletlerine yeniden yerleştirilmesi süreci daha aktif hale geldi - görünüşe göre ırk sorununun ciddiyetinin azalmaya başladığının bir göstergesi.

2000, B. Clinton'ın iktidarda kaldığı son yıldı. Yönetimi, bir dizi yerel ve uluslararası konuda etkileyici başarılar elde etti.

7 yıl içinde, yıllık GSYİH büyümesi diğer gelişmiş ülkelerden daha yüksek, %3'ün üzerinde gerçekleşti. Enflasyon şehirde %2'nin altına düştü.ABD, nüfusun %4'ünü, dünya gelirinin ise %22'sini oluşturuyordu. Bu, Amerikalılara dünyadaki en yüksek yaşam standartlarından birini sağladı - Japonya'dan %27, Almanya'dan %41 daha yüksek. Yoksulluk önemli ölçüde azaldı. İşsizlik% 4,5'e düştü (1998). 7 yılda 1/3'ü bilişim sektöründe olmak üzere 200 milyondan fazla yeni iş yaratıldı. Ekonomik patlama, büyük ölçüde en son bilgi teknolojilerinin hızlı gelişimi ile ilişkilendirildi. 1998 yılında Amerika Birleşik Devletleri'nde internet üzerinden yapılan elektronik ticaret hacmi 50 milyar doları bulmuştur. Amerika Birleşik Devletleri, bir dizi ihraç malının rekabet gücünde liderliği Japonya'dan devraldı.

1997'de Clinton yönetimi 42 yıl sonra ilk kez devlet bütçe açığını kapatmayı başardı. 1998'de GSYİH'nın %1,3'ü kadar bir bütçe fazlası vardı. Sonuç olarak, sorun kısmen çözüldü kamu borcu. Clinton yönetimi, ABD'nin mutlak askeri üstünlüğüne dayanarak dünyanın en güçlü askeri makinesini elinde tuttu. Silahlı kuvvetlerin bileşimi ve savunma harcamalarının konuşlandırılması yaklaşık 1/3 oranında azaldı. Ancak ABD birliklerinin Avrupa'da ileri konuşlandırılması da dahil olmak üzere askeri altyapı, Pasifik Okyanusu ve Basra Körfezi'nde büyük ölçüde korunmuştur. ABD, dünya askeri harcamalarının %35'ini ve savunma Ar-Ge harcamalarının %75'ini oluşturuyordu. Bu, ABD'nin rakipsiz olarak, bir "ulusal füze savunma sistemi" oluşturma planlarına dahil edilerek yeni bir silahlanma yarışı turuna girmesine izin verdi. Silahlı kuvvetlerin 10 yıl içinde 6. nesil silah sistemleri ile donatılması planlanıyor. 1999'da ABD askeri harcamaları ilk kez önemli ölçüde arttı.

ABD'nin tek süper güç olma iddiası, yalnızca askeri ve ekonomik güç tarafından değil, aynı zamanda askeri-politik ittifaklar sistemi tarafından da desteklenmektedir. Bu ittifaklar Clinton yönetimi tarafından güçlendirildi. NATO, Avrupa'da toplu güvenlik işlevlerini kendine mal etti. Nisan 1999'da kabul edilen NATO'nun yeni kavramı, küresel ölçekte “kuvvet projeksiyonu” anlamına gelmektedir. Bu kavram, Mart - Haziran 1999'da Yugoslavya'ya karşı savaş sırasında test edildi. NATO kuvvetleri Bosna, Kosova, Arnavutluk ve Makedonya'da konuşlandırıldı. NATO'nun bileşimi Polonya, Çek Cumhuriyeti ve Macaristan ile dolduruldu. 25 ülke "Barış için Ortaklık" programına, 50 ülke ise Avrupa-Atlantik Ortaklık Konseyi'ne katılıyor.

Güney Kore ile bağları güçlendirdi. Genel olarak, ABD ve müttefikleri dünya askeri harcamalarının %60'ını oluşturuyor. İki kutuplu dünyanın çöküşünden sonra dünya ekonomisinin küreselleşmesini düzenleyen mekanizmaların güçlendirilmesi üzerine bir bahis oynandı.

Clinton'ın başarısı, NAFTA'nın (Kuzey Amerika Serbest Ticaret Bölgesi) oluşturulmasıydı. ABD, OECD (Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Teşkilatı), IMF ve Dünya Bankası'ndaki rolünü güçlendirdi. Clinton, dünya ticaretinde oyunun kurallarını belirleyen DTÖ'nün (135 ülke) oluşturulmasında belirleyici bir rol oynadı. Tartışmalı konuların çoğunda, DTÖ ABD'nin tutumunu desteklemektedir.

Dış ticaretin ABD GSYİH içindeki payı %25'tir. Esasen bugün bütün dünya ABD için çalışıyor, refah sağlıyor. Ticaret açığı, yatırım patlamasının finansman kaynaklarından biri haline geldi. Amerika'ya sermaye akışı oldu. ABD'nin küresel pazara entegrasyonu, ABD'nin küresel finans arenasındaki hakimiyeti aracılığıyla refahı garanti ediyor.

Genel olarak, idare, modern piyasa yöntemlerinin etkili bir düzenleyici mekanizma ile bir kombinasyonu olan "üçüncü bir yol" arayışıyla karakterize edildi. Clinton, sosyal işlevini terk etmeden devletin rolünü aşırı genişletmekten kaçınmaya çalıştı.

Ancak Clinton'ın kişisel itibarı, Whitewatergate ve Monica Lewinsky ile skandal bağlantıları ve mahkemede yanlış bilgi verme girişimi nedeniyle lekelendi. Clinton (E. Jackson'dan sonra) suçlandı. Ancak başkanlığı elinde tutmayı başardı.

Dış politikada B. Clinton, eski Sovyet cumhuriyetlerinin - Ukrayna, Kazakistan, Beyaz Rusya - nükleer silahsızlanmasını tamamladı. START-2 anlaşması, uygulandığı takdirde Rusya Federasyonu'nu nükleer caydırıcılık kuvvetlerinin ana unsuru olan mayınlardaki ağır füzelerden mahrum bırakan Rusya ile imzalandı. Clinton, ilk döneminin başında Rusya ile "stratejik ortaklık" ilan etti, ancak kısa süre sonra bu slogandan vazgeçti. Washington, Rusya Federasyonu'nu Batı kurumlarına entegre etmek için acele etmedi. Rusya'nın NATO'ya kabulü sorunu hiçbir zaman ciddi bir şekilde tartışılmadı.

Yugoslavya'daki olaylar sırasında (1999), Rusya ile ilişkiler karmaşıktı ve donmuştu. Rusya Federasyonu'nun komşu ülkelerinde ABD'nin etkisi arttı. ABD, Hazar Denizi'ndeki petrol üretimini ve ihracatını kontrol etmeye çalışıyor. Çeçenya'daki olaylarla ilgili olarak Rusya ile de anlaşmazlıklar var. Çin'deki "insan hakları sorunu" nedeniyle Çin ile oldukça zor ilişkiler gelişiyor. ABD, Latin Amerika'yı bir "özel çıkarlar" bölgesi olarak görüyor ve buradaki konumunu güçlendirmeye çalışıyor. Yönetim, BM ile İsrail arasındaki ilişkilerin çözümünde arabulucu rolü oynamaya çalışsa da bu rol başarı getirmedi. Aynı zamanda ABD, sivillerin de öldürüldüğü bombalama yoluyla kitle imha silahları yaratma girişimleri (kanıtlanmamış) nedeniyle Irak'ı "cezalandırmaya" çalıştı.

7. Yüzyılın başında ABD. Amerika Birleşik Devletleri'nde B. Clinton yönetimindeki değişim rotası. George W. Bush liderliğindeki Cumhuriyetçilerin iktidara dönüşü.

Sırasında seçim kampanyası 2000 yılında ise geleneksel ekonomik sorunlar geri plana itilmiş, eğitim, sağlık ve sosyal güvenlik sorunları ön plana çıkmıştır. Dış politika meseleleri, uluslararası ilişkiler konusunda hiçbir deneyimi olmayan Teksas valisi George W. Bush Jr.'ın eline geçen başkanlık mücadelesinde önemsiz bir rol oynadı. Demokratları "zayıflıkla" eleştirdi, savunma harcamalarını artırma ve ABD'nin ulusal güvenlik çıkarlarının rehberliğinde hareket etme sözü verdi. bir programda Cumhuriyetçi Parti George W. Bush'u aday gösteren , Çin'in ABD'ye rakip olduğu tezini içeriyor. Clinton'ın politikası, diğer şeylerin yanı sıra, B.N. Yeltsin. Belge, ulusal bir füze savunma sisteminin erken konuşlandırılmasına yönelik desteği içeriyor. Genel olarak, cumhuriyetçi program ılımlılık ve pragmatizm ile karakterize edilir. Cumhuriyetçiler, sosyo-ekonomik alanda aktif hükümet eylemi ihtiyacını kabul ettiler. Merhamete ihtiyaç duyan insanlarla ilgili olarak devlet bir ortak rolü oynamalıdır. Bush'un "şefkatli muhafazakarlığı", ABD başkan yardımcısı Demokrat aday A. Gore'un önerdiği rotadan yalnızca nüanslarda farklılık gösteriyor. Sadece vergi indirimleri konusunda Cumhuriyetçi platform daha geleneksel görünüyor. Ancak bu tür kesintilerin temel sosyal ve tıbbi bakım programlarını baltalamayacağını iddia etmiyor. Demokratik platform, devlet liberalizmi ile ılımlı muhafazakarlık arasında "üçüncü bir yol" fikrini içeriyordu.

Cumhurbaşkanlığı seçimi sonucunda A. Gore, rakibini oy sayısında 500 binden fazla geride bıraktı, ancak iki aşamalı seçim sistemi nedeniyle seçimi kaybetti: George W. Bush eyaletlerden daha fazla seçim oyu aldı.

George Walker Bush Jr. 20 Ocak 2001'de Amerika Birleşik Devletleri Başkanı olarak göreve başladı. Göreve başladığı sırada Amerikalıları nezakete, cesarete, merhamete ve ahlaki bütünlüğe davet etti ve birleşik bir adalet ve fırsat eşitliği ulusu inşa etme sözü verdi. Senato'da sadece Başkan Yardımcısı D. Cheney'in oyu ile Cumhuriyetçilerin çoğunluğu sağlandı, Temsilciler Meclisi'nde biraz daha büyük bir avantaja sahipler. Yetkisi zayıf olan Bush, kendisini ülkenin birleştiricisi ilan etmeye ve Demokratların desteğini almaya çalışıyor. Senatör J. Jeffars'ın Cumhuriyetçi Parti'den ayrılması Senato'daki güç dengesini değiştirdi. Başkanın ekibi: Dışişleri Bakanı C. Powell, Savunma Bakanı D. Rumsfeld, Condoleezza Rice, Başkanın Ulusal Güvenlik İşlerinden Sorumlu Yardımcısı oldu. 14 kabine üyesinden sadece 6'sı beyaz erkek, geri kalan 3'ü beyaz kadın, 2'si Afrikalı Amerikalı, biri kadın olmak üzere 2 Hispanik ve hatta Clinton kabinesi üyesi, Japon asıllı Demokrat, Ulaştırma Bakanı N. Mineta. Genel olarak, kabine nispeten ılımlı bir karaktere sahip.

Bush, selefinin son kararlarını gözden geçirerek başladı: Beyaz Saray AIDS ve ırk işleri departmanlarını kapatmak, tütün şirketlerini kovuşturma girişimlerine son vermek, bebek maması programlarına ilişkin emirleri yürürlükten kaldırmak, kürtaj yanlısı hayır kurumlarına devlet sübvansiyonlarını yasaklamak.

Kongre'den vergileri 10 yılda 1,6 trilyon dolar azaltması istendi. Dolar ve vergi oranları fakirler için %15'ten %10'a, zenginler için %39'dan %33'e. Bush, mahkemeler aracılığıyla uzmanlardan adil ödeme talep edebilecek hastalar için Haklar Bildirgesi'ni ele aldı. Yoksullar için ilaç sübvansiyonları için eyaletlere 12 milyar dolar tahsis edilmesi önerildi.

Çevre sorunlarını bir kenara bırakan başkan, Alaska da dahil olmak üzere petrol ve gaz sahalarının keşfedilmesi ve geliştirilmesi ve oradan bir gaz boru hattı inşa edilmesi için 7 milyar dolardan fazla teklif verdi. Bush, Amerikan askeri gücünün gözden geçirilmesi ve yeni bir stratejik doktrin oluşturulması çağrısında bulundu. O, ABD nükleer kuvvetlerinin tek taraflı olarak azaltılmasından (şu anda ABD'nin 7.519 nükleer savaş başlığına sahip, Rusya'nın 6.464 nükleer başlığına sahip) ve silahlı kuvvetlerin yapısının gözden geçirilmesinden yana. Bush, yeni yüzyılın zorluklarını yenilenmiş bir güçle karşılamaktan yanadır. Bu bağlamda, bir ulusal füze savunma sistemi (NMD) oluşturulmasını savunuyor.

ABD dış politikası gözden geçiriliyor. Öncelikli odak noktası Meksika ve Kanada ile olan ilişkilerdir. Rusya'ya gelince, burada sorunlar ortaya çıktı: NMD, nükleer silahsızlanma, Rusya'nın İran ve Irak'ın yanı sıra Çin, Rusya ve DTÖ ile ilişkileri. Rusya'nın iç sorunları da birbirine karışıyor: yolsuzluk, "ifade özgürlüğüne yönelik bir tehdit". Rus diplomatların "yasadışı eylemler" nedeniyle sınır dışı edilmesi ve Rusya'nın misilleme önlemleri, Rusya ve Beyaz Rusya Birliği Sekreteri P. Borodin'in tutuklanması, 21. yüzyılın başında soğuyan ABD-Rusya ilişkilerini biraz karmaşıklaştırdı. Bu ilişkilerin geleceği, Amerikan dış politikasının revize edilmesinden sonra ABD yönetiminin nasıl bir yol izleyeceğine ve Rusya'daki reformların yönüne ve ne kadar başarılı olacağına bağlıdır.

Bush, Amerika Birleşik Devletleri Başkanı olarak 2 dönem görev yaptı. 2009 seçimlerinde Bush, Demokrat adaya ve ABD tarihinde ilk kez 2 dönem ABD başkanı olan bir Afrikalı-Amerikalı başkan olan Barack Obama'ya yenildi.