Reformlar 60 70 yıllık yargı reformu. Rusya'da büyük reformlar dönemi (XIX yüzyılın 60'ları). Zemstvos ve şehirlerin yönetim reformu

yargı reformu. Köylü Reformunu hazırlarken, yazarları çok yönlü reformların kaçınılmazlığını anladılar. Bu nedenle, köylülerin kurtuluşunun hazırlanmasıyla neredeyse aynı anda, yargı reformu da dahil olmak üzere başka dönüşüm projeleri geliştiriliyor. Tüm yargı sisteminde reform ihtiyacı hem liberaller hem de muhafazakarlar için açıktı. Yargının yapısı son derece hantaldı. Kasabalılar, soylular ve soylular için sınıf mahkemelerine ek olarak devlet köylüleri askeri, ticari, vicdani ve diğerleri vardı. Yargı organlarının çoğulluğu, yetkilerinin belirlenmesindeki netlik eksikliği ile birleştirildi. Bir mahkemeden başlayan bir davanın, yargılamanın yeniden başladığı başka bir mahkemeye devredildiği durumlar olmuştur. Usule ilişkin gerekliliklerin karmaşıklığı nedeniyle, bazı davalar yıllarca değil on yıllarca çözüldü. İşlemler yazılıydı. Mahkemenin delilleri inceledikten sonra kararını vermesi gerekiyordu. Ancak mahkeme üyeleri değil, hangi kanıtlara öncelik verilmesi gerektiğini ve hangilerine hiç güvenilmemesi gerektiğini (resmi kanıt sistemi) yasa belirledi. Aynı usul gerekliliklerine hem ciddi suçlarda hem de bir kabahatin değerlendirilmesinde uyulmalıdır. Bu koşullar altında rüşvet gelişti.

Böylece, tüm yargı sistemi reform edilecekti. Başlangıçta, reform kendi e. ve II departmanında hazırlanıyordu. V. Bey başkanlığında ofis D.N. Bludov. Kontun kendisi bir liberal değildi. Ancak Çar II. Alexander ve küçük kardeşi önderlik etti. kitap. Konstantin Nikolayevich, reform ihtiyacını çok iyi anladı. Ve reformu hazırlama işi Devlet Şansölyeliğine devredildi.

Bu aşamada işin asıl lideri S.I. Zarudny. Projenin geliştirilmesine sadece yetkililer dahil olmadı. Uzmanlar, hem teorik bilim adamları hem de uygulayıcılar, polis saflarına kadar danışman olarak davet edildi. Çalışmalar sonucunda Nisan 1862'de reform projesi hazırdı. Aksine, üç projeydi. Ayrı ayrı, ceza ve hukuk davalarındaki değişiklikler ile yargının yeniden yapılanması ele alındı. Yaklaşık olarak aynı zamanda, II şubesinin dünya mahkemesinin organizasyonuna ilişkin taslağı da hazırdı. Dört belgenin tümü, Danıştay'da tartışıldıktan sonra, yargı reformunun başlangıcı olarak 20 Kasım 1864'te II. İskender tarafından imzalandı.

Dava iki aşamaya ayrıldı: soruşturma ve yargılama. Soruşturma yazılı kaldı. Duruşma sözlü hale geldi. Tarafların rekabet edebilirliği ilkesi getirildi. Sanık savunma hakkını aldı. Resmi ispat sistemi kaldırıldı. Şimdi yargıçlar, içsel mahkumiyet temelinde sanığın suçluluğuna veya masumiyetine karar verdiler ("şüphe altında bırakmak" artık mümkün değildi). Mahkeme halka açıldı. Mahkeme salonlarının kapıları halka açıldı ve mahkeme tutanakları gazetelerde basılmaya başlandı. Tüm yeniliklerin kaçınılmaz olarak davanın mahkemeden geçişini basitleştirmesi ve hızlandırması gerekiyordu. Ancak, eski yargı kurumları sistemi çerçevesinde yeni yargı ilkelerinin uygulanması mümkün değildi.

Yeni yargının temel ilkeleri, mahkemenin idareden ve tüm sınıflardan bağımsızlığıydı. Yargı bağımsızlığı, davalar polisin ve diğer idari organların görev alanından çıkarılarak sağlanmıştır. Ayrıca, kraliyet hakimleri ömür boyu göreve atandı. Yargıçların görevden alınmasına ancak ceza mahkemesinin kararıyla izin verildi. Böylece hâkimlerin azledilemezliği ilkesi hayata geçirilmiş oldu. Kraliyet yargıçlarının yanı sıra, bölge mahkemelerindeki ceza davaları jüri üyeleri tarafından değerlendiriliyordu. Çoğu zaman köylüler jüri üyesi oldu.

Ezici bir şekilde, yasal olarak okuma yazma bilmeyen jüri üyeleri, yalnızca sanığın suçluluğuna veya masumiyetine karar verdi. Sanık suçsuz bulunursa, karar mahkeme salonunda infaz edildi. Bunun belki de en çarpıcı örneği, V.I.'nin beraat etmesidir. Zasulich. Popülist grubun bir üyesi olan Vera Zasulich, yoldaşının katledilmesinin intikamını almak isteyen St. Petersburg belediye başkanı F.F. Trepov'u yaraladı ve jüri tarafından beraat etti.

Jüri usulü yargılamanın yanı sıra savcılık kurumları ve hukuk mesleği sürecin rekabetçiliğini sağlamıştır. Savcılık kurumu Rusya'da daha önce de vardı. Ancak savcılık, idari aygıtın faaliyetlerini denetledi. Yargı reformunun yazarları, savcılık güçlerini mahkemeyi ve soruşturmayı denetlemek ve devlet kovuşturmasını sürdürmek üzere yoğunlaştırmak için genel denetimi terk ettiler.

Savunuculuk kurumu Rusya için tamamen yeniydi. Mahkemede konuların çıkarlarının yetkin bir şekilde korunmasına duyulan ihtiyacın farkına varan I. Nicholas, baronun getirilmesine hâlâ kategorik olarak karşıydım: "Ben hüküm sürerken Rusya'nın avukatlara ihtiyacı yok, onlarsız yaşayacağız." Hukuk mesleğinin bu kadar keskin bir şekilde reddedilmesi, avukatların Fransa'daki devrimde oynadıkları rolle açıklanmaktadır.

Reformun yazarları, savunuculuk konusuna farklı bir şekilde yaklaştı. Süreç düşmanca hale gelir gelmez ve davacılar koruma hakkını elde eder etmez, süreci yürütmek için yeni kuralları uygulamak için özel kurumlar oluşturmak gerekiyordu. Bir avukat (avukat), duruşmadaki taraflardan birinin çıkarlarının temsilcisi, savunucusuydu. Müvekkil için mahkemede menfaatlerinin gözetilmesinin garantilerinden biri baronun görece bağımsızlığı, diğeri ise avukat pozisyonu için başvuran için yüksek mesleki ve ahlaki gerekliliklerdi.

Yeni yargı sisteminin avantajlarından biri, mahkeme sayısında önemli bir azalma oldu. Yargı organları, incelenen ceza davalarının önemine göre inşa edilir. Küçük davalar için dünya adaleti tesis edildi. Suçun ağırlığı veya bir hukuk davasının maliyeti ile sınırlı olmayan diğer tüm davalar, genel adli kurumlarda ele alındı.

Dünya Mahkemesi de bir yenilikti. Sulh ceza mahkemeleri, tarafların uzlaşması veya küçük bir para cezası verilmesiyle sonuçlanabilecek davaları değerlendirdi. Sulh hakimleri seçildi. Yargıçların seçimi, yargılamanın basitliği, bürokrasinin olmaması - tüm bunlar halkın güvenini uyandırdı. Daha önce cezasız kalan kabahatler (küçük taciz, dolandırıcılık, hırsızlık) dünya adaleti tarafından değerlendirilmeye başlandı.

Reformun esasından bahsetmişken, eksikliklerine de dikkat edilmelidir. Reformun ciddi eksikliklerinden biri, aşamalı olarak uygulanmasıydı. Sonuç olarak, reformun uygulanması 35 yıl sürdü ve resmen 1899'da sona erdi. Reform, bir tüm emlak mahkemesi oluştururken, köylüler için en düşük derece olan volost mahkemesini tasfiye etmedi. Yine de, bazı eksikliklere rağmen, yargı reformu 1960'larda ve 1970'lerde gerçekleştirilenler arasında en tutarlı olanıydı. 19. yüzyıl dönüşümler.

Ceza ve sivil adaletin yanı sıra ordu da reformdan geçiyor. 1867 tarihli askeri adli tüzük, hem adli hem de askeri reform.

askeri reform 60-70'lerin askeri reformunun başlangıcı. 19. yüzyıl genellikle Savaş Bakanı D.A.'nın en itaatkar raporuyla ilişkilendirilir. 15 Ocak 1862'de Milyutin. Rusya'da var olan birliklerin işe alım, eğitim ve malzeme ve teknik tedarik sisteminin eksiklikleri, Kırım Savaşı yıllarında en şiddetli şekilde ortaya çıktı. Ülkenin askeri sisteminin geri kalmışlığının üstesinden gelmek gerekiyordu. Aynı zamanda görev, askeri harcamaları azaltmaktı. Bu nedenle, askeri reformun ana görevlerinden biri, savaş zamanında önemli bir artış olasılığı ile barış zamanında ordunun büyüklüğünü azaltmaktı. Sorunun çözümü, 1874'te evrensel askerlik hizmetinin getirilmesiydi. 21-40 yaş arası tüm erkekler aktif askerlik yapmak zorundaydı. Orduda hizmet süresi altı yıl, donanmada - yedi yıl olarak belirlendi. Bu süre, askerlerin silah kullanma becerilerini ve askeri operasyonlardaki davranışlarını geliştirmek için yeterliydi. Aktif askerlik hizmetinin sona ermesinden sonra, asker rezerve alındı ​​​​(orduda - dokuz yıl, donanmada - üç yıl). Yasa, hizmet ömrünü azaltma olasılığını sağladı.

Ordudaki hizmet şartlarının değiştirilmesinin yanı sıra ve hatta bu değişiklikten önce personel eğitim sistemi yeniden yapılandırıldı. 1863–1866'da kapalı öğrenci birlikleri askeri spor salonlarına dönüştürüldü. Harbiyeli okullarının kurulmasıyla birlikte, subay rütbelerine erişim soylu olmayanlara da açıktı. Erlerle çalışmaya gelince, okuma yazma zorunlu hale geldi. El sıkışmak yasaktı. Kırbaç, eldiven, dağlama vb. 1867'den beri yivli silahlar kabul edildi. Bir süre sonra piyade, süvari ve Kazak birlikleri bir Berdan tüfeği ile donatıldı.

D.A. Milyutin'in reformları, generallerin belli bir kısmında muhalefetle karşılaştı. Ancak etkinlikleri 1877-1878 Rus-Türk savaşı sırasında kanıtlanmıştır.

Zemstvo reformu. 1 Ocak 1864'te II. İskender "İl ve ilçe zemstvo kurumları hakkında Yönetmelik" i imzaladı. Zemstvo reformu başladı. 1865-1876 tarihli "Nizamname"ye göre. Avrupa Rusya'sının 34 ilinde zemstvolar kuruldu. Reform ihtiyacı sorunu, imparator tarafından Mart 1859 gibi erken bir tarihte gündeme getirildi. Köylü Reformunun idari aygıtta değişikliklere neden olacağı açıktı. Yerel makamların dönüşümünün hazırlanmasıyla bağlantılı olarak, imparator, ilçede daha fazla bağımsızlıkla ekonomik yönetim sağlama ihtiyacının tartışılmasını emretti.

Reform projesi, başkanlığını N.A.'nın yaptığı İçişleri Bakanlığı'nda oluşturulan bir komisyon tarafından geliştirildi. Milyutin. Proje, eğer herkes kendi ekonomisini yönetmekte özgürse, o zaman topluma da kamu ekonomisini elden çıkarma fırsatı verilmesi gerektiği fikrinden yola çıktı. Zemstvo kurumlarının iş alanı, öncelikle ekonomik konularla sınırlıydı. Ayrıca, zemstvoların hükümet organlarının yetkisine girmesi yasaklandı.

Yasaya göre, zemstvo kurumları seçim ve emlak dışı ilkeler üzerine inşa edildi. Bununla birlikte, zemstvo kurumlarının (zemstvo ünlüleri) üyelerinin seçimi üç curiae'de gerçekleştirildi: toprak sahipleri, şehir sakinleri ve kırsal bölge sakinleri. Yasaya göre zemstvo ünlülerinin yarısı birinci (asil) curia tarafından seçiliyordu. Yerel özyönetimin idari organı, zemstvo konseyi (yürütme organı) üyelerini üç yıllığına seçen zemstvo meclisiydi. İdarenin zemstvo kurumlarının faaliyetleri üzerindeki kontrolü, idare üyelerinin pozisyonlarını onaylama prosedürü kullanılarak gerçekleştirildi. Bütçe, zemstvo'nun kendisi tarafından belirlenen vergiler pahasına oluşturuldu. Aynı zamanda, zemstvo ünlüleri hizmetleri için ücret almadılar.

kentsel reform. Şehir reformu 1870'te gerçekleştirildi. Şehir yönetimi, altı üyeli Şehir Dumasının yerini aldı. Şehrin idari ve ekonomik işlerinden sorumluydu: iyileştirme, halk eğitimi (esas olarak "ekonomik" anlamda), sağlık hizmetleri, kamu hayır işleri, ticaret ve sanayinin gelişmesi için bakım, kredi, vb. zemstvo kurumları gibi hükümet organları, seçim ve dernek dışı ilkeler üzerine inşa edildi.

Devlet görevlerini toplamanın yanı sıra (bu görev hükümet tarafından zemstvo kurumlarına verildi), yerel özyönetim çok çeşitli sorunlarla ilgilendi. Zemstvo kurumları, nüfusun mülkiyet durumunu ve bireysel bölgelerin ekonomik gelişme düzeyini incelemekle meşguldü. Zemstvos yollar ve köprüler inşa etti. Veteriner hekimliğe ve tarım bilimine çok dikkat edildi. Açlıktan ölmek üzere olan köylülere yardım etmek için büyük iş, zayıf yıllarda zemstvolara düştü. Ama belki de zemstvoların ana faaliyetleri halk sağlığı ve eğitimdi.

Reformlar eğitimi ve basını da etkiledi. İlköğretimi düzenleyen “Cimnazyum Tüzüğü” ve “Devlet Okulları Yönetmeliği” yayımlandı. Aslında, erişilebilir bir tüm sınıf eğitimi tanıtıldı. Devlet okullarının yanı sıra zemstvo, dar görüşlü, Pazar ve özel okullar ortaya çıktı. Spor salonları klasik (beşeri bilimlere dayalı) ve gerçek ("doğal" konuların hakim olduğu) olarak ikiye ayrıldı. Öğrenim ücreti ödeyebilecek her sınıftan çocuğu kabul ettiler. Nicholas I tarafından kaldırılan üniversitelere özerkliği iade eden yeni üniversite tüzükleri ortaya çıktı.

Basınla ilgili "Geçici Kurallar", bir dizi basılı yayın için ön sansürü kaldırdı: toplumun zengin ve eğitimli kesimine yönelik kitaplar ve merkezi süreli yayınlar.

Aslında bu reformlar, Rusya'yı burjuva monarşisinin Avrupa sosyo-politik modeline yaklaştırdı. Reformları başlatanlar, bazı hükümet yetkilileri, "liberal bürokrasi" idi. İçişleri Bakanı M.T. Loris-Melikov anayasa önerileri bile geliştirdi. Ancak İmparator II. Aleksandr'ın Narodnaya Volya tarafından öldürülmesi toplumdaki liberal yanılsamaları çürüttü ve hükümetin gidişatının genel yönünü değiştirdi.

Yerel ekonomik meselelerle ilgilenmek zorunda olan zemstvolar, genellikle hükümet organlarının yetkisine girdi. Zemstvoların kurduğu okullarda yeterli öğretmen yoktu. Personel yetiştirmek amacıyla öğretmen seminerleri düzenlendi. Ve tabii ki zemstvolar, Halk Eğitimi Bakanlığı'nın ayrıcalığına izinsiz girdi. Bu türden birçok örnek var. Bu, hükümet organları ile yerel özyönetim arasında bir çatışmaya yol açtı. Zemstvoların otokrasiye karşı liberal muhalefetin temeli haline gelmesi meseleyi karmaşıklaştırdı. Bu nedenle, 80-90'larda. 19. yüzyıl hükümet, zemstvo ve şehir özyönetiminin faaliyetlerine bir dizi kısıtlama getiriyor.

popülist hareket 1861 yazında, St. Petersburg'da gizli bir "Toprak ve Özgürlük" örgütü kuruldu. N.A.'yı içeriyordu. ve A.A. Serno-Solov'evich, A.A. Sleptsov, V.S. Kurochkin ve diğerleri Program belgesi, "İnsanların neye ihtiyacı var" bildirisiydi. Mücadelenin hedeflerinin anlaşılmasını netleştiren örgüt üyeleri, taleplerde bulundular: köylülere bağış yapmak gerekli miktar itfa ödemelerinde azalma, ortak arazi mülkiyetinin korunması, yerel özerk yönetimin getirilmesi ve ülke çapında popüler temsil ile arazi. Petersburg çevresi, daha yüksek öğrenci topluluklarıyla bağlar kurdu. Eğitim Kurumları başkentler ve diğer şehirler. 1861 sonbaharında öğrenci isyanına katılanların sınır dışı edilmesi, eyaletle bağların genişlemesine katkıda bulundu. Çember aynı zamanda Rus siyasi göçmenlerle de bağlantılıydı (Kolokol'un Londra'daki yazı işleri ofisi).

1862'de, merkezi St. Petersburg çevresinin bileşimi değişti. N.I. Utin, N.S. Kurochkin ve diğerleri Aynı zamanda dairenin adı ("Toprak ve Özgürlük") onaylandı. 1863'te (yasal sözleşmelerin yürürlüğe girmesi için son tarih) köylü hareketinde yeni bir yükseliş bekleyen toprak sahipleri, bir askeri-köylü devrimi için planlar geliştirdiler. Ordu isyancıları destekliyorsa, köylü ayaklanmasının zaferi kesin görünüyordu. Örgütün programı ciddi bir revizyondan geçti. Devrimin bir sonucu olarak, tüm toprağın köylülüğe devredileceği, özyönetimin komünal ilkelerinin şehirlere yayılacağı varsayılmıştır. Hem yerel hem de merkezi hükümetler seçilecek idi. Rusya'da cumhuriyetçi bir hükümet biçimi kurulmalı, sınıfsal üstünlükler kaldırılmalı, kadın ve erkekler için eşit haklar getirilmelidir.

1863'te örgütün on dört şubesi vardı. Yalnızca Moskova şubesinin sayısı yaklaşık 400 kişiydi. "Özgürlük" dergisinin iki sayısının basıldığı bir yeraltı matbaası kuruldu. Ancak köylü hareketi beklenen yükseliş yerine düşüşe geçmiştir. Yıl sonunda Land and Freedom ideolojik bir kriz dönemine girdi. Ve Mart 1864'te örgüt kendi kendini tasfiye etti.

Toprak ve Özgürlük tek yeraltı örgütü değildi. Ondan bağımsız olarak, üyeleri aynı zamanda Rusya'nın sosyalist geleceğini savunan birçok küçük çevre faaliyet gösteriyordu. Ancak bu çevrelerin bir kısmı önceliği siyasi değil ekonomik dönüşümler olarak görüyordu. 1863'te Moskova'da ortaya çıkan N.V. Ishutin. Halkı sosyalist ekonomik yöntemlerin avantajlarına ikna etmenin oldukça mümkün olduğu düşünülüyordu. Ancak çevre içinde bile bu tür görüşler herkes tarafından desteklenmiyordu. Ve 1865'te Reklam grubu düzenlendi. Bu grubun üyelerinden biri olan D.V. Karakozov, cinayet konuşmalarının da etkisiyle 1866'da II. Aleksandr'a karşı başarısız bir girişimde bulundu. Terörist idam edildi ve daire yok edildi.

Bu nedenle, mücadelenin amacını anlamadaki tüm tonlarla, radikal yönün temsilcileri ana şey üzerinde anlaştılar - toplumsal bir devrime ihtiyaç var. Köylülüğün ana unsur olduğu da kabul edildi. itici güç devrim ve topluluk, gelecekteki toplumun hazır bir hücresidir. Bu fikirler Narodnikler tarafından da miras alınacaktır. Aynı zamanda, hedefe nasıl ulaşılacağı konusunda anlaşmazlıklar ortaya çıktı. 60'ların sonlarında - 70'lerin başlarında "sosyal devrimin" hazırlanma ve yürütme yöntemleri hakkındaki tartışmalarda. 19. yüzyıl devrimci popülizmin çeşitli yönleri şekilleniyor.

60'ların ortalarında. 19. yüzyıl anarşizm teorisi M.A. Bakunin. Devrimden sonra toplumun devletsiz yapısı, anarşizmin yazarı tarafından herhangi bir gücün yokluğu olarak tasavvur edilmemiştir. Devletin yerine, kendi kendini yöneten topluluklardan oluşan bir federasyon ortaya çıktı. M.A.'ya göre Rusya'daki devrim. Bakunin, tutuşturmak kolaydır. Ne de olsa, Rus köylüsü özünde bir devrimcidir. Bir devrimcinin görevi, yalnızca isyanın başladığını halka haber vermektir.

P.L. tarafından biraz farklı bir mücadele taktiği önerildi. Lavrov. Ona göre entelijansiya, sosyal adalet mücadelesinde kitlelerin lideridir. Halkı isyana hazır görmeyerek, onları sosyalizm fikirlerinin algılanmasına hazırlamayı teklif etti. Bu tür bir eğitimin yolu, sistematik propaganda olmaktı.

Üçüncü yönün ideoloğuna genellikle P.N. Tkachev. Çarlığın hiçbir köklerinin olmadığına inanıyordu. Ekonomik hayat insanlar, herhangi bir sınıfın çıkarlarını somutlaştırmaz, "havada asılı kalır." Dolayısıyla entelijansiyanın düşmanı sadece devlet iktidarıdır. Bu nedenle, bu gücü devirmek gerekir. Bununla birlikte, ona göre, önceden yaratılmış bir komplocular örgütü toplumsal bir devrim başlatmalıydı. Dahası, insanlar "içgüdüsel olarak devrimciler" olduğu için her şey "kendi kendine olacak".

Fikirler M.A. Bakunin, 1870'lerin başlarında entelijansiya çevrelerinde yaygın olarak kullanılıyordu. Bu fikirlerin etkisi altında, 1874 yazında bir "halka gitme" kitlesi başladı (dolayısıyla popülistlerin adı). Yüzlerce kişi, köylü kitlesine katılmak ve mümkün olan en kısa sürede genel bir ayaklanma hazırlamak için köye gitti. Ancak köylülerin acil bir isyana hazırlıksız olduğu ortaya çıktı ve çoğu kez popülistleri yetkililere ihanet etti.

"Halka gitme" deneyimi, köylülüğün devrime hazır olduğu teorisine olan inancı önemli ölçüde baltaladı. Başka bir sonuç da kendini gösterdi: İlk "halka gitme" dalgasındaki katılımcıların coşkusunun olumlu sonuçlar getirmediğini, çünkü faaliyetlerinin kimse tarafından koordine edilmediğini, bu nedenle harekete liderlik edebilecek bir örgütün olduğunu söylüyorlar. gerekli. 1876'dan beri böyle bir organizasyon "Toprak ve Özgürlük" haline geldi. Toprak sahipleri, genel bir halk ayaklanmasına hazırlanmak için kırsal kesimde kalıcı yerleşim yerleri örgütlemeye başladılar. Fikirlerini sözlü ve eylemli olarak yaymak için sağlık görevlisi, öğretmen, zemstvo çalışanı vb. Ve yine popülistler, halkın devrime hazırlıksız olduğuna inanıyorlar. Bunlar arasında, siyasi özgürlükler için mücadele edilmesi gerektiğine olan inanç giderek yayılıyor. Taktikler üzerindeki anlaşmazlıklar, Ağustos 1879'da Toprak ve Özgürlük'te iki bağımsız örgüte bölünmeye yol açar. "Kara yeniden dağıtım" köyde propagandaya devam etmeye çalıştı. Narodnaya Volya bir terör örgütü haline geldi.

Hükümetle mücadele yöntemi olarak terör, toprak sahipleri tarafından da kullanıldı. Terörün ilk kurbanları hükümet yetkilileriydi (St. Petersburg belediye başkanı, jandarma şefi vb.). Nisan 1879'da imparatora başka bir girişimde bulunuldu. Alexander II, A.K. Solovyov. Beş mermiden hiçbiri kralı yaralamadı.

Bu girişim, Narodnaya Volya'nın çar için neredeyse iki yıl süren “avını” başlatır. Gerçek şu ki, girişim, İcra Komitesi tarafından verilen II. İskender'e "ölüm cezası" verilmesinden önce geldi. Halkın İradesi". Başarısız suikast girişimleri birbiri ardına geldi. Bazıları düzinelerce insanın hayatına mal oldu (S.N. Khalturin tarafından Kışlık Saray'da meydana gelen patlama). Cümle sadece 1 Mart 1881'de beşinci girişimde infaz edildi.

Narodnaya Volya'nın ana figürlerinin tutuklanmaları, cinayetin arifesinde başladı. 1 Mart'tan sonra örgütün ana güçleri yenildi. Altı Mart İlkleri (A.I. Zhelyabov, S.L. Perovskaya, N.I. Kibalchich, T.M. Mikhailov, N.I. Rysakov, G.M. Gelfman) ölüm cezasına çarptırıldı. 3 Nisan'da beş Narodnaya Volya üyesi asıldı (G.M. Gelfman hamileydi ve ölüm cezası hapse çevrildi).

Daha önce, ne toplu tutuklamalar ne de yüksek profilli davalar, Narodniklerin faaliyetlerinin genişlemesine engel değildi. Ancak 1 Mart, köylülerin devrime hazırlıksız olduğunu bir kez daha gösterdi. Narodniklerin ana itici gücünün köylülük olacağı bir toplumsal devrim hakkındaki fikirleri başarısız oldu. Sonuç olarak popülizm, devrimci bir hareketten liberal bir harekete dönüşür.

İçerik

giriiş

2. Halkla ilişkiler alanındaki reformlar (zemstvo, şehir, adli, mali, halk eğitimi)

Çözüm

Kaynakça

giriiş

60-70'lerin reformları on dokuzuncu yüzyıl Alexander (1855-1881) adıyla ilişkilendirilen Rus otokratik sistemi koşullarında, hükümdar belirleyici bir rol oynadı.

XIX yüzyılın 60-70'lerinin reform dönemi gerçekten harikaydı, çünkü otokrasi ilk kez topluma doğru bir adım attı ve toplum yetkilileri destekledi. İskender II'nin reformlarının başarısının nedenlerinden biri de budur. Diğer bir neden de, Rus toplumunun yaşamının tüm yönlerini etkileyen reformların karmaşık doğasıdır. Köylüleri serflikten kurtarmaya yönelik reform özellikle önemliydi. 1861 reformu, toprak sahiplerinin en önemli ekonomik çıkarlarını tatmin etti ve Rus köylülüğünü kölelikten kurtardı. 1860'ların - 1870'lerin müteakip liberal reformları sosyal olarak ve ekonomik alan köylü reformu ile yakından bağlantılıydı.

1. İskender II'nin liberal reformları için ön koşullar

liberal Zemstvo reformu siyasi

19. yüzyılın başında Rusya, feodal serf ekonomisini ve mutlak monarşiyi elinde tutan tek Avrupa gücü olarak kaldı. Rus ekonomisinin verimliliği, gelişmiş Avrupa ülkelerinden çok daha düşüktü. XIX yüzyılın ortalarında. Rusya'nın kalkınmasında büyük sıçrama yapan Batı ülkelerinin gerisinde kalması azalmadı, aksine arttı. Bu zamana kadar, Rusya'da büyük bir kapitalist ekonominin gelişemeyeceği neredeyse hiçbir anonim şirket ve banka yoktu. Ancak serflik, burjuva gelişimi yolundaki ana fren olmaya devam etti. Bu, çarlığın yenilgisiyle sonuçlanan Kırım Savaşı'nda (1853-1856) tam olarak gösterildi.

Kırım Savaşı'ndaki yenilgi, Rus devletinin birçok iç eksikliğini ortaya çıkardı. Ekonomik ve askeri otokratik serf politikasının doğrudan bir sonucu, halkın yaşam standartlarındaki düşüş, ekonomideki durgunluktu. Halkın hoşnutsuzluğu büyüdü, artık böyle yaşamanın imkansız olduğu ortaya çıktı. Toplumsal çatışmalar yoğunlaştı. Köylülük, kurtuluşları için savaşmak için giderek daha aktif bir şekilde ayağa kalktı. Köleliğin tamamen kaldırılması, özgürlük ve toprak için savaştı. Binlerce köylü güneye, Kırım'a "özgürlük için" koştu ve orada dileyenlere toprak dağıttıkları ve onları serflikten kurtardıkları söylentisi yayıldı.

Toprak ağalarının çoğu, soylu sınıfın koşulsuz egemenliğinin sonu anlamına geldiği için köylülerin özgürleşmesine karşıydı. Ancak bu sınıfın en ileri görüşlü temsilcileri, reform ihtiyacını anladılar. Bunların ileri kesimleri, sözde liberaller, Rusya'nın geri kalmışlığını, yetkililerin hakimiyetini ve suiistimallerini açıkça eleştirmeye başladı. Özellikle devrim tehdidinden korkuyorlardı. Bunu önlemek, toprak sahiplerinin ülkedeki hakim konumunu korumak için bazı dönüşümler önerdiler. Serfliğin yukarıdan kaldırılmasını savundular. Planlarına göre köylülerin kurtuluşu, toprak sahiplerinin en az acı çekeceği ve köylülerin kişisel kurtuluşları için büyük bir fidye ödemek zorunda kalacakları şekilde yapılmalıdır. Böyle bir "kurtuluş"tan sonra köylüler, toprak sahibine tam bir ekonomik bağımlılık içinde kalacaklardı.

Bu koşullar altında çarlık hükümeti, o dönemin en önemli reformu olan serfliğin kaldırılması için hazırlıklara başlamak zorunda kaldı.

Tarih literatüründe serfliğin kaldırılmasının sebepleri hakkında iki görüş vardır. Bunlardan ilkine göre, 19. yüzyılın ortalarında, serf ekonomisi olanaklarını tüketmekten hâlâ çok uzaktı ve hükümete karşı eylemler çok zayıftı. Rusya'yı ne ekonomik ne de sosyal bir felaket tehdit etti. serflik, büyük güçlerin saflarından emekli olabilirdi. İkincisine göre, toprak sahipleri daha fazla ürün üretmek istediğinden ve böylece köylü ekonomisinin gücünü baltaladığından, serflerin emek üretkenliği düşmeye başladı. Birçok toprak sahibi yeni tarım sistemlerini uygulamaya, en son teknolojiyi uygulamaya, geliştirilmiş çeşitler, safkan sığırlar satın almaya çalıştı. Bu tür önlemler onları mahvetmeye ve buna bağlı olarak köylülerin daha fazla sömürülmesine yol açtı.

I. Nicholas'ın ölümünden sonra, devlet faaliyetlerine iyi hazırlanmış olan en büyük oğlu II. Alexander (1855 - 1881) kraliyet tahtına çıktı. Birkaç yıl Köylü Komitesi'nin çalışmalarına katıldı ve bir realist olarak değişim ihtiyacının tamamen farkındaydı.

Köylülere belirli bir ekonomik bağımsızlık sağlanmasıyla serfliğin kaldırılmasına meyilli olan II. İskender, yani. arazi, olağanüstü bir ölçüye gitti. Yerel çıkarları korumakla uğraşan daha önce uygulanan departman komiteleri yerine, departman dışı bir organ oluşturuldu - doğrudan çara bağlı olan Yayın Komisyonları. Aralarında toprak sahiplerinden bağımsız uzmanların yanı sıra radikal yetkililer de vardı.

Komisyonlar, il komitelerinin görüşlerini dikkate aldı. Komisyonların çalışmalarında bir yenilik tanıtımdı: çalışmalarının sonuçları, devletin en yüksek yetkilileri ve soyluların liderleri tarafından düzenli olarak sorgulanıyordu. Ayrıca komisyonlar çalışmalarında bilimsel olarak kanıtlanmış ekonomik hesaplamalara dayanıyordu. Komisyon çalışmalarının sonuçları, Rusya'da serfliğin kaldırıldığını ilan eden 19 Şubat 1861 tarihli Çar Manifestosu'na yansıdı. Reform, köylülerin çıkarlarını dikkate alan bir uzlaşmaydı. farklı gruplar toprak sahipleri ve yetkililer.

Yeni yasaya göre, toprak ağalarının köylüler üzerindeki serfliği sonsuza kadar kaldırıldı ve toprak sahipleri lehine herhangi bir itfa olmaksızın köylüler özgür kabul edildi. Aynı zamanda köylülerin yaşadığı ve çalıştığı topraklar, toprak sahiplerinin mülkiyeti olarak kabul edildi. Köylüler, toprak ağalarının kendilerine mülk yerleşimi ve belirli miktarda tarla arazisi ve diğer arazileri (tarla tahsisi) kullanmaları için sağlayacağı gerçeğiyle serbest bırakıldı. Ancak mülk ve tarla arsaları için köylüler, para veya iş olarak toprak ağalarının görevleri lehine hizmet etmek zorunda kaldılar. Bu nedenle, kefaret işlemlerinin sonuçlanmasına kadar, köylüler "geçici olarak sorumlu" kabul edildi ve daha önce olduğu gibi angarya yapmak veya aidat ödemek zorunda kaldılar. Köylülerin serflikten kurtuluşunun son aşaması, toprağın kurtarılmasıydı. Fidye tutarının %80'e kadarı devlet tarafından arazi sahiplerine ödendi. Borç, toprak sahibine karlı faiz getiren kağıtlarla verildi ve köylülere devlet borcu olarak yatırıldı. Köylüler, fidye tutarının% 6'sını ödeyerek 49 yıl boyunca devlete borçlu oldular. Böylece bu süre zarfında köylü kendisine verilen "borç" un% 300'üne kadar ödemek zorunda kaldı.

Köylü topraklarının devlet tarafından merkezi olarak geri ödenmesi, bir dizi önemli ekonomik ve sosyal sorunu çözdü. Devlet kredisi, toprak sahiplerine garantili bir fidye ödemesi sağladı ve onları köylülerle doğrudan karşı karşıya gelmekten kurtardı. Fidyenin ayrıca devlete de faydalı olan bir operasyon olduğu ortaya çıktı. Toprak sahipleri, toprak yönetimini, köylülerin reformdan önce kendileri için işledikleri toprağın bir kısmını kesecek şekilde yürütmeyi başardılar. Bütün bunlar, köylülüğün yoksullaşmasının ve topraksızlığının temelini attı. Böylece serfliğin kaldırılmasına ilişkin büyük iş başarılmış oldu.

Köylülerin kurtuluşu, Rus devletinin ve sosyal yaşamının tüm temellerini önemli ölçüde değiştirdi. Rusya'nın orta ve güney bölgelerinde yeni bir kalabalık sosyal sınıf yarattı. Ve hükümetin yönetmesi gerekiyordu. Köylü reformu, devletin tüm yönlerinin dönüşümünü gerektirdi ve kamusal yaşam. Yerel yönetimin, yargının, eğitimin ve daha sonra da ordunun yeniden yapılandırılması için bir dizi önlem öngörülmüştür.

2. Halkla ilişkiler alanındaki reformlar

zemskaya

Kentsel

adli

Askeri

Parasal

Halk eğitim

Serfliğin kaldırılmasından sonra, milyonlarca köylü toprak sahiplerinin mülkü olmaktan çıktığında, özel bir aciliyetle bir yönetim reformu, idari faaliyete kanun ve düzen getirilmesi sorunu ortaya çıktı.

1864 zemstvo reformu yerel olarak "zemstvo'nun faydalarını ve ihtiyaçlarını sağlamak için" tanıtıldı ve üç yıllık bir süre için seçilen il ve ilçe - zemstvo kurumları (zemstvos) ölçeğinde seçilmiş yetkililerin oluşturulmasını sağladı. Yasaya göre, zemstvolar sadece seçilmiş değil, aynı zamanda tüm mülk organlarıydı: soyluların, burjuvazinin ve köylülüğün temsilcilerini içeriyordu. Ama aslında, zemstvolardaki baskın konum toprak sahipleri tarafından işgal edildi. Bu şekilde hükümet, toprak ağası gücünü kaybettikleri için soyluları ödüllendirmek istedi. Zemstvos'un herhangi bir siyasi önemi yoktu ve yalnızca ilçe ve vilayet topraklarındaki ekonomik ve kültürel meselelerle ilgilendi. Yerel yolların, pazarların, yerel sanayinin, hapishanenin, sağlık hizmetlerinin, halk eğitiminin, yangın sigortasının vb. yapımından sorumluydular. Önceden, yalnızca hükümet yetkilileri bu sorunlarla ilgileniyordu. Zemstvoların faaliyetleri valiler tarafından kontrol edilmesine rağmen, yerel şahsiyetlerin çoğunluğu özverili bir şekilde çalıştı ve illerinde birçok fayda sağladı.

1870 şehir reformu, Catherine'in zamanının emlak şehri Dumas'ını, nitelikli bir seçim yasası temelinde seçilen şehir özyönetiminin seçilmiş organlarıyla değiştirdi. İdari işlevleri olan Şehir Dumaları ve yürütme yetkilerine sahip şehir meclisleri, şehrin özyönetim organları haline geldi. Kent konseylerinin üye sayısı, kent sakinlerinin sayısına bağlıydı.

Şehir yönetimi birkaç üye ve belediye başkanından oluşuyordu. Yetkinlikleri şunları içeriyordu: şehirlerin dış gelişimi, pazarların organizasyonu, yerel ticaret ve sanayinin bakımı, sağlık ve eğitim.

1864 Yargı Reformu Bu dönemin en önemli reformlarından biri mahkeme reformuydu. Reform öncesi mahkeme sınıf temelliydi (yani, her sınıfın kendi ayrı mahkemesi vardı) ve perde arkasındaydı (mahkeme oturumları kapalı kapılar ardında yapılıyordu, sanıkların savunucusu yoktu). Mahkeme tamamen idareye bağlıydı.

Yüksek gücün otoritesinin düşmesine, halkın mahkemeye karşı memnuniyetsizliğinin artmasına yol açan mahkemedeki alenen suistimaller, hükümeti mahkemede reform yapmaya zorladı.

Yargı reformu, mahkemenin idareden bağımsızlığını ilan etti: yargıç hükümet tarafından atanıyordu, ancak yalnızca mahkeme tarafından görevden alınabiliyordu. Ön soruşturma, polise bağlı olmayan adli müfettişler tarafından yürütülmüştür. Bir tüm emlak mahkemesi, yani tüm nüfus için bir tane getirildi. Mahkeme halka açıldı: basın temsilcileri ve halk mahkeme oturumlarına katılabildi. Çekişmeli bir süreç başlatıldı: kovuşturma savcı, savunma - bir avukat (yeminli avukat) tarafından desteklendi.

Bununla birlikte, serfliğin kalıntıları da mahkemede kaldı: köylüler arasındaki küçük suçlar ve hukuk davaları ile ilgilenen köylüler için özel bir mahkeme korundu. Ayrıca diğer sınıflar için iptal edilen mahkemece verilen bedensel ceza onlar için de korundu.

Tüm yargı sistemi iki bölüme ayrıldı: genel ve yerel.

Dünya adaleti yerele aitti. Sulh hakimi, kural olarak, yerel soylular arasından seçilirdi. Sulh yargıçlarının yetkisi, 500 rubleden fazla olmayan taleplere ilişkin hukuk davalarının yanı sıra, cezası 3 ay hapis veya 300 rubleyi geçmeyen iddialara ilişkin küçük ceza davalarının değerlendirilmesini içeriyordu. iyi.

Genel adalet, ilk halkası bölge mahkemeleri olan bir mahkemeler sistemini içeriyordu. Ülkenin tüm bölgesi, her birinde bir bölge mahkemesinin kurulduğu bölgelere ayrıldı. Üç profesyonel yargıçtan oluşuyordu (bunlardan biri mahkeme başkanıdır). En karmaşık ceza davaları, bir yargıç heyeti ve on iki jüri üyesi tarafından görüldü. Değerlendiriciler kararlarını ayrı ayrı verdiler ve buna karar denildi. Jüri bir karara varırken üç formülden birini seçmek zorundaydı: suçlu, suçsuz veya suçlu ama hoşgörüyü hak ediyor. Yargıçlar, jüri üyeleri tarafından verilen karara dayanarak kararı açıkladı. Jüri üyelerinin katılımıyla kabul edilen karar, yalnızca yeni keşfedilen koşullar durumunda temyiz edilebilir.

Bu sistemdeki bir sonraki yargı mercii Yargı Daireleriydi. İki bölümden oluşuyorlardı: ceza ve hukuk. İçlerindeki davalar, soyluların il veya ilçe mareşalleri, belediye başkanı ve volost ustabaşı olan mülk temsilcilerinin katılımıyla üç kişilik bir kurul tarafından kararlaştırıldı. Yargılama Daireleri, bölge mahkemelerinin (jüri üyelerinin katılımı olmadan yapılan) kararlarına ve kararlarına karşı yapılan itirazları değerlendirdi.

En yüksek mahkeme Senato idi. Yetkisi dahilindeki davaları ve alt mahkemelerin ceza ve kararlarına yönelik şikayetleri değerlendirdi.

Özellikle önemli davaları (devlet suçları) çözmek için, en yüksek emir tarafından Yüksek Ceza Mahkemesi oluşturuldu.

1864 reformu ayrıca soruşturma organları oluşturdu, bölge mahkemeleri, yargı odaları ve Senato'dan oluşan savcılığı kurdu. Savcılar soruşturmayı denetledi, yargılamada savcı olarak hareket etti, cezaların infazını izledi. Savunuculuk da öngörülmüştür.

1874'teki askeri reformlar. Kırım Savaşı'ndaki yenilgi, ordunun radikal bir yeniden yapılanmaya ihtiyacı olduğunu gösterdi. Ülkedeki sınıf çelişkilerinin şiddetlenmesi, uluslararası durumun karmaşıklığı, diğer devletlerde ordunun büyümesi ve son olarak, savaşın yürütülmesi için yeni koşullar ve yeni teçhizat, çarlık hükümetini radikal bir reform yapmaya zorladı. ordunun işe alınması. Serfliğin kaldırılması, daha büyük, kitlesel bir ordunun yaratılması için gerekli koşulları yarattı. 60'larda Savaş Bakanı D. A. Milyutin'in girişimiyle askeri reformlar başladı. 1874 reformu, evrensel askerlik hizmetinin getirilmesine göre en büyük öneme sahipti: 21 yaşına ulaşmış, askerlik hizmetine uygun tüm erkekler askerlik hizmeti vermek zorundaydı. Piyadede hizmet ömrü 6 yıl olarak belirlendi, ardından 9 yıl yedekte kayıt yapıldı. Filoda hizmet 7 yıl, yedekte 3 yıl sürdü. Bu, savaş sırasında orduyu önemli ölçüde artırmayı mümkün kıldı. Eğitim almış olanlar için azaltılmış hizmet süreleri oluşturulmuştur. Birliklerin eğitimi ve subay eğitimi iyileştirildi. Ordu, modern silah türleri ile donatılmaya başlandı, bir buhar donanması oluşturuldu. Değişikliklerle birlikte, ordudaki pek çok şey aynı kaldı: komuta personeli asil kaldı, subayların talim ve saldırıları, askerlerin haklarından mahrum bırakılması korundu.

1863 Mali Reformları Kırım Savaşı'nın yol açtığı askeri harcamalar ve hükümetin üstlendiği itfa harekatı, hükümeti olağan bütçe sınırlarının dışına çıkmaya zorladı. Devlet gelirleri maliyetleri karşılamaya yetmedi; Yıllık açıkları ödemek için kredilere ihtiyaç vardı. Hükümet, bütçede dengeyi yeniden sağlamak ve kağıt para oranını yükseltmek için devlet ekonomisini düzene sokma göreviyle karşı karşıya kaldı. Bazı mali reformlar yapılmıştır. Tüm departmanlar için yıllık gelir ve gider tahminlerini derlemek için kesin ve kesin bir prosedür oluşturulmuştur. Yeni dönüştürülen durum denetimi, tahminlerin doğru uygulanmasını izlemek zorundaydı. Hükümetin mali politikasının sınıf yönelimi değişmedi. Vergi ve harçların ana yükü hala vergiye tabi nüfusa aittir. Peter I tarafından getirilen köylüler, darkafalı ve zanaatkârlar için eski kişi başı vergisi korunmuştur. Ayrıcalıklı mülkler (soylular, din adamları, tüccarlar) bundan muaf tutuldu. Böylece, mali yönetimde daha fazla doğruluk sağlandı ve devlet ekonomisinin yürütülmesinde daha büyük bir düzen sağlandı. Ancak bütçe dengesi sağlanamadı. Devlet bütçesindeki harcamaların %50'den fazlası ordunun ve idari aygıtın bakımına, %35'e varan kısmı ise kamu borçlarının faizlerinin ödenmesine, sübvansiyonların verilmesine vb. gitti. Kamu eğitimi ve ilaç giderleri devlet bütçesinin% 0,1'inden daha azına ulaştı.

Devlet gelirlerini artırmak için, en dikkat çekici olanı II. Catherine döneminden beri var olan şarap kiralamalarının kaldırılması olan bir dizi önlem alındı. Eski düzen, bireylerin belirli bir bölgede belirli bir miktar şarap satma hakkını devletten satın almasıydı. İskender II altında kurulan yeni düzene göre, herhangi bir özel kişi şarap satabilirdi, ancak satışa sunulan tüm şaraplar bir "tüketim vergisine" (hazine lehine özel bir vergi) tabiydi. Tütün, tuz ve şeker aynı ÖTV'ye tabiydi. Bazı gümrük vergileri artırıldı. Ülkenin ekonomik yaşamını ve devlet ekonomisini iyileştirmenin ana yolu, bir demiryolları ağının inşası olarak kabul edildi. Devlet fonlarıyla yol yapamayan hükümet, özel şahısları ve yabancı sermayeyi çok uygun koşullarda bu işe çekti. Pek çok vicdansız iş adamının kendi çıkarları için hazineyi ve yolları istismar ederek demiryolu inşaatına koşmasına rağmen, demiryolu ağı (20 bin mil) kısa sürede inşa edildi ve Rus sanayi ve ticaretinin gelişmesinde büyük etkisi oldu. Yol yapımıyla bağlantılı olarak yurt dışı tatilimiz on kat arttı; Rusya'ya mal ithalatı da hemen hemen aynı şekilde arttı. Ticari ve sınai işletmelerin, fabrika ve fabrikaların sayısında önemli artışlar olmuştur. Kredi kurumları ortaya çıktı - başkanlık eden bankalar

Devlet Bankası (1860). Rusya, ataerkil bir toprak sahibi devlet karakterini kaybetmeye başladı. Serflikten ve diğer kısıtlamalardan kurtulan insan emeği, toplumsal hayatın yeni koşullarının yarattığı çeşitli sanayi kollarında uygulama alanı buldu.

Halk eğitim reformu. İlk ve orta öğretim reformu için hazırlıklar üç yıl sürdü. 14 Haziran 1864'te "İlk Mektepler Nizamnamesi" yayınlandı. Bu hüküm kapsamında hem kamu kuruluşlarının hem de özel kişilerin ilköğretim okullarını ilçe ve il okul meclislerinin denetiminde açmalarına izin verilmiştir. Program okuma, yazma, Tanrı kanunu, aritmetiğin dört kuralı ve kilise şarkılarını öğretmeyi içeriyordu. Reform sonrası Rusya'da üç tür ilkokul vardı: bakanlık (Halk Eğitim Bakanlığı tarafından kurulan), zemstvo (zemstvos altında) ve dar görüşlü.

19 Kasım 1864'te spor salonları için yeni bir tüzük onaylandı. Mülklerin resmi eşitliğine ilişkin burjuva ilkesi buna dahil edildi, ancak yüksek ücretler nedeniyle, eğitim aslında esas olarak varlıklı sınıflardan insanlara açıktı. Spor salonları klasik (insani eğitim, klasik dil eğitimi; onlardan sonra - sınavsız üniversiteye giriş) ve gerçek (güçlendirilmiş matematik ve doğa bilimleri eğitimi, onlardan sonra daha yüksek teknik eğitim kurumlarına kabul) olarak ayrıldı.

Erkek ortaokulunun reformu ile eş zamanlı olarak kadınların eğitimi alanında da tedbirler alındı. İmparator II. Aleksandr dönemine kadar kızlar için sadece kurumlar ve özel emeklilik vardı; neredeyse sadece soylu kadınlar tarafından eğitildiler. 10 Kasım 1862'de kadın spor salonları tüzüğü onaylandı - eğitim konusunda önemli bir adım. 70'lerde kadınlar için yüksek öğrenimin temeli atıldı, Moskova, St. Petersburg, Kiev, Kazan'da bir dizi kadın kursu açıldı. Petersburg'daki en kapsamlı eğitimi sağlayan "Bestuzhev" yüksek kursları özellikle ünlüydü.

Hükümet, öğrenci huzursuzluğunun doğrudan etkisi altında 1861'de yüksek öğrenim reformuna başladı. 18 Haziran 1863'te, profesörlük şirketinin özyönetim aldığı yeni bir tüzük onaylandı. Her üniversitedeki profesörler konseyi, tüm üniversite yetkililerini seçti ve üniversitenin ekonomisini yönetti. Öğrenciler, kurumsal bir cihaza sahip olmayan bireysel ziyaretçiler olarak muamele gördü; yabancıların derslere katılmasına kesinlikle izin verilmedi. Öğrencilerin bu durumu, o dönemin sık ve üzücü olaylarından biri olan "öğrenci isyanları" ve sık sık hoşnutsuzluk nedenleri veriyordu.

Eğitim reformları, genç Rus kapitalizmi için personel yetiştirmede rol oynadı.

3. Reformların sosyo-politik sonuçları ve tarih literatüründe değerlendirilmesi

II. İskender'in reformları, sosyal, ekonomik ve siyasi sistemde gerçekleştirdikleri değişikliklerin derinliği açısından gerçekten harikaydı.

Reformları inceleyen ve analiz eden bilim adamlarının çoğu, kural olarak, gönülsüzlüklerinden ve tutarsızlıklarından memnun değildi. Bu görüş, geleneksel olarak çoğunluğunu oluşturan Rus entelijansiyasının sol kanadının doğasında var. Ama reform devrim değildir. Ve bu nedenle, sosyo-ekonomik reformları değerlendirerek, yalnızca Rusya'nın kapitalist yolda kademeli ve oldukça yavaş gelişmesinin yolunu açtığını söyleyebiliriz.

Reformlar, Rus devletinin gelişimi üzerindeki etkileri açısından eşitsizdi. Bazı durumlarda, çağdaşların bakış açısından yeterince radikal değildiler, hükümetin bakış açısından diğer reformlar çok devrimciydi ve onları bir şekilde "düzeltmek" için bir dizi düzenlemenin kabul edilmesi gerekiyordu.

1861 köylü reformu, Rusya'nın ekonomik gelişimini hızlandırmak için başlangıç ​​noktası olmadı. Rus toplumuna ve devletine zamanın meydan okumasına yeterince yanıt vermesine - feodalizmden kapitalizme hızla geçmesine yardımcı olmadı. Kapitalizme doğru büyüme Rusya için çok sancılı oldu ve buna devrimci bir ayaklanma eşlik etti. Ancak daha hızlı bir şekilde kapitalizme geçiş Rusya için daha da sancılı olacaktır.

Zemstvo reformu tutarlı ve merkezi bir sistem oluşturmadı, tüm zemstvoların çalışmalarını yöneten ve koordine eden bir organ yaratmadı. Hükümet buna şiddetle karşı çıktı. Ancak, reform sonrası on yıllarda köylülerin durumunun açıkça iyileştiğine dikkat edilmelidir. En azından sağlık ve eğitim alanında zemstvos sayesinde büyük ölçüde. Rusya tarihinde ilk kez köylülük nitelikli tıbbi bakım aldı. Bunun sonucu, başta kırsal olmak üzere nüfusta hızlı bir artış oldu. Zemstvolar eğitime, gelişimine katkıda bulundu, zemstvo okulları açıldı, bir veterinerlik servisi kuruldu ve bunun sonucunda hayvancılıktaki durum iyileştirildi ve istatistikler düzenlendi.

Şehir reformu Zemstvo'ya yakındı. Bu nedenle, yeni özyönetim organlarının oluşturulması, sosyo-politik ve kültürel yaşamın oluşumuna katkıda bulundu, Rus şehirlerinin ticari ve endüstriyel gelişimine yardımcı oldu.

Yargı reformu normalde yargı, usul ve kısmen maddi hukuku değiştirmiştir. Rus imparatorluğu. Yargı tüzüklerinde ilan edilen ilkeler, doğası gereği burjuva nitelikteydi: yargı, yasama, yürütme, idareden, yargıçların bağımsızlığı ve görevden alınamazlığı ilkesinden ayrılmıştı; kanun önünde herkesin eşitliği ilkesi; bir tüm emlak mahkemesi tanıtıldı; savunuculuk kuruldu; jüri kurumunu tanıttı; sözlü, aleni, çekişmeli yargılama ilkelerini tanıttı; masumiyet karinesi ilan edildi.

1960'ların ve 1970'lerin reformları, askeri işlerin tüm alanlarını etkiledi. Reformun sonucu, hem merkezi hem de yerel yönetimin uyumlu ve net bir organizasyonuydu. Cihaz azaltıldı, büro yazışmaları azaldı. Askeri komuta ve kontrol sisteminin en büyük dezavantajı, aşırı merkezileşmeydi ve bu da yerel makamların küçük sorunları çözmede bile herhangi bir bağımsızlık ve inisiyatif göstermesini imkansız kılıyordu. Askeri eğitim kurumlarındaki reform, subay eksikliğini gidermeyi ve eğitim seviyelerini yükseltmeyi mümkün kıldı. Bununla birlikte, eğitim esas olarak soylulardan insanlar tarafından satın alındı. Diğer sınıfların temsilcileri için askeri eğitim kurumlarına erişim zordu. Bununla birlikte, bu tür kuruluşlardaki soylu olmayanların oranı sürekli artıyordu.

60'ların reformları, ordunun yeniden düzenlenmesi ana sorununu, savaş durumunda hızlı bir şekilde konuşlanma yeteneğini hala çözmedi. Genel olarak, askeri reformlar doğası gereği ilericiydi ve ordunun savaş kabiliyetinin güçlendirilmesine ve geliştirilmesine katkıda bulundu.

Kırım Savaşı'ndan sonra ekonomik büyümeyi hızlandırmanın ve Rusya'nın teknik geri kalmışlığını ortadan kaldırmanın yollarını aramak gerekiyordu. Kefaret operasyonunun ana sonucu, eski serflerin büyük kısmının köylü sahiplerinin konumuna geçmesiydi.

Köylüye düşen vergi yükünün artması, Rusya'nın orta bölgelerinde tarımın yeniden üretim potansiyelinin zayıflamasına yol açtı. 1980'lerden başlayarak, hükümet, geri ödeme operasyonuna yaklaşımını kökten değiştirmek zorunda kaldı ve ödeme miktarını, serfliğin kaldırılmasından önce köylülerin toprak sahibine ödediği vergilerle değil, gerçek ödeme kapasitesiyle karşılaştırma ihtiyacını kabul etti. köylülerin.

Mevduat faiz indirimi operasyonu, hükümetin başarısız deneylerinden biriydi. Finans sektöründe 60'lı yıllarda gerçekleştirilen bütçe reformu XIX yıl yüzyılda ilk kez bitmiş bir biçimde, bütçe sürecinin rasyonel organizasyonu ve bütçe ekonomisinin yönetimi ilkeleri somutlaştırıldı. Bütçe reformu, vergilendirmede bir dizi yenilikle desteklendi. Bunlardan başlıcası, içki için bir tüketim vergisi sisteminin getirilmesi ve şarap çiftçiliğinin kaldırılmasıydı.

1960'ların ikinci yarısında ve 1970'lerin başındaki sanayi yükselişinde belirleyici rol, nispeten elverişli dış ekonomik koşullar ve temel sanayilerdeki işletmeler ve demiryolu inşaatı için doğrudan devlet desteği önlemleri tarafından oynandı. Sonuç olarak, II. İskender'in hükümdarlığı yıllarında dünyanın en büyük demiryolu ağlarından biri Rusya'da kuruldu.

Ayrıca başta metalurji ve mühendislik ürünleri olmak üzere sanayi ve ulaşım için gerekli olan malları Batı Avrupa ülkelerinden temin etmek amacıyla gümrük politikası kökten değiştirildi.

1970'lerin ortalarına gelindiğinde, nispi bir bütçe dengesi elde edilmişti.

Mali olanlardan daha derin ve daha radikal olan, 1960'ların halk eğitimi ve basın alanında kaçınılmaz hale gelen reformlarıydı. Sanayi, ulaşım, tarım, ticaret, en az devlet ve idari aygıt kadar nitelikli uzmanlara ihtiyaç duyuyordu.

Eğitim sisteminde lider yer üniversiteler tarafından işgal edildi. Bilimin odak noktası ve aynı zamanda 19. yüzyılın ortalarından itibaren devrimci hareketin merkezi oldular. Üniversitelerde öğrenim ücreti ödendiği için okuyanlar, eğitimden çok devrimle ilgileniyorlardı. Bununla birlikte, nüfusun düşük gelirli katmanlarından gelen öğrencilerin oranı Rus üniversitelerinde Avrupa'nın herhangi bir yerinden daha yüksek olduğundan, harçların rolünün abartılmaması gerektiği söylenmelidir.

Çözüm

Alexander II tarafından gerçekleştirilen reformlar, Rusya'nın ekonomik kalkınma hızını önemli ölçüde hızlandırmayı ve toplumun siyasi yaşamının demokratikleşmesine yönelik ilk adımları atmayı mümkün kılan ciddi bir siyasi adımdı. Ancak bu kararlar hem nesnel nedenlerle (gelişmiş kapitalist biçimlerin ekonomiye ve siyasete bir anda dahil edilmesinin imkansızlığı) hem de öznel nedenlerle (otokratik gücü zayıflatma korkusu) gönülsüzce alındı.

1960'ların ve 1970'lerin burjuva reformları, belirleyici ve tutarlı olamazdı, çünkü yönetici sınıf, burjuva dönüşümleri ve onların yerine geçmeyle pek ilgilenmeyen feodal soylulardı.

Yabancı sermayeye bağımlılık, Rusya'nın uluslararası arenadaki ekonomik ve siyasi bağımsızlığını engelledi ve ekonomideki feodal kalıntılar, modern bir emek verimliliği düzeyine ve işletme sahipleri ile işçiler arasında demokratik ilişkilere ulaşılmasına izin vermedi. Toprakla ilgili ana sosyo-ekonomik sorun, en kalabalık üretici katmanı olan köylüler lehine çözülmedi. Soyulmuş ve mahvolmuş köylü kitleleri, emek ve sermaye arasındaki çelişkileri aşırı derecede keskinleştirerek şehirlere akın etti. Devrim niteliğinde bir durum ortaya çıktı. Toprak ağalığını ortadan kaldırma sloganı, ardından gelen üç Rus devriminin sloganı haline geldi.

Ancak 1860'lar ve 1870'lerdeki reformlar nasıl değerlendirilirse değerlendirilsin, toplumsal gelişme yolunda önemli bir adım olduğu açıktır. Bütünlükleri, Rus toplumunun yeni bir niteliğe geçişine işaret ediyordu ve bu süreç bir kez başladıktan sonra geri döndürülemezdi.

Serfliğin kaldırılması, yetkililer için yeni ciddi sorunlar doğurdu. Yüzyıllar boyunca serf sistemi, Rusya'daki idare sisteminin ve yasal işlemlerin organizasyonunu, orduyu askere alma ilkelerini vb. Belirledi. Bu sistemin çöküşü, daha fazla reform ihtiyacını dikte etti.

Zemstvo ve şehir reformları

Serfliğin kaldırılması, daha önce var olan yerel yönetim sisteminde birçok boş yer yarattı çünkü. bu ikincisi serflik ile yakından bağlantılıydı. Bu nedenle, mülkündeki her toprak sahibinin önünde, köylüleri için gücün kişileştirilmesi vardı. Ve ilçe ve il idaresinde, II. Catherine döneminden bu yana görevlerin çoğu, soyluların seçimi ve temsilcileri arasından dolduruldu. Köleliğin kaldırılmasından sonra tüm sistem çöktü. Ve bu olmadan, yerel ekonomi aşırı derecede ihmal edildi. Köyde tıbbi yardım neredeyse yoktu. Salgın hastalıklar binlerce can aldı. Köylüler temel hijyen kurallarını bilmiyorlardı. Halk eğitimi emekleme döneminden çıkamadı. Köylüleri için okullar işleten bireysel toprak sahipleri, serfliğin kaldırılmasından hemen sonra okulları kapattılar. Köy yolları kimsenin umurunda değildi. Bu nedenle, devlet hazinesinin tükendiği ve hükümetin yerel ekonomiyi kendi başına kaldıramayacağı düşünülürse, bu dayanılmaz durumdan bir çıkış yolu bulmak acildi. Bu nedenle, yerel tüm mülk özyönetiminin getirilmesi için dilekçe veren liberal halkın (özellikle Çernozem olmayan eyaletlerden) ihtiyaçlarının karşılanmasına karar verildi.

Bu fikirler N.A. Milyutin, imparatora hitaben bir notta. İkincisi tarafından onaylandıktan sonra, reformun yol gösterici ilkeleri haline geldiler. Bu ilkeler şu formülle ifade edildi: yerel özyönetime mümkün olduğu kadar güven, mümkün olduğunca bağımsızlık ve mümkün olduğunca çok birlik vermek.

1 Ocak 1864'te zemstvo özyönetim yasası onaylandı. Zemstvo reformu başladı ve bu sırada Rusya'da iki bölgesel düzeyde - ilçede ve ilde bir yerel özyönetim organları sistemi oluşturuldu. Zemstvoların idari organları, ilçe ve il zemstvo meclisleriydi ve yürütme organları, ilçe ve il zemstvo konseyleriydi. Zemstvo seçimleri her üç yılda bir yapılırdı. Her ilçede, ilçe zemstvo meclisinin milletvekillerini seçmek için üç seçim kongresi (curia) oluşturuldu. İlk curia (özel toprak sahipleri), sınıftan bağımsız olarak en az 200-800 desiyatin sahibi olan kişileri içeriyordu. arazi (farklı ilçeler için arazi nitelikleri aynı değildi). İkincisi (kırsal toplumlar) - volost toplantılarından seçilir. Üçüncü curia (şehir seçmenleri), belirli bir mülk niteliğine sahip şehir sahiplerini içeriyordu. Kongrelerin her biri belirli bir eşit sayıda sesli harf seçti (üç yıllık bir süre için). Bölge zemstvo meclisleri il zemstvo meclis üyelerini seçti. Görevlerini yerine getirmek için zemstvolar, nüfusa özel bir vergi koyma hakkını aldı.

Kural olarak, zemstvo meclislerinde soylular baskındı. Liberal toprak ağalarıyla olan çatışmalara rağmen, otokrasi yerel soyluları ana desteği olarak görüyordu. Bu nedenle, soyluların bölge liderleri otomatik olarak (pozisyona göre) ilçe meclislerinin başkanı oldu ve il liderleri, il meclislerinin başkanı oldu. Zemstvo, Avrupa Rusya'sının yalnızca 34 ilinde tanıtıldı. Sibirya'da ve Arkhangelsk eyaletinde değildi çünkü. ev sahipleri yoktu. Zemstvos, Kazak öz yönetiminin var olduğu Astrakhan ve Orenburg eyaletlerinde Don Kazak Bölgesi'nde tanıtılmadı.

Zemstvoların işlevleri oldukça çeşitliydi. Yerel ekonomiden (yerel yolların yapımı ve bakımı vb.), halk eğitiminden, tıptan ve istatistikten sorumluydular. Ancak, bütün bu meseleleri ancak kendi ilçe veya vilayetleri içinde halledebilirlerdi. Zemstvo'nun yalnızca ulusal nitelikteki herhangi bir sorunu çözmeye değil, aynı zamanda bunları tartışmaya açmaya bile hakkı yoktu. Ayrıca, taşra zemstvolarının açlıkla mücadele, salgın hastalıklar ve hayvan kaybı gibi konularda bile birbirleriyle iletişim kurmaları ve faaliyetlerini koordine etmeleri yasaklandı.

Milyutin, zemstvoların yetkilerini genişletmekte ısrar etmedi, ancak faaliyet alanlarında yerel idari makamlardan tam özerklik ve bağımsızlıktan yararlanmaları gerektiğine, yalnızca Senato'ya rapor vermeleri gerektiğine ve valilere yalnızca yetki verilmesi gerektiğine inanıyordu. eylemlerinin yasallığını denetler.

Zemstvo reformunun eksiklikleri açıktı: zemstvo organlarının yapısının eksikliği (daha yüksek bir merkezi organın olmaması), toprak sahibi soylular için sayısal bir avantajın yapay olarak yaratılması ve sınırlı faaliyet kapsamı. Aynı zamanda, bu reform büyük önem taşıyordu. Rusya'da egemen bürokratik sistemden kökten farklı bir özyönetim sisteminin ortaya çıkması gerçeği önemliydi. Zemstvo organlarının seçiciliği, bürokratik yapılardan göreceli bağımsızlığı, bu organların, tüm eksikliklerine rağmen, yerel halkın çıkarlarından hareket etmesini ve onlara gerçek faydalar sağlamasını beklemeyi mümkün kıldı. Bu umutlar genellikle haklıydı. Zemstvoların yaratılmasından kısa bir süre sonra, Rusya bir zemstvo okulları ve hastaneleri ağıyla kaplandı.

Zemstvo'nun gelişiyle birlikte eyaletlerdeki güç dengesi değişmeye başladı. Daha önce ilçelerdeki tüm işler, toprak sahipleri ile birlikte hükümet yetkilileri tarafından yürütülüyordu. Şimdi bir okul ağı ortaya çıktı. hastaneler ve istatistik büroları, zemstvo doktorları, öğretmenleri, agronomistleri ve istatistikçileri olarak adlandırılmaya başlandıkça “üçüncü bir unsur” ortaya çıktı. Kırsal entelijansiyanın birçok temsilcisi, halka yüksek standartlarda hizmet gösterdi. Köylüler onlara güvendi, konseyler onların tavsiyelerini dinledi. Hükümet yetkilileri, "üçüncü unsurun" artan etkisini endişeyle izledi.

Zemstvolar doğar doğmaz, merkezi ve yerel olmak üzere tüm hükümet organlarından kendilerine karşı son derece düşmanca bir tavırla karşılaştılar, kısa süre sonra zaten küçük olan güçlerinin önemli bir bölümünü kaybettiler, bu da zemstvonun birçok değerli figürünün hareket ona doğru soğudu ve zemstvo yönetimlerini ve meclislerini terk etti.

Yasaya göre Zemstvolar tamamen ekonomik örgütlerdi. Ancak çok geçmeden önemli bir siyasi rol oynamaya başladılar. O yıllarda en aydınlanmış ve insancıl toprak sahipleri genellikle zemstvo hizmetine giderdi. Zemstvo meclislerinin ünlüleri, üyeleri ve yönetim başkanları oldular. Zemstvo liberal hareketinin kökenlerinde durdular. Ve "üçüncü unsurun" temsilcileri, sosyal düşüncenin sol, demokratik akımlarına çekildi. Rusya'da devlet sisteminin radikal bir şekilde yeniden düzenlenmesinde daha ileri adımlar için toplumda umut doğdu. Reformu içtenlikle karşılayan liberal aktivistler, anayasal bir monarşiye doğru ilerleme olacak olan Zemstvo temelinde tüm Rusya'yı temsil eden bir organın yaratılması olan "binayı taçlandırma" hayaliyle kendilerini teselli ettiler. Ancak hükümet tamamen farklı bir yol izledi. Daha sonra ortaya çıktığı gibi, 1864'te mümkün olduğunu düşündüğü maksimum özyönetim verdi. 1860'ların - 1870'lerin ikinci yarısında Zemstvo'ya yönelik hükümet politikası. onu herhangi bir bağımsızlıktan mahrum etmeyi amaçlıyordu. Valiler, Zemstvo tarafından seçilen herhangi bir kişiyi onaylamayı reddetme hakkını aldı; "çalışanlar" - zemstvo doktorları, öğretmenleri, istatistikçileri - ile ilgili olarak onlara daha da büyük haklar verildi: en ufak bir durumda, sadece zemstvodan atılmakla kalmadılar, aynı zamanda eyalet dışına da gönderildiler. Ayrıca vali, sansürcü oldu. tüm basılı yayınlar zemstvos - raporlar, toplantı günlükleri, istatistiksel araştırmalar. Merkezi ve yerel makamlar, zemstvoların herhangi bir girişimini kasıtlı olarak bastırdı, onların bağımsız faaliyetlerine yönelik herhangi bir tecavüzün kökünü kazıdı. Çatışma durumlarında, hükümet zemstvo meclislerinin feshedilmesi, üyelerinin sürgüne gönderilmesi ve diğer cezai tedbirler.

Sonuç olarak, yetkililer temsili hükümete doğru ilerlemek yerine inatla geri adım attılar ve zemstvo organlarını bürokratik sisteme dahil etmeye çalıştılar. Bu, zemstvoların faaliyetlerini engelledi ve otoritelerini baltaladı. Yine de zemstvolar, özellikle halk eğitimi ve tıp alanında kendi özel çalışmalarında ciddi başarılar elde etmeyi başardılar. Ancak hiçbir zaman tam teşekküllü özyönetim organları olmaya ve anayasal bir düzen inşa etmenin temeli olarak hizmet etmeye mahkum olmadılar.

Benzer gerekçelerle 1870 yılında yayınlandı. Şehir konumu(Kent Yönetim Reformu Yasası). İyileştirme konuları (aydınlatma, ısıtma, su temini, temizlik, ulaşım, şehir araba yollarının, setlerin, köprülerin inşası vb.), okul, sağlık ve hayır işlerinin yönetiminin yanı sıra şehir dumalarının ve konseylerinin vesayeti altındaydı. Ticaret ve sanayinin gelişmesine özen gösterir. İtfaiye, polis, hapishaneler, kışlaların bakımı için zorunlu masraflar Şehir Dumalarına tahsis edildi (bu masraflar şehir bütçesinin% 20 ila 60'ını aldı). Şehir konumu, şehir özyönetim organlarının oluşumundaki sınıf ilkesini ortadan kaldırarak, onu bir mülk niteliği ile değiştirdi. Şehir duması seçimlerine, toplam eşit miktarda şehir vergisi ödemesi olan üç seçim kongresinde (curia) (küçük, orta ve büyük vergi mükellefleri) 25 yaşına ulaşmış erkekler katıldı. Her curia, Şehir Duması üyelerinin 1 / 3'ünü seçti. Şehir bütçesine harç ödeyen özel şahısların yanı sıra departmanlar, şirketler, manastırlar vb. Oy hakkı aldı. Kente vergi ödemeyen işçiler seçimlere katılmadı. Duma sayısı, Moskova'da - 180, St. Petersburg'da - 250 olmak üzere 30 ila 72 sesli harf arasındaki nüfus dikkate alınarak oluşturuldu. Belediye başkanı, arkadaşı (vekili) ve konsey duma tarafından seçildi. Belediye başkanı, faaliyetlerini koordine ederek hem Duma'ya hem de Konsey'e başkanlık etti. İl özyönetim faaliyetlerinde hukukun üstünlüğünün gözetilmesi için denetim organı, İl İşlerinden Sorumlu İl Varlığıydı (vali başkanlığında).

Yetki sınırları dahilinde, Şehir Dumaları göreli bağımsızlığa ve kendi kendine yeterliliğe sahipti. harcadılar iyi işşehirlerin iyileştirilmesi ve gelişmesi için, ancak sosyal harekette zemstvolar kadar farkedilmediler. Bu, tüccarların ve iş sınıfının uzun süredir devam eden siyasi ataletinden kaynaklanıyordu.

yargı reformu

1864'te, Rus mahkemesinin yapısını ve tüm yasal işlem sürecini kökten değiştiren bir yargı reformu da gerçekleştirildi. Eski mahkemeler, II. Sanık, kendisine yöneltilen suçlamaların dayandığı tüm gerekçeler hakkında bile her zaman bilgilendirilmemiştir. Karar, hakimin içsel kanaatine göre değil, resmi delil sisteminin bütünlüğüne göre verildi. Yargıçların kendileri genellikle yalnızca hukuk eğitimi, ama hiç değil.

Reformu ancak sınıf ilkesinin terk edilmesini ve muhafazakar Adalet Bakanı Kont'u değiştirmeye zorlayan serfliğin kaldırılmasından sonra mümkün oldu. V.N. Panin. Yargı reformunun yazarı, bu alandaki değişikliklerin uzun süredir destekçisiydi, Devlet Konseyi Devlet Sekreteri (1861'de Devlet Meclisinde köylü reformunun onaylanması için konuşan birkaç kişiden biri) Sergei Ivanovich Zarudny. 1862'de imparator, geliştirdiği yargı reformunun ana hükümlerini onayladı: 1) mahkeme mülklerinin olmaması, 2) tüm vatandaşların kanun önünde eşitliği, 3) mahkemenin idareden tam bağımsızlığı ( yargıçların görevden alınamazlığı ile güvence altına alınan), 4) yargı personelinin dikkatli seçimi ve yeterli maddi desteği.

Eski sınıf mahkemeleri kaldırıldı. Bunların yerine, bir dünya mahkemesi ve bir kraliyet mahkemesi oluşturuldu - birbirinden bağımsız iki sistem, yalnızca bir yüksek yargı organına - Senato'ya tabi olarak birleştirildi. İlçelerde basitleştirilmiş bir usule sahip sulh ceza mahkemesi, küçük suç davalarına ve küçük bir iddiaya sahip hukuk davalarına bakmak için tanıtıldı (ilk kez bu dava kategorisi genel kitleden ayrıldı). Daha ciddi davalar, bölge mahkemesi ve yargı dairesi olmak üzere iki kerteye sahip olan kraliyet mahkemesinde görülüyordu. Yasal yargılama düzeninin ihlali durumunda, bu organların kararları Senato'da temyiz edilebilir.

İşleri tamamen bürokratik bir tarzda yürüten eski mahkemelerden, yeni mahkemeler öncelikle kamuya açık olmaları, yani halka ve basına açıktır. Buna ek olarak, adli prosedür, suçlamanın savcı tarafından formüle edildiği, kanıtlandığı ve desteklendiği ve sanığın çıkarlarının yeminli avukatlar arasından bir avukat tarafından savunulduğu çekişmeli bir sürece dayanıyordu. Savcı ve avukat, tanıkları sorguya çekerek, maddi delilleri analiz ederek vb. davanın tüm koşullarını öğrenmek zorundaydı. Adli tartışmayı dinledikten sonra, davadaki kararları ("suçlu", "suçsuz", "suçlu ama hoşgörüyü hak ediyor"), tüm sınıfların temsilcilerinden kura ile seçilen jüri üyeleri (12 kişi) tarafından verildi. Karara dayanarak, kraliyet mahkemesi (mahkemenin başkanı ve iki üyesi tarafından temsil edilir) bir ceza verdi. Yalnızca usul normlarının açık bir şekilde ihlali durumunda (taraflardan birinin mahkeme tarafından dinlenmemesi, tanıkların çağrılmaması vb.), taraflar temyiz başvurusunda bulunarak davayı (hukuk - hukuk) devredebilir. mahkeme odası, ceza - bölge mahkemesinden), ihlallerin onaylanması durumunda, davayı dikkate alınmadan başka bir mahkemeye veya aynı mahkemeye, ancak farklı bir kompozisyona aktaran Senato'ya. Reformun bir özelliği, hem davayı yargılamaya hazırlayan müfettişlerin hem de tüm yargı sürecini yöneten hakimlerin, hükümet tarafından atanmalarına rağmen, görev sürelerinin tamamı boyunca görevden alınamaz olmalarıydı. Başka bir deyişle, reformun bir sonucu olarak, olabildiğince bağımsız bir mahkeme oluşturması ve onu başta idarenin baskısından olmak üzere dış etkilerden koruması gerekiyordu. Aynı zamanda, devlet davaları ve bazı adli suçlar ile basın davaları jürinin yargı yetkisinden çekildi.

Görevi Rus halkına "hızlı, doğru ve merhametli" bir mahkeme sağlamak olan dünya mahkemesi bir kişiden oluşuyordu. Yargıç, zemstvo meclisleri veya şehir dumaları tarafından üç yıllığına seçilirdi. Hükümet, gücüyle onu (bölge kraliyet mahkemesinin yargıçları gibi) görevden alamadı. Sulh ceza mahkemesinin görevi, suçluyu uzlaştırmaktı ve taraflar isteksizse, yargıca - herhangi bir dış resmi veriye değil, içsel kanaatine bağlı olarak - ceza vermede önemli bir alan verildi. Sulh hukuk mahkemelerinin kurulması, kraliyet mahkemelerini küçük dava yığınlarından önemli ölçüde kurtardı.

Yine de 1864 yargı reformu tamamlanmamıştı. Köylülük arasındaki çatışmaları çözmek için emlak volost mahkemesi tutuldu. Bu kısmen, köylü yasal kavramlarının genel medeni hukuk kavramlarından çok farklı olmasından kaynaklanıyordu. Bir "Kanunlar Yasasına" sahip bir yargıç, genellikle köylüleri yargılamak için güçsüz olacaktır. Köylülerden oluşan volost mahkemesi, bölgede mevcut olan geleneklere göre yargıda bulundu. Ancak köyün zengin üst sınıflarının ve her türden patronun etkisine fazlasıyla maruz kalmıştı. Volost mahkemesi ve arabulucu fiziksel ceza verme hakkına sahipti. Bu utanç verici olay 1904 yılına kadar Rusya'da vardı. Din adamları için ayrı bir kilise mahkemesi vardı (özellikle kilise meseleleri için).

Ayrıca, yargı reformunun uygulanmaya başlamasından kısa bir süre sonra, büyük ölçüde terörizmin benzeri görülmemiş kapsamının etkisi altında, yetkililer mahkemeleri hakim bürokratik sisteme tabi kılmaya başladılar. 1860'ların - 1870'lerin ikinci yarısında, mahkeme oturumlarının tanıtımı ve basında yer almaları önemli ölçüde sınırlıydı; yargı görevlilerinin yerel yönetime bağımlılığı arttı: taşra makamlarının "yasal taleplerine sorgusuz sualsiz boyun eğmeleri" emredildi. dokunulmazlık ilkesi geçerli değildi.Siyasi davalara ilişkin yenilikler özellikle karakteristikti: bu davaların soruşturulması müfettişler tarafından değil jandarmalar tarafından yürütülmeye başlandı; yasal işlemler jürili yargılamalar tarafından değil, Yönetim Senatosu, bu amaç için özel olarak oluşturulmuştur. 1870'lerin sonundan itibaren, siyasi davaların önemli bir kısmı askeri mahkemelerde görülmeye başlandı.

Yine de, yargı reformunun 1860'ların tüm Büyük Reformları arasında en radikal ve tutarlı olduğu tereddütsüz söylenebilir.

Askeri reformlar

1861'de General Dmitry Alekseevich Milyutin, Savaş Bakanı olarak atandı. Kırım Savaşı dersleri verildiğinde, 1860'larda geçirdi - ben yarısını. 1870'ler bir dizi askeri reform. Askeri reformların ana görevlerinden biri, barış zamanında ordunun büyüklüğünü azaltmak ve savaş zamanında önemli bir artış olasılığı yaratmaktı. Bu, savaş dışı unsurun (savaş dışı, yerel ve yardımcı birlikler) azaltılması ve 1874'te (Prusya ordusunun 1870-1871 Fransa-Prusya savaşındaki başarılı eylemlerinin etkisi altında) evrensel askerlik hizmetinin getirilmesiyle sağlandı. , reform öncesi işe alımın yerini aldı. Askerlik, sınıf ayrımı yapılmaksızın 21-40 yaş arasındaki tüm erkek nüfusu kapsayacak şekilde genişletildi. Kara kuvvetleri için 6 yıllık aktif hizmet ve 9 yıllık yedek hizmet süresi belirlendi; filo için - 7 yıl aktif hizmet ve 3 yıl yedek. Daha sonra askerlik hizmetinden sorumlu olanlar, zorunlu askerlikten salıverilenlerin de kaydedildiği Devlet Milislerine savaşçı olarak nakledildi. Barış zamanında, %25-30'dan fazla değil toplam sayısı askere alınanlar İşe alınanların önemli bir kısmı, mesleğe göre (doktorlar, veterinerler, eczacılar, eğitimciler ve öğretmenler) fiziksel uygunsuzluk nedeniyle aile yardımları (ebeveynlerin tek oğlu, ailenin geçimini sağlayan tek kişi vb.) Hizmetten muaf tutulmuştur. öğretmenler); geri kalanı kura çekti. Kuzey halklarının temsilcileri ve Orta Asya, Kafkasya, Urallar ve Sibirya'nın bazı halkları (Müslümanlar). Özel koşullar altında Kazaklar orduda görev yaptı. Hizmet süreleri eğitime bağlı olarak azaltıldı. Eğitimli kişi gönüllü olarak (gönüllü) aktif hizmete girdiyse, hizmet süresi yarı yarıya daha da azaltıldı. Bu şartlar altında, orta öğretimi olan askere alınanlar sadece yedi ay ve yüksek öğrenim - üç ay görev yaptı. Bu faydalar, eğitimin yaygınlaştırılması için ek bir teşvik olmuştur. Milyutin'in reformları sırasında, alt rütbeler (askerler) için hizmet koşulları önemli ölçüde değişti: bedensel ceza kaldırıldı (değnek cezası yalnızca "cezalandırılmış" kategorisi için kaldı); geliştirilmiş yiyecek, üniforma ve kışla; askerlerin dövülmesini durdurmak için sıkı önlemler alındı; askerlerin okuryazarlık konusunda sistematik eğitimi başlatıldı (şirket okullarında). Askerliğin kaldırılmasıyla birlikte askerliğin kaldırılması, II. İskender'in köylülük arasındaki popülaritesini önemli ölçüde artırdı.

Aynı zamanda, askeri komuta ve kontrol sistemini düzene sokmak için iyi düzenlenmiş, katı bir şekilde merkezileştirilmiş bir yapı oluşturuldu. 1862 - 1864'te Rusya, doğrudan Savaş Bakanlığına bağlı 15 askeri bölgeye ayrıldı. 1865'te, birliklerin komuta ve kontrolü için merkezi organ olan Genelkurmay kuruldu. Askeri eğitim alanındaki dönüşümler de büyük önem taşıyordu: kapalı yerine harbiyeli kolordu programına yakın askeri spor salonları kuruldu. lise(gymnasium) ve herhangi bir yüksek öğretim kurumunun yolunu açtı. Askerlik eğitimine devam etmek isteyenler 1860'larda kurulan enstitülere girdiler. özel öğrenci okulları - topçu, süvari, askeri mühendislik. Bu okulların önemli bir özelliği, asil kökenli olmayan kişilere subay birliklerine erişim sağlayan tüm sınıf yapılarıydı. Akademi - Genelkurmay tarafından daha yüksek askeri eğitim verildi. topçu, askeri tıp, deniz vb. Ordu yeniden donatıldı (ilk yivli kama doldurma silahları, Berdan tüfekleri vb.).

Askeri reformlar, generallerin ve toplumun muhafazakar çevrelerinin güçlü muhalefetiyle karşılaştı; Reformların ana rakibi, Mareşal Prens idi. A.I. Baryatinsky. Askeri "yetkililer" reformları bürokratik yapıları nedeniyle eleştirdiler, komuta personelinin rolünü küçümsediler ve Rus ordusunun asırlık temellerini devirdiler.

1860'lar - 1870'ler reformlarının sonuçları ve önemi.

1960'ların ve 1970'lerin reformları, Rusya tarihinde önemli bir olgudur. Yeni, modern özyönetim organları ve mahkemeler, ülkenin üretici güçlerinin büyümesine, nüfusun sivil bilincinin gelişmesine, eğitimin yaygınlaşmasına ve yaşam kalitesinin iyileştirilmesine katkıda bulundu. Rusya, nüfusun öz faaliyetlerine ve iradesine dayanan gelişmiş, medeni devlet biçimleri yaratma pan-Avrupa sürecine katıldı. Ancak bunlar sadece ilk adımlardı. Serfliğin kalıntıları yerel yönetimde güçlüydü ve birçok asil ayrıcalık bozulmadan kaldı. 1960'ların ve 1970'lerin reformları, iktidarın üst kademelerini etkilemedi. Geçmiş dönemlerden miras kalan otokrasi ve polis sistemi korunmuştur.

wiki.304.ru / Rusya Tarihi. Dimitri Alhazaşvili.

Konu çalışma planı

1. 1960'lar ve 1970'lerdeki reformların nedenleri 19. yüzyıl
2. Yerel özyönetim reformları.
a) Zemstvo reformu
b) Kentsel reform
3. Yargı reformu.
4. Eğitim sistemindeki reformlar.
a) Okul reformu.
b) Üniversite reformu
5. Askeri reform.

II. Aleksandr Reformları (1855 - 1881) Köylü (1861) Zemskaya (1864) Şehir (1870) Yargı (1864) Askeri (1874) Eğitim (1863-1)

II. İskender'in Reformları
(1855 - 1881)
Köylü (1861)
Zemskaya (1864)
Kentsel (1870)
Adli (1864)
Askeri (1874)
Bölgede
aydınlanma (1863-1864)

* 19. - 20. yüzyılın başlarındaki tarihçiler. bu reformları harika olarak değerlendirdi (K.D. Kavelin, V.O. Klyuchevsky, G.A. Dzhanshiev). *Sovyet tarihçileri onları bitmemiş olarak değerlendirdi

* 19. - 20. yüzyılın başlarındaki tarihçiler.
bu reformları büyük olarak değerlendirdi
(K.D. Kavelin, V.O. Klyuchevsky, G.A. Dzhanshiev).
* Sovyet tarihçileri onları düşündü
eksik ve
gönülsüz
(M.N. Pokrovsky, N.M. Druzhinina, V.P.
Volobüev).

İsim
Köylü
(1861)
Zemskaya (1864)
Kentsel (1870
G.)
Adli (1864
G.)
Askeri (1874)
Bölgede
aydınlanma
(1863-1864)
İçerik
reformlar
Anlamları
Onların
kusurlar

Köylü Reformu: Manifesto ve Yönetmelikler 19 Şubat 1861

Sonuçlar
köylü
reformlar
bitmemiş yıpranmış
karakter,
sosyalleşmeye yol açtı
husumetler
(çelişkiler)
yolu açtı
geliştirmeye
burjuva ilişkileri
Rusya'da
"İrade"
topraksız
6

reformlar
Anlamları
Krestyansk dönüm noktası,
aya (1861) arasındaki çizgi
feodalizm ve
kapitalizm. oluşturuldu
için koşullar
ifadeler
kapitalist
olarak yaşam biçimi
baskın.
Eksiklikleri
kaydedildi
feodal
kalıntılar;
köylüler değil
alınan arazi
tamamlamak
sahip olmak,
olmalı
fidye ödemek
kayıp parça
toprak (segmentler).

Yerel yönetim reformu

1864 yılında “Nizamname
zemstvo kurumları hakkında. ilçelerde
ve iller organları oluşturdu
yerel hükümet -
zemstvos.

Zemstvo reformu (1864). “İl ve ilçe zemstvo kurumlarına ilişkin yönetmelikler”

reformun içeriği
İl ve ilçe oluşturulması
zemstvos -
yerel özyönetimin seçilmiş organları
Kırsal bölgede
zemstvos'un işlevleri
Yerel okulların, hastanelerin bakımı;
yerel yolların inşası;
tarımsal istatistiklerin organizasyonu, vb.
9

10. Sözlük

Zemstvolar seçildi
yerel yetkililer
özyönetim
ekonomik karar vermek
yerel sorular

11. Zemstvo reformu (1864). “İl ve ilçe zemstvo kurumlarına ilişkin yönetmelikler”

Zemstvo kurumlarının yapısı
Zemstvo Konseyi
Zemstvo Meclisi
yürütme ajansı
seçilmiş
3 yıl boyunca
yonetim birimi
ünlülerde
(ünlüler - seçilmiş üyeler
zemstvo meclisleri ve şehir dumaları)
seçildiler
nüfus
nüfus sayımı bazında
sınıfa göre
imza,
11
yılda bir kez toplanır

12. Zemstvo reformu

Daimi organları da dahil olmak üzere zemstvoda
(upravah) tüm sınıfların temsilcileri birlikte çalıştı.
Ancak yine de başrolü, ona bakan soylular oynadı.
Yukarıdan aşağıya "erkek" ünlüler. Ve köylüler genellikle
zemstvo çalışmalarına katılmayı bir görev olarak kabul etti ve
borçluların ünlülerine seçildi.
Zemstvo Meclisi içinde
iller. tarafından gravür
K. A. Trutovsky'nin çizimi.

13.

Curia - rütbeler, açık
seçmenler tarafından paylaşıldı
mülk üzerinde ve
sosyal işaretler
devrim öncesi Rusya
seçimler.

14. Zemstvo reformu

Toprak sahibi ve köylü için 1 sesli harf (vekil)
her 3 bin köylü payından curias seçildi.
Şehir curia'ya göre - mülk sahiplerinden,
değeri aynı miktarda araziye eşittir.
?
Köylülerin kaç oyu toprak sahibinin sesine eşitti,
800 tatlıya sahip olmak, eğer duş payı 4 tatlıysa?
Bu durumda toprak sahibinin 1 oyu = köylünün 200 oyu.
Zemstvo gövdeleri oluşturulurken neden sağlanmadı?
köylüler için eşit oy hakkı,
kasaba halkı ve toprak sahipleri?
Çünkü bu durumda eğitimli azınlık
okuma yazma bilmeyen cahil köylü kitleleri arasında "boğulacaktı".

15. Zemstvo reformu

Zemstvo meclisleri yılda bir kez toplanır:
ilçe - 10 gün, il - 20 gün.
Zemstvo meclislerinin emlak bileşimi
soylular
Tüccarlar
köylüler
Diğer
ilçe zemstvo
41,7
10,4
38,4
9,5
İl Zemstvo
74,2
10,9
10,6
4,3
?
Neden taşra ünlüleri arasında köylülerin payı
ilçe arasında belirgin şekilde daha düşüktü?
Köylüler uzak mesafelerle başa çıkmaya hazır değildi.
günlük ihtiyaçlarından taşra işleri tarafından karşılanır.
Ve taşra kasabasına gitmek uzak ve pahalıydı.

16. Zemstvo reformu

İlde zemstvo meclisi. K. A. Trutovsky'nin bir çiziminden sonra gravür.
Zemstvos davet etme hakkını aldı
belirli sektörlerdeki uzmanların çalışmaları
hane halkı - öğretmenler, doktorlar, tarım uzmanları -
zemstvo çalışanları
Zemstvos ilçe düzeyinde tanıtıldı ve
iller
Zemstvos sadece yerel değil
ekonomik işler, aynı zamanda aktif olarak
siyasi mücadeleye katılmak

17.

Senin yorumların.
Zemstvos.
Moskova asilzadesi Kireev
zemstvos hakkında şunları yazdı:
“Biz soylular ünlüleriz; tüccarlar,
esnaf, din adamları
ünsüzler, köylüler sessiz.
Ne söylemek istediğini açıkla
yazar?

18. Rusya'da seçim sistemi

Prensipler
seçim
sistemler
Evrensel
Eşit
doğrudan
Sadece erkekler
kürya,
mülk
vasıf
çok aşamalı

19. Zemstvo reformu

İlde zemstvo meclisi.
K.A.'nın çiziminden sonra gravür. Trutovsky.
1865
?
Hangi gruplara ayrılır
Şekildeki zemstvo ünlüleri
K. Trutovsky?
Zemstvolar devreye girdi
münhasıran
ekonomik
sorular:
yol inşaatı,
yangın söndürme,
tarımsal
köylülere yardım etmek
yaratma
yiyecek
durumda stoklar
kırpma hatası
içerik
okullar ve hastaneler.
Bu amaçla toplandılar
arazi vergileri.

20.

Tver ilinde arazi.
Ülke doktoru.
Kapüşon. ben Tvorozhnikov.
Sayesinde
zemstvo doktorları
köylü
ilk alınan
kalifiye
tıbbi yardım.
yerel doktor
istasyon vagonu:
terapist, cerrah,
dişçi
kadın doğum uzmanı
Bazen operasyonlar
yapmak zorundaydım
bir köylü kulübesinde.

21. Zemstvo reformu

zemstvo arasında özel bir rol
çalışanlar öğretmenler tarafından oynandı.
?
ne düşünüyorsun
bu rol müydü?
Zemsky öğretmeni sadece
çocuklara aritmetik öğretti
ve okuryazarlık, ancak genellikle
Öğretmenin köye gelişi.
ve tek okuryazar
Kapüşon. A. Stepanov.
köydeki adam
Bu sayede köylüler için öğretmen oldu
bilgi ve yeni fikirlerin taşıyıcısı.
Zemstvo öğretmenleri arasında özellikle pek çok kişi vardı.
liberal ve demokratik düşünen insanlar.

22. Zemstvo reformu

Zemstvo okulunda ders
Penza eyaleti. 1890'lar
?
Ne, fotoğrafa bakılırsa,
zemstvo okulunu ayırt etti
hükümetten veya
dar görüşlü mü?
1865–1880'de
Rusya'da 12 bin vardı.
kırsal zemstvo okulları ve
1913'te - 28 bin.
Zemstvo öğretmenleri öğretti
2 milyondan fazla okuryazarlık
köylü çocukları, dahil.
kızlar
Doğru, başlangıç
eğitim yapılmadı
zorunlu.
Eğitim programları
üstesinden geldi
Bakanlık
aydınlanma

23. Zemstvo reformu (1864). “İl ve ilçe zemstvo kurumlarına ilişkin yönetmelikler”

gelişimine katkıda bulundu
Anlam
eğitim,
sağlık hizmeti,
yerel iyileştirme;
merkez oldu
liberal sosyal hareket
ilk etapta 35 ilde tanıtıldı
(1914'te 78 vilayetin 43'ünde faaliyet gösteriyorlardı)
sınırlama
volost zemstvos yaratılmadı
idarenin kontrolünde hareket etti.
(valiler ve içişleri bakanlıkları)
23

24.

reformlar
zemskaya
(1864)
Anlamları
Zemstvos çevresinde
gruplanmış
en enerjik
demokratik
entelijansiya.
etkinlik şuydu:
amaçlayan
gelişim
halk kitleleri.
Eksiklikleri
sınıf
seçimler;
sınırlı daire
sorular
çözüldü
zemstvos.

25. Kentsel Reform

Şehir reformu 1862'de hazırlanmaya başlandı, ancak suikast girişimi nedeniyle
Alexander II'de uygulanması ertelendi.
Şehir yönetmeliği 1870 yılında kabul edildi.
Şehir öz yönetiminin en yüksek organı
Kent Konseyi olarak kaldı.
Seçimler üç curiae'de yapıldı.
Curia, bir mülkiyet yeterliliği temelinde oluşturulmuştur.
Ödenen miktarın azalan sırasına göre bir seçmen listesi derlendi
şehir vergileri.
Her curia verginin 1/3'ünü ödedi.
İlk curia en zengini ve en küçüğüydü,
üçüncüsü en fakir ve en kalabalık olanıdır.
Ne düşünüyorsunuz: şehir seçimleri yapıldı
tüm emlak veya emlak dışı bazında?
?

26. Kentsel Reform

Şehir yönetimi:
Kentsel
düşünce
(Yönetim
organ)
seçmenler
1. kürya
seçer
şehir başkanı
Kentsel
konsey
(yönetici
organ)
seçmenler
2. kürya
seçmenler
3. kürya

27. Kentsel Reform

Samara
Belediye Başkanı
P.V. Alabin.
Belediye başkanı oldu
seçilmiş belediye başkanı.
Büyük şehirlerde belediye başkanı
genellikle bir asilzade seçerdi
veya zengin bir lonca tüccarı.
Zemstvos, şehir dumaları ve konseyleri gibi
münhasıran yerel sorumluydu
peyzaj:
kaldırım ve sokak aydınlatması, bakım
hastaneler, düşkünlerevleri, yetimhaneler ve
şehir okulları,
ticaret
ve endüstri
su besleme cihazı
ve kentsel ulaşım.

28. 1870 şehir reformu – “Şehir konumu”

öz
Şehirlerde bedenlerin yaratılması,
zemstvos'a benzer
fonksiyon ve yapıya göre
şehir başkanı
denetimli
Şehir yönetimi
seçilmiş
Ünlülerin bir parçası olarak Şehir Duması
halk tarafından mülk bazında seçilmedi
28

29.

reformlar
Kentsel
(1870)
Anlamları
katkıda bulundu
geniş
için nüfusun kesimleri
yönetim ki
ön koşul olarak hizmet etti
içinde oluşturmak
Rus sivil
toplum ve yasal
devletler.
Eksiklikleri
Aktivite
kentsel
özyönetim
kontrollü
durum.

30. Yargı reformu

31. Yargı reformu - 1864

Hukuki işlemlerin ilkeleri
İlde zemstvo meclisi. K. A. Trutovsky'nin bir çiziminden sonra gravür.
mülk yok
- mahkeme kararı
bağlı değil
sınıf
Aksesuarlar
sanık
seçicilik -
barışın adaleti
ve jüri üyeleri
Glasnost - açık
mahkeme oturumları
abilir
mevcut olmak
kamu, basın
rapor verebilir
duruşma
işlem
rekabet edebilirlik -
mahkemeye katılım
savcılık süreci
(suçlama) ve
avukat (koruma)
Bağımsızlık -
yargılayamadı
etkilemek
yönetim

32. 1864 Yargı Reformu

reform temeli
adli tüzük
jüri duruşmasının tanıtımı
32

33. 1864 Yargı Reformu

reform temeli
Yargıç
görevlendirilmiş
Bakanlık
adalet
(prensip
yargıçların görevden alınamazlığı)
adli tüzük
mahkeme tanıtımı
jüri üyeleri
ceza
binaen
yasa ile
jüri kararına göre
33

34. 1864 Yargı Reformu

jüri üyeleri
seçilmiş
tüm sınıfların temsilcilerinden (!)
mülkiyet yeterliliğine dayalı
12 kişi
Çıkarmak
hüküm (karar)
suçluluk hakkında, derecesi
veya sanığın masumiyeti
34

35. Yargı reformu

Hakemler yüksek puan aldı
maaş.
Suçluluk kararı
sanık çıkarıldı
jüri üyeleri
duyduktan sonra
tanıklar ve argümanlar
savcı ve avukat.
jüri üyesi
Rus olabilir
25 ila 70 yaş arası vatandaş
(nitelikler - mülkiyet ve
yerleşme).
Mahkeme kararı olabilir
itiraz etti.

36. 1864 Yargı Reformu

Ek elemanlar
tutma
yargı reformu
Biz oluşturduk:
askeri personel için özel mahkemeler
din adamları için özel mahkemeler
Sulh mahkemeleri
küçük sivil ve cezai suçlarla ilgilenmek
36

37. 1864 Yargı Reformu

Rusya'da yargının yapısı
Senato
yüksek yargı ve temyiz
(temyiz - temyiz,
alt mahkeme kararı temyiz)
organ
yargı odaları
İlçe mahkemeleri
avukat
Savcı
12 jüri üyesi (yeterlilik)
Barış Adaletleri
dikkate alınması gereken mahkemeler
en önemli şeyler
ve itirazlar
(şikayet, yeniden değerlendirme için itiraz)
bölge mahkemelerinin kararlarına
İlk Derece Mahkemeleri.
Karmaşık ceza davalarını ele alır
ve sivil davalar
küçük ceza ve hukuk davaları
37

38. Yargı reformu

Kabahatler ve hukuk davası
(500 rubleye kadar talep tutarı)
Dünya Mahkemesi ile ilgilendi.
Dünya hakimi
şeylerle tek başına uğraştı
para cezası verebilir (300 rubleye kadar),
3 aya kadar tutuklama veya hapis
1 yıla kadar hapis cezası.
Böyle bir deneme basit, hızlı ve ucuzdu.
Dünya hakimi.
Modern çizim.

39. Yargı reformu

Barışın Seçilmiş Adaleti
zemstvos veya şehir dumaları
25 yaş üstü kişi sayısı,
orta öğretimden daha düşük değil
ve üç adli deneyim
yıl.
Barışın adaleti olmalı
kendi gayrimenkulü
15 bin ruble için.
İlçe Barış Yargıçları Kongresi
Çelyabinsk bölgesi.
Temyiz kararları
barışın adaleti devrede olabilir
ilçe kongresi
dünya hakimleri

40. Yargı reformu

Modern çizim.
Halkın Katılımı:
Sürece katıldı
12 profesyonel olmayan
hakimler - jüri üyeleri
değerlendiriciler.
jüri üyeleri
bir hüküm yayınladı:
"suçlu";
"suçlu,
ama hak ediyor
hoşgörü";
"suçlu değil".
Karara göre hakim,
hüküm verdi.

41. Yargı reformu

jüri üyeleri
20. yüzyılın başından itibaren çizim.
?
ne söylenebilir
kurulun yapısı hakkında
jüri üyeleri, yargılamak
bu resim tarafından?
jüri üyeleri
il seçildi
zemstvo meclisleri
ve belediye meclisleri
temelli
mülkiyet yeterliliği,
sınıf gözetmeksizin
Aksesuarlar.

42. Yargı reformu

rekabet edebilirlik:
Bir ceza davasında, suçlama
Savcı ve savunma tarafından desteklendi.
sanık bir avukat tarafından yürütüldü
(Kanuni Avukat).
Kararın bağlı olduğu bir jüride
profesyonel avukatlardan değil,
avukatın rolü çok büyüktü.
Başlıca Rus avukatlar:
KK Arseniev, N.P. karabçevski,
A.F. Koni, F.N. Plevako, V.D. Spazoviç.
Fedor Nikiforoviç
Plevako
(1842–1908)
mahkemede görülür.

43. Yargı reformu

Tanıtım:
Mahkeme duruşmalarına kabul
halk.
Adli raporlar yayınlandı
Basında. Gazetelerin özel
mahkeme muhabirleri
bir avukat portresi
Vladimir Danilovich
Spazoviç.
Kapüşon. yani Repin.
1891.
Avukat V.D. Spasoviç:
"Bir dereceye kadar biz kelimenin şövalyeleriyiz.
canlı, özgür, daha özgür
şimdi baskıdan daha, ki bu yatıştırılmayacak
en gayretli vahşi başkanlar,
çünkü başkan düşünürken
dur seni, söz dörtnala geldi
üç verst ve onu geri alamazsın."

44. 1864 Yargı Reformu

Anlam
yargı reformu
En gelişmişini yarattı
o zaman dünya adli
sistem.
Büyük adım
ilkesinin geliştirilmesinde
"güçler ayrılığı"
ve demokrasi
Öğeleri Kaydetme
bürokratik keyfilik:
ceza
idari olarak
ve benzeri.
Geçmişin bir dizi kalıntısını korudu:
özel mahkemeler.
44

45. 60'ların - 70'lerin askeri reformu. 19. yüzyıl

acil
itmek -
yenmek
Rusya
Kırım'da
savaş 1853-1856
45

46. ​​​​Askeri reformun yönleri

Talimatlar
Askeri
eğitici
kuruluşlar
Evrensel
askeri
görev
yeniden silahlanma
ordu ve
filo
Sonuç, modern tipte bir kitle ordusudur.

47. Askeri reform

Milyutin DA,
askeri
bakan,
başlatıcı
reformlar.

48. Askeri reform

Dmitry Alekseevich
Milyutin
(1816–1912),
savaş bakanı
1861–1881'de
Askeri reformda ilk adım atıldı.
1855'te yürürlükten kaldırmak
askeri yerleşimler
1861'de yeni ordunun inisiyatifiyle
Bakan D.A. Milyutin
servis ömrü kısaldı
25 ila 16 yaş arası.
1863'te ordu lağvedildi.
Fiziksel ceza.
1867 yılında tanıtıldı
yeni askeri yargı tüzüğü,
dayalı Genel İlkeler adli
reformlar (glasnost, rekabet edebilirlik).

49. Askeri reform

1863'te bir reform gerçekleştirildi.
askeri eğitim:
Harbiyeli kolordu dönüştürüldü
askeri okullara
Askeri spor salonları geniş bir general verdi
eğitim (Rus ve yabancı
diller, matematik, fizik,
doğa bilimi, tarih).
Ders yükü ikiye katlandı
ama fiziksel ve askeri
eğitim azaltıldı.
Dmitry Alekseevich
Milyutin
(1816–1912),
savaş bakanı
1861–1881'de

50. 1) Soylular için askeri spor salonları ve okulların, tüm sınıflar için Harbiyeli okullarının oluşturulması, Askeri Hukuk Akademisinin açılması (1867) ve Bahriye

1) Askeri spor salonlarının oluşturulması ve
soylular için okullar,
tüm sınıflar için öğrenci okulları,
askeri hukuk açılışı
Akademi (1867) ve
Deniz Harp Okulu (1877)

51. Yeni tüzüklere göre görev, birliklere yalnızca savaşta gerekli olanı (ateş etme, gevşek oluşum, kazıcı işi), zamanı öğretmekti.

Yeni tüzüklere göre,
görev, birliklere yalnızca bunu öğretmektir
savaşta gerekli (atış,
gevşek sistem, sapper işi),
dövüş için azaltılmış zaman
eğitim, bedensel
ceza.

52. Askeri reform

?
Ana önlem ne olmalı?
askeri reform sürecinde?
İşe alım iptali.
?
astsubay
Rus Ordusu.
Kapüşon. VD Polenov.
parça.
Dezavantajları nelerdi?
işe alma sistemi?
Orduyu hızlı bir şekilde artıramama
savaş zamanında, bakım ihtiyacı
barış zamanında büyük ordu.
İşe alma serfler için uygundu,
ama özgür insanlar için değil.

53. Askeri reform

?
Wahmister
ejderha alayı.
1886
Yerine ne gelebilir
işe alma sistemi?
Evrensel zorunlu askerlik.
Genel zorunlu askerliğin tanıtımı
geniş toprakları ile Rusya'da
karayolu ağının geliştirilmesini gerektiriyordu.
Sadece 1870'de bir komisyon oluşturuldu.
bu konuyu tartışmak için,
ve 1 Ocak 1874
manifesto yayınlandı
işe alım vergisinin değiştirilmesi hakkında
evrensel askerlik

54. Askeri reform

Tüm erkekler çağrıya tabi tutuldu
21 yaşında
Orduda hizmet ömrü 6 yıldı
ve Donanmada 7 yıl.
Zorunlu askerlikten muaf tutulanlar
ekmek kazananlar ve tek oğullar.
?
"Listelenmiş."
Kapüşon.
İLE. Kovalevsky.
Rus askeri
1870'ler dolu
yürüyüş düzeni.
prensip neydi
askeri reformun temeli:
her yerde bulunma veya yetersizlik?
Resmi olarak, reform sınıfsızdı,
ama aslında mülk
büyük ölçüde korunmuştur.

55. Askeri reform

?
ne gösterdiler
mülk kalıntıları
Rus ordusunda
1874'ten sonra?
memurun
kolordu kaldı
çoğunlukla asil,
sırala ve dosyala -
köylü.
Bir Teğmenin Portresi
cankurtaran
hafif süvari alayı
Kont G. Bobrinsky.
Kapüşon. K.E. Makovski.
davulcu
cankurtaran
Pavlovsky alayı.
Kapüşon. Detay.

56. Askeri reform

Askeri reform sırasında
faydalar için kurulmuştur
ortalaması olan acemiler
veya yüksek öğrenim.
2 yıl görev yaptığı spor salonundan mezun,
üniversite mezunları - 6 ay.
Azaltılmış hizmet ömrüne ek olarak
kışlada yaşamama hakları vardı,
ve özel dairelerde.
Gönüllü
6. Klyastitsky
süvariler

57. Düzgün uçlu silahlar yivli silahlarla değiştirildi, dökme demir silahlar çelik silahlarla değiştirildi, Kh Byrd tüfeği Rus ordusu tarafından kabul edildi

Yivsiz silahlar değiştirildi
yivli,
dökme demir aletler değiştirildi
çelik,
Rus ordusu tarafından kabul edildi
tüfek H. Berdan (berdanka),
buhar filosunun inşasına başlandı.

58. Askeri reform

?
ne şekilde düşünüyorsun sosyal gruplar askeri
reform hoşnutsuzluğa neden oldu ve nedenleri nelerdi?
Muhafazakar soylular, şu gerçeğinden memnun değildi:
diğer sınıflardan insanların fırsat bulması
memur olmak
Bazı soylular çağrılabilecekleri gerçeğine içerlediler.
köylülerle birlikte askerler.
Tüccarlar özellikle memnun değildi,
daha önce işe alım vergisine tabi değil.
Tüccarlar, eğer varsa engellilere bakmayı bile teklif ettiler.
çeki ödemelerine izin verilecek.

59. 60'ların - 70'lerin askeri reformları. 19. yüzyıl

Reformun en önemli unsuru,
işe alım sisteminin değiştirilmesi
evrensel zorunlu askerlik
Zorunlu askerlik hizmeti
20 yaşından itibaren tüm sınıflardan erkekler için
(Orduda 6 yıl, donanmada 7 yıl)
ardından bir rezerv
İnsanlara faydası oldu
yüksek ve orta öğretime sahip olmak
(gönüllülerin hakları),
din adamları serbest bırakıldı
ve nüfusun diğer bazı kategorileri
Anlam
muharebeye hazır büyük silahlı kuvvetlerin oluşturulması;
ülkenin savunma kabiliyetini artırmak
59

60.

1874 askeri reformu
Reformun anlamı:
modern bir kitle ordusunun yaratılması
tip,
askerlik yetkisini yükseltti,
toplumsal düzene darbe
Reformun dezavantajları:
organizasyon sistemindeki yanlış hesaplamalar ve
birliklerin silahlanması.

61. Eğitim reformları

61

62. Eğitim reformları

okul reformu
1864
İlk ve orta öğretimde yeni bir yapının oluşturulması
Devlet Okulları
ilçe
3 yıl
öğrenme
bucak
1884'ten beri
dar görüşlü
okullar
spor salonu
Kentsel
4 yıl
öğrenme
6 yıl
öğrenme
3 yıl
öğrenme
İlköğretim
62

63. Okul reformu (Orta öğretim)

Soyluların ve tüccarların çocukları için tasarlandı
klasik ve gerçek spor salonları.
"Cimnazyumlar ve progymnasiumlar Şartı" 19 Kasım 1864
Progymnasium.
Eğitim dönemi
4 yıl
klasik spor salonu
7 sınıf,
öğrenim süresi 7 yıl
Gerçek spor salonu
7. sınıf
Eğitim süresi 7 yıl
Pişmiş
kabul için
spor salonuna.
bulunan
ilçede
şehirler.
bir programda
klasik spor salonları
antik
ve yabancı diller
Antik Tarih,
eski edebiyat
bir programda
gerçek spor salonları
hakim
matematik, fizik
ve diğerleri
teknik konular

64. Okul reformu

1872'de klasik spor salonlarında eğitim dönemi başladı.
8 yıla çıkarıldı (7. sınıf iki yaşında oldu),
ve 1875'ten itibaren resmen 8 sınıf oldular.
Gerçek spor salonları 7 yıllık bir eğitim süresini korudu
ve 1872'de gerçek okullara dönüştürüldü.
Klasik spor salonlarından mezun olanlar girerse
realistler sınavsız üniversitelere gitmek zorundaydı.
eski dillerde sınavlara girin.
Sınavsız sadece teknik üniversitelere girdiler.
?
Bu kısıtlamalara ne sebep oldu?
gerçek okulların mezunları için?
Klasik spor salonlarında, soyluların çocukları daha çok çalıştılar,
gerçek hayatta - tüccarların ve sıradan insanların çocukları.

65. Üniversite reformu

Andrey Vasilyeviç
Golovnin
(1821-1886),
Eğitim Bakanı
1861–1866'da
Üniversite reformu başladı
serfliğin kaldırılmasından sonra ilk
sebep olunan haklar
öğrenci huzursuzluğu
Yeni üniversite tüzüğü
1835 Nikolaev tüzüğü yerine
18 Haziran 1863'te kabul edildi.
Yeni tüzüğün başlatıcısı
Milli Eğitim Bakanı A.V. Golovnin.
Üniversitelere özerklik verildi.
Üniversite konseyleri oluşturuldu
ve seçilen fakülteler
rektör ve dekanlar,
akademik unvanlar verildi
dağıtılan fonlar
bölümler ve fakülteler tarafından

66. Üniversite reformu

Andrey Vasilyeviç
Golovnin
(1821-1886),
Eğitim Bakanı
1861–1866'da
Üniversitelerin kendi
sansür, alınan yabancı
gümrükleme olmadan literatür.
üniversiteler var
kendi mahkemesi ve koruması,
polisin erişimi yoktu
üniversitelerin topraklarında.
Golovnin öğrenci yaratmayı teklif etti
organizasyonlara katılmalarını sağlamak ve
üniversite yönetimi ama
Danıştay reddetti
teklif.
?
neden bu teklif
üniversiteler tüzüğünden çıkarıldı mı?

67. Halk eğitimi alanında reform

Eğitim sistemindeki değişiklikler
üniversite tüzüğü
okul sözleşmesi
1863
1864
Özerklik
Üniversite Konseyi kuruldu
Tüm dahili karar verme
sorular
rektör seçimi ve
öğretmenler
Kısıtlamalar kaldırıldı
Öğrenciler için
(onların yanlışları
dikkate alınan
öğrenci mahkemesi)
spor salonları
Klasik
İçin hazırlanmıştır
için kabul
Üniversite
Gerçek
İçin hazırlanmıştır
için kabul
daha yüksek
teknik
eğitici
kuruluşlar

68. Kadınların eğitimi

Öğrenci.
Kapüşon. ÜZERİNDE. Yaroşenko.
60'larda ve 70'lerde. Rusya'da ortaya çıktı
kadınların yüksek öğrenimi.
Kadınlar üniversitelere alınmıyordu.
ancak 1869'da ilk
Daha yüksek kadın kursları.
En popüler kurslar
açık V.I. Moskova'da Gerilla (1872)
ve K.N. Bestuzhev-Ryumin
Petersburg'da (1878)
Kurslarda Guerrier sadece
sözlü-tarih fakültesi.
Bestuzhev kurslarında - matematiksel
ve sözlü-tarih bölümü.
matematik okudu
2/3 dinleyici.

69.

eğitim reformları
(1863-1864)
Reformların önemi:
genişleme ve iyileştirme
her düzeyde eğitim.
Reformların dezavantajları:
ikincil ve daha yüksek erişilemezlik
nüfusun tüm kesimleri için eğitim.

70.

reformlar
Anlamları
Eksiklikleri
Adli O zamanki Preserved serisinin en gelişmişi
kalıntılar: özel
(1864) Dünyanın yargı sistemi.
mahkemeler.
Sistemdeki yanlış hesaplamalar
Kitlesel bir ordunun Askeri Kuruluşu
kuruluşlar ve
(1874) modern tip, yükseltilmiş
askerlik hizmetinin yetkisi, birliklerin silahlanması.
toplumsal düzene darbe
Uzatma ve
erişilemezlik
İÇİNDE
orta ve daha yüksek
iyileştirme alanları
için eğitim
her düzeyde eğitimin aydınlanması.
tüm katmanlar
eniya
nüfus.
(1863-1864)

71. Reformların sonuçları ve önemi

getirilmiş
ülke kalkınmasında önemli bir ivme
Rusya'yı yakınlaştırdı
dünyanın önde gelen güçlerinin seviyesine
Eksik ve eksiktiler.
80'lerde yerini III.Alexander'ın karşı reformları aldı.
71

72. Reformların önemi

Ülkenin kapitalist gelişme yolunda ilerlemesi, yol boyunca
zemskoye
toplantı
eyalette.
çizerek
KA Demokrasi
Trutovsky.
dönüşüm
feodal
MonarşiGravür
burjuva içine
ve gelişim
Reformlar bir adım ötedeydi.
devlete indi
yasal
reformlar gösterdi
olumlu gelişmeler olduğunu
toplum elde edilebilir
devrimler değil,
yukarıdan dönüşümler
huzurlu bir şekilde

73. Özetlemek

?
1960'ların ve 1970'lerin reformlarının tarihsel önemi nedir?
60-70'lerin reformları sayesinde. birçok günlük soru
hayatlar bürokrasinin yetkisinden devredildi
zemstvos ve şehir dumaları karşısında toplumun idaresinde;
Rus vatandaşlarının kanun önünde eşitliği sağlandı;
nüfusun okuryazarlık düzeyini önemli ölçüde artırdı;
Üniversiteler daha fazla özgürlüğe kavuştu
bilimsel ve eğitim faaliyetleri;
merkezi basın ve kitap yayıncılığı üzerindeki sansür yumuşatıldı;
ordu, sınıfsız evrensel bir ordu temelinde inşa edilmeye başlandı
kanun önünde eşitlik ilkesine tekabül eden görev ve
hazırlanmış rezervler oluşturmasına izin verilir.

Alexander II taç giyme töreninden önce ve saltanatının ilk yıllarında.

Alexander II - İmparator Nikolai Pavlovich ve İmparatoriçe Alexandra Feodorovna'nın en büyük oğlu olan Tüm Rusya İmparatoru, 17 Nisan 1818'de Moskova'da doğdu.

Doğal olarak, müstakbel hükümdarın yetiştirilmesine ve eğitimine büyük önem verildi. Eğitimcileri General Merder (olağanüstü pedagojik yeteneklere, “uysal bir mizacı ve nadir bir zihne sahip olan muhafızlar okulundaki şirket komutanı), M. M. Speransky, E. F. Kankrin'di. Başka bir akıl hocasının - sınıf çalışmalarının başkanı ünlü şair Vasily Andreevich Zhukovsky'nin etkisi daha az önemli değildi. Zhukovsky'nin, yalnızca o zamanlar kabul edilen kapsamlı konular ve dört yabancı dil hakkında genel bilgi sağlamakla kalmayıp, aynı zamanda tamamen uzmanlık bilgisi de sağlayan Zhukovsky'nin eğitim sistemi üzerinde daha ayrıntılı olarak durmak istiyorum: devlet, yasaları, maliyesi, dış politika ve bir dünya görüşü sistemi oluşturdu. Tsarevich'in yetiştirilmesinin temel ilkeleri şuna benziyordu:

Neredeyim? Doğa, onun yasaları. Programın bu bölümünde doğa bilimleri konuları "Doğadaki Tanrı" fikri ile bağlantılıdır.

Ben kimim? İnsan doktrini, Hıristiyan doktriniyle birleşmiştir.

Ben neydim? Tarih, kutsal tarih.

Ne olmalıyım? Özel ve genel ahlak.

Ben ne için varım? Vahiy dini, metafizik, Tanrı tasavvuru ve ruhun ölümsüzlüğü.

Ve sonunda (başlangıçta değil) hukuk, sosyal tarih, devlet ekonomisi, her şeyden kaynaklanan istatistik.

Edinilen bilgiler çok sayıda seyahatle pekiştirildi. O, kraliyet ailesinden Sibirya'yı ziyaret eden (1837'de) ilk kişiydi ve bu ziyaretin sonucu, siyasi sürgünlerin kaderini hafifletmek oldu. Daha sonra, Kafkasya'dayken, Tsarevich, kendisine St.Petersburg Nişanı verildiği dağlıların saldırısı sırasında kendini gösterdi. George 4. derece. 1837'de I. Nicholas'ın isteği üzerine eğitim amacıyla Avrupa'ya bir gezi yaptı. İsviçre, Avusturya, İtalya'ya gitti ve Berlin, Weimar, Münih, Viyana, Torino, Floransa, Roma ve Napoli'de uzun süre kaldı.

Alexander II'nin hayatında önemli bir rol, Hessen Dükü II. kısa süre sonra Tsarevich, Büyük Düşes Maria Alexandrovna'nın karısı oldu.

16 yaşından itibaren Alexander, önce ara sıra ve sonra sistematik olarak yönetim işlerinde başarılı bir şekilde yer aldı. 26 yaşında "tam general" oldu ve oldukça profesyonel bir askeri eğitim aldı. İÇİNDE son yıllarİmparator Nicholas'ın hükümdarlığı ve seyahatleri sırasında defalarca babasının yerini aldı.

Alexander II, 19 Şubat 1855'te 36 yaşında tahta çıktı. Kurtarıcı adıyla tarihe geçecekti. Zaten 26 Ağustos taç giyme gününde, hükümdarın yeni manifestosu bir dizi iyilikle işaretlendi. İşe alma üç yıl süreyle askıya alındı, tüm devlet borçları, yanlış hesaplamalar vb. Affedildi; çeşitli suçlular serbest bırakıldı veya en azından siyasi mahkumlar için bir af da dahil olmak üzere ceza hafifletildi - hayatta kalan Decembristler, Petrashevites, 1831 Polonya ayaklanmasına katılanlar; Reşit olmayan Yahudilerin askere alınması iptal edildi ve ikincisi arasındaki asker alımının genel bir temelde yapılması emredildi; yurtdışında serbest seyahate izin verildi vb. Ancak tüm bu önlemler, II. İskender'in saltanatına damgasını vuran küresel reformların yalnızca eşiğiydi.

Bu dönemde, Kırım Savaşı tüm hızıyla devam ediyordu ve Rusya'nın neredeyse tüm büyük Avrupa güçlerinin birleşik güçleriyle uğraşmak zorunda kaldığı olumsuz bir hal aldı. Avrupa'da da bilinen barışçıllığına rağmen İskender, mücadeleye devam etme ve kısa sürede elde edilen barışı sağlama konusundaki kesin kararlılığını ifade etti. Yedi devletin (Rusya, Fransa, Avusturya, İngiltere, Prusya, Sardunya ve Türkiye) temsilcileri Paris'te toplandı ve 18 Mart 1856'da bir barış antlaşması imzalandı. Paris barışı, Rusya için yararlı olmasa da, bu kadar çok ve güçlü muhalifler karşısında yine de onun için onurluydu. Bununla birlikte, dezavantajlı tarafı - Rus deniz kuvvetlerinin Karadeniz'deki sınırlaması - II. İskender'in yaşamı boyunca ortadan kalktı.

Alexander II altında 60-70'lerin reformları.

Reform ihtiyacı.

Kırım Savaşı'nın sonunda birçok iç eksiklik ortaya çıktı. Rus devleti. Değişikliklere ihtiyaç vardı ve ülke onları dört gözle bekliyordu. Sonra imparator, uzun süre Rusya'nın sloganı haline gelen sözleri söyledi: "İç gelişimi onaylansın ve geliştirilsin; mahkemelerinde hakikat ve merhamet hüküm sürsün; aydınlanma arzusu ve tüm yararlı faaliyetler her yerde ve yenilenenlerle gelişsin. canlılık..."

İlk etapta, elbette, serfleri özgürleştirme fikri vardı. Alexander II, Moskova soylularının temsilcilerine yaptığı konuşmada, "Kendisi aşağıdan iptal edilene kadar beklemektense, yukarıdan iptal etmek daha iyidir" dedi. Köylüler her yıl mevcut sistemden memnuniyetsizliklerini daha fazla dile getirdikleri için başka çıkış yolu yoktu. Köylünün angarya sömürü biçimi genişledi ve bu da kriz durumlarına neden oldu. Her şeyden önce, toprak sahipleri daha fazla ürün üretmek istediğinden ve böylece köylü ekonomisinin gücünü baltaladığından, serflerin emeğinin üretkenliği düşmeye başladı. En ileri görüşlü toprak sahipleri, zorla çalıştırmanın üretkenlik açısından işe alınan emeğe göre çok daha düşük olduğunu fark ettiler (Örneğin, büyük toprak sahibi A.I. Koshelev, 1847'de "Esaretten daha fazla avlanma" makalesinde bunu yazdı). Ancak işçi kiralamak, serf emeğinin serbest olduğu bir zamanda toprak sahibinden önemli masraflar gerektiriyordu. Birçok toprak sahibi yeni tarım sistemlerini uygulamaya, en son teknolojiyi uygulamaya, geliştirilmiş safkan sığır çeşitleri satın almaya vs. çalıştı. Ne yazık ki, bu tür önlemler onların mahvolmasına ve buna bağlı olarak köylülerin sömürülmesinin artmasına neden oldu. Toprak sahiplerinin mülklerinin kredi kuruluşlarına olan borçları arttı. Ekonominin serf sistemi üzerinde daha fazla gelişmesi imkansızdı. Ayrıca Rusya'da Avrupa ülkelerinden çok daha uzun süre var olduğu için çok katı biçimler aldı.

Bununla birlikte, bu reformla ilgili başka bir bakış açısı daha var, buna göre, 19. yüzyılın ortalarında serflik yeteneklerini tüketmekten hâlâ çok uzaktı ve hükümete muhalefet çok zayıftı. Rusya'yı ne ekonomik ne de sosyal bir felaket tehdit etti, ancak serfliği sürdürerek büyük güçlerin saflarından düşebilirdi.

Köylü reformu, devlet ve kamusal yaşamın tüm yönlerinin dönüşümünü gerektirdi. Yerel yönetimin, yargının, eğitimin ve daha sonra da ordunun yeniden yapılandırılması için bir dizi önlem öngörülmüştür. Bunlar, yalnızca Peter I'in reformlarıyla karşılaştırılabilecek gerçekten büyük değişikliklerdi.

Serfliğin kaldırılması.

3 Ocak 1857'de, reformun başlangıcı olarak hizmet eden ilk önemli adım atıldı: bizzat imparatorun doğrudan gözetimi ve başkanlığı altında bir Gizli Komite oluşturulması. Dahil olanlar: Prens Orlov, Kont Lanskoy, Kont Bludov, Maliye Bakanı Brock, Kont V.F. Adlerberg, Prens V.A. Dolgorukov, Devlet Mülkiyet Bakanı M.N. Muravyov, Prens P.P. Gagarin, Baron M.A. Korf ve Ya.I. Komitenin amacı, "toprak ağası köylülerin yaşamını düzenlemeye yönelik önlemlerin tartışılması" olarak belirlenmişti. Böylece hükümet, bu sorunun çözümünde soylulardan inisiyatif almaya çalıştı. "Kurtuluş" kelimesi henüz söylenmedi. Ancak komite çok yavaş hareket etti. Daha kesin eylemler daha sonra yapılmaya başlandı.

Şubat 1858. Gizli komitenin adı "Kölelikten Çıkan Toprak Ağası Köylüler Ana Komitesi" olarak değiştirildi ve bir yıl sonra (4 Mart 1859), komitenin bünyesinde taşra komiteleri tarafından hazırlanan materyalleri gözden geçiren ve bir taslak hazırlayan Yazı Komisyonları kuruldu. köylülerin kurtuluşu yasası... Burada iki görüş vardı: Toprak sahiplerinin çoğunluğu, köylüleri hiç topraksız veya küçük paylarla özgürleştirmeyi önerirken, liberal azınlık onları geri ödeme için toprakla salıvermeyi önerdi. İlk başta, II. İskender çoğunluğun bakış açısını paylaştı, ancak daha sonra köylülere toprak tahsis edilmesi gerektiği sonucuna vardı. Tarihçiler genellikle böyle bir kararı köylü hareketinin güçlenmesiyle ilişkilendirir: Çar, "Pugachevizm" in tekrarından korkuyordu. Ancak hükümette "liberal bürokrasi" adı verilen etkili bir grubun varlığı daha az önemli bir rol oynamadı.

"Köylülere İlişkin Nizamname" taslağı fiilen 1859 Ağustosunun sonunda hazırlandı, ancak bir süre küçük düzeltmelere ve açıklamalara tabi tutuldu. Ekim 1860'ta, çalışmalarını tamamlayan Yazı Komisyonları, taslağı Ana Komite'ye teslim etti ve burada yeniden tartışıldı ve daha fazla değişikliğe uğradı, ancak bu sefer toprak sahiplerinin lehine. 28 Ocak 1861'de, proje son derece tarafından değerlendirilmek üzere sunuldu - Danıştay köylü tahsisinin boyutunu küçültme anlamında bazı değişikliklerle kabul eden.

Nihayet 19 Şubat 1861'de II. Aleksandr tarafından 17 yasama kanununu içeren "Serflikten çıkan köylülere ilişkin Nizamname" imzalandı. Aynı gün, 22,6 milyon köylünün serflikten kurtulacağının ilan edildiği “Kırsal alanda yaşayan özgür sakinlerin devlet haklarının serflere en merhametli şekilde verilmesi üzerine” manifestosu izledi.

"Yönetmelikler", 112.000 toprak sahibi mülkünün bulunduğu Avrupa Rusya'nın 45 eyaletini kapsayacak şekilde genişletildi. Her şeyden önce, toprak sahibinin eski köylülerine, terekeye ek olarak arazi, ekilebilir ve samanlık olarak belirli bir miktarda tahsis etmesi zorunlu ilan edildi. İkinci olarak, köylülerin ilk dokuz yıl boyunca (19 Şubat 1870'e kadar) kendilerine tahsis edilen dünyevi toprağı, toprak sahibi lehine belirlenen görevler için, tahsisi kabul etmeleri ve kullanımlarında tutmaları zorunlu ilan edildi. Dokuz yıl sonra, topluluğun bireysel üyelerine, mülklerini satın almaları halinde hem oradan ayrılma hem de tarla arazilerini ve arazilerini kullanmayı reddetme hakkı verildi; toplumun kendisi de, bireysel köylülerin reddettiği bu tür arazileri kendi kullanımı için kabul etmeme hakkını alır. Üçüncüsü, köylü tahsisinin büyüklüğü ve bununla ilgili ödemelerle ilgili olarak, genel kurallara göre, toprak sahipleri ve köylüler arasındaki gönüllü anlaşmalara dayanmak gelenekseldir, bu amaçla durum tarafından kurulan arabulucular aracılığıyla bir berat sözleşmesi imzalanır. , köylü işleri için kongreleri ve taşra mevcudiyetleri ve batı illerinde - ve özel doğrulama komisyonları.

Ancak “Yönetmelik”, köylülere sürekli kullanım için toprak tahsis etme kurallarıyla sınırlı değildi, tahsis edilen arazileri bir devlet itfa operasyonu yardımıyla mülklerine satın almalarını kolaylaştırdı ve hükümet verdi. köylülere 49 yıl boyunca taksitli ödemelerle edindikleri topraklar için belirli bir miktar kredi verdi ve bu miktarı toprak sahibine devlet faizli kağıtlarla vererek, köylülerle sonraki tüm yerleşimleri kendi üzerine aldı. Hükümetin geri ödeme işlemini onaylaması üzerine, köylüler ile toprak sahibi arasındaki tüm zorunlu ilişkiler sona erdi ve ikincisi, köylü mülk sahipleri kategorisine girdi.

"Yönetmelikler" kademeli olarak saray, ekin, atıf ve devlet köylülerini kapsayacak şekilde genişletildi.

Ancak bunun sonucunda köylülük cemaate bağlı kaldı ve ona tahsis edilen toprak, sürekli artan bir nüfusun ihtiyaçlarını karşılamak için açıkça yetersiz kaldı. Köylü, tamamen yetkililer tarafından tamamen kontrol edilen kırsal topluluğa (eski "dünya") bağımlı kaldı; kişisel tahsisatlar, onları periyodik olarak "eşitleyerek" yeniden dağıtan köylü toplumlarının mülkiyetine devredildi.

1861 ilkbahar ve yazında, beklendiği gibi "tam özgürlük" almayan köylüler birçok ayaklanma düzenlediler. Öfke, örneğin, iki yıl boyunca köylülerin toprak sahibine tabi kalması, aidat ödemek ve angarya yapmak zorunda kalması, toprağın önemli bir kısmından mahrum bırakılması ve kendilerine verilen payların şu gibi gerçeklerden kaynaklandı: mülk, arazi sahibinden geri alınması gerekiyordu. 1861'de 1860 köylü ayaklanması oldu. Kazan eyaleti Bezdna köyündeki köylü gösterileri en büyüklerinden biri olarak kabul ediliyor. Daha sonra, reformun tutarsızlığından kaynaklanan hayal kırıklığı yalnızca eski serfler arasında büyümedi: Kolokol'da A. Herzen ve N. Ogarev'in, Sovremennik'te N. Chernyshevsky'nin makaleleri.

Arazi reformu.

Bir dizi idari reformda Köylü "Tüzüğü"nden sonra en önemli yerlerden biri hiç şüphesiz 1 Ocak 1864'te yayınlanan "İl ve İlçe Zemstvo Kurumları Hakkında Yönetmelik" tarafından işgal edilmiştir.

Yönetmeliğe göre, yerel özyönetim - zemstvos - emlak dışı seçilmiş organları tanıtıldı. Tüm mülkler tarafından üç yıllık bir dönem için seçilirler ve idari organlardan (il ve il zemstvo meclisleri) ve yürütme organlarından (il ve il zemstvo meclisleri) oluşurlar. Zemstvo idari organlarına seçimler - sesli harflerin (vekiller) toplantıları - mülkiyet yeterliliği temelinde, curia tarafından yapıldı. İlk curia (toprak sahipleri), 200 ila 800 dönümlük arazi sahiplerinden veya 15.000 ruble değerindeki gayrimenkullerden oluşuyordu. İkinci curia (şehir), yıllık cirosu en az 6.000 ruble olan kentsel endüstriyel ve ticari kuruluşların sahiplerini ve en az 2.000 ruble gayrimenkul sahiplerini birleştirdi. Üçüncü curia (kırsal köylü toplulukları) için seçimler çok aşamalıydı. Zemstvo meclisleri, bir başkan ve birkaç üyeden oluşan yürütme organlarını - zemstvo konseylerini - seçti.

Zemstvolar herhangi bir siyasi işlevden yoksun bırakıldı, faaliyetleri esas olarak yerel sorunları çözmekle sınırlıydı. Halkın eğitiminden, halk sağlığından, yiyeceğin zamanında tesliminden, yolların kalitesinden, sigortadan, veterinerlik bakımından ve çok daha fazlasından sorumluydular.

Bütün bunlar çok para gerektiriyordu, bu nedenle zemstvoların yeni vergiler getirmesine, nüfusa vergi koymasına ve zemstvo başkentleri oluşturmasına izin verildi. Tam gelişimi ile zemstvo faaliyetinin yerel yaşamın tüm yönlerini kapsaması gerekiyordu. Yeni yerel özyönetim biçimleri, onu yalnızca tüm sınıflar haline getirmekle kalmadı, aynı zamanda yetkilerinin kapsamını da genişletti. Özyönetim o kadar yaygındı ki, çoğu kişi temsili bir hükümet biçimine geçiş olarak anlaşıldı, bu nedenle hükümet kısa sürede zemstvoların faaliyetlerini yerel düzeyde tutma ve zemstvo şirketlerinin birbirleriyle iletişim kurmasına izin vermeme konusunda gözle görülür bir istek duymaya başladı.

1970'lerin sonlarında, zemstvolar Rusya'nın 59 vilayetinden 35'inde tanıtıldı.

Şehir reformu (Zemstvo'nun devamında).

16 Haziran 1870'de, 1130 şehirden 509'unda seçmeli özyönetim getirilen "Şehir Yönetmeliği" yayınlandı - şehir dumaları dört yıllığına seçildi. Şehir duması (idari organ), daimi yürütme organını - belediye başkanı (yine dört yıllığına seçilen) ve birkaç üyeden oluşan şehir yönetimini seçti. Belediye başkanı aynı anda hem şehir dumasının hem de belediye meclisinin başkanıydı. Kent konseyleri hükümet yetkililerinin denetimi altındaydı.

Şehir dumasını seçme ve seçilme hakkı, yalnızca mülkiyet yeterliliğine sahip sakinlere (esas olarak ev sahipleri, ticari ve endüstriyel kuruluşlar, bankalar) sahip olma hakkına sahipti. İlk seçim meclisi, şehir vergilerinin üçte birine katkıda bulunan büyük vergi mükelleflerini, ikincisi - vergilerin üçte birini ödeyen daha küçük vergi mükelleflerini, üçüncüsü - geri kalanı içeriyordu. En büyük şehirlerde, ünlülerin (seçilmiş) sayısı nüfusun ortalama %5,6'sını oluşturuyordu. Böylece, kentsel nüfusun büyük bir kısmı, kentsel özyönetime katılımdan dışlandı.

Şehir özyönetiminin yetkinliği, tamamen ekonomik sorunları çözmekle sınırlıydı (şehirlerin iyileştirilmesi, hastanelerin inşası, okullar, ticaretin gelişmesi için bakım, yangın önleme önlemleri, şehir vergilendirmesi).

Yargı reformu.

Reformlar arasında en önde gelen yerlerden biri hiç şüphesiz yargı reformuna aittir. Bu derinlemesine düşünülmüş reform, tüm devlet sistemi ve kamusal yaşam üzerinde güçlü ve doğrudan bir etkiye sahipti. Buna tamamen yeni, uzun zamandır beklenen ilkeler getirdi - yargının idari ve suçlayıcıdan tamamen ayrılması, mahkemenin aleniliği ve açıklığı, yargıçların bağımsızlığı, savunma ve yasal işlemler için çekişmeli usul.

Ülke 108 yargı bölgesine bölündü.

Yargı reformunun özü şudur:

Mahkeme sözlü ve halka açık yapılır;

Yargının erki, kovuşturmadan ayrılmıştır ve idari erkin herhangi bir katılımı olmaksızın mahkemelere aittir;

Yasal işlemlerin ana biçimi çekişmeli süreçtir;

Esasa ilişkin dava en fazla iki durumda ele alınabilir. İki tür mahkeme tanıtıldı: dünya ve genel. Bir sulh hakimi tarafından temsil edilen sulh ceza mahkemeleri, zararı 500 rubleyi geçmeyen ceza ve hukuk davalarına baktı. Sulh yargıçları, Senato tarafından onaylanan bölge zemstvo meclisleri tarafından seçilirdi ve yalnızca kendi istekleri veya mahkeme emriyle görevden alınabilirdi. Genel mahkeme üç aşamadan oluşuyordu: bölge mahkemesi, yargı dairesi, Senato. Bölge mahkemeleri ciddi hukuk davalarına ve ceza (jüri) davalarına bakmıştır. Yargılama Daireleri temyizleri dinledi ve siyasi ve devlet işlerinden sorumlu ilk derece mahkemesiydi. Senato en yüksek yargı merciiydi ve mahkemelerin temyize sunduğu kararları iptal edebiliyordu.

Devletin hak ve menfaatlerinin tamamından veya bir kısmından yoksun bırakılmasıyla bağlantılı ceza gerektiren suçlarda, suçun tespiti her sınıftan yerel halktan seçilen jüri üyelerine bırakılır;

Büro gizliliğini ortadan kaldırır;

Mahkemelerde hem davalara aracılık etmek hem de sanıkların savunması için aynı şirketten oluşan özel meclislerin denetiminde yeminli vekiller bulunmaktadır.

Adli tüzükler 44 vilayete yayıldı ve otuz yılı aşkın bir süre bu illere uygulandı.

1863 yılında hukuk ve askeri mahkeme kararları ile dayak, kırbaç, kırbaç ve dağlama ile verilen bedensel cezaları kaldıran bir kanun çıkarıldı. Kadınlar fiziksel cezadan tamamen muaf tutuldu. Ancak çubuklar köylüler için (volost mahkemelerinin kararlarına göre), sürgünler, ağır iş ve ceza askerleri için tutuldu.

askeri reform

Askeri yönetim de dönüşümler geçirdi.

Zaten saltanatın başında askeri yerleşim yerleri yıkıldı. Aşağılayıcı bedensel cezalar kaldırıldı.

Seviyenin yükseltilmesine özel önem verildi. Genel Eğitim askeri eğitim kurumlarının reformu yoluyla ordu subayları. İki yıllık eğitim süresi olan askeri spor salonları ve öğrenci okulları oluşturuldu. Her sınıftan insanı dahil ettiler.

Ocak 1874'te tüm sınıflara askerlik hizmeti ilan edildi. Bu vesileyle Yüce Manifesto şöyle dedi: "Tahtı ve Anavatanı korumak, her Rus tebaasının kutsal görevidir ...". Yeni yasaya göre, 21 yaşını doldurmuş tüm gençler çağrılıyor, ancak hükümet her yıl gerekli asker sayısını belirliyor ve askerler arasından sadece bu sayıyı alıyor (genellikle işe alınanların %20-25'ini geçmiyor). servise çağrıldı). Çağrı, ailenin tek geçimini sağlayan ebeveynlerin tek oğluna ve ayrıca aceminin ağabeyinin hizmetinde olup olmadığına veya hizmetine hizmet edip etmediğine tabi değildi. Hizmete alınanlar burada listelenmiştir: kara kuvvetlerinde 15 yıl: 6 yıl rütbelerde ve 9 yıl yedekte, donanmada - 7 yıl aktif hizmet ve 3 yıl yedekte. İlköğretim almış olanlar için aktif hizmet süresi 4 yıla, şehir okulundan mezun olanlar - 3 yıla kadar, spor salonu - bir buçuk yıla kadar ve yüksek öğrenim görmüş olanlar için - altı aya kadar.

Böylece, reformun sonucu, savaş durumunda önemli bir eğitimli yedeğe sahip küçük bir barış zamanı ordusunun oluşturulmasıydı.

Askeri komuta ve kontrol sistemi, birliklerin yerleri üzerindeki kontrolü güçlendirmek için temel değişikliklere uğradı. Bu revizyon sonucunda 6 Ağustos 1864'te "Askeri bölge idareleri hakkında Nizamname" onaylandı. Bu "Tüzük"e dayanarak, başlangıçta dokuz askeri bölge ve ardından (6 Ağustos 1865) dört askeri bölge daha düzenlendi. Her bölgede, askeri bölge birliklerinin komutanı unvanını taşıyan, doğrudan en yüksek takdir yetkisiyle atanan bir baş komutan atandı. Bu pozisyon yerel genel valiye de atanabilir. Bazı ilçelerde birlik komutan yardımcısı da atanır.

19. yüzyılın sonunda, Rus ordusunun sayısı (130 milyon kişi başına) idi: subaylar, doktorlar ve memurlar - 47 bin, alt rütbeler - 1 milyon 100 bin. Daha sonra bu rakamlar geriledi ve askeri potansiyel korunurken 742.000 kişiye ulaştı.

60'lı yıllarda Savaş Bakanlığı'nın ısrarı üzerine Rusya'nın batı ve güney sınırlarına demiryolları inşa edildi ve 1870'de demiryolu birlikleri ortaya çıktı. 70'lerde ordunun teknik yeniden teçhizatı temel olarak tamamlandı.

Anavatan savunucularına özen göstermek, küçük şeylerde bile her şeyde kendini gösteriyordu. Örneğin, yüz yıldan fazla bir süredir (XIX yüzyılın 80'lerine kadar), sağ ve sol ayaklar arasında ayrım yapılmadan botlar dikildi. Bir savaş alarmı sırasında, bir askerin hangi bacağına hangi çizmeyi giyeceğini düşünecek vakti olmadığına inanılıyordu.

Mahkumlara özel muamele yapıldı. Esir alınan ve düşmanın hizmetinde olmayan askerler, evlerine döndüklerinde esaret altında kaldıkları süre boyunca devletten maaş alıyorlardı. Mahkum bir kurban olarak kabul edildi. Ve savaşlarda öne çıkanlar askeri ödülleri bekliyordu. Rusya'nın siparişleri özellikle çok değerliydi. Öyle ayrıcalıklar verdiler ki, insanın toplumdaki konumunu bile değiştirdiler.

mali reformlar.

Ülkenin ekonomik gücünü artırmanın ana yollarından biri, Rusya'nın Avrupa kısmının orta bölgelerini birbirine bağlayan bir demiryolları ağının inşası olarak kabul edildi. Bununla bağlantılı olarak yabancı izni 10 kat arttı ve mal ithalatı da neredeyse arttı. Ticari ve sınai işletmelerin sayısı ile birlikte fabrika ve fabrika sayılarında da önemli artışlar olmuştur. Kredi kurumları ortaya çıktı - Devlet Bankası başkanlığındaki bankalar (1860).

Bu sırada Ukrayna'da ilk kömür madenciliği ve metalurji işletmeleri ve Bakü'de petrol üreten işletmeler kuruldu.

Eğitim alanında yapılan reformlar.

Halk eğitimi de kralın ilgisini çekti. Bu bağlamda özellikle önemli olan, 18 Temmuz 1863'te Rus üniversitelerinin yeni ve genel bir tüzüğünün yayınlanmasıydı; , ağırlıklı olarak St. Petersburg Üniversitesi'nden profesörlerden oluşan katıldı. Tüzük, üniversitelere oldukça geniş bir özerklik verdi: rektörün, dekanların, profesörlerin seçimi getirildi, Üniversite Konseyi'ne tüm bilimsel, eğitimsel, idari ve mali sorunları bağımsız olarak çözme hakkı verildi. Ve üniversitelerin gelişmesiyle bağlantılı olarak bilim hızla gelişmeye başladı.

14 Haziran 1864'te onaylanan İlk Umumi Mektepler Nizamnamesi'ne göre, devlet, kilise ve cemiyet (zemstvolar ve şehirler) halkı ortaklaşa eğitecekti.

19 Kasım 1864'te, tüm mülklere girişte eşitliği ilan eden spor salonları hakkında yeni bir yönetmelik çıktı. Ancak yüksek ücret nedeniyle, yalnızca varlıklı ebeveynlerin çocukları için mevcuttu.

Kadınların eğitimine de önem verildi. Zaten 60'lı yıllarda, eski kapalı kadın kurumlarının yerine, her sınıftan kızların kabulüyle açık kurumlar düzenlenmeye başlandı ve bu yeni kurumlar, İmparatoriçe Maria'nın kurumlarının yetkisi altındaydı. Benzer spor salonları Milli Eğitim Bakanlığı tarafından onaylanmaya başlandı. 1870 yılında 24 Mayıs'ta Maarif Nezareti'nin Kadın Spor Salonları ve Spor Salonları Hakkındaki yeni Nizamnamesi onaylandı. Daha yüksek kadın eğitimine duyulan ihtiyaç, St. Petersburg, Moskova, Kiev, Kazan ve Odessa'da pedagojik kursların ve daha yüksek kadın kurslarının kurulmasına yol açtı.

Basım alanında yapılan reformlar.

Basın reformu, kamu bilincinin gelişimi üzerinde de derin ve faydalı bir etkiye sahipti.

1857'de hükümet, sansür tüzüğünün gözden geçirilmesi sorununu gündeme getirdi. 1858'de kamu hayatının sorunlarının ve hükümetin faaliyetlerinin basında tartışılmasına izin verilmesinden sonra süreli yayın (1860 - 230) ve kitap adlarının (1860 - 2058) sayısı keskin bir şekilde arttı.

Zaten 1862'de, ana sansür dairesi kapatıldı ve görevlerinin bir kısmı İçişleri Bakanlığına, diğeri ise doğrudan Eğitim Bakanına verildi.

6 Nisan 1865'te, en az on orijinal eseri ön sansürden muaf tutan ve İçişleri Bakanı'nın takdirine bağlı olarak en az yirmi sayfa ve bazı süreli yayınları tercüme eden “Basınla ilgili Geçici Tüzük” onaylandı. Süreli yayınlar için ayrıca büyük bir nakit depozito gerekiyordu. Resmi ve bilimsel yayınlar sansürden muaf tutuldu.

"Basınla İlgili Geçici Kurallar" 40 yıldır neredeyse hiç değişmeden işledi.

İmparatorun öldürülmesi.

Tüm dünyanın aydınlanmış insanlarını sevindiren ve şaşırtan İmparator II. İskender, kötü niyetli kişilerle de karşılaştı. Anlaşılmaz hedefler peşinde koşan organizatörler, Rusya'nın gururu ve ihtişamı olan hükümdarın hayatına yönelik bir dizi girişimde bulundu. 1 Mart 1881'de, büyük bir nüfusun uğrunda canını vermeye hazır olduğu hükümdar, hain bir elden patlayıcı mermi fırlatarak şehit düşerek öldü.

Bu önemli günde, İmparator II. Alexander boşanmaya karar verdi (vardiya için günlük muhafızları gönderme prosedürü). Patika, Büyük Düşes'in bahçesinden oluşan, insan boyunda taş bir çit ve Catherine Kanalı'nın kafesiyle çevrili dar bir cadde boyunca uzanıyordu. Arazi çok geçilmez ve hükümdarın aldığı isimsiz tehditler nedeniyle burayı seçtiği doğruysa, o zaman onu neden tam olarak bu yolda bir pusu beklediğini hayal etmek zor, çünkü büyük bir fark etmeleri dışında. olağan, üzerinde polis sayısı. Öyle olabilir ama hükümdarın arabası Tiyatro Köprüsü'ne ulaştığında, arabanın arkasını kıran bir patlama oldu ve hemen durdu. Hükümdar ondan zarar görmeden çıktı, ancak arkadan koşan eskortlardan biri ve Mihaylovski Bahçesi'nin taş duvarı boyunca kaldırımda yürüyen bir kazıcı subay, atılan bir bombayla ölümcül şekilde yaralandı. Hükümdarın arabacısı, sorun sezerek keçiden ona döndü: "Hadi gidelim hükümdar!" Arkadan dört nala koşan polis şefi, aynı istekle daha hızlı gitmek için kızaktan atladı. Ancak imparator dinlemedi ve birkaç adım geri çekildi: "Yaralılarımı görmek istiyorum." Bu sırada kalabalık, bomba atan sağlıklı bir çocuğu durdurmayı başardı. Hükümdar ona döndü: "Yani beni öldürmek isteyen sen miydin?" Ancak önünde ikinci bomba patlayınca bitirmeyi başaramadı ve “İmdat” sözleriyle kendini yere indirdi. Ona koştular, kaldırdılar, polis şefini kızağa koydular (kendisi de bombanın küçük parçalarından 45 yara aldı, ancak tek bir ölümcül değil) ve onu uzaklaştırdılar. Bir saatten biraz fazla bir süre sonra, saat 15:35'te Çar II. Aleksandr Kışlık Saray'da öldü.

Ünlü Rus filozof V. V. Rozanov, imparatorun öldürülmesini "Delilik ve Kötülük karışımı" olarak nitelendirdi.

İskender II'nin siyasi vasiyeti yok edildi. Alexander III, geçmiş sanrılarının bilincinde ve Moskova krallarının idealine dönme çabasıyla, otokratik gücün dokunulmazlığını ve otokratın Tanrı önünde münhasır sorumluluğunu onaylayan bir manifesto ile halka döndü.

Böylece Rus İmparatorluğu, bir zamanlar şan ve refah bulduğu eski geleneksel yollarına geri döndü.

Rusya tarihinde II. İskender saltanatının önemi.

İskender tarihte derin bir iz bıraktı, diğer otokratların üstlenmeye korktuğu şeyi yapmayı başardı - köylülerin serflikten kurtulması. Bugüne kadar yaptığı reformların meyvelerini alıyoruz.

İskender'in iç reformları, ölçek olarak yalnızca I. Peter'in reformlarıyla karşılaştırılabilir. Reformcu çar, sosyal felaketler ve kardeş katliamı savaşı olmadan gerçekten görkemli dönüşümler yaptı.

Serfliğin kaldırılmasıyla birlikte ticari ve sınai faaliyetler "canlandı", şehirlere bir işçi akışı aktı ve yeni girişimcilik alanları açıldı. Şehirler ve ilçeler arasındaki eski bağlar restore edildi ve yenileri kuruldu.

Serfliğin düşüşü, herkesin mahkeme önünde eşitlenmesi, yeni liberal sosyal yaşam biçimlerinin yaratılması, bireyin özgürlüğüne yol açtı. Ve bu özgürlük hissi, onu geliştirme arzusunu uyandırdı. Yeni aile ve sosyal yaşam biçimlerinin kurulmasıyla ilgili hayaller yaratıldı.

Saltanatı sırasında Rusya, Avrupalı ​​​​güçlerle ilişkilerini sağlam bir şekilde güçlendirdi ve komşu ülkelerle çok sayıda çatışmayı çözdü.

İmparatorun trajik ölümü, tarihin ilerleyişini büyük ölçüde değiştirdi ve 35 yıl sonra Rusya'yı ölüme ve II. Nicholas'ı şehit çelengisine götüren bu olaydı.