Vokabular. Sinonimi. Stilsko obojenje riječi. Funkcionalno-stilski obojen vokabular Riječi koje nemaju stilsku obojenost
Riječi su stilski nejednake. Neki se percipiraju kao knjiški ( inteligencija, validacija, pretjerano, investicija, konverzija, prevladati), drugi - kao kolokvijalni ( pravi, za ćaskanje, malo); neki daju svečanost govoru ( predodrediti, volju), drugi zvuče opušteno ( posao, razgovor, star, hladan). “Cijela raznolikost značenja, funkcija i semantičkih nijansi riječi koncentrirana je i spojena u njenim stilskim karakteristikama”, napisao je akademik. V.V. Vinogradov. Stilska karakterizacija riječi uzima u obzir, prvo, njezinu pripadnost jednom od funkcionalnih stilova ili odsutnost funkcionalne i stilske fiksacije, i drugo, emocionalnu obojenost riječi, njene izražajne mogućnosti.
Stilska karakteristika riječi određena je načinom na koji je govornici percipiraju: kako je pripisana određenom funkcionalnom stilu ili kao prikladna u bilo kojem stilu, koji se obično koristi. Stilsku fiksaciju riječi olakšava njena tematska relevantnost. Osećamo vezu reči-termina sa naučnim jezikom ( kvantna teorija, asonanca, atribut); novinarskom stilu pripisujemo riječi vezane za političke teme ( svijet, kongres, samit, međunarodni, zakon i red, kadrovska politika); izdvajamo kao službene poslovne riječi koje se koriste u kancelarijskom radu ( praćenje, ispravno, žrtva, prebivalište, obavijestiti, propisati, proslijediti).
Najopćenitije rečeno, funkcionalna stilska stratifikacija vokabulara može se opisati na sljedeći način:
Knjižne i kolokvijalne riječi su najjasnije suprotstavljene (up.: upadati - ulaziti, mešati se; osloboditi se - osloboditi se, osloboditi se; kriminalac - gangster).
Mnoge riječi ne samo da imenuju pojmove, već i odražavaju stav govornika prema njima. Na primjer, diviti se ljepoti bijeli cvijet, možete to nazvati snježno bijela, bijela, lila. Ovi pridjevi su emocionalno obojeni: pozitivna ocjena sadržana u njima razlikuje ih od stilski neutralne riječi bijeli. Emocionalna obojenost riječi također može izraziti negativnu ocjenu koncepta koji se zove (plavuša). Stoga se emocionalni vokabular naziva evaluativnim ( emocionalno-vrednovanja). Međutim, treba napomenuti da koncepti emocionalnih riječi (na primjer, međumeti) ne sadrže evaluaciju; istovremeno, riječi u kojima evaluacija čini svoje leksičko značenje(štaviše, procjena nije emotivna, već intelektualna), ne odnose se na emocionalni vokabular ( loše, dobro, ljutnja, radost, ljubav, odobravanje).
Karakteristika emocionalno-evaluativnog vokabulara je da se emocionalna obojenost "nadređuje" na leksičko značenje riječi, ali se ne svodi na njega, čisto nominativna funkcija je ovdje komplicirana evaluativnošću, govornikovim stavom prema fenomenu koji se naziva.
Kao dio emocionalnog rječnika, mogu se razlikovati sljedeće tri varijante. 1. Riječi sa svijetlim evaluativnim značenjem, po pravilu, su nedvosmislene; “Ocjena sadržana u njihovom značenju toliko je jasno i definitivno izražena da ne dopušta da se riječ koristi u drugim značenjima.” To uključuje riječi "karakteristike" ( preteča, preteča, mrtav, besposličar, lakrdijaš, ljigavac itd.), kao i riječi koje sadrže ocjenu činjenice, pojave, znaka, radnje ( predodređenje, sudbina, prevara, prevara, čudesno, čudesno, neodgovorno, pretpotopno, usuditi se, nadahnuti, klevetati, nestašluk). 2. Polisemantičke riječi, obično neutralne u glavnom značenju, ali dobijaju jarku emocionalnu boju kada se koriste metaforički. Dakle, za osobu kažu: šešir, krpa, madrac, hrast, slon, medvjed, zmija, orao, vrana; glagoli se koriste u prenesenom značenju: pjevati, siktati, pilati, grizati, kopati, zijevati, treptati i ispod. 3. Riječi sa sufiksima subjektivne procjene koji prenose različite nijanse osjećaja: sadrže pozitivne emocije - sin, sunce, baka, uredno, blizu, i negativno - brade, klinac, zadnjak itd. Budući da emocionalnu obojenost ovih riječi stvaraju afiksi, procijenjena značenja u takvim slučajevima nisu određena nominativnim svojstvima riječi, već tvorbom riječi.
Slika osjećaja u govoru zahtijeva posebne izražajne boje. ekspresivnost(od latinskog expressio - izraz) - znači ekspresivnost, ekspresivan - koji sadrži poseban izraz. Na leksičkom nivou ova lingvistička kategorija oličena je u "priraštaju" nominativnom značenju riječi posebnih stilskih nijansi, posebnog izraza. Na primjer, umjesto riječi dobro kažemo divno, divno, divno, divno; Mogu reći da mi se ne sviđa, ali možete pronaći jače riječi: mrzim, prezirem, mrzim. U svim ovim slučajevima, leksičko značenje riječi je komplikovano izrazom. Često jedna neutralna riječ ima nekoliko ekspresivnih sinonima koji se razlikuju po stepenu emocionalnog stresa (usp.: nesreća - tuga - katastrofa - katastrofa, nasilan - neobuzdan - nesalomiv - nasilan - bijesan). Živopisni izraz ističe riječi svečan ( nezaboravan, navjestitelj, postignuća), retorički ( svetinja, težnje, glasnik), poetski ( azurno, nevidljivo, pjevanje, neprekidno).Posebni izraz razlikuje razigrane riječi ( vjerni, novoskovani), ironičan ( udostoji se, don Huane, hvaljen), poznat ( ružan, sladak, švrlja okolo, šapuće). Ekspresivne nijanse razgraničavaju riječi koje ne odobravaju ( pretenciozan, manir, ambiciozan, pedant), omalovažavanje ( slikati, sitničavost), prezrivi ( kleveta, servilnost, udvaranje), pogrdno (suknja, meckavo), vulgarno ( grabber, sretno), psovke (bog, budala).
Ekspresivna obojenost riječi nadograđuje se njenom emocionalnom i evaluativnom značenju, pri čemu u nekim riječima prevladava ekspresija, u drugim - emocionalna obojenost. Stoga nije moguće razlikovati emocionalni i ekspresivni vokabular. Situaciju komplikuje činjenica da "tipologija ekspresivnosti, nažalost, još nije dostupna". To dovodi do poteškoća u razvoju zajedničke terminologije.
Kombinujući reči koje su bliske po izrazu u leksičke grupe, možemo razlikovati: 1) reči koje izražavaju pozitivnu ocjenu nazivanih pojmova, 2) reči koje izražavaju njihovu negativnu ocjenu. Prva grupa će uključivati riječi visoko, nježno, djelomično razigrano; u drugom - ironičan, neodobravajući, uvredljiv itd. Emocionalno ekspresivna obojenost riječi jasno se očituje kada se uporede sinonimi:
Na emocionalnu i ekspresivnu obojenost riječi utiče njeno značenje. Dobili smo oštro negativnu ocjenu riječi kao što su fašizam, separatizam, korupcija, atentator, mafija. Iza reči progresivnost, zakon i red, suverenitet, glasnost itd. pozitivna boja je fiksna. Čak se i različita značenja iste riječi mogu značajno razlikovati u stilskoj obojenosti: u jednom slučaju upotreba riječi može biti svečana ( Stani, kneže. Konačno, čujem govor ne dječaka, već muža.- P.), u drugom - ista riječ dobija ironičnu boju ( G. Polevoj je dokazao da časni urednik uživa ugled učenog čovjeka, da tako kažem, na časnu riječ.- P.).
Razvoj emocionalnih i ekspresivnih nijansi u riječi olakšava se njenom metaforizacijom. Tako stilski neutralne riječi koje se koriste kao staze dobijaju živopisan izraz: gori (na poslu), pasti (od umora), gušiti se (u nepovoljnim uvjetima), plamti (pogled), plaviti (san), letjeti (hod) itd. . Kontekst konačno određuje ekspresivnu obojenost: neutralne riječi mogu se doživljavati kao uzvišene i svečane; visoki vokabular u drugim uslovima poprima podrugljivo ironičnu boju; ponekad čak i psovka može zvučati ljubazno, a umiljato - prezrivo. Pojava dodatnih izražajnih nijansi u riječi, ovisno o kontekstu, značajno proširuje vizualne mogućnosti vokabulara.
Zadaci praktične stilistike uključuju proučavanje upotrebe vokabulara različitih funkcionalnih stilova u govoru - i kao jednog od stilotvornih elemenata i kao različitog stilskog sredstva koje se svojim izrazom ističe na pozadini drugih jezičkih sredstava.
Posebnu pažnju zaslužuje upotreba terminološkog vokabulara, koji ima najodređeniji funkcionalni i stilski značaj. - riječi ili fraze koje imenuju posebne koncepte bilo koje sfere proizvodnje, nauke, umjetnosti. Svaki pojam se nužno temelji na definiciji (definiciji) stvarnosti koju označava, zbog čega pojmovi predstavljaju opsežan i ujedno sažet opis predmeta ili pojave. Svaka grana nauke operiše određenim terminima koji čine terminološki sistem ove grane znanja.
Kao dio terminološkog rječnika može se izdvojiti nekoliko „slojeva“ koji se razlikuju po obimu upotrebe, sadržaju pojma i karakteristikama označenog objekta. U najopštijem smislu, ova podjela se ogleda u razlikovanju opštenaučnih pojmova (oni čine opšti konceptualni fond nauke u celini, nije slučajno da su reči koje ih označavaju najčešće u naučnom govoru) i posebnih. , koji su pripisani određenim oblastima znanja. Upotreba ovog vokabulara je najvažnija prednost naučnog stila; termini, prema S. Ballyju, "jesu oni idealni tipovi jezičkog izražavanja, kojima naučni jezik neminovno teži."
Terminološki rečnik sadrži više informacija nego bilo koji drugi, pa je upotreba termina u naučnom stilu neophodno stanje kratkoća, sažetost, tačnost izlaganja.
Savremena lingvistička nauka ozbiljno istražuje upotrebu termina u radovima naučnog stila. Utvrđeno je da je stepen terminologije naučnih tekstova daleko od istog. Žanrove naučnih radova karakteriše različit odnos terminološkog i međustilskog rečnika. Učestalost upotrebe termina zavisi od prirode prezentacije.
Savremeno društvo traži od nauke takav oblik opisa dobijenih podataka koji bi omogućio da najveća dostignuća ljudskog uma budu vlasništvo svih. Međutim, često se kaže da se nauka ogradila od svijeta jezičkom barijerom, da je njen jezik „elitistički“, „sektaški“. Da bi rečnik naučnog dela bio dostupan čitaocu, termini koji se u njemu koriste moraju pre svega biti dovoljno savladani u ovoj oblasti znanja, razumljivi i poznati stručnjacima; nove termine treba pojasniti.
Naučno-tehnološki napredak doveo je do intenzivnog razvoja naučnog stila i njegovog aktivnog uticaja na druge funkcionalne stilove savremenog ruskog književnog jezika. Upotreba termina izvan naučnog stila postala je svojevrsni znak vremena.
Proučavajući proces terminologije govora koji nije vezan normama naučnog stila, ukazuju istraživači karakteristične karakteristike upotreba termina u ovom slučaju. Mnoge riječi koje imaju precizno terminološko značenje su u širokoj upotrebi i koriste se bez ikakvih stilskih ograničenja ( radio, televizija, kiseonik, infarkt, vidovnjak, privatizacija). Druga grupa kombinuje riječi koje imaju dvojaku prirodu: mogu se koristiti i u funkciji pojmova i kao stilski neutralan vokabular. U prvom slučaju razlikuju se po posebnim nijansama značenja, dajući im posebnu točnost i nedvosmislenost. Dakle, riječ planina, koja u svojoj širokoj, međustilskoj upotrebi znači "značajno brdo koje se uzdiže iznad okoline", a ima niz figurativnih značenja, ne podrazumijeva tačno kvantitativno mjerenje visine. U geografskoj terminologiji, gdje je bitna razlika između pojmova planina i brda, dato je pojašnjenje: brdo više od 200 m visine. Stoga je upotreba takvih riječi izvan naučnog stila povezana s njihovom djelomičnom determinologijom.
Posebne karakteristike razlikuju terminološki vokabular koji se koristi u figurativnom smislu ( virus ravnodušnosti, faktor iskrenosti, još jedna runda pregovora). Takvo promišljanje pojmova uobičajeno je u novinarstvu, beletristici, kolokvijalnog govora. Sličan fenomen leži u skladu sa razvojem jezika modernog novinarstva, koji karakterišu različite vrste stilskih pomaka. Posebnost takve upotrebe riječi je da se „ne odvija samo metaforički prijenos značenja pojma, već i stilski prijenos“.
Uvođenje pojmova u nenaučne tekstove mora biti motivisano, zloupotreba terminološkog rečnika lišava govor potrebne jednostavnosti i pristupačnosti. Uporedimo dvije verzije rečenica:
Prednost "neterminoloških", jasnijih i sažetijih opcija u novinskim materijalima je očigledna.
Stilska procjena upotrebe riječi različite stilske boje u govoru može se dati samo imajući u vidu određeni tekst, određeni funkcionalni stil, jer riječi neophodne u jednoj govornoj situaciji nisu na mjestu u drugoj.
Ozbiljan stilski nedostatak govora može biti uvođenje publicističkog vokabulara u tekstove nepublicističke prirode. Na primjer: Vijeće stanara zgrade br.35 odlučilo: izgraditi igralište od velikog značaja u obrazovanju naredne generacije. Upotreba novinarskog vokabulara i frazeologije u ovakvim tekstovima može izazvati komične, nelogične izjave, jer riječi visokog emotivnog zvučanja ovdje djeluju kao element vanzemaljskog stila (moglo bi se napisati: Vijeće stanara kuće broj 35 donijelo je odluku o izgradnji igrališta za dječje igre i sport.).
U naučnom stilu greške nastaju zbog nesposobnosti autora da stručno i kompetentno koristi termine. U naučnim radovima je neprikladno zamenjivati pojmove rečima sličnog značenja, opisnim izrazima: Hidrantna spojnica sa zračno aktivirana kontrola s ručkom operatera otpornom na težinu, dizajniran je...(potrebno: hidrantska spojnica sa pneumatskim sistemom upravljanja... ).
Netačna reprodukcija pojmova je neprihvatljiva, na primjer: Pokreti vozača moraju biti ograničeni sigurnosni pojas. Termin sigurnosni pojas koji se koristi u vazduhoplovstvu, u ovom slučaju je trebalo koristiti termin sigurnosni pojas. Zbuna u terminologiji ne samo da šteti stilu, već otkriva i autorovo slabo poznavanje teme. Na primjer: Uočava se peristaltika srca, praćena zaustavljanjem u fazi sistole- termin peristaltika može okarakterisati samo aktivnost organa za varenje (trebalo je napisati: Fibrilacija srca...).
Uključivanje terminološkog vokabulara u tekstove koji nisu u vezi sa naučnim stilom zahteva od autora duboko poznavanje teme. Neprihvatljiv je amaterski odnos prema posebnom rječniku, koji dovodi ne samo do stilskih, već i do semantičkih grešaka. Na primjer: Na Srednjonjemačkom kanalu sustigli su ih bijesno trkaći automobili s oklopnim staklima plavičaste boje.- može biti oklopne puške, granate, a staklo treba nazvati neprobojnim, neprobojnim. Strogost u izboru pojmova i njihova upotreba u strogom skladu sa značenjem obavezan je zahtjev za tekstove bilo kojeg funkcionalnog stila.
Upotreba termina postaje stilski nedostatak u prezentaciji ako su nerazumljivi čitaocu kome je tekst namenjen. U ovom slučaju, terminološki vokabular ne samo da ne obavlja informativnu funkciju, već i ometa percepciju teksta. Na primjer, u popularnom članku, gomilanje posebnog rječnika nije opravdano: Godine 1763. ruski inženjer toplote I.I. Polzunov je dizajnirao prvi dvocilindrični par-atmosferski višenamjenski auto. Tek 1784. godine implementirana je parna mašina D. Watta. Autor je želeo da istakne prioritet ruske nauke u pronalasku parne mašine, a u ovom slučaju opis Polzunovljeve mašine je suvišan. Moguća je sljedeća varijanta stilskog uređivanja: Prvu parnu mašinu stvorio je ruski inženjer toplote I.I. Polzunov 1763. D. Watt je dizajnirao svoju parnu mašinu tek 1784. godine.
Strast prema terminima i knjižnom vokabularu u tekstovima koji nisu u vezi sa naučnim stilom može izazvati pseudonaučna prezentacija. Na primjer, u pedagoškom članku čitamo: Naše žene, uz rad u proizvodnji, obavljaju i porodična funkcija koji uključuje tri komponente: rađanje, obrazovne i ekonomske. Da li je moglo lakše napisati: Naše žene rade u proizvodnji i dosta pažnje posvećuju porodici, podizanju djece, domaćinstvu.
Pseudonaučni stil prezentacije često uzrokuje neprikladan komični govor, tako da ne treba komplicirati tekst gdje možete jednostavno izraziti ideju. Dakle, u časopisima namenjenim širokom čitaocu ovakav izbor vokabulara ne može biti dobrodošao: Stepenište - specifično prostorija za međuspratne komunikacije predškolska ustanova - nema analoga ni u jednom svom enterijeru. Zar ne bi bilo bolje da se uzdržimo od neopravdane upotrebe knjiških reči tako što ćemo napisati: Stepenište unutra predškolske ustanove, koji povezuje etaže, odlikuje se posebnim interijerom.
Uzrok stilskih grešaka u stilovima knjiga može biti neprikladna upotreba kolokvijalnih i kolokvijalnih riječi. Njihova upotreba je neprihvatljiva u formalnom poslovnom stilu, na primjer, u zapisnicima sastanaka: Uspostavljena je efikasna kontrola razumnog korištenja stočne hrane na farmi; U okružnom centru i selima uprava je obavila neke poslove, a poboljšanju rada nema kraja. Ove fraze se mogu ispraviti ovako: ... Strogo kontrolisati potrošnju stočne hrane na farmi; Uprava je počela da unapređuje okružni centar i sela. Ovaj rad treba nastaviti.
U naučnom stilu upotreba vokabulara stranog stila također nije motivirana. Sa stilskim uređivanjem naučnih tekstova, kolokvijalni i kolokvijalni vokabular dosljedno se zamjenjuje interstilskim ili knjiškim.
Upotreba kolokvijalnog i kolokvijalnog vokabulara ponekad dovodi do kršenja stilskih normi novinarskog govora. Moderni novinarski stil doživljava snažnu ekspanziju narodnog jezika. U mnogim časopisima i novinama dominira sveden stil, zasićen evaluativnim neknjiževnim vokabularom. Evo primjera iz članaka na različite teme.
Čim je vjetar promjena udahnuo, ova pohvala inteligencije bila je apsorbirana u trgovinu, stranke i vlade. Podigavši pantalone, napustila je svoju nezainteresovanost i svoje panurge velikog nosa.
I evo 1992. godine... Filozofi su izronili iz zemlje kao russula. Quell, zakržljao, još nenaviknut dnevno svjetlo... Izgleda da je dobro momci, ali su zaraženi vječnom domaćom samokritikom sa mazohističkom pristrasnošću... ( Igor Martynov // Sagovornik. - 1992. - br. 41. - S. 3).
Prije sedam godina svi koji su važili za prvu ljepoticu u razredu ili u dvorištu došli su kao kandidati na izbor za Miss Rusije... Kada se ispostavilo da žiri nije odabrao njenu kćer, majka je uvela svoje nesrećno dijete u sredinom hodnika i dogovorili obračun... Takva je sudbina mnogih devojaka koje sada vredno rade na modnim pistama u Parizu i Americi ( Ljudmila Volkova // MK).
Moskovska vlada će morati da se povuče. Jedna od njegovih najnovijih akvizicija, kontrolni paket akcija AMO - ZiL - treba da otkopča 51 milijardu rubalja u septembru da bi završio program masovne proizvodnje za laka vozila ZiL-5301 ( Vozimo se ili se vozimo // MK).
Prilikom analize grešaka uzrokovanih neopravdanom upotrebom stilski obojenog vokabulara, posebnu pažnju treba obratiti na riječi koje su povezane sa službenim poslovnim stilom. Elementi službenog poslovnog stila, uvedeni u kontekst koji im je stilski stran, nazivaju se klerikalizmom. Treba imati na umu da se ova govorna sredstva nazivaju klerikalizmima samo kada se koriste u govoru koji nije vezan normama službenog poslovnog stila.
Leksički i frazeološki klerikalizmi uključuju riječi i fraze koje imaju boju tipičnu za službeni poslovni stil ( prisustvo, u odsustvu, izbjeći, boraviti, povući se, gore navedeno itd.). Njihova upotreba čini govor neizražajnim ( Ako postoji želja, može se mnogo učiniti na poboljšanju uslova rada radnika; Trenutno postoji nedostatak nastavnog osoblja.).
U pravilu možete pronaći mnogo opcija za izražavanje misli, izbjegavajući klerikalizam. Na primjer, zašto bi novinar napisao: Brak je negativna strana u delatnosti preduzeća ako možeš reći: Loše je kada preduzeće otpusti brak; Brak je neprihvatljiv na poslu; Brak je veliko zlo protiv kojeg se mora boriti; Potrebno je spriječiti brak u proizvodnji; Potrebno je, konačno, zaustaviti proizvodnju neispravnih proizvoda!; Ne možeš da trpiš brak! Jednostavna i konkretna formulacija jače djeluje na čitaoca.
Često se daje klerikalna boja govora verbalne imenice, formiran uz pomoć sufiksa -eni-, -ani-, itd. ( otkrivanje, pronalaženje, uzimanje, naduvavanje, zatvaranje) i bez sufiksa ( krojenje, kradja, slobodan dan). Njihovu klerikalnu nijansu pogoršavaju prefiksi ne-, pod- ( neotkriven, neuspjeh). Ruski pisci su često parodirali slog "ukrašen" takvim klerikalizmom [ Slučaj grizanja plana od strane miševa(Herc.); Slučaj uletanja i razbijanja stakla od strane vrana(Pis.); Objavivši udovici Vanini da u njenom nelepljivanju marke od šezdeset kopejki ...(Ch.)].
Glagolske imenice nemaju kategorije vremena, aspekta, raspoloženja, glasa, lica. To sužava njihove izražajne mogućnosti u odnosu na glagole. Na primjer, sljedeća rečenica je netačna: Od upravnika farme V.I. Shlyk je pokazao nemaran odnos prema mužnji i hranjenju krava. Možda mislite da je upravnik slabo muzao i hranio krave, ali autor je samo to hteo da kaže Upravitelj farme V.I. Shlyk nije učinio ništa da olakša rad mlekaricama, da pripremi stočnu hranu. Nemogućnost izražavanja značenja glasa glagolskom imenicom može dovesti do dvosmislenosti u konstrukciji vrste izjava profesora(da li profesor odobrava ili odobrava?), Volim pjevanje (volim pjevati ili slušaj kad pevaju?).
U rečenicama s glagolskim imenicama, predikat se često izražava u pasivnom obliku participa ili povratnog glagola, to lišava radnju aktivnosti i pojačava činovničku obojenost govora [ Na kraju obilaska, turistima je bilo dozvoljeno da ih slikaju.(bolje: Turistima su pokazane znamenitosti i dozvoljeno im je da ih fotografišu)].
Međutim, ne pripadaju sve glagolske imenice u ruskom jeziku službenom poslovnom rječniku, raznolike su po stilskoj obojenosti, što uvelike ovisi o karakteristikama njihovog leksičkog značenja i tvorbe riječi. Glagolske imenice sa značenjem osobe nemaju nikakve veze sa klerikalizmom ( učitelj, samouk, zbunjen, nasilnik), mnoge imenice s radnom vrijednošću ( trčanje, plakanje, igranje, pranje, pucanje, bombardovanje).
Glagolske imenice sa sufiksima knjige mogu se podijeliti u dvije grupe. Neki su stilski neutralni značenje, ime, uzbuđenje), za mnoge od njih -nie se promijenilo u -ne, i počeli su označavati ne radnju, već njen rezultat (usp.: pečenje pita - slatki keksi, višnje - džem od višanja). Drugi zadržavaju blisku vezu s glagolima, djelujući kao apstraktna imena za radnje, procese ( prihvatanje, odbijanje, odbijanje). Upravo takve imenice najčešće karakterizira činovnička boja, samo one koje su dobile strogo terminološko značenje u jeziku ( bušenje, pravopis, spajanje).
Upotreba klerikalizama ovog tipa povezana je sa takozvanim "cijepanjem predikata", tj. zamjena jednostavnog glagolskog predikata kombinacijom glagolske imenice s pomoćnim glagolom koji ima oslabljeno leksičko značenje (umjesto kompliciranja, dovodi do komplikacija). Dakle, pišu: To dovodi do komplikacija, zbunjujućeg računovodstva i povećanja troškova., ali bolje je napisati: To komplikuje i zbunjuje računovodstvo, povećava troškove.
Međutim, u stilskoj ocjeni ove pojave ne treba ići u krajnost, odbacujući sve slučajeve upotrebe glagolsko-imenskih kombinacija umjesto glagola. U stilovima knjiga često se koriste takve kombinacije: učestvovali su umjesto sudjelovali, dali upute umjesto naznačeni itd. Glagolsko-imenske kombinacije fiksirane su u službenom poslovnom stilu izraziti zahvalnost, prihvatiti za izvršenje, izreći kaznu(u ovim slučajevima glagoli zahvaliti, ispuniti, pohvaliti neprikladno) itd. U naučnom stilu koriste se takve terminološke kombinacije, kao npr javlja se vidni zamor, dolazi do samoregulacije, vrši se transplantacija itd. Izrazi funkcioniraju u novinarskom stilu radnici su štrajkovali, došlo je do sukoba sa policijom, pokušano je i na ministra itd. U takvim slučajevima glagolske imenice su nezaobilazne i nema razloga da se smatraju klerikalizmom.
Upotreba glagolsko-imenskih kombinacija ponekad čak stvara uslove za govorno izražavanje. Na primjer, kombinacija uzeti aktivno učešće većeg po značenju od glagola participirati. Definicija s imenicom omogućava vam da glagolsko-imenskoj kombinaciji date tačno terminološko značenje (usp.: pomoć - pružanje hitne medicinske pomoći). Upotreba glagolsko-imenske kombinacije umjesto glagola također može pomoći u uklanjanju leksičke dvosmislenosti glagola (usp.: dati bip - zujati). Preferencija za takve glagolsko-imenske kombinacije u odnosu na glagole je naravno van sumnje; njihova upotreba ne šteti stilu, već, naprotiv, daje veću efektivnost govoru.
U drugim slučajevima, upotreba glagolsko-imenske kombinacije unosi činovničku boju u rečenicu. Uporedimo dvije vrste sintaktičkih konstrukcija - s glagolsko-imenskom kombinacijom i s glagolom:
Kao što vidite, upotreba obrta s glagolskim imenicama (umjesto jednostavnog predikata) u takvim slučajevima je neprikladna - stvara mnogoslovlje i čini slog težim.
Uticaj formalnog poslovnog stila često objašnjava neopravdanu upotrebu denominativni prijedlozi: duž linije, u dijelu, dijelom, u poslovanju, na osnovu, u svrhu, na adresu, na području, u planu, na nivou, zbog i dr.. Postali su rasprostranjeni u stilovima knjiga i pod određenim uslovima njihova upotreba je stilski opravdana. Međutim, često je njihova strast štetna za prezentaciju, opterećujući stil i dajući mu klerikalni kolorit. To je dijelom zbog činjenice da denominativni prijedlozi obično zahtijevaju upotrebu glagolskih imenica, što dovodi do nizanja padeža. Na primjer: Unapređenjem organizacije otplate zaostalih obaveza u isplati plata i penzija, unapređenjem kulture korisničkog servisa, trebalo bi da se poveća promet u državnim i komercijalnim radnjama- gomilanje glagolskih imenica, puno identičnih padežnih oblika učinilo je rečenicu teškom, glomaznom. Da biste ispravili tekst, potrebno je iz njega isključiti denominativni prijedlog, po mogućnosti zamijeniti glagolske imenice glagolima. Hajde da napravimo edit ovako: Da bi se povećao promet u državnim i komercijalnim radnjama, potrebno je isplaćivati plate na vrijeme i ne odlagati penzije građana, kao i unaprijediti kulturu usluživanja kupaca.
Neki autori koriste denominativne prijedloge automatski, ne razmišljajući o njihovom značenju, koje je u njima još dijelom sačuvano. Na primjer: Izgradnja je obustavljena zbog nedostatka materijala.(kao da je neko predvideo da materijala neće biti, pa je gradnja obustavljena). Nepravilna upotreba denominativnih prijedloga često dovodi do nelogičnih izjava.
Uporedimo dvije verzije rečenica:
Isključivanje denominativnih prijedloga iz teksta, kao što vidimo, eliminira mnogoslovlje, pomaže da se misao izrazi konkretnije i stilski ispravnije.
Upotreba govornih pečata obično se povezuje sa uticajem zvaničnog poslovnog stila. Govorne marke postaju široko korištene riječi i izrazi sa izbrisanom semantikom i izblijedjelom emocionalnom bojom. Dakle, u različitim kontekstima, izraz dobiti boravišnu dozvolu počinje se upotrebljavati u figurativnom smislu ( Svaka lopta koja uleti u mrežu gola dobija trajnu registraciju na tabeli; Muse Petrovsky ima stalno prebivalište u srcima; Afrodita je ušla u stalni postav muzeja - sada je registrovana u našem gradu).
Svako često ponavljano govorno sredstvo može postati pečat, na primjer, predloške metafore, definicije koje su zbog stalnog pozivanja na njih izgubile svoju figurativnu snagu, pa čak i otkačene rime (suze - ruže). Međutim, u praktičnoj stilistici pojam "govorni pečat" dobio je uže značenje: ovo je naziv za stereotipne izraze koji imaju činovničku boju.
Među govornim markama koje su nastale kao rezultat utjecaja službenog poslovnog stila na druge stilove, prije svega se može izdvojiti formulacijski obrti govora: u ovoj fazi, u ovom vremenskom periodu, do danas, naglašen sa svom oštrinom itd. Oni u pravilu ništa ne doprinose sadržaju izjave, već samo začepljuju govor: U ovom vremenskom periodu razvila se teška situacija sa likvidacijom dugova prema preduzećima dobavljačima; Trenutno isplata plata rudarima stavljena je pod neprekidnu kontrolu; U ovoj fazi, mrijest karaša je normalna, itd. Brisanjem istaknutih riječi neće se ništa promijeniti u informacijama.
Govorni pečati također uključuju univerzalne riječi, koji se koriste u širokom spektru, često preširokih, neodređenih značenja ( pitanje, događaj, serija, ponašanje, raspoređivanje, odvojeno, specifično itd.). Na primjer, imenica pitanje, koja djeluje kao univerzalna riječ, nikada ne ukazuje na ono što se postavlja ( Od posebne važnosti su ishrana u prvih 10-12 dana; Pitanja blagovremene naplate poreza od preduzeća i komercijalnih struktura zaslužuju veliku pažnju.). U takvim slučajevima može se bezbolno isključiti iz teksta (usp.: Ishrana u prvih 10-12 dana je posebno važna; Potrebno je blagovremeno naplatiti poreze od preduzeća i privrednih struktura).
Riječ pojaviti, kao univerzalna, također je često suvišna; to se može vidjeti upoređivanjem dvaju rečenica iz novinskih članaka:
| 1. Upotreba hemikalija u tu svrhu je veoma važna. | 1. U tu svrhu potrebno je koristiti kemikalije. |
| 2. Značajan događaj je puštanje u rad proizvodne linije u radnji Vidnovsky. | 2. Nova proizvodna linija u radionici Vidnovsky značajno će povećati produktivnost rada. | Govorni pečati, oslobađajući govornika od potrebe da traži prave, točne riječi, lišavaju govor specifičnosti. Na primjer: Ova sezona je održana na visokom organizacionom nivou- ovaj predlog se može uneti u izveštaj o berbi sijena, i o sportskim takmičenjima, i o pripremi stambenog fonda za zimu, i o berbi grožđa...
Stilsko obojenje riječi ovisi o tome kako je percipiramo: kako je pripisana određenom stilu ili kao prikladna u bilo kojoj govornoj situaciji, odnosno uobičajeno korištena.
Osjećamo povezanost riječi-termina sa jezikom nauke (npr. kvantna teorija, eksperiment, monokultura); istaknuti publicistički vokabular (u svijetu, zakon i red, kongres, komemoracija, proklamacija, izborna kampanja); po činovničkom koloritu prepoznajemo riječi službenog poslovnog stila (povrijeđeni, boravište, zabranjeno, propisati).
Riječi iz knjige nisu na mjestu u opuštenom razgovoru: „Na zelenim površinama pojavili su se prvi listovi"; Šetali smo šumom niz i sunčanje na ribnjaku." Suočeni s takvom mješavinom stilova, žurimo zamijeniti strane riječi njihovim uobičajenim sinonimima (ne zelene površine, a drveće, grmlje; ne šuma, a šuma; ne voda, a jezero).
Kolokvijalne, a još više kolokvijalne, odnosno van književne norme, riječi se ne mogu koristiti u razgovoru s osobom s kojom smo povezani službenim odnosima, niti u službenom okruženju.
Apel na stilski obojene riječi treba motivirati. S obzirom na zavisnost od sadržaja govora, njegovog stila, od sredine u kojoj je reč rođena, pa čak i od toga kako se govornici odnose jedni prema drugima (sa simpatijom ili neprijateljstvom), oni koriste različite reči.
Visok vokabular je neophodan kada se govori o nečem važnom, značajnom. Ovaj vokabular se koristi u govorima govornika, u poetskom govoru, gdje je opravdan svečani, patetični ton. Ali ako ste, na primjer, žedni, ne bi vam palo na pamet da se u tako beznačajnoj prilici obratite drugom sa tiradom: “ O moj nezaboravni saputnik i prijatelju! Utaži moju žeđ životvornom vlagom!»
Ako se riječi koje imaju jednu ili drugu stilsku obojenost nestručno koriste, one daju govoru komičan zvuk.
Čak iu drevnim priručnicima o elokvenciji, na primjer, u Aristotelovoj retorici, mnogo se pažnje poklanjalo stilu. Prema Aristotelu, "mora odgovarati predmetu govora"; važne stvari treba govoriti ozbiljno, birajući izraze koji će govoru dati uzvišen zvuk. Sitnice se ne govore svečano, u ovom slučaju se koriste riječi šaljive, prezrive, odnosno smanjeni vokabular. M. V. Lomonosov je takođe ukazao na suprotnost „visokih“ i „niskih“ reči u teoriji „tri smirenja“. Moderni eksplanatorni rječnici daju stilske oznake riječima, ističući njihov svečani, uzvišeni zvuk, kao i ističući riječi koje su reducirane, prezrive, pogrdne, prezirne, vulgarne i uvredljive.
Naravno, u razgovoru ne možemo svaki put zaviriti u rečnik objašnjenja, pojašnjavajući stilsku oznaku za određenu riječ, ali osjećamo koju riječ treba koristiti u određenoj situaciji. Izbor stilski obojenog vokabulara zavisi od našeg odnosa prema onome o čemu govorimo. Uzmimo jednostavan primjer.
Njih dvojica su se svađali:
Ne mogu da shvatim ozbiljno ovo što ovaj kaže plava mladost,- rekao je jedan.
I uzalud, - prigovori drugi, - argumenti ovoga blond boy veoma ubedljivo.
Ove kontradiktorne primjedbe izražavaju drugačiji stav mladoj plavuši: jedan od sagovornika je za njega birao uvredljive riječi, naglašavajući njegov prezir; drugi je, naprotiv, pokušavao da pronađe reči koje izražavaju saosećanje. Sinonimsko bogatstvo ruskog jezika pruža široke mogućnosti za stilski izbor evaluativnog vokabulara. Neke riječi su pozitivne, druge negativne.
Kao dio evaluativnog vokabulara, riječi su emocionalno i ekspresivno obojene. Reči koje prenose govornikov stav o svom značenju pripadaju emocionalnom rečniku (emocionalna sredstva zasnovana na osećanju, izazvana emocijama). Emocionalni vokabular izražava različita osjećanja.
Na ruskom postoji mnogo riječi koje imaju svijetlu emocionalnu boju. To se lako može provjeriti upoređivanjem riječi sa sličnim značenjima: plava, plava, bjelkasta, bijela, bijela, lila; lepa, šarmantna, očaravajuća, divna, slatka; elokventan, brbljiv; proglasiti, proglasiti, progovoriti itd. Upoređujući ih, pokušavamo odabrati najizrazitije, koji su jači, uvjerljivije prenijeti našu misao. Na primjer, možete reći ne volim, ali se mogu naći jače riječi: Mrzim, prezirem, mrzim. U ovim slučajevima, leksičko značenje riječi je komplikovano posebnim izrazom.
Ekspresija znači ekspresivnost (od lat. expressio- izraz). Ekspresivni vokabular uključuje riječi koje pojačavaju ekspresivnost govora. Često jedna neutralna riječ ima nekoliko ekspresivnih sinonima koji se razlikuju po stupnju emocionalnog stresa: nesreća, tuga, katastrofa, katastrofa; nasilan, neobuzdan, nesalomiv, bijesan, bijesan.Često sinonimi s potpuno suprotnom bojom gravitiraju istoj neutralnoj riječi: pitaj- moliti, moliti; plakati- urlati, urlati.
Ekspresivno obojene riječi mogu dobiti različite stilske nijanse, na što ukazuju oznake u rječnicima: svečan (nezaboravno, dostignuća), visoko (preteča), retorički (sveto, težnje) poetski (azurno, nevidljivo). Od svih ovih riječi oštro se razlikuju reducirane, koje su označene oznakama: razigran (vjerni, novoskovani), ironično (molim, pohvaljeno) poznat (nije loše, šapuće) neodobravajući (pedant), omalovažavajući (masa), prezrivo (šunjati se) pogrdno (mljakav) vulgarno (grabica), uvredljivo (budala).
Evaluacijski vokabular zahtijeva pažljiv stav. Neprikladna upotreba emocionalnih i ekspresivnih riječi može govoru dati komičan zvuk. Ovo se često dešava u studentskim esejima. Na primjer: "Nozdrjov je bio okoreli nasilnik." "Svi Gogoljevi zemljoposjednici su budale, paraziti, neradnici i distrofičari."
Po funkcionalnoj i stilskoj pripadnosti, sve riječi ruskog jezika mogu se podijeliti na dvije velike grupe: 1) uobičajen, relevantan u bilo kom stilu govora (čovek, posao, dobro, puno, kuća) i 2) pripisan određenom stilu i izvan njega percipiran kao neprikladan (različiti stilovi): lice(što znači "čovek") naporno raditi(što znači "na posao") cool, dosta, stambeni prostor, zgrada. Druga grupa riječi je od posebnog stilskog interesa.
funkcionalni stil naziva istorijski uspostavljenim i društveno svesnim sistemom govorna sredstva koristi u jednom ili drugom području. ljudska komunikacija. U savremenom ruskom jeziku razlikuju se sljedeće knjižare stilovi: naučni, novinarski, službeni poslovi. Neki lingvisti se pozivaju na stilove knjiga i fikcija Međutim, po našem mišljenju, jezik fikcije je lišen svake stilske izolacije. Odlikuje se raznolikošću individualno-autorskih sredstava za kreiranje slika i slobodom izbora vokabulara diktiranih specifičnim umjetničkim zadacima. Time se jezik fikcije, tačnije umjetnički govor, stavlja u poseban položaj u odnosu na funkcionalne stilove.
Suprostavljeni stilovi knjiga kolokvijalni stil koji je pretežno oralni. Izvan književne i jezičke norme je narodni jezik.
Funkcionalno i stilsko učvršćivanje riječi olakšava njihova tematska relevantnost. Dakle, termini, po pravilu, pripadaju naučnom stilu: asonanca, metafora, kvantna teorija, sinhrofazotron; novinarski stil uključuje riječi koje se odnose na društveno-političke teme: pluralizam, demokratija, glasnost, građanstvo, saradnja; kao službene poslovne riječi koje se koriste u jurisprudenciji izdvajaju se kancelarijski rad: pretpostavka nevinosti, nesposoban, žrtva, obavijestiti, propisati, pravilno, prebivalište.
Međutim, razlikovne karakteristike naučnog, publicističkog, službenog i poslovnog rječnika ne uočavaju se uvijek sa dovoljnom sigurnošću, pa se stoga, stilski okarakterisan, značajan broj riječi procjenjuje kao knjiški, za razliku od njihovih uobičajeno korištenih i kolokvijalnih sinonima. Uporedimo, na primjer, takve sinonimske redove:
Zbog semantičkih i stilskih razlika, najjasnije su suprotstavljene knjižne i kolokvijalne (kolokvijalne) riječi; uporedi: upasti - ući, osloboditi se - osloboditi se, osloboditi se, jecati - urlati; lice - njuška, šolja.
Funkcionalno-stilsko raslojavanje vokabulara samo je djelimično fiksirano u eksplanatornim rječnicima stilskim oznakama riječi. Najdosljednije se ističu riječi iz knjige, poseban, kolokvijalni, narodni, grubi narodni jezik. Odgovarajuće oznake se koriste u Velikom i Malom akademskim rječnicima ruskog jezika. U "Rječniku ruskog jezika" S. I. Ozhegova, stilske oznake ukazuju na funkcionalnu fiksaciju riječi: "uvredljivo", "visoko", "ironično", "knjižarsko", "neodobravajuće", "zvanično", "kolokvijalno", "kolokvijalan", "poseban" itd. Ali ne postoje oznake koje bi istakle novinarski vokabular.
U " eksplanatorni rječnik Ruski jezik" priredio D. N. Ushakov, stilske oznake su raznovrsnije, diferenciranije predstavljaju funkcionalnu stratifikaciju vokabulara. Evo oznaka: "novine", "činovnički", "narodna poetika", "posebna", "službena" , "poetski" , "kolokvijalni", "novinarski" itd. Međutim, u nekim slučajevima su ove oznake zastarjele. po dogovoru, preračun, preregistracija u rječniku D. N. Ushakova dati su sa oznakom "službeno", au rječniku Ozhegova - bez oznaka; šovinizam- odnosno: "politički" i - bez oznaka. To odražava stvarne procese promjene funkcionalne i stilske pripadnosti riječi.
Za razliku od funkcionalno fiksnih, obično se koristi vokabular, ili interstyle, koristi se u bilo kojem stilu govora bez ikakvih ograničenja. Na primjer, riječ kuća može se koristiti u bilo kojem kontekstu: u službenom poslovnom dokumentu ( Kuća br. 7 za rušenje); u članku novinara koji posjeduje novinarski stil ( Ovo kuća izgrađen po projektu talentovanog ruskog arhitekte i jedan je od najvrednijih spomenika nacionalne arhitekture); u zabavnoj pjesmi za djecu [Tili-bom, tili-bom, mačka gori kuća (mart.)]. U svakom slučaju, takve riječi se neće stilski izdvajati od ostatka vokabulara.
Uobičajeni vokabular je u osnovi vokabulara ruskog jezika. Interstilske, neutralne riječi su, po pravilu, glavne (pivot) u sinonimskim redovima; oni čine najvažniji fond generisanja baza oko kojih se formiraju različite derivacione veze srodnih reči.
Uobičajeni vokabular je također najčešći: na njega se stalno pozivamo i u usmenom i u pisanom govoru, u bilo kojem stilu gdje obavlja primarnu funkciju – nominativnu, imenujući vitalne pojmove i pojave.
Oni pripadaju grani nauke koja se bavi podučavanjem diferencirane upotrebe jezika u komunikaciji, kao i pružanjem znanja o samom jeziku i odgovarajućim sredstvima potrebnim za njegovu upotrebu. Zove se "stilistika", a prethodnica joj je bila retorika (koncept govorništva) koja se bavila isključivo javnim stilom govora. Stilistika kao nauka obuhvata sve sisteme govornih sredstava. Ovo je svojevrsno učenje o najefikasnijim oblicima izražavanja misli i osjećaja.
Šta su stilski obojene riječi?
Koriste se isključivo u određenim stilovima, posebno:
- Naučni vokabular. Uključuje riječi koje se koriste u području obrazovanja, nauke i tehnologije (na primjer, domet, laser, itd.).
- Politički rečnik. Ovo uključuje riječi koje se koriste u javnosti, političkom polju (kandidat, disertacija, Duma, itd.).
- Predstavljaju ga riječi koje se uglavnom koriste u svakodnevnoj komunikaciji, usmeno (veliko, slike, internet itd.). U okviru umjetničkih djela, koristi se za karakterizaciju glavnih likova.
Sumirajući gore navedeno, možemo formulirati šta su stilski obojene riječi. To su riječi koje imaju dodatno značenje, tačnije, imenuju predmet i prenose njegovu odgovarajuću ocjenu (zanemarivanje, odobravanje, ironija itd.), kao i određene emocije u vezi s njim.
Raznolikost stilskih boja
Predstavljaju ga dvije komponente:
1. Funkcionalno-ciljno stilsko bojanje (boje pojedinih jedinica jezika), koje se, pak, dijeli na tri glavne vrste:
- kolokvijalni;
- knjiga;
- neutralan.
Prve dvije vrste mogu biti:
Gramatički oblici (na primjer, ugovori (neutralni) - ugovori (kolokvijalni);
Riječi (na primjer, mjesto (neutralno) - lokacija (knjiga);
Frazeološke jedinice (na primjer, protegnite noge (kolokvijalno) - odmorite se u vječnom snu (knjiga);
Rečenice (npr. zbog loših vremenskih uslova let kasni (neutralno) - zbog magle nisam odleteo (kolokvijalno).
2. Ekspresivno-evaluativno stilsko obojenje (nije vezano za određeni stil, sadržano u samoj riječi) uključuje tri tipa:
- smanjena;
- povećana;
- neutralan.
Primjer: život (neutralan) - život (smanjen) - život (povećan).
Neutralne i stilski obojene riječi
Rječnik u književnom jeziku obično se dijeli na dvije glavne komponente: stilski obojen i neutralan vokabular.
Neutralni vokabular - riječi koje nisu vezane ni za jedan od postojećih stilova govora, odnosno mogu se koristiti u bilo kojem sistemu govornih sredstava, jer nisu ekspresivno i emocionalno obojene. Međutim, ove riječi imaju stilske sinonime (kolokvijalni, knjižni, narodni).
Prema teoriji M. V. Lomonosova („Tri smirenja“), sve ostale riječi odnose se ili na visok sistem govornih sredstava (na primjer, odmor, otadžbina, itd.) ili na nizak (npr. neki dan, stomak, itd.) .).
S tim u vezi, postoji kolokvijalni vokabular (sivi kastrat, tsyts, itd.) i knjižni vokabular, koji se, pak, dijeli na sljedeće vrste:
Pravci lingvističnosti
Dva su posebno:
- stil jezika;
- stil govora (funkcionalni stil).
Prvi smjer proučava stilska sredstva vokabulara, gramatike i frazeologije, kao i stilsku strukturu jezika.
Sekunda - različite vrste govore i njihovu uslovljenost različitim ciljevima iskaza.
Lingvstilistika treba da sadrži princip konzistentnosti i funkcionalnosti i da odražava odnos različitih vrsta govora sa svrhom iskaza, njegovim predmetom, uslovima komunikacije, stavom autora i adresatom govora.
Stilovi su različite kombinacije upotrebe jezika u procesu komunikacije. Svaki sistem govornih sredstava karakteriše originalnost jezičkih sredstava koja se koriste, kao i njihova jedinstvena međusobna kombinacija.
Stoga je vrijedno formulirati definiciju što je lingvistička stilistika. Ovo je, prije svega, dio lingvistike koji proučava različite stilove (jezik, govor, žanr, itd.). Takođe, predmet njenog istraživanja su emocionalna, ekspresivna i evaluativna svojstva jezičkih jedinica kako u paradigmatskom planu (u okviru jezičkog sistema), tako i u sintagmatskom aspektu (u raznim poljima komunikacija).
Struktura razmatranog dijela lingvistike
To uključuje kombinacije koje su održive (služba za zapošljavanje, radnici u javnom sektoru, međunarodni, itd.). Novinari ih široko koriste zbog činjenice da je nemoguće stalno izmišljati fundamentalno nova sredstva izražavanja.
1 slajd
2 slajd
3 slajd
B 1 Sinonimi su ... Idi, trči, juri, pomjeri, usmjeri, prati, pomjeri, djeluje, laže, itd. Po čemu se ovi sinonimi razlikuju? Napišite nekoliko sinonima za riječ smijeh,...
4 slajd
B 1 Rečnik neutralno stilski obojen kolokvijalno kolokvijalno kolokvijalno
5 slajd
B 1 1. Zamijenite riječ RAZLOG stilski neutralnim sinonimom. Napišite ovaj sinonim. Pod voljom je mislio na slobodu. razumeo, razumeo
6 slajd
U 1 kazni 2. Zamijenite riječ THRASH stilski neutralnim sinonimom. Napišite ovaj sinonim. Poslije te batina roditeljski sastanci, marširanje u formaciji u pionirskim kampovima, učenje sa tutorima, drhtanje pred završnim ispitima, dobijanje neurastenije nakon takmičarskih.
7 slajd
U 1. fašisti. njihov put u blokirani grad u mraku. 3. Zamijenite riječ HITLERS stilski neutralnim sinonimom. Napišite ovaj sinonim.
8 slajd
V 1 konobari 4. Zamijenite opisnu rečenicu SERVER IZ TRPEZARIJE stilski neutralnim sinonimom. Napišite ovaj sinonim. Stokeri i čistačice, konobarice iz trpezarije, vuku tepihe, fotelje, zavese u čvorove, snopove posteljine iz kuće zalivene vodom, tu i tamo su se osvrnuli na more i ushićeno govorili: - Kako lepo, kako lepo ...
9 slajd
U 1. drevnom 5. Zamijenite riječ NEPAMANJENI stilski neutralnim sinonimom. Napišite ovaj sinonim. Od takvog sunca i vazduha, obale dobijaju oštru boju, oker, pepeljasto i plavičasto, kao krljušti, boju od pamtiveka, boju večnosti.
10 slajd
C 1 je poučan 6. Zamijenite riječ OBRAZOVNI stilski neutralnim sinonimom. Napišite ovaj sinonim. Pritom je striktno pratila ono što odaberem u njenoj kućnoj biblioteci i poučno je rekla: „Ne, rano je da čitaš, bolje uzmi ovu knjigu“.
11 slajd
U 1 je otišao 7. Zamijenite riječ CONNECTED stilski neutralnim sinonimom. Napišite ovaj sinonim. Starog kastrada smo poznavali dugo i nije bilo ničeg misterioznoga u tome što nas je pratio.
