日露戦争 1904 ~ 1905 年。 日露戦争の開戦と敗北の理由:簡単に。 翻訳:エフゲニア・ガリムジャノワ

日露戦争は、外交政策だけでなく軍事分野でもロシアの失敗を示した。 一連の敗北は当局の権威に取り返しのつかないダメージを与えた。 日本は資源を使い果たしたため、完全な勝利を収めることはできず、わずかな譲歩に満足した。

日露戦争はどのように起こり、その主な舞台は何ですか? ロシア兵は勇気を示しましたが、日本を倒すことはできませんでした。

記事の前半でいくつかの問題について説明しました。 この記事では、戦争の一般的な経過と結果について考察します。

戦争の原因

  • 中国と韓国の「不凍の海」に足がかりを築きたいというロシアの願望。
  • ロシアの強化を阻止したいという主要国の願望 極東。 アメリカとイギリスからの日本への支援。
  • ロシア軍を中国から追い出し、朝鮮を占領したいという日本の願望。
  • 日本における軍拡競争。 軍需生産のための増税。
  • 日本の計画は、沿海地方からウラル山脈までのロシア領土を占領することであった。

戦争の進展

1904 年 1 月 27 日- 近く ポートアーサーロシアの船3隻が日本の魚雷に命中したが、乗組員の英雄的な行動のおかげで沈没しなかった。 ロシア船の偉業」 ヴァリャン語" そして " 韓国語» 済物浦港近く (仁川).


1904 年 3 月 31 日-戦艦の死」 ペトロパブロフスク「マカロフ提督の本部と630人以上の乗組員がいる。 太平洋艦隊は斬首された。

1904 年 5 月~12 月– 旅順要塞の英雄的な防衛。 5万人のロシア守備隊は646丁の銃と62丁の機関銃を備え、20万人の敵軍の攻撃を撃退した。 要塞の降伏後、約3万2千人のロシア兵が日本軍に捕らえられた。 日本人は11万人以上を失った (他の情報源によると91,000)兵士と将校、軍艦15隻が沈没、16隻が破壊された。

1904年8月- 戦いの下で 遼陽。日本軍は2万3千人以上の兵士を失い、ロシア人は1万6千人以上を失った。 不確かな戦いの結果。 クロパトキン将軍は包囲を恐れて撤退命令を出した。

1904年9月- での戦い 沙河川。 日本軍は3万人以上の兵士を失い、ロシア人は4万人以上の兵士を失った。 不確かな戦いの結果。 この後、満州では陣地戦争が行われた。 1905 年 1 月、ロシアで革命が激化し、戦争を勝利に導くことが困難になりました。

1905 年 2 月 – 奉天の戦い前線に沿って100km以上にわたって広がり、3週間続きました。 日本軍はより早く攻撃を開始し、ロシア軍司令部の計画を混乱させた。 ロシア軍は包囲を避けて撤退し、9万人以上を失った。 日本軍は7万2千人以上を失った。

日露戦争のその他の出来事

日本軍司令部は敵の戦力を過小評価していたことを認めた。 武器と食料を持った兵士たちが鉄道でロシアから到着し続けた。 戦争は再び位置的な性格を帯びた。

1905 年 5 月- ロシア艦隊の悲劇 対馬諸島沖。 提督の船 ロジェストヴェンスキー (30 戦闘、6 輸送、2 病院)彼らは約33,000kmを走行し、すぐに戦闘に入りました。 世界中に誰もいない 38隻で121隻の敵艦を倒すことはできませんでした! 巡洋艦アルマーズと駆逐艦ブレイビーとグロズヌイだけがウラジオストクに突破しました。 (他の情報源によると、4隻の船が救出された)、残りの乗組員は英雄として死亡するか、捕らえられました。 日本側は10隻が甚大な被害を受け、3隻が沈没した。

これまで、対馬諸島を通過するロシア人たちは、亡くなったロシア船員5000人を追悼して水面に花輪を捧げてきた。

戦争は終わりつつあった。 満州のロシア軍は増強されており、戦争は長期間継続する可能性があった。 日本の人的資源と財政的資源は枯渇した (高齢者や子供たちはすでに徴兵されています)。 ロシアは強い立場から署名した ポーツマス条約 1905年8月。


ロシアは満州から軍隊を撤退させ、遼東半島とサハリン島南部と捕虜の維持費を日本に譲渡した。 この日本外交の失敗は東京に広範な不安を引き起こした。

戦後、日本の対外公的債務は4倍、ロシアは3分の1に増加した。

日本は8万5千人以上、ロシアは5万人以上の死者を出した。

日本では3万8千人以上の兵士が負傷し、ロシアでは1万7千人以上の兵士が死亡した。

日露戦争はロシアに負けました。 その理由は、経済的・軍事的後進性、情報と指揮の弱さ、軍事作戦域の遠隔性と拡大、物資不足、陸海軍間の相互作用の弱さであった。 さらに、ロシア国民はなぜ遠く離れた満州で戦う必要があるのか​​理解していなかった。 1905 年から 1907 年の革命により、ロシアはさらに弱体化しました。

正しい結論が導き出されるでしょうか? つづく。

この記事では、1904年から1905年の日露戦争について簡単に説明しています。 この戦争はロシア史上最も恥ずべき戦争の一つとなった。 「小さな勝利の戦争」への期待は惨事となった。

  1. 導入
  2. 日露戦争の経過
  3. 日露戦争の結果

1904年から1905年の日露戦争の原因。

  • 戦争勃発の主な前提条件は、世紀末における帝国主義の矛盾の増大であった。 欧州列強は中国を分裂させようとした。 世界の他の地域に植民地を持たなかったロシアは、中国と朝鮮への資本の浸透を最大限に高めることに関心を持っていた。 この願望は日本の計画に反するものだった。 急速に発展する日本の産業も、資本を割り当てるために新しい領土を占領する必要がありました。
  • ロシア政府は日本軍の戦闘能力の向上を考慮していなかった。 迅速かつ決定的な勝利が得られた場合、国内の革命感情を大幅に低下させることが計画されていた。 日本のエリートは社会の排外主義的な感情に依存していました。 領土征服を通じて大日本を建設する計画だった。

日露戦争の経過

  • 1904年1月末、日本軍は宣戦布告もせずに旅順港を拠点とするロシア船を攻撃した。 そしてすでに6月に、日本軍の成功した行動はロシア太平洋戦隊の完全な敗北につながりました。 救援に派遣されたバルチック艦隊(第2戦隊)は6か月の旅の後、日本海海戦(1905年5月)で日本に完敗した。 第3戦隊を送るのは無意味になりつつあった。 ロシアは戦略計画における主要な切り札を失った。 この敗戦は、最新鋭の軍艦で構成された日本艦隊を過小評価した結果であった。 その理由は、ロシア船員の訓練が不十分であったこと、当時旧式だったロシア軍艦、弾薬の欠陥であった。
  • 陸上での軍事作戦においても、ロシアは多くの点で大幅な遅れを示した。 一般参謀は経験を考慮しなかった 最近の戦争。 軍事科学はナポレオン戦争時代の時代遅れの概念と原則に固執していました。 主力部隊が集結し、その後大規模な攻撃が行われると想定されていた。 外国の顧問の指導の下、日本の戦略は機動作戦の発展に依存していた。
  • クロパトキン将軍の指揮下のロシア軍司令部は消極的かつ優柔不断に行動した。 ロシア軍は遼陽付近で初の敗北を喫した。 1904 年 6 月までにポートアーサーは包囲されました。 防衛は6か月間続き、これが戦争全体でロシア軍の唯一の成功とみなされる。 12月に港は日本側に引き渡された。 地上での決定的な戦いは、いわゆる「奉天肉挽き場」(1905年2月)であり、その結果、ロシア軍は事実上包囲されましたが、大きな損失を犠牲にしてなんとか撤退しました。 ロシアの損失は約12万人に達した。 この失敗は、対馬の悲劇と相まって、さらなる軍事行動の無益さを示した。 「戦争の勝利」がロシア自体に革命を引き起こしたという事実により、状況はさらに複雑になった。
  • ロシアが和平交渉に入らざるを得なかったのは、革命の勃発と社会における戦争の不人気であった。 戦争の結果、日本経済は大きなダメージを受けました。 日本は兵力の数でも物的能力でもロシアに劣っていた。 たとえ戦争継続が成功したとしても、日本は経済危機に陥っていただろう。 そこで、数々の華々しい勝利を収めた日本は、これに満足して講和条約の締結も求めた。

日露戦争の結果

  • 1905年8月、ロシアにとって屈辱的な条件を含むポーツマス平和条約が締結された。 日本には南樺太、韓国、旅順が含まれた。 日本軍は満州の支配権を獲得した。 世界舞台におけるロシアの権威は大きく損なわれた。 日本は自国の軍隊が戦闘準備が整っており、規定に従って武装していることを実証した。 最後の言葉テクノロジー。
  • 一般に、ロシアは極東での積極的な行動を放棄することを余儀なくされた。

導入

結論

参考文献

応用


導入


19 世紀末、極東では日本とロシアという 2 つの大国間の争いが激化しました。 帝政ロシアは韓国への関心を高めた。 ロマノフ家は個人的に朝鮮の莫大な「富」に興味を持っており、それを自分たちの利益に変えたいと考えていました。 ロシアの中国に対する外交活動は同盟協定の締結につながり、それに従ってロシアは中国東方鉄道を建設する権利を獲得した。 これにより、ロシアは中国における立場を強化した。 さらに、ロシアは旅順港とともに関東半島を25年間中国から租借した。 ここはロシア海軍の主要基地となる。

日本はロシアの中国経済と韓国経済への浸透に否定的な反応を示した。 日本の最大の懸念は中国と韓国を販売市場として考えていた。 経済的に発展した国である日本は極東で活動していました。

日本は世界を再分割するために戦った。 ロシアは日本の利益に反し、日本はロシアの強化を恐れた英米の協力を得て集中的に戦争の準備を始めた。 そしてロシアは日本を横柄に扱った。

この作品の関連性は、20世紀初頭と21世紀初頭にロシアで起こった移行期の類似性によって決まります。 現時点では、多くの研究者、科学的努力、ロシアの歴史への関心は、自国の歴史の知識がなければ国家の安定した発展は不可能であるためです。

この研究の目的は、1904 年から 1905 年の日露戦争の重要性と特徴を分析する試みです。 ロシア国家のさらなる発展に対する影響を特定するため。

この目標を達成するには、次のタスクを考慮する必要があります。

· 戦争勃発の理由と前提条件を検討する。

· 戦争中の軍事作戦の経過を分析する。

· ロシアが日本との戦争でなぜ負けたのかを調べてください。

このコースの研究対象は、敗戦につながった国が推進した政策の結果です。

この研究の研究対象は、1904年から1905年の日露戦争の主要な出来事、ロシアの歴史におけるそれらの役割と位置です。

この中で コースワークこのトピックについては、次のような多くの情報源が使用されました。 「1904年から1905年の日露戦争の歴史」 - この情報源から、戦争の始まり、戦争が始まった目的、戦争中の軍事作戦の経過が記録されました。 シロクラッド A.B. 「旅順の陥落」 - この本は、日本がどのように戦争に備えていたかを知るのに役立ちました。 記事を書いたユーザー: Balakin V.I. 「1904年から1905年の日露戦争の原因と結果」 - この記事の助けを借りて、ロシアの敗北の理由と戦後のロシアのさらなる状況が明らかになりました。

このコースワークの実際的な重要性は、これらの教材が「歴史」という分野の理論的授業と実践的授業の両方で使用できるという事実にあります。

作業構造には次のものが含まれます。

はじめに、3 つのセクション、結論、参考文献、付録。 作品の総量は23ページでした。

日露戦争条約

1. 1904 年から 1905 年の日露戦争開始の理由と前提条件。


1.1 開戦前の各勢力の勢力図


ロシア内務大臣V.K.の言葉は広く知られています。 プレフヴェ: 「革命を維持するには、小規模で勝利を収める戦争が必要です。」 この言葉にはある程度の真実があった。ロシアの革命は長い間醸成されており、戦争に勝利すれば革命が阻止され、敗戦が近づく可能性がある。 しかし、状況は独裁政権が望んでいたものとは異なる展開を見せた。 日露戦争の失敗が革命に拍車をかけ、その結果、革命はロシアの敗北を加速させた。

日本は戦争の準備ができており、ロシアを先に攻撃して戦争に勝つために必要なものはすべて揃っていた。 ロシアにとって、これは日本側の予期せぬ措置であり、当然のことながら当初は戦争の準備ができていなかった。


1.2 日本の戦争への準備


1895年、中国との戦争が終わった直後、日本政府は艦隊を強化するための最初の計画を採用した。 日本はあらゆる艦級の艦船、主に積極的な攻撃作戦を遂行するために設計された戦隊戦艦、装甲巡洋艦、駆逐艦の建造を開始する計画を立てていた。 日本の造船業はまだ十分に発展していなかったので、政府は 1895 年の計画に規定された船舶の建造を海外に発注しました。

1896 年、日本政府は 1895 年の造船計画では不十分であると考え、主に巡洋艦と相当数の駆逐艦の建造、および支援を目的とした海軍基地と港湾の装備を提供する 10 年間の計画を追加採用しました。黄日本海と日本海における日本艦隊の戦闘活動。

第三次造船計画は 1903 年 6 月の日本国会の特別会議で採択されました。1904 年 2 月 2 日、つまり 文字通り戦争が始まる前に、日本政府はロンドンでヴィッカース社およびアムストロング社と排水量16,400トンの2隻の戦隊戦艦「鹿島」および「香取」を供給する契約を締結した。

鹿島は 1904 年 2 月 29 日にエルスウィンのアムストロング造船所で起工され、香取は 1904 年 2 月 27 日にバローのヴィッカース造船所で起工されました。 戦艦はそれぞれ 1905 年 3 月 22 日と 1905 年 7 月 4 日に進水しました。 それらは同時に、1906 年 5 月 23 日に就役しました。

ご覧のとおり、中立国のイギリスはすべての国際法や国際協定を気にも留めず、文字通り必死のペースで、1 年半も経たないうちに 2 隻の強力な戦艦を就役させました。

1900年から1904年にかけて。 日本軍の力は大幅に増大した。 17歳から40歳までの者に適用される国民皆兵法に基づいて人員が配置された。 日本国民の兵役は現役、一等予備役、二等予備役(領土軍)、民兵に分けられた。 平時においては徴兵部隊が必要量を超えていたため、軍隊への徴兵は抽選によって行われた。 陸軍での現役勤務は3年間、海軍では4年間続きました。 その後、兵士は第1カテゴリーの予備役に志願し、4年4か月後に第2カテゴリーの予備役に、そしてさらに5年後に民兵隊に入隊した。

日本では士官の訓練に大きな関心が払われました。 士官たちは武士の伝統を引き継ぎ、自らを帝国の主要拠点、「偉大な日本」と日本国家の「独占性」の理念の担い手であるとみなした。

教育勅語によれば、将校は軍隊において天皇の意志を直接実行し、皇帝が国民を扱うのと同じように部下を扱い、その命令は勅命であり、不服従は軍への不服従とみなされます。皇帝の意志。

日本兵は指揮官の意志に完全に服従し、将校の命令を厳格に実行するという原則に基づいて育てられた。 このタイプの狂信的な兵士は日本のマスコミによって美化され、彼の勇気が称賛され、軍隊での奉仕はどの職業にも比べられない大きな名誉とみなされた。 原則として、日本の主要な政治家による演説、皇室の代表者による即位式や記念式典の演説は、陸海軍への賞賛なしには成立しません。 陸海軍記念日ほど盛大に祝われる祝日はなく、前線へ向かう兵士ほど厳粛に見送られる祝日もなかった。 将校や将軍について歌が書かれ、彼らは宗教的および世俗的な儀式で最も栄誉ある場所を与えられました。

兵士と将校の間に社会的親密さの印象を与えるために、中級および特に下級の兵士、つまり功績のあった農民の将校への昇進と任命が認められた。

日本陸軍の最高の戦術単位は師団でした。 戦時中の軍隊創設が想定された。 日露戦争が始まる前、日本には三つの軍隊が出現した。

この師団は、それぞれ2個連隊からなる2つの歩兵旅団、3個大隊からなる1個連隊、および4個中隊からなる1個大隊で構成されていた。 この師団には 3 個中隊からなる騎兵連隊 1 個と 2 個師団からなる砲兵連隊が 1 個ありました (各師団には 6 門砲中隊が 3 個ありました)。 この師団には工兵大隊と補給大隊もあった。

衛兵師団と第一首都師団は特別な方法で組織されました。 それぞれに騎兵旅団が含まれ、旅団にはそれぞれ5個飛行隊からなる2個連隊、そしてそれぞれ2個師団からなる3個連隊からなる砲兵旅団が含まれていた(各師団には6門砲隊が3個あった)。 陸軍砲兵は、割り当てられた師団と師団に含まれる砲台から編成されました。 戦時中は各師団に増援部隊が与えられた。 戦時中の中隊には217人のスタッフ、220人の工兵中隊、6門の75mm砲、150人の兵士と将校の野戦砲台があった。

戦争前夜であっても、日本は戦時計画に基づいて軍隊を配備し始めた。 同時に強化するために、 現役の軍隊戦時参謀は52の予備歩兵大隊と52の予備中隊(312門)の編成を提供し、現役砲兵の損失を補うために19の予備中隊(114門)の野砲を備えた。

結論:上記のことから、日本はイギリスやアメリカなどの先進国の援助を受けて、より早くから戦争の準備を整え、必要な武器をすべて備えていたと結論付けることができます。


1.3 ロシアの戦争準備


ロシア軍の極東への段階的な集中は、戦争のずっと前から始まった。 極東におけるイギリスの略奪政策はロシア資本の利益に反するもので、1885年に帝政政府はシベリア国境地帯の軍隊の強化を余儀なくされた。 1887年には、当時勃発していた日本と中国の間の紛争に関連して、さらなる強化が続いた。 この強化は、「出来事の受動的な傍観者に留まらず、自分の利益を守るために」必要であると考えられていた。

同時に、彼らの利益の「防衛」は、北満州の占領という形で構想されました。 同時に、太平洋艦隊を強化する必要があると認識された。 極東の軍備強化に多額の資金が割り当てられた。

極東に駐留していたツァーリスト軍は戦時国家に連れて行かれ、日中戦争が始まるまでにその数は30,500名と74丁の銃に増加した。 軍隊の大部分はコサック騎兵でした。

下関条約への介入を見据えて国境地帯は砲兵を中心に様々な陣形で強化された。 アムール総督ドゥホフスキーは、地元の組織を強化し、ウラジオストク、ニコラエフスク、サハリンを強化することに要約される多くの活動を実行するよう指示された。 同時に、ドゥホフスキーは特に、シベリアでの部隊の募集は主に新兵を通じて行われる可能性があったため、欧州ロシアでは旧軍兵士から部隊を編成することを主張したが、彼らはドゥホフスキーの意見では「政治的に最も危険」だった。

困難な財政状況のため、ロシアはアムール地区に関連してのみ極東の軍隊を強化する措置を完全に実行することができた。 残りの活動は、要塞化工事や太平洋岸の工学的防御の開発など、数年にわたって広がりました。 近年戦前には巨額の資金が割り当てられた。

極東における戦争準備の遅さは、極東問題は西国境での戦争で解決できるという帝政政府の自信によって部分的に説明される。 ツァーリズムの注目はすぐには西側から東側に切り替えられず、その結果、1898年までに極東の軍隊の数はわずか6万人、銃126丁に達した。

重い 財務状況帝政ロシア、戦域のための技術訓練の初歩的な状態、人口がまばらで通行不能な地域、兵舎施設の不足により、極東への軍隊の集中が遅れた。 日本は軍備のペースを加速させ、ロシアが環バイカル鉄道の建設を完了する前に戦争を始めることを急いでいた。

1898年、ロシアが関東半島を占領し、ロシアと日本の関係がさらに緊張したとき、極東におけるロシア軍を強化する計画が立てられ、1903年までに9万人の兵員と184門の銃を増強することになった。一方、ロシア側の当初の想定によれば、この時までに日本軍は39万4000人、銃器1014門まで増加していたはずだ。

ツァーリ政府は極東への兵力増強の速度を加速することを考えざるを得なくなった。 これは 1900 年から 1901 年の中国人民蜂起との戦争によって促進され、欧州ロシアからの大規模な軍隊の移転、および極東にある部隊の再編と多数の新しい編成の創設が引き起こされました。

極東の緊迫した状況はロシア軍の更なる強化を必要とし、中央のアレクセーエフ総督は「可能な限り短い時間で、必要な経費を惜しむことなく、極東における戦闘準備を完全に均衡のとれたものにするよう命じられた」私たちの政治的、経済的任務。」 この命令により、日本軍上陸予定地域に集中する総兵力5万人以上の新たな2個軍団の創設が要求された。 強化はヨーロッパのロシアから組織化された部隊を派遣することではなく、現地軍を改革し、 別々のグループヨーロッパのロシアから派遣された兵士。

2個師団と1旅団を関東地方に移転し、旅順とウラジオストクを強化することが決定された。 ポートアーサーは要塞歩兵と要塞砲兵を受け入れた。 1903年にシベリア鉄道の試験という名目で、大砲を備えた2つの歩兵旅団(第10軍団と第17軍団)が極東に移送された。 これらの旅団には十分な物資が供給されていなかったため、作戦を完全には遂行できないことが判明した。 サハリン島の軍隊も増強された。 騎兵隊は西側での戦争と革命の鎮圧に備えてヨーロッパのロシアに保管された。 また、満州の山岳地帯では大きな馬の塊を使用することは不可能であると認識されていました。 満州を国境地帯にあるコサック騎兵隊に限定することが決定された。

したがって、戦争が始まるまでに、ロシアは極東に98,000人の人員と272丁の銃を有し、さらに24,000人の人員と48丁の銃を持つ警備員を擁していた。

戦争により軍隊は再編の時期にあり、2大隊連隊は3大隊連隊に配備され、旅団は師団に配備された。

それは同じくらい遅かった エンジニアリングトレーニング劇場

提案されている戦域を強化するという問題は、日本との戦争の差し迫った勃発の必然性が明らかになったときに初めて提起されました。 主な注意は、旅順とウラジオストクの要塞の強化と、将来の敵の作戦上の可能性のあるいくつかの要塞の建設に払われました。 旅順港の孤立した位置には、要塞に収入を待つ間、多かれ少なかれ長期間持ちこたえる機会を与えるための真剣な強化が必要でした。

第 1 段階の旅順要塞プロジェクトでは 2 年間の工期が設定されましたが、さまざまな状況 (1900 年の中国人民蜂起、中国人労働者の逃亡、コレラの流行) により工事の開始は遅れました。 始まった仕事は遅々として進まなかった。

1903 年以降、工事はより順調に進められましたが、時すでに遅しでした。錦州地峡の要塞建設計画と同様、旅順要塞建設計画も完了していませんでした。

ウラジオストクに関しては、戦争が始まるまでに加速攻撃からある程度は守られていた。

国内ではツァーリズムは強力な支持を得ることができなかった。 独裁政権に対する不満が高まった。

エリア内 外交政策ツァーリ政府はなんとかある程度の成功を収めた。 フランスとの同盟を強化することにより、ロシアは最高の種類の銃を備えた大砲の部分的な再軍備を達成しましたが、機関銃の生産を組織するためにはまったく何も行われませんでした。 ドイツとの貿易協定により、ツァーリズムに自由が与えられ、西の国境から東への軍隊の移動が許可された。 中国は中立を宣言した。 しかし、ペチリ国境を越えて中国の将軍袁世凱と馬将軍の部隊が駐留しているため、ロシア軍は戦域の最も重要な東部地区の部隊に損害を与える展開の右翼を強化する必要があった。

占領下の満州に関しては、警察制度と中国人の残忍な搾取が中国側の敵対的な態度を引き起こし、それがロシア軍の行動にも影響を与えたと言わなければならない。

結論: したがって、軍事的にも政治的にも、帝政ロシアは戦争の準備ができていなかった。

2. 1904年から1905年の日露戦争中の軍事作戦の経過。


2.1 1904 年の日露戦争中の軍事作戦の経過


戦争前夜、日本には比較的小規模ではあるがよく訓練された最新兵器を備えた陸軍と海軍があった。 ロシアは極東にわずか10万人を留めていた。 バイカル湖からポートアーサーまでの地域。 ロシア艦隊は 63 隻の船舶を保有していましたが、その多くは旧式でした。

ロシアの戦争計画は、時間を稼いで軍事力を遼陽地域に集中して展開するという考えに基づいていた。 そのためには、部隊の一部が日本軍の前進を阻止し、徐々に北へ後退し、さらに旅順要塞も保持することが想定された。 その後、総攻撃を行って日本軍を破り、日本列島に上陸する計画だった。 この艦隊は制海権を掌握し、日本軍の本土上陸を阻止する任務を負っていた。

日本の戦略計画では、旅順戦隊を奇襲攻撃して破壊して海上の覇権を掌握し、その後朝鮮と満州南部に軍隊を上陸させ、旅順を占領し、遼陽地域でロシア軍主力を破ることを想定していた。 将来的には満州、ウスリー、沿海地方を占領することが計画されていた。

日本はロシアに譲歩したにもかかわらず、1904年1月24日に国交を断絶した。 1月27日の夜、日本の駆逐艦はロシア軍司令部の不注意に乗じて、旅順港外側の道路に駐留していたロシア戦隊を突然攻撃した。 日本はロシアに宣戦布告した。

同じ日に 大人数のグループ日本の巡洋艦と駆逐艦がロシアの巡洋艦「ワリャーグ」と砲艦「コレツ」によって韓国の港を封鎖された。 。 私たちの船は、優勢な敵軍と戦闘中、依然として海に入ることができませんでした。 敵に降伏したくなかったので、巡洋艦「ワリャグ」は沈められ、「韓国」は爆破されました。

1904 年 2 月に S.O. 提督がポートアーサーに到着したときのみです。 マカロフの海軍基地の防御は徹底的に強化され、戦隊の残りの艦艇の戦闘能力は大幅に向上しました。 しかし、3月31日、戦艦ペトロパブロフスクは S.O.マカロフがあった船は地雷によって爆破され、数分で沈没した。 旅順に残った艦隊は消極的な防御に切り替えた。

2月初旬、6万人の日本軍第1軍の部隊が朝鮮に上陸し、4月中​​旬には南満州で2万人のロシアの満州陸軍東部分遣隊と戦闘を開始した。 優勢な敵軍の圧力を受けてわが軍は撤退したが、これが日本軍に好機を与え、すでに満州南部に上陸していた別の上陸部隊を上陸させてロシアの要塞を攻撃して荊州を占領し、それによって旅順を地上軍から切り離した。 そして5月中旬、旅順攻略のために編成された日本軍第3軍が大連湾に上陸した。

旅順を支援するために派遣された第1シベリア軍団は、日本第2軍の優れた部隊との瓦溝での戦いが失敗に終わった後、北への撤退を余儀なくされた。

7月、ロシア戦隊は旅順からウラジオストクへの突破を試みた。 黄海では東郷提督の戦隊と戦闘が行われた。 両飛行隊は甚大な損害を被った。 戦闘中、ウィテフト少将とその幕僚のほぼ全員が死亡した。 その後の命令の混乱の結果、ロシア船は無秩序に後退し、一部は外国の港に侵入してそこで抑留された。

ウラジオストク戦隊の艦船は戦争中ずっと活動し、日本の海岸を大胆に襲撃し、戦略的軍需物資を積んだ船を沈めました。 ウラジオストク分遣隊の巡洋艦は突破を図った第1太平洋戦隊を迎え撃つために派遣されたが、朝鮮海峡で上村提督の戦隊と交戦した。 巡洋艦リューリックは激戦で沈没した。

日本海軍はその任務を完了し、制海権を確保し、本土への兵力の妨げられない移送を確保した。

1904年8月、クロパトキン将軍は攻撃部隊を遼陽に引き戻し始めた。そこでは海岸、維芳溝、朝鮮から進軍してきた日本軍3軍が合流することになっていた。 1904 年 8 月 25 日、遼陽で大規模な戦闘が始まり、特に流血の惨事で有名でした。 日本軍の兵力は12万5千人、対ロシア軍は15万8千人でした。 結局、決定的な結果は得られませんでした。 日本軍は2万3千人、ロシア人は1万9千人を失い、ロシア軍の行動が成功したにもかかわらず、クロパトキンは敗北したと考え、北の沙河川まで系統的かつ組織的に撤退を開始した。

軍隊を20万人に増員したクロパトキン将軍は、明確な行動計画も持たずに、大山元帥率いる17万人の軍隊に対して攻撃を開始した。 1904 年 10 月 5 日から 17 日にかけて、シャケー川で反戦が行われましたが、決着がつかずに終わりました。 両軍とも大きな損害を被り、攻撃力を使い果たしたため防戦一方となった。 ここで初めて、60kmを超える連続前線が形成されました。

戦略的には大山が決定的な作戦に勝利し、旅順を救おうとするロシアの最後の試みを阻止した。 しかしそれでも、力のバランスはロシア側に有利になり始め、日本軍の立場は困難になりました。 この点で、日本軍はできるだけ早く旅順を占領しようと試みた。

旅順の戦いは 1904 年 7 月末、遼東半島に上陸した日本軍が要塞の外側に近づいたときに始まりました。 8月6日、最初の攻撃が始まり、5日間続き、日本軍の敗北に終わった。 日本軍は要塞の長期包囲を余儀なくされた。 2回目の攻撃が始まる9月までに包囲活動が行われ、敵砲兵連隊に包囲榴弾砲が補充された。 次に、ポートアーサーの守備陣は防御構造を改善しました。

要塞の防御システムにおいて重要な支配的な高地をめぐって、頑固な闘争が展開されました。 激しい戦闘の末、日本軍は龍山を占領することに成功した。 ヴィソカ山への攻撃は無駄に終わった。 これで要塞への二度目の攻撃は完了した。 10月17日、3日間にわたる砲撃準備の後、日本軍は要塞への3回目の攻撃を3日間にわたって実施した。 敵の攻撃はすべてロシア軍によって撃退され、多大な損害を与えた。 11月13日、日本軍(5万人以上)が4度目の攻撃を開始した。 彼らはこの時点で1万8千人を数えていたロシア守備隊によって勇敢に抵抗された。 特に激しい戦闘はヴィソーカヤ山をめぐって起こり、ヴィソーカヤ山は11月22日に陥落した。 ヴィソカヤ山を占領した敵は、榴弾砲で都市と港を砲撃し始めました。 11 月には戦艦と巡洋艦のほとんどが沈没しました。

要塞の包囲はほぼ8か月続きました。 戦闘準備の整った部隊が依然として防御を維持し、610 門の銃が発砲でき、十分な砲弾と食料があり、要塞の 59 の要塞部隊のうち、損失は 20 を超えませんでした。時間は明らかにロシア軍に有利ではなかった。 そして、ステッセル将軍と新しい地上防衛部長のA.V.将軍の卑怯さのせいで。 フォカ 1904 年 12 月 20 日、ポートアーサーは日本軍に降伏しました。

結論: 1904 年の日露戦争の結果を受けて、ポート旅順は日本軍に降伏しました。


2.2 1905 年の日露戦争中の軍事作戦の経過


この年はロシア軍にとって成功とは言えず、ロシアはポート旅順軍事基地を失った。

戦闘中に与えられた休息を利用して、クロパトキンA.R. 軍隊を再編して兵力の総数を30万人に増やし、1905年1月25日から28日にかけて新たな攻撃を開始し、大山元帥の3軍(総数22万人)をすべて粉砕しようとした。 最も激しい戦闘はサンデプ村の地域で起こりました。 攻撃はロシア第2軍のみの部隊によって行われ、日本軍司令部は予備兵力を投入し、その結果、ロシア軍の前進は停止された。 個人的な成功は発展せず、軍隊は元の戦線に後退した。

そして1905年2月19日、日本軍自らが反攻を開始した。 歴史上知られる奉天の戦いは2月25日まで続いた。 そして、ロシア軍の兵力は27万人の日本軍に対して33万人に達しましたが、ロシア軍は戦いで勝利を収めることができませんでした。 両軍グループは塹壕を進め、長さ65キロメートルの戦線で衝突した。 そして日本兵は2週間の激しい戦闘の後に奉天に入ったが、大山軍のロシア軍包囲の試みは失敗した。 戦闘中、ロシアの右翼は大きく後退したため、クロパトキンは戦闘を離れてシピン陣地に後退する以外に選択肢はなく、敗北したが敗走はしなかった。

ロシア軍は長い間これほどの敗北を経験していなかったが、戦闘中に日本軍にかなりの損害を与え、出血がひどくなり、ロシア軍の追撃を組織することができなかった。

奉天近郊での作戦は完了した ファインティング満州戦線にて。 全面的な土地作戦の結果、日本は満州南部のほぼ全域を保持することができた。 日本の勝利は重要であったが、ロシアに直ちに講和を強いるほど印象的なものではなかった。

ツァーリ政府の最後の司令部は、1904 年 10 月にバルト海から極東に派遣された、新設された第 2 および第 3 太平洋戦隊でした。 ロジェストヴェンスキーの第 2 太平洋戦隊は、1905 年 5 月に 18,000 マイル以上をカバーし、当時としては前例のない 7 か月の航海で朝鮮海峡に到達しました。 対馬と壱岐の島々の間の最も狭い部分で、戦隊はすでに東郷提督の指揮の下、戦闘のために配備された日本の艦船を待っていました。

日本海海戦は 1905 年 5 月 27 日に始まりました。日本軍はすべての火力をロシアの先頭戦艦に集中させました。 ロシア船は勇敢に反撃し、日本の船に重大な損害を与えました。 ロジェストヴェンスキー提督は重傷を負った。 兵力は不平等であり、ロシア戦隊は制御を失い、編隊は分裂し、戦闘は個々のロシア艦艇と優勢な敵軍との間の決闘に発展した。 戦闘は日没後も続いた。 夜間の日本の駆逐艦の攻撃は、ロシア戦隊に特に大きな損害を与えた。 昼夜の戦闘の結果、ロシア戦隊は組織化された戦闘準備の整った部隊として存在しなくなりました。 戦隊の船のほとんどが沈没した。 一部は優勢な敵軍に降伏を余儀なくされた。 駆逐艦 1 隻と巡洋艦 3 隻が外国の港に行き、そこで抑留されました。 ウラジオストクに到達したのは巡洋艦 1 隻と駆逐艦 2 隻のみでした。

日本海海戦の結果、ロシア戦隊は5,000人以上の死者を出した。 27隻の軍艦が沈没、降伏、抑留された。 日本軍戦隊も損失を被ったが、その規模ははるかに小さかった。

奉天以後の陸上戦域では、実際上、積極的な戦闘作戦は行われなかった。

結論: 1905 年に奉天会戦があり、ロシア軍は敗北しました。 ロシアはまだ軍隊の力に依存していたため、日本との和平を急ぐことはなかった。


3. ポーツマス条約


3.1 1904年から1905年の日露戦争の結果と重要性。


陸海戦域における武力闘争において、日本は大きな成功を収めた。 しかし、勝利を収めたにもかかわらず、日本軍の士気は徐々に低下していきました。 日本海海戦の直後、日本は米国に向けて世界に調停を申し入れた。 サンクトペテルブルクのアメリカ大使は、ロシアに交渉を説得するよう指示を受けた。

1905 年 7 月、ポーツマス (米国) で講和会議が始まりました。 日本にとって有利な条件で交渉が始まった。 会議の開催に先立ち、英米帝国主義者は極東における勢力圏の境界を定めることで日本と合意した。 代表団の確固たる立場だけが、日本に要求を和らげざるを得なかった。 資源の枯渇により、日本は交戦再開を恐れ、賠償を拒否してサハリン南部に甘んじざるを得なくなった。

1905 年 8 月 23 日に署名された平和条約により、朝鮮は日本の権益領域として認められました。 双方は満州から軍隊を撤退させることを約束し、ロシアは旅順港と長春駅までの鉄道を譲渡した。 サハリンの北緯50度以南の一部が日本の領有となった。 ロシアは日本海、オホーツク海、ベーリング海のロシア沿岸で日本に漁業権を与えることを約束した。

日露戦争の苦い経験は、1908年から1910年にかけて行われた陸海軍の再編に考慮された。

戦争はロシアと日本の国民に財政状況の悪化と税金と物価の上昇をもたらした。 国の借金日本の損失は4倍に増加し、戦死・傷病者は13万5千人、負傷者・病人は約55万4千人に達した。 ロシアは戦争に23億4,700万ルーブルを費やし、約5億ルーブルが財産として日本に流れ、沈没船や船舶が失われた。 ロシアの損失は死者、負傷者、病人、捕虜40万人に達した。

それでも、ロシアとの戦争の勝利は日本に大きな経済的利益をもたらしました。 日露戦争後、日本がロシアの努力によって開発された中国地域を占領し、南満州の事実上の支配者となったとき、この地域の中国人は占領政権のあらゆる「喜び」を経験し、「第二の支配者」となった。 「階級」の人々と、自分たちの土地での安い労働力。 しかし、敗戦にもかかわらず、ロシアは日本政府にとって無視することが困難な重大な軍事政治勢力であり続けた。 しかし、戦争の勝利は当時の日本のエリート層の野心を煽り、その結果、第二次世界大戦で日本を大敗北と国難に導いた。

今日の視点から見ると、「西側諸国による奴隷化から中国を救いたい」という当時の日本政府の洗練されたプロパガンダは特に冷笑的に見えるが、実際には、既存のロシア支援基盤を破壊する戦略計画を練り上げていたのだ。中国国家の健全性のために。 実際にはその直後、ポーツマス平和条約の条件に基づいて、日本は厳格な植民地体制を導入し、満州全土を占領し、中国国内の地方をさらに占領するための軍事的踏み台を作り始めた。

ロシアにとって、歴史的に経済的、人的損失よりも重要だったのは、第一次ロシア革命の勃発であり、その勃発により敗戦が加速した。 その主な結果は、この戦争がロシアを変革とさらなる革命的変化への道へと推し進め、独裁権力に内在する多くの問題と矛盾を悪化させたことである。

ロシアの敗北の理由:

1904年から1905年の日露戦争におけるロシアの敗北の数多くの理由のすべて。 3 つの主要なグループに分けることができます。

一般的な国家制度と国内の状況から生じる理由。

理由は軍事組織のレベルの低さによる。

追加の理由。

国内の内情

旅順、奉天、対馬の惨事の後でも、ロシアは戦争に勝つのに十分な力と手段を持っていた。 特に、錆びついた国家と軍事機構が軍事規模で再建されたのは戦争末期になってからであり、この国の軍事資源と物的資源は膨大だった。 もし戦争があと1、2年続いていたら、ロシアには戦争を少なくとも引き分けまでに減らす機会があっただろう。 しかし、ツァーリ政府はできるだけ早く和平を締結することに関心を持っていた。 その主な理由は、この国で始まった革命でした。 それが理由です 国務院 1905年から1907年にかけて始まった最初のブルジョワ民主主義革命と戦うために政府の手を解放するために、たとえそのような不利な状況であっても、和平を迅速に締結する決定を下した。

国内で農民不安やプロレタリアートの抗議活動が起こり、軍隊や社会全体で反政府感情が高まり、さらには都市部で武装蜂起が起こると、政府は対外戦争を終わらせざるを得なくなる。できるだけ早く、国内の状況を解決するために全力を尽くしてください。

1905 年、ロシアは矛盾の塊でした。 社会階級関係の分野において、最も深刻なものは、農業問題、労働者階級の立場、帝国国民の国家問題であった。 政治の分野では、当局と新興の市民社会との間に矛盾が存在する。 ロシアは、議会も合法的な政党も国民の法的自由もない唯一の資本主義大国であり続けた。 日露戦争でのロシアの敗北は、先進国に比べて技術的・経済的後進性を露呈させ、帝国主義国家の派閥間の対立が激化する中で、このような遅れは最も深刻な結果をはらんだ。

日露戦争のテーマに関するほとんどの研究者は、V.I. を始めとして、 レーニンは、敗戦をツァーリズムの軍事的崩壊と特徴づけたが、敗北の根本原因は政治体制、つまりロシアの専制政治にあると見ていた。 実際、ツァーリズムは悪い将軍を生み出し、軍隊を破壊し、外国人を支配し、 国内政策。 しかし、何世紀にもわたるルーシの専制政治の歴史には、輝かしい勝利も見られました。

結論: このようにして、国の発展の必要性と、独裁的なロシアの条件下でそれを提供できないこととの間の矛盾は、ますます和解不可能なものとなった。 1905 年の秋冬、社会全体が動いていました。 このとき、革命運動と自由主義運動のさまざまな流れが融合しました。 1905年から1907年にかけて第一次ロシア革命が始まった。

結論


このコースでは、1904 年から 1905 年にかけての日露戦争でロシアが敗北した理由の多くを検討しました。 根本的な原因は、ツァーリズムの反動的で無力な性質と高度な軍事指揮、国民の間での戦争の不人気、軍事行動に対する軍の準備の貧弱さ、不十分な兵站などであった。

理由はたくさんあります。 これらは純粋に軍事的、経済的、政治的、社会的なものです。 そして、これらのそれぞれの理由が個別に、あるいは集団としてであっても、ロシアをあの悲劇に導くことはなかったでしょう。 我が国の歴史は、「愚かな」将軍、使い物にならない武器、多くの国の反対のもと、そして革命や危機の時代に勝利を収めた多くの事例を知っています。 たとえ困難で不利な状況であっても、勝利は可能でした。 しかし、あの戦争では、多種多様な要素がモザイクのように一枚の絵を形成しました。 しかし、そこで疑問が生じます。なぜこれらすべての要因が一度に 1 つの場所で発生したのでしょうか? 単純な列挙 歴史的事実そして彼らの分析でさえ答えは得られません。 これは致命的な偶然なのか、それとも事故なのか? あるいは、その一連の出来事の中にある種のパターンを追跡することもできます。 そして、一つのパターンは顕著だ――進歩的な指揮官の死や兵器の問題、外交情勢の悪化や国内情勢の激化など、すべての出来事が敗北につながり、勝利につながるものはすべて破壊された。 そして、結論は1つだけです。出来事が敗北につながる場合、この敗北は必要です。 20世紀初頭、ロシアの国民意識の中で何が起こったのか。 文化と社会の両方が生き続け、発展し続けたという事実にもかかわらず、国民意識から何か重要なもの、文化や教育よりも重要なもの、つまり特定の価値観、精神性が退化し始めました。 そして、独裁体制、弱い王、愚かな将軍、不活性な権力体制、人民の抑圧などを生み出したのは、まさに人民の内部劣化であった。 そして、どんな改革もここで何かを助けたり、根本的に変えることはできません。 だからこそ、ストルイピンの改革は失敗し、革命の状況は激化し、軍事的敗北が起こり、これらすべては社会全体に衝撃を与え、自己認識に何かを変えるために起こったのです。 発展は常に右肩上がりに進むとは限りません。重要なことを実現するには、衝撃、危機、災害が必要になることがよくあります。

さて、1904年から1905年の出来事です。 私たちの国の歴史における大きな一連の出来事に関連しているだけです。 日露戦争でロシアが負けたのは… これは、20世紀初頭にロシアが陥った国民意識の低下状態から国全体が脱却するために必要だった。

参考文献


1. バラキン V.I. 1904 年から 1905 年の日露戦争の原因と結果。 // 「新しいものと 近年の歴史「2004 N 6

ヴィノグラツキー A.N. 日露戦争。 大義、戦争の舞台、当事者の手段。 サンクトペテルブルク、1904 年、3 ページ。

ゾロトゥキン A.P. 1904 年から 1905 年の日露戦争の歴史 M. 1980年

レビツキー N.A. 日露戦争 1904 ~ 1905 年、M.、2003

国際関係極東で.M.、ポリチズダット。 1991年

1905 年 8 月 23 日(9 月 5 日)にポーツマスで締結されたポーツマス講和会議の議事録とロシアと日本の条約の本文。サンクトペテルブルク、1906 年、101 ~ 104 ページ。

フェドロフ A. 歴史 ロシア XIX XX 年初頭 I.M.、1975

シロコラド A.B. ポートアーサー陥落。 出版社 AS モスクワ 2003 ERMAK、p. 184-191。

応用


付録 A


テーブル 戦争が始まる前の両当事者間の力のバランス。

ロシアの戦隊 太平洋旅順日本連合艦隊にて 戦隊戦艦 7 6 装甲巡洋艦 1 6 大型装甲巡洋艦(4000トン以上) 4 4 小型装甲巡洋艦 2 4 機雷巡洋艦 (勧告通知および機雷敷設艦) 4 2 耐航性のある砲艦 7 2 戦闘機(駆逐艦) 22 19 駆逐艦 - 16 大砲: 12" 20 24 10" 8 - 8" 10* 30 6" 136 184 120mm 13 43

* 砲艦の 4 基の 9 インチ (229mm) 砲を含む

付録 B


日本軍の艦船、小銃、大砲の表。


海外で日本向けに建造された船舶

艦級 数量 建造地 戦隊 戦艦 4 イギリス 装甲巡洋艦 一等巡洋艦 6 イギリス、フランス 非装甲巡洋艦 5 イギリス、アメリカ 機雷巡洋艦 3 日本 機雷戦闘機(駆逐艦) 11 イギリス 排水量 100 トン以上の駆逐艦 23 フランス、ドイツ排水量800トン以上 31フランス、ドイツミノノスキー35日本

ライフルの比較

ライフルに関するデータ村田 (モデル 1889) アリサカ (モデル 1897) モシン (モデル 1891) 口径、mm86,57,62銃剣長、mm 銃剣あり 149016601734 銃剣なし 121012701306銃身長、mm750800800銃重量、kg。 銃剣付き...4.34 銃剣なし 3.913.94.3 マガジン内のカートリッジ数 855 初速、m/s。 ...704860照準範囲、メートル ...24002200

日本の銃のデータ

銃のデータ フィールドマウンテン口径、mm 7575 バレルの長さ、mm/クラブ 2200/29.31000/13.3 ライフル部分の長さ、mm 1857800 ボルトを含むバレルの重量、mm 32799 角度 VN、度。 -5; +28-140; +33 角度 GN、度。 どちらの銃にも回転機構はありません。射線の高さ、mm。 700500ストローク幅、mm1300700ホイール直径、mm14001000システム重量、戦闘位置でのkg880328リンバー付き格納位置で1640360連射速度、rds。 /分 33


家庭教師

トピックを勉強するのに助けが必要ですか?

私たちのスペシャリストが、あなたの興味のあるトピックについてアドバイスまたは個別指導サービスを提供します。
申請書を提出する相談が受けられるかどうかを調べるために、今のトピックを示します。

主な出来事、原因、日付、結果、戦争の経過

イベント:日本は宣戦布告せずに旅順のロシア船を攻撃した。 日本軍によるポート旅順の包囲が始まった

原因:日本は朝鮮と満州での支配を求めた

結果:戦争の始まり

イベント:遼陽の戦い

原因:ロシア人は日本軍に決定的な拒絶を与えることを計画していた

結果:戦いは何も起こらずに終わり、両軍の戦力をかなり打ち砕いただけであった

イベント:長い包囲と英雄的な防御の後、ポートアーサーは占領されました

原因:司令部は旅順港がロシアとの通信を遮断されることを許可し、十分な支援を与えなかった

結果:ロシア戦隊全員が旅順で死亡した

イベント:サンデプの戦い

原因:ロシア人は日本の進軍を攻撃し抵抗しようとした

結果:ロシア軍は日本軍よりも大きな被害を受けて撤退した

イベント:奉天(陸)の巨大な総合戦闘

原因:両軍による攻撃の試み

結果:日本の勝利

イベント:日本海海戦(対馬)

原因:ロシアはバルチック艦隊から増援を派遣した。 しかし、ロシア軍が国の中心から遠く離れていること、コミュニケーションが不十分であること、この戦争に対する上層部の注意力が乏しいこと、そして日本軍に比べて技術的に遅れていたことが影響した。

結果:日本の印象的な勝利。 ロシア戦隊の悲劇的な死

イベント:日本軍の樺太侵攻

原因:島自体は日本にとってほとんど役に立たず、その占領は将来の和平交渉で敵を威嚇するために行われた。

結果:南サハリンは依然として日本の領土であった

イベント:ポーツマスにおける日本とロシア帝国との間の和平締結

原因:ロシアは弱体化し、艦隊の大部分を失い、戦うことができなくなった。 日本も被害を受けた 巨額の損失そして戦いを続けるための資源もありませんでした。

結果:日本は朝鮮と満州、そしてサハリンの一部でも支配権を獲得した。 しかし、これらの成果は、日本が開戦前に抱いていた野心には全く応えられなかった。

20世紀初頭、極東では新天地の開発が盛んに行われ、日本との戦争が勃発した。 1904年から1905年の日露戦争の原因を考えてみましょう。

戦争の背景と原因

19 年後半 20世紀初頭、日本は力強い発展の時期を迎えました。 イギリスとアメリカとの接触により、彼女は経済を新たなレベルに引き上げ、軍隊を改革し、新しい近代的な艦隊を構築することができました。 明治革命は帝国を作った 朝日地域力をリードする。

この頃、ロシアではニコライ2世が権力を掌握した。 彼の治世はホディンカ野原への殺到から始まり、臣民の間で彼の権威に否定的な痕跡を残した。

米。 1. ニコライ2世の肖像。

権威を高めるためには、ロシアの偉大さを証明するために「小さな勝利の戦争」か新たな領土の拡大が必要であった。 クリミア戦争は、ヨーロッパにおけるロシアの領土主張の概要を明らかにした。 で 中央アジアロシアはインドとの関係に固執しており、英国との衝突は避けなければならなかった。 ニコライ2世は戦争とヨーロッパの植民地化によって弱体化した中国に目を向けた。 韓国に対しても長期計画が立てられた。

1898年、ロシアは中国からポート旅順要塞のある遼東半島を租借し、中国東方鉄道(CER)の建設が始まった。 ロシア入植者による満州領土の開発は活発に進行していた。

トップ5の記事これと一緒に読んでいる人は

米。 2. 旅順港の建設。

日本では、ロシアが自国の権益範囲内の土地を主張していることを認識し、ロシアとの軍事衝突のために増税を我慢するよう国民に呼びかけるスローガン「ガシンショタン」を掲げた。

以上を踏まえると、戦争の第一の主原因は両国の植民地的野望の衝突であったことに留意すべきである。 したがって、起こった戦争は植民地侵略的な性質のものでした。

1904年から1905年にかけての日露戦争の原因は、両国間の国交断絶であった。 両国間で植民地拡大の範囲について合意できなかったため、両帝国は軍事的手段によって問題を解決する準備を始めた。

戦争の経過と結果

戦争は日本陸海軍の積極的な行動によって始まった。 まず、済物浦(チェムルポ)と旅順港でロシア船が攻撃され、続いて韓国と遼東半島に軍隊が上陸した。

米。 3. 巡洋艦ヴァリャーグの死。

ロシアはヨーロッパからの予備軍の到着を待って積極的な防衛を行った。 しかし、貧弱なインフラと物資のため、ロシアは戦争の流れを変えることができなかった。 しかし、日本軍は経済的蓄えと人的蓄えを事実上使い果たしていたため、旅順防衛の長期化と遼陽でのロシア軍の勝利があれば、この戦争でロシアに勝利がもたらされた可能性がある。 しかし、クロパトキン将軍はそのたびに、敵軍を攻撃して倒すのではなく、撤退命令を出した。 まず旅順を失い、次に奉天会戦が起こり、ロシアの第二太平洋戦隊と第三太平洋戦隊が敗北した。 敗北は明らかであり、当事者は和平交渉に移った。

敗戦の結果、国民の間における王の権威はさらに低下した。 これにより第一次ロシア革命が起こり、この革命は 1907 年まで続き、下院の創設によって皇帝の権力が制限されました。

S・ユ・ウィッテのおかげで、ロシアは領土の損失を最小限に抑えて和平を結ぶことができた。 サハリン南部は日本に譲渡され、遼東半島は残された。

私たちは何を学んだのでしょうか?

9年生の歴史の記事で、1904年から1905年の日露戦争について簡単に学びました。 留意すべきは、主な理由は植民地利害の衝突であり、外交では解決できなかった。

トピックに関するテスト

報告書の評価

平均評価: 4.6. 受け取った評価の合計: 361。