20세기와 21세기 전환기의 국제관계 XX-XXI 세기 전환기의 국제 관계. 국제관계 위기의 원인

새로운 국제 관계 시스템의 구조에 대해 과학계에서 논쟁이 있었지만 실제로 세기 전환기에 발생한 여러 사건 자체가 모든 i에 점을 찍었습니다.

여러 단계를 구분할 수 있습니다.

1. 1991년 - 2000년 - 이 단계는 전체 국제 체제의 위기 시기이자 러시아의 위기 시기로 정의할 수 있다. 당시 미국이 주도하는 단극성 사상이 세계 정치를 단연 지배했고, 러시아는 '과거의 초강대국', 냉전의 '패배자'로 인식됐고, 일부 연구자들은 붕괴 가능성에 대해서도 글을 썼다. 가까운 장래에 러시아 연방의 (예: Z. Brzezinski ). 결과적으로 이 기간 동안 세계 공동체의 러시아 연방 행동과 관련하여 특정 독재가 발생했습니다.

이는 주로 1990년대 초 러시아 연방의 외교 정책에 "친미적 벡터"가 분명했기 때문입니다. 외교 정책의 다른 경향은 서구화자인 A. 코지레프(A. Kozyrev)가 정치가 E. 프리마코프(E. Primakov)로 교체된 덕분에 대략 1996년 이후에 나타났습니다. 이 인물들의 입장 차이는 러시아 정치 벡터의 변화로 이어질 뿐만 아니라 더욱 독립적이게 되었지만 많은 분석가들은 러시아 외교 정책 모델의 변화에 ​​대해 이야기하기 시작했습니다. E.M.이 도입한 변경 사항 프리마코프는 일관된 "프리마코프 교리"라고 부를 수 있습니다. "핵심은 누구에게도 엄격하게 집착하지 않고 주요 세계 배우와 상호 작용하는 것입니다." 러시아 연구원 A. Pushkov에 따르면, "이것은 "코지레프 교리"("미국의 후배 파트너와 모든 것 또는 거의 모든 것에 대한 입장")와 민족주의 교리(" "유럽, 미국 및 서방 기관(NATO, IMF, 세계은행 등)과 거리를 두기 위해"), 보스니아 세르비아인 등 서방과 관계가 없는 모든 사람들을 위한 독립적인 무게 중심이 되려고 노력합니다. 이란인들에게.

1999년 예브게니 프리마코프가 총리직에서 사임한 후에도 그가 정의한 지정학적 전략은 기본적으로 지속되었습니다. 사실 이에 대한 다른 대안은 없었으며 이는 러시아의 지정학적 야망과 일치했습니다. 따라서 마침내 러시아는 개념적으로 확고하고 매우 실용적인 자체 지정 전략을 공식화했습니다. 야심적이었기 때문에 서구가 이를 받아들이지 않은 것은 매우 자연스러운 일입니다. 러시아는 여전히 세계 강국의 역할을 수행할 의사가 있으며 자신의 글로벌 지위를 낮추는 데 동의하지 않을 것입니다.

2. 2000-2008 - 두 번째 단계의 시작은 의심할 여지 없이 2001년 9월 11일의 사건으로 인해 더욱 두드러졌으며, 그 결과 단극성 개념이 실제로 세계에서 붕괴되고 있습니다. 정치계와 과학계에서 미국은 점차 패권정치에서 벗어나 선진국의 가장 가까운 동료들의 지원을 받아 미국의 글로벌 리더십 확립의 필요성에 대해 이야기하기 시작했습니다.

게다가 21세기 초에는 거의 모든 주요 국가에서 정치지도자의 교체가 일어나고 있다. 러시아에서는 새로운 대통령 V. 푸틴이 집권하고 상황이 바뀌기 시작합니다.

푸틴 대통령은 마침내 다극 세계를 러시아 외교 정책의 기반으로 삼는 아이디어를 승인했습니다. 이러한 다극 구조에서 러시아는 중국, 프랑스, ​​독일, 브라질, 인도와 함께 주요 국가 중 하나라고 주장합니다. 그러나 미국은 리더십을 포기할 생각이 없다. 결과적으로 실제 지정 학적 전쟁이 벌어지고 소련 이후 공간에서 주요 전투가 벌어집니다 (예 : "색 혁명", 가스 갈등, 여러 국가를 희생시키면서 NATO 확장 문제 포스트 소비에트 공간 등).

두 번째 단계는 일부 연구자에 의해 “포스트 아메리칸”으로 정의됩니다. “우리는 세계사에서 포스트 아메리카 시대에 살고 있습니다. 이것은 실제로 8~10개의 기둥을 기반으로 한 다극 세계입니다. 그들은 똑같이 강하지는 않지만 충분한 자율성을 가지고 있습니다. 여기에는 미국, 서유럽, 중국, 러시아, 일본이 포함되며 브라질이 주도적인 역할을 하는 이란과 남미도 있습니다. 아프리카 대륙의 남아프리카 공화국 및 기타 기둥 - 권력의 중심지. 그러나 이것은 '미국 이후의 세계'도 아니며, 미국이 없는 세상은 더더욱 아니다. 지난 수십 년 동안 세계 경제와 무역에서 관찰된 것처럼, 다른 세계 권력 중심지의 부상과 부상으로 인해 미국 역할의 상대적 중요성이 감소하고 있는 세계입니다. Z. 브레진스키(Z. Brzezinski)가 자신의 최신 저서에서 썼듯이, 진정한 "세계적인 정치적 각성"이 일어나고 있습니다. 이 "세계적 각성"은 경제적 성공, 국가 존엄성, 교육 수준 향상, 정보 "군비", 민족의 역사적 기억과 같은 다방면의 힘에 의해 결정됩니다. 따라서 특히 미국판 세계사에 대한 거부가 있습니다.

3. 2008년 - 현재 - 세 번째 단계는 우선 러시아에서 새로운 대통령인 D.A. 메드베데프(D.A. Medvedev)가 집권하는 것으로 표시되었습니다. 일반적으로 V. 푸틴 시대의 외교 정책은 계속되었습니다.

또한 2008년 8월 조지아에서 있었던 사건은 이 단계에서 중요한 역할을 했습니다.

첫째, 조지아 전쟁은 국제 체제 변혁의 '과도기'가 끝났다는 증거였습니다.

둘째, 주간 수준에서 세력의 최종 정렬이 이루어졌습니다. 새로운 시스템이 완전히 다른 기반을 가지고 있으며 러시아가 다극성 개념을 기반으로 일종의 글로벌 개념을 개발함으로써 여기서 중요한 역할을 할 수 있다는 것이 분명해졌습니다.

“2008년 이후 러시아는 유엔의 특권, 주권 불가침, 안보 분야 규제 체계 강화의 필요성을 옹호하면서 미국의 글로벌 활동을 일관되게 비판하는 입장으로 나아갔습니다. 반대로 미국은 UN을 경멸하며 다른 조직, 즉 우선 NATO가 여러 기능을 "차단"하는 데 기여했습니다. 미국 정치인들은 미래 회원들의 민주적 이상에 대한 순응을 기반으로 정치적, 이념적 원칙에 따라 새로운 국제 조직을 창설한다는 아이디어를 제시했습니다. 미국 외교는 동유럽 및 남동부 유럽 국가의 정책에서 반러시아 경향을 자극하고 러시아의 참여 없이 CIS에 지역 연합을 만들려고 노력하고 있습니다.”라고 러시아 연구원 T. Shakleina는 썼습니다.

러시아는 미국과 함께 "세계 시스템의 전반적인 통제 가능성(거버넌스)이 약화되는 맥락에서" 러시아-미국 상호 작용의 적절한 모델을 형성하려고 노력하고 있습니다. 이전에 존재했던 모델은 러시아가 오랫동안 자국 군대를 재건하느라 바빴고 미국과의 관계에 크게 의존했기 때문에 미국의 이익을 고려하도록 조정되었습니다.

오늘날 많은 사람들은 러시아가 야심 차고 미국과 경쟁하려고 한다고 비난합니다. 미국 연구원 A. Cohen은 다음과 같이 썼습니다. “... 러시아는 국제 정책을 눈에 띄게 강화했으며 목표를 달성하기 위해 점점 더 국제법보다는 무력에 의존하고 있습니다... 모스크바는 반미 정책과 수사를 강화했습니다. 극북 지역을 포함하여 언제 어디서나 미국의 이익에 도전할 준비가 되어 있습니다.

이러한 진술은 러시아의 세계 정치 참여에 관한 진술의 현재 맥락을 형성합니다. 모든 국제 문제에서 미국의 지시를 제한하려는 러시아 지도부의 욕구는 분명하지만 덕분에 국제 환경의 경쟁력이 향상됩니다. 그럼에도 불구하고 “러시아뿐만 아니라 모든 국가가 호혜적 협력과 상호 양보의 중요성을 인식한다면 모순의 강도를 줄이는 것은 가능하다”고 말했다. 다중 벡터 및 다중 중심성 아이디어를 기반으로 세계 공동체의 추가 발전을 위한 새로운 글로벌 패러다임을 마련하는 것이 필요합니다.

1980년대 중반, 국제관계는 위기에 직면했고, 세계에는 '냉전' 분위기가 되살아났다. 소련은 어려운 상황에 처해 있었습니다. 아프가니스탄 전쟁, 국가의 지친 경제가 더 이상 견딜 수없는 새로운 군비 경쟁이 시작되었습니다. 주요 경제 부문의 기술적 후진성, 낮은 노동 생산성, 경제성장 중단 등은 모두 공산주의 체제의 심각한 위기를 보여주는 증거였습니다. 이러한 상황에서 소련의 정치적 지도력에 또 다른 변화가 일어났습니다. 1985년 3월, N.S.는 CPSU 중앙위원회 사무총장으로 선출되었습니다. 소련 외교 정책의 근본적인 변화와 관련된 이름을 가진 고르바초프.

미하일 세르게예비치 고르바초프(Mikhail Sergeevich Gorbachev)(1931년 출생) - 소련 정당이자 정치가. RSFSR Stavropol 지역의 Komsomol 및 파티 작업에 대한 Z1955. U1978-1985 CPSU 중앙위원회 비서. Z1980r. 1985년부터 CPSU 중앙위원회 총서기, CPSU 중앙위원회 정치국 위원. 1988-1990 소련 최고 소비에트 상임위원회 의장. 1990-1991년 소련 대통령. 소련 사회의 경제적, 정치적 영역과 국제 관계에 중대한 변화를 가져온 "페레스트로이카"의 창시자. 1990년 노벨 평화상 수상자 1991년 8월 19~21일 고르바초프는 정통파 고위 관료들에 의해 권력에서 축출되었습니다. 이들은 연방을 변함없이 유지하려는 노력의 일환으로 쿠데타를 감행했습니다. 그는 1991년 12월 25일까지 소련의 대통령으로 남아 있었지만 실질적인 권력을 갖지 못했고 소련의 최종 붕괴 과정을 막을 수 없었습니다. 1991년 12월부터 사회, 경제, 정치 연구를 위한 국제 재단("고르바초프 재단")의 회장. 1996년에 그는 러시아 연방 대통령 선거에 참여했지만 1% 미만의 득표율을 얻었습니다.

주요 방향 새로운 정책모스크바는 서방과의 관계를 완화하고 해결을 촉진하는 것으로 구성되었습니다. 지역 갈등. 국제 관계에서 새로운 정치적 사고의 구현을 향한 과정, 즉 계급적 이익보다 보편적인 인간 이익의 우선 순위를 인식하고 핵전쟁이 정치적, 이념적 및 기타 목표를 달성하는 수단이 될 수 없다는 사실을 선언하고, 소련 지도부는 서방과 공개 대화를 시작했습니다. G. Gorbachev와 G. Reagan 사이에 일련의 회의가 열렸습니다. 1985년 11월 제네바에서 열린 첫 번째 회담에서 두 지도자는 국제관계의 시급한 문제를 논의하고 이 전쟁에서는 승자가 없기 때문에 핵전쟁을 일으켜서는 안 된다는 결론에 도달했습니다. 후속 회의에서(레이캬비크, 1986; 워싱턴, 1987; 모스크바, 1988;

New York, 1988) 군비 경쟁을 억제하기 위한 구체적인 결정을 달성함으로써 소련과 미국 간의 상호 이해의 기반을 마련했습니다. 이에 대한 특히 중요한 결과는 1987년 12월 8일 유럽 영토에서 중거리 및 단거리(500~5000km)의 새로운 핵 미사일을 제거하기로 합의한 것입니다. 소련과 미국은 두 종류의 미사일을 완전히 파괴했다고 가정했습니다. 전후 기간에 처음으로 소련은 무기 제거를 통제하기로 합의했습니다. 1987년 소련과 미국은 핵실험을 제한하고 종료하는 협상을 시작했습니다.

1988년 4월 제네바에서 아프가니스탄 분쟁을 해결하기 위한 협정이 체결되었습니다. 소련과 미국은 국제 보장 선언과 양해각서에 서명했습니다. 점차적으로 - 1989년 2월 15일까지. - 소련군이 아프가니스탄에서 철수했습니다. 가장 부끄러운 전쟁은 끝났다 소련, 그는 13,000명 이상의 사망자를 잃었습니다.

미-소 평화대화는 조지 W 부시 대통령(1989~1993) 시절에도 이어졌고, 특히 전략공격무기 감축(START) 협상이 있었다. 이 방향에서 중요한 단계는 M.S. 1990년 워싱턴까지 소련의 고르바초프 대통령과 조지 W. 부시와의 협상. 여기에서 START 조약의 주요 조항이 합의되었으며 대다수의 화학 무기 제거 및 생산 거부에 대한 합의가 체결되었습니다. 문서에는 동서양의 대결 시대가 파트너십과 협력으로 바뀌고 있다고 명시되어 있습니다.

협상 과정에서 다양한 무기가 포착되었습니다. 1989년 비엔나에서 유럽의 군대와 재래식 무기 감축에 관한 다자간 협상이 시작되었습니다. 1990년 11월 안보협력회의(CSCE) 22개 회원국 회의에서. 파리에서는 NATO와 바르샤바 조약의 재래식 군대의 급격한 축소를 결정하는 유럽의 재래식 군대에 관한 조약이 체결되었습니다.

1980년대와 1990년대에 접어들면서 소련은 적극적인 국제 정책을 추구했습니다. 모스크바는 역사상 처음으로 평화 유지에 보증인 역할을 시작한 UN의 참여로 여러 지역 갈등 해결에 기여했습니다. 1989년 고르바초프의 베이징 방문 이후 소련과 중국의 관계 정상화가 시작되었다. 그러나 유럽 정치에서는 훨씬 더 큰 변화가 일어났습니다. 1988~1989년. 바르샤바 조약에 가입한 유럽 국가에서는 경제 위기가 급격히 악화되었습니다. 거의 모든 곳에서 생산이 정체되고 인구의 실질 소득 수준이 감소했습니다. 예산 적자 증가. 전체주의 공산주의 정권에 맞서 싸우기 위해 동유럽 국가의 인구는 단호하게 증가했습니다. 폴란드의 지배계급과

유고슬라비아에서 정치적 다원주의로의 전환은 연맹의 붕괴로 이어진 악화된 민족 갈등을 배경으로 1990년에 일어났습니다. 슬로베니아, 크로아티아, 보스니아 헤르체고비나, 마케도니아가 1991년 선포. 독립. 공산주의자들은 세르비아와 몬테네그로에서만 권력을 유지했습니다. 이 두 공화국은 유고슬라비아 연방의 복원을 선언했습니다. 크로아티아(11%)와 보스니아 헤르체고비나의 세르비아인 인구는 세르비아에 있는 소형 거주 지역의 합병을 요구했습니다. 구 유고슬라비아에서 민족간 전쟁이 발발했고, 특히 보스니아 헤르체고비나에서 잔혹한 전쟁이 벌어졌습니다. 이러한 모순을 해결하기 위해 우크라이나 부대를 포함한 유엔군 파견대가 개입해야 했습니다.

냉전 시대의 마지막 종식은 독일의 통일로 이루어졌습니다. 1990년 2월, 제2차 세계대전의 승전국인 소련, 미국, 영국, 프랑스 등 4대 강국은 독일의 두 국가인 독일연방공화국(FRG)과 동독(GDR)과 함께 2+4 협상 메커니즘을 창설하기로 합의했습니다. 독일 통일. 1990년 9월, 모스크바에서 독일 문제의 최종 해결에 관한 조약이 체결되었으며, 이에 따라 통일된 독일은 ​​유럽의 기존 국경을 인정하고 대량살상무기를 포기하며 군대를 감축하기로 약속했습니다. 소련은 독일 영토에서 군대를 철수하기로 약속했으며 NATO 가입을 거부하지 않았습니다.

동유럽의 정치 환경 변화로 인해 1991년 바르샤바 조약이 해체되고 이후 몇 년 동안 소련군이 헝가리, 체코슬로바키아, 폴란드, 독일에서 철수하게 되었습니다. 공산주의 블록의 강력한 국가인 소련도 붕괴되었습니다. 1988년 11월, 에스토니아 SSR 최고 소비에트는 에스토니아 국가 주권을 선언했습니다. 1989-1990쪽. 소련 공화국에서는 처음으로 다당제 방식으로 선거가 치러졌습니다. 민족애국세력은 공산주의자들을 권력에서 몰아냈습니다. 1990년 7월 16일, 새로 선출된 우크라이나의 베르코브나 라다(Verkhovna Rada)는 우크라이나 국가 주권 선언문을 채택했습니다. 국가 주권에 관한 선언은 리투아니아, 라트비아, 벨로루시, 러시아, 몰도바 및 기타 공화국 의회에서도 선포되었습니다. 소련에서 쿠데타를 시도하려는 보수 세력의 시도(1991년 8월 19~20일)가 실패한 후, 반란에 참여했던 공산당은 불법화되었습니다. 1991년 8월 24일 우크라이나의 베르코브나 라다(Verkhovna Rada)는 우크라이나 독립 선언법을 채택했고, 1991년 12월 1일 전 우크라이나 국민투표에서 90% 이상의 표가 이를 승인했습니다. 1991년 12월 8일 p. Belovezhskaya Pushcha에서 러시아, 우크라이나의 지도자들은 벨로루시가 국제법의 대상으로서 소련의 존재를 종료한다고 발표했습니다. 실제 조약이라기보다 정치적 선언에 더 가까운 독립국가연합(CIS)이라는 새로운 협회가 탄생했습니다. 러시아는 소련의 후계자임을 선언했으며 모스크바가 서명한 모든 계약에 대한 책임이 있습니다. 소련이 붕괴된 후 러시아, 우크라이나, 벨로루시, 카자흐스탄은 1992년 리스본에서 러시아와 함께 7년 이내에 핵무기를 잃는다는 합의를 체결하여 원자력 보유국이 되었습니다. 이러한 합의에 따라 대통령은 그렇게 할 것입니다. 워싱턴에서 옐친과 조지 W. 부시는 같은 해에 START-1 조약에 서명했으며, 이에 따라 미국과 미국은 구소련 7년 동안 전략공격무기를 50% 감축했는데, 이는 소련과 미국의 대결 종식을 상징했다.

냉전의 종식은 다음과 같이 간주됩니다.

o 아프가니스탄에서 소련군 철수(1989년 2월)

모든 전체주의 정권중부 및 동부 유럽 국가(1989);

o 베를린 장벽의 파괴(1989년 11월 p.);

o 독일 통일과 바르샤바 조약의 해체(1991년 7월).

1992년 2월 1일 G. Bush 및 By. 옐친은 캠프 데이비드에서 미국과 러시아가 서로 잠재적인 적수로 간주하는 것을 중단하고 그들 사이의 파트너십 발전을 위한 토대를 마련하는 협정에 서명했습니다. 그러나 1990년대 후반 코소보 위기와 체첸 사태는 두 핵보유국 사이의 상호 불신을 다시 불러일으켰다.

1993년 1월 모스크바에서 옐친과 부시는 전략 공격 무기를 START-1 조약 수준으로 절반으로 줄이는 새로운 START-2 조약에 서명했습니다. 1994년 1월 14일 미국, 러시아, 우크라이나 간의 3자 협정에 따라 우크라이나는 해체를 위해 200개의 핵탄두를 러시아에 이전하기로 합의했습니다. 모스크바는 우크라이나에 핵연료를 제공하고 미국이 이 거래에 자금을 지원하겠다고 약속했습니다.

공산주의가 붕괴되면서 세계의 양극화와 동서대결은 사라졌지만 국제적 갈등은 줄어들지 않았다. 1990년 8월 이라크 독재자 사담 후세인의 군대가 쿠웨이트를 공격하면서 시작된 페르시아만 분쟁은 특히 위험해졌다. 유엔 안전보장이사회는 침략을 비난하면서 쿠웨이트에서 이라크군의 철수를 위한 최종 날짜를 1991년 1월 15일로 정했습니다. 미국 사령부가 지휘하는 다국적군은 이라크에 대해 사막의 폭풍 작전을 수행하고 쿠웨이트를 해방시켰습니다.

1990년대 초 국제 생활에서 일어난 변화는 세계의 새로운 세력 배치로 이어졌습니다. 러시아는 아시아와 아프리카에서 "친소련" 정권을 지원할 수 없음을 입증했습니다. 이는 지역 갈등, 특히 아랍-이스라엘 갈등을 해결하기 위한 대화의 해결 또는 심화에 기여했습니다. 이스라엘과 아랍 국가들의 관계를 정상화하는 과정은 끊임없이 방해를 받고 있지만, 이 가장 긴 갈등을 해결하는 방법은 아주 분명하게 설명되어 있습니다. 전체적으로 캄보디아, 앙골라, 모잠비크의 분쟁은 해결되었으며, 1990년에는 스웨덴 아프리카의 아파르트헤이트 정권이 청산되었습니다. 그러나 정의롭고 안전한 세계공동체는 아직 갈 길이 멀다. 구소련의 영토와 사회주의 진영에서 지역 갈등이 발생했고 계속해서 불타오르고 있습니다(체첸에 대한 러시아 전쟁, 압하지야-조지아 갈등, 카라바흐에서 아르메니아-아제르바이잔 충돌, 유혈 충돌 이후 불안정한 관계) 몰도바와 소위 Pridnestrovian Moldavian Republic, 구 유고슬라비아 영토에서의 인종 간 갈등 등).

국제 관계의 중요한 요소는 서유럽과 범유럽 통합의 가속화였습니다. 1992년 네덜란드 마스트리히트에서 유럽경제공동체 회원국들은 유럽연합에 관한 새로운 협정에 서명했고, 이를 토대로 1999년 경제 및 통화 연합 창설이 완료되어야 합니다. 공동체는 또한 공동 국방 안보 정책을 개발하고 단일 유럽 시민권을 도입할 계획입니다. 1997년 EU는 국가 시민권을 취소하지 않는 단일 유럽 시민권을 도입했습니다. 1999년 1월 31일, EU 15개국 중 12개국(벨기에, 독일, 그리스, 스페인)에서 비현금 거래를 위해 단일 통화인 유로가 도입되었습니다.

프랑스, 아일랜드, 이탈리아, 룩셈부르크, 네덜란드, 오스트리아, 포르투갈, 핀란드). 구소련권 국가들은 EU와 NATO로의 점진적인 통합을 통해 러시아의 영향권에서 벗어나려고 노력하고 있다. 그러나 그들의 수준 경제 발전서유럽인들이 모든 사람에게 EU로의 문을 여는 것을 허용하지 않습니다. 2004년 5월에는 에스토니아, 라트비아, 리투아니아, 슬로베니아, 슬로베니아, 폴란드, 헝가리, 체코 공화국이 EU에 가입했습니다. 2007년 1월 1일부터 불가리아와 루마니아가 EU의 정식 회원국이 되었습니다. 북대서양 블록과 관련하여 미국은 1994년 초 NATO의 "평화를 위한 파트너십" 틀 내에서 동유럽 국가들의 점진적인 화해를 의미하는 프로그램을 제안했습니다. 1997년 대서양 지도부는 폴란드, 체코, 헝가리의 NATO 가입 신청을 고려했고 1999년에 이들을 NATO에 가입시켰습니다. 2004년 5월 불가리아, 에스토니아, 라트비아, 리투아니아, 루마니아, 슬로바키아, 슬로베니아가 NATO 회원이 되었습니다. 1997년 7월 마드리드에서 우크라이나 대통령 L. 쿠치마(L. Kuchma)는 유럽 안보 문제에서 키예프와 브뤼셀 간의 관계 확대를 규정하는 우크라이나와 NATO 간의 특수 관계에 관한 헌장에 서명했습니다. 1997년에는 우크라이나의 NATO 정보 및 문서 센터가 키예프에 문을 열었고, 1999년에는 우크라이나의 NATO 연락 사무소가 설립되었습니다. 2000년부터 키예프와 브뤼셀은 양측 간의 특별 파트너십 개발에 기여하는 여러 계획을 시작했습니다. 특히 2001년에는 2001-2004년 우크라이나와 NATO 간의 국가 협력 프로그램이 승인되었습니다. 주의회 2002년 우크라이나의 유럽 및 유럽-대서양 통합 및 2003년 우크라이나 유로-대서양 통합을 위한 국립 센터, 새 정부 우크라이나의 NATO 가입. 2005년 4월, "우크라이나-NATO" 회의(리투아니아 빌뉴스)에서 우크라이나의 NATO 가입에 관한 외무장관 차원의 대화가 공식적으로 시작되었습니다. 그러나 우크라이나의 정치적 불안정과 외교 정책의 복잡성은 우크라이나의 유럽 통합 과정을 방해합니다.

포스트공산시대의 국제정세는 더 이상 예측 가능하고 안정되지 않았다. 지역적 갈등을 극복하는 데 있어서 유엔은 점점 더 중요한 역할을 수행하고 있으며, 이는 국제 안보의 주요 보증인 역할을 맡게 됩니다.

가장 많이 중요한 요소양극성 이후 시대의 국제 관계 발전에 대한 영향은 미국의 외교 정책이었습니다. 2000년 11월 미국의 제43대 대통령에 당선된 조지 W 부시 공화당 행정부는 국제관계 체제에서 미국의 지배적 지위를 확립하겠다는 장기 목표를 천명했다. 워싱턴은 군사력의 양적, 질적 강화 방향을 제시했다. 미국의 군사예산은 2001년 3,100억 달러에서 2003년 3,800억 달러, 2008년 4,500억 달러로 늘어났다. 미국은 2001년 국가미사일방어체계(NMD) 배치를 발표해 ABM 조약의 한계를 넘어섰다. 부시 행정부는 동중부 유럽과 발트해 연안국의 NATO 가입을 적극적으로 추진해 왔다.

미국 외교 정책에서 중요한 위치는 특히 2001년 9월 11일 미국 도시에 대한 테러 공격 이후 국제 테러와의 싸움이 차지했습니다. 미국은 광범위한 반테러 연합을 창설하여 2001년 10월 테러와의 전쟁을 시작했습니다. 아프가니스탄의 탈레반 정부는 테러리스트 알 카디에게 피난처를 제공했습니다. 국제 문제에 대한 결정의 일방성은 조지 W. 부시 행정부의 외교 정책의 특징이되었으며, 특히 2003 년 3 월 이라크 전쟁 결정에서 드러났습니다. UN과 여러 주. 이 전쟁은 미국과 프랑스, ​​독일 및 기타 국가와의 관계를 복잡하게 만들었습니다. 미국-러시아 관계는 모호하게 발전했습니다. 지원하다 러시아 연방 2001년 9월 사건 이후 미국의 대테러 활동은 양국 관계의 상당한 개선에 기여했지만, 미국의 이라크 전쟁에 대한 러시아 지도부의 비난, 러시아의 인권 침해, 전후 전쟁에서 지배적인 역할을 하려는 모스크바의 열망 등이 뒤따랐다. 투즐라(Tuzla), 2008년 가을 남오세티야에서 벌어진 러시아-조지아 전쟁, 2008년 말~2009년 초 우크라이나를 상대로 한 에너지(가스) 전쟁 등을 통해 러시아-우크라이나 갈등을 초래한 소련 공간은 미-러 양국 관계를 망쳤다. 페르시아만에서는 아프가니스탄과 이라크에서의 군사작전으로 인한 국제적 긴장이 이란의 핵 프로그램을 둘러싼 미국과 러시아의 갈등으로 인해 더욱 심화되고 있습니다. 러시아는 핵무기 제조에 사용될 수 있는 폐기물인 이란의 원자력 발전소 건설을 계속 지원(장비 판매)하고 있는 반면, 미국은 이란의 핵 프로그램 개발에 강력히 반대하고 있습니다. 미국의 이라크와 아프가니스탄 전쟁, 주기적으로 위기 상황으로 발전하는 이스라엘-팔레스타인 갈등 등-이 모든 것이 중동과 중동폭발 지역에서.

XX말 - XXI세기의 시작. 이는 국내 정치뿐만 아니라 국제적 중요성을 지닌 많은 갈등의 약화 및 심화와 관련이 있습니다. 그들은 종교적, 민족적, 사회 경제적 등 다양한 요인을 기반으로합니다. 스리랑카에서 자신의 국가 형성을위한 타밀 소수 민족의 투쟁, 아프가니스탄의 탈레반 정권, 티베트 국민의 상당 부분의 욕구 독립을 위해, 체첸 전쟁개별 국가뿐만 아니라 전 세계 공동체의 적절한 대응을 요구했습니다.

지난 세기의 일부 결과와 미래를 위한 새로운 계획은 2000년 9월 8일 UN의 후원 하에 국가 및 정부 수반 수준에서 개최된 새천년 정상회담의 선언 및 행동 프로그램에서 공식화되었습니다. 우선순위 중 하나는 2015년까지 빈곤과 빈곤을 극복하고 인권을 통해 상황을 개선하는 것이었습니다. 그러나 인류는 이러한 임무를 수행하는 데 방해가 될 뿐입니다. 오늘날 세계 인구의 약 절반이 빈곤선 이하의 삶을 살고 있습니다. UN 활동을 포함한 주요 우선순위 중 하나는 HIV/AIDS 확산에 맞서 싸우는 것입니다. 그러나 유엔 전염병 퇴치 특별기구에 따르면 가난한 나라에서 에이즈에 효과적으로 대응하려면 연간 최대 100억 달러에 달하는 상당한 금액이 필요합니다.

유엔은 해외에서 구조와 지원을 받아야 하는 난민들의 곤경을 완화하기 위해 노력하고 있습니다. 2006년 유엔난민기구의 보호를 받는 사람은 1천만 명에 달했습니다. 이 조직은 아프가니스탄과 수단에 사무실을 두고 있습니다. 전체적으로 2004년 유엔 평화유지단 18개 중 7개는 아프리카에, 2개는 아시아에 파견되었습니다.

UN은 21세기 초에 국가 간 상호 활동의 거의 모든 영역을 포괄하는 세계적으로 중요한 조직입니다. 점점 더 눈에 띄는 역할은 다양한 기능적 임무를 가진 다양한 주간 형성에 의해 수행됩니다. 세계 유가는 주로 1960년에 설립된 석유수출국기구(OPEC)의 영향으로 형성됩니다. 12개 회원국 중 10개 회원국이 아프리카-아시아 국가에 속합니다.

이슬람 세계의 대표자로서 문명 간 대화에서 중요한 역할을 하는 아랍 국가 연맹은 1945년에 결성되었으며, 여기에는 22개의 아랍 국가가 포함되어 있습니다. 이 조직은 중동의 국제정치상황에 영향을 미치는 중요한 요소이다. 아랍 세계의 심각한 불일치에도 불구하고, 전 아랍 의회는 2005년에 업무를 시작했으며, 이는 향후 주요 국제 문제를 포함하여 아랍 세계의 더 큰 통합에 기여할 것입니다.

아시아태평양 지역의 안정과 발전을 위한 중요한 체계적 요소는 1967년 창설된 정치·경제 조직인 동남아시아국가연합(ASEAN)이라고 할 수 있다.

아프리카의 특정 문제를 극복하고 현대 세계에서 아프리카의 역할을 강화하기 위해 2002년 구 아프리카 통일 기구(Organization of African Unity)가 아프리카 연합(AU)으로 전환되었으며, 그 안에서 53개국의 점진적인 정치, 경제적 통합 과정이 이루어졌습니다. 검은 대륙이 시작되었습니다. AU는 오랜 내전을 진정(화해)하는 과정에서 중요한 역할을 합니다. 2007년 7월 AU는 UN과 함께 수단 다르푸르 지역에서 평화유지작전을 시작했는데, 이 작전에서 수단 정부와 지역 주민들 사이의 갈등으로 인해 7만명 이상이 사망했습니다.

일본을 포함한 세계 굴지의 경제대국인 '빅8'의 비공식 연합 비전 분야에서는 세계의 핵심 문제와 이를 극복하는 방안이 논의되고 있다. 특히 2007년 제33차 정상회담에서는 지구 온난화 문제, 중동·이라크 정세, 아프리카 정세 등이 화두가 됐다.

XX-XXI 세기가 바뀌면서 여러 요인의 영향으로 질적으로 새로운 지정학적, 문명적, 경제적 상황이 형성되고 있습니다.

소련과 사회주의 체제의 붕괴는 세계 질서의 양극 체제를 단극 체제로 변화시켰다. 이 질서의 중심에는 유일하게 남아있는 초강대국인 미국의 성장하는 힘이 있다. 미국의 헤게모니는 군사적, 경제적 우월성에 바탕을 두고 있는데, 이는 제국주의 전능함과 무력에 의한 독재 경향, 절대 다수에 대한 절대 소수의 지배로 인해 위험하다. 미래.

실질적인 견제와 균형이 이루어지지 않는 상황에서 미국은 국제법, 유엔헌장, 국제사회의 의견을 공개적으로 무시하고 있습니다. 이러한 경향은 1999년 유고슬라비아와 2003년 이라크에 대한 미국의 공격에서 가장 분명하게 드러났습니다.

그러나 공격적이고 서투른 미국의 정책은 조지 W. 부시)은 국제 안보와 미국 자체에 여러 가지 부정적인 결과를 가져왔습니다.

1. 이라크와 아프가니스탄에 대한 잘못된 생각의 강제 개입과 "대중동" 프로젝트(미국과 서방이 반대하는 정권의 변경 및 해당 지역에 대한 통제권 확립)를 실행하려는 시도의 결과 '민주화'를 가장한) 불안정의 원호가 북아프리카에서 아프가니스탄과 파키스탄에 이르기까지 발생했습니다. 무슬림이 대다수인 이 지역은 국제 테러리즘과 이슬람 급진주의의 온상이 되었습니다. 이는 터키, 아랍 국가, 이란, 파키스탄의 상황에 심각한 불안정 요인이 됩니다. 중앙 아시아그리고 일반적으로 세상. 글로벌 금융 및 경제 위기로 인해 상황이 더욱 악화되고 있습니다.

2. 미국의 침략 위협으로 인해 이란과 북한은 핵무기를 추구하게 되었습니다. 왜냐하면 그러한 무기의 존재만이 미국의 침략에 대한 보장이 될 수 있기 때문입니다. 그리고 그러한 욕망은 필연적으로 이들 국가와 서방 간의 관계에 끊임없는 위기를 초래합니다.

3. 미국의 위협은 급진 이슬람주의자들을 중심으로 이란 사회를 결집시키는 데 도움이 되었습니다. 반면, 이라크 정권의 전복과 아프가니스탄의 불안정화로 인해 이들 국가에서 시아파 이란의 영향력이 증가했습니다. 그 결과 이란은 다시 이슬람 혁명의 지도자로 변모하고 있다. 예측할 수 없는 국가가 핵 기술을 보유하고 알카에다 및 기타 이슬람 극단주의자들과 동맹을 맺을 가능성이 있는 경우 상황은 특히 위험합니다.

4. 유고슬라비아에 대한 미국과 NATO의 공격과 뒤이은 코소보 점령은 실제로 세르비아인 집단 학살을 초래했다. 체계적인 괴롭힘, 무장 공격, 위협, NATO의 평화 유지군을 묵인하는 국가 신사 파괴 캠페인은 세르비아 인을 역사적 영토에서 거의 완전히 이주시키고 코소보를 알바니아 민족주의 국가로 실제로 전환시키는 결과를 가져 왔습니다. 유고슬라비아의 추가적인 붕괴(2006년 몬테네그로가 독립에 대한 국민투표를 실시하고 세르비아와 분리된 코소보, 서방의 지원을 받아 2008년 일방적으로 독립을 선언함)는 유럽에서 가장 폭발적인 지역인 유고슬라비아를 더욱 불안정하게 만들 수 있습니다. 그 안에 이슬람 급진주의 요소가 포함되어 "대 알바니아"라는 개념을 되살리고 국경을 강제로 재분배하는 위험한 선례를 만듭니다. 코소보의 사례는 조지아가 서방의 지원을 바라며 공식적으로 포함되고 스스로 주권을 선언한 구소련 자치권을 무력으로 제압하려 했던 코카서스 상황의 악화를 촉발했습니다. 그 결과, 2008년에 압하지야와 남오세티야의 독립이 러시아에 의해 인정되었고, 이후 일부 다른 국가에서도 인정되었습니다. 이러한 예에는 트란스니스트리아, 나고르노카라바흐, 보스니아 헤르체고비나에 속한 세르비아 공화국, 이라크 쿠르디스탄, 북키프로스 터키 공화국 등이 있습니다.

5. 미국의 정책으로 인해 발생하는 미국에 대한 증오심은 문명 간의 대결을 가속화하고 이슬람 세계에 대한 반격을 촉발할 수 있습니다.

불문율에 따르면 행동은 항상 반작용을 낳는다. 미국 독재에 대한 불만은 견제와 균형을 추구하는 유일한 초강대국의 자발적인 반발로 이어졌습니다.

따라서 유럽 연합(EU)은 점차 독립적인 권력의 중심지가 되어가고 있으며, 여기에는 이미 유럽 28개 국가(다른 여러 국가도 이에 포함됨)가 포함되어 있습니다. 경제력은 미국과 비슷합니다. 전 세계 총생산에서 EU가 차지하는 비중은 19.8%, 미국은 20.4%입니다. 유럽은 더 이상 신화적이거나 실제적인 "소련의 위협"으로부터 미국의 보호를 필요로 하지 않습니다. 따라서 유럽은 미국을 경제적 경쟁자로 간주하면서 점점 더 독립적인 외교 정책을 추구하고 있습니다. 미국과 유럽연합의 이념적 접근이 점점 더 다양해지고 있다. 특히 미국은 군사력에, 유럽연합은 정치적 수단에 의존하고 있다. 이를 바탕으로 러시아와의 화해가 가능하다. 이것이 이라크 위기 동안 미국에 반대하는 러시아, 독일, 프랑스 등 유럽 트리오가 행동한 방식입니다. 그러나 이후 EU는 미국과 평화를 이루려고 노력했고, 2004년 우크라이나 위기 당시 이미 러시아와는 다른 편에 서 있었습니다. 2008년 8월 코카서스 분쟁 중에도 같은 일이 일어났습니다. 동시에 러시아와 EU의 경제적, 정치적 이해관계는 대체로 일치합니다.

러시아 자체도 점차 강력한 권력의 중심지이자 국제 정치의 한 요소가 되어가고 있습니다. 특징적으로, 2006년 러시아는 세계 최대 산업 국가의 "빅 8"과 유럽 평의회를 이끌었습니다. 미국과 서방에 대한 일방적인 지향을 거부하고 옛 관계를 회복하고 새로운 관계를 발전시키고 있다. 프리미어 시절에도 E. M. 프리마코바미국의 헤게모니와 NATO 확장에 대한 심각한 균형이 될 수 있는 인도-중국-러시아의 "전략적 삼각형"이라는 아이디어가 제시되었습니다. 러시아, 중국, 카자흐스탄, 우즈베키스탄, 키르기스스탄, 타지키스탄을 정회원으로, 인도, 파키스탄, 이란, 몽골을 옵저버로 포함하는 상하이협력기구(SCO)도 강력한 정치적 요인으로 자리잡고 있다. 러시아는 이슬람 세계와도 적극적으로 교류하고 있다. 따라서 러시아는 자신의 이익을 효과적으로 보호하고 글로벌 정치 과정에 중대한 영향을 미칠 수 있는 광범위한 작전 분야를 보유하고 있습니다.

미국이 직면한 가장 큰 도전은 중국에서 나올 수 있다. 예측에 따르면 2020년에는 중국이 주도하는 아시아가 세계 국내총생산(GNP)의 40%를 생산하고, 중국의 GNP는 20조 달러에 이를 것으로 예상된다. 동시에 미국은 GNP가 13조 5천억 달러로 2위를 차지하게 됩니다. 두 나라의 군사력도 비슷할 것이다. 일본, 그리고 잠재적으로 통일한국 또한 심각한 권력의 중심지가 되고 있습니다.

인도의 인구는 이미 11억 명을 넘어섰고, 인구통계학자들에 따르면 21세기 중반까지 인도는 이 지표에서 중국을 우회하여 1위를 차지할 수 있을 것으로 보입니다. GNP 기준으로 볼 때, 우리나라는 이미 세계 4위에 올랐고, 경제적, 군사적 잠재력도 계속 커지고 있습니다. 이웃 파키스탄과 마찬가지로 인도도 최근 핵 보유국이 되었다는 점에 유의해야 합니다.

이슬람 세계는 점차 그 힘과 단결을 깨닫고 있습니다. 그에게 획기적인 사건은 이스라엘이 점령된 아랍 영토를 해방하는 과정이었는데, 이는 이슬람교도들이 공정한 장기 투쟁의 승리로 인식하는 것입니다. 이 지역의 국가들은 막대한 경제적(주로 석유 매장량)과 인적 자원을 보유하고 있습니다. 그들은 세계 질서에서 자신들의 위치에 점점 더 불만을 품고 있으며, 미국의 아프가니스탄과 이라크 침공은 "새로운 개혁 운동이슬람에 반대한다."

늘 '미국의 뒷마당'으로 여겨졌던 라틴아메리카마저도 점점 더 독립화되고 있다. 이 지역에서는 반미 정서가 그 어느 때보다 강하다. 이에 대한 증거는 쿠바, 베네수엘라, 볼리비아를 포함하는 반미 삼국 동맹의 창출입니다. 산디니스타 혁명의 지도자의 징후와 권력 복귀 (또한 민주적 선거에서 승리함으로써) D. 오르테가니카라과에서. 이 지역의 다른 국가들도 미국과의 뚜렷한 이해관계를 점점 더 인식하고 있습니다. 특히 브라질은 러시아, 인도, 중국, 남아프리카 공화국과 함께 가장 역동적으로 발전하는 국가 중 하나로 꼽힙니다(영어 이름의 첫 글자를 따서 BRICS라고 함). 최근 브릭스 국가들은 공동 정상회담을 열고 세계 질서를 개혁하기 위한 공동 제안을 내놓기 시작했습니다. 특징적으로, 인구 측면에서 브라질은 이미 세계 5위를 차지했습니다.

이 외에도 다음과 같은 요인들이 미국의 헤게모니를 객관적으로 방해할 수 있다.

1. 미국 국민이 제국의 전능함을 위해 높은 대가를 치르는 것을 거부할 가능성이 있습니다. 번영하는 미국인들은 아프가니스탄과 이라크에서 (특히 2001년 9월 11일 공격을 배경으로) "작은 승리의 전쟁"을 환영했습니다. 그러나 (가증스러운 정권의 전복을 제외하고) 눈에 띄는 결과가 없다는 것이 점차 분명해졌습니다. 그리고 갈등이 장기화되고 사상자가 늘어나면서 지구 반대편에서 벌어지는 전쟁에 대한 미국 시민들의 불만도 급격히 높아지고 있습니다.

2. 동맹국의 결속력이 보장되지 않습니다.

3. 잠재적 피해자들의 조직적인 대결.

따라서 사회주의 체제 붕괴 이후 등장한 단극 세계는 느리지만 확실하게 다극 세계로 표류할 수밖에 없다.

2008년은 미국에서 시작된 글로벌 금융 및 경제 위기로 인해 미국인들이 세계 리더십에 대한 주장을 더욱 약화시킨 전환점으로 간주될 수 있습니다. 더욱이 2008년 8월 소련 붕괴 이후 처음으로 러시아는 서방의 반응을 무시한 채 자국 영토 밖에서 군사력을 동원해 단극 세계의 종말을 여실히 보여줬다. 같은 달 베이징 올림픽에서 중국이 수상 횟수에서 미국을 앞질렀다는 것은 상징적이다.

지식 기반에서 좋은 작업을 보내는 것은 간단합니다. 아래 양식을 사용하세요

연구와 업무에 지식 기반을 활용하는 학생, 대학원생, 젊은 과학자들은 여러분에게 매우 감사할 것입니다.

게시 날짜 http://www.allbest.ru/

역사 개요

주제: XX 후반 - XXI 세기 초의 국제 관계.

소개

1. XX 후반 ~ XXI 세기 초의 군축 문제.

2. 정치적 문제

5. 국제 관계 체계 속의 아프리카

결론

서지

소개

독립 국가는 진공 상태에서 발전하는 것이 아니라 서로 상호 작용하며 세계 정치 발전에 영향을 미칩니다. 즉, 국가는 국제관계의 영역에서 행동한다. 군축 아프리카 파워 아메리카

국제 관계는 일련의 경제적, 정치적, 법적, 이데올로기적, 외교적, 군사적, 문화적 및 기타 관계와 세계 무대에서 활동하는 실체 간의 관계입니다.

국제 관계의 주요 특징은 권력과 통제의 단일 중앙 핵심이 없다는 것입니다. 따라서 국제관계에서는 자발적인 과정과 주관적인 요소가 중요한 역할을 합니다. 국제관계는 서로 충돌하고 교류하는 공간이다. 다양한 레벨다양한 세력: 국가, 군사, 경제, 정치, 사회, 지적.

국제관계는 오랜 역사적 길을 거쳤습니다. 그들은 수천년 전에 국가의 출현과 동시에 발생하여 모든 대륙에서 발전했습니다. 그러나 유럽 국가의 경제 및 군사력이 상대적으로 빠르게 성장하고 특히 사기가 발견 된 이후. IV - 구걸합니다. 16세기 유럽 사업가들과 아프리카, 라틴아메리카, 아시아, 호주 국가 및 지역 정부의 식민지화가 시작되면서 국제관계에서 독립적인 역할을 상실하고 국제관계의 주체가 아닌 정치의 대상으로 변모했습니다. 유럽의 여러 나라. 수세기에 걸쳐 가장 중요한 요소는 자본주의 국가들과 사기꾼들 사이의 모순이었습니다. 19 세기 - 일찍 20 세기 - 제국주의 국가들 사이의 모순. 미국 혁명 이후 사기꾼. 18 세기 오늘날까지도 식민지 국가의 인민들은 해방을 위해 투쟁해 왔습니다. 결과적으로 사기꾼에게. 20 세기 서로 국제 관계를 맺는 다소 독립적 인 국가 시스템이 세계에서 발전했습니다. 수세기 동안 성격과 내용이 다양한 국가의 지배 계급의 이익에 의해 결정되었다면 최근 수십 년 동안 국가의 상호 의존성과 상호 영향력이 증가하고 세계 시장의 발전과 국제적 노동 분업이 이루어졌습니다. 이러한 국제 관계의 전환은 과학 기술 혁명의 발전과 관련되어 있으며, 이로 인해 정보 교환이 강화되고 광대한 지역을 포괄하는 인프라가 구축되었습니다.

국제 관계와 국가의 국내 정책은 서로 연결되어 있으며 서로 영향을 미칩니다. 한편으로, 국제 관계는 주어진 역사적 시대의 주요 강대국의 국내 정책을 크게 반영하고 표현합니다. 반면에 모든 국가는 기존 세계 관계 현실, 국제법의 규범 및 원칙, "세계 정치 게임의 규칙"을 고려해야합니다. 그들은 또한 지리적, 기후, 원자재 상태 및 에너지 자원 상태와 같은 환경에서 발생하는 프로세스를 통해 자연 환경과 상호 작용합니다. 더욱이 자연환경의 경계는 끊임없이 확장되고 있다. 이것에 대한 증거 중 하나는 인간이 우주 공간으로 나가는 것입니다. 사람은 개인, 가족, 씨족, 국가, 연합의 측면뿐만 아니라 행성적 측면에서도 생각하고 행동할 수 있고 행동해야 합니다. 인간과 자연의 집중적 인 상호 작용, 경제 활동 과정에서 자연 환경에 대한 그의 개입은 국제 관계의 첫 번째 위치 중 하나에 글로벌 보편적 문제를 촉진하는 데 기여했습니다. 지난 세기 말에는 핵전쟁 방지 과제와 함께 인간 환경 보존이라는 새로운 과제가 등장했습니다. 이는 모든 국가와 민족의 공동 노력을 통해서만 달성할 수 있습니다.

국제관계의 가장 중요한 요소는 국가 간 관계이다. 그들은 세계 경제 상황의 영향을 받습니다. 세계 경제의 흥망 성쇠, 원자재, 연료 및 에너지, 식품 부문의 상황, 국제 경제 관계에 대한 특정 국가의 참여 정도, 수입 및 수출 의존도, 외부 대출 및 차입-모두 이는 국제 관계에 중요한 영향을 미치는 요소입니다. 다른 중요한 요소국제 관계는 지역, 주간 협회, 즉 군사-정치 연합, 노동조합, 통합 조직 간의 관계입니다. 그러한 협회의 창설은 원칙적으로 참여 국가들의 일치하는 이해관계와 목표에 기초합니다. 국제 관계의 세 번째 요소는 정치 정부 및 비정부 조직입니다.

그러한 세계의 국가 간 관계 유형은 a) 전쟁, b) 냉전, c) 평화로운 존재, d) 비동맹, e) 협력 등 다를 수 있습니다.

넓은 의미에서 모든 국제 관계는 두 가지 주요 유형으로 나눌 수 있습니다.

경쟁적 태도;

협력적인 태도.

국제 협력 과정을 연구하고, 정치 과학군비 경쟁을 끝내고 지구상에 지속적인 평화를 확립할 가능성을 실제로 보여주었습니다. 증가하는 문제를 해결하기 위한 국제 협력과 모두의 공통 요구 글로벌 문제: 오염 환경, 지구 오존층 파괴, 천연 자원 고갈, 국제 테러 등 현대 상황에서 개별 국가는 이러한 문제를 혼자서 해결할 수 없습니다.

1. 20세기 후반~21세기 초반의 군축 문제.

전략적 안보 분야에서 가장 중요한 이슈 중 하나는 세계의 군비통제와 군축입니다. 검토 기간 동안 국제 관계에서 또 다른 추세가 나타났습니다. 군비 경쟁이 심화되면서 세계 곳곳에서 적대 행위가 전개되었고, 세계를 보호하려는 많은 사람들의 열망이 더욱 강해졌습니다.

1959년에 소련은 단계적 장군과 완전한 계획을 내놓았습니다. 군비 축소.군축 문제의 중요성은 유엔 총회 결의안에서 인정되었습니다. 국제 군축위원회가 창설되었습니다. 이후 100개 이상의 주가 조약에 가입했습니다. 1972년에 세균학적(생물학적) 무기와 독소의 개발, 생산, 비축과 그 파괴를 금지하는 국제 협약이 서명되기 시작했습니다. 이와 관련하여 유엔을 비롯한 국제기구들은 핵무기, 재래식 무기, 생물무기 등 세 가지 분야에서 군비통제 및 군축 노력을 기울여 왔습니다. 그러나 불행하게도 인류공동체에는 아직까지 완전한 군축을 위한 명확한 프로그램이 없습니다. 2004년에 세계 각국은 군사적 필요에 총 1조 달러 이상을 지출했습니다. 이 금액은 전 세계 총 생산량의 6% 이상을 무기 개발 및 구매에 할당한다는 의미입니다. 스톡홀름에 있는 국제평화연구소의 보고서에 따르면, 2004년 전 세계 군비 총액 중 약 47%가 미국에서 나왔습니다.

현재 무기 거래는 전체 세계 무역에서 상당한 부분을 차지하며, 오히려 5조 달러 중 약 16%를 차지합니다. 세계 무역 달러, 이는 8000억 달러입니다. 세계의 무기 및 군사 장비 판매가 계속 증가하여 2002-2003년에 무기 및 방위 기업이 성장했습니다. 생산량이 23% 증가했습니다. 2003년에 이들 기업은 2,360억 달러의 무기 판매를 창출했으며, 미국 기업이 63%를 차지했습니다. 미국은 냉전이 끝난 이후 세계 최대의 무기 공급국이었습니다. 그 뒤를 러시아, 영국, 프랑스가 따르고 있다. 지난 반세기 동안 중동 국가들은 세계 최고의 무기 구매국 중 하나였습니다. 사실은 무기 공급과 위기의 출현 및 이에 따른 전 세계 무력 충돌 사이에 불가분의 연관성이 있음을 보여줍니다.

전 세계에서 무기 판매로 얻는 막대한 이익을 고려하여 일부 국가-무기 생산자는 다른 국가 간의 마찰과 불일치를 유발하여 마치 무기 판매를 늘릴 기회를 만드는 것처럼 정치적, 인종 간 갈등으로 발전합니다. 그들이 생산한 무기.

불행히도 오늘날 세계 공동체는 세계 안보를 보장한다는 구실로 최신 무기 구입에 막대한 돈을 지출하고 있습니다. 군비 증강의 파괴적인 결과, 즉 전쟁, 분쟁, 파괴 및 이와 관련된 막대한 비용으로 인해 세계 공동체는 어떻게든 군비 경쟁을 억제하고 전반적인 군축을 달성하기 위해 수년 동안 노력해 왔습니다.

최근 몇 년 동안, 새로운 무기 개발이 진행됨에 따라 세계 무기 생산량에 대한 질적, 양적 추정을 제공하는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다. 한편으로는 파괴의 정확성이 증가하고 다른 한편으로는 이러한 무기를 요격하는 새로운 수단의 개발로 인해 복잡성이 가중됩니다. 오늘날 전쟁수단의 질적, 기술적 발전 속도는 끊임없이 가속화되고 있습니다. 그러므로 첫 번째 단계는 "천천히"하는 것입니다. 그러나 모든 징후는 세계 공동체가 군비 경쟁과 전반적인 군축을 억제하는 군비 통제 분야에서 아직 뚜렷한 성공을 거두지 못했다는 사실을 지적합니다. 군비 통제와 일반적인 군축을 다루는 가장 중요한 국제 기관 중 하나는 유엔입니다. 평화를 수호하고 세계 안보를 보장하는 것을 존재 철학으로 삼는 이 조직은 활동 초기부터 군비 통제와 군축에 대한 해석에 있어 문제와 불일치에 직면해 있었습니다. 공부하는 성취 목록이 분야에서 우리는 수많은 위원회와 위원회의 기능에도 불구하고 군비 경쟁을 억제하는 데 있어 상당한 진전을 이루지 못했다는 것을 알고 있습니다.

군비통제와 어느 정도 연관되어 있는 유엔 기관에는 국제기구(International Agency)가 포함됩니다. 원자력, 비핵무기위원회, 군축위원회, 군축위원회 등 전 세계적으로 완전하고 포괄적인 군축을 선언한 군축위원회는 유엔 밖에서도 활동했다. 이 위원회의 활동 전반에 걸쳐 군비 경쟁과 전반적인 군축을 억제하기 위한 다양한 계획과 프로그램이 제안되었습니다. 그러나 미국과 소련 간의 냉전과 국제 관계의 긴장으로 인해 이러한 프로젝트의 실행이 불가능해졌습니다. 10개 당 군축위원회의 활동은 1960년에 중단되었습니다. 3년 후 미국, 소련, 영국 간의 합의에 따라 핵실험을 제한하기 위해 또 다른 군축위원회가 창설되었으며 이번에는 18개국으로 구성되었습니다. 나머지 유엔 회원국들이 이 위원회에 가입함에 따라 유엔 틀 내에서 운영되는 군축 회의가 구성되었습니다.

세계적으로 무기를 통제하고 제한하기 위한 활동과 함께 국제적 차원에서도 군축 노력이 이루어졌습니다. 모든 무기를 핵무기와 비핵무기로 나누면서 여러 나라 간에 조약과 협정이 체결되었습니다. 이와 관련하여 가장 중요한 협약은 1963년 모스크바 협정과 1968년 핵무기 비확산 조약이다.

현재 모든 글로벌 문제의 해결은 UN에서 담당하고 있습니다. 이 조직은 원래 평화 유지 문제를 해결하기 위해 만들어졌기 때문에 군축 문제가 우선순위 중 하나입니다. 유엔은 수십 년 동안 이 문제에 대한 해결책을 찾으려고 노력해 왔으며, 1986년 10월 소련에서는 10,000건의 핵 혐의에 달했고 미국에서는 14,800건의 무기 감축에 대해 미국 및 소련과 협상을 시도했습니다. . 제3세계 국가에서 두 이데올로기 체제 사이의 유혈 대립을 평화적이고 입법적으로 중단하고 새로운 군사 갈등(국지적 및 세계적)의 위험을 줄이는 것을 목표로 하는 다양한 법률과 결의안이 개발되었습니다. 따라서 1984년 12월 UN은 우주 공간을 평화적 목적으로만 사용한다는 결의안을 채택하여 군비 경쟁이 우주 공간으로 이전되는 것을 반대했습니다. 여러 해에 걸친 이러한 시도는 서로 다른 결과를 가져왔지만, 전체적으로 군축 문제는 여전히 열려 있었고 1980년대 말까지 그 해결에 있어서 근본적인 변화는 없었습니다.

소련의 페레스트로이카(1985)가 시작되면서 평화와 협력 문제에서 두 초강대국의 화해 과정이 시작되었습니다. 1987년 11월 CPSU 중앙위원회 비서 M.S. 고르바초프와 R. 레이건 미국 대통령은 소련과 미국 사이에 중거리 및 단거리 미사일 제거에 관한 협정과 미사일 제거 절차 및 검사에 관한 프로토콜에 서명했습니다. 1989년 3월 비엔나에서 바르샤바 조약 회원국과 NATO 사이에 협상이 열렸으며, 이 협상을 통해 대서양에서 우랄 지역까지의 군비 감축이 이루어졌습니다. 1991년 7월, 소련과 미국 지도자들의 새로운 회의가 모스크바에서 열렸으며, 그 동안 양국의 전략 공격 무기의 약 3분의 1을 감축하기로 합의했습니다. 마침내 1992년에 러시아와 미국은 냉전 종식 선언에 서명했습니다.

제3차 세계 대전의 위협은 더 이상 현실이 아닙니다. 그리고 이것이 바로 UN의 장점입니다. 그러나 냉전이 끝나고 소련이 붕괴된 후에도 파괴되지 않은 핵탄두가 다시 세계 도시를 겨냥할 가능성은 사라지지 않았습니다. 국제통화기금(IMF)은 러시아가 소련의 위험한 유산에 대처할 수 있도록 돕겠다고 약속했습니다. IMF와 UN은 지구촌 문제를 해결하는 기관이다. 이러한 문제를 해결하기 위해 재정적 지원을 제공합니다. 현금 지원의 대부분은 대출 형태로 국가에 제공되며, 이는 미리 정해진 기간 내에 상환해야 합니다. 따라서 어떤 나라도 문제를 해결하기 위해 재정적 수단을 모색할 필요가 없습니다. 이 자금은 IMF로부터 언제든지 제공될 수 있습니다. 러시아는 군축 문제를 포함한 내부 경제 문제를 해결하기 위해 IMF 대출도 받았지만 이에 대해서는 나중에 논의하기로 하겠습니다.

21세기 초, 글로벌 문제를 해결하는 새로운 방법이 등장했습니다. 이러한 방법에는 글로벌 관리인 생성이 포함됩니다. 이는 기간에 관계없이 해외에서 무제한의 자원을 유치할 수 있는 글로벌 전자 거래소입니다. 이 거래소에서의 거래는 인터넷을 통해 이루어지며 이는 글로벌 문제를 해결하는 방법이기도 합니다. Global Custodians의 도움으로 국가는 동일한 자원을 확보하기 위해 군사적 방법에 의존하지 않고도 필요한 자원을 얼마든지 구매할 수 있습니다. 그러므로 과도한 무기는 불필요해진다.

소련이 붕괴된 후(1991년 12월) 러시아가 그의 후계자가 되었다. 그녀는 소련의 모든 문제와 빚을 물려받았지만, 동시에 영토의 3분의 1, 인구의 40% 이상, 생산 자산의 30% 이상을 잃었습니다. 동시에 경제는 붕괴 직전에 있었고 이러한 추세는 지난 몇 년 동안 설명되었습니다. 지금까지의 내용을 요약하고 세계 군비 증강의 전체 과정을 살펴보면, 군비 통제와 글로벌 군축의 틀에서 이루어진 노력에도 불구하고 세계 군비 경쟁은 여전히 ​​​​완전히 진행되고 있음을 알 수 있습니다. 전진. 유엔이 창설된 지 반세기가 넘었지만 세계 군축에 대한 이 기구의 기여는 여전히 미미합니다. 냉전 기간 동안 이러한 상황은 UN이 세계 문제를 해결하는 데 미미하고 비효율적인 역할을 할당하는 동시에 핵무기와 재래식 무기의 질적, 양적 축적을 유발했습니다.

무기를 생산하고 수출하는 국가들 중에서 미국은 의심의 여지 없이 여전히 선두 위치를 유지하고 있습니다. 냉전 이후 미국과 같은 강대국의 군사적 계획과 야망은 세계 공동체가 여전히 주요 열망, 즉 군비통제와 가능한 한 세계적인 군축을 통해 세계 평화를 달성합니다. 최근 수십 년 동안 미국과 기타 무기 제조업체는 최신 무기 생산을 위한 새로운 기술을 계속 개발해 왔습니다. 이는 특히 위험한 유형의 무기 통제 및 금지에 관해 이미 서명된 협정 및 협약을 포함하여 모든 평화 유지 및 군축 노력이 실패했음을 나타냅니다. 미국과 같은 주요 군사 강대국이 군축 협정에 따른 의무를 이행하지 않는 한, 이 모든 협약은 집행 보증 없이는 아름다운 종이 프로젝트에 불과합니다.

2. 정치적 문제

1991년, 세상의 모습을 완전히 바꿔놓은 사건이 일어났습니다. 이 사건은 냉전의 종식과 소련의 붕괴였다. 냉전은 세계 리더십을 주장하는 두 초강대국, 소련과 미국 사이의 40년 이상의 갈등입니다. 이 기간에는 두 지도자 사이의 힘의 균형과 상호 억지력을 바탕으로 한 소위 양극 체제의 국제 관계가 존재했습니다. 1980년대 후반 소련은 자발적으로 냉전의 지속을 포기했다.

1991년 12월 소련의 붕괴는 소련 지도부의 수많은 지정학적, 사회경제적 실수와 소련 국가의 존재 기반을 훼손하려는 서방 국가들의 정책의 결과였습니다.

냉전의 종식은 소위 탈 양극성 세계라고 불리는 새로운 지정학적 현실의 출현을 가져왔습니다. 이는 얄타-포츠담 국제 관계 시스템의 주요 요소, 유엔 국제 관계 시스템에서의 역할과 위치, 유엔 안보리 상임 이사국의 지위, 이에 대한 의사 결정 메커니즘의 변화가 특징입니다. 세계 정치의 가장 중요한 문제.

블라디미르 푸틴에 따르면, 1991년 12월 소련의 붕괴는 "20세기 최대의 지정학적 재앙"이었다. 이는 유일하게 남아 있는 초강대국인 미국에 유리하게 세계 권력 균형의 급격한 변화를 가져왔고, 이후 미국과 관련된 전쟁과 무력 충돌의 직접적인 원인이 되었습니다. 소련의 청산은 소비에트 이후 공간의 상황을 크게 불안정하게 만드는 데 기여했으며 수많은 무력 충돌을 일으켰습니다 (트란스니스트리아, 그루지야-압하지야, 그루지야-남오세티아, 아르메니아-아제르바이잔 분쟁, 영토에서의 군사 작전 체첸, 내전타지키스탄 등).

1990년대 러시아는 주권국가로서의 국가의 존재 자체를 의제로 삼는 체계적인 정치, 사회경제적 위기를 경험했습니다.

소련 붕괴와 함께 탈양극 세계에서 가장 중요한 지정학적 추세는 미국의 지정학적 입지 강화, 중국의 세력 성장, 유럽 통일이었다.

유일한 초강대국으로 남아 있던 미국은 세계 중재자이자 세계 경찰의 역할을 맡아 세계 지배권을 확립하려고 시도했습니다. 그들은 우리 시대의 가장 중요한 모든 국제 분쟁에 적극적으로 참여하여 여러 주권 국가의 내정(페르시아만, 유고슬라비아, 아프가니스탄 및 이라크 전쟁)에 무력 개입을 수행했습니다. 따라서 미국의 현재 정책은 모든 사람이 자신의 의지에 완전히 종속되는 단극 세계를 만들려는 열망입니다. 미국 정책의 결과는 국제법 규범의 침식, 제2차 세계 대전 이후 만들어진 국제 관계 시스템의 파괴, 유엔 및 기타 국제 구조의 지위 약화였습니다. 유고슬라비아와 이라크에서 유엔의 제재 없이 진행된 미국과 동맹국의 군사적 행동은 유엔의 지위를 훼손하고 재단의 기반을 침해하는 것입니다. 현대 시스템국제 안보는 유엔 안전보장이사회의 동의가 있어야만 무력 사용을 허용합니다. "비효율적인 UN을 효과적인 NATO에 종속시키려는", 즉 UN을 서구 지역 구조인 NATO 및 유럽 연합으로 대체하려는 시도가 이루어지고 있습니다. 전쟁 예방, 인도주의적 개입, 선택적 정당성 등의 개념은 국제 관계의 기본 원칙인 주권 국가의 내정에 대한 불간섭에 타격을 줍니다.

2007~2008년 조지아-남오세티아 및 조지아-압하지야 관계의 악화는 소련 이후 공간에서 미국 헤게모니 정책의 생생한 사례로 간주되어야 합니다. 긴장이 고조된 결과는 공격이었다 군대 2008년 8월 7~8일 밤, 조지아에서 남오세티아로. Tskhinvali와 남오세티아의 다른 정착지는 파괴되었습니다. 이 공격으로 인해 민간인과 러시아 평화유지군 사이에 수많은 사상자가 발생했습니다. 러시아는 자국민을 보호하고 남오세티아 인구의 대량 학살을 막기 위해 분쟁에 개입할 수밖에 없었다. 5일간의 무력 충돌 동안 조지아 군대는 패배하여 남오세티아 영토와 이전에 점령했던 압하지야 지역(코도리 협곡)을 떠났습니다.

그루지야-남오세티야 무력 충돌은 코카서스뿐만 아니라 소련 이후 공간 전체의 지정학적 상황을 완전히 바꿔 놓았습니다. 평화 유지 임무를 더 이상 수행하는 것은 불가능한 것으로 판명되었습니다. 이러한 상황에서 러시아는 유일하게 남은 가능한 옵션- 압하지야와 남오세티야를 주권 국가로 인정하고 그들과 외교 관계를 수립하며 이곳에 군대 배치에 관한 합의에 서명합니다. 동시에, 소위 "메드베데프-사르코지 계획"에 따라 유럽 연합의 국제 관찰자들이 압하지야 및 남오세티아와 함께 조지아 국경 지역으로 이동했습니다. 분쟁으로 인해 이 지역에서 러시아의 입지가 강화되었으며, 이는 자국의 국익과 동맹국의 이익을 확고히 수호하는 데 힘을 보탰습니다. 동시에 그는 러시아에 대한 서방의 입장이 강화되고 있음을 보여주었습니다. 미국과 동맹국들은 이중 잣대를 들이대며 러시아가 조지아에 대한 침략, 국제법 위반, 조지아 영토 점령을 비난했다. G8에서 러시아의 배제, 국제적 고립, 정치적, 경제적 제재 부과를 요구한 존 매케인 상원의원의 반응은 시사적이다. 미국 대선 후보는 유권자들에게 "오늘 우리는 모두 조지아인이다"라고 말했다. . 동시에, 남오세티아에 대한 조지아의 공격 사실과 이라크, 아프가니스탄, 세르비아 및 기타 국가에서 미국과 그 동맹국의 무력 행동이 은폐되었습니다.

특정 지정학적 성공이 달성되었습니다. 1997-1999년 포르투갈의 식민지였던 마카오와 영국의 식민지였던 홍콩이 중국의 관할권에 반환되었습니다. 마오쩌둥과 덩샤오핑 시대의 외로움 이후 중국은 국제관계에 적극적으로 참여하고 있다. 다음을 포함한 여러 이웃 국가 북한, 미얀마, 몽골은 국가의 영향권에 있습니다. 떠오르는 태양. 2007년 독일 베르텔스만 재단이 세계 주요 국가 인구를 대상으로 실시한 사회학 조사에 따르면 중국은 다음으로 두 번째로 강력한 국가로 간주됩니다. 미국은 세계 강대국이다. 현대 유럽의 주요 지정학적 추세는 유럽연합의 활동과 관련된 통합 과정입니다. 공동체는 미국의 영향권, 즉 유럽 서부 지역에서 운영되는 경제 통합 구조였습니다.

소련과 미국의 대결이 끝난 후 공동체의 역동적인 발전 과정이 시작되었으며, 이는 구성원의 추가 통합과 계급 확장을 향한 상호 배타적인 두 가지 방향으로 즉시 진행되었습니다.

유럽연합은 아마도 세계의 오래된 지정학적 중심지인 유럽이 세계적 규모에서 선두 위치를 유지할 수 있는 마지막 기회일 것입니다.

현재 EU에는 총 27개의 유럽 국가가 있습니다. 전체 인구로 보면 유럽연합은 4억 8,800만 명, GDP로 보면 미국을 능가합니다.

포스트 소비에트 공간에서 EU 확장 경로의 새로운 단계는 소위 동부 파트너십의 창설이었습니다. 유럽 ​​통합 과정의 위기 상황에서 현재 EU의 추가 확장은 통합 유럽 내에서 내부 모순과 붕괴 경향을 증가시킬 수 있다는 것이 분명해졌습니다. 동시에 유럽 연합은 이전을 희생하여 영향력 영역을 확장하려는 아이디어를 의제에서 제거하지 않습니다. 소련 공화국. 그 결과 EU의 후원 하에 새로운 조직이 창설되었습니다. 동부 파트너십 아이디어는 2008년 5월 26일 폴란드 외무부 장관이 처음 발표했습니다. 1년 후인 2009년 5월 7일 프라하 정상회담에서 공식적으로 창립이 발표되었습니다. 동부 파트너십에는 우크라이나, 벨로루시, 몰도바, 조지아, 아제르바이잔, 아르메니아 등 소련 이후 공간의 6개 국가가 포함됩니다. 동부 파트너십은 유럽 연합에서 비자 협정, 자유 무역 협정 및 동부 이웃 국가와의 전략적 파트너십에 대한 논의를 위한 플랫폼으로 간주되어 유럽 연합 확장 및 해당 국가의 입국에 대한 논의를 대체합니다.

세계적 리더십을 향한 미국의 열망, 중국의 힘의 성장, 유럽연합의 통합과 확장은 유라시아와 세계 전체의 힘의 균형에 변화를 가져왔습니다.

3. 이슬람 운동의 발전

정치적 이슬람이라는 개념은 1979년 이란에서 이슬람 혁명이 승리한 이후 처음으로 과학적이고 정치적인 흐름에 들어왔습니다. 그리고 그 이후로 최근 몇 년간 동방 국가의 의회 선거 결과에서 알 수 있듯이 정치적 이슬람의 지위는 약화되지 않았습니다. 이슬람 정당은 표를 얻는 데 성공했지만 종종 서구의 반응이 부적절합니다.

서기 7세기 초에 등장한 이슬람교는 세계 종교 중 가장 젊은 종교이다. 7세기에는 대부분의 이질적인 아랍 부족들이 연합하여 비잔티움과 사산조 이란의 외부 정복자들에 저항했습니다. 협회의 중심은 아라비아 반도에서 농업, 수공업, 무역이 가장 발달한 지역인 히자즈(Hijaz)와 그 도시인 메카, 메디나, 타이프였습니다. 아랍 부족의 통일은 또한 엄격한 유일신교와 부족 분열에 관계없이 모든 무슬림의 형제애를 설교하는 단일 종교인 이슬람을 채택함으로써 촉진되었습니다. 7세기에 시작된 아랍의 정복은 이슬람의 광범위한 확산에 기여했고, 10세기에는 예언자 무함마드가 세운 국가인 칼리프 국가에서 이슬람교도가 대다수를 차지하기 시작했습니다. 그러나 이슬람은 일련의 영적 표준일 뿐만 아니라 삶의 방식이기도 합니다. 이 종교는 모든 것을 포괄하고 모든 측면을 포괄합니다. 일상 생활가족 및 결혼 관계부터 경제 윤리 및 형사 처벌에 이르기까지 신자의 행동은 엄격하게 규제됩니다. 또 다른 특징은 근동과 중동의 여러 국가에서 이 종교가 국가와 분리되어 있지 않다는 사실입니다. 거의 모든 아랍 국가와 이란에서는 국교입니다.

이슬람의 정치화는 1967년 6일간의 아랍-이스라엘 전쟁의 패전 이후 특히 분명해졌습니다. 이때 아랍인들의 대중 의식을 형성하는 데 있어서 종교의 역할이 급속히 커지기 시작했습니다. 많은 이슬람교도들은 아랍 국가의 실패를 이슬람의 전통적인 대포에서 세속 정부의 이탈과 연관시키고 아랍인뿐만 아니라 전체 무슬림의 위대함을 회복하는 방법으로 전통적인 이슬람 가치로의 복귀를 보았습니다. 세계. 마지막 역할은 아랍 민족주의, 아랍 사회주의 등의 세속적 교리의 경로를 따라 사회 경제적 후진성을 빠르게 극복할 가능성에 대한 실망으로 인해 수행되지 않았습니다. (이집트, 알제리, 이라크 등). 이로 인해 무슬림의 모든 문제는 선지자의 가르침에서 벗어나고 "진정한 길"로 돌아가는 것은 전자의 빠른 부흥의 기회를 제공 할 것이라고 주장하는 근본 주의자들의 영향력이 강화되었습니다. 이슬람 동부의 힘과 영광. 본질적으로 종교의 기원으로 돌아가라는 근본주의자들의 요구는 오히려 기존 현실에 대한 일종의 항의이다. 동시에 종교는 빈곤, 굴욕, 권리 침해 등에 맞서 싸우는 기치로 사용됩니다.

동시에, 많은 아랍 정치 과학자들에 따르면, 여러 서구 국가의 지배층이 자신의 생활 방식을 전파하고 이슬람 국가의 석유 부를 장악하려는 열망이 상당한 정치적, 종교적 급진화를 가져왔다고 합니다. 이슬람 세계. 20세기 마지막 분기에 이슬람주의자들의 시도가 있었습니다. 정치 세력여러 주, 특히 알제리, 이집트, 시리아, 타지키스탄에서. 1990년대에는 이슬람 슬로건 아래 아프가니스탄의 탈레반 테러리스트 정권이 성숙해졌습니다. 더욱이 아프가니스탄의 정치 무대에서 탈레반의 등장 자체가 흥미 롭습니다. 언제, 1992 무자헤딘이 권력을 잡고 그것을 "분할"하기 시작했습니다. 아프가니스탄에서 발생한 사건은 이러한 사건을 지역 안정에 대한 위협으로 간주하는 이웃 국가의 우려를 불러 일으켰습니다. 여기서 마지막 역할은 여러 국가, 주로 미국과 국가의 경제적 이익에 의해 수행된 것이 아닙니다. 사우디 아라비아, 그의 석유 회사는 카스피해의 에너지 자원을 위한 투쟁에 참여하여 아프가니스탄 영토를 통과하는 투르크메니스탄-파키스탄 가스 파이프라인 건설을 계획하고 있습니다.

탈레반의 주요 후원자는 파키스탄으로, 그 지도자들은 1956년부터 아프가니스탄-파키스탄 연맹을 창설하여 카불에서 "우호적인" 꼭두각시 정부의 집권을 촉진한다는 아이디어를 품고 있었습니다. 대부분의 탈레반은 파키스탄의 수많은 마드라사에서 엄격한 종교 및 군사 훈련을 받았습니다. 탈레반 운동은 민족적 기반보다는 고백적 기반에 기반을 두고 있었습니다. 탈레반을 통해 아프가니스탄에 청교도적인 이슬람을 강요함으로써 외국 후원자들은 파슈툰족에 투자하여 국가를 전통적인 파슈툰 국가로 되돌리려고 노력했습니다. 운동에 참여한 사람들은 아프가니스탄 난민의 파슈툰 청년들 중에서 모집되었습니다. 운동 이데올로기의 기초는 탈레반의 종교적 광신주의였습니다. 1997년 탈레반이 아프가니스탄 이슬람 토후국을 선포한 것은 세계 "이슬람 르네상스" 과정에서 눈에 띄는 구성 요소 중 하나였습니다. 이슬람 극단주의는 어제 아프가니스탄 "신학교"의 국가 정책의 주요 내용이되었습니다. 아프가니스탄 내에서 이러한 과정은 그들에게 부과된 극단적인 형태의 정통 이슬람 규범을 받아들이기를 거부한 아프가니스탄인들에 대한 반대와 박해에 대한 가혹한 탄압의 형태를 취했습니다. 탈레반의 종교적 불관용의 징후 중 하나는 2001년 2월 세계 문화의 가장 오래된 기념물, 즉 이슬람과의 비호환성을 구실로 바미안의 거대한 불상이 파괴된 것입니다. 그러나 이러한 기물 파손 행위 뒤에는 분명한 정치적 동기가 있었습니다. 이는 세계 공동체에 대한 대담한 도전이었고, UN이 카불에 부과된 국제 제재를 해제하고 국제적 인정을 받도록 강요하기 위해 협박하고 압력을 가하려는 시도였습니다. . 20세기 90년대에는 근동 및 중동 국가뿐만 아니라 종교적, 민족적 입장에서 말하고 주로 이념적, 도덕적 원칙의 승리를 추구하는 극단주의 테러 조직 및 운동의 활동이 급증했습니다. 러시아, 특히 다게스탄에서도 마찬가지입니다.

무슬림 국가의 사회 정치적 삶을 재 이슬람화하고 "순수한"원래 이슬람의 기준에 따라 개혁하려는 목표를 세운 90 년대에 창설 된 운동과 조직은 본질적으로 특별한 정치 이념에 속합니다. "이슬람주의"라는 용어가 특징입니다.

인류의 시급한 문제 중 하나이자 세계정치의 주요 우선순위 중 하나가 국제 테러리즘에 맞서 싸우는 과제가 된 21세기 초부터, 테러리즘이라는 용어에 이슬람주의(Islamism)라는 용어가 추가되었다. 미디어. 이는 매우 위험한 추세이며 이슬람 세계의 극단주의 운동과 집단의 활동을 설명할 때 그러한 일반화 용어를 사용하는 것은 부정확하고 불법입니다.

테러리즘은 우리 시대의 끔찍한 현상입니다. 테러리스트는 법적 법률과 인간 도덕 규범을 모두 위반하는 범죄자입니다. 그러나 가톨릭 테러리스트, 바스크 테러리스트, 이슬람 테러리스트에 대해 이야기하는 것은 잘못된 것입니다. 테러리즘은 어떤 국가나 종교와도 연관될 수 없습니다. 그러나 많은 종교 이데올로기는 자신만이 진실을 독점하고 있으며 다른 사람들보다 자신의 견해가 정확하다는 것을 다른 사람들에게 "확신"시키기 위해 폭력적인 방법에 의존하는 경우가 더 많다고 주장합니다. 역사에는 이에 대한 많은 예가 있습니다. 종교 재판, 성 바르톨로메오의 밤, 아일랜드의 최근 사건 등을 떠올릴 수 있습니다. 상황의 비극은 그러한 견해와 행동이 많은 무고한 사람들의 죽음으로 이어진다는 사실에 있습니다.

불행하게도 20~21세기 초 다게스탄의 역사에는 끔찍한 테러리스트 희생자 목록이 추가되었습니다. 1996년 Parkhomenko 및 Kaspiysk의 Makhachkala 시 주거용 건물 폭발, 1999년 Buynaksk, 2003년 Kaspiysk. 1999년 8월 이슬람 무장단체가 체첸에서 다게스탄의 츠마딘스키와 보틀리흐스키 지역 영토를 침공했고, 여기에는 아랍 국가의 용병들도 참여했다. 테러는 인류의 영원한 동반자이며, 다이너마이트, 전신과 함께 등장한 정치적 현상이라는 관점이 있다. 가장 일반적인 견해테러리즘은 정치적 동기를 지닌 폭력으로 정의될 수 있습니다. 테러리즘은 일반적으로 지정학적 공백, "핫스팟"이 나타나는 곳, 권력이 약화되는 곳, 사회 발전에 대한 정치적, 법적 규제와 이로 인해 발생하는 모순과 갈등의 해결에 대한 국가 및 국제 메커니즘이 약화되거나 심지어 사라지는 곳에서 그 자체로 근거를 찾습니다. 사람들의 행동과 정치 운동의 진정한 도덕적, 인도주의적 원칙이 권력이나 명성, 이익, 개인 또는 집단의 이익, 혈통 등에 대한 갈증에 대한 고려로 대체되는 곳입니다. 이슬람을 테러리즘과 동일시하려는 시도는 수백만 명의 신자들의 감정을 상하게 합니다. 무슬림 종교는 오늘날에도 여전히 수백만 명의 사람들을 끌어 모으고 있습니다. 이슬람이 전 세계로 확산되기 시작했을 때, 이슬람은 당시 최고 수준의 문화를 창조했다는 사실을 잊어서는 안 됩니다.

따라서 XXI 세기 초의 심각한 문제 중 하나입니다. 이슬람 세계에서 일어났던 복잡하고 종종 모순되는 과정과 관련된 일련의 복잡한 문제가 남아 있습니다. 동부와 다게스탄 국가의 정치 이슬람은 창조보다는 파괴를 더 목표로 하는 다양한 벡터와 자원의 다차원적 움직임의 융합을 세계에 보여 주었으며 사회와 국가에 경제적, 사회적, 문화적 등을 제공하지 못했습니다. . 개발 전망.

세계 칼리프 국가 창설이라는 슬로건을 내세운 이슬람주의자들의 활성화와 급진화의 증가(아랍 연대기에서 의로운 국가의 유일한 예이자 가장 완벽한 형태로서 지하 세계에서 가능하고 무슬림이 받아들일 수 있는 형태이기 때문에, "영원히 살 칼리프"), 목표 달성을위한 수단과 방법에 당황하지 않고 자신의 이익을 위해 세계 정치에 대한 영향력을 높이려는 그들의 열망은 세계적인 문제가되며 세계 공동체의 적절한 대응이 필요합니다.

4. 국제관계체제에서의 라틴아메리카

라틴아메리카의 1990년대는 정치, 경제 분야에서 질적인 변화가 일어난 10년이었으며, 이는 이 지역 국가들의 국제 활동에 큰 영향을 미쳤습니다. 1980년대 '개발을 위해 잃어버린 10년'의 결과를 극복하고 이 지역 대부분의 국가가 경제성장기에 들어섰습니다. 그리고 해당 지역의 지역 평균 GDP 성장률이 연간 약 2%라면 멕시코, 칠레, 아르헨티나, 브라질 등 주요 국가에서는 매년 이 수치가 두 배 이상 증가했습니다. 이러한 인상적인 경제적 성공은 2010년대 전반기에 이 지역 대부분의 국가가 시행한 구조적 변화에 힘입은 것입니다. 그들은 무역 체제의 자유화, 민영화, 금융 시스템 개선 등 경제 개방 조치를 기반으로 했습니다. 같은 해에 적극적인 대외 무역 정책으로의 전환이 이루어졌습니다. 1990-1996년 이 지역 주요 국가의 대외 무역 증가율은 세계에서 가장 높은 수준에 속합니다. 같은 해에 유리한 투자 환경을 조성하기 위해 여러 가지 조치가 취해졌습니다. 2000년대 중반까지 라틴아메리카로 유입된 외국 자본은 연간 평균 약 500억 달러에 달했습니다.

사회·정치적 발전 분야에서도 중요한 변화가 일어났다. 지난 10년 중반인 1990년대에 시작된 민주화 과정과 시민 정부 형태로의 전환 과정을 통해 쿠바를 제외한 이 지역 거의 모든 국가에서 대의 민주주의 헌법 체제가 안정화되었습니다. 라틴 아메리카 지역에 대한 미국의 관심은 2000년대 초반에 급격히 증가했습니다. 냉전이 끝난 후 서유럽과 아시아 태평양 지역에서 두 개의 강력한 경제적 거대 블록이 형성되었으며, 이는 향후 수십 년 동안 신세계 질서의 주요 구조적 연결이 될 수 있습니다. "두 아메리카"의 상호 의존성이 증가한 요인은 마약 사업과 마약 밀매의 복잡한 문제였습니다. 일반적으로 1990년대 전반부는 미주 관계의 조화인 '두 아메리카' 간의 화해 단계로 특징지어질 수 있으며, 그 중 가장 높은 지점은 서반구 34개 국가 정상들의 만남이었습니다. 1994년 12월 10~13일 마이애미에서. 그러나 이미 정상회담을 준비하는 과정에서 임무에 대한 다양한 접근 방식이 나타났습니다. 라틴아메리카 국가들은 정상회담에서 우선 미국이 자유무역지대를 어떻게 확장할 계획인가라는 구체적인 질문에 대한 답을 기대했다. 정상회담 전날 라틴아메리카 연합 외교는 전속력으로 작동했다. 이에 따라 대륙자유무역지대(Continental Free Trade Area) 문제가 의제로 상정돼 각별한 관심을 끌었다. 개발과 번영을 위한 파트너십 원칙에 관한 정상 선언: 미주 민주주의, 자유 무역 및 개발과 초청된 100개 항목 행동 계획은 2005년까지

범아메리카 자유 무역 지역. 그 밖에도 미주 대통령 회의에서는 여러 가지 결정이 내려졌습니다. 마이애미에서는 '부패에 대한 전면적인 공세'의 시작과 마약 사업, 마약 밀매에 대한 포괄적인 대응이 선포됐다. 이와 관련하여 1980년대에 반구 국가들이 마약 카르텔을 무력으로 대응하는 데 있어 다자간 협력에 있어 상당한 경험을 축적했다는 사실을 상기해 봅시다. 일반적으로 100년대 중반에는 NAFTA의 확장도 점점 더 문제가 되었습니다.

실제로 미국 의회는 이 조직에 칠레가 가입하는 것을 막았고, 이 문제는 1994년에 실질적으로 해결된 것처럼 보였습니다. 북미 통합 프로젝트가 내부적으로 상당한 어려움에 직면한 동안 또 다른 통합 협회가 점점 더 중요한 역할을 하기 시작했습니다. 국제 관계 - 브라질과 아르헨티나, 이웃 파라과이와 우루과이 등 남미의 두 거대 국가를 통합한 남부 원뿔 국가(MERCOSUR)의 공동 시장입니다. 협회 창설에 관한 합의는 1991년 3월 파라과이 아순시온 시에서 체결되었습니다. MERCOSUR는 라틴 아메리카 영토의 거의 60%, 인구의 46%, GDP의 약 50%를 차지하는 서반구에서 가장 역동적으로 발전하는 통합 블록이 되었습니다. 1990년대 후반 MERCOSUR는 NAFTA 이상의 의미를 지니게 되었으며, 이는 이 지역의 다른 국가들의 매력이 되었습니다. 1996년에는 이 지역에서 가장 발전된 국가 중 하나인 칠레가 협회의 준회원이 되었습니다. 지정학적 관점에서 볼 때, 이 국가의 가입은 말하자면 연합을 위한 태평양 지역의 문을 여는 것입니다. 같은 1996년에 볼리비아가 MERCOSUR에 가입했습니다. 협상 과정은 MERCOSUR와 베네수엘라, 콜롬비아, 에콰도르, 페루, 볼리비아를 포함하는 안데스 공동체(.. 달러) 간의 ASEAN 국가와 동등한 연합 문제로 시작되었습니다. 동시에 역외 유대가 급격히 활성화되었습니다. 1995년 12월 15일 마드리드에서 MERCOSUR와 유럽 연합 간의 협력 협정이 체결되었습니다. 이러한 파트너십은 일반적으로 MERCOSUR 회원국의 협상 잠재력을 구축하는 데 기여했을 뿐만 아니라 지난 10년 중반 매우 어려웠던 미국과의 대화에서 그들의 입장을 크게 강화했습니다.

실제로 1990년대 중반에 대륙 자유 무역 지대 창설에 대한 두 가지 접근 방식이 충돌했습니다. 미국과 캐나다는 신규 회원국 각각의 NAFTA 가입 문제에 대해 별도의 논의를 해야 한다고 주장한 반면, MERCOSUR 국가들은 블록 간 협상과 그에 따른 통일을 옹호했습니다. 미국의 정책에서는 전통적인 접근 방식의 특징, 즉 지역 국가를 분할하여 일대일로 처리하려는 욕구가 다시 나타나기 시작했습니다. 결과적으로 NAFTA는 멕시코에 이어 점차적으로 중미와 카리브해 지역을 흡수하게 되었고, 남미 국가들은 MERCOSUR를 중심으로 통합될 것입니다.

1990년대 중반은 MERCOSUR 회원국뿐만 아니라 실질적으로 라틴 카리브해 아메리카의 모든 주요 국가를 포함하는 또 다른 "순수 라틴 아메리카" 협회의 출현이 특징입니다. 우리는 지역 국가의 정치적 협의와 집단 외교를 위한 메커니즘인 리오 그룹에 대해 이야기하고 있습니다. 리오 그룹은 1986년에 제도화되었으며 이후 서반구의 국제 관계에서 점점 더 영향력 있는 주체가 되었습니다. 불법 무기 거래 및 마약 밀매와의 싸움과 같은 문제에 특별한 관심이 기울여졌습니다. 특히, 재래식 무기에 대한 제한 및 통제 과정과 이 분야의 신뢰 구축 조치 개발을 제공해야 한다는 점에 주목했습니다. 아순시온에서 채택된 선언은 합법적으로 선출된 정부를 전복시키거나 한 국가의 민주적 절차 - 리오 그룹 구성원은 다른 회원국의 민주주의를 위협하고 집단 제재로 이어지는 것으로 간주되어야 합니다.

동시에 Rio Group의 활동은 서반구에만 국한되지 않았습니다. 이에 아순시온 정상회담에서는 유엔 개혁 문제, 특히 안보리 상임이사국 확대 문제가 논의됐다. 참가국들은 라틴아메리카에 안보리 상임이사국 1~2석을 제공할 필요성을 강조했다. 그러나 아순시온은 어느 국가가 해당 지역을 구체적으로 대표할지 결정하지 못했습니다. 리오 그룹의 역외 관계, 특히 유럽 연합 대표와 회원국 외무 장관의 정기 회의도 주목할 필요가 있습니다.

위에서 언급한 1990년대 중반 라틴 아메리카 국가의 외교 정책 활동 영역을 확장하려는 경향은 이전 대도시인 스페인 및 포르투갈과의 관계 강화로 표현되었습니다. 1991년부터 라틴 아메리카, 스페인, 포르투갈의 국가 및 정부 원수들의 연례 회의가 개최되었습니다. 이베로-미국 상호 작용은 정치적 대화에만 국한되지 않았습니다. 이전 바릴로체에서 열린 제5차 정상회담(아르헨티나, 1995)에서 공동체 국가들은 과학 기술, 교육, 대도시 문제, 인도 민족 지원, 기타 이베로아메리카 포럼의 특징은 쿠바의 참여였습니다. 이는 특히 냉전이 끝난 후 쿠바와 라틴 아메리카의 "재통합" 문제에 관해 F. Castro와의 대화 범위를 크게 확대했습니다. 1998년 10월 포르투에서 열린 차기 정상회담에서 이베로-아메리카 국가 정상들은 G7과 국제 금융기구에 금융 및 경제 위기에 대한 책임을 함께 져 줄 것을 특별 호소했다. 라틴 아메리카에서는 글로벌 금융 규제 메커니즘의 "투명성"을 보장합니다. 같은 장소인 포르투에서는 하바나가 1999년 이베로-미국 정상회담의 장소로 공식적으로 선포되었습니다.

포르투 회의에서는 또 다른 중요한 행사가 열렸습니다. 페루 대통령 A. 후지모리(A. Fujimori)와 에콰도르 대통령 X. 마우아드(X. Mauad)는 반세기 이상 이어져 온 양국 간 영토 분쟁이 종식을 공식적으로 선언했다. 거의 100km에 달하는 길이. 아시아 태평양 지역은 대륙 주요 국가의 외교 정책 활동에서 비교적 새로운 방향이 되었습니다. 1990년대에는 아시아·태평양 지역에서 형성되고 있던 새로운 통합극과의 연계에 대한 열망이 대두됐다. 일반적으로 세계 정치에서 주요 라틴 아메리카 국가의 영향력 증가와 지역 국가와의 관계 확대에 대한 일종의 인식은 멕시코와 칠레를 아시아 태평양 경제 협력 협회의 정회원으로 인정한 것입니다. (APEC). 1997년에 페루가 이 조직에 가입했습니다. 최근 몇 년 동안 APEC은 아시아 태평양 지역에서 자유 무역 및 투자에 대한 개방적인 다자간 체제 구축을 조정하는 기관이 되었다는 점을 상기하십시오.

1990년대 초부터 러시아-라틴아메리카 관계는 발전해왔습니다. 그러나 그 당시 관계 발전을 방해하는 요인이있었습니다. 우선, 여기에는 러시아와 지역 주요 국가의 내부 개혁 과정이 전반적으로 유사하다는 사실이 드러난 다양한 성격이 포함됩니다. 러시아가 1992년에 적용된 '충격요법'으로 인해 전례 없는 규모의 사회경제적 위기에 점점 더 깊이 빠져들고 있는 가운데, 멕시코, 브라질, 아르헨티나, 칠레 등 국가들은 대규모 민영화에 성공했다. 외국 자본을 유치했습니다. 이 모든 것이 이 지역에서 북한에 대한 빠른 접근뿐만 아니라 러시아와의 관계에서 가중치 범주의 변화에 ​​대한 환상을 불러일으켰습니다. 그러나 10년 중반이 되자 러시아-라틴 아메리카 관계는 의정서 관계를 훨씬 뛰어넘는 전망을 갖게 되었습니다. 우리는 러시아와 라틴 아메리카 주요 국가의 전략적 목표와 이익이 크게 확장된 커뮤니티에 대해 이야기하고 있습니다. 개발의 일반적인 패러다임은 근본적으로 다른 파트너십 분야를 창출합니다. 특히 동방의 초강대국과 서반구의 취약한 민주주의 국가 사이의 관계를 상당히 복잡하게 만들었던 강력한 이념적 장벽이 사라졌기 때문입니다.

러시아와 브라질, 아르헨티나, 멕시코와 같은 라틴 아메리카의 거대 국가들은 세계 경제 관계 시스템에서 비슷한 위치를 차지했습니다. 1990년대 라틴 아메리카는 러시아 수출이 가장 역동적으로 성장한 지역으로 밝혀졌습니다(1994~1996년 연평균 30% 증가, 1996년에는 40억 달러 초과). 다자관계의 또 다른 형태는 러시아가 리오 그룹과 대화한 것인데, 이는 주로 UN 총회에서 이루어졌다. 1996년부터 CIS와 MERCOSUR 간의 접촉이 시작되었습니다. 이러한 접촉 중에 두 통합 협회 간의 무역 및 경제적 유대를 확대하고 이를 위한 적절한 조직 인프라를 구축하는 문제가 고려되었습니다.

전체적으로 1990년대 후반은 러시아-라틴아메리카 관계가 강화되고 협력 분야가 확대되며 새로운 형태의 파트너십을 모색하는 시기였습니다.

5. 현대 국제관계 속의 아프리카

냉전이 종식되면서 국제 관계에서 아프리카의 역할은 급격하게 변했습니다. 동서양의 대결장이 더 이상 존재하지 않는 이 지역은 주요 강대국의 대외 정책 조정 체계에서 전략적 중요성을 상실했으며, 아프리카 국가들과의 정치, 경제 협력 경험은 비판적인 재평가를 받았습니다.

이와 관련하여 1990년대 초부터 먼 지역뿐만 아니라 즉각적인 지역 전망과 상황 발전 시나리오에 대해 아프리카와 국경 너머로 극도로 비관적인 감정이 퍼지기 시작했습니다. 묵시적인 어조가 제안되었습니다. "아프로비관주의"라는 개념은 국제 정치 어휘집에 확고하게 자리 잡았으며 많은 진지한 주장에 의해 뒷받침되고 뒷받침됩니다. "아프리카 비관주의"의 근원은 우선 이 지역 대다수 국가의 비참한 경제 상황이었습니다. 1960년에 아프리카가 식량을 자급자족했다면, 1980년 이후 아프리카인의 3분의 1은 국제적 지원을 통해서만 살아남습니다. 동시에, 아프리카의 인구는 다른 개발도상국의 인구보다 빠르게 증가했습니다. 1990년대 초 아프리카는 선진국뿐만 아니라 급속한 경제성장을 경험하고 있던 대부분의 개발도상국에 비해 뒤쳐져 있었습니다. 그들은 아프리카 대륙과 기타 심각한 문제에 위협을 가하고 있습니다. 사하라 이남의 모든 국가에서 에이즈 문제는 매우 심각합니다. 세계 공동체의 노력에도 불구하고 기아 문제를 해결하는 것은 불가능합니다. 아프리카의 다양한 지역에서 발생하는 수많은 내부 및 국가 간 갈등은 국제 안보 이익에 극히 불리한 결과를 초래합니다. 식민지 시대 이후 대륙에서는 35번의 무력 충돌이 기록되었으며, 이 기간 동안 약 1천만 명이 사망했으며 그 중 대부분은 민간인이었습니다. 초강대국의 아프리카 문제에 대한 군사-정치적 간섭이 약화되면서 처음에는 이 지역의 갈등의 수와 강도가 감소했지만 곧 오래된 불화가 재개되고 새로운 불화가 발생하여 다양한 정치 세력의 투쟁이 시작되었습니다. 더 이상 동서양의 대결로 가려지지 않고 전통적인 민족, 고백 및 씨족 모순, 개혁의 사회적 비용으로 인해 널리 부채질되었습니다. "아프리카 비관론자"는 아프리카 대륙의 사회 경제적, 정치적 특성으로 인해이 지역의 대다수 국가가 지속적인 불안정을 겪을 것이며 새로운 위기 상황이 발생할 가능성이 높기 때문에 이러한 상황을 극복하려는 국제적 노력도 차단한다고 믿습니다. . 일반적으로 그들의 의견으로는 아프리카는 국제 관계 시스템에서 "위험 증가의 원천"이었으며 앞으로도 그럴 것입니다.

...

18세기 후반부터 20세기 초반까지 중앙 시스코카시아의 슬라브족과 유목민 지역 공동체의 역사. 스타브로폴의 슬라브족(러시아 및 우크라이나)과 유목민(투르크멘, 칼미크, 노가이스) 인구의 사회 문화적 상호 작용 과정.

14세기 말과 15세기 초 체코의 경제적, 정치적 상황. 후스파 혁명. 체코 국가의 구조와 사회 각 부문의 정치적 상황. 30년 전쟁 동안 정치적 모순이 심화되었다.

학기 보고서, 2011년 2월 4일에 추가됨

1960년대 후반부터 1970년대 초반까지 인도의 사회정치적 위기의 원인과 긍정적인 결과를 분석합니다. 정치 세력의 정렬; 중앙과 주 사이의 민족 갈등. 자율주의 운동과 정당 정치 체제의 진화.

학기 보고서, 2012년 2월 1일에 추가됨

러시아-범죄 관계 발전 단계. XVII 세기의 XV-시작 말기에 러시아와 크리미아. 16세기 후반 러시아-범죄 관계. 17세기 초 고난의 시기에 크리미안 타타르족의 참여. 국제 관계 시스템의 크림 칸국.

학기 보고서, 2005년 3월 6일에 추가됨

스웨덴의 외교정책의 선택과 그 이행. 러시아와 스웨덴은 북한의 이웃 국가입니다. 그들의 관계 XIX 후반- XX세기 초. 서유럽 및 동유럽 국가와 노르웨이 및 덴마크의 외교 정책 개발의 주요 방향.

학기 논문, 2010년 11월 11일 추가됨

라틴 아메리카와 서유럽 간의 전통적인 관계가 복잡해지면서 이 지역에서 미국의 확장이 증가했습니다. 미국의 간섭주의 정책과 반제국주의 정서의 고조. 라틴 아메리카의 어려운 생활 조건, 노동 운동의 부상.

초록, 2009년 9월 17일에 추가됨

XIX 말 - XX 세기 초. 민족 운동의 발전은 히브리어와 이디시어로 된 민족 교육 시스템의 발전으로 이어집니다. 체더(Cheder)는 유대인 종교 초등학교입니다. 탈무드 토라는 가난한 유대인 소년들을 위한 학교입니다. 벨로루시의 여성 체육관.

초록, 2011년 2월 22일에 추가됨

XIX 후반-XX 세기 초 프랑스 경제 발전의 주요 특징. 국가의 외교 및 식민지 정책. Entente 계약 체결이 프랑스 공화국의 외교 정책 발전에 미치는 영향. 프랑스 식민정책의 특징

제2차 세계대전 이후 가장 중요한 이슈는 전후 세계질서였다. 이를 해결하기 위해서는 반히틀러 연합에 참여하는 모든 국가들의 입장을 조율할 필요가 있었다. 얄타와 포츠담에서 서명한 문서에 기록된 조치를 이행하는 것이 필요했습니다. 준비 작업은 포츠담 회의에서 설립된 외무장관 협의회에 맡겨졌습니다. 1946년 7~10월에는 외무장관 협의회가 나치 독일의 이전 유럽 동맹국인 불가리아, 헝가리, 이탈리아, 루마니아, 핀란드와 준비한 평화 조약 초안을 고려한 파리 평화 회의가 열렸습니다. 1947년 2월 10일에 서명되었습니다. 조약은 일부 수정을 거쳐 전쟁 전 국경을 복원했습니다. 배상 규모와 연합국에 입힌 피해에 대한 보상 절차도 결정됐다. 파시스트 조직의 부활을 방지하기 위해 모든 시민에게 인권과 기본적 자유를 제공할 의무가 있는 정치 조항입니다. 소련은 모든 문제를 해결하는 데 적극적으로 참여했습니다. 일반적으로 평화 조약공정하고 그것이 체결된 국가의 독립적이고 민주적인 발전에 기여했습니다. 그럼에도 불구하고, 나타난 차이점으로 인해 독일 문제는 상호 수용 가능한 기반에서 평화적으로 해결되는 것이 불가능해졌습니다. 그리고 1949년 독일은 분열되었습니다. 사실. 강대국 간의 소외가 증가했습니다. 이념적 차이와 다양한 교리가 국제 관계에서 지배적인 역할을 하기 시작했습니다. 서구 국가들은 전체주의 사회주의에 대해 극도로 부정적이었다. 소련 역시 자본주의에 적대적이었다. 국제 관계와 약한 주제에 대한 당사자의 영향력은 점점 더 커졌습니다. 미국과 소련은 역사의 흐름에 따라 다양한 사회, 경제 체제를 수호하는 세력의 선두에 자신들을 지도자로 두었습니다.

지정학적 상황이 극적으로 변했다. 40년대 동유럽 혁명, 소련이 이 지역 국가들과 우호, 협력, 상호 지원에 관한 조약을 체결하면서 새로운 국제 관계 시스템이 형성되었습니다. 이 체제는 국가 체제에 의해 제한되었으며, 그 발전은 모든 통합적 특징을 지닌 스탈린주의 사회주의 모델의 운영 조건 하에서 진행되었습니다.

관계 악화와 세계 정치 상황 악화는 식민지 및 종속 국가의 해방을위한 정당한 투쟁에 대한 소련의 지원과 관련하여 발생했습니다. 대도시는 가능한 모든 방법으로 민족 해방 운동을 방해했습니다. 1949년 중국의 인민혁명이 승리하면서 아시아의 지정학적 상황이 급격하게 변했고, 이는 미국을 비롯한 서방 국가들의 불안을 가중시켰다. 이 모든 것이 두 초강대국의 서로에 대한 불신을 강화하고 기존의 모든 모순을 악화시켰습니다.

소련과 미국 간의 글로벌 경쟁이 나타났습니다. 1946년 3월 5일 풀턴에서 열린 처칠의 연설과 1947년 3월에 발표된 트루먼 독트린은 소련에서 40년 이상 지속된 "냉전"에 대한 공개적인 선언으로 인식되었습니다. 이 기간 동안 두 강대국 간의 경쟁은 열전으로 발전하지 않았으며, 이로 인해 이 기간을 '냉전'이라고 부를 수 있었습니다. 그것은 지구 전체를 그 자체로 끌어들이고 세계를 두 부분, 두 개의 군사 정치 및 경제 그룹, 두 개의 사회 경제 시스템으로 나누었습니다. 세상은 양극화되었습니다. 이 글로벌 경쟁의 독특한 정치적 논리가 등장했습니다. "우리와 함께하지 않는 사람은 우리를 반대하는 사람입니다." 모든 곳에서 양측은 적의 교활한 손을 보았습니다.

냉전은 정치와 사고에 있어 군사주의를 전례 없는 수준으로 끌어올렸습니다. 세계정치의 모든 것은 군사력의 상관관계, 즉 군비의 균형이라는 관점에서 평가되기 시작했다. 서구 국가들은 수년간 국제 관계에서 대립을 유지하는 블록 전략을 채택했습니다. 마샬플랜을 받아들인 대부분의 국가들은 1949년 4월 북대서양조약(NATO)에 서명했다. 미국 군 지도자들의 지휘 아래 통일된 군대가 창설되었습니다. 본질적으로 소련과 그 동맹국을 겨냥한 이데올로기 적 성격의 폐쇄적 군사-정치 그룹의 창설은 국제 관계 발전에 부정적인 영향을 미쳤습니다.

미국의 "강력한 입장에서의" 정책은 소련의 가혹한 반응에 부딪혀 국제적 긴장을 고조시켰습니다. 1949년 미국의 핵 독점은 폐지되었다. 50년대에 열핵무기를 개발하고 이를 목표물에 전달하는 수단(대륙간 탄도 미사일)을 개발한 후 소련은 미국과의 군사적 전략적 동등성을 달성하기 위해 모든 노력을 기울였으며 이는 1950년대에 실현되었습니다. 60~70년대. 군사 블록의 수가 증가했습니다. 1951년에는 ANZUS 군사정치단체가 탄생했다. 미국과 일본 사이에 '안보조약'이 체결됐다. 1954년에는 SEATO 블록이 탄생했습니다. 1955년에는 바그다드 조약(Baghdad Pact)이라는 또 다른 비공개 그룹이 결성되었습니다. 이라크가 떠난 후 이 블록은 CENTO로 알려지게 되었습니다. 소련과 중부 및 남동부 유럽 국가들은 자신들의 안보를 두려워하여 1955년 5월 바르샤바에서 다자간 우호 조약을 체결한 FRG의 재군사화 및 나토 가입에 대한 서방 국가들의 합의에 응하여, 협력과 상호 지원. 서명국은 바르샤바 조약 회원국 중 하나 이상에 대해 유럽에서 무력 공격이 발생할 경우 모든 수단을 동원해 즉각적인 지원을 제공할 것을 규정했습니다.

지구상의 평화에 대한 큰 위험은 여러 지역의 국제 갈등으로 가득 차 있었고, 이로 인해 전쟁으로 확대될 위험이 있었습니다. 1950년 6월, 한국전쟁이 발발해 3년 동안 지속됐다. 전쟁 후 8년 동안 프랑스는 인도차이나에서 전쟁을 벌였다. 1956년 가을, 영국, 프랑스, ​​이스라엘은 이집트에 대한 침략을 감행했습니다. 1958에서 미국은 레바논과 영국의 요르단에서 무장 개입을 시작했습니다. 가장 위험한 국제 위기는 1962년 가을, 인류를 핵전쟁의 위기에 빠뜨린 쿠바 주변 상황과 관련하여 발생했습니다. 카리브해 위기는 소련과 미국 간의 타협으로 해결되었습니다. 인도차이나에 대한 미국의 공격은 장기화되었습니다. 20세기 후반 가장 잔혹한 전쟁이었다. 베트남은 고도로 발전된 미국 산업 기술로 탄생한 가장 정교한 전쟁 수단의 시험장이 되었습니다. 미국은 동맹국을 전쟁에 참여시키고 국제적 행동의 성격을 부여하려는 시도는 실패했습니다. 그러나 일부 국가는 미국 편에서 전쟁에 참여했습니다. 소련이 베트남에 제공한 막대한 지원과 모든 평화를 사랑하는 세력의 영웅적인 베트남 국민의 지원으로 인해 미국은 전쟁을 종식하고 베트남의 평화를 회복하기 위한 협정을 체결하게 되었습니다. 중동은 여전히 ​​분쟁의 위험한 온상으로 남아있습니다. 당사자들의 복잡한 모순과 비타협적 태도로 인해 여러 차례의 아랍-이스라엘 전쟁이 발생했으며 오랫동안 이 지역의 평화로운 정착 가능성이 배제되었습니다.

그러나 이 어려운 수십 년 동안 인류는 새로운 사실을 점점 더 인식하게 되었습니다. 세계 대전진보세력의 노력이 인류가 핵 재앙으로 빠져드는 것을 막을 수 있다는 것은 불가피한 일이 아니다.

1950년대와 1960년대는 전례 없는 규모의 군비 경쟁으로 특징지어졌습니다. 새로운 전쟁 수단을 개발하고 생산하는 데 막대한 물질적, 지적 및 기타 자원이 낭비되었습니다. 동시에 세계 대부분의 국가에서 사회 경제적 문제를 해결하기 위한 인력이 극도로 부족했습니다. 1960년 소련은 UN 총회에 엄격한 국제 통제 하에 있는 국가의 일반적이고 완전한 군축 해제에 관한 조약의 주요 조항을 검토할 것을 제안했습니다. 서방 국가들은 이러한 계획을 거부했지만 국제 관계를 따뜻하게 하기 위한 첫 번째 조치를 취했습니다. 1963년 8월 영국, 소련, 미국은 모스크바에서 대기권, 우주 및 수중에서의 핵실험을 금지하는 조약에 서명했습니다.

끊임없이 증가하는 군비 경쟁, 특히 핵무기는 인류를 치명적인 지점에 이르게 하고 있었고, 이러한 부정적인 과정을 멈추기 위해서는 엄청난 노력이 필요했습니다. 국제 상황 개선을 목표로 하는 소련과 그 동맹국의 적극적인 입장, 비동맹 운동의 노력, 여러 서방 국가 지도자들의 정치적 현실주의는 긍정적인 결과를 가져왔습니다. 1970년대 초부터 국제관계는 데탕트 단계에 들어섰다. 1970년 3월 핵무기비확산조약이 발효됐다. 1990년대 초까지 135개 이상의 주에서 서명했습니다. 유럽 ​​지역에서는 1970년 8월에 체결된 소련과 독일공화국 간의 조약이 매우 중요했습니다.

1972년부터 1974년까지 소련과 미국 간에 집중적인 최고위급 협상이 열렸으며, 이를 통해 다수의 중요한 정치 문서가 서명되었습니다. "소련 연합 간의 관계의 기본 사회주의 공화국미국과 미국"에는 양국 관계를 질적으로 새로운 차원의 급진적인 개선으로 끌어올리기 위한 플랫폼이 포함되어 있습니다.

같은 기간 소련과 미국은 미사일 방어 시스템(ABM) 제한에 관한 조약을 체결했고, 전략 공격 무기 제한 분야의 특정 조치에 관한 임시 협정(OCB-1)을 체결했다. 서명했습니다.

두 초강대국 간의 관계 개선은 유럽 대륙에서 안보를 강화하고 국가 간 협력을 발전시키기 위한 전제조건을 마련했습니다. 여기에는 소련과 다른 사회주의 국가들의 주도가 큰 역할을 했습니다. 문제에 대한 FRG의 입장 변화는 그다지 중요하지 않았습니다. 유럽의 정치. 빌리 브란트 총리가 이끄는 사회민주당 연립정부는 '신동방정책'을 제안했는데, 그 핵심은 유럽에서 발전한 전후 현실을 인식하고 소련과의 관계를 정상화하는 것이었다. 동유럽 국가. 이는 범유럽 안보 강화 프로세스의 발전을 촉진했습니다. 1973년 헬싱키는 범유럽 회의 준비에 관해 유럽 33개국, 미국, 캐나다의 다자 협의를 주최했습니다. 1975년 7월 30일부터 8월 4일까지 유럽안보협력회의(CSCE)가 헬싱키에서 개최되었다. 35개 국가의 지도자들은 회의에 참가하는 국가 간 합의된 관계 원칙을 정하고, 양국 간 협력의 내용과 형태, 무력 충돌 위험을 줄이기 위한 조치를 결정하는 최종 의정서에 서명했습니다. 헬싱키에서 시작된 프로세스 개발에 대한 관심 증가는 베오그라드(1977-1978), 마드리드(1980-1983), 스톡홀름(1984-1987), 비엔나(1986-1989)에서 열린 CSCE 참여 국가의 후속 회의에서 나타났습니다.d. ), 파리(1990), 헬싱키(1992).

1970년대와 1980년대는 서방 국가와 소련 및 기타 사회주의 국가 간의 산업, 과학, 기술 관계가 전례 없이 성장한 시기였습니다. 프랑스, 영국, 오스트리아, 이탈리아, 벨기에, 노르웨이, 스웨덴, 그리스, 독일 연방 공화국 및 기타 여러 국가는 소련과 유망한 프로그램 및 계약을 체결했습니다. 그러나 1970년대 말과 1980년대 초에 국제정세가 고조되었다는 점에 주목해야 한다. 1981년 1월 R. 레이건 행정부가 집권하면서 소련을 향한 미국의 정치적 행보는 급격히 강화됐다. 1983년 3월 그는 전략방위구상(SDI)을 출범시켰다. 1983년 가을, 승객을 태운 한국 여객기가 소련 영토 상공에서 격추되면서 긴장은 최고조에 달했습니다.

국제적 긴장의 증가는 미국과 기타 서방 국가의 외교 정책과도 관련이 있습니다. 지구상의 거의 모든 지역은 미국의 중요한 이해관계가 있는 지역으로 선언되었습니다. 많은 사람들이 미국으로부터 정치적, 경제적, 그리고 종종 군사적 압력을 경험했습니다. 1970년대 후반과 1980년대 초반에는 이란, 레바논, 리비아, 니카라과, 엘살바도르, 그레나다 등이 개입 대상이 됐다. 아프가니스탄에 제한된 소련군 파견과 관련하여 긴장도 고조되었습니다.

1985년 새로운 지도자가 집권하면서 소련에서 일어난 변화는 국가 차원에서 새로운 정치적 사고의 기초를 입증하고 실질적인 구현을 시작할 수 있게 했습니다. 이로 인해 소련의 외교 정책이 급격하게 갱신되었습니다. 새로운 정치적 사고의 중심 아이디어는 다음과 같습니다. 계급, 국가, 사회보다 보편적 인간 이익의 우선 순위에 대한 아이디어; 급격하게 임박한 글로벌 문제의 위협에 직면하여 인류의 상호 의존성에 대한 아이디어; 사회 구조 선택의 자유에 대한 아이디어; 국제 관계 전체 시스템의 민주화와 탈이념화라는 개념.

세계의 새로운 철학은 구체적인 단계를 거쳐 나아갔습니다. 이에 대한 실제 확인은 세계 정치 및 양국 관계의 모든 주요 문제에 대한 소련과 미국 간의 정치적 대화가 발전하고 심화되었다는 것입니다.

제네바(1985), 레이캬비크(1986), 워싱턴(1987), 모스크바(1988)에서 열린 소련-미국 최고위급 회담은 중요한 결과를 가져왔습니다. 1987년 12월에 ROSMD 협정이 체결되었고, 1988년 6월에 ROSMD 협정이 발효되었다. 이는 엄격한 국제적 통제 하에 두 종류의 핵무기를 파괴하기로 규정한 역사상 최초의 합의입니다. 그 결과 소련과 미국의 관계가 크게 개선되었습니다. 그들의 질적 발전은 워싱턴(1990년 5~6월)과 모스크바(1991년 7월)에서 열린 최고위급 협상의 결과로 이루어졌다. 특히 중요한 것은 전략적 공격 무기의 제한과 감축에 관한 양자 조약의 체결이었습니다. 조약의 균형은 전략적 안정성을 강화하고 핵 분쟁 가능성을 줄이는 데 있었습니다. 그러나 이 방향에는 전진할 수 있는 엄청난 기회가 있으며 전략적 공격 무기가 더욱 크게 감소합니다.

1990년 9월 10일 독일 관계의 해결과 이에 상응하는 협정의 체결은 지구 전체와 유럽 모두에서 국제 문제의 긴장을 해소하는 데 중요한 역할을 했습니다. 실제로 이 조약은 제2차 세계대전의 결과에 따라 최종선을 그었습니다.

그 후 국제 문제에서 새로운 심각한 문제가 발생했습니다. 유고슬라비아 연방과 소련의 붕괴로 인해 현재까지 해결되지 않은 새로운 지역 갈등이 발생했습니다. 세계의 지정학적 상황이 바뀌었고 사회주의 국가 간의 국제 관계 시스템이 더 이상 존재하지 않습니다. 동유럽 국가들은 서구로 방향을 바꾸었습니다. 1997년 7월 마드리드에서 열린 NATO 정상회담에서 이전 바르샤바 조약의 3개 국가(체코, 폴란드, 헝가리)를 포함하도록 동맹을 확대하기로 결정했습니다. NATO의 군사 구조를 대부분의 CIS 국가에 더 가깝게 만드는 것은 지정학적 상황을 바꿀 수 있고 무기 제한 조약 시스템을 약화시킬 수 있습니다. 그러한 사건의 전개는 새로운 유럽 구조의 창조를 복잡하게 만들고 국제 관계의 전체 시스템을 불안정하게 만들 수 있습니다. 발칸 반도 전쟁, 유럽 지역의 기타 분쟁, 동유럽 국가 및 소련 이후 공간의 전환기 어려움은 유럽의 안보에 위협이 됩니다. 이러한 위협은 공격적인 민족주의, 종교적 및 인종적 불관용, 테러, 조직 범죄, 통제되지 않은 이주로 보완됩니다. 최근 몇 년 동안 전 세계적으로 의사결정을 통제하기 위한 투쟁이 심화되었습니다. 가장 큰 관심을 끄는 "권력 센터"는 주요 금융, 지적 및 정보 흐름을 제어할 수 있는 활동에 중점을 둡니다. 경제 과정과 전체 사회 영역의 발전에 대한 통제의 중요성이 급속히 커지고 있습니다. 이 모든 것에는 평화와 국제 안보를 보존하고 강화하기 위한 엄청난 새로운 노력이 필요합니다.

21세기를 맞이하여 인류는 새로운 세계적 도전에 직면해 있을 뿐만 아니라, 지정학적 상황의 변화도 직면하고 있습니다. 세계 유일의 초강대국으로 남아 있는 미국은 미국의 국익뿐만 아니라 세계 공동체의 바람에 따라 주도적 역할을 필수로 제시합니다.

이라크와 유고슬라비아에서의 무력 사용, 북대서양 동맹의 확장, 지구상 다른 지역에서의 무력 사용은 세계에서 미국의 절대적인 헤게모니를 확립하려는 열망을 보여줍니다. 중국, 러시아, 인도, 그리고 계속해서 패권주의에 저항하고 있는 많은 독립 국가들은 이에 거의 동의하지 않을 것입니다. 현 상황에서 인류의 진정한 안보는 국가와 민족 간의 대결이 심화되는 것이 아니라 인류 문명의 보존과 번영을 보장할 수 있는 포괄적이고 호혜적인 협력의 새로운 방식과 방향을 모색하는 데 있습니다.

질문입니다. 1945년 - 2005년 미국

제2차 세계대전 이후 미국은 세계 2대 초강대국 중 하나가 됐다. 1945년 12월 4일, 미국 의회는 유엔 가입을 승인하여 전통적인 고립주의 정책에서 벗어나 국제 관계에 더 많이 참여하게 되었습니다. 전 세계적으로 미국의 전후 시대는 미국과 소련이 다른 나라를 희생시키면서 영향력을 확대하고 핵무기를 강화하고, 상호 파괴의 교리. 그 결과 한국전쟁, 쿠바 미사일 위기 등 일련의 갈등이 빚어졌다. 미국 내에서도 냉전은 공산주의의 영향력에 대한 우려를 불러일으켰고, "우주 경쟁"과 같은 모험을 위해 수학과 과학을 지원하려는 노력으로 정점에 달했습니다.

제2차 세계대전 이후 수십 년 동안 미국은 경제, 정치, 군사, 문화, 기술 분야에서 세계적인 영향력을 행사하게 되었습니다. 중산층 문화에서는 1950년대 초반부터 상품 소비에 대한 집착이 있었다.

존 F. 케네디는 1960년에 대통령으로 당선되었습니다. 카리스마로 유명한 그는 미국의 유일한 가톨릭 대통령이었습니다. 그의 재임 기간 동안 냉전은 쿠바 미사일 위기로 최고점에 이르렀습니다. 케네디는 1963년 11월 22일 텍사스주 댈러스에서 총에 맞아 사망했다.

그 동안 미국 국민은 농장에서 도시로의 대이주를 완료하고 지속적인 경제 성장의 시기를 누렸습니다. 동시에, 미국 전역, 특히 남부에 뿌리내린 인종차별주의는 민권 운동의 성장과 마틴 루터 킹과 같은 아프리카계 미국인 지도자들의 도전을 받았습니다. 1960년대에는 백인과 흑인 간의 분리(강제 분리 정책)를 합법화한 짐 크로우법(Jim Crow Laws)이 폐지되었습니다.

반문화 혁명과 데탕트(1964-1980)

냉전 기간 동안 미국은 베트남 전쟁에 개입하게 되었는데, 베트남 전쟁의 인기가 떨어지자 여성, 소수자, 청년 운동을 비롯한 사회 운동이 촉발되었습니다. 린든 존슨 대통령의 "위대한 사회" 사회 프로그램과 얼 워렌 대법원장의 법률 활동은 1960년대와 1980년대에 걸쳐 광범위한 사회 개혁을 가져왔습니다. 페미니즘과 환경운동은 정치적 세력이 되었고, 모든 미국인의 시민권 증진은 계속되었습니다. 반문화 혁명은 60년대 후반 미국 전역과 서구 세계 대부분을 휩쓸었고, 반대하는 사회를 더욱 분열시켰지만 또한 보다 자유로운 대중 태도를 가져왔습니다.

리처드 닉슨(Richard Nixon)은 1969년 린든 존슨(Lyndon Johnson)의 뒤를 이어 베트남 전쟁에 점점 더 많이 참여했지만 곧 1973년에 평화 조약에 서명할 준비가 되어 미국의 전쟁 개입을 성공적으로 끝냈습니다. 전쟁 중 미국인은 58,000명을 잃었고, 베트남인은 수백만 명을 잃었습니다. 닉슨은 소련과 중국 공산권의 갈등이 미국에게 유리한 점을 중화인민공화국과의 관계 유지를 통해 이용했다. 데탕트로 알려진 새로운 냉전 시대가 시작되었습니다. 1973년 금수 조치(다른 나라로의 상품 수입이나 수출을 금지하는 정부)가 경기 불황에 영향을 미쳤습니다. 닉슨 행정부는 워터게이트 스캔들(민주당 본부에 청취 장비 설치)로 인해 망신을 당했습니다. ) 1974년 8월 그의 후계자 제럴드 포드 아래 친미 남베트남 정권이 무너졌다.

지미 카터는 워싱턴 기관(파워엘리트)의 일부가 아니기 때문에 1976년에 당선되었습니다. 미국은 경기침체(생산이 심각하지 않은 적당한 감소), 에너지 위기, 경제성장 둔화, 높은 실업률, 높은 이자율로 어려움을 겪었습니다. 세계 무대에서 카터는 이스라엘과 이집트 사이의 캠프 데이비드 협정을 중개했습니다. 1979년에는 이란 학생들이 테헤란 주재 미국 대사관을 점거해 미국인 52명을 인질로 잡았다. 카터는 1980년 선거에서 "미국에 아침을 가져오겠다"고 약속한 공화당원 로널드 레이건에게 패했습니다.

레이건 혁명과 냉전의 종식(1980-1991)

1980년 레이건 연립은 대부분의 사회경제적 집단에서 민주당의 패배로 인해 가능해졌다. "레이건 민주당원"은 평소에는 민주당에 투표했지만 그의 정치, 성격, 리더십에 매력을 느낀 사람들에게 주어진 이름이었습니다. 경제회복세법 시행으로 7년에 걸쳐 소득세가 70%에서 28%로 감소되었습니다. 레이건은 계속해서 정부의 세금과 규제를 삭감했습니다. 1982년 미국은 불황을 겪었고 실업률과 파산 건수는 대공황 수준에 근접했다. 안에 내년상황은 극적으로 변했습니다. 인플레이션은 11%에서 2%로 감소했고 실업률은 7.5%로 감소했으며 경제 성장은 4.5%에서 7.2%로 증가했습니다.

레이건은 소련을 "악의 제국"이라고 선언하면서 소련에 대해 강경 노선을 취했습니다. 그는 친구이자 동맹자인 영국 총리 마가렛 대처(Margaret Thatcher)와 많은 견해와 목표를 공유했습니다. 레이건은 미하일 고르바초프를 네 번 만났습니다. 고르바초프는 먼저 미국과의 값비싼 군비 경쟁을 끝내고 동유럽 국가들을 해방시킴으로써 소련에서 공산주의를 유지하려고 노력했습니다. 1991년 소련이 붕괴하면서 냉전이 종식됐다.

1991년 8월 러시아에서 일어난 사건과 소련 붕괴 이후 조지 W. 부시는 보리스 N. 옐친이 러시아 개혁을 위해 취한 과정을 지지했다. 400개의 군사 기지를 폐쇄하기로 결정했습니다. 동시에 미국은 인도에 미사일 기술을 공급하는 것에 대해 러시아를 경제적 제재로 위협했습니다.

1992년 선거 캠페인은 경기 침체, 증가하는 무역 적자, 세계 시장에서 미국 경쟁자들의 입지 강화를 배경으로 진행되었습니다. 일본의 GDP는 미국의 60%였습니다. 여론조사에 따르면 대다수의 사람들은 민주당 대통령이 공화당 대통령보다 경제 문제에 더 잘 대처할 수 있을 것이라고 믿고 있는 것으로 나타났습니다. 민주당 후보 B. 클린턴은 미국에는 변화가 필요하다고 말했습니다.

그는 기반 시설 개발을 통해 고용을 확대할 것을 제안했고, 세금 감면을 약속했으며, 가난한 사람들에 대한 사회 지원 시스템을 재건하겠다고 약속했으며, 보편적 교육과 의료 서비스를 옹호했습니다. 권력을 잡은 그는 계속해서 여러 사회 프로그램에 대한 예산을 줄이고 국가 기구를 4분의 1로 줄였습니다. 1993년 초, 그는 보수 평론가 뷰캐넌이 미국 역사상 정부가 미국의 부와 소득을 일회적으로 앗아간 최대 규모의 경제 프로그램인 뉴딜 정책을 공개했습니다. 그러나 클린턴은 처음에 의회(상원)를 통해 경제를 활성화하고 새로운 일자리를 창출하기 위한 자금 할당을 확보하는 데 실패했습니다. 실업 수당에 대한 지출만 승인되었습니다.

1996년 11월에는 정기 대통령 선거가 실시됐다. 대통령은 일자리 1050만개 창출을 발표했다. 인플레이션을 감안하면 미국 가정의 평균 소득은 도시당 1,600달러 증가했으며, 평균 경제 발전 속도는 1993년 3.1%, 1994년 4.1%, 1995년 3.2%였습니다.

B. 클린턴이 다른 임기로 선출되었습니다. 그러나 1994년 11월, 공화당은 하원에서 과반수를 차지했습니다. 주지사의 2/3가 공화당원이다. 이는 클린턴 행정부의 상황을 어렵게 만들었다.

클린턴은 의회에 보낸 10가지 메시지에서 교육 발전에 주목했습니다.

90년대 중반쯤. 아프리카계 미국인의 문제는 여전히 그 자체로 생각나고 있습니다. 소수 인종 및 소수 민족은 30년 전보다 교육과 취업이 더 쉬워졌지만 백인보다 교육 수준이 낮고 직업 임금도 낮습니다. 그리고 90년대 말까지만요. 흑인 인구가 남부 주로 정착하는 과정이 더욱 활발해졌습니다. 이는 분명히 인종 문제의 심각성이 감소하기 시작했다는 지표입니다.

2000년은 B. 클린턴의 집권 마지막 해였습니다. 그의 행정부는 수많은 국내 및 국제 문제에서 인상적인 성공을 거두었습니다.

7년 만에 연간 GDP 성장률은 3%를 넘어 다른 선진국보다 높았다. 도시의 인플레이션은 2% 미만으로 떨어졌고, 미국은 인구의 4%, 세계 소득의 22%를 차지했습니다. 이로 인해 미국인들은 세계에서 가장 높은 생활 수준 중 하나를 누리게 되었습니다. 일본보다 27%, 독일보다 41% 더 높았습니다. 빈곤이 크게 감소했습니다. 실업률은 1998년 4.5%로 떨어졌습니다. 7년 동안 2억 개 이상의 새로운 일자리가 창출되었으며, 그 중 1/3이 정보 부문에서 창출되었습니다. 경제 호황은 주로 최신 정보 기술의 급속한 발전과 관련이 있습니다. 1998년 미국의 인터넷 전자상거래 규모는 500억 달러에 달했다. 미국은 다수의 수출품 경쟁력에서 일본의 주도권을 이어받았습니다.

1997년 클린턴 행정부는 42년 만에 국가 예산 적자를 해소하는 데 성공했다. 1998년에는 GDP의 1.3%에 달하는 예산 흑자가 있었습니다. 그 결과 문제가 부분적으로 해결되었습니다. 공공 부채. 클린턴 행정부는 미국의 절대적인 군사적 우위에 의존하여 세계에서 가장 강력한 군사력을 유지해 왔습니다. 군대 구성과 국방비 배치가 약 1/3로 줄었습니다. 그러나 미군의 유럽 전진배치를 포함한 군사 인프라는 열악하다. 태평양페르시아만에서는 대부분 보존되었습니다. 미국은 전 세계 군사비 지출의 35%, 국방 R&D 지출의 75%를 차지했습니다. 이로 인해 미국은 경쟁자 없이 "국가 미사일 방어 시스템"을 창설하려는 계획에 포함되면서 새로운 군비 경쟁에 돌입할 수 있었습니다. 10년 안에 6세대 무기체계를 재구축하겠다는 계획이다. 1999년에 미국의 군사비 지출이 처음으로 크게 증가했습니다.

유일한 초강대국이라는 미국의 주장은 군사력과 경제력뿐만 아니라 군사-정치적 동맹 시스템에 의해서도 뒷받침됩니다. 이러한 동맹은 클린턴 행정부에 의해 강화되었습니다. NATO는 유럽의 집단 안보 기능을 자체적으로 할당했습니다. 1999년 4월 채택된 NATO의 새로운 개념은 전 지구적 규모의 "전력 투사"를 의미합니다. 이 개념은 1999년 3월부터 6월까지 유고슬라비아와의 전쟁 중에 테스트되었습니다. NATO 군대는 보스니아, 코소보, 알바니아, 마케도니아에 배치되었습니다. NATO의 구성은 폴란드, 체코, 헝가리로 보충되었습니다. 25개국이 "평화를 위한 파트너십" 프로그램에 참여하고 있으며, 50개국은 유로-대서양 파트너십 협의회에 참여하고 있습니다.

한국과의 관계가 강화되었습니다. 일반적으로 미국과 그 동맹국은 전 세계 군사비 지출의 60%를 차지합니다. 양극화 세계 붕괴 이후 세계 경제의 세계화 규제 메커니즘을 강화하는 데 베팅했습니다.

클린턴의 업적은 NAFTA(북미자유무역지대)의 창설이었습니다. 미국은 경제협력개발기구(OECD), IMF, 세계은행 등에서 역할을 강화했다. 클린턴은 세계 무역의 게임 규칙을 결정하는 WTO(135개국) 창설에 결정적인 역할을 했습니다. 대부분의 논쟁거리에서 WTO는 미국의 입장을 지지합니다.

미국 GDP에서 대외무역이 차지하는 비중은 25%이다. 본질적으로 오늘날 전 세계는 미국을 위해 일하고 있으며 번영을 제공하고 있습니다. 무역적자는 투자 붐을 위한 자금 조달의 원천 중 하나가 되었습니다. 미국으로 자본이 유입되었습니다. 미국의 글로벌 시장 통합은 글로벌 금융 분야에서 미국의 지배력을 통해 번영을 보장합니다.

일반적으로 행정부는 현대 시장 방법과 효과적인 규제 메커니즘을 결합한 "제 3의 길"을 찾는 것이 특징입니다. 클린턴은 국가의 사회적 기능을 포기하지 않으면서 국가의 역할을 과도하게 확장하는 것을 피하려고 노력했습니다.

그러나 클린턴의 개인적인 평판은 화이트워터게이트, 모니카 르윈스키와의 추악한 관계, 법정에서 허위 정보를 제공하려는 시도로 인해 손상되었습니다. 클린턴(E. Jackson 이후)이 탄핵되었습니다. 그러나 그는 대통령직을 유지했습니다.

외교 정책에서 B. 클린턴은 우크라이나, 카자흐스탄, 벨로루시 등 구소련 공화국의 핵 군축을 완료했습니다. START-2 조약은 러시아와 체결되었으며, 이 조약이 이행될 경우 러시아 연방은 핵 억지력의 주요 요소인 광산의 중미사일을 박탈하게 됩니다. 클린턴은 첫 임기 초 러시아와의 '전략적 파트너십'을 선언했지만 곧 이 슬로건을 포기했습니다. 워싱턴은 러시아 연방을 서구 기관에 통합하기 위해 서두르지 않았습니다. 러시아의 NATO 가입 문제는 진지하게 논의된 적이 없습니다.

유고슬라비아 사건(1999) 동안 러시아와의 관계는 복잡하고 동결되었습니다. 러시아 연방의 이웃 국가에서는 미국의 영향력이 증가했습니다. 미국은 카스피해의 석유 생산과 수출을 통제하려고 노력하고 있습니다. 체첸 사건과 관련하여 러시아와의 의견 차이도 존재합니다. 중국의 '인권 문제' 때문에 중국과의 관계는 오히려 어려운 관계로 발전하고 있다. 미국은 라틴 아메리카를 "특별 이익" 지역으로 간주하여 이곳에서의 입지를 강화하려고 노력하고 있습니다. 정부는 유엔과 이스라엘 사이의 관계 해결에 있어 중재자 역할을 하려고 노력했지만, 이 역할은 성공하지 못했습니다. 동시에 미국은 폭격을 통해 대량 살상 무기를 만들려는 (증명되지 않은) 시도에 대해 이라크를 "처벌"하려고 시도했으며 그 결과 민간인도 사망했습니다.

7. 세기 전환기의 미국. B. 클린턴 시대 미국의 변화 과정. 조지 W. 부시가 이끄는 공화당의 권력으로 복귀합니다.

동안 선거 운동 2000년에는 전통적인 경제 문제가 뒤로 물러나고 교육, 의료, 사회보장 문제가 전면에 등장했습니다. 대선 경쟁에서 외교정책 문제는 미미한 역할을 했으나, 국제관계 경험이 전무한 조지 W. 부시 텍사스 주지사가 맡게 됐다. 그는 민주당의 약점을 비난하고 국방비를 늘리며 미국의 국가 안보 이익을 따르겠다고 약속했습니다. 프로그램에서 공화당조지 W 부시 대통령을 지명한 에는 중국이 미국의 라이벌이라는 논제가 담겨 있다. 러시아에 대한 다소 부드러운 수사이지만 클린턴의 정책은 무엇보다도 B.N. 옐친. 이 문서에는 국가 미사일 방어 시스템의 조기 배치에 대한 지지가 포함되어 있습니다. 일반적으로 공화당 프로그램은 절제와 실용주의가 특징입니다. 공화당원들은 사회경제적 영역에서 적극적인 정부 조치의 필요성을 인식했습니다. 국가는 연민이 필요한 사람들의 파트너 역할을 해야 한다. 부시의 '긍정적인 보수주의'는 민주당 후보 A. 고어(A. Gore) 미국 부통령이 제안한 노선과 뉘앙스만 다를 뿐이다. 세금 감면 문제에서만 공화당의 강령이 더 전통적으로 보입니다. 그러나 그러한 삭감이 기본적인 사회 및 의료 프로그램을 훼손하지 않을 것이라고 주장하지는 않습니다. 민주주의 플랫폼에는 국가 자유주의와 온건한 보수주의 사이의 '제3의 길'이라는 아이디어가 포함되어 있었습니다.

대선 결과 A. 고어는 득표수에서 경쟁자를 50만 이상 앞섰지만 2단계 선거제도로 인해 선거에서 패했다. 조지 W. 부시는 주에서 더 많은 선거인단 표를 받았다.

조지 워커 부시 2세(George Walker Bush Jr.)는 2001년 1월 20일 미국 대통령으로 취임했습니다. 그는 취임식에서 미국인들에게 정중함, 용기, 동정심, 도덕적 고결함을 촉구했으며 정의와 기회 평등이 있는 통일된 국가를 건설하겠다고 다짐했습니다. 상원에서는 대다수의 공화당 원이 D. Cheney 부통령의 투표에 의해서만 제공되었으며 하원에서는 약간 더 큰 이점을 가지고 있습니다. 권한이 약한 부시는 자신을 국가 통합자로 선언하고 민주당의 지지를 얻으려고 노력하고 있습니다. J. Jeffars 상원의원의 공화당 탈퇴는 상원의 권력 균형을 변화시켰습니다. 대통령팀: C. 파월 국무장관, D. 럼즈펠드 국방장관, 콘돌리자 라이스(Condoleezza Rice)가 대통령 국가안보보좌관이 되었습니다. 14명의 내각 구성원 중 6명만 백인 남성이고 나머지는 백인 여성 3명, 아프리카계 미국인 2명, 히스패닉 2명(여성 포함), 심지어 클린턴 내각 의원, 일본계 민주당 의원, 교통부 장관 N. 미네타 . 전체적으로 캐비닛은 비교적 온건한 성격을 가지고 있습니다.

부시는 백악관 에이즈와 인종 문제 부서 폐쇄, 담배 회사 기소 시도 중단, 이유식 프로그램 명령 폐지, 낙태를 옹호하는 자선 단체에 대한 정부 보조금 금지 등 전임자의 최근 결정을 재검토하는 것부터 시작했습니다.

의회는 10년에 걸쳐 1조 6천억 달러의 세금을 감면해 달라는 요청을 받았습니다. 가난한 사람에게는 15~10%, 부자에게는 39~33%의 세율을 적용합니다. 부시 대통령은 법원을 통해 전문의에게 공정한 지불을 요구할 수 있는 환자를 위한 권리장전을 채택했습니다. 가난한 사람들을 위한 의약품 보조금을 위해 주정부에 120억 달러를 할당하는 것이 제안되었습니다.

환경 문제를 제쳐두고 대통령은 알래스카를 포함한 석유 및 가스전을 탐사 및 개발하고 거기에서 가스 파이프라인을 건설하기 위해 70억 달러 이상을 제안했습니다. 부시는 미국의 군사력을 수정하고 새로운 전략 교리를 수립할 것을 촉구했다. 그는 미국의 핵전력(현재 미국은 7,519개, 러시아는 6,464개)의 일방적인 감축과 군대 구조 개편을 지지한다. 부시 대통령은 새로운 활력으로 새 세기의 도전에 맞서고자 합니다. 이와 관련하여 그는 국가 미사일 방어 시스템(NMD)의 창설을 옹호합니다.

미국의 외교정책은 현재 수정 중이다. 주요 초점은 멕시코 및 캐나다와의 관계에 있습니다. 러시아의 경우 NMD, 핵 군축, 러시아와 이란, 이라크, 중국, 러시아, WTO와의 관계 등 문제가 발생했습니다. 러시아 내부 문제도 부패, "언론의 자유에 대한 위협"과 혼합되어 있습니다. "불법 행위"에 대한 러시아 외교관 추방과 러시아의 보복 조치, 러시아와 벨로루시 연합 장관 P. 보로딘의 구금, 다소 복잡한 미-러 관계는 21 세기 초에 더 시원해졌습니다. 미국의 대외정책 개정 이후 미국 행정부가 어떤 행보를 보일지, 러시아 개혁의 방향과 성공 여부에 따라 양국 관계의 미래가 달려 있다.

부시는 미국 대통령으로 2번의 임기를 역임했습니다. 2009년 선거에서 부시는 민주당 후보에게 패했고, 미국 역사상 처음으로 2선의 미국 대통령인 버락 오바마 아프리카계 미국인 대통령에게 패했습니다.