Bohdan Khmelnytsky의 지도력하에 잠시 국가 전쟁이 발생했습니다. II. 보흐단 크멜니츠키. 흐멜니츠키가 이끄는 해방전쟁

메인 이벤트

1648페이지, 1월 25일- 민족해방전쟁의 시작. Zaporozhye Sich에서 코사크의 봉기와 Hetman으로 Bohdan Khmelnytsky의 선출

1653페이지, 10월 1일-모스크바의 Zemsky Sobor는 모스크바 차르의 후원하에 Zaporozhye 군대를 받아들이기로 결정했습니다.

1654년 1월 8일- Pereyaslav의 Bogdan Khmelnitsky가 소집 한 Cossack Rada는 모스크바 차르에 대한 충성을 맹세했습니다.

1654년 3월 27일- 모스크바에서 "3월 조항"이 체결되었습니다 - 러시아와 헤트마나테 간의 합의

전쟁의 시작. B. 크멜니츠키

17세기 20~30년대 농민-코사크 봉기를 진압한 후. 우크라이나에서는 10년 간의 평온한 기간이 시작되었습니다.

폴란드 신사는 우크라이나 땅의 식민지화, 우크라이나 정교회에 대한 국가적, 종교적 억압을 강화했습니다. 그러므로 1648년의 폭발은 당연했다.

이 전국적인 운동은 본질적으로 민족해방과 반봉건운동이었다.

20~30년대 코사크 봉기를 폴란드 당국이 진압한 후 우크라이나 땅을 지배했던 평온함. 17세기는 오래가지 못했다. 기존의 사회적 모순이 해결되지 않았기 때문이다. 현대 과학 문헌에서는 1648년에 우크라이나 영토와 인구의 대부분을 휩쓴 민중 봉기가 해방 전쟁으로 발전했고, 이것이 우크라이나의 근본적인 변화를 가져왔다는 견해가 지배적입니다. 사회 발전, 국가 혁명의 특징을 획득했습니다. 민족혁명의 완성에 대해서는 1676년 헤트만 P. 도로셴코(Hetman P. Doroshenko)가 몰락한 후 패배로 끝났다는 주장이 널리 퍼져 있다.

17세기 우크라이나 민족혁명의 시대구분.

나는 생리한다 (1648년 2월 - 1657년 8월 pp.) 민족해방전쟁. 우크라이나 코사크 국가의 형성.

II 기간 (1657년 9월 - 6월 1663쪽). 내전과 코사크 우크라이나의 두 개의 헤트마네이트로의 분열.

III 기간 (1663년 6월 - 1676년 9월 pp.) 코사크 우크라이나의 통일을 위한 투쟁. 싸움의 패배. 이웃 국가 간 우크라이나 토지 분배.

1648년 폴란드 통치에 맞서 우크라이나 국민이 민족 해방 투쟁을 시작한 것은 객관적인 전제 조건과 이유 때문이었습니다. 민족해방투쟁의 전제조건은 다음과 같다.

폴란드-리투아니아 연방 내 초기 우크라이나 국가의 형성은 실제로 완전한 발전 가능성이 없었습니다.

우크라이나의 이익과 폴란드의 강대국 야망 사이의 모순이 악화된 결과로 우크라이나 코사크가 주요 정치 세력으로 변모하여 대중 기폭 장치 역할을 했습니다.

우크라이나에서의 투쟁 사상 확산 국가 독립이때 유럽에서는 개인의 자유가 널리 퍼졌습니다.

민족해방투쟁의 이유:

점점 더 폴란드 통치와 동일시되는 농민, 마을 주민, 코사크에 대한 사회 경제적 억압을 강화합니다.

폴란드 당국의 억압 정책을 우크라이나 계급 이익을 위한 투쟁의 "모델"로 전환: 그들의 권리를 보호하기 위한 강력한 수단에 초점을 맞춥니다.

폴란드-리투아니아 연방의 공개 차별 정책의 결과로 국가-종교적 억압 강화: 정교회에 대한 탄압, 시 정부 참여에서 우크라이나인 배제, 우크라이나어 및 교육 제한 등.

해방 전쟁의 원동력은 코사크, 농민, 소부르주아지, 우크라이나 성직자 일부, 중소 정교회 우크라이나 신사였습니다. 주도적인 역할은 비폴로니아 코사크 장로들에게 속했습니다. 투쟁의 주요 목표는 폴란드 통치, 대토지 소유권 및 국가 종교적 억압으로부터의 해방이었습니다. 원인 분석을 바탕으로, 원동력그리고 목표에 따르면, 현재 폴란드-리투아니아 연방에 대항하는 우크라이나 국민의 투쟁의 성격은 종교적, 사회적, 민족적 해방으로 정의될 수 있습니다.

사회적 모순이 심화되고 불만이 커지는 상황에서 재능 있고 정력적인 지도자의 존재가 봉기의 시작에 결정적인 역할을했습니다. 이 역할은 Bogdan-Zinovy ​​​​Khmelnytsky (1596-1657)에 의해 품위있게 수행되었습니다. 그는 키웠다 우크라이나 사람폴란드계 젠트리의 억압에 맞서 싸우고 우크라이나 코사크 국가의 건설자가 되었습니다. Khmelnitsky는 우크라이나 역사상 가장 뛰어난 인물에 속하며 세계사에서 가치있는 위치를 차지하고 있습니다.

그의 인생은 1648년 전후, 즉 2단계로 명확하게 구분된다. 해방전쟁이 시작되기 전 53년은 고층빌딩의 미래를 위한 일종의 준비단계라고 할 수 있다. Bogdan은 Chihyryn (Cherkassy 지역) 근처의 Sabitov 농장을받은 부유 한 등록 Cossack 백부장 Mikhail Khmelnytsky의 가족에서 태어나 우크라이나어를 사용하는 Cossack 농민 환경에서 자랐으며 우크라이나 영혼을 가졌습니다. 그의 젊었을 때 가톨릭 예수회 (Lvov Jesuit 및 Collegium에서 훈련 중) 나 ​​무슬림 (1620 년 Tsetsor 전투가 실패한 후 터키 포로 상태로 2 년 동안 머무르는 동안)에 의해 체포 될 수 없었습니다.

고국에 대한 자신의 의무를 일찍 깨달은 Bogdan은 성인 생활 전체를 Cossack 등록부의 일부로 봉사하여 일반 Cossack에서 Zaporozhian 군대의 서기와 Chigirin 백부장으로 발전했습니다. 그는 많은 군사 및 외교 활동에 참여했습니다. 애국적인 코사크에 속한 Khmelnytsky는 1630-1631 및 1637-1638 pp의 봉기에 참여했습니다.

1646년 프랑스 정부의 초청으로 Ivan Sirko 및 Zaporozhye Cossacks와 함께. 30년 전쟁 동안 스페인 합스부르크에 대항하는 군사 작전에 프랑스 측에 참여했습니다. 같은 해, 그의 인생을 근본적으로 변화시킨 사건이 일어났습니다. Khmelnitsky가 없을 때 Sabits는 농장을 강탈하고 막내 아들을 죽이고 미망인 Bogdan만이 결혼 할 여성을 납치 한 Chigirinsky 하위 장로 D. Chaplinsky의 공격을 받았습니다 (이러한 행동은 일반적인 관행이었습니다) 폴란드-리투아니아 연방의 젠트리 출신). Khmelnitsky는 폴란드 왕으로부터 Chaplinsky에 대한 정의를 찾으려고 노력했지만 헛된 것입니다. 1647년 코사크 비밀 회의에서 흐멜니츠키는 봉기 계획을 제안했습니다. 그러나 그는 곧 체포됐다. 구금에서 탈출 한 그는 Cossacks와 그의 아들 Timofey와 함께 Zaporozhye로 가서 Sich를 점령했으며 1648 년 2 월 hetman으로 선출되었습니다. 같은 생각을 가진 사람들의 도움으로 Khmelnitsky는 봉기 계획의 실질적인 실행을 시작했습니다. 그는 Crimean Khan Islam Giray III의 지원을 얻었습니다.

군사작전은 4월 21일 체르카시에서 폴란드군이 진격하면서 시작됐다. 코사크 군대와 타타르족이 그들을 만나러 나섰습니다. 1648년 4~5월, Zheltye Vody 전투에서 Cossacks는 첫 승리를 거두었습니다. Philon Jelal이 이끄는 등록된 Cossacks의 일부가 Khmelnitsky 편으로 넘어갔습니다.

1648년 5월, 코사크족과 타타르족은 코르순 근처의 폴란드군에 비참한 패배를 안겨주었습니다. 이 두 번의 승리로 우크라이나 주둔 폴란드 점령군은 사실상 괴멸되었고, 이는 해방투쟁의 심화에 기여했다.

해방 전쟁은 Khmelnitsky 인생의 두 번째 단계를 시작했으며, 이는 그의 최고의 시간이 되었습니다. 그 이후로 Bogdan Khmelnitsky의 이름은 전 세계적으로 알려졌습니다.

흐멜니츠키는 국가 독립을 위한 투쟁을 주도했을 뿐만 아니라 이 목표를 달성하기 위해 우크라이나 사회의 모든 국가를 통합한 최초의 우크라이나 정치인이었습니다. 농민 전쟁이 동시에 발전하는 맥락에서 그는 사회적 모순의 심각성을 완화하고 내전으로 확대되는 것을 방지했습니다. Cossacks의 이익을 고려하면서 hetman은 동시에 농민의 주요 사회 경제적 이익을 인정하는 데 동의했습니다. 오직 진정한 개혁주의적 사고를 가진 사람만이 그러한 조치를 취할 수 있었습니다.

Khmelnytsky에 따르면 우크라이나 국가인 Zaporozhian Army를 형성하는 과정이 기본적으로 완료되었습니다. 그는 Zaporozhye에서 형성된 국가 국가의 요소를 개발하여 실제로 뚜렷한 민주적 특징을 지닌 우크라이나 코사크 공화국을 창설했습니다. 정치 구조, 당시 유럽의 군주제와 유리하게 구별되었습니다. B. Khmelnitsky는 우크라이나 민족 영토 내의 독립 국가로서 우크라이나의 발전 전망을 명확하게 정의했습니다. 헤트만이 공식화한 국가 사상은 미래의 우크라이나 세대를 위한 그의 증거가 되었습니다.

크멜니츠키의 노력은 우크라이나에 대한 매우 불리한 국제 상황으로 인해 방해를 받았습니다(가장 강력한 군주는 헤트만의 의도에 반대했습니다: 폴란드 왕, 터키 술탄, 크림 칸, 모스크바 차르). 적대적인 세력에 둘러싸인 헤트만은 기동하고 타협하고 계획과 계획을 포기하고 실망을 경험해야 했습니다.

뛰어난 외교 능력 덕분에 Khmelnytsky는 반 우크라이나 연합을 창설하려는 폴란드 정부의 행동을 마비시켜 국제 무대에서 우크라이나의 명성을 확립했습니다. Cossack 국가는 10 개국에서 인정 받았습니다.

해방 전쟁 사건은 B. Khmelnitsky의 뛰어난 리더십 재능을 보여주었습니다. 그는 당시 유럽에서 가장 강력한 군대 중 하나의 창시자가 되었으며, 그가 직접 참여한 12개의 주요 전투 중 단 하나도 잃지 않고 폴란드-리투아니아 연방 전체에서 가장 심각한 패배를 입혔습니다. 역사.

hetman의 높은 수준의 교육, 그의 미묘한 마음, 학식, 사건의 발전을 예견하는 능력 및 강인함은 존경심을 불러 일으킬 것입니다. 동시대 사람들은 Khmelnitsky의 다양하고 종종 반대되는 특성의 놀라운 조합에 주목했습니다. 그것은 자유롭고 동시에 모순적인 성격이었습니다. 안에 일상 생활일상 생활에서 hetman은 겸손하고 겸손한 사람이었습니다. 국가 전체의 실제 소유자이기 때문에 그는 어떤 재산도 자신에게 할당하지 않았으며 Chigirin에 있는 hetman의 거주지와 그의 가족 농장인 Subotov에서 살았습니다. B. Khmelnitsky는 1657년 8월 6일 Chigirin에서 사망했으며 토요일에 그의 비용으로 지어진 Ilyinsky 교회에 묻혔습니다(무덤은 살아남지 못했습니다).

Khmelnitsky를 기리기 위해 노래와 생각이 만들어지고, 문학 작품, 그림, 음악이 작성되고, 기념물이 세워지고, 도시와 거리의 이름이 지정되고, 명령이 확립되었습니다.

크멜니츠키 봉기 코사크

대중 봉기는 폴란드 신사의 자의성과 무력한 상황의 어려움을 경험한 Chigirin 백부장 Bogdan (Zinovy) Khmelnitsky가 주도했습니다. 정의를 찾지 못한 그와 같은 생각을 가진 소수의 사람들이 전투에 나섰고 1648 년에 그는 Zaporozhye 군대의 헤트만으로 선출되었습니다. hetman이 된 B. Khmelnytsky는 스테이션 왜건을 타고 사람들에게 반란을 촉구했습니다.

전쟁의 시작. 1648~1649년의 전투. 반군은 1648년 5월 5~6일 Zheltye Vody 전투와 1648년 5월 16일 Korsun 전투에서 첫 승리를 거두었습니다. 1648년 여름 동안 봉기는 키예프 지역, Podolia, Volyn 및 Left Bank의 영토를 덮었습니다. 우크라이나.

전쟁이 시작될 때 Bogdan Khmelnitsky와 Cossack 장로들은 잃어버린 권리와 자유를 회복하고 정교회와 가톨릭 교회에 동등한 권리를 제공하기 위해 노력했으며 따라서 첫 번째 승리 후 폴란드와 평화 협상을 시작했습니다. 그러나 후자는 양보하지 않고 반군에 맞서 더 많은 투쟁을 위해 군대를 모으기 위해 시간을 보냈습니다.

  • 1648년 9월 13일, 코사크 군대는 필랴프치 전투에서 폴란드군을 격파했습니다. 1648년 10월부터 11월까지 리비프에 대한 오랜 포위 공격이 있었습니다. 몸값을받은 Cossacks는 도시를 떠나 폴란드 요새 Zamosc로 더 나아가 Vistula시에 도착했지만 새로운 폴란드 왕의 선출에 대해 알게 된 B. Khmelnitsky는 그와 휴전에 동의했고 코사크 군대를 우크라이나로 반환했습니다.
  • 1648년 12월 23일, 코사크 부대는 엄숙하게 키예프에 입성했습니다. 역사가들에 따르면 여기에서 B. Khmelnitsky는 투쟁의 주요 목표에 대한 그의 견해에 전환점을 가졌습니다. 지금까지 그는 자신의 국가 인 코사크의 이익을 넘어서지 못했습니다. 이제 그는 전체 국민에 대한 자신의 책임을 깨달았습니다. 폴란드와의 협상에서 그는 우크라이나 전체와 우크라이나 국민을 폴란드 통치로부터 해방시키겠다는 의사를 밝혔습니다. 헤트만은 작년 투쟁의 교훈을 다시 생각했고, 우크라이나 사회정치 사상 역사상 처음으로 국민국가 이념의 기본 원칙을 공식화했습니다. 이 기간 동안 우크라이나 사람들의 자기 인식에 심각한 변화가 일어났습니다. 즉 조국에 대한 아이디어의 발전, 통일성과 독립성, 공통 목적 및 국가 정체성에 대한 감각입니다.

폴란드 당국은 타협할 수 없었고 전쟁의 지속은 불가피했습니다. 1649년 8월 5~6일, B. Khmelnitsky는 크림 칸의 도움으로 Zborov 전투에서 폴란드를 상대로 확실한 승리를 거두었습니다. 올해 7월과 8월 동안 즈바라시 요새 포위 공격은 계속되었지만 칸 이슬람 기라이 3세는 폴란드 군대의 패배를 완료하지 못했습니다. 그는 우크라이나와 폴란드의 상호 고갈을 초래하고 크림 반도가 남동부 유럽에서 주도적 역할을 할 수 있는 기회를 제공하는 '세력 균형' 정책을 추구하기로 결정했습니다.

즈보리프 조약. 1649년 8월 8일 B. Khmelnytsky와 폴란드 왕 Jan Casimir는 Zboriv 평화 조약에 서명했습니다. 그 내용은 실제로 폴란드 정부가 키예프(Kyiv), 브라트슬라프(Bratslav), 체르니고프(Chernigov)의 세 지역의 영토에서 폴란드-리투아니아 연방 내에서 우크라이나 코사크 국가의 자치(자치)를 처음으로 인정했음을 의미합니다.

해방된 땅에는 새로운 군사 행정과 정치 시스템, 우크라이나 국가인 헤트마네이트(Hetmanate)가 형성되었습니다. 코사크의 전통적인 군사적, 사회적 생활 방식은 해방된 영토로 옮겨졌습니다. 전국 코사크 장로가 권력을 잡았습니다. 그 중 상당히 영향력 있는 부분은 정통 우크라이나 신사였습니다.

계약 조건에 따라 자포로지아 군대의 코사크 수는 등록에 따라 40,000명으로 제한되었습니다. 코사크 등록부에 포함되지 않은 사람들은 모두 돌아와야 했습니다. 코사크에 합류하여 폴란드 정부군에 맞서 싸운 정교회 및 가톨릭 귀족 B. Khmelnitsky가 이끄는 민족 해방 전쟁에 참여한 모든 참가자에 대해 사면이 선포되었습니다. 키예프 정교회 대주교는 그 권리를 회복했고, 키예프 대주교는 폴란드-리투아니아 연방의 상원에 들어가게 되었습니다. 노조 문제는 심의를 위해 Sejm에 제출되었습니다.

서명된 평화 조약은 코사크나 폴란드-리투아니아 연방 정부를 만족시키지 못했습니다. 양측은 전쟁의 새로운 단계를 준비하기 시작했습니다.

우크라이나 땅의 정치적, 사회 경제적 변화. 대중 봉기와 적대 행위, 폴란드의 거물과 신사들의 압력으로 가톨릭 성직자들은 강제로 그들의 영지를 떠나 도망쳐 야했습니다. 그 결과, 봉건적 토지 소유권은 상당히 제한되었고, 농노제파괴됨. Bogdan Khmelnytsky는 한동안 대규모 토지 소유권의 성장을 억제했습니다. 주인이 버린 땅은 코사크와 농민에 의해 압수되었습니다. 땅의 일부는 군 재무부의 재산이되었습니다. 코사크와 농민은 자유로운 소규모 지주가 되었습니다. 마을 사람들에게는 공예, 무역 및 무역에 자유롭고 방해받지 않고 참여할 수 있는 기회가 주어졌습니다. Cossacks는 마침내 별도의 사회 계층으로 형성되었습니다. 세금 및 관세 규모의 감소는 농민 농장의 경제적 기회 성장에 기여했습니다. 도시에서는 장인과 상인의 기업가적 주도권을 발현할 수 있는 새로운 기회가 열렸습니다. 정교회 성직자의 지위가 강화되었습니다. 정교회는 외국 지배에 맞서 싸우는 우크라이나 국군을 통합하는 보편적인 이념적 가르침이 되었습니다.

1651~1653년의 사건 베레스테크코 전투(1651년 6월)에서의 패배는 군대의 사기에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 1651년 9월 Bila Tserkva 근처의 전투에서 폴란드군이 코사크를 이길 수 없음이 드러났지만 B. Khmelnitsky는 공격할 힘이 거의 없었고 편을 들 수 있는 크림 칸의 신뢰성에 대해서도 확신이 없었습니다. 폴란드의. 이 모든 것이 양측이 1651년 9월 18일 우크라이나에 불리한 Belotserkovsky 협정의 결론으로 ​​끝난 협상으로 나아가도록 강요했습니다.

1652년 5월 22~23일, B. Khmelnitsky는 크누트 전투에서 폴란드군 3만 명을 완전히 격파했습니다. 실제로 Zboriv 조약이 갱신되었습니다. 투쟁은 몰다비아 전역과 즈바네츠 전투(1653년 10~12월 즈바네츠 포위 공격)에서 계속되었습니다.

그러나 전쟁이 길어질수록 B. Khmelnitsky와 감독은 우크라이나가 외부 도움 없이는 스스로 폴란드를 이길 수 없다고 확신하게되었습니다. 우크라이나의 가능한 동맹 중 하나는 터키 술탄이었습니다. 그러나 술탄의 실질적인 도움은 크림 칸이 자포로지아 군대의 작전에 참여하라는 명령에만 국한되었습니다. 타타르족은 신뢰할 수 없는 동맹국이었으며 강도 행위로 우크라이나 국민을 짜증나게 했습니다. B. Khmelnitsky는 러시아의 "한 신자"차르만이 믿을만한 동맹이 될 수 있다고 믿는 경향이 점점 더 커졌습니다.

러시아와의 화해. Pereyaslavskaya Rada. 민족 국가 내 모든 우크라이나 땅의 해방과 통일을 달성하려는 새로운 시도는 러시아의 도움에 의존하려는 시도로 이루어졌습니다. 1653년 10월 1일 모스크바의 젬스키 소보르는 자포로제 군대를 "대주권자의 손에" 맡기기로 결정했습니다. 이 행위를 법적으로 공식화하기 위해 V. Buturlin 대사관은 우크라이나로 떠났습니다. 1654년 1월 8일 페레야슬라프에서 처음으로 장로회가 열렸고, 이어서 일반군사협의회가 열렸습니다. 헤트마나테는 자포로제 군대의 기본 권리와 자유를 유지하면서 러시아의 보호령에 속하기로 결정되었습니다. 페레야슬라프의 구두 협정은 같은 해 3월 모스크바에서 승인되었으며, 문서에서는 1654년 페레야슬라프 조약으로 알려진 헤트만국과 러시아 간의 관계에 대한 규범 체계를 형성했습니다.

Hetmanate와 러시아 사이의 모순이 커지고 있습니다. 1654년 봄, 러시아군은 벨로루시에서 폴란드군을 상대로 군사작전을 시작했습니다. 그녀는 I. Zolotarenko의 20,000 명의 강력한 Cossack 군단의 도움을 받았습니다. 동맹국은 Smolensk, Minsk, Vilno, I. Zolotarenko를 받아 벨로루시 남부를 점령했습니다. 그러나 벨로루시에 코사크 시스템을 도입하려는 그의 조치는 코사크가받은 모든 땅을 "왕실"로 간주했던 모스크바 주지사와의 첫 번째 갈등을 일으켰습니다.

1654년 가을, 크림 칸의 지원을 확보한 폴란드인들은 우크라이나에 대한 캠페인을 시작했습니다. 1655년 1월, B. Khmelnitsky는 코사크와 모스크바 군대와 함께 그들에 맞서 나섰습니다. 키예프 지역의 오흐마토보(Okhmatovo) 근처에서 벌어진 결정적인 전투입니다. 지난 날들 1월에는 양측 모두 큰 손실을 입었지만 양측 모두 성공을 거두지는 못했습니다. 이로 인해 도움에 대한 우크라이나 차르의 희망이 크게 약화되었으며, 더욱이 주지사를 통해 자신의 의지에 따라 우크라이나를 정복하고 코사크를 사용하여 리투아니아와 벨로루시를 정복하기 위해 가능한 모든 방법을 시도했습니다.

B. 우크라이나 땅의 해방과 통일을 완성하려는 Khmelnytsky의 열망. 1655년부터 B. Khmelnytsky는 기타 외교 정책 노력을 통해 우크라이나 국가의 독립을 보장하기 위해 적극적인 외교 활동을 전개했습니다. 특히 스웨덴과의 동맹관계가 확립되고 있었다. 1655년 봄, 스웨덴 왕 카를로스 10세 구스타프가 폴란드와 전쟁을 시작했습니다. 이를 이용하여 B. Khmelnitsky는 우크라이나 군대 및 F. Buturlin 군단과 함께 가을에 갈리시아로 가서 Gorodkom 근처의 폴란드 군대를 격파하고 Lvov 포위 공격을 시작했습니다. F. Buturlin은 차르를 대신하여받은 모든 도시가 차르에 속하도록 요구했기 때문에 B. Khmelnitsky는 Lvov를 습격하지 않고 몸값으로 제한했습니다.

우크라이나-모스크바 군대는 루블린을 점령했고, 헤트만이 그의 철퇴 아래 모든 우크라이나 땅을 통합할 수 있는 전망이 열렸습니다. 그러나 칸은 다시 폴란드를 도왔습니다. 이로 인해 B. Khmelnitsky는 Lvov에서 퇴각했습니다. 1655년 11월 20일, 타타르족은 오제르나야에 ​​있는 우크라이나-모스크바 수용소를 공격했고, 모든 것은 협상으로 끝났고 1655년 캠페인의 성과는 상실되었습니다.

1655년 말부터 발트해 연안 국가에서 스웨덴의 성공을 두려워한 러시아는 스웨덴과의 싸움을 시작하기 위해 폴란드-리투아니아 연방과의 화해를 향해 나아갔습니다. 시작됨 러시아-스웨덴 전쟁. 그리고 Vilna에서는 러시아와 폴란드 간의 휴전 협정이 체결되었습니다 (1656). 우크라이나 대표단은 폴란드-러시아 협상에 참석하는 것이 허용되지 않았습니다. 우크라이나에서는 이것이 배신으로 인식되었습니다.

Bogdan Khmelnitsky의 주요 관심사 작년그의 삶은 우크라이나 땅 해방의 완성이었습니다. 반 폴란드 연합을 만들기 위해 그는 스웨덴 왕 Charles X Gustav 및 Semigrad 왕자 Yuri Rakoczi II와 계약을 체결했습니다. 1657년 초 우크라이나와 세미그라디예(트란실바니아)는 폴란드에 대한 군사작전을 시작했습니다. Cossack 군대는 Volyn, Turovo-Pinshchina 및 Beresteyshchyna를 점령했습니다.

스웨덴은 폴란드 대부분을 점령했습니다. 그러나 곧 좌절이 시작되었고 반폴란드 연합은 무너졌습니다. 이 사건은 병든 헤트만에게 최후의 일격이었으며 1657년 7월 27일 치기린에서 사망했습니다. 그의 죽음은 우크라이나의 해방을 상당히 복잡하게 만들었습니다. 우크라이나 사회의 내부 모순이 드러났습니다. 봉건적 특권을 얻으려는 장로들과 일반 코사크 사이의 모순이 심화되었습니다. 권력을 향한 고위층 간의 투쟁이 전개되어 붕괴로 이어졌습니다.

Bohdan Khmelnytsky가 사망 한 후 hetman으로 선출 된 Ivan Vyhovsky는 좌익 은행 Cossacks의 강력한 반대에 부딪 혔고 그 결과 화재가 발생했습니다. 내전- 망치다. 1658년에 헤트만은 소위 폴란드-리투아니아 연방을 체결했습니다. Gadyach 기사. 그들에 따르면, 자포로지아 군대의 지배를 받는 영토는 폴란드 왕국 및 리투아니아 대공국과 동등한 부분으로 러시아 대공국으로서 폴란드-리투아니아 연방의 일부가 될 예정이었습니다. 그러나 강력한 반대로 인해 Vygovsky는 헤트만 직에서 물러나고 Bohdan Khmelnytsky의 아들 Yuri가 대신 선출되었습니다. Slobodishche에서 패배 한 후 Khmelnitsky는 항복해야했고 폴란드-리투아니아 연방 편으로 갔지만 모든 Cossacks의 지원을받지는 못했습니다. 좌안에서는 Khmelnytsky가 서명한 Slobodishchensky 조약을 인정하지 않았고 Yakim Samko 대령을 Pereyaslavl의 hetman으로 선출했습니다. 페레야슬라프 라다의 지지자들과 반대자들 사이의 분열은 궁극적으로 1660년에 자포로지아 군대가 좌안(러시아 종속)과 우안(폴란드-리투아니아 연방의 일부)으로 분할되는 결과를 가져왔습니다.

1663년 1월, Yuri Khmelnitsky가 헤트만 직을 사임한 후 Zaporozhye Sich에서 "koshevoy hetman"이 처음이자 유일한 것으로 선포되어 Ivan Bryukhovetsky가 되었습니다.

양측의 통일 시도가 여러 번 실패한 후 1667년 안드루소보 휴전이 체결되어 드니프르 강을 따라 우크라이나가 분할되었습니다.

이때부터 우크라이나 우익 은행은 폴란드-리투아니아 연방 투쟁의 장이 되었습니다. 오스만 제국그리고 그들 사이의 개별 코사크 분리. 이 투쟁에서는 전쟁 당사자의 프로 테 지가 번갈아 착용하는 hetman이라는 칭호가 널리 사용됩니다. 이러한 상황에서 우익 은행 우크라이나의 헤트만의 힘은 크게 약화되었습니다.

I. Mazepa는 우크라이나에서 극도로 어려운시기에 hetman이되었습니다. 우크라이나 땅이 절단되었습니다. 1687년 "콜로마츠키 기사"

1687년 Kolomatsky 기사 - 강에서 1687년 7월 25일에 체결된 합의입니다. Kolomak (현재 Kharkov 지역)는 새로 선출 된 우크라이나 I. Mazepa의 hetman과 Cossack 장로들과 모스크바 왕 Ivan, Peter 및 Queen Sophia 사이에 있습니다. 합의문은 22개 조항(조항)으로 구성됐다. Kolomatsky 기사는 hetmans D. Mnogohreshny와 I. Samoilovich가 선출되는 동안 Cossack 의회에서 승인된 이전 우크라이나-모스크바 조약을 기반으로 했습니다. Kolomatsky 기사는 1669년 Glukhovsky 기사의 텍스트를 약간 변경하여 반복되었으며 몇 가지 새로운 사항을 포함했습니다. 이 기사는 코사크의 권리와 특권을 확인했으며, 등록된 30,000명의 강력한 등록 코사크 군대와 동료 연대를 보존했습니다.

그러나 헤트만은 왕의 법령 없이는 장로의 리더십 직위를 박탈할 권리가 없었고, 장로는 헤트만을 제거할 권리가 없었습니다. 코사크 장로들은 헤트만을 감시하고 차르 정부에 보고할 의무가 있었습니다. 군사 토지 처분에 대한 hetman의 권리는 상당히 제한되었습니다. 헤트만 정부는 외국과 외교 관계를 유지하는 것이 금지되었습니다. Hetman은 크림 칸국 및 터키와의 전쟁에 Cossack 군대를 파견하겠다고 약속했습니다. hetman의 수도 인 Baturin에는 모스크바 궁수 연대가 주둔했습니다. 예술에서. 조약의 19, hetman 및 감독은 우크라이나와 모스크바 국가의 긴밀한 국가 통일의 필요성과 우크라이나 국민의 국가 정체성 제거에 대해 질문을 받았습니다. 따라서 Kolomatsky 기사는 우크라이나의 자치권을 추가로 제한하는 다음 단계가 되었습니다.

그의 정책을 통해 I. Mazepa는 hetman의 권력을 강화하고 우크라이나의 경제 및 문화 발전에 기여했습니다. hetman은 적극적인 자선 활동을 통해 자신의 권위를 확장했습니다. 12개의 교회가 세워졌고 20개가 그의 자금으로 복원되었으며 Kiev-Mohyla Collegium은 아카데미의 지위를 받았습니다.

그러나 hetman의 사회 정책은 충분히 유연하지 않았습니다. 그는 코사크 장로와 신사에게 주된 투자를 하여 그들을 강력한 특권 계층으로 변화시키려고 노력했습니다. 농민, 코사크, 소부르주아에 대한 모든 형태의 착취가 심화되어 우크라이나 사회의 사회적 모순이 첨예화되었습니다.

1704년 좌안 헤트만 이반 마제파(Ivan Mazepa)는 폴란드-리투아니아 연방에 대한 봉기와 스웨덴 군대의 폴란드 침공을 이용하여 우안을 점령했습니다.

Left Bank Ukraine에서는 분할 직후 hetman의 권한에 대한 점진적인 제한이 시작되었습니다. 여기서 hetmans는 동시에 양측의 압력을 경험했습니다. 한편으로는 러시아 정부에 의해 그들의 권력이 꾸준히 감소했습니다. 반면에 코사크 장로들은 그들이 강화되는 것을 원하지 않았습니다. 결과적으로 기동을 강요받은 헤트만은 종종 양보하여 점차 권력을 잃었습니다.

우크라이나가 분할된 후에도 Chihyryn은 우안 헤트만의 거주지로 남았고, 좌안에서는 그러한 거주지가 연속적으로 Gadyach, Glukhov 및 Baturyn의 도시가 되었습니다.

북부 전쟁에서 Mazepa가 스웨덴 측으로 전환하면서 hetmans의 힘이 약화되는 과정이 크게 가속화되었습니다. 1709년부터 헤트만(Ivan Skoropadsky)에게는 그를 통제하는 특별한 러시아 관리가 있었습니다. 1720년에 일반 군사 장관이 설립되었고, 1722년에 Hetman Ivan Skoropadsky가 사망한 후 hetman의 권한이 실제로 이전된 Little Russian Collegium이 설립되었습니다. 장로들은 새로운 헤트만을 선출하는 것이 직접적으로 금지되었으며, 이 문제에 대해 감히 차르의 의견에 동의하지 않는 일부 장로들은 투옥되었습니다.

1710년 4월 5일, 최근 사망한 Mazepa의 지지자들은 Philip Orlik을 hetman으로 선출했습니다. 그는 1742년 유배 중 사망할 때까지 이 칭호를 지녔습니다.

주된 이유는 우크라이나 정교회 인구 간의 갈등입니다. 카톨릭과 RP.

성격: 민족해방.

주요 사건 : Haetmann이 이끄는 봉기 BH, 키예프 점령 (1648), Zborov 근처 반군의 승리, Zborov 평화 (1649), Berestechko 근처 반군 패배, Belotserkov 평화 (1651), 반군의 완전한 패배 위협 (1653) 및 결정 러시아의 젬스키 소보르(Zemsky Sobor)는 우크라이나, 페레야슬라프 라다(Pereyaslav Rada)의 러시아 합병을 받아들였습니다(1654년 1월 8일). 그 후 러시아는 다양한 성공을 거두며 폴란드 및 스웨덴과 오랫동안 싸울 것이며 우크라이나는 헤트만을 바꾸고 러시아에서 폴란드로, 그 다음 터키로 돌진 할 것입니다.

원인 민족해방전쟁

진압 후 에게 17세기 1분기 아자트 봉기. 우크라이나에 대한 폴란드의 식민정책은 더욱 강화되었고, 이는 민족해방전쟁으로 이어졌습니다.

1. 거물들의 지배와 코르비-필바르크 경제 체제 하에서 농민 상황의 악화: 2. 도시의 개인 소유주와 왕실 관리들의 자의성으로 인해 고통을 겪은 우크라이나 소부르주아지의 불만이 커지고 있습니다. : 4. 권리의 제한 에게, 조건으로 이를 제거하기 위한 조치 도입: 5. 우크라이나 문화의 식민지화, 가톨릭교의 강요로 인해 대규모 시위가 발생함:

OV우크라이나 인 이끄는 사람들 BH로 나눈 3개의 메인 스테이지: 1) 1648-1649 – 전쟁의 초기 기간 – Zheltye Vody와 Korsun의 첫 번째 전투부터 Zboriv 계약 체결까지; 2) 1649-1651 – 대규모 반봉건 운동의 발전 기간 – 베레스테크코(Berestechko)에서 패배하고 벨로세르코프스키 협정(Belotserkovsky Agreement)이 서명되기 전;

3) 1651~1654 귀족세력의 패배와 수색의 시기 BH외부 동맹 - Pereyaslav에서 러시아와 계약이 체결 될 때까지.

전쟁은 Zaporozhye Cossacks의 공연으로 시작되었습니다. 1648년 5월 5일 젤티예 보디(Zheltye Vody) 근처에서 반군은 6천 명의 폴란드 군대 선봉대를 상대로 첫 승리를 거두었습니다. 폴란드 선봉대를 지휘했던 스테판 크라운 헤트만 N. 포토키(Crown Hetman N. Potocki)의 아들이 부상으로 사망했습니다. 폴란드 군대에서 복무했던 등록된 코사크들은 반군 편으로 넘어갔습니다. 폴란드-리투아니아 연방 (I. Barabash, I. Karaimovich)을 지원했던 장로들이 처형되었습니다.

1648년 5월 26일, 헤트만 N. 포토츠키(N. Pototsky)와 M. 칼리노프스키(M. Kalinovsky)가 이끄는 폴란드 군대의 주력군(12,000명)을 상대로 Korsun 근처에서 새로운 승리를 거두었습니다. 이 승리는 적용된 덕분에 달성되었습니다 BH군사적 속임수: 그는 포토츠키를 강제로 움직여 행군 중에 적에게 결정적인 타격을 가하기로 결정했습니다. Cossack S. Zarudny는 고문을 받고 수천 명의 Cossack-Tatar 군대에 대한 메시지를 반복했던 폴란드 수용소로 추방되었습니다. 폴란드군은 후퇴하기 시작했고 미리 파서 댐을 만든 오레코바야 디브로바(Orekhovaya Dibrova) 지역으로 인도되었습니다. 그 결과 폴란드 진영은 수렁에 빠졌고 장기간의 포격과 그에 따른 공격을 견딜 수 없었습니다. 4시간의 전투 끝에 폴란드군은 패배했다. 두 폴란드 헤트만은 모두 타타르족에 의해 포로로 잡혔습니다.

그래서 1648-1654년 해방전쟁 중에요. Ukr. 에게힘. 비해 여러 가지 기능을 가지고 있었습니다. 서유럽. 주요 내용은 다음과 같습니다. 노동으로 살아가는 소규모 지주-전사 계층의 더 중요한 역할; 개방 상태 에게다른 클래스의 대표자의 입장에 대한 특권을 가지고 있습니다. 지배 엘리트(장로)의 권력 투쟁에서 그 형성 과정이 아직 완료되지 않았다는 사실로 인한 모순에 대한 두려움; 국가 발전에서 군사적 요소의 특별한 역할: 독립성을 유지하려면 계속해서 필요했기 때문에 군대가 모든 리더십 위치를 차지했습니다. 화이팅; 이는 향후 사회 및 정치 생활에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 우크라이나의 발전.

20. 코사크 운동의 진화(16세기 후반~17세기 전반)

16세기 말. 우크라이나 농민의 투쟁과 에게농노제와 국가적 억압에 반대하는 아즈사키즘.

그러나 우크라이나에서 최초의 반봉건 봉기는 15세기에 일어났습니다. 따라서 1490-1492년 동안입니다. 무하의 지도 아래 동부 갈리시아와 북부 부코비나에서 농민들의 대규모 반봉건 봉기가 일어났다. 만 명의 군대가 Snyatin, Kolomyia 및 Galich의 요새를 점령했습니다. 농민들은 봉건 영주들을 공격하고 그들의 재산을 불태우고 약탈했지만 주로 자발적으로, 지역적으로, 별도로 행동하여 패배했습니다.

XVI 세기에. 새로운 형태의 반봉건 투쟁, 즉 oprishki 운동이 나타났습니다. 그들은 1529년 문서에서 처음 언급되었습니다. 이 운동은 동부 갈리시아의 산악 지역을 포괄했으며, 북부 부코비나그리고 트랜스카르파티아. 그들과 싸우기 위해 폴란드와 몰도바의 봉건 영주들은 1547년에 협정을 체결했습니다. 그러나 운동은 성장하여 카르파티아 지역과 포돌리아까지 확대되었습니다. 특히 Pyotr Chumak, Mark Gattala, Vasily Chepts 등이 이끄는 분리가 성공적이었습니다.

1594년 봄, 폴란드 신사에 대한 봉기가 다시 시작되었습니다. Podolia의 Gusyatyn 마을 출신의 장인 가족 출신인 Severin Nalivaiko가 이끌었습니다. Zaporozhye Sich에서 그는 백부장이었습니다. 1594년에 그는 몰다비아에서 투르크-타타르족에 대항하여 성공적인 캠페인을 이끌었습니다. 침략자. 돌아온 후 그는 코사크에게 폴란드 젠트리 권력에 맞서 싸울 것을 촉구했습니다. 일부 장로들의 의견 차이에도 불구하고 Cossacks는 1595 년 가을 Nalivaik을 돕기 위해 Hetman Loboda가 이끄는 Cossacks 분리대를 보내기로 결정했습니다. 몰다비아 캠페인이 종료되고 3,000 번째 폴란드 젠트리 군대가 우크라이나로갔습니다. 리투아니아의 거물들은 리투아니아의 hetman X. Radziwill의 지도력 아래 반군에 맞서 싸우기 위해 연합했습니다. 벨로루시 신사는 Nikolai Buivid 주지사의지도 아래 민스크에 모였습니다. 1595년 12월, Buivid의 5천 명의 분리대가 15,000명이 위치한 Mogilev에 접근했습니다. 에게 Nalivaiko가 이끄는 농민. 전투가 벌어졌고 Buivid가 퇴각했지만 Nalivaiko는 서둘러 군대의 두 번째 부분과 연합했습니다. Priluki 마을 근처의 Blue Waters River로 이동했을 때 Zholkiewski 군대와 전투가 벌어져 승리했습니다. 에게.

1629년에는 친폴란드 성향을 지닌 그레고리 체르니(Grigory Cherny)가 헤트만으로 선출되었습니다. 그러나 상류층을 기쁘게하려는 그의 시도는 코사크 사이에 증오를 불러 일으켰습니다. 1630년에 그들은 그를 납치해 시치(Sich)로 데려가 재판을 열고 처형했고, 타라스 페도로비치(Tryasilo)가 새로운 헤트만으로 선출되어 젠트리에 맞서 대규모 군대를 조직하고 이끌었습니다. 폴란드 군대는 다시 Konetspolsky가 이끌었습니다. Pereyaslav에서 여러 차례 전투를 벌인 후 계약이 체결되어 등록이 8,000으로 증가했으며 봉기에 참여한 모든 Cossacks에게 사면이 선언되었습니다.

1635년 폴란드-리투아니아 연방은 코사크를 통제하기 위해 시크 북쪽의 드네프르 강에 코닥 요새를 건설했습니다. 그리고 건설이 완료되기 몇 달 전에 Hetman Ivan Sulima가 이끄는 Cossacks 분리대가 요새를 파괴하고 수비대를 파괴했습니다. I. Sulima는 오랫동안 헤트만이었고 많은 캠페인에 참여했지만 부상을 입은 적이 없습니다. 그는 심지어 터키 갤리선을 나포하고 300명의 터키인을 포로로 잡은 공로로 교황으로부터 금메달을 받았고, 이를 교황에게 바쳤습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 폴란드 신사는 처형을 달성했습니다.

1637에서는 Zaporozhye hetman Pavel But (Pavlyuk)이 이끄는 새로운 봉기가 시작되었습니다. 그와 합류했다 대규모 그룹농민 그러나 1637년 12월 치기린 근처 쿠메이키 근처에서 15,000명의 폴란드 군대가 그들에게 결정적인 타격을 입혔습니다.

45년 동안 우크라이나에는 5명의 대규모 농민이 있었습니다. 에게반란을 일으켰으나 모두 패배로 끝났다. 패배의 이유 중에는 자발성, 봉기의 무질서, 등록과 비등록 간의 모순 등이 있습니다. 에게, 통일된 명령의 부족, 열악한 무기, 지역적 행동, 지역적 이해관계. 그럼에도 불구하고 그 과정에서 인민은 해방될 것이다. 우크라이나의 사회적, 국가적 억압에 맞서 싸우는 동안 인구의 군사 기술과 전투 전술이 향상되고 군사 경험이 증가했으며 코사크와 농민의 유대가 강화되었습니다. 10년간의 '황금빛 평화'는 분쟁을 일정 기간만 지연시켰을 뿐, 이미 오래 전부터 성숙해 있었습니다. 17세기 전반에 우크라이나에서 강화되었습니다. 폴란드-젠트리 억압은 농민, 마을 사람들 및 기타 인구 집단 사이에 불만을 불러 일으켰습니다.

17세기 중반 우크라이나 민족의 해방 전쟁. 사회경제적, 국가적, 종교적, 정치적인 이유로 인해 발생했습니다.

사회 경제적 이유:

    우크라이나 인구, 주로 농민이 폴란드와 폴로나화(폴로나화)된 우크라이나 거물과 상류층으로부터 경험한 심한 봉건-농노 억압;

    우크라이나의 일부 지역에서는 주당 최대 6일에 달하는 판시나(panshchina)가 있었습니다.

    농민들은 판시치나 외에도 봉건영주에게 현물과 현금으로 세금을 납부했는데, 그 규모는 계속해서 증가하고 있었다.

    당시 도시는 봉건 영주의 소유였으며 주민들은 소유자를 위해 의무를 수행하고 세금을 납부했습니다.

국가적, 종교적 이유:

    폴란드-리투아니아 연방은 정교회와 신앙에 대한 잔인한 탄압을 자행했습니다.

    천주교와 유니테교는 다양한 방식으로 이식되었습니다.

    폴란드-리투아니아 연방은 우크라이나 학교, 교육, 문화의 발전을 방해했습니다.

즉, 폴란드 정부의 정책은 우크라이나인의 국가 정체성을 박탈하고 동화시키는 것을 목표로 삼았습니다.

해방 전쟁의 정치적 이유는 우크라이나를 흡수하려는 폴란드의 공격적인 정책에 의해 결정되었습니다.

우크라이나 국민은 그러한 운명을 원하지 않았고 받아들일 수도 없었습니다. 폴란드 젠트리 권력으로부터 우크라이나를 해방시키는 것은 역사적 필요성이 되었습니다.

17세기 중반쯤. 해방 전쟁의 승리를 위해 필요한 모든 전제 조건이있었습니다. 어느?

첫째, 사회정치적: 우크라이나에 강력한 사회적 기반이 형성되었습니다. 해방 운동. 여기에는 농민, 코사크, 소부르주아지, 소규모 우크라이나 신사, 하급 정교회 성직자 등이 포함되었습니다. 우크라이나 국민의 대다수.

둘째, 군사 전제 조건: 코사크는 강력한 군사 조직을 창설하고 군사 작전 수행에 있어 방대한 경험을 축적했습니다.

세 번째로 중요한 전제조건은 빠른 회복이었습니다. 국가 정체성우크라이나 사람들. 우선 폴란드의 지배와 그와 관련된 모든 것에 대한 증오심입니다.

넷째, 외교정책의 전제조건이 매우 중요했다. 우크라이나 국민의 해방투쟁에 유리한 상황은 다음과 같은 이익에 의해 조성되었습니다. 이웃 국가들- 러시아, 터키, 스웨덴 - 폴란드-리투아니아 연방의 약화로 인해 반군을 지원하고 폴란드 자체의 정치적 약화 경향이 나타나고 서유럽 국가들이 대륙 전쟁에 몰두하여 폴란드-우크라이나 분쟁에 그들이 개입하는 것은 불가능합니다.

마지막으로, 해방 전쟁의 지도자가 헤트만 보단 크멜니츠키(1595-1657)라는 것은 그다지 중요하지 않았습니다. 그는 경험 많은 정치인이자 군사 지도자였으며 광범위한 우크라이나 국민 대중은 이를 "신이 주신" 존재로 인식했습니다.

17세기 중반 민족해방투쟁의 구체적인 내용. 그것은 사회적 투쟁과 밀접하게 연관되어 이전에 유례없는 규모로 발전했다는 것이다. 역사가들에게 농민의 사회적 투쟁이 1648~1652년 농민 전쟁으로 발전했다고 주장할 수 있는 근거를 제공한 것은 유난히 거대한 성격이었습니다.

따라서 해방전쟁은 그 성격상 반봉건과 인민해방을 위한 전쟁이었다. 그것은 우크라이나 국민의 가장 광범위한 대중의 이익을 충족시켰습니다.

전체 투쟁의 조직자이자 지도자는 코사크였으며, 이어서 농민과 소부르주아지가 합류했습니다. 전쟁에 뚜렷한 반농노 성향을 부여한 것은 봉건 농노 억압에 맞서는 그들의 투쟁이었습니다.

해방전쟁의 연대기적 틀에 특별한 관심을 기울여야 한다.

    소련의 역사학에서는 해방이 다음과 같이 주장되었습니다. 전쟁은 1648년에 시작되어 1654년 우크라이나와 러시아의 통일로 끝났습니다.

    전쟁 내용을 특성화하는 새로운 접근 방식을 통해 전쟁의 상한선에 다르게 접근할 수 있게 되었습니다. 처음에는 역사가들(O. Subtelny 및 기타)에 의한 전쟁 종료가 B. Khmelnitsky가 사망한 해인 1657년까지 연기되었습니다. 그리고. 보리센코는 1660년 10월 17일 유리 크멜니츠키가 슬로보디쉬첸스키 조약에 서명한 것을 전쟁 종식과 연관시킵니다. 역사가에 따르면, 이 조약의 서명으로 "폴란드 상류층에 맞서는 전체 우크라이나 국민의 장기적인 투쟁이 끝났습니다." 연구원 V.A. 스몰리와 V.S. Stepankov는 국경을 1676 년으로 되돌 렸습니다. 전쟁은 P. Doroshenko의 hetmanate 몰락과 동시에 Right Bank Ukraine의 국가 기관이 청산되어야만 중단되었다고 주장합니다. 그러나 전쟁 종료에 대한 새로운 날짜가 논의를 위해 제시되었습니다. 일반적으로 허용되지 않습니다. 과학적 탐구는 계속됩니다.

우크라이나 국민의 해방전쟁은 세 가지 주요 단계를 거쳤다.

첫 단계이 때 우크라이나 전역에서 민중봉기가 일어나 해방전쟁으로 발전했습니다. 수많은 반군 분리로 창설된 B. Khmelnitsky가 이끄는 인민군은 수많은 놀라운 승리를 거두었습니다. 그녀는 1648년 5월 5~6일 Zheltye Vody(노란색 Vody - 현재 Dnepropetrovsk 지역의 도시이자 작은 강) 근처, 1648년 5월 16일 Korsun 근처, 1648년 9월 11~13일 Pilyavtsy 근처에서 폴란드 군대를 격파했습니다. 현재 Khmelnitsky 지역의 Pilyava 마을).

해방 전쟁의 첫 번째 단계의 결과는 대부분의 우크라이나 땅을 외국 노예화로부터 해방시키는 것이었습니다. 해방된 영토에는 우크라이나 코사크 국가가 형성되기 시작했습니다. 구 폴란드 젠트리 행정부가 청산되었습니다. 새로운 군사 행정 및 정치 시스템이 만들어졌습니다.

우크라이나의 행정 구조는 Zaporozhye Sich의 구조를 모델로 했습니다. 영토는 대령과 백부장이 이끄는 연대와 수백으로 나누어지기 시작했습니다. 코사크 장로들은 우크라이나 땅을 장악했습니다. 국가 장치는 hetman이 이끌었습니다. 그는 의회를 소집하고, 재정을 관장하고, 군대를 통솔하고, 다른 나라와의 관계를 손에 넣었다. 연대 영토에서 권력은 대령, 백부장 및 atamans의 손에있었습니다. 새로운 사법권을 창설하는 과정이 진행 중이었습니다. 부동산-신사 법원 시스템 대신 수백, 연대 및 일반 사법 기관, 농촌 법원이 성장했습니다. 특히 중요한 사건을 조사하기 위해 헤트만 선박 수수료를 보내는 관행이 도입되었습니다.

다양한 세율로 근본적으로 새로운 조세 시스템이 만들어졌습니다. 우크라이나에서는 외교관이 형성되기 시작했고 외교 정책이 활발히 추진되었습니다. 1648년 초에 B. Khmelnitsky는 크림 칸과 군사 동맹을 체결했습니다. 합의에 따라 칸은 기병으로 Khmelnitsky에 지원을 제공해야했고 hetman은 Tatars에 군사 전리품을 제공해야했습니다. Korsun에서 승리 한 후 B. Khmelnitsky는 1648 년 6 월 8 일 러시아 차르에게 편지를 보냈으며 여기에서 그는 Cossack 군대의 성공을보고하고 폴란드와의 싸움에서 우크라이나를 지원해 줄 것을 요청했습니다. Hetman 정부는 또한 터키, 몰도바, 왈라키아, 베니스, 스웨덴 및 기타 국가와 관계를 구축하고 평화로운 관계를 구축하려고 노력했습니다.

두 번째 단계해방전쟁은 1649년부터 1651년까지입니다. 이 기간 동안 적대 행위가 재개되었습니다. 전투는 유럽이 이전에 본 적이 없는 규모로 일어났습니다. 그중 하나는 1649년 8월 Zborov(현재 Ternopil 지역) 근처에서 발생했습니다. B. Khmelnitsky는 갑작스런 빠른 기동 전술을 사용하여 폴란드 군대를 포위했습니다. 크림 칸은 여전히 ​​그의 동맹자였습니다. 고귀한 군대는 재앙적인 상황에 처해있었습니다. 그러나 이번에는 폴란드 군대가 타타르족에 의해 구해졌습니다. 폴란드의 최종 패배와 우크라이나의 강화를 원하지 않는 크림 칸은 군대를 철수하고 Khmelnitsky가 왕과 평화를 이루도록 요구했습니다. 왕실 군대와 타타르 군대에 동시에 맞서 싸울 수 없었던 B. Khmelnytsky는 협상을 시작하고 1649년 8월 8일 폴란드 왕과 Zboriv 조약을 체결해야 했습니다.

이 계약 조건에 따라 Kiev, Chernigov 및 Bratslav voivodeships는 hetman에게 전달되었습니다. 우크라이나의 나머지 지역은 왕의 통치하에 남아있었습니다. 등록된 코사크의 수는 4만명으로 늘어났습니다.

Zborov 조약은 폴란드-리투아니아 연방에서 분리된 새로운 세력의 출현 사실을 법적으로 기록했습니다. 처음으로 폴란드인들은 우크라이나의 존재를 인정해야 했습니다. 일반적으로 Zboriv 조약의 조건은 우크라이나 국민이나 폴란드 젠트리를 만족시키지 못했습니다.

1651년 6월 Berestechko(현재 Volyn 지역) 근처에서 훨씬 더 장대한 전투가 벌어졌습니다. 양측 모두 30만 명이 넘는 사람들이 참여했습니다. 반란군은 패배했는데, 이는 주로 타타르족의 두 번째 배신으로 인한 것이었습니다.

1651년 9월 18일, B. Khmelnitsky는 Zborovsky 조약보다 훨씬 더 나쁜 Belotserkovsky 조약에 서명해야 했습니다. Cossack 등록은 2 만명으로 줄었습니다. 키예프 지역만이 헤트만의 통치하에 남았습니다.

세 번째 단계해방 전쟁은 1652년부터 1654년까지를 다루고 있습니다.

1652년의 시작은 우크라이나에게 어렵고 놀라운 일이었습니다. 벨로세르코프스키 조약의 조건에 대한 불만이 코사크, 농민, 마을 사람들 사이에서 커졌습니다. 상황은 매우 심각했습니다. 극도로 어려운 상황에서도 B, Khmelnitsky는 해방 투쟁의 새로운 단계를 위한 준비를 완료했습니다.

1652년 5월 20일 코사크는 20,000분의 1을 파괴했습니다 Batog 근처의 폴란드 군대 이것은 B. Khmelnitsky의 가장 뛰어난 승리 중 하나였습니다.

바토즈 전투의 승리는 우크라이나 민족해방투쟁의 새로운 고조를 가져왔습니다. 1652년 5월부터 6월까지 키예프, 체르니고프, 브라트슬라프 및 포돌스크 주의 동부 지역이 폴란드 젠트리의 지배에서 해방되었습니다.

동시에 B. Khmelnitsky와 러시아 정부 간의 관계가 특히 활발해졌습니다. 우크라이나 국민이 스스로 폴란드 젠트리 권력으로부터 스스로를 해방시킬 수 없다고 확신한 헤트만은 우크라이나의 수용을 추구하기 시작했습니다. 하이 핸드모스크바 차르.

1653년 10월 1일, 모스크바의 Zemsky Sobor는 "Hetman Bogdan Khmelnitsky와 전체 Zaporozhye 군대를 그들의 도시와 땅과 함께 그의 주권 아래에 두기로" 결정했습니다. 이 결정을 실행하기 위해 Boyar Buturlin이 이끄는 대사관이 모스크바에서 우크라이나로 도착했습니다. 행사의 중요성을 이해한 Khmelnitsky는 이 문제를 해결하기 위해 광범위한 인민 협의회를 개최하기로 결정했습니다. Rada는 1654년 1월 페레야슬라프에서 열렸습니다. 이 행사에서는 터키 술탄, 크림 칸, 폴란드 왕, 러시아 차르 등 네 명의 주권자 중에서 마지막 왕을 선택했습니다. Pereyaslav Rada의 결정과 Pereyaslav의 협상을 바탕으로 모스크바 차르의 "고압"하에 우크라이나를 이전하는 것에 대한 합의가 체결되었습니다.

그러나 Pereyaslav에서는 우크라이나와 러시아 간의 구체적인 연합 조건이 결정되지 않았습니다. 이를 개발하고 계약을 합법화하기 위해 Zaporozhian 군대 대사관이 모스크바로 파견되었습니다. 교섭의 결과, 나중에 “1654년 3월 조항”으로 알려진 문서가 준비되었습니다.

이 문서를 분석한 결과 우크라이나는 가장 광범위한 자치권을 가진 러시아의 일부가 되었음을 알 수 있습니다. 3월 조항은 헤트만의 모든 권한, 특히 외국 세력과 관계를 맺고 재량에 따라 무료 토지를 분배할 수 있는 권리를 규정했습니다. 거대한 우크라이나 군대의 존재 - 60,000명의 강력한 코사크 등록부, 짜르 총독과 우크라이나 내무에 대한 기타 관리들의 불간섭; 영토 행정 구조, 법원 및 법적 절차, 코사크, 우크라이나 신사 및 정교회 성직자의 권리, 특권 및 소유물을 보존합니다. 보시다시피, 우크라이나는 모스크바 차르의 지배하에 독립 권력을 갖게 되었고, 코사크 공화국의 주요 이익을 보존했습니다.

역사가들은 페레야슬라프 조약을 다르게 평가해왔고 지금도 평가하고 있습니다. 어떤 사람들은 두 세력의 연합을 보았고, 다른 사람들은 가신의 성격을 지닌 합의, 또 다른 사람들은 군사 동맹을 보았습니다. 소련의 역사학에서는 이 조약을 우크라이나와 러시아의 위대한 통일 행위로 규정하는 것이 지배적이었습니다. 현대 우크라이나 역사가들은 그러한 평가에서 벗어났습니다. 따라서 과학자 V.A. Smoliy는 Pereyaslav 조약이 외부 적에 대항하는 연방 연합이었다고 강조합니다.

문제를 고려한 결과 다음과 같은 결론을 내릴 필요가 있습니다. 우크라이나의 입장이 예외적으로 복잡하다는 점은 이러한 역사적 상황에서 러시아와의 동맹 외에는 다른 합리적인 대안이 없다는 것입니다. 동시에 우크라이나는 독립적인 발전의 전망이 전혀 없는 세력과 연합하고 있었습니다.

B. Khmelnitsky의 지도하에 우크라이나 국민의 민족 해방 혁명

17세기 중반 우크라이나 민족의 해방 전쟁. 사회경제적, 국가적, 종교적, 정치적인 이유로 인해 발생했습니다.

사회 경제적 이유:

우크라이나 인구, 주로 농민이 폴란드와 폴로나화(폴로나화)된 우크라이나 거물과 상류층으로부터 경험한 심한 봉건-농노 억압;

우크라이나의 일부 지역에서는 주당 최대 6일에 달하는 판시나(panshchina)가 있었습니다.

농민들은 판시치나 외에도 봉건영주에게 현물과 현금으로 세금을 납부했는데, 그 규모는 계속해서 증가하고 있었다.

당시 도시는 봉건 영주의 소유였으며 주민들은 소유자를 위해 의무를 수행하고 세금을 납부했습니다.

국가적, 종교적 이유:

폴란드-리투아니아 연방은 정교회와 신앙에 대한 잔인한 탄압을 자행했습니다.

천주교와 유니테교는 다양한 방식으로 이식되었습니다.

폴란드-리투아니아 연방은 우크라이나 학교, 교육, 문화의 발전을 방해했습니다.

즉, 폴란드 정부의 정책은 우크라이나인의 국가 정체성을 박탈하고 동화시키는 것을 목표로 삼았습니다.

해방 전쟁의 정치적 이유는 우크라이나를 흡수하려는 폴란드의 공격적인 정책에 의해 결정되었습니다.

우크라이나 국민은 그러한 운명을 원하지 않았고 받아들일 수도 없었습니다. 폴란드 젠트리 권력으로부터 우크라이나를 해방시키는 것은 역사적 필요성이 되었습니다.

17세기 중반쯤. 해방 전쟁의 승리를 위해 필요한 모든 전제 조건이있었습니다. 어느?

첫째, 사회정치적: 해방 운동을 위한 강력한 사회적 기반이 우크라이나에 형성되었습니다. 여기에는 농민, 코사크, 소부르주아지, 소규모 우크라이나 신사, 하급 정교회 성직자 등이 포함되었습니다. 우크라이나 국민의 대다수.

둘째, 군사 전제 조건: 코사크는 강력한 군사 조직을 창설하고 군사 작전 수행에 있어 방대한 경험을 축적했습니다.

세 번째로 중요한 전제조건은 우크라이나 국민의 국가적 자의식의 신속한 회복이었습니다. 우선 폴란드의 지배와 그와 관련된 모든 것에 대한 증오심입니다.

넷째, 외교정책의 전제조건이 매우 중요했다. 우크라이나 국민의 해방 투쟁에 유리한 상황은 러시아, 터키, 스웨덴 등 이웃 국가의 폴란드-리투아니아 연방을 약화시켜 반군을 지원하고 폴란드를 정치적으로 약화시키는 새로운 추세에 대한 관심에 의해 만들어졌습니다. 그 자체와 대륙 전쟁에 대한 서유럽 국가의 선입견으로 인해 폴란드-우크라이나 분쟁에 개입하는 것이 불가능해졌습니다.


마지막으로, 해방 전쟁의 지도자가 헤트만 보단 크멜니츠키(1595-1657)라는 것은 그다지 중요하지 않았습니다. 그는 경험 많은 정치인이자 군사 지도자였으며 광범위한 우크라이나 국민 대중은 이를 "신이 주신" 존재로 인식했습니다.

17세기 중반 민족해방투쟁의 구체적인 내용. 그것은 사회적 투쟁과 밀접하게 연관되어 이전에 유례없는 규모로 발전했다는 것이다. 역사가들에게 농민의 사회적 투쟁이 1648~1652년 농민 전쟁으로 발전했다고 주장할 수 있는 근거를 제공한 것은 유난히 거대한 성격이었습니다.

그러므로 해방전쟁은 그 성격상 반봉건, 인민해방전쟁이었다. 그것은 우크라이나 국민의 가장 광범위한 대중의 이익을 충족시켰습니다.

전체 투쟁의 조직자이자 지도자는 코사크였으며, 이어서 농민과 소부르주아지가 합류했습니다. 전쟁에 뚜렷한 반농노 성향을 부여한 것은 봉건 농노 억압에 맞서는 그들의 투쟁이었습니다.

해방전쟁의 연대기적 틀에 특별한 관심을 기울여야 한다.

소련의 역사 기록에서는 해방 전쟁이 1648년에 시작되어 1654년에 우크라이나와 러시아가 통일되면서 끝났다고 주장합니다.

전쟁 내용을 특성화하는 새로운 접근 방식을 통해 전쟁의 상한선에 다르게 접근할 수 있게 되었습니다. 처음에는 역사가들(O. Subtelny 및 기타)에 의한 전쟁 종료가 B. Khmelnitsky가 사망한 해인 1657년까지 연기되었습니다. 그리고. 보리센코는 1660년 10월 17일 유리 크멜니츠키가 슬로보디쉬첸스키 조약에 서명한 것을 전쟁 종식과 연관시킵니다. 역사가에 따르면, 이 조약의 서명으로 "폴란드 상류층에 맞서는 전체 우크라이나 국민의 장기적인 투쟁이 끝났습니다." 연구원 V.A. 스몰리와 V.S. Stepankov는 국경을 1676 년으로 되돌 렸습니다. 전쟁은 P. Doroshenko의 hetmanate 몰락과 동시에 Right Bank Ukraine의 국가 기관이 청산되어야만 중단되었다고 주장합니다. 그러나 전쟁 종료에 대한 새로운 날짜가 논의를 위해 제시되었습니다. 일반적으로 허용되지 않습니다. 과학적 탐구는 계속됩니다.

우크라이나 국민의 해방전쟁은 세 가지 주요 단계를 거쳤다.

첫 번째 단계는 1648년을 다루고 있습니다. 이때 우크라이나 전역에서 대중 봉기가 발생하여 해방 전쟁으로 발전했습니다. 수많은 반군 분리로 창설된 B. Khmelnitsky가 이끄는 인민군은 수많은 놀라운 승리를 거두었습니다. 그녀는 1648년 5월 5~6일 Zheltye Vody(노란색 Vody - 현재 Dnepropetrovsk 지역의 도시이자 작은 강) 근처, 1648년 5월 16일 Korsun 근처, 1648년 9월 11~13일 Pilyavtsy 근처에서 폴란드 군대를 격파했습니다. 현재 Khmelnitsky 지역의 Pilyava 마을).

해방 전쟁의 첫 번째 단계의 결과는 대부분의 우크라이나 땅을 외국 노예화로부터 해방시키는 것이었습니다. 해방된 영토에는 우크라이나 코사크 국가가 형성되기 시작했습니다. 구 폴란드 젠트리 행정부가 청산되었습니다. 새로운 군사 행정 및 정치 시스템이 만들어졌습니다.

우크라이나의 행정 구조는 Zaporozhye Sich의 구조를 모델로 했습니다. 영토는 대령과 백부장이 이끄는 연대와 수백으로 나누어지기 시작했습니다. 코사크 장로들은 우크라이나 땅을 장악했습니다. 국가 장치는 hetman이 이끌었습니다. 그는 의회를 소집하고, 재정을 관장하고, 군대를 통솔하고, 다른 나라와의 관계를 손에 넣었다. 연대 영토에서 권력은 대령, 백부장 및 atamans의 손에있었습니다. 새로운 사법권을 창설하는 과정이 진행 중이었습니다. 부동산-신사 법원 시스템 대신 수백, 연대 및 일반 사법 기관, 농촌 법원이 성장했습니다. 특히 중요한 사건을 조사하기 위해 헤트만 선박 수수료를 보내는 관행이 도입되었습니다.

다양한 세율로 근본적으로 새로운 조세 시스템이 만들어졌습니다. 우크라이나에 외교부서가 창설되기 시작하여 활발히 활동하고 있다. 외교 정책. 1648년 초에 B. Khmelnitsky는 크림 칸과 군사 동맹을 체결했습니다. 합의에 따라 칸은 기병으로 Khmelnitsky에 지원을 제공해야했고 hetman은 Tatars에 군사 전리품을 제공해야했습니다. Korsun에서 승리 한 후 B. Khmelnitsky는 1648 년 6 월 8 일 러시아 차르에게 편지를 보냈으며 여기에서 그는 Cossack 군대의 성공을보고하고 폴란드와의 싸움에서 우크라이나를 지원해 줄 것을 요청했습니다. Hetman 정부는 또한 터키, 몰도바, 왈라키아, 베니스, 스웨덴 및 기타 국가와 관계를 구축하고 평화로운 관계를 구축하려고 노력했습니다.

해방 전쟁의 두 번째 단계는 1649년부터 1651년까지입니다. 이 기간 동안 적대 행위가 재개되었습니다. 전투는 유럽이 이전에 본 적이 없는 규모로 일어났습니다. 그중 하나는 1649년 8월 Zborov(현재 Ternopil 지역) 근처에서 발생했습니다. B. Khmelnitsky는 갑작스런 빠른 기동 전술을 사용하여 폴란드 군대를 포위했습니다. 크림 칸은 여전히 ​​그의 동맹자였습니다. 고귀한 군대는 재앙적인 상황에 처해있었습니다. 그러나 이번에는 폴란드 군대가 타타르족에 의해 구해졌습니다. 폴란드의 최종 패배와 우크라이나의 강화를 원하지 않는 크림 칸은 군대를 철수하고 Khmelnitsky가 왕과 평화를 이루도록 요구했습니다. 왕실 군대와 타타르 군대에 동시에 맞서 싸울 수 없었던 B. Khmelnytsky는 협상을 시작하고 1649년 8월 8일 폴란드 왕과 Zboriv 조약을 체결해야 했습니다.

이 계약 조건에 따라 Kiev, Chernigov 및 Bratslav voivodeships는 hetman에게 전달되었습니다. 우크라이나의 나머지 지역은 왕의 통치하에 남아있었습니다. 등록된 코사크의 수는 4만명으로 늘어났습니다.

Zborov 조약은 폴란드-리투아니아 연방에서 분리된 새로운 세력의 출현 사실을 법적으로 기록했습니다. 처음으로 폴란드인들은 우크라이나의 존재를 인정해야 했습니다. 일반적으로 Zboriv 조약의 조건은 우크라이나 국민이나 폴란드 젠트리를 만족시키지 못했습니다.

1651년 6월 Berestechko(현재 Volyn 지역) 근처에서 훨씬 더 장대한 전투가 벌어졌습니다. 양측 모두 30만 명이 넘는 사람들이 참여했습니다. 반란군은 패배했는데, 이는 주로 타타르족의 두 번째 배신으로 인한 것이었습니다.

1651년 9월 18일, B. Khmelnitsky는 Zborovsky 조약보다 훨씬 더 나쁜 Belotserkovsky 조약에 서명해야 했습니다. Cossack 등록은 2 만명으로 줄었습니다. 키예프 지역만이 헤트만의 통치하에 남았습니다.

해방 전쟁의 세 번째 단계는 1652년부터 1654년까지입니다.

1652년의 시작은 우크라이나에게 어렵고 놀라운 일이었습니다. 벨로세르코프스키 조약의 조건에 대한 불만이 코사크, 농민, 마을 사람들 사이에서 커졌습니다. 상황은 매우 심각했습니다. 극도로 어려운 상황에서도 B, Khmelnitsky는 해방 투쟁의 새로운 단계를 위한 준비를 완료했습니다.

1652년 5월 20일 Cossacks는 Batog 근처에서 20,000번째 폴란드 군대를 파괴했으며 이는 B. Khmelnitsky의 가장 뛰어난 승리 중 하나였습니다.

바토즈 전투의 승리는 우크라이나 민족해방투쟁의 새로운 고조를 가져왔습니다. 1652년 5월부터 6월까지 키예프, 체르니고프, 브라트슬라프 및 포돌스크 주의 동부 지역이 폴란드 젠트리의 지배에서 해방되었습니다.

동시에 B. Khmelnitsky와 러시아 정부. 우크라이나 국민이 스스로 폴란드 상류층의 권력으로부터 스스로를 해방시킬 수 없다고 확신한 헤트만은 모스크바 차르의 높은 손에서 우크라이나의 수용을 모색하기 시작했습니다.

1653년 10월 1일, 모스크바의 Zemsky Sobor는 "Hetman Bogdan Khmelnitsky와 전체 Zaporozhye 군대를 그들의 도시와 땅과 함께 그의 주권 아래에 두기로" 결정했습니다. 이 결정을 실행하기 위해 Boyar Buturlin이 이끄는 대사관이 모스크바에서 우크라이나로 도착했습니다. 행사의 중요성을 이해한 Khmelnitsky는 이 문제를 해결하기 위해 광범위한 인민 협의회를 개최하기로 결정했습니다. Rada는 1654년 1월 페레야슬라프에서 열렸습니다. 이 행사에서는 터키 술탄, 크림 칸, 폴란드 왕, 러시아 차르 등 네 명의 주권자 중에서 마지막 왕을 선택했습니다. Pereyaslav Rada의 결정과 Pereyaslav의 협상을 바탕으로 모스크바 차르의 "고압"하에 우크라이나를 이전하는 것에 대한 합의가 체결되었습니다.

그러나 Pereyaslav에서는 우크라이나와 러시아 간의 구체적인 연합 조건이 결정되지 않았습니다. 이를 개발하고 계약을 합법화하기 위해 Zaporozhian 군대 대사관이 모스크바로 파견되었습니다. 교섭의 결과, 나중에 “1654년 3월 조항”으로 알려진 문서가 준비되었습니다.

이 문서를 분석한 결과 우크라이나는 가장 광범위한 자치권을 가진 러시아의 일부가 되었음을 알 수 있습니다. 3월 조항은 헤트만의 모든 권한, 특히 외국 세력과 관계를 맺고 재량에 따라 무료 토지를 분배할 수 있는 권리를 규정했습니다. 거대한 우크라이나 군대의 존재 - 60,000명의 강력한 코사크 등록부, 짜르 총독과 우크라이나 내무에 대한 기타 관리들의 불간섭; 영토 행정 구조, 법원 및 법적 절차, 코사크, 우크라이나 신사 및 정교회 성직자의 권리, 특권 및 소유물을 보존합니다. 보시다시피, 우크라이나는 모스크바 차르의 지배하에 독립 권력을 갖게 되었고, 코사크 공화국의 주요 이익을 보존했습니다.

역사가들은 페레야슬라프 조약을 다르게 평가해왔고 지금도 평가하고 있습니다. 어떤 사람들은 두 세력의 연합을 보았고, 다른 사람들은 가신의 성격을 지닌 합의, 또 다른 사람들은 군사 동맹을 보았습니다. 소련의 역사학에서는 이 조약을 우크라이나와 러시아의 위대한 통일 행위로 규정하는 것이 지배적이었습니다. 현대 우크라이나 역사가들은 그러한 평가에서 벗어났습니다. 따라서 과학자 V.A. Smoliy는 Pereyaslav 조약이 외부 적에 대항하는 연방 연합이었다고 강조합니다.

문제를 고려한 결과 다음과 같은 결론을 내릴 필요가 있습니다. 우크라이나의 입장이 예외적으로 복잡하다는 점은 이러한 역사적 상황에서 러시아와의 동맹 외에는 다른 합리적인 대안이 없다는 것입니다. 동시에 우크라이나는 독립적인 발전의 전망이 전혀 없는 세력과 연합하고 있었습니다.